Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Управление подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе информационной базы данных специальной подготовленности

Автореферат по педагогике на тему «Управление подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе информационной базы данных специальной подготовленности», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Автореферат
Автор научной работы
 Цыпленкова, Евгения Сергеевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2015
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Управление подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе информационной базы данных специальной подготовленности"

На правах рукописи

Цыпленкова Евгения Сергеевна

УПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЫГУНОВ ТРОЙНЫМ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ

13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

- г пг-1 ?015

Москва-2015

005561933

Работа выполнена на кафедре теории и методики базовых видов физического воспитания педагогического института физической культуры и спорта Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования города Москвы «Московский городской педагогический университет».

Научный руководитель: Оганджанов Александр Леонович,

доктор педагогических наук, доцент

Официальные оппоненты:

Сячин Владимир Дмитриевич,

доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры теории и методики легкой атлетики ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)»;

Мехрикадзе Виталий Варламович,

кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры физического воспитания ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет».

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» (ПГАФКСиТ), г. Казань.

Защита состоится «¿5» С\~ \ ГУЙК^ 2015 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 850.007.09 на базе педагогического института физической культуры и спорта ГБОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет» по адресу: 117303, г. Москва, Балаклавский пр., д.32, к.4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВО города Москвы «Московский городской педагогический университет» по адресу: 129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4 и на сайте ГБОУ ВО МГПУ www.mgpu.ru.

Автореферат разослан «{9»с\^гудт,р)2015 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

С. И. Филимонова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из приоритетных видов прыжковой программы в отечественной легкой атлетике всегда был тройной прыжок. Спортсмены одерживали олимпийские победы и становились победителями и призерами чемпионатов мира, устанавливали мировые рекорды в этой прыжковой дисциплине. Успехи советских прыгунов Я. Уудмяэ, В. Санеева, российских спортсменов — Д. Капустина, Д. Буркеня, Т. Лебедевой, Е. Коневой и др. укрепили авторитет отечественной школы тройного прыжка.

Достижения в данном прыжковом виде легкой атлетики неразрывно связаны с именами выдающихся тренеров, воспитавших призеров чемпионатов мира и олимпийских чемпионов, - В. А. Догонкин, В. А. Креер, Е. П. Загорулько, Е. М. Тер-Аванесов и др. Значительный вклад в создание современной методики подготовки в этой прыжковой дисциплине внесли отечественные ученые: Ю. В. Верхошанский, В. М. Дьячков, И. Н. Мироненко, Н. Г. Озолин, А. П. Стрижак и др.

Несмотря на высокие достижения отечественной школы, в последние десятилетия наметились определенные неблагоприятные тенденции, которые негативно повлияли на результаты отечественных прыгунов тройным. На фоне стабилизации мировых достижений в тройном прыжке наблюдается снижение уровня результатов российских прыгунов тройным - победители чемпионатов страны последних лет все реже преодолевают гроссмейстерский 17-метровый рубеж. В настоящее время в этой прыжковой дисциплине сложилась проблемная ситуация, заключающаяся в том, что несмотря на увеличение материальных затрат со стороны государства на подготовку легкоатлетов, улучшение качества и оснащенности легкоатлетических спортивных баз, необходимо констатировать снижение результатов российских прыгунов тройным на крупнейших международных соревнованиях.

Одним из основных путей решения проблемы является повышение эффективности управления тренировочным процессом прыгунов на основе непрерывной диагностики специальной подготовленности с помощью современных инструментальных средств контроля. Неизбежное увеличение потока информации о текущем состоянии специальной подготовленности прыгунов, тренировочной, соревновательной деятельности спортсменов невозможно без широкого использования информационных технологий. Задача информационного обеспечения подготовки в ходе управления тренировочным процессом прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства решается путем создания информационной базы данных (ИБД) специальной подготовленности спортсменов. Наличие проблемной ситуации в этой легкоатлетической дисциплине позволило сформулировать цель исследования.

Степень разработанности темы исследования. Одним из основных направлений совершенствования подготовки в современном спорте высших достижений является совершенствование управления тренировочным процессом на основе объективизации знаний о структуре соревновательной деятельности и различных сторонах специальной подготовленности спортсменов [А. П. Бондарчук, 2007; Ю. В. Верхошанский, 1991; В. В. Кузнецов;

О. В. Курбатов, 2005; В. Г. Никитушкин, 2010; В. Н. Платонов, 2004; В. Д. Полищук, 2009]. Данное направление, опираясь на современные методы диагностики специальной подготовленности спортсмена, позволяет создать необходимые условия для рационального управления специальной работоспособностью спортсмена [В. А. Булкин; А. П. Бондарчук, 2007; В. А. Запорожанов, 2002; В. Г. Никитушкин, 2010; В. Н. Платонов, 2004].

В спортивной науке развитие современных информационных технологий представлено в виде разработки разнообразных психодиагностических методик, автоматизации методов функциональной диагностики, биомеханического видеоанализа техники движений для оценки технической подготовленности спортсменов, использования систем имитационного моделирования, разработки экспертных систем, разработке информационных баз данных [В. М. Богданов, 2000; А. В. Воронов, 2005; П. А. Виноградов, 1997; В. П. Косихин, 2012; И. Ю. Кривецкий, 2011; Г. И. Попов, 2011; В. Н. Платонов, 2010; А. Н. Фураев, 1996; Р. С. Черепякин, 2014; В. А. Якобашвили, 1993].

Цель исследования: разработка и экспериментальное обоснование технологии управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным с использованием информационной базы данных.

Задачи исследования:

1. Изучить теоретико-методические положения создания и использованию информационных баз данных в процессе управления подготовкой квалифицированных спортсменов.

2. Разработать технологию создания информационной компьютерной базы данных специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным на основе программного обеспечения «Windows Delphi 2006».

3. Экспериментально обосновать технологию управления специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе создания и использования информационной базы данных.

Гипотеза. Предполагается, что эффективность подготовки прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства повысится в результате совершенствования управления тренировочным процессом на основе создания и использования информационной базы данных специальной подготовленности, что обусловлено:

- разработкой технологии создания информационной базы данных специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным и использованием разработанной базы в управлении специальной подготовкой;

научно-обоснованным планированием и программированием тренировочного процесса с использованием информационной базы данных;

разработкой системы контроля соревновательной деятельности, технической, специальной физической, функциональной подготовленности прыгунов тройным на всех этапах годичного цикла с использованием экспериментально обоснованных модельных характеристик специальной подготовленности;

оперативной коррекцией подготовки прыгунов с применением корректирующих тренировочных программ при использовании информационной базы данных.

Объект исследования: процесс специальной подготовки прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства.

Предмет исследования: управление специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным с использованием информационной базы данных специальной подготовленности.

Научная новизна результатов исследования.

1. Разработаны модельные характеристики технической подготовленности квалифицированных прыгунов тройным в фазе приземления.

2. Разработана методика оценки специальной физической подготовленности прыгунов тройным на основе тестирования в контрольных упражнениях.

3. Разработана технология создания ИБД специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным.

4. Экспериментально обоснована технология управления специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе создания и использования информационной базы данных специальной подготовленности.

Теоретическая значимость результатов исследования.

Результаты исследования дополняют теорию и методику подготовки в легкоатлетических прыжках:

- технологией управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе сформированной ИБД специальной подготовленности;

- алгоритмом создания ИБД специальной подготовленности прыгунов тройным;

- модельными характеристиками технической подготовленности прыгунов тройным в фазе приземления;

- методикой оценки специальной физической подготовленности прыгунов тройным на основе тестирования в контрольных упражнениях.

Практическая значимость результатов исследования.

1. Разработана и внедрена в практику подготовки прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства методика оценки специальной физической подготовленности прыгунов тройным на основе тестирования в контрольных упражнениях.

2. Разработаны и внедрены в практику подготовки модельные характеристики технической подготовленности квалифицированных прыгунов тройным в фазе приземления.

3. Разработан алгоритм создания и функциональная схема ИБД специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным, которые могут использоваться для создания баз данных в других видах легкой атлетики.

4. Технология создания и использования ИБД специальной подготовленности в управлении подготовкой квалифицированных прыгунов тройным может быть успешно адаптирована к управлению тренировочным процессом в других видах спорта с учетом специфики вида.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования положений, полученных в результате исследований, в учебном процессе при чтении лекций и проведении занятий по специальным дисциплинам студентам и аспирантам вузов физической культуры, на курсах повышения квалификации и переподготовки тренеров по легкой атлетике. Представленная

технология управления универсальна и может успешно использоваться в других видах легкой атлетики при соответствующей разработке методической базы данного вида, а также результаты исследования могут применяться в процессе подготовки спортсменов в ШВСМ, СДЮСШОР, центрах спортивной подготовки по легкой атлетике, сборных командах РФ. Технология создания и использования ИБД специальной подготовленности в управлении подготовкой квалифицированных прыгунов тройным может быть адаптирована к управлению тренировочным процессом в других видах спорта с учетом специфики вида.

Методологическую основу исследования составили труды многих отечественных исследователей по проблеме управления в спорте: В. В. Бойко,

A. П. Бондарчук, В. А. Булкин, Ю. В. Верхошанский, В. А. Запорожанов,

B. М. Зациорский, Г. И. Королев, В. В. Кузнецов, JI. П. Матвеев, Н. Г. Озолин, В. В. Петровский, В. Н. Платонов, А. П. Стрижак, Б. Н. Шустин.

Анализ состояния проблемы управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным основан на работах следующих исследователей: физическая подготовленность [Ю. В. Верхошанский, Н. И. Волков, Г. И. Ильин, В. А. Креер, И. Н. Мироненко, А. Л. Оганджанов, В. Д. Полищук, Г. В. Самойлов, В. И. Чернобай]; техническая подготовленность [В. М. Дьячков, И. М. Козлов, А. Е. Матвеев, А. П. Назаров, С. П. Сидоренко]; психологическая подготовленность [И. П. Волков, Б. А. Вяткин, Е. П. Ильин, А. А. Полозов, А. Ц. Пуни, А. В. Родионов, Е. М. Хекалов], функциональная подготовленность [Т. Ф. Абрамова, П. Н. Башкиров, Э. Г. Мартиросов, В. А. Рогозкин, Г. С. Туманян].

Вопросы информационного обеспечения подготовки спортсменов и создания информационной базы данных рассмотрены в работах JI. В. Архандеевой, П. А. Виноградова, А. Ю. Грачева, С. М. Диго, В. А. Савина, Ю. А. Орловой, А. И. Федорова, А. Н. Фураева.

Методы исследования.

Для решения поставленных перед исследованием задач использовались следующие группы методов:

1. Педагогические: анализ и обобщение научно-методической литературы; анализ документальных материалов; опрос и собеседование; педагогические наблюдения; педагогические контрольные испытания; педагогический эксперимент.

2. Анатомо-физиологические: биохимический анализ крови, биоимпеденсный метод определения состава тела.

3. Математико-статистические: корреляционный анализ, регрессионный анализ.

В работе также использовались следующие инструментальные и лабораторные методики, программное обеспечение: фотодиодный электронный хронометраж; видеосъемка; скоростная видеосъемка с системой видеоанализа; анализатор состава тела «TANITA»; биохимический анализ капиллярной крови (биохимическая лаборатория ООО «Эфис»); программное обеспечение «Dartfish»; программное обеспечение «Windows Delphi 2006».

Положения, выносимые на защиту:

1. Технология формирования и использования информационной базы данных специальной подготовленности легкоатлетов-прыгунов тройным в ходе управления тренировочным процессом должна строиться и функционировать на основе общих положений создания информационных баз данных в различных отраслях при всем многообразии специфических целевых задач.

2. Технология управления специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным с использованием ИБД включает прогнозирование соревновательного результата на следующий сезон, разработку индивидуальных модельных характеристик и тренировочных программ на годичный цикл, ее реализацию и комплексный контроль специальной подготовленности спортсменов на различных этапах круглогодичной подготовки, своевременную коррекцию подготовки с помощью разработанных специальных целевых упражнений, выбор которых определяется рассогласованием индивидуальных показателей спортсмена с запланированными на данный период.

3. Эффективность подготовки легкоатлетов-прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства повысится в результате использования разработанной технологии управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе создания и использования информационной базы данных специальной подготовленности.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность и обоснованность полученных в ходе исследования результатов обеспечены непротиворечивой методологической базой, длительностью и логичностью всей процедуры проведения исследования, адекватностью методов исследования решаемым задачам, достаточным объемом и репрезентативностью выбора испытуемых, корректной статистической обработкой полученных экспериментальных данных с применением современных информационных технологий.

Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференции «Физическая культура и спорт в жизни современной студенческой молодежи» (Тула, 2010); Методическая тренерская конференция Всероссийской федерации легкой атлетики России в современном обществе» (Москва 2013); Научно-методическая конференция ПИФКиС «Физическая культура и спорт в современном обществе» (Москва 2012); ежегодная научно-практическая конференция «Физическая культура и спорт студенческой молодежи в современных условиях: проблемы и перспективы развития» ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет» (Тула, 2009 - 2013 гг.).

Всего опубликовано 24 работы, в том числе 3 работы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Результаты диссертационного исследования были внедрены в практику тренировочного процесса высококвалифицированных прыгунов в период работы в составе комплексной научной группы сборной команды России по легкой атлетике (группа прыжков), а также и в практике работы с легкоатлетами-прыгунами Тульской области, что подтверждено актами внедрения.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. В содержании работы приведено 40 рисунков, 9 таблиц, 9 приложений, 160 источников литературы.

Организация исследований.

Исследования проводились на всероссийских и международных соревнованиях, а также на учебно-тренировочных сборах (УТС) квалифицированных прыгунов в период с 2009 по 2012 гг. В исследованиях приняли участие прыгуны тройным (15 человек квалификации МС - МСМК).

Параметры соревновательной деятельности (СД) квалифицированных прыгунов тройным, оценка их технической подготовленности (ТП) регистрировались на чемпионатах страны, ежегодных международных соревнованиях «Русская зима», Мемориал братьев Знаменских, на командном чемпионате России в период 2009-2012 гт. в Москве, Сочи, Чебоксарах и Подольске.

Тестировалась специальная физическая (СФП) и ТП на УТС в Адлере, Сочи, Чебоксарах, Подольске, Новогорске, а также в Москве (легкоатлетические манежи ЦСКА и СДЮСШОР им. братьев Знаменских).

Функциональная подготовленность (ФунП) исследовалась на УТС в период 2009 — 2012 гг. в Москве, Сочи, Чебоксарах, Подольске и Новогорске.

На первом этапе проводились анализ документальных источников, опрос и педагогические наблюдения. На втором этапе для решения задач создания и экспериментальной проверки работы отдельных блоков ИБД, определения возможностей управления подготовкой прыгунов с использованием ИБД, отработки процедур комплексного контроля, коррекции подготовки прыгунов осуществлялся формирующий эксперимент.

Для решения задач формирования блоков СД, ТП, СФП, ФунП ИБД в условиях тренировочного процесса с помощью контрольных упражнений регистрировались параметры различных видов подготовленности; проводился анализ уровня и индивидуальной структуры различных сторон специальной подготовленности спортсменов-участников констатирующего эксперимента; создана оптимальная тренировочная программа специальной подготовки для участников эксперимента на предстоящий этап годичного цикла; разработаны и экспериментально проверены в тренировочном процессе специальные упражнения целевой направленности для формирования корректирующих тренировочных программ.

Формирующий эксперимент длился в период с октября 2010 г. по август 2011 г. Всего в нем приняли участие 15 спортсменов (квалификация МС -МСМК).

На третьем этапе разрабатывалась технология управления подготовкой прыгунов тройным с использованием ИБД. При этом применялись обобщенные и индивидуальные модели ТП и СФП прыгунов тройным с использованием представленных в методической литературе модельных характеристик специальной подготовленности прыгунов тройным. Для экспериментального обоснования предложенной технологии управления сформирован педагогический

эксперимент, который продолжался в период с сентября 2011 г. по март 2012 г. В нем приняли участие 4 спортсмена (квалификация МС - МСМК).

Непосредственный вклад автора в проведение исследований состоял в следующем:

1. Участие в проведении обследований соревновательной деятельности на зимних и летних чемпионатах России, международных соревнованиях по легкоатлетическим прыжкам в период с 2009 по 2012 гг.

2. Формирование инструментальных методик для выполнения текущих обследований и обследований соревновательной деятельности прыгунов тройным.

3. Статистическая обработка обследований соревновательной деятельности, проведенных на всероссийских соревнованиях, в период 2010 - 2012 гг.

4. Обработка статистического материала текущих обследований, осуществленных на УТС с участием квалифицированных прыгунов тройным, в период 2010-2012 гг.

5. Разработка методики комплексного контроля СД, ТП, СФП, ФунП квалифицированных прыгунов тройным.

6. Разработка модельных характеристик ТП квалифицированных прыгунов тройным в фазе приземления.

7. Разработка методики оценки специальной физической подготовленности прыгунов тройным на основе тестирования в контрольных упражнениях.

8. Разработка модельных характеристик специальной физической подготовленности квалифицированных прыгунов тройным.

9. Создание информационной компьютерной базы данных специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным, позволяющей решать задачи информационного обеспечения подготовки.

10. Разработка специальных целевых корректирующих тренировочных программ.

11. Создание технологической модели управления специальной подготовленностью квалифицированных прыгунов тройным на этапе высшего спортивного мастерства.

12. Создание и экспериментальное обоснование технологии управления специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным в педагогическом эксперименте.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В главе 1 излагаются теоретико-методические основы управления процессом подготовки квалифицированных легкоатлетов-прыгунов, комплексного контроля специальной подготовленности прыгунов тройным, освещены вопросы практического использования современных информационных технологий в спортивной практике.

По мнению исследователей, основная задача управления подготовкой спортсменов заключается в достижении максимальных показателей специальной работоспособности к периоду главных стартов путем правильной организации тренировочных воздействий [Н. Г. Озолин, В. Н. Платонов].

Управление тренировочным процессом базируется на круглогодичном комплексном контроле и проведении процедуры оперативного, текущего и этапного контроля специальной подготовленности спортсменов

[В. А. Запорожанов, В. Н. Платонов, 2004]. В ходе проведения процедуры комплексного контроля тренер должен получать объективную количественную информацию о следующих показателях специальной подготовленности спортсмена [В. М. Зациорский, В. В. Иванов, A. JI. Огаджанов]: СД; СФП; ТП; морфофункционального состояния; состояния здоровья и психологической подготовленности.

Анализ СД, ТП, СФП, ФунП и психологической подготовленности спортсменов по итогам прошедшего соревновательного сезона с помощью разработанных моделей позволяет выявить сильные и слабые стороны подготовленности спортсменов, и на этой основе правильно подобрать корректирующие тренировочные воздействия [В. П. Косихин]. При осуществлении коррекции тренировочного процесса следует руководствоваться методическими рекомендациями, разработанными в 80-х гг. известными специалистами в области теории и методики спортивной подготовки В. Н. Платоновым и В. А. Булкиным.

Для управления тренировочным процессом тренеру необходима точная информация обо всех сторонах подготовленности спортсменов. Сравнение индивидуальных показателей соревновательной деятельности, параметров подготовленности с модельными характеристиками позволяет оценить специальную подготовленность спортсмена, выделить ее отстающие и сильные стороны, определить направления и резервы роста спортивного мастерства [Ю. В. Верхошанский, В. Н. Платонов, JI. М. Щербаков].

Применение информационных технологий в процессе контроля, оценки, анализа тренировочной и соревновательной деятельности способствует оптимизации управляющих воздействий, направленных на повышение уровня специальной подготовленности спортсменов [Р. С. Черепякин]. Процесс управления подготовкой квалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным и, связанный с этим значительный объем постоянно обновляющейся информации обо всех сторонах специальной подготовленности квалифицированных прыгунов, требуют создания информационной базы данных специальной подготовленности.

В главе 2 перечислены методы исследования, сформулирована организация исследования, состоящая из трех этапов, основным из которых являлся педагогический эксперимент.

Описаны инструментальные методики исследования показателей технической (фотодиодный электронный хронометраж, видеосъемка, скоростная видеосъемка с системой видеоанализа, программное обеспечение «Dartfish»), функциональной подготовленности (биохимический анализ капиллярной крови (биохимическая лаборатория ООО «Эфис»), анализатор состава тела «TAN1TA»). В работе описана методика формирования информационной базы данных на основе программного обеспечения «Windows Delphi 2006».

Глава 3 посвящена описанию методологии создания информационной базы данных специальной подготовленности квалифицированных прыгунов тройным на основе программного обеспечения «Windows Delphi 2006».

Анализ литературных источников и данные, полученные в результате исследования, позволяют разработать оптимальную схему ИБД специальной подготовленности прыгунов тройным с учетом контролируемых видов

подготовленности спортсменов. Разработанная схема содержит пять блоков, каждый из которых хранит информацию о различных сторонах тренировочной и соревновательной деятельности квалифицированных прыгунов тройным: блок СД, ТП, СФП, ФунП, тренировочных нагрузок (ТН). ИБД представляет собой список спортсменов, при выборе одного из них выдается информация по всем блокам подготовленности спортсмена.

В каждом из обозначенных блоков ИБД также содержатся показатели сформированных моделей СД, СФП, ТП, ФунП, запланированных объемов ТН спортсменов, а также разработанные специальные корректирующие тренировочные программы.

В главе 4 на основе разработанной информационной базы данных специальной подготовленности квалифицированных спортсменов, специализирующихся в тройном прыжке, решалась задача разработки и экспериментального обоснования технологии управления тренировочным процессом прыгунов тройным с использованием ИБД.

Показатели, полученные в результате комплексного контроля всех видов подготовленности спортсменов, заносятся в сформированную ИБД, где сравниваются с обобщенными и индивидуальными модельными характеристиками, а также нормативными показателями специальной подготовленности спортсменов. В аналитическом блоке ИБД на основании анализа индивидуальных количественных показателей рассогласования с моделью осуществляется интегральный анализ всех текущих рассогласований по всем сторонам подготовленности спортсмена, проведенным тренировочным нагрузкам. В аналитический блок стекается информация из всех блоков базы для последующего анализа, выработки управленческих решений и коррекции тренировочного процесса с помощью разработанных корректирующих тренировочных программ, содержащихся в подблоке корректирующих программ ИБД (Рисунок 1).

Управление подготовкой прыгунов на основе анализа соревновательной деятельности. На основе сформированного прогноза соревновательного результата формируется модель соревновательной деятельности спортсмена, соответствующая запланированному результату. Планируемый на следующий годичный цикл соревновательный результат, модель соревновательной деятельности на запланированный результат являются отправной точкой для разработки и формирования тренировочной программы для спортсмена на годичный цикл. На Рисунке 2 представлен анализ соревновательной деятельности прыгуна тройным С-го И. в отдельном соревновании (ОСД-2).

На основе рассогласования с модельными показателями формируется оптимальная модель СД спортсмена с учетом оптимизации техники разбега и увеличения длины разбега, что позволит повысить стабильность выполнения попыток на соревнованиях.

ПРОГРАММИРОВАНИЕ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА

ЕЩ1РОВ

гь—

РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕН11ЮбОЧНОЙ ПРОГРАММЫ

1 КОМПЛЕКСЫ!! КОНТРОЛЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ 1

контроль сорезешательно! контроль техкэтегког г.о—отозленко:~: контроль специальной ф;:з;:че:ко;: контроль функционально;: :о~отозлекко:-: контроль треюгробочкьгх нагрузок

ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДАННЫХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ

блок соревновательной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ блок технической подготовленности блок специальном физической подготовленности блок функциональной подготовленности блок треннроеочных нагрузок

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ С М О^ЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК

V

КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ТРЕШ1Р0В0ЧНЫЕ ПРОГРАММЫ

КОРРЕКЦИЯ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА

Рисунок 1. - Функциональная схема системы управления тренировочным процессом квалифицированных прыгунов тройным с помощью информационной базы данных специальной подготовленности

Результаты соревнований | ОСД-1 ОСД-2 | месям (г

ОСД-2 Результат Модельные показатели (МП) От клонение Рассогласование, О/о

Соре в мов. результат, н 16,87 17, О О -0,13 99,24

Фактнч. длина прыжка, м 16,90 17,00 -о,ю 99,41

Реализация copee, вози., °/о 99,80 9 8,9 О 0,90 ЮО,91

Разброс результатов, м О, 29 0,20 -0,09 68,97

°Уо удачных попыток, °/о зз,оо 83,ОО -50,00 39,76

Средний результат, н 16, 8 О 17,00 -0,20 98,82

Разброс попадан. на брусок. О, 23 0,10 -0,13 43,48

Количество шагов разбега 18,00 2 О, О О -2,00 90,00

Разброс скорости разбега, м 0,08 0,10 0,02 1 25,ОО

Макс, скорость в разбеге, м/ 10,10 10,04 0,06 100,60

► Скорость ветра, м/с

Рисунок 2. - ОСД - 2 прыгуна тройным С-го И. на чемпионате России

в помещении

Управление подготовкой прыгунов тройным на основе анализа технической подготовленности. Сравнительный анализ индивидуальных параметров технической подготовленности прыгунов с разработанными модельными характеристиками в фазах разбега и опорно-полетных фазах тройного прыжка позволяет выявлять сильные и слабые стороны подготовленности спортсмена и на этой основе сформировать корректирующие и управляющие тренировочные воздействия.

Из диаграммы, сформированной в ИБД (Рисунок 3), видно, что при относительно невысокой скорости разбега у спортсмена Ю. К-ва заметно увеличивается скорость к концу разбега, о чем говорит показатель прироста скорости, а также отмечается высокая средняя длина последних трех шагов разбега. На основе сравнительного анализа технической подготовленности прыгуна в разбеге с показателями обобщенной модели формировалась индивидуальная модель соревновательной деятельности спортсмена на планируемый соревновательный результат, на которую в дальнейшем ориентируются в следующем макроцикле.

Аналогично проводится контроль и анализ текущего уровня технической подготовленности прыгунов в опорно-полетных фазах прыжка по показателям длины отдельных опорно-полетных фаз, времени опорных и полетных фаз, показателям средней горизонтальной скорости тройного прыжка, потерь скорости в отталкиваниях тройного прыжка (Рисунок 4).

К-ев Ю.

д: |2012

Месяц: 2

1]

Разбег | Опорно-полетная фаза | Приземление | Соревновательная деятельность |

Показателя

Результат

Модельные показателя (МП)

Рассогласование, %

Соревновательный результат, и Фактическая длина тройного прыжка, и Скорость на п/посл 5м разбч м/с Скорость на поел 5м разб., м/с Показатель прироста скорости, м/с Средний темп 3-х посл.шагов,ш/с Средняя длина 3-х поел, шагов, м

16,42

16,61

9,72

9,90

0,18

4,22

2,34

Реализация скоростной подготовленности в разбеге, % 96,00

17,00

17,00

9,87

10,04

0,17

4,32

2,32

98,00

-0,58 -0,39 -0,15 -0,14 0,01 -0,10 0,02 -2,00

96,59 97,71 98,48 98,61 105,88 97,69 100,86 97,96

.....;...... \..................■ ..........................

..................... г / ч

..........у................т

............ ; - -

Рисунок 3. — Техническая подготовленность в фазе разбега прыгуна тройным К-ва Ю.

Таблица опорно-полетных фаз

Показатели Результат Модельные показатели (МП) Отклонение Рассогласование, %

► Общее время отталкиваний, с 0,43 0,45 0,01 103,49

Общее время полетных фаз, с 1,72 1,67 0,05 102,81

Длина «скачка», м 5,92 6,18 -0,26 95,79

Длина «шага», м 5,32 5,00 0,32 106,40

Длина «прыжка», м 5,90 5,82 0,08 101,37

Общие потери горизонтальной скорости в 3-х оттал., м/с 3,26 3,41 0,15 104,60

Средняя горизонт, скорость, м/с 8,14 8,12 0,02 100,25

Рисунок 4. — Анализ опорно-полетных фаз тройного прыжка А-са Л.

Анализируя опорно-полетные фазы тройного прыжка данного спортсмена (Рисунок 4), можно сделать вывод о достаточно высоком уровне технической подготовленности в данной фазе прыжка практически по всем показателям. Спортсмен имеет достаточно высокую скорость на последнем участке разбега и ритм тройного прыжка, характерный для «скоростного» стиля прыжка. Поэтому при разработке индивидуальной модели ТП А-са JI. в опорно-полетной фазе тройного прыжка выбраны показатели, соответствующие «скоростной» модели техники тройного прыжка. Рекомендацией для прыгуна является равномерное увеличение длины фаз тройного прыжка.

Для анализа фазы приземления в тройном прыжке использовалась видеосъемка в условиях соревновательной деятельности с последующим видеоанализом. Модельные показатели коэффициента эффективности приземления были разработаны на основании регрессионного анализа угловых параметров тела спортсмена в момент касания песка стопами (п=15).

Опираясь на модельные показатели коэффициента эффективности приземления, осуществляется управление технической подготовкой, направленной на совершенствование данной фазы прыжка. При несоответствии индивидуальных показателей коэффициента приземления модельным характеристикам необходимо введение в тренировочную программу специальных упражнений, направленных на повышение эффективности фазы приземления.

Управление подготовкой прыгунов тройным на основе анализа специальной физической подготовленности. На основе разработанной методики оценки специальной физической подготовленности прыгунов, модельных характеристик СФП прыгунов тройным, по показателям спортсменов в контрольных упражнениях определяются индивидуальный уровень и соотношение отдельных сторон СФП спортсмена. В результате исследования был проведен регрессионный анализ результатов в контрольных упражнениях спортсменов (п=15).

Возможности ИБД позволяют сопоставить различные стороны подготовленности прыгунов (скоростная, прыжковая и силовая подготовленность), выделить отстающие и сильные стороны подготовленности спортсмена, диагностировать лимитирующие факторы спортивного мастерства, что позволяет своевременно и на объективной основе вносить коррекцию в тренировочный процесс. На Рисунке 5 представлено соотношение различных сторон специальной физической подготовленности прыгуна тройным А. С-ва в конце подготовительного периода. На диаграмме видно заметное преимущество спортсмена в скоростной подготовленности при отставании в силовой подготовленности.

Управление подготовкой прыгунов тройным на основе анализа биохимических показателей. При формировании управляющих тренировочных воздействий наиболее информативными для квалифицированных прыгунов являются следующие показатели биохимического контроля: гемоглобин, тестостерон, кортизол, креатинфосфокиназа (КФК), мочевина, аспартатаминотрансферраза (ACT), аланинаминотрансферраза (АЛТ). В Таблице 1 представлена динамика указанных показателей у спортсмена Ф-ва А. на УТС.

C-eeA.

Местц; jj Соревновательны» результат:

Kwrpo/fcMoe ynpawe*«

Полготоелеяшь

Результат

Моделнл

пжазатего{МП)

50 и со аарта, по ден*т«о, с скооктнзя 5,37 5,48 0,11 102,05

Пятесшшрыжск с котика могу с 3 б,ш. разбега, н скоростмо-оиадвая Д70 23,89 -0,19 99,20

Поаьеншти-лнагруаЛсР оивая 140,00 155,00 -15,00 90,32

Физическая подготовленность (график)

С-ев А. С-ев А.

Рисунок 5. - Соотношение сторон специальной физической подготовленности прыгуна тройным С-ва А. (1- скоростная подготовленность; 2 -скоростно-силовая подготовленность; 3-силовая подготовленность)

Таблица 1

Сравнение биохимических показателей прыгуна тройным Ф-ва А.

№ п/п Показатели Норма Дата обследования

12.05 16.05 21.05 24.05 27.05

1 Гемоглобин 125-170 г/л 159 161 160 165 168

2 АЛТ менее 40 Е/л 18 20 21 19 25

3 ACT менее 40 Е/л 35 34 37 32 40

4 КФК 25-200 Е/л 250 513 561 259 251

5 Мочевина ,5-6,3; до 7,5 мМ/л 5,68 5,91 6,70 5,09 5,98

6 Кортизол 150-770 нмоль/л 447 543 539 549 544

7 Тестостерон 9,0-42,0 нмоль/л 22,6 18,4 22,2 23,6 24,5

Проводя анализ динамики данных показателей, можно отметить значительное повышение уровня КФК в крови, что говорит о достаточно напряженном режиме тренировочных нагрузок. Постепенное повышение гемоглобина указывает на успешную адаптацию организма к данной нагрузке. Показатели ACT и AJ1T находятся в пределах нормы. При росте уровня кортизола в начале УТС наблюдается его дальнейшая стабилизация, подтверждая адаптацию организма в выполняемой работе. Восстановление мочевины до исходного уровня позволяет сделать вывод о быстром восстановлении метаболизма и об адекватности физической нагрузки функциональным возможностям организма.

Управление подготовкой прыгунов тройным на основе анализа показателей лабильных компонентов массы тела спортсмена. Измеряемые показатели состава

тела спортсмена зависят от тренировочной нагрузки, выполняемой им на УТС. Отслеживая динамику жировой массы (ЖМ) и мышечной массы (ММ) в мезоцикле, можно определить функциональное состояние спортсмена и регулировать интенсивность тренировочных воздействий.

На Рисунке 6 отражена динамика морфологических особенностей прыгуна тройным В-ва К. на УТС. Изменение жировой массы сравнивается с модельными показателями. На основе анализа морфологических особенностей В-ва К. можно сделать вывод, что на УТС у спортсмена были тренировочные нагрузки развивающего характера. При достижении индивидуально предельно высоких значений мышечной массы и предельно низких значений жировой массы следует обратить внимание на достаточный объем компенсаторной работы при снижении суммарного объема работы.

В-ее К.: масса тела, жировая и мышечная масса тела

эо ---------------------------;.....-.................

85 ------------.;-----------:------------------------

80 — -...........---I-----------1-----------------------

75 - . . - - - --'.-.;..--.- I I ....... . . . _.........

70 ..............-----------;.......................

65 -----------------: . ........... . _ ........

15.06.2010 17 062010 21.062С

В-ев К. динамика % жировой ткани

"——____

15 06 2010 17 06 2010 21 06 20

| — % жировой ткани — МП |

Рисунок 6. — Динамика массы тела, водно-мышечной, жировой массы тела прыгуна тройным В-ва К. на УТС

Аналитический блок информационной базы данных служит основой для принятия решения по коррекции или перепрограммированию тренировочного процесса прыгунов тройным. Из блоков I — 5 в аналитический блок поступает текущая информация о СД, СФП, ТП, ФунП, ТН спортсмена в виде компьютерных окон ИБД.

Окна содержат информацию о рассогласованиях реальных текущих показателей специальной подготовленности спортсмена и проведенных тренировочных нагрузок с планируемыми индивидуальными моделями СД, СФП, ТП, ФунП и ТН на данный этап подготовки в виде профилей-диаграмм, а также количественных показателях (процент отклонения от модели). Данные профили и количественные показатели отклонения от планируемой индивидуальной модели

по всем сторонам специальной подготовленности спортсмена интегрально выводятся на дисплей. На основе данной информации принимается решение по коррекции подготовки спортсмена, выработке корректирующих тренировочных программ и в целом перепрограммированию тренировочного процесса.

Экспериментальное обоснование системы управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным. В ходе педагогического эксперимента, который продолжался в течение 6 месяцев, спортсмены достоверно увеличили как соревновательные результаты, так и основные показатели технической и специальной физической подготовленности. Анализ показывает, что большинство показателей специальной подготовленности соответствуют запланированному уровню или превосходят его.

В результате эксперимента изменились показатели технической подготовленности прыгунов. По итогам эксперимента, можно констатировать, что достоверно повысились пять среднестатистических показателей технической подготовленности, характеризующих эффективность техники тройного прыжка (Таблица 2): прирост скорости на последнем участке - на 0,21 м (р <0,01); длина «скачка» - на 0,29 м (р <0,05); длина «шага» - на 0,17 м (р <0,05); доля «скачка» в длине тройного прыжка- на 1,17% (р <0,01); длина связки «скачок+шаг» (р <0,05) на 0,45 м.

Таблица 2

Среднестатистические показатели технической подготовленности прыгунов

тройным до и после педагогического эксперимента

Показатели ТП Начало эксперимента Конец эксперимента Разность Р

Соревновательный результат, м 16,55+0,14 16,77+0,11 0,22 р<0,05

Длина тройного прыжка с разбега, м 16,56+0,14 16,85+0,12 0,29 р<0,05

Скорость на п/послед 5-м участке, м/с 9,99+16,45 9,84+0,45 -0,15 р>0,05

Скорость на послед 5-м участке, м/с 9,94+24,94 9,99+23,57 0,05 р>0,05

Прирост скорости на поел, уч-ке, м/с -0,05+0,30 0,16+0,21 0,21 р<0,01

Коэфф. реализации скорости разбега, о. е. 1,66+0,18 1,68+0,19 0,02 р>0,05

Общее время опорных фаз, с 0,45+0,01 0,45+0,01 0 р>0,05

Общее время полетных фаз, с 1,67+0,15 1,68+0,04 0,01 р>0,05

Длина «скачка», м 5,88+0,12 6,17+0,10 0,29 р<0,05

Длина «шага», м 4,93+0,09 5,10+0,10 0,17 р<0,05

Длина «прыжка», м 5,74+0,21 5,57+0,14 -0,17 р>0,05

Длина «скачка», % 35,45+0,24 36,62+0,18 1,17 р<0,01

Длина «шага». % 29,85+0,19 30,32+0,21 0,47 р>0,05

Длина «прыжка», % 34,70+0,31 33,05+0,36 -1,65 р>0,05

Длина связки «скачок+шаг», м 10,82+0,18 11,27+0,14 0,45 р<0,05

Коэффициент мощности отталкиваний, о. е. 3,71+1,09 3,72+0,72 0,01 р>0,05

Обследование специальной физической подготовленности спортсменов в ходе педагогического эксперимента включало тестирование в условиях контрольной тренировки. Текущий контроль специальной физической подготовленности прыгунов-участников педагогического эксперимента с помощью батареи тестов показал, что за период эксперимента достоверно повысились показатели специальной физической подготовленности в двух контрольных упражнениях из трех (р <0,05) (Таблица 3): скоростно-силовая

подготовленность (5-й с 8 б.ш., м) на 0,45 м; силовая подготовленность (взятие штанги на грудь, % Р) на 6,3%. В третьем упражнении среднегрупповой прирост результата в беге на 50 м составил 0,07 с, однако улучшение результата оказалось недостоверным.

Таблица 3

Сравнительная характеристика специальной физической подготовленности

прыгунов с тройным до и после эксперимента

Показатели ФП Начало эксперимента Конец эксперимента Разность Р

50 м п/дв, с 5,47+0,27 5,40+0,20 0,07 (р>0,05)

5-ой с 8 б. ш., м 23,78+0,25 24,23+0,19 0,45 (р<0,05)

Взятие штанги на грудь, % Р 139,7+8,1 146,0+5,9 6,3 (р<0,05)

В результате проведенного полугодичного педагогического эксперимента достоверно улучшились показатели соревновательной деятельности спортсменов, а среднегрупповой показатель фактической длины тройного прыжка (от места первого отталкивания) вырос на 0,29 м (р <0,05), что почти в три раза превышает среднестатистический прирост результата в тройном прыжке для спортсменов данного возраста.

Рост соревновательного результата обусловлен ростом показателей технической и специальной физической подготовленности. Повысились показатели прироста скорости на последнем 5-метровом участке разбега, длина «скачка» и «шага» тройного прыжка, %-доля «скачка» в длине тройного прыжка, а также длина связки «скачок+шаг». При этом изменилась ритмическая структура тройного прыжка в сторону роста связки «скачок + шаг», при достоверном увеличении первой части тройного прыжка (р <0,05). Достоверно повысились показатели специальной физической подготовленности в двух контрольных упражнениях из трех: в пятерном прыжке с 8 беговых шагов разбега и взятии штанги на грудь. Все спортсмены за период педагогического эксперимента в основном справились с запланированными объемами тренировочной нагрузки и полностью выполнили задачи, стоящие перед ними в зимнем спортивном сезоне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования представлены в основных выводах:

1. Разработана информационная компьютерная база данных специальной подготовленности квалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным, которая позволяет с высокой эффективностью, на объективной основе осуществлять информатизацию процесса подготовки спортсменов на этапе высшего спортивного мастерства. База данных включает шесть блоков, содержащих информацию о следующих показателях специальной подготовленности:

- блок соревновательных результатов и соревновательной деятельности (содержит информацию о результатах соревнований и их динамике в годичном цикле и четырехлетнем олимпийском цикле подготовки, обобщенных показателях соревновательной деятельности спортсменов в годичном цикле, показателях соревновательной деятельности спортсмена в отдельном соревновании);

- блок технической подготовленности (содержит информацию о технической подготовленности прыгунов тройным, ее динамике в годичном цикле, а также

содержит модельные характеристики технической подготовленности прыгунов тройным в фазе разбега, опорно-полетных фазах прыжка, фазе приземления);

- блок специальной физической подготовленности (содержит информацию о результатах в контрольных упражнениях, характеризующих специальную физическую подготовленность прыгунов тройным, динамике этих показателей в годичном цикле, а также содержит модельные характеристики специальной физической подготовленности прыгунов);

- блок функциональной подготовленности (содержит информацию, полученную в ходе исследования лабильных компонентов массы тела, биохимического состава крови спортсменов, а также содержит нормативные показатели функциональной подготовленности прыгунов);

- блок тренировочных нагрузок (содержит информацию об объеме и интенсивности запланированных, а также реально выполненных спортсменами, тренировочных нагрузок на всех этапах годичного цикла);

- аналитический блок, в котором интегрируются данные о текущей специальной подготовленности спортсмена, содержащиеся в пяти блоках ИБД, на основе чего принимаются управленческие решения и осуществляется коррекция подготовки с использованием разработанных корректирующих тренировочных программ.

2. Информатизация процесса подготовки квалифицированных прыгунов тройным с помощью сформированной ИБД осуществляется с использованием автоматизированного ввода информации о соревновательной деятельности спортсменов, технической подготовленности в виде кинематических параметров тройного прыжка, показателей специальной физической подготовленности в виде результатов в контрольных упражнениях, текущих биохимических показателей состава крови и показателей лабильных компонентов массы тела, параметров выполненных тренировочных нагрузок. В результате сопоставления текущих индивидуальных параметров специальной подготовленности прыгунов с модельными характеристиками и нормативными показателями специальной подготовленности в ИБД в автоматизированном режиме формируются диаграммы-профили рассогласования, а также количественная характеристика рассогласований (в процентах), характеризующие отклонения от планируемых показателей.

3. Технология управления специальной подготовкой прыгунов тройным в годичном цикле с использованием ИБД должна включать формирование управляющих тренировочных воздействий на основе анализа рассогласований показателей специальной подготовленности прыгуна с запланированными индивидуальными модельными показателями специальной подготовленности спортсмена на каждом из этапов годичного цикла. В ходе подготовки управление осуществляется на основе анализа следующих компонентов специальной подготовленности: обобщенной соревновательной деятельности спортсмена в годичном цикле; соревновательной деятельности спортсмена в отдельном соревновании; технической подготовленности прыгуна в фазе разбега; технической подготовленности прыгуна в опорно-полетных фазах прыжка; технической подготовленности прыгуна в фазе приземления; специальной физической подготовленности спортсмена по результатам в контрольных упражнениях; функциональной подготовленности спортсмена по результатам

биохимического контроля; функциональной подготовленности по показателям состава тела и характеристике динамики лабильных компонентов массы тела спортсмена; выполненным тренировочным нагрузкам спортсмена.

В процессе управления осуществлялась оперативная коррекция специальной подготовки прыгунов с использованием сформированных корректирующих тренировочных программ. При этом ИБД после перенесения в базу показателей этапного и текущего контроля позволяет получать рассогласование индивидуальных показателей спортсмена с модельными оперативно, в автоматическом режиме, в виде диаграммы-профиля и в количественных показателях (в процентном соотношении индивидуальных параметров с модельными показателями).

4. Обоснование разработанной технологии управления специальной подготовкой прыгунов тройным с использованием ИБД в педагогическом эксперименте включало прогнозирование соревновательного результата спортсмена на следующий сезон, разработку программы подготовки в макроцикле, реализацию программы спортсменами, контроль специальной подготовленности на этапах, своевременную коррекцию тренировочного процесса с помощью специальных тренировочных программ, выбор которых определяется на основе анализа рассогласований текущих индивидуальных показателей спортсмена с запланированными в аналитическом блоке ИБД.

5. По результатам проведенного педагогического эксперимента, продолжавшегося полгода, достоверно улучшились соревновательные результаты, а также основные показатели технической и специальной физической подготовленности прыгунов-участников эксперимента (р<0,05). Соревновательный результат вырос на 0,29 м (р<0,05), что почти в три раза превышает среднестатистический прирост результата в тройном прыжке для спортсменов данного возраста. Достоверно повысились следующие показатели технической подготовленности:

- прирост скорости на последнем участке - на 0,21 м (р <0,01);

- длина «скачка» - на 0,29 м (р <0,05);

- длина «шага» - на 0,17 м (р <0,05);

- доля «скачка» в длине тройного прыжка- на 1,17% (р <0,01);

- длина связки «скачок+шаг» (р <0,05) на 0,45 м.

Прирост показателей специальной физической подготовленности спортсменов-участников педагогического эксперимента составил 0,45 м в скоростно-силовой подготовленности (5-й с 8 б. ш., м) и 6,3 % в силовой подготовленности (взятие штанги на грудь, % Р).

Таким образом, обоснование разработанной технологии управления специальной подготовкой квалифицированных прыгунов тройным с использованием ИБД в эксперименте включало прогнозирование соревновательного результата спортсмена на следующий сезон, разработку программы подготовки в макроцикле, контроль специальной подготовленности на этапах, своевременную коррекцию тренировочного процесса с помощью специальных тренировочных программ, выбор которых определяется на основе анализа рассогласований текущих индивидуальных показателей спортсмена с запланированными в аналитическом блоке ИБД.

Положения, полученные в результате исследований, ■ могут найти практическое применение в процессе управления подготовкой квалифицированных прыгунов тройным в ШВСМ, ЦОП, сборных командах РФ. Разработанная технология использования ИБД специальной подготовленности может быть успешно адаптирована к другим видам легкой атлетики. По материалам диссертационного исследования рекомендуется издание методического пособия для использования аспирантами, магистрантами, преподавателями в специализированных вузах, на курсах повышения квалификации, а также при переподготовке преподавателей и тренеров по легкой атлетике.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Научные статьи, опубликованные в ведущих российских периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Цыпленкова Е. С. Оценка эффективности и совершенствование фазы приземления в горизонтальных легкоатлетических прыжках у высококвалифицированных спортсменок / Е. С. Цыпленкова, В. П. Косихин, Р. С. Черепякин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2011. - №6 (76) - С. 90-94. - ISSN 1994 - 4683 (0,6/0,2 п.л.).

2. Цыпленкова Е. С. Коррекция подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов на основе анализа динамики лабильных компонентов массы тела / Е. С. Цыпленкова, В. П. Косихин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2011. - №7 (77) - С. 95-99. - ISSN 1994 - 4683 (0,6/0,3 п.л.).

3. Цыпленкова Е. С. Научно-методические аспекты беговой подготовки квалифицированных легкоатлетов-прыгунов / Е. С. Цыпленкова, А. Л. Оганджанов, Е. И. Мосина // Вестник спортивной науки. - 2012. - №6 - С. 14-19. - ISSN 1998 -0833 (0,6/0,2 п.л.).

Статьи, опубликованные в сборниках научных трудов и материалы конференций

4. Цыпленкова Е. С. Информационное обеспечение процесса подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов / Е. С. Цыпленкова // Физическая культура и спорт студенческой молодежи в современных условиях: проблемы и перспективы развития: научная монография. — Тула: Изд-во ТулГУ. - 2009. — С. 151155 (0,3 п.л.).

5. Цыпленкова Е. С. Комплексный контроль специальной подготовленности в прыжках с шестом / Е. С. Цыпленкова, А. Л. Оганджанов // Физическая культура и спорт в жизни современной студенческой молодежи: сборник научных трудов участников Международной научно-практической конференции. - Тула: Изд-во ТулГУ. -2010.-С. 140-146 (0,4/0,2 п.л.).

6. Цыпленкова Е. С. Исследование эффективности применения метода задержки дыхания в тренировке бегунов на средние дистанции / Е. С. Цыпленкова, А. И. Моторов, Д. Л. Миронов // Физическая культура и спорт студенческой молодежи в современных условиях: проблемы и перспективы развития: научная монография. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2010. - С. 173-176 (0,2/0,1 пл.).

7. Цыпленкова Е. С. Сравнительный анализ эффективности выступления высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов в главных официальных соревнованиях годичного / Е. С. Цыпленкова // Физическая культура и спорт:

интеграция науки и практики: материалы VIII международной научно-практической конференции. - Ставрополь: Ставропольский ГУ. - 2011. - С. 308-310. (0,2 пл.).

8. Цыпленкова Е. С. Управление подготовкой высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным на основе анализа морфологических показателей / Е. С. Цыпленкова // Физическая культура и спорт студенческой молодежи в современных условиях: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов участников участников VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2011. - С. 114-118. (0,2 пл.).

9. Цыпленкова Е. С. Роль морфологического контроля в системе подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов / Е. С. Цыпленкова // Ресурсы конкурентоспособности спортсменов: теория и практика реализации: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. -Краснодар: ФГБОУ ВПО КГУФКСТ. - 2011. - с. 177-179. (0,2 пл.).

10. Цыпленкова Е. С. Педагогическая технология управления специальной физической подготовкой высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным / Е. С. Цыпленкова // Известия ТулГУ: гуманитарные науки. - 2011. - №3. -С. 356-360. (0,3 пл.).

11. Цыпленкова Е. С. Оптимизация системы подготовки высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным на основе информационной базы данных специальной подготовленности / Е. С. Цыпленкова // Молодые ученые - 2011: материалы Всероссийского форума - М.: Физическая культура. - 2011. - С. 109-110. (0,1 пл.).

12. Цыпленкова Е. С. Прыжки начинаются с разбега / Е. С. Цыпленкова, A. JI. Оганджанов // Научно-методические аспекты подготовки легкоатлетов-прыгунов сборной команды России: методическое пособие - М.: ВФЛА. - 2011. - С. 108-125. (1,1/0,5 пл.).

13. Цыпленкова Е. С. Анализ фазы разбега в соревновательном упражнении высококвалифицированных легкоатлетов-прыгунов тройным / Е. С. Цыпленкова // Здоровье для всех: материалы четвертой международной научно-практической конференции, УО «Полесский государственный университет». - Пинск: ПолесГУ. -2012. - С. 292-295. (0,3 пл.).

14. Цыпленкова Е. С. Управление подготовкой квалифицированных прыгунов тройным по модельным показателям технической подготовленности в фазе приземления / Е. С. Цыпленкова // Физическая культура и спорт студенческой молодежи в современных условиях: проблемы и перспективы развития: сборник научных трудов участников участников VIH Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2012. - С. 113-116.(0,3 пл.).

15. Цыпленкова Е. С. Управление технической подготовкой квалифицированных прыгунов тройным с помощью информационной базы данных специальной подготовленности на основе модельных показателей реализации скорости разбега / Е. С. Цыпленкова // Межвузовская научно-практическая конференция «Физическая культура и спорт на современном этапе: проблемы, перспективы и условия развития», Российская международная академия туризма. -Тула. - 2012. - С. 63-67. (0,3 пл.).

16. Цыпленкова Е. С. Управление подготовкой квалифицированных прыгунов с использованием информационной базы данных специальной подготовленности / Е. С. Цыпленкова, А. Л. Оганджанов, В. П. Косихин // Итоги выступления сборной

команды России по легкой атлетике (группа прыжков) в 2012 году и задачи на 2013 год: методическое пособие. Ч. 1 - М.: ВФЛА. - 2012. - С. 175-181. (0,7/0,2 п.л.).

17. Цыпленкова Е. С. Управление специальной физической подготовкой прыгунов тройным с помощью информационной базы данных / Е. С. Цыпленкова // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2013. - №1. -С. 270-275. (0,3 п.л.).

18. Цыпленкова Е. С. Оптимизация управления технической подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе модельных показателей реализации скорости разбега / Е. С. Цыпленкова // Физкультура и здоровье: молодежная наука и инновации: сборник научных трудов участников Международной научно-практической конференции. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2013. -С. 169-172. (0,2 п.л.).

19. Цыпленкова Е. С. Управление технической подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе модельных показателей / Е. С. Цыпленкова // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. — Тула: Изд-во ТулГУ. - 2013. - №2. - С. 292-295. (0,2 п.л.).

20. Цыпленкова Е. С. Комплексный анализ соревновательной деятельности в управлении подготовкой квалифицированных прыгунов тройным / Е. С. Цыпленкова, Д. Л. Миронов // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2013. - №3. - С. 169-174. (0,4/0,2 пл.).

21. Цыпленкова Е. С. Управление подготовкой квалифицированных легкоатлетов-прыгунов на основе данных текущего контроля функциональной подготовленности / Е. С. Цыпленкова // Физкультура и здоровье: молодежная наука и инновации: сборник научных трудов участников Международной научно-практической конференции. — Тула: Изд-во ТулГУ. — 2014. — С. 287—290. (0,3 пл.).

22. Цыпленкова Е. С. Информационная база данных как средство управления технической подготовкой прыгунов тройным / Е. С. Цыпленкова // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. - Тула: Изд-во ТулГУ. - 2014. - №1. - С. 161-167. (0,4 п.л.).

23. Цыпленкова Е. С. Биохимический контроль в управлении функциональной подготовленностью квалифицированных легкоатлетов-прыгунов / Е. С. Цыпленкова // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. — Тула: Изд-во ТулГУ. — 2014. — №2. — С. 177-181.(0,3 пл.).

24. Цыпленкова Е. С. Управление подготовкой квалифицированных прыгунов тройным на основе создания индивидуальной модели показателей специальной физической подготовленности / Е. С. Цыпленкова // Физическая культура и спорт: интеграция науки и практики: материалы XI международной научно-практической конференции. - Ставрополь: Изд-во СКФУ. - 2014. - С. 312-315. (0,3 пл.).

Изд. лиц. ЛР № 020300 от 12.02.97. Подписано в печать 06.05.15. Формат бумаги 60x84 'Аб. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 029. Отпечатано в Издательстве ТулГУ 300012, г. Тула, просп. Ленина, 95