Темы диссертаций по психологии » Медицинская психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Развитие и направления научных исследований по медицинской психологии в СССР и Российской Федерации

Автореферат по психологии на тему «Развитие и направления научных исследований по медицинской психологии в СССР и Российской Федерации», специальность ВАК РФ 19.00.04 - Медицинская психология
Автореферат
Автор научной работы
 Зотова, Анна Владимировна
Ученая степень
 кандидата психологических наук
Место защиты
 Санкт-Петербург
Год защиты
 2013
Специальность ВАК РФ
 19.00.04
Диссертация по психологии на тему «Развитие и направления научных исследований по медицинской психологии в СССР и Российской Федерации», специальность ВАК РФ 19.00.04 - Медицинская психология
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие и направления научных исследований по медицинской психологии в СССР и Российской Федерации"

005535164

ЗОТОВА Анна Владимировна

РАЗВИТИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕДИЦИНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В СССР И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность: 19.00.04- медицинская психология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

1 7 окт 2013

Санкт-Петербург 2013

005535164

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова» МЧС России

Научный руководитель:

ЕВДОКИМОВ Владимир Иванович - доктор медицинских наук профессор

Официальные оппоненты:

АЛЕХИН Анатолий Николаевич - доктор медицинских наук профессор, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», кафедра клинической психологии, заведующий кафедрой;

ЩЕЛКОВА Ольга Юрьевна - доктор психологических наук профессор, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Санк+-Петербургский государственный университет», кафедра медицинской психологии и психофизиологии, заведующая кафедрой

Ведущая организация:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева» Минздрава России

Защита состоится 24 октября 2013 г. в 13 00 часов на заседании диссертационного совета Д 205.001.02 при Федеральном государственном бюджетном учреждении «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова» МЧС России по адресу: 190044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 4/2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова» МЧС России по адресу: 197374, Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 54.

Автореферат разослан « 23 » сентября 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Одним из важных направлений научных исследований в рамках научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология» является исследование развития медицинской психологии как самостоятельной области научного знания, а также развития ее научных направлений в России и за рубежом (Карвасарский Б.Д. и др., 2011). Это определяет высокую актуальность применения наукометрического подхода к анализу научных работ в области медицинской психологии. По мнению В.И. Евдокимова и С.С. Алек-санина (2010), наиболее информативным индикатором развития научной специальности является диссертационная работа.

Согласно государственным требованиям диссертационные исследования должны быть инновационными научными работами, выполненными на высоком научно-методическом уровне, которые ориентированы на решение актуальных научных задач (кандидатская диссертация) или проблем (докторская диссертация). Поэтому анализ диссертационных работ позволяет оценить уровень современных научных исследований по той или иной специальности, выявить ее научные направления, оценить их развитие в России и за рубежом.

Подготовка и представление диссертационной работы в СССР - Российской Федерации регламентируются нормативными документами. Постановлением Госкомитета Совета министров СССР по науке и технике от 17.02.1969 г. № 43 в Номенклатуре специальностей научных работников в разделе 21.000 «Психологические науки» наряду с другими введена научная специальность 21.964 «Медицинская психология». В последующей номенклатуре, утвержденной Госкомитетом по науке и технике от 28.06.1972 г., разделу «Психологические науки» присвоен шифр 19.00.00, а научной специальности «Медицинская психология» - 19.00.04, который она имеет до настоящего времени. По специальности 19.00.04 «Медицинская психология» разрешено было присваивать ученые степени по психологическим и медицинским отраслям науки.

В «Стратегии развития медицинской науки Российской Федерации на период до 2025г.», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 2580-р, указано, что по общему числу ученых Россия занимает лидирующее положение и находится на 4-м месте после Китая, США и Японии, по уровню финансирования научных исследований - на 9-м месте в мире. По числу научных публикаций уже находится на 15-18 месте, по уровню цитирования публикаций - за списком из 20 ведущих стран. В медицинской науке России наблюдаются те же тенденции. Возникает необходимость проанализировать с позиций науковедения развитие медицинской психологии и ее научных направлений в России и за рубежом и наметить пути интеграции отечественных ученых в мировое научное сообщество.

Науковедение исследует закономерности функционирования и развития науки, структуру и динамику научной деятельности, взаимодействие науки с другими социальными институтами и сферами материальной и духовной жизни общества (Бобров Г.М, 1966, 1989; Голдин В.И., 2008, Микулинский P.A., 1968; Налимов В.В., Мульченко З.М., 1969; Рачков П.А., 1974). Область науковедения

изучающая статистические показатели структуры и динамики документальных потоков научной информации, называется наукометрией (библиометрией).

Для оценки состояния и развития науки используются различные группы показателей: статистические данные развития науки — затраты на исследования и разработки, численность научного персонала и пр. (Гохберг JI.M. и др., 2003, 2011; Кузык Б.Н., Кулиш В.И., Яковец Ю.В., 2005, 2010); результаты патентного анализа и лицензионных платежей (Бобровников Г.Н. и др., 1984; Горячкина Т.Г. и др., 2007; Кравец Л.Г., 2004; Миндели Л.Э., Хромов Г.В., 2003; Скорняков Э.П., Горбунова М.Э, 2011); наукометрические индикаторы - подсчет числа публикаций, их динамика, цитируемость, контент-анализ, тезаурусный метод и др. (Алексанин С.С., Евдокимов В.И., Рыбников В.Ю., 2012; Гохберг Л.М. и др., 2011; Маркусова В.А., 2005; Маршакова-Шайкевич И.В., 1995, 2008, Garfield Е., 1955; Hirsch J.E., 2005; Moed H.F., 2010; Price D.J., 1961).

К сожалению, научные публикации, в которых представлены наукометрические индикаторы развития отраслей медицины, немногочисленны (Евдокимов В.И. и др., 2010-2013; Зорин H.A., 2005; Оганов Р.Г., Трущелёв С.А., 2012; Ста-родубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., 2011; Уваренко А.З. и др., 1986, 1988). Наукометрический анализ документальных потоков в сфере экологической онкологии представлен в диссертационной работе О.Г. Кетько (1996), социально-гигиенических проблем алкоголизма - E.H. Несторовой (1990), социально-гигиенической науки — Т.В. Кайгородовой (1992), отечественных и европейских съездов психиатров - A.A. Ивушкина (2012).

Наукометрический анализ развития отечественной медицинской психологии до настоящего времени не проводился. Профессиональный поиск в электронных базах данных ведущих библиотек, позволяет группировать издания по ключевым словам, индексам (рубрикам) используемых там классификаций. Однако двойственность медицинской (клинической) психологии (отрасль медицины и психологии) затрудняет информационный поиск в электронных базах данных. Это определяет необходимость разработки алгоритма информационно-научного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии в ведущих реферативно-библиографических базах данных и информационных источниках.

Цель исследования — на основе анализа диссертационных исследований по научной специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» в СССР - Российской Федерации за 1980-2012 гг. выявить особенности (динамику, ведущие направления, структуру) развития научных направлений и сравнить их с мировым потоком диссертаций по клинической психологии.

Задачи исследования:

1. Разработать оптимальный алгоритм информационного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии.

2. Провести анализ развития диссертационных исследований и выявить структуру научных направлений исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в СССР - Российской Федерации за 1980—2012 гг.

3. Определить структурно-динамические характеристики мирового потока диссертационных исследований по медицинской (клинической) психологии и

провести сравнительный анализ структуры отечественных и зарубежных диссертаций.

4. Оценить взаимосвязь структурно-количественных данных диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» с макроэкономическими показателями, индикаторами научного потенциала и инновационной активности исследователей в сфере медицинской (клинической) психологии и данными деятельности медико-психологической службы в стране.

Объект исследования - материалы диссертационных исследований, представленные в государственном библиографическом указателе «Летопись авторефератов диссертаций», в электронных базах данных (БД) библиотек, входящих в блок реферативно-библиографического обслуживания Государственной системы научной и научно-технической информации России (ГСНТИ), и ведущих научных учреждений страны, в БД мирового массива диссертаций и дипломных работ ProQuest Dissertations & Theses Database (далее - ProQuest).

Предмет исследований - структурно-количественные показатели и направления диссертационных исследований по научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология», представленные в диссертационные советы в СССР - Российской Федерации в 1980-2012 гг. Диссертационное исследование соответствует 1-му направлению научных исследований паспорта специальности 19.00.04 «Медицинская психология».

В качестве основной рабочей гипотезы выдвинуто предположение о том, что наукометрический анализ диссертаций по научной специальности медицинская психология, выполненный по специальному алгоритму, позволяет выявить структурно-динамические особенности развития научных направлений отечественных и зарубежных исследований по медицинской психологии. При этом предполагается, что, во-первых, структурно-динамические характеристики мирового потока диссертационных исследований по медицинской (клинической) психологии имеют выраженные различия у отечественных и зарубежных исследователей (ученых), во-вторых, структурно-динамические наукометрические показатели диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» могут быть связаны с макроэкономическими показателями, индикаторами научного потенциала и инновационной активности исследователей в сфере медицинской (клинической) психологии и данными деятельности медико-психологической службы в стране.

Теоретико-методологическая основа работы определяется:

• фундаментальными проблемами информатики и науковедения (Бобров Г.М, 1969, 1989; Голдин В.И., 2008, Микулинский Р.А., 1968; Мирский Э.М., 1980; Налимов В.В., Мульченко З.М., 1969);

• системным подходом к наукометрическим исследованиям информационных потоков, использованию автоматизированных баз данных в научных исследованиях (Гохберг Л.М. и др., 2003,2007, 2011; Маркусова В.А., 2005; Мин-дели Л.Э., Хромов Г.В., 2003; Шрайберг Я.Л., 1999);

• положениями комплексного подхода к изучению в психологии (Ананьев Б.Г., 1968,1980; Анохин П.К., 1979; Ганзен В.А., 1984; Ломов Ф.Б., 1984);

• биопсихосоциальной парадигмой психического здоровья индивида (Вас-серман Л.И. и др., 1994, 2010; Незнанов Н.Г., Акименко М.А., Коцюбинский А.П., 2007; Семенихин Д.Г. и др., 2008,2012).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Выявленные закономерности динамики и структуры диссертационного потока по направлениям научных исследований позволяют показать значимость медицинской (клинической) психологии в рамках медицинской и психологической отраслей науки.

2. Отмечаются выраженные различия в динамике и структуре направлений научных исследований по медицинской (клинической) психологии у отечественных и зарубежных ученых. В отечественных диссертационных работах превалируют исследования традиционных направлений (нейропсихология, патопсихология, психология телесности и др.), в зарубежных - по методологии клинической психологии, психологическому вмешательству, психологии здоровья, психогигиене и психопрофилактике, повышению качества жизни пациентов.

3. Формирование количественно-динамических характеристик отечественного диссертационного потока по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» обусловливается рядом макроэкономических и отраслевых показателей, учет которых может быть использован для управления подготовкой кадров высшей квалификации.

Научная новизна и теоретическая значимость. Выявлены особенности динамики и периоды развития медицинской психологии, определена структура направлений научных исследований отечественных и зарубежных ученых по научной специальности медицинская (клиническая) психология. С помощью методов статистики созданы модели динамических рядов показателей диссертационных исследований в сфере медицинской (клинической) психологии в 1980-2012 гг. Обоснован оптимальный алгоритм информационного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии. Впервые проведен сравнительный анализ динамки и содержания отечественных и зарубежных диссертаций в сфере медицинской (клинической) психологии. Установлены различия в динамике и структуре направлений научных исследований по медицинской (клинической) психологии у отечественных и зарубежных ученых. Отмечено, что количественно-динамические характеристики отечественного диссертационного потока по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» взаимосвязаны с макроэкономическими и отраслевыми показателями.

Практическая значимость. На основе анализа массива материалов диссертационных исследований определены: общее количество работ, их динамика, распределение по образовательно-научным учреждениям и странам. Разработанный алгоритм информационного поиска диссертационных исследований в сфере медицинской (клинической) психологии способствует оптимизации работы пользователей в электронных базах данных. Результаты исследования позволили подготовить справочно-библиографическое пособие и, тем самым, провести насыщение инфраструктуры сопровождения профессиональной деятельности научных работников в сфере медицинской психологии. Материалы

диссертационного исследования послужили основой для разработки рекомендаций по интеграции научных исследований отечественных авторов в мировое научно-информационное пространство.

Методы исследования выбраны в соответствии со спецификой объекта и предмета, целями и задачами исследования: библиометрический, контент-анализа, тезаурусный, статистический (для обработки эмпирических данных использовался пакет программы SPSS-19 с применением описательного, сравнительного, частотного, корреляционного и факторного анализов).

Надежность и достоверность полученных результатов обеспечивается теоретико-методическими основами исследования, репрезентативностью выборки (1020 авторефератов отечественных диссертаций и 30 545 иностранных докторских диссертаций), математико-статистической обработкой полученных данных.

Личный вклад автора. Автором осуществлен научный анализ публикаций по проблеме исследования, планирование исследования, организован и проведен информационный поиск материалов отечественных и зарубежных диссертаций. Анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формулирование выводов и рекомендаций выполнены автором лично.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 статей в рецензируемых научных журналах, по перечню ВАК Минобразования и науки РФ.

Результаты и основные положения исследования докладывались и обсуждались на научно-техническом совете № 3 ФГБУ ВЦЭРМ им. A.M. Никифорова МЧС России, заседании кафедры психотерапии Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, международной научно-практической конференции «Никифоровские чтения-2012. Передовые зарубежные и отечественные медицинские технологии» (Санкт-Петербург, 2012).

Материалы работы отражены в справочно-библиографическом пособии «Анализ диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» (1980-2011 гг.)» (Санкт-Петербург, 2012) и ее результаты включены в научно-педагогический процесс Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова МЧС России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложения, изложенных на 161с. текста компьютерного набора, содержит 17 таблиц, 55 рисунков, указатель литературы, включающий 180 источников, из них 36 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

В процессе работы использованы методы: библиометрический, контент-анализа, тезаурусный, статистический.

Изучены государственный библиографический указатель «Летопись авторефератов диссертаций», выходящие в свет ежемесячно, электронные каталоги Российской государственной библиотеки (РГБ, http://www.rsl.ru), Российской национальной библиотеки (РНБ, http://www.nlr.ru), Центральной научной медицинской библиотеки (ЦНМБ, http://www.scsml.rssi.ru), Государственной научной педагогической библиотеки им. К.Д. Ушинского (ГНГТБ, http://www.gnpbu.ru), входящих в структуру библиотечно-библиографического обслуживания ГСНТИ России, которые ведут учет и хранение обязательных экземпляров печатной продукции, в том числе авторефератов диссертаций и которые согласно Приложения 5 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», включены в список обязательной рассылки авторефератов диссертаций, и БД РгоС?ие51 с 1980 по 2012 г.

Информация в указателе «Летопись авторефератов диссертаций» представляется со значительным опозданием и может быть использована только для ретроспективного анализа потока документов. Недостатками указателя является также расположение авторефератов по укрупненным разделам отраслей наук, а не по шифрам научных специальностей. Например, для поиска работ по медицинской психологии необходимо просматривать все диссертации как по психологии, так и по медицине.

На рис. 1 представлен алгоритм поиска материалов диссертационных исследований в электронном каталоге «Авторефераты диссертаций» РГБ.

В каталоге авторефератов диссертаций (см. рис. 1, п. 1) использовали сложный поиск, который позволял вносить несколько поисковых выражений (см. рис. 1, п. 2). В нашем случае — это выражение «190004». Особенностью научного поиска по шифру номенклатуры научных специальностей здесь является то, что шифр представляется без разделительных точек, специальность 19.00.04 указывается как 190004.

Знаком усечения в каталоге является знак вопроса (?). Например, выражение «200?» в окошечке «Год», будет способствовать группировке документов издания с 2000 по 2009 г. В отличие от других электронных БД, в каталоге РГБ в библиографической записи ученые степени и отрасли наук диссертационных исследований указываются полностью, например кандидата медицинских наук, доктора психологических наук и т.д. При анализе отраслей наук и ученых степеней работ по определенной научной специальности предпочтительнее использовать электронный каталог РГБ. В представленном примере (см. рис. 1, п. 2) видно, что в фондах хранения РГБ за 2009 г. находятся 9 авторефератов диссертаций на соискание ученой степени доктора науки по специальности 19.00.04 «Медицинская психология».

Активировав общее количество найденных документов (см. рис. 1, п. 2), переходили на окно кратких библиографических записей (см. рис. 1, п. 3).

D библиотеке G Читателям О Фонды О

в Каталог книг (о 1831 г.)

Я Каталог авторефератов диссертаций (с 1987 г)М )

і "Яґ

j 11 ¡Простой поиск|По сочетанию полей |По нескольким | Сложный поиск

©

Выбрать все | См. выбранное |

Создание набора (3 ) записей: —

Выбранные записи: Результат для Номер спе— (190004) AND слова=(доктора наук) Отсортировать по: автору заглав. году

Записи 1-9 из 9 № Автор 8 Г Цыганков, Дмитрий Борисович

Сложный поиск

Элементы записи Введите слово Сочетание Количество для поиска или сочетание слов слов? записей

О Нет О Да

Ф Нет О Да 3Л.9

Код специальности 190004 •Все элементы " доктора наук Все элементы V

О Нет О Да

се элементы

Автор Заглавие

Код специальности 4Выполнить) ГО^исгиїь_}~

Для просмотра найденных записей щелкните мышкой по их 9 общему числу —

В" Ограничение поиска: Язык: S Русский

Год:

Место хранения:

2009

і любое

Заглавие

Клинико-психопотческие особенности больных с паническими расстройствами в структуре алкогольной болезни и дифференцированные стратегии их терапии : автореферат дис. .. доктора

Вых. дан.

Москва. 2009

Щелкова.

Ольга

Юрьевна

Психологическая диагностика в медицине : систем- Санкт-ное исследование : автореферат дис. ...доктора Петербург, психологических наук : 19.00.04 ' 2009

[Место защиты: С -Петерб. гос. ун-т]

[Перейти « записи №"1 [ ; I В Пред. етр I 1 Спея стрв

Просмотр записи

Выберите форму вывода записи: Стандартный Карточка Список С именами элементов Запись 2 из 11 ҐЇГ}

Щелкова, Ольга Юрьевна ___'

Психологическая диагностика в медицине : системное исследование : автореферат дис. ... доктора психологических наук : 19.00.04 / Щелкова Ольга Юрьевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2009. - 49 с.

ББК: Ю948.0

Тема: Медицинская психология Шифры: [ФБ Осн. хран.] 9 09-3/3017

("Д Предыдущая запись) ( Следущзя запись Д І

Рис. 1. Алгоритм поиска авторефератов диссертаций в каталоге РГБ.

БД авторефератов можно группировать по автору, заглавию или году издания. В последнем случае в пределах года авторефераты группируются по алфавиту авторов. Порциями по 10 документов просматривали представленные краткие записи и отмечали те, для которых затем выводили полное библиографическое описание, нажав на функцию «См. выбранное». В окне «Просмотр записи» использовали опцию «Карточка» - электронную карточку библиографического описания (см. рис. 1, п. 4).

В последние годы в ряде ведущих отечественных библиотек создаются БД отсканированных авторефератов диссертаций. Например, электронная библиотека РНБ содержит полнотекстовые ресурсы авторефератов диссертаций, представленные в диссертационные советы России с 2000 г. Эта база пока неполная, ее данные постоянно пополняются. На момент подготовки автореферата имелись около 440 авторефератов диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология».

Аналогичные БД создаются и в других библиотеках, например в РГБ, где проводят также сканирование диссертаций. Отсканированные материалы представляются пользователям в режиме удаленного доступа. Возникает некоторое недоумение, почему библиотечное сообщество не может распределить сканирование авторефератов между библиотеками по отдельным отраслям наук или специальностям, а проводит пополнение БД за счет своих ресурсов.

Нормативные документы обязывают диссертационные советы обеспечить максимально широкое общественное обсуждение диссертационных исследований и размещать полнотекстовые ресурсы авторефератов на сайтах учреждений, при которых созданы диссоветы (табл. 1). Как правило, эти учреждения создают архивы авторефератов диссертаций, которые были рассмотрены в диссертационных советах как минимум в последние 2-3 года.

Таблица 1

Диссертационные советы России, принимающие к рассмотрению работы на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» (на 01.04.2012 г.)

Шифр совета Отрасль науки Учреждение, при котором создан совет

Д 208.093.01 Д 208.041.05 Д 501.001.15 Д 212.232.22 Д 212.199.25 Д 212.267.16 Д 205.001.02 Медицинские Медицинские Психологические Психологические Психологические Психологические Психологические Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева Московский государственный медико-стоматологический университет Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Санкт-Петербургский государственный университет Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Томский государственный университет Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова МЧС России

Электронная БД ProQuest - самая полная в мире коллекция диссертаций и дипломных работ корпорации ProQuest Information & Learning (штаб квартира находится в г. Анн-Арбор, США, а ее представительства расположены в различных странах). ProQuest — официальный цифровой архив диссертаций Библиотеки Конгресса США и БД авторских записей для диссертационных и дипломных исследований, включает около 3,1 млн диссертаций мира, представленных в диссертационные советы к защите с 1743 г., в том числе более чем 1 млн. полнотекстовых диссертаций большинства работ с 1997 г., которые доступны при загрузке в формате PDF.

Библиографическая запись докторских диссертаций, изданных начиная с середины 1980 г., содержит реферат из 350 слов, написанный автором (аналогичный российскому автореферату диссертаций), а магистерских диссертаций, опубликованных с 1988 г., - реферат из 180 слов. Более 80 тыс. новых диссертаций добавляются в БД ProQuest ежегодно. К сожалению, воспользоваться данной БД возможно только по подписке на коммерческой основе.

При поиске использовали русскоязычный интерфейс главной страницы БД ProQuest (http://wvw.search.proquest.com). Здесь имеется также русскоязычная информация по проведению поиска, подробные сведения об изменении синтаксиса поиска в новой версии ProQuest, ответы на типичные вопросы. Активировав опцию «Диссертации и дипломные работы», переходили в одноименный электронный ресурс.

Поисковые выражения согласовали с тезаурусом «Медицинские предметные рубрики» (Medical Subject Headings, MeSH) Национальной медицинской библиотеки США. Если в отечественных диссертациях ключевым словосочетанием для поиска является «медицинская психология», то для иностранных - «клиническая психология» (clinical psychology).

Применили сложный поиск, который позволяет при необходимости добавлять строки, с уточнением поискового режима. Использовали выражение «clinical psychology» и поисковый режим «Везде, кроме полного текста», т.е. это слово будет искаться в названии диссертации, ключевых словах, научной специальности (теме).

Параметры поиска можно ограничить датой публикации (определенный год, период и др.), автором, названием учреждения, темой, индексационным термином, типом диссертации, языком и т.д. В связи с тем, что магистерские диссертации, по сути, являются дипломными работами, искали только докторские диссертации и для сравнительного анализа с отечественными работами ввели период времени с 1980 по 2012 г.

Рис. 2 содержит массив найденных диссертаций. Окно библиографической записи содержало сведения о названии диссертации, фамилии и имени диссертанта, об учреждении, в котором была подготовлена диссертация, о годе защиты диссертации, идентификационном номере работы в БД ProQuest.

Графики количественной динамики (в нижнем левом квадранте окна) в больших массивах дают возможность наглядно увидеть число диссертаций по годам (пятилетиям). Представленные ключевые слова позволяют убедиться в отсутствие так называемого «поискового шума» (см. рис. 2, п. 1). Здесь же имеются указания на возможность просмотра списка использованной литературы, первых 24 страниц диссертации в формате PDF (предварительный просмотр) или полного текста работы (если таковая необходимость имеется у пользователя). Опция «Обзор» позволяла просматривать резюме диссертации (см. рис. 2, п. 2)

Активировав название диссертации или опции «Цитата/конспект», переходили на страницу реферата диссертации (см. рис. 2, п. 3). Ниже текста реферата представлялись данные индексации работы (тема, основной и дополнительные классификационные индексы, число страниц, год публикации, учреждение, ученая степень, ISBN, язык публикации, номер диссертации и др.).

Proi

<^est Диссертации и дипломные работы

Простой поиск I Расширенный I Обзор

lall(ciinical psychology)

□ Полный текст

|g| Дополнительные ограничения - Дата: С January 01 1980 по December 31 2012

30704 Результаты

I Советы Просмотреть все »

СИ Выбрать 101-200 Краткий показ | Детальный показ I—I 159 The self-sustaining experiences and relationships reported bv social work and clinical psychology doctorates during dissertation completion

0

' Дис.Sattell, Marie Jean. Institute for Clinical Social Work (Chicago) ProQuest, UMI Dissertations Publishing, 2001. 3023474.

Цитируется (1)

jüi Цитата/Конспект @ Предварительный просмотр - PDF (583 кв) @ Полный текст — PDF (7 мв) V£f Заказать копию

The self-sustaining experiences and relationships reported by social work and clinical psychology doctorates during dissertation completion Дне.Sattell, Marie Joan. Institute for Clinical Social Work (Chicago), ProQuest, UMI Dissertations Publishing, 2001. 3023474.

111 Цитата/Конспект @ Предварительный просмотр - PDF (583 кв) Полный текст — PDF (7 мв) Заказать копию

Конспект (резюме)

Completing a doctoral dissertation is a rigorous, lengthy and emotionally demanding process. The psychodynamic theory of self psychology is a fitting lens with which to view the experiences of individual students. The self psychology

Цитата/Конспект (з^)

The self-sustaining experiences and relationships reported by social work and clinical psychology doctorates during dissertation completion

Sattell, Marie Joan. Institute for Clinical Social Work (Chicago), ProQuest, UMI Dissertations Publishing 2001. 3023474.

s Конспект (резюме) Перевести

Completing a doctoral dissertation is a rigorous, lengthy and emotionally The psychodynamic theory of self psychology is a fitting lens f of individual students. The self psychology concepts of mirrorirl objects 3dd depth to understanding the necessity for various

El Индексация (данные) [і] Цитировать

Сортировать результаты по:

По релевантности

Сузить результаты по 3 Полный текст

□ Тип источника ^ Диссертации и дипломные ; работы (30704)

S Название публикации

В Тема

0 Ключевое слово автора Е Классификация Ш Компания/организация 0 Место 0 Язык

0 Название учебного

заведения 0 База

□ Дата публикации 1980 - 2012 (десятилетия)

Тема

Классификация

Идентификатор / ключевое слово

Автор

Число страниц

Год публикации

Научный руководитель

Университет/учреждение

Местонахождение

университета

Степень

Язык

Тип документа Номер диссертации

Higher education; Social work; Psychother 0745: Higher education 0452: Social work 0622: Psychotherapy

Social sciences, Education, P Self-sustaining, Clinical psyet doctorates, Dissertation, Social work doctorates Sattell, Marie Joan

229 2001

Raine, Walter Zev Institute for Clinical Social W United States - Illinois

Ph.D.

Английский Dissertation/Thesis 3023474

і

ТКБ SELF-SUSTAINING EXPERIENCES AHD RELATIONSHIPS REPORTED BY SOClkL WORK AHD CZItilCM. PSJfCWOlûGÏ DOCTORATES CORING DISSE«? AT low COMPLETION

©

A DISSERTATION SV&OTtBD TO ТНБ FACOLTt OF THE INSTITUTE FOB CLINICAL SOCIAL BORK IN PARTIAL FULFILLMENT FOR THE DECREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY

MARIS JOAJt SATTELL

IHICAGQ, ILLINOIS JUNE, 2001

Рис. 2. Информационные сведения о диссертации в БД ProQuest.

Страница массива найденных диссертаций представляла возможности просмотра 24-страничного реферата (см. рис. 2, п. 4) или полного текста диссертации в формате PDF, а при необходимости скопировать их. Алгоритм поискового режима в БД ProQuest позволяет также уточнить поиск в уже найденных документах (искать в найденном), что нами использовалось для изучения структуры сформированного массива диссертаций.

В качестве обобщенного макроэкономического показателя развития Российской Федерации принята динамика валового внутреннего продукта (ВВП) в проценте к уровню 1990 г. О научном потенциале и инновационной активности в стране судили по динамике количества затрат на внутренние исследования и разработки в ценах 1989 г. и в процентном отношении к ВВП, по количеству обучающихся аспирантов и докторантов по медицинской и психологической отрасли науки, по численности лиц, которым решением Высшей аттестационной комиссии были выданы дипломы доктора и кандидата наук по медицинским и психологическим отраслям наук. В качестве показателей деятельности медико-психологической службы в стране использовали динамику числа психотерапевтических кабинетов, число учреждений, имеющих психотерапевтические кабинеты, число психотерапевтов и медицинских психологов.

Результаты исследования и их обсуждение

Проведенные исследования показали, что количество авторефератов по медицинской психологии в библиотеках, могут значительно различаться. Сравнение электронных БД РГБ, РНБ, ЦНМБ и ГНПБ позволило сформировать общий массив авторефератов диссертаций из 1020 работ, представленных в диссертационные советы СССР-России в 1980-2012 гг. В среднем ежегодно рассматривались в диссоветах по (31 ± 2) диссертации. На рис. 3 изображена динамика потока отечественных авторефератов диссертаций, находящихся в БД библиотек. Сформированный общий массив авторефератов диссертаций принят за 100 %.

Конгруэнтность кривых динамики количества сформированного массива авторефератов диссертаций по медицинской психологии и в электронных каталогах РГБ и РНБ высокая (соответственно г = 0,95 и г = 0,92 при р < 0,001), а с данными электронного каталога ЦНМБ и ГПНБ - низкая (р < 0,05). В электронном каталоге РГБ поисковый режим позволил выявить в 1980-2012 гг. 859 авторефератов диссертаций, что составило 84,2 % от общего массива работ, в каталоге РНБ - 830, или 81,4 %, в каталоге ЦНМБ - 456, или 44,7 %, в ГНПБ - 139, или 13,6 % от общего массива работ.

По-видимому, причин, которые определяют различное количество документов в фондах хранения библиотек, несколько - это сбои в работе электронного каталога («шумы»), двойники, когда на один и тот же документ оформляется два шифра хранения, неравномерность распределения Российской книжной палатой документов по библиотекам и даже недобросовестность некоторых авторов диссертаций, не направлявших свои авторефераты в библиотеки.

В результате реструктуризации потока обязательного экземпляра печатной продукции с 2000 по 2008 г. в ЦНМБ поступали только медицинские диссертации, в ГНПБ находятся только психологические диссертации.

Рис. 3. Количество авторефератов диссертаций по медицинской психологии сформированного массива (100 %) и в БД библиотек.

Динамика количества диссертаций по медицинской психологии представлена на рис. 4. Отмечается значительная вариабельность кривой. Например, в 1980— 1991 гг. в СССР отмечается ее явный рост, в период создания стран постсоветского пространства и значительных социальных преобразований (1992-1997 гг.) -уменьшение, как и, впрочем, почти всех других исследований, с 1998 г. прослеживается увеличение количества работ. Полиномиальный ряд количества диссертаций при невысоком коэффициенте детерминации (г = 0,63) со статистической значимостью показывает его явный рост (см. рис. 4).

Рис. 4. Динамика количества диссертаций по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология», представленных в диссертационные советы СССР - России (1980-2012 гг.).

В табл. 2 группированы количественные данные по периодам. Анализ результатов за 1980-2012 гг. показывает рост количества докторских диссертаций и некоторое увеличение медицинских работ.

Таблица 2

Показатели количества диссертаций по медицинской психологии, п (М ± ш)

Количество диссертаций Период, годы

1980-2012 1980-1991 1992-1997 1998-2012

Общий массив 31 ±2 23 ±2 20 ±3 42 ±3

Докторские 5 ± 1 3 ± 1 2 ± 1 7 ± 1

Кандидатские 27 ±2 20 ±2 17 ± 3 35 ±3

Медицинские 9 ± 1 6 ± 1 8 ± 1 12 ± 1

Психологические 21 ±2 16 ±2 13 ±3 30 ±2

В общем массиве докторские диссертации составили 13,3 %, а соотношение докторских и кандидатских было 1 : 6,5. На рис. 5 представлена динамика структуры диссертаций по ученым степеням. В последнее 10-летие прослеживается тенденция увеличения вклада докторских диссертаций, что может свидетельствовать о разработке и внедрении в теорию и практику медицинской психологии ряда крупных научно-методологических и организационных проблем.

70

П Кандидатские диссертации И Докторские диссертации

Рис. 5. Динамика структуры диссертаций по ученым степеням (1980-2012 гг.).

В общем массиве психологических работ было 69,9 %, медицинских - 30,1 %. На рис. 6 представлена структура диссертаций по отраслям наук. На фоне значительной вариабельности структуры отмечается увеличение вклада медицинских работ в 1991-1997 гг. Полиномиальный ряд динамики соотношений количества медицинских и психологических диссертаций (1980-2012 гг.) при низком коэффициенте детерминации приближается к прямой линии.

Обобщенные показатели структуры диссертаций по медицинской психологии представлены на рис. 7а. Уместно будет заметить, что в 1998 г. Д.Л. Спи-ваком была представлена в диссертационный совет и утверждена диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук,- выполненная на стыке наук по теории языка и медицинской психологии.

Рис. 6. Динамика структуры отраслей наук диссертаций (1980-2012 гг.).

пгиитп- ДРУг»е-

Рис. 7. Обобщенная структура диссертаций по медицинской психологии (а) и структура диссертаций выполненных на стыке наук (б).

Диссертаций, отнесенных только к одной специальности (19.00.04 - «Медицинская психология») было 691, иди 67,8 %, выполненных на стыке наук (по двум научным специальностям) - 329, или 32,2 % (см. рис. 76). Вторые специальности представлены в табл. 3. В структуре работ, выполненных на стыке наук, вклад вторых специальностей по медицинским и биологическим наукам составил 81,2 %, в том числе в 77,9 % по научным специальностям раздела 14.01.00 - «Клиническая медицина». В 14,9 % вторые специальности были из раздела 19.00.00 «Психологические науки».

На рис. 8 представлена структура направлений исследований. Крайне мало диссертаций, в которых изучались методологические проблемы медицинской психологии (1-е направление).

Медицинские докторские (7.5%; психологические .докторские (5.8%)

Психологические кандидатские (64.4%)

Таблица 3

Структура диссертаций по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология», выполненных на стыке наук в 1980-2012 гг.

Шифр Название Количество,

старый | Новый второй специальности п (%)

03.00.00 Биологические науки

03.00.131 03.03.011 Физиология 1 4(1,2)

05.00.00 Технические науки

05.13.01 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации 1 (0,3)

05.26.02 05.26.02 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 9 (2,7)

14.00.00 Медицинские науки

14.01.00 Клиническая медиг^ша 9 (2,7)

14.00.01 14.01.01 Акушерство и гинекология

14.00.04 14.01.03 Болезни уха, горла и носа 4(1,2)

14.00.05 14.01.04 Внутренние болезни 14(4,3)

14.00.06 14.01.05 Кардиология 22 (6,7)

14.00.18 14.01.06 Психиатрия 142 (43,2)

14.00.09 14.01.08 Педиатрия 3(1,0)

14.00.13 14.01.11 Нервные болезни 25 (7,6)

14.00.14 14.01.12 Онкология 5 (1,5)

14.00.21 14.01.14 Стоматология 10(3,0)

14.00.26 14.01.16 Фтизиатрия 3(1,0)

14.00.27 14.01.17 Хирургия 1 (0,3)

14.00.37 14.01.20 Анестезиология и реаниматология 1 (0,3)

14.00.29 14.01.21 Гематология и переливание крови 2 (0,6)

14.00.43 14.01.25 Пульмонология 2 (0,6)

14.00.44 14.01.26 Сердечно-сосудистая хирургия 1 (0,3)

14.00.45 14.01.27 Наркология 11 (3,4)

14.00.47 14.01.28 Гастроэнтерология 1 (0,3)

14.02.00 Профилактическая медицина

14.00.33114.02.03 [Общественное здоровье и здравоохранение 6(1,8)

14.03.00 Медико-биологические науки

14.00.25 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология 1 (0,3)

14.00.32 14.03.08 Авиационная, космическая и морская медицина 1 (0,3)

14.00.36 14.03.09 Клиническая иммунология, аллергология 1 (0,3)

14.00.51 14.03.11 Восстановительная медицина, спортивная 2 (0,6)

медицина, курортология и физиотерапия

19.00.00 Психологические науки

19.00.01 19.00.01 Общая психология, психология личности, история 20 (6,2)

психологии

19.00.02 19.00.02 Психофизиология 1 (0,3)

19.00.03 19.00.03 Психология труда, инженерная психология, эргономика 2(0,6)

19.00.05 19.00.05 Социальная психология 7(2,2)

19.00.06 19.00.06 Юридическая психология 1 (0,3)

19.00.07 19.00.07 Педагогическая психология 2 (0,6)

19.00.10 19.00.10 Коррекционная психология 3 (1,0)

19.00.13 19.00.13 Психология развития, акмеология 12(3,7)

Итого 329(100,0)

Наиболее часто объектами исследований в диссертациях являлись вопросы патопсихологии (2-е направление), психосоматических нарушений и психоло-

гии телесности (4-е направление), психологии нарушений развития и отклоняющегося поведения (5-е направление) и психологического вмешательства: психотерапии, психологического консультирования и психокоррекции (6-е направление). Диссертанты мало уделяли внимания психологическим аспектам лечебного процесса (7-е направление).

9-е(психология здоровья и профессиональной деятельности, 5.3 %-8-е (психогигиена, психопрофилактика 11,6%)

7-е (психология

лечебного процесса, 3,3%)

6-е (психологическое вмешательство,

15,5%)

5-е (патология развития отклоняющееся поведение, 16,3%)

1-е(история и методология, 1,2%)

2-е

(патопсихология, 20,0%)

3-е (нейропсихология, 9,4 %)

4-е

'(психосоматика, 17,4%)

Рис. 8. Структура направлений исследований диссертаций по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в 1980-2012 гг.

На рис. 9 изображена динамика показателей структуры направлений за 19802012 г. с учетом, что содержание ряда диссертаций относилось к нескольким областям. Данные наглядно показывают динамику снижения вклада данных 2-го и 3-го направления исследований (см. рис. 9) в структуру общего количества диссертаций, рост вклада количества диссертаций 4-го и 9-го направления исследований и относительную стабилизацию вклада в динамику количества 5-го, 6- и 8-го направления исследований (см. рис. 9).

Направления 9-е 8-е 7-е 6-е

Рис. 9. Динамика структуры направлений исследований диссертаций по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» (1980-2012 гг.).

Использованный поисковый режим позволил выявить в БД РгоС>иез1 мировой массив диссертаций по клинической психологии, состоящий из 30 545 докторских диссертаций, опубликованных с 1980 по 2012 г. Ежегодно представлялись в университеты мира для публичной защиты по (930 ± 120) диссертаций. На рис. 10 видно, что в 1980-2006 гг. БД РгоОиеэ! ежегодно пополнялась на (630 ± 30) работ, а в 2007-2012 гг. - на (2230 ± 230).

Причину значительного увеличения количества диссертаций, по видимому, можно объяснить введением интерфейса, позволявшего авторам самостоятельно добавлять в БД Рго<Зиез1 материалы диссертаций и изменением режима индексации. Например, при анализе динамики количества докторских диссертаций по психотерапии в 2007-2012 гг. отмечалось значительное уменьшение работ, возможно, психотерапия из самостоятельной индексируемой единицы была введена в раздел клинической психологии.

97,2 % диссертаций были изданы на английском языке, 0,8 %, или 250 работ -на французском, 0,3 %, или 86 - на испанском и 1,7 % - на других языках. В США были подготовлены 28 118, или 92 % докторских диссертаций, Канаде -1710, или 5,6 %, Великобритании - 325, или 1,1 %. Уместно заметить, что российских диссертаций в БД Рго<Зие81 не найдено.

Количество

-сь Количество диссертаций стран мира — Полиномиальный ряд количества диссертаций

Рис. 10. Динамика количества мирового массива докторских диссертаций по клинической психологии.

В структуре мирового массива диссертаций (рис. 11) по сравнению с отечественным (см. рис. 8) превалируют работы по истории и методологии медицинской психологии (1-е направление, р<0,001), по психологическому вмешательству (6-е направление, р<0,001), по психологическим аспектам лечебного процесса (7-е направление, р<0,05), по психогигиене, психопрофилактике, социальной реабилитации и повышению качества жизни пациентов (8-е направление, р<0,001) и меньше работ - по патопсихологии (2-е направление, р<0,001), нейропсихологии (3-е направление, р < 0,001), психосоматике и психологии телесности (4-е направление, р<0,001), по психологии нарушений развития и от-

клоняющего поведения (5-е направление, р < 0,001). Вклад в структуру количества диссертаций по психологии здоровья и профессиональной деятельности (9-е направление) в сравниваемых массивах был практически равным (см. рис. 8, 11).

9-е (психология здоровья и профессиональной деятельности. 6,7 %)

8-е (психогигиена, психопрофилактика, 16,8%)

7-е (психология лечебного процесса, 4,9 %)

6-е (психологическс вмешательство, психотерапия, 29;

1-е (история и методология, 10,2

2-е (патопсихология, 9,7 %)

3-е(нейропсихология, 3.8 %)

4-е (психосоматика.

5,2 %)

5-е (патология развития, отклоняющееся поведение, 12,9 %)

Рис. 11. Структура направлений исследований мирового массива диссертаций по клинической психологии (1980-2012 гг.).

На рис. 12 видно, что в 1980-2006 гг. в динамике структуры мирового массива около 75 % годового вклада занимают диссертации по психологическому вмешательству (психотерапии, психологическому консультированию и психологической коррекции). И только после 2007 г. на фоне значительного роста общего количества диссертаций происходит увеличение вклада всех других направлений исследования.

Направления 9-е 8-е

Рис. 12. Динамика структуры направлений исследований мирового массива диссертаций по клинической психологии.

Анализ отечественного диссертационного потока по специальности 19.00.04 показал, что формирование его количественно-динамических характеристик

обусловливается рядом макроэкономических и отраслевых показателей в 1990— 2011 гг. (рис. 13): общим экономическим развитием страны по показателю ВВП в процентах к уровню 1990 г.; внутренними затратами на исследования и разработки в ценах 1989 г. и в процентах к ВВП; общей численностью обучающихся аспирантов по медицинским и психологическим отраслям науки и числом выпускников из аспирантуры по указанным отраслям; численностью лиц, получивших дипломы кандидатов и докторов наук по медицинским и психологическим отраслям науки; инновационными показателями профессиональной деятельности научных работников сфере медицинской психологии; общим количеством ставок медицинских психологов в 1999-2009 гг. в Минздраве РФ. С численностью обучающихся докторантов значимых связей не выявлено. Уместно заметить в 1995-2011 гг. представляли диссертации в диссертационные советы из числа выпускников аспирантуры медицинской отрасли (48,5 ± 0,1) %, а психологической отрасли - (32,6 ± 0,1) %, среди выпускников-докторантов соответственно (44,8 ± 0,1) и (18,3 ± 0,1) %.

Отечественный диссертационный поток по специальности

19.00.04-«Медицинская психология»

Макроэкономи1 0,62 ; р < 001 0,73 ; р < 0,001 0,57 ; р < 0,05 еские показатели •ВВП в процентах к уровню 1990 г. • внутренние затраты на исследования и разработки - в ценах 1989 г. - в процентах к ВВП

Организация по 0,73 ; р < 0,001 0,75 ; р < 0,001 0,76 ; р < 0,001 0,82 ; р < 0,001 дготовки кадров высшей квалификации •общее число обучающихся аспирантов по медицинским и психологическим отраслям науки • общее число выпускников из аспирантуры по медицинским и психологическим отраслям науки •число лиц, получивших дипломы кандидатов и докторов наук по медицинским наукам •число лиц, получивших дипломы кандидатов и докторов наук по психологическим наукам

Профессиональная деятельность научных работников | «число публикаций в сфере медицинской психологии

Организация медико-психологической помощи населению 0,75 ; р < 0,01 | »число медицинских психологов

Рис. 13. Факторы, обусловливающие диссертационный поток по медицинской психологии в России.

Результаты исследования подтвердили выдвинутую гипотезу и позволили сформулировать следующие выводы и практические рекомендации.

выводы

1. Проведенные исследования показали, что БД библиотек, входящих в состав ГСНТИ, могут значительно различаться. Наиболее представительной является БД авторефератов диссертаций Российской национальной библиотеки. БД авторефератов Центральной медицинской научной библиотеки содержит только (30 ± 6) % от общего количества работ по специальности 19.00.04 — «Медицинская психология». Только сравнение электронных баз данных трех библиотек (Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки и Центральной научной библиотеки) позволяет сформировать массив материалов диссертаций в сфере медицинской психологии.

2. Отмечается значительная вариабельность кривой динамики количества материалов диссертаций по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология». Например, в 1980-1991 гг. в СССР отмечается ее явный рост, в период создания стран постсоветского пространства и значительных социальных преобразований (1992-1997 гг.) - уменьшение, с 1998 г. прослеживается увеличение. Полиномиальный ряд общего количества диссертаций при невысоком коэффициенте детерминации (г = 0,63) со статистической значимостью показывает его явный рост.

3. На основании наукометрического анализа потока материалов отечественных диссертаций в 1980—2012 гг. в сфере медицинской психологии установлено, что ежегодно поток диссертаций увеличивался на (31 ± 2) работы. В общем массиве психологических работ было 69,9 %, медицинских - 30,1 %, диссертаций, выполненных на стыке наук (по двум научным специальностям) — 32,2 %. Докторские диссертации составили 13,3 %, а соотношение докторских и кандидатских было 1 : 6,5. В последнее 10-летие прослеживается тенденция увеличения вклада медицинских докторских диссертаций, что может свидетельствовать о разработке и внедрении в теорию и практику медицинской психологии ряда крупных медицинских научно-методологических и организационных проблем.

4. Отечественных диссертаций, отнесенных к 1-му направлению исследований (история и методология), было 1,2 %, ко 2-му (патопсихология) — 20,0 %, к 3-му (нейропсихология) — 9,4 %, 4-му (психосоматика и психология телесности)

— 17,4 %, 5-му (психология нарушений развития и отклоняющего поведения) -16,3 %, 6-му (психологическое вмешательство) - 15,5 %, 7-му (психология лечебного процесса) - 3,3 %, 8-му (психогигиена, психопрофилактика, социальная реабилитация и повышение качества жизни больных) — 11,6 %, 9-му (психология здоровья и профессионального здоровья) - 5,3 %.

5. Установлено, что ежегодный объем мирового потока докторских диссертаций по клинической психологии пополняется на (930 ± 120) работ. 97,2 % диссертаций были изданы на английском языке, 0,8 % - на французском, 0,3 %,

- на испанском и 1,7 % - на других языках мира. В США были подготовлены 92 % докторских диссертаций, Канаде - 5,6 %, Великобритании - 1,1 %.

6. В мировом потоке докторских диссертаций по клинической психологии по сравнению с отечественным больше работ по истории и методологии медицинской психологии (р < 0,001), по психологическому вмешательству (психотера-

пии, психокоррекции и консультированию, р < 0,001), по психологическим аспектам лечебного процесса (р < 0,05), по психогигиене, психопрофилактике, социальной реабилитации и повышению качества жизни пациентов (р < 0,001) и меньше по традиционным направлениям исследований - патопсихологии (р < 0,001), нейропсихологии (р < 0,001), психосоматике и психологии телесности (р < 0,001), психологии нарушений развития и отклоняющего поведения (р < 0,001).

7. Формирование количественно-динамических характеристик отечественного диссертационного потока по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» обусловливается рядом макроэкономических и отраслевых показателей (валовой внутренний продукт, внутренние затраты на исследования и разработки, численность аспирантов по медицинской и психологической отрасли науки, количество медицинских психологов), учет которых может быть использован для управления подготовкой кадров высшей квалификации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения инновационной составляющей отечественных диссертаций анализу публикаций по проблеме исследований необходимо придать системность, для чего рекомендуется использовать ведущие мировые электронные БД (Web of Knowledge, Scopus, Medline/PabMed, ProQuest Dissertations & Theses, Embase и др.) и указывать в разделе «Материалы и методы» какие БД были использованы, какова была ретроспективная глубина просмотра (не менее 5 лет), сколько найдено и изучено документов по проблеме исследования.

2. Отмечается низкая интеграция российских ученых в мировое научное сообщество, российских диссертаций в БД ProQuest не выявлено. Российским обладателям ученых степеней следует переводить на английский язык реферат диссертации, состоящий из 350 слов, по возможности весь автореферат, и помещать их в БД ProQuest. Региональным менеджером ProQuest в России является Галина Кармишенская, тел. 8 (495) 540-55-20, e-mail:galina.karmishenskaya@ proguest.co.uk.

3. С 2014 г. в рамках Российского индекса научного цитирования планируется обязать все диссертационные советы России направлять материалы диссертационных работ в Научную электронную библиотеку. В настоящее время ученые могут представлять эти материалы самостоятельно и, тем самым, дать возможность ознакомиться с результатами этих исследований широкому кругу заинтересованных пользователей, которые при необходимости будут цитировать их в своих публикациях.

4. В номенклатуре научных работников следует заменить специальность «Медицинская психология» более емким названием «Клиническая психология», которое присутствует с 2000 г. в образовательных стандартах России и отражает процесс интеграции в мировую психологию и решения комплекса задач в сфере здравоохранения, народного образования и социальной помощи населению.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в энурналах по перечню рецензируемых научных ясурналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций

¡.Зотова A.B. Структура диссертаций, представленных в диссертационные советы СССР-России по специальности 19.00.04 — «Медицинская психология» (1990-2011 гг.) / В.И. Евдокимов, В.Ю. Рыбников, A.B. Зотова // Мед.-биол. и соц.-психол. безопасности в чрезв. ситуациях. - 2012. - № 4. - С. 119-125.

2. Зотова A.B. Алгоритмы поиска материалов диссертационных исследований по научным специальностям 14.01.06 - «Психиатрия» и 19.00.04 - «Медицинская психология» / В.И. Евдокимов, A.B. Зотова, Л.А. Тонкошкурова // Вестн. психотерапии. - 2012. - № 44 (49). - С. 111-124.

3. Зотова A.B. Анализ направлений исследований, представленных в диссертациях по специальности 19.00.04-«Медицинская психология» (1980-2011 гг.) / В.И. Евдокимов, Б.Д. Карвасарский, A.B. Зотова // Вестн. психотерапии. -2012. - № 43 (48). - С. 21-37.

4. Зотова A.B. Анализ мирового массива диссертаций по клинической (медицинской) психологии (1980-2012 гг.) / В.И. Евдокимов, A.B. Зотова // Мед.-биол. и соц.-психол. безопасности в чрезв. ситуациях. - 2013. - № 2. - С. 87-93.

5. Зотова A.B. Взаимосвязи структурно-количественных показателей диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» с индикаторами научного потенциала и инновационной активности в Российской Федерации / A.B. Зотова, В.И. Евдокимов, В.Ю. Рыбников // Вестн. психотерапии. - 2013. -№ 46 (51). - С. 122-140.

Книги, статьи, тезисы докладов

6. Зотова A.B. Анализ диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» (1980-2011 гг.) / В.И. Евдокимов, В.Ю. Рыбников, A.B. Зотова ; Всерос. центр экстрен, и радиац. медицины им. A.M. Никифорова МЧС России, Сев.-Зап. гос. мед. ун-т им. И.И. Мечникова. - СПб. : Политехника-сервис, 2012. - 168 с. - (Полезная библиография ; вып. 14).

7. Зотова A.B. Структура патентов на изобретения по психотерапии и психологической коррекции в России (1994-2011 гг.) / Т.Г. Горячкина, В.И. Евдокимов, A.B. Зотова, Т.Н. Эриванцева // Никифоровские чтения-2012. Передовые зарубежные и отечественные медицинские технологии : сб. материалов науч,-практ. конф. мол. ученых и специалистов. - СПб., 2012. - С. 31—44.

8. Зотова A.B. Проблемы психотерапии, психологической коррекции и психологического консультирования в диссертациях по специальности 19.00.04 -Медицинская психология (1980-2011 гг.) / A.B. Зотова, В.И. Евдокимов // Никифоровские чтения-2012. Передовые зарубежные и отечественные медицинские технологии : сб. материалов науч-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - СПб., 2012. - С. 48-50.

Подписано к печати 19.09.2013 г. Объем 1,0 п.л.. Тираж 100 экз. Типография № 3

Текст диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Зотова, Анна Владимировна, Санкт-Петербург

Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова» МЧС России

На правах рукописи

ПЛ ОП-1 li.1 Li. О

uttui^u^tuo

ЗОТОВА Анна Владимировна

РАЗВИТИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО МЕДИЦИНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В СССР И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность: 19.00.04 - «Медицинская психология»

ДИССЕРТАЦИЯ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук научный руководитель доктор медицинских наук, профессор Евдокимов Владимир Иванович

Санкт-Петербург 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ .................................. 4

Глава 1. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ............................... 12

1.1. Общие методологические аспекты науковедения, наукометрии

и библиометрии. Основные публикационные индексы...... 12

1.2. Развитие института подготовки кадров высшей

квалификации в зарубежных странах и в России .........31

1.3. Заключение по главе......................... 51

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ........53

2.1. Организация исследования......................53

2.2. Методы исследования......................... 78

Глава 3. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СФЕРЕ МЕДИЦИНСКОЙ (КЛИНИЧЕСКОЙ) ПСИХОЛОГИИ В 1980-2012 гг........................84

3.1. Результаты информационного поиска материалов отечественных диссертационных работ в сфере

медицинской психологии ...................... 84

3.2. Анализ динамики и структуры научных направлений диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в СССР - Российской Федерации . . 88

3.3. Анализ динамики и структуры научных направлений в зарубежных диссертационных исследованиях

в сфере клинической психологии..................107

3.4. Сравнение направлений научных направлений в отечественных

и зарубежных диссертационных исследованиях в сфере медицинской (клинической) психологии..............116

3.5. Взаимосвязи структурно-количественных показателей диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» с макроэкономическими показателями и индикаторами научного потенциала в России . . 117

3.6. Заключение по главе.........................129

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...........................133

ВЫВОДЫ ...................................139

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ...................140

ЛИТЕРАТУРА.................................142

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из важных направлений научных исследований в рамках научной специальности - медицинская психология (19.00.04) является исследование развития медицинской психологии как самостоятельной области научного знания, а также развития ее научных направлений в России и за рубежом (Карвасарский Б.Д., 2011).

Это определяет высокую актуальность применения наукометрического подхода к анализу научных работ в области медицинской психологии. По мнению В.И. Евдокимова и С.С. Алексанина (2010), наиболее информативным индикатором развития научной специальности является диссертационная работа.

Согласно государственным требованиям диссертационные исследования должны быть инновационными научными работами, выполненными на высоком научно-методическом уровне, которые ориентированы на решение актуальных научных задач (кандидатская диссертация) или проблем (докторская диссертация). Поэтому анализ диссертационных работ позволяет оценить уровень современных научных исследований по той или иной специальности, выявить ее научные направления, оценить их развитие в Российской Федерации и за рубежом.

Подготовка и представление диссертационной работы в СССР - Российской Федерации регламентируются нормативными документами. Постановлением Госкомитета Совета министров СССР по науке и технике от 17.02.1969 г. № 43 в Номенклатуре специальностей научных работников в разделе 21.000 «Психологические науки» наряду с другими введена научная специальность 21.964 «Медицинская психология». В последующей номен-

клатуре, утвержденной Госкомитетом по науке и технике от 28.06.1972 г., разделу «Психологические науки» присвоен шифр 19.00.00, а научной специальности «Медицинская психология» - 19.00.04, который она имеет до настоящего времени [93]. По специальности 19.00.04 «Медицинская психология» разрешено присваивать ученые степени по психологическим и медицинским отраслям науки [104].

В «Стратегии развития медицинской науки Российской Федерации на период до 2025 г.», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 2580-р, указано, что по общему числу ученых Россия занимает лидирующее положение и находится на 4-м месте после Китая, США и Японии, по уровню финансирования научных исследований - на 9-е месте в мире [127]. По числу научных публикаций уже находится на 15-18 месте [51, 56], по уровню цитирования публикаций - за списком из 20 ведущих стран [25, 26]. В медицинской науке России наблюдаются те же тенденции. Возникает необходимость проанализировать с позиций науковедения развитие медицинской психологии и ее научных направлений в России и за рубежом и наметить пути интеграции отечественных ученых в мировое научное сообщество.

Науковедение исследует закономерности функционирования и развития науки, структуру и динамику научной деятельности, взаимодействие науки с другими социальными институтами и сферами материальной и духовной жизни общества (Бобров Г.М, 1966, 1989; Голдин В.И., 2008, Микулинский P.A., 1968; Налимов В.В., Мульченко З.М., 1969; Рачков П.А., 1974). Область науковедения, изучающая статистические показатели структуры и динамики документальных потоков научной информации, называется наукометрией (библиометрией).

Для оценки состояния и развития науки используются различные группы показателей: статистические данные развития науки - затраты на исследования и разработки, численность научного персонала и пр. (Гохберг JI.M. и

др., 2003, 2011; Кузык Б.Н., Кулиш В.И., Яковец Ю.В., 2005, 2010); результаты патентного анализа и лицензионных платежей (Бобровников Г.Н. и др., 1984; Горячкина Т.Г. и др., 2007; Кравец Л.Г., 2004; Миндели Л.Э., Хромов Г.В., 2003; Скорняков Э.П., Горбунова М.Э, 2011); наукометрические индикаторы - подсчет числа публикаций, их динамика, цитируемость, контент-анализ, тезаурусный метод и др. (Алексанин С.С., Евдокимов В.И., Рыбников

B.Ю., 2012; Гохберг Л.М. и др., 2011; Маркусова В.А., 2005; Маршакова-Шайкевич И.В., 1995, 2008, Garfield Е., 1955; Hirsch J.E., 2005; Moed H.F., 2010; Price D.J., 1961).

К сожалению, научные публикации, в которых представлены наукометрические индикаторы развития отраслей медицины, немногочисленны (Евдокимов В.И. и др., 2010-2013; Зорин H.A., 2005; Оганов Р.Г., Трущелёв

C.А., 2012; Стародубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., 2011; Уваренко А.З. и др., 1986, 1988). Наукометрический анализ документальных потоков в сфере экологической онкологии представлен в диссертационной работе О.Г. Кетько (1996), социально-гигиенических проблем алкоголизма - E.H. Несто-ровой (1990), социально-гигиенической науки - Т.В. Кайгородовой (1992), , отечественных и европейских съездов психиатров - A.A. Ивушкина (2012).

Наукометрический анализ развития отечественной медицинской психологии до настоящего времени не проводился. Профессиональный поиск в электронных базах данных ведущих библиотек, позволяет группировать издания по ключевым словам, индексам (рубрикам) используемых там классификаций. Однако двойственность медицинской (клинической) психологии (отрасль медицины и психологии) затрудняет информационный поиск в электронных базах данных. Это определяет необходимость разработки алгоритма информационно-научного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии в ведущих реферативно-библиографических базах данных и информационных источниках.

Цель исследования - на основе анализа диссертационных исследований по научной специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» в СССР -Российской Федерации за 1980-2012 гг. выявить особенности (динамику, ведущие направления, структуру) развития научных направлений и сравнить их с мировым потоком диссертаций по клинической психологии.

Задачи исследования:

1. Разработать оптимальный алгоритм информационного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии.

2. Провести анализ развития диссертационных исследований и выявить структуру научных направлений исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» в СССР - Российской Федерации за 1980-2012 гг.

3. Определить структурно-динамические характеристики мирового потока диссертационных исследований по медицинской (клинической) психологии и провести сравнительный анализ структуры отечественных и зарубежных диссертаций.

4. Оценить взаимосвязь структурно-количественных данных диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» с макроэкономическими показателями, индикаторами научного потенциала и инновационной активности исследователей в сфере медицинской (клинической) психологии и данными деятельности медико-психологической службы в стране.

Объект исследования - материалы диссертационных исследований, представленные в государственном библиографическом указателе «Летопись авторефератов диссертаций», в электронных базах данных (БД) библиотек, входящих в блок реферативно-библиографического обслуживания Государственной системы научной и научно-технической информации России (ГСНТИ), и ведущих научных учреждений страны, в БД мирового массива диссертаций и дипломных работ ProQuest Dissertations & Theses Database (далее - ProQuest).

Предмет исследований - структурно-количественные показатели и направления диссертационных исследований по научной специальности 19.00.04 «Медицинская психология», представленные в диссертационные советы в СССР - Российской Федерации в 1980-2012 гг. Диссертационное исследование соответствует 1-му направлению научных исследований паспорта специальности 19.00.04- «Медицинская психология».

В качестве основной рабочей гипотезы выдвинуто предположение о том, наукометрический анализ диссертаций по научной специальности медицинская психология, выполненный по специальному алгоритму, позволяет выявить структурно-динамические особенности развития научных направлений отечественных и зарубежных исследований по медицинской психологии. При этом предполагается, что, во-первых, структурно-динамические характеристики мирового потока диссертационных исследований по медицинской (клинической) психологии имеют выраженные различия у отечественных и зарубежных исследователей (ученых), во-вторых, структурно-динамические наукометрические показатели диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» могут быть связаны с макроэкономическими показателями, индикаторами научного потенциала и инновационной активности исследователей в сфере медицинской (клинической) психологии и данными деятельности медико-психологической службы в стране.

Теоретико-методологическая основа работы определяется:

• фундаментальными проблемами информатики и науковедения (Бобров Г.М, 1969, 1989; Голдин В.И., 2008, Микулинский P.A., 1968; Мирский Э.М., 1980; Налимов В.В., Мульченко З.М., 1969);

• системным подходом к наукометрическим исследованиям информационных потоков, использованию автоматизированных баз данных в научных исследованиях (Гохберг JI.M. и др., 2003, 2007, 2011; Маркусова В.А., 2005; Миндели Л.Э., Хромов Г.В., 2003; ШрайбергЯ.Л., 1999);

• положениями комплексного подхода к изучению в психологии (Ананьев Б.Г., 1968, 1980; Анохин П.К., 1979; Ганзен В.А., 1984; Ломов Ф.Б., 1984);

• биопсихосоциальной парадигмой психического здоровья индивида (Вассерман Л.И. и др., 1994, 2010; Незнанов Н.Г., Акименко М.А., Коцюбинский А.П., 2007; Семенихин Д.Г. и др., 2008, 2012).

Научная новизна и теоретическая значимость. Выявлены особенности динамики и периоды развития медицинской психологии, определена структура направлений научных исследований отечественных и зарубежных ученых по научной специальности медицинская (клиническая) психология. С помощью методов статистики созданы модели динамических рядов показателей диссертационных исследований в сфере медицинской (клинической) психологии в 1980-2012 гг. Обоснован оптимальный алгоритм информационного поиска материалов диссертационных исследований в сфере медицинской психологии. Впервые проведен сравнительный анализ динамки и содержания отечественных и зарубежных диссертаций в сфере медицинской (клинической) психологии. Установлены различия в динамике и структуре направлений научных исследований по медицинской (клинической) психологии у отечественных и зарубежных ученых. Отмечено, что количественно-динамические характеристики отечественного диссертационного потока по специальности 19.00.04 - «Медицинская психология» взаимосвязаны с макроэкономическими и отраслевыми показателями.

Практическая значимость. На основе анализа массива материалов диссертационных исследований определены: общее количество работ, их динамика, распределение по образовательно-научным учреждениям и странам. Разработанный алгоритм информационного поиска диссертационных исследований в сфере медицинской (клинической) психологии способствует оптимизации работы пользователей в электронных базах данных. Результаты исследования позволили подготовить справочно-библиографическое пособие и,

тем самым, провести насыщение инфраструктуры сопровождения профессиональной деятельности научных работников в сфере медицинской психологии. Материалы диссертационного исследования послужили основой для разработки рекомендаций по интеграции научных исследований отечественных авторов в мировое научно-информационное пространство.

Методы исследования выбраны в соответствии со спецификой объекта и предмета, целями и задачами исследования: библиометрический, контент-анализа, тезаурусный, статистический (для обработки эмпирических данных использовался пакет программы SPSS-19 с применением описательного, сравнительного, частотного, корреляционного и факторного анализов).

Надежность и достоверность полученных результатов обеспечивается теоретико-методическими основами исследования, репрезентативностью выборки (1020 авторефератов отечественных диссертаций и 30 545 иностранных докторских диссертаций), математико-статистической обработкой полученных данных.

Личный вклад автора. Автором осуществлен научный анализ публикаций по проблеме исследования, планирование исследования, организован и проведен информационный поиск материалов отечественных и зарубежных диссертаций. Анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формулирование выводов и рекомендаций выполнены автором лично.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 статей в рецензируемых научных журналах, по перечню ВАК Минобразования и науки РФ.

Результаты и основные положения исследования докладывались и обсуждались на научно-техническом совете № 3 ФГБУ ВЦЭРМ им. A.M. Никифорова МЧС России, заседании кафедры психотерапии Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, международной научно-практической конференции «Никифоровские чтения-2012.

Передовые зарубежные и отечественные медицинские технологии» (Санкт-Петербург, 2012).

Материалы работы отражены в справочно-библиографическом пособии «Анализ диссертационных исследований по специальности 19.00.04 «Медицинская психология» (1980-2011 гг.)» (Санкт-Петербург, 2012) и ее результаты включены в научно-педагогический процесс Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины им. A.M. Никифорова МЧС России.

Глава 1. НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИССЕРТАЦИОННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.2. Общие методологические аспекты науковедения, наукометрии и библиометрии. Основные публикационные индексы

Науковедение, или наука о науке - отрасль исследований, изучающая закономерности функционирования и развития науки, структуру и динамику научной деятельности, взаимодействие науки с различными социальными институтами и сферами материальной и духовной жизни общества [72].

Началом современного развития науковедения послужило опубликование в 1939 г. Джон-Десмондом Берналом книги «Общественная функция науки» (The social function of science) [145], где он предложил сделать объектом научного исследования непосредственно саму науку и впервые сформулировал проблематику исследования: уделять пристальное внимание к проблемам организации науки и научно-исследовательского труда; широко использовать статистические данные о научных кадрах, учреждениях и публикациях; проводить анализ материалов о финансовом обеспечении науки и эффективности научных исследований; стремиться оценивать и анализировать социальные функции науки, а также взаимосвязь и взаимообусловленность процессов ее развития с другими сторонами жизни общества.

В знак уважения его заслуг группа известных естествоиспытателей (Блакетт П.М., Капица П.Л., Пауэлл С.Ф