Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика дошкольного образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.07 для написания научной статьи или работы на тему: Воспитание уважительного отношения к семейным традициям у детей дошкольного возраста

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Каратаева, Наталья Александровна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Екатеринбург
Год защиты
 1999
Специальность ВАК РФ
 13.00.07
Диссертация по педагогике на тему «Воспитание уважительного отношения к семейным традициям у детей дошкольного возраста», специальность ВАК РФ 13.00.07 - Теория и методика дошкольного образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Каратаева, Наталья Александровна, 1999 год

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Теоретические аспекты проблемы воспитания уважительного отношения детей к традициям семьи 12

1.1. Интегративный подход к традиции как социальному феномену 12

1.2. Семейные традиции - основа нравственной воспитанности дошкольника 42

ГЛАВА И. Представления старших дошкольников о семейных традициях 72

2.1. Отношение педагогов и родителей к семейным традициям 73

2.2. Диагностика сформированности отношения к семейным традициям у старшего дошкольника 104

ГЛАВА III. Педагогические условия воспитания уважительного отношения к семейным традициям 140

3.1. Реализация педагогических условий воспитания уважительного отношения к семейным традициям 140

3.2. Работа с педагогическим коллективом и родителями по воспитанию уважительного отношения к семейным традициям у детей дошкольного возраста 167

Введение диссертации по педагогике, на тему "Воспитание уважительного отношения к семейным традициям у детей дошкольного возраста"

Семья представляет собой систему, имеющую черты социального института и малой социальной группы. Для дошкольника семья является первой общественной средой. Важнейшим фактором семейного воспитания считается его эмоциональный, интимный характер, основанный на родственных чувствах и выражающийся в глубокой любви к детям (И. Р. Колтунова, Т. А. Маркова, А.Г. Харчев). Стойкость, постоянство воспитательных воздействий на детей со стороны всех членов семьи — это основные факторы, которые отличают семью от других институтов. В семье существуют возможности для включения ребенка в бытовую, хозяйственную, воспитательную деятельность, опосредованное приобщение их к производственному труду родителей (Т. А. Маркова). Вне зависимости от успехов личность в семье признается и принимается как самостоятельная ценность. Признание личности одной из главных жизненных ценностей создает исключительно благойриятные условия для ее дальнейшего развития. Семья является важнейшим средством децентрации — умения взглянуть на любые события с позиции другого человека (В. С. Заслуженюк, В. А. Семи-ченко).

Семья как социальный институт характеризуется совокупностью норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями и детьми, д^угйми родственниками. В качестве норм, образцов поведения выступают семейные традиции. Развитие общественных отношений, научно-технический прогресс привели к распаду многопоколенной семьи и образованию однопоколенной (нуклеарной). В процессе нуклеаризации существуют как позитивные, так и негативные моменты. Семья получила возможность самостоятельно, без вмешательства «из вне» решать свои проблемы, в том числе и возникающие в воспитании. Вместе с этим процесс нуклеаризации влечет за собой и разрушение преемственных связей между поколениями, забвение семейных традиций. В современной семье ценный педагогический опыт, содержащийся в семейных традициях, порой остается не востребованным. Традиции обычно функционируют в той области общественных отношений, где меньше всего приемлемы другие регулятивные механизмы.

Внутрисемейные отношения в силу их интимного характера трудно поддаются регулированию с помощью кодифицированного права. Особенно это касается сферы нравственных отношений, в которой меньше всего могут быть использованы законы государства. Юридические нормы всегда строго фиксированы во времени и пространстве, чего нельзя сказать о традициях. Традиции благодаря своей неопределенности, поливариативности, а также способности саморазвиваться, которой не обладает ни один юридический закон, не сковывают людей так жестко, как положительное право. Соблюдение традиций допускает известную добровольность, свободу, выбор и реализуется через самостоятельную деятельность человека (В. Д. Плахов, И. В. Суханов). Осуществляя свои функции, семейные традиции аккумулируют родовой опыт социального развития, спрессовывают его в компактную «матрицу» и в таком виде сохраняют на века, фиксируют прошлое и настоящее семьи, обеспечивают устойчивость отношений, подобно вектору, направляют развитие семейных отношений, упорядочивают и структурируют их.

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической неразработанностью проблемы воспитания уважительного отношения к семейным традициям, а также современном состоянием воспитательно-образовательной работы в практике ДОУ по нравственному воспитанию в этом аспекте. По данным психолого-педагогических исследований, к концу дошкольного возраста значительный процент дошкольников не достигает необходимого возможного уровня нравственной воспитанности (Р. С. Буре, Т. А. Маркова, В. Г. Нечаева, А. А. Рояк) и социальной зрелости (О. С. Богданова, В. И. Петрова, В. И. Верхов и др.).

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Проблема отношения личности к традициям рассматривалась в работах Л. В. Загик, В. М. Ивановой, Н. Ф. Виноградовой, Т. М. Марковой, О. Л. Зверевой и других, в которых даны различные трактовки освоения дошкольниками традиций как части общенародной, национальной культуры. Семейные традиции рассматривались в русле психолого-педагогических исследований, применительно к конкретной тематике научных работ:

- организация взаимодействия детей со старшими в семье (Т. А. Маркова, С. П. Тищенко), воспитание ценностного отношения к старости (Ю. О. Га-лущинская);

- ознакомление дошкольников с традиционными праздниками, приобщение детей к домашнему хозяйству, воспитание интереса к русской традиционной культуре (Е. С. Бабунова, Н. Ф. Виноградова, Л. В. Загик, И. С. Хомякова, Н. А. Стародубова и др.);

- признание особой роли родительского авторитета, этики внутрисемейного общения, образа жизни, стиля внутрисемейных отношений (В. М. Иванова, Л. А. Таланова, О. Л. Зверева, Т. А. Репина);

- значимость организации совместной работы с родителями по воспитанию у детей нравственно-волевых, гуманных, гражданских качеств (В. В. Дуброва, Н. Ф. Виноградова, И. С. Хомякова);

- применение в семейном воспитании произведений народного творчества, искусства (Л. Д. Вавилова, Д. О. Дзинтаре).

Демократизация общества привела к снижению воздействия на развитие личности таких факторов, как традиция, опыт родительской семьи. Слишком высок динамизм современной жизни. В настоящее время необходима ориентация личности на фамилистическую, «семьецентристскую» культуру, направленность на систему семейных ценностей, приоритет семьи и детей. Воспитание уважительного отношения к традициям семьи не являлось предметом самостоятельного научного исследования, хотя в этом имеется объективная необходимость.

Имеется ПРОТИВОРЕЧИЕ между имеющимися потенциальными возможностями в воспитании уважительного отношения детей старшего дошкольного возраста к семейным традициям и отсутствием педагогических знаний, технологий, необходимых для реализации этих возможностей, что составляет область неизвестного знания, содержание которого должно быть представлено в модели работы по воспитанию уважительного отношения к традициям семьи для совершенствования процесса нравственного воспитания.

Выявленное противоречие позволило обозначить ПРОБЛЕМУ ИССЛЕДОВАНИЯ: каковы педагогические условия воспитания уважительного отношения к семейным традициям у детей старшего дошкольного возраста?

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — теоретически обосновать и экспериментально проверить технологию воспитания уважительного отношения к семейным традициям у старших дошкольников.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ выступает процесс нравственного воспитания дошкольников.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является процесс воспитания уважительного отношения к традициям семьи у детей старшего дошкольного возраста.

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ: воспитание у дошкольников уважительного отношения к семейным традициям будет эффективным, если:

- уважительное отношение к семейным традициям рассматривается как направленность личности ребенка на историю семьи, ее традиции, активное вовлечение его в систему традиций, наличие социальных эмоций, способствующих возникновению чувства сопричастности к семейным традициям, желание развивать и продолжать их; под основными компонентами отношения к семейным традициям понимаются когнитивный, эмоцио-нально-мотивационный и поведенческо-деятельностный; определена технология, учитывающая последовательность в процессе воспитания уважительного отношения к семейным традициям (ознакомление с родословной; ориентация ребенка на семейные традиции, развитие интереса к ним; обогащение личного опыта ребенка, включающее формирование основных компонентов отношения к традициям семьи; реализация накопленного личного опыта в деятельности, поведении и диагностика уровня сформированное™ отношения к семейным традициям); педагогические условия, обеспечивающие эффективность процесса воспитания отношения к семейным традициям, предполагают учет особенностей детей 6—7-го года жизни, интегративный подход в системе работы по воспитанию отношения детей к семейным традициям, включающий разнообразие средств и методов, а также ориентацию родителей и педагогов на необходимость целенаправленного воспитания у детей отношения к семейным традициям.

В соответствии с целью и гипотезой определены ЗАДАЧИ исследования:

1. Разработать содержание понятия «отношение к семейным традициям», показатели, критерии и уровни сформированности уважительного отношения к семейным традициям, педагогическую диагностику изучения сформированности уважительного отношения к семейным традициям старшего дошкольника, теоретически обосновать идею воспитания уважительного отношения к семейным традициям.

2. Выявить типы семей в зависимости от отношения к семейным традициям.

3. Определить корреляционные показатели между уровнем сформированности уважительного отношения к семейным традициям и уровнем нравственной воспитанности старшего дошкольника.

4. Выявить наиболее эффективные условия, способствующие воспитанию уважительного отношения к семейным традициям.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ являются концептуальные философские, социальные, психолого-педагогические положения: общая фило-софско-социологическая теория традиции В. Д. Плахова; идеи о нормах и ценностях культуры JI. Н. Когана; идеи народной педагогики (Г. Н. Волков, И. С. Кон, Е. В. Субботский); постулаты об определяющей роли социальной среды в процессе формирования личности и о социальной обусловленности семейного воспитания (И. В. Гребенников, С. И. Голод, В.Д. Семенов, А. Г. Хар-чев); теоретические основы нравственного воспитания (Л.И. Божович, Е.В.Бондаревская, С.А. Козлова,Т. А. Маркова, Р. С. Буре, JI. В. Загик, Г. Н. Година и др.); философские, психологические и педагогические теории отношений (А. Г. Асмолов, А. А. Бодалев, О.Г. Дробницкий, JI.B .Занков, А. Г. Здра-вомыслов, Н. В. Мясищев, И. Ф. Харламов).

Для решения поставленных задач нами были использованы МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: логический анализ психолого-педагогической и философской литературы; диагностические: наблюдение, анкетирование, беседа, интервьюирование; педагогический эксперимент; статистические методы обработки данных.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИЛОСЬ В ТРИ ЭТАПА:

Первый этап (1995—1996) — поисково-теоретический. В процессе анализа психолого-педагогической литературы были определены методология и методика исследования, его понятийный аппарат, проблема, объект, предмет, задачи, методы и гипотеза.

Второй этап (1997—1998) — опытно-экспериментальный. На этом этапе осуществлялась экспериментальная проверка гипотезы, систематизировался полученный материал. Работа включала моделирование педагогических условий воспитания уважительного отношения к традициям семьи у детей старшего дошкольного возраста.

Третий этап (1999) — заключительно-обобщающий — был посвящен систематизации, апробации, письменному оформлению диссертации, внедрению результатов в практику. Данные, полученные в результате исследования, подвергались статистической обработке.

БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование осуществлялось на базе ДОУ № 6 «Рябинка», № 33 «Светлячок» г. Шадринска Курганской области и ДОУ «Березка» с. Половинного Целинного района Курганской области. Исследованием на этапе констатирующего эксперимента были охвачены 100 детей 5—6 лет вместе с родителями, 37 воспитателей, из которых 9 выступали в качестве экспертов, 10 заведующих и 15 методистов ДОУ. На этапе формирующего эксперимента — 25 детей старшего дошкольного возраста, их родители и воспитатели экспериментальных групп.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в конкретизации понятия «семейные традиции», в определении понятия «отношение к семейным традициям», в доказательстве зависимости между уровнем сформированности отношения к семейным традициям и уровнем нравственной воспитанности дошкольника.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в определении понятия, показателей, критериев и уровней сформированности отношения к семейным традициям у детей старшего дошкольного возраста, разработке и экспериментальной проверке технологии воспитания уважительного отношения к семейным традициям детей дошкольного возраста, способствующей совершенствованию процесса нравственного воспитания дошкольников в ДОУ и семье.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Содержащиеся в работе теоретические и научно-методические материалы по воспитанию уважительного отношения к семейным традициям использованы в системе педагогического просвещения родителей, в системе повышения квалификации работников дошкольных учреждений, при разработке лекционного курса по дошкольной педагогике для студентов педагогических институтов и колледжей.

ДОСТОВЕРНОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ обеспечивается методологическим подходом к решению поставленной проблемы, анализом и использованием достижений современной психолого-педагогической науки, комплексом научных методов исследования, адекватных предмету, цели и задачам исследования, репрезентативностью выборки, а также наличием данных, свидетельствующих о позитивных изменениях в процессе воспитания отношения к семейным традициям у детей старшего дошкольного возраста.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения результатов исследования докладывались и обсуждались на заседании кафедры дошкольной педагогики ШГПИ (1998—1999), на межвузовской практической конференции преподавателей педвузов (Шадринск, 1994). С изложением отдельных аспектов проблемы и результатами исследования автор выступал на заседаниях педагогических советов (1998), семинарах в ДОУ и перед родителями, на студенческих научных конференциях.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Отношение дошкольников к семейным традициям представляет собой направленность личности ребенка на историю семьи, ее традиции и включает представления ребенка о семейных традициях (как важных законах жизни семьи, рода), о значимости семейных традиций (являющихся законами регулирования и стабилизации семейных отношений), о социальной причастности к ним в деятельности и поведении.

2. Показатели, критерии и уровни сформированное™ уважительного отношения к традициям семьи у детей старшего дошкольного возраста. Основными критериальными показателями являются: полнота представлений о том, что ценность семейных традиций заключается в их способности фиксировать, передавать социальный опыт семьи, регулировать семейные отношения, делая их более нравственными (когнитивный компонент); сформиро-ванностъ эмоциональных проявлений как способность к сочувствию, сопереживанию по отношению к близким, сопричастность семейным традициям (эмоционально-мотивационный компонент); активность в решении проблемных ситуаций как на реальном, так и на вербальном уровне (поведенче-ско-деятельностный компонент).

3.Процесс воспитания уважительного отношения детей дошкольного возраста к семейным традициям представляет собой технологию, учитывающую следующую последовательность структурных компонентов: ознакомление с родословной семьи; ориентация на семейные традиции; обогащение личного опыта, включающее формирование основных компонентов уважительного отношения; реализация накопленного ребенком опыта в поведении, деятельности; диагностика уровня сформированности уважительного отношения к семейным традициям.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика дошкольного образования"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретическое изучение проблемы исследования и результаты педагогического эксперимента подтвердили корректность выдвинутой гипотезы и позволили сформулировать следующие выводы:

1. Семейная традиция — это духовный феномен, присущий сознанию членов семьи (рода), включающий в себя нормы и ценности, нерегламентированные юридическими установлениями, и принимающий статус семейного закона, регулирующего, интегрирующего и организующего жизнь семьи.

2. На основе «рабочего» определения уважительного отношения к семейным традициям выделены критерии его сформированности и критериальные показатели: осознанность; полнота представлений о том, что семейные традиции являются культурными ценностями семьи и законами, которые необходимо соблюдать в целях сохранения единства семьи, уважения членов семьи друг к другу; сформированность эмоционально-мотивационного компонента, проявляющегося в сопричастности ребенка к семейным традициям, истории рода, в наличии положительных эмоциональных проявлений по отношению к членам семьи, в способности к сочувствию, сопереживанию, в готовности ребенка перевести существующие в семье традиции в персональную привычку личности, проявлять уважительное отношение к традиции как в реальной, так и в вербальной ситуации; активность в решении проблемных ситуаций.

3. Разработаны педагогические условия воспитания уважительного отношения к семейным традициям у детей старшего дошкольного возраста:

- наличие последовательности в процессе воспитания у детей экспериментальной группы уважительного отношения к семейным традициям, включающей в себя: ознакомление с родословной, ориентацию ребенка на семейные традиции, развитие и обогащение личного опыта ребенка, реализацию накопленного опыта в деятельности и поведении;

- социально-нравственная ориентация родителей и педагогов на семейные традиции как наиболее устойчивые компоненты культуры семьи, имеющие нормативное и аксиологическое значение;

- актуализация семейных традиций через систему работы в ДОУ, которая предполагает актуализацию семейных традиций через: предметную среду (оформление семейных уголков, календарей, газет); организацию совместной деятельности педагога и дошкольников (проведение дидактических игр, чтение художественной литературы, моделирование, рассказы педагога и детей о семейных традициях, близких); самостоятельная деятельность детей (изготовление семейных коллажей, памятных подарков, поздравительных открыток, приглашений, реставрационная деятельность);

- учет особенностей детей 6—7 лет, интегративный подход в системе работы по воспитанию уважительного отношения к семейным традициям, включающий разнообразие средств и методов.

4. На основе выявленных педагогических условий возможно активное взаимодействие ДОУ и семьи, экспериментально доказана эффективность работы с родителями по воспитанию уважительного отношения к традициям семьи у старших дошкольников.

Полученные результаты являются основой для дальнейшего исследования по данной проблеме, для более углубленной разработки научно-практических аспектов проблемы воспитания уважительного отношения к семейным традициям.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Каратаева, Наталья Александровна, Екатеринбург

1. Азаров Ю.П. Педагогика семейных отношений. Ч. 1. Технология повседневного общения. - М.: Знание, 1976. - 96 с.

2. Азаров Ю.П. Семейная педагогика. 2-е изд. перераб. и допол. - М.: Политиздат, 1985.-238 с.

3. Аксенов А.И. Генеалогия русского купечества XVIII века. М., 1982. -340 с.

4. Амонашвили Ш.А. Письма к дочери //Воспитание школьников. 1991, №2. -С. 58.

5. Амонашвили Ш.А. Созидая человека. М.: Знание, 1982, - 95 с.

6. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. Т. 2. М., 1980.

7. Антонов А.И. Микросоциология семьи. М.: Изд. дом «Nota Bene», 1998. -360 с.

8. Аркин Е.А. Письма о воспитании детей, (переписка с родителями). 5-е изд. - М.: Учпедгиз, 1961. - 152 с.

9. Артемова Л.В. Усвоение правил поведения в процессе игры у старших дошкольников: Автореф.дисс.канд.пед.наук. М., 1965. - 20 с.

10. Ю.Архангельский Л.М. Ценностные ориентации и нравственное развитие личности. М.: Знание, 1978. - 64 с.

11. Асмолов А.Г. Знаем ли мы себя? М.: Знание, 1989. - 48 с.

12. Афанасьева Т.М. Семейные портреты. 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Молодая гвардия, 1995. - 320 с.

13. Бабунова Е.С. Формирование у детей старшего дошкольного возраста интереса к русской словесной традиционной культуре: Диссертация канд. пед. наук. Нижневартовск, 1996.

14. Бакиева Д.Д. Воспитание уважения к старшим в условиях семьи и детского сада: Автореферат дисс.канд. пед. наук. М., 1976. - 24 с.

15. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: Социальное здоровье России, 1994. - 221 с.

16. Белкин А.С. Педагогика детства. Екатеринбург: Сократ, 1995. - 152 с.

17. Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994.- 480 с.

18. Бестужев- Лада И.В. Семья вчера, сегодня, завтра. М.: Знание, 1979. - 96 с.

19. Бестужев-Л ада И.В. Ступени к семейному счастью- М.:Мысль, 1988.-301 с.

20. Благушкин Е.Т. Социальная сущность семьи. М.: Знание, 1969. - 97 с.

21. Блинков И.А. О школьных традициях. М., 1961. - С. 6.

22. Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. /Сост. М.Г. Данильченко, А.А. Никольская. / Под ред. А.В. Петровского. -М.: Педагогика, 1979. 380 с.

23. Блюмкин В.А. и др. Нравственное воспитание: философско-этические основы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 142 с.

24. Блюмкин В.А. Мир моральных ценностей. М.: Знание, 1981. - 64 с.

25. Богданова О.С. Здоровый быт семьи важное условие семейного воспитания детей. Стенограмма публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории общества «Знание» в Москве. - М.: Знание, 1956.

26. Божович Л.И. Избранные психологические труды: Проблема формирования личности /Под ред. Л.И. Фельдштейна, М.: Междунар. пед. акад., 1993. -209 с.

27. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. Психологическое исследование. М.: Просвещение, 1986. - 464 с.

28. Бойко В.В. Любовь, семья, общество. М.: Знание, 1983. - 64 с.

29. Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологический аспект. 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Мысль, 1988. - 237 с.

30. Болдырев Н.И. Нравственное воспитание школьников. М., 1979. - 224 с.

31. Большая советская энциклопедия. Т. 26. - М., 1968, - С. 392.

32. Бондаревская Е.А. Формирование нравственного сознания старших школьников: Автореферат дисс. доктор.пед.наук. Ростов-на-Дону, 1979. - 28 с.

33. Бондаревская Е.В. Нравственное воспитание учащихся в условиях реализации школьной реформы. Ростов-на-Дону, 1986. - 120 с.

34. Бондаренко А.К. Теория дидактических игр и практика их использования в детском саду. М.: Просвещение, 1994. - 29 с.

35. Бромлей Ю.В., Подольный Р.Г. Создано человечеством. М.: Политиздат, 1984.-272 с.

36. Брудный В.И. Обряды вчера и сегодня. М.: Наука, 1968. - 200 с.

37. Букреева В.И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению: Учеб. Пособие. М.: Юрайт, 1998. - 336 с.

38. Буре Р.С., Островская Л.Ф. Воспитатель и дети. М.: Просвещение, 1985. -С. 113-129.

39. Бурмистрова Л. Праздники в нашей жизни // Народное образование. — 1991. -№ 10.-С. 59-60.

40. Буянов И.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М., 1988. - 207 с.

41. Буянов М.И. Ребенку нужна родительская любовь. М.: Знание, 1984. - 78 с.

42. Бэндлер Р., Гриндер Д., Сатир В. Семейная терапия. Книга, углубляющая наши познания о том, как быть человеком. Воронеж: НПО «Модек», 1993. -128 с.

43. Вавилова Л.Д. Педагогические условия приобщения дошкольников к национальной культуре в детских садах республики Коми: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1993. - 18 с.

44. Вариативные и альтернативные программы воспитания и обучения детей дошкольного возраста // Информационный обзор /Авторы-составители Ерофеева Т.И., Зверева О.Л., Макеева Т.А. М.: АПО, 1994. - 56 с.

45. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М.: Финансы и статистика, 1981.-96 с.

46. Васильева Э.К. Семья и ее функции (Демографо-статистический анализ). -М.: Статистика, 1975. 184 с.

47. Введение в научное исследование по педагогике: Учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов Ю.К. Бабанский, В.И. Журавлев, В.К. Розов и др. / Под ред. В.И. Журавлева. М.: Просвещение, 1988. - 239 с.

48. Вебер М. Избранное. Образ общества: Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. -704 с.

49. Венгер Л.А., Мухина B.C. Психология. М.: Просвещение, 1988. - 335 с.

50. Взаимосвязь уровня развития классного коллектива и нравственной воспитанности школьника // Нравственное формирование личности школьника. -Л., 1980.-С. 85- 103.

51. Витек К. Проблемы супружеского благополучия: Пер. с чеш. /Общ. ред. и предисл. М.С. Мацковского. М.: Прогресс, 1988. - 138 с.

52. Власкин А.Г. Мораль и традиции (В помощь лектору). Л., 1981. - 36 с.

53. Водзинский Д.И. Научные основы нравственного воспитания школьников. -М., 1982.- 176 с.

54. Волков Г.Н. Педагогика жизни. Чебоксары, 1989. - С. 153 - 162.

55. Волков К.Н. О времени, детях и о семье. Некоторые социально-психологические вопросы формирования личности ребенка. М.: Знание, 1971.-96 с.

56. Воспитание детей в старшей группе детского сада: Пособие для воспитателей детского сада /Сост. Г.М. Лямина. М.: Просвещение, 1984. - 288 с.

57. Воспитание культуры общения у детей старшего дошкольного возраста в условиях семьи и детского сада (7-й год жизни). Киев, 1983.

58. Воспитание личности дошкольника. Межвузовский сборник научных трудов /Под ред. Е.А. Тархановой. Шадринск, 1992. - 119 с.

59. Воспитание нравственных чувств у старших дошкольников /Р.С. Буре, Г.Н. Година, А.Д. Шатова и др. Под ред. A.M. Виноградовой. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1989. - 96 с.

60. Воспитание подростков в семье: Межвузовск. сб. науч. трудов. Ростов-на-Дону, 1988.- 128 с.

61. Воспитатели и родители: Из опыта работы / Сост. Л.В. Загик, В.М. Иванова. М.: Просвещение, 1985. - 96 с.

62. Воспитателю о работе с семьей: Пособие для воспитателя детского сада J1.B. Загик, Т.А. Куликова, Т.А. Маркова и др. / Под ред. Н.Ф. Виноградовой. М.: Просвещение, 1989. - С. 11 - 16, 50.

63. Выготский JT.C. Педагогическая психология / Под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика, 1991. - 479 с.

64. Выготский JT.C. Собрание сочинений: В 6 томах. Т. 2, 3 /Гл. ред. А.В. Запорожец. - М.: Педагогика, 1982.

65. Гаврилова Н.А., Тюльпин А.Н. Любовь, семья, долг. М.: Сов. Россия, 1988. - 123 с.

66. Гаврилова Т.П. О воспитании нравственных чувств,-М.: Знание, 1984.-79 с.

67. Гарбузов В.И. Воспитание ребенка. М., 1997. - 432 с.

68. Гергишанов Тодор. Семейные будни или нежность на каждый день. М.: 1992.-С. 143.

69. Герцен А.И. Былое и думы.- М.: Художественная литература, 1982.-386 с.

70. Година Г.А. Формирование самостоятельности у детей младшего дошкольного возраста (2-4 года) в процессе воспитания и обучения: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1969. - 24 с.

71. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты: Автореферат дисс. доктора филос. наук. Л., 1986. - 30 с.

72. Гребенников И.В. Сущность педагогического руководства семейным воспитанием //Педагогические проблемы руководства семейным воспитанием. -М., 1980.

73. Гришина Г.Н. Народная игра как средство развития взаимоотношений между родителями и детьми в семье: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1989. - 14 с.

74. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1- 4. М.: Русский язык, 1978. - 683 с.

75. Детство: Программа развития и воспитания в детском саду В.И. Логинова, Т.А. Бабаева, Н.А. Ноткина и др. /Под ред. Т.И. Бабаевой, 3. А. Михайловой, Л.М. Гурович. СПб.: Акцидент, 1996. - 224 с.

76. Дзинтере Д.О. Педагогические условия трудового воспитания детей старшего дошкольного возраста в семье (на материале Латвийской СССР): Автореферат дисс.канд.пед.наук. —М„ 1973. 23 с.

77. Добролюбов Н.А. Избранное /Сост., вступит.ст., коммент. А.Ф. Смирнова. -2-е изд., доп. М.: Современник, 1984. - 622 с.

78. Домострой /Вступит, статья, сост. и коммент. В.В. Колесов.-М., 1990.-317 с.

79. Дошкольная педагогика /Под ред. В.И. Ядешко, Ф.А. Сохина. М.: Просвещение, 1986.-С.373.

80. Дробницкий О.Г. Понятие морали. М., 1974. - 216 с.

81. Дробницкий О.Г. Проблема ценности и марксистская философия //Вопросы философии. 1966, №7. - С. 38-75.

82. Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. Л.: Ленинградск. Ун-т, 1966.-124 с.

83. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1991. - 575 с.

84. Едалина Н.А. Проблемы личностно-ориентированной педагогики: Курс лекций. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. - 102 с.

85. Елизаров В.В. Перспективы исследования семьи: Анализ, моделирование, управление, М.: Мысль, 1987. - 173 с.

86. Ельганинов В.В. История наставница жизни (социальная и познавательная специфика истории и ее роль в нравственном формировании личности). -М.: Знание, 1981.-96 с.

87. Ерофеева Т.И. Педагогические условия формирования доброжелательных взаимоотношений у детей старшего дошкольного возраста. М., 1986.-169 с.

88. Жуковская Р.И. Родной край. М., 1985.

89. Жутикова Н.В. Психологические уроки обыденной жизни: Беседы психолога. М.: Просвещение, 1990. - 225 с.90.3абелин И.Е. Как жили в старину русские цари-государи. М.: Панорама, 1991.-48 с.

90. Запад и Восток. Традиции и современность: Курс лекций для негуманитарных специальностей. М.: Знание, 1993. - 240 с.92.3аслуженюк B.C., Семиченко В.А. Родители и дети: Взаимопонимание или отчуждение?: Книга для родителей. -М.: Просвещение, 1996. 191 с.

91. Иванова М.И. Игра как средство нравственного воспитания дошкольника в семье: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1983. - 24 с.

92. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. - 444 с.

93. Иовчук М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура: исторический очерк и современные проблемы. М.: Политиздат, 1979. - 208 с.

94. История дошкольной педагогики в России: Хрестоматия. М. 1987. - С. 16-20, 20-24.

95. История зарубежной дошкольной педагогики: Хрестоматия. М. 1986.

96. История советской дошкольной педагогики: Хрестоматия /Сост. Н.Б. Мчелидзе и др. Под ред. М.Н. Колмаковой, В.И. Логиновой. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Просвещение, 1988. - 447 с

97. Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1990. -384 с.

98. Карклина С.Э. Проблемы семейного воспитания. М.: Советская Россия, 1983.-207 с.

99. Карпова Г.А. Педагогическая диагностика воспитанности и ценностных ориентаций школьников. Екатеринбург, 1997. - С. 3 - 18.

100. Карпова Г.А. Педагогическая диагностика воспитательного потенциала семьи // Взаимодействие дошкольных образовательных учреждений и семьи в интересах развития личности ребенка. Материалы научно-практической конференции. Шадринск, 1997.

101. Князева Л.П. Нравственное воспитание детей старшего дошкольного возраста /К вопросу об усвоении правил поведения / Учеб. пособие. Пермь, 1974.-216 с.

102. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. М., 1987. - 159 с.

103. Ковалев С.В. Психология современной семьи: Информ.-метод. к курсу «Этика и психология семейной жизни». М.: Просвещение, 1988. - 207 с.

104. Коган А.Н. Социология культуры: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1992. -120 с.

105. Кожухова Е.А. Воспитание историей. Наследие и личность: путь к причастности. М.: Знание, 1984. - 63 с.

106. Козлова С.А. Нравственное воспитание дошкольников в процессе ознакомления с окружающим миром. М., 1988.

107. Коломинский Л.Я. Психология взаимоотношений в малых группах. Общение и возрастные особенности. Минск: БГУ, 1976. - 250 с.

108. Колтунова И.Р. Образование в период детства как пространство образовательного лидерства. Екатеринбург: Тезарус, 1999. - 160 с.

109. Коменский Я.А. Материнская школа. Пер. с лат. Д.Н. Королькова. М.: Учпедгиз, 1947. - С. 35-92.

110. Кон И.С. Ребенок и общество: Историко-этнографическая перспектива. -М.: Наука, 1988.-270 с.

111. Кондратова В.В. Формирование отношений между взрослыми и детьми в семье и детском саду: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1967. -23 с.

112. Концепция дошкольного воспитания //Дошкольное образование в России: Сб. действующих нормативных документов и научно-методических материалов. М.: Изд. ACT, 1997. - С. 8-84.

113. Корчак Я. Как любить ребенка: Книга о воспитании: Пер. с польск. М.: Политиздат, 1990. - 492 с.

114. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь великорусского народа, М.: Экономика, 1993.-399 с.

115. Кошелева И.Я. Храните в памяти своей. М.: Политиздат, 1984. - 80 с.

116. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. - М.: Ось - 89, 1998. - 208 с.

117. Культура досуга: Сборник. М.: Знание, 1982. - 64 с.

118. Культура семейных отношений: Сборник статей. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Знание, 1985. - 175 с.

119. Лаврентьева Г.П. Культура общения дошкольников. Киев: Радянська школа, 1988.

120. Левкович В.П. Обычаи и обряды и их роль в совершенствовании семейных отношений // Социальные исследования, вып 4. Проблемы брака, семьи и демографии. М., 1970.

121. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1977. - 304 с.

122. Лесгафт П.Ф. Семейное воспитание ребенка и его значение /Послесл. Е.С. Буха. М.: Педагогика, 1991. - 174 с.

123. Лисина М.И. Общение детей со взрослыми и сверстниками: общее и различное // Исследования по проблемам возрастной и педагогической психологии. М.: НИИ общей педагогики АПН СССР, 1980. - С. 3-32.

124. Лихачев Б.Т. О критериях оценки нравственной воспитанности школьников // Сов. педагогика. 1987, № 5. - С. 45-49.

125. Люблинская А.А. Очерки психологического развития ребенка. 2-е изд. -М.: Просвещение, 1965. - 364 с.

126. Макаренко А.С. Книга для родителей. М.: Педагогика, 1988. - 300 с.

127. Макаренко А.С. О воспитании / Сост. и автор вступит, статьи B.C. Хеле-мендин. М.: Политиздат, 1988. - 256 с.

128. Малиновский Б. Смерть и реинтеграция группы // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. М., 1996.

129. Марцинковская Т.Д. Диагностика психического развития детей: Пособие по практической психологии. М.: ЛИНКА - ПРЕСС, 1998. - 176 с.

130. Марцинковская Т.Д. Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. -М.: Блиц, 1994. 156 с.

131. Марьенко И.С. Нравственное становление личности школьника. М.: Педагогика, 1985. - 103 с.

132. Методы педагогических исследований. Лекции. Учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов / Под ред. В.И. Журавлева. М.: Просвещение, 1972. -159 с.

133. Михайлова М.А. Детские праздники. Игры, ребусы, забавы: Популярное пособие для родителей и педагогов. Ярославль: Академия развития, 1997. -240 с.

134. Мойдейкене Л.А. Формирование единства знаний и поведения у старших дошкольников в детском саду. Дисс. канд. пед. наук. Шяуляй, 1987 - 162 с.

135. Монахов Н.И. Изучение эффективности воспитания: теория и методика. -М., 1981.- С. 65-81.

136. Монтень М. Опыты. Кн. 1-2. М., 1979. - С. 108 - 109.

137. Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1984.- 111 с.

138. Мухина B.C. Проблемы генезиса личности: Учеб. Пособие к спецкурсу. -М.: МГПИ, 1985.- 105 с.

139. Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: НПО «Модек», 1995 - 356 с.

140. Народная педагогика и современные проблемы воспитания: Материалы Всесоюзной конференции, Чебоксары, 1991.

141. Настольная книга родителей: Хрестоматия по семейному воспитанию. -Минск, 1987.-С. 12-25.

142. Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6-7 лет /НИИ общ. и пед. психологии АПН СССР. М.: Педагогика, 1992. - 160 с.

143. Новиков В.П. Воспитание на традициях. М.: Воениздат, 1978. - 190 с.

144. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. О.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1986. - 797 с.

145. Омельяненко B.JI. и др. Задания и педагогические ситуации: Пособие для студентов пед. институтов и учителей / B.JI. Омельяненко, Л.П. Вовк, С.В. Омельяненко. М.: Просвещение, 1993. - 272 с.

146. Ортега-и-Гассет Хосе. Дегуманизация искусства и др. работы: Сборник. -М.: Радуга, 1991.-638 с.

147. Основы дошкольной педагогики / Под ред. А.В. Запорожца, Т.А. Марковой. М.: Педагогика, 1980. - 272 с.

148. Островская Л.Ф. Беседы с родителями о нравственном воспитании дошкольника. М., 1987. - С. 94 - 106.

149. Панфилов В.В. По старинному русскому обычаю: Сборник обрядовых представлений и праздников. М.: РНГ, 1997. - 208 с.

150. Парыгин Д.Б. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.-С. 189-190.

151. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии: Учеб. пособие для студентов средних педагогических учебных заведений /С.А. Смирнов,

152. И.Б. Котова Е.Н. шиянов, Т.И. Бабаева и др. Под ред. С.А. Смирнова. М.: Академия, 1998. - 612 с.

153. Педагогические технологии в системе подготовки будущего учителя: Сборник статей. Шадринск: Изд-во ПО «Исеть», 1996. - 36 с.

154. Першиц А.И. Традиции и культурно-исторический прогресс // Народы Азии и Африки.- 1981, №4. -С. 71.

155. Песталоцци И.Г. Избранные педагогические произведения /Под ред. М.Ф. Шабаевой. Т.2. М.: АПН РСФСР, 1963. - С. 172-186.

156. Петров Ю.П. Семейно-нравственные проблемы семейного воспитания. -М.: Знание, 1984.-64с.

157. Петровский В.А. Построение развивающей среды в дошкольном учреждении. -М., 1993.

158. Плахов В.Д. Традиции и общество: философско-социальные исследования. М.: Мысль, 1982. - 220 с.

159. Подцъяков Н.Н. Мышление дошкольника. М.: Педагогика, 1977 - 262 с.

160. Пониманская Т.И. Усвоение нравственных норм старшими дошкольниками в совместной трудовой деятельности. М., 1983. - 155 с.

161. Пономаренко Т.А. О взаимосвязи этических представлений и поступков детей //Дошкольное воспитание. 1992, №3-4. - С. 10-14.

162. Потебня А.А. Теоретическая поэтика /Сост. Автор, вступит, ст. и ком-мент. А.Б. Муратова. М.: Высшая школа, 1990. - 324 с.

163. Программа воспитания и обучения в детском саду /Отв. ред. М.А. Васильева. М.: Просвещение, 1985. - 174 с.

164. Пронычева Т.Ф. Традиция как социально-психологическое явление. Канд. дисс.-Л., 1969.

165. Пушмина В.П. Воспитание гуманного отношения к людям у детей старшего дошкольного возраста: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1989. -24 с.

166. Работы Л.А. Уайта по культурологии. М., 1996. - С. 162.

167. Радуга: Программа и методическое руководство по воспитанию, развитию и образованию детей 6-7 лет в детском саду /Т.Н. Доронова, В.В. Гербо-ва, Т.И. Гризик и др. Сост. Т.Н. Доронова. М.: Просвещение, 1997. - 224 с.

168. Развитие мышления и умственное воспитание дошкольников /ПОД ред. Поддъякова Н.Н., Говорковой А.Ф. М.: Педагогика, 1985. - 200 с.

169. Развитие общения у дошкольников / Под ред. А.В. Запорожца, М.И. Лисиной. М.: Педагогика, 1974. - 288 с.

170. Развитие познавательных способностей в процессе дошкольного воспитания /Под ред. Л.А. Венгера. М., 1986.

171. Развитие познавательных способностей у детей: Попул. пособие для родителей и педагогов. Ярославль: Академия развития, 1997. - 210 с.

172. Разин А.В. Социальные факторы детерминации нравственной активности личности: Учебное пособие. М.: Прометей, 1989. - 126 с.

173. Рихтерман Т.Д. Формирование представлений о времени у детей дошкольного возраста. М., 1991.

174. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: АПН СССР, 195 7.

175. Саморукова Г.П. Педагогические условия воспитания любви, бережного и заботливого отношения дошкольников к природе //Оптимизация учебно-воспитательного процесса в детском саду. Л., 1985.

176. Семейно-бытовая культура /Под ред. Д.И. Водзинского. Минск, 1987. -240 с.

177. Семейное воспитание. Краткий словарь. М., 1990. - С. 237 - 238.

178. Семенов В.Д. Педагогика среды: Учебное пособие. Екатеринбург: Урал.пед.ин-т, 1993. - 63 с.

179. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. - С. 16-20.

180. Семья и семейное воспитание в современном обществе // Игошев К.Е., Минский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юридическая литература, 1989. -С. 17-28.

181. Семья как объект философского и социологического исследования. Л.: Наука, 1974.

182. Семья принимает гостей. М., 1991, - С. 15-40.

183. Семья, здоровье, общество / Под ред. М.С. Бедного. М.: Мысль, 1986. -242 с.

184. Сказки, сказания, былины, предания: Популярное пособие для родителей и педагогов. Ярославль: Академия развития, 1997. - 240 с.

185. Словарь по этике Аверинцев С.С. и др. /Под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. 6-е изд. - М.: Политиздат, 1989. - 447 с.

186. Советский энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - С. 295, 1241.

187. Соловейчик С.Л. Резервы детского «Я». М.: Знание, 1983. - 96 с.

188. Социальное развитие ребенка /Под науч.ред. Зверевой О.Л. М./.АПО, 1994.-77 с.

189. Социально-психологические аспекты нравственного развития детей и подростков: Сборник научных статей. Шадринск, 1999. - 138 с.

190. Спенсер Г. Социология как предмет изучения. СПб, 1987. - С. 321.

191. Спирин Л.Ф. Теория и технология решения педагогических задач (развивающееся профессионально-педагогическое обучение и самообразование) / Под ред. П.И. Пидкасистого. М.: Российское педагогическое агентство, 1997.- 174 с.

192. Стародубцева Н.А. Воспитание дисциплинированности у детей старшего дошкольного возраста в семье: Автореферат дисс.канд.пед.наук. М., 1983.-23 с.

193. Степанова Н.А. Воспитание у младших дошкольников начал заботливого отношения к взрослым //Роль воспитателя в организации педагогического процесса в детском саду. Сост. Година и др. М., 1979. - С.21-34.

194. Суббботский Е.В. Как рождается личность (некоторые психологические аспекты формирования личности ребенка). М.: Знание, 1978. - 94 с.

195. Суслопарова Л.Д. Семейные традиции. М., 1979. - 18 с.

196. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М., 1976.-С. 7-24, 78-93.

197. Сухомлинский В.А. Мудрость родительской любви. М.: Молодая гвардия, 1988. - 304 с.

198. Тайлор Э. Первобытная культура. М., 1989. - С. 93.

199. Темурова С.Х. Воспитание на трудовых традициях в узбекских семьях: Автореферат дисс.канд.пед.наук. -М., 1978. 18 с.

200. Теоретические и научно-методические основы ознакомления детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста с окружающим: Дисс. в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора пед.наук. М., 1994.-50 с.

201. Теоретические основы и технологии ознакомления детей с окружающим миром: Метод, указания к самостоятельной работе студентов 2 курса дневного отделения факультета дошкольного воспитания /Сост. О.Н. Лазарева, И.Р. Колтунова. Екатеринбург, 1994. - 43 с.

202. Терехова Г.И. События семейного значения. М., 1974, - С. 18 -27, 49 -53.

203. Тимошенко М.И. Воспитание заботливого отношения к людям у детей старшего дошкольного возраста

204. Титаренко В .Я. Семья и формирование личности. М.: Мысль, 1987. -315 с.

205. Толковый словарь русского языка. Т. 2. /Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1957.-С. 740.

206. Толковый словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1997. -С. 442.

207. Традиции семьи /Сост. С.Б. Шмерлинг. Свердловск: Сред. Урал. кн. изд-во, 1988.-320 с.

208. Традиционная культура русского крестьянства Урала XVIII XIX вв. /Под ред. П.А. Миненко. - Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 360 с.

209. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. JL: ЛГУ, 1968. - С. 11, 143.

210. Угринович Д.М. Обряды: за и против. М.: Политиздат, 1975.

211. Угрюмов А. Русские имена. Вологда, 1962, - 117 с.

212. Урбанская О.Н. Воспитателю о работе с семьей: Пособие для воспитателей детского сада. 2-е изд., перераб. и допол. - М.: Просвещение, 1977. -156 с.

213. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии //История дошкольной педагогики в России: Хрестоматия /Сост. Н.Б. Мчелидзе и др. Под ред. С.Ф. Егорова. М.: Просвещение, 1987. -432 с.

214. Федосюк Ю. Русские фамилии: популярный этимологический словарь. -3-е изд., испр. и допол. М.: Русские словари, 1996. - 288 с.

215. Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 1. - С. 91, Т. 3. - С. 495, Т.5-С. 253.

216. Формирование коллективных взаимоотношений детей старшего дошкольного возраста. М.: Просвещение, 1967. - 282 с.

217. Фрезер Д. Фольклор в Ветхом завете: Пер. с англ. / Предлисл. И коммент. С.А. Токарева. 2-е изд., испр. - М.: Политиздат, 1985. - 511 с.

218. Фрейд Зигмунд. Введение в психоанализ: Пер. с нем. М.: Наука, 1989. -455 с.

219. Хализева Л.М. Овладение графическим моделированием пространственных отношений и его влияние на умственное развитие дошкольников: Авто-реф. дисс. канд. пед. наук. М., 1979. - 21 с.

220. Ханчин B.C. Работа в школе //Сборник материалов в помощь классному руководителю. М., 1972.

221. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1990. -576 с.

222. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (социально-демографическое исследование). -М.: Статистика, 1978.

223. Цавкилов Б.Х. О традициях и обычаях. Нальчик, 1961, С. 5-6.

224. Шевченко В. Игра детская школа нравственности // Дошкольное воспитание. - 1989. - № 1. - С. 29.

225. Шемшурина А.И. Этическая грамматика в начальных классах: В помощь учителю. М., 1998. - 96 с.

226. Шуркова Н.Е. Научить быть человеком (о специфике нравственного воспитания). М.: Знание, 1979. - 96 с.

227. Эльконин Д.Б. Психология игры. М.: Педагогика, 1978. - 304 с.

228. Эмоциональное развитие дошкольников /Под ред. Н.А. Кошелевой. М. 1985.

229. Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауза и Ефрона, XXXIII а. - М., 1901.- С. 693-694.

230. Этика и ритуал в традиционном Китае. М., 1988. - С. 3-16, 173-201.

231. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1968. - 317 с.

232. Яковлев В.А. Воспитание учащихся в производительном труде. М.: Учпедгиз, 1961.-208 с.

233. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1989. - 324 с.

234. Herskovits М. Cultural Anthropology. -N.Y, 1955. -P. 351.

235. МОДЕЛИ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ДЕТЕЙ С РОДОСЛОВНОЙ

236. Рис. 1. Модель родословной в виде концентрических кругов

237. Рис. 2. Модель родословной в виде концентрических кругов с точками

238. Рис. 3. Модель родословной в виде цепочки• •Ж* • «• • W» 9 99 9

239. Рис. 4. Модель родословной в видецепочки с точками. Точки изображают количество представителей в каждом поколении.

240. Рис. 5. Модель родословной в виде генеалогического древа