Темы диссертаций по психологии » Общая психология, психология личности, история психологии

автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека

Автореферат по психологии на тему «Взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека», специальность ВАК РФ 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии
Автореферат
Автор научной работы
 Степанова, Валерия Евгеньевна
Ученая степень
 кандидата психологических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2013
Специальность ВАК РФ
 19.00.01
Диссертация по психологии на тему «Взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека», специальность ВАК РФ 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека"

Работа выполнена на кафедре общей психологии и истории психологии Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Звоников Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор,

Гостев Андрей Андреевич, ведущий научный сотрудник лаборатории истории психологии и исторической психологии ФГБУН «Институт психологии Российской академии наук»

кандидат психологических наук Рыбникова Мария Николаевна,

ставший научный сотрудник Научно-исследовательского центра (авиационно-космической медицины и военной эргономики, г. Москва) ФГКУ «4 Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации

Ведущая организация: AHO ВПО «Международный

славянский институт»

Защита диссертации состоится 24 декабря 2013г. в 16.00 час. на заседании диссертационного совета Д 521.004.05 при AHO ВПО «Московский гуманитарный университет» по адресу: 111395, г. Москва, ул. Юности, 5, корпус 3, ауд. 511.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО «Московский гуманитарный университет».

Автореферат разослан «Д/» ноября 2013г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.В. Гурова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Наш субъективный мир есть образное отражение (как один из элементов многомерности психического) следов событий, объектов и явлений внешнего мира (Б.Г. Ананьев, В.И. Гинецинский, A.A. Гостев, Л.Г. Дикая, Д.И. Дубровский, А.Н. Леонтьев, Б.М. Петухов, Я.А. Пономарев, А.О. Прохоров, С.Л. Рубинштейн, С.Д. Смирнов, B.C. Тюхтин, Г.Г. Филиппова и др.), смешанных с оценкой и эмоциональным переживанием этих событий (В. Вилюнас, В. Геллер, В. А. Геодакян, Л.П. Гримак, Р. Дэвидсон, Л. А. Жаворонкова, М. И. Заиченко, Л. Р. Зенков, М. Г. Михайлова, Р. А. Павлыгина, М.Н. Русалова, Дж. Ричардсон, П. В. Симонов, А. В. Сулимое и др.), и навсегда запечатленных в цепях нейрональной активности (И.М. Сеченов, К. Прибрам, H.H. Брагина, Т.А. Доброхотова, В.М. Звоников, A.B. Киренская, Э.А. Костандов, и др.). Но помимо этой части (психической), остается след и на физиологическом уровне в виде электрохимических комбинаций активации и торможения на различных структурных компонентах нейрофизиологического субстрата, избыточная активация которого в последующем может приводить к нарушениям процесса регуляции и истощению ресурсов, необходимых для поддержания оптимального состояния тех или других систем организма (Л.П. Гримак). В дальнейшем это приводит к разрушению «слабого звена» (по гено- и фенотипическим признакам) (В.М. Звоников), то есть к возникновению нарушений в деятельности отдельной функциональной системы.

Учитывая, что все происходящее с человеком в процессе его жизнедеятельности сохраняется в памяти в виде психических образов (К. Прибрам, Дж. Ричардсон) и при этом непосредственно влияет на его функциональное состояние, возникает вопрос: влияет ли интенсивность образного переживания жизненных событий на состояние функциональных систем организма в целом. А если это влияние присутствует, то каким образом его можно диагностировать и в случае необходимости изменить деструктивное начало на восстановительно-реабилитационное.

Возможности использования образных переживаний исследовались при подготовке различного рода специалистов, особенно ряда экстремальных профессий, в психологической подготовке к деятельности, а также в психокоррекционной и психотерапевтической практике (Л.П. Гримак, Н.Д.

Завалова, В.М. Звоников, В.Л. Марищук, В.А. Пономаренко, А.Ц. Пуни, E.H. Сурков и др.). Особенно высокая эффективность манипуляций с параметрами психических образов показана для коррекции негативных эмоциональных реакций на события из прошлого опыта (Р. Бэндлер, М. Гриндер, В.М Звоников, Н.Д. Линде и др.). Но на сегодняшний день еще не было создано метода, способного быстро и объективно оценивать степень изменения функционального состояния человека в связи с его субъективными переживаниями. А так же отсутствует возможность в реальном времени видеть эффективность оказанного воздействия в целях, например, психокоррекционной работы.

Метод компьютерной стабилометрии дает возможность фиксировать характеристики психомоторных реакций в ответ на целенаправленную актуализацию психического образа (В.М. Звоников, Е.И. Масленникова), а гипноактуализация образов позволяет усиливать интенсивность переживаний настолько, что они становятся близкими к реальности (Л.П. Гримак). Эти методы открывают путь к пониманию механизмов взаимодействия психического и телесного начал через анализ взаимодействия образного субстрата с психомоторными и вегетативными функциями человека. Что, в конечном итоге, должно способствовать объективизации методов в области психотерапии, медицины и техники, создать принципиально новый подход к реализации восстановительных мероприятий, в целях сохранения как психического, так и физического здоровья человека.

Объект исследования: мужчины и женщины в возрасте от 21 до 55 лет.

Предмет исследования: взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека.

Цель исследования: установить особенности функционирования психических образов и определить их роль в формировании функционального состояния человека.

Гипотезы исследования:

- актуализация психических образов сопровождается характерными динамическими психомоторными и вегетативными реакциями;

- существуют индивидуальные различия в уровне интенсивности переживания психических образов;

- разнонаправленные психомоторные и вегетативные реакции человека могут служить объективной характеристикой при определении уровня интенсивности переживания психических образов;

- гипноактуализация психических образов позволяет извлекать из памяти ранее пережитые события (сроком давности до 20 лет), обладающие психотравмирующим влиянием на функциональное состояние человека.

Задачи исследования:

- провести анализ современных теоретических взглядов на проблему психических образов, обобщить результаты эмпирических и экспериментальных исследований, посвященных данной проблеме;

- разработать теоретическую модель участия психического образа в регуляции функционального состояния человека;

- создать анкету, позволяющую оценивать уровень интенсивности переживания психических образов и их взаимосвязь с нарушениями функционального состояния человека;

- исследовать индивидуальные различия в уровне интенсивности переживания психических образов у испытуемых, выявить их взаимосвязь с функциональным состоянием;

- показать взаимосвязь интенсивности переживания психических образов с процессом запечатленная их в памяти (в частности кратковременной) и с состоянием здоровья испытуемых;

- изучить влияние вербальной актуализации заданных психических образов в состоянии бодрствования на психомоторные функции человека;

- выявить влияние гипноактуализации психических образов ранее пережитых «отрицательных» и «положительных» жизненных ситуаций на вегетативные функции человека;

- показать, что метод стабилометрии может использоваться в целях объективизации изучения образов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили принципы системного подхода, психологического детерминизма, единства сознания и деятельности (Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, А.Л. Журавлев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн, и др.), а так же комплексного (В.М. Бехтерев) и объективного подходов (И.П. Павлов).

Анализировались теоретические работы, характеризующие особенности образной сферы человека (A.A. Гостев, Дж. Ричардсон, Д.И. Дубровский, Л.П. Гримак, В.М. Звоников, Г.Г. Филиппова и др.); описывающие концепцию о динамической локализации психических функций (А.Р. Лурия, Е.Д. Хомская, H.H. Брагина, Т.А. Доброхотова, К.Х. Прибрам и др.); изучающие вопросы биомеханики, постурологии и психомоторики (H.A. Бернштейн, П.-М. Гаже, Б. Вебер, В.П. Зинченко, И.М. Сеченов, С.С. Слива, В.И. Усачев и др.), показывающие значимость применения образной информации в психотерапевтической и психокоррекционной практике (Л.П. Гримак, Н.Д. Завалова, В.М. Звоников, Н.Д. Линде, В.Л. Марищук, В.А. Пономаренко, А.Ц. Пуни, E.H. Сурков и др.).

Этапы и методы исследования. Для достижения поставленной цели, проверки гипотез и решения задач проводились:

1.Аналитико-методологический этап - теоретическое изучение проблемы.

2.Эмпирический этап - эмпирическое исследование по разработанной программе, с использованием методов тестирования и анкетирования.

3.Экспериментальный этап - экспериментальное исследование по разработанной программе, с применением методов стабилометрии и гипноактуализации психических образов.

4.0бобщающий этап - обработка, анализ и обобщение полученных результатов исследования, уточнение теоретических положений, оформление материалов диссертационного исследования.

В целях исследования уровня интенсивности переживания психических образов и их взаимосвязи с функциональным состоянием разработана анкета, состоящая из двух блоков. Первый блок представляет собой модификацию опросников П.В. Шихана (1967) и Д.Ф. Маркса (1973) на яркость зрительных образов. Спектр характеристик, определяемых опросником психических образов, был дополнен и расширен. Второй блок строится из описания признаков посистемных нарушений функциональных систем организма человека, основанных на жалобах испытуемых и Гиссенском опроснике соматических нарушений (Е. Брюхлер, Дж. Снер, 1967).

Взаимосвязь уровня интенсивности переживания психических образов с таким психическим процессом, как кратковременная память, изучалась с

0,44), тактильная (1= 0,34) и звуковая (г= 0,38)) при актуализации образной информации. И тенденции к взаимосвязи со зрительной модальностью (г= 0,30), представлением болевых ощущений (г= 0,33) и своих потребностей (например, голода, жажды (г= 0,29)), воспроизведением образа себя и другого человека (г= 0,25). А так же по легкости воспроизведения событий прошлого (г= 0,34). Т.е. чем лучше у человека развита кратковременная память на образы, тем выше у него будут описанные показатели.

Рис. 6. Взаимосвязь уровня интенсивности переживания психических образов с кратковременной памятью (П).

У «высокообразных» лиц способность к запоминанию и хранению информации, в данном исследовании, оказалась выше (Рис. 6). При этом, в процессе актуализации психических образов, эти испытуемые оказываются непосредственно внутри воссоздаваемой ситуации, становясь активными участниками актуализированного образа. «Низкообразные» испытуемые, наоборот, принимают позицию стороннего наблюдателя.

При высоких значениях в тесте «Образная память» у испытуемых наблюдался низкий уровень здоровья, по субъективной оценке состояния (г= -0,36). В рамках прогнозирования можно сказать, что чем хуже человек удерживает в памяти образную информацию, тем меньше у него выражены нарушения функциональных систем, таких как: нервная (г= -0,32), сердечнососудистая (г= -0,29), желудочно-кишечная (г= -0,25), дыхательная (г= -0,21), мочеполовая (г= -0,27). Не наблюдается нарушений сна (г= -0,25), что является первичным признаком негативного изменения функционального состояния человека, в целом.

« -

Обвзяечежне: * - МСТ««^™* рчтшхжя группа**

Текст диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Степанова, Валерия Евгеньевна, Москва

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

04201450605

Степанова Валерия Евгеньевна

ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНТЕНСИВНОСТИ ПЕРЕЖИВАНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО ОБРАЗА С ПСИХОМОТОРНЫМИ И ВЕГЕТАТИВНЫМИ ФУНКЦИЯМИ ЧЕЛОВЕКА

Специальность 19.00.01 - общая психология, психология личности, история психологии

Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор медицинских наук, профессор В. М. ЗВОНИКОВ

Москва, 2013

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

6

Глава I. «Теоретические основы исследования проблемы психического образа и его взаимосвязи с психомоторными и вегетативными функциями человека».......................................... 16

1.1. Теоретические основы изучения проблемы психического образа................................................................................... 16

1.2. Нейропсихологические и нейрофизиологические основы функционирования психических образов.................................... 40

1.3. Проблема объективизации в исследованиях психических образов................................................................................... 47

Глава II. Эмпирическое и экспериментальное исследования «Субъективная и объективная оценка интенсивности переживания психического образа».............................................................. 58

2.1. Методология, этапы, методы, процедура и характеристика выборки исследования............................................................ 58

2.2. Результаты исследования и их интерпретация.......................................................................... 64

2.2.1. Особенности стабилометрических показателей при идеомоторном воспроизведении информации и их взаимосвязь с интенсивностью переживания психического образа человека......... 64

2.2.2. Взаимосвязь вегетативных показателей при гипноактуализации образов жизненных ситуаций с интенсивностью переживания психического образа человека.................................... 80

2.2.3. Взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с индивидуальными особенностями памяти и состоянием здоровья личности....................................................................... 85

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................................91

ВЫВОДЫ......................................................................................................................................................................100

БИБЛИОГРАФИЯ..........................................................................................................................................102

ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................................................................121

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БО - болевые ощущения

ВК- вкусовая модальность психического образа ВР - время хранения образа/ представление прошлого

ДС - дыхательная система организма

ЖКТ - желудочно-кишечная система организма

ЗА-запах

ЗВ- звуковая модальность психического образа ЗГ- закрытые глаза

ЗР- зрительная модальность психического образа

КГР - кожно-гальваническая реакция

МС - мочеполовая система организма

НС -нервная система организма

ОБЩ - общесоматическое состояние

ОГ- открытые глаза

ОДЧ - образ другого человека

ОП- образное представление

ОППК - образ предмета и панорамной картины

ОС - образ самого себя

ОЩ- физиологические потребности/ощущения

ПО- психический образ

ПоА- после образной актуализации

ПСИ -общепсихологическое состояние

СР-средние значения

ССС - сердечно-сосудистая система организма СумСр - суммарное среднее значение ТА- тактильная модальность психического образа

ФР- функция равновесия

ФУС- функциональное состояние человека

ЧСС- частота сердечных сокращений

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Психический образ (ПО) - интегративная, информационная модель действительности, регулирующая процесс

жизнедеятельности человека, зависящая от особенностей функционирования нейромозгового субстрата.

Информация — мера распределения материи и энергии в

пространстве и во времени, мера изменений, которыми

сопровождаются все протекающие процессы в мире (А.В.Манойло,2003).

Интенсивность психического образа - качественная характеристика, определяющая степень выраженности (силы) интегративной информационной модели. Включает в себя такие характеристики ПО, как яркость, четкость, живость, контролируемость.

Внушаемость — свойство личности, определяющее степень некритического восприятия информации (по В.М. Бехтереву), связанное с особенностями функционирования образной сферы.

Гипноактуализация — активация в гипнозе психических образов, связанных с событиями, пережитых человеком в процессе жизнедеятельности (по Л.П. Гримаку).

Стабилометрия - метод исследования баланса вертикальной стойки и ряда переходных процессов посредством регистрации положения, отклонений и других характеристик проекции общего центра тяжести на плоскость опоры (Д.В. Скворцов, 2000).

Равновесие — идеально состояние, к которому стремиться стоящий человек, проявляя при этом большую или меньшую ловкость (Д.В. Скворцов, 2000).

Статокинезограмма — отображает последовательность дискретных точек положения центра давления по отношению к системе координат с точкой отсчета в центре полигона опоры (Д.В. Скворцов, 2000).

Стабилограмма - по оси абсцисс отложено время, а по оси ординат — последовательные положения центра давления (сумма колебаний различных частот и амплитуд) (Д.В. Скворцов, 2000).

X среднее — среднее отклонение абсцисс центра давления на оси координат статокинезограммы (определяется регуляцией тонической постуральной активности) (Д.В. Скворцов, 2000).

Площадь — наиболее строгая статистическая мера разброса дискретных положений центра давления (содержит 90%) (Д.В. Скворцов, 2000).

Длина статокинезограммы — путь, пройденный центром давления за время регистрации (Д.В. Скворцов, 2000).

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.

Наш субъективный мир есть образное отражение (как один из элементов многомерности психического) следов событий, объектов и явлений внешнего мира (Б.Г. Ананьев, В.И. Гинецинский, A.A. Гостев, Л.Г. Дикая, Д.И. Дубровский, А.Н. Леонтьев, Б.М. Петухов, Я.А. Пономарев, А.О. Прохоров, С.Л. Рубинштейн, С.Д. Смирнов, B.C. Тюхтин, Г.Г. Филиппова и др.), смешанных с оценкой и эмоциональным переживанием этих событий (В. Вилюнас, В. Геллер, В. А. Геодакян, Л.П. Гримак, Р. Дэвидсон, Л. А. Жаворонкова, М. И. Заиченко, Л. Р. Зенков, М. Г. Михайлова, Р. А. Павлыгина, М.Н. Русалова, Дж. Ричардсон, П. В. Симонов, А. В. Сулимое и др.), и навсегда запечатленных в цепях нейрональной активности (И.М. Сеченов, К. Прибрам, H.H. Брагина, Т.А. Доброхотова, В.М. Звоников, A.B. Киренская, Э.А. Костандов, и др.). Помимо этой части (психической), остается след и на физиологическом уровне в виде электрохимических комбинаций активации и торможения на различных структурных компонентах нейрофизиологического субстрата, избыточная активация которого в последующем может приводить к нарушениям процесса регуляции и истощению ресурсов, необходимых для поддержания оптимального состояния тех или других систем организма [50, 51, 52]. В дальнейшем это приводит к разрушению «слабого звена» (по гено- и фенотипическим признакам) (В.М. Звоников), то есть к возникновению нарушений в деятельности отдельной функциональной системы.

Учитывая, что все происходящее с человеком в процессе его жизнедеятельности сохраняется в памяти в виде психических образов [119, 125] и при этом непосредственно влияет на его функциональное состояние, возникает вопрос: влияет ли интенсивность образного переживания жизненных событий на

6

состояние функциональных систем организма в целом. А если это влияние присутствует, то каким образом его можно диагностировать и в случае необходимости изменить деструктивное начало на восстановительно-реабилитационное.

Возможности использования образных переживаний исследовались при подготовке различного рода специалистов, особенно ряда экстремальных профессий, в психологической подготовке к деятельности, а также в психокоррекционной и психотерапевтической практике (Л.П. Гримак, Н.Д. Завалова, В.М. Звоников, B.JI. Марищук, В.А. Пономаренко, А.Ц. Пуни, E.H. Сурков и др.). Особенно высокая эффективность манипуляций с параметрами психических образов показана для коррекции негативных эмоциональных реакций на события из прошлого опыта (Р. Бэндлер, М. Гриндер, В.М Звоников, Н.Д. Линде и др.). Но на сегодняшний день еще не было создано метода, способного быстро и объективно оценивать степень изменения функционального состояния человека в связи с его субъективными переживаниями. А так же отсутствует возможность в реальном времени видеть эффективность оказанного воздействия в целях, например, психокоррекционной работы.

Метод компьютерной стабилометрии дает возможность фиксировать характеристики психомоторных реакций в ответ на целенаправленную актуализацию психического образа (В.М. Звоников, Е.И. Масленникова), а гипноактуализация образов позволяет усиливать интенсивность переживаний настолько, что они становятся близкими к реальности [49, 53, 54]. Эти методы открывают путь к пониманию механизмов взаимодействия психического и телесного начал через анализ взаимодействия образного субстрата с психомоторными и вегетативными функциями человека. В конечном итоге, это должно способствовать объективизации методов в области психотерапии, медицины и техники, создать принципиально новый подход к реализации восстановительных мероприятий, в целях сохранения как психического, так и физического здоровья человека.

Объект исследования: мужчины и женщины в возрасте от 21 до 55 лет.

Предмет исследования: взаимосвязь интенсивности переживания психического образа с психомоторными и вегетативными функциями человека.

Цель исследования: установить особенности

функционирования психических образов и определить их роль в формировании функционального состояния человека.

Гипотезы исследования:

актуализация психических образов сопровождается характерными динамическими психомоторными и вегетативными реакциями;

существуют индивидуальные различия в уровне интенсивности переживания психических образов;

- разнонаправленные психомоторные и вегетативные реакции человека могут служить объективной характеристикой при определении уровня интенсивности переживания психических образов;

- гипноактуализация психических образов позволяет извлекать из памяти ранее пережитые события (сроком давности до 20 лет), обладающие психотравмирующим влиянием на функциональное состояние человека.

Задачи исследования:

- провести анализ современных теоретических взглядов на проблему психических образов, обобщить результаты эмпирических и экспериментальных исследований, посвященных данной проблеме;

- разработать теоретическую модель участия психического образа в регуляции функционального состояния человека;

создать анкету, позволяющую оценивать уровень интенсивности переживания психических образов и их взаимосвязь с нарушениями функционального состояния человека;

исследовать индивидуальные различия в уровне интенсивности переживания психических образов у испытуемых, выявить их взаимосвязь с функциональным состоянием;

показать взаимосвязь интенсивности переживания психических образов с процессом запечатленная их в памяти (в частности кратковременной) и с состоянием здоровья испытуемых;

изучить влияние вербальной актуализации заданных психических образов в состоянии бодрствования на психомоторные функции человека;

- выявить влияние гипноактуализации психических образов ранее пережитых «отрицательных» и «положительных» жизненных ситуаций на вегетативные функции человека;

- показать, что метод стабилометрии может использоваться в целях объективизации изучения образов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили принципы системного подхода, психологического детерминизма, единства сознания и деятельности (Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, A.JI. Журавлев, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн, и др.), а так же комплексного (В.М. Бехтерев) и объективного подходов (И.П. Павлов).

Анализировались теоретические работы, характеризующие особенности образной сферы человека (A.A. Гостев, Дж. Ричардсон, Д.И. Дубровский, Л.П. Гримак, В.М. Звоников, Г.Г. Филиппова и др.); описывающие концепцию о динамической локализации психических функций (А.Р. Лурия, Е.Д. Хомская, H.H. Брагина, Т.А. Доброхотова, К.Х. Прибрам и др.); изучающие вопросы биомеханики, постурологии и психомоторики (H.A. Бернштейн, П.-М. Гаже, Б. Вебер, В.П. Зинченко, И.М. Сеченов, С.С. Слива, В.И. Усачев и др.), показывающие значимость применения образной информации в психотерапевтической и

психокоррекционной практике (Л.П. Гримак, Н.Д. Завалова, В.М. Звоников, Н.Д. Линде, В.Л. Марищук, В.А. Пономаренко, А.Ц. Пуни, E.H. Сурков и др.).

Этапы и методы исследования.

Для достижения поставленной цели, проверки гипотез и решения задач проводились:

1. Аналитико-методологический этап - теоретическое изучение проблемы.

2. Эмпирический этап - эмпирическое исследование по разработанной программе, с использованием методов тестирования и анкетирования.

3. Экспериментальный этап - экспериментальное исследование по разработанной программе, с применением методов стабилометрии и гипноактуализации психических образов.

4. Обобщающий этап - обработка, анализ и обобщение полученных результатов исследования, уточнение теоретических положений, оформление материалов диссертационного исследования.

В целях исследования уровня интенсивности переживания психических образов и их взаимосвязи с функциональным состоянием разработана анкета, состоящая из двух блоков. Первый блок представляет собой модификацию опросников П.В. Шихана (1967) и Д.Ф. Маркса (1973) на яркость зрительных образов. Спектр характеристик, определяемых опросником психических образов, был дополнен и расширен. Второй блок строится из описания признаков посистемных нарушений функциональных систем организма человека, основанных на жалобах испытуемых и Гиссенском опроснике соматических нарушений (Е. Брюхлер, Дж. Снер, 1967).

Взаимосвязь уровня интенсивности переживания психических образов с таким психическим процессом, как кратковременная память, изучалась с помощью опросников «Образная память» (Э.

Крис, модификация Н.Я. Семаго) и «Память на числа» (Э.Р. Ахмеджанов, 1996).

Измерение психомоторных реакций испытуемых, в ответ на целенаправленную вербальную актуализацию психического образа, осуществлялось методом стабилометрии, реализованным в аппаратно-программном комплексе «Стабилан-01» производства ОКБ «Ритм», г. Таганрог.

Особенности изменения вегетативных реакций, таких как частота сердечных сокращений и кожно-гальваническая реакция в ответ на гипноактуализацию психических образов жизненных ситуаций, регистрировались с помощью аппаратно-программного комплекса ЭЭГА 21/26 «Энцефалан-131-03» производства НКПФ «Медиком МТД», г. Таганрог. Изменения вегетативных проявлений оценивались по показателю реактивности (Я), отражающему разницу фоновых и тестовых показателей.

Основные научные результаты, полученные автором и их научная новизна.

Теоретический анализ информации по проблеме психических образов позволил разработать схемы, отражающие основные характеристики психических образов (ПО) и факторы, участвующие в их формировании. Так же создана модель, показывающая принцип функционирования ПО, процесса их запечатления в памяти и роли в регуляции жизнедеятельности в целом.

На основе данной модели создана анкета, позволяющая определить уровень интенсивности переживания психических образов (первая часть) и изменения в состоянии здоровья (вторая часть). Установлена взаимосвязь между выраженностью жалоб на нарушения в состоянии здоровья испытуемых и уровнем интенсивности переживания ПО. Доказано, что «высокообразные» испытуемые имеют достоверно большее количество нарушений функционального состояния, чем «низкообразные» лица.

С помощью метода стабилометрии удалось объективно зарегистрировать, что выделенные группы, достоверно различаются по показателям психомоторных функций. Так же этот метод позволил выделить качественные характеристики данных различий, с помощью специально созданной экспериментальной модели.

Выявлено, что гипнотическая актуализация психических образов, пережитых жизненных ситуаций, вызывает значительные изменения вегетативных функций. Это свидетельствует о существенной информационной роли закрепленных в памяти эмоционально значимых событий. Установлена достоверная связь интенсивности переживания психических образов с процессами памяти.

Определена роль вегетативных функций, как объективного индикатора в определении уровня интенсивности переживания -психических образов, их психотравмирующего начала в тесной связи с характером пережитых ранее эмоционально-стрессовых ситуаций. Доказано, что психические образы этих ситуаций могут служить информа�