Темы диссертаций по психологии » Педагогическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.07 для написания научной статьи или работы на тему: Общение старшеклассников как средство усиления их включенности в учебную деятельность

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Желтобрюхова, Раиса Михайловна
Ученая степень
 кандидата психологических наук
Место защиты
 Киев
Год защиты
 1985
Специальность ВАК РФ
 19.00.07
Диссертация по психологии на тему «Общение старшеклассников как средство усиления их включенности в учебную деятельность», специальность ВАК РФ 19.00.07 - Педагогическая психология
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Желтобрюхова, Раиса Михайловна, 1985 год

ВВЕДЕНИЕ.

ШВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОСВЯЗИ ОБЩЕНИЯ И УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

§ 1. Необходимость использования общения учащихся в совершенствовании их учебной деятельности.

§ 2. Некоторые особенности общения старшеклассников.

§ 3. Вопросы совершенствования коллективных форм обучения.

ГЛАВА П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РЕЗЕРВОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДСТВАМИ ОБЩЕ- . НИЯ£ ТРАДИЦИОННЫХ ФОРМАХ ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ

§ I. Методы и процедуры констатирующего этапа исследования.

§ 2. Результаты экспериментального исследования.

ГЛАВА Ш. РАСПРЕДЕЛЕН НО-РОЛЕВАЯ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: СУЩНОСТЬ"И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ.

§ I. Построение распределенно-ролевой формы организации учебной деятельности.

§ 2. Эффективность обучения в распределенно-ролевой форме организации учебной деятельности.

§ 3. Общение как психологическое средство управления деятельностью школьников.

Введение диссертации по психологии, на тему "Общение старшеклассников как средство усиления их включенности в учебную деятельность"

Всестороннее совершенствование общества развитого социализма, повышение творческой активности трудящихся выдвигает перед советской школой большие и ответственные задачи. Необходимо систематически приводить содержание обучения и воспитания в соответствие с требованиями научно-технического и социального прогресса, вести поиск активных методов и форм учебно-воспитательного процесса, удовлетворяющих все возрастающие потребности и личностные запросы учащейся молодежи. В условиях развертывания научно-технической революции вглубь, перехода к интенсификации производственных и трудовых процессов актуализируются проблемы формирования нового человека. Школа, общеобразовательная и профессиональная, является весьма важным звеном общества в деле всестороннего развития личности - интеллектуальной, трудовой и нравственной социализации учащихся. Современные условия развития общества требуют от окончившего среднюю школу молодого человека умения самостоятельно и творчески решать сложные общественно-исторические задачи, глубоко осмысливать их социальную сущность. Современная школа, как подчеркнул товарищ К.У.Черненко, должна готовить "такую молодежь, которая сумела бы не только освоить опыт старших поколений, но и обогатить его собственными свершениями" /6/.

Успешное выполнение предначертаний КПСС предполагает целостность и связность педагогического процесса. Имеется в виду не только его связность как совокупность и последовательность мероприятий, направленных на формирование и развитие учащихся. Какой высокой ни была бы связность педагогического процесса в его содержательном и методически-организационном планах, она останется лишь назидательным конструктом, если не будет самым естественным образом переплетаться с, целостной жизнедеятельностью ученического коллектива и каждого учащегося.

Практическая педагогика есть конкретная педагогика: общие теоретические положения, психолого-педагогические методы и средства применяются к воспитанию и обучению вполне определенной группы детей. И внутренняя приемлемость для каждого учащегося направляющих воздействий учителя - одно из необходимых условий успешного применения общего к частному. Если говорить о связности педагогического процесса в этом аспекте, то она может быть принципиально осуществима не иначе, как через общение: многое другое в каждом конкретном случае можно заменить или отбросить из педагогического процесса без значительного ущерба для его результативности, но общение всегда остается незаменимым. Общение является необходимым компонентом групповой деятельности людей, а применительно к учебно-воспитательному процессу, оно - цементирующая сила совместной деятельности учителя и учащихся, один из основных факторов, обеспечивающих целостность их взаимно дополняющих деятельноетей.

В истории развития образования известно немало высказываний мыслителей о роли общения в учебно-воспитательном процессе. Пожалуй, наиболее глубокие мысли по этому вопросу принадлежат отечественным ученым - К.Д.Ушинекому, П.Ф.Каптереву. Так, например,П.Ф.Кап-терев считал общение, взаимные отношения детей, их взаимное влияние главнейшей воспитательной силой школы, ее главным явлением, ее жизненным нервом /56, 248/. В условиях советской школы вопросам общения учащихся много внимания уделяли Н.К.Крупская, А.В.Луначарский, М^И.Калинин, А.С.Макаренко, В.А.Сухомлинский и др.

Психолого-педагогические исследования последних лет убеждают, что умелое использование социально-психологических механизмов общения в практике работы школы значительно повышает эффективность учебно-воспитательного процесса. Личностное присвоение социального опыта, придание приобретаемым знаниям социально-нравственной окраски лучше всего достигается в процессе межличностного общения учащихся, сопоставления достигнутого ими в учебе с аналогичными достижениями коллег по учебному классу.

До недавнего времени психологи рассматривали общение в роли фактора оптимизации учебно-воспитательного процесса в основном применительно к внеурочной деятельности школьников. Теперь же накоплен некоторый опыт применения делового общения школьников и в их учебной деятельности - на уроке. Идея использования общения на уроке выражается в разработке новых, коллективных форм обучения. За последние годы разработаны и испытаны в экспериментах некоторые варианты организации учебной деятельности, предполагающие широкое использование делового общения школьников /25, 44, 48, 49, 72, 86, 87, 112, 125, 167, 170, 171/. В той или иной мере приближения они являются переходными от традиционных - фронтальной и индивидуальной - к совместным и коллективным формам работы /166/. Интересные приемы организации учебной деятельности школьников с использованием делового общения применяются в опыте работы отдельных учителей /37, 115, 125, 175/.

Таким образом, и в научных исследованиях и в педагогической практике предпринимаются усилия по использованию делового общения школьников на уроке с целью оптимизации учебной деятельности. Найдены некоторые варианты возможной организации коллективной учебной деятельности школьников. Но, несмотря на значительное внимание психологов и педагогов к использованию делового общения учащихся в организационно различных формах их учебы, проблема дальнейшей разработки и совершенствования этого направления исследований остается актуальной. Результаты исследований еще мало внедряются в массовую практику работы школы. Вопросы использования общения в учебной деятельности в основном разрабатываются применительно к младшему и среднему школьному возрасту. Особенности старшего школьника в существующих моделях организации общения в учебной работе, таким обраI зом, недостаточно учтены.

В "Основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы", имеющих целью поднять работу школы на новый качественный уровень, соответствующий условиям и потребностям общества развитого социализма, предусматривается разнообразить формы организации учебной работы старшеклассников, шире практиковать активные формы занятий, а также повысить активность и самостоятельность школьников, их ответственность за качество учебы /5/.

В совершенствовании форм обучения, способствующих развитию активной, личностной позиции учащегося и состоит проблема данного исследования.

Обьектом исследования явились учащиеся 1Х-Х классов общеобразовательных школ. В качестве предмета исследования выступало общение старшеклассников-как средство совершенствования их учебной деятельности.

Цель работы заключалась в изучении психолого-педагогических резервов совершенствования учебной деятельноети старшеклассников средствами общения, определении целесообразных форм организации совершенствованной учебной деятельности, в разработке методических .

I/ приемов использования общения для повышения эффективности учебно-воспитательного процесса.

В исследовании была принята следующая гипотеза: Распределенно-ролевая форма организации учебной деятельности, предполагающая активное деловое общение старшеклассников на уроке, повышает их включенность в учебную деятельность.

Основные задачи исследования: I/ теоретический анализ взаимосвязей общения и учебной деятельности старшеклассников; 2/ выявление неиспользуемых при традиционной форме организации обучения психолог о-пе#агогических резервов совершенствования учебной деятельноета старшеклассников средствами общения; 3/ разработка формы организации обучения, позволяющего через ролевое общение ввести в действие выявленные резервы и благодаря этому повысить включенность учащихся в учебную деятельность; 4/ экспериментальная проверка эффективности разработанной формы организации учебной деятельности старшеклассников.

Методы исследования: по констатирующему этапу - контент-анализ, анкетный опрос, наблюдение; по формирующему - формирующий эксперимент, позволяющий задавать условия учебной деятельности в двух формах - распределенно-ролевой и фронтальной; методические приемы оценки уровня включенности учащихся в учебную деятельность.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключается в следующем: I/ углублены психолого-педагогические представления об общении как средстве совершенствования учебной деятельности старшеклассников; 2/ предложена новая, распределенно-ролевая форма организации учебной деятельности старшеклассников на уроке; 3/ получены новые результаты, характеризующие влияние специально организованного общения старшеклассников на уроке на динамику их включенности в процессы учебной деятельности.

Практическое значение исследование состоит в том, что его результаты направлены на более эффективную организацию учебной деятельности старшеклассников. Разработанная распределенно-ролевая форма организации учебной деятельности старшеклассников может быть использована в педагогической практике современного урока. Самостоятельную практическую значимость имеют предложенные педагогические приемы использования ролевого общения как средства психолого-педагогического управления деятельностью школьников. Внедрение этих приемов в практику учебно-воспитательного процесса позволяет повысить действенность педагогического влияния на учащихся.

Апробация работы проходила в форме изложения основных положений и результатов исследования в публикациях. Сообщения по результатам исследования представлялись на республиканской научной конференции молодых ученых-психологов по вопросам формирования личности в учебно-воспитательном процессе /Киев, 1981/, на республиканской научной конференции по социально-психологическим проблемам управления трудовыми коллективами /Киев, 1982/, на У1 Всесоюзном съезде общества психологов СССР /Москва, 1983/, на областной научной конференции по вопросам формирования научного мировоззрения учащейся молодежи /Сумы, 1983/. Основные идеи и результаты исследования обсуждались на заседаниях лаборатории методологии и теоретических проблем психологии НИИ психологии УССР, заседаниях педсовета Миговской СШ Вижницкого района Черновицкой области, и СШ № 191 г.Киева /1978-1983 гг./.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и обьем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка основной использованной литературы и приложения. Общий обьем работы 138 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации научная статья по теме "Педагогическая психология"

- 136 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенного исследования, отметим, что главная его цель, состоящая в построении распределенно-ролевой формы организации обучения, реализована. Достижение поставленной цели исследования осуществлялось в ходе решения ряда теоретических и экспериментальных задач. При этом мы стремились обеспечить сочетание общей стратегии исследования с выполнением относительно самостоятельных единиц теоретико-экспериментального анализа.

1. Так, в процессе теоретического анализа показано, что включенность школьника в учебную деятельность является необходимой предпосылкой ее успешной реализации. Ценность использования общения как средства усиления включенности старшеклассника в учебную деятельность состоит в возможности достижения взаимоподкрепляющей согласованности учебной и внеучебной сфер жизнедеятельности школьника. Социальная ситуация развития старшеклассника создает объективные предпосылки для организации и использования их делового общения между собой на уроке для оптимизации учебной деятельности.

2. Теоретический анализ психолого-педагогических резервов оптимизации учебной деятельности старшеклассника и результаты констатирующего эксперимента в исследовании показали, что в организации учебной работы старшеклассников на уроке имеются психолого-педагогические резервы в плане использования механизмов общения. Система традиционных форм организации учебной работы на уроке не дает возможности полного использования этих резервов. На многих этапах совместной работы деятельность учителя и учащихся рассогласованы. Пересекаются они часто на внешних фактах взаимодействия, внутренняя же работа учащегося, требующая наибольших затрат сил и энергии, зачастую остается без надлежащего внимания и помощи со стороны педагога. Включенность учителя и учащихся в совместную деятельность на отдельных этапах урока не являются-достаточно взаимолодкрепляющей.

3. Предложена организация учебной деятельности старшеклассников в распределенно-ролевой форме. Основу совместной деятельности учителя и учащихся, включенных в исполнение ролей, составляет ролевое ядро, в совокупном функционировании которого трансформировано строение и схема развертывания учебной деятельности. Организация и регуляция деятельности учащихся осуществляется следующим образом. Действия каждого ученика - исполнителя роли и учителя являются дополнительными в совокупной их деятельности, ^нкциональная зависимость между участниками совместной деятельности определяется необходимостью участия каждого из них в ее воспроизведении и развитии. Каждый из участников включается в совместную работу на том уровне реализации своих сил, какого требует возложенная на него функция дополнять совокупную деятельность. Тогда "ослабление" участия учителя в каком-либо звене совместной работы вызывает соответствующее его подкрепление участием самих учащихся.

4. Экспериментально установлено, что применение распределенно-ролевой формы организации учебной деятельности способствует усилению уровня включенности старшеклассников в учебную деятельность.

5. Показано, что общение учащихся, включенных в исполнение учебных ролей, открывает новые возможности совершенствования психологического управления их учебной деятельностью на средовом и личностном уровнях его реализации.

6. Сосредотачивая внимание на построении новой, распределенно-ролевой формы организации обучения, мы, естественно, не охватили ряда аспектов проблемы "Общение и учебная деятельность". Так, нуждаются в углубленном исследовании ролевое общение учащихся с точки зрения его влияния на интеллектуальное развитие старшеклассников; роль общения в формировании гуманистических отношений учащихся к миру; проблема обратного воздействия успешности учебной деятельноети на формирование сплоченности учебной группы, протекания в ней процессов общения.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Желтобрюхова, Раиса Михайловна, Киев

1. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., т.З. - 792 с.

2. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т.18. - 526 с.

3. Ленин В.И. Ценные признания Питирима Сорокина. Полн. собр. соч., т.37, с.188-197.

4. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

5. Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. -"Правда" от 4 января 1984 г.

6. Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями. "Правда" от 3 марта 1984 г.

7. Айдарова Л.И. Маленькие школьники и родной язык. М.: Знание, 1983. - 96 с.

8. Алексеев А.Н., Дудченко B.C. О специфике контент-анализа как социологического метода. В кн.: Социологические проблемы семьи и молодежи. Л., 1972, с.75-84.

9. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980. 335 с.

10. Абульханова-Славская К.А. Развитие личности в процессе жизнеtдеятельности.- В кн.: Психология формирования и развития личности. М., 1981, с.19-44.

11. Амонашвили Ш.А. Здравствуйте, дети! М.: Просвещение, 1983. -208 с.

12. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: ЛГУ, 1968. -340 с.

13. Ананьев Б.Г. Человек как предмет воспитания. Избранные психологические груды: В 2^х т., Т.П /Под ред. А.А.Бодалева и др. -М.: Педагогика, 1980, с.10-25.

14. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та,1980. 416 с.

15. Аникеева Н.П. Потребность в самоутверждении ребенка и выбор межличностных ролей. В кн.: Проблемы формирования нравственных потребностей школьников. Новосибирск, 1974, с.5-17.

16. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 3-е изд., М.: Ху-дож. л-ра, 1972. - 471 с.

17. Бодалев А.А. Личность и общение: Избран, тр. М.: Педагогика, 1983. - 272 с.

18. Бодалев А.А., Ломов Б.Ф., Матюшкин A.M. Психологическая наука -реформе школы. Вопр. психологии, 1984, № 3, с.12-24.

19. Брагина Е.А. Исследование особенностей решения задач в индивидуальной и совместной деятельности: Автореф. дис. . канд. психол. наук. -Л., 1984. 16 с.

20. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 268 с.

21. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. ■ 216 с.

22. Вавилов В.А. Психологические принципы моделирования деятельности в технических и экономических системах. В кн.: Методология инженерной психологии, психологии труда и управления. М.,1981, с.177-195.

23. Веденов А.В. и Шляпин П.П. Круг общения подростков и юношей. -В кн.: Проблемы социальной психологии. М., 1971, с.104-109.

24. Венда В.Ф. Методологические принципы исследования в области инженерной психологии, психологии груда и управления. М.: Наука, 1981. - 197 с.

25. Виноградова М.Д., Первин И.Б. Коллективная познавательная дея26