Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Становление педагогических технологий профессионального обучения в России, 20-30-е гг. ХХ в.

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Сергушин, Евгений Геннадьевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Саранск
Год защиты
 1998
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Становление педагогических технологий профессионального обучения в России, 20-30-е гг. ХХ в.», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Сергушин, Евгений Геннадьевич, 1998 год

Введение.

Глава 1. Теоретические основы становления педагогических технологий производственного обучения в

1920-1930 годы в России.

§ 1. Социально-экономические предпосылки становления педагогических технологий производственного обучения в исследуемый период.

§ 2. Сущность и особенности педагогических технологий производственного обучения молодежи в

20-30-е годы в Росси.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Процесс становления педагогических технологий производственного обучения молодежи в 20-30-е годы в России. .'.,.'."„.

§ 1. Технологии формирования профессиональных умений и навыков.

§ 2. Становление методических основ профессионального обучения учащейся молодежи.

Выводы по главе 2.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Становление педагогических технологий профессионального обучения в России, 20-30-е гг. ХХ в."

Происходящие сегодня глубокие преобразования всех сторон общества требуют кардинальных перемен в сфере профессионального образования. Необходимость преодоления отчуждения основной массы работников от конечных результатов их труда, превращение рабочего в активного и конструктивного созидателя является сутью осуществляемой реформы по переориентации экономики на рыночные отношения.

Актуальность вопросов профессиональной подготовки возрастает в связи с потребностью страны в специалистах нового типа, с необходимостью притока молодежи в производство.

Ведущим социально-экономическим условием поиска новой педагогической стратегии является современное состояние реформируемой экономики. Возрастание технической и технологической сложности производства, наличие многообразных форм собственности требуют внесения существенных изменений в систему подготовки специалистов. Частная собственность в современных.условиях выступает необходимой предпосылкой, позволяющей ее владельцу выступать в качестве независимого, свободного частного предпринимателя, активного участника рынка и конкуренции.

Условия рыночной экономики предъявляют высокие требования к квалификации рабочего, ставят перед техническими учебными заведениями основную задачу - формировать мастеров своего дела, профессионалов. Уровень квалификации и профессионального мастерства рабочего зависит не только от объема усвоенных знаний и степени автоматизации его действий, но и от умений приспосабливать свою деятельность к изменяющимся производственным задачам и обстановке. Такое умение не является врожденным.

Оно формируется либо методом "проб и ошибок" в результате накопления производственного опыта, на что, как правило, требуется значительный период времени, либо путем целенаправленного педагогического воздействия, в процессе профессионального обучения, организованного с использованием соответствующей учебно-материальной базы. Решение данной проблемы возможно только на пути поиска современных, оптимальных, научно обоснованных технологий обучения, являющихся неразрывной связью теории и практики.

Прямая угроза безработицы, низкая материальная и социальная обеспеченность молодежи в условиях современной экономики делают необходимостью качественную подготовку молодых специалистов, способных уверенно себя чувствовать в жестких рамках рыночной конкуренции. Это в значительной степени стимулирует применение личностно ориентированных технологий обучения, отвечающих принципам экономической целесообразности.

Экономическая свобода, ставшая возможной в современных условиях, является основой личной свободы человека. Достижение такой свободы невозможно без профессионализма, который позволяет личности включаться в различные виды деятельности, обеспечивая полную ее реализацию в труде, что является необходимым условием свободного развития.

Нацеленность государства на построение социально ориентированного рынка предполагает свободу экономической деятельноети наряду с ответственностью и развитой системой социальных гарантий. Повышение квалификации работника становится главным гарантом роста уровня его жизни, а эффективность экономики в целом создает предпосылки для максимально возможного на определенном этапе уровня общего благосостояния.

Ключевым моментом современной концепции реформирования начального и среднего профессионального образования является требование сближения ПТУ и техникумов, укрупнение этих учениях заведений, снижения их фондоемкости, преодоления рудиментов прошлого в их внутренней организации. Действительно, новая социально-экономическая реальность и логика внутреннего развития системы образования актуализируют задачу интеграции преобладающей части учреждений начального и среднего профессионального образования, ее многоуровневого выстраивания с опорой на интегральный тип профессионального образовательного учреждения. Организация этой работы нуждается, в обновлении подходов к профессиональному обучению, в поиске наиболее приемлемых, конкурентоспособных для современных условий педагогических технологий.

В этой связи, безусловной является необходимость изучения исторических аспектов проблемы. Наиболее показательным в этом отношении является период 20-30-х годов XX века в России, период кардинального реформирования профессионального образования.

Несмотря на стремительное повышение скептицизма в оценке советского опыта, потребности сегодняшнего времени заставляют заново проанализировать неоднозначно воспринимаемые идеи исследуемого периода в неразрывной связи с объективной оценкой конкретно-исторического характера педагогической деятельности.

На наш взгляд, реформы 20-х годов в сфере профессионального образования и современные реформы сближают сходные социально-экономические условия их проведения:

1) недостаточное финансирование системы образования;

2) официально признанная безработица;

3) наличие мелких и средних предприятий частного сектора, работающих на основе хозрасчета;

4) подготовка специалистов, ориентированных на производство с большой долей ручного труда;

5) многоукладность экономики;

6) возрастание миграции населения;

7) быстрое расслоение общества;

8) наличие ученых, методистов, педагогов, обеспечивающих теорию и практику реформ, сложившихся как специалисты еще в дореформенный период.

Объективное и непредвзятое исследование исторического опыта решения проблем подготовки квалифицированной рабочей силы, в выше названных условиях, может оказать неоценимую помощь в реформировании современного профессионального образования.

В анализе проблем становления и функционирования педагогических технологий в период 20-30-х годов мы опирались на исследования таких ученых как: С.Г.Геллерштейн, С.И.Карташов, К.X.Кекчеев, И.М.Левинсон, А.К.Гастев, Е.А.Петров, Г.А.Коган, Н.А.Бернштейн,С.М.Михайлов,В.М. Вадимов, И.Л.Зайдель,М.М.Зарец-кий, К.А.Ростовский.

В историко-педагогическом направлении исследованиями педагогических технологий занимались: Н.А. Веселов, С.А.Шапорине-кий, Е.Г. Осовский, Д. А. Тхоржевский, Ф.А.Фрадкин, С.Я.Батышев, с точки зрения профориентации и профотбора - Е.Г.Осовский, О.Г.Максимова, педагогики и психологии - Е.А.Климов, О.Г.Нос-кова, А.М.Новиков, В.Д.Шадриков, Н.Ф.Талызина.

Аналитический обзор исследований показывает, что в исто-рико-педагогической литературе отсутствуют специальные работы, которые рассматривали различные педагогические технологии производственного обучения в означенных хронологических рамках.

Слабая степень изученности, недооценка и неразработанность этих вопросов также обусловили актуальность исследования и научную значимость избранной темы: "Становление педагогических технологий профессионального обучения молодежи в России (20-30 годы XX в. )'*.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - практическая профессиональная подготовка рабочих в России в 20-30-е годы XX века.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - процесс становления педагогических технологий профессионального обучения молодежи в исследуемый период.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - изучить условия и процесс становления педагогических технологий профессиональной подготовки молодежи в России в 20-30-е годы.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Исследовать социально-экономические предпосылки формирования профессионального обучения молодежи в России в 20-30-е годы.

2. Выявить динамику процесса становления педагогических технологий профессионального обучения.

3. Проанализировать производственно-технические, организационно-педагогические психофизиологические особенности функционирования педагогических технологий профессиональной подготовки молодежи.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ РАБОТЫ. Исследование охватывает период с начала преобразований в профессиональном обучении вслед за реформами в обществе 1917-1918 г.г., до 1939-1940 г.г. -периода создания новой системы профессионального образования с соответствующими подходами к производственному обучению.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ включает принцип историзма (познания явлений в их становлении, развитии, детерминированности) и принцип единства содержания и формы (несоответствие старых форм новому содержанию, необходимость перехода к новым формам), принцип единства теории и практики (обосновывающий отражение теорией реальности на уровне сущности, закономерности, а не на уровне эмпирической данности). Исследование опирается на идеи приоритета общечеловеческих ценностей над социально-классовыми. К числу исходных методологических принципов отнесены так же принципы единства сознания и деятельности, системно-целостного подхода к личности. В исследовании применены различные подходы, взаимодействующие в рамках научной методологии: философско-социологический, гносеологический, аксиологический. Методологическая организация работы определяется культурно-исторической теорией в отечественной психологии и педагогике. Выработка авторской позиции осуществлялась на теоретическом и фактическом материале педагогики, психологии, физиологии и отечественной истории XX в.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: сравнительно-исторический, изучение и теоретический анализ законодательных и общественно политических документов, архивных материалов, трудов педагогов, статистический, сопоставительный, метод систематизации статистических материалов.

ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ является многообразный комплекс печатных и архивных материалов. Среди опубликованных источников были изучены законодательные, общественно-политические документы профессиональной школы 1920-1930 г.г., выступления государственных деятелей по вопросам профессионального обучения, инструктивно-методические материалы Главпрофобра, материалы периодической отраслевой печати (опубликованные в журналах: "Жизнь рабочей школы", "Установка рабочей силы", "За промышленные кадры", "Вопросы труда", "Журнал психологии, педологии и психотехники" и др.), печатные отчеты всероссийских и региональных съездов по профессиональному образованию. В диссертации используются научно-педагогические труды 1920-1930 г.г.: зачинателей отечественной профессионально-технической школы, дискуссионные исследования по вопросам методологии производственного обучения, сборники, отдельные монографические издания и разработки педагогов-методистов. В работе используются методические материалы разных лет, характеризующие различные технологии обучения.

В основу исследования положены также материалы государственных архивов. Среди них документы Государственного архива

Российской Федерации (ГАРФ): фонд Главпрофобра РСФСР, фонд ВЦСПС, фонд ЦК Союза металлистов, фонд ВСНХ РСФСР, фонд Нар-компроса РСФСР, фонд Главного управления социального воспитания и политического образования детей (Главсоцвос) Наркомата просвещения РСФСР, фонд Народного комиссариата легкой промышленности СССР, фонд Главметалла.

Нетрадиционные для педагогики источники, а также построение работы (ее логика, терминологический аппарат) определили междисциплинарный характер диссертационного исследования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в том, что:

- в нем впервые проблема рассматривается в органической связи с современными изменениями ценностных ориентации, социально-психологической перестройки личности педагога;

- систематизированы воззрения теоретиков и практиков профессионального образования 1920-1930 г.г. на способы подготовки квалифицированной рабочей силы;

- вскрыто общее, особенное и единичное в становлении и функционировании педагогических технологий профессионального обучения в рассматриваемый период;

- исследован процесс преемственности педагогических технологий профессионального обучения и определены условия, необходимые для этого процесса;

- выявлены психологические, производственно-технические, организационно-педагогические особенности становления различных технологий профессионального обучения.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в новой интерпретации исторического опыта профессионального обучения, в основе которого лежат прежде всего потребности педагогической практики и психолого-педагогической науки, а не установки идеологического характера. В этой связи дана объективная оценка достижений отечественной профессиональной школы, ее включенность в мировой педагогический процесс, раскрыта логика развития идей профессионального обучения в контексте господствующих социально-политических воззрений и социокультурной ситуации того времени. Обоснован современный подход к решению проблемы педагогических технологий производственного обучения как части педагогической системы и показан научно-теоретический потенциал этой проблемы в условиях обновления профессиональной школы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: научно-педагогические положения теории и опыт деятельности педагогов отечественной профессиональной школы 20-30-х годов при творческо-крити-ческом переосмыслении дают возможность действенно применять их в производственной практике современной профессиональной школы, способствуя активизации и повышению эффективности педагогического процесса.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ обеспечивается исходными методологическими позициями, количеством и разнообразием используемых источников и нового документально-фактического материала, применением научных методов, адекватных целям и задачам исто-рико-педагогического исследования, соотнесением научных результатов и выводов диссертации с современными подходами к оценке истории отечественной школы советского периода и новыми историографическим концепциями.

На защиту выносятся следующие ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Становление педагогических технологий профессионального обучения в России в 1920-1930 г.г. есть исторически сложившийся процесс. Он представляет собой сложный синтез традиций и инноваций общечеловеческого и производственного опыта развития профессионального обучения, состоит из этапов, которые определялись объективными и субъективными факторами, социально-педагогическими особенностями развития профессионального обучения. Наиболее ярко эта зависимость проявилась в России в 20-30-е годы XX века.

2. Наиболее существенное значение в формировании педагогических технологий профессионального обучения принадлежит социально-экономическим факторам. Субъективное или объективное изменение существующих условий приводит к кризису одних технологий обучения и появлению других, отвечающих вновь сложившимся условиям. Социально-экономические факторы являются источником преемственности педагогических технологий профессионального обучения.

3. В динамике процесса становления педагогических технологий профессионального обучения в России прослеживается институциональный характер, процессуально-педагогический и формирующий результаты, а также воспитывающая перспектива профессионального обучения.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в выступлениях на региональных научных конференциях, проводимых МГПИ им.М.Е.Евсевьева (1994, 1995, 1996, 1997 годы).

По теме диссертации имеется пять публикаций. На основе материалов диссертационного исследования автором разработан и успешно применяется спецкурс для учебной работы со студентами.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Результаты исследования помогают понять многие современные проблемы и задачи реформирования профессионального образования, в значительной мере имеющие своими истоками исторический социально-педагогический опыт, который может быть по-новому использован при критически-творческом его переосмыслении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования мы пришли к следующим выводам, констатирующим реализацию задач, историко-научное и теоретическое обоснование основных положений работы.

Изученные источники и литература позволили определить неоднозначность развития идей профессионального обучения в России, его основные этапы от эмпирического до концептуального уровня; выявить сущностно-содержательные аспекты педагогических технологий и раскрыть их в динамике изменений системы образовательных учреждений, в совокупности со всеми противоречиями становления нового общества.

В ходе анализа становления и функционирования различных педагогических технологий выявлены основные предпосылки, необходимые для их возникновения. Исследованием доказано, что в начале 20-х годов определяющую роль в зарождении технологий производственного обучения сыграли социально-экономические и политические факторы: кризис рабочей силы после 1 мировой и гражданской войн, введение НЭПа, форсированная индустриализация и массовая коллективизация. Данные процессы закономерно получали адекватное педагогическое выражение, в том числе на уровне изменения менталитета, социально-ценностных ориентаций педагогов, особенностей трудовой социализации. Важным условием для развития профессионального образования стал процесс массового переселения сельской молодежи в промышленные центры'. Существенное значение для появления педагогических технологий профессионального обучения имели также педагогические традиции, общая социокультурная "почва" страны. На разнообразие и относительной плюралистичности направлений благоприятно сказались инерция педагогической мысли "серебряного века", открытость научной жизни, атмосфера "революционного эксперимента". Однако, многое ценное, что было наработано профессиональной педагогикой дореволюционного периода, было уничтожено на деструктивной фазе революции и только сегодня возвращается, в общественную жизнь, в учебные заведения.

Проведенное историко-педагогическое обобщение теории и практики педагогических технологий дает основание сделать вывод о том, что существуют определенные особенности возникновения технологий обучения. Любая технология может появиться лишь при наличии социально-экономических условий для ее функционирования, когда возникает кризис в предшествующей ей по времени педагогической технологии.

Изучение теории педагогических технологий в рассматриваемый период позволяет сделать вывод о том, что порядок выделения элементарных единиц содержания обучения, различная последовательность их сочетания и овладения ими составляли особенности ( психофизиологические, производственно-технические, организационно-педагогические) каждой технологии, отличали одну от другой.

Сопоставительный анализ различных технологий производственного обучения подтверждает, что одним из важнейших условий их жизненности является органичное сочетание технологического и дидактического принципов, соотношение учебной и произволственной деятельности.

В исследовании показаны разработка и практическая проверка идей ученых-педагогов (Гастев А.К., Ростовский К.А. и др.) в опыте создания технологий обучения, не потерявших своего эвристического значения и для нашего времени. Отчетливо прослеживается прямая зависимость педагогической технологии от особенностей личности, ее создавшей.

В работе выявлены и детально охарактеризованы основные виды технологий профессионального обучения: предметная, опера-ционно-предметная, операционно-поточная, комбинированная, опе-рационно-комплексная, технология ЦИТа, обладающие как парадиг-мальной общностью советского варианта "школы труда", так и своими специфическими особенностями. В частности, указанные технологии различаются характером сочетания элементарных единиц содержания обучения (прием, операция, трудовые движения, комплексы операций и т. д.). Исследован также процесс преемственности в развитии технологий профессионального обучения, при котором основные положения одних в снятом виде присутствуют в других.

На основе систематизации и целенаправленного изучения программно-методических документов исследованием установлено, что технологии обучения могут рождаться из практического опыта педагогов-новаторов. Их эмпирические поиски в деле усовершенствования определенных технологий профессионального обучения привели к созданию новых, еще не получивших фундаментального теоретического обоснования, но представляющих мощное средство преобразования практической деятельности с помощью средств педагогического воздействия. Таким образом, в исследовании охарактеризовано два пути становления и развития технологий профессионального обучения: а) на основе авторских концепций, б) на основе массового педагогического опыта.

Рассмотрение содержательного компонента технологий профессионального обучения, применявшихся в 20-30-е годы, обоснованно подтверждает, что все они направлены на выработку узкопрофессиональных умений и навыков, позволяющих выполнять только определенные производственные операции, осуществлять исключительно исполнительскую часть технологического процесса. Этому в немалой степени способствовали шаблонизация, "машинизация" трудового обучения и воспитания, механистический подход к формированию навыков,- приоритет фронтальных форм организации учебного процесса (технология ЦИТа). Названные недостатки в известной степени отражают характер труда промышленных рабочих в рассматриваемый период. В тоже время технологиям профессионального обучения (особенно это характерно для предметной технологии) были свойственны личностно ориентированный, деятель-ностный, развивающий, дифференцированный подходы, что в известной мере отличало педагогическую атмосферу 20-х годов в целом.

На основе сравнительного анализа различных подходов к профессиональному обучению исследование показало, что в изучаемый период учеными и методистами были разработаны и предложены оригинальные приемы для быстрого формирования умений и навыков, основанных на научных достижениях в области психофизиологии.

В результате архивных и библиографических изысканий было выявлено, что в период 20-30-х годов впервые в практику производственного обучения были включены такие компоненты педагогических технологий, как "трудовые тренировки", устные и письменные инструкции, которые успешно используются и в современных' условиях.

Как прогресс в развитии теории и практики профессионального обучения, так и ошибки, допускавшиеся в ходе научных поисков, были связаны с настойчивым желанием ускорить решение теоретических и практических задач реконструирования экономического базиса страны.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Сергушин, Евгений Геннадьевич, Саранск

1. Айзенберг А. Развертывание промышленности и численность рабочего класса. // Вопросы труда. 1929, N1. С.32-49.

2. Аникст 0. Очередные задачи рабочего образования. //Народное просвещение, 1924, N9-10. С.28-36.

3. Аникст 0. Состояние, основные задачи и перспективы рабочего образования. //Жизнь рабочей школы. 1924, N3-4. С.10-16.

4. Антология педагогической мысли: В 3 т. Т.2. Русские педагоги и деятели народного образования о трудовом воспитании и профессиональном образовании. /Сост. Н.Н.Кузьмин. М.: Высшая школа, 1988.- 463 с.

5. Арямов И.А. Особенности поведения современного подростка. //Педология, кн.1, М.-Л., 1928.- 180 с.

6. Асеев В.Г. К истории психологического изучения профессий (20-е 30-е годы). /Вопросы психологии труда и профтехобразования. - Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1978. С.92-105.

7. Асин В.И. Своеобразие двигательных навыков в зависимости от условий их образования. Научные записки Харьковского педагогического института.- 1931, N1. С.15-21.

8. Баранов Т.П. Педагогический анализ подготовки формовщиков. Педагогический анализ программы по производственному образованию. М., 1935. - 53 с.

9. Батышев С.Я. Трудовая подготовка школьников в условиях научно-технической революции. М.: Знание, 1974.- 96 с.

10. Батышев С. Я. По-новому готовить рабочие кадры. //Советская педагогика, 1989, N2. С.91-97.

11. И. Батышев С.Я. Трудовая подготовка школьников: вопросы теории и методики. М.: Педагогика, 1981.-142 с.

12. Батышев С. Я. Научная организация учебно-воспитательного процесса. Изд.2, перераб. и доп. Профпедагогика. М.: Высшая школа, 1975.- 448 с.

13. Безрукова B.C. Педагогика. Проективная педагогика. Учебное пособие для инженерно-педагогических институтов и индустриально-педагогических техникумов. Екатеринбург: Деловая книга, 1996.- 344 с.

14. Бейдер. От педагогических совещаний к производственным. //В помощь социалистическому соревнованию: Методический путеводитель для фабрично-заводской и городской школы. М., 1930, N7-8. С.16-17.

15. Бертуш Б.,Карпов Н. Операционно-поточный метод в производственном обучении в школах ФЗУ. //Кадры социалистической промышленности, 1931, N11-12.

16. Бернштейн М. С. Педология наука о детях. - М.-Л.: Молодая гвардия, 1928.- 76 с.

17. Бернштейн Н.А. Общая биомеханика. Основы учения о движениях человека. /Под ред. Центр, инст. труда. М.: тип.ЦИТ, ВЦСПС, 1926.- 416с.

18. Беспалко В.П. Слагаемые педагогической технологии. -М.: Педагогика, 1991. 192 с.

19. Бехтерев В.М., Васильев Л.Л., Вербов А.Ф. Рефлексология труда /Под общ. ред. и с предисл. проф А.А.Пресса.- М.-Л.: ГИЗ, 1926. -167 с.

20. Блонский П.П. Производственный рост подростка в школах ФЗУ металлообрабатывающей промышленности. М., 1934. -75 с.

21. Блонский П.П. Избранные педагогические произведения.-М.: Изд.АПН РСФСР, 1961. 659 с.

22. Блонский П.П. Как изучать школьника. Изд.4-е. М.: Раб.просвещение, 1929. - 27 с.

23. Блонский П.П. Азбука труда (Введение в трудоведение). М.-П.: Гос.изд., тип."Печатный двор", 1923. - 66 с.

24. Блонский П.П. Трудовая школа. -Ч.1. М., 1919.- 106 с.

25. Боголюбов В.И. Педагогическая технология: эволюция понятия. // Советская педагогика, 1991, N9. С.123-128.

26. Быстрова И.В. Государство и экономика в 1920-е годы, борьба идей и реальность. //Отечественная история, 1993, N3. С.19-34.

27. Вадимов В.М. К вопросу о влиянии системы производственного обучения на двигательную сферу подростка. Баку: Азнефть, 1926. - 48 с.

28. Весбланд А. Производственное обучение в цехах предприятия. //За промышленные кадры, 1932, N13-14. С.30-35.

29. Веселов А.Н. Очерки по истории среднего и низшего про-фессионально-технического образования и подготовки рабочих кадров в РСФСР. Автореф.док. диссерт. - М., 1952. - 30 с.

30. Веселов А.Н. Среднее профессионально-техническое образование в дореволюционной России (очерки по истории).- М.:

31. Трудрезервиздат, 1959. 103 с.

32. Веселов А.Н.Низшее профессионально-техническое образование в СССР. / Народное образование в СССР.Изд.АПН РСФСР.,М., 1957,С.349-356.

33. Власов Ф., Парижский В. Отбор дидактического материала по производственному обучению. //Кадры социалистической промышленности, 1931, N8-9.С.16-19.

34. Вопросы профессиональной подготовки. /Под ред. чл.-корр. АПН СССР М.Н. Скаткина. М. .-Высшая школа, 1968. -439 с.

35. Вопросы психологии труда и профтехобразования. /Под ред. В.Г.Асеева. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1978. - 158 с.

36. Всесоюзный съезд по рабочему образованию 15-25 декабря 1924г.,Материалы., М.,120 с.

37. Выготский Л.С. К проблеме развития интересов в переходном возрасте. // Раб1тнича осв1та. 1919, N7-8. С.70-82.

38. Выготский Л. С. Педагогическая психология: Краткий курс. М.: Раб. просвещение, 1926. - 348 с.

39. Гайсинович С.Е. Стенограмма заключительной речи на Всесоюзном совещании по подготовке рабочей силы в Госплане СССР. //На путях к новой жизни, 1929, N3. С. 48-52.

40. Гайсинович С.Е. Методология ЦИТа. //Жизнь рабочей школы, 1928, N5. С. 20-24.

41. Гартович А. Ф. Трудовая школа (Задачи и организация). //Новая школа, 1918, N9-10. С. 481-490.

42. Гастев А. К. Трудовые установки. М.: Экономика, 1973. - 343 с.

43. Гастев А. К. Наши задачи. М.: Изд. инстит.труда, 1922.- 20 с.

44. Гастев А.К. Снаряжение современной культуры. /С предисловием А.В.Луначарского. Новый русский человек. Б.М.: Госиздат Украины, 1923. - 37 с.

45. Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда. Изд.2-е. М.: Экономика, 1972.- 478 с.

46. Гастев А.К. Поэзия рабочего удара. М.,1964.- 123 с.

47. Геллерштейн С. Г. Психотехника. М.: Новая Москва, 1926.- 240 с.

48. Геллерштейн С. Г. Вопросы психологии труда. Психологическая наука в СССР. Т. 2. М. ,1960.- 470 с.

49. Гильбух Ю.3. Формирование умения планировать свой труд. // Школа и производство. 1995, N2. С.22-26.

50. Гильбух Ю.3. Формирование конструкторско-изобрета-тельских умений. // Школа и производство. 1995, N3. С.24-32.

51. Гильбух Ю.3. Психологические основы формирования двигательных навыков. // Школа и производство. 1995, N5. С.14-19.

52. Гимбельсон Е.Г. Политическая система и НЭП: неадекватность реформ. //Отечественная история, 1993, N2. С. 2942.

53. Гинзбург Л. Больные вопросы организованного набора рабочей силы. //Вопросы труда. 1932, N7. С.4-6.

54. Гиттис В.Ю. Производственное обучение в школах заводского ученичества. //Производственное обучение в школах фаб-завуча. Л.: Гиз., 1926. С.15-17.

55. Горинов М.М. Советская страна в конце 20-х начале 30-х годов. - //Вопросы истории, 1990, N11. С.31-47.

56. Горяинов М. Подготовка квалифицированных рабочих для поточного производства.//Профессионально-техническое образование, 1961, N1. С. 4-7.

57. Гриншптун С.С. Профконсультации в 20-30-х гг., свет и тени. //Педагогика, 1994, N5. С. 77-88.

58. Гуцевич B.C. С.А.Владимирский инженер и педагог. //Профессионально-техническое образование, 1960, N7. С.27-28.

59. Гуро Е.Генри Форд-реформатор технического образования. //На путях к новой школе,1930.N7.С.92-95.

60. Дунаевский Ф.Р. Профессиональный подбор и его социальный смысл: Методология профессионального подбора.- Харьков: Путь просвещения и ин-т труда, 1923.- 64 с.

61. Душутин Г.Г. Вопросы организации и методики производственного обучения. М., 1954. - 203 с.

62. Егоров Т.Г. Психология и педагогика выработки навыка телеграфиста-сименсиста.- //Вопросы производственного обучения в хозяйстве связи. М.: Связьтехиздат, 1933. С.40-45.

63. Журавлев М. Р. Производственный инструктаж. М., 1934.-138 с.

64. Журавлев М. Р. Инструктаж в цехах по подготовке рабочей силы. //Жизнь рабочей силы, 1928, N7-8. С.30-36.

65. Журавский А.Д. К вопросу о подготовке квалифицированных рабочих для горячих цехов металлургической промышленности. //Жизнь рабочей школы, 1924, N4-5. С. 5-10.

66. Зайдель И.Л. Ученичество в металлопромышленности.

67. М.: изд.ОШРП Главпрофобра, 1922.- 170 с.

68. Зайдель И. Л. По поводу обучения трудовым приемам. //Жизнь рабочей школы, 1923, N2-3. С.28-30.

69. Зарецкий М.М. Организация труда подростков.- Харьков: Пролетарий, 1926. -268 с.

70. Зарецкий М.М. Предметы, аккорды, комплексы. //Путь просвещения, 1923, N1. С.142-168.

71. Зарецкий М.М. Политехнизация ФЗУ. //Кадры социалистической промышленности. 1931, N7. С.30-33.

72. Зарецкий М.М. Методы производственного обучения. //Вестник просвещения. 1926, N5-6. С.112-117.

73. Зеленов М. В. Главлит и историческая наука в 20-30-е годы. //Вопросы истории, 1997, N3. С. 21-36.

74. Иванов Н. Аппарат для тренировки приемов опиловки. -//Установка рабочей силы. 1926, N3. С.11-15.

75. История педагогической технологии: Сб.науч. трудов. /Отв. ред.:М.Г.Плохова, Ф.А.Фрадкин. М.: АПН РСФСР, 1992. -133 с.

76. История профсоюзов СССР (1905-1937 гг.). 4.1. М., 1977. - 241 с.

77. История советской психологии труда (20-е 30-е годы XX в.) /Под ред. В.П.Зинченко и др. - М.: Изд. МГУ, 1983. -359 с.

78. История трудового и политехнического образования. -М., 1963. 302 с.

79. Калашников А. Г. Индустриально-трудовая школа. 3-е изд. - М.: Госиздат, 1924. - 120 с.

80. Калашников А. Г. Наука и школа для труда. М.: Госиздат, 1921.- 73 с.

81. Калашников А.Г. Предмет и задачи советской педагогики переходного периода. // Вопросы советской педагогики: Сб. первый (теория и практика). М., 1929. С. 7-40.

82. Калмыков С. А. Организация производственного обучения в школе ФЗУ. М.: Гизлегпром, 1934. - 59 с.

83. Кан И., Сологуб А. Организация производственного обучения в ФЗУ металлургической промышленности. //Кадры металлургической промышленности. 1932, N4. С. 13-52.

84. Кершенштейнер Г. Основные вопросы школьной организации. Пер. с нем. 2-е изд. Пг.: Школа и жизнь, 1920. - 152 с.

85. Кизилов Г. Обучение в процессе производства в школе ученичества железнодорожного транспорта. М.,1922. - 20 с.

86. Кизилов Г. Принцип непрерывного потока в учебных мастерских. //Жизнь рабочей школы. 1929, N1.

87. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном процессе: /Анализ зарубежного опыта/. М. ,1984.-80 с.

88. Климов Е.А. Психология труда как область знания, отрасль науки, учебная дисциплина и профессия. //Вопросы психологии. 1983, N1. С.102-108.

89. Климов Е.А., Носкова О.Г. История психологии труда в России. М.: Московский университет, 1992. - 221 с.

90. Ковальский М.И. Производственное обучение учащихся средней школы. Учебное пособие для подготовки инструкторов производственного обучения. М.: АПН РСФСР, 1963.- 470 с.

91. Ковальский М.И. О системе производственного обученияшкольников. //Советская педагогика, 1961, N2. С.110-123.

92. Кожевников И. Опыт обучения на основе непрерывного потока в Таганской школе ученичества Донецкой ж.д.- //Установка рабочей силы. 1929, N3-4.

93. Козелев Б.Г. Профессионально-техническое образование пролетариата и союзы. М.: Госиздат, 1920. - 31 с.

94. Козлов П.М. Рациональный инструмент подростку. -//Кадры социалистической промышленности. 1931, N1. С.17-22.

95. Корицкий Э.Б. У истоков НОТ. Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Ленинград.Университет, 1990. - 336 с.

96. Корицкий Э.Б. Советская управленческая мысль 20-х годов: Крат. имен, справ. /Корицкий Э.Б., Лавриков Ю. А., Омаров A.M. М.: Экономика, 1990. - 233 с.

97. Коробкова Э. Отбор программного материала по производственному обучению. //Кадры социалистической промышленности. 1931, N8-9. С.20-22.

98. Королев К.П. Система трудового обучения в школьных мастерских. //Трудовое обучение и воспитание. Л., 1967. С.53-77.

99. Королев С.Ф. Подготовка слесарей в ФЗУ на 1 году обучения. 1932. - 219 с.

100. Королев Ф.Ф. и др. Очерки по истории советской школы и педагогики (1921-1931). /Под ред. Ф.Ф.Королева и В.З.Смирнова.- М., 1961. 508 с.

101. Королев Ф.Ф. Развитие основных идей советской педагогики. М.: Знание, 1968. - 48 с.

102. Костюченко Ю.В. Производительный труд в школьных мастерских. //Школа и производство. 1995, N3. С.24.

103. Котряхов Н.В. Организация и методика обучения ручному труду в общеобразовательной школе дореволюционной России. //Школа и производство. 1995, N3. С.24-32.

104. Котряхов Н.В., Холмс JI.E. Теория и практика трудовой школы в России (1917-1932). Киров: КГПИ, 1993. - 94 с.

105. КПСС в резолюциях. Ч.1, изд.7. 510 с.

106. Крупенина М.В. О самоорганизации учащихся.- //На путях к новой школе. 1928, N4. С.70-76.

107. Крупская Н.К. Педагогические сочинения. Т. 5. М.: АПН, 1963. - 470 с.

108. Крупская Н.К. О профессионально-технической подготовке квалифицированной рабочей силы. М., 1974.

109. Ктиторов А.Д. Организация производственного труда учащихся в УПК : Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1986. -159 с.

110. Культурное строительство СССР: сб. диаграмм. 2-е изд. - М-Л., 1929.

111. Культурное строительство СССР. М-Л, 1940.

112. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней. /Под ред. Б.В.Лигмана. Екатеринбург, 1993. -333 с.

113. Лацис 0. Перелом. М.: Экономика, 1989. - 60 с.

114. Лебина И.Б. Теневые стороны жизни советского города. //Вопросы истории. 1994, N2. С.30-42.

115. ИЗ. Левинсон И. М. Юношество и его труд. Психофизиологический и педагогический очерк. Харьков: Молодой рабочий,1924. -88с.

116. Лейбович А. Н. Содержание профессионально-технического обучения: вопросы структуры. //Советская педагогика. -1989, N2. С.97-102.

117. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.40. М., 1963. - 506 с.

118. Лукин Н. К новым формам производственного обучения. -//Кадры социалистической промышленности. 1931, N2-3. С.24-27.

119. Луначарский А. В. Проблема подготовки рабочих кадров. Доклад на диспуте в АКВ 29 октября 1928 г. //Жизнь рабочей школы. 1928, N7-8.

120. Луначарский А.В. Проблема подготовки рабочих кадров.- //На путях к новой школе. 1928, N10-11. С.4-130.

121. Макушев С.В. Обучение столярному делу. 1-й год.- Л., 1931. 53 с.

122. Малах Антонин. Тренажеры в производственном обучении. Прага: Pubikace, 1977. - 201 с.

123. Материалы по реформе профессиональной школы ФЗУ металлопромышленности. Л.,1924. - 103 с.

124. Махмутов М.И. Рынок и профессиональное образование.- //Педагогика. 1991, N5. С.85-92.

125. Меллер Е.Н. Упражнение и перенос сенсомоторных навыков. Автореф. канд. дис. М., 1936. - 21 с.

126. Мертц Л. А. Процесс производства на Нижегородском автозаводе. Н.Новгород: Огиз, Нижегород. краев.отделение, тип. Нижполеграф, 1931. - 43 с.

127. Методика трудового обучения: Учебное пособие дляучащихся пед.училищ по специальности N2008 "Преподавание труда и черчения в IV-VIII кл. общеобраз. школы. /Под ред. Д. А.Тхор-жевского.- 2-е изд., перераб.- М.: Просвещение, 1981. 268 с.

128. Методические инструкции по производственной практике. М. :ИЗД-В0 МГУ, 1927. - 30 с.

129. Методические материалы по профтехническому образованию в металлопромышленности. ГИЗ, М.-Л., 1927. - 73 с.

130. Милерян Е. А. Психология формирования общетрудовых политехнических умений. М.: Педагогика, 1973. - 300 с.

131. Михайлов А.В. Система ЦИТ. М., 1932. - 120 с.

132. Михайлов А. В. Производство рабочей силы и ЦИТ. // Вестник труда. 1925, N5. С.139-147.

133. Михайлов А.В. Система Форда. 2-е испр. и доп. изд., М.-Л.: Гос. изд., 1930. 144 с.

134. Михайлов А. В. Система Тэйлора. Л.:Изд-во Ленингр. сов. проф., 1928. - 105 с.

135. Михайлов С. М. Двигательная культура в производственном обучении методом ЦИТ. М.-Л., 1930. - 93 с.

136. Мохов 3. Рост текучести рабочей силы в 1929-1930 гг. //Вопросы труда, 1930, N6. С.22-28.

137. Мэтьюз 0. Ограничение свободы проживания и передвижения в России. //Вопросы истории. 1944, N4. С.22-34.

138. Назимов И. Н. Профессиональная ориентация между прошлым и будущим. //Школа и производство. 1997, N1. С.89-96.

139. Никитин В. Институт инструкторов фабрично-заводских школ. //На путях к новой школе. 1922, N3. С.131-136.

140. Николаев Г.Н., Третьяков Н.П. Первая комплекснаяработа токарей 1-го года обучения. //Жизнь рабочей школы. 1929, N6. С.45-52.

141. Новацкий Тадеуш. Основы дидактики профессионального обучения. Пер.с польского. /Под ред. М. А. Жиделева. М., 1979.- 285 с.

142. Новиков A.M. Гумманизация профессионально-технического образования. //Советская педагогика. 1989, N5. С.19-23.

143. Новиков A.M. Процесс и методы формирования трудовых умений: Профпедагогика. М.:Высшая школа, 1986. - 288 с.

144. Новиков A.M. Формирование умений и навыков в процессе трудового обучения. // Советская педагогика. 1972, N8. С.40-44.

145. Новожилов Э.Д. Трудовая подготовка школьников в период экономической реформы. // Педагогика. 1992, N1-2. С. 28-32.

146. Носкова О.Г. Социальная история индустриальной психологии в России (20-30-е годы XX века). //Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 1995, N1. С.31-42.

147. Организация и методика производственного обучения: Учебник для индустриально-педагогических техникумов и повышения квалификации мастеров производственного обучения. /Под ред. М.А.Жиделева. М.: Высшая школа, 1978. - 399 с.

148. Осипов П.Н. Стимулирование самовоспитания учащихся.- Казань: Карпол, 1997. 216 с.

149. Основы производственной педагогики. /Под ред. Э.А.Гришина и Ю.А.Дмитриева. Ярославль, 1979. - 381 с.

150. Основы производственной психологии и педагогики:

151. Учебное пособие. /Под ред. Д.А.Сметанина. Киев: Вища школа, 1977. - 303 с.

152. Основы профессиональной педагогики. /Под ред. С.Я.Ба-тышева и С.А.Шапоринского. М., 1977. - 504 с.

153. Осовский Е.Г. Альтернативная педагогика 20-х гг. -//Педагогика. 1992, N3-4. С.74-80.

154. Осовский Е.Г. Развитие теории профтехобразования в СССР (1917-1940 гг.). М.: Высшая школа, 1980. - 287 с.

155. Осовский Е.Г. Возникновение и становление школы фабрично-заводского ученичества (1918-1922 гг.). //История трудового и политехнического обучения. М., 1963. С.147-164.

156. Осовский Е.Г. К истории разработки психологических проблем профтехобразования (20-30-е годы). /Вопросы психологии труда и профтехобразования. Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1978. С.92-105.

157. Панкевич П.Я. Основные вопросы фабзавуча. //Новая Москва. М., 1926. - 302 с.

158. Педагогическая энциклопедия. /Под ред. А.Г.Калашникова при участии М.С.Эпштейна: В 3 т.т.- М., 1927-1929. Т. 1. 1927. - 1158 е.; Т.Н. - 1928. - 635 е.; T.III - 1929. - 894 с.

159. Петров Е.А. Метод обучения ЦИТа. 2-е изд. -М.-Л.: Гос.соц.-экон. изд., 1931. - 176 с.

160. Пинкевич А.П. Педагогика. Т.П. Трудовая школа. -М.: Раб. просвещение, 1925. 212 с.

161. Питюков В.Ю. Основы педагогической технологии. Учебно-практическое пособие. М.: Ассоциация авторов и издателей1. Тандем", 1997. 176 с.

162. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1977. - 247 с.

163. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология: Учебное пособие для повышения квалификации инж.-пед. работников. Ташкент, 1978. - 263 с.

164. Поляк Н.И. К вопросу о рационализации методов производственного обучения слесарей в ФЗУ. //Советская психотехника. 1934, N2. С.120-140.

165. Поляков Ю.А. Воздействия государства на демографические процессы в СССР (1920-1930-е годы). //Вопросы истории, 1995, N3. С.122-135.

166. Попов Н.И. Усовершенствованный способ обучения опиловке в слесарном деле. // Раб1тнича осв!та. - 1929, N7-8. С.48-84.

167. Проблемы истории советской школы и педагогики. Экспериментальное учебное пособие в 3-х частях. /Отв. ред. 3.И.Равкин.- М., 1991. 4.1. 222 е.; 4.2. - 245 е.; Ч.З. -245 с.

168. Профессиональная педагогика: Учебник для студентов, обучающихся по педагогическим специальностям и направлениям. -М., Ассоциация "Профессиональное образование", 1997. 512 с.

169. Пряжников Н.С. Оценка эффективности профессионального самоопределения. // Школа и производство. 1995, N3. С.24.

170. Рабочие программы для школ фабзавуча металлопромышленности. Токарная специальность. М.: ГИЗ, 1928.

171. Равкин 3. И. Историзм как методологический принциппедагогики. //Советская педагогика. - 1985, N10. С.47-54.

172. Равкин З.И. Мифы и реалии истории отечественной школы. //Советская педагогика. - 1991, N 10. С.110-117.

173. Рассел Б. Практика и теория большевизма. /Пер. с англ. М.: Наука, 1991. - 123 с.

174. Роганов Г.Н. Трудовая педагогика /обучение труду/.-М.: Новая Москва, 1926. 4.1. -229 с.

175. Роганов Г.Н. Организация труда слепых и обучение их работе на металлорежущих станках. М.: Учпедиздат, 1946. -885 с.

176. Роганов Г.Н. Инструктаж в производственном обучении.- //Жизнь рабочей школы. 1928, N7-8. С32.

177. Роганов Г.Н. Переподготовка школьных работников.- //Жизнь рабочей школы. 1928, N3. С.32-37.

178. Рождественский Л.Н. Школы рабочих-подростков. М.: Культура и просвещение, 1922. - 22 с.

179. Российская педагогическая энциклопедия: в 2-х т. /Гл. ред. В.В.Давыдов. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. 608 с.

180. Ростовский К.А. Профессионально-техническая школа. Новая система постановки практических работ. Н.Новгород, 1922. - 31 с.

181. Ростовский К.А. Метод ЦИТ и его применение в школах фабзавуча металлопромышленности. Руководство для инструкторов и учащихся по производственному обучению. -М.: Новая Москва, 1926. 131 с.

182. Ростовский К.А. К реконструкции системы обучения вшколах ФЗУ. //Раб1тнича осв1та. 1929, N6. С.70-74.

183. Руководство по психотехническому профессиональному отбору. /Под ред. И.Н. Шпильрейна и др. М.-Л., 1929. - 167 с.

184. Сазонов А. Д. Профессиональная ориентация в советской школе. Челябинск, 1974.- 333 с.

185. Сазонов А. Д. Вопросы профессиональной ориентации школьников (Методическое письмо). Курган, 1970. - 94 с.

186. Самошкин В. В. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 г.г. ("Антоновщина"). Документы и материалы. М.: Интерцентр, 1994. - 334 с.

187. Сборник инструкций по применению положения о взимании налогов и сборов. Владимир, 1922. - 60 с.

188. Сборник материалов по реорганизации школ ФЗУ. М., 1933. - 107 с.

189. Северьянов А. Методика письменного инструктажа в учебных мастерских ФЗУ. //Кадры ж. д.транспорта. 1934, N12. С.29-34.

190. Сельвидж Р. В. Принципы производственного обучения. Редакция и предисловие С.Гайсиновича. Учпедгиз, М.-Л., 1932.

191. Сельвидж Р. В. Производственное обучение. Как писать и применять индивидуальные инструкционные карточки. Пер с англ. Б.В.Бабина-Кореня. 2-е изд. М.: Гос.техн.изд., 1931. -130 с.

192. Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947. - 500 с.

193. Скакун В. А. Введение в профессию мастера производственного обучения /методическое пособие/. М.: Изд. ВНМ1. Центр, 1985. 295 с.

194. Слонов А. В. Методика производственного обучения в школе ФЗУ. М.: Изд. ЦОП Кадра НКПС СССР, 1934. - 91 с.

195. Сологуб Н.Г. Методика ЦИТа в металлургических цехах. //Кадры металлургической промышленности. 1932, N4. С.53-69.

196. Сталин И.В. Сочинения.- Т.1 13. - М.: Госполитиздат, 1946-1951.

197. Стариков И.М. Обучение рациональным методам труда молодых рабочих. М.:Экономика, 1983. - 128 с.

198. Талызина Н.Ф. Пути разработки профиля специалиста. -Саратов, 1987. 173 с.

199. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний.-М.: изд. МГУ. 1975. 343 с.

200. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников: Книга для учителей. М.: Просвещение, 1988. -173с.

201. Талызина Н.Ф. Теоретические проблемы программированного обучения.: изд. МГУ, 1969. 133 с.

202. Трудовая подготовка школьников в СССР и СФРЮ. /П.Н.Андрланов, Н.И.Бабкин, А.К.Бешенков и др.: Под ред. В. А.Полякова. М.: Просвещение; Белград: Завод за уджбенке и наставна средства, 1985. - 311 с.

203. Тхоржевский Д. А. Система трудового обучения (на укр. языке). Киев, 1975. - 200 с.

204. Учебники и учебные пособия по профессиональному образованию в дореволюционной России. /Сост. Е.В.Чистов и др. -Л.: НИИ профтехобразования, 1991. 50 с.

205. Фабзавуч на работе. //Из опыта школы ФЗУ им.Т.Биоза при Государственном тормозном заводе.- М.: Новая Москва, 1925. С.26-64.

206. Фицпатрик Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Советской России 20-х годов.- //Вопросы истории. 1990, N8. С.21.

207. Фрадкин Ф.А., Плохова М.Г., Осовский Е.Г. Лекции по истории отечественной педагогики: Учебное пособие для студентов высших и средних учебных заведений. М.: ТЦ СФЕРА, 1995.- 160 с.

208. Фрадкин Ф.А. Педология: мифы и действительность.- М.: Знание, 1991.- 80 с.

209. Фрадкин Ф. А. Принцип историзма в советской теории педагогики (1917-1941 гг.). М., 1981. - 95 с.

210. Чебышева В. В. Психология трудового обучения.(Трудовые умения и навыки в условиях трудового обучения). М., 1969. - 303 с.

211. Чебышева В. В. Психология труда и производственное обучение наладчиков. М.: Высшая школа, 1966. - 48 с.

212. Чебышева В.В., Шпигель Ю.И. Рационализировать производственную подготовку сталеваров. //ФЗУ и ПТК на перестройке. Вып.4. - Харьков, 1935. С. 93-123.

213. Чечельницкий. Производственное обучение на ХПЗ. -//За промышленные кадры. 1932, N15-16. С. 45-46.

214. Шабалов С.М. Политехническое обучение.- М., 1956. -610 с.

215. Шадриков В.Д. Проблемы профессиональных способностей.- //Психологический журнал. Т.З, 1985, N5. С.13-26.

216. Шапоринский С. А. О системах производственного обучения. //Советская педагогика, 1963, N1. С.22-30.

217. Шапоринский С. А. Вопросы теории производственного обучения. М.: Высшая школа, 1981. - 208 с.

218. Шапоринский С.А. Обучение и научное познание. М.: Педагогика, 1981. С.208.

219. Шапошников И. Индустриализация и травматизм. //Вопросы труда, 1930, N9. С. 57-60.

220. Шацкий С. Т. Роль среды в педагогическом процессе. -//Народное просвещение. 1928, N7. С.15-22.

221. Шацкий С.Т. Педагогические сочинения. В 4-х т.т./Под ред. И. А.Каирова и др. М.: Просвещение, 1962-1965: Т.1. -1962; Т. 2. - 1963; Т.З. - 1964; Т.4. - 1965.

222. Шелиханов М. Подготовка рабочих-машиностроителей. -//За промышленные кадры. 1932, N15-16. С.42-45.

223. Шпигель Ю.А. К вопросу о рационализации обучения в горячих цехах ФЗУ черной металлургии. //Советская психотехника. 1933, N3. С.225-230.

224. Шпильрейн И. Н. К вопросу о психологическом профессиональном подборе. // На путях к новой школе. - 1922, N3. С.67-74.

225. Шпильрейн И. Н. Психотехника в реконструктивный период: Стенограмма доклада в комакадемии и прений по докладу 2 дек. 1929 г. с предислов. И.М.Бурдянского. (Комакадемия: Секция техники и Институт философии). М., 1930. - 96 с.

226. Щетинов Ю.А. Пособие по истории России. Т.З. М.:1. Манускрипт, 1993. 136 с.

227. Якиманская И.С. Разработка технологии личностно-ори-ентированного обучения. //Вопросы психологии, 1995, N2. С.31-42.

228. Якиманская И.С. Требование к учебным программам, ориентированным на личностное развитие школьников. //Вопросы психологии. 1994, N2. С.64-77.

229. Янушкевич Ф. Технология обучения в системе высшего образования: Пер.с польского О.В.Долженко. М.: Высшая школа, 1986. - 135 с.

230. Ярошевский М.Г. История психологии. 3-е изд. дораб. М.: Мысль, 1985. - 575 с.

231. Ярошевский М.Г. Психофизиология труда и зарождение принципа деятельности в советской психологии. //Вопросы психологии. 1977, N6. С.3-16.

232. Ярошевская Ф. Из опыта применения метода ЦИТа. -//Жизнь рабочей школы. 1926, N4-5. С.102-106.1. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

233. Организация труда. 1925, N 6. С.8-9.

234. Жизнь рабочей школы. 1925, N 1-2. С.148-172.

235. Вестник профтехнического образования. 1920, N3-4. С. 44-45.

236. Бюллетень научно-технической секции ГУС. 1927, N11.1. С.5.

237. Вопросы труда. 1933, N6. С.44.

238. Жизнь рабочей школы. 1926, N2-3. С.120.

239. Фабзавуч в металлопромышленности. М., 1924. С.93.1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

240. ГАРФ, ф.5451 /ВЦСПС/: опись 4, ед.хр.316.-75 л. /Стенограммы заседаний 2 съезда профсоюзов. 16-25 января 1919 г. Доклады С.В.Кассиора, В.Г.Козелева и др., прения по докладам.

241. ГАРФ, ф.5469 /ЦК Союза металлистов/: опись 6, ед.хр. 182. 62 л. /Стенограммы заседаний 1-го съезда по образованию рабочих-подростков и резолюции по докладам.

242. ГАРФ, ф. А-2306 /Наркомпрос РСФСР/: опись 1, ед.хр.382. 96 л. /Стенограммы выступлений на 2-й сессии Сов-профобра, резолюции по выступлениям.

243. ГАРФ, ф. Р-5462 /ЦК Рабпрос. ЦК профсоюза работников просвещения. 1925 г./: опись 7, ед.хр.203. 547 л. /Стенограммы заседаний 1 Всесоюзного учительского съезда, резолюции по докладам и выступлениям Н.К.Крупской, А.Н.Рыкова и др.

244. ГАРФ, ф. А-298 /ГУС. Государственный ученый совет Наркомата просвещения РСФСР 1919-1933 г.г./: опись 1, ед.хр.41. 151 л. /Протоколы заседаний Пленума научно-педагогической секции ГУСа.