Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Воспитательная система разновозрастного объединения как средство социального развития личности подростков

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Крапивина, Лариса Александровна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Екатеринбург
Год защиты
 2006
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Воспитательная система разновозрастного объединения как средство социального развития личности подростков», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Крапивина, Лариса Александровна, 2006 год

Введение

Глава первая. Социальное развитие личности подростка в воспитательной системе разновозрастного объединения как научная проблема.

1.1. Сущность понятия «воспитательная система разновозрастного объединения».

1.2. Историко-генетический анализ проблемы социального развития личности подростка в разновозрастном объединении

1.3. Воспитательный потенциал разновозрастного объединения и его пределы

Глава вторая. Результаты опытно-поисковой работы по формированию воспитательной системы разновозрастного объединения (на материале разновозрастного отряда «Каравелла» г, Екатеринбурга и движения разновозрастных объединений России).

2.1.Теория и технология воспитательной деятельности разновозрастного объединения «Каравелла»

2.2. Генезис социально-педагогических функций разновозрастного объединения «Каравелла» в системе развития движения разновозрастных отрядов

2.3. Критерии эффективности результатов социального развития личности подростков в воспитательной системе разновозрастного объединения

Введение диссертации по педагогике, на тему "Воспитательная система разновозрастного объединения как средство социального развития личности подростков"

Последнее десятилетие XX века обозначено в истории Российского государства как период значительных реформ. Реформирование российского уклада вызвало социальное расслоение общества, снижение жизненного уровня большинства населения, разрушение сложившихся нравственно-этических норм и традиций семейного наследия. Обозначенные процессы значительно дегуманизировали социальную среду, что существенно изменило ценностные приоритеты общества в понимании основополагающих общечеловеческих ориентиров.

Развитие общества и развитие личности - два взаимосвязанных процесса, открывающих большие возможности для активизации ресурсного потенциала социальной сферы, в которой системе образования принадлежит важная роль. В условиях напряженного экономического, политического и неустойчиво духовного информационного пространства общество поставило перед образованием задачу обеспечить каждому взрослеющему человеку развитие способностей к самостоятельной деятельности, усиления навыков взаимодействия с другими людьми и быстрой адаптации в изменяющейся социокультурной ситуации. В условиях перехода к рыночным отношениям, неплановому рынку труда и политической демократии в обществе обозначились новые требования к личности, определившие множество социально-педагогических задач, одной из которых стала организация амбивалентного процесса социального развития подростков, представленного через критерий соотношения результатов воспитания и социализации.

Воспитание и социализация это два разных, хотя и взаимосвязанных, процесса, которые объективно происходят в воспитательной системе. В языковой культуре оба процесса обозначены специальными терминами, которые не могут заменить друг друга. Целенаправленный, организованный процесс, развивающий нравственно-ценностные качества личности, принято называть воспитанием. Процесс освоения человеком определенных обществом норм и типовых форм поведения, содержащих результаты обобщенного опыта прошлых поколений, определяется как социализация. В воспитательных системах оба процесса могут равноправно происходить, а могут присутствовать в неравновесном соотношении. Как показывает практика, воспитание без социализации формирует личность, не готовую к взаимодействию с другими людьми и объективной реальностью. Это подтверждается примерами сложного вхождения в социальное окружение детей, получивших до школы только домашнее (семейное) воспитание, обучающихся в закрытых образовательных учреждениях (детские дома, интернаты, частные школы) или специализированных профильных группах (спортивные секции, религиозные общины и другое). В то же время результаты социализации без воспитания формируют социально адаптируемую личность, но лишенную ценностных ориентиров, моральных норм, возвышенно-духовного отношения к миру.

На социально-педагогическом уровне актуальность исследования вызвана противоречием между потребностью общества и государства в воспитательной системе, способной подготовить образованного, самостоятельного, ответственного, здорового, нравственного гражданина и изменением основополагающих ценностно-смысловых социальных ориентиров подростков, связанных со снижением интереса к учебно-познавательной, предметно-бытовой, трудовой, управленческой, профессиональной, спортивно-оздоровительной, правовой и общественно-значимой деятельности. Обозначенное противоречие обусловлено, на наш взгляд, непониманием взрослеющим человеком своей позиции в разновозрастном сообществе других людей.

В современных условиях жизни общества задача взаимодействия поколений становится важным социальным и государственным приоритетом. Тем самым, педагогическая наука неизбежно разворачивается к пониманию вопросов создания и развития воспитательных систем, способных обеспечить процессы взаимопонимания, сотрудничества и общения детей, подростков, юношей, взрослых и пожилых людей. Социально-педагогическое явление, специально организованное для моделирования вариативных ситуаций, способных создать научно обоснованные условия для взаимовоспитания и взаимообучения общественно-полезной деятельности людей разных поколений, мы обозначаем как воспитательную систему разновозрастного объединения. Для такого типа системы характерны быстрая адаптация к изменяющейся социокультурной ситуации, самостоятельность субъектов, разнообразные занятия по интересам, чередующаяся перемена деятельности, разрешение конфликтов внутри коллектива, работа органов самоуправления, творческий характер процессов обучения, воспитания и социализации. Все это обеспечивает связь «учебной и жизненной практики», что позволяет амбивалентно выровнять процесс социального развития подростков.

Под социальным развитием мы понимаем процесс. изменения уровня ответственности взрослеющего человека, выраженный через соответствие поведения внешним требованиям разновозрастного окружения и внутренней эмоционально-нравственной установке личности, направленной на проявление ярко выраженного сознательного позитивного отношения к взаимодействию с другими людьми.

На научно-теоретическом уровне актуальность исследования обусловлена несоответсвием между множественностью практического существования вариантов разновозрастных социальных форм: семья, образовательное учреждение, клубное сообщество, общественная организация - и недостаточной разработанностью вопроса понимания сущности, условий функционирования и воспитательного потенциала разновозрастного объединения людей.

На научно-методическом уровне актуальность исследования связана с различием между потребностью педагогов в целенаправленном управлении процессом социального развития личности подростка и фактическим усилением динамичного образа жизни молодых людей, проявления их творческой инициативы, самостоятельности выбора и социальной активности. В силу обозначенного различия преподаватели системы общего и дополнительного образования испытывают значительные затруднения в организации процессов воспитания и социализации в условиях одповозрастных групп.

На основании актуальности противоречий и несоответствий была сформулирована проблема исследования, которая заключается в поиске и выборе педагогических возможностей реализации воспитательной системы разновозрастного объединения как средства социального развития личности подростка."

Актуальность проблемы и темы исследования определили выбор данной темы: «Воспитательная система разновозрастного объединения как средство социального развития личности подростка (на материале отряда «Каравелла» и движения разновозрастных объединений России»).

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить, определить и обосновать педагогические возможности воспитательной системы разновозрастного объединения, способствующие социальному развитию личности подростка.

Объект исследования: процесс развития личности подростка через обретение опыта социального взаимодействия с представителями разных поколений.

Предмет исследования: воспитательная система разновозрастного объединения как средство социального развития личности подростка.

Гипотеза исследования:

1. Воспитательная система разновозрастного объединения представляет собой сложное социально-педагогическое явление, которое специально организовано людьми для создания различных жизненных ситуаций, способных обеспечить взаимовоспитание и взаимообучение представителей разных поколений.

2. Возможно, что социальное развитие личности подростка происходит, если воспитательная система разновозрастного объединения

• построена на общесистемных (целостности, структурности, иерархичности, взаимозависимости со средой, множественности описания, управляемости) и синергетических (целенаправленности, самоорганизации, неравновесности, вариативности, эволюции) принципах;

• использует для достижения результата весь ресурсный потенциал связей и межсистемных отношений субъектного, ценностно-ориентированного, функционально-деятельностного, пространственно-материального, диагностико-результативного, коммуникативного и информационного компонентов;

• эффективно функционирует во времени и пространстве при условии:

- добровольного объединения участников, обеспечивающем информационный взаимообмен, интеллектуальное и эмоциональное богатство коллективных переживаний в условиях реальных оюизненных ситуаций;

- выстроенной системы педагогических идей, возникающих в процессе взаимодействия с представителями разных поколений людей, объединенных устойчивыми межличностными связями и взаимоотношениями;

- организации событийно насыщенной предметно-практической деятельности, всегда направленной на достижение конкретного результата, который становится предметом гордости всей команды (сделанная своими руками яхта, выпупценный литературный альманах, подготовленный фехтовальный турнир, поставленный спектакль, созданный кинофильм и т.д.);

- возникновении системы карьерного роста подростков в определенных нравственно-духовных ориентирах, моральных и материальных стимулах;

- создания и сохранения законодательной базы, культурных обычаев, ритуалов, традиций;

- функционирования коллективных органов самоуправления, объединяющих взрослых и детей;

- организационной и материальной независимости;

- закрытости системы, обеспечивающей решение вопросов кризисных периодов как внешнего, так и внутреннего порядка направленности;

- открытости системы, обеспечивающей связь с другими системами и ее эволюционное развитие.

3. Эффективность реализации модели воспитательной системы разновозрастного объединения определяет наличие показателей, признаков и критериев социального развития личности через изменение уровня коммуникабельности, потребности в общении, эмпатии, позитивно направленной речемыслительной креативности мышления, социальной ответственности и удовлетворенности жизнью.

В соответствии с поставленной целью и выдвинутой гипотезой в работе были поставлены следующие задачи исследования:

1) Определить сущность воспитательной системы разновозрастного объединения и специфику ее воспитательного потенциала в отличие от других воспитательных систем;

2) Выявить организационно-педагогические условия, необходимые для разработки структурно-функциональной модели воспитательной системы разновозрастного объединения;

3) Опытно-поисковым путем обосновать эффективность разработанной модели воспитательной системы через результаты признаков, критериев, показателей социального развития личности подростка.

Методология исследования. Методологической основой нашего исследования послужили философские законы взаимосвязи и взаимообусловленности, тождества и различия, детерминизма и закономерности явлений, а также следующие научные принципы:

• системности: учет взаимозависимости компонентов воспитательной системы разновозрастного объединения в единстве и взаимной связи ее частей;

• синергизма: признание того, что конкретные взаимовлияния прямых и обратных потоков внутри воспитательной систем и любые качественные изменения в процессе развития личности подростка зависят от эмоционально-нравственного стержня, связывающего воедино различные внутренние психические процессы индивида и сообщающего его поведению предсказуемую последовательность, и от внешних взаимодействий с другими людьми;

• интеграции: необходимость привлечения разделов соответствующих областей знания для реализации системно-синергетического подхода (общая теория систем, синергетика, философия, психология, педагогика, история, социология, аксиология, праксиология, антропология, литературоведение, лингвистика и др.).

Теоретическую основу исследования составили:

- научные труды классиков философии и педагогики: (П. П. Блонский, К. Н. Вентцель, С. И. Гессен, В. В. Зеньковский, В. Ф. Каптерев, Н. К. Рерих,

B. С. Соловьев, В. А. Сухомлинский, Л. Н. Толстой, К. Д. Ушинский и др.);

- теория культурно-исторического развития личности (А. Г. Асмолов, Б. Г. Ананьев, А. С. Белкин, Л. С. Выготский, И. С. Кон, А. С. Леонтьев,

C. Л. Рубинштейн, Л. А. Рудкевич, Д. И. Фельдштейн, Д. Б. Эльконин и др.);

- общая теория систем (Аристотель, И. Кант, Г. В. Ф. Гегель, П. А. М Дирак, Ж. Ламетри, К. Маркс, Б. Спиноза, С. Хокинс, А. П. Шептулин, Ф. Энгельс, А. Эйнштейн и др.);

- ведущие идеи синергетики (Г. П. Быстрай, Э. Кемпбелл, С. П. Курдюмов, Д. В. Пивоваров, И. Пригожин, К. Саммерс Лачс, Г. Н. Сериков, С. Н. Сериков, И. Стенгерс, Г. Хакен и др.);

- теория создания и управления образовательными системами (В. П. Беспалько, А. В. Мудрик., М. М. Поташник, В. А. Ситаров, Ю. П. Сокольников и др.);

- методология воспитательных систем (Л. В. Байбородова, В. А. Караковский, А. Т. Куракин, Л. И. Новикова, Н. Л. Селиванова, В. Д. Семенов, Н. М. Таланчук и др.);

- работы, посвященные проблеме понимания воспитательного потенциала разновозрастного объединения людей (О. С. Газман, Я. Корчак, А. Н. Лутошкин, А. С. Макаренко, В. А. Сухомлинский, Л. И. Уманский, С. Т. Шацкий и др.);

- личностно-ориентированный подход в воспитательной деятельности (Ш. А. Амонашвили, Е. В. Бондаревская, Э. Н. Гусинский, Н. Е. Щуркова и др.);

- литературоведческие работы ( А. Л. Баркова, Л. Н. Колесова, М. Липовецкий, Г. Р. Окунева и др.);

- лингвистические справочники (Ю. И. Аверьянов, В. И. Даль, О. Д. Грекулова, Л. Ф. Ильичев, Д. В. Розенталь, П. Н. Федосеев и др.);

Теоретической базой для разработки проблемы взаимодействия людей разных поколений в воспитательной системе РВО послужили работы отечественных и зарубежных исследователей (С. К. Бондырева, И. Н. Жуков, И. П. Иванов, Д. В. Колесов и др)

Осуществлялась опора на исследования по проблеме создания воспитательных систем РВО в условиях образовательных учреждений (В. А. Караковский, М. И. Рожков, Ю. П. Сокольников); внешкольных детско-молодежных общественных организаций (А. В. Волохов, Б. 3. Вульфов, В. А. Кудинов, М. Е. Кульпединова и др.); школы-интерната (Ф. Ф. Брюховецкий, В. Я. Дихтярев, П. Т. Ширяев и др.); системы дополнительного образования (И. А. Киршин, О. В. Лишин, Р. В. Соколов).

При организации и проведении процедуры исследования мы опирались на работы Б. Г. Ананьева, Р. Атаханова, А. А. Бодалева, В. И. Загвязинского, А. Н. Леонтьева, О. Л. Подлиняева, М. М. Поташника.

Нормативно-правовую основу исследования составили Закон «Об образовании в Российской Федерации» (от 10.07.1992 г. №3266-1), Концепция модернизации Российского образования на период до 2010 года, Программа модернизации общего образования (Приказ МО РФ от 01.04.03 г. № 1313), Федеральная программа развития воспитания в системе образования России (приказ МО РФ от 18.10.99г. № 574),

Для решения поставленных задач и проверки исходного предположения использовался комплекс теоретических и эмпирических методов исследования. К их числу относятся методы: монографические (историко-логический, теоретический и сравнительный анализ философской, социологической, психолого-педагогической и художественной литературы); социологические (анкетирование, опрос мнений, открытое включенное и невключенное наблюдение, индивидуальные интервью и групповые беседы, классификация, количественный и качественный анализ полученной информации); рефлексивные (ретроспективный анализ личного опыта и результаты работы воспитательных систем РВО, рефлексия результатов исследовательской деятельности).

Организация исследования. Опытно-поисковая база:

• разновозрастные отряды России «Каравелла», «Всадники», «Легенда», «Цунами» (Екатеринбург), «Дозор», «Дорога», «Буревестник» (Москва), «Эспада» (деревня Мокино, Пермской области), «Сполох» (Воркута), «Солярис», «Легенда» (Обнинск), «Эврика» (Каменск-Уральский), «Надеждинк» (Серов), «Странник» (Томск),

Салют» (Дзержинск, Нижегор.обл.), «Ветер Странствий», «Пятерня», «Айвенго» (Тюмень);

• молодежные разновозрастные объединения учреждений дополнительного образования: детские клубы объединения «Социум» Кировского района г.Екатеринбурга, школа искусств «Солнечный Сад» (Калининград), творческий союз «Пять с плюсом», вокальная студия «Айвенго» (Екатеринбург), танцевальные группы «Джерри», «Элли» (Н.Тагил);

• разновозрастные группы школьников из МОУ Свердловской области: г. Ирбита, В. Салды, Н. Тагила, Ачита, Байкалово, Кушвы, В. Пышмы, и группа работающей молодежи г. Камышлова;

• одновозрастные и разновозрастные экипажи лагеря «Штормовой» Всероссийского детского центра «Орленок» (Туапсе);

• разновозрастные группы людей пожилого возраста (от 60 до 90 лет) реабилитационного центра «Снежинка» областного клинического госпиталя инвалидов ВОВ и участников локальных конфликтов (г.Екатеринбург);

• многодетные разновозрастные семьи иммигрантов, объединившихся в «Русский Клуб» г. Хельсинки (Финляндия) и федеральной службы помощи молодежи, семьи и пожилым людям г.Франкфурт-на Майне, Зиген (Германия).

Всего 37 государственных учреждений и общественных организаций.

Исследование проводилось в течение 1994 - 2005 г. и включало четыре этапа.

Этапы исследования. Первый этап — проблемно-поисковый (1994 - 1999) — был посвящен изучению и обобщению современного состояния проблемы воспитания подростков в России и за рубежом. Изучалась философская, психолого-педагогическая, нормативно-правовая и художественно-публицистическая литература по проблеме исследования, анализировалась программно-методическая документация разновозрастных объединений России, сохранившихся после прекращения деятельности всесоюзной пионерской организации. В результате были определены исходные параметры исследования, объект, предмет, гипотеза, методы исследования, понятийный аппарат.

Второй этап - организационно-концептуальный (1999 - 2000) - был посвящен формированию концепции, определяющей, на основе обобщения теоретического материала и результатов практического опыта работы разновозрастных объединений России, условия социального развития личности подростка в воспитательной системе такого типа; была выбрана база исследования, организована работа с руководителями разновозрастных объединений России, выпускниками, родителями, представителями органов образования, здравоохранения и комитетов по делам молодежи.

Третий этап — практико-методологический (2000 — 2004) - выработанная концепция была реализована на всероссийских сборах разновозрастных объединений: «Остров Крым» (Алушта, 2000, 2001,2002), «Оранжевое лето» (Екатеринбург, 2001,2002, 2003, 2004), международных стажировках (Финляндия, 2002 и 2003, Германия, 2004). Было завершено теоретическое осмысление результатов экспериментальной работы, направленной на выявление условий, которые обеспечивают воспитательной системе разновозрастного объединения устойчивое функционирование и стабильность результатов воспитания на протяжении длительного времени.

Четвертый этап - рефлексивно-обощающий (2004 — 2005) - было осуществлено обобщение и оформление результатов исследования в диссертационном сочинении; результаты исследования активно внедрялись в практику.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• определено понимание воспитательной системы разновозрастного объединения, которая, с точки зрения системно-синергетического подхода, является эффективной, надежной, управляемой целостностью рефлексивного типа, которая структурно организована в пространстве, эволюционно развивается во времени и имеет детерминированный результат;

• выявлены организационно-педагогические условия создания воспитательной системы разновозрастного объединения, которые представляют собой совокупность общесистемных и синергетических принципов, компонентов и связей;

• установлено, что функционирование воспитательной системы разновозрастного объединения определяет и обеспечивает процесс развития социально устойчивой позиции личности подростка в обществе других людей и воздействует на убеждения представителей разных поколений с целью регулирования общественных отношений, связей и мотивов деятельности;

Теоретическая значимость исследования:

- введено авторское определение понятия: воспитательная система разновозрастного объединения, которая представляет собой социально-педагогическое явление, специально организованное для моделирования вариативных ситуаций, способных создать научно обоснованные условия для взаимовоспитания и взаимообучения общественно полезной деятельности людей разных поколений в конкретный исторический период; рассмотрены принципы, структура, этапы развития и особенности функционирования воспитательной системы разновозрастного объединения, структурно-функциональная модель которой включает в себя субъектный, духовный, функционально-деятельностный, пространственно-материальный, диагностико-результативный, коммуникативный и информационный компоненты; установлена взаимосвязь эффективности результатов развития личности подростков в разновозрастном объединении с показателем уровня социальной ответственности растущего человека в системе общественных отношений.

Практическая значимость исследования: раскрыто содержание воспитательной деятельности разновозрастного объединения отряд «Каравелла» через основные детерминанты педагогических идей писателя-педагога В. Крапивина (ценность детства, сказки, мечты, внутреннего мира человека, дружбы, семьи, Учителя, результата, достигнутого самостоятельно, сотрудничества с другими людьми) и творческого метода спроектированного идеала, результатом реализации которого становится процесс самодвижения личности подростка от наличного «Я» к идеальному образу будущего «Я»; разработаны методические материалы по целенаправленной организации воспитательной системы такого типа в условиях семейного, школьного, внешкольного дополнительного образования, а также детско-молодежных общественных организаций; обоснованы и внедрены в практику управления движения разновозрастных объединений России механизмы межвозрастного взаимодействия и научно-методического сопровождения органов детско-молодежного самоуправления; реализованы на практике многолетние программы деятельности воспитательных систем разновозрастных объединений в условиях больших мегаполисов (Москва, Екатеринбург, Томск, Тюмень, Калининград); городских образовательных пространств (Н. Тагил, В-Пышма, Ирбит, Серов, Камышлов, К-Уральский, Дзержинск) и сельской местности (Мокино, Байкалово, Ачит).

Данная работа является первой диссертацией, посвященной исследованию педагогических идей и метода писателя-педагога В. П. Крапивина, практически реализованных в воспитательной системе разновозрастного объединения отряд «Каравелла» в г.Свердловске-Екатеринбурге на протяжении 45 лет. Поскольку перечисленный инструментарий активно используется многими, разновозрастными объединениями России, то практическая значимость представленной диссертации определяется также выбором конкретного материала исследования. Практические результаты исследовательской части, через оценку опыта детей, выпускников, родителей, педагогов выявляют условия многолетнего функционирования и критерии эффективности воспитательной системы такого типа.

Методическое использование результатов исследования предлагается психолого-педагогической теории и практике Российского образования в качестве продуктивного ресурса.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены концептуальной непротиворечивостью исходных теоретико-методологических позиций, соответствующих поставленной проблеме; сочетанием теоретического и экспериментального уровней исследования; применением комплекса методов, адекватных природе исследуемого объекта с опорой на аналогичные положения и выводы других исследователей; длительностью экспериментальной работы воспитательной системы отряда «Каравелла»; повторяемостью и воспроизводимостью ее результатов в разновозрастных организациях России, архивными документами, фото, кино и видеоматериалами.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на всероссийских научно-практических конференциях: «Пионерия вчера, сегодня, завтра: проблемы и перспективы развития пионерского движения» (Москва, 2003); «Тенденции развития детских организаций и объединений в третьем тысячелетии» (Челябинск, 2003); «Юность России: 60 лет детско-юношескому физкультурному движению в России» (Екатеринбург,

2003); «Теория, история и практика педагогики социального творчества» (Екатеринбург,

2004); и международных стажировках автора: «Передача культуры от поколения к поколению в разновозрастных молодежных объединениях» (Финляндия, Хельсинки, 20022003), «Сотрудничество общественных и государственных организаций помощи семье, пожилым людям и молодежи» (Германия: Франкфурт-на-Майне, Зиген, Кёльн, Бонн. 2004).

Информация о результатах исследования освещалась на заседаниях кафедры педагогики и психологии института развития регионального образования Свердловской области (2000 — 2003); на городских педагогических чтениях г. Екатеринбурга (2001 и 2002); на научно-практической конференции Уральского государственного педагогического университета «Социально-педагогические проблемы воспитания» (май 2002), на научно-практических семинарах развивающего типа, сопровождающих Общие Сборы разновозрастных отрядов России «Оранжевое лето» (июль, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005); на заседаниях Департамента по делам молодежи Правительства Свердловской области (2001 - 2006).

По материалам исследования в 2003 году было издано научно-методическое пособие «Лоция разновозрастного объединения (опыт работы воспитательной системы пресс-центра и парусной флотилии «Каравелла»). Результаты работы начального этапа исследования были обобщены и опубликованы в сертифицированной авторской программе «Основы журналистики и организация детского пресс-центра», которая используется в учреждениях дополнительного образования Свердловской области и России. Результаты работы второго этапа были обобщены и опубликованы в аналитических отчетах, подтверждающих высшую педагогическую категорию автора -педагога-организатора и педагога дополнительного образования. Результаты третьего этапа были опубликованы в сборнике материалов научно-практического семинара «Авантаж» (2004 г.) и научно-методических сборниках сборов разновозрастных объединений России «Оранжевое лето» (2003, 2004, 2005), а также в документальной книге «Непридуманные герои: перекличка времен и событий» (2005), изданных Департаментом по делам молодежи Правительства Свердловской области.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Признавая конструктивность научных разработок о сущности воспитательной системы, мы, в отличие от них, утверждаем, что воспитательная система разновозрастного объединения есть сложное социально-педагогическое явление, специально организованное для моделирования вариативных ситуаций, способных создать научно обоснованные условия для взаимовоспитания и взаимообучения общественно полезной деятельности людей разных поколений в конкретный исторический период.

2. В отличие от определенного ранее структурного й функционального содержания модели воспитательной системы разновозрастного объединения, включающей цели, методы, принципы организации воспитательного процесса, мы определяем ее компонентно-функциональный состав через субъектное, духовное, функционально-деятельностное, пространственно-материальное, диагностико-результативное, коммуникативное и информационное наполнение.

3. В отличие от существующей оценки эффективности результатов развития личности подростков в разновозрастном объединении, которые проявляются в процессе понимания взрослеющим человеком соответствия между идеально спроецированным образом - будущего и реально достигнутым результатом - настоящего, мы настаиваем, что социальное развитие личности подростка строится, раскрывается, реализуется в процессе изменения показателя уровня ответственности растущего человека в системе общественных отношений, в результате чего происходит осознание подростком себя в обществе, видение себя в ситуациях объединения с другими людьми, готовность к ответному действию в окружающем мире и нравственное позитивно направленное самоопределение.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения. Текст изложен на 190 страницах, включает 1 схему, 7 таблиц, 10 графиков и диаграмм. Библиографический список включает 214 наименований.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

4. Результаты исследования речемыслительной креативности показали, что ассоциативная беглость, использование стереотипных лингвистических конструкций и выбор наиболее оригинальных ассоциаций имеют большое различие в показателях экспериментальной и контрольной группы. В целом, все показатели, полученные у обследуемых подростков «Каравеллы», выше, чем в контрольной группе.

Установлено, что в разновозрастном объединении социальное развитие личности подростка происходит в процессе культурно-ценностной ориентации. Исключительной особенностью этого процесса является то, что при компетентном психолого-педагогическом сопровождении, которое способно обеспечить РВО, только при условии возникновении в нем воспитательной системы, этот процесс последовательно подключает воспитываемую личность к самостоятельному социально-нравственному выбору. Специфическое отношение «личность — разновозрастное объединение» позволяет наиболее ярко проявить результаты уже накопленного социального опыта и освоить новые (ранее не известные отношения). В результате чего происходит осознание подростком себя в обществе, видение себя в ситуациях объединения с другими людьми, готовность к ответному действию в окружающем мире и нравственное самоопределение.

5. Исходным при организации воспитательной системы выступает понимание взрослым ценности РВО и каждой, включенной в него личности. Стержневое положение при организации процессов воспитания и социализации становится то, что любая индивидуальность раскрывается не только для себя (эгоизм) и не только для других (альтруизм), а в процессе амбивалентно выровненного соотношения оценки себя среди других и других, как значимых для себя. При таком условии личностная самооценка становится ценностью для других людей, а ценность социального окружения приобретает смыслоопределяющий характер существования. Тогда развитие личности строится, раскрывается, реализуется растущим человеком в процессе понимания уровня рефлексии подростка в действительной связи с обществом и степени проявленности его индивидуальной позиции в системе общественных отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Постановка и исследование проблемы социального развития личности подростка в воспитательной системе разновозрастного объединения вызваны задачей поиска общества и государства эффективной воспитательной системы, способной подготовить самостоятельного, успешного, ответственного, нравственного гражданина своей страны.

Историко-логический анализ изучения проблемы на примере воспитательных систем, созданных в России и СССР в конце 19 и на протяжении 20 века, поведенный в нашем исследовании, показал, что разновозрастное объединение (РВО) является обучающей социальной моделью организации жизни представителей разных поколений. Установлено, что

1. Воспитательная система разновозрастного объединения -эффективный продукт человеческой жизнедеятельности, который возникает в результате взаимодействия и связи: человек и общество, где субъект одновременно выступает как создатель, творец системы и в то же время является ее центральным системообразующим компонентом (частью структуры). Мы утверждаем, что именно этим обусловлена высокая эффективность результатов воспитательных систем, использующих кумулятивный эмерджентный эффект невидимых активов разновозрастного объединения людей, выраженных в общественно значимых показателях (альтруизм, бескорыстная забота о людях, добровольчество, героические и трудовые подвиги и другое), и субъектно конкретных результатах социальной успешности каждой личности.

Высокую эффективность результатов воспитания в воспитательных системах разновозрастных объединений определяли и определяют многие ученые и педагоги—практики. Социальная практика показывает, что стремления людей разного возраста к объединению имеет несколько оснований. Во-первых, это родовое свойство человечества, потому что люди не могут выполнить в одиночку многие функции по продолжению рода и жизнеобеспечению. Во-вторых, поскольку у человечества нет заданной генетически программы поведения, то издавна у людей появилась необходимость в сохранении общими усилиями опыта обучения и воспитания детей. В-третьих, поскольку первичные (витальные) потребности у людей одинаковы, то и объединения для их удовлетворения довольно похожи и не являются чем-то уникальным для какой-либо нации и народа, поэтому в зависимости от исторического процесса развития человеческой цивилизации в мире закономерно появление самого разного типа воспитательных систем разновозрастных объединений. Таким образом, воспитательная система разновозрастного объединения есть сложное социально-педагогическое целое, специально организованное для моделирования разных ситуаций, способных создать условия для жизнедеятельности и взаимообучения людей разных поколений в конкретный исторический период.

2. Создание воспитательных систем разновозрастных объединений связано с периодами обострения социальных противоречий, определяющих преобразование одного уклада жизни общества в другой, изменения системы государственного управления, коренных сдвигов в развитии системы образования и глубоких изменений в быту каждой семьи. На уровне психологических наблюдений (в обозначенные периоды) отмечается повышение нервной возбудимости людей, рост неуверенности в собственных силах, отказ от идеалов, определявших устойчивую доминанту жизненных ориентиров на протяжении длительного времени. Психологами установлено, что выявленные противоречия более всего воздействуют на людей подросткового возраста. Это обусловлено тем, что подросток в силу специфических новообразования возраста с особой остротой задается вопросами самопознания и социальной успешности, связанными с вступлением в самостоятельную жизнь.

В подростковом возрастном периоде - перехода от детства к взрослому состоянию личности - происходят важные для человека изменения, связанные с освоением новых социальных ролей, норм поведения, усвоением сложных социальных навыков, выбора своего круга общения, определения профессиональных интересов. Проблема социального развития личности подростка в разновозрастном объединении связана с решением специфического субъектного отношения «Я и общество», направленного на усвоение норм человеческих взаимоотношений, осознания себя в обществе, видение себя в других людях, готовности к ответственной деятельности в окружающем мире. Формирование такой позиции «социально ответственного самоопределения» представляет собой процесс и одновременно результат социального развития личности подростка в период перехода от возраста детства к возрасту взрослого человека.

3. Воспитательная система разновозрастного объединения является эффективным средством воспитания и социализации подростка благодаря объединению усилий людей разного возраста, взаимодействие которых обеспечивает эффективную надежность межвозрастных отношений и многолетнюю устойчивость результатов. Воспитательный потенциал такого типа системы определен применением ярких необычных форм и привлекательных методов воспитания детей и подростков, разнообразными занятиями по интересам, чередующейся переменой деятельности, разрешением конфликтов внутри коллектива, работой органов совместного управления, творческим характером процессов воспитания, обучения, социализации и самореализации. Это обеспечивает связь «учебной и жизненной практики», что позволяет гармонизировать систему в пространстве и времени, обеспечивая ее многолетнее функционирование.

Специфику воспитательного потенциала определяет условие появления разновозрастного объединения людей как системообразующего компонента, обеспечивающего феноменальный по силе уровень отношений (элементов, потоков, энергетических импульсов), существенно усложняющий и усиливающий все процессы, функции, свойства, факторы и связи воспитательной системы, которые определяют появление невидимых активов, материально не выраженных внутренних ресурсов, обеспечивающих процесс динамичного развития личности и всей воспитательной системы РВО в целом.

4. Теория и технология воспитательной деятельности разновозрастного объединения «Каравелла», базируется на личностно-ориентированном педагогическом сопровождении подростка взрослым - Учителем; проявлении личностных качеств, определяемых через показатели соотношения идеала и реально достигнутого уровня развития личности подростка; самооценке личности на каждом возрастном этапе результата достигнутого уровня социального развития, через понимание индивидуального вклада в общее дело и показатель общественного признания персональных достижений каждого подростка.

5. Воспитательная система РВО может быть создана в условиях частной школы (Л. Н. Толстой), загородного летнего лагеря (С. Т. Шацкий), государственной системы подготовки допризывной молодежи (О. И. Пантюхов, Г. И. Радецкий), массового детско-молодежного политического движения (И. Н. Жуков), загородного оздоровительно-трудового центра (А. У. Зеленко), исправительно-трудового учреждения (А. С. Макаренко), городской массовой школы (В. А. Караковский), сельской школы (В. А. Сухомлинский), школы-интерната (А .А. Католиков, П. Т. Ширяев) внешкольных центров и клубов по месту жительства (И. П Иванов), детско-молодежной общественной организации (В. П. Крапивин), дворового комплексного объединения (В. Д. Семенов, Р. В. Соколов). Различные формы и условия функционирования показывают, что воспитательная система РВО обладает функциями универсального характера.

6. Вопрос педагогического управления является наиболее сложным и противоречивым в понимании условий возникновения и развития воспитательной системы разновозрастного объединения. Роль взрослого в РВО, определена особой функцией педагогического воздействия, так как позиция педагога в такой форме организации воспитательного пространства становится менее открытой, а педагогическая техника более тонкой. Такой стиль отношений старших и младших является более высокой формой организации воспитательного процесса и требует квалифицированного и вдумчивого педагогического руководства и влияния. Разновозрастное объединение, построенное на принципах гуманистических, демократических отношений, существенно изменяет функции старшего наставника. Функции подавления, администрирования и надзора меняются на функции сотрудничества, дружеской поддержки, товарищеского взаимодействия.

7. Разновозрастный состав субъектного компонента усложняет характер системных связей, в результате чего каждый компонент воспитательной системы РВО начинает выполнять функцию не одной, а всех действующих сил. Разновозрастные отношения обеспечивают появление ощущения безопасности воспитательного пространства, а также усиление реализации всеми субъектами воспитательного процесса адаптивной, коммуникативной, креативной функций.

8. Критериями эффективности результатов социального развития личности подростков в воспитательной системе разновозрастного объединения являются социально-нравственная устойчивость, эмоциональная насыщенность жизни, творческое самовыражение, выраженные через показатели устойчивой потребности в общении с другими людьми, коммуникабельности личности, эмпатии и высокого уровня творчества.

Позитивная оценка воспитательной системы в обществе и государстве выражена в показателях признания результатов системы через оценку организации процессов воспитания и социализации. Способность личности подростка к сохранению на протяжении длительного периода времени устойчивой доминанты положительного образа жизни в обществе других людей является показателем эффективности и условием многолетней стабильности воспитательной системы разновозрастного объединения. В целостном педагогическом процессе воспитательной системы такого типа механизм формирования субъект-субъектных отношений представляет ситуации согласованного взаимодействия людей разных поколений, которые организуют воспитательное пространство на основе общих оснований деятельности и обеспечивают самореализацию личности каждого участника.

Организация воспитательной системы разновозрастного объединения усиливает воздействие педагогов на детей, делая его менее проявленным и дискретным (прерывным), более целенаправленным и повседневным, и воспитанников на педагогов, расширяя горизонты целей людей старших поколений, что позволяет вывести разновозрастную группу на уровень духовно-возвышенного взаимодействия, обеспечивающего социальное развитие всех участников.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Крапивина, Лариса Александровна, Екатеринбург

1. Амонашвили, Ш. А. Размышления о гуманной педагогике / Ш. А. Амонашвили. — М. : Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 1995.-496 с.

2. Амонашвили, Ш. А. Улыбка моя, где ты? / Ш. А. Амонашвили. — М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 2003. — 32 с.

3. Амонашвили, Ш. А. Почему не прожить нам жизнь героями духа / Ш. А. Амонашвили. — М. : Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 2003. — 64 с.

4. Ананьев, Б. Г. О проблемах современного человекознания / Б. Г. Ананьев. —

5. СПб. : Питер, 2001. — 272 с.

6. Аристотель. Сочинения : в4 т. / Аристотель. — М., 1975. — T.I. С.148 —150

7. Арсеньев, А. С. Подросток глазами философа / Возрастная психология: детство, отрочество, юность : учеб. пособие. — М. : Изд.центр «Академия», 2003. — С. 332 —335.

8. Белкин, А. С. Ситуация успеха. / А.С.Белкин. — Екатеринбург, 1997. — 185 с.

9. Белкин, A.C. Основы возрастной педагогики : учеб. пособ. — М. : Издательский центр «Академия», 2000. — 192 с.

10. Белкин, А. С. Педагогическая конфликтология. / А. С. Белкин, В. Д. Жаворонков, И. С. Зимина Екатеринбург : Изд-во «Глаголь», 1995. — 96 с.

11. Белкин, А. С. Педагогическая компетентность: учеб. пособие. / А. С. Белкин, В. В. Нестеров. — Екатеринбург : Центр «Учебная книга», 2003. — 188 с.

12. П.Белкин, А. С. Нравственность, здоровье, семья. / А. С. Белкин, А. В. Катаев, К. В. Попков, Г. А. Сунгатуллина. — Екатеринбург : Учеб. книга, 2001 — в 2 ч.

13. Беляев, В. И. Культура, духовность, образование / В. И. Беляев. // Мир образования образование в мире. — 2005 — №1(17) — С. 47 — 54.

14. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы / Э. Берн — СПб : Лениздат, 1992. — 400 с.

15. Берн, Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп. / Э. Берн. — Екатеринбург : Изд-во «ЛИТУР», 2001. — 320 с.

16. Беспалько, В. П. Слагаемые педагогической технологии. / В. П. Беспалько. — М. : Педагогика, 1989. — 192 с.

17. Бодалев, А. А. Личность и общение / А. А. Бодалев. — М. : Международная педагогическая академия, 1995. 328 с.

18. Бодалев, А. А. Как становятся великими или выдающимися? / А. А Бодалев, Л. А. Рудкевич. — М.: Моск. инст-т психотерапии, 2003. 287 с.

19. Бондырева, С. К. Традиции: стабильность и преемственность в жизни общества учеб. пособ. / С. К. Бондырева, Д. В. Колесов. — М. : Моск. психол.-соц. инс-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. 280 с.

20. Борн, М. Эйнштеновская теория относительности / М. Борн. — М. : Изд-во «Мир», 1964. —452 с.

21. Быстрай, Г. П. Неравновесные системы: целостность, эффективность, надежность. /Г. П. Быстрай, Д. В. Пивоваров. — Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1989. 186 с.

22. Вентцель, К. Н. Свободное воспитание. / Вентцель К.Н. Сборник избранных трудов / сост. Л. Д. Филоненко. — М.: АПО, 1993. — 172 с.

23. Власенко, Т. В. Литература как форма авторского сознания. / Т.В. Власенко. — М.Логос, 1995.-200 с.

24. Возрастная психология: детство, отрочество, юность: учеб. пособ. / сост. и науч. ред. В. С. Мухина, А. А. Хвостов. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 624 с.

25. Воспитательная система школы: проблемы и поиски / сост. Н. Л. Селиванова. — М. : Знание, 1989. —80 с.

26. Воспитать человека: сб. норм.-прав., науч.-метод., орг.-практич. материалов по проблемам воспитания / под ред. В. А. Березиной, О. И. Волжиной, И. А. Зимней. -М.: Вентана-Графф, 2002. 384 с.

27. В центре внимания личность: сб. науч. тр. / НИИ теор. и метод, воспит. РАПН / отв.ред.М. Е. Кульпетдинова. — Новгород: НИИ АПН., 1992. 104 с.

28. Вехов, А. В. Гуманистическая идея: от теории к практике образовательного процесса. / А. В. Вехов, Е. В. Плотникова. — Екатеринбург: ИРРО, 2002. — 52 с.

29. Вульфов, Б. 3. Дети и взрослые: учим друг друга / Б. 3. Вульфов // Тенденции развития детских организаций и объединений в третьем тысячелетии.— Челябинск, 2003. — С. 3 — 12.

30. Выготский, Л. С. Собрание сочинений: в 6 т. / Лев Семенович Выготский.— М. : Педагогика, 1984 — Т.6. — 400 с.

31. Выготский, Л. С. Педагогическая психология / Л. С. Выготский — М.: Педагогика, 1991.-480 с.

32. Выготский, Л. С. Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок / Л. С. Выготский, А.Р. Лурия М.: Педагогика-Пресс, 1993. — 244 с.

33. Гаврилин, А. Г. Развитие идей гуманизма в российской педагогической мысли /

34. A. Г. Гаврилин // Свободное воспитание: отечественные традиции и инновации. — М.: Институт педагогических инноваций РАО, 2003. — Вып. 3. —С.11 — 28.

35. Газман, О. С. Неклассическое воспитание. От авторитарной педагогики к педагогике свободы. / О.С. Газман. — М.: МИРОС, 2002. 296 с.

36. Газман, О. С. Педагогика в пионерском лагере (из опыта работы всероссийского пионерского лагеря «Орленок») / О. С. Газман, В. Ф. Матвеев — М.: Педагогика, 1982. —96 с.

37. Гессен, С. И. Что такое единая школа? / Гессен. — М.: Издательский дом Шалвы Амонашвили, 2004. — 224 с.

38. Годфруа, Ж. Что такое психология? / Ж. Годфруа / пер. с фр. Н. Н. Алипова,

39. B. В. Свечникова. — М. : Мир, 1992. в 2 т.

40. Голованова, Н. Ф. Социализация и воспитание ребенка. / Н. Ф. Голованова. — СПб. : Речь, 2004. 272 с.

41. Гольдберг, В. А. Гуманистическая воспитательная система школы : становление и развитие / В. А. Гольдберг. — М.: Новая школа, 2001. — 176 с.

42. Гольдин, А. М. Образовательная система «Школа-Парк»». Теория и практика / А. М. Гольдин. — Екатеринбург: Полиграфист, 2002. — 292 с.

43. Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описании авторов и исследователей) / под ред. Н. J1. Селивановой. — М.: Пед. общ-во России, 1998. — 336 с.

44. Гусева, Т. И. Психология личности. / Т. И. Гусева. — Ростов н.Д: «Феникс», 2004. — 160 с.

45. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения. / В. В. Давыдов — М. : ИНТОР, 1996.— С. 170.

46. Дежникова, Н. С. Товарищеская взаимопомощь школьников. / Н.С Дежникова, И. Б. Первин —М.: Педагогика, 1981. — 98 с.

47. Дирак, П. А. М. Космологические постоянные / П. А. М. Дирак //Альберт Эйнштейн и теория гравитации. — М.: Мир, 1979. — С. 538 — 539.

48. Дихтярев, В. Я. Вся жизнь поход. / В. Я. Дихтярев. -М.: ЦЦЮТур, 1999. -300 с.

49. Дудина, М. Н. Философская пропедевтика, или Философии все возрасты покорны / М. Н. Дудина. — Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2000. — 428 с.

50. Еникеев, М. И. Общая и социальная психология. / М. И. Еникеев — М. : ПРИОР, 2002. — 560 с.

51. Загвязинский, В. И. Методология и методы психолого-педагогического исследования: учеб. пособие / Р. Атаханов, В.И. Загвязинский. — М. : Издательский центр «Академия», 2001. — 208 с.

52. Загвязинский, В. И. Как учителю провести эксперимент / В. И. Загвязинский, М. М. Поташник. — М.: Пед. об-во России, 2004. — 144 с.

53. Закон об образовании. / Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 в редакции Федеральных законов от 13.01.96 № 12-ФЗ, от 16.1197 № 144-ФЗ — 1998. — 60 с.

54. Зейгарник, Б. В. Теории личности в зарубежной психологии / Б. В. Зейгарник. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 128 с.

55. Зорин, С. С. Формирование творческого потенциала у школьников и студентов / С. С. Зорин //Мир образования — образование в мире. — М. : РАО, 2005.— С. 142149.

56. Иванов, И. П. Энциклопедия коллективных творческих дел / И. П. Иванов. — М. : Педагогика, 1989. — 208 с.

57. Иванов, И. П. Воспитывать коллективистов. / И. П. Иванов.' М. : Педагогика, 1982. — 197 с.

58. Иванов, И. П. Методика коммунарского воспитания / И. П. Иванов. — М. : Просвещение, 1990. — 144 с.

59. Иванов, И. П. Звено в бесконечной цепи / И. П. Иванов. — Рязань, 1994 — 122 с.

60. Ильинский, И. М. Молодежь и молодежная политика. Философия. История. Теория / И. М. Ильинский. — М.: Голос, 2001. — 696 с.

61. Исследовательская программа отделения методологии и теории воспитательных систем и пространств АПСН на 2001 — 2010 годы / сост. Ю. П. Сокольников. — . М.: Академия педагогических и социальных наук, 2001. 62 с.

62. История педагогики в России / сост. С Ф. Егоров. — М.: Академия, 2000. — 400с.

63. Каптерев, П. Ф. Антология гуманной педагогики / П. Ф. Каптерев. — М. ¡Издательский дом Шалвы Амонашвили, 2001. — 124 с.

64. Караковский, В. А. Грани воспитания (раздумья педагога) / В. А. Караковский — Челябинск : Южно-Уральское кн. изд-во, 1974. — 128 с.

65. Караковский, В. А. Пути формирования школьного ученического коллектива / В. А. Караковский — М.: Знание, 1978.

66. Караковский, В. А. Воспитай гражданина: записки директора школы № 825 г. Москвы / В. А. Караковский. — М.: Московский рабочий, 1987. — 142 с.

67. Караковский В. А. Воспитательная система школы: педагогические идеи и опыт формирования / В. А. Караковский — М.: Б.И., 1992. — 128 с.

68. Караковский, В. А. Воспитание? Воспитание. Воспитание: теория и практика школьных воспитательных систем / В. А. Караковский, Л. И. Новикова, H. JI. Селиванова. М. : Новая школа, 1996. - 160 с.

69. Карандашев, В. Н. Методологические основы психологии / В. Н. Карандашев — Екатеринбург : Уральский институт практической психологии, 2004. — 203 с.

70. Кирсанов, А. А. Творческий потенциал специалиста / А. А. Кирсанов // Мир образования образование в мире. - М.: РАО, 2005. С. 113 - 125.

71. Киршин, И. А. Педагогические условия развития детского словесного творчества (в сфере дополнительного образования) /дис. канд. пед. наук : 13.00.01 : защищена 08.04.99 : утв. 17.09.99 / Киршин Игорь Александрович. Калининград, 1999.-226 с.

72. Киршин, И. А. Опыт педагогики творчества: научно-экспериментальные материалы / И. А. Киршин, Е. И. Мышкин. — Калининград : Изд-во КГУ, 2005. — 88 с.

73. Кле, М. Психология подростка / М. Кле // Возрастная психология. — М. : Академия, 2003. — С. 351 — 355.

74. Кленицкая, С. И. Возрождение системы духовно-нравственного воспитания в свете концепции русской идеи / С. И. Кленицкая // Вопросы патриотического воспитания / Гуманит. ун-т. — Екатеринбург, 2004. — С. 41— 45.

75. Князева, Е. Н. Случайность, которая творит мир (новое представление о самоорганизации в природе и обществе) / Е. Н. Князева // В поисках нового мировоззрения: И. Пригожин, Е. и Н. Рерихи. M : Знание, 1991 - 64 с.

76. Козлов, И. Ф. Педагогический опыт А.С.Макаренко / И. Ф. Козлов. — М. : Просвещение, 1987. — 159 с.

77. Кон, И. С. Психология ранней юности / И. С. Кон. — М. : Просвещение, 1989. — 255 с.

78. Кондаков, А. М. Человеческий ресурс российского образования/ А. М. Кондаков // Мир образования — образование в мире. — 2005. — №1 (17). — С. 3 — 20.

79. Корнетов, Г. Б. Свободное воспитание и практика образования / Г. Б. Корнетов // Новые ценности в образовании. — 2003. — Вып. 3 (14). — С.З.

80. Корчак, Я. Воспитание личности / Я. Корчак — М. : Просвещение, 1992. — 287 с.

81. Корчак, Я. Как любить детей. / Я. Корчак — Воронеж : Изд-во НПО «Модек», 1999.— 192 с.

82. Крапивенский, С. Э. Социальная философия: учеб пособие. — М. : Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998. — 416 с.

83. Крапивин, В. П. Собрание сочинений: в 30 т. / Владислав Петрович Крапивин. — М.: Центрполиграф, 2001.

84. Красюн, Г. А. Теория и практика эффективного управления инновационным образовательным учреждением школой-комплексом: автореф. дис.канд. пед. наук : 13.00.01 / Красюн Галина Александровна — Челяб. гос. пед. ун-т. — Челябинск, 1997. — 24 с.

85. Кривцова, С. В. Навыки конструктивного взаимодействия с подростками / С. В. Кривцова, Е. А. Мухаматулина — М.: Генезис, 2004. 183 с.

86. Круглова, Н. Ф. Как помочь ребенку успешно учиться в школе / Н.Ф. Круг лова. — СПб.: Питер, 2004. — 128 с.

87. Крупская, Н. К. О коммунистическом воспитании школьников: Сб.статей, выступлений, писем / Н. К. Крупская — М.: Просвещение, 1987. — 255 с.

88. Кудинов, В. А. Большие заботы маленьких граждан / В. А. Кудинов. — М. : Мол. Гвардия, 1990. — 238 (2) с.

89. Кузин, Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени / Ф. А.Кузин. — М.: Ось-89, 1997. — 208 с.

90. Кульпединова, М. Е. Разновозрастное общение / М. Е. Кульпединова, И. А. Валгаева, Н. Г. Вартанян // В центре внимания личность. — Новгород, 1992. — С.50-56.

91. Кульпединова, М. Е. Детское движение: векторы научных поисков: тезисы выступл. на всеросс. научн. практ. конф. / М. Е. Кульпединова. — Москва. 3.03. 2003.

92. Куракин, А. Т. Школьный ученический коллектив: проблемы управления. / А. Т. Куракин, Л. И. Новикова — М.: Изд-во «Знание», 1982. — 96 с.

93. Курдюмов, С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / С. П. Курдюмов. — М. : Препринт ИПМ им. М. В. Келдыша АН СССР, 1990. № 45. -С.12-13.

94. Кэмпбел, Э. Стратегический синергизм. Как создается кумулятивный положительный эффект / Э. Кэмпбел, К. Саммерс Лачс — СПб.: Питер, 2004. — 416 с.

95. Лагунова, С. А. К вопросу о социальной теории. / С. А. Лагунова // Авантаж: материалы научн. метод, семин.— Екатеринбург, 2004. С. 23.

96. Леви, В. Нестандартный ребенок / В. Леви. — С-Пб.: Питер, 1993. — 254 с.

97. Леви, В. Искусство быть другим / В. Леви. — С-Пб.: Питер, 1993. — 192 с.

98. Леонтьев, А. Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. / Алексей Николаевич Леонтьев. — М.: Педагогика, 1983.

99. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А. Н. Леонтьев — М. : Издательский центр «Академия», 2004. — 352 с.

100. Лизинский, В. М. Педагогическое, родительское и ученическое самоуправление / В. М. Лизинский. — М.: Центр «Педагогический поиск», 2005. — 160 с.

101. Липовецкий, М. Н. Поэтика литературной сказки (на материале русской литературы 1920-1980-х годов) / М. Н. Липовецкий — Свердловск : Изд-во Урал.ун-та, 1992. — 184 с.

102. Литературный энциклопедический словарь : под ред. В. М. Кожевникова и П. А. Николаева. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — 752 с.

103. Лифинцев, Д. В. Современные концепции социальной работы в Соединенных Штатах Америки : автореф. дис. д-ра. пед. наук : 13.00.01 / Лифинцев Дмитрий Валентинович ; Моск. гос. пед. ун-т. — М., 2005. 42 с.

104. Личность и группа : психодиагностические материалы / сост.

105. A. Г. Пятинина. — Екатеринбург, 1991. — 25 с.

106. Лишин, О. В. Педагогическая психология воспитания. / О. В. Лишин — М. : ИКЦ «Академкнига», 2003. — 332 с.

107. Лутовинов, В. И. Гражданственность и патриотизм на рубеже тысячелетий /

108. B. Н. Лутовинов // Вопросы патриотического воспитания. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. — С 75 —86.

109. Лутошкин, А. Н. Как вести за собой : старшеклассникам об основах организаторской работы / А. Н. Лутошкин.— М.: Просвещение, 1986. — 206 с.

110. Лутошкин, А. Н. Эмоциональные потенциалы коллектива. Текст. /А.Н.Лутошкин М.: Педагогика, 1988. - 125 с.

111. Лутошкин, А. Н. Психология и педагогика работы комсорга / А. Н. Лутошкин, Л. И. Уманский. — М.: Молодая гвардия, 1975. — 208 с.

112. Люшер, М. Сигналы личности : ролевые игры и их мотивы / М. Люшер. — Воронеж : НПО «МОДЭК», 1993. — 160 с.

113. Макаренко, А. С. Сочинения: в 7 томах / Антон Семенович Макаренко. — М. : Издательство академии педагогических наук, 1958, — Т.5 : Общие вопросы теории педагогики. — 560 с.

114. Методика исследования межличностных отношений ребенка: метод, пособ. — М.: Фолиум, 1994. — 64 с.

115. Меренков, А. В. Педагогика саморазвития личности / А. В. Меренков. — Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001. — 331 с.

116. Методы психологической диагностики / под ред. В. Н. Дружинина, Т. В. Галкиной. — М.: Институт психологии РАН, 1993. — 88 с.

117. Мудрик, А. В. Общение в процессе воспитания / А. В. Мудрик. — М. : Педагогическое общество России, 2001. — 320 с.

118. Назарова, М. Д. Язык как средство социализации личности школьника в современном информационно-гуманитарном образовательном пространстве : автореф. дис. канд. пед. наук : 13.00.02 / Назарова Марина Дмитриевна — Уфа, 2000. —24 с.

119. Наумов, Н. Д. Выдающиеся педагоги России: кн. очерков и извлечений / Н. Д. Наумов. — Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2000. 204 с.

120. Немов, Р. С. Путь к коллективу / Р. С. Немов, А. Г. Кирпичник — М. : Педагогика, 1988. — 144 с.

121. Несевря, В. И. Книга скаута / В. И. Несевря. — М. : Изд-во Моск. психол. соц. ин-та ; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. — 336 с.

122. Николис, Г. Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации / пер. с англ.

123. B.Ф.Пастушенко. — М.: Мир, 1979. — 512 с.

124. Нилл, А. Саммерхилл : Воспитание свободой / А. Нилл — М. : Педагогика-Пресс, 2000. —296 с.

125. Новикова, JI. И. Школа и среда / JI. И. Новикова — М. : Изд-во «Знание», 1985. —80 с.

126. Образовательная технология XXI века: деятельность, ценности, успех — М. : Пед. поиск, 2004. — 96 с.

127. Огоновская, И. С. История России / И. С. Огоновская. — Екатеринбург : У-Фактория, 2002. — 939 с.

128. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии : учеб. пособие / под ред. С. А. Смирнова. — М.: Издат. Центр «Академия», 1998. — 512 с.

129. Педагогика: учеб. пособие / под ред. В. А. Сластенина. — М.: Издат. Центр. «Академия», 2002. — 576 с.

130. Педагогический энциклопедический словарь / под общ. ред. Б. М. Бим -Бад -- М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 528 с.

131. Перре-Клермон, А.-Н. Роль социальных взаимодействий в развитии интеллекта детей / пер. с фр. A. JI. Шаталова. — М.: Педагогика, 1991. — 248 с.

132. Подлиняев, О. JI. Теории личности в психологии и их педагогические проекции: учеб. пособие. — Иркутск: Иркут. ун-т, 2004. — 144 с.

133. Подросток и клуб: материалы исследования социального портрета подростков, посещающих клубы объединения «Социум» Кировского района г.Екатеринбурга / под ред. Г. Е. Збровского // УрГППУ. — Екатеринбург, 1995. — 100 с.

134. Подросток и клуб: материалы исследования социального портрета подростков, посещающих клубы объединения «Социум» Кировского района г. Екатеринбурга / под ред. В. Д. Семенова // УрГУ. — Екатеринбург, 1995. — 100 с.

135. Политология: энциклопедический словарь / общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М. : Моск. коммерч. ун-т. — 1993 — 431 с.

136. Понятия чести, достоинства и деловой репутации: спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами / под ред. А. К. Симонова и М. В. Горбаневского. М.: Медея, 2004. - 328 с.

137. Поташник, М. М. Управление развитием школы: пособие для руководителей образовательных учреждений /М. М. Поташник, В. С. Лазарев — М. : Новая школа, 1995. — 464 с.

138. Права ребенка в законах и подзаконных актах / Международное и федеральное законодательство. — Екатеринбург : Детский правозащитный фонд «Шанс», 2004. — 472 с.

139. Пригожин, И. Р. Введение в теормодинамику необратимых процессов. / пер. с англ. В. В. Михайлова. — М.: Изд. иностр. лит., 1960. — 127 с.

140. Пригожин, И. Р. Неравновесная статистическая механика / пер с англ. В. А. Белоконя и В. А. Угарова. — М.: Мир, 1964 —314 с.

141. Пригожин, И. Р. От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках / пер. с англ. Ю. А. Данилова. — М.: Наука, 1985. — 327 с.

142. Пригожин, И. Р. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс / пер с англ. Ю. А. Данилова. — М. : Прогресс, 1986 — 431 с.

143. Проблемы детской литературы / сост. JI. Н. Колесова. — Петрозаводск, 1989. — 176 с.

144. Проблемы общей, возрастной и педагогической психологии / под. ред.

145. B. В. Давыдова. — М.: Педагогика, 1978. —288 с.

146. Прядеин, В. П. Ответственность как системное качество личности / В. П. Прядеин // Вопросы патриотического воспитания. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. — С.7 — 12.

147. Пуйман, С. А. Педагогика. Основные положения курса / С. А. Пуйман. -Минск : ТетраСистемс, 2001. — С. 199.

148. Радов, А. Г. Что доверить детям / А. Г. Радов. — М.: Знание, 1984. — 80 с.

149. Рерих, Н. К. О вечном. / Н. К. Рерих. — М.: Республика, 1994. — 462 с.

150. Репин, С. А. Реализация непрерывности педагогического образования /

151. C. А. Репин, И. О. Котлярова, Р. А. Циринг. — Челябинск : Изд-во ИИУМЦ «Образование», 1999. — 204 с.

152. Рожков, М. И. Развитие самоуправления в детских коллективах: учеб. пособие. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. — 160 с.

153. Рожков, М. И. Теория и методика воспитания / М. И. Рожков, Л. В. Байбородова. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 384 с.

154. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. — СПб: Питер, 2002. — 720 с.

155. Рубцов, И. В. Свободное время как фактор социально-педагогической коррекции поведения подростков : автореф. дис. канд. пед. наук : 13.00.01 / Игорь Владимирович Рубцов. -Екатеринбург, 1996.-20 с.

156. Санникова, Н. Г. Особенности организации воспитательной системы в условиях детского дома / Н. Г. Санникова //Воспитание: проблемы и опыт образовательной практики Екатеринбурга. — Екатеринбург, 2001. — С. 115.

157. Сборник исторических очерков основателей скаутского движения и участников событий / сост. и ред. В. Л. Кучин, В. И. Несевря. — М. : Изд. Федерации скаутов России, 1998 — 474 с.

158. Свободное воспитание: отечественные традиции и инновации // Новые ценности образования. М. : Институт педагогических инноваций РАО, № 3 (14), 2003. - 160 с.

159. Ситаров, В. А. Дидактика: учеб. пособие. — М. : Издательский центр «Академия», 2002.

160. Семенов, В. Д. Социальная педагогика: История и современность / В. Д. Семенов — Екатеринбург : ИРРО, 1995 — 128 с.

161. Семенов, В. Д. Трава на асфальте / В. Д. Семенов — Екатеринбург : ИРРО, 1996, — 188 с.

162. Семенов, В. Д. Педагогическая идея: специфика и пути реализации /

163. B. Д. Семенов // Магистр. — 1995. — № 1. — С. 45.

164. Семенов, В. Д. Вопреки, но благодаря (этюды о педагогической антропологии конца XX века) / В. Д. Семенов. — Екатеринбург : Изд-во «УралНАУКА», 1999. — 76 с.

165. Семенов, В. Д. Община и клуб : воспитательный потенциал и его пределы. / В. Д. Семенов. Ижевск : Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. — 40 с.

166. Сергеева, В. П. Технология деятельности классного руководителя в воспитательной системе школы / В. П. Сергеева. — М. : ЦГЛ, 2004 — 128 с.

167. Сериков, Г. Н. Здоровьесбережение в гуманном образовании / Г. Н. Сериков,

168. C. Г. Сериков. —Екатеринбург-Челябинск : Изд-во ЧГПУ, 1999. —242 с.

169. Симонов, В. Г. Специальная теория относительности и электромагнитное поле / В. Г. Симонов. — Минск. : Изд-во «Высшая школа», 1965. — 184 с.

170. Словарь русского языка : в 4 т. / отв. ред. С. Г. Бархударов. М., 1961.

171. Словарь-справочник лингвистических терминов. / под ред. Д. В. Розенталя, М. А. Теленковой. -М.: Просвещение, 1985. — С.284

172. Словарь-справочник трудностей словоупотребления и вариантов норм русского литературного языка / под. ред. Е.А. Гольдич. — Л. : Наука, 1973. —520 с.

173. Собчик, Л. Н. Диагностика межличностных отношений / Л. Н. Собчик. — Екатеринбург, 1992. — 25 с.

174. Современные гуманитарные подходы в теории и практике воспитания / отв. ред. Д. В. Григорьев и Е. И. Соколова. — Пермь : Изд-во ПОИПРО, 2001. — 128 с.

175. Современный словарь иностранных слов,- М. : Русский язык, 1992. — 740 с.

176. Соколов, Р. В. Участие население в воспитании детей и подростков по месту жительства / Р. В. Соколов. — М. : Социнновация, 2003. — 142 с.

177. Соколова, В. Н. Отцы и дети в меняющемся мире / В. Н. Соколова. — М.: Просвещение, 1991. — 223 с.

178. Сокольников, Ю. П. Системный анализ воспитания школьников / Ю. П. Сокольников. М.: Педагогика, 1986. - 136 с.

179. Сокольников, Ю. П. Теория воспитательных пространств / Ю. П. Сокольников. — М. Белгород : Изд. Белгород, гос. ун-та, 1998. — 42 с.

180. Сокольников, Ю. П. Программа и логика воспитания школьников, учеб.пособие. — Чебоксары: Чуваш. Гос. пед. ун-т, 2001. — 209 с.

181. Сокольников, Ю. П. Искать и не сдаваться / Ю. П. Сокольников. — М.Чебоксары : МГПУ, 2000. — 196 с.

182. Сокольников, Ю. П. О тенденциях, перспективах и стратегии педагогической науки на современном этапе. Текст. — Чебоксары : ЧГПУ им. И.Я.Яковлева, 2000. — 24 с.

183. Сокольников, Ю. П. Всеобщая педагогическая теория. Системное понимание педагогической действительности: учеб. пособие. — Чебоксары: Чуваш, пед. ун-т им. И. Я. Яковлева, 2001. — 32 с.

184. Соловьев, В. С. Оправдание добра : нравственная философия / В. С. Соловьев. —М.: Республика, 1996. — 479 с.

185. Социальная педагогика: теория, методика, опыт исследования / под ред. В. Д. Семенова. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989. — 148 с.

186. Социально-педагогические проблемы воспитания: тез.докладов межнегион. науч-практ. конф. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2002.:— 201 с.

187. Степанов, Е. Н. Педагогу о современных подходах и концепциях воспитания / Е. Н. Степанов, Л. М. Лузина — М.: ТЦ Сфера, 2003. — 160 с.

188. Сунгатуллина, Г. А. Формирование ценностных ориентаций молодежи на семейный образ жизни и здоровье (опыт социального эксперимента): автореф. дис.канд. соц. наук : 22.00.04 / Гюзель Анваровна Сунгатуллина; Моск. гос. ун-т. — М., 2004 — 24 с.

189. Сухомлинский, В. А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т. / Василий Александрович Сухомлинский. —М.: Педагогика, 1979.

190. Сухомлинский, В. А. Как воспитать настоящего человека / В. А. Сухомлинский — M : Педагогика, 1990. — 288 с.

191. Сухомлинский, В. А. О воспитании / В. А. Сухомлинский. — М. : Политиздат, 1975. — 272 с.

192. Теория, история и практика педагогики социального творчества: материалы межрегиональной научно-методической конференции памяти академика И. П. Иванова / Урал, ин-т практ. психол. — Екатеринбург : 2004.— 105 с.

193. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля / сост. Н. В. Шахматова и др. — СПб. : ИД «Весь», 2004. — 736 с.

194. Толстой, Л. Н. Собрание сочинений : в 22 томах / Лев Николаевич Толстой — М. : Худож. лит-ра, 1983. — Т. 16 — С.7 — 105.

195. Толстых, А.В. Опыт конкретно-исторической психологии личности / А. В. Толстых. — СПб. : «Алетейя», 2000. — 288 с.

196. Трусов, С. В. Экономическая подготовка разновозрастных школьников в системе дополнительного образования: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01 / Сергей Викторович Трусов ; Башк. гос. пед. ун-т. — Уфа, 1999. — 20 с.

197. Тупиченков, С. Как все начиналось (о вопросах, которые решались, «когда уже надевали шапки») / О красном галстуке с надеждой и тревогой: цифры, факты, опыт, исследования / С. Тупиченков. — М. Мол. гвардия, 1990. — С. 26 -30.

198. Управление школой: теоретические основы и методы / под ред. В. С. Лазарева.

199. М. : Центр социал. и экономич. исслед., 1997. — 336 с.

200. Ушинский, К. Д. О нравственном элементе в русском воспитании (нравственное влияние как главная задача воспитания) / Ушинский. Переиздание. М. : Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 2002. — 224 с.

201. Фельдштейн, Д. И. Социальное развитие в пространстве-времени детства / Д. И. Фельдштейн. — М. : Моск. психол. соц. ин-т, 1997. — 160 с.

202. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н.Федосеева, С. М. Ковалева, В. Г. Панова — М. : Сов. Энцикл., 1983. — 840 с.

203. Фридман, Л. М. Педагогический опыт глазами психолога / Л. М. Фридман.- М. : Просвещение, 1987. — 227 с.

204. Фролова, Т. В. Какому воспитанию сопротивляются дети. /Т. В. Фролова // Свободное воспитание: отечественные традиции и инновации. — М. : Ин-т пед. инноваций РАО — 2003 — Вып. 3. — С. 82 — 89.

205. Фромм, Э. Человек для себя. Иметь или быть? / пер с англ. Л. А. Чернышевой, Н. И. Войскунской, И. И. Каменкович—Мн.: Изд. В. П. Ильин, 1997. — 416 с.

206. Ховов, О. Б. Теория деятельности / О. Б. Ховов. — М. : Ассоц. «Проф. обр-ние», 2004. — 16 с.

207. Хокинс, С. Рождение частиц на черных дырах / С. Хокинс // Альберт Эйнштейн и теория гравитации. — М.: Мир, 1979. — С.480

208. Шамова, Т. И. Воспитательная система школы: сущность, содержание, управление / Т. И. Шамова, Г. Н. Шибанова — М.: ЦГЛ, 2003. — 200 с.

209. Шацкий, С. Т. Избранные педагогические сочинения: в 2-х т. / Станислав Теофилович Шацкий. — М.: Педагогика, 1980. — Т .1. — 304 с.

210. Шептулин, А. П. Диалектический метод познания / А. П. Шептулин — М. : Политиздат, 1983. — 320 с.

211. Шмаков, С. А. Волшебное слово сам. / С. А. Шмаков. — М. : Мол. гвардия, 1988, — 128 с.

212. Щеглова, С. Социологический автопортрет детства / С. Щеглова. — М. : ЮНПРЕСС, 1995. — 14 с.

213. Щуркова, Н. Е. Практикум по педагогической технологии. Текст. — М. : Пед. общ-во России, 1998. — 250 с.

214. Щуркова, Н. Е. Педагогическая технология / Н. Е. Щуркова. — М. : Пед. общ-во России, 2005 — 256 с.

215. Эванс, П. Искажение личности / пер. с англ. О. Е. Жуйковой. — М. : ООО «Изд-во ACT», 2004. — 270 с.

216. Эйнштейн, А. Основы общей теории относительности / А. Эйнштейн. — М. :Мир, 1979.—С. 155—156.

217. Эльконин, Д. Б. Избранные психологические труды / Д. Б. Эльконин. — М. : Педагогика, 1989. — 560 с.

218. Эльконин, Д. Б. Избранные психологические труды. Проблемы возрастной и педагогической психологии / Д. Б. Эльконин. — М. : Межд. пед. академ., 1995. — 224 с.

219. Юнг, К. Г. Конфликты детской души / К. Г. Юнг. — М. : Канон, 1994. — 336 с.

220. Юношеские субкультуры Урала / сост. Ю. В! Шинкаренко. — Екатеринбург: Союз юнкоров, 2005. — 208 с.

221. Яковец, Ю. В. История цивилизаций / Ю. В. Яковец. — М. : ВладДар, 1995. — 461 с.