Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Индивидуально-психологические особенности в развитии координационных способностей у девочек 6 - 9 лет, занимающихся художественной гимнастикой, на этапе начальной подготовки

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Сухостав, Ольга Анатольевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Омск
Год защиты
 1998
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация по педагогике на тему «Индивидуально-психологические особенности в развитии координационных способностей у девочек 6 - 9 лет, занимающихся художественной гимнастикой, на этапе начальной подготовки», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Сухостав, Ольга Анатольевна, 1998 год

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ

СПОСОБНОСТЕЙ В НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

1.1. Характеристика и классификация координационных способностей

1.2. Индивидуально - психологические особенности развития координационных способностей в возрастном аспекте

1.3. Методика развития координационных способностей 21 Заключение

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Задачи исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1. Методика исследования координационных способностей

2.2.2. Методика исследования индивидуально - психологических особенностей

2.3. Организация исследования

ГЛАВА 3. СВЯЗЬ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ И ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ В СТРУКТУРЕ ВОЗРАСТНОГО

РАЗВИТИЯ

3.1. Динамика развития координационных способностей

3.2. Особенности взаимосвязи различных видов координационных способностей

3.3. Связь показателей координационных способностей и индивидуально -психологических особенностей в группах, различающихся возрастом

3.4. Темпы прироста результатов в показателях, отражающих координационные способности, в соответствии со свойствами нервной системы занимающихся

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ НА ЭТАПЕ НАЧАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ У ГИМНАСТОК 7-9 ЛЕТ В СООТВЕТСТВИИ С ИНДИВИДУАЛЬНО

ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ

4.1. Темпы прироста кооординационных способностей при различных вариантах тренировочной нагрузки

4.2. Темпы прироста результатов в показателях, отражающих координационные способности, в первом педагогическом эксперименте

4.3. Темпы прироста результатов в показателях, отражающих координационные способности, во втором педагогическом эксперименте

4.4. Влияние индивидуально - психологических особенностей на темпы прироста координационных способностей при различных вариантах тренировочной нагрузки

Введение диссертации по педагогике, на тему "Индивидуально-психологические особенности в развитии координационных способностей у девочек 6 - 9 лет, занимающихся художественной гимнастикой, на этапе начальной подготовки"

АКТУАЛЬНОСТЬ. Динамика развития двигательных способностей тесно связана с проблемой возрастных и индивидуальных различий. Возрастные предпосылки развития двигательных способностей выявлены многочисленными исследованиями и определены на этой основе критические и сенситивные периоды развития (2,20,21,35 и др.). Однако, у разных людей имеющиеся способности формируются на различной генетической основе, при этом проявляется высокая степень специфичности их развития у каждого конкретного человека. Общепринятым является положение о том, что возможности человека и эффективность его деятельности определяется как социальными факторами, так и врождёнными биологическими. Воздействие природных факторов на развитие физического потенциала человека имеет объективный характер, но его специфика состоит в том, что оно может усиливаться или ослабевать в зависимости от активности человека, который может сознательно воздействовать на ход этого объективного процесса. В связи с этим исследование особенностей высшей нервной деятельности имеет огромное практическое значение, т.к. именно на этих данных строится индивидуализация процесса обучения и тренировки спортсмена, которая наибольшим образом позволяет повысить эффективность учебно-тренировочного процесса. Изучение особенностей нервной системы приобретает ещё большее значение, когда речь идёт о координационных способностях, т.к. они являются, с одной стороны, подсистемой психомоторных способностей, а с другой - координационные способности рассматривают в системе двигательных способностей.

Несмотря на то, что за последние годы накоплен большой теоретический и экспериментальный материал по вопросам, связанным со структурной основой координационных способностей, возрастной динамикой их развития (31,78,79,105,127,139 и др.), малоизученной остаётся индивидуальная направленность в развитии координационных способностей, а также влияние на это параметров тренировочной нагрузки.

Значение координационных способностей для художественной гимнастики неоспоримо. По мнению ряда авторов (1,17,47,98,134 и др.) они являются критерием высокого спортивного мастерства. В связи с ранней специализацией, сокращением сроков обучения и усложнением спортивной техники к юным гимнасткам предъявляются высокие требования в плане проявления координационных способностей. Это обусловливает необходимость поиска новых путей, с помощью которых можно лучше и быстрее научить девочек управлять своими движениями. Возможно, эффективным путём станет оптимизация учебно-тренировочного процесса с учётом свойств нервной системы занимающихся. Следовательно, актуальным является изучение индивидуально-психологических особенностей в развитии координационных способностей.

Тема диссертационной работы соответствует тематическому плану НИОКР СибГАФК на 1996 - 2000 гг.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. В качестве объекта исследования взяты координационные способности девочек 6-9 лет, занимающихся художественной гимнастикой.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является методика развития координационных способностей в соответствии с индивидуально-психологическими особенностями занимающихся.

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. В исследовании было предположено, что оптимизация тренировочной нагрузки в соответствии со свойствами нервной системы юных гимнасток позволит существенно повысить темпы прироста результатов в показателях, отражающих уровень развития координационных способностей. гимнастикой на этапе начальной подготовки и различающихся индивидуально-психологическими особенностями.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА исследования заключается в следующем:

- выявлены связи показателей, отражающих уровень проявления координационных способностей со свойствами нервной системы, в возрастном аспекте;

- установлена зависимость темпов развития координационных способностей у гимнасток 6-9 лет от их индивидуально-психологических особенностей;

- разработана и экспериментально обоснована методика развития координационных способностей у юных гимнасток с учетом индивидуальных особенностей в проявлении свойств нервной системы.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в том, что методически дополнены подходы к реализации принципа индивидуализации учебно-тренировочного процесса в сложнокоординационных видах спорта.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ результатов исследования заключается в: повышении возможности прогнозировать уровень и темпы развития координационных способностей юных гимнасток на основе изучения их свойств нервной системы;

- росте эффективности тренировочных воздействий, направленных на развитие координационных способностей на основе применения индивидуального подхода, учитывающего индивидуально - психологические особенности юных гимнасток.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, выносимые на защиту:

1.Уровень и динамика развития различных видов координационных способностей у девочек, занимающихся художественной гимнастикой наряду с возрастными особенностями носит ярко выраженный индивидуальный характер, что позволяет целенаправленно корректировать развитие координационных способностей.

2. Эффективность развития различных видов координационных способностей в значительной степени определяется тем, насколько технология педагогических воздействий будет согласовываться с индивидуально-психологическими особенностями занимающихся. В частности, тренировочная нагрузка большей интенсивности эффективнее для гимнасток с сильной нервной системой при развитии способности к овладению сложнокоординационным упражнением, дифференцировочной способности, реагирующей способности, прыжковой координации. Нагрузка с направленностью на объём эффективнее для гимнасток со слабой нервной системой при развитии способности к сохранению статического равновесия, реагирующей способности.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. Развитие координационных способностей в различных возрастных периодах носит индивидуальный характер, который в определённой степени соотносится со свойствами нервной системы занимающихся. Структура корреляционных плеяд по мере возрастного развития изменяется. В частности, в возрасте 6-9 лет наблюдается большое количество однонаправленных связей между различными видами координационных способностей, в то время как в возрасте 10-11 лет и в особенности 17-18 лет отмечается уменьшение и ослабление связей между координационными способностями, но при этом уже значительнее проявляется индивидуальная предрасположенность.

2. Выявлено, что одинаковые тренировочные воздействия по разному влияют на эффективность развития координационных способностей гимнасток 6-9 лет с различными типологическими особенностями в проявлении свойств нервной системы. Общепринятый вариант нагрузки оказался более оптимальным для гимнасток со слабой нервной системой и подвижностью нервных процессов. На гимнасток с противоположным типологическим комплексом нагрузка подобного характера не оказала должного влияния.

3. Экспериментально установлено, что интенсивная тренировочная нагрузка значительнее увеличивает показатели, отражающие развитие: дифференцировочной способности, способности к овладению сложнокоординационным упражнением, прыжковой координации у гимнасток с сильной нервной системой и инертностью нервных процессов (от 24,1% до 33,9%);

- координационных способностей в упражнениях баллистического характера, реагирующей способности (на движущийся объект) у гимнасток с сильной нервной системой, подвижностью нервных процессов и преобладанием торможения по внешнему и внутреннему балансам (от 9,5% до 33,8%).

4. Объёмная тренировочная нагрузка в значительной степени развивает: способность к сохранению статического равновесия, реагирующую способность у гимнасток со слабой нервной системой (от 10,3% до 21,9%);

- двигательную чувствительность у гимнасток с сильной нервной системой, подвижностью нервных процессов и преобладанием торможения по внешнему и внутреннему балансам (от 31% до 40,6%).

5. Двигательная память (на малой амплитуде) при интенсивной нагрузке в большей степени улучшается у гимнасток с сильной нервной системой (37,1%), уравновешенностью нервных процессов по внутреннему балансу (23,4%). При объёмной работе прирост показателя, отражающего уровень развития данной способности, выше у гимнасток с инертностью возбуждения (64,4%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При развитии координационных способностей у юных гимнасток необходимо дифференцировать применяемые тренировочные воздействия с учётом индивидуальных особенностей занимающихся. Силу нервной системы, подвижность нервных процессов, баланс между возбуждением и торможением можно изучать, используя методики Е.П. Ильина (51).

Занимаясь в одной группе, девочки с различным типологическим комплексом могут выполнять одни и те же задания, но с различными показателями объёма и интенсивности, выполняемых упражнений. Возможно и сразу, при комплектовании групп делить детей с учётом их индивидуально-психологических особенностей.

2. Обучению сложнокоординационному упражнению (танцевальные шаги, подскоки, сочетание элементов тела с элементами предмета) на начальном этапе рекомендуется отводить не более 10 минут урока для гимнасток с сильной нервной системой и инертностью нервных процессов и от 10 до 15 минут для гимнасток со слабой нервной системой и подвижностью нервных процессов.

Доводить двигательное действие до необходимой точности целесообразнее при объёмной работе гимнасткам со слабой нервной системой, инертностью нервных процессов и преобладанием торможения по внутреннему балансу, а при интенсивной работе (уменьшить интервал отдыха между повторениями) гимнасткам с сильной нервной системой, подвижностью возбуждения и уравновешенностью нервных процессов по внутреннему балансу.

3. При выполнении упражнений, направленных на развитие статического, динамического (повороты, наклоны, волны) равновесия рекомендуется 10-12 повторений одного упражнения с интервалом отдыха 12-15 секунд гимнасткам со слабой нервной системой и 6-8 повторений с интервалом отдыха 8-10 секунд гимнасткам с сильной нервной системой.

4. При развитии координационных способностей в упражнениях скоростносилового характера рекомендуется выполнять серию из 2-3 прыжков (трудности А, В) с интервалом отдыха 10-12 секунд два подхода для гимнасток с сильной нервной системой и инертностью нервных процессов; для "слабых" и "подвижных" увеличить интервал отдыха между сериями до 15 секунд и выполнить прыжки в три подхода.

5. Способность к дифференцированию пространственных параметров и реагирующая способность на движущийся объект в значительной степени развивается при выполнении бросков и ловли различных предметов. Выполнять серию из двух бросков (трудности А, В) с интервалом отдыха 16-18 секунд рекомендуется гимнасткам с сильной нервной системой, а для "слабых" целесообразнее увеличить количество серий, и интервал отдыха между сериями довести до 20-25 секунд.

Распределение параметров тренировочной нагрузки для развития координационных способностей у гимнасток, различающихся силой нервной системы.

Тренировочные средства "Сильные" "Слабые"

Объём (эл.) Интенсив, (эл./мин) Объём (эл.) Интесив. (эл./мин)

Статич. равновесие 20 2.0 24 1.6

Вращения 20 2.7 27 2.2

Прыжки 89 4.5 89 3.9

Броски и манипуляц. Предметов 100 з.з 65 2.2

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Сухостав, Ольга Анатольевна, Омск

1. Алябышев А.П. Стандартная программа определения способности детей к сложноскоординированным движениям на этапе начальной спортивной подготовки: Автореф. дис. канд. пед. наук. Омск, 1986. -19 с.

2. Афонин В.Н., Кривенко А. Б. Педагогическая оценка интенсивности тренировочной нагрузки гимнастов // Ежегодник: Гимнастика. М., 1976. - Вып. 1 -С. 13-15.

3. Бауэр В.А., Солодков С.С. Рациональное дозирование нагрузок при обучении технике движений детей шестилеток // Теория и практика физической культуры. -1990. N11. - С. 18-21.

4. Белокопытова Ж.А. Художественная гимнастика: Поурочная программа обучения упражнениям без предмета и с предметами: Метод, разработки для студентов. Киев, 1982. - 52 с.

5. Бернштейн Н.А. О ловкости и её развитии. М.: Физическая культура и спорт, 1991. - 289 с.

6. Бирюк Е.В. Исследования функции равновесия тела и пути её совершенствования при занятиях художественной гимнастикой: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Мм 1972. - 29 с.

7. Бирюк Е.В., Овчиникова Н.А., Власова Л. Г. Совершенствование технической подготовленности во владении предметами художественной гимнастики // Ежегодник: Гимнастика. ML, 1983. - Вып.1 - С. 60-63.

8. Бирюкова З.И. Высшая нервная деятельность спортсменов: Исследование типологических особенностей нервной системы, М.: Физкультура и спорт, 1961. -290 с.

9. Бишаева А.А. Совершенствование движений в процессе физического воспитания с учетом возрастных возможностей двигательной функции /Исследование на детях 5-10 лет/: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1976.-20с.

10. Благуш П.К. К теории тестирования двигательных способностей. М., 1982 . -165 с.

11. Боброва Г.А. Художественная гимнастика в спортивных школах.-М.: Физкультура и спорт, 1974. 263 с.

12. Боген М.М. Обучение двигательным действиям. М.: Физическая культура и спорт, 1985. -193 с.

13. Болобан В.Н., Бирюк Е.В. Характеристика динамического равновесия у спортсменок, занимающихся художественной гимнастикой //Теория и практика физической культуры. -1972. -N6. С. 17-19.

14. Бондаревский Е.Я. Возрастные особенности развития функции равновесия у детей школьного возраста //Развитие двигательных качеств школьников. М., 1967. - С. 153.

15. Бондаревский Е.Я. Пути совершенствования функции равновесия у школьников в процессе физического воспитания //Развитие двигательных качеств школьников. М., 1967. - 203 с.

16. Близнюк Ю.В. Методика обучения физическим упражнениям подростков 11-13 лет на основе учета типологических особенностей нервной системы: Автореф. дис. канд. пед. наук. Киев, 1989. -19 с.

17. Банков И., Ванкова М. Длительные исследования координационных способностей в художественной гимнастике //ВНИИФК. Система подготовки зарубежных спортсменов. -1986. Вып.4. - С. 26-35.

18. Ванштейн А.Л., Жур В.П. Взаимосвязь общей и специальной физической подготовки в начальном периоде обучения //Теория и практика физической культуры. -1974. N6. - С. 43-44.

19. Васильева О.Н., Леонова Л.А. Особенности выработки точностного движения у детей 7 лет //Новые исследования по возрастной физиологии. 1980. -N114. - С. 101-105.

20. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовкиспортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 381 с.

21. Волков Л.В. Физические способности детей и подростков. Киев, 1981. -120 с.

22. Волков Л.В. Система управления развитием физических способностей детей школьного возраста в процессе занятий физической культурой и спортом: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1988. - 38 с.

23. Волкова Л.М. Влияние упражнений разной направленности на развитие физических качеств младших школьников: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1983.-14 с.

24. Высотская Н.Е. Обусловленность профессионально значимых для артиста балета качеств, свойствами темперамента и нервной системы //Психофизиология. Сб. научн. трудов. Л., 1979. -116 с.

25. Высотская Н.Е., Сухарева А.М. Психофизиологические особенности учащихся хореографического училища //Психофизиология спортивных и трудовых способностей человека. Сб. научн. трудов. Л., 1974. - С. 143-159.

26. Вяткин Б.А. Роль темперамента в спортивной деятельности. М.: Физкультура и спорт, 1978. -136 с.

27. Гавердовский Ю.К. Двигательные представления гимнастов //Ежегодник: Гимнастика. М. 1985.- Вып.2.- С. 22-30.

28. Горащук В.П. Дозирование физических нагрузок при развитии основных двигательных качеств у школьников 6-7 лет: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985.-24 с.

29. Горская И.Ю. Воспитание координационных способностей девочек 7-14 лет с учетом типа телосложения и уровня биологической зрелости /на примере упражнения баллистического характера: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Омск, 1993. - 19 с.

30. Григорович И.Н. Повышение эффективности спортивной деятельности баскетболисток с учетом их индивидуально-психологических особенностей:

31. Автореф. дис. канд. пед. наук. Омск, 1985. - 20 с.

32. Григорян Э.А. Двигательная координация школьников в зависимости от возраста, пола и занятий спортом: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Киев, 1986. -23 с.

33. Губа В. П. К вопросу об определении индивидуальных двигательных возможностей //Теория и практика физической культуры. -1987. N10. - С. 26.

34. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Л.: Медицина, 1973. -140 с.

35. Гужаловский А.А. Развитие двигательных способностей у детей. М., 1976. - С. 47-48.

36. Гужаловский А.А. Этапность развития физических /двигательных/ качеств и проблема оптимизации физической подготовки детей школьного возраста: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1979. - 26 с.

37. Гулбани Р.Ш. Техническая подготовка в художественной гимнастике на основе обучения базовым упражнениям /на примере упражнения с обручем/: Автореф. дис. .канд. пед. наук. М. -1986. 24 с.

38. Дежников А.Г. Исследование вопросов обучения детей младшего возраста умениям оценивать пространственные, временные и силовые характеристики движений: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1977. - 22 с.

39. Демченко В. В. Новая форма педагогического контроля в тренировочном процессе гимнасток//Ежегодник: Гимнастика. М., 1983. - Вып.2. - С. 31-33.

40. Дикунов A.M. Управление пространственными параметрами двигательных действий методами наглядной информации /Дидакт. исследование на юных и взрослых гимнастах: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1972. - 41 с.

41. Дорохов Р.Н., Кривцова Г.А. Становление двигательных способностей у детей и подростков в период от 4-17 лет //Развитие двигательных способностей у детей. М., 1976. - С. 52-53.

42. Драндров Г.Л. Развитие скоростно-силовых качеств и быстроты уфутболистов 13-16 лет с учетом типологических особенностей проявления свойств нервной системы: Автореф. дис. канд. пед. наук. Омск, 1989. - 20 с.

43. Евстафьев Б.В. Понятийный словарь по физической культуре и спорту. -Л., 1990.-45 с.

44. Жуков А.С. Исследования координационных способностей и методов их совершенствования у юных гимнастов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1969. - 16 с.

45. Жур В.П. Повышение эффективности начального этапа обучения физическим упражнениям и спортивной тренировки в связи с типологическими различиями учащихся 7-11 лет: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1974. - 28 с.

46. Журавин М.Л. Особенности развития координационных движений и силы у юных гимнастов 9-10 лет на начальном этапе обучения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л., 1976.-23 с.

47. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979. -152 с.

48. Золотухин В.А. Подготовка юных гимнастов 11-12 лет с учетом особенностей силы их нервной системы и вестибулярной устойчивости: Автореф. дис. канд. пед. наук. Малаховка, 1985. - 23 с.

49. Иванов Г.И. Изменение координационных двигательных способностей в связи со спортивной подготовленностью, возрастом и особенностями тренировки в условиях различной внешней среды: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М, 1970. -19 с.

50. Ильин Е.П. Психофизиологические основы физического воспитания и спорта. Л., 1972.- С. 5-53.

51. Ильин Е.П. Двигательная память, точность воспроизведения амплитуды движений и свойства нервной системы //Психомоторика Сб. научн. трудов. Л. 1976. - С. 62-68.

52. Ильин Е.П. Некоторые итоги изучения типологических особенностей проявления свойств нервной системы с помощью произвольных двигательных методик //Психофизиологические вопросы изучения личности спортсмена. Сб. научн. работ. Л., ЛГПИ, 1976. - С. 5-79.

53. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология физического воспитания и спорта. Л., 1979. - 84 с.

54. Ильин Е.П. Ловкость миф или реальность? //Теория и практика физической культуры, -1982. - N3. - С. 51-53.

55. Кабанов Ю.М. Методика развития равновесия у детей школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук. Минск, 1992. - 23 с.

56. Каминский О.А. Индивидуальный подход в развитии двигательных способностей при обучении гимнастическим упражнениям: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л, 1971. - 23 с.

57. Карпеев А. Г. Методологические аспекты изучения координационных способностей //Вопросы биомеханики физических упражнений. Сб. научн. трудов. -Омск, 1992. С. 24-32.

58. Карпеев А.Г., Мартин Э.Э., Попов В.А. Возрастная динамика двигательной координации у школьниц 7-17 лет //Оптимизация содержания и структуры тренировочного процесса. Омск, 1982. - С. 16-19.

59. Касаткин Н.А. Дифференцированное обучение студентов в зависимости от индивидуальных различий высшей нервной деятельности /экспериментальное обоснование и разработка методики на примере фехтования/: Автореф. дис. . д -ра. пед. наук. Киев, 1974. - 33 с.

60. Кечетжиева А., Ванкова М., Чиприянова М. Обучение детей художественной гимнастике. М., Физкультура и спорт, 1985. - 96 с.

61. Кобяков Ю.П. Экспериментальная методика повышения функциональной устойчивости вестибулярного анализатора юных гимнастов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1969. -16 с.

62. Козлов А. И. Возрастные особенности развития координации движений у детей школьного возраста и пути её совершенствования в процессе физического воспитания: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1964. - 21 с.

63. Кокошвили Р.Ш. Сенсомоторные реакции у юных гимнасток в фазе ловли предмета //Ежегодник: Гимнастика. М.: Физкультура и спорт, 1984. - Вып.1. - С. 3741.

64. Контрольные упражнения для оценки координационных возможностей юных спортсменов: Метод, рекомендации. Минск, 1991. - 24 с.

65. Коссов А.И. Психомоторное развитие младших школьников (методические разработки). М., 1989. -108 с.

66. Кравчук А.И. Особенности управления детьми 6-7 лет пространственной точностью своих движений //Пути управления технической подготовкой спортсмена -Омск, 1980.-С. 15-17.

67. Кравчук А.И., Безматерных Г.П. Динамика возрастного развития пространственной точности у юных гимнастов 7-9 лет //Пути управления технической подготовкой спортсмена. Омск, 1980. - С. 17-19.

68. Крапивина Е.А. Техника базовых опорных вращательных движений и методика обучения им в художественной гимнастике: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Малаховка, 1988. - 21 с.

69. Кузнецова З.И. Индивидуальный подход к учащимся 6-7 классов на уроках физической культуры: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1954.- 16 с.

70. Лисицкая Т.С. Тренировочные нагрузки и методы их регистрации в художественной гимнастике //Ежегодник: Гимнастика. М., 1975. - Вып.1. - С. 45-47.

71. Лисицкая Т.С. Хореография в гимнастике. М.: Физкультура и спорт, 1984. -174 е., ил.

72. Лушинская Л.Б. Развитие точности двигательных действий детей 6-8 лет с учетом индивидуальных особенностей координации движений /на примере теннисистов/: Автореф. дис. канд. пед. наук. Киев, 1991. - 24 с.

73. Любомирский Л.Е. Управление движениями у детей и подростков. М.: Педагогика, 1974. - 232 с.

74. Лях В.И. Понятие "координационные способности" и "ловкость" //Теория и практика физической культуры. -1983. N8. - С. 44-46.

75. Лях В.И. Анализ свойств, раскрывающих сущность понятия "координационные способности" //Теория и практика физической культуры. -1984. -N1. С. 48-50.

76. Лях В.И. Развитие координационных способностей в школьном возрасте //Физкультура в школе. -1987. N5. - С. 25-28.

77. Лях В.И. О классификации координационных способностей //Теория и практика физической культуры. -1987. N7.- С. 28-30.

78. Лях В.И. Координационные способности школьников. Минск: Полымя, 1989.-159 с.

79. Лях В.И. Сензитивные периоды развития координационных способностей детей в школьном возрасте //Теория и практика физической культуры. 1990. - N3. -С. 15-18.

80. Лях В.И. Критерии определения координационных способностей //Теория и практика физической культуры. -1991. N11. - С. 17-20.

81. Лях В.И. Координационно-двигательное совершенствование в физическом воспитании и спорте: история, теория, экспериментальные исследования //Теория и практика физической культуры. -1995. N11. - С. 16-23.

82. Мавромати Д. Упражнения художественной гимнастики. М.: Физкультура и спорт, 1972. -141 с.

83. Майкова OA Индивидуализация тренировочных нагрузок в зависимости от типологических особенностей гимнасток: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Малаховка, 1992. 21 с.

84. Майорова Л.Т. Методика воспитания координационных способностей у детей дошкольного возраста /4-6 лет/: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Омск, 1988. - 19 с.

85. Макарова Т.Н. Влияние тренировочных нагрузок различной интенсивности на функциональное состояние нервной системы юных баскетболистов //Теория и практика физической культуры. -1972. N9. - С. 48-50.

86. Мамедова Э. X. Специальная двигательная подготовка спортсменок в художественной гимнастике: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1989. - 21 с.

87. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки.-М.: Физкультура и спорт, 1977.-279 с.

88. Маторин А.Н. Исследование индивидуальных особенностей занимающихся и учет их при обучении физическим упражнениям: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л., -1967. -17 с.

89. Менхин А. В. Исследование двигательной памяти и определение рационального режима обучения новым гимнастическим упражнениям: Автореф. дис. канд. пед. наук. -1970. -18 с.

90. Менхин А.В. К проблеме двигательной памяти //Ежегодник: Гимнастика.-М.: Физкультура и спорт, 1972. Вып. 2. - С. 39-42.

91. Менхин Ю.В. Физическая подготовка в гимнастике. М.: Физкультура и спорт, 1972. -14 с.

92. Менхин Ю.В. Физическая подготовка к высшим достижениям в видах спорта со сложной координацией действий: Автореф. дис. .д-ра. пед. наук. М., 1990.-48 с.

93. Методика воспитания основных двигательных качеств у детей дошкольного возраста: (рекомендации Кравчука А.И., Гуляйкина В.А.) Омск, 1986.-35 с.

94. Методика педагогического контроля и совершенствование физической подготовленности занимающихся художественной гимнастикой: Метод, рекомендации. Л.: ЛГПИ, 1981. - 74 с.

95. Методика тренировки гимнасток (М.Л. Укран, Л.К. Антонов, В.Б. Коренберг) М.: Физкультура и спорт, 1976. -174 с.

96. Минаева Н.А. Изучение координационных способностей и проявление физических качеств у юных гимнастов //Науч. тр. за 1970г. ВНИИФК.- М., 1972 -Т.1. - С. 37-39.

97. Минаева Н.А. Приёмы определения координационных способностей юных гимнастов //Ежегодник: Гимнастика. М.: Физическая культура и спорт, 1973. -Вып.1. - С. 22-24.

98. Минаева Н.А. Педагогическая характеристика проявления координационных способностей гимнастов //Ежегодник: Гимнастика. М.: Физическая культура и спорт, 1974. - Вып.1. - С. 29-32.

99. Минаева Н.А. Педагогическая характеристика проявления координационных способностей гимнастов //Методика воспитания выносливости и других физических качеств у юных спортсменов, ВНИИФК. М., 1975. - С. 45-48.

100. Михайлович Г.Н. Двигательное развитие детей 5-6 лет в связи с ориентацией к сложнокоординационной спортивной деятельности: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1992. -19 с.

101. Моисеева Т.Ю. Возрастная динамика свойств высшей нервной деятельности, как предпосылка, определяющая направленность физического воспитания и спортивной тренировки: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Киев, 1974.-20 с.

102. Назаров В.П. Координация движений у детей школьного возраста. -М.: Физкультура и спорт. 1969.-32 с.

103. Небылицын В.Д. Основные свойства нервной системы человека. М.,1966.-383 с.

104. Окк А.А. Возрастная динамика ловкости у девочек 7-18 лет //Развитие двигательных способностей у детей. М., 1976. - С. 56-60.

105. Особенности построения тренировки юных спортсменов: Сб. научн. трудов. /Под ред. Топчияна B.C., Минаевой Н.А./ М., 1983. -114 с.

106. Панов В.А. Методика развития координационных способностей детей 7 лет на основе применения стандартной тренировочной программы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1996. - 23 с.

107. Паукова М.В. О способностях юных гимнасток оценивать движения во времени, пространстве и по степени мышечных усилий //Теория и практика физической культуры. -1970. N11. - С. 42.

108. Пейсахов Н.М. К диагностике силы процесса возбуждения по двигательной методике //Проблемы психологии индивидуальных различий. -Казань, 1973. С. 3-73.

109. Пидоря A.M., Годик М.А., Воронов А.И. Основы координационной подготовки спортсменов. Омск, 1992. - 76 с.

110. Платонов В.Н., Булатова М.М. Координация спортсмена и методика её совершенствования: Учебно-метод. пособие. Киев, 1992. - 55 с.

111. Плохинский Н.А. Биометрия. Учебное пособие. 2-е изд. - М: МГУ, 1970. -366 с.

112. Психомоторика: Сб. научн. трудов /Б.А. Ашмарин, Е.П. Ильин. Л., 1976. -128 с.

113. Психофизиологические особенности спортивной деятельности. Л., 1975.-188 с.

114. Пшеничникова Г.Н. Обоснование методики обучения равновесиям и поворотам //Пути управления технической подготовкой спортсмена. Омск, 1980. -С. 52-55.

115. Пуни А.Ц. Очерки психологии спорта. М, 1959. - С. 35.

116. Развитие чувства времени у гимнасток 6-7 лет: Метод, письмо. Ереван, 1982.-39 с.

117. Развитие равновесия у детей школьного возраста: Метод, рекомендации -Минск, 1991.-33с.

118. Ротерс Г. Г. Музыкально-ритмическое воспитание и художественная гимнастика. М., Просвещение, 1989. -172 е., ил.

119. Сальников В.А. Влияние типологических особенностей нервной системы на различные проявления быстроты //Психофизиологическое изучение учебной и спортивной деятельности: Сб. научн. трудов. Л., ЛГПИ, 1981. - С. 113-117.

120. Сальников В.А. Способности в сфере спортивной деятельности //Научные труды: Ежегодник. Омск, СибГАФК, 1996. - С. 12-21.

121. Сивакова Д.А. Уроки художественной гимнастики: М., Физкультура и спорт, 1968. -174 с.

122. Сосина В.Ю. Обучение упражнениям с предметами в художественной гимнастике с учетом билатериального регулирования: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М, 1984. - 21 с.

123. Стамбулова Н.В. Исследование развития психических процессов и двигательных качеств у школьников 8-12 лет: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1978. -19 с.

124. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1982.-230 с.

125. Сулейманов И.И. Основы воспитания координационных способностей: Лекция. Омск: ОГИФК, 1986. - 21 с.

126. Суянгулова Л.А. Совершенствование координационных способностей рук детей школьного возраста: Автореф. дис. канд. пед. наук. Омск, 1996. -19 с.

127. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: МГУ, 1975. - 343 с.

128. Теплое Б.М. Проблемы индивидуальных различий: Избранные работы.

129. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. 536 с.

130. Тер-Ованесян А.А., Тер-Ованесян И. Обучение в спорте. М.: Сов. спорт, 1992.-192 с.

131. Третилова Т.А. Нервная система юных спортсменов. Киев, 1984. - 68 с.

132. Трещёва О.Л. Построение учебно-тренировочного процесса юных гимнасток в подготовительном периоде: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Омск, 1983.-19 с.

133. Фарфель B.C. Развитие движений у детей школьного возраста. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. - 65 с.

134. Фарфель B.C., Ядовкер Г.М. Двигательные способности юных гимнастов //Ежегодник: Гимнастика. М.: Физкультура и спорт, 1976. - Вып.1. - С. 48-51.

135. Фёдоров Е.Н. Возрастные особенности некоторых элементов нейродинамики у школьников при овладении сложнокоординационными навыками: Автореф. дис. канд. пед. наук. Тарту, 1967. - 22 с.

136. Филин В.П., Фомин Н.А. Основы юношеского спорта. М.: Физкультура и спорт, 1980. - 251 с.

137. Филипенко Е.М. Экспериментальное обоснование приёмов обучения детей и подростков двигательным действиям в связи с особенностями запоминания движений: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1979. -18 с.

138. Филиппович В.И. Двигательная ловкость //Легкая атлетика, 1980. N7. -С. 12-16.

139. Филиппович В.И. О необходимости системного подхода к изучению природы ловкости //Теория и практика физической культуры. 1980. - N2. - С. 4952.

140. Фирилёва Ж.Е. Возрастные изменения основных свойств нервной системы у занимающихся спортивной и художественной гимнастикой //Спортивная и возрастная психофизиология. Сб. научн. работ. Л., 1974. -С. 151-163.

141. Фирилёва Ж.Е. Особенности развития двигательных качеств у школьниц,занимающихся художественной гимнастикой //Психомоторика. Сб. научн. трудов. -Л., 1976.-С. 99-110.

142. Фролова Л.Б. Развитие системы движений занимающихся художественной гимнастикой на основе знаний о феномене двигательной асимметрии: Автореф. дис. канд. пед. наук. Киев, 1987. - 24 с.

143. Художественная гимнастика. Учебник для институтов физ. культуры под ред. Лисицкой Т.С. М., Физкультура и спорт, 1982. - 232 е., ил.

144. Художественная гимнастика: Программа для ДЮСШ, СДЮСШОР, ШВСМ. М., Сов. спорт, 1989. -17 с.

145. Художественная гимнастика: Правила соревнований М., Физкультура и спорт, 1985. - 62с.

146. Царькова Н.И. О тренировочных нагрузках в художественной гимнастике //Ежегодник: Гимнастика. М., 1977. - Вып.2. - С. 59-62.

147. Чикалова Г.А. Техника бросковых движений с обручем и методика обучения им: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1988. - 21 с.

148. Шлемин А.М., Худолей О.Н. Влияние перерыва в повторении на уровень обученности движениям 8-10 летних гимнастов //Теория и практика физической культуры. -1982. N3. - С. 31-33.

149. Шлемин A.M. Юный гимнаст. М.: Физкультура и спорт, 1973. - 376 с.

150. Якубчик Б.И. Учёт индивидуальных особенностей спортсменов //Ежегодник: Гимнастика. М., 1974. - Вып.2. - С. 25-27.

151. Яцин Ю.В. Совершенствование выносливости у боксеров-юношей, различающихся свойствами нервной системы: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Омск, 1997. 20 с.

152. Blume D.-D. Zu einigen wesenteichen theoretischen Grundposition fur die Untersuehung der Koordinativen Fahigkeiten //Theorie und Praxis der Korperkultur. -1978. -№1. -S. 197-199.

153. Blume D.-D. Grundsatze und metodischen Ma namen zur Schulung

154. Koordinativer Fahigkeiten //Theorie und Praxis der Korperkultur. 1978. - №2. - S. 208211.

155. Dirtih B. Leitigen Vervollkommung Kordiriativen Fahigkeiten //Korpererziehung. Berlin, 1983. - №4. - S. 20-21.

156. Hirtz P. Unterauchunden zur Entuicklung Koordinativer Leistungavoraussetzungen bei Schulkindern //Theorie und Praxis der Korperkultur. -1976. №4. - S. 283-289.

157. Hirtz P., Ludwig J., Wellnitz J. Potenzen des Sportunterrichts und ihre Nutrung fur die Ausbildung und vervollkommnung koordinativer Fahigkeiten //Theorie und Praxis der Korperkultur. -1981. №9. - S. 680-683.

158. Hokelmann A., Holzvoigt C. Wissenschaftliche Zeitschrift der Pedagogischen Hochschule Magdeburg. -1981. №3. - S. 274-283.

159. Выс. Низ. Ро Выс. Низ. Ро Урав. ||| РО Урав 11? Ро

160. Статическое равновесие 13.1 10.8 >0.05 10.9 12.8 >0.05 15.7 10.3 >0.05 9.9 11.5 >0.05

161. Динамическое равновесие 7.8 9.4 >0.05 8.2 8.8 >0.05 9.5 8.0 >0.05 6.4 10.3 >0.05

162. Прыжковая координация 16.3 34 <0.05 29.0 24.3 >0.05 32.1 16.5 >0.05 20.8 25.8 >0.05

163. Прыжок с поворотом 4.8 10 >0.05 9.3 6.2 >0.05 10.4 5.7 >0.05 6.8 11.7 >0.05

164. Сложнокоординационное упражнение 17.8 22.8 >0.05 12.5 30.6 >0.05 20.8 11.5 >0.05 26.4 16.3 >0.05

165. Двигательная память на малой амплитуде 15.9 3.4 >0.05 8.0 8.9 >0.05 7.5 -5.5 >0.05 23.4 -20.8 <0.05

166. Двигательная память на большой амплитуде -6.3 38.5 <0.05 11 32.3 >0.05 30.8 -11.8 >0.05 42.1 30.3 >0.05

167. Двигательная чувствительность 12.4 -9.5 >0.05 4.4 -7.0 >0.05 -6.4 4.5 >0.05 ■4.6 11.2 >0.05

168. Дифференцирование пространства 15.5 32.5 >0.05 11.7 43.9 >0.05 23.1 21.5 >0.05 36.1 17.7 >0.05

169. Воспроизведение времени -61.4 -56.4 >0.05 -46.6 -72.8 >0.05 -74.5 -10.3 <0.05 -64.5 -73.7 >0.05

170. Воспроизведение темпа -11.3 -7.1 >0.05 -14.1 -2.2. <0.05 -14.1 -8.3 >0.05 -5.5 -9.2 >0.05

171. Бросок мяча в цель правой рукой 18.3 19.8 >0.05 18.4 20.2 >0.05 18.4 7.7 >0.05 12.1 29.7 >0.05

172. Бросок мяча в цель левой рукой 20.4 14.8 >0.05 9.0 22.2 >0.05 18.7 8.8 >0.05 10.3 8.5 >0.05

173. Реакция на движущийся объект 59.9 75.8 >0.05 68.8 76.6 >0.05 76.4 54.5 >0.05 73.3 67.8 >0.05

174. ПЗМР на слабый световой раздражитель 0.5 4.2 >0.05 2.6 3.9 >0.05 1.0 17.3 >0.05 4.3 -2.0 >0.05

175. ПЗМР на сильный световой раздражитель 0.9 4.2 >0.05 2.9 2.8 >0.05 0.7 9.3 >0.05 5.2 -1.8 >0.05

176. Частота движений 12 7.3 >0.05 11.2 6.7 >0.05 11.6 10.5 >0.05 8.5 12.2 >0.05

177. Показатели Экспери менты Баланс между внешним возбуждением и торможением Баланс между внутренним возбуждением и торможением

178. Уравнове шенность Преоблад. торможения Ро Уравнове шенность Преоблад. торможения Ро

179. Статическое равновесие 1 15.7 10.3 >0.05 9.9 11.5 >0.051. 12.3 4.8 >0.05 7.9 8.4 >0.05

180. Динамическое равновесие 1 9.5 8.0 >0.05 6.4 10.3 >0.051. -0.3 6.5 >0.05 3.6 -0.2 >0.05

181. Прыжковая координация 1 32.1 16.5 >0.05 20.8 25.8 >0.051. -8.2 -19.8 >0.05 -7.0 -25.4 >0.05

182. Прыжок с поворотом 1 10.4 5.7 >0.05 6.8 11.7 >0.051. -1.8 1.8 >0.05 -1.3 -2.2 >0.05

183. Сложноординац. упражнения 1 20.8 11.5 >0.05 26.4 16.3 >0.051. 12.0 1.8 <0.05 4.8 9.8 >0.05

184. Двигательная память на малой амплитуде 1 7.5 -5.5 >0.05 23.4 -20.8 <0.051. 43.1 -1.3 >0.05 28.0 46.4 >0.05

185. Двигательная память на большой амплитуде 1 30.8 -11.8 >0.05 42.1 30.3 >0.051. -10.0 -92.1 <0.05 -77.8 -58.2 >0.05

186. Двигательная чувствительность 1 -6.4 4.5 >0.05 -4.6 11.2 >0.051. 22.1 34.2 >0.05 7.0 50.4 >0.05

187. Дифференцирование пространства 1 23.1 21.5 >0.05 36.1 17.7 >0.051. -20.8 28.0 >0.05 4.5 -24.2 >0.05

188. Воспроизведение времени 1 -74.5 -10.3 <0.05 -64.5 -73.7 >0.051. 96.1 139.0 >0.05 124.5 126 >0.05

189. Воспроизведение темпа 1 -14.1 -8.3 >0.05 -5.5 -9.2 >0.051. -4.0 -8.3 >0.05 -6.9 -5.0 >0.05

190. Бросок мяча в цель правой рукой 1 18.4 7.7 >0.05 12.1 29.7 >0.051. 4.5 6.0 >0.05 2.8 9.6 <0.05

191. Бросок мяча в цель левой рукой 1 18.7 8.8 >0.05 10.3 8.5 >0.051. 1.5 2.7 >0.05 4.3 -1.4 >0.05

192. Реакция на движущ, объект 1 76.4 54.5 >0.05 73.3 67.8 >0.051. -24.1 32.3 <0.05 -14.3 5.0 >0.05

193. Простая зрительно -моторная реакция на слабый световой раздражитель 1 1.0 17.3 >0.05 4.3 -2.0 >0.051. 7.7 5.0 >0.05 8.6 6.0 >0.05

194. Простая зрительно -моторная реакция на сильный световой раздражитель 1 0.7 9.3 >0.05 5.2 -1.8 >0.051. 3.2 3.2 >0.05 6.9 4.0 >0.05

195. Частота движений 1 11.6 10.5 >0.05 8.5 12.2 >0.051. 9.0 -2.8 <0.05 9.9 -0.8 <0.01