автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Техническая подготовка многоборцев с учетом общности координационной структуры движений в отдельных видах легкоатлетического десятиборья

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Гамалий, Владимир Васильевич, 1984 год

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ, АКТУАЛЬНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ДАННЫМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Актуальность исследования для теории спортивной педагогики

1.2. Проблемы совершенствования техники беговых дисциплин десятиборья.

1.3. Проблемы совершенствования техники прыжков.

1.4. Проблемы совершенствования техники метаний.

1.5. Роль маховых движений в десятиборье, рабочая гипотеза.».г

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика инструментальных методов исследования

2.2. Организация педагогического наблюдения и эксперимента

ГЛАВА 3. БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КООРДИНАЦИОННОЙ

СТРУКТУРЫ ДВИЖЕНИЙ ДЕСЯТИБОРЦЕВ.

3.1. Беговые дисциплины

3.2. Преодоление барьеров в беге на 110 м с барьерами.

3.3. Прыжок в длину.

3.4. Прыжок в высоту.•••••••••.

3.5. Прыжок с шестом.

3.6. Толкание ядра.

3.7. Метание диска ••••••.

3.8. Метание копья

3.9. Универсальные параметры маховых движений в видах десятиборья и методика их оценки

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДИКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МАХОВЫХ

ДВИЖЕНИЙ В ТРЕНИРОВКЕ ДЕСЯТИБОРЦЕВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Техническая подготовка многоборцев с учетом общности координационной структуры движений в отдельных видах легкоатлетического десятиборья"

Сегодня усилия советских людей направлены на претворение в жизнь решений ХХУ1 съезда КПСС. Осуществление поставленных задач, направленных на повышение жизненного уровня трудящихся и обеспечение их духовных и материальных потребностей, предъявляет все более высокие требования к развитию физической культуры и спорта. Физкультурное движение призвано укрепить духовно и физически трудящихся и учащуюся молодежь, способствовать организации здорового отдыха, воспитывать преданных Родине спортсменов, способных высоко нести знамя Советского спорта на меящународных соревнованиях. Необходимым условием этого является дальнейшее развитие теории и методики физического воспитания.

Результативность системы подготовки в спорте зависит от повышения эффективности всех сторон тренировочного процесса и высокой степени их взаимосвязи. Принципиальное значение в этом плане принадлежит технической подготовке, в основном, определяющей специфику вида спорта, направленность развития всех двигательных качеств и степень реализации потенциальных возможностей спортсменов / 90, 115, 134, 239, 241, 242, 317 /.

Специалистов все больше привлекает исследование содержательной стороны спортивных движений, закономерностей их построения и повышения эффективности, взаимосвязи с другими сторонами тренировочного процесса / 18, 19, 23, 24, 91, 117, 1X8, 228, 273 и др./.

Спортивная техника является предметом обучения в спорте / 330 /.На важность расширения представлений о предмете обучения неоднократно обращали внимание представители общей / 252, 339 / и спортивной / 195, 225, 271, 278 / педагогики. Существенная роль при этом отводится расширению представлений о закономерностях становления и совершенствования технического мастерства / 23, 89, 355 /. Изучение спортивной техники, таким образом, является необходимым элементом развития теории физического воспитания и спортивной тренировки.

Теоретическими предпосылками данного исследования явились работы отечественных физиологов и биомехаников / 5, 23, 24, 93, 355 /, многочисленные исследования по анализу техники видов легкой атлетики, входящих в десятиборье / 2, б, 38, 42, 77, 103, 104, 186, 242 /, и традиционная методика тренировки и обучения в легкой атлетике / 193 /.

Актуальность исследования. Легкоатлетическое десятиборье является сложным в техническом отношении видом спорта. Оно объединяет десять относительно обособленных дисциплин, требующих проявления высокого технического мастерства, разнородных двигательных качеств и навыков. Ограниченность периода времени, отводимого на совершенствование техники в каждой дисциплине многоборья, вынуждает специалистов к постоянному поиску внутренних резервов, возможностей оптимизации системы специальной подготовки десятиборцев.

Известные методические подходы, применяемые к технической подготовке, часто не учитывают закономерности формирования и воздействия двигательных навыков в процессе их становления и совершенствования. В связи с этим специалисты предпринимают поиски единой методической концепции, объединяющей все виды, входящие в программу десятиборья. Ряд авторов высказывает мнение, что десятиборье является самостоятельным видом легкой атлетики, элементы которого объединены общими признаками / 62, 173, 174, 196, 267, 358, 402 /.

Систематизация специальной литературы в области исследования техники десятиборцев позволяет прийти к заключению о том, что большинство исследователей, как правило, стремилось изучить лишь технику отдельных видов и на этой основе строить методику ее совершенствования» В то же время, анализируя результаты уже выполненных исследований / б, 16, 65, 120, 152, 186, 196 / можно предположить, что в технике десятиборья существуют элементы движений, являющиеся общими для всего данного вида спорта. Так большинство же исследователей не уделяет этому факту достаточного внимания, В частности, в специальной литературе не известны экспериментальные исследования маховых движений, которые имеются в наличии в технике практически всех дисциплин десятиборья. А мевду тем, опыт подготовки сильнейших десятиборцев показывает, что поиск и изучение таких системообразующих элементов структуры движений, характерных для этого вида спорта в целом, открывает весьма обнадеживающие перспективы в совершенствовании методики подготовки десятиборцев.

Е§бочаягипотеза заключается в предположении о том, что существенного повышения эффективности технической подготовки десятиборцев возможно достичь в результате создания системы средств и методов целенаправленного педагогического воздействия на ведущие параметры маховых движений спортсменов, которые лежат в основе структуры двигательных действий в отдельных дисциплинах десятиборья.

Ц§льиссл§аования: определить возможности повышения эффективности технической подготовки на основе целенаправленного воздействия на элементы структуры движений, являющиеся общими и системообразующими для техники всех видов, входящих в десятиборье, и разработать педагогическую методику их совершенствования.

Основныерез^льтаты проведенного исследования, выносимые на защиту, включают следующие положения:

1. Легкоатлетическое десятиборье является системой видов легкой атлетики, имеющих определенные специфические черты техники и проявления двигательных качеств, но в то же время характеризующихся наличием общих биомеханических элементов, являющихся системообразующими в структуре движений всех вадов, входящих в многоборье. К ним относятся элементы маховых движений конечностей и туловища спортсмена.

2. Эффективность маховых движений во всех дисциплинах десятиборья и повышение их результативности характеризуется увеличением амплитуды и скорости маха конечностей и туловища, передачи количества движений массы тела к рабочему звену в результате последовательного торможения звеньев тела в конце маха, активного движения махового звена перед постановкой на опору, ведущей роли таза в выполнении маховых движений ног и туловища, использования упругих свойств мышц тела.

3. Целенаправленное совершенствование компонентов маховых движений при помощи традиционных средств тренировки в легкой атлетике способствует существенному повышению эффективности тренировочного процесса десятиборцев без дополнительных затрат времени и увеличения объема и интенсивности нагрузок.

I®QE§Ti!H§2JJ§S§S§HSMOCTb работы заключается в доказательстве возможности вццеления общих элементов в структуре относительно разнохарактерных движений, входящих в состав многоборья, и повышения эффективности тренировочного процесса за счет их целенаправленного совершенствования. Таким образом, выявлена перспективная тенденция совершенствования системы тренировки в видах двигательной деятельности, объединяющих различные по структуре движения. Результаты данного исследования, могут быть распространены и на другие виды трудовой и спортивной практики (различные многоборья, гимнастику, спортивные игры и т.д.), что открывает определенные перспективы для будущих исследований.

Практическаязначимость диссертации заключается в возможности повышения эффективности подготовки десятиборцев за счет перестройки традиционной системы тренировки путем смещения акцентов в применении известных средств подготовки без дополнительного увеличения затрат времени и объема тренировочных нагрузок.

Апробацияработы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на Всемирном научном конгрессе "Спорт в современном обществе" в г.Тбилиси, на всесоюзных и республиканских конференциях и семинарах.

Материалы исследований использованы при подготовке десятиборцев сборной комавды УССР, при чтении лекционного курса студентам Киевского государственного института физической культуры и слушателям ФПК, что подтвервдается соответствующими актами.

2тщктураиобъем2аботыЛ Диссертация изложена на 214 страницах машинописного текста, содержит введение, 4 главы, выводы, практические рекомендации и указатель литературы (418 источников, из них 44 иностранных). В работе имеется 10 рисунков и 24 таблицы.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. Процесс совершенствования технического мастерства десятиборцев необходимо рассматривать с системных позиций в диалектическом единстве частных особенностей построения движений в отдельных видах десятиборья и общих закономерностей организации локомоций в этом виде спорта,

2. В качестве интегрального критерия эффективности специальной технической подготовленности легкоатлетов-десятиборцев можно использовать показатели степени освоенности ими ведущих элементов маховых движений конечностей и туловища. Маховые движения являются наиболее существенным фактором, определяющим структуру движений и находятся в тесной взаимосвязи с показателями результативности движений в этих видах двигательной деятельности. Это позволяет считать их наиболее существенным, системообразующим фактором, определяющим эффективность специальной двигательной деятельности десятиборцев.

3. Сравнительный анализ результатов биомеханических исследований позволяет выделить ряд обобщенных параметров, характеризующих использование маховых движений конечностей и туловища во всех дисциплинах легкоатлетического десятиборья. К ним относятся: а) организующие движения таза; б) амплитуда замаха махового звена; в) активное ускорение вращательного или переносного движения звеньев тела в начале маха; г) последовательное хлестооб-разное торможение звеньев тела в конце маха; д) активное атакую

- 171 щее движение маховых звеньев перед постановкой ноги на опору. Обобщенные параметры находят специфическое проявление в каждом виде программы легкоатлетического десятиборья,

4, В процессе исследований установлено, что вьщеление маховых движений в качестве специального предмета обучения при совершенствовании технического мастерства десятиборцев позволяет существенно повысить эффективность тренировочного процесса как на этапе непосредственной подготовки к соревнованиям, так и в годичном цикле подготовки,

5, Необходимыми элементами педагогических программ, направленных на совершенствование маховых движений являются: а) вьщеление представлений об общих чертах и специфических особенностях использования маховых движений в дисциплинах десятиборья и соответствующая теоретическая подготовка спортсменов; б) двигательные установки, предусматривающие конкретную реализацию компонентов маховых движений при учете особенностей технической подготовi ленности казвдого спортсмена; в) преимущественное использование специальных упражнений десятиборцев, включающих обобщенные компоненты маховых движений и направленных на их совершенствование; г) методика инструментального биомеханического контроля вьщелен-ных диагностических параметров движений.

6, Процесс овладения маховыми движениями и совершенствование их параметров в годичном цикле подготовки должен включать два последовательных периода: первый - овладение обобщенными элементами маха с широким диапазоном вариативности соответствующих характеристик; второй - овладение соответствующими двигательными представлениями о реализации параметров маховых движений в специфических условиях двигательной деятельности кавдого вида программы десятиборья.

- 172

7. В управлении технической подготовкой десятиборцев целесообразно использовать выделенные биомеханические критерии оценки эффективности использования маховых движений и разработанные инструментальные методы для их регистрации и контроля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процессе обучения начинающих многоборцев центральное место в тренировочных программах рекомеццуется отводить овладению навыками использования маховых движений конечностями и туловищем, ввделяя это в качестве основного условия и предпосылки к становлению оптимальной динамической и фазовой структур движений во всех видах программы десятиборья. Наиболее значимыми предметами обучения и совершенствования на этом этапе являются такие элементы техники, как замах, ускорение и последовательное торможение маховых звеньев, выполняемые при ведущей роли движений таза, и активное возвратное ускорение ног перед соприкосновением с опорой.

2. В подготовке высококвалифицированных десятиборцев в годичной цикле рекомендуется использовать до 20% общего объема тренировочных нагрузок для целенаправленного совершенствования элементов маховых движений и развития соответствующих двигательных качеств и навыков. Подготовка при этом характеризуется следующими особенностями:

- разминка в начале занятий включает преимущественно упражнения для совершенствования обобщенных параметров маховых движений;

- во всех занятиях широко используются двигательные установки, направленные на совершенствование компонентов маховых движений при выполнении специальных упражнений и целостных легкоатлетических упражнений;

- совершенствование маховых движений предусматривает перво

- 173 начальное развитие общих параметров маха, а затем совершенствование реализации этих компонентов в условиях кавдого вида программы;

- в подготовительном периоде преимущественное внимание уделяется индивидуальным недостаткам в структуре маховых движений, в соревновательном - акцентированному воздействию на наиболее сильные стороны использования маха;

- упражнения, направленные на совершенствование маховых движений и их компонентов, занимают до 40% объема специальных упражнений, выполняемых спортсменами.

3. Б качестве средств целенаправленного воздействия на параметры маховых движений рекомендуется использовать: рассказ и демонстрацию соответствующих элементов движений; двигательные установки на совершенствование маховых движений с регламентируемыми характеристиками конкретно для каждого спортсмена; специальные упражнения для избирательного формирования параметров маховых движений; визуальный и инструментальный контроль качества использования маховых движений.

4. Специальные упражнения, применяемые десятиборцами, рекомендуется подразделять на упражнения для совершенствования движений таза, замаха, скорости маха, "хлеста", "загребающей" постановки ноги и для комплексного совершенствования параметров маховых движений.

5. На этапе подготовки десятиборцев к соревнованиям рекомендуется уделять существенное внимание акцентированное использованию маховых движений в соревновательных упражнениях, применяя для этого весь комплекс специальных средств и уделяя им основное внимание при подведении спортсмена к пику спортивной формы.

- 174

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Гамалий, Владимир Васильевич, Киев

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС М.: Политиздат, 1982,- 223 с.х х

2. АЛАБИН В.Г., КРИВ0Н0С0В М.П. Тренажеры и специальные упражнения в легкой атлетике.- М.: Физкультура и спорт, 1976,272 с.

3. АНОХИНА Л.Г. Метание копья. Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1962, с.291-317.

4. АНОХИН П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.: Медицина, 1975.- 447 с.

5. АРШПЕНКО А.Ф. Исследование основных параметров движений в барьерном беге на ПО м и специальных упражнений с барьерами: Дис. . канд.пед.наук.- Омск, 1973.- 170 с.

6. БАБАНИН В.Ф. и др. О рациональном распределении усилий в спортивных метаниях.- Теория и практика физической культуры, 1971, № I, с.20-23.

7. БАКАРИНОВ Ю.М. и др. Разработка критериев оцешеи техники легкоатлетических метаний.- В кн.: Совершенствование системы подготовки спортсменов. М., 1979, с.48-49.

8. БАКРАДЗЕ Т.А., ГОЦЕРВДЗЕ А.К. Устройство для тренировки спортсменов-бе г^нов.- М.: Комитет по физической культуре и спорту при СМ РСФСР, 1970, с.15-18.

9. БАЛТОВСКИЙ А. Структура техники (метания). Легкая атлетика, 1974, № 12, с.22-23.- 175

10. БАЛЬСЕВИЧ В.К. Динамика отталкивания в беговых упражнениях.-Легкая атлетика, 1963, № 6, с.30-31.

11. БАЛЬСЕВИЧ В.К. Исследование основных параметров движений в беге на скорость и некоторые пути совершенствования в технике бегунов на короткие дистанции: Автореф. Дис. .« канд.пед. наук.- М., 1965.- 24 с.

12. БАЛЬСЕВИЧ В.К., СИРИС П.З. Есть такая проблема.- Легкая атлетика, 1969, № 9, с,24-25,

13. БАЛЬСЕВИЧ В.К. Биодинамические характеристики некоторых видов спортивных и естественных локомоций. В кн.: Вопросы биомеханики физических упражнений. Омск; 1974, с.19-55.

14. БАНДЕЙКИНА Л., ЛКШЬКО Р. О переднем толчке в беге на короткие дистанции.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1958, № 9, с.15-16.

15. БАВДЕЙКИНА Л.К. Исследование техники спринтерского бега и некоторых факторов, способствующих совершенствованию структуры движений: Автореф. Дис. . канд.пед.наук.- Тарту, 1969.- 16 с.

16. БОЧВАРОВ М. Реактивная сила маха.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1961, № 6, с.18-20.

17. БЕЛИНОВИЧ В.В. Процесс разучивания двигательных действий.

18. В кн.: Очерки по теории физического воспитания. М.: Физкультура и спорт, 1959.- 224 с.

19. БЕЛИНОВИЧ В.В. Обучение физическим упражнениям.- М.: Физкультура и спорт, 1949.- 148 с.

20. БЕРНШТЕЙН Н.А. Некоторые данные по биодинамике бега вьщающих-ся мастеров.- Теория и практика физической культуры.- М.: Физкультура и спорт, 1937, № 3, 4, с.250-261, 328-341.

21. БЕРНШТЕЙН Н.А. Особенности биодинамики спринтера.- Теория и практика физической культуры, 1939, № 3, с.37.- 176

22. БЕШШТЕЙН Н.А. Исследования по биодинамике ходьбы, бега, прыжка,- М.: Физкультура и спорт, 1940,- 312 с.

23. БЕШШТЕЙН Н.А. Биодинамика спортивных движений,- Теория и практика физической культуры, 1947, № 8, с.37.

24. БЕРНШТЕЙН Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности.- М.: Медицина, 1966. 349 с.

25. БЛЯХОВ В. Обучение метанию копья в школе.- Легкая атлетика, 1965, № 2, с.21.

26. БОГДАНОВ С.Н. Экспериментальное обоснование методов отбора девочек для специализации в спринте.-Дис. . канд.пед.наук.-Омск, 1973.- 161 с.

27. БОГДАНОВ В.А., ГУРФИНКЕЛЬ B.C. Роль информации о силовом взаимодействии меящу стопами и опорой в процессе управления локомоцией.- Биофизика. АН СССР. М.: Наука, 1975, т.XX, вып.З, с.522-527.

28. БОВДАБЧУК А.П. Метание молота,- В кн.: Техника легкоатлетических метаний,- Киев: Здоровья, 1984, с.29-50.

29. БОРИЛКЕВИЧ В., ФИЛИППОВ В. Об отталкивании в беге.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1968, № 8, с.14-15.

30. БРЕЙЗЕР В.В. Динамика структуры подготовленности легкоатлетов-барьеристов в связи с управлением процессом их совершенствования. -Дис, . кацц. пед. наук.- М., 1975.- 138 с.

31. ЕУЛАНЧИК Е.Н. Барьерный бег.- Физкультура и спорт, 1949, № 9, с.26.

32. ЕУЛАНЧИК Е.Н. Барьерный бег на НО м.- М.: Физкультура и спорт, 1955.- 174 с.

33. ЕУЛАНЧИК Е.Н. Почему мы отстаем в беге на 110 м с барьерами. Легкая атлетика, 1958, № 4, с.16-18.- 177

34. ЕУЛАНЧИК Е.Н. Барьерный бег на НО м с барьерами,- Легкая атлетика, 1958, № 4, с.17-19.

35. ЕУЛАНЧИК Е.Н. Заботы барьеристов.- Легкая атлетика, 1962, № 4, с.13-14.

36. ЕУЛАНЧИК Е.Н., ОСТАПЕНКО А.И. Барьерный бег.- М.: Физкультура и спорт, 1968.- IIO с.

37. БУЛАНЧИК Е.Н. Скорость, ритм и техника.- Легкая атлетика, 1969, № 6, с.18-19.

38. БУЛАНЧИК Е.Н. Барьерный бег.- В кн.: Учебник тренера по легкой атлетике / Под общ.ред. Хоменкова . М.: Физкультура и спорт, 1974, с.246-272.

39. ЕУРЛА A.M. Экспериментальное обоснование методики тренировки юных спортсменов на этапе начальной спортивной специализации (на примере прыжков в высоту с разбега).- Дис. . канд.пед. наук.- М., 1973.- 194 с.

40. ЕУТЕНКО Б.И. О соотношении оптимальных и максимальных усилий при овладении спортивными движениями (на примере метания диска).- Дис. . канд.пед.наук.- Л., 1962.- 165 с.

41. БУХАНЦЕВ К. Диск метают Трусенев и Буханцев.- Легкая атлетика, 1966, № 5, с.16-17.

42. БУХАНЦЕВ К. Метание диска.- Легкая атлетика, 1969, № 10, с.18-23.

43. БУХАНЦЕВ К,И. Диск метают Ф.Мельник и А.Менис.- Легкая атлетика, 1973, № 3, с.16-17.

44. БУХАНЦЕВ К.И. Метание диска. В кн.: Техника легкоатлетических метаний.- Киев: Здоровья, 1984, с.18-19.

45. ВАЙН А.А., ФИШЕР М.М., ЗИНКОВСКИЙ А.В. Исследование точности киноциклографического метода.- В кн.: Труды по физической- 178 культуре. Тарту: Тартусский ГУ, 1977, с.58-69.

46. ВАЙН А.А., СОКОЛОВ Г.Я. О роли маха при прыжке с места.- В кн.: Тезисы XX Республиканской научно-методической конференции по физкультуре "От науки к спорту", Таллин, 1979, с.78-81.

47. ВАСИЛЬЕВ Г.В. Метание копья.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и туризм, 1936, с.320.

48. ВАСИЛЬЕВ Г.В. Метание копья.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1938, с.598.

49. ВАСИЛЬЕВ Г.В. Легкая атлетика: Учебное пособие.- Физкультура и спорт, 1940, с.320.

50. ВАСИЛЬЕВ Г.В., 030ЛИН Н.Г. Легкая атлетика: Учебное пособие.-М.: Физкультура и спорт, 1952, с.94.

51. ВАУПШАС А. Учитесь прыгать в длину. Легкая атлетика, 1962, № II, с.21-22.

52. ВАУЛЕР Ф.Р. Стиль Контелло в метании копья.- Спорт за рубежом.- М.: Физкультура и спорт, I960, с.160.

53. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. О главном в тройном прыжке.- Легкая атлетика, 1958, № 8, с.12-14.

54. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Тройной прыжок.- М.: Физкультура и спорт, 1961, 215 с.

55. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Роль маховых движений в отталкивании.-Легкая атлетика, 1963, № I, с.22-23.

56. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоростно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями.- Дис. . канд.пед.наук,- М., 1963.- 231 с.

57. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю,Вв Некоторые предпосылки к оптимальному управлению процессом становления спортивного мастерства.- В кн.: Кибернетика и спорт: тезисы конференции. М., 1965, с.57-58.

58. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Перспективы совершенствования скоростно-силовой подготовки прыгуна.- Легкая атлетика, 1966, № 9, с.П-12.

59. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте.- М.: Физкультура и спорт, 1970,- 264 с.

60. ВОЗНЯК С.В. Исследование скоростно-силовых качеств, проявляемых в легкоатлетических движениях метаний у школьников разного возраста, и пути их развития.- Дис. . канд.пед.наук.-М., 1972.- 141 с.

61. ВОЛКОВ В.В. Тренировка в многоборьях.- В кн.: Легкая атлетика. М., 1965, с.592-617.

62. ВОЛКОВ В.В. Пути-дороги десятиборья.- Легкая атлетика, 1966, № 8, с.23-24.

63. ВОЛОШИН В.Д, Взаимосвязь опорного ритма с результатом в метании диска.- В кн.: Вопросы теории и методики физического воспитания. Вып. У. Алма-Ата, 1977, с.12-15.

64. ГАЛУНЬКО Г.И. О биомеханически рациональном построении движений в метаниях.- В кн.: Материалы научной конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1969 г.: ч.2, Киев, КГИФК, 1970, с.43-45.

65. ГАМАЛЬ МОХАМЕД АХМЕТ АЛАИ ЭЛЬДИН. Биомеханический анализ ритмовой структуры двигательных действий в спортивных метаниях (на примере толкания ядра).- Дис. . кацц.пед.наук.- М., 1976.- 172 с.

66. ГАНЗЛЕН Р.В. Прыжок с шестом.- М,: Физкультура и спорт, 1957, 72 с.

67. ГЕННИЧ Ф. Техника и тренировка в легкой атлетике.- М., 1913, с.13-16.- 180

68. ГОДИК М.А. Исследование факторной структуры скоростных двигательных способностей человека.- Дис, . канд.пед.наук.-М., 1966,- 230 с.

69. ГОМБЕРАДЗЕ К.Г. Анализ некоторых параметров техники прыжка в высоту с разбега у юных прыгунов разного возраста и подготовленности.- В кн.: Материалы итоговой научной сессии института за 1968 г. М.: ВНИИФК, 1970, с.19-21.

70. ГОМБЕРАДЗЕ К.Г. Исследование некоторых параметров техникина примере юных прыгунов в высоту различной подготовленности) Теория и практика физической культуры, 1970, № 3, с.45-47.

71. ГОРИН А.А. К вопросу о ритме разбега в прыжках в длину у детей 11-12 лет. Материалы XIX научно-методической конференции по итогам работы за 1968 г. Омск, 1969, с.70.

72. ГОРОЖАНИН B.C. Исследование кинематики бега человека.- Биофизика." М., 1973, т.ХУШ, вып.6, c.II09-III2.

73. ГОЙХМАН П.Н. Методика обучения прыжкам в высоту с разбега юных спортсменов,- Советский спорт, 1961, № 229, с,4,

74. ГОЙХМАН П.Н., ТРОФИМОВ О.Н. Бег с преодолением препятствий. Легкая атлетика в школе,- М.: Физкультура и спорт, 1972,199 с.

75. ГРИГАЛКА О.Я. Техника и специальные упражнения дискобола.-Легкая атлетика, 1965, № 8, с.10-11.

76. ГРИГАЛКА О.Я. Анализ ритма движений дискоболов,- Легкая атлетика, 1966, № 9, с.16-18.

77. ГРИГАЛКА О.Я. Основы современной техники толкания ядра.-Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1967, № 6, с.6-7.

78. ГРИГАЛКА О.Я. Толкание ядра.- М,: Физкультура и спорт, 1970, с.8-19.- 181

79. ГРИГАЛКА О.Я. Толкание ядра и метание диска,- В кн.: Учебник тренера по легкой атлетике. М.: Физкультура и спорт, 1974, с.423-446.

80. ГРИГАЛКА О.Я. Техника толкания ядра,- Легкая атлетика, 1980, № I, с.10-14.

81. ДЕНИСЕНКО П. Причины наших неудач. Легкая атлетика, 1956, № 5, с.И-13.

82. ДЖЕКСОН 0. Бег на короткие дистанции,- В кн.: Спорт за рубежом.- Легкая атлетика. ЦНИИФК. М,: Физкультура и спорт, I960, с.74-92.

83. ДИМИТРОВ К.Г. Проблемы ритма в барьерном беге.- Дис. . канд. пед.наук.- Л., 1967.- 241 с.

84. ДМИТЕУСЕНКО 0.3., ЛУСИС Я.В, Метания копья,- В кн.: Техника легкоатлетических метаний.- Киев; Здоровья, 1984, с.50-62.

85. ДОГЕРТИ К. Современная легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1958, с.37-44.

86. ДОГЕРТИ К., КРИТЦМАЙЕР Ф. Барьерный бег.- В сб.: Спорт за рубежом (легкая атлетика). М.: Госиздат, 1959, с,89-93,

87. ДОНСКОЙ Д.Д. Взаимодействие сил в движении легкоатлета,- Легкая атлетика,- М.: Физкультура и спорт, 1958, № 5, с.5.

88. ДОНСКОЙ Д.Д. Анализ движений в спортивной технике.- Легкая атлетика, 1958, № 8, с.17-18.

89. ДОНСКОЙ Д.Д. Движения спортсмена (очерки по биомеханике спорта).- М.: Физкультура и спорт, 1965.- 199 с.

90. ДОНСКОЙ Д.Д. Проблемы теории спортивной техники.- Теория и практика физической культуры, 1967, № 3, с.4-6.

91. ДОНСКОЙ Д.Д. Пути направленного развития системы движений.-Теория и практика физической культуры, 1969, № 6, с.2-4.9295,9697,98101102103104105- 182

92. ДОНСКОЙ Д.Д. Биомеханика с основами спортивной техники.-М.: Физкультура и спорт, 1971.- 289 с.

93. ДОНСКОЙ Д.Д., ЗАЦИОРСКИЙ В.М. Биомеханика: Учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1979.264 с.

94. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок с шестом.- Тбилиси, 1939.- 48 с. ДЬЯЧКОВ В.М. Основы спортивного мастерства.- Красный спорт, 1941, 6 мая.

95. ДЬЯЧКОВ В.М. Обучение легкоатлетическим упражнениям.- М.: Физкультура и спорт, 1950.- 152 с.

96. ДЬЯЧКОВ В.М. Совершенствование техники прыжка в длину с разбега.- Теория и практика физической культуры.- М., 1952, № 5, с.341.

97. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок в длину с разбега.- М.: Физкультура и спорт, 1953.- 200 с.

98. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок в длину, тройной, в высоту, с шестом.-М., 1953.- 54 с.

99. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок с шестом.- М.: Физкультура и спорт, 1955.- 324 с.

100. ДЬЯЧКОВ В.М. Легкоатлетические прыжки.- М.: Физкультура и спорт, 1955,- 114 с.

101. ДЬЯЧКОВ В.М. Некоторые вопросы техники прыжка в высоту с- 183 разбега.- Теория и практика физической культуры.- М., 1955, № 8, с.601.

102. ДЬЯЧКОВ В.М. Легкоатлетические прыжки.- М.: Физкультура и спорт, 1956, с.87-104.

103. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок в высоту с разбега.- М.: Физкультура и спорт, 1958.- 212 с.

104. ДЬЯЧКОВ В.М. Техника прыжка с шестом.- Легкая атлетика, 1959, № 10, с.11-12.

105. ДЬЯЧКОВ В.М. Почему шестовики выступили неудачно ? Легкая атлетика, 1961, № 3, с.10-13.

106. ПО. ДЬЯЧКОВ В.М. Физическая подготовка спортсмена.- М.: Физкультура и спорт, 1961.

107. ДЬЯЧКОВ В.М. Экспериментальное обоснование и разработка системы тренировки в скоростно-силовых видах спорта: Доклад, обобщающий опубликованные труды, представленные для защиты на соискание уч.степ.доктора пед.наук.- М., 1963.- 50 с.

108. ДЬЯЧКОВ В.М., ЧЕРНЯЕВ Г.П. О взаимосвязи силы мышц, скорост-но-силовых показателей, техники движений и их влияния на результаты у прыгунов в высоту с разбега.- М., 1963, с.8-44.

109. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок в высоту.- М.: Физкультура и спорт, 1966, с.25-39.

110. ДЬЯЧКОВ В.М. Объективные критерии оценки высшего технического мастерства в спорте.- Теория и практика физической культуры, 1967, К° 4, с.12-15.

111. ДЬЯЧКОВ В.М. Критерии технического мастерства в прыжках в высоту.- Легкая атлетика, 1970, № 6, с.14-15.

112. ДЬЯЧКОВ В.М. Прыжок в высоту.- М.: Физкультура и спорт, 1970, 96 с.- 184

113. ДЬЯЧКОВ В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов,- М.: Физкультура и спорт, 1972,- 231 с,

114. ДЬЯЧКОВ В.М. Структурно-фазовая основа управления двигательными действиями,- В кн.: Вопросы управления процессом совершенствования технического мастерства спортсменов. М.: ВНИШК, 1972, с.41-54.

115. ДУБОГРАЕВ И.Д. Состояние физической и спортивно-технической подготовленности квалифицированных десятиборцев и пути ее совершенствования.- Дис. ., канд.пед.наук,- Минск, 1975.172 с.

116. ДУРСЕНЕВ Л.И, Механизм отталкивания.- Легкая атлетика, 1975, № I, с.18-19.

117. ЕРЕМИН Ю.С. Два лица скорости.- Советский спорт, 1970, 3 июля,

118. ЖЕКОВ И.П. Биомеханика тяжелоатлетических упражнений.- М.: Физкультура и спорт, 1976.- 192 с.

119. КИРОВ Ю. Одинадцатый барьер.- Советский спорт, 1970, 2 декабря.

120. Ж0РД0ЧК0 Р.В. Исследование особенностей проявления скорост-но-силовых действий спортсменов и возможности целенаправленного их изменения (на примере подготовки прыгунов в высоту). Дис. . канд.пед.наук.- Киев, 1969.- 231 с.

121. ЖУКОВ Е.К., КОТЕЛЬНИКОВА Е.Г.,СЕМЕНОВ Д.А. Биомеханика фи- 185 зических упражнений,- М.: Физкультура и спорт, 1963,- 260 с,

122. ЗАПОРОЖАНОВ В.А, и др. Тактико-техническая характеристика бега на 400 м.- Легкая атлетика, 1973, № 7, сЛЗ,

123. ЗАПОРОЖАНОВ В.А, и др. Развитие системы движений метателяс ростом спортивного мастерства,- В кн.: Управление процес-сомспортивной тренировки: Сб, докладов II Всесоюзной конференции. -Л,: ЛНИИФК, 1974, с.66-70.

124. ЗАПОРОЖАНОВ В.А. Вопросы управления.- Легкая атлетика, 1976, № I, с«10-11, № 2, с.13-14.

125. ЗАЦИОРСКИЙ В.М., ГОДИК М. Математика и десятиборье.- Легкая атлетика, 1962, № 10, с.28-29^

126. ЗАЦИОРСКИЙ В.М. Физические качества спортсмена.- М.: Физкультура и спорт, 1966.- 200 с.

127. ЗАЦИОРСКИЙ В.М. Кибернетика, математика, спорт.- М.: Физкультура и спорт, 1969.- 199 с.

128. ЗАЦИОРСКИЙ В.М., КАО ВАН ТХЫ Дискриминативные признаки эффективности спортивной техники.- Теория и практика физической культуры, 1971, № 9, с.14-18.

129. ЗАЦИОРСКИЙ В.М., АРЗИН А.С. Биомеханические свойства скелетных мышц (обзор, методы и результаты исследований). Теория и практика физической культуры, 1978, № 7, с.12-13.

130. ИВАНИЦКИЙ М.Ф. Анатомия человека.- М.: Физкультура и спорт, 1965, т.I.— 520 с.

131. ИВАНОВ А. Внимание ошибка ! Одним из важных элементов техники толкания ядра является "взятие ядра на себя".- Легкая атлетика, 1977, № 7, с.27.

132. ИВАНОВ А., ПАПАНОВ В. Диск метает Юрий Думчев. Легкая атлетика, 1982, № 9, с.16-17.- 186

133. ИВАНОВА Л. Толкание ядра: Проблемы техники тренировки.-Легкая атлетика, 1973, № 8 , с.30-31; № 9, с.30-31.

134. ИЛЬИН И. Барьеры.- Легкая атлетика, 1975, № 9, с.7.

135. ИОНОВ Д.П. Прыгает И.Тер-Ованесян. (О технике прыжка в длину) .- Легкая атлетика, 1961, № 6 (вкладка).

136. ИОНОВ Д.П., ЧЕРНЯЕВ Г.И. Пути прогресса в спринте.- Легкая атлетика, 1968, № II, с.18-20.

137. ИОНОВ Д.П. Барьерный бег,- Легкая атлетика. Учебник для школ тренеров и техникумов физической культуры / Под общ.ред. Е.М.Лутковского и А.А.Филиппова. М.: Физкультура и спорт, 1970, с.97-104.

138. КАЛЬВЕЗИ А. 10 советов барьеристу. (Из материалов У1 Европейского конгресса тренеров по легкой атлетике. История).-Спорт зарубежом, 1971, № 23, с.4.

139. КАРПЕЕВ А.Г. Исследование техники метания копья и некоторые пути совершенствования технической подготовленности копьеметателей.- Дис. . канд.пед.наук.- Омск, 1973.- 203 с.

140. КОШУБА В. О некоторых вопросах техники бега.- Легкая атлетика, 1955, № 6, с.II.

141. КЛИМЕНКО В. Из древности в современность,- Легкая атлетика, 1972, № 5, с.22-23.

142. КЛИМЕНКО В.В., ЛИТВИНЕНКО Л.Д. Функциональная память.- Легкая атлетика, 1976, № 8, с.12-13.

143. КОВАЛЕНКО А.А. Заповеди многоборца.- Легкая атлетика, 1977, № 7, с.18-19.

144. КОЗЛОВ В.В., БАБАНИН В.Ф. Финальное усилие копьеметателя.-Легкая атлетика, 1971, № 6 (вкладка).

145. КОЗЛОВ В.В., КУЗНЕЦОВ В.В., БАБАНИН В.Ф. О рациональном расп- 187 ределения усилий в спортивных метаниях,- Теория и практика физической культуры, 1971, № 12, с,20-22,

146. КОЗЛОВ В.В, Экспериментальное исследование метания копья в связи с совершенствованием динамики финального усилия.-Дис. ,,, канд.пед.наук.- М., 1972.- 172 с.

147. КОЮШОВ В.В, Исследование техники преодоления препятствийв барьерном беге и пути ее совершенствования,- Дис. . кацц. пед.наук.- М., 1954.- 242 с.

148. КОПУНОВ В.В. Исследование техники барьерного бега на ПО м.-Сборник трудов, вып.1, М., 1958, с.32-43.

149. КОПУНОВ В.А. Техника барьерного бега А.Михайлова.- Легкая атлетика, 1958, № 6, с.25.

150. КОНСТАНТИНОВ О.К, Специальные упражнения копьеметателя,-Легкая атлетика, 1965, № б, с.П-13.

151. КОНСТАНТИНОВ O.K. Тренировка будущих копьеметателей.- Легкая атлетика, 1967, № 4, c.IO-II; № 5, с.12-13.

152. КОНСТАНТИНОВ O.K. Метание копья.- Легкая атлетика, 1968, № II, с.10-17.

153. КОРОБКОВ Г.В. Техника метания копья.- Легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, 1953, с.126.

154. КОРОБКОВ Г.В. Что же главное в беге спринтера ? Легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, 1957, № 7, с.II.

155. КОРОБКОВ Г.В., ФИЛИН В.П. Бег на короткие дистанции. Опыт подготовки советских бегунов к ХУ1 Олимпийским играм.- М.: Физкультура и спорт, 1958, с.70.

156. КОРОБКОВ Г.В. Техника бега Галины Поповой. Текст к килограмме.- Легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, I960, № I (вкладка).162163164165,166167168169170171172173174175- 188

157. КОРОБОВ А.В. Исследование взаимосвязи развития физических качеств и обучения технике вццов легкой атлетики.- Дис. . канд.пед.наук.- М., 1963.- 273 с.

158. К0РЯК0ВСКИЙ И.М. Легкая атлетика: учебное пособие для ВУЗов М.: Физкультура и спорт, 1938.- 302 с. КОСТЮК Ю.Р., ФРОЛОВ А.П. Учись быстро бегать.- Л.: Учпедгиз, 1962.- 78 с.

159. КОТИКОВА Е.А. Биомеханика физических упражнений.- Л.-М., Физкультура и спорт, 1939.- 327 с.

160. КРАСНОВ И.С. Дцро толкает Евгений Миронов.- Легкая атлетика, 1977, № 4, с.32-33.

161. КРАСНОВ И.С. Толкание ядра.- В кн.: Техника легкоатлетических метаний.- Киев: Здоровья, 1984, с.4-18. КРАСОТКИНА А.В. Обучение прыжку в длину с разбега. Методическое письмо.- М., 1962.- 24 с.

162. КРЕЕР В.А., ПОПОВ В.Б. Тройной прыжок.- М.: Физкультура и спорт, 1971,- 96'с.

163. КРЕЙНИС 3. Расширять арсенал специальных упражнений.- Легкая атлетика, М.: Физкультура и спорт, 1961, № 9, с.15. КРЕСТОВНИКОВ А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений.- М., 1951.- 531 с.

164. КРИЦМЕЕР Ф. Бег на НО м с барьерами.- Спорт за рубежом.-М.: Физкультура и спорт, I960, с.54-72. КУДУ Ф.О. Легкоатлетическое многоборье.- М.: Физкультура и спорт, 1970.- 56 с.

165. КУДУ^ Ф.О. Многоборье.- Таллин: Ээсти раамат, 1975.- 206 с. КУЗНЕЦОВ А. Эволюция техники прыжка в длину.- Легкая атлетика, 1961, № II, C.I0-II.- 189

166. КУЗНЕЦОВ В.В. Исследование вопросов обучения метанию копья.-Дис. . канд.пед.наук.- М., I960.- 193 с.

167. КУЗНЕЦОВ В.В. Методы совершенствования физической подготовки метателей высших разрядов.- В кн.: Проблемы спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1961.- 317 с.

168. КУЗНЕЦОВ В.В. Бег, прыжки, метания.- Физкультура и спорт,1964, с.31-70.

169. КУЗНЕЦОВ В.В. Копье метает Янис Лусис.- Легкая атлетика,1965, № 9, с.16-17.

170. КУЗНЕЦОВ В.В. Материалы к итоговой научной, сессии института за 1965 г. М.: ЦНИИФК, 1966.- 404 с.

171. КУЗНЕЦОВ В.В. Копье метает В.Соникова.- Легкая атлетика, 1969, $ 12, с.16-17.

172. КУЗНЕЦОВ В.Д. Экспериментальное обоснование многолетней подготовки в десятиборье: Автореф. Дис. . канд.пед.наук.-М., 1972.- 24 с.

173. ЛАЗАРЕВ И., МИХАЙЛОВ Н., ЯКУНИН Н. Биомеханика прыжка.-Легкая атлетика, 1981, № 3, с.8-11.

174. ЛАЛИАШВИЛИ В.А., 030ЛИН Н.Г. Прыжки в длину с разбега.

175. В кн.: Легкая атлетика / Под ред. Н.Г.Озолина и Д.П.Маркова. М.: Физкультура и спорт, 1972, с.416-423.

176. ЛАНКА Я.Е. Биомеханическое исследование техники толкания ядра спортсменов разной квалификации.- Дис. . кацц.пед.- 190 -наук,- Киев, 1977,- 247 с.

177. ЛАНКА Я.Е,, ШАЛМАНОВ А.А. Биомеханика толкания ядра,- М.: Физкультура и спорт, 1982,- 72 с,

178. ЛАПУТИН А.Н, 0 некоторых новых биомеханических методах пространственного анализа движений человека,- В кн.: Биомеханика и техника отдельных видов спорта. Киев, 1973, с.36.

179. ЛАПУТИН А.Н., НИК0Н0Р0В А.Н., ТЕСЛЕНКО А.А,, ХАНКО В.Е. Модификация метода пространственной акселерометрии движений человека.- В кн.: Проблемы биомеханики спорта (Тезисы докладов П Всесоюзной конференции), Киев: КГИФК, 1974, с,51-52.

180. ЛЕВИНСОН Б.Б. Метание копья.- В кн.: Легкая атлетика. Минск, 1969, с.158-164.

181. ЛЕВИТСКИЙ Н.Г. Методика обучения прыжкам в высоту с разбега: Автореф. Дис. . канд.пед.наук.- М., 1954.- 19 с.

182. Легкая атлетика: Учебное пособие / Под ред. И.М.Коряковско-го.- М.: Физкультура и спорт, 1936.- 448 с.

183. Легкая атлетика: Учебник для институтов физической культуры / Под общ.ред. Н.Г.Озолина и В.И.Воронкина,- М.: Физкультура и спорт, 1979.- 597 с.

184. ЛЕПЕХА П.И. Причины нарушения техники метания диска и рекомендации для их устранения.- В кн.: Методические разработки (легкая атлетика), Киев: КГИФК, 1971, с.81-93.

185. ЛЕСГАФТ Н.Ф. Собрание педагогических сочинений. т.Н.-М.: Физкультура и спорт, 1953.- 369 с.

186. ЛИТВИНБНКО Л.Д, Совершенствование регуляции движений легкоатлетов-многоборцев в процессе спортивной тренировки.-Дис. . канд.пед.наук.- Киев, 1980,- 144 с.

187. ЛИТУЕВ Ю.Н, Высокие результаты доступны всем.- Легкая атлетика, I960, № 9, с.10-12.

188. ЛИТУЕВ Ю.Н. Не только скорость, но и ритм.- Легкая атлетика, 1961, № б, с.7-8.

189. ЛИТУЕВ Ю.Н. Вокруг новой дистанции.- Легкая атлетика, 1963, № 9, с.15-46.

190. ЛУКИН М.С. Анализ вариантов техники низкого старта.- Дис. канд.пед.наук.- Л., 1940.- 218 с.

191. ЛУКИН М.С. Прыжок в длину с разбега.- В кн.: Легкая атлетика / Под ред. Д.А.Семенова. М.: Физкультура и спорт, 1951, с.341-345.

192. ЛУКИН М.С. Анализ вариантов техники низкого старта.- В кн.: Уч.зан.ГДОИФК им.Н.Ф.Лесгафта, вып.5, ГИЗ. М.-Д.: Физкультура и спорт, 1949, с.I12-132.

193. ЛУКИН М.С. Скорость бега и результаты прыгуна* Легкая атлетика, 1963, № 3, с.30-31.

194. ЛУТКОВСКИЙ Е., ЛАЗАРЕВ Б. Толкание ядра. Финальное усилие.-Легкая атлетика, 1973, № 4, с.21.

195. МАЗЗАЛИТИС В. Метание копья.- М.: Физкультура и спорт, 1967, 64 с.

196. МАЗЗАЛИТИС В. Метание копья: изд. 2-е,- М.: Физкультура и спорт, 1970.- 56 с.

197. МАЙСКИЙ А.Б. Экспериментальное исследование взаимодействия ног, туловища и рук при беге на короткие дистанции.

198. Дис. . кацц.пед.наук.- Архангельск, 1967.- 262 с.

199. МАКАРОВ А.Н. Бег на средние и длинные дистанции.- М.: Физкультура и спорт, 1954.- 158 с.

200. МАЛЮТИН A.M. Исследование взаимосвязи факторов разбега и отталкивания, определяющих эффективность прыжка с фиберг- 192 ласовым шестом: Автореф. Дис. . каццпед.наук.- М., 1974.16 с.

201. МАРКОВ Д.П. Техника метания копья.- Легкая атлетика, 1958; № 5, с.14-17.

202. МАРКОВ Д.П., 030ЛИН Н.Г. Легкая атлетика: Учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1965, с.30-264.

203. МАРКОВ Д.П., МАТВЕЕВ Е.Н, Метание копья.- Легкая атлетика, 2-е изд. М.: Физкультура и спорт, 1971, с.554.

204. МАСЛОВСКИЙ Е., ДУБОГРАЕВ И. Конвейер тренировки.- Легкая атлетика, 1975, № 8, с.21.

205. МАТВЕЕВ Е.Н. Метание копья.- В сб.: Школа легкой атлетики.-М.: Физкультура и спорт, 1962.- 348 с.

206. МАТВЕЕВ Е.Н., ЗАЦИОРСКИЙ В.М. Скоростно-силовые зависимости в метаниях в связи с выбором тренировочных и контрольных упражнений.- Теория и практика физической культуры, 1964,8, с.29-37.

207. МАТВЕЕВ Е.Н. Экспериментальное обоснование применения специальных упражнений для развития скоростно-силовых качеств у метателей копья.- Дис. . канд.пед.наук.- М., 1967.220 с.

208. МАТВЕЕВ Е.Н. Метание копья. В сб.: Школа легкой атлетики.- М.: Физкультура и спорт, 1968, с.266.

209. МАТВЕЕВ Е.Н. Метание легких и утяжеленных снарядов.- Легкая атлетика, 1970,№11, с.20-21.

210. МАТВЕЕВ Л.П. О проблемах совершенствования скоростной тренировки.- В кн.: Материалы международной научной конференции социалистических стран по проблеме спортивной трениров- 193 -ки. М., 1967, с.117-121,

211. МИРЗАЕВ Д.Г., Барьерный бег.- В кн.: Пособие для учителей и тренеров школ. Л.: ЕУПИЗШ, 1962.- 131 с.

212. МИНЕНКОВ Б.В. Техника и методика тензометрических исследований в биологии и медицине.- М.: Медицина, 1976,- 200 с.

213. МУРАВЬЕВ В.Н. Исследование взаимодействия спортсмена с опорой и обоснование целенаправленного изменения биодинамики в легкоатлетических докомоциях.- Дис. . кавд.пед.наук.-М., 1966,- 250 с.

214. НЕБЫЛИЦИН В.Д. Современное состояние факториального анализа. Вопросы психологии, I960, № 4, с.45-60.

215. НОВИКОВ А.Д. Физическое воспитание.- М.-Л.: Физкультура и спорт, 1949.- 136 с.

216. НЕТТ Т. Карин Бальцер (техника бега на 100 м с барьерами).

217. Пер. с нем. М., 1970 из легкоатлетического журнала, 1969, № 52,с.30-31.

218. НИКОНОВ И.И. Экспериментальное исследование взаимосвязи функциональных возможностей и уровня спортивной техники у юношей 17-19 лет (на примере прыжка с фиберглассовым шестом).» Дис. . канд.пед.наук.- М., 1969.- 233 с.

219. НОВИКОВ А.Д. Физическое воспитание.- М.-Л.: Физкультура и спорт, 1949.- 135 с.

220. НОТМАН А. Механизм отталкивания.- Легкая атлетика. М,: Физ- 194 культура и спорт, 1974, № 2, с.22-23.

221. ОРБЕЛИ Л.А. О механизмах перестройки координаций.- Вопросы высшей нервной деятельности.- М.-Л.: АН СССР, 1949, с.448-463.

222. ОСИПОВ Л.С. Толчок в прыжках в длину с разбега.- Теория и практика физической культуры, 1939, № 4, с.31-37.

223. ОСТАПЕНКО А.Н. Развитие скорости у бегунов на НО м с барьерами в процессе обучения в технике.- Дис. . канд.пед. наук.- М., 1956.- 172 с.

224. ОСТАПЕНКО А.Н. Барьерный бег.- Легкая атлетика, 1968, № 7, с.12-16.

225. ОУЭНС, СНАЙДЕР, МОРРОУ, ДЖЕКСОН. О подготовке спринтера.-Легкая атлетика. М., Физкультура и спорт, 1958, № I,с.25; № 2, с.24.

226. ПЕЙСИН М. Легкая атлетика.- Л.: Ленгубсовет профсоюзов, 1924, с.9-114.

227. ПЕРСОН Р.С. Электромиография в исследованиях человека.- М.: Наука, 1969.- 231 с.

228. ПЕСТАЛОЦЦИ И.Г. Избранные педагогические произведения, т.2.-М.: АПН РСФСР, 1963.- 563 с.

229. ПЕТРОВСКИЙ В.В. Секреты спринта.- Старт, 1970, № 3, с.8-S.- 196

230. ПЕТРОВСКИЙ В.В. О некоторых особенностях обучения легкоатлетическим упражнениям.- В кн.: Методические разработки по биомеханике.- Киев: КГШК, 1971, № I, с.93-95.

231. ПЕТРОВСКИЙ В.В. Проблемы олимпийской подготовки.- Легкая атлетикаj 1974, № 8, с.З.

232. ПЕТЯЕВ М. Можно ли прыгнуть в длину на 9 метров ? Легкая атлетика, 1963, № II, с.21.

233. ПЛАТОНОВ В.Н. Исследование спортивной тренировки в плавании как целостного сложноорганизованного объекта.- Дис. .кавд. пед.наук.- М., 1977.

234. ПЛАТОНОВ В.Н. Современная спортивная тренировка.- Киев: Здоровья, 1980.- 336 с.

235. ПОЛЕВЩИКОВ М.М. Система динамографических параметров и ее применение в процессе спортивного совершенствования (на примере легкоатлетических прыжков в длину с разбега.- Дис. . канд. пед.наук.- М., 1980.- 254 с.

236. ПОЛИТИКО И.И. Олимпийский спринт.- Легкая атлетика, 1973, № I, с.16.

237. ПОПОВ В.Б. Прыжки в длину с разбега.- М.: Физкультура и спорт, 1962.- 120 с.

238. ПОПОВ В.Б. Скорость и ритм.- Советский спорт, 1964, 6 мая.

239. ПОПОВ В.Б. Управление совершенствованием техники прыжка.-Легкая атлетика, 1966, № 4, с.9-10.

240. ПОПОВ В.Б. Техника прыжка в длину.- Легкая атлетика, 1968, № 3, с.12-16.

241. ПОПОВ В.Б. Прыгает Б.Бимон и К.Беер.- Легкая атлетика, 1969, № 4, с.16-17.

242. ПОПОВ В.Б. Прыжок в длину.- М.: Физкультура и спорт, 1971.96 с.

243. ПОПОВ Г.Г. Факторная структура функциональных требований в легкоатлетическом многоборье,- Теория и практика физической культуры, 1980, № 4, с.26-28.

244. ПОРГНОВ В.П. Прыжок "спиной".- Легкая атлетика, 1971, № I, с.14.

245. ПРИМАКОВ Ю.И. Исследование динамики скорости в максимально быстрых движениях (на примере легкоатлетических упражнений): Автореф. Дис. .,, канд.пед.наук,- М., 1969.- 19 с.

246. ПУГАЧЕВСКИЙ А. Ответ Горожанину В. Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1958, № 2, с.12-14.

247. ПУНИ А.Ц. Очерки психологии спорта.- М.: Физкультура и спорт, 1959.- 308 с.

248. РАЗУМОВСКИЙ Е. Чтобы диск летел дальше.- Спорт за рубежом. 1979, № 8, с.6-7.

249. РАТОВ И.П., БАЛЬСЕВИЧ В.К., КОРХ А.К. и др. Некоторые теоретические и прикладные стороны приложения концепции ведущего движения.- В кн.: Материалы итоговой научной сессии ВНИИФК за 1965 г. М.: ВНИИФК, 1966, с.225-257.

250. РАЧКОВ К.И., ЧЕРКАШИН П.И. Отталкивание в прыжках и беге.-Легкая атлетика, 1969, № 8, с.9-10.

251. РАЧКОВ К.И, Экспериментальное исследование механизма отталкивания в легкоатлетических упражнениях с обоснованием рациональной техники тройного прыжка с разбега.- Дис. .канд. пед.наук.- М., 1972.- 163 с.

252. РАЧКОВ К.И. О махе в скачке и шаге в тройном прыжке.- Легкая атлетика, 1980, № 8, с.П-12.

253. РУБИНШТЕЙН С.Л. Основы общей психологии.- М.: Учпедгиз,1946, 704 с.

254. РУДИК И.А. Психология: Учебник для институтов физкультуры. М.: Физкультура и спорт, 1974,- 512 с.

255. РЫБКОВСКИЙ А.Г. Количественные и качественные критерии оценки уровня тренированности легкоатлета.- В кн.: Современная система подготовки легкоатлетов высокого класса.- Киев, 1979, с.66-68.

256. САДОВСКИЙ В.В., ЛШУЕВ Ю.И. На таком же уровне.- Легкая атлетика, 1963, № 3, с.11-12.

257. САДОВСКИЙ В.В. Спринт с препятствиями.- Советский спорт, 1972, 28 июля.

258. САДЧИКОВ Н.Г. Циклографический анализ прыжка в длину с разбега.- Теория и практика физической культуры, 1939, № 3,с.75-77.

259. СЕВЕЕУХИН Г.Б. Экспериментальное обоснование путей ицциви-дуального совершенствования технической подготовки прыгунов в высоту: Автореф. Дис. . канд.пед.наук.- М., 1976.- 27 с.

260. СЕВЕРЦЕВ И.С. Общие условия повышения скорости и частоты движений спортсмена.- Теория и практика физической культуры, 1968, № 10, с.8-12.

261. СЕВЕРЦЕВ К.С. Общие вопросы теории и методики тренировки в спринте.- В кн.: Материалы XX научной конференции по итогам работы за 1969 г. Омский ГИФК, 1970, с.132-135.

262. СЕВЕРЦЕВ И.С. Основные условия эффективного использования мышц в скоростных упражнениях.- Теория и практика физической культуры, 1971, № 3, с.24-26.

263. СЕМЕНОВ Д.А. Метания. Биомеханика физических упражнений.-М.: Физкультура и спорт, 1939.- 326 с.288289290291292293294295296297298299300301- 199

264. СЕМЕНОВ Д.А. О спортивной подготовке спринтера.- Легкая атлетика, 1958, № 5, с.9-11.

265. СЕРГЕЕВ И.П. Быстрее, выше, дальше.- М.: Физкультура и спорт, I960, с.93-94.

266. СЕРГЕЕВ Л. Легкая атлетика, НИИФК, 1939, с.223. СЕЧЕНОВ И.М. Очерк рабочих движений человека.- М., 1901.139 с.

267. СИЛУЯНОВ В., МАКСИМОВ Р. Скорость и сила.- Легкая атлетика, 1977, № 10, с.18.

268. СИНИЦКИЙ З.П. Легкая атлетика. Метания.- Киев, 1952, с.90-132. СИНИЦКИЙ З.П. Путь к мировому рекорду в метании копья.-Теория и практика физической культуры. т.ХУП, вып.5, 1954, с.378-382.

269. СИНИЦКИЙ З.П. Как мы готовились к Олимпиаде.- Легкая атлетика, 1961, № 3, с.14-16.

270. СИНИЦКИЙ З.П., 030ЛИН Н.Г., ЮШКО Б.Н. и др. Легкая атлетика.- Киев: Здоров'я, 1978.- 164 с.

271. СТЕПАНЧОНОК И.А. ПО метров.- М.: Физкультура и спорт, 1949. 52 с.

272. СТЕПАНЧОНОК И.А. ,Х0МЕНК0В Л.С., ЯГОДИН В.М. Барьерный бег.-В кн.: Легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, 1959, с.171-188.

273. СТРИЖАК А.П., ДЬЯЧКОВ В.М. Особенности подготовительной фазы к отталкиванию в технике прыжка способом "фосбери-флоп" и "перекидным.- В кн.: Проблемы современной системы подготовки квалифицированных спортсменов. М., 1974, с.141-145.

274. СУЛИЕВ Л.Г. Метание копья.- Легкая атлетика / Под ред. Д.А.Семенова. М.: Физкультура и спорт, 1951, с.388-396.

275. СУЛИЕВ Л.Г. Техника метания копья рекордсмена СССР В.Цыбу-ленко.- Теория и практика физической культуры. т.ХУ, вып.7, 1952, с.541-543.

276. СУЛИЕВ Л.Г. Значение ритма разбега в метании копья (в связи с обучением технике): Автореф. Дис. . канд.пед.наук.-Л., 1953.- 17 с.

277. СУЛИЕВ Л.Г. К вопросу о ритме движений легкоатлетов.- Теория и практика физической культуры, 1954, № 3, с.34-38.

278. СУЛИЕВ Л.Г. Как научиться метать копье.- Легкая атлетика. 1955, № 2, с.29.

279. СУЛИЕВ Л.Г. Метание копья.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1956.- 196 с.

280. СУЛИЕВ Л.Г. Значение ритма разбега в метании копья. Научные основы физического воспитания в спорте.- М.: Физкультура и спорт, 1958, вып.1.— 339 с.

281. СУЛИЕВ Л.Г. Копье метает Э.Озолина.- Легкая атлетика, I960, № 8, с.9.

282. СУЛИЕВ Л.Г. Метание копья. М.: Физкультура и спорт, 1961.- 253.- 201

283. СУЛИЕВ Л.Г. Метание копья. Легкая атлетика: Учебник для тренеров / Под ред. Л.С.Хоменкова. М.: Физкультура и спорт, 1963, с.422-431.

284. СУЛИЕВ Л.Г. Советская школа метания копья. Перспективы развития техники.- Легкая атлетика, 1971, № 2, с.18.

285. СУСЛОВ Ф.П. С чего начинается бег.- М.: Физкультура и спорт, 1974.- 168 с.

286. Теория и методика физического воспитания: Учебник для институтов физической культуры / Под общ.ред. Л.П.Матвеева и А.Д.Новикова. М.: Физкультура и спорт, 1976.- 303 с.

287. ТЕНКОВ В. Над барьером А.Михайлов.-Физкультура в школе, 1966, № 3, с. 12-13.

288. ТЕР-ОВАНЕСЯН А.А. Педагогические основы физического воспитания.- М.: Физкультура и спорт, 1978.- 206 с.

289. ТЕР-ОВАНЕСЯН И.А. Разбег или толчок ? Физкультура и спорт, 1966, № 8, с.8-9.

290. ТЕР-ОВАНЕСЯН И.А. Спорт.- М.: Физкультура и спорт, 1967.208 с.

291. ТЕР-ОВАНЕСЯН И.А. Исследование некоторых путей индивидуализации тренировочного процесса у спортсменов высокой квалификации: Автореф. Дис. . канд.пед.наук.- М., 1971.- 179.

292. ТЕР-ОВАНЕСЯН И.А. "Три кита" прыжка в длину. - Легкая атлетика, 1973, № 7, с.6-7.

293. ТИПАКОВ В., ЧЕШОБАЙ В. Улучшать технику прыжка с шестом.-Легкая атлетика. М., 1958, № 4, с.19-20.

294. Т0Д0Р0В И.И. Экспериментальное исследование техники барьерного бега на НО м и обоснование методов ее оценки.- Дис. канд.пед.наук.- М., 1977.- 176 с.- 202

295. ТОРИМ X. Копье метает Ч.Валлман. Легкая атлетика, 1956, № 5, с.II.

296. ТУРОВА Г. Рациональная техника М.Голубничей.- Легкая атлетика, 1958, № 5 (вкладка).

297. ТУРОВА Г. Криста Шубник: Текст к кинограмме,- Легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, 1959, № 3 (вкладка),

298. ТУРОВА Г. Бег чемпионки.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, 1962, № 2 (вкладка).

299. ТУТЕВИЧ В.Н, Толкание ядра,- М.: Физкультура и спорт, 1955.260 с.

300. ТУТЕВИЧ В.Н. К вопросу о механизме отталкивания.- Теория и практика физической культуры, t.XIX, вып.8, 1956, с.620-622.

301. ТУТЕВИЧ В.Н. Поворот и финальное усилие в метании диска.-Легкая атлетика, 1956, № 6, с.П-15.

302. ТУТЕВИЧ В.Н. Метание диска.- М.: Физкультура и спорт, 1958.222 с.

303. ТУТЕВИЧ В.Н. Основы теории спортивных метаний.- Дис. . докт.пед.наук.- М., 1968.- 418 с.

304. ТУТЕВИЧ В.Н. Теория спортивных метаний.- М.: Физкультура и спорт, 1969.- 312 с.

305. ТЮПА В.В. Исследование внутрицикловых биомеханических характеристик спринтерского бега.- Дис. . кацц.пед.наук.- М., 1977.- 222 с.

306. ТЮПА В.В., МИХАЙЛОВ Н., ЯКУНИН Н. и др. Механизмы отталкивания (в прыжках в длину)- Легкая атлетика, 1979, № 8, с.П-13.

307. ТЮПА В.В. и др. Биомеханика спринтерского бега: учебное пособие для студентов институтов физкультуры. М.: ГЦОЛИФК, 1981,- 77 с.- 203

308. УИЛТ Ф. ДЙЮН Пенел (о технике прыжка с шестом американского спортсмена).- Легкая атлетика, 1963, № 12, с.39.

309. УРУСОВСКИЙ И.А. Ходьба, бег с точки зрения теории колебаний.-М.: Наука и жизнь, 1965, № 7, с.73.

310. УШИНСКИЙ К.Д. Избранные педагогические сочинения, т.1.- М.: Учпедгиз, 1953.- 638 с.

311. ФАНТАЛИС A.M., БАКАРИНОВ Ю.М. Исследование некоторых вопросов техники легкоатлетических метаний.- В кн.: Материалы итоговой научной конференции института за 1974 г. М.: ВНИИФК, 1976, с.74.

312. ФАРЛЕЙН Б. Техника барьерного бега.- Спортза рубежом, 1977, № 2, с.14-15.

313. ФАРФЕЛЬ B.C. Физиология спорта, очерки.- М.: Физкультура и спорт, I960,- 384 с.

314. ФЕЛЬД И.Э. Исследование оптимальных форм структурно-ритмической организации разбега в прыжках с шестом.- Дис. . канд.пед.наук.- Л., 1974.- 165 с.

315. ФЕДОРОВ Ю. Внук Алексеевской школы.- Легкая атлетика, 1981, № 9, с.18-21.

316. ФИЛИН В. Бег на короткие дистанции.- М.: Физкультура и спорт, 1964.- 211 с.

317. ФИЛИПКОВ В.П. О механике бега.- В кн.: Вопросы физического воспитания студентов. Вып. УП, Л., 1972 (ЛГУ), с.19-21.

318. ФРУКТОВ А., РАТОВ И.П., МУРАВЬЕВ В. Опорные реакции в спортивной ходьбе.- Легкая атлетика, 1969, № 8, с.18.

319. ХАРМАН Г.Г. Современный факторный анализ.- М.: Статистика, 1973, с.9-42.

320. ХОМЕНКОВ Л.С. Техника барьерного бега.- Физкультура и спорт,1952, № 4, с.23-24.

321. ЧАРЫЕВ Р., ПАПАНОВ В. Диск метает Г.Савинкова.- Легкая атлетика, 1982, № 10, с.16-17.

322. ЧЕРНОБАЙ В.И. Исследование некоторых динамических характеристик в спортивных движениях (на примере прыжков в длину с разбега,- Дис. . канд.пед.наук.- М., 1969.- 216 с.

323. ЧИСТЯКОВ В.В. Экспериментальное обоснование применения средств специальной физической подготовки спортсменов-барьеристов высокой квалификации (ПО м с барьерами).- Дис. . канд.пед.наук.- М., 1975.- 128 с.

324. ЧМЫХОВ В.Т. К вопросу о биодинамической структуре опорных реакций при отталкивании в прыжках в высоту с разбега. Труды КВФ при ГДОИФК им. П.Ф.Лесгафта, вып.ХХУП. Л., 1961, с.108-114.

325. ЧХАИДЗЕ Л.В. Принципы программированного обучения сложным двигательным навыкам у человека.- В кн.: Программированное обучение и технические средства в спортивной тренировке.-Минск: Полымя, 1969, с.117-120.

326. ШАЛМАНОВ А.А. Исследование вариативности спортивной техники (на примере толкания ядра).- Дис. . канд.пед.наук.- М., 1977.- 263 с.

327. ШЕХТЕЯЬ А., Шехтель Артур. Современная техника метания диска. Легкая атлетика, 1965, № 3, с.12-13.- 205

328. ШИРМЕР Г. Тренировка десятиборца.- Легкая атлетика, 1970, № 5, с.21-22.

329. ЩЕПНИКОВ Б.Ф, Барьерный бег для женщин.- М.: Физкультура и спорт, 1970.- 64 с.

330. ЩЕРБАКОВ А. Полный или короткий разбег ? Легкая атлетика, 1962, № 7, с.13.

331. ШПИТАЛЬНЫЙ В. Количественная оценка техники бега.- Легкая атлетика.- М.: Физкультура и спорт, № 6, с.12.

332. ЮРЬЕВ В. Ключ к фиберглассу (особенности техники прыжка с фиберглассовым шестом).- Легкая атлетика, 1963, № 4, с.25-26.

333. ЮШКО Б.Н. Подготовка бегунов на короткие дистанции.- В кн.: Легкая атлетика, Киев, 1978, с.25-54.

334. ЮШКО Б.Н. Планирование и содержание подготовки спортсменов высокого класса в беге на 400 м и ПО м с барьерами.- В кн.: Легкая атлетика. Вып.З.- Киев, 1978, с.32-41.

335. ЯГОДИН В.М. Осваиваем фиберглассовый шест.- Легкая атлетика, № 12, 1963, с.14-15.

336. ЯГОДИН В.М. Обезоруженные шестовики.- Советский спорт, 1963, 20 декабря.

337. ЯГОДИН В.М. КПД катапульты (Прыжки с шестом). Советский спорт, 1964, 30 апреля.

338. ЯГОДИН В.М. Прыжки с шестом.- Легкая атлетика / Под общ.ред. Д.П.Маркова и Н.Г.Озолина. М.: Физкультура и спорт, 1965,с.191-204.

339. ЯГОДИН В.М. Прыжки с шестом.- М.: Физкультура и спорт, 1966.92 с.

340. ЯГОДИН В.М. На высоте пяти метров.- Легкая атлетика, 1966, № 7, с.21-22.- 206

341. ЯГОДИН В.М. Прыжки с шестом,- М.: Физкультура и спорт, 1970.- 96 с.

342. ЯГОДИН В.М. Прыгает Ю.Исаков и Ю.Ханафин. Легкая атлетика, 1971, № б, с.16-17.

343. ЯГОДИН В.М. Прыжок с шестом. Легкая атлетика / Под общ.ред. Н.Г.Озолина и В.И.Воронкина. М.: Физкультура и спорт, 1979,с.409-439.

344. ARIEL G-. Biomechanical analysis of the shotput technique utilizing the center of gravity displacement. Track and Field Quarterly Review, 1973, 73> 4, 207-210.

345. ARIEL G. Computerized biomechanical analysis of the world best shot-putters. Track and Field Quarterly Review,1973, 73, 199-206.

346. ATY7ATER A.E. Movement characteristics of the overarm throw: a kinematic analysis of men and women performers: Doctoral dissertation. University of Wisconsin, 1970,31.79.

347. BIRKMEYER H. Htirdenlauf fur Frauen. Sportverlag, Berlin, 19^8, S.20-24.380,БЪГВАР0В М. Биомеханичен анализ на засилването и отскока придългия скок. Вьпроси на физическата култура, 1961, № 6, 339-347.

348. COLLIHS Р.А. Body mechanics of the overarm and. sidearm throws. U.S. thesis, University of Misconsin, i960,95.98.

349. J., 1950, v.XXX, 7, p.22, 48, 49. 384. DOCHERTY K. Modern track and field. 2-nd ed. Englewood

350. Gliffs, N.Y.Prentice Hall, 1963, 37, 74-7^. 38^. DYSON G-.H. The mechanics of athletics. 4th. ed., London, University Press, 1968, 9-71.

351. FENN 7/.0. Work against gravity and work due to velocity changes in running. Am. J. Physiol., 1930, v.93,p.433-462.

352. FIDELUS K., ZIEHKOWICZ W. Sila i predkosc rozwijane podG-ras pchniecia kula. Kultura Fizicna, Warszawa, 1965, R.I8, No.2, 8^-9^.

353. G-ROH H., TROS F.R., BAUMAN W. Die Beinbewegung des llen-schen beim Lauf. Int. Z. angew. Physiol, einschl. Ar-beitsphysiol., 1966, 23, S.23I-25O.

354. MARHOLD G. ttber den Absprung beim kugelstosen. Teorie und Praxis der Korperkultur, 1964, Bd.I3.

355. UARHOLD Gr. Badania nad biomechaniczna charakteristyka techniki pchniecia kula. Simpozjum teorii techniki spo-rtovej, Warszawa, 1970, t.26, s.90.

356. MATSUSHITA K., GOTO Y., OKMOTO T. et al. Electromyographic study of sprint running. Research J. of Physical Education, 1974, v.19, N0.5, p.147-134.

357. MOHTBHSEM J. Analysis of shot put technique. Athletic Journal, Chicago, 19^2, v.33, 4, p.24-23, 46.

358. MttLLER J. Die Leibeslibungen. Berlin u. Leipzig, 1928,s. 31-72.

359. UETT Т., SPEERWORF NIKKAUE3J. Verlag fiir Sport Leibe-siibiingen, Harry Bartels, Berlin, 1951, 120-123.

360. ROHRBWGH J. Approach velocity in pole voulting. Track

361. Technique, 1972, No.22. 402. EUAN P. Scholastic Coach, I962, v.21, N0.8.

362. SAVIDGE J. The shot put. In: International track and field coaching encyklopedia. Parker Publish Company,N.Y., 1970, 22-88.

363. SCHMOLINSKY G. Leichtathletik: Ein Lehrbuch fiir Trainer, iibungsleiter und Sportlehrer. « Berlin: Sportverlag,I972«

364. SCHPENKE J, Zur Technik des Kugelstossens. Der leicht-athlet, 1972, H«I7, S.8-9.40Q. SCHiYANBECK IT.Do Optimale ^ege der Kugel. Leichtathletik, 1974, H.I, 2.

365. SIMON J. Na osteparskych zkugenostech у polsku. Lehka

366. Atletika, I967, 2411. SIM0NYI G. Form breakdown of W.IToram.v Scholastic Coach,

367. N.Y., 1973* v.42, No.7, p.7-8, 94.

368. SUSA1TKA P. Computer technique in the biomechanics of sport. Biomechanics IV. Baltimore, London, Tokio,University Park Press, I974,

369. JAMES S.L., BHUBAKEH C.E. Biomechanical and neuromuscular aspects of running. In: Exercise and Sport Sciences He-views. Ed. by J.H.lVilmore. Ac. Pr. New York and London, 1973, vol.1.

370. I EI TO EH G-. Kriterien der Stobhochsprungtechnik mit dem G-lassfiberstab. Teorie und Praxis der Korperkultur,1966, H.7.

371. LTJNDBEHG L. Om Eugelstotnigtechnik. Svensk Idrott, Stockholm, I947, No.8-9-11, 1^2-1^^, I52-I53, I88-I90.

372. WAZNY Z. Skok о Tyczce. Sport i Turystika, Warszawa, I966, 17-29.

373. WEIERCHAUSER J. Itis Chandler. Athletic J., N.Y., 19^1, v.^I, N0.6, p.^2.

374. WEISS H., BAUMA1T W., G-ROH H. liber die Beinbewegung beim Lauf. Zeitschr. fiir Biologie, I967, Bd.IIj?, H.6,s.407-417.