Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности

Станковская, Елена Борисовна

Темы диссертаций по психологии » Общая психология, психология личности, история психологии

автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности

Автореферат

Автор научной работы: Станковская, Елена Борисовна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2011
Специальность ВАК РФ: 19.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности"

На правах рукописи СТАНКОВСКАЯ ЕЛЕНА БОРИСОВНА

СТРУКТУРА И ТИПЫ ОТНОШЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ К СЕБЕ В АСПЕКТЕ ТЕЛЕСНОСТИ

Специальность 19.00.01 -Общая психология, психология личности, история психологии

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

1 2 МАЙ 2011

Москва - 201 1

4846177

Работа выполнена на кафедре психологии личности факультета психологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Научный руководитель

доктор психологических наук, профессор

Старовойтенко Елена Борисовна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор

Кольцова Вера Александровна

кандидат психологических наук, доцент

Орестова Елена Владимировна

Ведущая организация:

Московский городской психолого-педагогический университет

Защита состоится «17» мая 2011г. в 15.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.048.03 при Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» по адресу: 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 46Б, ауд. 210. ,,

/ о- --г

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20.

Автореферат разослан «_» апреля 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета О.Н. Молчанова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и проблема исследования.

В современном мире женское тело становится особым фокусом внимания культуры, что на уровне индивидуального сознания женщины отражается в высокой значимости и актуальности проблематики отношения к себе в аспекте телесности. Об этом свидетельствует рост женского интереса, озабоченности и недовольства собственным телом, усиление стремления к самовыражению с его помощью; возрастание частоты психосоматических расстройств, сексуальных дисфункций и фригидности невыясненного генеза; низкий уровень заботы о физическом благополучии; широкое применение диет, пластических операций и других способов коррекции внешнего вида; культивирование телесных практик, объединяющих людей в новые социальные группы.

Являясь значимой частью индивидуальной жизни женщины, отношение к телу не находит должного научного осмысления. Представления об этом феномене, содержащиеся в работах по психологии телесности, тендерной и общей психологии, психологии личности, отличаются фрагментарностью и неполнотой. Так, часть исследований сводит его к более узкому вопросу восприятия собственной внешности; другая часть упускает тендерную специфику; третья - личностную. В связи с этим данное исследование осуществлено в расширенном контексте психологии личности, психологии отношений, культурной психологии личности, междисциплинарного знания об отношении личности к себе, психологии телесности и тендерной психологии, открывающем простор для многогранного осмысления и творческого синтеза научных идей.

В немногочисленных источниках, в которых используется категория «отношение к телесности» (Н.М. Ершова и Л.А. Мясникова, Леви Т.С., Никитин В.П.), она лишь намечается, используется в описательном ключе. Подробный и содержательный психологический анализ этого понятия в

литературе не представлен. Вместе с тем данная категория является, на наш взгляд, перспективной в плане теоретико-эмпирического исследования связи личности с собой как с «телом» (П. Рикер). Соответственно, встает задача более полного и последовательного раскрытия и психологического обоснования данного концепта, в частности, как категории теоретического и практического знания об отношении личности к себе.

Распространенность неудовлетворенности и стремления к усовершенствованию собственного тела среди женщин позволяет увидеть в этих явлениях не только индивидуальные трудности и потенциалы, но и действие современных социокультурных, в первую очередь, европейских тенденций. Это, а также понимание телесности как развиваемой и преобразуемой культурой (Зинченко В.П., Леви Т.С., Подорога В.А., Тхостов А.Ш.) ставит задачу исследования европейского культурогенеза отношения женщины к собственному телу. Подобная реконструкция позволяет увидеть вклады предшествующих эпох, выявить транскультурные характеристики и на их основе более полно раскрыть индивидуальное отношение современной женщины к своей телесности.

Важно поставить круг вопросов о психологической структуре, современных устойчивых типах и индивидуальных формах, о представленности культурной динамики, а также о противоречиях и о путях развития отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Цель исследования:

Теоретико-эмпирическое раскрытие психологической структуры отношения женщины к себе в аспекте телесности, определение типов и построение типологии данного отношения.

Объект исследования: отношение женщины к себе в аспекте телесности.

Предмет исследования: психологическая структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Гипотезы исследования:

1. Отношение женщины к себе в аспекте телесности (ОСТ) полно раскрывается на основе синтеза идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общей психологии.

2. В интегральном теоретическом контексте структуру отношения женщины к себе в аспекте телесности образуют: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизации телесности, функции данного отношения.

3. Содержание современного отношения женщины к себе в аспекте телесности конституируется культурогенетическими (европейскими) инвариантами, выявляемыми герменевтическим, рефлексивным и феноменологическим методами.

4. Культурогенетический и индивидуальный потенциал отношения женщины к себе в аспекте телесности реализуется типологическим путем; в качестве оснований типизации ОСТ выступают: интегральные качественные характеристики структуры ОСТ, выраженность его конфликтности -неконфликтности, осознанности - неосознанности.

Задачи исследования:

1. Разработать исследовательскую теоретическую модель отношения личности к себе на основе анализа и синтеза знаний из области психологии личности, психологии отношений личности, психологии самоотношения, общей психологии.

2. Провести теоретико-методологический анализ тендерной самоидентификации, осуществляемой в контексте отношения личности к себе.

3. Выявить и дополнить психологическое содержание категории «телесность» на основе изучения работ по общей психологии, тендерной психологии, психологии телесности, психологии отношений личности.

4. Создать теоретическую модель структуры отношения женщины к себе в аспекте телесности.

5. Наполнить теоретическую структуру отношения женщины к себе в аспекте телесности конкретно-психологическим содержанием посредством применения метода культурно-исторической реконструкции.

6. Определить методы эмпирического исследования психологической структуры и индивидуальных форм отношения женщины к собственному телу.

7. Построить типологию отношения женщины к себе в аспекте телесности.

8. Разработать научно-практические рекомендации для психологов-консультантов по развитию отношения женщины к собственному телу с учетом выявленной структуры и типологии ОСТ.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: концепция жизненных отношений личности, представленная в трудах научной школы C.JI. Рубинштейна, идеи психологии отношения личности к себе (А. Лэнгле, Н.И. Сарджвеладзе, В.В. Столин, С.Р. Пантилеев), тендерной психологии (Н.М. Ершова, JI.A. Мясникова, К. Хорни, К.П. Эстес, S. Orbach, N. Wolf), психологии телесности (В.П. Зинченко, Т.С. Леви, А. Лоуэн, В.В. Николаева, В.Н. Никитин, А.Ш. Тхостов, Дж. Ходоров, S. Orbach), философской и культурной антропологии (М.М. Бахтин, М. Бубер, В.А. Подорога), методологии построения и применения типологического подхода в психологии личности (К.А. Абульханова, Е.Б. Старовойтенко), принципы культурно-исторического подхода в психологии (Л.С. Выготский).

Методы и методики исследования.

В исследовании были применены: методы теоретико-методологического анализа и синтеза, типологический метод, методы обобщения и интерпретации научных данных, метод моделирования, метод герменевтики, метод культурно-исторической реконструкции, рефлексивный и феноменологический методы.

Эмпирическими методами исследования выступили: авторская исследовательская методика «Мое отношение к своему телу», разработанная с учетом приема «Метод самообобщения» (Старовойтенко Е.Б., 2004); «Опросник самоотношения» (Столин В.В., Пантелеев С.Р., 1985), авторская методика «Опросник отношения женщины к себе в аспекте телесности», полуструктурированное интервью.

Математическая обработка результатов исследования осуществлялась в программе STATISTICA 8.0 (StatSoft, Inc (2008), STATISTICA Data Analyses software system). При этом применялись такие процедуры вторичной статистической обработки, как кластерный анализ (метод Уорда, метрика сити-блок), критерий Краскала-Уоллеса, коэффициент Спирмена.

Выборку исследования составили 55 женщин, жительниц Москвы, не имеющих выраженной соматической или психической патологии, в возрасте от 21 до 56 лет.

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечиваются релевантностью теоретико-методологического обоснования и теоретической модели исследования, адекватностью выбранных и разработанных методов эмпирического исследования, надежностью и верифицируемостью эмпирических данных, достаточной репрезентативностью выборки, валидностью и адекватностью методов статистической обработки и содержательной психологической интерпретацией эмпирических результатов исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Разработан теоретико-методический подход к изучению субъективной связи женщины с собственным телом, ключевой категорией которого выступает «отношение к себе в аспекте телесности».

2. Теоретически эксплицирована и эмпирически обоснована психологическая структура отношения женщины к собственной телесности.

3. Осуществлена реконструкция европейского культурогенеза отношения женщины к своему телу, продемонстрировано его влияние и вклады в современное самоотношение женщин; выделены и отражены в методическом подходе транскультурные характеристики отношения женщины к себе в аспекте телесности.

4. Разработаны авторские исследовательские методики: рефлексивная методика «Мое отношение к своему телу», опросник «Отношение женщины к себе в аспекте телесности», полуструктурированное интервью.

5. Разработана типология ОСТ, включающая следующие типы: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

6. Определены принципы диагностики и развития отношения женщины к себе в аспекте телесности в процессе психологического консультирования.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что при разработке проблемы отношения женщины к себе в аспекте телесности осуществлен синтез идей и концепций психологии отношений личности, психологии телесности и тендерной психологии. Полно и многогранно проанализирована проблематика рефлексии отношения женщины к своему телу, слабо представленная в литературе. Выявлена культурно-историческая динамика отношения женщины к собственному телу от Античности до современности.

Концепт «отношение к себе в аспекте телесности» приобрел в данной работе индивидуально-типологическое содержание. Эксплицированы его

психологическая структура: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизации женской телесности, функции ОСТ. Разработана типология отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные способы анализа и типизации ОСТ могут быть использованы в практике психологического консультирования для оказания эффективной помощи женщинам, испытывающим трудности при установлении отношения к себе в аспекте телесности. Выявленная психологическая структура и типология ОСТ может выступать основой для новых исследований связи личности с собственной телесностью. Разработанные авторские методики могут найти применение в дальнейшем эмпирическом изучении ОСТ. Результаты данной работы могут быть учтены при разработке учебных курсов по психологии личности, общей психологии и психологии телесности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полнота изучения отношения женщины к себе в аспекте телесности достигается на основе синтеза идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общей психологии.

2. Теоретическая структура отношения женщины к себе в аспекте телесности образуется компонентами предмета отношения, архитектоникой отношения, областями проблематизации телесности, функциями данного отношения.

3. Интегральные характеристики ОСТ («отчужденное», «контролирующее» и «бережно-развивающее отношение»), а также выраженность его конфликтности - неконфликтности и осознанности - неосознанности, являются основаниями типизации отношения женщины к себе в аспекте телесности.

4. Конкретно-психологическое содержание структуры индивидуального ОСТ образовано культурогенетическими инвариантами, выявленными герменевтическим, рефлексивным и феноменологическим методами.

5. Типология отношения женщины к себе в аспекте телесности включает восемь типов: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были изложены на Второй Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2008); на Третьей Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2010); на научно-исследовательских семинарах «Методология исследований в персонологии» на кафедре психологии личности Научного исследовательского университета ВШЭ (апрель 2008 года, февраль 2010 года, сентябрь 2010 года); на научно-исследовательских семинарах в рамках программы профессиональной переподготовки «Психологическое консультирование: экзистенциальный анализ» (Институт практической психологии НИУ ВШЭ, октябрь 2010). Материалы диссертационного исследования были использованы при разработке программы и ведении занятий по дисциплине «Персонология жизни и культуры» (НИУ ВШЭ, Москва).

Структура диссертации определяется общей логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 5 приложений. Библиография включает в себя 155 наименований, в том числе на иностранном языке - 17.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во Введении обосновывается актуальность проблемы диссертационного исследования; определяются объект, предмет, цель, задачи, гипотезы, методы и методики исследования; отражается теоретико-методологический базис,

научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов; формулируются положения, выносимые на защиту; указываются сведения об апробации результатов исследования.

В первой главе диссертации, «Отношение женщины к себе в аспекте телесности как психологическая проблема», осуществляется анализ психологической категории «отношение личности», приводится обзор отечественных и зарубежных теоретических исследований, посвященных проблеме отношения личности к себе, рассматриваются процессы тендерной самоидентификации женщины в контексте ее самоотношения, эксплицируется теоретическая модель отношения женщины к себе в аспекте телесности.

В параграфе 1.1, «Категория «отношение» в психологии личности», осуществляется теоретический анализ понятия «отношения личности» на основе психологических работ К.А. Абульхановой-Славской, В.Н. Мясищева, С.Л. Рубинштейна, Е.Б. Старовойтенко, а также трудов М.М. Бахтина и М. Бубера. Ведущей выступила концептуализация понятия, предложенная научной школой С.Л. Рубинштейна. Так, отношение личности было рассмотрено как особая форма связи «Я - Другое», предполагающая не только принудительно возникающее взаимодействие с объектом, но и многомерную активность личности, адресованную предмету отношения. Данная категория подчеркивает избирательность и принципиальную способность личности внутренне преобразовывать внешние воздействия (К.А. Абульханова). Именно благодаря интенциональности, личностной направленности на объект он приобретает в сознании свою качественную определенность, т.е. устанавливается взаимосвязь между субъективным переживанием и реальностью (С.Л. Рубинштейн). Отношение имеет продуктивный, творческий характер; упорядочивает взаимодействие с объектом, а также является формой выражения активности и конституирования «Я». Оно инициируется, порождается личностью; характеризуется напряжением сознания и самосознания; предметно, или направлено на значимые для человека объекты реальности; реализуется

целостно, в единстве объективных условий, устойчивых субъективных тенденций, гибких способов проживания; диалогично; углубляется рефлексией субъекта; индивидуально; проблемно как в аспекте наличия оппозиций, так и в плане разрешения коллизий; находит свое выражение в актах выбора, в принятии решений и в занятии личностных позиций; проявляется в поступках и действиях; обладает потенциалом к расширению горизонта жизненных смыслов личности; объединяет в своем протекании сознание и бессознательное, индивидуальное, общественное, культурно-историческое (Е.Б. Старовойтенко).

В параграфе 1.2, «Психологические концепции отношения личности к себе», содержится обзор научных представлений о структуре, содержании и функциях самоотношения. На основе анализа концепций «отношения личности к себе» А. Лэнгле, С.Р. Пантелеева, С.Л. Рубинштейна, Н.И. Сарджвеладзе, Е.Б. Старовойтенко, В.В. Столина было сформулировано следующее понимание.

Самоотношение рассмотрено как аспект целостного бытия человека, производный от «практического», в терминологии, С.Л. Рубинштейна, отношения к миру. Оно пробуждается, с одной стороны, стремящейся к воплощению качественной определенностью личности, с другой - реальностью ее сложного взаимодействия с миром. Отношение человека к себе носит индивидуальный характер, формируется в непрерывном диалоге с Другими в течение всей жизни человека за счет вкладов других людей и культуры, а также собственной активности субъекта. Оно опосредовано самосознанием, имеет сложную психологическую структуру, включающую сенсорно-перцептивный, эмоциональный, когнитивный, мотивационный и деятельностно-поступковый компоненты. Психологическую архитектонику самоотношения образуют: самоощущение, зафиксированное, в частности, в схеме тела, представление о себе, самопереживание, запоминание себя, самопознание, самоосмысление, чувство самоценности, самодеятельность и т.п.

Акцентирована самоценность как качественная характеристика отношения личности к себе, указывающая на переживание важности и

значительности собственного персонального бытия, внутреннего согласия со своей индивидуальностью, неповторимостью. Для ее формирования и закрепления необходимы как внешние, исходящие от других людей, предпосылки, так и собственные усилия человека.

Отношение к себе выполняет регулятивную, контролирующую, интегрирующую, стабилизирующую, защитную функцию, служит задачам самовыражения, интракоммуникации, а также созидания себя и собственной жизни. С определенного момента индивидуальной жизни отношение к себе становится ее внутренним центром, интегрирующим другие формы персональной активности, в связи с чем особое значение приобретает рефлексия, способная углублять идентичность и диалог личности с собой и с миром.

Важными источниками личностной идентичности выступает ее телесное бытие и тесно связанное с ним тендерное становление, что позволяет рассматривать отношение к собственному телу в контексте психологии отношения к себе и тендерной проблематики.

В параграфе 1.3, «Гендерная самоидентификация в контексте отношения личности к себе», анализируются работы, направленные на изучение процессов «овнутрения» индивидом фактичности собственного пола. Обращение к тендерной психологии (Д.В. Воронцов, Ершова Н.М., Мясникова Л.А., К. Хорни, К.П. Эстес, N. Wolf) позволило увидеть роль телесного опыта в структуре современной фемининности и продемонстрировать влияние процессов тендерной идентификации на формирование ОСТ. Были раскрыты потенциально конфликтные социокультурные паттерны тендерной самоидентичности в контексте ОСТ: озабоченность физической красотой, сочетающуяся с обесцениваем естественного состояния тела; радикальная убежденность в необходимости телесного совершенствования; сверхусилия по достижению и поддержанию желаемого внешнего вида; избыточное внимание к массе и к форме тела, применение опасных для здоровья диет;

псевдосексуальный сценарий поведения. Фактически эти гендерно детерминированные образцы нивелируют ценность «внутреннего тела», изымают его из пространства самосознания личности и искажают, тем самым, отношение женщины к себе в аспекте телесности. Обоснована важность женской идентичности в установлении отношения женщины к собственному телу.

В параграфе 1.4, «Отношение женщины к себе в телесном измерении», рассматриваются ключевые понятия и феномены, оформляющие предмет изучаемого отношения - телесность, а также осмысливается ряд психологических и философско-антропологический идей о связи личности с собственным телом в ракурсе «отношения» женщины. Обращение к работам М.М. Бахтина, В.П. Зинченко, Н.М. Ершовой, Т.С. Леви, Л.А. Мясниковой, В.В. Николаевой, В.А. Подороги, Е.Т. Соколовой, А.Ш. Тхостова, К.П. Эстес и др. позволило установить недостаточную представленность феномена отношения женщины к себе в аспекте телесности в литературе, поставить задачи изучения психологической структуры и типов данного отношения. Кроме того, было показано, что исследование отношения женщины к себе в аспекте телесности как комплексного психологического феномена предполагает синтез идей из различных областей психологического знания: психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общей психологии, психотерапии, клинической психологии.

Было продемонстрировано, что в контексте психологии личности человеческое тело раскрывается как сложная, «пронизанная» индивидуальностью и культурой реальность; как единство внешнего, доступного наблюдению, и внутреннего, представленного в виде самоощущения и образа себя, тела (М.М. Бахтин); гендерно специфичная телесность. Единство телесного и душевного подчеркивается с помощью категории «телесность». Человеческая телесность оформляется в пространстве

«между» (телами, личностями, «я»); выступает «распространенной» за пределы наружных границ человеческого существа и вбирает в себя культурные каноны и идеалы «тела». Принципиальную роль в процессе ее становления играет Другой (конкретный другой, референтная группа, культура в целом). Его вклад заключается в означивании, в отражении и в трансляции социокультурных стандартов обхождения с собственной телесной сферой.

Подчеркнуто, что релевантной для изучения субъективного полюса индивидуального телесного бытия женщины является категория «отношение к собственному телу», которая практически не представлена в литературе. Отсутствие определения и раскрытия содержания данного понятия поставило перед нами задачи экспликации теоретической структуры отношения женщины к себе в аспекте телесности, ее конкретно-психологического наполнения, а также выделения устойчивых форм данного отношения.

Параграф 1.5, «Психологическая структура отношения женщины к своему телу», содержит экспликацию теоретической структуры ОСТ, которая использовалась при построении авторских методик эмпирического исследования, для качественного анализа эмпирических данных, для осуществления культурно-исторической реконструкции характеристик ОСТ и для создания типологии ОСТ. Структура ОСТ образуется компонентами предмета отношения, архитектоникой отношения, областями проблематизации женской телесности, функциями данного отношения.

Телесность как предмет отношения представляет собой единство биологического (витального), психического и культурного. Расширенная «картина» женского тела вбирает в себя смутные, с трудом выразимые ощущения, отражающиеся в самосознании преимущественно в виде эмоционально-оценочных категорий «хорошо-плохо»; физическое самочувствие как интеграл актуальных ощущений, ожиданий, страхов, желаний, интерпретации и прогноза развития собственного состояния; индивидуальный образ тела, включающий схему тела, телесное Я, телесные

фантазии и формальные знания о теле; «ресурсы» жизни, функциональные возможности организма, в том числе репродуктивные; телесные способности и навыки; внешность в ее сложных связях с социокультурными образцами; гендерно детерминированные способы мыслить и понимать свою телесность; индивидуальную «историю» тела, сохраняющуюся в «памяти» тела и образованную семейными паттернами телесной жизни, особенностями социализации телесной сферы в детском возрасте, режимом и ритмом жизни, опытом болезней и занятий спортом и т.д.; телесные потребности; ожидания, желания, цели личности, направленные на собственную телесную сферу; ценности, смыслы тела, горизонт которых задается практикой взаимодействия индивидуальности и культуры; средства самовыражения и коммуникации с Другими.

Архитектоника ОСТ формируется сенсорно-перцептивным, мотивационным, когнитивным, эмоциональным, смысловым и деятельностно-поступковым компонентами. Сложные композиции этих элементов образуют интегральные характеристики ОСТ, отражающие существенные свойства индивидуального отношения.

Областями проблематизации женской телесности являются: здоровье и долголетие, деятельность, деторождение, сексуальность, эстетика, тендерная идентичность.

В индивидуальной жизни ОСТ выполняет функции интеграции личности, поддержания ее идентичности; созидания себя и собственной личности; регуляции поведения и психологического состояния женщины; поддержания собственного здоровья; самопонимания; самовыражения; защиты.

Представлена общая теоретическая модель исследования ОСТ женщины, построенная на основе частных теоретических моделей отношений личности, отношения личности к себе, самоотношения женщины, отношения женщины к себе в аспекте телесности.

В заключение главы сделаны выводы, обобщающие ее содержание.

Во второй главе, «Культурно-психологические характеристики самоотношения женщины в аспекте телесной жизни», излагаются методологические принципы, герменевтическая модель и результаты реконструкции отношения женщины к своему телу в европейской культурной динамике.

В параграфе 2.1, «Культурная динамика отношения женщины к своему телу», приведены результаты концептуальной реконструкции культурогенеза ОСТ женщины, осуществленной посредством герменевтической модели на основе анализа 66 источников. На материале работ по психологии, философии, истории, антропологии, а также художественных произведений и мифов эксплицировано отношение женщины к своему телу в эпохи Античности, Средних веков, Возрождения и Нового времени. При изложении материала использованы три принципа структурирования: «принцип отраженности», «принцип гармонии и противоречия», «принцип структуры». Так, исследование отношения женщины к своему телу построено через призму анализа отношения к телу вообще и мужского взгляда на женское тело; при этом предполагается, что ОСТ является «отраженным», что личность формирует его на базе двух названных отношений («принцип отраженности»), В связи с этим при анализе каждой исторической эпохи сначала приведены данные об отношении к телу, присущем данному периоду, затем реконструировано распространенное в эту эпоху отношение к женскому телу и, наконец, отношение женщины к собственному телу. В соответствии с принципом гармонии и противоречия, раскрыты основные противоречия, а также формы и способы достижения гармонии в ОСТ, свойственные каждой эпохе. Учитывая принцип структуры, выделены специфические и «сквозные» культурогенетические характеристики ОСТ; культурогенез отношения женщины к своему телу проанализирован с точки зрения смыслового содержания и значимости биологической, психической и культурной составляющих телесности.

Подчеркнуто присутствие транскультурных и специфических характеристик в отношении современной женщины к своему телу. В качестве специфических черт ОСТ современной женщины выделены: отчуждение и объективирование тела; нивелирование ценности внутреннего тела; обеднение контакта с собственным физическим бытием и скудный опыт переживания тела, сочетающийся с обилием представлений о нем и его оценок; повышенный интерес и озабоченность собственной внешностью; превращение усилий по самоконтролю и достижению «совершенного» тела в норму обхождения с собой; насыщение отношения женщины к себе особым телесным стыдом и тревогой, недовольством собственным физическим обликом и связанным с этим чувством личной несостоятельности; распространение интегративных телесных практик; установка на самосовершенствование, саморазвитие телесной жизни, формирование индивидуального отношения к себе в аспекте телесности.

В параграфе 2.2, «Транскультурные параметры анализа отношения женщины к своему телу», продемонстрирована высокая значимость телесности в индивидуальной жизни женщины; представлен процесс становления отношения к собственному телу европейской женщины с точки зрения его вкладов в современное индивидуальное отношение, дан перечень культурогенетических инвариант ОСТ. При реконструкции культурной динамики ОСТ учтены: переход женщины от субъективного слияния с «телом» к осознанному дистанцированию от него и к отношению к нему; движение от ценности тела-для-Другого (мужчины и детей) к ценности тела-для-себя и тела-для-культуры; изменение форм конфликтности и гармонии ОСТ; трансформация идеалов данного отношения. Эксплицирована система транскультурных параметров анализа и типизации ОСТ.

Глава завершается выводами, обобщающее ее основное содержание.

В третьей главе, «Индивидуально-типологический подход к изучению самоотношения женщины в аспекте телесности», рассмотрены

методологические основы и программа исследования, охарактеризованы методики эмпирического исследования, представлены и проанализированы результаты эмпирического исследования; валидизирована теоретическая структура ОСТ, создана типология ОСТ; предложены рекомендации для психологов-консультантов по развитию самоотношения женщин в аспекте телесности.

В параграфе 3.1, «Методики исследования структуры, индивидуальных форм и типов отношения женщины к своей телесной сфере», приводятся программа и методики исследования, описывается выборочная совокупность и обосновывается их релевантность целям и задачам исследования. Демонстрируется, что применявшиеся средства позволяют обеспечить адекватное изучение структуры и типов ОСТ.

В эмпирическом исследовании были использованы следующие методики.

• Авторская рефлексивная методика «Мое отношение к своему телу» была направлена на стимулирование самоисследования личности. При его создании мы опирались на «Метод самообобщения» (Е.Б. Старовойтенко, 2004). Методика включает 35 позиций, характеризующих индивидуальное отношение женщины к себе в аспекте телесности, и предполагает четыре измерения оценки по каждой позиции: «Это хорошо объективно?», «Это свойственно мне?», «Хочу ли я развить в себе это?», «Нравится ли мне имеющееся у меня отношение?». Данные измерения указывают на уровень развития и активности ОСТ и позволяют обнаружить противоречия в нем. Перечень позиций отражает континуум транскультурных характеристик ОСТ, выявленных методом культурно-исторической реконструкции.

• Авторский опросник «Отношение женщины к себе в аспекте телесности», представляющий собой стандартизированный самоотчет, позволил качественно описать отношение женщины к своему телу и выявить взаимосвязь индивидуального ОСТ и тендерной самоидентичности личности.

• Полуструктурированное рефлексивно-феноменологическое интервью использовалось с целью выделения содержательно-смысловых единиц отношения женщины к себе в аспекте телесности и способов их объединения в определенные типы.

• Опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев, 1985), базирующийся на концепции уровневого строения самосознания В.В. Столина, применялся для диагностики самоотношения женщин.

В параграфе 3.2, «Процедура количественной и качественной обработки результатов исследования отношения женщины к себе в телесном измерении», описываются результаты анализа эмпирических данных. В ходе количественного анализа особое внимание уделялось данным рефлексивной методики «Мое отношение к своему телу». С помощью процедур кластерного анализа были выделены четыре блока позиций (шкалы) и три группы испытуемых. Кроме того, были обнаружены корреляции между шкалами различных методик (Опросника самоотношения, методики «Мое отношение к своему телу», опросника «Отношение женщины к себе в аспекте телесности»),

В параграфе 3.3, «Обсуждение результатов исследования», интерпретируются шкалы и группы испытуемых, выявленные с помощью процедур кластерного анализа, значимые корреляции между шкалами различных методик, обнаруженные в ходе математической обработки, а также строится типология отношения женщины к себе в аспекте телесности.

В разделе 3.3.1, «Интегральные характеристики отношения женщины к себе в аспекте телесности», было установлено, что статистически выделенные блоки позиций представляют собой интегральные характеристики ОСТ: первая шкала описывает меру выраженности отчужденного; вторая -контролирующего; третья - бережного, четвертая - развивающего отношения. Каждая из этих характеристик была описана по семи показателям, релевантным теоретической модели ОСТ: «субъективной значимости», «познанию тела», «смыслу тела», «практике тела», «чувствительности», «эмоциональному тону»

и «модусу отношения». Кроме того, в качестве значимого параметра оценки индивидуального отношения был выделен показатель конфликтности ОСТ (Табл. 1).

Шкала Конфликтность

Наличие конфли кта Отеутств не конфликт а

Отчужденное отношение Низкая субъективная значимость; смысл тела негативный или не представлен в самосознании; эмоциональный тон представлен преимущественно отрицательными эмоциями; преобладает чувствительность к негативным ощущениям; познание и практика тела выражены слабо; модус отношения - «не вполне мое», «чужое». Конфлик тное Неконфли ктное

Контролирующее отношение Средняя субъективная значимость тела; смысл тела -объект контроля; в эмоциональном тоне преобладают неинтенсивные отрицательные эмоции; чувствительность средняя; познание тела ориентировано на его функциональные возможности; практики тела представлены структурированными упражнениями, контролем; модус отношения - «мое-для-Другого», «для-Другого-через-Другого». Конфлик тное Неконфли ктное

Бережное отношение Высокая субъективная значимость; смысл тела - источник удовольствия, объект заботы, ресурс жизни; эмоциональный компонент представлен интенсивными приятными переживаниями; развитая чувствительность, преобладает позитивный локус ощущений; познание тела Конфлик тное Неконфли ктное

развито, в самосознании представлены способы телесной заботы и получения телесных удовольствий; практики тела сочетают заботу, уход, следование за возникающими телесными желаниями; модус отношения - «мое-для-меня», «являющееся мной».

Развивающее отношение Высокая субъективная значимость; смысл тела -значимость, которую женщина понимает, принимает и преумножает; эмоциональный компонент представлен интенсивными приятными переживаниями; развитая чувствительность, преобладает позитивный локус ощущений; познание тела развито, направлено на развитие тела и тендерной идентичности; практика тела представлена широким спектром действий, способствующих заботе, развитию, расширению телесных возможностей; модус отношения - «Я», «мое», «влияющее на меня». Конфлик тное Неконфли ктное

Таблица 1. Интегральные хараетеристики ОСТ.

В разделе 3.3.2, «Типы отношения женщины к себе в аспекте телесности», анализируются и интерпретируются три статистически выявленные группы испытуемых.

В результате применения индивидуально-типологического метода, была создана типология ОСТ. На теоретическом уровне эта типология преломляет исследовательскую модель отношения личности к себе, теоретическую модель структуры ОСТ, а также модель транскультурных характеристик ОСТ. На эмпирическом уровне данные типы выявлены по сложному основанию общей структуры ОСТ и учитывают индивидуальные варианты и проявления типичного. Найденное закономерное сочетание элементов, образующих типы, эмпирически подтверждает теоретически выделенную структуру ОСТ.

Основаниями типизации выступили три параметры: интегральные качественные характеристики структуры отношения («отчужденное», «контролирующее», «бережно-развивающее отношение»); выраженность конфликтности отношения («конфликтное», «неконфликтное») и степени осознанности отношения («осознанное», «слабо осознанное»). С помощью этих критериев эмпирически выделены восемь типов отношения (Рис. 1).

Рисунок 1. Типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Отмечается, что статистически значимых корреляций между возрастом респондентов и их принадлежностью к определенному типу ОСТ не выявлено.

Кроме того, были продемонстрированы механизмы влияния современного дискурса на формирование феномена отчуждения женщины от собственного тела. Было показано, что в его основе лежит переживание телесности как лишенной субъективной ценности, неценной. При систематизации факторов, провоцирующих отчуждение женщины от собственного тела, применялось разделение на «внутреннее» и «внешнее» тело, предложенное М.М. Бахтиным. Было продемонстрировано, что низкая чувствительность, бедность сенсорного опыта, преимущественно «негативный локус телесных ощущений» (Т.С. Леви) приводят к утрате ценности внутреннего тела. Нарушение ценности внешнего тела происходит во взаимодействии с Другими: с непосредственным окружением, референтной группой, культурой в целом.

В параграфе 3.4, «Преломление результатов исследования в практике психологического консультирования», разработаны научно-практические рекомендации по применению результатов осуществленного теоретико-эмпирического исследования в процессе психологического консультирования. Выдвинут тезис о возможности их многоаспектного преломления в практике оказания психологической помощи: на стадии прояснения и диагностики проблемы; определения целей, планирования стратегии и реализации конкретных психологических воздействий; рефлексии консультантом собственной профессиональной позиции в этом вопросе.

В завершение главы формулируются выводы по ее содержанию.

В заключении диссертации эксплицируется реализованная логика исследования (Рис. 2), обобщаются полученные результаты.

Осуществленное теоретико-эмпирическое исследование позволило сформулировать следующие выводы:

1. Полнота изучения отношения женщины к себе в аспекте телесности (ОСТ) достигается на основе интеграции идей психологии личности,

психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности и общей психологии.

2. Общая теоретическая модель исследования отношения женщины к себе в аспекте телесности включает частные теоретические модели отношений личности, отношения личности к себе, отношения женщины к себе в аспекте

телесности, структуры ОСТ.

Рисунок 2. Логика построения диссертационного исследования.

3. Телесность женщины представляет собой единство биологического (витального), психического и культурного и развивается на основе реализации личностного отношения к телу. Телесность как комплексный психологический феномен включает внутреннее тело как переживаемый непосредственно и

целостно источник и поток ощущений; образ тела; внешнее тело как наружность, формирующуюся в процессе взаимодействия с Другими и опосредованную их реакциями; функциональные возможности организма; телесные навыки, паттерны; гендерно детерминированные способы мыслить, понимать и действовать с собственным телом; индивидуальную «историю» тела, в которой запечатлены все значимые телесные события жизни женщины; ценности и смыслы тела, оформляющиеся в системе «индивидуальность -культура»; средства самовыражения и коммуникации.

4. Теоретическая структура ОСТ определяется компонентами предмета отношения, его архитектоникой, областями проблематизации женской телесности и функциями отношения. Архитектоника ОСТ включает сенсорно-перцептивные, мотивационные, смысловые, когнитивные, эмоциональные и деятельностно-поступковые составляющие.

5. Интегральные элементы структуры ОСТ выступают основаниями для построения его типологии и для типизации конкретных женщин по параметрам ОСТ.

6. Конкретно-психологическое содержание структуры ОСТ образуется транскультурными характеристиками, выявленными герменевтическим, рефлексивным, феноменологическим методами.

7. Определению индивидуальных форм и типов ОСТ служит система методик, релевантная теоретической структуре ОСТ и ориентированная на его качественное и количественное изучение: методика «Мое отношение к своему телу», опросник «Отношение женщины к себе в аспекте телесности», интервью, Опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев).

8. Эмпирически подтвержденными основаниями типизации ОСТ являются: интегральные качественные характеристики ОСТ, конфликтность ОСТ (конфликтное - неконфликтное) и степень осознанности ОСТ (осознанное - слабо осознанное). Интегральными характеристиками выступают: «отчужденное», «контролирующее», «бережное» и «развивающее отношение».

Каждая из этих характеристик представляет собой закономерным образом организованную целостность, которая может быть описана с помощью семи параметров: «субъективной значимости», «познания тела», «смысла тела», «практике тела», «чувствительности», «эмоционального тона» и «модуса отношения».

9. Типология ОСТ включает восемь типов: «слабо осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное отчужденное отношение», «слабо осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое конфликтное отчужденное отношение», «осознаваемое неконфликтное контролирующее отношение», «осознаваемое конфликтное контролирующее отношение», «слабо осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение», «осознаваемое неконфликтное бережно-развивающее отношение».

10. Теоретические и эмпирические результаты исследования представляют ценность для психологического консультирования женщин на этапе занятия профессиональной позиции консультанта, при организации и ведении консультативного процесса, при решении задач активизации самопознания женщин, при совместном, в системе «консультант - клиент», нахождении решений проблем, связанных с ОСТ. Наиболее существенным практикоориентированным результатом исследования выступает проблематизация самоотчуждения женщины в аспекте телесности, а также разработанные методики рефлексии и развития ОСТ.

Список публикаций по теме диссертации:

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых лсурналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Станковская Е.Б. Культурогенез отношения женщины к своему телу // Мир психологии. 2010. № 4. С. 141-152. (1 пл.).

Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации:

2. Станковская Е.Б. Специфика современного отношения женщины к себе в аспекте телесности // Вопросы гуманитарных наук. 2010. №5. С. 110-114. (0,5 п.л.).

3. Станковская Е.Б. Области проблематизации женской телесности // Вопросы гуманитарных наук. 2010. №6. С. 167-169. (0,3 п.л.).

4. Станковская Е.Б. Культурно-исторический анализ отношения женщины к своему телу // Психология индивидуальности. Материалы II Всероссийской научной конференции 12-14 ноября 2008 г. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2008. С. 308-310.(0,1 пл.).

5. Станковская Е.Б. Влияние культуры на формирование конфликтного отношения женщины к себе в аспекте телесности // Психология индивидуальности. Материалы III Всероссийской научной конференции 1-3 декабря 2010 г. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2010. Часть 2. С. 240-241. (0,1 пл.).

Лицензия ЛР №020832 от 15 октября 1993 г. Подписано в печать 2011 г. Формат 60x84/16

Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л 1,2 Тираж 100 экз. Заказ

Типография издательства НИУ ВШЭ 125319, г. Москва, Кочновский пр-д, д.З

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Станковская, Елена Борисовна, 2011 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Отношение женщины к себе в аспекте телесности как психологическая проблема.

1.1. Категория «отношение» в психологии личности.

1.2. Психологические концепции отношения личности к себе.

1.3. Тендерная самоидентификация в контексте отношения личности к себе.

1.4. Отношение женщины к себе в телесном измерении.

1.5. Психологическая структура отношения женщины к своему телу.

ГЛАВА 2. Культурно-психологические характеристики самоотношения женщины в аспекте телесной жизни.

2.1. Культурная динамика отношения женщины к своему телу.

2.2. Транскультурные параметры анализа отношения женщины к своему телу.

ГЛАВА 3. Индивидуально-типологический подход к изучению самоотношения женщины в аспекте телесности.

3.1. Методики исследования структуры, индивидуальных форм и типов отношения женщины к своей телесной сфере.

3.2. Процедура количественной и качественной обработки результатов исследования отношения женщины к себе в телесном измерении.

3.3. Обсуждение результатов исследования.

3.3.1. Интегральные характеристики отношения женщины к себе в аспекте телесности

3.3.2. Типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

3.4. Преломление результатов исследования в практике психологического консультирования

Введение диссертации по психологии, на тему "Структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности"

Актуальность и проблемаисследования.

В современном мире женское тело становится особым фокусом внимания культуры, что на уровне индивидуального сознания женщины отражается в высокой значимости и актуальности проблематики отношения к себе в аспекте телесности. Об этом свидетельствует рост женского интереса, озабоченности и недовольства собственным телом, усиление стремления к самовыражению с его помощью; возрастание частоты психосоматических расстройств, сексуальных дисфункцию и фригидности невыясненного генеза; низкий уровень заботы о физическом благополучии; широкое применение диет, пластических операций и других способов коррекции внешнего вида; культивирование телесных практик, объединяющих людей в новые социальные группы.

В немногочисленных источниках, в которых используется категория «отношение к телесности» (Н.М. Ершова и Л.А. Мясникова,

Леви Т.С., Никитин В.П.), она лишь намечается, используется в описательном ключе. Подробный и содержательный анализ этого понятия в литературе не представлен. Вместе с тем данная категория является, на з наш взгляд, перспективной в плане теоретико-эмпирического-исследования связи личности с собой как. с «телом» (П. Рикер); Соответственно, встает задача более полного и последовательного раскрытия и психологического обоснования- данного концепта,, в частности; как категории« теоретического и практического знания, об отношении личности к себе.

Распространенность неудовлетворенности и стремления к усовершенствованию собственного тела среди женщин позволяет увидеть в этих явлениях не только индивидуальные трудности и потенциалы, но и действие современных социокультурных, в первую очередь, европейских тенденций. Это, а также понимание телесности как развиваемой; и преобразуемой культурой (Зинченко В.П., Леви Т.С., Подорога В.А., Тхостов А.Ш.) ставит задачу исследования европейского культурогенеза отношения женщины к собственному телу. Подобная реконструкция позволяет увидеть вклады предшествующих эпох, выявить транскультурные характеристики и на их основе более полно раскрыть индивидуальное отношение современной женщины к своей телесности.

Важно поставить круг вопросов о психологической структуре, современных устойчивых типах и индивидуальных формах, о представленности культурной динамики, а также о противоречиях и о путях раз вития отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Цель исследования:

Теоретико-эмпирическое раскрытие психологической структуры отношения женщины к. себе в аспекте телесности, определение типов и построение типологии данного отношения.

Объект исследования: отношение женщины к себе в аспекте телесности.

Предмет исследования: психологическая, структура и типы отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Гипотезы исследования:

1. Отношение женщины к себе: в. аспекте телесности (ОСТ) полно раскрывается на основе синтеза; идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности, общейшсихологии.

2. В интегральном? теоретическом контексте, структуру отношения женщины к себе в аспекте телесности образуют: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизаци и телесности^ функции данного отношения.

3. Содержание современного отношения женщины к себе в аспекте- телесности конституируется культурогенетическими (европейскими) инвариантами, выявляемыми герменевтическим; рефлексивным и феноменологическим методами.

4. Культурогенетический и индивидуальный потенциал отношения женщины к себе в аспекте телесности реализуется типологическим? путем; • в качестве оснований типизации ОСТ выступают: интегральные качественные характеристики структуры ОСТ, выраженность его конфликтности - неконфликтности, осознанности — неосознанности.

Задачи исследования:

1. Эксплицировать теоретические модели отношений личности, в частности, отношения личности к себе, на основе анализа и синтеза знаний из области общей психологии, психологии личности, психологии отношений личности и психологии самоотношения.

2. Провести теоретико-методологический^ анализ тендерной; самоидентификации, осуществляемой в контексте отношения, личности к. себе.

3. Выявить и дополнить психологическое содержание категории «телесность» на основе изучения работ по общей психологии, тендерной: психологии, психологии телесности, психологии отношений личности.

4. Создать теоретическую модель структуры отношения женщины к себе в аспекте телесности.

7. Осуществить эмпирическое исследование структуры, индивидуальных форм и типов данного отношения, реализовать комплексный, качественно-количественный, подход к обработке результатов.

8. Построить типологию отношения женщины к себе в аспекте телесности.

9. Разработать научно-практические рекомендации для психологов-консультантов по развитию отношения женщины к собственному телу с учетом выявленной структуры и типологии ОСТ.

Теоретико-методологическую основу исследования составили: концепция жизненных отношений личности, представленная в трудах научной школы С.Л. Рубинштейна, идеи психологии отношения личности к себе (А. Лэнгле, Н.И. Сарджвеладзе, В.В. Столин, С.Р. Пантилеев), тендерной психологии (Н.М. Ершова, Л.А. Мясникова, К. Хорни, К.П. Эстес, S. Orbach, N. Wolf), психологии телесности (В.П. Зинченко, Т.С. Леви, А. Лоуэн, В.В. Николаева, В.Н. Никитин, А.Ш. Тхостов, Дж. Ходоров, S. Orbach), философской и культурной антропологии (М.М. Бахтин, М. Бубер, В.А. Подорога), методологии построения и применения типологического подхода в психологии личности (К.А. Абульханова, Е.Б. Старовойтенко), принципы культурно-исторического подхода в психологии (Л.С. Выготский).

Методы и методики.исследования.

В исследовании были применены: методы теоретико-методологического анализа и синтеза, типологический метод, методы обобщения и интерпретации научных данных, метод моделирования, метод герменевтики, метод культурно-исторической реконструкции, рефлексивный'и феноменологический методы.

Эмпирическими методами исследования выступили: авторская исследовательская методика «Мое отношение к своему телу», разработанная с учетом приема «Метод самообобщения» (Старовойтенко Е.Б., 2004); «Опросник самоотношения» (Столин В.В., Пантилеев С.Р., 1985), авторская методика «Опросник отношения женщины к себе в аспекте телесности», полуструктурированное интервью.

Математическая обработка результатов исследования осуществлялась в программе STATISTIC А 8.0 (StatSoft, Inc (2008), STATISTICA Data Analyses software system). При этом применялись такие процедуры вторичной статистической обработки, как кластерный анализ (метод Уорда, метрика сити-блок), критерий Краскала-Уоллеса, коэффициент Спирмена.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

6. Определены принципы диагностики и развития ОСТ в процессе психологического консультирования.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что при разработке проблемы отношения женщины к себе в аспекте телесности осуществлен синтез идей и концепций психологии отношений личности, психологии телесности и тендерной психологии. Полно и многогранно проанализирована проблематика рефлексии отношения женщины к своему телу, слабо представленная в литературе. Выявлена культурно-историческая динамика отношения» женщины к собственному телу от Античности до современности.

Концепт «отношение к себе в аспекте телесности» приобрел в данной работе индивидуально-типологическое содержание.

Эксплицированы его психологическая структура: компоненты предмета отношения, архитектоника отношения, области проблематизации женской 8 телесности, функции ОСТ. Разработана типология отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные способы анализа и типизации ОСТ могут быть использованы в практике психологического консультирования для-оказания эффективной помощи женщинам, испытывающим трудности при установлении отношения к себе в аспекте телесности. Выявленная психологическая структура и типология ОСТ может выступать основой для новых исследований связи личности с собственной телесностью. Разработанные авторские методики могут найти применение в дальнейшем эмпирическом изучении ОСТ. Результаты данной работы могут быть учтены при разработке учебных курсов по психологии личности, общей психологии и психологии телесности.

Положения, выносимые на защиту:

3. Интегральные характеристики ОСТ («отчужденное», «контролирующее» и «бережно-развивающее отношение»), а также выраженность его конфликтности - неконфликтности и осознанности -неосознанности, являются основаниями типизации отношения женщины к себе в аспекте телесности.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были изложены на Второй Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2008); на Третьей Всероссийской конференции «Психология индивидуальности» (Москва, 2010); на научно-исследовательских семинарах «Методология исследований в персонологии» на кафедре психологии личности Научного исследовательского университета ВШЭ (апрель 2008' года, февраль 2010 года, сентябрь 2010 года); на научно-исследовательских семинарах в рамках программы профессиональной переподготовки «Психологическое консультирование: экзистенциальный анализ» (Институт практической психологии НИУ ВШЭ, октябрь 2010). Материалы диссертационного исследования были использованы при разработке программы и ведении занятий по дисциплине «Персонология жизни и культуры» (НИУ ВШЭ, Москва).

Структура диссертации определяется ее логикой и включает введение, три главы, заключение, список литературы и 5 приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире отмечается высокий интерес культуры и личности к теме индивидуального телесного бытия. В настоящей- работе мы сосредоточились на субъективном, полюсе этой проблемы, выбрав в качестве ключевой категории, понятие «отношение женщины к себе в аспекте телесности». Данный концепт позволяет отразить сложную активность личности в адрес собственного тела, многогранность телесной сферы, тендерную составляющую и помещает в проблемное поле психологии личности целостную, живую индивидуальность. Практическая значимость этой категории связана с возможностями ее применения в практике психологического консультирования и основана на ее релевантности феноменологическому миру женщины.

Неизученность отношения женщины к себе в аспекте телесности обеспечила актуальность работы и одновременно потребовала комплексного подхода к исследованию. Научные поиски велись нами в-расширенном контексте психологии личности, психологии отношения к себе, культурной психологии, общей психологии, психологии телесности, тендерной психологии, философии и истории. Мы опирались на метод теоретико-методологического анализа, метод обобщения и интерпретации научных данных, метод моделирования, культурно-исторический метод, индивдидуально-типологический метод, метод герменевтики, рефлексивный метод. Нам удалось реализовать следующую логику исследования (Рис. 11).

Во-первых, мы поместили проблему в научные области психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения к себе, тендерной психологии, психологии телесности и общей психологии. Результатом этого этапа стало создание общей теоретической модели отношения женщины к себе в телесном измерении (ОСТ), включающей частные теоретические модели отношения личности, отношения личности к себе, отношения женщины к себе, структуры ОСТ. Теоретическая структура ОСТ использовалась нами для построения методик эмпирического исследования, для осуществления культурно-исторической реконструкции и для создания типологии ОСТ.

Рисунок 11. Логика построения диссертационного исследования

На второй стадии мы осуществили наполнение теоретической структуры конкретно-психологическими содержаниями. Для извлечения индивидуализированных характеристик ОСТ был применен культурноисторический метод. Изучение культурных форм послужило своеобразной «оптикой» для рассмотрения многообразия современных вариантов ОСТ. Метод психологической герменевтики применялся нами для анализа литературы по психологии, философии, истории,

187 антропологии, а также художественных текстов и мифов. Осуществленная культурно-историческая реконструкция процесса становления отношения, европейской женщины к собственному телу позволила выделить ряд транскультурных характеристик *— конкретных и существенных позиций, которые личность может реализовывать в адрес собственного тела. Эти-транскультурные характеристики выступили параметрами исследования ОСТ по методике «Мое отношение к своему телу».

На третьем этапе была определена модель эмпирического исследования, разработаны методики, спланировано и осуществлено эмпирическое исследование отношения женщины к себе в аспекте телесности. Так, была обеспечена релевантная выборка испытуемых и релевантная система методик, позволяющая изучить самоотношение женщины; самоисследование по параметрам транскультурных характеристик, структуры ОСТ; осмыслить проблемы, конфликты и формы гармонии в структуре ОСТ. Достоверность полученных данных подтверждалась исходными методологическими принципами, выбором методик, процедурой организации исследования, надежностью и верифицируемостью эмпирических данных, адекватностью методов статистической обработки и содержательной психологической интерпретации эмпирических результатов исследования. Модель обработки результатов включала в себя сочетание количественных и качественных методов.

На четвертой стадии мы выделили теоретико-эмпирическую структуру ОСТ и создали релевантную эмпирическим и теоретическим данным типологию ОСТ. Результатами выступили:

• эмпирическое подтверждение и уточнение теоретической структуры ОСТ. Были выделены и раскрыты с помощью семи параметров интегральные характеристики ОСТ («отчужденное», контролирующее», «бережное», «развивающее отношение»); операционализирован и содержательно описан параметр конфликтность отношения»; проанализированы механизмы: влияния, современного: дискурса на формирование феномена отчуждения от собственного тела.

• создание типологии ОСТ. На теоретичёском уровне эта типология использует исследовательскую; модель отношения? личности: к, себе, теоретическую, модель структуры. ОСТ, а также модель транскультурных характеристи ОСТ. На эмпирическом : уровне данные типы построены, по сложному основанию, общей структуры ОСТ; учитывают индивидуальные варианты и проявления типичного; закономерность сочетания образующих типы элементов эмпирически подтверждает теоретически выделенную структуру ОСТ.

• разработка рекомендаций по применению результатов исследования в процессе консультирования.

Последовательная реализация данной логики позволила сформулировать следующие выводы:

1. Полнота изучения отношения женщины к себе в аспекте телесности (ОСТ) достигается на основе интеграции идей психологии личности, психологии отношений личности, психологии отношения личности к себе, тендерной психологии, психологии телесности и общей психологии.

3. Телесность женщины представляет собой единство биологического (витального), психического и культурного и развивается на основе реализации личностного отношения к телу. Этот комплексный психологический феномен включает внутреннее тело как переживаемый непосредственно и целостно источник и; поток ощущений; образ тела;

189 внешнее тело как наружность, формирующуюся в процессе взаимодействия с Другими и опосредованную их реакциями; функциональные возможности организма; телесные навыки, паттерны; гендерно детерминированные способы- мыслить, понимать, и действовать с собственным телом; индивидуальную «историю» тела, в которой запечатлены все значимые телесные события жизни женщины; ценности и смыслы тела, оформляющиеся в системе «индивидуальность - культура»; средства самовыражения и коммуникации.

190 характеристиками выступают: «отчужденное», «контролирующее», «бережное» и «развивающее отношение». Каждая из этих характеристик представляет собой закономерным образом организованную целостность, которая может быть описана с помощью семи параметров: «субъективной значимости», «познания тела», «смысла тела», «практике тела», «чувствительности», «эмоционального тона» и «модуса отношения».

10. Теоретические и эмпирические результаты исследования представляют ценность для психологического консультирования женщин на этапе занятия профессиональной позиции консультанта, при организации и ведении консультативного процесса, при решении задач активизации самопознания женщин, при совместном, в системе «консультант - клиент», нахождении решения проблем, связанных с ОСТ. Наиболее существенным практикоориентированным результатом исследования выступает проблематизация самоотчуждения женщины в аспекте телесности, а также разработанные методики рефлексии и развития ОСТ.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Станковская, Елена Борисовна, Москва

1. Абульханова К.А. Психология и сознание личности. М.: МОДЭК, 1999. 224 с.

2. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Время личности- и время жизни. СПб: Алетейя, 2001. 304 с.

3. Абульханова-Славская К.А. Комментарии к книге: С.Л. Рубинштейн. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб: Питер, 2003. С. 481-512.

4. Абульханова-Славская К.А. О путях построения типологии личности // Психологический журнал. 1983. Том 4. №1. с. 14-29.

5. Абульханова-Славская К.А. Состояние современной психологии: субъектная парадигма // Предмет и метод психологии: Антология / под ред. Е.Б. Старовойтенко. М.: Академический проект: Гаудеамус, 2005. С. 428-450.

6. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 с.

7. Аверин В.А. Психологическая структура личности // Психология личности: Учеб. пособ. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 89 с.

8. Азаренко С.А. Сообщество тела. М.: Академический Проект, 2007. 239 с.

9. Айвазян Е.Б. Феномены и факторы развития телесного опыта женщины в период беременности // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 2009. С. 241-288.

10. Ю.Айвазян Е.Б., Арина Г.А., Николаева В.В. Телесный и эмоциональный опыт в структуре внутренней картины беременности, осложненной акушерской и эктрагенитальной патологией. // Вестник Московского Университета. Серия 14 Психология. 2002. №3. С. 3-18.

11. П.Акчурин Б.Г. Человеческая телесность и социальные аспекты ее идентификации: дисс. .доктора философских наук, Уфа, 2004. 315 с.

12. Арина Г.А., Николаева В.В. Психология телесности: методологические принципы и этапы клинико-психологического анализа // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 222-236.

13. Баскаков В.Ю. Свободное тело. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2004. 224 с.

14. Н.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. Рабле и Гоголь (Искусство слова и народная смеховая культура) // собр. соч. : В 7 т. М.: Языки славянских культур, 2010. Т. 4(2). 752 с.

15. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Издание 2-е. М.: Искусство, 1986. С. 9-191, 404-412. Электронный ресурс. URL: http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/indexa.html (дата обращения: 01.03.2011).

16. Белугина Е.В. Отношение к своему внешнему облику в период середины жизни: дисс. . канд. психологич. наук. Ростов н/Д, 2003. 199 с.

17. П.Бескова Д.А. Клинико-психологические характеристики внешней и внутренней границ телесности: дисс. канд. .психологич. наук. М., 2006. 220 с.

18. Боккаччо Д. Декамерон: Роман / Пер. с ит. А.Н. Веселовского. Вст. Ст. В. Татаринова. М.: Эксмо, 2008. 672 с.

19. Бубер М. Я и Ты // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. с. 15-92.

20. Быховская И.М. Аксиология телесности и здоровье: сопряженность в культурологическом измерении. // Психология телесности междудушой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 53-66.

21. Быховская И. М. Человеческая телесность как объект социокультурного анализа (история проблемы и методологические принципы ее анализа) / Быховская И. М. // Труды ученых ГЦОЛИФКа: 75 лет: Ежегодник. М., 1993. С. 58-68.

22. Воронцов Д.В. Современные подходы к определению понятия "гендер" в социальной психологии // Вестник ОГУ. 2002. № 8. с. 97101.

23. Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Изд-во Смысл; Изд-во Эксмо, 2004. 1136 с.

24. Газарова Е. Телесная психология. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002. 192 с.

25. Джонсон P.A. Она: Глубинные аспекты женской психологии / Пер. с англ. М.: «Когито-Центр», 2008. - 112 с. (Юнгианская психология)

26. Димура И.Н. Психология повседневности: тела и языки. С-Пб: Изд-во "Спецпроект", 2008. 200 с.

27. Ершова Н.М., Мясникова Л.А. Путь к себе: женщина между полом и тендером. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2007. 192 с.

28. Ждан А.Н., Федунина Н.Ю. Пьер Жане (к 140-летию со дня рождения) //Вестник МГУ. Сер. 14. «Психология». 1999. № 4. С. 8188.

29. Зинченко В.П. Психология на качелях между душой и телом // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 10-52

30. ЗО.Зинченко В.П., Смирнов С.Д. Методологические вопросы психологии. 1983. 165 с.

31. Иванченко Г.В. Забота о себе: история и современность. М.: Смысл, 2009. 304 с.

32. Иванченко Г.В. Идея совершенства в психологии и культуре. М.: Смысл. 2007. 255 с.

33. Кафтанджиев X. Образ женщины в рекламе. М.: «РИП-холдинг», 2007. 232 с.

34. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.

35. Киселева JI.A. Телесно-ориентированная психотерапия: история, теория, практика // Сайт Телесно ориентированная психотерапия Электронный ресурс. URL : http://www.psynavigator.ru/articles. php?code=191 (дата обращения: 27.02.2011).

36. Киященко Л.П. О границах телесности человека // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М.: Философское общество, 1991. С. 7-12.

37. Клименкова Т. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М.: Преображение, 1996. 102 с.

38. Кон И.С. Мужское тело как эротический объект // Тендерные исследования. 1999. №3. С.297-317.

39. Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1981. №2. С. 47-57.

40. Корогодина М.В. «Или мучивал жену напрасно, а не по закону?» Мир русской женщины в Средние века // Человек. 2003. №6. С. 131140.

41. Кречмер Э. Строение тела и характер. М.: Эксмо, 2003. 416 с.

42. Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления//Журнал Логос. 1999. № 10. С. 43-88.

43. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М: Изд-во МГУ, 1991. 192 с.

44. Кун H.A. Легенды и мифы Древней Греции. Ташкент: Ёш гвардия, 1986. 464 с.

45. Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в средние века. М.: Текст, 2008. 189 с.

46. Леви Т.С. Психология телесности в• ракурсе личностного развития // Психология телесности между душой и* телом- / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 410-433.

47. Летуновский В.В. Экзистенциальная психотерапия и телесность человека // Сайт Экзистенциальная и гуманистическая психология Электронный ресурс. URL : http://hpsy.ru/public/xl407.htm (дата обращения: 15.02.2011).

48. Летуновский В.В. Экзистенциальная терапия в работе с телом // Сайт Экзистенциальная и гуманистическая психология Электронный ресурс. URL : http://hpsy.ru/public/x029.htm (дата обращения: 15.02.2011).

49. Лосев А.Ф. История античной эстетики // собр. соч. : в 8 т. М.: Высшая школа, 1963. Т.1. 556 с.

50. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М.: Мысль, 1993. 959с.

51. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. 857 с.

52. Лоуэн А. Биоэнергетический анализ: душевно-телесная терапия // Эволюция психотерапии. Том 4. «Иные голоса» / Пер. с англ. М.: Независимая фирма «Класс», 1998. С. 150-168.

53. Лоуэн А. Предательство тела / Пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2010. 256 с.

54. Лоуэн А. Психология тела: биоэнергетический анализ тела. / Пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. 256 с.

55. Лоуэн А. Терапия, которая работает с телом (Биоэнергетика). М.: Речь, 2000.272 с.

56. Лэнгле A. Person: Экзистенциально-аналитическая теория личности: Сборник статей: Пер. с нем. / Вступ. ст. C.B. Кривцовой. М.: Генезис, 2006. 159 с.

57. Лэнгле А. Введение в экзистенциально-аналитическую теорию эмоций: прикосновение к ценности // Психологическое консультирование и психотерапия: Сборник статей / Сост. А.Б. Орлов. М.: ООО «Вопросы психологии», 2004. С. 196-215.

58. Лэнгле А. Персональный экзистенциальный анализ / Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. 384 с.

59. Лэнгле А. Фундаментальные мотивации экзистенции как действенная структура экзистенциально-аналитической терапии // Экзистенциальный анализ. Бюллетень. 2009. №1. С. 9-29.

60. Лэнгле А. Что движет человеком? Экзистенциально-аналитическая теория эмоций: Пер. с нем. / Вступ. ст. C.B. Кривцовой. М.: Генезис, 2006. 235 с.

61. Лэнгле А. Эмоции и экзистенция / пер. с нем. X.: Изд-во Гуманитарный центр, 2007. 332 с.

62. Мамардашвили М.К. Необходимость себя. М.: Лабиринт, 1996. 431 с.

63. Менегетти А. Женщина третьего тысячелетия. 3-е изд., доп. М.: ННБФ «Онтопсихология», 2005, 328 с.

64. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб: "Ювента", "Наука", 1999. 606 с.

65. Михель М.Д. Ужасные отражения материнского тела: примеры тендерных политик на Западе в современную эпоху // Тендерные исследования. 2000. №4. С. 203-226

66. Мишле Ж. Ведьма. Женщина / Вступ. ст., подгот. текста В. Сапова; / Пер. с фр. М.: Республика, 1997. 463 с.

67. Мотовилин О.Г. Развитие представлений о собственном теле у детей в условиях семьи и интерната: дисс. . канд. психологии, наук. М., 2001.188 с.

68. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избранные психологические труды / под ред. Бодалева A.A. М.: Модэк МПСИ, 2004. 400 с.

69. Никитин В.Н. Онтология телесности: смыслы, парадоксы, абсурд. -М.: Когито-центр, 2006. 320 с.

70. Никитин В.Н. Человеческая телесность: онтогносеологический анализ: дисс. . доктора философских наук, М., 2007. 304 с.

71. Никитин В.Н. Энциклопедия тела: Психология, психотерапия, педагогика, театр, танец, спорт, менеджмент. М.: Алетейа, 2000. 624 с.

72. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику. М.: Изд-воМГУ, 1987. 167 с.

73. Николаева В.В., Арина Г.А. Клинико-психологические проблемы психологии телесности // Психологический журнал. 2003. №1. С. 119-126.

74. Николаева В.В., Арина Г.А. От традиции психосоматики к психологии телесности И Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 1996. №2.

75. Общая психодиагностика / под ред. Бодалева A.A., Столина В.А. СПб: Изд-во «Речь», 2004. 440 с.

76. Основы культурологии : учеб. пособие / отв. ред. И.М.Быховская. М.: Гос. ин-т искусствознания ; Рос. ин-т культурологии, 2005. 496 с.

77. Пайнз Д. Бессознательное использование женщиной своего тела. М.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 1997. 198 с.

78. Палларо П. Соматический- контрперенос: терапевт во взаимоотношениях // Журнал практической психологии и психоанализа. 2008. № 2 Электронный ресурс. URL: http://psyjournal:ru/j3p/pap.php?id=20080213 (дата обращения: 15.02.2011).

79. Пантилеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М.: Изд-во МГУ, 1991. 108 с.

80. Пантилеев С.Р. Строение самоотношения как эмоционально-оценочной системы: дис. . канд. психол. наук. М.: 1989, 202 с.

81. Петровский В. А. Семь пространств существования личности: формальные модели состоятельности // Мир психологии. 2009. № 1(57). С. 25—43.

82. Петровский В.А. Человек над ситуацией. М.: Смысл, 2010. 559 с.

83. Подорога В.А. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. М.: Ад Маргинем, 1996. 340 с.

84. Пономарева В.В., Хорошилова Л.Б. Русское женское образование в XVIII начале XX вв.: Приобретения и потери // Мир истории. 2000. № 6. Электронный ресурс. URL: http://www.tellur.ru/~historia/ archive/06-00/women.htm (дата обращения: 15.02.2011).

85. Практикум по психодиагностике / под ред. Пантилеева С.Р. М.: Изд-во МГУ, 1997. 118 с.

86. Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. 384 с.

87. Райзман Е.М. «Забота о теле» как социокультурный феномен // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 2009. С. 35-48.

88. Райх В. Анализ личности / пер. с англ. М., СПб.: КСП+; Ювента, 1999. 332 с.

89. Райх В. Анализ характера / пер. с англ. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. 528 с.

90. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности / пер. с англ. СПб.: Питер, 2009. 256 с.

91. Российская телесно-ориентированная психотерапия в лицах / ред.-сост. Баскаков В.Ю. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2006. 208 с.

92. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003.512 с.

93. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб: Питер, 2007. 713 с.

94. Рупчев Г.Е. Психологическая структура внутреннего телесного опыта при соматизации : На модели соматоформных расстройств: дисс. . канд. психолог, наук. М., 2001. 128 с.

95. Сандомирский М.Е. Психосоматика и телесная психотерапия: Практическое руководство. М: Независимая фирма «Класс», 2005. 592 с.

96. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: "Мецниереба", 1989. 204 с.

97. Сафо. Остров Лесбос. М.: Изд-во Эксмо, 2003. 448 с.

98. Сланичка С. История тела: новые направления исторических исследований // Ярославский педагогический вестник. 2003. № 3 (36), с. 1-5.

99. Соколова Е.Т., Дорожевец А.Н. Исследование образа тела в зарубежной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14 Психология. 1985. №4. С. 39-49.102103104105106107108109110111112113114115

100. Соколова E.T. Психотерапия: Теория и практика: Учеб. Пособие для^ студ. высш. учебн. заведений. М.: Издательский центр «Академия»,, 2002. 368 с.

101. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. ' М.: Изд-во МГУ, 1989. 216 с.

102. Софокл. Трагедии. М.: Художественная литература, 1988 г. 495 с. Старовойтенко Е.Б. В кн.: Сергей Леонидович Рубинштейн / Под ред. К.А. Абульхановой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010

103. Старовойтенко Е.Б. Культурная психология личности: монография. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2007. 310 с. Старовойтенко Е.Б. Модель персонологии ■ в парадигме "жизни" // Мир психологии. 2010. Т. 1. № 1. С. 157—175.

104. Тищенко П.Д. Жизнь как феномен культуры // Биология в познании человека. Сборник. М.: Наука, 1989. С. 243-253. Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 287 с. Ушакин С.А. Поле пола. Вильнюс: ЕГУ, М.: ООО «Вариант», 2007. 320 с.

105. Федунина Н.Ю. Проблема личности в трудах Пьера Жане // Вопросы психологии. 2003. №1. С. 116-129.

106. Фельденкрайз М. Осознавание через движение: двенадцать практических:уроков;/ пер. с англ. М.: Институт Общегуманитарных; Исследований, 2007. 244 с.

107. Фопель К. На пороге; взрослой: жизни: Психологическая работа; с подростковыми; и юношескими? проблемами. Личность. Способность > и сильные стороны. Отношение к телу. М.: Генезис, 2008. 216 с.

108. Франкл В. Психотерапия на практике: М.: Речь, 2001. 256 с.119: Франкль В.Э. Страдания от бессмысленности жизни. Актуальная психотерапия. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. 105 с.

109. Фрейд 3. Лекции по введению в психоанализ. М.: Академический s проект, 2009. 597 с.

110. Фрейджер Р. Телесноориентированные и женские теории личности / Р. Фрейджер, Дж. Фейдимен. Спб: Прайм-Еврознак, 2007. 123 с.

111. Фуко М. Забота о себе. История сексуальности III. Киев, Москва: Рефл-бук, Дух и Литера, Грунт, 1998. 282 с.

112. Харитонова А. Ю. Телесно-ориентированная психотерапия и медитативный танец в коррекции репродуктивной сферы жещины // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007, с. 716 723.

113. Харланова Л.В. Социокультурные стратегии регуляции репродуктивного телесного опыта женщины // Психосоматика: телесность и культура / под ред. В.В. Николаевой. М.: Академический Проект, 20091 С. 198-240.

114. Ходоров Д. Танцевальная терапия и глубинная психология: Движущее воображение / пер. с англ. М.: «Когито-Центр», 2009. 221 с.

115. Хорни К. Психология женщины. М.: Академический проект, 2007. 240 с.

116. Хоружий С.С. Герменевтика телесности в духовных традициях исовременных практиках себя // Психология телесности между душой • 202и телом / ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. С. 166-192.

117. Свободное тело. . Хрестоматия по • телесно-ориентированной психотерапии и психотехнике / ред.-сост. Баскаков' В.Ю. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2004. 224 с.

118. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности / пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 608 с.

119. Черкашина А.Г. Образ физического Я в самоотношении девушек 1718 лет: дисс. . канд. психолог, наук. Самара, 2004. 197 с.

120. Шадриков В.Д. Мир внутренней жизни человека. М.: Университетская книга, Логос, 2006. 292 с.

121. Шадриков В.Д. Сущность индивидуальности. // Психология индивидуальности: Новые модели и концепции / Под научной ред. Старовойтенко Е.Б., Шадрикова В.Д. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009. С. 64-98.

122. Шарай Т.П. Изменение самоотношения личности у женщин в результате многомерного психологического воздействия: дисс. . канд. психолог, наук. Казань, 2005. 180 с.

123. Шкуратов В.А. Историческая психология. Уч. пос., изд. 2. М.: Смысл, 1997. 505с.

124. Шумский В.Б. Экзистенциальная психология и психотерапия: теория, методология, практика. М.: Компания Спутник+, 2008. 178 с.

125. Энцлер И. Отличное тело. М.: Гаятри, 2007. 96с.

126. Эстес К. П. Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях / пер. с англ. М.: Изд. дом "София", 2006. 496 с.

127. Ярошевский М. Г. История психологии. 3-е изд. М.: Мысль, 1985. 575 с. .

128. Andersen B.L., LeGrand J. Body image for women: conceptualization, assessment, and a test of its importance to sexual dysfunction and medical illness // The Journal of Sex Research. 1991. Vol. 28. № 3. Pp. 457-477.203

129. Carruthers G. Types of body representation and the sense of embodiment // Consciousness and Cognition. 2008. Volume 17, Issue 4. P. 1302 -1316.

130. Chodorow J. To move and be moved // Quadrant 17/2. 1984. Pp. 39-48.

131. Gender and Russian literature: New perspectives / Edited by Marsh R., , Cambridge University Press, 1996. 337 p.

132. Martin C.E. Perfect girls, starving daughters. Free press, New York, 2007. 352 p.

133. McNeely D.A. Touching: Body Therapy and depth psychology. Toronto: inner city Books, 1987. 235 p.

134. Namir S. Embodiments and Disembodiments: The Relation of Body Modification to Two Psychoanalytic Treatments // Psychoanalysis, Culture and Society. 2006. Vol. 11, issue 2. Pp. 217-223.

135. Orbach S. Bodies. London, Profile books, 2009. 182 p.

136. Pomeroy S. B. Goddesses, whores, wives, and slaves. New York, Schoken Books, 1995. 267 p.

137. Roth G. Maps to ecstasy: Teachings of an urban shaman. Nataraj Publishing. 282 p.

138. Shachar R. Using the failure conversations map with couples experiencing fertility problems // International Journal of Narrative Therapy and Community Work. 2008. №3. Pp. 13-23.

139. Spelman E. Woman as a body: Ancient and contemporary views // Feminist Studies. 1982. Volume 8, № 1. Pp. 109-131.

140. Trapnell P;D., Meston C.M., Gorzalka В. B. Spectatoring and the relationship between body image and sexual experience: self-focus or self-valence? // The Journal of Sex Research. 1997. № 34. Pp. 267-278.

141. Wiederman M. Women's body self-consciousness during physical intimacy with a partner. // The Journal of Sex Research. 2000. Volume 37, №1. Pp. 60-68.

142. Wolf N. The beauty myth. London, Vintage Books, 1991. 348 p.

143. Women and Russian culture: Projections and Self-perceptions / Edited by Marsh R. Berghahn Books, 1998.

144. Woodman M. Psyche/soma awareness. Quadrant 17/2. 1983. Pp. 25-37.

145. ФИО (псевдоним) ВозрастДата заполнения:

146. Образование:Семейное положение:Социальный статус:

147. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

148. Заботиться о хорошей физической форме, подтянутости, пластичности тела.

149. Заботиться о внешней красоте.

150. Заботиться о поддержании здоровья.

151. Заботиться о продлении молодости.

152. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

153. Усмирять тело, подчинять телесные желания воле. Контролировать свое тело.1. Стыдиться своего тела.

154. Потакать, следовать телесным желаниям.

155. Стыдиться своей сексуальности и интимных проявлений своего тела.

156. Руководствоваться тем, что телесное наслаждение благо, в котором нуждается человек.

157. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

158. Стыдиться своего аппетита и других телесных проявлений.

159. Признавать и выражать свою сексуальность. Проводить время в телесных удовольствиях.

160. Пристально следить за своим физическим самочувствием.

161. Знать и удовлетворять потребности своего организма.1. Любить своё тело.

162. Отвергать своё тело, так как оно не соответствует определенным стандартам, неидеально.

163. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

164. Воспринимать свое тело прежде всего как объект любования мужчин, использовать его как средство соблазнения и удержания мужчин.

165. Стремиться узнать тайны, возможности своего тела.

166. Воспринимать заботу о здоровье как обязанность, как неприятную нагрузку.

167. Получать радость от бытия в своем теле, от движений, ощущения силы и выносливости.

168. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

169. Относиться к телу как к прекрасному дару, чуду.

170. Не замечать свое тело, пока оно в виде боли не напомнит о себе.

171. Считать, что о теле не нужно специально заботиться, что здоровье естественное состояние, которое не нужно специально поддерживать.

172. Видеть в своем теле источник страданий, недомоганий, испытаний.

173. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

174. Рассматривать свои телесные недостатки как то, что нужно непременно преодолеть.

175. Чувствовать и знать своё тело как место рождения новой жизни и гордиться этим.

176. Изучать свое тело, чтобы владеть им в совершенстве.

177. Любыми способами достигать идеальной формы тела, чтобы быть лучшей среди лучших.

178. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

179. Использовать тело как инструмент налаживания полезных отношений.

180. Зная свое женское предназначение, рожать детей.

181. Следовать режиму, придерживаться диеты, избегать негативных переживаний -словом, трепетно беречь себя.

182. Не обращать на тело внимания, так как оно «знает само, что хочет».

183. Сдерживать желания и порывы тела.

184. Как женщина может относиться к своему телу Это хорошо или плохо «объективно», «вообще»? Свойственно ли мне это отношение? Хочу я развивать в себе это отношение? Как я оцениваю имеющееся у меня отношение?

185. Скрывать своё тело, придерживаться аскезы, изнурять тело трудом.

186. Практиковать необычные состояния тела, испытывать его скрытые возможности и способности.

187. Видеть в теле то, что может существовать и развиваться только в единстве с душой и духом. Тело как помощник, инструмент духовного роста.