автореферат и диссертация по психологии 19.00.13 для написания научной статьи или работы на тему: Отношение к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости
- Автор научной работы
- Маркова, Ольга Николаевна
- Ученая степень
- кандидата психологических наук
- Место защиты
- Тамбов
- Год защиты
- 2006
- Специальность ВАК РФ
- 19.00.13
Автореферат диссертации по теме "Отношение к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости"
На правах рукописи
МАРКОВА Ольга Николаевна
ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С РАЗНЫМ ТИПОМ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ
Специальность 19.00.13 — психология развития, акмеология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук
Тамбов 2006
Работа выполнена на кафедре общей психологии Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина.
Научный руководитель: кандидат психологических наук,
профессор
Тенюшев Борис Иванович Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РФ,
Защита состоится «23» декабря 2006 года в 12 часов на заседании диссертационного совета К 212.261.04 в Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Советская, д. 190 г, ауд. 207.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 6.
Автореферат разослан «¿¿>> ноября 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат педагогических наук,
доктор психологических наук, профессор
Зазыкин Владимир Георгиевич
кандидат психологических наук Тетеревкова Ирина Витальевна
Ведущая организация: Смоленский государственный
университет
доцент
Т. В. Казакова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Актуальность нашего исследования обусловлена рядом причин.
Во-первых, происходящие изменения в социально-экономическом положении российских граждан вызывают интерес исследователей к проблеме отношения населения к таким сторонам действительности, как деньги и собственность (Ю. А. Васильчук, Д. А. Герюгова, JI. А. Гордон, О. С. Дейнека, О. Дворкина, Е. В. Дугина, М. А. Можина, Н. М. Римашевская, Н. Станбулова, Б. Стаей, И. и Е. Ньюсан, П. Томас, А. Фенэм, Е. Б. Филинкова, Е. В. Щедрина, J. Graaf, D. Wann, Т. N. Naylor, N. Forman, Н. Goldberg, R. Lewis и др.).
Во-вторых, наибольшую актуальность приобретают исследования предпринимательства как особой социально-экономической группы в современном обществе, наиболее тесно связанной с собственностью (Д. Н. Акуленок, Н. Н. Глушач, О. С. Дейнека, A. JI. Журавлев, М. В. Ки-рюхина, А. И. Китов, С. В. Малахов, Д. Г. Мартюшев, В. Д. Патрушев, В. П. Позняков, В. Д. Попов, С. К. Рощин, А. Н. Семенова, Г. И. Соснин,
A. Л. Темницкий, И. В. Тетеревкова, Е. Б. Филинкова, А. Е. Чирикова, Е. В. Шорохова и др.).
В-третьих, в отечественной психологии и акмеологии идет активное исследование условий и факторов достижения личностной, профессиональной, социальной зрелости человека в различных сферах деятельности (К. А. Абульханова-Славская, А. А. Бодалев, А. А. Деркач,
B. Г. Зазыкин, С. Б. Каверин, Л. В. Каширина, Н. А. Коваль, Д. А. Леонтьев, И. Н. Семенов, А. Н. Семенова, В. Д. Шадриков и др.).
Вместе с тем в современной отечественной психологии пока недостаточно исследований по проблеме отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелостью. Эта проблема требует внимательного изучения.
Состояние и степень разработанности проблемы. Проблема отношения к собственности и связь его с развитием личности находит отражение, начиная с работ античных философов - Платона, Сократа, Аристотеля и продолжается в трудах философов и мыслителей других эпох - Ж. Ж. Руссо, Т. Гоббса, П. Ж. Прудона, Ф. Бэкона, Т. Мора, Т. Кампанеллы, Р. Оуэна и др. Заметный вклад в разработку морально-этических аспектов отношения к собственности внесли русские философы (П. Л. Лавров, Л. Н. Толстой, В. С. Соловьев, В. Ф. Эрн, С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев и др.). На понимание экономических и социальных аспектов поведения человека, связанных с отношением к собст-
венности, во многом оказали идеи известных экономистов и социологов (М. Вебер, Т. Веблен, А. Смит, Т. Парсонс, Д. Риккардо и др.).
Возможность изучения данной проблемы с психологической точки зрения, а именно с позиций субъективного отношения, была обоснована отечественными психологами (Б. Г. Ананьев, А. Ф. Лазурский, Б. Ф. Ломов, В. Н. Мясищев, и др.), подчеркивающих связь отношений личности с ее характером и свойствами.
Отношение к собственности с позиции субъекта активно исследуется в социальной и экономической психологии (М. В. Кирюхина, А. И. Китов, С. В. Малахов, В. Д. Попов, Е. В. Шорохова и др.). В частности, рассматриваются психологические аспекты отношения к собственности у представителей различных социально-профессиональных групп (О. С. Дейнека, А. Л. Журавлев, В. Д. Патрушев, В. П. Позняков,
A. Л. Темницкий и др.). Наибольший интерес исследователей вызывает проблема отношения к собственности в предпринимательской среде как новой социально-экономической группы.
Отдельными авторами рассматриваются психологические особенности российского предпринимательства (Г. И. Соснин и др.), вопросы адаптации личности к условиям предпринимательской деятельности (В. Г. Зазыкин, А. Н. Семенова и др.), факторов становления социального облика предпринимателя (М. И. Мелия, М. В. Розин и др.), его личностных и деловых качеств (Д. Н. Акуленок, Н. Н. Глушач, О. С. Дейнека,
B. П. Позняков, С. К. Рощин, А. Д. Смирнов, Е. Б. Филинкова,
A. Е. Чирикова и др.). Исследователи констатируют, что российских предпринимателей отличает прагматическая направленность их деятельности, особенно в отношении к собственности. В последние годы в центре внимания психологов и акмеологов оказывается проблема социальной ответственности предпринимателя (С. К. Рощин, И. В. Тетеревкова и др.) и мотивационно-ценностные особенности его личности (Д. Г. Мартюшев и др.). Все большую роль в науке приобретают акмеологические исследования, выявляющие условия и факторы успешного развития личности в социальном и профессиональном планах (К. А. Абульханова-Славская, А. А. Бодалев, А. А. Деркач,
B. Г. Зазыкин, С. Б. Каверин, Н. А. Коваль, И. Н. Семенов, В. Д. Шадриков и др.). Таким образом, возникает необходимость изучения отношения к собственности у предпринимателей в связи с их личностными особенностями, личностной зрелостью. В связи с этим возникают противоречия:
- во-первых, между степенью изученности проблемы отношения в отечественной психологии и относительно небольшим вниманием ис-
следователей к проблеме отношения к собственности как новому явлению российской действительности;
- во-вторых, между сравнительно высоким уровнем изученности зрелости человека в нравственном, социальном, профессиональном аспектах и недостаточной разработанностью проблемы личностной зрелости;
- в-третьих, между имеющимися социально-психологическими исследованиями отношения российского населения к собственности и недостаточной изученностью психологической сущности этого явления с позиции акмеологии.
Отсюда проблема заключается в том, что влияние личностной зрелости на отношение к собственности мало изучено в психологии. При этом недостаточно изучена психологическая структура отношения к собственности, нечетко определены теоретические основания для определения разных типов личностной зрелости, не установлена взаимосвязь между отношением предпринимателей к собственности и личностной зрелостью. Наличие этих противоречий обуславливает актуальность нашего исследования.
Цель исследования: выявление и описание психологических особенностей отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости.
Объектом исследования является отношение предпринимателей к собственности.
Предмет исследования: зависимость отношения предпринимателей к собственности от их личностной зрелости.
Гипотеза нашего исследования заключается в предположении о том, что:
- личностная зрелость характеризуется уровнем развития мотива-ционно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации, а также уровнем самоактуализации личности;
- личностная зрелость является фактором, детерминирующим отношение предпринимателей к собственности, которой они владеют;
- высокий уровень личностной зрелости обеспечивает просоци-альный уровень отношения предпринимателей к собственности, характеризующийся использованием этой собственности не только для удовлетворения своих потребностей, но и для улучшения социальной действител ьности.
Цель, предмет и гипотеза определили следующие задачи исследования:
1. Провести теоретико-методологический анализ научной литературы по изучаемой проблеме и определить сущность отношения личности к собственности.
2. Обосновать выделение структуры и уровней отношения личности к собственности.
3. Рассмотреть психологическую сущность личностной зрелости и дать теоретическое и эмпирическое обоснование выделения ее уровней и типов.
4. Описать структурные, количественные и качественные особенности отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости.
5. Разработать программу индивидуального консалтинга для предпринимателей и апробировать ее на практике.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: достижения психологии развития и акмеологии (К. А. Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, А. А. Бодалев, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин и др.); представления отечественных и зарубежных ученых о личности и ее зрелости (А. Н. Леонтьев, И. С. Кон, А. А. Реан, Д. И. Фельдштейн, П. М. Якобсон, Г. Оллпорт и др.); ценностно-смысловой подход (К. А. Абульханова-Славская, Б. С. Братусь, Д. А. Леонтьев и др.); концепция духовности личности (Б. С. Братусь, Н. А. Коваль и др.); идеи зарубежной гуманистической психологии (В. Франкл, К. Роджерс, А. Маслоу и др.); концепция мотивации А. Маслоу; концепции субъективных отношений личности (Е. Н. Волкова, В. Н. Мясищев, Б. Ф. Ломов и др.), представления об уровнях сформи-рованности отношений (В. Н. Мясищев), о структуре отношения личности к собственности (М. В. Кирюхина, М. Смит, Д. Креч и Р. Крачфилд и др.); концепции социальной ответственности предпринимателей (О. С. Дейнека, Д. Г. Мартюшев, С. К. Рощин, И. В. Те-теревкова и др.).
Экспериментальная база исследования. В исследовании приняли участие 69 предпринимателей малого и среднего бизнеса в возрасте от 23 до 54 лет, среди них 30 мужчин и 39 женщин, стаж предпринимательской деятельности - от 1 года до 15 лет.
Методы исследования. В основной диагностический комплекс вошли следующие методики:
1. Методики исследования личностной зрелости: 1) «Самоактуа-лизационный тест» (Л. Я. Гозман и др.); 2) модифицированная методика «Ценностные ориентации» М. Рокич; 3) тест смысложизненных ориентации (Д. А. Леонтьев); методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей.
2. Методики исследования отношения к собственности: 1) авторская анкета для выявления компонентов и уровней отношения предпринимателей к собственности; методика изучения эмоционального содержания отношения к собственности Б. И. Додонова и В. Н. Косырева в нашей модификации.
Для обработки и анализа данных были использованы методы математической статистики - описательный, корреляционный и кластерный анализы. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью компьютерной программы «SPSS 13.0 for Windows».
Научная новизна исследования.
Определены структурные компоненты и уровни развития отношения к собственности у предпринимателей.
Выявлены пять типов личностной зрелости предпринимателей, которые определяются сочетанием основных ее компонентов - моти-вационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации и свойств самоактуализации, имеющих разную степень развития.
Раскрыты особенности отношения к собственности у предпринимателей в зависимости от типа их личностной зрелости.
Теоретическая значимость.
Расширены теоретические представления о феномене отношения личности к собственности в психологии. Уточнено содержание понятия «отношение личности к собственности», его компонентов и уровней сформированности.
Конкретизировано понятие «личностная зрелость», понимаемое как уровень сформированности мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации и самоактуализации личности, который обусловливает просоциальное отношение к собственности на основе принятых социальных норм и гуманистического отношения к окружающим людям. Систематизированы психологические критерии личностной зрелости, включая уровень развития мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации и самоактуализации.
Доказано, что личностная зрелость определяет отношение предпринимателей к собственности. Обоснована зависимость отношения к собственности и уровнем и типом личностной зрелости предпринимателей.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных материалов и выводов для психо-лого-акмеологического консультирования предпринимателей; при разработке региональных программ развития благотворительности, спонсорской и меценатской деятельности.
Разработанная и апробированная в рамках исследования анкета может применяться для диагностики и прогнозирования особенностей формирования отношения к собственности не только у предпринимателей, но и представителей других социальных и профессиональных групп.
Достоверность и надежность полученных результатов исследования обусловлены опорой на достижения современной психологии и акмеологии; применением валидных и надежных диагностических методов, адекватных предмету, задачам и гипотезе исследования; репрезентативностью выборки испытуемых; применением современных методов математико-статистической обработки и анализа экспериментальных данных.
Положения, выносимые на защиту:
1. Отношение личности к собственности представляет собой субъективную позицию личности относительно собственности как объекта социально-экономической действительности, отражающую осознание субъектом общественной сущности и значимости собственности, ее эмоциональную оценку и готовность субъекта к реализации имеющегося представления в своем поведении и деятельности.
2. Структура отношения к собственности включает в себя следующие компоненты: когнитивный (совокупность представлений о собственности как объекте социально-экономической действительности и ее значимости); эмоциональный компонент (эмоциональные переживания, связанные с обладанием собственностью); поведенческий (активность в приобретении, сохранении и использовании собственности). Отношение к собственности может проявляться на трех уровнях развития: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоци-альном.
3. Для предпринимателей характерна разная степень сформированное™ компонентов личностной зрелости (мотивационно-ценност-ной сферы, смысложизненных ориентации, степени самоактуализации личности), позволяющая выделить разные типы личностной зрелости.
4. Типы личностной зрелости предпринимателей определяют соответствующее отношение к собственности: эмоционально-потребительское, накопительно-прагматическое, расчетливо-инвестирующее, интерактивно-партнерское и просоциально-реализующее.
5. Средством, повышающим уровень отношения предпринимателей к собственности, выступает программа индивидуального консалтинга, направленная на развитие компонентов личностной зрелости через обеспечение рефлексии предпринимателями своей роли в обществе.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы исследования обсуждены на заседаниях кафедр общей психологии и социальной психологии ТГУ им. Г. Р. Державина, освещались в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах: (Всероссийская конференция «Психологическое здоровье и безопасность личности» (Тамбов, 2002, 2003); Всероссийская научно-практическая конференция «Личностное и профессиональное воспитание будущего специалиста» (Тамбов, 2003); Научная конференция преподавателей и аспирантов ТГУ им. Г. Р. Державина «IX Державинские чтения» (Тамбов, 2004); третья Всероссийская Ыегпе^конференция «Потенциал личности: комплексная проблема» (Тамбов, 2004); пятая научно-практическая конференция «Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы» (Иркутск, 2004, 2006); Международный Конгресс «Социальная психология XXI столетия» (Ярославль, 2004); международная научная конференция «Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека» (Москва, 2004).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность проблемы, отражены объект, предмет и гипотеза исследования. В соответствии с целью и гипотезой определены задачи и методы исследования. Раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, приводятся данные по апробации и внедрению результатов работы, указана структура диссертации.
В первой главе диссертации представлен обзор работ отечественных и зарубежных исследователей, касающихся вопросов субъективного отношения личности к собственности, в том числе в предпринимательской среде; рассматриваются основные подходы к изучению личностной зрелости и ее уровней, позволяющие выделить типы личностной зрелости.
Понятие «отношение» в психологии рассматривается преимущественно в двух аспектах: как объективная связь человека и предмета, одной личности и другой (Б. Г. Ананьев, А. Ф. Лазурский, В. Н. Мясищев и др.); и как субъективная позиция по отношению к предметам, вещам, явлениям (Л. И. Божович, Б. Ф. Ломов,
В. С. Мерлин и др.). Основные положения авторов заключаются в следующем: отношения человека представляют сознательную избирательную, основанную на опыте, психологическую связь его с различными сторонами объективной действительности, выражающуюся в его действиях, реакциях и переживаниях; в отношениях проявляется направленность личности (потребности, мотивы и цели); в отношениях личности объект выступает как цель и задача деятельности.
Отношение к собственности является одной из основных групп отношений личности к окружающей действительности (А. Ф. Лазурский и др.). Современные авторы рассматривают отношение к собственности как проявление экономического сознания человека - восприятия и осознания существующих отношений собственности, включающего в себя различные компоненты (О. С. Дейнека, М. В. Кирюхина, В. П. Позняков и др.). Анализ научной литературы по проблеме отношения к собственности позволил выделить следующие его компоненты: когнитивный (совокупность представлений о собственности как объекте социально-экономической действительности и ее значимости); эмоциональный (эмоциональные переживания, связанные с обладанием собственностью); поведенческий (активность в приобретении, использовании, расширении собственности).
В данной работе мы придерживаемся подхода к проблеме отношения как субъективной позиции личности относительно каких-либо объектов окружающей действительности, поскольку такое понимание наиболее полно отражает идеи активности и сознательности личности. В соответствии с намеченным подходом мы определяем отношение личности к собственности как субъективную позицию личности относительно собственности как объекта социально-экономической действительности, отражающую осознание субъектом общественной сущности и значимости собственности, ее эмоциональную оценку, а также и готовность субъекта к реализации имеющегося представления в своем поведении и деятельности.
В основу выделения уровней отношения к собственности в нашей работе положены идеи В. Н. Мясищева о развитии отношений личности. Согласно этим идеям, мы считаем, что отношение к собственности может проявляться на трех уровнях своего развития: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоциальном. Эмоциональный уровень отношения представляет собой первый, базовый уровень развития отношения личности к собственности. Этот уровень характеризуется непосредственным отношением к собственности, обусловленным такими ее характеристиками, как величина, престижность, доступность и т.п. Мотивы отношения к собственности на этом уровне
мало осознаются, представляются смутно, как «желание быть богатым». Второй, эгоистически-прагматический уровень отношения к собственности связан с отражением того, в какой мере собственность отвечает личным интересам человека, т.е. в связи с удовлетворением его личных потребностей (материальных, духовных, социальных). Стремление к собственности обусловлено в основном прагматическими мотивами, мотивами извлечения пользы для себя и своего дела. Третий, высший, просоциальный уровень характеризует такое отношение к собственности, которое опосредовано социальными нормами и ценностями, и отражает осознание личностью общественной необходимости этой собственности.
В последнее время внимание психологов сосредоточено на изучении таких особенностей отношения к собственности, как эмоциональная оценка и готовность к выбору основных форм собственности (государственной или частной), у представителей разных социальных и профессиональных групп (Данг Тьи Тхань, М. В. Кирюхина, В. П. Позняков и др.), а также появляются исследования личностных детерминант - мотивов, ценностей и личностной зрелости, обусловливающих то или иное отношение к собственности и другим объектам экономической действительности (С. Г. Болинова, О. С. Дейнека, А. Л. Журавлев, Д. Г. Мартюшев, М. Ю. Семенов и др.). Особый интерес для нашего исследования представляет изучение личностной зрелости как она субъективного фактора отношения к собственности.
Основная проблема в исследовании личностной зрелости заключается в отсутствии единого определения рассматриваемого понятия. Анализ работ отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой проблеме позволяет выделить следующие подходы к определению личностной зрелости:
- через социальную зрелость личности, отражающую социальную ответственность личности, усвоение общечеловеческих ценностей, принятие и исполнение соответствующих возрасту и статусу социальных ролей (Б. Г. Ананьев, Д. И. Фельдштейн, И. С. Кон и др.);
- через концепцию жизненной стратегии личности, отражающей изменение, преобразование условий, ситуаций жизни в соответствии с ценностями личности (К. А. Абульханова-Славская и др.);
- через духовность личности и ее смысложизненные ориентации (Н. А. Коваль, Д. А. Леонтьев и др.);
- через развитие мотивационно-ценностной сферы личности (А. А. Бодалев, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин, А. Г. Здравомыслов и др.);
- через понятие психологического здоровья личности и самоактуализацию (Г. Оллпорт, А. Маслоу, В. Франкл, К. Роджерс и др.).
Во всех этих подходах в качестве критериев личностной зрелости исследователи рассматривают сформированность следующих компонентов, обусловливающих ее уровень развития:
■ мотивационно-ценностной сферы, которая заключается в принятии личностью общечеловеческих ценностей, и находящих свое отражение в мотивации человека, а также в доминировании потребностей, связанных с развитием своих сил и способностей;
■ смысложизненных ориентации, проявляющихся в наличии жизненных целей, временных перспектив и принятии ответственности за свою судьбу;
■ свойств самоактуализирующейся личности (способности жить «настоящим», независимость ценностей и поведения личности от воздействия извне, способность к самостоятельному жизненному выбору и реализации поставленных целей, способность ценить свои достоинства и принимать себя таким, какой есть, способность к установлению глубоких контактов с людьми и т. д.).
Сочетание уровней развития данных компонентов личностной зрелости определяет типы личностной зрелости (самоактуализирующаяся личность с развитой мотивационно-ценностной сферой, самоактуализирующаяся личность с развитыми смысложизненными ориента-циями, несамоактуализирующаяся личность с развитой мотивационно-ценностной сферой, несамоактуализирующаяся личность с развитыми смысложизненными ориентациями и др.).
В акмеологии личностная зрелость человека рассматривается в контексте его профессионального и социального развития (А. А. Бодалев, А. А. Деркач и др.). Однако проблема личностной зрелости в связи с предпринимательской деятельностью не изучалась. Только имеются исследования, посвященные проблеме социальной ответственности предпринимателей (С. К. Рощин, И. В. Тетеревкова и др.), а также изучению их мотивационно-ценностных характеристик с целью прогнозирования этических аспектов поведения в бизнесе (Д. Г. Мартюшев и др.). При этом отмечается, что для отечественных предпринимателей характерна потребительски-престижная ориентация поведения, лишенная трудового и творческого компонентов, и неоднозначная по отношению к мотиву богатства и накопления (А. В. Бояринцева и др.). В своем исследовании мы предполагаем, что личностная зрелость предпринимателей обусловливает их отношение к собственности, профессиональной деятельности, окружающим людям и обществу в целом. В соответствии с этим мы предлагаем следующее определение личностной зрелости предпринимателя. Личностная зрелость предпринимателя - это такой уровень развития мотиваци-
онно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций и самоактуализации личности, который обусловливает просоциальное отношение предпринимателя к собственности на основе принятых социальных норм и гуманистического отношения к окружающим людям.
Во второй главе диссертации обосновывается выбор методов исследования, представлены результаты эмпирического исследования отношения к собственности у предпринимателей, их личностной зрелости, а также зависимости между отношением к собственности и личностной зрелостью.
Для выявления особенностей отношения предпринимателей к собственности была разработана и апробирована анкета, позволяющая оценить степень проявления когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов отношения к собственности на трех уровнях: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоциальном. Высокая степень выраженности всех компонентов определяет доминирование соответствующего уровня отношения к собственности; средняя степень выраженности компонентов свидетельствует о том, что отношение к собственности на данном уровне проявляется частично, эпизодически; низкая степень выраженности компонентов отражает то, что анализируемый уровень отношения к собственности не проявляется в сознании, переживаниях и поведении предпринимателей.
Результаты анкетирования обнаружили следующее распределение выраженности каждого из уровней отношения к собственности (рис. 1).
Как видно из рисунка 1, отношение к собственности у предпринимателей проявляется на всех трех уровнях. Вместе с тем, доминирующим уровнем отношения к собственности у предпринимателей чаще оказывается эгоистически-прагматический уровень и эмоциональный уровень отношения, что отражает эмоционально-потребительскую направленность отношения предпринимателей к собственности. Кроме того, отношение к собственности имеет свои особенности в зависимости от индивидуальных и социальных характеристик предпринимателей (пола, возраста, образования, семейного положения, стажа предпринимательской деятельности и масштаба бизнеса). Так, общественную значимость собственности больше осознают предприниматели-мужчины, семейные предприниматели, предприниматели, организовавшие собственное дело с привлечением заемных средств и большим штатом сотрудников. Эмоционально-потребительское отношение к собственности в большей степени обнаруживают предприниматели старше 40 лет, предприниматели мужчины, предприниматели, не имеющие семьи, или разведенные, а также предприниматели, обладающие небольшими отделами розничной торговли.
Доля предпринимателей (в V.)
Рис. 1. Уровни отношения к собственности у предпринимателей.
В дополнение к анкете было исследовано эмоциональное содержание отношения предпринимателей к собственности по методике Б. И. Додонова и В. Н. Косырева в авторской модификации. Это позволило нам выявить константный эмоциональный состав интереса к собственности у предпринимателей, который составляют следующие эмоции: практические (у 100% предпринимателей), эмоции самоутверждения (95,8 %), альтруистические и коммуникативные эмоции (по 79,2 %) и эмоции борьбы (75 %). Остальные типы эмоций составляют вариативно-групповой состав интереса предпринимателей к собственности. Это: гедонистические и эмоции приобретения, накопления (встречаются у 67,7 % предпринимателей), гностические и лирические эмоции (у 58,3 %). Кроме того, у половины опрошенных предпринимателей в структуре отношения к собственности выявлены эстетические (у 54,2 %) и романтические (у 50 %) эмоции. Индивидуально-специфические эмоции, свойственные лишь отдельным предпринимателям при удовлетворении интереса к собственности, выявлены не были.
Для оценки личностной зрелости предпринимателя применялись следующие методики: шкалы «компетентность во времени», «поддержки» и «ценностные ориентации» самоактуализационного теста Л. Я. Гозмана, тест смысложизненных ориентаций Д. А. Леонтьева, методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей и модифицированная нами методика М. Рокич «Ценностные ориентации». За. уровень личностной зрелости принимался интегрированный показатель уровней развития каждого из компонентов личностной зрелости - степени самоактуализации личности, уровня разви-
80-1
70-
60-
50-
40-
30-
20-
10-
0-
Эмоциональный Эгоистически- Просоциальный уровень прагматический уровень уровень
Уровень отношения к собственности
ЕЭ Низкая выраженность уровня
О Средняя выраженность уровня
□ Высокая выраженность уровня
тия мотивационно-ценностной сферы и уровня смысложизненных ориентации.
Полученные данные показывают, что ни один предприниматель не достиг высокого уровня личностной зрелости: 62,32 % предпринимателей проявляют низкий уровень личностной зрелости, и 37,68 % достигли среднего уровня личностной зрелости. Это говорит о том, что предпринимательской деятельностью занимаются преимущественно личностно незрелые люди. При этом наблюдается высокий уровень отдельных компонентов, характеризующих личностную зрелость предпринимателя. Например, мотивационно-ценностный компонент имеет высокий уровень развития у 7,25 % предпринимателей, средний уровень - у 63,77 % опрошенных, и 28,99 % предпринимателей имеют низкий уровень развития данного компонента личностной зрелости. Анализ уровня развития смысложизненных ориентаций показал, что только 8,7 % предпринимателей имеют достаточно ясные цели и намерения в жизни, нашли свое призвание, жизнь представляется им вполне осмысленной и целеустремленной. Большинство респондентов (78,26 %) обнаружили средний уровень осмысленности жизни: эта группа предпринимателей демонстрирует интерес к жизни и эмоциональную насыщенность жизнью, но вместе с тем, нечеткие жизненные цели и невысокую степень неудовлетворенности прожитой частью жизни. Среди предпринимателей 13,04% человек пока не нашли четких целей в жизни, не ощущают в полной мере осмысленность и направленность своей жизни. Заметно отличаются результаты исследования такого компонента личностной зрелости, как степень самоактуализации личности. Среди предпринимателей почти половина относится к несамоактуализирующимся личностям - 47,83 % человек имеют низкую степень самоактуализации. Вместе с тем, гораздо больше предпринимателей, проявляющих высокий уровень развития данного компонента личностной зрелости, по сравнению с предыдущими ее составляющими. Так, 23,19% предпринимателей имеют высокую степень самоактуализации. У 28,99 % предпринимателей отмечена средняя степень самоактуализации.
Для выделения типов личностной зрелости нами был произведен двухшаговый кластерный анализ данных с использованием системы SPSS 13.0. В результате проведенного анализа были выявлены пять кластеров, которые представляют, по нашему мнению, пять типов личностной зрелости предпринимателей (рис. 2).
5 тип
1 тип
4 тип 8,7%
2 тип 24,6%
3 тип 333%
Рис. 2. Типы личностной зрелости, выявленные среди предпринимателей.
Эти типы характеризуются следующим образом.
1 тип (13 %). Этот тип личностной зрелости отличается тем, что предприниматели имеют низкий уровень развития смысложизненных ориентаций. Для них характерно: жить одним днем, отсутствие целей в будущем, придающих смысл жизни, невысокая удовлетворенность прожитой жизнью. В совокупности с невысокой степенью самоактуализации, потребности в развитии и самореализации, а также нечеткими ценностными ориентациями, указанная характеристика дает нам основания отнести его к типу личностной незрелости.
2 тип (24,6 %). К данному типу относятся предприниматели, имеющие вполне конкретные, определенные жизненные цели, убежденные в своей способности осуществлять контроль над собственной жизнью. Вместе с тем, они не вполне удовлетворены своей жизнью в настоящем, часто сосредоточены на своих достижениях в прошлом. Другой характеристикой данного типа является зависимость ценностей и поведения от мнений и оценок окружающих, подверженность внешнему влиянию. Отличительной характеристикой данного типа от других типов личностной зрелости, выявленных в результате кластерного анализа, является низкая степень принятия общечеловеческих ценностей и их участия в мотивации поведения предпринимателей.
3 тип (33,3 %). Предприниматели с третьим типом личностной зрелости, по сравнению со вторым типом, в большей степени разделя-
ют общечеловеческие ценности, влияющие на мотивацию их деятельности. Кроме того, в мотивации поведения у данной группы предпринимателей в большей степени проявляется потребность развивать свои силы и способности, стремление к новому и неизведанному, а также у них сильнее выражено стремление заниматься делом, требующим полной отдачи.
4 тип (8,7 %). Это самая малочисленная группа предпринимателей, проявляющая высокий уровень смысложизненных и ценностных ориентаций и вместе с тем, отличающаяся низкой степенью самоактуализации. Сущность данного типа личностной зрелости может заключаться в следующем. С одной стороны, это могут быть предприниматели, проявляющие потребность в саморазвитии и реализации своих способностей, с адекватными жизненными целями и ценностями, но зависимые в своем поведении от внешнего окружения. С другой стороны, это могут быть предприниматели, планы которых не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию.
5 тип (20,3 %). Этот тип в целом характеризуется достаточно высоким уровнем личностной зрелости. Ценностно-мотивационный компонент и смысложизненные ориентации у данной группы предпринимателей развиты в средней степени, на уровне нормального, обычного человека. Отличительной особенностью этого типа является высокий уровень самоактуализации, т. е. адекватное восприятие времени, своего прошлого, настоящего и перспективного будущего, внутренняя независимость личности в сочетании с умением принимать нормы и ценности общества.
Таким образом, наиболее многочисленной оказалась группа предпринимателей, включающая в себя первые три типа, и составляющая 71,9% от общей выборки. Менее трети предпринимателей проявляют средний, или близкий к высокому, уровень личностной зрелости.
Выделенные нами уровни и типы личностной зрелости предпринимателей определяют различия в их отношении к собственности. Низкий уровень личностной зрелости характеризуется более сильной выраженностью эмоционального уровня отношения к собственности, в частности эмоционального и поведенческого компонентов. Эти данные означают, что у предпринимателей с низким уровнем личностной зрелости выражено стремление быть богатым, стремление к увеличению своей собственности и обеспечению своего престижа и статуса. Главная их цель в предпринимательской деятельности - приобретение и накопление, в связи с этим они испытывают положительные эмоции. Однако доминирующим уровнем отношения к собственности у них
является эгоистически-прагматический уровень. Предпринимателей с более высоким, средним уровнем личностной зрелости отличает выраженность эмоционального и поведенческого компонентов просоци-ального уровня отношения к собственности. Это говорит о том, что более зрелые личностно предприниматели больше испытывают альтруистические эмоции в связи с обладанием собственностью и, главное, реализуют свои альтруистические, социальные мотивы в поведении посредством спонсорской и благотворительной деятельности.
тип 2 тип 3 тип 4 тип 5 тип Типы личностной зрелости
Уровни отношения к собственности
Просоциальный уровень
Эгоистически-прагматический уровень
Эмоциональный уровень
Рис. 3. Доминирующие уровни отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости (конус отражает количество предпринимателей, в высокой степени проявляющих тот или иной уровень отношения к собственности).
Кроме того, полученные эмпирические данные позволяют выделить типы отношения к собственности у предпринимателей в зависимости от их личностной зрелости. 1 тип — эмоционально-потребительский (рад тому, что является обладателем собственности, стремится к приобретению, накоплению) соответствует личностно незрелым предпринимателям. 2 тип - накопительно-прагматический (в основе его действий лежит расчет; видит в собственности в основном источник для повышения личного благосостояния и своего ближайшего окружения, а также средство для реализации личных потребностей и целей). 3 тип — расчетливо-инвестирующий (не только является обладателем собственности, но и расширяет свою собствен-
ность, инвестирует в свое производство). Это предприниматели, разделяющие ценности общества, осознающие общественную значимость собственности и переживающие соответствующие эмоции и чувства. Однако они реализуют подобные ценностные установки в поведении исключительно в соответствии со своими прагматическими интересами. 4 тип — интерактивно-партнерский (стремится к взаимодействию с обществом, создает и поддерживает свое сообщество). Это социально-зрелый тип предпринимателей, в одинаковой мере принимающий установки и эгоистического, и делового, и просоциального отношения к собственности. Можно сказать, что этот тип предпринимателей чувствителен к социальной желательности поведения в отношении к собственности, но не всегда реализует это на практике. 5 тип - просоци-ально-реализующий (активно использует свою собственность для реализации своей социальной, личностной позиции: вкладывает прибыль в социальные проекты, объявляет конкурсы, фанты, активно занимается благотворительной деятельностью и т. п.). Таким образом, предприниматели с высокой степенью самоактуализации и адекватными ценностными и смысложизненными ориентациями в наибольшей степени осознают значимость своей собственности не только для удовлетворения своих потребностей (в материальном обеспечении, в престиже, в развитии своих сил и способностей и т. д.), но и для улучшения условий жизни других людей (близких, друзей, сотрудников, людей, социально незащищенных и т. п.).
На основании этих результатов разработана программа индивидуального консалтинга для предпринимателей, целью которой является развитие компонентов личностной зрелости посредством обеспечения рефлексии предпринимателями своей роли в обществе. Эффективность этой программы была проверена опытным путем. В ней приняли участие 23 предпринимателя в возрасте от 28 до 39 лет, имеющие собственность в виде недвижимости, средств производства и ценных бумаг. Консалтинговая работа проводилась в три этапа: I этап - рефлексивный, II этап - интерактивный, и III этап - трансформирующий. На всех этапах работа проводилась в форме активного диалога, в ходе которого создавались условия для вербализации отношения к собственности, к себе и другим участникам предпринимательской деятельности. Вырабатывался понятийный аппарат, с помощью которого оказалось возможным трансформировать отношение к собственности. Наиболее частотными лексическими составляющими у консультируемых предпринимателей были выгода, прибыль, приобретение, благосостояние, комфорт. Эти компоненты доминировали на первом этапе консалтинга. По мере все более глубокой проработки этой темы появ-
лялись такие лексические компоненты, как партнеры, конкуренты, общество, хотя эгоцентрическое содержание понятий по-прежнему превалировало. Постепенно в ходе бесед наметилась эгоистически-деловая тема, где все чаще звучала озабоченность незрелостью отношения предпринимателей к собственности и возможным негативным влиянием такого отношения на успех бизнеса. Это создавало благоприятные условия для разработки просоциального компонента в отношении к собственности. Характерно, что данное направление было связано с анализом смысложизненных и ценностных ориентации участников консалтинга. Все более прочной становилась ассоциация между накоплением собственности и повышением уровня жизни в обществе как условия успешного бизнеса. На третьем этапе программы отмечалось наиболее сбалансированное присутствие эмоционального, эгоистически-прагматического и просоциального отношения предпринимателей к собственности. Это выражалось в том, что в диалоге предприниматели, помимо своей экономической заинтересованности в собственности, все чаще подчеркивали свою социальную роль в обществе, оперируя такими лексическими компонентами, как общественная необходимость, социальное развитие, благосостояние граждан, потенциал общества. Эти изменения мы рассматриваем как подтверждение эффективности программы индивидуального консалтинга в повышении личностной зрелости предпринимателей и развитии просоциального отношения к собственности.
Таким образом, в ходе исследования была доказана гипотеза о том, что просоциальное отношение предпринимателей к собственности, характеризующееся использованием этой собственности не только в личных и деловых, но и социальных интересах, обеспечивается их личностной зрелостью, в основе которой лежит сформированность мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации, а также свойств самоактуализирующейся личности.
В целом, полученные в исследовании результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Отношение личности к собственности - это субъективная позиция личности относительно собственности как объекта социально-экономической действительности, в которой отражаются: значимость собственности для субъекта и осознание ее значимости для общества; эмоциональная оценка субъектом собственности; готовность субъекта к реализации имеющегося представления в своей деятельности.
2. Отношение к собственности включает в себя такие составляющие, как когнитивный, эмоциональный и поведенческий компоненты. Содержание компонентов имеет свои особенности на разных
уровнях развития отношения к собственности: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоциальном.
3. Личностная зрелость рассматривается как уровень сформированное™ мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентации и самоактуализации, обусловливающий просоциальное отношение предпринимателя к собственности на основе принятых социальных норм и гуманистического отношения к окружающим людям. Обнаруженное в эмпирическом исследовании своеобразное сочетание мотивационно-ценностного, смысложизненного и самоактуализацион-ного компонентов, имеющих разный уровень развития, стало основой выделения пяти типов личностной зрелости предпринимателей.
4. Выделены типы отношения предпринимателей к собственности в зависимости от типа их личностной зрелости, а именно: эмоционально-потребительский, накопительно-прагматический, расчетливо-инвестирующий, интерактивно-партнерский и просоциально-реали-зующий.
5. Повышение личностной зрелости предпринимателей происходит в ходе индивидуального консалтинга, состоящего из рефлексирующего, интерактивного и трансформирующего этапов, в результате которого развивается просоциальный уровень отношения к собственности, связанный не только с удовлетворением своих потребностей, но и со стремлением улучшать социальную действительность в целом.
Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора.
Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ:
1. Маркова, О. Н. Личностная зрелость как проблема современной психологии / О. Н. Маркова // Вестник Тамбовского университета. -Сер. Гуманитарные науки, «Психология». Вып. 3 (43). - Тамбов, 2006. -С. 190-193 [0,3 п. л.].
Статьи:
1. Костылёва (Маркова), О. Н. Влияние собственности на социальное здоровье личности / О. Н. Костылёва // Психологическое здоровье и безопасность личности: Сб. науч. ст. по материалам Всерос. конф. 15-16 мая 2002 г. Ч. I. / Отв. ред. Т. В. Казакова. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. [0,19 п. л.].
2. Костылёва (Маркова), О. Н. Материальный достаток и психологическое здоровье личности / О. Н. Костылёва // Психологическое
здоровье и безопасность личности: Сб. науч. ст. по материалам Всерос. конф. 15-16 мая 2002 г. Ч. II. / Отв. ред.: Н. А. Коваль, Т. В. Казакова. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2003. [0,2 п. л.].
3. Костылёва (Маркова), О. Н. Отношение молодежи к собственности / О. Н. Костылёва // IX Державинские чтения. Институт психологии и педагогики. Материалы научной конференции преподавателей и аспирантов. Февраль 2004 г. - Тамбов, ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004. [0,05 п. л.].
4. Костылёва (Маркова), О. Н. Психологические особенности развития личности в условиях становления частной собственности / О. Н. Костылёва // Личность и среда: социально-психологические аспекты взаимодействия. Сборник научных статей / Под ред. докт. психол. наук, проф. Н. А. Коваль. - Тамбов: Изд-во «Все для Вас»,
2003. [0,6 п. л.].
5. Костылёва (Маркова), О. Н. Формирование чувства собственности как условие личностного и профессионального развития будущего специалиста / О. Н. Костылёва // Личностное и профессиональное воспитание будущего специалиста: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (21 ноября) 2003 г. - Тамбов, ТГУ,
2004. [0,2 п. л.].
6. Костылёва (Маркова), О. Н. Влияние отношения к собственности на мотивационные тенденции личности / О. Н. Костылёва // Потенциал личности: комплексная проблема. Материалы третьей Всероссийской 1тегпе1-конференции (15-17 июня 2004 года). - Тамбов, ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004. [0,19 п. л.].
7. Костылёва (Маркова), О. Н. Особенности восприятия собственности молодежью / О. Н. Костылёва // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы: Материалы пятой научно-практической конференции г. Иркутск, 22-23 июня 2004 г. / Под общ. ред. проф. Карнышева А. Д. - Иркутск: Изд-во БГУ ЭП, 2004. [0,17 п. л.].
8. Костылёва (Маркова), О. Н. Отношение к собственности как фактор развития личности / О. Н. Костылёва // Социальная психология XXI столетия: Материалы Международного Конгресса г. Ярославль 16-19 сентября 2004. - Ярославль. 2004. [0,2 п. л.].
9. Костылёва (Маркова), О. Н. Восприятие собственности как условие самореализации личности / О. Н. Костылёва // Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Материалы международной научной конференции 7-8 октября 2004 г. - М., 2004. [0,4 п. л.].
10. Маркова О. Н. Особенности мотивационно-потребностной сферы и ценностных ориентации молодых предпринимателей / О. Н. Маркова // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы: Материалы седьмой научно-практической конференции для круглого стола IV Байкальского экономического форума / Под общ. ред. д-ра психол. наук, проф. Карнышева А. Д. -Иркутск, Изд-во Б ГУ ЭП, 2006. - 396 с. - С. 230-234 [0,24 п. л.].
Подписано в печать 21.11.2006 г. Формат 60x84/16. Объем -1,33 п.л. Тираж - 100 экз. Заказ № 1196. Бесплатно. 392008, Тамбов, ул. Советская, 190г. Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина.
Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Маркова, Ольга Николаевна, 2006 год
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЯ К СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ.
1.1. Психологическая сущность и структура отношения личности к собственности.
1.2. Феномен личностной зрелости в современной психологии и акмеологии.
1.3. Личностная зрелость предпринимателей как фактор, детерминирующий их отношение к собственности.
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С РАЗНЫМ ТИПОМ ЛИЧНОСТНОЙ ЗРЕЛОСТИ.
2.1. Особенности личностной зрелости предпринимателей и их отношения к собственности.
2.2. Психологическая характеристика связи компонентов личностной зрелости предпринимателей с уровнем отношения к собственности.
2.3. Формирование отношения к собственности у предпринимателей с учетом типа их личностной зрелости.
Выводы по главе 2.
Введение диссертации по психологии, на тему "Отношение к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости"
Актуальность исследования. Актуальность нашего исследования обусловлена рядом причин.
Во-первых, происходящие изменения в социально-экономическом положении российских граждан вызывают интерес исследователей к проблеме отношения населения к таким сторонам действительности, как деньги и собственность (Ю. А. Васильчук, Д. А. Герюгова, JI. А. Гордон, О. С. Дейнека, О. Дворкина, Е. В. Дугина, М. А. Можина, Н. М. Римашевская, Н. Станбулова, Б. Стаей, И. и Е. Ньюсан, П. Томас, А. Фенэм, Е. Б. Филинкова, Е. В. Щедрина, J. Graaf, D. Wann, Т. N. Naylor, N. Forman, Н. Goldberg, R. Lewis и др.).
Во-вторых, наибольшую актуальность приобретают исследования предпринимательства как особой социально-экономической группы в современном обществе, наиболее тесно связанной с собственностью (Д. Н. Акуленок, Н. Н. Глушач, О. С. Дейнека, A. JI. Журавлев, М. В. Кирюхина, А. И. Китов, С. В. Малахов, Д. Г. Мартюшев, В. Д. Патрушев, В. П. Позняков, В. Д. Попов, С. К. Рощин, А. Н. Семенова, Г. И. Соснин, A. JI. Темницкий, И. В. Тетеревкова, Е. Б. Филинкова, А. Е. Чирикова, Е. В. Шорохова и др.).
В-третьих, в отечественной психологии и акмеологии идет активное исследование условий и факторов достижения личностной, профессиональной, социальной зрелости человека в различных сферах деятельности (К. А. Абульханова-Славская, А. А. Бодалев, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин, С. Б. Каверин, JI. В. Каширина, Н. А. Коваль, Д. А. Леонтьев, И. Н. Семенов, А. Н. Семенова, В. Д. Шадриков и др.).
Вместе с тем в современной отечественной психологии пока недостаточно исследований по проблеме отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелостью. Эта проблема требует внимательного изучения.
Состояние и степень разработанности проблемы. Проблема отношения к собственности и связь его с развитием личности находит отражение, начиная с работ античных философов - Платона, Сократа, Аристотеля и продолжается в трудах философов и мыслителей других эпох - Ж. Ж. Руссо, Т. Гоббса, П. Ж. Прудона, Ф. Бэкона, Т. Мора, Т. Кампанеллы, Р. Оуэна и др. Заметный вклад в разработку морально-этических аспектов отношения к собственности внесли русские философы (П. Л. Лавров, Л. Н. Толстой, В. С. Соловьев, В. Ф. Эрн, С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев и др.). На понимание экономических и социальных аспектов поведения человека, связанных с отношением к собственности, во многом оказали идеи известных экономистов и социологов (М. Вебер, Т. Веблен, А. Смит, Т. Парсонс, Д. Риккардо и др.).
Возможность изучения данной проблемы с психологической точки зрения, а именно с позиций субъективного отношения, была обоснована отечественными психологами (Б. Г. Ананьев, А. Ф. Лазурский, Б. Ф. Ломов,
B. Н. Мясищев, и др.), подчеркивающих связь отношений личности с ее характером и свойствами.
Отношение к собственности с позиции субъекта активно исследуется в социальной и экономической психологии (М. В. Кирюхина, А. И. Китов,
C. В. Малахов, В. Д. Попов, Е. В. Шорохова и др.). В частности, рассматриваются психологические аспекты отношения к собственности у представителей различных социально-профессиональных групп (О. С. Дейнека, А.Л.Журавлев, В.Д.Патрушев, В.П.Позняков, А. Л. Темницкий и др.). Наибольший интерес исследователей вызывает проблема отношения к собственности в предпринимательской среде как новой социально-экономической группы.
Отдельными авторами рассматриваются психологические особенности российского предпринимательства (Г. И. Соснин и др.), вопросы адаптации личности к условиям предпринимательской деятельности (В. Г. Зазыкин, 4
А. Н. Семенова и др.), факторов становления социального облика предпринимателя (М. И. Мелия, М. В. Розин и др.), его личностных и деловых качеств (Д. Н. Акуленок, Н. Н. Глушач, О. С. Дейнека, В. П. Позняков, С. К. Рощин, А. Д. Смирнов, Е. Б. Филинкова, А. Е. Чирикова и др.). Исследователи констатируют, что российских предпринимателей отличает прагматическая направленность их деятельности, особенно в отношении к собственности. В последние годы в центре внимания психологов и акмеологов оказывается проблема социальной ответственности предпринимателя (С. К. Рощин, И. В. Тетеревкова и др.) и мотивационно-ценностные особенности его личности (Д. Г. Мартюшев и др.). Все большую роль в науке приобретают акмео-логические исследования, выявляющие условия и факторы успешного развития личности в социальном и профессиональном планах (К. А. Абульханова-Славская, А. А. Бодалев, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин, С.Б.Каверин, Н. А. Коваль, И. Н. Семенов, В. Д. Шадриков и др.). Таким образом, возникает необходимость изучения отношения к собственности у предпринимателей в связи с их личностными особенностями, личностной зрелостью. В связи с этим возникают противоречия:
- во-первых, между степенью изученности проблемы отношения в отечественной психологии и относительно небольшим вниманием исследователей к проблеме отношения к собственности как новому явлению российской действительности;
- во-вторых, между сравнительно высоким уровнем изученности зрелости человека в нравственном, социальном, профессиональном аспектах и недостаточной разработанностью проблемы личностной зрелости;
- в-третьих, между имеющимися социально-психологическими исследованиями отношения российского населения к собственности и недостаточной изученностью психологической сущности этого явления с позиции ак-меологии.
Отсюда проблема заключается в том, что влияние личностной зрелости на отношение к собственности мало изучено в психологии. При этом не5 достаточно изучена психологическая структура отношения к собственности, нечетко определены теоретические основания для определения разных типов личностной зрелости, не установлена взаимосвязь между отношением предпринимателей к собственности и личностной зрелостью. Наличие этих противоречий обуславливает актуальность нашего исследования.
Цель исследования: выявление и описание психологических особенностей отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости.
Объектом исследования является отношение предпринимателей к собственности.
Предмет исследования: зависимость отношения предпринимателей к собственности от их личностной зрелости.
Гипотеза нашего исследования заключается в предположении о том, что:
- личностная зрелость характеризуется уровнем развития мотивацион-но-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций, а также уровнем самоактуализации личности;
- личностная зрелость является фактором, детерминирующим отношение предпринимателей к собственности, которой они владеют;
- высокий уровень личностной зрелости обеспечивает просоциальный уровень отношения предпринимателей к собственности, характеризующийся использованием этой собственности не только для удовлетворения своих потребностей, но и для улучшения социальной действительности.
Цель, предмет и гипотеза определили следующие задачи исследования:
1. Провести теоретико-методологический анализ научной литературы по изучаемой проблеме и определить сущность отношения личности к собственности.
2. Обосновать выделение структуры и уровней отношения личности к собственности.
3. Рассмотреть психологическую сущность личностной зрелости и дать теоретическое и эмпирическое обоснование выделения ее уровней и типов.
4. Описать структурные, количественные и качественные особенности отношения к собственности у предпринимателей с разным типом личностной зрелости.
5. Разработать программу индивидуального консалтинга для предпринимателей и апробировать ее на практике.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: достижения психологии развития и акмеологии (К. А. Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, А. А. Бодалев, А. А. Деркач, В. Г. Зазыкин и др.); представления отечественных и зарубежных ученых о личности и ее зрелости (А. Н. Леонтьев, И. С. Кон, А. А. Реан, Д. И. Фельдштейн, П. М. Якобсон, Г. Олпорт и др.); ценностно-смысловой подход (К. А. Абульханова-Славская, Б. С. Братусь, Д. А. Леонтьев и др.); концепция духовности личности (Б. С. Братусь, Н. А. Коваль и др.); идеи зарубежной гуманистической психологии (В. Франкл, К. Роджерс, А. Маслоу и др.); концепция мотивации
A. Маслоу; субъективных отношений личности (Е. Н. Волкова,
B. Н. Мясищев, Б. Ф. Ломов и др.), представления об уровнях сформированное™ отношений (В. Н. Мясищев), о структуре отношения личности к собственности (М. В. Кирюхина, М. Смит, Д. Креч и Р. Крачфилд); концепции социальной ответственности предпринимателей (О. С. Дейнека, Д. Г. Мартюшев, С. К. Рощин, И. В. Тетеревкова и др.).
Экспериментальная база исследования. В исследовании приняли участие 69 предпринимателей малого и среднего бизнеса в возрасте от 23 до 54 лет, среди них 30 мужчин и 39 женщин, стаж предпринимательской деятельности - от 1 года до 15 лет.
Методы исследования. В основной диагностический комплекс вошли следующие методики:
1. Методики исследования личностной зрелости: 1) «Самоактуализаци-онный тест» (JL Я. Гозман и др.); 2) модифицированная методика «Ценностные ориентации» М. Рокич; 3) тест смысложизненных ориентаций (Д. А. Леонтьев); методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей.
2. Методики исследования отношения к собственности: 1) авторская анкета для выявления компонентов и уровней отношения предпринимателей к собственности; методика изучения эмоционального содержания отношения к собственности Б. И. Додонова и В. Н. Косырева в нашей модификации.
Методы математической статистики - описательный, корреляционный и кластерный анализы. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью компьютерной программы «SPSS 13.0 for Windows».
Научная новизна исследования.
Определены структурные компоненты и уровни развития отношения к собственности у предпринимателей.
Выявлены пять типов личностной зрелости предпринимателей, которые определяются сочетанием основных ее компонентов - мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций и свойств самоактуализации, имеющих разную степень развития.
Раскрыты особенности отношения к собственности у предпринимателей в зависимости от типа их личностной зрелости.
Теоретическая значимость.
Расширены теоретические представления о феномене отношения личности к собственности в психологии. Уточнено содержание понятия «отношение личности к собственности», его компонентов и уровней сформированное™.
Конкретизировано понятие «личностная зрелость», понимаемое как уровень сформированности мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций и самоактуализации личности, который обусловливает просоциальное отношение к собственности на основе принятых социальных 8 норм и гуманистического отношения к окружающим людям. Систематизированы психологические критерии личностной зрелости, включая уровень развития мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций и самоактуализации.
Доказано, что личностная зрелость определяет отношение предпринимателей к собственности. Обоснована зависимость отношения к собственности и уровнем и типом личностной зрелости предпринимателей.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных материалов и выводов для психолого-акмеологического консультирования предпринимателей; при разработке региональных программ развития благотворительности, спонсорской и меценатской деятельности.
Разработанная и апробированная в рамках исследования анкета может применяться для диагностики и прогнозирования особенностей формирования отношения к собственности не только у предпринимателей, но и представителей других социальных и профессиональных групп.
Достоверность и надежность полученных результатов исследования обусловлены опорой на достижения современной психологии и акмеологии; применением валидных и надежных диагностических методов, адекватных предмету, задачам и гипотезе исследования; репрезентативностью выборки испытуемых; применением современных методов математико-статистической обработки и анализа экспериментальных данных.
Положения, выносимые на защиту:
1. Отношение личности к собственности представляет собой субъективную позицию личности относительно собственности как объекта социально-экономической действительности, отражающую осознание субъектом общественной сущности и значимости собственности, ее эмоциональную оценку и готовность субъекта к реализации имеющегося представления в своем поведении и деятельности.
2. Структура отношения к собственности включает в себя следующие компоненты: когнитивный (совокупность представлений о собственности как объекте социально-экономической действительности и ее значимости); эмоциональный компонент (эмоциональные переживания, связанные с обладанием собственностью); поведенческий (активность в приобретении, сохранении и использовании собственности). Отношение к собственности может проявляться на трех уровнях развития: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоциальном.
3. Для предпринимателей характерна разная степень сформированное™ компонентов личностной зрелости (мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций, степени самоактуализации личности), позволяющая выделить разные типы личностной зрелости.
4. Типы личностной зрелости предпринимателей определяют соответствующее отношение к собственности: эмоционально-потребительское, накопительно-прагматическое, расчетливо-инвестирующее, интерактивно-партнерское и просоциально-реализующее.
5. Средством, повышающим уровень отношения предпринимателей к собственности, выступает программа индивидуального консалтинга, направленная на развитие компонентов личностной зрелости через обеспечение рефлексии предпринимателями своей роли в обществе.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы исследования обсуждены на заседаниях кафедр общей психологии и социальной психологии ТГУ им. Г. Р. Державина, освещались в научных докладах и сообщениях на научных конференциях и семинарах: (Всероссийская конференция «Психологическое здоровье и безопасность личности» (Тамбов, 2002, 2003); Всероссийская научно-практическая конференция «Личностное и профессиональное воспитание будущего специалиста» (Тамбов, 2003); Научная конференция преподавателей и аспирантов ТГУ им. Г. Р. Державина «IX Державинские чтения» (Тамбов, 2004); третья
Всероссийская Мегпе^конференция «Потенциал личности: комплексная
10 проблема» (Тамбов, 2004); пятая научно-практическая конференция «Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы» (Иркутск, 2004, 2006); Международный Конгресс «Социальная психология XXI столетия» (Ярославль, 2004); международная научная конференция «Ак-меология: личностное и профессиональное развитие человека» (Москва, 2004).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.
Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"
Выводы, полученные в данной работе, могут быть положены в основу различных консалтинговых программ в работе с представителями малого и среднего бизнеса, использоваться для психолого-акмеологического консультирования предпринимателей; а также при разработке региональных программ развития благотворительности, спонсорской и меценатской деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный теоретико-методологический анализ проблемы отношения к собственности раскрывает многогранность данного явления и свидетельствует о правомерности и необходимости рассмотрения собственности как психологического феномена. Отношение личности к собственности представляет собой субъективную позицию, в которой отражаются различные представления о собственности, ее личностная и общественная значимость для субъекта, связанные с этим эмоции и переживания, а также степень готовности субъекта к просоциальному использованию своей собственности.
Отношение к собственности включает в себя такие составляющие, как когнитивный, эмоциональный и поведенческий компоненты. Содержание компонентов имеет свои особенности на разных уровнях развития отношения к собственности: эмоциональном, эгоистически-прагматическом и просоци-альном. Проведенное эмпирическое исследование показало, что для предпринимателей характерно сочетание различного отношения к собственности - эмоционального, эгоистически-прагматического и просоциального, при небольшом преобладании эгоистически-прагматического уровня отношения к собственности. В основе этого сочетания, на наш взгляд, лежит специфика предпринимательской деятельности, тесно связанная с приобретением, сохранением и использованием собственности. Собственность для предпринимателя является целью, средством и результатом его деятельности, показателем ее эффективности.
Собственность для предпринимателей имеет разное смысловое содержание: является гарантом независимости и уверенности в завтрашнем дне, безопасности, обеспечивает чувство превосходства и власти, позволяет реализовать все свои силы и способности. Структуру эмоционального отношения предпринимателей к собственности составляют практические эмоции, эмоции самоутверждения, альтруистические, коммуникативные эмоции и эмоции борьбы. Отношение предпринимателей к другим собственникам в целом позитивно и определяется, преимущественно, их достижениями в предпринимательской деятельности.
Отношение к собственности обнаруживает связи с индивидуальными и социальными характеристиками предпринимателей, такими, как пол, возраст, образование, семейное положение, стаж предпринимательской деятельности и масштаб бизнеса. Эти связи проявляются в следующих психологических особенностях отношения предпринимателей к собственности: 1) общественную значимость собственности больше осознают предприниматели-мужчины, семейные предприниматели, предприниматели, организовавшие собственное дело с привлечением заемных средств и большим штатом сотрудников; 2) эмоционально-потребительское отношение к собственности в большей степени обнаруживают предприниматели старше 40 лет, предприниматели мужчины, предприниматели, не имеющие семьи, или разведенные, а также предприниматели, обладающие небольшими отделами розничной торговли.
Проведенное исследование подтвердило гипотезу о том, что отношение к собственности тесно связано с личностными особенностями предпринимателей, лежащими в основе их личностной зрелости. В нашей работе личностная зрелость предпринимателя рассматривается как интегральный показатель сформированное™ мотивационно-ценностной сферы, смысложизненных ориентаций и самоактуализации, высокий уровень которого обеспечивает просоциальное отношение к собственности на основе принятых социальных норм и гуманистического отношения к окружающим людям.
Обнаруженное в эмпирическом исследовании своеобразное сочетание мотивационно-ценностного, смысложизненного и самоактуализационного компонентов, имеющих разный уровень развития, стало основой выделения пяти типов личностной зрелости предпринимателей.
Выделенные в ходе эмпирического исследования типы личностной зрелости предпринимателей соотносятся с уровнем развития их отношения к собственности. В соответствии с этим определены особенности проявления уровней отношения предпринимателей к собственности в зависимости от типа их личностной зрелости, позволившие выделить и описать соответствующие типы отношения, а именно: эмоционально-потребительский, накопительно-прагматический, расчетливо-инвестирующий, интерактивно-партнерский и просоциально-реализующий.
Психологический анализ выделенных типов позволил сделать вывод о том, что высокий уровень личностной зрелости предпринимателей обеспечивает просоциальный уровень их отношения к собственности, характеризующийся использованием этой собственности не только для удовлетворения личных потребностей и деловых интересов, но и для улучшения социальной действительности в целом.
Результаты диссертационной работы подтвердили необходимость повышения уровня личностной зрелости предпринимателей для обеспечения более высокого просоциального уровня их отношения к собственности. В качестве средства решения этой задачи нами предложена и успешно апробирована программа индивидуального консалтинга, состоящая из рефлексирующего, интерактивного и трансформирующего этапов. Реализация данной программы на практике показала положительную динамику в развитии отношения предпринимателей к собственности, которая выразилась в повышении уровня рефлексии предпринимателями своей социальной роли; появлении в оценке своей деятельности не только экономических критериев, но и социальных; усилении гражданской позиции; повышении личностной значимости реализации гуманистических ценностей в общественной жизни; а также во включении в структуру отношения к своей собственности новых мотивов, связанных не только с удовлетворением личностно-деловых интересов, но и стремлением улучшать социальную действительность в целом.
Результаты проведенной диссертационной работы позволяют, на наш взгляд, наметить следующие перспективы дальнейших исследований:
1) по проблеме личностной зрелости: изучение личностной зрелости специалистов разных профессиональных групп; исследование уровней личностной зрелости и точная их дифференциация; выявление факторов, условий и механизмов достижения личностной зрелости; определение места личностной зрелости среди других видов зрелости человека и т. д.;
2) по проблеме отношения к собственности: исследование развития структурных компонентов отношения к собственности у различных профессиональных и социально-экономических групп; изучение отношения к собственности в связи с отношением личности к другим объектам экономической действительности (деньгам и др.) определение места и т. д.;
3) по проблеме связи личностной зрелости и отношений личности: изучение субъективных отношений личности к различным объектам окружающей действительности, а также личностной зрелости как фактора развития этих отношений и др.
Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Маркова, Ольга Николаевна, Тамбов
1. Абалкин, Л. И. Предпринимательство: его природа и роль в обновлении общества / Л. И. Абалкин // Экономика и жизнь. 1991. № 29.
2. Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульхано-ва-Славская. М.: Мысль, 1991. 299 с.
3. Агеев, А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А. И. Агеев. М., 1991.
4. Адлер, А. Индивидуальная психология / А. Адлер // История зарубежной психологии: Тексты. М., 1986. С. 130-140.
5. Акмеология: Учебник / Под общ. ред. А. А. Деркача. М.: Изд-во РАГС, 2002. 678с.
6. Акперов, И. Г. Психология предпринимательства: Учеб. пособие / И. Г. Акперов, Ж. В. Масликова. М.: Финансы и статистика, 2003. 544 с.
7. Алиева, М. А. Тренинг развития жизненных целей / М. А. Алиева и др.; Под ред. Е. Г. Трошихиной. СПб.: Речь, 2002. 216 с.
8. Ананьев, Б. Г. Избранные психологические труды: В 2 т. / Б. Г. Ананьев. М.: Педагогика, 1980. Т. 1. 232 с. Т. 2. 287 с.
9. Ананьев, Б. Г. Психология и проблемы человекознания / Б. Г. Ананьев; Под ред. А. А. Бодалева. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1996. 384 с.
10. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания / Б. Г. Ананьев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 338 с.
11. И. Андреева, Г. М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений / Г. М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 1997. 376 с.
12. Аникина, В. Г. Исследование экзистенциальной рефлексии в проблемно-конфликтных ситуациях: Учеб. пособие / В. Г. Аникина,
13. Н. А. Коваль, И. Н. Семёнов. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. 108 с.
14. Асмолов, А. Г. Психология личности: Принципы общего анализа / А. Г. Асмолов. М: Смысл; ИЦ Академия, 2002. 416 с.
15. Ахелис, Т. Этика. Всеобщая история культуры / Т. Ахелис, Р. Эйслер. М., 2000.319 с.
16. Бабаева, JT. В. Бизнес-элита России: образ мировоззрения и типы поведения / JI. В. Бабаева, А. Е. Чирикова // Социологические исследования. 1995. №4.
17. Бейч, Э. Консалтинговый бизнес. Основы профессионализма / Э. Бейч; Пер. с англ. СПб.: Изд-во «Питер», 2005. 272 с.
18. Бердяев, H.A. История и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. М, 1990. С.119.
19. Богданов, Е. Н. Введение в акмеологию: Учеб. пособие / Е. Н. Богданов, В. Г. Зазыкин. Калуга, 2000. 76 с.
20. Бодалев, А. А. Вершина в развитии взрослого человека: Характеристики и условия достижения / А. А. Бодалев. М.: Флинта; Наука, 1998. 168 с.
21. Бодалев, А. А. О взаимосвязи общения и отношения / А. А. Бодалев // Вопросы психологии. 1994. № 1. С. 122-127.
22. Бодалев, A.A. Как становятся великими и выдающимися? / А. А. Бодалев, Л. А. Рудкевич. М.: РАГС, 1997.
23. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр; Пер. с фр. и сопро-вод. ст. С. Зенкина. М.: Рудомино, 1999. 222 с.
24. Божович, JI. И. О некоторых проблемах и методах изучения психологии личности школьника / JI. И. Божович // Вопросы психологии личности школьника. М.: Известия АПН РСФСР. 1961. Вып. 38. С. 3-31.
25. Божович, JI. И. Этапы формирования личности в онтогенезе / Л. И. Божович // Вопросы психологии. 1978. № 4. С. 23-35.
26. Болинова, С. Г. Этический портрет собственника в современном российском сознании / С. Г. Болинова // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск, 2004. С. 60-63.
27. Большой толковый психологический словарь: В 2 т. Т.1. (А-О) / Пер. с англ. А. Ребер. М.: ООО «Изд-во ACT»; Изд-во «ВеЧе», 2001. С. 287.
28. Бордовская, Н. В. Педагогика. Учебник для вузов / Н. В. Бордов-ская, А. А. Реан. СПб: Питер, 2000. 304 с.
29. Бояринцева, А. В. Психологические проблемы экономической социализации / А. В. Бояринцева // Педагогика. 1994. № 4.
30. Бояринцева, А. В. Я-концепция как фактор профессионализации потенциального предпринимателя / А. В. Бояринцева // Педагогика. 1995. №5. С. 24-33.
31. Братусь, Б. С. Аномалии личности / Б. С. Братусь. М.: Мысль, 1988. 301 с.
32. Брушлинский, А. В. Психология субъекта / А. В. Брушлинский // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 2. С. 15-17.
33. Бююль, A. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей / А. Бююль, П. Цёфель; Пер. с нем. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2002. 608 с.
34. Васильчук, Ю. А. Социальное развитие человека в XX веке / Ю. А. Васильчук // Общественные науки и современность. 2001. № 1-4.
35. Васильчук, Ю. А. Социальные функции денег / Ю. А. Васильчук // МЭМО. 1997. №9. С. 74-86.
36. Вилюнас, В. К. Психологические механизмы мотивации человека / В. К. Вилюнас. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 283 с.
37. Витковская, О. И. Некоторые социально-психологические особенности личности предпринимателя / О. И. Витковская // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.
38. Герюгова, Д. А. Оценка личностью материальных условий жизни и ее учет в подготовке менеджеров: Автореф. дис. . канд. психол. наук / Д. А. Герюгова. Ставрополь, 2000. 26 с.
39. Глушач, Н. Н. Индивидуально-психологические особенности предпринимателей: Дис. . канд. психол. наук /Н. Н. Глушач. М., 1998. 146 с.
40. Гоббс, Т. Сочинения: В 2 т.: Пер. с лат. и англ. / Т. Гоббс; [Сост.
41. B. В. Соколов.; АН СССР, Ин-т философии. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 623 е.; Т. 2. М.: Мысль, 1991.735 с.
42. Годвин, В. О собственности / В. Годвин. М.: Изд-во АН СССР,1958.
43. Гомезо, М. В. Возрастная психология: личность от молодости до старости: Учеб. пособие / М. В. Гомезо, В. С. Герасимова, Г. Г. Горелова, Л. М. Орлова. М.: Педагогическое общество России; Издательский Дом «Ноосфера», 1999. 272 с.
44. Гришаев, С. В. Социальный портрет молодого предпринимателя /
45. C. В. Гришаев, В. С. Немировский // Социологические исследования. 1999. №5. С. 40-43.
46. Грищенко, Ж. Социальный портрет предпринимателя / Ж. Гри-щенко, Д. Новикова, И. Лапша // Социологические исследования. 1992. № 9.
47. Гутман, Г. В. Собственность (сущность, формы, социальные последствия) / Г. В. Гутман, Ю. Н. Лапыгин. Владимир, 1995.
48. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. / В. Даль. Т. II (И-О). М.: «Русский язык», 1979.
49. Данг Тьи Тхань. Отношение к собственности вьетнамских крестьян в условиях социально-экономических изменений: Дис. . канд. психол. наук. Б. м., Б. Г, 1999. 138 с.
50. Дейнека, О. С. Образ частной и государственной собственности в обыденном сознании россиян / О. С. Дейнека // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск: Изд-во БГУ ЭП, 2004. С. 56-60.
51. Дейнека, О. С. Экономическая психология: Учеб. пособие / О. С. Дейнека. СПб: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2000.
52. Деркач, А. А. Акмеологические основы развития профессионала / А. А. Деркач. М.: Изд -во Моск. психолого-соц. ин-та; Воронеж: НПО «МО-ДЭК», 2004. 752 с.
53. Джордж, Р. Консультирование: теория и практика / Р. Джордж, Т. Кристиани. М.: Изд-во Эксмо, 2002. 448 с.
54. Додонов, Б. И. В мире эмоций / Б. И. Додонов. Киев: Политиздат Украины, 1987. 140 с.
55. Додонов, Б. И. Потребности, отношение и направленность личности / Б. И. Додонов // Вопросы психологии. 1973. № 5. С. 18-30.
56. Дроздов, А. В. Человек и общественные отношения / А. В. Дроздов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. 124 с.
57. Дугина, Е. В. Субъективно-психологические представления о благосостоянии в контексте удовлетворенности человека жизнью: Автореф. дис. . канд. психол. наук /Е. В. Дугина. М., 2001. 17 с.
58. Дулина, Г. С. Личностный потенциал предпринимателя: Конспект лекций по спецкурсу / Г. С. Дулина; Чуваш, ун-т. Чебоксары, 2002. 64 с.
59. Душацкий, Л. Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды / Л. Е. Душацкий // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 68-73.
60. Душацкий, Л. Е. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей / Л. Е. Душацкий // Социологические исследования. 1999. №7. С. 91-95.
61. Дьячкова, Е. В. Психолого-акмеологические особенности раскрытия предпринимательского потенциала: Автореф. дис. . канд. психол. наук / Е. В. Дьячкова. М., 2003. 24 с.
62. Емельянова, М. А. Концепция развития интегративной зрелости будущего социального педагога / М. А. Емельянова // Вестник ОГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2004. № 12. С. 47-56.
63. Ермолаева, М. В. Психология развития / М. В. Ермолаева. 3-е изд., стереотип. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МО-ДЭК», 2006. 376 с.
64. Журавлев, А. Л. Динамика социальной психологии личности в изменяющемся обществе / А. Л. Журавлев // http://spkurdvumov.narod.ru/ Guravlevl.htm.
65. Журавлев, А. Л. Отношение современных российских предпринимателей к морально-этическим нормам делового общения / А. Л. Журавлев,
66. A. Б. Купрейченко // Социально-психологические исследования руководства и предпринимательства / Отв. ред.: А. Л. Журавлев, Е. В. Шорохова. М.: Изд-во «Ин-т психологии РАН», 1999. С. 89-109.
67. Журавлев, А. Л. Оценка экономических условий и прогноз деловой активности российских предпринимателей / А. Л. Журавлев,
68. B. П. Позняков // Труды Института психологии РАН. М., 1994.
69. Журавлев, А. Л. Российские предприниматели в современной социальной структуре / А. Л. Журавлев, В. П. Позняков // Социологические исследования. 1994. № 5. с. 61-68.
70. Журавлев, А. Л. Социально-психологические трудности развития малого бизнеса в России / А. Л. Журавлев, В. П. Позняков // Психол. журн. 1993. Т. 14. №6.
71. Зазыкин, В. Г. Менеджер: психологические секреты профессии / В. Г. Зазыкин, А. П. Чернышев. М., 1992. 163 с.
72. Заславская, Т. И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус / Т. И. Заславская // Социологические исследования. 1995. №3.
73. Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А. Г. Здра-вомыслов. М.: Политиздат, 1986. 223 с.
74. Зобков, В. А. Психология отношения и личности учащегося /
75. B. А. Зобков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. 155 с.
76. Из письма П. А. Столыпина Л. Н. Толстому // Государственная служба. М., 1998. № 1-2. С. 182.
77. Ильин, Е. П. Эмоции и чувства / Е. П. Ильин. СПб: Питер, 2001.752 с.
78. Иноземцев, В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе в исторической ретроспективе / В. Л. Иноземцев // Вопросы философии. 2000. № 12.
79. Инструменты развития бизнеса: Тренинг и консалтинг / Сост.: Л. Кроль, Е. Пуртова. М.: Изд-во «Независимая фирма Класс», 2002. 464 с.
80. Каверин, С. Б. Акмеологическая теория потребностей: Моногр. /
81. C. Б. Каверин. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004.
82. Каменева, Е. Г. Развитие социальной зрелости студентов в педагогическом вузе / Е. Г. Каменева // Вестник ОГУ. Сер. Гуманитарные науки. 2004. № 9. С. 72-76.
83. Карлофф, Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы / Б. Карлофф. М.: Экономика, 1991.
84. Карнышев, А. Д. Особенности отношения к интеллектуальной собственности в России / А. Д. Карнышев, Е. А. Иванова // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск, 2004. С. 63-67.
85. Кирюхина, М. В. О проблеме формирования психологии хозяина-собственника / М. В. Кирюхина // Социологические исследования. 1999. № 11. С. 134-136.
86. Кирюхина, М. В. Особенности социально-психологического отношения российского населения к собственности: Дис. . канд. психол. наук /М. В. Кирюхина. М., 1999. 122 с.
87. Китов, А. И. Экономическая психология / А. И. Китов. М.: Экономика, 1987.
88. Климова, С. Новые предприниматели и старая культура / С. Климова, Л. Дунаевский // Социологические исследования. 1993. № 5.
89. Ковалевский, М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности/М. Ковалевский. М.: ОГИЗ, 1939. 186 с.
90. Коваль, Н. А. Психология духовности личности / Н. А. Коваль. Тамбов: Изд-воТГУ, 1996. 153с.
91. Кон, И. С. Психология ранней юности: Книга для учителя / И. С. Кон. М.: Просвещение, 1989. 255 с.
92. Кон, И. С. Социальная психология / И. С. Кон. М.; Воронеж, 1999.
93. Конференция по проблеме отношений // Психологический журнал. 2004. Т. 25. № 5. с. 147-148.
94. Конференция по психологии отношений и регуляции деятельности // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 4, С. 121-123.
95. Коростылева, JI. А. Тренинг самореализации личности // Социально-психологический тренинг / JI. А. Коростылева; Под ред. Б. Д. Парыгина. СПб, 1994.
96. Коучинг. Повышайте собственную эффективность, мотивируя и развивая тех, с кем вы работаете. М.: ЭКСМО-Пресс, 2004. 160 с.
97. Кочунас, Р. Основы психологического консультирования / Р. Кочунас; Пер с лит. М.: Академический проект, 1999. 240 с.
98. Крайг, Г. Психология развития / Г. Крайг. СПб.: Питер, 2000.992 с.
99. Краткий психологический словарь / Ред.-сост. JI. А. Карпенко; Под общ. ред.: А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2 изд., расш, испр. и доп. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999. 512 с.
100. Крегер, О. Типы людей и бизнес / О. Крегер, Д. Тьюсон; Пер. с англ. В. Г. Панова. М.: ACT: Астрель, 2006. 457 с.
101. Кретов, С. И. Предпринимательство: сущность, директивы и перспективы / С. И. Кретов. М.: Экономика, 1992.
102. Купрейченко, А. Б. Отношение к деньгам предпринимателей с разным психологическим типом экономической активности / А. Б. Купрейченко, Е. И. Горбачева // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск, 2006. С. 171-175.
103. Курс экономической теории / Под ред. М. И. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров, 1998.
104. Лазурский, А. Ф. Избранные труды по общей психологии / А. Ф. Лазурский. СПб.: Алетейя, 2001. 192 с.
105. Лазурский, А. Ф. Классификация личностей / А. Ф. Лазурский. Пг.: Госиздат, 1922. 401 с.
106. Леденев, М. И. Современная концепция социализма и собственность / М. И. Леденев // Собственность: проблемы развития. Владивосток, 1990. С. 7-33.
107. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. 304 с.
108. Леонтьев, Д. А. Личностная зрелость как опосредствование личностного роста / А. Н. Леонтьев // Культурно-историческая психология развития: Мат-лы первых чтений памяти Л. С. Выготского. М., 2000. С. 154-161.
109. Леонтьев, Д. А. Методика предельных смыслов (Методическое руководство) / А. Н. Леонтьев. М.: Смысл, 1999. 36 с.
110. Леонтьев, Д. А. Психология смысла: природа, структура и динамика смысловой реальности / А. Н. Леонтьев. М.: Смысл, 1999. 486 с.
111. Леонтьев, Д. А. Психодиагностические возможности методики предельных смыслов / А. Н. Леонтьев, М. А. Филатова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.14, Психология. 1999. № 2.
112. Леонтьев, Д. А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени / А. Н. Леонтьев //Психологическое обозрение. 1998. № 1. С. 13-25.
113. Ломов, Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б. Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. 444 с.
114. Малкина-Пых, И. Г. Справочник практического психолога / И. Г. Малкина-Пых. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 784 с.
115. Марасанов, Г. И. Социально-психологический тренинг / Г. И. Ма-расанов. М.: Изд-во «Совершенство», 1998. 208 с.
116. Мартюшев, Д. Г. Мотивационно-ценностные особенности предпринимателей как фактор экономико-политической безопасности России: Дис. . канд. психол. наук / Д. Г. Мартюшев. СПб., 2004. 273 с.
117. Масликова, Ж. В. Психология предпринимательства: Учеб.-метод. комплекс / Ж. В. Масликова. Ростов н/Д: ИУБиП, 2001.
118. Маслоу, А. Дальние резервы человеческой психики / А. Маслоу. М., 1999.
119. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу; Пер. с англ. А. М. Татлыбаевой. СПб.: Евразия, 1999. 478 с.
120. Маслоу, А. Новые рубежи человеческой природы / А. Маслоу; Пер. с англ. М.: Смысл, 1999. 425 с.
121. Маслоу, А. Психология бытия / А. Маслоу; Пер. с англ. М.: «Рефл-бук», «Ваклер», 1997. 304 с.
122. Мерлин, B.C. Личность как предмет психологического исследования / В. С. Мерлин. Пермь: Изд-во ПГПИ, 1968. 80 с.
123. Мерлин, B.C. Очерк теории темперамента / В.С.Мерлин. М.: Изд-во «Просвещение», 1964. С. 184-224.
124. Мерлин, В. С. Принципы психологической характеристики типов личности / B.C. Мерлин // Теоретические проблемы психологии личности. М, 1974. 354 с.
125. Мерлин, В. С. Психология индивидуальности / В. С. Мерлин; Под ред. Е. А. Климова. М.: Изд-во «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. 448 с.
126. Мор, Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III / T.Mop. 2-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1998. 463 с.
127. Моргун, В. Ф. Проблема периодизации развития личности в психологии / В. Ф. Моргун, Н. Ю. Ткачева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 80 с.
128. Мороз, Ю. Управленческий консалтинг нет ничего проще / Ю. Мороз. М.: Изд-во «Феникс», 2004. 217 с.
129. Мотяшов, В. П. Богатство духа и дух богатства / В. П. Мотяшов. М., 1985.
130. Мусаэлян, И. Э. Психология предпринимательства новая область отечественной психологической науки / И. Э. Мусаэлян, Ю. О. Сливницкий // Вестник МГУ. Сер. 14, «Психология». 1995. № 1. С. 3-5.
131. Мэй, Р. Искусство психологического консультирования / Р. Мэй; Пер. с англ. Т. К. Кругловой. М.: Класс, 1994. 144 с.
132. Мясигцев, В. Н. Психология отношений / В. Н. Мясигцев; Под ред.
133. A. А. Бодалева. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. 400 с.
134. Нельсон, JI. Перспективы предпринимательства в России / Л.Нельсон, Л.Бабаева, Р.Бабаев // Социологические исследования. 1993. № 1.
135. Нерсесянц, В. С. Философия права: Краткий учебный курс /
136. B. С. Нерсесянц. М.: Норма-Инфра-М, 2000. 242 с.
137. Обухова, Л. Ф. Детская (возрастная) психология: Учебник / Л. Ф. Обухова. М.: «Роспедагентство», 1996. 374 с.
138. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С.И.Ожегов; Под ред. Н. Ю. Шведовой. 18 изд., стереотип. М.: Русский язык, 1987.
139. Опост, А. Собственность. Чем она была, что она есть, и чем она будет/А. Опост. СПб, 1908.
140. Панова, O.A. Особенности взаимосвязи самооценки личности и восприятия собственности // О. А. Панова, А. В. Пухова Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы. Иркутск, 2006.1. C. 194-199.
141. Патрушев, В. Д. Собственность и отношение к труду / В. Д. Патрушев, А. Л. Темницкий // Социологические исследования. 1994. № 4.
142. Перепелкин, О. В. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету / О. В. Перепелкин // Социологические исследования. 1995. №2. С. 35-40.
143. Платонов, К. К. О системе психологии / К.К.Платонов. М.: Мысль, 1972. 216 с.
144. Позняков, В. П. Психологические отношения субъектов экономической деятельности / В.П.Позняков. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2000. 220 с.
145. Позняков, В. П. Новая социальная группа: признаки, мотивы действий, трудности становления / В. П. Позняков // Человек и труд. 1992. № 45. С. 14-16.
146. Позняков, В. П. Психологические отношения и деловая активность субъектов экономической деятельности в условиях разных форм собственности / В.П.Позняков // Психологический журнал. 2000. Т. 21. №6. С. 38-50.
147. Половинка, И. И. Формирование социальной зрелости личности / И. И. Половинка// Социологические исследования. 1991. № 3. С. 54-58.
148. Попов, В. Д. Психология и экономика. Социально-психологические очерки / В. Д. Попов. М, 1989.
149. Проблема собственности: теория, история, практика: Реферативный сборник. М, 1995. 162 с.
150. Психический инфантилизм // Гарбузов В. И. Нервные дети: Советы врача/В. И. Гарбузов. Л.: Медицина, 1990. С. 88-105.
151. Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрба-ха. 2-е изд, перераб. и доп. М.: Педагогика-Прес, 1999. 440 с.
152. Психологический словарь / Авт.-сост.: В. Н. Копорулина, М. Н. Смирнова, Н. О. Гордеева, Л. М. Балабанова; Под ред. Ю. Л. Неймера. Ростов н/Д: Феникс, 2003. С. 142-143.
153. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. 2-е изд, перераб и доп. М.: Педагогика-Пресс, 1999. 440 с.
154. Психология отношений: вопросы, проблемы, подходы // Психологический журнал. 2002. Т. 23. № 1. С. 132-140.
155. Психология: Словарь / Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 199. 494 с.
156. Пугачев, В. П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом / В. П. Пугачев. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 192-194.
157. Радаев, В. В. Некоторые типологии предпринимательской мотивации / В. В. Радаев // Становление нового российского предпринимательства. М., 1993. С. 182-198.
158. Радаев, В. В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства / В. В. Радаев // Российский экономический журнал. 1995. №10. С. 89-96.
159. Райгородский, Р. Я. Психология личности: В 2 т. Т. 2. Хрестоматия. Самара: БАХРАХ, 1999. 544 с.
160. Раушер, А. Частная собственность в интересах человека труда: ее значение для личной свободы и социального порядка / А. Раушер. М.: Дело, 1994. 62 с.
161. Рейнольде, М. Коучинг: эмоциональная компетентность. М.: Книжная палата, Центр поддержки корпоративного управления и бизнеса, 2003.• 155. Рогачев, С. А. Коучинг: возможности применения в бизнесе / С. А. Рогачев. М.: «Феникс», 2003. 160 с.
162. Роджерс, К. Взгляд на психотерапию. Становление человека / К. Роджерс. М.: Прогресс, 1994. С. 74-79.
163. Рощин, С. К. Предпринимательская деятельность: психология и идеология / С. К. Рощин // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 1. С.31.
164. Рощина, Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни / Я. Рощина // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 116.
165. Рубинштейн, С. JI. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Питер, 1999. 720 с.
166. Рубинштейн, С. Л. Проблемы общей психологии / С. JI. Рубинштейн. М., 1976. С. 365.
167. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо; Пер. с фр. М.: Канон-Пресс, 1998. 415 с.
168. Савкин, А. Коучинг по-русски: смелость желать / А. Савкин, М. Данилова. М.: Речь, 2003. 112 с.
169. Савкин, В. И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей / В. И. Савкин // Социологические исследования. 1999. № 7. С.95-98.
170. Самоактуализационный тест: Учеб. пособие / Сост.: Л. Я. Гозман, М. В. Кроз, М. В. Латинская. М.: Российское педагогическое агентство, 1995. 42 с.
171. Самоукина, Н. Коучинг ваш проводник в мире бизнеса / Н. Самоукина, Н. Туркулец. СПб.: Изд-во «Питер», 2004. 192 с.
172. Семенов, М. Ю. Особенности отношения к деньгам людей с разным уровнем личностной зрелости: Дис. . канд. психол. наук / М. Ю. Семенов. Ярославль, 2004. 177 с.
173. Семенова, А. Н. Психологические особенности адаптации личности к условиям предпринимательской деятельности: Автореф. дис. . канд. психол. наук / А. Н. Семенова. Тамбов, 2004. 22 с.
174. Слободчиков, В. И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека / В. И. Слободчиков, Е.И.Исаев. М.: Изд-во «Школьная пресса», 2000. 416 с.
175. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю.Головин. Минск: Харвест, 1998. 800 с.
176. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народа: (Отд. главы): Перевод. / А. Смит. Петрозаводск, 1993. 319 с.
177. Смольников, В. Г. Предпринимательство как особый вид деятельности / В. Г. Смольников // Социологические исследования. 1994. № 2. С. 16.
178. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1988.
179. Соколова, Г. Н. Экономическая социология / Г.Н.Соколова. Минск, 1998.
180. Соловьев, В. С. Собрание сочинений: Т.7. М, 1814.
181. Сорокин, П. А. Голод и идеология общества / П.А.Сорокин // Квинтэссенция: Философский альманах / Сост.: В. И. Мудрагей, В. И. Уса-нов. М.: Политиздат, 1990. 447с.
182. Соснин, Г. И. Современное российское предпринимательство: структура и специфические особенности, Дис. . канд. социол. наук / Г. И. Соснин. Новочеркесск, 1999. 144 с.
183. Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений / A. JI. Журавлев, Е. В. Шорохова, В. А. Хащенко; Отв. ред.: A. JI. Журавлев, Е. В. Шорохова; РАН: Ин-т психологии. М, 1998. 295 с.
184. Струве, П. Б. Отечество и собственность. Русская философия собственности. XVIII-XX вв. / П. Б. Струве. М.: РОССПЭН, 1999. С. 267.
185. Сухобская, Г. С. Понятие «зрелость социально-психологического развития человека» в контексте андрагогики / Г. С. Сухобская // Новые знания. 2002. № 4. С. 17-20.
186. Таганов, Д. Н. SPSS: Статистический анализ в маркетинговых исследованиях / Д. Н. Таганов. СПб.: Питер, 2005. 192 с.
187. Тард, Г. Происхождение семьи и собственности / Г. Тар д. СПб, 1897. 147 с.
188. Тейлор, А. Коучинг. Карманный справочник / А. Тейлор, И. Флеминг, И. Аллан. М.: Изд-во «Гиппократ», 2004. 105 с.
189. Тетеревкова, И. В. Психолого-акмеологические условия развития ответственного отношения предпринимателей к своей деятельности: Авто-реф. дис. . канд. психол. наук / И. В. Тетеревкова. Тамбов, 2005. 22 с.
190. Толковый словарь русского языка / Под ред. Б.М.Волина, Д. Н. Ушакова: В 2 т. T. IV (С-Я). М.: Гос. изд-во иностр. и национ. словарей, 1940.
191. Толстой, JI. Н. Публицистические произведения // Собрание соч.: Т. 16 (1855-1886). М.: Худ. лит-ра, 1983. 399 с.
192. Уитмор, Дж. Коучинг высокой эффективности: Новый стиль менеджмента. Развитие людей / Дж. Уитмор, М. Б. О'Нилл. М.: Academia, 2005. 161 с.
193. Уоллес, В. Психологическая консультация / В. Уоллес. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
194. Фельдштейн, Д. И. Психология развития личности в онтогенезе / Д. И. Фельдштей. М.: Педагогика, 1989. 208 с.
195. Фенысо, А. Б. Психологический анализ отношения москвичей к деньгам / А. Б. Фенько // Психологический журнал. 2004. Т. 25. № 2. С. 34-42.
196. Филинкова, Е. Б. Социально-психологические характеристики предпринимателей с разным уровнем удовлетворенности предпринимательской деятельностью: Дис. . канд. психол. наук / Е. Б. Филинкова. М, 2001. 166 с.
197. Филиппов, A.B. Психология и экономика / А.В.Филиппов, С. В. Ковалев // Психологический журнал. 1989. № 1. С. 28-29.
198. Франкл, В. Основы логотерапии / В. Франки. СПб.: Речь, 2000.286 с.
199. Франкл, В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. М.: Прогресс, 1990.366 с.
200. Фрейд, 3. Психология бессознательного: Сб. произведений / 3. Фрейд; Сост., науч. ред., авт. вступ. сл. М. Г. Ярошевский. М.: Просвещение, 1990. 448 с.
201. Фридман, Л. М. Психологическая наука учителю / Л. М. Фридман, К. Н. Волков. М.: Просвещение, 1985. 224 с.
202. Фромм, Э. Иметь или быть? / Э. Фромм; Пер. с англ.; Общ. ред. и послеслов. В. И. Добренькова. 2-е изд., доп. М.: Прогресс, 1990. 336 с.
203. Холодная, М. А. Существует ли интеллект как психическая реальность? / М. А. Холодная // Вопросы психологии. 1990. № 5. С. 121-128.
204. Хьелл, Л. Теории личности / Л. Хьелл, Д. Зиглер. СПб.: Питер, 2000. 608 с.
205. Чернов, В. Проблема самоактуализации личности краеугольный камень развития экономики предприятий и государства / В. Чернов // Консультант директора. 1999. № 16 (100). С. 12-17.
206. Чирикова, А. Е. Психологические особенности личности российского предпринимателя / А. Е. Чирикова // Психологический журнал. 1998. Т. 19. № 1.С. 62-74.
207. Чу дин а, Е. А. Представления психологов и психотерапевтов об эмоционально зрелой личности / Е. А. Чудина // Потенциал личности: комплексная проблема: Мат-лы второй Всерос. интернет-конф. Тамбов, 2003. С. 93-97.
208. Чудина, Е. А. Эмоциональная зрелость личности: определение понятия и выделение критериев / Е. А. Чудина // Личность и проблемы развития: Сб. работ молодых ученых / Отв. ред. Е. А. Чудина. М., 2003. С. 112-116.
209. Шкаратин, M. О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий / М. О. Шкаратин // Становление нового российского предпринимательства. М, 1993. С. 199-247.
210. Шматко, Н. А. Конверсия бюрократического капитала в постсоветской России / Н. А. Шматко // Socio-Logos'96. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. M.: Socio-Logos, 1996.
211. Шорохова, Е. В. Личностные проявления в отношениях собственности у российских крестьян 20-30-х годов XX века / Е. В. Шорохова // Психологический журнал. 1997. Т.18. 4. С. 15-25.
212. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.
213. Экономическая психология / Под ред. И. В. Андреевой. СПб: Питер, 2000. 512 с.
214. Экономическая психология: в поисках интегральных идей // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 1. С. 173-175.
215. Элысонин, Д. Б. Достижения и проблемы дальнейшего развития детской психологии в СССР / Д. Б. Эльконин // Вопросы психологии. 1978. № 1. С. 3-15.
216. Эльконин, Д. Б. Заметки о развитии предметных действий в раннем возрасте / Д. Б. Эльконин // Вестник МГУ. Серия Психология. 1978. № 3.
217. Юнг, К. Г. Структура психики и процесс индивидуации / К. Г. Юнг. М.: Прайм, 1996. 230 с.
218. Ядов, В. А. Диспозиционная концепция личности / В. А. Ядов // Социальная психология / Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. С. 106-120.
219. Якобсон, П. М. Психологические компоненты и критерии становления зрелой личности / П. М. Якобсон // Психология личности в трудах отечественных психологов / Сост. и общ. ред. Л.В.Куликова. СПб.: Питер, 2001. С. 188-193.
220. Ясвин, В. А. Исследование структурных характеристик личностного отношения к природе / В. А. Ясвин // Психологический журнал. 1995. Т. 16. №3. С. 70-73.
221. Adler, A. The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation of selections from his writings. H. L.& R. R. Ansbacher (Eds.). N. Y: Basic Books, 1956.
222. Allport, G. W. Becoming: Basic consideration for a psychology of personality. New Haven, CT: Yale Univercity Press, 1955.
223. Allport, G. W. Pattern and growth in personality. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1961.
224. Deineka, O. S. Attitudes to money and entrepreneurship // Psychology in a changing Europe. The first East-West Conf. in General Psychology/ Ed. by N. Foreman. Leicester., 1996.
225. Krech, D. Theory and Problems of Social Psychology / D. Krech, R. S. Critchfield. N. Y., 1948.
226. Locke, J. The Second Treatise of Government. Chap. V.27. P. 2-4.
227. Maslow, A. Motivation and Personality (2nd ed.). N. Y.: Harper and Row, 1970.
228. Maslow, A. Religions, Values and Peak Experiences. N. Y.: Viking Press, 1964.
229. Maslow, A. Self-actualizing and Beyond // Challenges of Humanistic Psychology. N. Y, 1967.
230. Murrey, H. A. Explorations in personality. N. Y, 1938. 761 p.
231. Rockeach, M. The Nature of Human Values. N. Y.: Free Press, 1973.
232. Scott, W. A. Attitude measurement // The Handbook of Social Psychology / Ed. by G. lindPey and E. Aronson. 2nd ed. Reading. Mass.: Addison-Wesley. 1968. Vol. 2.P. 204-273.