автореферат и диссертация по психологии 19.00.13 для написания научной статьи или работы на тему: Условия и факторы оптимизации управления регионом с высоким природным и техногенным риском

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Фридман, Елена Вольковна, 1999 год

Введение

СОДЕРЖАНИЕ:

Глава L Теоретико-методологические предпосылки изучения управления регионом с высокой степенью риска природных и техногенных катастрофс.

1.1. Катастрофы: содержание, основные теории, характеристики, типологиис.

1.2 Регион как среда жизнедеятельности человека: различие подходов и государственная политикас.

1.3.Эффективное управление как необходимое условие выживания региона с высоким природно-техногенным рискомс.

Глава II. Диагностический подход к регионам как фактор оптимизации управления природно-техногенным рискомс.

2.1. Концепция диагностики проблемного регионас.

2.2.Анализ современного состояния и динамика развития Камчатской области как региона с высоким природно-техногенным рискомс.

Глава III. Факторы управления жизнедеятельностью региона с высоким природно-техногенным рискомс.

3.1 .Психологические особенности жизнедеятельности человека в условиях катастрофических событийс.

3.2. Психолого-акмеологические условия обеспечения безопасной жизнедеятельности регионас.

Введение диссертации по психологии, на тему "Условия и факторы оптимизации управления регионом с высоким природным и техногенным риском"

Одна из важных особенностей современного этапа общественного развития заключается в постоянно повышающемся динамизме происходящих глобальных и локальных процессов при одновременном увеличении риска неблагоприятных последствий принимаемых решений. На исходе XX века риск этот возрос настолько, что человеческое общество перешло в качественно иное состояние, которое было охарактеризовано У. Беком как "общество риска".1 Сегодня существует глобальный риск, который связан с нарастающей опасностью самоуничтожения цивилизации в результате какой-либо катастрофы - природной или атомной (о ней нам напоминает авария на Чернобыльской атомной электростанции), экологической (вследствие загрязнения окружающей среды, исчерпания ресурсов), продовольственной (в связи с нарастанием дефицита качественного продовольствия и связанных с ним болезней и эпидемий), демографической (из-за неконтролируемого роста населения). По мере роста населения, распространения научно-технических достижений и усложнения структуры общества человек все чаще оказывается в экстремальных условиях. От умения или неумения адекватно реагировать на них, защитить себя и среду своего обитания во многом зависит вероятность выживания и адаптации в новой ситуации.

Стихийное бедствие или катастрофа техногенного характера может произойти в любое время и в любой точке земного шара. Достаточно взглянуть на отчеты Всемирной Лиги обществ Красного Креста и Красного полумесяца или ознакомиться с соответствующими публикациями или сообщениями в средствах массовой информации за последние несколько лет, чтобы получить представление о разнообразии, частоте, тяжелых последствиях и географическом

1 1.Бек У. От индустриального общества к обществу риска .//THESIS, 1994, №5, с. 35 распространении техногенных аварий и природных бедствий. Таким образом, время катастроф, общество риска нуждается в четком функционировании слаженного социального механизма, в системе теоретических принципов и практических мероприятий на случай бедствия. И большое значение в противостоянии человека катастрофам, в успешности развития систем безопасности мирного времени, безусловно, принадлежит государству.

С учетом усложнившихся условий в экономической, социальной и политической сферах деятельности российского государства актуализируются психологические проблемы оптимизации федерального и регионального управления. Современный механизм эффективного регионального управления в России еще только формируется. Но реальная необходимость активизировать его создание и разработать оптимальные Формы его функционирования уже назрела. Для управления развитием территорий и обеспечением их устойчивости необходима информация о реально существующем уровне риска (и природного, и техногенного). В процессе принятия управленческих решений на разных уровнях обязательно необходим учет степени территориального риска и всех факторов, его порождающих.

В настоящее время проблема риска и управленческого регулирования чрезвычайных ситуаций стала особенно значимой на Федеральном и региональном уровне. Количество происходящих природных и техногенных катастроф диктует необходимость изучать не только механизмы происхождения стихийных бедствий, то есть их геофизические свойства, но и анализировать различные последствия этих явлений - экономические, социальные, демографические, экологические, психологические, криминальные и др., наносимый ими ущерб во всех сферах жизни общества. Внимание к прошлому опыту отечественных и зарубежных катастрофических событий, его качественный анализ позволит управленческим структурам своевременно принимать адекватные меры по предотвращению негативных влияний стихийных бедствий и техногенных катастроф на нормальный уклад жизни регионов.

Формирование системы управления данной сферой невозможно без изучения закономерностей, форм и методов целенаправленного воздействия государственных органов на социальные структуры и процессы в целях защиты населения и территорий от бедствий, а, следовательно, и в целях улучшения качества жизни людей, проживающих на этих территориях. Создаваемый механизм регионального управления должен базироваться на оптимальном согласовании экономических, социальных и экологических интересов, учитывать все благоприятные и неблагоприятные, объективно существующие и субъективные факторы жизнедеятельности каждого региона.

Главная проблема взаимодействия катастроф и человека состоит в том, что человеку необходимо до последней возможности сохранить свою жизнь. Особенно сегодня, когда мир становится сложнее, многообразнее, интереснее, жизненное пространство личности расширяется, нелепость, неуместность смерти чувствуется особенно остро.

Что может сделать человек для того, чтобы чувствовать себя в максимальной безопасности и иметь реальную возможность защитить себя, чтобы проживать свою жизнь полноценно, профессионально и творчески, не растрачивая свои физические и психологические силы на тревогу и постоянный страх ожидания несчастья?

Продуктивным путем решения названной проблемы может быть междисциплинарный комплексный ее анализ с использованием психолого-акмеологического подхода (К. А. Абульханоеа, О. С. Анисимов, А.А. Бодалев, А.А. Деркач, Р.Л. Кричевский, Н.В. Кузьмина, И.Н. Семенов И.Н. Синягин, Е.А. Яблокова, и др.).

Проблемы в сфере самочувствия населения и в сфере управления процессами, связанными с риском проживания в регионах, особо подверженных природным и техногенным опасностям, требуют тщательной научной проработки и на их основе отработки эффективных путей и способов оптимизации управленческой деятельности в подобных условиях.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы управления безопасностью территорий на региональном уровне, как показывает анализ отечественной и зарубежной литературы, в достаточной степени не изучены. Однако следует отметить, что в конце 80-х - начале 90-х годов появилось значительное количество публикаций, в той или иной мере затрагивающих проблему природных и техногенных опасностей. Они выделяются в следующие направления:

Первое направление - работы по теории и практике государственного управления (Г.В. Атаманчук, 1990, П.Н. Лебедев, 1982, А.В. Оболонский, 1987). Особую группу составляют исследования проблем управления на региональном уровне (Агафонов Н.Т., Межевич М.Н., 1990, Зайцев И., 1991, Черкашин Г.В.) Основные резервы повышения систем федерального и регионального управления заложены в "личностной составляющей". Этому посвящены работы по методологии психолого-акмеологического исследования, в которых разработаны системные представления о многоуровневости и "много-многозначности" взаимосвязей биологических, психологических и социальных элементов и свойств, интегрирующих индивидуальность человека, задействованного в процессы управления. (Б.Г. Ананьев, Н.В. Кузьмина, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, B.C. Мерлин).

Второе направление - труды, отражающие глобальные проблемы выживания цивилизации в современном мире. Они касаются стихийных бедствий, крупных техногенных аварий, экологических катастроф и других опасностей, угрожающих сохранению биологического разнообразия на планете (В. Арнольд,

1983, Б. Болт, 1981, Р. Гилмор, 1989, А. Гостюшин, 1995, 3- Кукал, 1985, 1988, С. Мягков, 1992, Г. Постон, Я. Стюарт, 1980 и др.).

Третье - монографии и статьи в научной и периодической печати, отражающие общетеоретические подходы к формированию системы управления чрезвычайными ситуациями. В большинстве i своем эти материалы посвящены системности и самоорганизации управленческих структур, связанных с действиями в условиях аварий и катастроф (Н И. Архипова, 1998, В.В. Кульба, 1992, 1998, В.И. Ларионов,1999, А.В. Михайлов, 1993, Б.Н. Порфирьев, 1989, 1991, Ю.В. Пузанов, 1992, М.А. Шахраманьян, 1992, С.К. Шойгу, 1998).

Четвертое, очень широко и достаточно глубоко разработанное направление посвящено научным исследованиям таких явлений, как стресс, его влияние на организм человека в экстремальной А ситуации, адаптационные возможности человека и его толерантность к различным степеням стрессовых воздействий. (Г. Селье, 1972, Л.А. Китаев-Смык, 1983, Л.П. Гримак, 1987, В.А. Бодров, 1995, Ю.А. Александровский, 1989, Р. Лазарус, 1970, Н.В. Ахалашвили, 1991 и др.)

В последнее десятилетие на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии государственной службы при Президенте РФ проведен ряд исследований, связанных с деятельностью специалистов в особых условиях. В них предпринята серьезная попытка осуществления комплексного подхода к проблеме изучения профессионализма деятельности в особых и экстремальных условиях. Сегодня они составляют целое направление в научной литературе. Исследованы проблемы становления профессионала, разработаны технологии развития профессионализма управленческой деятельности, проблемы социальной обусловленности психических процессов (К.А. Абульханова - Славская, О.С. Анисимов, С.А. Анисимов, А.А. Деркач,

A.К. Маркова). Одним из основных исследовательских интересов стали особые и экстремальные условия, психологическая готовность руководителей к экстремальным управленческим ситуациям, профессиональная деятельность специалистов, государственных служащих, субъектов управленческой деятельности (А.А. Деркач,

B.Г. Зазыкин, В Н. Кузнецов, И В. Перминова, В Н. Селезнев, А.В. Щербина, Е.А. Яблокова). Разрабатывается подход в изучении активности человека ("субъектности"), которая проявляется в определенных условиях деятельности, когда именно обстоятельства существенно влияют на характер деятельности и поведения человека, когда личность не обладает возможностями влиять на события и вынуждена учитывать их, адаптироваться и формировать такие профессиональные навыки и умения, которые для данных условий будут наиболее эффективными (А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин, Л И. Катаева, Е.А. Суслова).

Содержащиеся в этих работах выводы и положения служат методологическим фундаментом для решения теоретических и практических вопросов оптимизации управления регионом с высоким риском чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В нашем случае это способствовало поиску эффективного решения задач, стоящих перед управлением регионами такого рода, привлечению внимания к исследованию проблем безопасности жизнедеятельности населения на региональном уровне, результаты которых являются объективно необходимым условием принятия управленческих решений.

Но в то же время анализ существующих исследований в области чрезвычайных ситуаций дает основание предполагать, что в современной науке управления пока нет достаточной теоретической проработки, не хватает полноценного осмысления практического опыта для комплексных научных обобщений, а сложность и противоречивость реализации исследовательских проблем на практике обусловливает тот факт, что работа по управлению территориями, особо подверженными риску природных и техногенных опасностей, находится лишь на начальной стадии. В настоящее время назрела необходимость исследования психологических аспектов проблемы упоавления территориями, где с высокой вероятностью могут произойти природные или техногенные катастрофы.

В данном исследовании управление регионом рассматривается как государственно-управленческий и как акмеологический процесс, в котором взаимодействуют региональные государственные структуры и личности, развиваются различные по содержанию процессы - организационные, управленческие, экономические, нормативно-правовые, психолого-акмеологические, социально-психологические.

Цель настоящего исследования заключалась в том, чтобы на базе анализа особенностей проблемного региона, подверженного высокой степени природно-техногенного риска определить и обосновать акмеологические условия и факторы оптимизации регионального управления безопасностью жизнедеятельности людей, проживающих на территории подобного региона.

Объект исследования - управление жизнедеятельностью проблемного региона с повышенным природно-техногенным риском.

Предмет исследования - социально-психологические условия и Факторы оптимизации управления регионом с высоким природно-техногенным риском.

В настоящем исследовании была выдвинута гипотеза, согласно которой эффективность управления проблемным регионом связана с диагностикой его наличного состояния и развития, включающей объективную оценку всех существующих на его территории рисков, их паспортизацию, многоаспектный мониторинг. Управленческая эффективность в значительной мере может быть определена созданием полноценной материальной базы, выбором адекватных методов и средств управления, обеспечена системой профессиональной подготовки руководителей и контингентов специальных формирований, участвующих в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, подготовленностью населения, проживающего на территории проблемного региона.

При наличии всех этих условий минимизируются негативные последствия катастроф, снижается степень риска, повышаются возможности защиты безопасности и жизни людей.

Задачи исследования вытекают из поставленной цели и сводятся к следующему:

• Определить содержание понятия "регион с высокой степенью природного и техногенного риска", выявить специфику территории и особенности людей, ее населяющих (на материале Камчатской области).

•Определить приоритетные направления и пути совершенствования организационной управленческой структуры, оптимальные методы и приемы эффективного управления региональными рисками.

• Выявить социально-психологические особенности регионального процесса управления территориями с высокой степенью техногенных и природных опасностей. Раскрыть факторы оптимизации управления регионом во время ожидания предполагаемой опасности, в момент катастрофы и после нее, в процессе ликвидации последствий и реабилитации населения.

•На основании анализа эмпирического материала определить специфику общественных процессов в регионе в связи с ожиданием катастрофических явлений.

• Разработать систему предложений по психологической подготовке управленческих кадров, персонала специальных подразделений, отвечающих за ликвидацию последствий в случае катастрофических событий и населения.

Теоретико-методологическая основа исследования. Автор опирается на онтологический и антропологический подход философии, на общую теорию управления, на общенаучные принципы познания природных и социальных явлений: детерминизма, системности, анализа и синтеза, единства теории и практики и т.д. В работе реализуется междисциплинарный подход с позиций философии, акмеологии, социологии, социальной психологии, социальной экологии. Настоящая диссертация написана на широкой источниковой базе. В ней использованы данные ЮНЕСКО, Министерства по чрезвычайным ситуациям, материалы научно-практических конференций, периодической печати.

Методы исследования: анализ законов и других нормативно-правовых актов Российской Федерации о системе предупреждения чрезвычайных ситуаций, литературы, посвященной вопросам изучения регионального управления, профессиональной деятельности специалистов в особых условиях, чрезвычайным ситуациям в разных аспектах. В диссертационном исследовании применялись методы, включенного наблюдения, экспертного опроса, фокус - групп, социо-психологические опросы, контент-анализ документов и материалов средств массовой информации, методы математической статистики.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения и анализа психолого-акмеологических аспектов системы регионального управления Камчатской областью, деятельность Камчатской областной администрации и управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, анализ Функционирования управленческих государственных структур республики Армения в период ликвидации последствий землетрясения 1988 года. В данном исследовании использовался личный опыт работы автора (ноябрь - декабрь 1989, 1990гг.) по психологической реабилитации жителей г. Л енинакан и г. Степанован после Спитакского землетрясения 1988 года в Армении, а также опыт практической работы с составом спасательного отряда при управлении по делам ГО и ЧС Камчатской области. Проведено исследование особенностей восприятия и реагирования населения г. Петропавловска-Камчатского на Кроноцкое землетрясение декабря 1997 года (выборка = 598 человек) и исследование социально-психологического напряжения и готовности различных групп населения Камчатской области, живущих в условиях ожидания катастрофического землетрясения (420 человек), фокус-группы с руководителями государственных структур, обеспечивающих управление жизнедеятельностью региона.

Надежность и достоверность результатов обеспечивалась отобранным теоретическим материалом, общеметодологическими принципами, примененными в исследовании, и комплексом взаимодополняющих адекватных эмпирических методов и приемов психологического анализа, репрезентативностью выборки, а также математическими методами обработки и анализа данных с помощью компьютерных программ.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна.

• В работе осуществлен комплексный подход к исследованию состояния и перспектив развития регионального управления в ситуации природно-техногенного риска с учетом социальных, экономических, политических, психологических, акмеологических факторов.

•Описан класс регионов с повышенным риском природных и техногенных катастроф, для которых характерно наличие особых условий жизнедеятельности людей на данной территории. Три группы параметров, представленных в настоящем исследовании, определяют специфику региона с высокой степенью риска природных и техногенных катастроф. К первой группе относятся объективные Физические (климатические, геологические и др.) условия, связанные с географическим положением региона. Ко второй группе - объективные социальные параметры, связанные с темпами социального и технологического развития территорий. Третью группу составляют негативные социальные факторы, которые рассматриваются как следствие происходящих изменений на уровне страны. В аспекте акмеологического подхода проблемный регион как среда представляет собой совокупность факторов повышенного риска для жизнедеятельности личности и предъявляет определенные требования к процессам социально-психологической адаптации и управлению.

• Выявлено содержание, структура и технологии управления регионом с высоким риском для жизнедеятельности человека. Выделены и обоснованы необходимые компоненты структуры управления региональными рисками. Среди них - экспертная комиссия по региональным рискам в территориальной системе управления, психологическая, экономическая, юридическая служба и пресс-центр, предложены наиболее эффективные стратегии управления проблемными территориями.

• Исследован уровень социально-психологического напряжения, механизмы адаптации различных групп населения Камчатской области, живущих в условиях природной и техногенной угрозы, рассмотрены пути обеспечения и самообеспечения их безопасности, снижения степени риска и повышения уровня защищенности. Доказательно представлено, что большая часть населения камчатского полуострова живет в состоянии постоянной тревоги ожидания землетрясения (54,6%). 11,8% жителей, планирующих в ближайшие годы уехать с Камчатки, указывают на то, что решение уехать связано со страхом перед землетрясением. При этом в случае катастрофы 51% принявших участие в исследовании рассчитывает только на свои собственные силы

27,8% - на спасательный отряд ГО ЧС, 3,8% - на усилия региональной медицинской службы и всего 1,9% доверяют слаженным действиям камчатской областной администрации. На основе эмпирических данных разработаны направления стратегического взаимодействия органов управления на региональном и муниципальном уровнях с населением при решении задач подготовки и защиты региона от чрезвычайных ситуаций. прогноз, разработка сценариев действий, информационная политика органов управления в области территориальных рисков, психологическая подготовка и обучение различных групп населения, издание специальных памяток.

• Выявлены психологические факторы оптимизации управления регионом с высоким риском чрезвычайных ситуаций разного характера. Наиболее значимыми являются: стабильное социально-психологическое самочувствие различных групп населения, уровень психологической подготовленности управленцев, профессиональных контингентов, участвующих в ликвидации последствий ЧС и жителей региона. Установлено, что оптимизация управления проблемным регионом обусловлена: а) объективными причинами экономического и социального положения региона; б) наличием системы налаженного взаимодействия и уровнем профессиональной подготовленности управленческих структур, занимающихся системой предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в регионе; в) уровнем разработанности и реализации стратегий психологической подготовки специальных контингентов и населения, проживающего в регионе, к чрезвычайным ситуациям.

•рассмотрены акмеологические условия и факторы оптимизации управления регионом в связи с решением задач профессионального отбора, подготовки и переподготовки управленческих кадров, специальных профессиональных контингентов, а также повышение массовой культуры безопасной жизнедеятельности в процессе предвидения, ожидания, непосредственно в момент и после катастрофических событий. Учет выявленных факторов управления, использование специальных психологических методов профессионального отбора и подготовки кадров управления, спасательных Формирований, а также вовлечение различных групп населения в образовательные программы готовности к чрезвычайным ситуациям в регионе составляют решающее условие оптимизации процесса управления проблемным регионом.

Все это образует базовые условия, обеспечивающие эффективность управленческой деятельности в регионах с высокой степенью риска и создает основу для разработки эффективных психологических технологий регионального управления природными и техногенными рисками.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные психолого-акмеологические подходы к отдельным элементам управления регионом с высоким риском жизнедеятельности можно использовать в любом регионе, при учете специфических особенностей каждого.

Теоретические обобщения и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности управления регионами с повышенным риском, позволяют решить комплекс научно-практических задач:

Диагностировать уровень регионального катастрофического риска.

Оценивать степень готовности и социально-психологического напряжения различных групп населения, живущих в регионе с высокими факторами природного и техногенного риска.

Определять психологическую готовность кадров управления, специальных профессиональных контингентов и готовность региона в целом.

Оптимизировать систему взаимодействия значимых для региона служб и подразделений, упрочить организаторскую роль кадров управления, осуществляемую в чрезвычайных обстоятельствах и в процессе подготовки к ним.

Предложенная стратегия управления, проект управленческой структуры и система психологического обучения профессиональных контингентов и населения может способствовать снижению риска, уменьшению потерь среди населения, преодолению трудностей и оптимизации управления процессами, связанными с чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

Реализация разработанных научно-практических рекомендаций поможет руководителям, ответственным за подготовку или организацию работ по непосредственной ликвидации стихийных и техногенных катастроф, эффективно управлять людьми, принимать стратегически правильные решения и хорошо представлять предмет управления и меру профессиональной ответственности.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке спецкурсов и организации обучения специалистов, которым по роду профессиональной деятельности предстоит сталкиваться с разного рода катастрофами.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Результаты исследований включены в отчет Российского Фонда Фундаментальных исследований по региональному конкурсу "Проблемы сейсмической безопасности", опубликованы в журнале "Сейсмостойкое строительство", №2-1999 год, заслушивались и одобрены на совещании во Всероссийском центре изучения экстремальных ситуаций. Разработанные практические занятия и рекомендации служат основой содержания курса психологической подготовки спасателей и начальников штабов ГО и ЧС предприятий и организаций Камчатской области. Работа обсуждалась на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности. Подготовленная автором настоящего исследования к изданию памятка "Готов ли ты к землетрясению?", переведенная с английского и адаптированная для русской аудитории детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста книга-раскраска "Будь готов! Будь в безопасности!" (см. Приложение) призваны обеспечивать программы подготовки населения к землетрясению.

Положения, выносимые на защиту:

• Высокая степень угрозы природных или техногенных катастроф определенной территории является экстремальным Фактором для жизнедеятельности человека, оказывающим серьезное воздействие на успешность функционирования региона как целостной системы и не может не учитываться при организации системы регионального управления.

•Нельзя управлять стихийным бедствием, природными силами, самой аварией - можно управлять условиями и факторами, снижающими уровень уязвимости населения и территории, управлять уровнем психологической защищенности отдельного человека и населения в целом, проживающего в проблемном регионе.

•Анализ возможного риска составляет основу стратегического управления в чрезвычайной ситуации и представляет собой необходимый этап управления, во многом предопределяющий эффективность реализации поставленных целей. Наличие стратегической платформы управления для проблемного региона играет роль стабилизирующего Фактора.

•Для разработки стратегической платформы и повышения эффективности управления регионом с высоким природно-техногенным риском, значимой является деятельность психологической службы, осуществляющей диагностику его устойчивых характеристик и наличного состояния, прогноз психологического напряжения, информационную подготовку населения, профессиональный отбор, консультирование аппарата управления и. профессиональных контингентов, мониторинг общественного мнения. Представляется, что мониторинг является составной частью диагностики уровня регионального риска и именно на его основе становится возможной реализация обратной связи между диагностикой психологического самочувствия населения и выработкой управленческих решений.

•Задача включения общественного мнения в систему социального управления регионом, в особенности региона с высоким уровнем природно-техногенного риска приобретает особое значение для повышения качества жизни населения проблемной территории и обеспечение безопасности человека на всех уровнях его жизнедеятельности.

•Для снижения степени риска и минимизации негативных последствий катастрофических событий особую значимость имеет профессионализм руководителей, работников средств массовой информации и специальных контингентов, задействованных в случае чрезвычайной ситуации (спасатели, врачи, военные и др.). Психологический отбор и подготовка региональных специалистов к профессиональной деятельности в условиях предвидения, ожидания и ликвидации последствий природных и техногенных катастроф, должна осуществляться на комплексной основе и в соответствии с акмеологическим принципом оптимальности. Акмеологический подход позволяет разрабатывать модели профессионализма деятельности в сверхэкстремальных условиях катастроф.

•В условиях риска, чем более сложной и динамической является задача, требующая решения в неопределенной обстановке, тем большую роль в ней играют свойства личности (субъекта управления, специалистов, включенных в процесс разрешения ЧС и каждого человека, подверженного опасности).

•В исследовании описаны психологические закономерности поведения людей, обнаруженные в экстремальных условиях. Выявлены психологические Феномены личности, их изучение позволит снизить социальную тревогу и компенсировать панические и упаднические настроения в ситуации ожидания катастрофы и после нее, а также разрабатывать методы и средства регулирования самочувствия людей, направленные на снижение негативных последствий воздействия катастрофических событий на человека, позволяющие повысить уровень безопасного самочувствия всего населения и каждого отдельного человека, проживающего в регионе высокого риска.

Структура диссертации. Предложенная для защиты работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения, содержащего карты Камчатской области, таблицы, результаты статистической обработки данных, рабочие материалы для подготовки населения к землетрясению. Основной текст диссертации изложен на 174 страницах и сопровождается таблицами и фотографиями, иллюстрирующими природные опасности камчатского региона.

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"

Заключение.

В последние десятилетия в мире широко обсуждался вопрос о правах человека. Прогресс науки и развитие техносферы создали ряд серьезных угроз для цивилизации. Одним из главных прав человека является его право на жизнь. В частности, это подразумевает, что в случае природных и техногенных бедствий общество будет готово направить и предоставить реальные и достаточные ресурсы, чтобы помочь каждому человеку, попавшему в беду.

В современных условиях экономического и политического кризиса, на фоне психологических перегрузок у значительной части населения, проживающего в регионах с высоким природно-техногенным риском снижается чувство опасности, повышается уязвимость к воздействию катастрофических факторов среды. Одним из условий повышения психологического равновесия и формирования культуры безопасной жизнедеятельности человека, проживающего на опасной территории является стратегическая деятельность региональной системы управления, направленная на минимизацию факторов риска. Руководители, профессионалы, занимающиеся сегодня предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций должны опираться на научные разработки, а не действовать методом проб и ошибок.

Подводя итоги диссертационного исследования, можно отметить следующие его результаты:

• На основе комплексного теоретико-методологического и эмпирического исследования достигнуто понимание того, что воздействие лишь на само стихийное явление, на природные силы является недостаточным, чтобы управлять уязвимостью населения и территории, вероятностью воздействия чрезвычайных ситуаций и уровнем защищенности отдельного человека и населения в целом, проживающих на опасной территории. Необходим системный подход, владение широкой информацией впредверии, во время и при ликвидации последствий катастрофы.

Акмеологический подход позволяет разработать модели профессионализма деятельности в сверхэкстремальных условиях катастроф. Подготовка управленческих кадров и региональных специалистов к профессиональной деятельности в условиях предвидения, ожидания и ликвидации последствий природных и техногенных катастроф должна осуществляться на комплексной основе и в соответствии с акмеологическими принципами, по соответствующим программам.

Установлено, что в условиях риска личностные свойства руководителя играют определяющую роль, поскольку экстремальная ситуация обнажает личностное своеобразие, расширяет доступ к ресурсной сфере, позволяя решать сложнейшие задачи. Особенности динамических процессов принятия решения в сверхэкстремальных условиях деятельности -широкая сфера психолого-акмеологических исследований, которые раскрывают закономерности и позволяют перенести уникальный положительный опыт экстремальных условий деятельности на процессы повседневного управления.

Обоснована необходимость и разработаны конкретные формы мониторинга развития региона и динамики катастроф, а также общественного мнения. На его основе становится возможной реализация обратной связи между диагностикой и выработкой управленческих решений.

Показано, что на современном этапе в деятельности управленческих структур региона и специальных служб МЧС центральным направлением должна являться работа по повышению готовности населения к чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера. Предложены стратегические направления работы с населением в процессе подготовки к природным опасностям на территории Камчатской области, позволяющие повысить уровень безопасного самочувствия населения, проживающего в регионе высокого риска, снизить социальную тревогу и компенсировать панические и упаднические настроения.

Сегодня как никогда, эффективное управление таким регионом как Камчатская область, опасным для жизнедеятельности людей, приобретает особое значение. Рамки данного исследования не позволили подробно остановиться на проблемах профессионального отбора и психологической подготовки специальных контингентов -персонала спасательных формирований, управленцев и сотрудников управления ГО и ЧС, врачей службы медицины катастроф. Это отдельное перспективное направление исследования, необходимое для стратегического управления рисками.

Полученные в диссертационном исследовании результаты позволили разработать рекомендации для решения практических задач оптимизации регионального управления уязвимостью населения и территории. Они заключаются в следующем:

• Создание оптимальной структуры управления в регионе, обеспечивающий адекватные меры защиты территории и его населения.

• Привлечение к стратегическому управлению региональными рисками экспертов в области чрезвычайных ситуаций, в их числе психологов и социологов.

• Активное привлечение специально подготовленных журналистов и региональных средств массовой информации к процессу формирования культуры безопасной жизнедеятельности, ответственного отношения к территориальным опасностям.

• Создание специальной системы подготовки к стихийным бедствиям для различных групп населения - руководителей региона, специальных формирований, журналистов и рядового населения.

• Проведение мониторинга общественного мнения в процессе подготовки населения к чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера.

• Необходимость разработки и распространения специальных информационных материалов для населения.

Сложность глобальных проблем, связанных с природно-техногенным риском, столь велика, что их решение требует огромных усилий и ресурсов и выходит за рамки компетенции администраций тех или иных регионов, отраслей хозяйства, Федеральных ведомств. Да и государство оказывается зачастую бессильным уменьшить угрозы и смягчить последствия чрезвычайных ситуаций. Успех в противостоянии глобальным угрозам возможен лишь при согласованных усилиях всего мирового сообщества. Главным объектом инвестиций должен стать "человеческий капитал", главной задачей в рамках концепции устойчивого развития повышение качества жизни.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Фридман, Елена Вольковна, Москва

1. Абульханова - Славская К.А. Стратегия жизни. - М., 1991.

2. Авруцкий Г.Я., Зайцев С.Г., Чуркин А.А. Методические указания по диагностике, профилактике и лечению реактивных состояний, возникающих в экстремальных условиях. М., 1986, - 46 с.

3. Агафонов Н.Т., Межевич М.Н. Территориальная организация общества: состояние и пути обновления. Л., 1990.

4. Азизов Г.Ю. Уломов В.И. // Природа,- № 10. 1990, с.83-90.

5. Александровский Ю.А., Лобастов О С., Спивак Л И., Щукин Б.П. Психогении в экстремальных условиях. М.: Медицина. 1991.-96с.

6. Александровский Ю.А., Состояния психической дезадаптации в экстремальных условиях (по материалам Чернобыльской АЭС). // Невропатология и психиатрия. № 5. 1989, с.11- 117.

7. Александровский Ю.А., Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства). -М.,1976.

8. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право РФ. Часть 1. -М., 1995.

9. Алешин А.С., Войтов Г.И. и др. Рост сейсмического риска и сейсмической опасности, пути борьбы с потерями. // Катастрофы и человечество: тезисы докладов на всесоюзной конференции. -Суздаль, 1991, с. 5-8.

10. Альтернативная концепция риска промышленных аварий. //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. № 2, .1992, с. 16 - 33.11 .Андрусенко В.А. Социальный страх. М., 1998.

11. Анисимов О.С., Деркач А.А. Основы общей и управленческой акмеологии. М.: РАГС, 1995. - 264 с.

12. Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системы. П Психология формирования и развития личности. М., 1981.

13. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях. //Психологический журнал. №1, 1994, с.3-18.

14. Архангельский В. Н. Территориальное управление развитием науки и техники. М.: Экономика, 1985. - 156 с.

15. Архипова Н И., Кульба В.В. Управление чрезвычайными ситуациями. М., 1998.

16. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М., 1990.

17. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления.- М., 1997.

18. Э.Ахмадеев А.А. Регион как объект социологического исследования и управления. Автор, дисс. на соиск. степени доктора социологических наук. Уфа, - 1994.

19. Балаян 3. Зона бедствия. // Хорурдаин Карабах. 12 апреля 1989.21 .Бобрышева Т.В. Социальные представления как объектсоциологического исследования. Автореф. Дисс. канд. психол. наук. М., 1996, - 24 с.

20. Богданов А.А. Тектология (Всеобщая организационная наука). Кн. 1. М., 1989.

21. Большая Советская Энциклопедия. М., 1975, т.2.

22. Борисов Б.А. Замечание сейсмолога об отдаленных "предвестниках" землетрясений.// Природа. № 12, 1989, с.65.

23. Брушлинский А.В., Поликарпов В.А. Мышление и общение. -Минск, 1990.

24. Бугрим В. Научный доклад на конференции "Журналистика и новое мышление» Проблемы эффективности средств массовой информации в условиях перестройки. М., 1990.

25. Бурдаков Н.И., Кульба В.В., Назаретов В.М. Концепция стратегического управления техногенным и природным риском в регионе. //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях .№2, 1992, с. 11 19.

26. Василюк Ф.В. Пережить горе. // О человеческом в человеке. М., 1991, с.230 -247.

27. Василюк Ф.В. Психотехника переживания. ТПО «Ахилл», 1990.

28. Вахов В.П. Катастрофа: взгляд профессионала. M.-J1., 1989, - 57с.31.8икулин А.В., Семенец Н.В., Широков В.А. К землетрясению безриска. Петропавловск-Камчатский, 1997.

29. Викулин А.В., Семенец Н.В., Широков В.А. Землетрясение будет завтра. Петропавловск-Камчатский. 1989. - 78с.

30. Волков П.А. Психология риска в труде руководителя. // Психолого-педагогические аспекты многоуровневого образования. М., 1995, с. 34 - 36.

31. Вольтер. Кандид./ Пер. П К. Соллогуба. //Философские повести. -М. 1954, с. 97-189.

32. Временное положение по организации психофизиологического обеспечения профессиональных контингентов, принимающих участие в ликвидации ЧС. f Под ред. Ларцева М.А. и Сахно И.И. -М.: ВЦМК "Защита", 1996.

33. Гельфанд В.Б., Качалов Г.В., Мазур Е. С. Посттравматическое стрессовое расстройство у переживших землетрясение в Армении (с синдромом длительного сдавления, ожогами и ранами).f Медицина катастроф. М., 1990, - 376 с.

34. Генковска В.М. Особенности саморегуляции как формы психической устойчивости личности в стрессовых ситуациях. -Киев, 1990, 18 с.

35. Гир Дж. Шах X. Зыбкая твердь. М.: Мир, 1988, - 220с.

36. Городецкий В.М. Медицина катастроф. // Природа. № 12, 1989, с. 95-98.

37. Горохов Б. Стратегия и гибкость управления предприятием: трудный баланс. // Проблемы теории и практики управления. -№4,1994, с.11,17 .

38. Горшков Г.П. Землетрясения. М.-Л.,1946.

39. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики. М., 1989.

40. Гримак Л.П, Дикая Л.Г. Теоретические и экспериментальные проблемы управления психическим состоянием человека.

41. Психические состояния и эффективность деятельности. М.: Наука, 1983, с. 12- 29.

42. Гусева А.С., Жданов О.И., Козлов В.В. Яблокова Е.А. Технология выживания. // Банковское дело. №9,11,12, 1996, - №5, 1997. Дерюгин Ю.И. Некоторые психологические проблемы ликвидации землетрясения в Армении. // Психологический журнал. Т. 10 - № 4, 1989.

43. Демина Л.Д. Жизненные силы населения Сибири. -Барнаул Спб., 1994.

44. Демина Л.Д. К вопросу о диагностике психологической компетентности специалистов социальной сферы регионов экологического неблагополучия. //Актуальные проблемы социальной, психологической и социологической работы. -Барнаул, 1995.

45. Демина Л.Д. Социальные процессы в регионах экологического неблагополучия как системообразующий фактор проектирования деятельности социологов. Автор, дисс. на соискание степени доктора психол. наук. Барнаул, 1997.

46. Деркач А.А., Зазыкин В.Г. Профессионализм деятельности в особых и экстремальных условиях. М., 1998, - 178 с.

47. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения профессионализма. М.: Луч, 1997, - 300 с.

48. Диев B.C. ФилососЬско-методологический анализ проблем принятия управленческих решений. Автор, дисс. на соиск. степ, доктора Филос. наук. Новосибирск, 1998, - 38 с.

49. Динейка К В. 10 уроков психофизической тренировки. М.: Физкультура и спорт. 1987. - 64 с.

50. Дмитриев К.Ф. Ериш М.И., Эткинд A.M. Кризисы в развитии индивидуальности и стратегия психологической помощи.

51. Психологические проблемы индивидуальности. М,- Л., 1985.

52. Ениколопов С.Н. Проблемы коллективной травмы при катастрофах. // Медицина катастроф. М., 1990. - 376с.

53. Ениколопов С.Н Психологические аспекты землетрясения в Армении. // Природа. № 12, 1989, с.95-98.

54. Ериш М.И. Трагедия повторяется, если о ней забывают.// Свой голос. Красноярск. 1993.

55. Зазыкин В.Г. Деятельность специалистов в особых условиях. -Деп. Рук. НИИВО., №275 94 от 07.12.1994. - 267 с.

56. Зазыкин В.Г., Прилутская О.А. Социальные страхи у населения источники возникновения, формы проявления, методы компенсации. Оренбург, 1997. - 101 с.

57. Жариков Е.С. Психологические средства стрессоустойчивости,-М., 1990, 32 с.

58. Жданов О.И. Технологии самосбеоежения в экстремальных условиях. М., 1998, - 79 с.бО.Зараковский Г., Смолян Г. Информационно-психологические факторы риска. II Управление риском. № 1, 1997, с. 11-14.

59. Зайцев И. Методологические проблемы новой региональной политики. М.:Мысль, 1991.

60. Иванов В. Страшный суд в День всех святых. // Гражданская защита. -№ 5.1995, с.76-80.

61. Карако П.С. Проблема критериев и типологии экстремальных ситуаций во взаимоотношениях общества и природы. // Вестник Белорусского университета. Серия 3,- № 2, 1993, с. 25-28.

62. Карташев В.А. Система систем.// Очерки общей теории и методологии. М. , с.17-32.

63. Кджанян М.Г. Проблемы социально-психической адаптации человека в зоне землетрясения. //Медицинские аспекты последствий землетрясения в Армении. Ереван. 1990, с.141-142.

64. Кейтс Р. Стихийное бедствие и экономическое развитие. М.,1989.

65. Китаев-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука, 1983.

66. Клячко М.А. Состояние и проблемы методологии и техники анализа и контроля сейсмического риска на урбанизированных территориях. II Сейсмостойкое строительство. № 2, 1999, с. 15-18.

67. Комплексное региональное планирование и прогнозирование.

68. Под ред. Федоренко Н.П. и С.О. Календжяна С О. М. Наука. 1989, -156 с.

69. Коптелова И.Е. Мышление масс и социальная мифология. Автор, дисс. на соиск. ст. канд. философских наук М., 1999, - 26 с.

70. Короленко Ц П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе. Наука, Сиб. Отд., 1990.

71. Корытный Л.Н. Экспертная оценка природных рисков региона. (На примере Иркутской области). // Проблемы безопасности при ЧС. -№4, 1997, с.93-99

72. Костюкова Л.В. Психологическое реагирование на действие экстремальных Факторов. Спб., 1997.

73. КоФФ Г Л., Чеснокова И.В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов. М., 1998. - 155 с.

74. Кочетов Д., Старостин В. Помнить о Спитакской трагедии. К десятилетию катастрофы. // Гражданская защита. №12, 1998, с.7-15.

75. Кукал 3. Природные катастрофы. М.: Знание. 1985. - 240с.

76. Ларичев О.И. Проблемы принятия решений с учетом факторов риска и безопасности. // Вестник Академии наук СССР. № 11, 1987, с. 38-45.

77. Ларионов В.И., Нигметов Г.М., Шахраманьян М.А., Сущев С.П. и др. Применение ГИС-технологий для оценки индивидуальногосейсмического риска.// Сейсмостойкое строительство. № 2 -1999, с. 18-24.

78. Лебедев П.Н. Социальное управление. Л.: ЛГУ, 1982.

79. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. // Российский экономический журнал. N51, 1993.

80. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

81. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965.

82. Ломов Б.Ф. Методологические и практические проблемы психологии. /Под ред. Шороховой. М., 1969.

83. Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности. Автор, дисс. На соиск. степени канд. психологич. Наук. Спб., 1998.

84. Львов Г. Риск как точная наука. // Наука и жизнь. № 3, 1991, с. 2-5, 59-64.

85. Магомед -Эминов М.Ш. Личность и экстремальная жизненная ситуация. // Вестник МГУ, сер.14. Психология. № 4, 1997, с.26-35.

86. Магомед -Эминов М.Ш. Трансформация личности. М., 1998. -496 с.

87. Маничев С.А. Риск в трудовой деятельности.// Эргономика. /Под ред. Крылова А.А. и Суходольского Г.В. Л.: ЛГУ, 1988, с.140-149.

88. Мартынов А.Г., Шахраманьян М.А. Метод выбора рациональной системы жизнеобеспечения населения при разрушительных землетрясениях.//Проблемы безопасности при ЧС. № 3, 1992, с.6-16.

89. ЭО.Меерсон Ф.3.0 "цене" адаптации.//Пат. физиологии,- № 3, 1986,с.9-19.91 .Меняющийся мир: географический подход к изучению. М., 1991.

90. Муниципальный и региональный менеджмент. М., 1995.

91. ЭЗ.Назаренко Ю.В., Колос И.В. Психическое состояние иработоспособность постоадавших.// Психические расстройства пострадавших во время землетрясения в Армении. М.,1989, с. 41-48.

92. Налчаджан А.А. Социально-психологическая адаптация личности. -Ереван, 1988.

93. Неймар М. Вулканы и землетрясения. Спб. , 1902.

94. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1997.

95. Ниссинен И., Воутилайнен Э. Время руководителя: эффективность использования. М., 1988. - 192 с.

96. Ожегов С.И. Словарь русского языка.19 изд., М.: Русский язык, 1987,- 750с.

97. Организационные указания по подготовке населения РФ в области защиты от чрезвычайных ситуаций на 1998-2000 годы. // Гражданская защита. № 12, 1997, с. 74-80.

98. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. //Российская газета. 11 июня 1996, с.4.

99. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития: территориальный аспект планирования. М.: Экономика. 1981, - 61с.

100. Петровская Л.А. К вопросу о природе конфликтной компетентности. // Вестник МГУ, сер. 14. Психология. № 4, 1997, с.41-45.

101. Погосян X. Циклоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.

102. Положение о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. //Гражданская защита. № 12, 1996, с.62-63.

103. Порфирьев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайной ситуации. М., 1991.

104. Юв.Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайной ситуации: проблемы теории и практики. // Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации. Т. 1, М., 1991,- 204 с.10Э.Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. -М.: ВИНИТИ, 1990.

105. ИО.Проценко А.Н., Сегаль М.Д., Пантелеев В.А., Лейн А.Т. Концепция экспертной системы для поддержки лиц, принимающих решения. II Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. №2, 1997, с.43 - 51.

106. Психозы и психоневрозы войны. // Сб. кафедры психиатрии Военно-медицинской академии. / Сост. Боген Д.Г. Л.-М., 1984.

107. Психология травматического стресса сегодня. / Под ред. Дружинина В Н., Спасенникова В В. М., 1994.

108. Психофизиологический профессиональный отбор и периодический психофизиологический контроль персонала аварийно-спасательных Формирований. Методические рекомендации. / Под ред.

109. Ларцева М.А.и Сахно ИИ. М.: ВЦМК "Защита", 1996.

110. Психоэмоциональный стресс./Под ред. Судакова К.В. М.: НИИ нормальной физиологии, 1992.

111. Быструшкин С.К. Психофозическая характеристика деятельности человека в условиях стресса. Новосибирск, 1993.

112. Иб.Радченко Я. Классификация видов управления. // Проблемы теории и практики управления. № 4, 1994, с. 91-98.

113. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Л.: Наука, 1989, -156 с.

114. Регион. Рынок. Кадры. Спецкурс. (Выпуск четвертый). М., 1994.

115. Региональная кадровая политика.// Информационный сборник. -№1-2, Тула, 1996.

116. Региональная кадровая политика.// Информационный сборник. -№3-4, Тула, 1996

117. Регионы России в переходный период. Региональная кадровая политика.// Информационный сборник. М., 1993.

118. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. -М., 1959.

119. Санталайнен Т. , Воутилайнен Э., Поренне Г., Ниссинен Й. Управление по результатам. М., 1993. - 319 с.

120. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979.

121. Сигов И. Регионоведение как наука в территориальной организации общества.// Регион. Спб. - №1-2, 1998, с. 15-21.

122. Скрипник А.В. Геофизический и социальный риск жизни.

123. Катастрофы и человечество: тезисы докладов на всесоюзной конференции. Суздаль, 1991, с. 64-66.

124. Спасенников В.В. Проблемы отбора и комплектования малых групп для работы в экстремальных условиях деятельности. // Психология травматического стресса сегодня. М., 1994.

125. Спиваковская А.С. Профилактика детских неврозов. -М. МГУ, 1988.

126. Стихийные бедствия, изучение и методы борьбы. -М.: Наука, 1978.

127. Сукиасян С.Г. Особенности посттравматических стрессовых нарушений после землетрясения в Армении. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева,- № 1, 1993, с. 61-70.

128. Сундиев И.Ю. Профессионал в экстремальных условиях // Социологические исследования. № 4, 1988, с. 50 - 57.

129. Сычев В.И. Опыт оптимизации управления и функционирования российской системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС). Автор, дисс. на соиск. уч. степени канд. социологических наук. - М., 1997, -24 с.

130. Тазиев Г. Когда земля дрожит. М., 1968.

131. Тазиев Г. Встречи с дьяволом. М., 1961.

132. Тазиев Г. Вулканы. М., 1963.

133. Тазиев Г. Кратеры в огне. М.,1958.

134. Тиллих П. Бытие, небытие и тревога. // Московский психотерапевтический журнал. № 4, 1994, с. 48-72.

135. Уайт Э.Ю. Глобальный обзор реакций человека на стихийные бедствия: тропические циклоны. // Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы. М., 1978, с.369-392.

136. Уледов А.К. Актуальные проблемы социальной психологии. М., 1981.

137. Федеральные отношения и региональное управление в России: пути реформирования. М., 1994.

138. Федотов С.А. Камчатка готовится к землетрясениям. // Природа. № 12, 1989, с. 87-89.

139. Фромм Э. Здоровое общество. // Психоанализ и культура.

140. Избранные труды К. Хорни и Э. Фромма. М. Юрист, 1995, с.273 - 597.

141. Худенко Н.Н. Общественное мнение как фактор оптимизации системы управления предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций. Дисс. на соиск. ученой степени канд. социол. наук, М., 1998.

142. Цыганков С.С. Нужна действенная система защиты. //Природа, -№ 12, 1989, с.99-101.

143. Человек и среда. Сборник тезисов докладов и сообщений М., 1978.

144. Черкашин Г.В. Региональные проблемы социальной политики. -Свердловск, 1991.

145. Щербина А.В. Повышение эффективности деятельности руководителей в экстремальных управленческих ситуациях.

146. Диссерт. На соиск. степени кандидата психологических наук. М., 1997.

147. Щеголев И.И. Паника как один из видов психосоциальных эпидемий. // Обозрение психиатрии и мед. Психологии им. В.М. Бехтерева. № 1, 1995, с.64 -66.

148. Щербина А.В. Психологические характеристики экстремальных ситуаций в управленческой деятельности. М., 1997, - 14 с.

149. Эмоциональный стресс. / Под ред. Леви Л. М., 1970.

150. Юнг Г. Настоящее и будущее.// Октябрь, №5, 1987, с. 169.

151. Янч В.В. Специфика функционирования экологического сознания в условиях экстремальных ситуаций.// Философия и современный мир. Минск. № 18, 1991.

152. Ясаманов И.В., Иванов О.П. Карта риска природных катастроф территории Советского Союза: принципы построения и некоторые результаты. // Катастрофы и человечество: тезисы докладов на всесоюзной конференции. Суздаль, 1991, с. 13-16.

153. LifeLineR и другие новые методы психологии жизненного пути. / Под ред. Кроника А.А. М., 1993. - 230 с.

154. Jan van de Water. Stress and Public Order and Safety Hoogerheide. Netherlands, 1991.

155. Figley Ch. Toward a Field of Traumatic Stress. //Journal of Traumatic Stress. Vol. 1 № 1, 1988. P. 3 - 11.

156. Figley Ch. Trauma and its wake. Vol. I, II Brunner / Mare!, МУС, 1986.

157. Hogkinson P., Stuwart M. Coping with catastrophe. МУС, 1991.