Профессиональная направленность математической подготовки курсантов судоводительского отделения речных училищ

Грушевая, Наталья Николаевна

Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Профессиональная направленность математической подготовки курсантов судоводительского отделения речных училищ

Автореферат

Автор научной работы: Грушевая, Наталья Николаевна
Ученая степень: кандидата педагогических наук
Место защиты: Астрахань
Год защиты: 2008
Специальность ВАК РФ: 13.00.02

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Профессиональная направленность математической подготовки курсантов судоводительского отделения речных училищ"

На правах рукописи

ГРУШЕВАЯ Наталья Николаевна

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ КУРСАНТОВ СУДОВОДИТЕЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РЕЧНЫХ УЧИЛИЩ

Специальность 13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания (математика, уровень профессионального образования)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Астрахань 2008

003453505

Работа выполнена на кафедре математического анализа Астраханского государственного университета

Научный руководитель:

доктор педагогических наук, профессор Аммосова Надежда Васильевна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Гусев Валерий Александрович

доктор педагогических наук, профессор Мерлина Надежда Ивановна

Ведущая организация: Российский университет дружбы народов

Защита состоится 5 декабря 2008 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.05 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, д. 1, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АГУ.

Автореферат разослан 1 ноября 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Кенжалиева С. 3.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

В настоящее время в связи с быстро и непрерывно изменяющейся социальной средой, ростом научно-технической и технологической оснащенности производства и всех сфер деятельности человека существует потребность в подготовке специалистов высокой квалификации и надлежащей профессиональной компетентности. Между тем, выпускаемый средним специальным учебным заведением специалист должен уметь решать задачи из области его практической работы, используя необходимый математический аппарат. Поэтому курс математики должен стать основой для получения профессионального образования курсанта.

Значительная роль в становлении и развитии отечественного профессионального образования принадлежит ученым П. Р. Атутову, С. Я. Батышеву, А. П. Беляевой, Г. Л. Луканкину, М. И. Махмутову и др. Методологические аспекты профессиональной направленности обучения математике рассмотрены в исследованиях педагогов-математиков и методистов А. Г. Мордковича, В. М. Монахова, А. Д. Мышкиса, Г. И. Саранцева и др.

Вопросы профессиональной направленности математической подготовки в высших учебных заведениях рассмотрены в диссертационных исследованиях И. Н. Коноваловой, С. И. Плотниковой, Е. А. Василевской, Ю. С. Шатрова, Н. В. Скоробогатова, Р. М. Зайкина и др. Проблеме профессиональной направленности математической подготовки в средних специальных учебных заведениях посвящены работы Т. М. Алиевой, Л. Ю. Бегениной, Ю. В. Булычевой, Л. М. Наумовой, Н. Н. Лемешко и др. Все авторы отмечают важное значение профессиональной направленности обучения математике, показывают возможности использования математических методов при обучении различным специальностям.

Анализ методической, психолого-педагогической литературы, данные эксперимента показывают, что существует объективная необходимость внедрения профессионально направленной математической подготовки в систему профессионального образования будущих судоводителей. Отсюда вытекает необходимость включения в учебный процесс профессионально ориентированной подготовки курса «Математика».

Курсанты первого курса речного училища - вчерашние школьники, для которых знания по основным школьным предметам были залогом успешного поступления в средние специальные учебные заведения. С обретением нового статуса у них существенно меняется мотивация обучения. Получение профессиональных знаний, их реализация в

практических условиях - основной побудительный момент учебной деятельности курсанггов. Прагматизм, свойственный курсантам технических специальностей, ведет к снижению интереса к дисциплинам общеобразовательного цикла, не имеющим прямого отношения к производственной деятельности, поэтому преподавателю среднего учебного заведения требуется высокий профессионализм для того, чтобы не только не допустить снижения интереса к учению, но и значительно повысить его.

Недостаточный уровень математической подготовки курсантов младших курсов (базовый уровень) в речных училищах, на наш взгляд, определяется тремя основными причинами: 1) изначальным разноуровневым (в качественном и количественном отношении) математическим развитием курсантов; 2) небольшим объемом учебного времени, выделяемым на изучение математики на первых курсах; 3) отсутствием для судоводительских специальностей учебной и методической литературы ориентированной на профессионально направленное обучение математике в средних специальных учебных заведениях.

Необходимость взаимосвязи общеобразовательной и профессиональной подготовки в технических ССУЗах обусловлена спецификой этих учебных заведений, следовательно, обучение математике должно содействовать установлению связи между общеобразовательными и профессиональными знаниями курсантов.

Противоречия между требованиями практики к уровню математического образования будущих специалистов и реально осуществляемой подготовкой по математике в средних специальных учебных заведениях, необходимость расширения возможностей для обеспечения связей общеобразовательных знаний с профессиональными и отсутствие методической базы для этого, а также важность обеспечения преемственности между школьным образованием и обучением математике в речных средних специальных учебных заведениях, недостаточная разработанность проблемы профессионально направленного обучения математике в теории и практике методики обучения математическому материалу в средних специальных учебных заведениях определяют выбор и актуальность темы данного исследования.

Проблема исследования состоит в выделении и разработке методических путей профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ (базовый уровень).

Объектом исследования является процесс обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ.

Предмет исследования методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения в среднем специальном учебном заведении.

Цель исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании методики профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей в среднем специальном учебном заведении, направленной на повышение качества их математической подготовки, и формирование умений будущих судоводителей применять математические знания в профессиональной деятельности.

Для решения проблемы нами выдвигается гипотеза исследования: реализация методики профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей в учебном процессе, включающей:

- выделение в содержании курса «Математика» профессионально важных для судоводителя разделов, связанных с соответствующими разделами судовождения,

- использование совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения,

- применение заданий судоводительского содержания как средство профильной математической подготовки курсантов судоводительских специальностей,

способствует повышению качества математической подготовки курсантов судоводительского отделения и формированию умений будущих судоводителей применять математические знания в своей профессиональной деятельности.

Исходя из проблемы исследования и поставленной цели, выдвинутой гипотезы, а также в соответствии с объектом и предметом исследования были определены следующие задачи исследования.

1. Провести анализ психолого-педагогической и методической литературы, посвященной профессионально направленному обучению математике в среднем специальном учебном заведении.

2. Изучить современное состояние подготовки курсантов по математике.

3. Выделить профессионально важные для судоводителя разделы с учетом их профильной ориентации, разработать совокупности заданий к

этим разделам, проанализировав содержание курса «Математика» для курсантов первых курсов судоводительских специальностей.

4. Разработать методические пути реализации профессиональной направленности математической подготовки курсантов в речных училищах.

5. Экспериментально подтвердить эффективность предложенной методики профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: анализ психолого-педагогической, методико-математической, научной и учебной литературы по теме исследования; анализ опыта преподавателей по исследуемой проблеме; анкетирование; тестирование; беседы; наблюдение; педагогический эксперимент; статистическая обработка результатов эксперимента.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

1) теоретически обоснована методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения (базовый уровень) речных училищ: выделены профессионально важные для курсантов первого курса судоводительских специальностей «Морское судовождение» и «Судовождение на ВВП» разделы математики: «Геометрия», «Координаты и векторы», «Начала математического анализа», «Комплексные числа», связанные с соответствующими разделами судовождения.

2) разработана методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения (базовый уровень):

- использование совокупностей специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения;

- применение совокупностей заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки курсантов судоводительских специальностей;

- построение математических моделей задач спевдисциплин как средство формирования навыков математического моделирования, являющегося важным компонентом освоения профессиональной деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в диссертации выявлены методические пути, позволяющие реализовать профессионально направленное изучение курса «Математика» для курсантов первых курсов средних специальных учебных заведений, а также совершенствовать процесс изучения математического материала на судоводительских специальностях в средних специальных учебных заведениях.

Практическая значимость исследования заключается в разработке методики профессионально направленного обучения при изучении курса «Математика». В предлагаемых методических рекомендациях учителям математики первых курсов средних специальных учебных заведений, содействующих профессионально направленному изучению математике, в подборе совокупностей задач и использовании математического моделирования, направленных на формирование умения применять математические знания в профессиональной деятельности будущего судоводителя.

Теоретико-методологической основой исследования являются: работы в области педагогики и психологии (П. Ф. Лесгафт, П. И. Пидкасистый, Л. Г. Семушин, В. А. Сластенин, Д. Б. Эльконин); исследования, посвященные принципу профессиональной направленности обучения математике в высших учебных заведениях (АЛ. Кудрявцев, ГЛ. Луканкин, А.Г. Мордкович, М. И. Махмугов). Работы, посвященные проблеме преподавания математике в средних специальных учебных заведениях (Т. А. Алиева, Л. Ю. Бегенина, Н. П. Коваленко, Л. П. Кузьмина, Т. А. Кузьмина, Н. Н. Лемешко, Л. М. Наумова, Ю. В. Булычева).

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается опорой на теоретические разработки в области педагогики, психологии, методики преподавания математики; согласованностью полученных выводов с основными положениями методики обучения математики и концепцией среднего специального математического образования; положительной оценкой преподавателями средних специальных учебных заведений; разработанных учебных материалов и методики их использования; данными педагогического эксперимента, доказавшего доступность разработанной методики.

Апробация и внедрение результатов исследования проводились поэтапно в процессе проведения занятий на первых курсах Астраханского речного училища - филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ» г. Астрахань, Астраханского рыбного колледжа, Каспийского филиала «Морская государственная академия имени адмирала Ф. Ф. Ушакова», филиал «ВГАВТ» - Нижегородское речное училище им. И. П. Кулибина.

Основные положения диссертации, результаты педагогического эксперимента и сделанные по ним выводы получили отражение на заседаниях цикловой комиссии математических и естественнонаучных дисциплин Астраханского речного училища - филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», заседаниях городского методического объединения преподавателей математики средних специальных учебных заведений. Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались автором на тринадцатой, четырнадцатой, пятнадцатой международных конференциях «Математика. Компьютер. Образование»

(2006, 2007, 2008); на ХЫ, ХЬН, ХЫН Всероссийских конференциях по проблемам математики, информатики, физики и химии (Москва, 2006, 2007); на первой Всероссийской научно-практической конференции «Синергетические идеи в образовании» (Астрахань, 2006); на областной научно-практической конференции «Совершенствование качества среднего профессионального образования в Астраханской области» (Астрахань, 2007); на одиннадцатой международной конференции серии «Нелинейный мир» (Пущино, 2006); на областном семинаре учителей «Организация исследовательской деятельности в образовательных учреждениях» (Астрахань, 2006); на ежегодных научно-практических конференциях АГУ (2004 - 2008); на заседаниях кафедры математического анализа Астраханского государственного университета.

Результаты исследования отражены в 14 публикациях, в том числе две в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. На защиту выносятся:

1. Теоретическое обоснование эффективности разработанной методики профессионально направленного обучения при изучении курса математики в речных и морских колледжах.

2. Методика профессионально направленного обучения математике будущих судоводителей, способствующая повышению качества математической подготовки курсантов судоводительского отделения и формированию умений будущих специалистов применять математические знания в своей профессиональной деятельности. Сущность этой методики состоит в направленности курса «Математика» на профессиональную деятельность судоводителя, посредством:

- использования совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку как средства реализации профессионально направленного обучения;

использования совокупности заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки;

- построения математических моделей задач спецдисциплин как средство формирования навыков математического моделирования, являющегося важным аспектом для освоения профессиональной деятельности.

Структура диссертации обусловлена логикой и последовательностью поставленных задач и состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложений. Объем диссертации 199 страниц, в том числе 2 схемы, 46 рисунков, 2 диаграммы; список литературы включает 167 источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель, объект, предмет, гипотеза и задачи исследования. Раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость, положения, выносимые на защиту. Приведены сведения об апробации диссертационного исследования.

Первая глава диссертации «Теоретические основы профессиональной направленности обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ» посвящена разработке теоретической основы реализации профессионально направленного обучения математике курсантов первых курсов судоводительских специальностей.

В данной главе проведен анализ психолого-педагогической и научно-методической литературы по проблеме исследования, рассматриваются основные вопросы, касающиеся теоретических основ реализации профессионально направленного обучения, раскрываются методические аспекты формирования профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей.

Проведенный анализ психолого-педагогической литературы показал, что мышление курсантов первых курсов, позволяет реализовать профессионально направленное обучение математике, которое позитивно влияет на познавательную деятельность курсантов, а также на качество обучения.

Прикладные знания при традиционном изложении основного курса математики недостаточно четко формируются у курсантов. Одним из путей решения данной задачи, на наш взгляд, является введение в учебный процесс профессионально направленного обучения математике.

В исследовательских работах, посвященных профессиональной направленности обучения в средних специальных учебных заведениях (Л. М. Наумовой, Л. П. Кузьминой, Н. Н. Лемешко, Т. А. Кузьминой, Л. Г. Семушиной, Н. Н. Михайловой, В. Г. Соловьянюк, Г. Н. Светлаковой, Ю. В. Булычевой и др.), затронуты многие аспекты обучения математике, которые могут быть использованы при изучении отдельных тем.

Среди исследователей нет единого мнения по вопросу определения понятия профессиональной направленности. Проведенный анализ психолого-педагогической и научно-методической литературы позволил нам, взяв за основу определение, данное М. И. Махмутовым, выявить содержание понятия «Профессиональная направленность математической подготовки» по отношению к курсантам речных училищ. Профессиональная направленность обучения математике рассматривается нами в своеобразном использовании педагогических средств, при которых обеспечивается усвоение курсантами предусмотренных программой

знаний, умений, навыков и, в то же время, успешно формируется интерес к данной профессии, целостное отношение к ней, профессиональные качества личности будущего судоводителя. Педагогическими средствами, служащими реализации профессиональной направленности преподавания, являются как элементы содержания обучения, в частности, характер иллюстративного материала для раскрытия программных тем, способы его структурирования, так и некоторые компоненты методов и форм обучения.

Период ранней юности для человека является началом практической реализации жизненных планов. Так, для курсантов речного училища к этому времени выбор профессии уже осуществлен. Однако, слабая школьная подготовка, недостаточная способность курсантов к самостоятельной работе, высокие требования, предъявляемые ГОС СПО к профессиональной подготовке выпускника речного училища (техникума), требуют искать новые направления и новые подходы к образовательной деятельности.

Проанализировав ГОС СПО, профессиональное поле и профессиональную деятельность будущего судоводителя, мы выделили профессионально важные для судоводителя разделы математики и связали их с соответствующими разделами судовождения.

Схема межпредметных связей курса математики

На основе анализа учебно-программной документации, учебной литературы и методических пособий по спецдисциплинам были выделены дисциплины, в которых более наглядно применяется основной запас математических знаний: 1. «Навигация», 2. «Техническая механика», 3. «Радиолокационное наблюдение и прокладка», 4. «Электротехника».

Перечисленные дисциплины различаются по характеру используемого математического аппарата, поэтому потребовалось установить структуру их связей с разделами (I. «Алгебра», II. «Функции», III. «Начала математического анализа», IV. «Уравнения и неравенства», V. «Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей», VI. «Геометрия», VII. «Векторы и координаты», VIII. «Комплексные числа») инвариантной части курса математики. В этих целях были составлены анкеты для преподавателей специальных дисциплин.

При составлении программы курса математики для судоводителей пожелания преподавателей спецдисциплин учитывались. Мы обозначили необходимость введения разделов «Координаты и векторы» и «Комплексные числа» и на основании этого составили схему более полную для изучения судоводительских дисциплин и отражающую необходимые разделы математики.

Перечислим дополнения, введенные нами в разделы дисциплины «Математика».

I. Алгебра. Различные способы измерения углов. В данном вопросе мы знакомим курсантов с румбовой системой деления горизонта и предлагаем учащимся решить задачи из морской практики.

II. Функции. Описание по графику поведения и свойств функции. Данный вопрос применяется при решении задач в спецдисциплине «Техническая механика».

III. Начада математического анализа. Использование производной в задачах спецдисциплины «Техническая механика»; Приложения определенного интеграла. Применение шггеграла в спецдисциплине «Техническая механика» (На примере вычисления работы силы).

IV. Уравнения и неравенства. Решение систем двух линейных уравнений с двумя переменными методом определителей (по формулам Крамера). Решение систем трех линейных уравнений с тремя переменными методом определителей (по формулам Крамера). Составление и решение системы уравнений по теме «Проекция вектора на координатные оси», показывающее применение математических методов для решения задач спеццисциплины «Техническая механика».

V. Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей. Нахождение вероятностей событий в задачах с судоводительской интерпретацией.

VI. Геометрия. Сферическая тригонометрия. Основные понятия сферической тригонометрии и геометрии: сфера, большой круг, полюс

большого круга, сферический радиус большого круга, малый круг, сферический треугольник, свойства сферических треугольников, виды сферических треугольников. Решение сферического треугольника. Формула косинуса стороны (теорема косинусов).

VI. Координаты и векторы. Проекция вектора на координатные оси. Полярные координаты.

VIII. Комплексные числа. Геометрическая интерпретация комплексного числа. Действия над комплексными числами, заданными в алгебраической форме. Действия над комплексными числами, заданными в тригонометрической форме. Показательная функция с комплексным показателем.

С учетом изложенного выше нами выделены методические пути реализации профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей. К ним относятся:

1. использование совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения;

2. применение заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки курсантов речных училищ;

3. построение математических моделей задач спеццисциплин как средство формирования навыков математического моделирования, являющееося важным аспектом для освоения профессиональной деятельности.

Во второй главе «Методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ» разработаны содержание и методика профессионально направленной математической подготовки на занятиях математики для курсантов первых курсов судоводительского отделения, К этой методике предъявляются следующие требования:

1. Информация о практическом применении математики должна быть доступна, органически связана с программным материалом, углубляя и конкретизируя его, не нарушая системы и логики всего курса математики;

2. Использование заданий судоводительского содержания для повышения интереса к изучению математики.

3. Профессиональная направленность подготовки курсантов должна проводиться: а) во всех организационных формах обучения математики, б) систематически, с учетом особенностей каждого метода и форм обучения, в) на основе тесной связи вопросов программы с учебным материалом судоводительского характера;

4. Психологические предпосылки профессионально направленной подготовки курсантов должны быть основаны на

соответствующих положениях психологической науки (формирование и развитие интересов, потребностей, мотивов, склонностей, способностей и их взаимовлияния);

5. Формирование и развитие профессиональных интересов курсантов в процессе занятий должны быть органически связаны, и дополнять друг друга.

Чтобы пробудить у курсантов интерес к изучению математики и вооружить их глубокими и прочными знаниями основ этой науки, необходимо как можно шире раскрывать связь преподавания математики с практической деятельностью судоводителя.

Ко всем разделам курса «Математика» нами разработаны задания, показывающие связь математики со специальными дисциплинами. Подробно рассмотрены разделы: «Геометрия», «Координаты и векторы», «Начала математического анализа», «Комплексные числа». В качестве примера остановимся на втором и третьем методических путях, обозначенных нами в I главе.

Например, при изучении во 2 семестре раздела «Координаты и векторы» мы обращаем внимание курсантов на изучение темы «Определение полярных координат точки». Предложенные нами математические задачи по данной теме являются аналогом предложенных задач по дисциплине «Навигация», но многие курсанты затрудняются при решении этих задач на старших курсах. Поэтому необходимо актуализировать знания таким образом, чтобы знания по математике и навигации были увязаны. Решение математических аналогов задач по навигации осуществляется при помощи аналитического метода решения геометрических задач, а затем интерпретируется в терминах навигационной теории.

Для того чтобы увязать прямоугольные координаты с географическими координатами (долготой (X) и широтой (ср), известных из школьного курса географии), мы рассматриваем полярную систему координат дважды: в горизонтальной плоскости и вертикальной. Тогда возможно определить координаты точки в пространстве, характеризующиеся значениями (Л; ср; X). Далее возникает задача определения прямоугольных декартовых координат точки в пространстве. Именно той точки, для которой определены географические координаты. Курсантам предлагаются задания:

Задача 1. Координаты точки А: <р = 50°Ы; X = 40°0". Определить положение этой точки 8 на вспомогательной сфере.

Задача 2. Дана точка в (рис. 1). Найти ее координаты.

Задача 1 формирует умение находить

точки, заданные определенными Географическими координатами. Она аналогична математической задаче, ранее решаемой курсантами: изобразить точку по данным координатам. Задача 2 является обратной по отношению к 1 задаче. С такими заданиями учащиеся также встречались на уроках математики, она аналогична задаче: дана точка на плоскости, определить ее координаты.

Для решения данных задач курсантам необходимо вспомнить определения географической широты и долготы, определения угла между прямой и плоскостью, двухгранного угла.

С целью усвоения понятий географической долготы и широты курсантами, мы предлагаем творчески подойти к решению данных (1 и 2) задач. Разделив учащихся на 5 групп, предлагаем домашнее задание: сделать модель наглядного учебного пособия «Вспомогательная сфера для определения географических координат точки». Совместными усилиями была разработана модель, которая могла служить в течение длительного времени (рис. 2).

Для закрепления полученных знаний мы предлагаем решить следующую задачу.

Задача 3. Определить географические координаты точки (R; cp; X), зная координаты точки в пространстве (х; у; z).

Для решения задачи необходимо вспомнить определение тангенса острого угла прямоугольного треугольника и умение применить определение на практике. Чрезвычайно полезными могут быть в данном случае следующие несложные задания: а) зная, что один из катетов m см, а другой п см, определить градусную меру всех углов; б) зная, что один из катетов 5 см, а гипотенуза равна 10 см, определить градусную меру всех углов. Напоминая курсантам, что для нахождения величины угла по имеющемуся значению тригонометрической функции этого угла нужно воспользоваться таблицами Брадиса, мы предлагаем сделать рисунок точки А с координатами (х; у; z) в пространстве (рис. 3).

После того, как мы сделали рисунок, предлагаем рассмотреть треугольники КРО и SON, и обращаем внимание, что OK = ON = R (R является радиусом Земли, т. е. величиной постоянной). Курсанты предлагают путь решения задачи.

Перед решением задачи курсантам задаются вопросы: «Как связать географические координаты и координаты точки в пространстве? И можно ли это сделать?» Звучат предположи-

рмс.3

тельные ответы курсантов, ничем не обоснованные (да, нет).

Для ответа на поставленный вопрос курсанты предлагают вычислить значения тангенсов углов, а затем при помощи таблицы Брадиса определяют их градусную меру. После этого мы предлагаем совместить наш рисунок со сделанным наглядным учебным пособием, так, чтобы центры сферы и начала координат совпали, ось у проходила бы по вертикальному стержню, а ось г через меридиан Гринвича. Из решения задачи курсанты делают вывод, что географические координаты точки (Я; ф; X) и координаты точки в пространстве (х; у; г) связаны. Далее мы предлагаем курсантам решить задачу обратную задаче 3.

Задача 4. Определить координаты точки в пространстве (х; у; г), зная географические координаты точки (Л; ср; X).

Для решения задачи 4 курсанты используют рисунок 3. Методика решения задачи 4 аналогична решению задачи 3.

На этапе закрепления полученных знаний по разделу «Геометрические тела и поверхности» целесообразно предлагать курсантам на занятиях задачи, аналогичные задачам по дисциплине «Навигация». При поиске решений используется не формальный путь (обращение к справочникам и подстановка взятых из таблиц значений в готовые формулы), а содержательный анализ задачи, видение в ней требующей решения проблемы и, в связи с этим, активизация

Задачи, рассматриваемые на занятиях по дисциплине «Навигация» Задачи, рассматриваемые на занятиях по дисциплине «Математика»

5. Высота глаза наблюдателя е = 8,3 м. Определить дальность видимого горизонта Бе. 5. Принимая Землю за шар радиусом Я = 6400 км, вычислите дальность видимого горизонта для наблюдателя, находящегося на высоте И над поверхностью Земли.

6. Высота маяка над уровнем моря Ь = 48 м. Высота глаза наблюдателя е = 16,5 м. Определить дальность видимого маяка для данного наблюдателя Бр. 6. Высота маяка над уровнем моря Ь. Высота глаза наблюдателя е. Определить дальность видимого маяка для данного наблюдателя Б.

На занятиях по дисциплине «Навигация» для быстрого и точного нахождения дальности видимого горизонта по высоте от 0,25 до 5100 м служит таблица 22МТ-75, которая используется в качестве раздаточного материала при решении задач по теме «Видимый горизонт и его дальность». Из таблицы берутся готовые значения, являющиеся ответом для данной задачи. При формальном решении задачи умственная деятельность развивается довольно слабо, познавательный интерес отсутствует.

Мы считаем целесообразным использование таблицы после того, как данная задача будет решена математическим путем. Это решение способствует пониманию, развитию познавательного интереса и формированию прочных навыков решения математических задач. Кроме того, в задачах такого типа они могут увидеть прикладную направленность.

Прежде чем приступить к решению задачи 5, необходимо напомнить курсантам, что многие предметы в окружающем нас мире имеют аналоги в геометрии, т. е. геометрические фигуры в геометрии - модели объектов реальной природы. Все планеты солнечной системы условно мы считаем шарообразными телами. Так, например, планета Земля условно рассматривается нами с точки зрения геометрии как шар, радиус которого приблизительно равен 6400 км. Поверхность шара называется сферой. Для решения задачи необходимо ввести определение понятия «дальность видимого горизонта». С этим определением курсанты более детально знакомятся в специальной дисциплине «Навигация» на 2 курсе, а решаемые нами задачи мы используем на 1 курсе.

Для решения задачи предлагаем курсантам сделать рисунок - изображение задачной ситуации (рис. 4). Глаз наблюдателя (точка А) расположен на некоторой высоте h, центр земного шара обозначен точкой О. Лучи зрения от глаза наблюдателя проведены в виде касательных к поверхности Земли. Совокупность всех точек касания касательных к шару, проведенных из точки А, образуют малый круг - это так называемый видимый горизонт для наблюдателя, находящегося в точке А. Из множества точек касания мы выбрали точки С и М. АС = АМ -дальность видимого горизонта; Н^г-истинныЩматематический) горизонт в точке А.

После того, как мы определили дальность видимого горизонта, курсанты замечают, что АС и АМ являются также касательными, проведенными к окружности. Это помогает увидеть им прямоугольный треугольник ACO. С целью получения ответа курсанты предлагают рассмотреть треугольник АОС и применить теорему Пифагора. Используя выведенную ими формулу, они без труда могут вычислить дальность видимого горизонта математическим способом для каждого конкретного случая. сам

При решении задачи 6 предлагаем курсантам самостоятельно сделать рисунок (рис. 5) к задаче. Вводим определение понятия «дальность видимости предметов»,

актуализацию знаний курсантов проводим аналогично задаче 5.

Педагогический эксперимент состоял из трех этапов: констатирующего (2004-2005), поискового (2005-2006) и обучающего (2006-2008). Эффективность разработанной нами методики профессионально направленного обучения будущих судоводителей математике проверялась по следующим критериям: умение владеть базовыми математическими понятиями, умение применять математические знания при решении профессиональных задач.

Формой отчетности при изучении математики являлась итоговая контрольная работа. Содержание итоговой контрольной работы для курсантов экспериментальной группы мы оставили тем же, что и в контрольной группе.

Для проверки эффективности применяемой методики мы воспользовались критерием хи-квадрат (х2)- В результате подсчета статистики критерия получен результат х1 ~ 7,16, в то время как критическое значение статистики критерия х1р = 5,99. %2 > ,

следовательно, полученные данные дают основание заключить, что методика обучения, основанная на разработанных теоретических положениях, способствует повышению качества математической подготовки курсантов и формированию умений будущих специалистов применять математические знания в своей профессиональной деятельности.

Результаты сравнительной динамики по изменению качества знаний экспериментальных и контрольных групп в начале и конце обучающего эксперимента представлены ниже на диаграммах.

Категории курсантов до эксперимента 1- первая категория.

2 - вторая категория,

3 - третья категория

Категории курсантов после эксперимента 1- первая категория ,

2 - вторая категория,

3 - третья категория

60 г:.....................-........................................................

г%

□ эг и кг

Таким образом, в процессе исследования полностью подтвердилась гипотеза, решены поставленные задачи.

В заключении сформулированы следующие выводы: I. Недостатки в подготовке специалистов среднего звена требуют пересмотра характера математического образования будущих судоводителей. Поэтому существует необходимость внедрения профессионально направленной математической подготовки.

2. Анализ психолого-педагогической и методико-математической литературы, посвященной профессионально направленному обучению математике в средних специальных учебных заведениях, показал, что реализация профессионально направленного обучения является одним из перспективных направлений совершенствована математической подготовки курсантов судоводительских специальностей речных училищ.

3. Реализация профессиональной направленности математической подготовки курсантов первых курсов средних специальных учебных заведений обеспечивает связь общеобразовательных и профессиональных знаний будущих судоводителей, позволяет повысить качество обучения, сформировать у курсантов умения применять математические знания при решении профессиональных задач.

4. Эффективность применения разработанной методики изучения математического материала обеспечивается комплексом разработанных нами методических средств: использованием совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения; применением заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки курсантов; построением моделей задач спецдисциплин как средства формирования навыков математического моделирования, являющегося важным фактором для освоения профессиональной деятельности.

5. Проведенная экспериментальная работа, включающая в себя основные этапы эксперимента: констатирующий, поисковый и обучающий, а также анализ ее основных итогов подтвердил, что внедрение в практику обучения разработанной методики улучшает качество математического образования и способствует формированию умения будущих судоводителей применять математические знания в профессиональной деятельности.

Статьи в издании, рекомендованном ВАК РФ

1. Грушевая. Н. Н. Реализация профессиональной направленности математической подготовки курсантов речных училищ / Н. Н. Грушевая // Среднее профессиональное образование. - 2008. -№4. -С. 28-29.

2. Грушевая Н. Н. Решение навигационных задач курсантами речных училищ при изучении математики. / Н. Н. Грушевая // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. - 2007. -№1 (Зб).-С. 252-257.

Материалы международных, всероссийских конференций

3. Грушевая Н. Н. Развитие самостоятельности курсантов при изучении геометрического материала в речном училище / Н. Н. Грушевая // Симметрии: теоретический и методический аспекты: Сборник

научных трудов II Международного семинара. - Астрахань: Изд-во ОГОУ ДПО АИПКП, 2007. - С. 189-193.

4. Грушевая Н. Н. Обучение математике посредством системы межпредметных задач / Н. Н. Грушевая // Среднее профессиональное образование. Приложение.-2007.-№3- С. 62-67.

5. Грушевая Н. Н. Применение практических заданий по математике, направленных на обучение профессиональной деятельности курсантов речных училищ / Н. Н. Грушевая // Совершенствование качества среднего профессионального образования в Астраханской области.: сборник статей по материалам областной научно-практической конференции (март 2007г.). - Астрахань: Издат-во ОГОУ ДПО АИПКП,2007.-С. 54-58.

6. Грушевая Н. Н. Профессиональная ориентация курсантов на первом курсе речных училищ при изучении математики (на примере понятия угла) IН. Н. Грушевая // Организация исследовательской деятельности в образовательных учреждениях: сборник трудов областного семинара учителей 12 октября 2006 г./ Под ред. Н. В. Амосовой, Б. Б. Коваленко. - Астрахань: Изд-во АИПКП, 2006. - С. 60-64.

7. Грушевая Н. Н. Решение наиболее значимых профессиональных задач курсантами речных училищ на основе знаний общеобразовательных дисциплин / Н. Н. Грушевая //Синергетические идеи в образовании: сборник научных трудов Первой Всероссийской научно-практической конференции «Образование. Синергетика и новое мировидение», Астрахань, 13 - 15 апреля. 2006. - Астрахань, 2006. - С. 159-164.

8. Грушевая Н. Н. Методические пути реализации профессиональной направленности обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ / Н. Н. Грушевая II Организация исследовательской деятельности в образовательных учреждениях: сборник трудов II Всероссийской научно-практической конференции, Астрахань изд-во АИПКП, 2008. - С. 41 - 44.

9. Грушевая Н. Н. Использование математического моделирования в процессе изучения профессиональных дисциплин в речных училищах / Н. Н. Грушевая // Математика. Компьютер. Образование.: тезисы докладов XIII Международной конференции, г. Дубна 23-28 января. 2006.-М., 2006.-С. 309.

10. Грушевая Н. Н. Применение практических работ по математике, формирующих профессиональные умения и навыки у курсантов речных училищ / Н. Н. Грушевая // XLII Всероссийская конференция по проблемам математики, информатики, физики и химии: тезисы докладов. Педагогические секции. РУДН 17-21 апреля. 2006. -М.,2006. - С. 5.

11. Грушевая Н. Н. Применение темы «Векторы на плоскости и в пространстве» при изучении технических дисциплин речных

училищах /Н. Н. Грушевая // Языки науки - языки искусства.: тезисы докладов XI Международной конференции серии «Нелинейный мир», г. Пущино 3-7 июля 2006. - М., 2006. - С. 34.

12. Грушевая Н. Н. Профессиональная ориентация курсантов речных училищ при изучении математики / Н. Н. Грушевая // Математика. Компьютер. Образование.: тезисы докладов XIV Международной конференции, г. Пущино 22-27 января. 2007. - М, 2007. - С. 257.

13. Грушевая Н. Н. Содержание и организация самостоятельной работы как важной составляющей профессиональной компетентности курсантов речных училищ / Н. Н. Грушевая // XLI Всероссийская конференция по проблемам математики, информатики, физики и химии: тезисы докладов. Педагогические секции. РУДН 18-22 апреля. 2005. - М.,2005. - С. 60-61.

14. Грушевая Н. Н. Профессиональная ориентация курсантов речных училищ при изучении математики / Н. Н. Грушевая // XLIII Всероссийская конференция по проблемам математики, информатики, физики и химии: тезисы докладов. Педагогические секции. РУДН 2327 апреля. 2007. - М.,2007. - С. 23.

Подписано к печати 28.10.2008. Заказ № 1616. Тираж 100 экз. Уч.-изд. л. 1,3. Усл. печ. л. 1,2

Оттиражировано в Издательском доме «Астраханский университет» 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, 20 Факс (8512)25-17-18, тел. (8512) 54-01-89, 54-01-87; E-mail: asupress@vandex.ni

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Грушевая, Наталья Николаевна, 2008 год

Введение.

Глава 1. Теоретические основы профессиональной направленности обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ.

1.1. Психолого-педагогические особенности математической подготовки курсантов судоводительского отделения

1.2. Анализ современной математической подготовки судоводителей в среднем специальном учебном заведении.

1.3. Методические пути профессиональной направленности обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения речных училищ.

2.1. Профессиональная направленность при изучении геометрического материала.

2.2. Профессиональная направленность при изучении координатного метода и решение прикладных задач.

2.3. Профессиональная направленность при изучении разделов «Начала математического анализа» и «Комплексные числа».

2.4. Организация и результаты педагогического эксперимента.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Профессиональная направленность математической подготовки курсантов судоводительского отделения речных училищ"

Актуальность исследования

В настоящее время в связи с быстро и непрерывно изменяющейся социальной средой, ростом научно-технической и технологической оснащенности производства и всех сфер деятельности человека существует потребность в подготовке специалистов высокой квалификации и надлежащей профессиональной компетентности. Между тем выпускаемый средним специальным учебным заведением специалист должен уметь решать задачи из области его практической работы, используя необходимый математический аппарат. Поэтому курс математики должен стать основой для получения профессионального образования курсанта.

Значительная роль в становлении и развитии отечественного профессионального образования принадлежит ученым П. Р. Атутову, С. Я. Батышеву, А. П. Беляевой, Г. JI. Луканкину, М. И. Махмутову и др. Методологические аспекты профессиональной направленности обучения математике рассмотрены в исследованиях педагогов математиков и методистов А. Г. Мордковича, В. М. Монахова, А. Д. Мышкиса, Г. И. Саранцева и др.

Вопросы профессиональной направленности математической подготовки в высших учебных заведениях рассмотрены в диссертационных исследованиях И. Н. Коноваловой, С. И. Плотниковой, Е. А. Василевской, Ю. С. Шатровой, Н. В. Скоробогатовой, Р. М. Зайкина и др. Проблеме профессиональной направленности математической подготовки в средних специальных учебных заведениях посвящены работы Т. М. Алиевой, JI. Ю. Бегениной, Ю. В. Булычевой, JI. М. Наумовой, Н. Н. Лемешко и др. Все авторы отмечают важное значение профессиональной направленности обучения математике, показывают возможности математических методов и их использование при обучении различным специальностям.

Анализ методической, психолого-педагогической литературы, данные эксперимента, убедительно показывают, что существует объективная необходимость внедрения профессионально направленной математической подготовки в систему профессионального образования будущих судоводителей. Отсюда вытекает необходимость включения в учебный процесс профессионально ориентированной подготовки курса «Математика».

Студент при изучении математики постоянно должен понимать, зачем ему этот предмет нужен, как связаны изучаемые им понятия с насущными задачами практики. Ему следует отчетливо показать, что вводимые в курс научные понятия естественным образом появляются из запросов практики, а затем получают в их абстрактной форме, очищенной от непосредственной связи с определенным практическим источником, а также многочисленные другие истолкования и применения. Более того, ни в коем случае недопустимо, чтобы создавалось впечатление, что предмет живет своей собственной жизнью, отличной от жизни всей остальной науки, практической и духовной деятельности»[149, с.112].

Курсанты первого курса речного училища — вчерашние школьники, для которых знания по основным школьным предметам были залогом успешного поступления в средние специальные учебные заведения. С обретением нового статуса у них существенно меняется мотивация обучения. Получение профессиональных знаний, их реализация в практических условиях - основной побудительный момент учебной деятельности курсантов. Прагматизм, свойственный курсантам технических специальностей, ведет к снижению интереса к дисциплинам общеобразовательного цикла, не имеющих прямого отношения к производственной деятельности. Преподавателю среднего учебного заведения требуется высокий профессионализм, чтобы не только не допустить снижения интереса к учению, но и значительно повысить его.

Недостаточный уровень математической подготовки курсантов младших курсов (базовый уровень) в речных училищах, на наш взгляд, определяется тремя основными причинами: 1) небольшим объемом учебного времени, выделяемого на изучение математики на первых курсах; 2) изначальным разноуровневым (в качественном и количественном отношении) математическим развитием курсантов; 3) отсутствием учебной и методической литературы по математике, ориентированной на обучение в среднем специальном учебном заведении для судоводительских специальностей.

Противоречия между требованиями практики к уровню математического образования будущих специалистов и реально существующей подготовкой по математике в ССУЗе, необходимость расширения возможностей для обеспечения связей общеобразовательных знаний с профессиональными и отсутствие методической базы для этого, важность обеспечения преемственности между школьным образованием и обучением математике в речных ССУЗах, недостаточная разработанность проблемы профессионально направленного обучения математики в теории и практике методики обучения математическому материалу в средних специальных учебных заведениях определяют выбор и актуальность темы данного исследования.

Цель исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании методики профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей в среднем специальном учебном заведении направленной на повышение качества их математической подготовки, и формирование умений будущих судоводителей применять математические знания в профессиональной деятельности.

Для решения проблемы нами выдвигается гипотеза исследования: реализация методики профессионально направленного обучения математики для курсантов судоводительских специальностей в учебном процессе, включающей:

- выделение в содержании курса «Математика» профессионально важных для судоводителя разделов связанных с соответствующими разделами судовождения, использование совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения,

- построение математических моделей задач спецдисциплин как средство формирования навыков математического моделирования, являющегося важным компонентом для освоения профессиональной деятельности, способствует повышению качества математической подготовки курсантов судоводительского отделения и формированию умений будущих судоводителей применять математические знания в своей профессиональной деятельности.

2. Изучить современное состояние подготовки курсантов по математике.

3. Выделить профессионально важные для судоводителя разделы с учетом их профильной ориентации, разработать совокупности заданий к этим разделам, проанализировав содержание курса «Математика» для курсантов первых курсов судоводительских специальностей.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

- анализ психолого-педагогической, методико-математической, научной и учебной литературы по теме исследования;

- анализ опыта преподавателей по исследуемой проблеме;

- анкетирование;

- тестирование;

- беседы;

- наблюдение;

- педагогический эксперимент;

- статистическая обработка результатов эксперимента.

Научная новизна исследования состоит в том, что: 1) теоретически обоснована методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения (базовый уровень) речных училищ; выделены профессионально важные для курсантов 1 курса судоводительских специальностей «Морское судовождение» и «Судовождение на ВВП» разделы математики: «Геометрия», «Координаты и векторы», «Начала математического анализа», «Комплексные числа», связанные с соответствующими разделами судовождения;

2) разработана методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительского отделения (базовый уровень): использование совокупностей специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку и являющихся средством реализации профессионально направленного обучения;

- применение совокупностей заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки курсантов судоводительских специальностей; построение математических моделей задач спецдисциплин как средство формирования навыков математического моделирования, являющегося важным компонентом освоения профессиональной деятельности.

Теоретико-методологической основой исследования являются: - работы в области педагогики и психологии (П. Ф. Лесгафт, П. И. Пидкасистый, Л. Г. Семушин, В. А. Сластенин, Д. Б. Эльконин); исследования, посвященные принципу профессиональной направленности обучения математике в высших учебных заведениях (Е. А. Василевская, А .Я. Кудрявцев, Г.Л. Луканкин, А.Г. Мордкович, М. И. Махмутов);

- работы, посвященные проблеме преподавания математики в средних специальных учебных заведениях (Т. А. Алиева, Л. Ю. Бегенина, Н. П.

Коваленко, Л. П. Кузьмина, Т. А. Кузьмина, Н. Н. Лемешко, Л. М.

Наумова, Ю. В. Булычева).

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается: опорой на теоретические разработки в области педагогики, психологии, методики преподавания математики; согласованностью полученных выводов с основными положениями методики обучения математики и концепцией среднего специального математического образования; положительной оценкой преподавателями средних специальных учебных заведений; разработанных учебных материалов и методики их использования; данными педагогического эксперимента, доказавшего доступность разработанной в исследовании методики.

Основные положения диссертации, результаты педагогического эксперимента и сделанные по ним выводы получили отражение на заседаниях цикловой комиссии математических и естественнонаучных дисциплин Астраханского речного училища - филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ», заседаниях городского методического объединения преподавателей математики ССУЗов. Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались автором на тринадцатой, четырнадцатой, пятнадцатой международных конференциях «Математика. Компьютер. Образование» (2006, 2007, 2008); на

XLI, XLII, XLIII Всероссийских конференциях по проблемам математики, информатики, физики и химии (Москва, 2006, 2007); на первой Всероссийской научно-практической конференции «Синергетические идеи в образовании» (Астрахань, 2006); на областной научно-практической конференции «Совершенствование качества среднего профессионального образования в Астраханской области» (Астрахань, 2007); на одиннадцатой международной конференции серии «Нелинейный мир» (Пущино, 2006); на областном семинаре учителей «Организация исследовательской деятельности в образовательных учреждениях» (Астрахань, 2006); на ежегодных научно-практических конференциях АГУ (2004 - 2008); на заседаниях кафедры математического анализа Астраханского государственного университета.

Результаты исследования отражены в 14 публикациях, в том числе две в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

На защиту выносятся:

2. Методика профессионально направленного обучения математике будущих судоводителей, способствующая повышению качества математической подготовки курсантов судоводительского отделения и формированию умений будущих специалистов применять математические знания в своей профессиональной деятельности. Сущность этой методики состоит в ориентировке курса «Математика» на профессиональную деятельность судоводителя, посредством: использования совокупности специально подобранных задач, обеспечивающих качественную математическую подготовку как средства реализации профессионально направленного обучения;

- использования совокупности заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки;

Основные этапы исследования:

I. Выявление состояния проблемы преподавания математики курсантам судоводительских специальностей. Изучение теоретических основ проблемы (2004-2005 гг.).

II. Научное обоснование проблемы. Выявление методических путей и средств реализации основных теоретических положений. Разработка материалов для обучающего эксперимента (2005-2006 гг.).

III. Проведение обучающего эксперимента. Статистическая обработка результатов эксперимента. Внедрение результатов исследования в практику преподавания математики курсантам судоводительского отделения (20062008гг.).

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)"

Выводы по второй главе

1. В процессе конструирования программы курса математики для судоводительских специальностей на основе разработанной системы критериев проведен анализ внутрипредметных связей курса математики и межпредметных связей с дисциплинами спецциклов, что позволило усовершенствовать инвариантную часть курса; ввести в содержание разделов инвариантной части курса профессионально ориентированные вопросы, способствующие реализации профессиональной направленности обучения математике.

2. Основными путями реализации профессионально направленного обучения курса математики являются: использование совокупностей специально подобранных задач, применение заданий судоводительского содержания с целью профильной математической подготовки, построение математических моделей задач спецдисциплин как средство формирования навыков математического моделирования. Кроме того, использование ЭВМ в процессе обучения; разработка и изготовление курсантами наглядных учебных пособий; подготовка сообщений и докладов из истории становления и развития математики, связанных с будущей профессиональной деятельностью; систематическое включение иллюстраций излагаемой профессионально направленной теории в лекционном материале.

3. Структура лекции, способствует профессиональной направленности обучения математики, так как в ней при введении основных математических понятий и методов, применяются: задания судоводительского содержания и построение моделей задач спецдисциплин, что способствует формированию обобщенной ориентировочной основы знаний, развитию продуктивного мышления курсантов, формированию навыков математического моделирования, связи излагаемого материала с профессиональными приложениями.

4. В силу реализации методов курсанты овладевают обобщенными действиями, применимыми к разным типам задач определенного класса. Реализуя параграф 2. 1., 2. 2., 2. 3 происходит постепенный переход от решения по образцу к реконструктивно-вариативным и творческим задачам. При этом развивающим эффектом обладает обучение курсантов самостоятельному построению алгоритмов решения задач.

5. Важным условием, определяющим способность курсантов применять полученные в курсе математики знания и умения в специальной и профессиональной подготовке, является овладение в процессе решения задач элементами познавательной деятельности и навыками, характерными для всех этапов математического моделирования.

6. Констатирующий этап эксперимента показал, что при традиционном изложении курса «Математика» курсанты не заинтересованы в изучении математики, учащиеся некачественно владеют базовыми математическими понятиями, имеют слабую математическую подготовку.

7. Проведена экспериментальная работа, включающая в себя описание основных этапов эксперимента: констатирующего, поискового и обучающего, проведенного на базе Астраханского речного училища - филиала ВПО ФГОУ «ВГАВТ», а также анализ его основных итогов. Проверка эффективности применяемой методики с помощью критерия показала, что разработанная методика профессионально направленного обучения математике курсантов судоводительских специальностей в большей мере, чем традиционная методика, способствует повышению качества математической подготовки курсантов судоводительского отделения и формированию умений у будущих специалистов судоводителей применять математические знания в своей профессиональной деятельности. Таким образом, результаты эксперимента подтвердили гипотезу исследования.

Заключение

Теоретический анализ и опытная работа позволили в заключении подвести следующие итоги:

1. Недостатки в подготовке специалистов среднего звена требуют пересмотра характера математического образования будущих судоводителей. Поэтому существует необходимость внедрения профессионально направленной математической подготовки.

2. Анализ психолого-педагогической и методико-математической литературы, посвященной профессионально направленному обучению математике в ССУЗе, показал, что реализация профессионально направленного обучения является одним из перспективных направлений совершенствования математической подготовки курсантов судоводительских специальностей речных и морских ССУЗах.

3. Реализация профессиональной направленности математической подготовки курсантов 1 курсов речных и морских колледжей обеспечивает связь общеобразовательных и профессиональных знаний будущих судоводителей, позволяет повысить качество обучения, сформировать у курсантов умения применять математические знания при решении профессиональных задач.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Грушевая, Наталья Николаевна, Астрахань

1. Аитов Н. А. и др. Высшее техническое образование в условиях НТР. Научно-теоретическое пособие. / Н. А. Аитов, Г. Н. Александров, Р. Р. Мавлютов. - М., Высшая школа. 1983. - 256 с.

2. Алешина Т. О. О разработке дидактических материалов по математике с профессиональной направленностью. //Математика в школе. 1990, №4. с.44.

3. Алиева Т. М. Профессиональная направленность обучения математике в средних профессионально-технических училищах, готовящих кадры для нефтяной промышленности. Дис. . канд. наук. Баку, 1982. - 150 с.

4. Апанасов П. Т., Апанасов Н. П. Сборник математических задач с практическим содержанием: Кн. Для учителя. М.: Просвещение, 1987-110с

5. Атанасян JI. С. Геометрия, 10 — 11: Учеб. для общеобразоват. учреждений / JI. С. Атанасян, В. Ф. Бутузов, С. Б. Кадомцев и др. — 14-е изд. М.: Просвещение, 2005. - 206 с.

6. Атутов П. Р. Политехнический принцип в обучении школьников. М. Педагогика, 1976. 192с.

7. Афанасьев В. В. , Поваренков Ю. П., Смирнов Е. И., Шадриков В. Д. Профессионализация предметной подготовки учителя математики в педагогическом вузе. Ярославль, 2000. 389с.

8. Афанасьев В. В. Формирование творческой активности студентов в процессе решения математических задач. Ярославль. Изд-во ЯГПУ, 1996. -168с.

9. Балк М. Б., Пискарев Г. Ф. О некоторых применениях понятия интеграла в школьном курсе математики. //Математика в школе. 1977, №6. С. 21.

10. Барсов А. С. Линейное программирование в технико-экономических задачах. М. Наука, 1964. — 278с.

11. Батышев С. Я. Научная организация учебно-воспитательного процесса. М. Высшая школа, 1975. 448с.

12. Бегенина Л. Ю. Реализация прикладной направленности обучения математике в средних специальных учебных заведениях с использованием информационных технологий. Дис. .канд. пед. наук. Арзамас, 2003. — 172 с.

13. Беляева А. П. Проблема методики профессионального образования в средних профессионально-технических училищах. М. Высшая школа, 1985.- 128с.

14. Беляева Э. С. Система факультативных курсов «Математические методы в экономике». Дис. . канд. пед. наук. М., 1973

15. Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи: Учебник.- 10-е изд.- М.: Гардарики, 2001.638 е.: ил. ISBN 5-8297-0026-3 (в пер.) Пособие для техникумов. М., «Высшая школа», 1977.

16. Блехман И. И., .Мышкис А. А., Пановков Я. Г. Прикладная математика: Предмет, логика, особенности подходов. С примерами из механики: Учебное пособие.-М.: КомКнига, 2005.-376с.

17. Блох А. Я. О решении задач на оптимизацию в курсе математики старших классов. // Математика в школе. 1981, №1. С. 32-35.

18. Богомолов Н. В. Практические занятия по математике: Учеб. пособие.- 4-е изд., стер.- М.: Высш. шк., 1999.-495с

19. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте/ Л. И. Божович. М. : Педагогика, 1968 - 384 с.

20. Божович Л. И. Проблема развития мотивационной сферы. Изучение детей-подростков/ Л. И. Божович. — М, 1972 С.7-45.

21. Боковнев О. А. Система изучения векторных пространств и линейного программирования на специальном факультативном курсе в старших классах общеобразовательной школы. Дис. . канд. пед. наук. М. 1969. -291с.

22. Бондаревский В. Б. Воспитание интереса к знаниям и потребности к самообразованию: Кн. Для учителя/ В. Б. Бондаревский. М.: Просвещение, 1985. - 144 с.

23. Бородский Я. С., Павлов А. Л. Концепция математического образования. ССО №7 2001

24. Бочкова Р. В., Кисилев Г. М. ЭВМ в учебном процессе: Учебное пособие. Саранск, 1997. - 240 с.

25. Булычева Ю. В. Методика взаимосвязанного изучения свойств плоских и пространственных фигур в системе преподавания геометрического материала в технических колледжах. Дис. . канд. пед. наук. Астрахань. - 2006. — 195 с.

26. Буракова Г. Ю. Цепь профессионально-ориентированных дидактических модулей как средство обучения математике студентов педвузов: Дис. . канд. пед наук. — Ярославль, 2002. -194 с.

27. Василевская Е. А. Профессиональная направленность обучения математике студентов технических вузов: Дис. .канд. пед. наук. — М., 2000.-229 с.

28. Василевская Е. А. Профессиональная направленность обучения математике студентов технических вузов. Автореф. дис. . канд. пед. наук / Москва, 2000. 26 с.

29. Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. М. Высшая школа, 1991 204 с.

30. Виноградова JI. В. Методика преподавания математики в средней школе: учеб. пособие / JI. В. Виноградова. — Ростов н/Д.: Феникс, 2005.-252 с.

31. Возняк Г. М. Экстремальные задачи как средство прикладной ориентации курса математики восьмилетней школы. Автореферат дис. . канд. пед. наук. М. 1979. 15с.

32. Выготский JI. С. Педагогическая психология/ Под ред. JI. С. Выготского, В. В. Давыдова. -М.: Педагогика, 1991 -479 с.

33. Ганелин Ш. И. Н. К. Крупская о связи между отдельными учебными предметами. Советская педагогика. №6, 1959

34. Гапонова С. А. Возрастная психология: Учебное пособие/ С. А. Гапонова. Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 1999. - 112 с.

35. Гнеденко Б. В. Математика и контроль качества продукции. М., Знание. 1978.

36. Гнеденко Б. В. Математика и научное познание. М., Знание. 1983.-64 с.

37. Гнеденко Б. В. Математическое образование в вузах. М., Высшая школа. 1981.

38. Гнеденко Б. В., Гнеденко Д. Б. В единстве теории и практики // Вестник высшей школы. 1987, №4. С. 48-51.

39. Головенко А. Г. Обучение решению творческих задач в профессиональной подготовке инженера. Дис. . канд. пед. наук. — М., 1993.

40. Государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования. -М.: Министерство образования Российской Федерации, 2002.

41. Грабарь М.И. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы / М.И. Грабарь, К.А. Краснянская. М.: Педагогика, 1977. - 136 с.

42. Грушевая Н. Н. Обучение математике посредством системы межпредметных задач / Н. Н. Грушевая // Среднее профессиональное образование. Приложение—2007.-№3-С. 62-67.

43. Грушевая Н. Н. Профессиональная ориентация курсантов речных училищ при изучении математики / Н. Н. Грушевая // Математика. Компьютер. Образование.: тезисы докладов XIV Международной конференции, г. Пущино 22-27 января. 2007. М, 2007. - С. 257.

44. Грушевая Н. Н. Решение навигационных задач курсантами речных училищ при изучении математики. / Н. Н. Грушевая // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. -2007. -№1 (Зб).-С. 252-257.

45. Грушевая Н. Н. Решение наиболее значимых профессиональных задач курсантами речных училищ на основе знаний общеобразовательных дисциплин / Н. Н. Грушевая //Синергетические идеи в образовании: сборник научных трудов

46. Первой Всероссийской научно-практической конференции «Образование. Синергетика и новое мировидение», Астрахань, 13 15 апреля. 2006. - Астрахань, 2006. - С. 159-164.

47. Грушевая. Н. Н. Реализация профессиональной направленности математической подготовки курсантов речных училищ / Н. Н. Грушевая // Среднее профессиональное образование. 2008. -№4. -С. 28-29.

48. Гусев В. А. Как помочь ученику полюбить математику? М. Авангард, 1994.- 168с.

49. Гусев В.А. Психолого-педагогические основы обучения математике. М.:000 «Издательство «Вербум-М», ООО «Издательский центр «Академия», 2003. -432с.

50. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения. М., Педагогика. 1986.

51. Данко П.Е. Высшая математика в упражнениях и задачах. В 2 ч. Ч. 1 / П.Е. Данко, А.Г. Попов, Т.Я. Кожевникова. М.: ОНИКС 21 век, 2003. - 304 с. - ISBN 5-329-00326-1.

52. Демушкин А. С. И др. Компьютерные обучающие программы. / ИНФО №3, 1995. С. 15-22.

53. Дорофеев Г. В. Применение производных при решении задач в школьном курсе математики. // Математика в школе, 1980. №5. с. 12.

54. Думченко Н. И. Содержание подготовки квалифицированных рабочих кадров. М. Высшая школа, 1983. 112с.!

55. Евдокимов Ф. Е. Теоретические основы электротехники. Изд. 4-е, перераб. и доп. Учебник для энергетич. и электротехнич. специальностей техникумов. М. «Высш. школа», 1975.

56. Ефимочкина Е. П., Питерцева Г. А. Математические методы в экономике. Пособие по решению двойственных задач линейного программирования, задач из теории игр и дискретного динамического программирования. М. Изд-во МАИ, 1970. 92с.

57. Загвязинский В. И. Грищенко JI. И. Основы дидактики высшей школы. Тюмень, 1987, -136 с.

58. Зайкин Р. М. Реализация профессиональной направленности математической подготовки на юридических факультетах. Дис. . канд. пед. наук. Арзамас, 2005. — 130 с.

59. Зимняя И. А. Компетентностный подход в образовании (методолого-теоретический аспект) // Проблемы качества образования: Материалы 14 Всероссийского совещания. Кн. 2. М., 2004.

60. Иванов Д. А., Загвоздкин В. К., Каспржак А.Г. и др. Компетентностный подход как способ достижения нового качества образования: Материалы для опытно- экспериментальной работы школ. М., 2003.

61. Коваленко Н. П. Интегрированный подход к профессиональной подготовке студентов педагогического колледжа. Дис. .канд. наук. Новгород, 2004. - 188 с.

62. Колягин Ю. М. Задачи в обучении математике. 4.1. М. Просвещение, 1977. -110с.

63. Колягин Ю. М., Пикан В. В. О прикладной и практической направленности обучения математике. //Математика в школе. 1985, №6. С. 27-32.

64. Кон И. С. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности. М., Просвещение. 1991. - 175 с.

65. Кондаков В. А. Дидактические основы построения учебных сиситем знаний по физике/В. А. Кондаков-Куйбышев, 1977. -47 с.

66. Королева К. П., «Межпредметные связи и их влияние на формирование знаний и способов деятельности учащихся (на материале истории и литературы 8 класса). Канд. Дисс., М.1968

67. Крутихина М. В. Обучение элементам моделирования при . решении сюжетных задач в курсе алгебры восьмилетней школы. Автореферат дис. . канд. наук. Ленинград, 1986. -16с.

68. Кудрявцев А. Я. К проблеме принципов обучения. //Советская педагогика. 1981, №8. С. 100-106.

69. Кудрявцев Л. Д. Современная математика и ее преподавание / Л. Д. Кудрявцев. М.: Наука, 1985. - 176 с.

70. Кудрявцев Л. Д. Современная математика и ее преподавание. — М., Наука. 1980.

71. Кузьмин Н. В. Методы исследования педагогической деятельности. Л. Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. 160с.

72. Кузьмин Н. В. Основы вузовской педагогики. Л.: ЛГУ, 1972. — 311 с.

73. Кузьмин Н. В. Проблемы отбора и профессиональной подготовки специалистов в вузах. Л.: Знание, 1970. — 90 с.

74. Кузьмина JI. П. Проектирование содержания специалазированной математической подготовки маркетолога в колледже: дисс. . канд. пед. наук: 13. 00. 02 / Кузьмина Л. П. Казань, 1999. -266 с.

75. Кузьмина Н. В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. М.: Высшая школа, 1990. - 119с.

76. Кузьмина Н. В., Тихомирова С. А. Методические проблемы вузовской педагогики. //Проблемы педагогики высшей школы. Л. 1972. С. 6-43

77. Кузьмина Т. А. Видоизменение задач, способствующие реализации профессиональной направленности обучения математике в учреждениях среднего профессионального образования. Дис. . канд. пед. наук. — Арзамас. — 2005. 159 с.

78. Лабораторные и практические работы по методике преподавания математики: Учеб. Пособие для студентов физ.-мат. спец. пед. ин-тов / Е. И. Лященко. М.: Просвещение, 1988. - 223 с.

79. Ланин И. Я. Формирование познавательных интересов учащихся на уроке физики/ И. Я. Ланин. М.: Просвещение, 1985. - 128 с.

80. Лемешко Н. Н. Особенности профессиональной направленности математической подготовки в средних специальных учебных заведениях. Дис. . канд. пед. наук. М, 1994. 124с.

81. Леонтьев А. Н. Мотивы, эмоции и личность / Психология личности. Тексты / А. Н. Леонтьев. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова. 1982. — 282 с.

82. Лесгафт П. Ф. Избранные педагогические сочинения./ Сост. И. Н. Решетень. М.: Педагогика 1988. - 400 с.

83. Лихнерович А. Проникновение духа современной алгебры в элементарную алгебру и геометрию. Преподавание математики. М. Учпедгиз, 1960. С. 54-64.

84. Ловцов Д. А., Сухов А. В. Фрагмент компьютеризированного учебника для контроля знаний. / ИНФО №3, 1995. С. 91-96.

85. Лоторейчук Е. А. Теоретические основы электротехники: Учебник.- М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. -316с.: ил. (Серия «Профессиональное образование»).

86. Луканкин Г. Л. Научно-методические основы профессиональной подготовки учителя математики в педагогическом институте. Автореф. дис. . д-ра пед. наук. Л., 1989. -59с.

87. Ляльков Э.П., Васин А. Г. Навигация. Учебник для средних уч. завед. Мор. трансп.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Транспорт, 1981.-349с.

88. Малкова Т. М., Монахова В. М. Математическое моделирование — необходимый компонент современной подготовки школьника // Математика в школе. 1984, №3. С. 46-50.

89. Махмутов М. И. О совершенствовании общего образования в средних профтехучилищах. (Проблемы процесса обучения) //Совершенствование общего образования в средних профтехучилищах. М. 1981. С. 5-22.

90. Махмутов М. И. Принцип профессиональной направленности обучения //Принципы обучения в современной педагогической теории и практике. Челябинск. ЧПУ, 1985.

91. Махмутов М. И., Власенков А. М. Принцип профессиональной направленности преподавания в среднем ПТУ //Принцип обучения в среднем ПТУ: Сб. науч. трудов / Под ред. А. А. Кирсанова. М.: Изд-во АПН СССР, 1986. - С. 50-53.

92. Мельников Н. Б. Проблема прикладной экономической ориентации курса алгебры средней школы. Дис. . канд. пед. наук. М. 1980. -168с.

93. Меняев А. Ф. Учебная работа в техническом вузе. / Под ред. В. В. Доминой. М., Изд-во МЭИ. 1992. - 142 с.

94. Методика обучения геометрии: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. А. Гусев, В. В. Орлов, В. А. Панчищина и др.; Под ред. В. А. Гусева.- М.: Издательский центр «Академия».-368с.

95. Мовнин М. и др. Основы технической механики: Учебник для технологических немашиностроительных специальностей техникумов/ М.С. Мовнин, А.Б. Израелит, А.Г. Рубашкин.-З-е изд., перераб. и доп.-JI.Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1990.-288с.: ил.

96. Мовнин М. С. И др. Руководство к решению задач по технической механике. Учебн. пособиедля техникумов. М., «Высшая школа», 1977.- 400 с.

97. Монахов В. М., Любичева В. Ф., Малкова Т. В. Преподавание математики и экономическая подготовка учащихся профтехучилищ. М. Высшая школа, 1989. — 109 с.

98. Мордкович А. Г. О профессиональной направленности математической подготовки будущих учителей. МШ. 1984, №6. С. 42-44.

99. Мордкович А. Г. О профессионально-педагогической направленности математической подготовки будущих учителей. //Советская педагогика. 1985, №12. С. 52-57.

100. Мордкович А. Г. Профессионально — педагогическая направленность специальной подготовки учителя математики в педагогическом вузе: Дис. докт. пед. наук. -М., 1986. 355 с.

101. Мордкович А. Г. Профессионально-педагогическая направленность специальной подготовки учителя математики впедагогическом институте. Автореферат дис. . д-ра пед. наук. М., 1986.-36 с.

102. Морозов Г. М. Проблема формирования умений, связанных с применением математики. Дисс. . канд. пед. наук. М.,1978—150с.

103. Мышкис А. Д. Элементы теории математических моделей. М., Физ.-мат. литература. 1994. - 191 с.

104. Мышкис А. Д., Солоунц Б. О. О программе и стиле преподавания математики во втузах. / Математика. — М., Высшая школа. 1973.

105. Наумова JI. М. Теоретические основы отбора варьируемого компонента содержания математического образования в профессиональных училищах. Автореферат дисс. . канд. пед. наук. Саранск, 1995.

106. Немов Р. С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. 3-е изд. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2000. — Кн. 3: Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. - 640 с.

107. Низамов Р. А. Дидактические основы активизации учебной деятельности студентов. Казань, КГУ. 1975. - 302 с.

108. Новиков А. М. Профессиональное образование России / Перспективы развития. М.: ИЦП НПО РАО, 1997. -254 с.

109. Новиков П. Н., Межпредметные связи как средство реализации принципов дидактики в учебном процессе техникумов профессионально-технического образования. —М., 1977

110. Обухова Л. Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник / Л. Ф. Обухова. -М.: Российское педагогическое агентство. 1996-374 с.

111. Организация научно-исследовательской работы студентов. Программно-методическое пособие. М: ДАЕ, 2000. - 120 с.

112. Педагогика. Уч. пособие для студентов пед. вузов и пед. колледжей. Под ред. П. И. Пидкасистого. М., 1996. -602 с.

113. Пиаже Ж. Избранные психологические труды: Пер с англ, и фр./Ж. Пиаже. — М.: Междунар. пед. академия, 1994. 680 с.

114. Повитухина Г. Д. Психодидактические подходы к обучению и пути их осуществления/ Г. Д. Повитухина//Среднее профессиональное образование. — 2005.-№6. — с. 44.

115. Познавательные процессы и способности в обучении. / В. Д. Шадрикров и др. Под ред. В. Д. Шадрикова. М., Просвещение. 1990.- 141 с.

116. Поллак X. О. Как мы можем научить приложениям математики // Математика в школе. 1971, №2. С. 90-93.

117. Полоскина 3. А. Формирование у студентов строительных техникумов прикладных знаний в процессе изучения технической механики. Дис. . канд. пед. наук. Н. Новгород. - 2006. - 159 с.

118. Пьянкова Т. В. Межпредметные связи физики, математики и трудового обучения как средство политехнической направленности в системе общего образования. Автореферат дис. . канд. пед. наук. М. 1995. -21 с.

119. Реан А. А. Психология и педагогика/ А. А. Реан, Н. В. Бордовская, С. И. Розум. СПб.: ЗАО Изд-во «Питер», 2005. - 432 с.

120. Реан А. А. Социальная педагогическая психология/ А. А. Реан, Я. JI. Коломинский. СПб.: ЗАО Изд-во «Питнр», - 416 с.

121. Роберт И. В. Экспертно-аналитическая оценка качества программных средств учебного назначения. / Педагогическая информатика №1, 1993.

122. Саранцев Г. И. Методика обучения математике в средней школе: Учеб. пособие для студентов мат. спец. пед. вузов и ун-тов / Г. И. Саранцев. М.: Просвещение, 2002. - 224 с.

123. Светлакова Г. Н. Методическая система обучения математике студентов экономического колледжа. Дис. . канд. пед. наук. — Москва. 2006.- 143 с.

124. Семушин JI. Г., Ярошенко Н. Г. Содержание и технологии обучения в средних специальных учебных заведениях: Учеб. Пособие для преп. Учреждений сред. проф. образования.-М.: Мастерство, 2001.-272с.

125. Сергеев И. Н., Олехник С. Н., Гашков С. Б. Примени математику. М. Наука, 1989.-240с.

126. Скоробогатова Н. В. Наглядное моделирование профессионально-ориентированных задач в обучении математике студентов инженерных направлений технических вузов. Дис. . канд. пед. наук. Ярославль. - 2006.- 159 с.

127. Сластенин В. А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки. М. Просвещение, 1976. 160 с.

128. Слинкина В. Ф. Совершенствование обучения спецдисциплинам средствами математики в профессиональном лицее: Дисс. . канд. пед. наук Тобольск: 2000. - 203 с.

129. Смирнов Е. И. Технология наглядно-модельного обучения математике. Ярославль, 1998. -312с.

130. Смирнов Е. И., Афанасьев В. В. Экспериментальное исследование творческой активности студентов в процессе обучения математике. Ярославский педагогический вестник, 1996. №3(6). С. 110-115.

131. Солобуто Е. А. Применение педагогических программных средств для контроля знаний и умений учащихся в преподавании математики. Автореферат дисс. .канд. пед. наук—М., 1998. — 24 с.

132. Стефанова Г. П. Теоретические основы и методика реализации ' принципов практической направленности подготовки учащихсяпри обучении физике. Автореферат дис. . доктора пед. наук. — М., 2002 32 с.

133. Стукалов В. А. Использование представлений о математическом моделировании в обучении математике. Дис. .канд. пед. наук. М.,1976. — 156 с.

134. Теоретические основы содержания общего среднего образования. / Под ред. В. В. Краевского, И. Я. Лернера. М., Педагогика. 1989. -352 с.

135. Терешин Н. А. Прикладная направленность школьного курса математики. Книга для учителя. М., «Просвещение», 1990.-96 с.

136. Тестов В. А. Стратегия обучения математике / В. А. Тестов // Технологическая Школа Бизнеса, М.,1999. 304 с.

137. Турчанинова Т. А. Практические приложения интеграла // Методика преподавания математики в средней школе. Свердловск, 1984. С. 22-32.

138. Тюнников Ю. С. Методика выявления и описания интегративных процессов в учебно-воспитательной работе СПТУ. М., 1988. 46 с.

139. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. — М.: Министерство образования Российской Федерации, 2004.

140. Федорова С. И. Профессионально-прикладная направленность обучения математическому анализу студентов технических вузов связи (на примере темы «Ряды Фурье. Интеграл Фурье»). Дисс. . канд. пед. наук. -М., 1994.

141. Фирсов В. В. Некоторые проблемы обучения теории вероятностей как прикладной дисциплине. Дис. . канд. пед. наук. М., 1974 -161 с.

142. Фирсов В. В. Некоторые проблемы обучения теории вероятностей как прикладной дисциплины. Автореф. канд. пед. наук. — М., 1974.

143. Фирсов В. В. О прикладной ориентации курса математики // Углубленное изучение алгебры и анализа /Сост. С. И. Шварцбурд, О. А. Боковнев. М., 1973.

144. Фридман JI. М. Наглядность и моделирование в обучении. М., Знание. 1984.-80 с.

145. Фридман JI. М. Психолого-педагогические основы обучения математике в школе / JI. М. Фридман. — М.: Просвещение, 1983. — 211 с.

146. Худякова Г. И. Методические основы реализации экономической направленности обучения математике в военном вузе. Автореф. дис. канд. пед. наук. Ярославль, 2001. - 18 с.

147. Худякова Г. И. Методические основы реализации экономической направленности обучения математики в военно-экономическом вузе. Дис. . канд. пед. наук. Ярославль, 2001. — 192 с.

148. Частоедов JI. А. Электротехника. Учеб. Пособие для программированного обучения. М., «Высш. школа», 1976.

149. Шиянов Е. Н. Развитие личности в обучении: Учебное пособие для студентов пед. вузов/ Е. Н. Шиянов, И. Б. Котова. М.: Изд. Центр «Академия», 2000. - 288 с.

150. Щербакова А. И. Некоторые вопросы совершенствования подготовки учителя // Советская педагогика, 1971. №9. С. 82-89.

151. Щукина Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся / Г. И. Щукина. М.: Педагогика, 1988. - 208 с.

152. Щукина Г. И. Роль деятельности в учебном процессе/ Г. И. Щукина. -М.: Просвещение, 1986. 144 с.

153. Щукина Н. Н. Координированное изучение общеобразовательных дисциплин при подготовке инженеров (На примере математики). Дис. . канд. пед. наук. Тольятти-Москва, 1975. 139 с.

154. Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды / Д. Б. Эльконин. М., 1989. 262 с.