автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Текущее управление предсоревновательной подготовкой высококвалифицированных дзюдоистов

Автореферат диссертации по теме "Текущее управление предсоревновательной подготовкой высококвалифицированных дзюдоистов"

9Н

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАЛЕК1Ш С'НЗНЧЕСКОЙ КУЛЬТУР:!

РГ6 ОД

3

На правах руг

СЕНЕНОЗ АЛЕКСАНДР НИКОЛЛШ"!

ТЕКЩх УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДСОРЕВНОВАТЕЛЫШй ПОДГОТОВКОЙ ВНСОШВАЛИОШЩРОВАЙШ« дзюдоистов

3.00.0' " Теория н методика ^кичссксго воспитаю;-;, спортизкоя трепирсзки и озг.оре2ительйеЛ «ультурч

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата пздагоп!Ч5скнх кзуг.

КОСКЗА. 1505

Работа выполнена в российской государственной академии физической культуры.

Научный руководитель - доктор подагогичеких наук,

профессор ГОДНК М. А.

Официальные оппоненты - доктор педагогических наук.

профессор ДЕГТЯРЕВ И.п. кандидат педагогических наук, СНС, ШКОВ О.П.

Ведущее учреждение - Петербургская государственная академия физической культуры

Защита диссертации состоится " " ^ 1994 г/ на заседании специализированного совета К 046.01.02 Российской государственной академии физической культуры ( 105122, Москва. Сиреневый бульвар, 4 ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАФК.

Автореферат разослан " ^ " ^_ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доцент

И. В. ЧЕБОТАРЕВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Анализ научно-методической литературы и практического опыта предсоревновательной подготовки спортсменов позволяет выявить как проблемные следующие вопросы. С одной стороны, кратковременность этапа предсоревновательной подготовки ограничивает возможности значительного повышения уровня подготовленности спортсменов как в целом, так и в каких-то отдельных компонентах ( технике, тактике и т. п. ). С другой же стороны, необходимо так спланировать динамику нагрузок и состав тренировочных средств, чтобы ка соревнованиях были полностью реализованы потенциальнке возможное,и спортсменов.

Теоретическая основа для оптимизации предсоревнозат^ль-ных нагрузок есть: это и общие закономерности спортивной тренировки, и основные положения планирования нагрузок на этапах макрошклов ( Озолин Н.Г.. Матвеев Л. П. ). Есть и более специфические положения, разработанные как для единоборств в целом ( Дегтярев И. П., Тышлер Д. А. ). так и для борьбы ( Игуменов В.М.. Новиков A.A., Юшков О.П. ). Однако попытки использовать эти положения и принципы в чистом в;№ в конкретных условиях тренировочной деятельности часто ока знвавтея неудачными в связи со значительной спецификой конк ретного вида спорта, возрастных и квалификационных особен ностей спортсменов и т.п. Нужны детализированные положения, которые позволяли бы учитывать все эти особенности.

Такая ситуация сложилась сейчас в предсоревновательной

подготовке дзюдоистов, в планировании которой недостаточно учитывается динамика текущего состояния спортсменов. Принципы и правила текущего контроля, разработанные в спортивной метрологии, почти не используются при составлении планов предсоревновательных этапов.

В связи с этим, проблема текущего планирования нагрузок дзюдоистов на предсоревновательных этапах представляется актуальной, и некоторые' ее аспекты и решения отражены в результатах настоящего диссертационного исследования.

Гипотеза. Предполагалось, что текущее управление предсоревновательной подготовкой дзюдоистов может быть эффективным только в том случае, если оно основывается на информативном текущем контроле за состоянием спортсменов.

Объект исследования: спортсмены-дзюдоисты высокой квалификации.

Предмет исследования: управление тренировочным процессом этих спортсменов на этапе предсоревновательной подготовки.

Цель работы: совершенствование системы планирования предсоревновательных нагрузок высококвалифицированных дзюдоистов.

Основные задачи:

1) Проанализировать аспекты совершенствования тренировочного процесса квалифицированных спортсменов на этапе предсоревновательной подготовки.

2) Разработать систему предсоревновательной подготовки дзюдоистов на основе выявления закономерностей динамики ее компонентов.

3) Конкретизировать содержание и Функции текущего контроля предсоревновательной подготовки спортсменов.

4) Экспериментально обосновать эффективность текущего информационного и технического обеспечения управления тренировочным процессом квалифицированных дзюдоистов.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались: теоретический анализ и обобщение основных положений научно-методической литературы, документальных материалов.' данных тренерского опыта; анкетирование и опрос специалистов и спортсменов; педагогические наблюдения; инструментальные методики, позволяющие получить информацию о динамике показателей текущего состояния дзюдоистов и срочных тренировочных эффектах нагрузки; педагогический эксперимент; математико-статистические методы обработки экспериментальных данных.

*

Научная иознзна работы заключается:

а) в теоретическом обосновании динамики нагрузок квалифицированных дзюдоистов на этапе предсоревновательной подготовки;

б) в определении взаимосвязи показателей психомоторики квалифицированных дзюдоистов и выполняемой ими тренировочной нагрузки;

в) в установлении метрологических характеристик тестов текущего контроля подготовленности дзюдоистов.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по планированию нагрузок на продсорсг. новательных этапах тренировки дзюдоистов. Результаты раб.-т-■ внедрены в практику подготовки спортсменов Санкт-Петербу;

и ряда регионов России.

Основные положения, выносимые на защиту:

-в структуре'этапа предсоревновательной подготовки дзюдоистов необходимо выделять две фазы:

а) фазу систематизации тренировочных средств с выбором таких, использование которых позволяет оптимизировать пред-соревнователъное состояние борца; '

б) фазу рационального распределения этих средств, которое позволило бы вывести состояние спортсмена на этот оптимальный уровень.

-текущее планирование нагрузок на этапе предсоревновательной подготовки должно основываться на критериях двух типов:

а) групповые показатели, по значениям которых осуществляется текущее планирование в соответствии с требованиями и условиями предстоящего соревновательного этапа и программы соревнований:

б) индивидуальные показатели, на основании которых корректируется групповая нагрузка и устанавливаются индивидуальные динамики нагрузок предсоревновательного этапа. При этом наиболее существенна индивидуализация нагрузок в ударном и восстановительном микроциклах предсоревновательного этапа, а также в 2-3 дня. предшествующие соревнованию.

Структура' и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и приложения. Библиографический указатель насчитывает 181 литературный источник, в том числе 25 - работы зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

В настоящее время можно считать сформировавпейся концепцию макроцикла тренировки, ( МаЦ ) в виде обоснованной последовательности достаточно специфичных по содеряаш-т мс-зоциклов ( НзЦ ). одним из которых является предсоревнова-тельнкй ( или "шлифовочный" ) МзЦ ( Л.П. Матвеев, 1977; Н.Г. Озолин. 1988 и др. ). На предсоревнователышй МзЦ приходится относительно максимальная нагрузка МаЦ, если принять зз критерий число задач, которые следует в нем решить. Подчиняясь эбщим закономерностям- спортивной тренировки нагрузка предоо-ревновательного МзЦ должно кроме этого обеспечить: а) решете задач по подведению спортсмена к соревнованию в состоя-таи оптимальней готовности; б)'возможность адекватного моделирования режима предстоящего соревновательного МзЦ; в) максимальную адаптацию спортсмена к соревновательным нагрузкам. Необходимо отметить, что решение этих 'задач лимитируется кратковременностью предсоревновательного МзЦ.

Несмотря''на большое количество научно-методичейких ра-5от, выполненных в последнее время в разных видах борьбы, ^следований. непосредственно посвященных данной проблемати-<е, сравнительно немного. Следует заметить к тому пе. что их шторы подходят к решению проблем, как правило, с аналити-1еских позиций, затрагивая в основном: вопросы нормирования ¡агрузок ( Н.Г. Кулик, 1967; В. П. ПоЯмзнов. 1983; В. В. Шияи, L984 и др. ), системы контроля ( В.А. Бекетов. 1930; Б. И. Гараканов, 1983 и др. ), особенности методики тренировки

. ( Н.Д. Дианов, 1977; A.C. Соснин. 1980 и др. К

Научно-теоретический потенциал борьбы располагает рядом работ, авторы которых стремятся к представлению тренировочного процесса как целостного явления ( Ю.А. Шахмурадов, 1975; В.М. Игуменов, 1993 ). Однако таких работ явно недостаточно, и это в определенной степени затрудняет обоснование тренировочных схем, и в том числе схему построения предсо-ревносательного МзЦ.

Концепция построения предсоревновательного МзЦ.

Анализ содержания научно-методических работ ( по теории спорта, теории единоборств, в том числе спортивной борьбы ) позволил представить процесс управления подготовкой спортсменов в следующем виде. В общем случае спортсмена можно рассматривать как сложную вероятностную систему, называемую объектом управления. Совокупность значений множества параметров Х„. характеризующих его, определяет состояние объекта. А целенаправленное изменение этого состояния - управление обьектом.

Целенаправленное воздействие на спортсмена характеризу-

/

ется разнообразными факторами, множество которых обозначим как Уи. Ими могут быть объем и интенсивность нагрузки, структура средств и методов тренировки, особенности 'ее организации и т.п.

Кроме этого объект управления испытывает воздействие со стороны некоторого множества неконтролируемых или малоконт-ролируемых факторов, совокупность которых можно обозначить

как Хч. Она так;::е является многомерной величиной.

Оценить степень адекватности управляющего воздействия Уя .поставленной 14"ели яо::яо по значениям параметров состояния oC'bfKTa управления. Однако, это не всегда удобно, так как цель и задачи управления. _ определяются через параметры состояния объекта достаточно сложным образом. Поэтому, наряду с параметрами состояния Хп нужно использовать параметры 03, EKpaxaapie цели управления в явном виде. Например., уровень специальной выносливости спортсмена мотет бнть вкраген через показатели апробно-анаэробной производительности (то-есть показатели £,). Ко, учитывая, что прямее измерение этих Спзиолого-Сч!охпыпческих показателей сопряжено для тренера с определенный трудностями, удобнее оценивать соответствующую выходную переменную Q, с лоиосьа, информативного педагогического теста ( в борьбе, например, это когет быть тест "броски по формуле" ).

Взаимодействие рассмотренных переменны:': кехко рассмотреть в сдедущем гиде ( рис. 1 ).

¡Zk

;—---—и--1

гл —--1 хп Ь——— ер

. L.—■-—I

Рис. 1. Структурная схема процесса управления

Тап::.м образом, н-ссодкая переменная 0р зависит от состояния объекта управления Х^. испытывающего управляющее воздействие Уя и влияние неконтролируемых факторов Г.к. то-есть

является функцией вида:

Ор = Г ( Хп, УШ. 2к )

Особенностью решения задач управления в Подготовке спортсменов является то, что имеется не один, а несколько способов организации тренировочного процесса, каждый из которых может изменить состояние объекта в нужную сторону. Например, при подготовке к соревнованиям спортсмен (совместно с тренером) может выбрать те или иные тренировочные средства и методы, ту или иную организацию процесса и т.п. В такой ситуации из множества решений данной задачи необходимо выбрать.наилучшее. Для этого вводиться критерий качества управления, на основе которого можно количественно оценить степень реализации, свойственных избранному методу управления, дополнительных требований. Таким требованием Может быть, в частности, условие минимальной затраты каких-либо ресурсов (например, тренировочного времени) для достижения поставленной цели (определенного уровня подготовленности).

В нашем исследовании за критерий качества управления процессом предсоревновательной подготовки дзюдоистов была принята оптимальная динамика контрольных показателей текущего состояния спортсменов.

Продолжительные и многочисленные предг-арительнис эксперименты способствовали отбору минимума контрольных показателей, обеспечивающих необходимую и достаточную информацию о течении тренировочного процесса. За основу был принят унифицированный комплекс (УК) для проведения Массовых обследова-

ний (В.Д.РОГОЗНИЯ, Н.И-Вольнов и др..1986) , модифицированный нами в соответствии с задачами работы.

В результате мы пришли к оптимальному относительно цели и задач исследования варианту - получению в текущем режиме информации по двум блокам. В первый блок ( "Спортсмен" ) входили следующие показатели:

а) быстрота реагирования на комплексный сигнал (ВР1):

б) быстрота реагирования с последующим движением на комплексный сигнал (ВР2);

в) быстрота выполнения локального двигательного действия (ВОД);

г) быстрота реагирования на движущийся объект (РДО);

д) величина биоэлектрического потенциала (БЭП);

е) ранг спортсмена (интегральный показатель, отражающий результаты спортсмена и его самооценку готовности к предстоящим соревнованиям).

Второй, блок ("Тренировка") включал в себя 2 критерия нагрузки:

п) сбьем нагрузки:

з) интенсивность нагрузки.

В качестзе испытуемых для отбора и апробации методик обследований, оценки элементов управления на предварительном этапе исследования привлекались более 60 спортсменов высокой квалификации (МСМК. MC и ККС) отделения дзю-до комплексной сколы высшего спортивного мастерства (КШЗСЮ г. Ленинграда. S итоге продолжительных экспериментов (три учебных года: $933-84, 1984-85, 1935-86 гг ) разработана оптимальная методика контроля подготовки < в этапной-и текущей Формах), pea-

лизована в принципе идея применения частично автоматизированного текущего контроля управлении спортивной тренировкой.

Закономерности динамики текущего состояния спортсменов (по контрольным показателям ) в предсоревновательных МзЦ определялись в серии экспериментов, проведенных в последующие годы. В них участвовали борцы сборной команды Ленинграда (1-МСМК, 8-МС, 5-КМС) в периоды предсоревновательной подготовки к нескольким крупным турнирам.

Контроль подготовки спортсменов во всех случаях осуществлялся в текущей форме с получением информации по используемым показателям ежедневно до и после основного тренировочного занятия. Все массивы данных оперативно обрабатывались методами многомерного статистического анализа:

1) первичная обработка материала с получением элементарных статистик;

2) корреляционный анализ;

3) факторный анализ.

Особенности динамики текущего состояния дзюдоистов в предсоревноватсльном мезоцикг.е

Сравнительный анализ динамики средних (как групповых, так и индивидуальных) значений контрольных показателей свидетельствует, что целенаправленный и качественно реализуемый тренировочный процесс обусловливает заметное улучшение текущего состояния борцов (по больишкству используемых показателей - статистически достоверное). И это нешэтря на то, что в эксперименте участвовали ряд спортсменов очень еысокой

квалификации, состояние котор:ж относительно стабильно, а так::'.е кратковременность влияния нагрузок предсоревнозатель-ного НзЦ.

Динамика значений показателей текущего контроля приведена на рис. 2.

Рис. 2. Динамика контрольных показателей в предсоревно-вательном МзЦ

Из него видна хаотичность кривых (Функций контрольных показателей во времени) в первой половине предсоревнователь-ного МзЦ (до 10-го дня МзЦ) с их относительной стабилизацией далее. Принимая во внимание, что аналогичная картина наблюдалась практически во всех сериях основных экспериментов, были гипотетически выделены в предсоревновательном МзЦ две фазы: первые 8-10 дней - фаза'систематизации тренировочных и прочих факторов, обусловливающих спортивное мастерство бор-

1,4

ца; следующие 8-10 дней - фаза становления (обретение спортсменом состояния) спортивной формы.

Таким образом в первой фазе МзЦ происходил ( по динамике разных показателей текущего контроля ) выбор тренировочных средств и методов их использования для каждого спортсмена, индивидуальная систематизация нагрузок. Во второй фазе МзЦ эти индивидуализированные структуры нагрузок использовались для подведения спортсменов в оптимальном состоянии к очередному соревновательному циклу.

Хотя цель текущего управления реализовывалась преимущественно во второй фазе ИзЦ, структуре нагрузок первой фазы предъявлялось особое внимание. Причина этого - необходимость быстрой адаптации спортсменов к повышенным объемам специализированных упражнений, а такяе выбор из состава средств таких, которые во второй' Фазе МзЦ оказались бы наиболее эффективными.

Анализ динамики текущих состояний спортсменов, заре-' гистрированкых б ходе предварительных экспериментов, позволил выделить в предсоревновательном МзЦ следующие микроциклы. Правомерность их выделения была подтверждена в основных экспериментах.

1. Втягивающий микроцикл, целья которого было подготовить борцоБ к предельным нагрузкам следувдего { ударного I микроцикла.

2. Ударный микроцикл, в ходе которого с помэщьв болыши нагрузок делалась попытка присеста в оптимальное соответствие факторы, определяющие спортивное мастерство борцов,

3. Восстановительный микроцикл.

4. Соревновательно-подводящий микроцикл, структура нагрузок в котором была приближена к структуре нагрузок предстоящих соревнований и максимально индивидуализирована в соответствии с динамикой текущего состояния.

Дополнительную информацию о текущем состоянии спортсменов получали, 'анализируя динамики значений показателен вариативности средних величин каждого теста. Выявлено два основных типа динамик. Первый - вариативность критериев уменьшается по мере приближения состояния спортсмена к соревновательно оптимальному. Как правило, эти критерии одинаковы для всех спортсменов, и по динамике их вариативности можно судить о правильности общей стратегии подведения спортсмена к соревнованиям.

Второй тип - вариативность критериев увеличивается по мере мере приближения состояния спортсменов к соревновательно оптимальному. Эти критерии, как правило, различны для разных спортсменов, и динамика их вариативности характеризует в большей степени предсоревновательную оптимизацию индивидуальных особенностей борцов.

Анализ динамики интеркорреляций.

Статистическая обработка экспериментальных данных позволила получить более 30 групповых и индивидуальных корреляционных матриц, отражающих величину и направленность взаи-мс-'оязс-й между -показателями текущего состояния спортсменов до и после тренировочного занятия в каждом дне предссрсБно-вателык-.'о МзЦ. Установлено, что число статисшчески сущэст-

венных взаимосвязей невелико, однако логический анализ группировки этих связей позволяет сделать некоторые вызоды:

1) хаотичность корреляционных связей в дни первой фазы МзЦ отражает процесс приведения в оптимальное соотношение факторов, которые обусловливают результативность спортсменов. Представляется, что отчасти это выззано поиском оптимальных средств для второй фазы МзЦ, ко отчасти и тем, что структура состояния борцов еще не соответствует оптимально соревновательной.

2) Упрочение величины и направленности взаимосвязей г. середине МзЦ может рассматриваться как отражение правильной стратегии тренировочных предсоревковательных нагрузок.

Таким образом может быть реализована гипотеза управления предсоревновательными нагрузками, которая заключается в варьировании составом упражнений и нагрузок в них на всех четырех микроциклах предсоревновательного МзЦ.

Дннгмияа факторной структура текущего состояггля спортс?:зяоз

Анализ динамики Факторных матриц текущего состояния спортсменов подтвердил правомерность выделения в предсорев-новательном МзЦ двух- фаз, в каздой из которых проявляются специфические особенности динамики предсоревковательных состояний спортсменов. Хаотичность статистически, достоверных Факторных весоз в первой половине МзЦ сменяется их упорядоченностью во второй части МзЦ. Так как границы этих изменений приближен.:-: к границам изменения структуры и величины

нагрузок, то вполне правомерен вывод об оптимальности предложенной динамики построения предсоревнователыюго МзЦ.

Кроме того было установлено повышение значимости некоторых Факторов, наиболее важных для успешного выступления в соревнованиях. Напомним, что проводилась Факторизация результатов текущего контроля, полученных до и после основного тренировочного занятия. В матрицах "после занятия" имеется большая упорядоченность факторных структур, и мы склонны расценивать это как положительное влияние нагрузок тренировочных занятий на оптимизацию состояния борцов.

Динамика индивидуальных показателей мастерства.

Параллельно с установлением общих закономерностей пла- ■ нирования нагрузок предсоревновательных МзЦ определялись особенности формирования готовности каждого спортсмена к соревнованиям. Установлена значительная индивидуальная зависимость показателей текущего состояния, зарегистрированных после тренировочных занятий, от особенностей структуры нагрузок этих занятий. Определяющим здесь являются индивидуальные различия по скорости восстановления после нагрузки тренировок. отчасти связанные с регулированием весового режима.

Установлено также, что особо тонкое регулирование нагрузок необходимо в последние 2-3 дня предсоревновательного МзЦ. Здесь мера тренировочной индивидуализации должна быть максимальной.

выводи.

1. Анализ концепций теории спорта по организации и содержанию предсоревновательных этапов подготовки высококвалифицированных спортсменов показывает слабую применимость обобщенных принципов и положений в конкретном виде спорта (дзю-до) и к конкретному контингенту борцов:практически отсутствует научное обоснование построения и накопления этапов, ведущие положения процесса носят условный характер, нет технологии их.использования в практике этого вида борьбы.

2. На основе большого экспериментального материала установлено, что в структуре этапа предсоревновательной подготовки квалифицированных дзюдоистов целесообразно выделять две фазы: фазу систематизации (приведение в соответствии с задачами подготовки и' индивидуальными особенностями спортсменов) параметров и направленности тренировочной нагрузки -первые 7-8 дней этапа* фазу непосредственного обретения кандым спортсменом спортивной формы - последующие 8- ю дней.

В первой Фазе происходит управляемый или естественный отбор тренировочных воздействий, концентрирующих возможности спортсменов в оптимальном направлении будущей соревновательной деятельности. Во второй - качественное интегральное совершенствование борцов в данных индивидуальных направлениях.

•3. Сообразно такому представлению этапа в структуре его нагрузки долено быть три основных опорных микроцикла: 1) ударный; 2) восстановительный; 3)последние три дня перед соревнованиями.

Учитывая, что следи воздейстзия в-ударном цикле, по на-

шин данным, проявляются по большинству признаков через 3-4 суток, а восстановительного - через 2-3 суток целесообразно:

а) ударный микроцикл планировать на время , не позднее, чем за 8-10 суток до завершения предсоревновательного мезо-цикла:

б) восстановительный' микроцикл по аналогичны!.! причинам должен планироваться за 6-8 суток до начала соревновательного периода. -

4. Анализ динамики значений и корреляционных зависимостей между показателями текущего контроля позволил установить эквивалентность используемых в исследовании тестов. В частности достаточно эквивалентными относительно внутренней стороны нагрузки являются получаемые в текущем и оперативном решив показатели простого и слозшого реагирования (ВР. РДО), скоростные параметры простых движений (ВД), признаки состояния вегетативных функций (БЭП), данные карт самоконтроля - с соответствующей "Педагогической оценкой и трактовкой каждого.

5. Динамика структуры корреляционных матриц, рассчитанных по результатам ежедневных обследований до и после тренировочного занятия, показывает:

а) заметный рост количества достоверных взаимосвязей показателей нагрузки и состояния к завершающей фазе.мезоцик-ла:

б) очевидна также трансформации данных связей от хаотичных в начале этапа к достаточно системным ( сгруппированным ) в завершении;

"Переломными" в обеих случаях являются последние 8 -

ю-е дни предсоревновательной подготовки, что позволяет выделять этот период как наиболее ответственную фазу предсо-ревновательного этапа.

6. Установлена и экспериментально обоснована эффективность текущего контроля на этапе предсоревновательной подготовки. При этом каждую стадию контроля отличают специфические особенности:

-в стадии получения информации целесообразна классификация информации обобщенной ( по всей группе ) и индивидуальной; первая определяет коррекции процесса в целом, вторая - в подготовке конкретного спортсмена;

-в стадии обработки информации могут использоваться с получением достаточно специфичных данных: в качестве метода экспресс-обработки вычисление коэффициентов вариации показателей и разницы средних величин; в качестве более фундаментальных методик - корреляционный и факторный анализы;

-в стадии выбора решения и внедрения оптимального в тренировочный процесс-ведущее значение обретает педагогическая оценка всех данных специалистом и реализация выбранного решения с учетом индивидуальных особенностей спортсменов.

7. Особую значимость имеет контроль в экстремальные периоды предсоревновательной подготовки: в моменты ударного и восстановительного микроциклов, в дни "следов" от них. в последние три дня перед соревнованиями, и в дни. граничащие между фазами этапа.

8. Разработанный и реализованный в исследовании подход оперативной обработки информации текущего контроля и определения необходимых корректив процесса, выполняемые на основе

принципов АСУ. позволили существенно повысить эффективность подготовки команд квалифицированных дзюдоистов к крупным международным турнирам, а также ряда высококвалифицированных спортсменов в многолетнем процессе.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Прибор для лечения спортсменов методой электропунк-туры. Бриз Комитета по ФКиС при СМ РСФСР ( удостоверение N 12/42/87. 1987 ).

2. Цифровой измеритель пульса "МИГ-3". Бриз Комитета по ФКиС при Совмине РСФСР ( удостоверение Н 15/45/87, 1987 ).

3. Определение эффективности тренировочного воздействия в период подготовки студентов - спортсменов // Научные проблемы Физического развития студентов и повышение их работоспособности (тезисы Респ. науч. конф.) - Донецк: ДГУ. 1984. -С.113-114. ( в соавторстве с В.С.Детовым и М.Н.Рубановым ).

4. Индивидуальное планирование и регламентация, работы тренера-преподавателя ( методические рекомендации ). - Л.: ВДКИФКиС. 1984. - 15 с. (в соавторстве с Ю.Н.Герасимовым и' А.С.Корнеевым ).

5. Организация и содержание нагрузки боксера в тренировочном занятии ( методические разработки ). - Л.: КФКиС -КШВСМ. 1986. - 23 с. ( в соавторстве с А. Г. Ширяевым и С.Е.Бакулевым ).

5. Принцип индивидуализации в работе с квалифицированными боксерами ( методические разработки }. -Л.: 'КФКиС -КШВСМ. 1986. - 31 с. (в соавторстве с А. И. Горюновым и

Б.Г.Тихоновым ).

7. Оптимизация управления в республиканских центрах олимпийской подготовки (метод. разработки) - Л.,

:ВДКИФК.1986. - 24с. ( в соавторстве "с A.B.Воликом и А.И.Марковым ). •

8. Оптимизация управления в республиканских центрах олимпийской подготовки дзюдоистов (метод, разработки) - Л. : ВДКИФК. 1986. - 1986'. - 51 с. (в соавторстве с Ю.Н.Герасимовым.'В. С. Детовым, а.С.Корнеевым и Н.Н.Рубановым ).

9. Выбор критерия качества в оценке подготовленности спортсменов // Интенсификация процесса подготовки квалифицированных спортсменов. - Л.: ЛНИИФК. 1986. - С.90-95. ( в соавторстве с Ю.Н.Герасимовым. А'.И.Комаровым и В.В.Шестаковым).

10. Педагогический контроль психофизических состояний спортсменов / Метод. 'рекомендации для КНГ. - Л.: ВДКИФК. 1987. - S2 с. .( в соавторстве с D.Н.Герасимовым. И. В. Захар-киным, А. С. Корнеевым и И. А. Алешковым ).

11. Современные средства и методы педагогического контроля в единоборствах // Тезисы докладов итоговой научной конференции за 1986 год. - Л.:ВДКИФК. 1987,- с.110-111. ( в соавторстве с iL А.'Годаком ).

12. Методические рекомендации по ведении учебно-тренировочного процесса с начинающими боксерами. - Л.: КФКиС -КШВСМ. 1987. - 30 с. ( в соавторстве с Г.И.Иокеевым. Ф.Г_Булгаковым ).

13. Опыт работы по планированию и организации подготовки боксеров разной квалификации и возраста // Тезисы докладов международного научного симпозиума "Олимпийский бокс се-

годня". - М.: Госкомснорт СССР. 1989. - с. 55 - 56. ( в соавторстве с А. А. пкороходоиым, А. В. Зиминым. А. Г. Ширяевым и Г. Ю. Машьяновым ).

14.Модельные уровни подготовленности квалифицированных боксеров// Тезисы докладов 4-й Респ. межвуз. научно-метод, конф. - Уфа: УАИ. 1991. - с. 88-90. ( в соавторстве с Г. И. Мо-кеевым, Г. С.ТкачеНИО, В. В. Латышенко ).

15. Выбор контрольных нормативов по ПГКГП для студентов горного вуза // Тезисы 42-ой научно-метод. конф. по физ. воспитанию студентов вузов г. С.-Петербурга. - СПб: СПбТИ.1993. - с.81-82. ( совместно с Г.В.Руденко и В.К.Шема-наевнм ).

16. Взаимосвязь значимости физических и психических качеств в спортивной специализации с возможностью их развития средствами определенного вида спорта // Тезисы 42-ой науч-Но-мотод. конф. по физич. воспитанию студентов вузов г. С.-Петербурга. - СПб: СПбТИ. 1993. - с. 75. ( совместно с И.Д.Сиговым и О.В.Костроминым ).