автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе
- Автор научной работы
- Селиванова, Ирина Викторовна
- Ученая степень
- кандидата педагогических наук
- Место защиты
- Сочи
- Год защиты
- 2003
- Специальность ВАК РФ
- 13.00.08
Автореферат диссертации по теме "Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе"
На прарш^рукописи
Селиванова Ирина Викторовна
АДАПТАЦИОННО-РЕФЛЕКСИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ
13.00.08 - теория и методика профессионального образования
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Сочи 2003
Работа выполнена в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела
Научный руководитель: доктор философских наук, профессор
Сапов Юрий Иванович
Официальные оппоненты:
доктор педагогических наук, профессор Заречная Лариса Петровна
кандидат педагогических наук Юрьева Галина Петровна
Ведущая организация:
Армавирский государственный педагогический институт
Защита состоится 10 июля 2003 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.255.01 в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела по адресу: 354000, г. Сочи, ул. Советская, 26-а, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГУТиКД.
Автореферат разослан 9 июня 2003 года.
Ученый секретарь диссертационного совета ^ Сайфутдинова Н.Ш.
2£££jJf 27 72 Г
H5M9
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Адаптация является необходимой составляющей. всех основных..процессов человеческб^Гжизнедеятельности. Некоторые формы адаптации осуществляются спш:гащю,не осознаются или_являются недостаточно осознанными, а следовательно, не подвласт-нь1ми целша[фавленно^"]^0ятролю. Однако значительная часть адапга-ционных процессов не только контролируется, но и является предметом целенаправленного проектированияТ'Существенным компонснгом адаптации .данного рода выступает рефлексия, благодаря которой н становится возможным осознанный контроль процессов вж и ван ия_SJLQiiPa ситуацию. Адаптация и рефлексия осуществляются в различных сферах: в области социального и пол итичес когосамоо1Тред ел е н и я, этнокультурной и возрастной самоидентификации, самоопределения в конфессиональной принадлежности и т.п. Способность к адаптации и глубокая рефлексия являются важными условиями профессионального самоопределения. Формирование способности к эффективной адаптации и адекватной самооценке должны обеспечивать^ соответствующие, организация- и содержание учебно-воспитательного^процесса. Технологизация образования в определенной мёЗёТатраГивает рефлексию, те или иные формы адаптации субъектов образовательного процесса. Общие теоретические ~ й частные проблемы современных образовательных технологий особенно активно разрабатываются в постперестроечный период: определены критерии, позволяющие отделить технологию от методики и даже от системы методик, предложены многие классификации образовательных технологий (В.П. Беспалько, И.П. Волков, А.Я. Савельев, Г.К. Селевко и др.). Важнейшими характеристиками технологии являются наличие у нее концептуальной основы, содержательной части, включающёй'общие и конкретные цели обучения, содержание материала, технологический процесс, компонентами которого являются организация, методы и формы учебной деятельности обучаемых^ методьГи формы работы преподавателя, управление учебным процессом,
диагностика последнего^__
~ Предлагаемые в настоящее время образовательные технологии достаточно разнообразны и в той или иной степени были учтены при разработке нашей адаптационно-рефлексивной технологии подготовки будущих специалистов. Наибольшее значение для решения задач, связанных с профессиональной, адаптацией имеют работы A.A. Кирсанова по индивидуализации образовательного процесса, гуманно-личностная технология Ш.А. Амонашвили, которая способствует воспитанию и развитию в ребенке благородных качеств, обеспечивает становление и развитие его познавательных способностей, и в, конечном итоге, вырабатывает способность к самовоспитанию; технологии индивидуализации обучения A.C. Границкой, И. Унт, которые формируют общеучеб-ные^мения и навыки при опоре на зону ближайшего развития, способствуют улучшению учебной мотивации, развитию познавательных инте-
г:* _
ресов, самостоятельности^ трудолюбия и творчества; технология лично-стно-щиентированного развивающего обучения РГ.С. Якиманской, помогающая личности понять себя, самоопределиться и самореализоваться, максимально развивающая индивидуальные познавательные способности "каждого обучаемого. По проблематике и назначению к таким технологиям близки адаптирующая педагогика Е.А. Ямбурга и Б.А. Бройде. А кценты.. в данном случае сделаны на формирование положительной Я-концепции обучаемых, создание системы адаптирующей педагогики и разноуровневого .обучения путем включения в образовательный процесс различных видов педагогической под держки: обучение без принуждения, основйнное на интересе, успехе и доверии; соответствующая адаптация содержания образования; взаимообучение, диалогические методики; оптимальность темпа с позиции полного усвоения, опоры и подсказки раз-личябго вцда. Определенный интерес для нашей работы имела технология авторской школы самоопределения А.Н. Тубельского, нацеленная на самоопределение ребенка в различных видах деятельности. Проблемы вузовской_адаптации рассматривались Д.А. Андреевой (адаптация "студентов к условиям учёбы в вузе), В.Т. Ащепковым (профессиональная адаптация преподавателей высшей школы), В.И. Брудным и А.Б. Кагано-вым (адаптация студентов младших курсов вуза), Л.Г. Егоровой (социальная и профессиональная адаптация студентов в техническом вузе), Н.И. Мешковым (становление учебно-профессиональной мотивации студентов) и др. Для разработки теоретических положений адаптационных и рефлексивных процессов в образовании имеют значение работы отечественных психологов К.А. Абульхановой-Славской, А.Г. Асмолова, Б.М.Теп-лова, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.М. Дюкова, A.B. Лосева, Ю.И. Лобановой, посвященные теоретическим проблемам социализации, становления Я-концепции; разработки известных педагогов С.И. Архангельского, Ю.К. Бабанского, B.C. Леднева, В.А. Сластенина, Ю.С. Тюнникова по оптимизации организации учебного процесса, по проблемам содержания образования, межпредметных связей, проектирования инновационных процессов в образовательной сфере.
Влияние борьбы культурных и антикультурных тенденций в образовательных системах на состояние учебно-воспитательного процесса, судьбы его новых технологий раскрыто в работах Ю.И. Салова.
Определенное значение для выявления мотивационных составляющих, выяснения специфики структурных элементов имели труды зарубежных исследователей А. Анастази, Г. Айзенка, Р. Аткинсона, М. Бакьрджиевой по проблемам личностной адаптации и развития рефлексии; различные подходы к изучению процесса построения Я-концепции, предложенные К. Роджерсом, Э. Берном, Т. Вогеном, Д. Дьюи, А. Маслоу; разработки по вопросам мотивации учебной деятельности X. Хекхаузена, Д.Р. Хайса, Д. Шарпа и др.
Вместе с тем в психолого-педагогической литературе адаптационным процессам в системе образования отводится место~крайне огра- ~ ничейного по времени этапа"«предстановленйя» или «стартового вклю-ченйЖ»Г~как правило, процесс^цЯдаптации и рефлексии в учебно-воспитательном процессе рассматриваются не сопряженно, недооцени^ вается важность сознательного врастания студентов в систему вузовского обучения, выработки соответствующих учебных и воспитательных средств и методов. При этом не в полной мере учитывается количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессией нального становления, формирование адекватных рефлексоповеденче-ских реакций студентов при переходе от первого -К. стершим кург.ям Дг> настоящего времени в должной мере не раскрыта взаимосвязь самого процесса формирования устойчивой адаптации и адекватной^рефлексыи с его инструментально-технологическим обеспечением; в частности, с частотой, продолжительностью и интенсивностью адаптационно-рефлексивного трешшгаГНе ставился вопрос о наличии в в^Гадапта7" ционно-рефлексивного пространства.
Особенность и актуальность диссертационного исследования заключается в том, что его предметом являются .адаптация и рефлексия как основообразующие компоненты образовательной теад^бгТш,"рассматриваемые в связи со всеми остальными ее составляющими. В предлагаемой нами образовательной технологии определяющая роль отводится рефлексии, ееТсочтротгируемому развитию, выведению и изучению индивидуальных рефлексограмм, коррекции индивидуальных рефлексивных процессов.
В связи с этим необходимо представить адаптацию и адекватную рефлексию студентов, .как необходимые составляющие учебно-воспитательного процесса, взаимодействие которых обеспечивает сознательное и сравнительно быстрое вхождение студентов в систему вузов-скопУ^учёния. Требуется специальное изучение взаимосвязи процессов адаптации и развития рефлексии обучающихся, а вузах. Результаты подобных исследований должны стать основой поиска и разработки учебных и воспитательных средств, способствующих развитию личностных и профессиональных качеств обучаемых. Необходимы выведение найденных и разработанных средств развития адаптации и адекватной рефлексии на технологический уровень, разработка особой адаптационно-рефлексивной технологии. Внедрение адаптационно-рефлексивной тех-нодогии в учебно-воспитательный процесс позволит получать вузовское образование в наиболее комфортном психологическом режиме и, в це-лом^повысить уровень профессиональной подготовки.
Проблема исследованияГ'вГЩссё^тщотюи исследовании решается проблема организационно-педагогических условий взаимосвязи процессоЁадаптшщи и разаития адекштной рефлексии студентов вуза на различных этапах их обучения, построения оптимально-организованного адаптшщоншьрефлекеивного процесса, создания адаптационно-рефлек-
сивнрй технологии, обеспечивающей возможность студентам не только сравнительно безболезненно входить в систему вузовского обучения, но и создающей возможность обучаться в течение всего вузовского периода в условиях относительного психологического комфорта. ~ ~
Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально апробировать адаптационно-рефлексивную технологию, основанную на использовании ресурсов адаптационно-рефлексивного образовательного пространства, поэтапном формировании готовности студентов к профессиональной деятельности, адаптационно-рефлексивном взаимодействии субъектов образовательного процесса.
Объект исследования: организационно-педагогические условия взаимосвязи адаптации и рефлексии в процессе профессиональной подготовки специалистов с высшим образованием.
Предмет исследования: создание, апробация и внедрение адаптационно-рефлексивной технологии профессионального образования в высшей школе.
Гипотеза исследования: вхождение студентов в систему вузовского обучения и формирование у "них готовности к профессии будет осуществляться более успешно, если:
- учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы организуются в соответствии с моделью адаптационно-рефлексивного пространства, отражающей временные и структурные изменения адаптационного процесса, особенности рефлексоповеденческих реакций и адаптационно-рефлексивных проявлений студентов;
- на базе данной модели реализуется адаптационно-рефлексивная технология, ориентированная на поэтапное формирование готовности студентов к професОТ5нальн6й деятельности и организацию адаптацион-но^ефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса.
Задачи исследования:
1. Установить специфику взаимосвязи адаптации и рефлексии и выявить способы ее осуществления в образовательном процессе вуза.
2. Выстроить модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе, определив необходимые для его реализации организационно-педагогические и психолого-педагогические условия.
3. Разработать адаптационно-рефлексивную технологию профессионального образования в вузе и осуществить ее экспериментальную апробацию.
Теоретико-методологическую основу исследования составили философская трактовка сложности взаимообусловленных явлений; учение о деятетьной и творческой сущности личности; субъект-субъектные и субъект-объектные аспекты современной теории познания; соотношения теории и практики, управляемого и спонтанного, объективного и субъективного: взаимного влияния личностных и социальных факторов окружения.
В основу данного исследования положены идеи целостного педагогического процесса (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, В.В. Кра-евский и др.); педагогического проектирования (В.П. Беспалько, Ю.С. Тюнников и др.); психологии личности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн и др.); учебной деятельности (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Д.В. Эльконин и др.); профессиональной деятельности (O.A. Абдулина, З.Ф. Есарева, Г.В. Яковенко и др.); синергетики (E.H. Князева, С.П. Курдюмов, И.М. Титова и др.); обучения (С.И. Архангельский, A.A. Вербицкий, В.К. Дьяченко и др.); индивидуализации учебно-воспитательного процесса (A.A. Кирсанов, Н.Ф. Талызина и др.). Особое значение имели работы в рамках учений стресс-адаптации в целом (Л.А. Китаев-Смык, Г. Селье); адаптации к учебному процессу (Д.А. Андреева, В.Т. Ащепков, А.Г. Мороз и др.); логики культурной эволюции (Ю.И. Салов, Ю.Г. Волков, В.Н. Ерыгин и др.).
База исследования. Опытно-экспериментальная работа (ОЭР) выполнялась на базе Армавирского финансово-экономического института (АФЭИ). Для сравнительного анализа выборочно использовались фрагментарные данные по КубГТУ (г. Краснодар) и АГПИ (г. Армавир).
В ряде случаев учитывался личный опыт восьмилетней трудовой деятельности в качестве учителя русского языка и литературы (СШ № 7 в г. Минеральные Воды, 1991-1998 гг.); методиста дневной формы обучения (АФЭИ, 1998-1999 гг.); помощника проректора по воспитательной работе (АФЭИ, 1999-2000 гг.); ведущего специалиста учебного отдела и преподавателя кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин (АФЭИ, с 2000 года по настоящее время).
Этапы исследования:
Первый (1998-2000) - носил характер определения темы, гипотезы, задач и методики научно-исследовательской работы (НИР), целенаправленного поиска и систематизации необходимых библиографических первоисточников.
Второй (2000-2001) - был посвящен теоретической и ОЭР, корректировке гипотезы, методик и модельных наработок.
Третий (2001-2002) - представлял собой заключительную стадию работы. Производилась обработка полученных данных, апробировались и публиковались материалы, оформлялся текст диссертации.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- раскрыта взаимообусловленность адаптационных и рефлексивных процессснГпрй получении вузовского образования;
--^уточпена система понятий, раскрывающих суть адаптационно-
рефлексивного пространства: адаптограмма, рефлексограмма, адаптационно-рефлексивное взаимодействие, адаптационно-рефлексивный образовательный процесс] ~ ~ —
- разработана концептуальная модель адаптационно- рефлексивной подготовки специалистов, определены ее дидактические особенности;
- обоснована и апробирована адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования студентов.
Достоверность полученных данных обеспечена методологической обоснованностью исходных позиций; системным видением как самой проблемы, так и способов ее решения; комплексным подходом к анализу имеющихся теоретико-прикладных наработок; органичным сочетанием традиционных и активных методов обучения студентов, адаптированных к требованиям будущей профессии; корреляцией полученных результатов между собой.
Апробация и внедрение в практику результатов НИР. Основные данные отражены в диссертации, автореферате, публикациях, учебно-методических разработках, в справках о внедрении. Рабочие материалы непосредственно используются в педагогическом процессе АФЭИ в виде учебных программ, тематических и текущих планов занятий. пакетов контрольных тестов, опросников и т.п.
Выборочные фрагменты работы включены в программу подготовки аспирантов и соискателей в Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» АГПИ (г. Армавир).
Материалы диссертации обсуждались с рядом известных специалистов в области педагогики, докладывались на педагогических конференциях разного уровня, в т.ч.: Международной академии наук педагогического образования (МАНПО) (Москва, 2002); Международной ЫМК ВШ (Москва, 2002); 5-ой Международной НМК (Сочи, 2002); Всероссийских НПК (Пенза, 2002; Краснодар, 2002); региональных вузовских совещаниях в АГПИ (Армавир, 2000-2002); межвузовской Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» (Армавир, 2002); на «круглых столах» НПК АЛУ (Армавир, 2002); ежегодных НМК АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре педагогики СПИ при СГУТ и КД (Сочи, 2002).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Адаптация и рефлексия в образовательном процессе высшей ^колы связаны неоднозначно: адаптации в равной степени могут препятствовать как низкий, так и высокий уровень развития рефлексии. Для, успешной адаптации необходим оптимальный уровень развития рефлексии, выражающийся в наличии коммуникативной компетенции, правильной оценке уровня своих знаний и способностей, соотношения собственных притязаний и реальных перспектив. При переходе от первого к старшим курсам дбл'ЖНы бь1ть обеспечены количественно-качёствеТГная перегруппировка-состава факторов профессионального стаШТВТгетШяГ^формирование адекватных рефлексоповеденческич реакции студентов.
2 Определена чет ырехкомпонентная структура модели адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, включающая адаптационно-рефлексивное пространство (АРП), структурную интерпрета-
цшо адаптационно-рефлексивного взаимодействия и поэтапного формирования уровней профессиональной адаптации, граф логическую схему адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектрв образо-"Вататьного"процесса ~
3. Адаптационно-рефлексивная технология представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими_ситуациями, деловыми играми. ттррСЛШными"лекциям, ситуативными задачами, вроблемно-целШьпйГдиалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д. ,
4- ТУбразомт^ьно^аптацйбнный процесс при реализации адаптационно-рефлексивной технологии согласуется с концепцией кольцевых топосов, представляющих собой математизированные множества, обладающие свойством самоорганизации. Компонентами кольцевого топоса в данном"случае выезупают основные дидактические принципы, при реализации которых улучшение показателей в отдельном элементе этого множества ведет к совершенствованию всей системы.
~~ Структура диссертации. Она состоит из введения,"двух глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит 25 таблиц и 16 рисунков. Библиография включает 220 источников.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Анализ исследований по проблемам адаптации « развития рефлексии студентов высших унебных^заведений показал^ что в нашей" стране пик интереса к этим проблемам приходится на 70-е - начало 80-ых годов прошлого века. В последнее десятилетие число докторских и кандидатских диссертаций по адаптации и рефлексии студенческой молодежи составляет не более десятка. И в предшествующий период, и в настоящее время для указанных исследований характерно не сопряженное, раздельное рассмотрение процессов адаптации и процессов рефлексии. Между тем, адаптация и рефлексия как социально-психологические процессы тесно взаимосвязаны. ТТо сути дела, они представляют стороны единого процесса: темп, уровень адаптации прямо зависит от уровня и адекватности рефлексии. Именно с ^позиций" единства адаптационных и рефл е кс и в (Гыхпроцеб со в можно рассматривавши решать проблемы повышения уровня подготовки специалистов в
вузах?" Более того - необходимым условием радикального изменения"......
психологического климата в "высших учебных заведениях, развития субъектностй учебной^деятельнОсти студентов,,, становления действительно субъект-субъектных отношений в системе «студент - препода-вЭТШБгтгвйяетс^Гвыстраивание оптимально организованного адаптаци-онно:рефлексивного_процесса на весь период обучениТв вузёГ
Разброс ^мнений и выводов по исследуемой проблеме очень ши-j>ok» Так, например, согласно лтозйцшГТ.П. Медведева, Б.Г. Рубина и ЮС. Колесникова адаптация является необходимой доставляющей всех аспектов вузовской^ деятельности. А.Г. Морозом были учтены такие важные слагаемые процесса адаптации молодьпгучителей, как: социальное окружение; уровень развития трудового коЛ^екТйва школы, в которую был распределен новый работник; готовность к педагогическому труду; трудности периода становления и ряд других.
Особенностью указанных и целого ряда других публикаций по теме (в рамках педагогических исследований до середины 90-х годов) было то, что в них, практически отсутствовали объяснения причин адаптационных затруднений и сопутствующих им фрустрационных процессов^ алицо был глубокий разрыв между сведениями об адаптационных аспектах учебн<>воспитательного процесса в средней и высшей школах и уро¥нем тех наработок в психологии по проблемам адаптации, которые признаются ^ассическими. К ним, как известно, относятся труды таких крупных отечественных ученых-психологов, как Б.Г. Ананьев, A.A. Бодалев, JI.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн, Б.М. Теплов, Б.Д. Эльконин и др.
Одной из причин такой разноуровневое™ результатов педагоги-ческих.ипсихологических исследовании бьти^деологйчёскйёустанов-ки о возможности воспитания «всесторонне развитой гармоничной личносТй~ Коммунистического типа», якобы обоснованные теоретически^ втопростепённости этнокультурных характеристик, "националь^ ной самобытности; о практическом отсутствии адаптационных проблем в социалистическом .обществе, о ненужности и даже вредности учета достижений западных ученых-психологов и педагогов.
" Однако были совершенно очевидны следующие факты: 1) достаточный уровень прикладных психологических практик, разработанных специалистами западноевропейских стран; 2) их. продуктивность не -Только в отношении отдельных лиц, но и целых групп населения в условиях" Хактражданско й. так и военной сфер учебно - про фессио н аль \ ю й деятельности.
"" В монографии Л.А. Китаева-Смык «Психология стресса» представлена теория природы стрессов, их носителей - стрессоров, механизмов их проявления и блокировки как на уровне отдельно взятой личности, так и при коллективной психотерапии.
Понятие_«ддаптированности» личности определяется И.Я. Кряжевой как включенность человека в социальную среду в процессе его обществШн0-полезно1Г1УгяШЛьности, интеграции с общностью и самоопределение в ней на основе наиболее существенных особенностей индивидуальности. На_теоретическом уровне данное определение открывает "возможность конструировать многоуровневые модельные представления, а на, .технологическом - отработать систему поэтапных методов и приемов обучения студентов; осуществлять мониторинг и
диагностику текущей и контрольной продуктивности с единых позиций уровня адаптации ее прямых участников.
Адаптационный и учебный процессы существуют не параллельно, они теснсГвзаимосвязаны и взаимообусловлены. До настоящего времени в педагогической литературе в основном исследовались адаптация студентов-первокурсников (В.И. Брудный, А.Б. Каганов, JI.A. Молод-цова), самооценка как показатель адаптации студентов первого курса (М.Т. Дзюба, T.W. Шалагина), формирование основ профессионального" мастерства у студентов ^младших курсов"(O.B. ДсГрошёнко, И.М Черных), входной контроль'как основа адаптации к обучению в вузе сту-^ дентов-первокурсников (М.Р. Кудаев, К.Д. Чермит, Г.С. Феклистов). Анализ литературы показал, что структура адаптации является сложной и до сих пор полностью не раскрыта. Это означает, что исследование данного важного вопроса в науке не завершен».
" П?ГШшнию Й.М. Сеченова, И.П. Павлова, П.К. Анохина, H.A. Бер-штейна адаптационно-рефлексивное взаимодействие существует на двух_уровняКТ~!Г"(|юрмё внутренних процессов высшей нервной деятельности человека и в виде внешних рефлексоповеденческих реакций. Особая роль принадлежит т.н. «обратной связи», которая представляет собой заключительное звено рефлексопрактического акта. Именно она обеспечивает ^1л0рёГуЯйцию~самоуправление и самоадаптацию "организма^ любой форме жизнедеятел ьности.
В нашем диссертационном исследовании показано, что многие характеристики адаптационного процесса наиболее наглядно проявляются в инновационной концепции стресс-адаптации. В ее основе лежат идеи И.П. Павлова о приспособлении, т.е. адаптации организмаVbfpec-сам. Стресс как состояние напряженШ, вызывающего появление совокупности защитных, психомоторных и поведенческих реакций возникни ет как сложным образом проявленный ответ живого организма, те."его рефлексия. Инициаторами стрессогенных реакций являются т.н. стрес-copbijcjр~ах, боль, тяжелые жизненные ситуации и т.п.). К ним. же относятся стрессоры, имеющие "место в учебно-воспитательном процессе: вынужденные отсевы абитуриентов (при поступлении в вузы), студен; тОв (пб причине отягощенных академических и иных проблем), преподавателей (вследствие их профнепригодности) и т.д. В работах Г. Селье" ггоказаноГчто стрессы^ характеризуются многоуровневостью. Так, например, в наиболее упрощенной систематике они подразделяются следящим образом: эустресс - результат внешнего или внутреннего <7личностного» раздражитёлЖ минимальной силы. Например, неприятен остьв семьеТШгуПе^ной группе; полученная при ушибе травмайТХ" 'с^есс~-~тт)Г~Воздействия средней силы. Например^^ёудачно сданная сессия^ хронические заболевания; дистресс - состояние человека, испытываемое им при воздеИггБшГстрессора максимально предельной мощности, например, гибель близкогородственника; тяжелая форма увечья; причины, приводящие к суициду" ит7Д7
Анализ литературы показал также, что раде^емтредоринималось попыток увязать адаптационный и рефлексивный подходыв единое целое^поместить их в логико-функциональное, адаптационно-рефлексивное пространство и в полной мере исследовать их роль в подготовке специалистов с высшим профессиональным образовШЩЩГ "Термин «образршнгьные технологии» -бодее-емкии. чем «технологии обуче~ ния», ибо он подразумевает^щ£-и- воспитательныаждекх^ связанный с формированием и развитием личностных качеств обучаемых. Он представляет соЬойцедостную дидактическую систёмуГГ
ТТдншационные технологии обучения следует рассматривать как инструмент, с помощью которого новая образовательная парадигма~ может быть претворена в жизнь. Разработка этих технологий "должна вестись в соответствии с принщшами, которые непосредственно связаны с указаннымизьщю-системньгми требованиями: целостности, воспроизводимости^ нелинейности. Образовательно-адаптационный процесс при реализации адаптационно-рефлексивнои технологии согласу-етсяТ_концепцие й~кольцевьк "топосов, представляющих собой матема-тизированнь1е_множества,_ обладающие уникальным свойством самоор-гшШШЩГ* Технология топосов .разработана Л. Эйлером и впервые применена в социологических исследованиях в США Д.Х. Хайсом (Рис. 1). Кольцевое множество представляет собой взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность каких-либо показателей, представлен-_
ных"1Гформе геометрической окружности. Основная идея заключается в том, что при достижении "любого позитивноТо^сдвиТа, приращенйяГ прибавки или улушени^-тготш^едей, в т.ч. в труде, учебе и т.п. хотя -0ы в одном элементе этого множества, вся система приобретает немед-лённое и адекватное ускорение. Иными словами, она обладает уникаль1 ным свойством самоорганизации: топосьГеСТЬ резонанс ныеТГродёссыГ т.~еТ" цепочки дидактических взаимозависимостей, согласно которым построена и запускается адаптационно-рефлексивная технология.™ -
Образовательный и адаптационный процессы в высшей школе основаны на принципах обучения^ которьте 1гаходятся" в самой тесной взаимрсвяздл1-др0явдяют£я одновременно в любом элементе процесса обучения. Дидактяческие принципы на практике реализуются через методы»_формы и средотва обучения. Каждому принципу соответствует системалрадиционных и инновационных дидактических форм, методов и средств. В свою очередь эти дидактические "цепочки" связаны с комплексами традициош^1?^![тновационнь1Х дидактических структур, соответст>ао1Щ1Х^угймЗй^Жтическим принципам, ^"результате образуются сложные динамические цепочки, в которых Ьсе звеньятестго взаимосвязаны. При достижении"Т!бложительного сдвига в любом из звеньев делочки, -положительную динамику приобретает вся система.
Рис. 1. Самоорганизующееся кольцевое множество Эйлера - Хайса базовых (1-9) и остальных («Ост.») дидактических принципов, методов, форм и средств обучения.
Одним, щ средств достижения поставленной цели является оптимальное .сшетание традщщощшх и~инновационных форм и методов обучения: личностно-развивающие и имитационно-моделирующие ситуации, деловые игры, проблемные лекции, "ситуативные задачи, про-бдем но-целешажал.0™, тест-задание тренинга ихдГ „~"
Схема кольцевых топосов отражает достижение положительных изменений в содержании всех ее компонентов: рост профессионального самосознания, содержательно-процессуального и личностно-развива-
ющего компонентов (готовность-К профессиональному самосовершенство ваниЮд адекватная самооценка, стремление к реализации всоцйу:~ ме через профессию; поподщше знаний, ^алй^ об-
раза «Я-профессионал», владение профессиональными умениями~и навыками!.
Анализ позволил вскрыть наличие сложных психолого-педаго-П1ческих_связей между психолого-профессиональной направленностью" системы «студенты-преподаватели» и учебно-профессиональным со________ процесса. """ —
ОссКюеПвнймание при ее конструировании было .обращено на многоуровневый характер адаптационно-рефлексивного взаимодействия, показанного в блоке «Уровни АРВ». " - - - -
' В качестве интегрального критерия адаптированное™ здесь выступает умещ1е_вьшускника достигать уставленных профессиональных целей_за_сч_£1, приобретенных в вузе ¡знании, умении 10ГаВЬ1ков, систематически дополняемых самообразованием в сочетании с самовоспитанием ихамоконтролем.
"В работе осуществлено проектирование адаптационно-рефлексивного пространства, обладающего свойством динамизма (позитивной "Зависимоетгг в 'ТТсрйод обуче ния), выполненного в рамках синергетиче-ского подхода. За основу в нашем исследовании взята геометрическая конструкция адашивного процесса, разработанная В.Т. Ащепковым. Принципиальное отличие нашей модели состоит в том, что она позволяет проследить изменения адаптации и рефлексии в зависимости от продолжительности обучения, а также демщщрируёт^^Г^мОсвязь адаптацИОННО-рёфлёксивных процессов. Показано, что традиционное Ш^тсъчст&те^зжбш^вЬспитательньш процесс» не в полной .мере отражает содержание вузовской систём!Т7Гбдготовки специалистов.^ Диссертации данное понятие рассматривается с позиции педагогйче-скоТГинте!ратЩГи~трактуется как «адаптационно-рефлексивный-учеб- -но-воспитдтельньшм-шамио-образоватеяьньш процессы».
Сучетом решаемых задач и принятой гипотезы в работе приведена типо л о пи?мсозданиых.-.ил и частичнореконструированных теоретических моделей: 1) адаптационно-рефлексивного пространства (АРГТ}Г визуальная презентация «смыслообраза», поиск возможных теоретических следствий-1ьлрактических применений; 2) струруЩШГинтерП^е-^ тации "адаптационно-рефлексивного взаимодействия при обучении: структурировщш&~и-^бнаружение меж, -внутрипредметГшгетттогических связейГЗ)поэтапного форм ировйияЗФОвйей профессионалъной-адагр — ттщитг (УПА): иллюстрацйя__механизма_ наращивания адаГГтаЦйоНТта-- -ооразова г"е.тыюй__£йстемы знаний, умений, навыков студентами вуза! 4) фак торщквидоввй, или фаф логической схемы адапгационно-рёф-^ лекейвного взаимодействия субъектов образовательного процесса: визуализация компонентно-факторных и сопутствующих взаимных адаптационно-рефлексивных связей. ~ - —-—
В первой модели выделены плоскости адаптационно-рефлексивного учебно-воспитательного и научно-образовательного пространства, каждая из которШ~7Гёсёт~свою логико-функциональную нагрузку, в ча-стностиГпёрвая - отражает динамику временных изменений адаптационного процесса, вторая гоюскость способна фиксировать все адаптации о нн о~-ре ф л е к с и в н ы е проявления з статическом режиме (при времени Т = T^^a), третья составляющая может отмечать рефлексоповеденче-ские и иные проявления"в зависимости от того интервала времени, который ~ин'тересует исследователя в рамках решаемой задачи. В модели наглядно_представлены составные адапто-, рефлексограммы и их динамика во\щ№м&йУ1-(адаптограмма - графическое представление динами-киТТ Траектории локализованного адаптационного процесса в виде временных изменений функции УПА = f(T); рефлексограмма - графическая презентация интенсивности динамики актов ответных реакций в форме спектра, описываемого функцией n = f(T)).
Вторая мйдель выполняет функциюструктурной интерпретации адаптационно-рефлексивного взаимодействия в образовательном"про-цессе~(в основу положена модель Л.Г. Егоровой). Принципиальное отличие предлагаемой нами модели в jom, что она учитывает глубинные психолого-педагогические как прямые, так и опосредованные связи. В отличие от раннее известных теоретических наработок в которых учитывались, только студенты или начинающие^ преподаватели, в нашей модели спроектирорано их совместное^адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ). На рис.2 показана интеграция вузовского образовательного процесса. Динамика АРВ распределяется по двум выделенным траекториям: психологической составляющей и педагогической составляющей. Из первой проистекает психолого-профессиональная направленность, а из второй - учебно-профессиональное содержание учебно-воспитательного процесса.
Х^етья^юдезь-. поэтапного формированияуровней профессио-нальнои адаптацииХУПА) показывает, что величина дидактических затруднений прйпереходе студентов "на" старшие курсы ^уменьшается (дащшй аснекТможно связать с повьУшенйём адаптации студентов-старшекурсников), соответственно ведет себя рефлексивная " состав^ ляющаяпроцессаобуншиа.
Четвертая модель (граф логической структуры) учитывает структуру факторов ивидав здщ]тадаи,.рефлекси^ итог - адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ) студентов и преподаватёлён." "
Итоговые результаты проделанной теоретико-аналитической работы позволяют сделать вывод, что в целом образовательно-социаль-тШТГконтйнуу м жизненного опыта и ^учебного процесса протекает в ус-ловиях_позитиш10Й адаптаЦйонно-рефлексивной деятельности. Это дает основание не только для построения инновационных^технологий, Но и является, своеобразным источником резервов по наращиванию продуктивности учебно-воспитательного процесса.
Стратегическое-ыаправление развития, системы образования заключается^ ратеитй и личностно-ориентированного^^учшия, гж личность студента находится_в дентре_внимания педагога,"а~5аиа~учебная деятельность лосит познавательный адаптационно-рефлексивный ха-рактсрИ2Три этом технология обучения" предполагает' организацию, ущкт&цш -»--контроль процесса^обучения. АДаптадисжно-рефлексив-ная технология представляет собой систему учебных и воспитательных ~срёдЯ]Сосно1у которой составляет 11Жотационг1о:рё7ЩхеШЦ1вщ..1Й трег~ ни щ^_нап рав л е н н ьш..на раз в итие самооценки студентами своих профес-сиональних_-кач@ств. Формирование устойчивой _адацтации и адекват-тпДГ~рефлексии напрямую связано с частотой, продолжительностью и Йнтёнсивностью ядяптя|¡ионно-рефпексивного тренинга. с которКГм свя1 зан арсенал активных методов обучения, начиная от имитационно-ШТуативных йТШлоть.ддждёнаправ^1енной коммуникации.
■ Помимо традиционных форм и способов преподавания целенаправленно применялся комНЛёкс" состоящий из современна активных ^стодов-тфШЩешнГучебных занятий. Новым здесь является то, что они внедрялись как единое целое;_в1Шйчающее .следующие компоненты: проблемные лекции; имитаиионно-моделирующие произвадствен-ньиГзанятия; решение ситуативных задач; проблемно-целевьге профес-сиональтго=образовательные диа-,1юлйл6ги и тест-задания.
----В- ходе про беде н и я эксперимента однТЧастБ студ е нто в обучалась
в рамках традиционных (контрольные группы - «КГ»), а другая - (экспериментальные группы - «ЭГ») инновационных технологий.
Для того чтобы предотвратить возможные потери качества успеваемости, ролевые функции в ходе опытно-экспериментальной работы в контрольных и экспериментальных группах периодически подвергались ротации.
Таким образом, первой особенностью нашего подхода в проведении эксперимента было оптимальное сочетание инновационных и традиционных методик обучения студентов, обеспечивающее организацию и осуществление адаптационно-рефлексивного процесса на всех этапах вузовского образования.
В ходе опытно-экспериментальной работы с целью апробации и определения эффективности разработанной адаптационно-рефлексивной технологии нами использовалось сочетание инновационно-традиционных методик, проблемных лекций, имитационно-моделирующих производственных занятий, методов ситуативных задач, проблемно-целевых диалогов, тест-заданий, адаптационно-рефлексивного тренинга В нашем случае с позиции интегративного подхода изучалась дисциплина ^Основы документационного обеспечения управления», в которую были включены материалы по логике, русскому языку и культуре речи и собственно делопроизводству; а также многокомпонентные задания по дисциплинам «Основы документационного обеспечения управления», «Русский язык и культура речи».
Рис. 2 Структурная интерпретация адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса
Использование описанной технологии позволило добиться усиления вяимания, расширения профессионального йЪВщтГкругозораГ ^формирования умения вести себя достойно в различных ситуациях с учетом делового этикета, формирования учебно-адаптационной рефлексии, развития и углубления личностнойрефлексии, выработки ад<П?-ватной самооценки, включения творческого начала у большей части студентов и как следствие - повышения уровня успеваемости. Диаграмма (рис. 3) отражает результаты эксперимента. Анализ приведенных в диаграмме данных показывает преимущество учебных показателей, достигнутых в экспериментальных группах. Таким образом, ^шно-вационные формы вузовского образовательно-профессионального обучения способствуют активизации познавательной деятельности студентов, разгаттсгддаптзцотгк предстоящей деятельности,' углублению всех аспектов рефлексии обучающихся, повышению таких учебных показа-телёйГкак успеваемость, качество знаний, проявляемый интерес к избранной профессии. В работе были исследованы процессы адаптации и рефлексии студентов высшей школы, построена теоретическая модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе.
Средние отметки (по пятибалльной системе)
Отл
Хор
Удовл
Неуд
4,6 5ЯпГ.
4,5
'* V.
АФЭИ 2000/2001 уч.г.
ЭГ
4,2
•V»
20-М1 20-М2 20-Э 20-Б 20-К2 20-К1
Учебные группы
Рис. 3 Усредненная успеваемость студентов по 6-ти академическим группам. Срез 2000/2001 уч.г. Выборка (п = 121 чел.)
Достаточно очевидно существование адаптационно-рефлексивного пространства, в котором осуществляется профессиональная подготовка специалистов и могут быть построены «адаптограмма» и «рефлексо-грамма», отражающие зависимость уровня развития адаптации и рефлексии от времени обучения в вузе. При переходе от первого к старшим курсам за счет использования инновационных средств обучения и воспитания, в своих содержательных и функциональных отношениях образующих адаптационно-рефлексивную технологию формируются адекватные адаптационные и рефлексоповеденческие реакции студентов.
Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:
1. Селиванова И. В., Петьков В.А. Адаптационно-рефлексивное пространство как средство акмеологической подготовки будущих специалистов //Матер. Всерос. науч. -практ. конф. - Краснодар, 2002. -- С. 100 - 101.
2. Селиванова И.В. Профессиональная рефлексия в структуре образования будущих экономистов // Теория и практика воспитания студентов в педагогическом вузе: сб. тез. Вып. 2. - Армавир: ИЦАГПИ. 2001.-С. 140-141.
3. Селиванова И.В. Современная школа: проблемы и принципы воспитания // Актуальные проблемы семьи в современной России: сб. матер. Всерос. науч.- практ. конф. - Пенза, 2002. - С. 83 - 84.
4. Селиванова И. В., Петьков В.А. Моделирование профессионального самосознания специалиста в рамках структуры «Я-концеп-ции» личности // Современные проблемы социокультурной и образовательной сфер: Междунар. межвуз. сб. науч трудов. - Армавир: АЛУ. 2001.- С. 90-92.
5. Селиванова И.В. Концепция рефлексивной педагогики как новый подход в образовании //Конкурентный потенциал вуза в условиях рынка образовательных услуг: теория и практика отечественного опыта: Матер, науч.-практ. конф. - Армавир: АФЭИ, 2002. - С. 153 - 155.
РНБ Русский фонд
2005-4 27725
Подписано к печати: 9.06.2003 г. Формат 60x34/16. Усл.печ.л. 1.1. Уч.изд.л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ № 343. Лицензия ЛР № 021282. Редакционно-издательский центр Армавирского государственного педагогического института
© Редакционно-издательский центр АГПИ, 352900, Армавир, ул. Кирова, 50.
?5 £ЗГ 2003
Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Селиванова, Ирина Викторовна, 2003 год
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Проблема адаптационно-рефлексивного процесса в теории и практике высшего образования.
1.1. Теоретическая разработанность вопроса в отечественной и зарубежной литературе.
1.2. Концептуальная модель адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, ее дидактические и методические особенности.
1.3. Сущность и специфика адаптационно-рефлексивной технологии обучения студентов.
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2. Факторный анализ оптимизации подготовки специалистов на основе адаптационно-рефлексивной технологии
2.1. Факторный анализ продуктивности технологий обучения студентов разных курсов.
2.2. Экспериментальная методика и результаты апробации адаптационно-рефлексивной технологии.
Выводы по 2 главе.
Введение диссертации по педагогике, на тему "Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе"
Актуальность исследования. Адаптация является необходимой составляющей всех основных процессов человеческой жизнедеятельности. Некоторые формы адаптации осуществляются спонтанно, не осознаются или являются недостаточно осознанными, а следовательно, не подвластными целенаправленному контролю. Однако значительная часть адаптационных процессов не только контролируется, но и является предметом целенаправленного проектирования. Существенным компонентом адаптации данного рода выступает рефлексия, благодаря которой и становится возможным осознанный контроль процессов вживания в новую ситуацию. Адаптация и рефлексия осуществляются в различных сферах: в области социального и политического самоопределения, этнокультурной и возрастной самоидентификации, самоопределения в конфессиональной принадлежности и т.п. Способность к адаптации и глубокая рефлексия являются важными условиями профессионального самоопределения. Формирование способности к эффективной адаптации и адекватной самооценке должны обеспечивать соответствующие организация и содержание учебно-воспитательного процесса. Технологизация образования в определенной мере затрагивает рефлексию, те или иные формы адаптации субъектов образовательного процесса. Общие теоретические и частные проблемы современных образовательных технологий особенно активно разрабатываются в постперестроечный период: определены критерии, позволяющие отделить технологию от методики и даже от системы методик, предложены многие классификации образовательных технологий (В.П. Беспалько, И.П. Волков, А.Я. Савельев, Г.К. Селевко и др.). Важнейшими характеристиками технологии являются наличие у нее концептуальной основы, содержательной части, включающей общие и конкретные цели обучения, содержание материала, технологический процесс, компонентами которого являются организация, методы и формы учебной деятельности обучаемых, методы и формы работы преподавателя, управление учебным процессом, диагностика последнего.
Предлагаемые в настоящее время образовательные технологии достаточно разнообразны и в той или иной степени были учтены при разработке нашей адаптационно-рефлексивной технологии подготовки будущих специалистов. Наибольшее значение для решения задач, связанных с профессиональной, адаптацией имеют работы A.A. Кирсанова по индивидуализации образовательного процесса, гуманно-личностная технология Ш.А. Амона-швили, которая способствует воспитанию и развитию в ребенке благородных качеств, обеспечивает становление и развитие его познавательных способностей, и в, конечном итоге, вырабатывает способность к самовоспитанию; технологии индивидуализации обучения A.C. Границкой, И. Унт, которые формируют общеучебные умения и навыки при опоре на зону ближайшего развития, способствуют улучшению учебной мотивации, развитию познавательных интересов, самостоятельности, трудолюбия и творчества; технология личностно-ориентированного развивающего обучения И.С. Якиманской, помогающая личности понять себя, самоопределиться и самореализоваться, максимально развивающая индивидуальные познавательные способности каждого обучаемого. По проблематике и назначению к таким технологиям близки адаптирующая педагогика Е.А. Ямбурга и Б.А. Бройде. Акценты в данном случае сделаны на формирование положительной Я-концепции обучаемых, создание системы адаптирующей педагогики и разноуровневого обучения путем включения в образовательный процесс различных видов педагогической поддержки: обучение без принуждения, основанное на интересе, успехе и доверии; соответствующая адаптация содержания образования; взаимообучение, диалогические методики; оптимальность темпа с позиции полного усвоения, опоры и подсказки различного вида. Определенный интерес для нашей работы имела технология авторской школы самоопределения А.Н. Тубельского, нацеленная на самоопределение ребенка в различных видах деятельности. Проблемы вузовской адаптации рассматривались Д.А. Андреевой (адаптация студентов к условиям учёбы в вузе), В.Т. Ащепковым (профессиональная адаптация преподавателей высшей школы), В.И. Брудным и А.Б. Кагановым (адаптация студентов младших курсов вуза), Л.Г. Егоровой (социальная и профессиональная адаптация студентов в техническом вузе), Н.И. Мешковым (становление учебно-профессиональной мотивации студентов) и др. Для разработки теоретических положений адаптационных и рефлексивных процессов в образовании имеют значение работы отечественных психологов К.А. Абульхановой-Славской, А.Г. Асмолова, Б.М. Ten-лова, J1.C. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.М. Дюкова, A.B. Лосева, Ю.И. Лобановой, посвященные теоретическим проблемам социализации, становления Я-концепции; разработки известных педагогов С.И. Архангельского, Ю.К. Бабанского, B.C. Леднева, В.А. Сластенина, Ю.С. Тюнникова по оптимизации организации учебного процесса, по проблемам содержания образования, межпредметных связей, проектирования инновационных процессов в образовательной сфере.
Влияние борьбы культурных и антикультурных тенденций в образовательных системах на состояние учебно-воспитательного процесса, судьбы его новых технологий раскрыто в работах Ю.И. Салова.
Определенное значение для выявления мотивационных составляющих, выяснения специфики структурных элементов имели труды зарубежных исследователей А. Анастази, Г. Айзенка, Р. Аткинсона, М. Бакърджиевой по проблемам личностной адаптации и развития рефлексии; различные подходы к изучению процесса построения Я-концепции, предложенные К. Роджерсом, Э. Берном, Т. Вогеном, Д. Дьюи, А. Маслоу; разработки по вопросам мотивации учебной деятельности X. Хекхаузена, Д.Р. Хайса, Д. Шарпа и др.
Вместе с тем в психолого-педагогической литературе адаптационным процессам в системе образования отводится место крайне ограниченного по времени этапа «предстановления» или «стартового включения»; как правило, процессы адаптации и рефлексии в учебно-воспитательном процессе рассматриваются не сопряженно, недооценивается важность сознательного врастания студентов в систему вузовского обучения, выработки соответствующих учебных и воспитательных средств и методов. При этом не в полной мере учитывается количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессионального становления, формирование адекватных рефлексоповеденческих реакций студентов при переходе от первого к старшим курсам. До настоящего времени в должной мере не раскрыта взаимосвязь самого процесса формирования устойчивой адаптации и адекватной рефлексии с его инструментально-технологическим обеспечением; в частности, с частотой, продолжительностью и интенсивностью адаптационно-рефлексивного тренинга. Не ставился вопрос о наличии в вузе адаптационно-рефлексивного пространства.
Особенность и актуальность диссертационного исследования заключается в том, что его предметом являются адаптация и рефлексия как основообразующие компоненты образовательной технологии, рассматриваемые в связи со всеми остальными ее составляющими. В предлагаемой нами образовательной технологии определяющая роль отводится рефлексии, ее контролируемому развитию, выведению и изучению индивидуальных рефлексограмм, коррекции индивидуальных рефлексивных процессов.
В связи с этим необходимо представить адаптацию и адекватную рефлексию студентов как необходимые составляющие учебно-воспитательного процесса, взаимодействие которых обеспечивает сознательное и сравнительно быстрое вхождение студентов в систему вузовского обучения. Требуется специальное изучение взаимосвязи процессов адаптации и развития рефлексии обучающихся в вузах. Результаты подобных исследований должны стать основой поиска и разработки учебных и воспитательных средств, способствующих развитию личностных и профессиональных качеств обучаемых. Необходимы выведение найденных и разработанных средств развития адаптации и адекватной рефлексии на технологический уровень, разработка особой адаптационно-рефлексивной технологии. Внедрение адаптационно-рефлексивной технологии в учебно-воспитательный процесс позволит получать вузовское образование в наиболее комфортном психологическом режиме и, в целом, повысить уровень профессиональной подготовки.
Проблема исследования: в диссертационном исследовании решается проблема организационно-педагогических условий взаимосвязи процессов адаптации и развития адекватной рефлексии студентов вуза на различных этапах их обучения, построения оптимально организованного адаптационно-рефлексивного процесса, создания адаптационно-рефлексивной технологии, обеспечивающей возможность студентам не только сравнительно безболезненно входить в систему вузовского обучения, но и создающей возможность обучаться в течение всего вузовского периода в условиях относительного психологического комфорта.
Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально апробировать адаптационно-рефлексивную технологию, основанную на использовании ресурсов адаптационно-рефлексивного образовательного пространства, поэтапном формировании готовности студентов к профессиональной деятельности, адаптационно-рефлексивном взаимодействии субъектов образовательного процесса.
Объект исследования: организационно-педагогические условия взаимосвязи адаптации и рефлексии в процессе профессиональной подготовки специалистов с высшим образованием.
Предмет исследования: создание, апробация и внедрение адаптационно-рефлексивной технологии профессионального образования в высшей школе.
Гипотеза исследования: вхождение студентов в систему вузовского обучения и формирование у них готовности к профессии будет осуществляться более успешно, если: учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы организуются в соответствии с моделью адаптационно-рефлексивного пространства, отражающей временные и структурные изменения адаптационного процесса, особенности рефлексоповеденческих реакций и адаптационно-рефлексивных проявлений студентов;
- на базе данной модели реализуется адаптационно-рефлексивная технология, ориентированная на поэтапное формирование готовности студентов к профессиональной деятельности и организацию адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса.
Задачи исследования:
1. Установить специфику взаимосвязи адаптации и рефлексии и выявить способы ее осуществления в образовательном процессе вуза.
2. Выстроить модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе, определив необходимые для его реализации организационно-педагогические и психолого-педагогические условия.
3. Разработать адаптационно-рефлексивную технологию профессионального образования в вузе и осуществить ее экспериментальную апробацию.
Теоретико-методологическую основу исследования составили философская трактовка сложности взаимообусловленных явлений; учение о деятельной и творческой сущности личности; субъект-субъектные и субъект-объектные аспекты современной теории познания; соотношения теории и практики, управляемого и спонтанного, объективного и субъективного; взаимного влияния личностных и социальных факторов окружения.
В основу данного исследования положены идеи целостного педагогического процесса (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, В.В. Кра-евский и др.); педагогического проектирования (В.П. Беспалько, Ю.С. Тюнников и др.); психологии личности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн и др.); учебной деятельности (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Д.В. Эльконин и др.); профессиональной деятельности (O.A. Абдулина, З.Ф. Есарева, Г.В. Яковенко и др.); синергетики (E.H. Князева,
С.П. Курдюмов, И.М. Титова и др.); обучения (С.И. Архангельский, A.A. Вербицкий, В.К. Дьяченко и др.); индивидуализации учебно-воспитательного процесса (A.A. Кирсанов, Н.Ф. Талызина и др.). Особое значение имели работы в рамках учений стресс-адаптации в целом (J1.A. Китаев-Смык, Г. Селье); адаптации к учебному процессу (Д.А. Андреева, В.Т. Ащепков,
A.Г. Мороз и др.); логики культурной эволюции (Ю.И. Салов, Ю.Г. Волков,
B.Н. Ерыгин и др.).
База исследования. Опытно-экспериментальная работа (ОЭР) выполнялась на базе Армавирского финансово-экономического института (АФЭИ). Для сравнительного анализа выборочно использовались фрагментарные данные по КубГТУ (г. Краснодар) и АГПИ (г. Армавир).
В ряде случаев учитывался личный опыт восьмилетней трудовой деятельности в качестве учителя русского языка и литературы (СШ № 7 в г. Минеральные Воды, 1991-1998 гг.); методиста дневной формы обучения (АФЭИ, 1998-1999 гг.); помощника проректора по воспитательной работе (АФЭИ, 1999-2000 гг.); ведущего специалиста учебного отдела и преподавателя кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин (АФЭИ, с 2000 года по настоящее время).
Этапы исследования:
Первый (1998-2000) - носил характер определения темы, гипотезы, задач и методики научно-исследовательской работы (НИР), целенаправленного поиска и систематизации необходимых библиографических первоисточников.
Второй (2000-2001) - был посвящен теоретической и опытно-экспериментальной работе, корректировке гипотезы, методик и модельных наработок.
Третий (2001-2002) - представлял собой заключительную стадию работы. Производилась обработка полученных данных, апробировались и публиковались материалы, оформлялся текст диссертации.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:
- раскрыта взаимообусловленность адаптационных и рефлексивных процессов при получении вузовского образования;
- уточнена система понятий, раскрывающих суть адаптационно-рефлексивного пространства: адаптограмма, рефлексограмма, адаптационно-рефлексивное взаимодействие, адаптационно-рефлексивный образовательный процесс;
- разработана концептуальная модель адаптационно- рефлексивной подготовки специалистов, определены ее дидактические особенности;
- обоснована и апробирована адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования студентов.
Достоверность полученных данных обеспечена методологической обоснованностью исходных позиций; системным видением как самой проблемы, так и способов ее решения; комплексным подходом к анализу имеющихся теоретико-прикладных наработок; органичным сочетанием традиционных и активных методов обучения студентов, адаптированных к требованиям будущей профессии; корреляцией полученных результатов между собой.
Апробация и внедрение в практику результатов НИР. Основные данные отражены в диссертации, автореферате, публикациях, учебно-методических разработках, в справках о внедрении. Рабочие материалы непосредственно используются в педагогическом процессе АФЭИ в виде учебных программ, тематических и текущих планов занятий, пакетов контрольных тестов, опросников и т.п.
Выборочные фрагменты работы включены в программу подготовки аспирантов и соискателей в Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» АГПИ (г. Армавир).
Материалы диссертации обсуждались с рядом известных специалистов в области педагогики, докладывались на педагогических конференциях разного уровня, в т.ч.: Международной академии наук педагогического образования
МАНПО) (Москва, 2002); Международной НМК ВШ (Москва, 2002); 5-ой Международной НМК (Сочи, 2002); Всероссийских НПК (Пенза, 2002; Краснодар, 2002); региональных вузовских совещаниях в АГПИ (Армавир, 2000-2002); межвузовской Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» (Армавир, 2002); на «круглых столах» НПК АЛУ (Армавир, 2002); ежегодных НМК АФЭИ (Армавир, 19992002); кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре педагогики СПИ при СГУТ и КД (Сочи, 2002).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Адаптация и рефлексия в образовательном процессе высшей школы связаны неоднозначно: адаптации в равной степени могут препятствовать как низкий, так и высокий уровень развития рефлексии. Для успешной адаптации необходим оптимальный уровень развития рефлексии, выражающийся в наличии коммуникативной компетенции, правильной оценке уровня своих знаний и способностей, соотношения собственных притязаний и реальных перспектив. При переходе от первого к старшим курсам должны быть обеспечены количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессионального становления, формирование адекватных рефлексоповеденческих реакций студентов.
2. Определена четырехкомпонентная структура модели адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, включающая адаптационно-рефлексивное пространство (АРП), структурную интерпретацию адаптационно-рефлексивного взаимодействия и поэтапного формирования уровней профессиональной адаптации, граф логическую схему адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса
3. Адаптационно-рефлексивная технология представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими ситуациями, деловыми играми, проблемными лекциям, ситуативными задачами, проблемно-целевыми диалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д.
4. Образовательно-адаптационный процесс при реализации адаптационно-рефлексивной технологии согласуется с концепцией кольцевых топосов, представляющих собой математизированные множества, обладающие свойством самоорганизации. Компонентами кольцевого топоса в данном случае выступают основные дидактические принципы, при реализации которых улучшение показателей в отдельном элементе этого множества ведет к совершенствованию всей системы.
Структура диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит 25 таблиц и 16 рисунков. Библиография включает 220 источников.
Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"
Основные результаты проведенных исследований можно кратко сформулировать следующим образом:
1. «Адаптационно-рефлексивная технология» представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими ситуациями, деловыми играми, проблемными лекциями, ситуативными задачами, проблемно-целевыми диалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д.
2. Ее трехмерным мыслеобразом является адаптационно-рефлексивное пространство, результирующий вектор которого есть «адаптационно-рефлексивный, учебно-воспитательный и научно-образовательный процесс» вуза, а составляющими являются его парциальные компоненты.
3. Технология подготовки будущего специалиста является многоступенчатой. При переходе от 1-го к У-му курсам происходит радикальная количественно-качественная перегруппировка факторно-видовой структуры феномена, заключающаяся в повышении уровней профессиональной адаптации и адекватных рефлексоповеденческих реакциях выпускников.
4. На уровне теоретического анализа вскрыты возможности кольцеобразных самоорганизующихся множеств Л. Эйлера-Д. Хайса о том, что любое позитивное достижение в «адаптационно-рефлексивном, учебно-воспитательном и научно-образовательном процессе», каковым генетически является образовательный процесс в высшей школе, инициирует положительную динамику как в целом, так в частностях.
5. Показано, что до сих пор практикуемые традиционные формы и способы вузовского обучения обладают недостаточной эффективностью, т.к. их продуктивность не соответствует адекватным требованиям рынка труда.
6. Установлено, что акмеологический результат в деле профессиональной подготовки молодых специалистов достигается при условии оптимального сочетания как традиционных, так и инновационных активных методов и приемов обучения, а именно: имитационно-ситуационная, коммуникативно-ролевая, тестовый тренинг и другие. Их продуктивность подтверждена результатами пролонгированной опытно-экспериментальной работы.
7. Вскрыта универсальная количественно-качественная корреляция между педагогической («адаптационной») и психологической («рефлексивной») составляющими образовательно-профессионального процесса в виде логико-функциональной связи динамического стереотипа (в масштабах усваиваемых студентами знаний, умений, навыков) и стойкими структурными следами, проявляющимися в виде рефлексо-поведенческих и знаниевых реакций обучаемых.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По данным исследования была установлена недостаточная степень теоретической разработанности проблемы в отечественной и зарубежной научной литературе. В ходе работы рассмотрена сущность адаптационно-рефлексивной технологии обучения студентов с учетом регионального и вузовского компонентов, а также выполнена систематизация банка факторов личности студента и его среды.
На основе теории проектирования разработаны концептуальные модели, которые вскрыли движущие силы, механизмы, динамику и траекторию учебно-адаптационной рефлексии, выполнена их апробация средствами предметов гуманитарного и общепрофессионального циклов.
В рамках многофакторного подхода установлено, что на качество и прочность усвоения знаний, умений, навыков влияют следующие их группы:
• уровень профессионализма профессорско-преподавательского коллектива конкретного вуза;
• спектр личностных качеств;
• мотивация и определенные способности студентов к обучению по избранной специальности;
• комплекс применяемых технологий образовательного процесса в сочетании с учебно-лабораторной базой (УЛБ).
Показано, что подготовка высокоадаптированного специалиста с динамично развитой рефлексией становится достижимой при включении этих базовых условий вузовского образовательного процесса без каких-либо объективно-субъективных ограничений.
Выявлено, что в адаптационно-рефлексивную технологию обучения будущих специалистов составными частями входят блоки факторов, имеющие прямое отношение к рассматриваемой проблематике: профессиональный отбор педагогических кадров для вуза, профессиональная ориентация абитуриентов и конкурсное поступление необходимого по количеству и качеству подготовленности контингента первокурсников, состояние материальной и УЛБ, финансовое обеспечение целостного образовательного процесса.
Показано, что:
• ускорение дидактической системе могут придать позитивные сдвиги как в любом одном, так и в группе элементов;
• механизм положительной динамики имеет двойственный характер, состоящий из управляемой и неуправляемой частей;
• регулируемая компонента связана как с педагогическим менеджментом (от англ. «тапа^еШ» — руководство.), так и с процессами самоконтроля личности обучаемого;
• вторая слагаемая относится к подсознательным рефлексопрактическим проявлениям индивида, например, чувству страха, учащенному пульсу при панике, дриблингу мелкой моторики рук и другим непроизвольным действиям при отсутствии знаний на экзаменах и т.п.
• спектр связей между дидактическими принципами оказался значителен.
Так, например, в количественном отношении — это математическое число сочетаний из «9» + «Ост.» — 10 элементов, а в качественном — это конкретные группировки самоорганизованных элементов, реализующиеся индивидуально в педсистеме «преподаватель <--> студент».
Апробированная технология поливариативна, наибольшим образом адаптирована как к личностным возможностям обучаемых, так и требованиям будущей профессии. Это позволяет оптимально учесть спектр возможностей студентов.
На теоретическом уровне установлено, что модель самоорганизующихся множеств Л. Эйлера - Д. Хайса предполагает приобретение адекватной динамики в образовательном процессе при достижении любого позитивного сдвига в освоении программного материала.
Выявлено, что одним из основных принципов организации и методик обучения в вузе является ориентация на самостоятельную работу студентов, в том числе с участием педагогов-консультантов из числа профессорско-преподавательского состава.
Концепция обучения построена таким образом, что изучение теории подкрепляется системой хорошо организованных и контролируемых практик на базе промышленных и финансовых организаций, как г. Армавира, так и ближайших районов Краснодарского края. Новым элементом профподготовки выпускников является проведение тематических семинаров силами руководящего состава предприятий и организаций. Например, темы некоторых из них: «Менеджер в условиях рынка», «Внедрение новых форм и методов бухучета», «Значение аудиторской деятельности в работе предприятий», «Финансовый анализ производственной деятельности предприятий» и др.
Установлено, что в адаптационно-рефлексивном аспекте наибольшая эффективность образовательного процесса достигается при разумном сочетании традиционных и инновационных форм и методов обучения, при которых задействованы знания, умения, навыки и ресурсы как обучаемых, так и преподавателей.
Кроме того, показано, что учебно-воспитательный процесс в высшей школе по своей структуре не является бинарным. Это название не отражает истинной сути дела, является только частью целого и не иллюстрирует всей глубины и полноты вузовского обучения. В нашем понимании его следует называть в ключевых терминах следующим образом: «адаптационно-рефлексивный, учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы (АРУВНП)».
Все частные методики обучения студентов должны реализовываться именно в таком понимании, в т.н. адаптационно-рефлексивном пространстве, и поэтому оно имеет полное право на адекватное название — адаптационно-рефлексивная (APT) — технология.
Удельный вес психологических теоретических знаний, практических умений и навыков, которыми владеют вузовские преподаватели и другие сотрудники, должен быть значительно увеличен. Это обусловлено тем, что экономисты и финансисты имеют дело не только с компьютерами, бумагами и цифрами, но и не в меньшей степени с человеком во всем многообразии профессиональных и культурно-коммуникативных отношений. Пролонгированный мониторинг выявил, что данное утверждение базируется на многочисленных отзывах выпускников АФЭИ.
Анализ первоисточников показал, что в отличие от раннее известных теоретических наработок, в которых учитывались только или студенты [69], или начинающие преподаватели [13-15], в наших модельных представлениях впервые спроектировано их совместное адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ). Однако, учитывая тот факт, что любая модельная конструкция не в состоянии отразить все многообразие частных деталей, мы ограничились максимальным обобщением искомого.
При этом динамика АРВ распределяется по двум выделенным траекториям:
• психологической составляющей;
• педагогической составляющей.
Из первой проистекает психолого-профессиональная направленность, а из второй — учебно-профессиональное содержание образовательного процесса. Между соответствующими уровнями наблюдается генетическая корреляция, что видно из их сопоставления: ситуативный " <—> "адаптивный "; частично-осознанный" <—> "частично-моделирующий"; системно-осознанный " <—> "системно-моделирующий ".
Следовательно, можно в самом общем случае утверждать, что в результате АРВ происходит постепенное, поэтапное дидактикопрофессиональное индивидуальное формирование всех прямых участников учебно-воспитательного процесса: студентов и преподавателей вуза.
Что касается механизма формирования уровней профадаптации (УПА), то он заключается в пролонгированной, поэтапной перегруппировке адаптационных компонентов, которые при переходе от 1-го к 3-му уровню образуют адаптационно-профессиональное ядро. Его особенностью является то, что он функционирует только в динамике (т.е. его на практике не остановить). Ведущей частью механизма являются мотивированные рефлексопрактические акты, а ведомой - адаптация как к адаптационно-рефлексивному пространству, так и реализуемым в конкретном вузе технологиям.
Помимо традиционных форм и способов преподавания автором целенаправленно использовался технологический комплекс, состоящий из современных активных методов проведения учебных занятий, каждый из которых является достаточно известным в педагогике высшей школы. Новым здесь является то, что они применены в неразрывной и оправдавшей себя системе, как единое целое.
Таким образом, первой особенностью экспериментального подхода было оптимальное сочетание инновационно-традиционных методик обучения студентов.
Второй отличительной стороной опытно-экспериментальной работы была опора на широко известный в школьной системе учебно-методический прием обучения - укрупненные дидактические единицы (УДЕ), разработанный академиком РАО П.М. Эрдниевым, раскрытый автором при анализе учебных модулей.
Наша реконструкция заключалась в том, что, во-первых, он был перенесен из средней школы в высшую школу и, во-вторых, ему была придана новая активирующая функция в результате использования активных форм и методов обучения.
Инновационные формы вузовского образовательно-профессионального обучения способствуют развитию познавательной деятельности студентов. Это выражается в их более глубокой профадаптации к предстоящей деятельности и адекватной рефлексии в виде таких учебных показателей, как: успеваемость, качество знаний, частота проявляемого интереса к избранной профессии и как результат данной работы - увеличение положительных отзывов выпускников, специалистов производств в 1,4 раза.
Их внедрение следует производить двумя путями. Во-первых, в «чистом» виде, без сочетаний их с другими формами обучения. Это работа полностью себя оправдывает, но, вместе с тем, требует большего времени на предварительную подготовку, что следует учитывать на практике.
Во-вторых, комбинируя их с уже известными традиционными методиками вузовского обучения в виде активных фрагментарных вставок. Их количество, степень дидактической и методической сложности напрямую зависят от объема усвоенных знаний, умений, навыков и количества затраченного времени, а также влияния ряда других персонифицированных и орган изационно-педагогических факторов.
Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Селиванова, Ирина Викторовна, Сочи
1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980.-335 с.
2. Абдулина O.A. Личность студента в процессе профессиональной подготовки. //Высшее образование в России. 1993. - № 3. - с. 165-170.
3. Абрекова Л.О. Реализация идей личностно-ориентированного образования в негосударственном вузе: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Ставрополь: СКГТУ, 2000. 30 с.
4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного языкознания. М.: Наука, 1977.-380 с.
5. Анастази А. Психологическое тестирование /Пер. с англ. М.: Педагогика, 1982. - 320 с.
6. Андреева Д.А. О понятии адаптации. Исследование адаптации студентов к условиям учебы в вузе //Человек и общество. Л.: ЛГУ, 1973. -№ 11.-с. 62-69.
7. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: ВЫСШАЯ ШКОЛА, 1980. - 367 с.
8. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. -М.: МГУ, 1984.- 104 с.
9. Аменд А.Ф. Непрерывная экономическая подготовка учащейся молодежи //Учащаяся молодежь и рынок. М.: Зелена Гура, 1994. - 175 с.
10. Акинфиева Н.В. Квалиметрический подход в педагогическом исследовании: Новое видение //Педагогика. 1998. - № 4. с. 30-35.
11. Аткинсон Р., др. Введение в математическую теорию обучения. М.: Мир, 1969.-456 с.
12. Ашхотов О., др. Компьютерные технологии в образовании //Высшее образование в России. 1998. - № 3. - 4 с.
13. Ащепков В.Т. Профессиональная адаптация преподавателей высшей школы: проблемы и перспективы /Монография. Изд. 2-ое, испр. и доп. -Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 1997. - 143 с.
14. Ащепков В.Т. Теоретические основы и прикладные аспекты профессиональной адаптации преподавателей высшей школы: Дисс. д-ра педагог, наук. Майкоп: АГУ, 1997. - 355 с.
15. Ащепков В.Т. Адаптационные проблемы высшей школы России //Подготовка специалиста в области образования. Вып. 8. - Спб.: РГПУ им.А.И.Герцена, 1999. - с.237-250.
16. Бабич К. А. Педагогические условия обучения студентов экономических факультетов этикету речи и деловых отношений: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2002. - 24 с.
17. Бабанский Ю.К., Оптимизация процесса обучения: Общедидактический аспект. М.: Педагогика, 1977. — 256 с.
18. Базовая культура личности: теоретические и методологические проблемы /Под ред. О.С. Газмана. М.: АПН, 1989. - 150 с.
19. Бакърджиева М. Ситуативные методы в обучении и их использование в экономическом вузе //Проблемы высшего образования. София, 1983. - № 5. -с. 42-46.
20. Белоус В.В., Шебетенко А.И. Человек как интегральная индивидуальность. Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 203 с.
21. Берн Э. Я-концепция и воспитание /пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.324 с.
22. Бехтерев В.М. Основы рефлексологии. М., 1920.
23. Бодалев A.A. О предмете акмеологии //Психологический журнал. -1993.-№5.-т. 14.-с. 73-79.
24. Бондаревская Е.В., Кульневич C.B. Педагогика. М.: Педагогика, 1987.-354 с.
25. Бондаренко Т. А. Педагогические условия формирования рефлексивной культуры у студентов: Дисс. канд. пед. наук. Челябинск, 1999.
26. Борзенко И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решения в алгоритмах управления технологическими решениями. М.: ЭАИ, 1984. — 144 с.
27. Брудный В.И., Каганов А.Б. Адаптация студентов младших курсов вуза. М.: НИИ ВЫСШАЯ ШКОЛА, 1975. - 36 с.
28. Библер B.C. Мышление как творчество. Введение в логику мысленного диалога. М.: Политиздат, 1975. - 399 с.
29. Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать. Спб.: Питер-Пресс, 1997.-256 с.
30. Брановский Ю.С. Введение в педагогическую информатику. -Ставрополь: СГПУ, 1995. 206 с.
31. Булгаков А.Т. Система стандартизированного контроля качества обучения и условия ее применения в деятельности профессионального образовательного учреждения: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2001.-22 с.
32. Васильев Ю.С., др. Экономика и организация управления вузом. М.: Лань, 1999.
33. Вербицкий А., Кругликов В. Контекстное обучение: формирование мотивации //Высшее образование в России. 1998. - № 1. - с. 101-107.
34. Вербицкая Н., Бодряков В. Мониторинг результативности учебного процесса //Директор школы. 1997. - № 1.
35. Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход /Метод, пособие. М.: Высшая школа, 1991. - 207 с.
36. Везиров Т.Г. Теория и практика использования информационных и коммуникационных технологий в педагогическом образовании: Автореф. дисс д-ра педагог, наук. Ставрополь: СГУ, 2001. - 39 с.
37. Бенедиктова В.И. О деловой этике и этикете. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 176 с.
38. Взаимодействие психолого-педагогической теории и практики в условиях перестройки образования /Сб. НИР. Красноярск: Kl 1 IM, 1991. - 98 с.
39. Воген Тэй. Мультимедиа: Практическое руководство. Мн.: Попури,1997.
40. Выготский J1.C. Мышление и речь. М., 1974.
41. Выготский JI.C. Педагогическая психология. М., 1991.
42. Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий /Исследования мышления в советской психологии. М., 1966.
43. Гира H.H. Учить творчеству: Книга для учителя /Из опыта рыботы. -М.: Просвещение, 1991. 64 с.
44. Галочкин A.A. Формирование готовности учащихся к профсовершенствованию: Дисс. канд. пед. наук. Кострома: КГПУ, 1998.
45. Газман О.С. Диагностика и методика самопознания: Метод, рекомендации. М.: Педагогика, 1991.
46. Гладун А.Д. Роль фундаментального естественнонаучного образования в становлении специалиста //Высшее образование в России. -1994.-№ 4.- с. 21-23.
47. Горовая В.И. Теоретические основы подготовки специалиста в условиях многоуровневого высшего педагогического образования: Дисс. д-ра педагог, наук. Спб.: РГПУ, 1995. - 355 с.
48. Горовая В.И. Школа педагогического мастерства //Инф. бюлл. УМО ОППО. Вып. 4(6). - Спб., 1994. - с. 18-19.
49. Горовая В.И., Гулакова М.А., др. Инновации в образовании и инновационность в обучении //Инновационные процессы в высшей школе. -Краснодар: КубГТУ, 1999. с. 14.
50. Гордиенко Н.Г. Экономическое образование учащихся основной образовательной школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1994. - с.2-14.
51. Гершунский Б.С., Березовский В.М. Методологические проблемы стандартизации в образовании. М.: Педагогика. - 1993. - № 1. с.27-32.
52. Гейхман J1.K., Клейман И.С. Педагогическое общение. Пермь: ПГУ,1991.-64 с.
53. Георгиева Т.С. Образование как сфера культуры: пути становления. -М.,-1992.- 136 с.
54. Гузеев В.В. Лекции по педагогической технологии. М.: Знание,1992.-57 с.
55. Гинецинский В.И. Проблема структурирования мирового образовательного пространства //Педагогика. 1997. - № 3. - с.10-15.
56. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1996.
57. Деркач A.A., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. М.: РАУ, 1993. - 32 с.
58. Джураев Р.К. Организационно-педагогические основы интенсификации системы профподготовки в учебных заведениях профобразования: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Спб., 1995.
59. Дзюба М.Т., Шалагина Т.М. Самооценка как показатель адаптации студентов 1 курса //Проблема формирования основ профмастерства студентов в педвузе. Усть-Каменогорск: УКГПИ, 1977. - № 1.-е. 61-62.
60. Днепров Э.Д. Проблемы образования в контексте общего процесса модернизации России //Педагогика. 1996. - № 5. - с. 39-46.
61. Добронравова И.С. Синергетика: Становление нелинейного мышления. Мн.: Лыбидь, 1990. — 152 с.
62. Дорошенко О.В., Черных И.М. О гуманизации форм контроля первокурсников /Личностно и индивидуально направленное образование в школе и в вузе. Сочи: СГУТ КД, 1998.
63. Дьяченко В.К. Коллективно-групповые способы обучения //Педагогика. 1998. - № 2. - 3 с.
64. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления /Пер. с фр. М.: Совершенство, 1997.
65. Дюков В.М. Рефлексивно-психологические особенности проектирования профессионального бизнес-образования: Дисс. канд. псих, наук. Бийск: БГПИ, 1995. - 168 с.
66. Есарева З.Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы. Л.: ЛГУ, 1974. - 112 с.
67. Ершова С.И. Психолого-педагогические основы формирования коммуникативной готовности студентов к профдеятельности: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1992. - 24 с.
68. Егорова Л.Г. Факторы адаптации студентов к УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС технического вуза: Дисс. канд. пед. наук. -Л.: ЛГУ, 1978.-220 с.
69. Егорова Л.Г., др. Некоторые аспекты профессиональной адаптации молодых специалистов /Сб. "Задачи профориентации учащейся молодежи". -Казань: КГУ, 1979. с. 110-111.
70. Ефимов Б.А. Образование как фактор социальной адаптации личности: Автореф. дисс. канд. филос. наук. Свердловск: СГУ, 1980. - 16 с.
71. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке. М.: Педагогика, 1990. - 166 с.
72. Загвязинский В.Г. Методология и методика дидактического исследования. М.: Педагогика, 1982. — 160 с.
73. Закон РФ об образовании //Бюлл. ГК РФ по высшему образованию. -1996. -№2.-60 с.
74. Занина Л.В. Научно-методические основы и региональные особенности реформирования педагогического образования: Автореф. дисс. д-ра. педагог, наук. Ростов-на-Дону: PI НУ, 2001. - 48 с.
75. Зайцева О.Г. Проектирование и реализация учебной информации в образовательном пространстве современного вуза на основе принципа интеграции: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2002. - 23 с.
76. Зинченко В.П. Наука неотъемлемая часть культуры //Вопросы философии. - 1991. - № 1. - с.33-35.
77. Знаков В.В. Психология понимания в познании и общении: Дисс. д-ра психол. наук в виде науч. докл. М., 1995. — 77 с.
78. Змеев С.И. Технология обучения взрослых //Педагогика. 1998. - № 7.- с.10-12.
79. Исаев И.Ф. Мастерство преподавателя //Сов.педагогика. 1991. - № 7.- с.154-155.
80. Иванова A.A. Социальный менеджмент: социологический анализ коммуникативной культуры: Автореф. дисс. канд. социолог, наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 2001.-22 с.
81. Известия ЮО РАО. Вып. 1. - Ростов-на-Дону, 1999.
82. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика /Пер. с нем. М.: Педагогика, 1991. - 240 с.
83. Игра в педагогическом процессе /Под ред. Н.П. Аникеевой. -Новосибирск: НГПИ, 1989. 121 с.
84. Инновационное обучение и наука. М.: ИНИОН РАН, 1992. - 51 с.
85. Инновационные процессы в образовании: Интеграция российского и западноевропейского опыта. Спб.: PI НУ, 1997. - 284 с.
86. Инновационные процессы в образовании /Под ред.В.В.Загвязинского.- Тюмень: ТГУ, 1990. 98 с.
87. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. -М.: Просвещение, 1981. 200 с.
88. Кайгородов Б.В. Психологические основы развития самопонимания в юношеском возрасте: Дисс. д-ра психол. наук. Астрахань: AI НУ, 1999. -с.2-295.
89. Кан-Калик В.А. Педагогическое общение. М.: АПН СССР, 1986.136 с.
90. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. — М.: Педагогика, 1990. 144 с.
91. Касимов Р.Ф., Зинченко В.Я., Грандберг И.И. Рейтинговый контроль //Высшее образование в России. 1994. - № 2. - с.83-92.
92. Кинелев В.Г. Региональная политика в области высшего образования. Какой ей быть? //Высшее образование в России. 1993. - № 4. - с. 14-24.
93. Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. М.: Наука, 1983. - 368 с.
94. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение //Вопросы философии. 1992. - № 12.-е. 3-20.
95. Кондрашова В.П. Некоторые психологические показатели адаптации студента-первокурсника к условиям обучения в вузе. Воронеж: ВГПИ, 1972. -т.128 - с.111-113.
96. Кочетов А.И. Культура педагогического исследования. Мн., 1996. —312с.
97. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптирован-ности личности: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1980. - 24 с.
98. Кузнецов М.А. Педруководство адаптацией личности к профессии в процессе обучения //Оптимизация учебно-воспитательного процесса в школе. -Ростов-на-Дону: РГПИ, 1977. с.76-83.
99. Кузьмина Н.В. Методы системного педагогического исследования. -Л.: ЛГУ, 1980.- 172 с.
100. Кудаев М.Р. Корректирующий контроль в учебном процессе: дидактические основы построения и реализации системы: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Майкоп: АТУ, 1998. - 48 с.
101. Кукуев А.И. Педагогический мониторинг личностно-ориентированного образовательного процесса: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2001. - 24 с.
102. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1997.-276 с.
103. Лебедев В.И. Особенности психической деятельности в измененных условиях существования. М., 1983. - 47 с.
104. Ломов Б.Ф. Проблема общения в психологии. М., 1981. - с.3-24.
105. Лосев A.B. Формирование рефлексивности социально-профессионального мышления менеджеров быстроразвивающихся организаций: Дисс. канд. псих. наук. М., 1997. - 189 с.
106. Лобанова Ю.И. Исследование влияния особенностей рефлексивного механизма на успешность профподготовки современного специалиста: Дисс. канд. псих. наук. СПб., 1998. - 204 с.
107. Локалова Н.П. Психодиагностика трудностей в обучении и их преодолении //Вопросы психологии. 1988. - № 5. - 4 с.
108. Лурье Л.И. Теория и практика подготовки специалистов-исследователей в системе «школа-вуз»: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. A.: Mili У, 2000.-38 с.
109. Медведев Г.П., др. Адаптация — важная проблема педагогики высшей школы //Сов.педагогика. 1969. - № 3. - с.64-71.
110. Меретукова З.К. Теоретические и практические основы развивающего обучения. Майкоп: АТУ, 1994. - 228 с.
111. Молодцова Л.А. Процессы отбора абитуриентов и адаптации студентов к обучению в высшей школе: Автореф. дисс. канд. педагог, наук. -М., 1981.-23 с.
112. Монжиевская В.В. Подготовка студентов вузов к деловому общению: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Иркутск: МГУ, 2000. - 25 с.
113. Мороз А.Г. Профессиональная адаптация выпускника педвуза: автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Киев: Kl I IM, 1983. — 50 с.
114. Мочанов A.C. Педагогические информационные инновации как способ изменения качества образования: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Ставрополь: СГУ, 2001. 20 с.
115. Михайлова H.A. Формирование и функционирование негосударственного вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Краснодар: КубГУ, 2001. - 18 с.
116. Михайлычев Е.А. Терминология педагогической диагностики: Система и словарь. Ростов-на-Дону: РИПК, 1997. — 86 с.
117. Мудрик A.B. Соотношение категорий общения с другими педагогическими категориями /Под ред. А.А.Бодалева. М.: НИИ ОП АПН СССР, 1980,-342 с.
118. Найн А.Я. Педагогические инновации и научный эксперимент //Педагогика. 1996. - № 5. - с. 10-15.
119. Новикова Л.И. Ролевая игра как метод преодоления барьеров коммуникации: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1984. — 24 с.
120. Недбаева C.B. Психологические практики в российском образовании XX столетия /Монография. СПб.: Образование, 1999. - 174 с.
121. Неустроев Г.Н. Психолого-педагогические основы индивидуального стиля деятельности. Челябинск: ЧТУ, 1998. - 314 с.
122. Образование в поисках человеческих смыслов /Под ред. Е.В. Бондаревской. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1995. - 216 с.
123. Образование XXI века /Мат-лы межд. конф. М., 1994. - 329 с.
124. Овчинникова Г.Г. Социально-психологическая адаптация как фактор становления Я-концепций подростков: Дисс. канд. псих, наук М., 1997-135 с.
125. Ольшанский Д.В. Адаптация /Филос. энц. словарь. М.: СЭ, 1983.с.13.
126. О Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года //Распоряжение Правительства РФ от 29.12.01 года № 1756-р /Приказ Минобразования России № 393 от 11.02.2002 г. М., 2002. - 29 с.
127. Орлов A.A. Мониторинг инновационных процессов в образовании //Педагогика. 1996. - № 3. - с.9-15.
128. Парамзин A.B. Парамзин В.В. Методика активного обучения. -Новосибирск: НГУ, 1991. 186 с.
129. Педагогика /Сластенин В.А., др. М.: Школа-пресс, 1997. - 512 с.
130. Педагогика /Под ред. П.И.Пидкасистого. М.: РПА, 1995. - 637 с.
131. Петрова С.М. Мотивационная обусловленность Я-концепции личности в юношеском возрасте: Дисс. канд. псих. наук. — СПб., 1995. 220 с.
132. Петьков В.А. Психологические аспекты формирования системно-диахронической структуры развития личности в онтогенезе //Совр. проблемы соц. и обр. сфер. М. - Армавир: АЛУ, 2001. - с.88-90.134. Петьков В.А.
133. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986.255 с.
134. Психология: Словарь /Под ред. A.B. Петровского и М.Г. Ярошев-ского. М.: ПИ, 1990. - 494 с.
135. Пилыцикова Т.Н. Дидактические средства формирования экономического мышления в процессе подготовки студентов педвуза к профдеятельности: Дисс. канд. психол. наук. М., 1995. - с.2-135.
136. Попов В.Д. Экономика плюс педагогика: Очерки об экономическом воспитании молодежи. М.: Мол.гвардия, 1986. - 288 с.
137. Растригин J1.A., др. Адаптивное обучение с моделью обучаемого. -Рига: Зинатне, 1988. 160 с.
138. Раченко И.П. Научная организация педагогического труда. М.: Педагогика, 1973; НОТ учителя. -М., 1993.
139. Рабочая книга практического психолога: Технология эффективной профдеятельности. М.: Кр. пл., 1996. - 400 с.
140. Российская педагогическая энциклопедия. М.: БСЭ. - т.1. — 1993. — 608 е.;-Т.2.- 1999.-670 с.
141. Рубинштейн C.J1. Основы общей психологии. — М.: Педагогика, 1989.-328 с.
142. Рыжов В.В. Психологические основы коммуникативной подготовки: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. Новосибирск: НГУ, 1995. - 35 с.
143. Рогов М. Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов //Высшее образование в России. — 1998. № 4. — с.90-96.
144. Сафарова Т.Б. Содержание и организация обучения как средство профадаптации студентов колледжа: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Ставрополь: СГУ, 2001. 22 с.
145. Савинов П.Я. Социально-экономическая подготовка курсантов военно-инженерного вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2001.-26 с.
146. Савельев А.Я. Технологии обучения и их роль в реформе высшего образования //Высшее образование в России. 1994. - № 2. - с.29-37.
147. Селиванова И.В. Профессиональная рефлексия в структуре образования будущих специалистов //Теория и практика воспитания студентов в педвузе. Армавир: АГПИ, 2001. - с. 140-141.
148. Селиванова И.В. Современная школа: проблемы и принципы воспитания //Всеросс. НПК 12-13 мая 2002 г. в г.Пензе. Пенза: ПТУ, 2002. -с.83-84.
149. Селиванова И.В., Петьков В.А. моделирование профессионального самосознания специалиста в рамках структуры «Я-концепции» личности /Совр. проблемы соц. и обр. сфер. М. - Армавир: АЛУ, 2001. - с.90-92.
150. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1982. - 123 с.
151. Ситников А.П. Акмеологический тренинг: Теория, методика, психотехнологии. М., 1996. - с.418.
152. Сладнев A.A. Профподготовка студентов к импровизационно-педагогической деятельности: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 1999.-21 с.
153. Сластенин В.А. Учитель и время //Сов.педагогика. 1990. - № 9.с.3-9.
154. Степанова О.С. Научно-педагогические основы применения НИТ в профподготовке студентов экономических факультетов: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2000. - 16 с.
155. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний: психологические основы. М.: МГУ, 1984. - 345 с.
156. Третьяков П.И. Практика управления современной школой: Опыт педагогического менеджмента. М., 1995. - 204 с.
157. Тищенко И.А. Влияние структуры коммуникативного взаимодействия на успешность профессионально-педагогической деятельности: Дисс. канд. пед. наук. Л.: ЛГПУ, 1990. - 328 с.
158. Терновая И.П. Формирование культуры педагогического общения в свете современных социокультурных изменений: Дисс. канд. пед. наук. — Таганрог: ТГГШ, 1988. 270 с.
159. Ткаченкова А.Д. , Маковская B.C. Педагогический поиск. Гомель: ГГПУ, 1990.-47 с.
160. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. — М.: Педагогика, 1961.-535 с.
161. Управление качеством образования /Под ред. М.М. Поташника. -М.: Пед. об-во России, 2000. 448 с.
162. Унт. И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения. — М.: Педагогика, 1990. 192 с.
163. Урсул А.Д. Информация: Методические аспекты. М.: Наука, 1971. -295 с.
164. Умова Э.А., Чистов Д.В., Бухучет на ПК. -М., 1997.
165. Укка Ю.В. Профессиональная самореализация личности и андрологическая ориентация последипломного образования //Последипломное образование: потребности, проблемы, тенденции. -М., 1992. с.80-108.
166. Ушакова J1.C. Рейтинговая система контроля знаний и педагогическая диагностика как средство управления учебным процессом в профессиональном образовательном учреждении: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2000. - 22 с.
167. Фактор /Сов. энц. словарь. М.: СЭ, 1984. - с. 1391.
168. Феклистов Г.С. Входной контроль как основа адаптации к обучению в вузе студентов-первокурсников: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Сочи: СГУТКД, 2001.-22 с.
169. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М.: Педагогика, 1989. - 208 с.
170. Философские проблемы теории адаптации /Под ред. Г.И. Царе-городского. М.: Мысль, 1975. - 277 с.
171. Философский энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1983. 840 с.
172. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Прогресс, 1990 - 448 с.
173. Фридман JI.M. Передовой педопыт глазами психолога. М., 1987.
174. Хайс Д.Р. Методология социологии /Труды ассоциации амер. социологов. США: Сан-Франциско, 1977. - т. 14. - 211 с. (на англ. яз.).
175. Хван М.П. Культура, наука и методология. М.: УДН, 1991. - 224 с.
176. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: В 2-х т. — М.: Педагогика,1986.
177. Хоруженко K.M. Культурология /Энц. словарь. Ростов-на-Дону: Феникс. - 640 с.
178. Хунагов Р.Д. Проблемы рациональности в политике и управлении: Автореф. дисс. д-ра социол. наук. Ростов-на-Дону: ИПГТК РГУ, 1996. - 34 с.
179. Хейне П. Экономический образ мышления /Пер. с англ. — М.: Дело,1992.
180. Холодная М.А., др. Интеллектуальное воспитание личности //Педагогика. 1998. - № 1. - с. 54-60.
181. Царьков В.Н. Педагогическая диагностика как средство совершенствования образовательного процесса: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Елец: ЕГПУ, 1999.-21 с.
182. Ценюга С.Н. Проблемы педдиагностики в советской педагогике: Автореф. дисс. канд. психол. наук. Краснодар: КубГУ, 1993. - 26 с.
183. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении. Томск: Пеленг, 1993. —268 с.
184. Цырлина Т.В. Встречное движение. — М.: Знание, 1991.-80 с.
185. Чошанов М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения. М.: Нар.обр., 1996. - 160 с.
186. Честных Ю.Н. Открыть человека. М.: Просвещение, 1991. - 208 с.
187. Чернышов К.А. Информационное обеспечение образовательного процесса высшей школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Таганрог: ТГПИ, 2000.- 19 с.
188. Черепанов B.C. Экспертные оценки в педагогических исследованиях. М.: Педагогика, 1989.
189. Чудковский В.Э. Воспитание способностей и формирование личности. М., 1986. - 79 с.
190. Чернова Э.В. Организация и основные направления пед-исследований в США: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1988. - 24 с.
191. Шарп Д. Типы личности: Юнговская типологическая модель /Пер. с англ. Воронеж: Модок, 1994. - 128 с.
192. Шадриков В.Д. Структурно-содержательные реформы и качество образования //Высшее образование в России. 1996. - № 1. - с.65-73.
193. Шаповалов A.B., Горовая В.И. Модель специалиста как основа конструирования содержания образования и процесса обучения в педвузе //Непрерывное педобразование. Вып. 6. - Ставрополь: С1 НУ, 1994. - с.3-11.
194. Шестоперова J1. Зарубежный опыт подготовки специалистов и некоторые образовательные процессы в России //Высшее образование в России. 1995. -№ 1. - с.165-179.
195. Шкуратова И.П. Когнитивный стиль общения. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1994.- 156 с.
196. Шукшунов В.Е., др. Инновационное образование //Высшее образование в России. — 1994. № 2. — с. 13-28.
197. Шукшунов В.Е., др. Взгляд в 21 век //Высшее образование в России. 1993. - № 4. - с.55-68.
198. Шустрова JI.B. Гуманистическая направленность воспитательной деятельности педагога: Дисс. канд. пед. наук. — М.: МГУ, 1992. — 199 с.
199. Штульман Э.А. Методологический аппарат исследований //Сов. педагогика, 1998. № 11. - 6 с.
200. Щербаков А.И. Современные методы оценки знаний и интеллекта. -Краснодар, 1997. 156 с.
201. Щетинин В.П., др. Экономика образования. М., 1998.
202. Щедровицкий Г.П. Педагогика и логика. М., 1993. - с. 3-5.
203. Щукин М.Р. Структура индивидуального стиля деятельности и условия его формирования: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. Новосибирск: НГУ, 1994.-41 с.
204. Щукина Г.И. Проблема познавательного процесса в педагогике. -М.: Педагогика, 1971. 148 с.
205. Эвристическое образование-5 /Мат-лы V регион. НПК 25-27 марта 2002 г. в г.Ставрополе. Ставрополь: СПУ, 2002. - 152 с.
206. Энциклопедия психологических тестов /Сост. С.А. Касьянов. М.: Экспо-Пресс, 2000. - 496 с.
207. Эльконин Б.Д. Введение в психологию развития: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. М., 1995.
208. Эйлер Л. Математическая энциклопедия: Кольца и алгебры /В.А.Андрунакиевич. М.: Сов. энц., 1979. т.2. - с. 960-965.
209. Юсупов И.М., др. Учителю об искусстве общения. Фрунзе: Мектеп, 1990. - 44 с.
210. Юсуфбекова Н.Р. Тенденции и законы инновационных процессов в образовании //Новые исследования в педагогических науках. М.: Педагогика, 1991.-№2.-с. 6-9.
211. Юцявичене П.А. Принципы модульного обучения //Сов.педагогика. 1990.-№ 1. - с.55.
212. Яблокова Е.А. Соцколлектив: социальная природа, психология. М.: Мысль, 1984.- 160 с.
213. Яблонко В.Я. Психологические особенности адаптации обучаемых к учебной и другой деятельности в условиях вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.:ВПА, 1982.-20 с.
214. Якунин В. А. Психологические основы управления учебно-познавательной деятельностью студентов: Дисс. д-ра психол. наук. Л.: ЛГУ, 1989.-300 с.
215. Янковский Ю.К. Методика определения уровней квалификации преподавателей вуза. Мн.: БГИНХ, 1985. - 13 с.
216. Яковлева М.Ю. Рейтинг-контроль как комплексная система контроля учебного процесса в вузе: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Ставрополь: СГУ, 2002. 25 с.
217. Яковлев Е.В. Квалиметрический подход в педагогическом исследовании //Педагогика. 1999. - № 3. - с.49-54.
218. Якиманская И.С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения //Вопросы психологии, 1995. № 2. - с. 31-33.