Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе

Автореферат по педагогике на тему «Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Автореферат
Автор научной работы
 Селиванова, Ирина Викторовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Сочи
Год защиты
 2003
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе"

На прарш^рукописи

Селиванова Ирина Викторовна

АДАПТАЦИОННО-РЕФЛЕКСИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

13.00.08 - теория и методика профессионального образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Сочи 2003

Работа выполнена в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Сапов Юрий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор Заречная Лариса Петровна

кандидат педагогических наук Юрьева Галина Петровна

Ведущая организация:

Армавирский государственный педагогический институт

Защита состоится 10 июля 2003 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.255.01 в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела по адресу: 354000, г. Сочи, ул. Советская, 26-а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГУТиКД.

Автореферат разослан 9 июня 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета ^ Сайфутдинова Н.Ш.

2£££jJf 27 72 Г

H5M9

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Адаптация является необходимой составляющей. всех основных..процессов человеческб^Гжизнедеятельности. Некоторые формы адаптации осуществляются спш:гащю,не осознаются или_являются недостаточно осознанными, а следовательно, не подвласт-нь1ми целша[фавленно^"]^0ятролю. Однако значительная часть адапга-ционных процессов не только контролируется, но и является предметом целенаправленного проектированияТ'Существенным компонснгом адаптации .данного рода выступает рефлексия, благодаря которой н становится возможным осознанный контроль процессов вж и ван ия_SJLQiiPa ситуацию. Адаптация и рефлексия осуществляются в различных сферах: в области социального и пол итичес когосамоо1Тред ел е н и я, этнокультурной и возрастной самоидентификации, самоопределения в конфессиональной принадлежности и т.п. Способность к адаптации и глубокая рефлексия являются важными условиями профессионального самоопределения. Формирование способности к эффективной адаптации и адекватной самооценке должны обеспечивать^ соответствующие, организация- и содержание учебно-воспитательного^процесса. Технологизация образования в определенной мёЗёТатраГивает рефлексию, те или иные формы адаптации субъектов образовательного процесса. Общие теоретические ~ й частные проблемы современных образовательных технологий особенно активно разрабатываются в постперестроечный период: определены критерии, позволяющие отделить технологию от методики и даже от системы методик, предложены многие классификации образовательных технологий (В.П. Беспалько, И.П. Волков, А.Я. Савельев, Г.К. Селевко и др.). Важнейшими характеристиками технологии являются наличие у нее концептуальной основы, содержательной части, включающёй'общие и конкретные цели обучения, содержание материала, технологический процесс, компонентами которого являются организация, методы и формы учебной деятельности обучаемых^ методьГи формы работы преподавателя, управление учебным процессом,

диагностика последнего^__

~ Предлагаемые в настоящее время образовательные технологии достаточно разнообразны и в той или иной степени были учтены при разработке нашей адаптационно-рефлексивной технологии подготовки будущих специалистов. Наибольшее значение для решения задач, связанных с профессиональной, адаптацией имеют работы A.A. Кирсанова по индивидуализации образовательного процесса, гуманно-личностная технология Ш.А. Амонашвили, которая способствует воспитанию и развитию в ребенке благородных качеств, обеспечивает становление и развитие его познавательных способностей, и в, конечном итоге, вырабатывает способность к самовоспитанию; технологии индивидуализации обучения A.C. Границкой, И. Унт, которые формируют общеучеб-ные^мения и навыки при опоре на зону ближайшего развития, способствуют улучшению учебной мотивации, развитию познавательных инте-

г:* _

ресов, самостоятельности^ трудолюбия и творчества; технология лично-стно-щиентированного развивающего обучения РГ.С. Якиманской, помогающая личности понять себя, самоопределиться и самореализоваться, максимально развивающая индивидуальные познавательные способности "каждого обучаемого. По проблематике и назначению к таким технологиям близки адаптирующая педагогика Е.А. Ямбурга и Б.А. Бройде. А кценты.. в данном случае сделаны на формирование положительной Я-концепции обучаемых, создание системы адаптирующей педагогики и разноуровневого .обучения путем включения в образовательный процесс различных видов педагогической под держки: обучение без принуждения, основйнное на интересе, успехе и доверии; соответствующая адаптация содержания образования; взаимообучение, диалогические методики; оптимальность темпа с позиции полного усвоения, опоры и подсказки раз-личябго вцда. Определенный интерес для нашей работы имела технология авторской школы самоопределения А.Н. Тубельского, нацеленная на самоопределение ребенка в различных видах деятельности. Проблемы вузовской_адаптации рассматривались Д.А. Андреевой (адаптация "студентов к условиям учёбы в вузе), В.Т. Ащепковым (профессиональная адаптация преподавателей высшей школы), В.И. Брудным и А.Б. Кагано-вым (адаптация студентов младших курсов вуза), Л.Г. Егоровой (социальная и профессиональная адаптация студентов в техническом вузе), Н.И. Мешковым (становление учебно-профессиональной мотивации студентов) и др. Для разработки теоретических положений адаптационных и рефлексивных процессов в образовании имеют значение работы отечественных психологов К.А. Абульхановой-Славской, А.Г. Асмолова, Б.М.Теп-лова, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.М. Дюкова, A.B. Лосева, Ю.И. Лобановой, посвященные теоретическим проблемам социализации, становления Я-концепции; разработки известных педагогов С.И. Архангельского, Ю.К. Бабанского, B.C. Леднева, В.А. Сластенина, Ю.С. Тюнникова по оптимизации организации учебного процесса, по проблемам содержания образования, межпредметных связей, проектирования инновационных процессов в образовательной сфере.

Влияние борьбы культурных и антикультурных тенденций в образовательных системах на состояние учебно-воспитательного процесса, судьбы его новых технологий раскрыто в работах Ю.И. Салова.

Определенное значение для выявления мотивационных составляющих, выяснения специфики структурных элементов имели труды зарубежных исследователей А. Анастази, Г. Айзенка, Р. Аткинсона, М. Бакьрджиевой по проблемам личностной адаптации и развития рефлексии; различные подходы к изучению процесса построения Я-концепции, предложенные К. Роджерсом, Э. Берном, Т. Вогеном, Д. Дьюи, А. Маслоу; разработки по вопросам мотивации учебной деятельности X. Хекхаузена, Д.Р. Хайса, Д. Шарпа и др.

Вместе с тем в психолого-педагогической литературе адаптационным процессам в системе образования отводится место~крайне огра- ~ ничейного по времени этапа"«предстановленйя» или «стартового вклю-ченйЖ»Г~как правило, процесс^цЯдаптации и рефлексии в учебно-воспитательном процессе рассматриваются не сопряженно, недооцени^ вается важность сознательного врастания студентов в систему вузовского обучения, выработки соответствующих учебных и воспитательных средств и методов. При этом не в полной мере учитывается количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессией нального становления, формирование адекватных рефлексоповеденче-ских реакций студентов при переходе от первого -К. стершим кург.ям Дг> настоящего времени в должной мере не раскрыта взаимосвязь самого процесса формирования устойчивой адаптации и адекватной^рефлексыи с его инструментально-технологическим обеспечением; в частности, с частотой, продолжительностью и интенсивностью адаптационно-рефлексивного трешшгаГНе ставился вопрос о наличии в в^Гадапта7" ционно-рефлексивного пространства.

Особенность и актуальность диссертационного исследования заключается в том, что его предметом являются .адаптация и рефлексия как основообразующие компоненты образовательной теад^бгТш,"рассматриваемые в связи со всеми остальными ее составляющими. В предлагаемой нами образовательной технологии определяющая роль отводится рефлексии, ееТсочтротгируемому развитию, выведению и изучению индивидуальных рефлексограмм, коррекции индивидуальных рефлексивных процессов.

В связи с этим необходимо представить адаптацию и адекватную рефлексию студентов, .как необходимые составляющие учебно-воспитательного процесса, взаимодействие которых обеспечивает сознательное и сравнительно быстрое вхождение студентов в систему вузов-скопУ^учёния. Требуется специальное изучение взаимосвязи процессов адаптации и развития рефлексии обучающихся, а вузах. Результаты подобных исследований должны стать основой поиска и разработки учебных и воспитательных средств, способствующих развитию личностных и профессиональных качеств обучаемых. Необходимы выведение найденных и разработанных средств развития адаптации и адекватной рефлексии на технологический уровень, разработка особой адаптационно-рефлексивной технологии. Внедрение адаптационно-рефлексивной тех-нодогии в учебно-воспитательный процесс позволит получать вузовское образование в наиболее комфортном психологическом режиме и, в це-лом^повысить уровень профессиональной подготовки.

Проблема исследованияГ'вГЩссё^тщотюи исследовании решается проблема организационно-педагогических условий взаимосвязи процессоЁадаптшщи и разаития адекштной рефлексии студентов вуза на различных этапах их обучения, построения оптимально-организованного адаптшщоншьрефлекеивного процесса, создания адаптационно-рефлек-

сивнрй технологии, обеспечивающей возможность студентам не только сравнительно безболезненно входить в систему вузовского обучения, но и создающей возможность обучаться в течение всего вузовского периода в условиях относительного психологического комфорта. ~ ~

Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально апробировать адаптационно-рефлексивную технологию, основанную на использовании ресурсов адаптационно-рефлексивного образовательного пространства, поэтапном формировании готовности студентов к профессиональной деятельности, адаптационно-рефлексивном взаимодействии субъектов образовательного процесса.

Объект исследования: организационно-педагогические условия взаимосвязи адаптации и рефлексии в процессе профессиональной подготовки специалистов с высшим образованием.

Предмет исследования: создание, апробация и внедрение адаптационно-рефлексивной технологии профессионального образования в высшей школе.

Гипотеза исследования: вхождение студентов в систему вузовского обучения и формирование у "них готовности к профессии будет осуществляться более успешно, если:

- учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы организуются в соответствии с моделью адаптационно-рефлексивного пространства, отражающей временные и структурные изменения адаптационного процесса, особенности рефлексоповеденческих реакций и адаптационно-рефлексивных проявлений студентов;

- на базе данной модели реализуется адаптационно-рефлексивная технология, ориентированная на поэтапное формирование готовности студентов к професОТ5нальн6й деятельности и организацию адаптацион-но^ефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса.

Задачи исследования:

1. Установить специфику взаимосвязи адаптации и рефлексии и выявить способы ее осуществления в образовательном процессе вуза.

2. Выстроить модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе, определив необходимые для его реализации организационно-педагогические и психолого-педагогические условия.

3. Разработать адаптационно-рефлексивную технологию профессионального образования в вузе и осуществить ее экспериментальную апробацию.

Теоретико-методологическую основу исследования составили философская трактовка сложности взаимообусловленных явлений; учение о деятетьной и творческой сущности личности; субъект-субъектные и субъект-объектные аспекты современной теории познания; соотношения теории и практики, управляемого и спонтанного, объективного и субъективного: взаимного влияния личностных и социальных факторов окружения.

В основу данного исследования положены идеи целостного педагогического процесса (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, В.В. Кра-евский и др.); педагогического проектирования (В.П. Беспалько, Ю.С. Тюнников и др.); психологии личности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн и др.); учебной деятельности (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Д.В. Эльконин и др.); профессиональной деятельности (O.A. Абдулина, З.Ф. Есарева, Г.В. Яковенко и др.); синергетики (E.H. Князева, С.П. Курдюмов, И.М. Титова и др.); обучения (С.И. Архангельский, A.A. Вербицкий, В.К. Дьяченко и др.); индивидуализации учебно-воспитательного процесса (A.A. Кирсанов, Н.Ф. Талызина и др.). Особое значение имели работы в рамках учений стресс-адаптации в целом (Л.А. Китаев-Смык, Г. Селье); адаптации к учебному процессу (Д.А. Андреева, В.Т. Ащепков, А.Г. Мороз и др.); логики культурной эволюции (Ю.И. Салов, Ю.Г. Волков, В.Н. Ерыгин и др.).

База исследования. Опытно-экспериментальная работа (ОЭР) выполнялась на базе Армавирского финансово-экономического института (АФЭИ). Для сравнительного анализа выборочно использовались фрагментарные данные по КубГТУ (г. Краснодар) и АГПИ (г. Армавир).

В ряде случаев учитывался личный опыт восьмилетней трудовой деятельности в качестве учителя русского языка и литературы (СШ № 7 в г. Минеральные Воды, 1991-1998 гг.); методиста дневной формы обучения (АФЭИ, 1998-1999 гг.); помощника проректора по воспитательной работе (АФЭИ, 1999-2000 гг.); ведущего специалиста учебного отдела и преподавателя кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин (АФЭИ, с 2000 года по настоящее время).

Этапы исследования:

Первый (1998-2000) - носил характер определения темы, гипотезы, задач и методики научно-исследовательской работы (НИР), целенаправленного поиска и систематизации необходимых библиографических первоисточников.

Второй (2000-2001) - был посвящен теоретической и ОЭР, корректировке гипотезы, методик и модельных наработок.

Третий (2001-2002) - представлял собой заключительную стадию работы. Производилась обработка полученных данных, апробировались и публиковались материалы, оформлялся текст диссертации.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- раскрыта взаимообусловленность адаптационных и рефлексивных процессснГпрй получении вузовского образования;

--^уточпена система понятий, раскрывающих суть адаптационно-

рефлексивного пространства: адаптограмма, рефлексограмма, адаптационно-рефлексивное взаимодействие, адаптационно-рефлексивный образовательный процесс] ~ ~ —

- разработана концептуальная модель адаптационно- рефлексивной подготовки специалистов, определены ее дидактические особенности;

- обоснована и апробирована адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования студентов.

Достоверность полученных данных обеспечена методологической обоснованностью исходных позиций; системным видением как самой проблемы, так и способов ее решения; комплексным подходом к анализу имеющихся теоретико-прикладных наработок; органичным сочетанием традиционных и активных методов обучения студентов, адаптированных к требованиям будущей профессии; корреляцией полученных результатов между собой.

Апробация и внедрение в практику результатов НИР. Основные данные отражены в диссертации, автореферате, публикациях, учебно-методических разработках, в справках о внедрении. Рабочие материалы непосредственно используются в педагогическом процессе АФЭИ в виде учебных программ, тематических и текущих планов занятий. пакетов контрольных тестов, опросников и т.п.

Выборочные фрагменты работы включены в программу подготовки аспирантов и соискателей в Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» АГПИ (г. Армавир).

Материалы диссертации обсуждались с рядом известных специалистов в области педагогики, докладывались на педагогических конференциях разного уровня, в т.ч.: Международной академии наук педагогического образования (МАНПО) (Москва, 2002); Международной ЫМК ВШ (Москва, 2002); 5-ой Международной НМК (Сочи, 2002); Всероссийских НПК (Пенза, 2002; Краснодар, 2002); региональных вузовских совещаниях в АГПИ (Армавир, 2000-2002); межвузовской Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» (Армавир, 2002); на «круглых столах» НПК АЛУ (Армавир, 2002); ежегодных НМК АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре педагогики СПИ при СГУТ и КД (Сочи, 2002).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Адаптация и рефлексия в образовательном процессе высшей ^колы связаны неоднозначно: адаптации в равной степени могут препятствовать как низкий, так и высокий уровень развития рефлексии. Для, успешной адаптации необходим оптимальный уровень развития рефлексии, выражающийся в наличии коммуникативной компетенции, правильной оценке уровня своих знаний и способностей, соотношения собственных притязаний и реальных перспектив. При переходе от первого к старшим курсам дбл'ЖНы бь1ть обеспечены количественно-качёствеТГная перегруппировка-состава факторов профессионального стаШТВТгетШяГ^формирование адекватных рефлексоповеденческич реакции студентов.

2 Определена чет ырехкомпонентная структура модели адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, включающая адаптационно-рефлексивное пространство (АРП), структурную интерпрета-

цшо адаптационно-рефлексивного взаимодействия и поэтапного формирования уровней профессиональной адаптации, граф логическую схему адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектрв образо-"Вататьного"процесса ~

3. Адаптационно-рефлексивная технология представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими_ситуациями, деловыми играми. ттррСЛШными"лекциям, ситуативными задачами, вроблемно-целШьпйГдиалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д. ,

4- ТУбразомт^ьно^аптацйбнный процесс при реализации адаптационно-рефлексивной технологии согласуется с концепцией кольцевых топосов, представляющих собой математизированные множества, обладающие свойством самоорганизации. Компонентами кольцевого топоса в данном"случае выезупают основные дидактические принципы, при реализации которых улучшение показателей в отдельном элементе этого множества ведет к совершенствованию всей системы.

~~ Структура диссертации. Она состоит из введения,"двух глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит 25 таблиц и 16 рисунков. Библиография включает 220 источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Анализ исследований по проблемам адаптации « развития рефлексии студентов высших унебных^заведений показал^ что в нашей" стране пик интереса к этим проблемам приходится на 70-е - начало 80-ых годов прошлого века. В последнее десятилетие число докторских и кандидатских диссертаций по адаптации и рефлексии студенческой молодежи составляет не более десятка. И в предшествующий период, и в настоящее время для указанных исследований характерно не сопряженное, раздельное рассмотрение процессов адаптации и процессов рефлексии. Между тем, адаптация и рефлексия как социально-психологические процессы тесно взаимосвязаны. ТТо сути дела, они представляют стороны единого процесса: темп, уровень адаптации прямо зависит от уровня и адекватности рефлексии. Именно с ^позиций" единства адаптационных и рефл е кс и в (Гыхпроцеб со в можно рассматривавши решать проблемы повышения уровня подготовки специалистов в

вузах?" Более того - необходимым условием радикального изменения"......

психологического климата в "высших учебных заведениях, развития субъектностй учебной^деятельнОсти студентов,,, становления действительно субъект-субъектных отношений в системе «студент - препода-вЭТШБгтгвйяетс^Гвыстраивание оптимально организованного адаптаци-онно:рефлексивного_процесса на весь период обучениТв вузёГ

Разброс ^мнений и выводов по исследуемой проблеме очень ши-j>ok» Так, например, согласно лтозйцшГТ.П. Медведева, Б.Г. Рубина и ЮС. Колесникова адаптация является необходимой доставляющей всех аспектов вузовской^ деятельности. А.Г. Морозом были учтены такие важные слагаемые процесса адаптации молодьпгучителей, как: социальное окружение; уровень развития трудового коЛ^екТйва школы, в которую был распределен новый работник; готовность к педагогическому труду; трудности периода становления и ряд других.

Особенностью указанных и целого ряда других публикаций по теме (в рамках педагогических исследований до середины 90-х годов) было то, что в них, практически отсутствовали объяснения причин адаптационных затруднений и сопутствующих им фрустрационных процессов^ алицо был глубокий разрыв между сведениями об адаптационных аспектах учебн<>воспитательного процесса в средней и высшей школах и уро¥нем тех наработок в психологии по проблемам адаптации, которые признаются ^ассическими. К ним, как известно, относятся труды таких крупных отечественных ученых-психологов, как Б.Г. Ананьев, A.A. Бодалев, JI.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, С.Л. Рубинштейн, Б.М. Теплов, Б.Д. Эльконин и др.

Одной из причин такой разноуровневое™ результатов педагоги-ческих.ипсихологических исследовании бьти^деологйчёскйёустанов-ки о возможности воспитания «всесторонне развитой гармоничной личносТй~ Коммунистического типа», якобы обоснованные теоретически^ втопростепённости этнокультурных характеристик, "националь^ ной самобытности; о практическом отсутствии адаптационных проблем в социалистическом .обществе, о ненужности и даже вредности учета достижений западных ученых-психологов и педагогов.

" Однако были совершенно очевидны следующие факты: 1) достаточный уровень прикладных психологических практик, разработанных специалистами западноевропейских стран; 2) их. продуктивность не -Только в отношении отдельных лиц, но и целых групп населения в условиях" Хактражданско й. так и военной сфер учебно - про фессио н аль \ ю й деятельности.

"" В монографии Л.А. Китаева-Смык «Психология стресса» представлена теория природы стрессов, их носителей - стрессоров, механизмов их проявления и блокировки как на уровне отдельно взятой личности, так и при коллективной психотерапии.

Понятие_«ддаптированности» личности определяется И.Я. Кряжевой как включенность человека в социальную среду в процессе его обществШн0-полезно1Г1УгяШЛьности, интеграции с общностью и самоопределение в ней на основе наиболее существенных особенностей индивидуальности. На_теоретическом уровне данное определение открывает "возможность конструировать многоуровневые модельные представления, а на, .технологическом - отработать систему поэтапных методов и приемов обучения студентов; осуществлять мониторинг и

диагностику текущей и контрольной продуктивности с единых позиций уровня адаптации ее прямых участников.

Адаптационный и учебный процессы существуют не параллельно, они теснсГвзаимосвязаны и взаимообусловлены. До настоящего времени в педагогической литературе в основном исследовались адаптация студентов-первокурсников (В.И. Брудный, А.Б. Каганов, JI.A. Молод-цова), самооценка как показатель адаптации студентов первого курса (М.Т. Дзюба, T.W. Шалагина), формирование основ профессионального" мастерства у студентов ^младших курсов"(O.B. ДсГрошёнко, И.М Черных), входной контроль'как основа адаптации к обучению в вузе сту-^ дентов-первокурсников (М.Р. Кудаев, К.Д. Чермит, Г.С. Феклистов). Анализ литературы показал, что структура адаптации является сложной и до сих пор полностью не раскрыта. Это означает, что исследование данного важного вопроса в науке не завершен».

" П?ГШшнию Й.М. Сеченова, И.П. Павлова, П.К. Анохина, H.A. Бер-штейна адаптационно-рефлексивное взаимодействие существует на двух_уровняКТ~!Г"(|юрмё внутренних процессов высшей нервной деятельности человека и в виде внешних рефлексоповеденческих реакций. Особая роль принадлежит т.н. «обратной связи», которая представляет собой заключительное звено рефлексопрактического акта. Именно она обеспечивает ^1л0рёГуЯйцию~самоуправление и самоадаптацию "организма^ любой форме жизнедеятел ьности.

В нашем диссертационном исследовании показано, что многие характеристики адаптационного процесса наиболее наглядно проявляются в инновационной концепции стресс-адаптации. В ее основе лежат идеи И.П. Павлова о приспособлении, т.е. адаптации организмаVbfpec-сам. Стресс как состояние напряженШ, вызывающего появление совокупности защитных, психомоторных и поведенческих реакций возникни ет как сложным образом проявленный ответ живого организма, те."его рефлексия. Инициаторами стрессогенных реакций являются т.н. стрес-copbijcjр~ах, боль, тяжелые жизненные ситуации и т.п.). К ним. же относятся стрессоры, имеющие "место в учебно-воспитательном процессе: вынужденные отсевы абитуриентов (при поступлении в вузы), студен; тОв (пб причине отягощенных академических и иных проблем), преподавателей (вследствие их профнепригодности) и т.д. В работах Г. Селье" ггоказаноГчто стрессы^ характеризуются многоуровневостью. Так, например, в наиболее упрощенной систематике они подразделяются следящим образом: эустресс - результат внешнего или внутреннего <7личностного» раздражитёлЖ минимальной силы. Например, неприятен остьв семьеТШгуПе^ной группе; полученная при ушибе травмайТХ" 'с^есс~-~тт)Г~Воздействия средней силы. Например^^ёудачно сданная сессия^ хронические заболевания; дистресс - состояние человека, испытываемое им при воздеИггБшГстрессора максимально предельной мощности, например, гибель близкогородственника; тяжелая форма увечья; причины, приводящие к суициду" ит7Д7

Анализ литературы показал также, что раде^емтредоринималось попыток увязать адаптационный и рефлексивный подходыв единое целое^поместить их в логико-функциональное, адаптационно-рефлексивное пространство и в полной мере исследовать их роль в подготовке специалистов с высшим профессиональным образовШЩЩГ "Термин «образршнгьные технологии» -бодее-емкии. чем «технологии обуче~ ния», ибо он подразумевает^щ£-и- воспитательныаждекх^ связанный с формированием и развитием личностных качеств обучаемых. Он представляет соЬойцедостную дидактическую систёмуГГ

ТТдншационные технологии обучения следует рассматривать как инструмент, с помощью которого новая образовательная парадигма~ может быть претворена в жизнь. Разработка этих технологий "должна вестись в соответствии с принщшами, которые непосредственно связаны с указаннымизьщю-системньгми требованиями: целостности, воспроизводимости^ нелинейности. Образовательно-адаптационный процесс при реализации адаптационно-рефлексивнои технологии согласу-етсяТ_концепцие й~кольцевьк "топосов, представляющих собой матема-тизированнь1е_множества,_ обладающие уникальным свойством самоор-гшШШЩГ* Технология топосов .разработана Л. Эйлером и впервые применена в социологических исследованиях в США Д.Х. Хайсом (Рис. 1). Кольцевое множество представляет собой взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность каких-либо показателей, представлен-_

ных"1Гформе геометрической окружности. Основная идея заключается в том, что при достижении "любого позитивноТо^сдвиТа, приращенйяГ прибавки или улушени^-тготш^едей, в т.ч. в труде, учебе и т.п. хотя -0ы в одном элементе этого множества, вся система приобретает немед-лённое и адекватное ускорение. Иными словами, она обладает уникаль1 ным свойством самоорганизации: топосьГеСТЬ резонанс ныеТГродёссыГ т.~еТ" цепочки дидактических взаимозависимостей, согласно которым построена и запускается адаптационно-рефлексивная технология.™ -

Образовательный и адаптационный процессы в высшей школе основаны на принципах обучения^ которьте 1гаходятся" в самой тесной взаимрсвяздл1-др0явдяют£я одновременно в любом элементе процесса обучения. Дидактяческие принципы на практике реализуются через методы»_формы и средотва обучения. Каждому принципу соответствует системалрадиционных и инновационных дидактических форм, методов и средств. В свою очередь эти дидактические "цепочки" связаны с комплексами традициош^1?^![тновационнь1Х дидактических структур, соответст>ао1Щ1Х^угймЗй^Жтическим принципам, ^"результате образуются сложные динамические цепочки, в которых Ьсе звеньятестго взаимосвязаны. При достижении"Т!бложительного сдвига в любом из звеньев делочки, -положительную динамику приобретает вся система.

Рис. 1. Самоорганизующееся кольцевое множество Эйлера - Хайса базовых (1-9) и остальных («Ост.») дидактических принципов, методов, форм и средств обучения.

Одним, щ средств достижения поставленной цели является оптимальное .сшетание традщщощшх и~инновационных форм и методов обучения: личностно-развивающие и имитационно-моделирующие ситуации, деловые игры, проблемные лекции, "ситуативные задачи, про-бдем но-целешажал.0™, тест-задание тренинга ихдГ „~"

Схема кольцевых топосов отражает достижение положительных изменений в содержании всех ее компонентов: рост профессионального самосознания, содержательно-процессуального и личностно-развива-

ющего компонентов (готовность-К профессиональному самосовершенство ваниЮд адекватная самооценка, стремление к реализации всоцйу:~ ме через профессию; поподщше знаний, ^алй^ об-

раза «Я-профессионал», владение профессиональными умениями~и навыками!.

Анализ позволил вскрыть наличие сложных психолого-педаго-П1ческих_связей между психолого-профессиональной направленностью" системы «студенты-преподаватели» и учебно-профессиональным со________ процесса. """ —

ОссКюеПвнймание при ее конструировании было .обращено на многоуровневый характер адаптационно-рефлексивного взаимодействия, показанного в блоке «Уровни АРВ». " - - - -

' В качестве интегрального критерия адаптированное™ здесь выступает умещ1е_вьшускника достигать уставленных профессиональных целей_за_сч_£1, приобретенных в вузе ¡знании, умении 10ГаВЬ1ков, систематически дополняемых самообразованием в сочетании с самовоспитанием ихамоконтролем.

"В работе осуществлено проектирование адаптационно-рефлексивного пространства, обладающего свойством динамизма (позитивной "Зависимоетгг в 'ТТсрйод обуче ния), выполненного в рамках синергетиче-ского подхода. За основу в нашем исследовании взята геометрическая конструкция адашивного процесса, разработанная В.Т. Ащепковым. Принципиальное отличие нашей модели состоит в том, что она позволяет проследить изменения адаптации и рефлексии в зависимости от продолжительности обучения, а также демщщрируёт^^Г^мОсвязь адаптацИОННО-рёфлёксивных процессов. Показано, что традиционное Ш^тсъчст&те^зжбш^вЬспитательньш процесс» не в полной .мере отражает содержание вузовской систём!Т7Гбдготовки специалистов.^ Диссертации данное понятие рассматривается с позиции педагогйче-скоТГинте!ратЩГи~трактуется как «адаптационно-рефлексивный-учеб- -но-воспитдтельньшм-шамио-образоватеяьньш процессы».

Сучетом решаемых задач и принятой гипотезы в работе приведена типо л о пи?мсозданиых.-.ил и частичнореконструированных теоретических моделей: 1) адаптационно-рефлексивного пространства (АРГТ}Г визуальная презентация «смыслообраза», поиск возможных теоретических следствий-1ьлрактических применений; 2) струруЩШГинтерП^е-^ тации "адаптационно-рефлексивного взаимодействия при обучении: структурировщш&~и-^бнаружение меж, -внутрипредметГшгетттогических связейГЗ)поэтапного форм ировйияЗФОвйей профессионалъной-адагр — ттщитг (УПА): иллюстрацйя__механизма_ наращивания адаГГтаЦйоНТта-- -ооразова г"е.тыюй__£йстемы знаний, умений, навыков студентами вуза! 4) фак торщквидоввй, или фаф логической схемы адапгационно-рёф-^ лекейвного взаимодействия субъектов образовательного процесса: визуализация компонентно-факторных и сопутствующих взаимных адаптационно-рефлексивных связей. ~ - —-—

В первой модели выделены плоскости адаптационно-рефлексивного учебно-воспитательного и научно-образовательного пространства, каждая из которШ~7Гёсёт~свою логико-функциональную нагрузку, в ча-стностиГпёрвая - отражает динамику временных изменений адаптационного процесса, вторая гоюскость способна фиксировать все адаптации о нн о~-ре ф л е к с и в н ы е проявления з статическом режиме (при времени Т = T^^a), третья составляющая может отмечать рефлексоповеденче-ские и иные проявления"в зависимости от того интервала времени, который ~ин'тересует исследователя в рамках решаемой задачи. В модели наглядно_представлены составные адапто-, рефлексограммы и их динамика во\щ№м&йУ1-(адаптограмма - графическое представление динами-киТТ Траектории локализованного адаптационного процесса в виде временных изменений функции УПА = f(T); рефлексограмма - графическая презентация интенсивности динамики актов ответных реакций в форме спектра, описываемого функцией n = f(T)).

Вторая мйдель выполняет функциюструктурной интерпретации адаптационно-рефлексивного взаимодействия в образовательном"про-цессе~(в основу положена модель Л.Г. Егоровой). Принципиальное отличие предлагаемой нами модели в jom, что она учитывает глубинные психолого-педагогические как прямые, так и опосредованные связи. В отличие от раннее известных теоретических наработок в которых учитывались, только студенты или начинающие^ преподаватели, в нашей модели спроектирорано их совместное^адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ). На рис.2 показана интеграция вузовского образовательного процесса. Динамика АРВ распределяется по двум выделенным траекториям: психологической составляющей и педагогической составляющей. Из первой проистекает психолого-профессиональная направленность, а из второй - учебно-профессиональное содержание учебно-воспитательного процесса.

Х^етья^юдезь-. поэтапного формированияуровней профессио-нальнои адаптацииХУПА) показывает, что величина дидактических затруднений прйпереходе студентов "на" старшие курсы ^уменьшается (дащшй аснекТможно связать с повьУшенйём адаптации студентов-старшекурсников), соответственно ведет себя рефлексивная " состав^ ляющаяпроцессаобуншиа.

Четвертая модель (граф логической структуры) учитывает структуру факторов ивидав здщ]тадаи,.рефлекси^ итог - адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ) студентов и преподаватёлён." "

Итоговые результаты проделанной теоретико-аналитической работы позволяют сделать вывод, что в целом образовательно-социаль-тШТГконтйнуу м жизненного опыта и ^учебного процесса протекает в ус-ловиях_позитиш10Й адаптаЦйонно-рефлексивной деятельности. Это дает основание не только для построения инновационных^технологий, Но и является, своеобразным источником резервов по наращиванию продуктивности учебно-воспитательного процесса.

Стратегическое-ыаправление развития, системы образования заключается^ ратеитй и личностно-ориентированного^^учшия, гж личность студента находится_в дентре_внимания педагога,"а~5аиа~учебная деятельность лосит познавательный адаптационно-рефлексивный ха-рактсрИ2Три этом технология обучения" предполагает' организацию, ущкт&цш -»--контроль процесса^обучения. АДаптадисжно-рефлексив-ная технология представляет собой систему учебных и воспитательных ~срёдЯ]Сосно1у которой составляет 11Жотационг1о:рё7ЩхеШЦ1вщ..1Й трег~ ни щ^_нап рав л е н н ьш..на раз в итие самооценки студентами своих профес-сиональних_-кач@ств. Формирование устойчивой _адацтации и адекват-тпДГ~рефлексии напрямую связано с частотой, продолжительностью и Йнтёнсивностью ядяптя|¡ионно-рефпексивного тренинга. с которКГм свя1 зан арсенал активных методов обучения, начиная от имитационно-ШТуативных йТШлоть.ддждёнаправ^1енной коммуникации.

■ Помимо традиционных форм и способов преподавания целенаправленно применялся комНЛёкс" состоящий из современна активных ^стодов-тфШЩешнГучебных занятий. Новым здесь является то, что они внедрялись как единое целое;_в1Шйчающее .следующие компоненты: проблемные лекции; имитаиионно-моделирующие произвадствен-ньиГзанятия; решение ситуативных задач; проблемно-целевьге профес-сиональтго=образовательные диа-,1юлйл6ги и тест-задания.

----В- ходе про беде н и я эксперимента однТЧастБ студ е нто в обучалась

в рамках традиционных (контрольные группы - «КГ»), а другая - (экспериментальные группы - «ЭГ») инновационных технологий.

Для того чтобы предотвратить возможные потери качества успеваемости, ролевые функции в ходе опытно-экспериментальной работы в контрольных и экспериментальных группах периодически подвергались ротации.

Таким образом, первой особенностью нашего подхода в проведении эксперимента было оптимальное сочетание инновационных и традиционных методик обучения студентов, обеспечивающее организацию и осуществление адаптационно-рефлексивного процесса на всех этапах вузовского образования.

В ходе опытно-экспериментальной работы с целью апробации и определения эффективности разработанной адаптационно-рефлексивной технологии нами использовалось сочетание инновационно-традиционных методик, проблемных лекций, имитационно-моделирующих производственных занятий, методов ситуативных задач, проблемно-целевых диалогов, тест-заданий, адаптационно-рефлексивного тренинга В нашем случае с позиции интегративного подхода изучалась дисциплина ^Основы документационного обеспечения управления», в которую были включены материалы по логике, русскому языку и культуре речи и собственно делопроизводству; а также многокомпонентные задания по дисциплинам «Основы документационного обеспечения управления», «Русский язык и культура речи».

Рис. 2 Структурная интерпретация адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса

Использование описанной технологии позволило добиться усиления вяимания, расширения профессионального йЪВщтГкругозораГ ^формирования умения вести себя достойно в различных ситуациях с учетом делового этикета, формирования учебно-адаптационной рефлексии, развития и углубления личностнойрефлексии, выработки ад<П?-ватной самооценки, включения творческого начала у большей части студентов и как следствие - повышения уровня успеваемости. Диаграмма (рис. 3) отражает результаты эксперимента. Анализ приведенных в диаграмме данных показывает преимущество учебных показателей, достигнутых в экспериментальных группах. Таким образом, ^шно-вационные формы вузовского образовательно-профессионального обучения способствуют активизации познавательной деятельности студентов, разгаттсгддаптзцотгк предстоящей деятельности,' углублению всех аспектов рефлексии обучающихся, повышению таких учебных показа-телёйГкак успеваемость, качество знаний, проявляемый интерес к избранной профессии. В работе были исследованы процессы адаптации и рефлексии студентов высшей школы, построена теоретическая модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе.

Средние отметки (по пятибалльной системе)

Отл

Хор

Удовл

Неуд

4,6 5ЯпГ.

4,5

'* V.

АФЭИ 2000/2001 уч.г.

ЭГ

4,2

•V»

20-М1 20-М2 20-Э 20-Б 20-К2 20-К1

Учебные группы

Рис. 3 Усредненная успеваемость студентов по 6-ти академическим группам. Срез 2000/2001 уч.г. Выборка (п = 121 чел.)

Достаточно очевидно существование адаптационно-рефлексивного пространства, в котором осуществляется профессиональная подготовка специалистов и могут быть построены «адаптограмма» и «рефлексо-грамма», отражающие зависимость уровня развития адаптации и рефлексии от времени обучения в вузе. При переходе от первого к старшим курсам за счет использования инновационных средств обучения и воспитания, в своих содержательных и функциональных отношениях образующих адаптационно-рефлексивную технологию формируются адекватные адаптационные и рефлексоповеденческие реакции студентов.

Основное содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Селиванова И. В., Петьков В.А. Адаптационно-рефлексивное пространство как средство акмеологической подготовки будущих специалистов //Матер. Всерос. науч. -практ. конф. - Краснодар, 2002. -- С. 100 - 101.

2. Селиванова И.В. Профессиональная рефлексия в структуре образования будущих экономистов // Теория и практика воспитания студентов в педагогическом вузе: сб. тез. Вып. 2. - Армавир: ИЦАГПИ. 2001.-С. 140-141.

3. Селиванова И.В. Современная школа: проблемы и принципы воспитания // Актуальные проблемы семьи в современной России: сб. матер. Всерос. науч.- практ. конф. - Пенза, 2002. - С. 83 - 84.

4. Селиванова И. В., Петьков В.А. Моделирование профессионального самосознания специалиста в рамках структуры «Я-концеп-ции» личности // Современные проблемы социокультурной и образовательной сфер: Междунар. межвуз. сб. науч трудов. - Армавир: АЛУ. 2001.- С. 90-92.

5. Селиванова И.В. Концепция рефлексивной педагогики как новый подход в образовании //Конкурентный потенциал вуза в условиях рынка образовательных услуг: теория и практика отечественного опыта: Матер, науч.-практ. конф. - Армавир: АФЭИ, 2002. - С. 153 - 155.

РНБ Русский фонд

2005-4 27725

Подписано к печати: 9.06.2003 г. Формат 60x34/16. Усл.печ.л. 1.1. Уч.изд.л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ № 343. Лицензия ЛР № 021282. Редакционно-издательский центр Армавирского государственного педагогического института

© Редакционно-издательский центр АГПИ, 352900, Армавир, ул. Кирова, 50.

?5 £ЗГ 2003

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Селиванова, Ирина Викторовна, 2003 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Проблема адаптационно-рефлексивного процесса в теории и практике высшего образования.

1.1. Теоретическая разработанность вопроса в отечественной и зарубежной литературе.

1.2. Концептуальная модель адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, ее дидактические и методические особенности.

1.3. Сущность и специфика адаптационно-рефлексивной технологии обучения студентов.

Выводы по 1 главе.

ГЛАВА 2. Факторный анализ оптимизации подготовки специалистов на основе адаптационно-рефлексивной технологии

2.1. Факторный анализ продуктивности технологий обучения студентов разных курсов.

2.2. Экспериментальная методика и результаты апробации адаптационно-рефлексивной технологии.

Выводы по 2 главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования в высшей школе"

Актуальность исследования. Адаптация является необходимой составляющей всех основных процессов человеческой жизнедеятельности. Некоторые формы адаптации осуществляются спонтанно, не осознаются или являются недостаточно осознанными, а следовательно, не подвластными целенаправленному контролю. Однако значительная часть адаптационных процессов не только контролируется, но и является предметом целенаправленного проектирования. Существенным компонентом адаптации данного рода выступает рефлексия, благодаря которой и становится возможным осознанный контроль процессов вживания в новую ситуацию. Адаптация и рефлексия осуществляются в различных сферах: в области социального и политического самоопределения, этнокультурной и возрастной самоидентификации, самоопределения в конфессиональной принадлежности и т.п. Способность к адаптации и глубокая рефлексия являются важными условиями профессионального самоопределения. Формирование способности к эффективной адаптации и адекватной самооценке должны обеспечивать соответствующие организация и содержание учебно-воспитательного процесса. Технологизация образования в определенной мере затрагивает рефлексию, те или иные формы адаптации субъектов образовательного процесса. Общие теоретические и частные проблемы современных образовательных технологий особенно активно разрабатываются в постперестроечный период: определены критерии, позволяющие отделить технологию от методики и даже от системы методик, предложены многие классификации образовательных технологий (В.П. Беспалько, И.П. Волков, А.Я. Савельев, Г.К. Селевко и др.). Важнейшими характеристиками технологии являются наличие у нее концептуальной основы, содержательной части, включающей общие и конкретные цели обучения, содержание материала, технологический процесс, компонентами которого являются организация, методы и формы учебной деятельности обучаемых, методы и формы работы преподавателя, управление учебным процессом, диагностика последнего.

Предлагаемые в настоящее время образовательные технологии достаточно разнообразны и в той или иной степени были учтены при разработке нашей адаптационно-рефлексивной технологии подготовки будущих специалистов. Наибольшее значение для решения задач, связанных с профессиональной, адаптацией имеют работы A.A. Кирсанова по индивидуализации образовательного процесса, гуманно-личностная технология Ш.А. Амона-швили, которая способствует воспитанию и развитию в ребенке благородных качеств, обеспечивает становление и развитие его познавательных способностей, и в, конечном итоге, вырабатывает способность к самовоспитанию; технологии индивидуализации обучения A.C. Границкой, И. Унт, которые формируют общеучебные умения и навыки при опоре на зону ближайшего развития, способствуют улучшению учебной мотивации, развитию познавательных интересов, самостоятельности, трудолюбия и творчества; технология личностно-ориентированного развивающего обучения И.С. Якиманской, помогающая личности понять себя, самоопределиться и самореализоваться, максимально развивающая индивидуальные познавательные способности каждого обучаемого. По проблематике и назначению к таким технологиям близки адаптирующая педагогика Е.А. Ямбурга и Б.А. Бройде. Акценты в данном случае сделаны на формирование положительной Я-концепции обучаемых, создание системы адаптирующей педагогики и разноуровневого обучения путем включения в образовательный процесс различных видов педагогической поддержки: обучение без принуждения, основанное на интересе, успехе и доверии; соответствующая адаптация содержания образования; взаимообучение, диалогические методики; оптимальность темпа с позиции полного усвоения, опоры и подсказки различного вида. Определенный интерес для нашей работы имела технология авторской школы самоопределения А.Н. Тубельского, нацеленная на самоопределение ребенка в различных видах деятельности. Проблемы вузовской адаптации рассматривались Д.А. Андреевой (адаптация студентов к условиям учёбы в вузе), В.Т. Ащепковым (профессиональная адаптация преподавателей высшей школы), В.И. Брудным и А.Б. Кагановым (адаптация студентов младших курсов вуза), Л.Г. Егоровой (социальная и профессиональная адаптация студентов в техническом вузе), Н.И. Мешковым (становление учебно-профессиональной мотивации студентов) и др. Для разработки теоретических положений адаптационных и рефлексивных процессов в образовании имеют значение работы отечественных психологов К.А. Абульхановой-Славской, А.Г. Асмолова, Б.М. Ten-лова, J1.C. Выготского, А.Н. Леонтьева, В.М. Дюкова, A.B. Лосева, Ю.И. Лобановой, посвященные теоретическим проблемам социализации, становления Я-концепции; разработки известных педагогов С.И. Архангельского, Ю.К. Бабанского, B.C. Леднева, В.А. Сластенина, Ю.С. Тюнникова по оптимизации организации учебного процесса, по проблемам содержания образования, межпредметных связей, проектирования инновационных процессов в образовательной сфере.

Влияние борьбы культурных и антикультурных тенденций в образовательных системах на состояние учебно-воспитательного процесса, судьбы его новых технологий раскрыто в работах Ю.И. Салова.

Определенное значение для выявления мотивационных составляющих, выяснения специфики структурных элементов имели труды зарубежных исследователей А. Анастази, Г. Айзенка, Р. Аткинсона, М. Бакърджиевой по проблемам личностной адаптации и развития рефлексии; различные подходы к изучению процесса построения Я-концепции, предложенные К. Роджерсом, Э. Берном, Т. Вогеном, Д. Дьюи, А. Маслоу; разработки по вопросам мотивации учебной деятельности X. Хекхаузена, Д.Р. Хайса, Д. Шарпа и др.

Вместе с тем в психолого-педагогической литературе адаптационным процессам в системе образования отводится место крайне ограниченного по времени этапа «предстановления» или «стартового включения»; как правило, процессы адаптации и рефлексии в учебно-воспитательном процессе рассматриваются не сопряженно, недооценивается важность сознательного врастания студентов в систему вузовского обучения, выработки соответствующих учебных и воспитательных средств и методов. При этом не в полной мере учитывается количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессионального становления, формирование адекватных рефлексоповеденческих реакций студентов при переходе от первого к старшим курсам. До настоящего времени в должной мере не раскрыта взаимосвязь самого процесса формирования устойчивой адаптации и адекватной рефлексии с его инструментально-технологическим обеспечением; в частности, с частотой, продолжительностью и интенсивностью адаптационно-рефлексивного тренинга. Не ставился вопрос о наличии в вузе адаптационно-рефлексивного пространства.

Особенность и актуальность диссертационного исследования заключается в том, что его предметом являются адаптация и рефлексия как основообразующие компоненты образовательной технологии, рассматриваемые в связи со всеми остальными ее составляющими. В предлагаемой нами образовательной технологии определяющая роль отводится рефлексии, ее контролируемому развитию, выведению и изучению индивидуальных рефлексограмм, коррекции индивидуальных рефлексивных процессов.

В связи с этим необходимо представить адаптацию и адекватную рефлексию студентов как необходимые составляющие учебно-воспитательного процесса, взаимодействие которых обеспечивает сознательное и сравнительно быстрое вхождение студентов в систему вузовского обучения. Требуется специальное изучение взаимосвязи процессов адаптации и развития рефлексии обучающихся в вузах. Результаты подобных исследований должны стать основой поиска и разработки учебных и воспитательных средств, способствующих развитию личностных и профессиональных качеств обучаемых. Необходимы выведение найденных и разработанных средств развития адаптации и адекватной рефлексии на технологический уровень, разработка особой адаптационно-рефлексивной технологии. Внедрение адаптационно-рефлексивной технологии в учебно-воспитательный процесс позволит получать вузовское образование в наиболее комфортном психологическом режиме и, в целом, повысить уровень профессиональной подготовки.

Проблема исследования: в диссертационном исследовании решается проблема организационно-педагогических условий взаимосвязи процессов адаптации и развития адекватной рефлексии студентов вуза на различных этапах их обучения, построения оптимально организованного адаптационно-рефлексивного процесса, создания адаптационно-рефлексивной технологии, обеспечивающей возможность студентам не только сравнительно безболезненно входить в систему вузовского обучения, но и создающей возможность обучаться в течение всего вузовского периода в условиях относительного психологического комфорта.

Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментально апробировать адаптационно-рефлексивную технологию, основанную на использовании ресурсов адаптационно-рефлексивного образовательного пространства, поэтапном формировании готовности студентов к профессиональной деятельности, адаптационно-рефлексивном взаимодействии субъектов образовательного процесса.

Объект исследования: организационно-педагогические условия взаимосвязи адаптации и рефлексии в процессе профессиональной подготовки специалистов с высшим образованием.

Предмет исследования: создание, апробация и внедрение адаптационно-рефлексивной технологии профессионального образования в высшей школе.

Гипотеза исследования: вхождение студентов в систему вузовского обучения и формирование у них готовности к профессии будет осуществляться более успешно, если: учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы организуются в соответствии с моделью адаптационно-рефлексивного пространства, отражающей временные и структурные изменения адаптационного процесса, особенности рефлексоповеденческих реакций и адаптационно-рефлексивных проявлений студентов;

- на базе данной модели реализуется адаптационно-рефлексивная технология, ориентированная на поэтапное формирование готовности студентов к профессиональной деятельности и организацию адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса.

Задачи исследования:

1. Установить специфику взаимосвязи адаптации и рефлексии и выявить способы ее осуществления в образовательном процессе вуза.

2. Выстроить модель адаптационно-рефлексивного процесса в вузе, определив необходимые для его реализации организационно-педагогические и психолого-педагогические условия.

3. Разработать адаптационно-рефлексивную технологию профессионального образования в вузе и осуществить ее экспериментальную апробацию.

Теоретико-методологическую основу исследования составили философская трактовка сложности взаимообусловленных явлений; учение о деятельной и творческой сущности личности; субъект-субъектные и субъект-объектные аспекты современной теории познания; соотношения теории и практики, управляемого и спонтанного, объективного и субъективного; взаимного влияния личностных и социальных факторов окружения.

В основу данного исследования положены идеи целостного педагогического процесса (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, В.В. Кра-евский и др.); педагогического проектирования (В.П. Беспалько, Ю.С. Тюнников и др.); психологии личности (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн и др.); учебной деятельности (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Д.В. Эльконин и др.); профессиональной деятельности (O.A. Абдулина, З.Ф. Есарева, Г.В. Яковенко и др.); синергетики (E.H. Князева,

С.П. Курдюмов, И.М. Титова и др.); обучения (С.И. Архангельский, A.A. Вербицкий, В.К. Дьяченко и др.); индивидуализации учебно-воспитательного процесса (A.A. Кирсанов, Н.Ф. Талызина и др.). Особое значение имели работы в рамках учений стресс-адаптации в целом (J1.A. Китаев-Смык, Г. Селье); адаптации к учебному процессу (Д.А. Андреева, В.Т. Ащепков,

A.Г. Мороз и др.); логики культурной эволюции (Ю.И. Салов, Ю.Г. Волков,

B.Н. Ерыгин и др.).

База исследования. Опытно-экспериментальная работа (ОЭР) выполнялась на базе Армавирского финансово-экономического института (АФЭИ). Для сравнительного анализа выборочно использовались фрагментарные данные по КубГТУ (г. Краснодар) и АГПИ (г. Армавир).

В ряде случаев учитывался личный опыт восьмилетней трудовой деятельности в качестве учителя русского языка и литературы (СШ № 7 в г. Минеральные Воды, 1991-1998 гг.); методиста дневной формы обучения (АФЭИ, 1998-1999 гг.); помощника проректора по воспитательной работе (АФЭИ, 1999-2000 гг.); ведущего специалиста учебного отдела и преподавателя кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин (АФЭИ, с 2000 года по настоящее время).

Этапы исследования:

Первый (1998-2000) - носил характер определения темы, гипотезы, задач и методики научно-исследовательской работы (НИР), целенаправленного поиска и систематизации необходимых библиографических первоисточников.

Второй (2000-2001) - был посвящен теоретической и опытно-экспериментальной работе, корректировке гипотезы, методик и модельных наработок.

Третий (2001-2002) - представлял собой заключительную стадию работы. Производилась обработка полученных данных, апробировались и публиковались материалы, оформлялся текст диссертации.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- раскрыта взаимообусловленность адаптационных и рефлексивных процессов при получении вузовского образования;

- уточнена система понятий, раскрывающих суть адаптационно-рефлексивного пространства: адаптограмма, рефлексограмма, адаптационно-рефлексивное взаимодействие, адаптационно-рефлексивный образовательный процесс;

- разработана концептуальная модель адаптационно- рефлексивной подготовки специалистов, определены ее дидактические особенности;

- обоснована и апробирована адаптационно-рефлексивная технология профессионального образования студентов.

Достоверность полученных данных обеспечена методологической обоснованностью исходных позиций; системным видением как самой проблемы, так и способов ее решения; комплексным подходом к анализу имеющихся теоретико-прикладных наработок; органичным сочетанием традиционных и активных методов обучения студентов, адаптированных к требованиям будущей профессии; корреляцией полученных результатов между собой.

Апробация и внедрение в практику результатов НИР. Основные данные отражены в диссертации, автореферате, публикациях, учебно-методических разработках, в справках о внедрении. Рабочие материалы непосредственно используются в педагогическом процессе АФЭИ в виде учебных программ, тематических и текущих планов занятий, пакетов контрольных тестов, опросников и т.п.

Выборочные фрагменты работы включены в программу подготовки аспирантов и соискателей в Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» АГПИ (г. Армавир).

Материалы диссертации обсуждались с рядом известных специалистов в области педагогики, докладывались на педагогических конференциях разного уровня, в т.ч.: Международной академии наук педагогического образования

МАНПО) (Москва, 2002); Международной НМК ВШ (Москва, 2002); 5-ой Международной НМК (Сочи, 2002); Всероссийских НПК (Пенза, 2002; Краснодар, 2002); региональных вузовских совещаниях в АГПИ (Армавир, 2000-2002); межвузовской Проблемной научно-исследовательской лаборатории «Профессиональной адаптации» (Армавир, 2002); на «круглых столах» НПК АЛУ (Армавир, 2002); ежегодных НМК АФЭИ (Армавир, 19992002); кафедре гуманитарных и социально-экономических дисциплин АФЭИ (Армавир, 1999-2002); кафедре педагогики СПИ при СГУТ и КД (Сочи, 2002).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Адаптация и рефлексия в образовательном процессе высшей школы связаны неоднозначно: адаптации в равной степени могут препятствовать как низкий, так и высокий уровень развития рефлексии. Для успешной адаптации необходим оптимальный уровень развития рефлексии, выражающийся в наличии коммуникативной компетенции, правильной оценке уровня своих знаний и способностей, соотношения собственных притязаний и реальных перспектив. При переходе от первого к старшим курсам должны быть обеспечены количественно-качественная перегруппировка состава факторов профессионального становления, формирование адекватных рефлексоповеденческих реакций студентов.

2. Определена четырехкомпонентная структура модели адаптационно-рефлексивной подготовки специалистов, включающая адаптационно-рефлексивное пространство (АРП), структурную интерпретацию адаптационно-рефлексивного взаимодействия и поэтапного формирования уровней профессиональной адаптации, граф логическую схему адаптационно-рефлексивного взаимодействия субъектов образовательного процесса

3. Адаптационно-рефлексивная технология представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими ситуациями, деловыми играми, проблемными лекциям, ситуативными задачами, проблемно-целевыми диалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д.

4. Образовательно-адаптационный процесс при реализации адаптационно-рефлексивной технологии согласуется с концепцией кольцевых топосов, представляющих собой математизированные множества, обладающие свойством самоорганизации. Компонентами кольцевого топоса в данном случае выступают основные дидактические принципы, при реализации которых улучшение показателей в отдельном элементе этого множества ведет к совершенствованию всей системы.

Структура диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит 25 таблиц и 16 рисунков. Библиография включает 220 источников.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

Основные результаты проведенных исследований можно кратко сформулировать следующим образом:

1. «Адаптационно-рефлексивная технология» представляет собой систему традиционных и инновационных учебных и воспитательных средств. Формирование устойчивой адаптации и адекватной рефлексии напрямую связано с арсеналом активных методов обучения: личностно-развивающими и имитационно-моделирующими ситуациями, деловыми играми, проблемными лекциями, ситуативными задачами, проблемно-целевыми диалогами, тест-заданиями, тренингами и т.д.

2. Ее трехмерным мыслеобразом является адаптационно-рефлексивное пространство, результирующий вектор которого есть «адаптационно-рефлексивный, учебно-воспитательный и научно-образовательный процесс» вуза, а составляющими являются его парциальные компоненты.

3. Технология подготовки будущего специалиста является многоступенчатой. При переходе от 1-го к У-му курсам происходит радикальная количественно-качественная перегруппировка факторно-видовой структуры феномена, заключающаяся в повышении уровней профессиональной адаптации и адекватных рефлексоповеденческих реакциях выпускников.

4. На уровне теоретического анализа вскрыты возможности кольцеобразных самоорганизующихся множеств Л. Эйлера-Д. Хайса о том, что любое позитивное достижение в «адаптационно-рефлексивном, учебно-воспитательном и научно-образовательном процессе», каковым генетически является образовательный процесс в высшей школе, инициирует положительную динамику как в целом, так в частностях.

5. Показано, что до сих пор практикуемые традиционные формы и способы вузовского обучения обладают недостаточной эффективностью, т.к. их продуктивность не соответствует адекватным требованиям рынка труда.

6. Установлено, что акмеологический результат в деле профессиональной подготовки молодых специалистов достигается при условии оптимального сочетания как традиционных, так и инновационных активных методов и приемов обучения, а именно: имитационно-ситуационная, коммуникативно-ролевая, тестовый тренинг и другие. Их продуктивность подтверждена результатами пролонгированной опытно-экспериментальной работы.

7. Вскрыта универсальная количественно-качественная корреляция между педагогической («адаптационной») и психологической («рефлексивной») составляющими образовательно-профессионального процесса в виде логико-функциональной связи динамического стереотипа (в масштабах усваиваемых студентами знаний, умений, навыков) и стойкими структурными следами, проявляющимися в виде рефлексо-поведенческих и знаниевых реакций обучаемых.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По данным исследования была установлена недостаточная степень теоретической разработанности проблемы в отечественной и зарубежной научной литературе. В ходе работы рассмотрена сущность адаптационно-рефлексивной технологии обучения студентов с учетом регионального и вузовского компонентов, а также выполнена систематизация банка факторов личности студента и его среды.

На основе теории проектирования разработаны концептуальные модели, которые вскрыли движущие силы, механизмы, динамику и траекторию учебно-адаптационной рефлексии, выполнена их апробация средствами предметов гуманитарного и общепрофессионального циклов.

В рамках многофакторного подхода установлено, что на качество и прочность усвоения знаний, умений, навыков влияют следующие их группы:

• уровень профессионализма профессорско-преподавательского коллектива конкретного вуза;

• спектр личностных качеств;

• мотивация и определенные способности студентов к обучению по избранной специальности;

• комплекс применяемых технологий образовательного процесса в сочетании с учебно-лабораторной базой (УЛБ).

Показано, что подготовка высокоадаптированного специалиста с динамично развитой рефлексией становится достижимой при включении этих базовых условий вузовского образовательного процесса без каких-либо объективно-субъективных ограничений.

Выявлено, что в адаптационно-рефлексивную технологию обучения будущих специалистов составными частями входят блоки факторов, имеющие прямое отношение к рассматриваемой проблематике: профессиональный отбор педагогических кадров для вуза, профессиональная ориентация абитуриентов и конкурсное поступление необходимого по количеству и качеству подготовленности контингента первокурсников, состояние материальной и УЛБ, финансовое обеспечение целостного образовательного процесса.

Показано, что:

• ускорение дидактической системе могут придать позитивные сдвиги как в любом одном, так и в группе элементов;

• механизм положительной динамики имеет двойственный характер, состоящий из управляемой и неуправляемой частей;

• регулируемая компонента связана как с педагогическим менеджментом (от англ. «тапа^еШ» — руководство.), так и с процессами самоконтроля личности обучаемого;

• вторая слагаемая относится к подсознательным рефлексопрактическим проявлениям индивида, например, чувству страха, учащенному пульсу при панике, дриблингу мелкой моторики рук и другим непроизвольным действиям при отсутствии знаний на экзаменах и т.п.

• спектр связей между дидактическими принципами оказался значителен.

Так, например, в количественном отношении — это математическое число сочетаний из «9» + «Ост.» — 10 элементов, а в качественном — это конкретные группировки самоорганизованных элементов, реализующиеся индивидуально в педсистеме «преподаватель <--> студент».

Апробированная технология поливариативна, наибольшим образом адаптирована как к личностным возможностям обучаемых, так и требованиям будущей профессии. Это позволяет оптимально учесть спектр возможностей студентов.

На теоретическом уровне установлено, что модель самоорганизующихся множеств Л. Эйлера - Д. Хайса предполагает приобретение адекватной динамики в образовательном процессе при достижении любого позитивного сдвига в освоении программного материала.

Выявлено, что одним из основных принципов организации и методик обучения в вузе является ориентация на самостоятельную работу студентов, в том числе с участием педагогов-консультантов из числа профессорско-преподавательского состава.

Концепция обучения построена таким образом, что изучение теории подкрепляется системой хорошо организованных и контролируемых практик на базе промышленных и финансовых организаций, как г. Армавира, так и ближайших районов Краснодарского края. Новым элементом профподготовки выпускников является проведение тематических семинаров силами руководящего состава предприятий и организаций. Например, темы некоторых из них: «Менеджер в условиях рынка», «Внедрение новых форм и методов бухучета», «Значение аудиторской деятельности в работе предприятий», «Финансовый анализ производственной деятельности предприятий» и др.

Установлено, что в адаптационно-рефлексивном аспекте наибольшая эффективность образовательного процесса достигается при разумном сочетании традиционных и инновационных форм и методов обучения, при которых задействованы знания, умения, навыки и ресурсы как обучаемых, так и преподавателей.

Кроме того, показано, что учебно-воспитательный процесс в высшей школе по своей структуре не является бинарным. Это название не отражает истинной сути дела, является только частью целого и не иллюстрирует всей глубины и полноты вузовского обучения. В нашем понимании его следует называть в ключевых терминах следующим образом: «адаптационно-рефлексивный, учебно-воспитательный и научно-образовательный процессы (АРУВНП)».

Все частные методики обучения студентов должны реализовываться именно в таком понимании, в т.н. адаптационно-рефлексивном пространстве, и поэтому оно имеет полное право на адекватное название — адаптационно-рефлексивная (APT) — технология.

Удельный вес психологических теоретических знаний, практических умений и навыков, которыми владеют вузовские преподаватели и другие сотрудники, должен быть значительно увеличен. Это обусловлено тем, что экономисты и финансисты имеют дело не только с компьютерами, бумагами и цифрами, но и не в меньшей степени с человеком во всем многообразии профессиональных и культурно-коммуникативных отношений. Пролонгированный мониторинг выявил, что данное утверждение базируется на многочисленных отзывах выпускников АФЭИ.

Анализ первоисточников показал, что в отличие от раннее известных теоретических наработок, в которых учитывались только или студенты [69], или начинающие преподаватели [13-15], в наших модельных представлениях впервые спроектировано их совместное адаптационно-рефлексивное взаимодействие (АРВ). Однако, учитывая тот факт, что любая модельная конструкция не в состоянии отразить все многообразие частных деталей, мы ограничились максимальным обобщением искомого.

При этом динамика АРВ распределяется по двум выделенным траекториям:

• психологической составляющей;

• педагогической составляющей.

Из первой проистекает психолого-профессиональная направленность, а из второй — учебно-профессиональное содержание образовательного процесса. Между соответствующими уровнями наблюдается генетическая корреляция, что видно из их сопоставления: ситуативный " <—> "адаптивный "; частично-осознанный" <—> "частично-моделирующий"; системно-осознанный " <—> "системно-моделирующий ".

Следовательно, можно в самом общем случае утверждать, что в результате АРВ происходит постепенное, поэтапное дидактикопрофессиональное индивидуальное формирование всех прямых участников учебно-воспитательного процесса: студентов и преподавателей вуза.

Что касается механизма формирования уровней профадаптации (УПА), то он заключается в пролонгированной, поэтапной перегруппировке адаптационных компонентов, которые при переходе от 1-го к 3-му уровню образуют адаптационно-профессиональное ядро. Его особенностью является то, что он функционирует только в динамике (т.е. его на практике не остановить). Ведущей частью механизма являются мотивированные рефлексопрактические акты, а ведомой - адаптация как к адаптационно-рефлексивному пространству, так и реализуемым в конкретном вузе технологиям.

Помимо традиционных форм и способов преподавания автором целенаправленно использовался технологический комплекс, состоящий из современных активных методов проведения учебных занятий, каждый из которых является достаточно известным в педагогике высшей школы. Новым здесь является то, что они применены в неразрывной и оправдавшей себя системе, как единое целое.

Таким образом, первой особенностью экспериментального подхода было оптимальное сочетание инновационно-традиционных методик обучения студентов.

Второй отличительной стороной опытно-экспериментальной работы была опора на широко известный в школьной системе учебно-методический прием обучения - укрупненные дидактические единицы (УДЕ), разработанный академиком РАО П.М. Эрдниевым, раскрытый автором при анализе учебных модулей.

Наша реконструкция заключалась в том, что, во-первых, он был перенесен из средней школы в высшую школу и, во-вторых, ему была придана новая активирующая функция в результате использования активных форм и методов обучения.

Инновационные формы вузовского образовательно-профессионального обучения способствуют развитию познавательной деятельности студентов. Это выражается в их более глубокой профадаптации к предстоящей деятельности и адекватной рефлексии в виде таких учебных показателей, как: успеваемость, качество знаний, частота проявляемого интереса к избранной профессии и как результат данной работы - увеличение положительных отзывов выпускников, специалистов производств в 1,4 раза.

Их внедрение следует производить двумя путями. Во-первых, в «чистом» виде, без сочетаний их с другими формами обучения. Это работа полностью себя оправдывает, но, вместе с тем, требует большего времени на предварительную подготовку, что следует учитывать на практике.

Во-вторых, комбинируя их с уже известными традиционными методиками вузовского обучения в виде активных фрагментарных вставок. Их количество, степень дидактической и методической сложности напрямую зависят от объема усвоенных знаний, умений, навыков и количества затраченного времени, а также влияния ряда других персонифицированных и орган изационно-педагогических факторов.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Селиванова, Ирина Викторовна, Сочи

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980.-335 с.

2. Абдулина O.A. Личность студента в процессе профессиональной подготовки. //Высшее образование в России. 1993. - № 3. - с. 165-170.

3. Абрекова Л.О. Реализация идей личностно-ориентированного образования в негосударственном вузе: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Ставрополь: СКГТУ, 2000. 30 с.

4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного языкознания. М.: Наука, 1977.-380 с.

5. Анастази А. Психологическое тестирование /Пер. с англ. М.: Педагогика, 1982. - 320 с.

6. Андреева Д.А. О понятии адаптации. Исследование адаптации студентов к условиям учебы в вузе //Человек и общество. Л.: ЛГУ, 1973. -№ 11.-с. 62-69.

7. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: ВЫСШАЯ ШКОЛА, 1980. - 367 с.

8. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. -М.: МГУ, 1984.- 104 с.

9. Аменд А.Ф. Непрерывная экономическая подготовка учащейся молодежи //Учащаяся молодежь и рынок. М.: Зелена Гура, 1994. - 175 с.

10. Акинфиева Н.В. Квалиметрический подход в педагогическом исследовании: Новое видение //Педагогика. 1998. - № 4. с. 30-35.

11. Аткинсон Р., др. Введение в математическую теорию обучения. М.: Мир, 1969.-456 с.

12. Ашхотов О., др. Компьютерные технологии в образовании //Высшее образование в России. 1998. - № 3. - 4 с.

13. Ащепков В.Т. Профессиональная адаптация преподавателей высшей школы: проблемы и перспективы /Монография. Изд. 2-ое, испр. и доп. -Ростов-на-Дону: ИППК РГУ, 1997. - 143 с.

14. Ащепков В.Т. Теоретические основы и прикладные аспекты профессиональной адаптации преподавателей высшей школы: Дисс. д-ра педагог, наук. Майкоп: АГУ, 1997. - 355 с.

15. Ащепков В.Т. Адаптационные проблемы высшей школы России //Подготовка специалиста в области образования. Вып. 8. - Спб.: РГПУ им.А.И.Герцена, 1999. - с.237-250.

16. Бабич К. А. Педагогические условия обучения студентов экономических факультетов этикету речи и деловых отношений: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2002. - 24 с.

17. Бабанский Ю.К., Оптимизация процесса обучения: Общедидактический аспект. М.: Педагогика, 1977. — 256 с.

18. Базовая культура личности: теоретические и методологические проблемы /Под ред. О.С. Газмана. М.: АПН, 1989. - 150 с.

19. Бакърджиева М. Ситуативные методы в обучении и их использование в экономическом вузе //Проблемы высшего образования. София, 1983. - № 5. -с. 42-46.

20. Белоус В.В., Шебетенко А.И. Человек как интегральная индивидуальность. Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 203 с.

21. Берн Э. Я-концепция и воспитание /пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.324 с.

22. Бехтерев В.М. Основы рефлексологии. М., 1920.

23. Бодалев A.A. О предмете акмеологии //Психологический журнал. -1993.-№5.-т. 14.-с. 73-79.

24. Бондаревская Е.В., Кульневич C.B. Педагогика. М.: Педагогика, 1987.-354 с.

25. Бондаренко Т. А. Педагогические условия формирования рефлексивной культуры у студентов: Дисс. канд. пед. наук. Челябинск, 1999.

26. Борзенко И.М. Адаптация, прогнозирование и выбор решения в алгоритмах управления технологическими решениями. М.: ЭАИ, 1984. — 144 с.

27. Брудный В.И., Каганов А.Б. Адаптация студентов младших курсов вуза. М.: НИИ ВЫСШАЯ ШКОЛА, 1975. - 36 с.

28. Библер B.C. Мышление как творчество. Введение в логику мысленного диалога. М.: Политиздат, 1975. - 399 с.

29. Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать. Спб.: Питер-Пресс, 1997.-256 с.

30. Брановский Ю.С. Введение в педагогическую информатику. -Ставрополь: СГПУ, 1995. 206 с.

31. Булгаков А.Т. Система стандартизированного контроля качества обучения и условия ее применения в деятельности профессионального образовательного учреждения: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2001.-22 с.

32. Васильев Ю.С., др. Экономика и организация управления вузом. М.: Лань, 1999.

33. Вербицкий А., Кругликов В. Контекстное обучение: формирование мотивации //Высшее образование в России. 1998. - № 1. - с. 101-107.

34. Вербицкая Н., Бодряков В. Мониторинг результативности учебного процесса //Директор школы. 1997. - № 1.

35. Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход /Метод, пособие. М.: Высшая школа, 1991. - 207 с.

36. Везиров Т.Г. Теория и практика использования информационных и коммуникационных технологий в педагогическом образовании: Автореф. дисс д-ра педагог, наук. Ставрополь: СГУ, 2001. - 39 с.

37. Бенедиктова В.И. О деловой этике и этикете. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 176 с.

38. Взаимодействие психолого-педагогической теории и практики в условиях перестройки образования /Сб. НИР. Красноярск: Kl 1 IM, 1991. - 98 с.

39. Воген Тэй. Мультимедиа: Практическое руководство. Мн.: Попури,1997.

40. Выготский J1.C. Мышление и речь. М., 1974.

41. Выготский JI.C. Педагогическая психология. М., 1991.

42. Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий /Исследования мышления в советской психологии. М., 1966.

43. Гира H.H. Учить творчеству: Книга для учителя /Из опыта рыботы. -М.: Просвещение, 1991. 64 с.

44. Галочкин A.A. Формирование готовности учащихся к профсовершенствованию: Дисс. канд. пед. наук. Кострома: КГПУ, 1998.

45. Газман О.С. Диагностика и методика самопознания: Метод, рекомендации. М.: Педагогика, 1991.

46. Гладун А.Д. Роль фундаментального естественнонаучного образования в становлении специалиста //Высшее образование в России. -1994.-№ 4.- с. 21-23.

47. Горовая В.И. Теоретические основы подготовки специалиста в условиях многоуровневого высшего педагогического образования: Дисс. д-ра педагог, наук. Спб.: РГПУ, 1995. - 355 с.

48. Горовая В.И. Школа педагогического мастерства //Инф. бюлл. УМО ОППО. Вып. 4(6). - Спб., 1994. - с. 18-19.

49. Горовая В.И., Гулакова М.А., др. Инновации в образовании и инновационность в обучении //Инновационные процессы в высшей школе. -Краснодар: КубГТУ, 1999. с. 14.

50. Гордиенко Н.Г. Экономическое образование учащихся основной образовательной школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1994. - с.2-14.

51. Гершунский Б.С., Березовский В.М. Методологические проблемы стандартизации в образовании. М.: Педагогика. - 1993. - № 1. с.27-32.

52. Гейхман J1.K., Клейман И.С. Педагогическое общение. Пермь: ПГУ,1991.-64 с.

53. Георгиева Т.С. Образование как сфера культуры: пути становления. -М.,-1992.- 136 с.

54. Гузеев В.В. Лекции по педагогической технологии. М.: Знание,1992.-57 с.

55. Гинецинский В.И. Проблема структурирования мирового образовательного пространства //Педагогика. 1997. - № 3. - с.10-15.

56. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1996.

57. Деркач A.A., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. М.: РАУ, 1993. - 32 с.

58. Джураев Р.К. Организационно-педагогические основы интенсификации системы профподготовки в учебных заведениях профобразования: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Спб., 1995.

59. Дзюба М.Т., Шалагина Т.М. Самооценка как показатель адаптации студентов 1 курса //Проблема формирования основ профмастерства студентов в педвузе. Усть-Каменогорск: УКГПИ, 1977. - № 1.-е. 61-62.

60. Днепров Э.Д. Проблемы образования в контексте общего процесса модернизации России //Педагогика. 1996. - № 5. - с. 39-46.

61. Добронравова И.С. Синергетика: Становление нелинейного мышления. Мн.: Лыбидь, 1990. — 152 с.

62. Дорошенко О.В., Черных И.М. О гуманизации форм контроля первокурсников /Личностно и индивидуально направленное образование в школе и в вузе. Сочи: СГУТ КД, 1998.

63. Дьяченко В.К. Коллективно-групповые способы обучения //Педагогика. 1998. - № 2. - 3 с.

64. Дьюи Д. Психология и педагогика мышления /Пер. с фр. М.: Совершенство, 1997.

65. Дюков В.М. Рефлексивно-психологические особенности проектирования профессионального бизнес-образования: Дисс. канд. псих, наук. Бийск: БГПИ, 1995. - 168 с.

66. Есарева З.Ф. Особенности деятельности преподавателя высшей школы. Л.: ЛГУ, 1974. - 112 с.

67. Ершова С.И. Психолого-педагогические основы формирования коммуникативной готовности студентов к профдеятельности: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1992. - 24 с.

68. Егорова Л.Г. Факторы адаптации студентов к УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС технического вуза: Дисс. канд. пед. наук. -Л.: ЛГУ, 1978.-220 с.

69. Егорова Л.Г., др. Некоторые аспекты профессиональной адаптации молодых специалистов /Сб. "Задачи профориентации учащейся молодежи". -Казань: КГУ, 1979. с. 110-111.

70. Ефимов Б.А. Образование как фактор социальной адаптации личности: Автореф. дисс. канд. филос. наук. Свердловск: СГУ, 1980. - 16 с.

71. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке. М.: Педагогика, 1990. - 166 с.

72. Загвязинский В.Г. Методология и методика дидактического исследования. М.: Педагогика, 1982. — 160 с.

73. Закон РФ об образовании //Бюлл. ГК РФ по высшему образованию. -1996. -№2.-60 с.

74. Занина Л.В. Научно-методические основы и региональные особенности реформирования педагогического образования: Автореф. дисс. д-ра. педагог, наук. Ростов-на-Дону: PI НУ, 2001. - 48 с.

75. Зайцева О.Г. Проектирование и реализация учебной информации в образовательном пространстве современного вуза на основе принципа интеграции: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2002. - 23 с.

76. Зинченко В.П. Наука неотъемлемая часть культуры //Вопросы философии. - 1991. - № 1. - с.33-35.

77. Знаков В.В. Психология понимания в познании и общении: Дисс. д-ра психол. наук в виде науч. докл. М., 1995. — 77 с.

78. Змеев С.И. Технология обучения взрослых //Педагогика. 1998. - № 7.- с.10-12.

79. Исаев И.Ф. Мастерство преподавателя //Сов.педагогика. 1991. - № 7.- с.154-155.

80. Иванова A.A. Социальный менеджмент: социологический анализ коммуникативной культуры: Автореф. дисс. канд. социолог, наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 2001.-22 с.

81. Известия ЮО РАО. Вып. 1. - Ростов-на-Дону, 1999.

82. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика /Пер. с нем. М.: Педагогика, 1991. - 240 с.

83. Игра в педагогическом процессе /Под ред. Н.П. Аникеевой. -Новосибирск: НГПИ, 1989. 121 с.

84. Инновационное обучение и наука. М.: ИНИОН РАН, 1992. - 51 с.

85. Инновационные процессы в образовании: Интеграция российского и западноевропейского опыта. Спб.: PI НУ, 1997. - 284 с.

86. Инновационные процессы в образовании /Под ред.В.В.Загвязинского.- Тюмень: ТГУ, 1990. 98 с.

87. Калмыкова З.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. -М.: Просвещение, 1981. 200 с.

88. Кайгородов Б.В. Психологические основы развития самопонимания в юношеском возрасте: Дисс. д-ра психол. наук. Астрахань: AI НУ, 1999. -с.2-295.

89. Кан-Калик В.А. Педагогическое общение. М.: АПН СССР, 1986.136 с.

90. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. — М.: Педагогика, 1990. 144 с.

91. Касимов Р.Ф., Зинченко В.Я., Грандберг И.И. Рейтинговый контроль //Высшее образование в России. 1994. - № 2. - с.83-92.

92. Кинелев В.Г. Региональная политика в области высшего образования. Какой ей быть? //Высшее образование в России. 1993. - № 4. - с. 14-24.

93. Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. М.: Наука, 1983. - 368 с.

94. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение //Вопросы философии. 1992. - № 12.-е. 3-20.

95. Кондрашова В.П. Некоторые психологические показатели адаптации студента-первокурсника к условиям обучения в вузе. Воронеж: ВГПИ, 1972. -т.128 - с.111-113.

96. Кочетов А.И. Культура педагогического исследования. Мн., 1996. —312с.

97. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптирован-ности личности: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1980. - 24 с.

98. Кузнецов М.А. Педруководство адаптацией личности к профессии в процессе обучения //Оптимизация учебно-воспитательного процесса в школе. -Ростов-на-Дону: РГПИ, 1977. с.76-83.

99. Кузьмина Н.В. Методы системного педагогического исследования. -Л.: ЛГУ, 1980.- 172 с.

100. Кудаев М.Р. Корректирующий контроль в учебном процессе: дидактические основы построения и реализации системы: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Майкоп: АТУ, 1998. - 48 с.

101. Кукуев А.И. Педагогический мониторинг личностно-ориентированного образовательного процесса: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2001. - 24 с.

102. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1997.-276 с.

103. Лебедев В.И. Особенности психической деятельности в измененных условиях существования. М., 1983. - 47 с.

104. Ломов Б.Ф. Проблема общения в психологии. М., 1981. - с.3-24.

105. Лосев A.B. Формирование рефлексивности социально-профессионального мышления менеджеров быстроразвивающихся организаций: Дисс. канд. псих. наук. М., 1997. - 189 с.

106. Лобанова Ю.И. Исследование влияния особенностей рефлексивного механизма на успешность профподготовки современного специалиста: Дисс. канд. псих. наук. СПб., 1998. - 204 с.

107. Локалова Н.П. Психодиагностика трудностей в обучении и их преодолении //Вопросы психологии. 1988. - № 5. - 4 с.

108. Лурье Л.И. Теория и практика подготовки специалистов-исследователей в системе «школа-вуз»: Автореф. дисс. д-ра педагог, наук. A.: Mili У, 2000.-38 с.

109. Медведев Г.П., др. Адаптация — важная проблема педагогики высшей школы //Сов.педагогика. 1969. - № 3. - с.64-71.

110. Меретукова З.К. Теоретические и практические основы развивающего обучения. Майкоп: АТУ, 1994. - 228 с.

111. Молодцова Л.А. Процессы отбора абитуриентов и адаптации студентов к обучению в высшей школе: Автореф. дисс. канд. педагог, наук. -М., 1981.-23 с.

112. Монжиевская В.В. Подготовка студентов вузов к деловому общению: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Иркутск: МГУ, 2000. - 25 с.

113. Мороз А.Г. Профессиональная адаптация выпускника педвуза: автореф. дисс. д-ра педагог, наук. Киев: Kl I IM, 1983. — 50 с.

114. Мочанов A.C. Педагогические информационные инновации как способ изменения качества образования: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Ставрополь: СГУ, 2001. 20 с.

115. Михайлова H.A. Формирование и функционирование негосударственного вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Краснодар: КубГУ, 2001. - 18 с.

116. Михайлычев Е.А. Терминология педагогической диагностики: Система и словарь. Ростов-на-Дону: РИПК, 1997. — 86 с.

117. Мудрик A.B. Соотношение категорий общения с другими педагогическими категориями /Под ред. А.А.Бодалева. М.: НИИ ОП АПН СССР, 1980,-342 с.

118. Найн А.Я. Педагогические инновации и научный эксперимент //Педагогика. 1996. - № 5. - с. 10-15.

119. Новикова Л.И. Ролевая игра как метод преодоления барьеров коммуникации: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1984. — 24 с.

120. Недбаева C.B. Психологические практики в российском образовании XX столетия /Монография. СПб.: Образование, 1999. - 174 с.

121. Неустроев Г.Н. Психолого-педагогические основы индивидуального стиля деятельности. Челябинск: ЧТУ, 1998. - 314 с.

122. Образование в поисках человеческих смыслов /Под ред. Е.В. Бондаревской. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1995. - 216 с.

123. Образование XXI века /Мат-лы межд. конф. М., 1994. - 329 с.

124. Овчинникова Г.Г. Социально-психологическая адаптация как фактор становления Я-концепций подростков: Дисс. канд. псих, наук М., 1997-135 с.

125. Ольшанский Д.В. Адаптация /Филос. энц. словарь. М.: СЭ, 1983.с.13.

126. О Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года //Распоряжение Правительства РФ от 29.12.01 года № 1756-р /Приказ Минобразования России № 393 от 11.02.2002 г. М., 2002. - 29 с.

127. Орлов A.A. Мониторинг инновационных процессов в образовании //Педагогика. 1996. - № 3. - с.9-15.

128. Парамзин A.B. Парамзин В.В. Методика активного обучения. -Новосибирск: НГУ, 1991. 186 с.

129. Педагогика /Сластенин В.А., др. М.: Школа-пресс, 1997. - 512 с.

130. Педагогика /Под ред. П.И.Пидкасистого. М.: РПА, 1995. - 637 с.

131. Петрова С.М. Мотивационная обусловленность Я-концепции личности в юношеском возрасте: Дисс. канд. псих. наук. — СПб., 1995. 220 с.

132. Петьков В.А. Психологические аспекты формирования системно-диахронической структуры развития личности в онтогенезе //Совр. проблемы соц. и обр. сфер. М. - Армавир: АЛУ, 2001. - с.88-90.134. Петьков В.А.

133. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986.255 с.

134. Психология: Словарь /Под ред. A.B. Петровского и М.Г. Ярошев-ского. М.: ПИ, 1990. - 494 с.

135. Пилыцикова Т.Н. Дидактические средства формирования экономического мышления в процессе подготовки студентов педвуза к профдеятельности: Дисс. канд. психол. наук. М., 1995. - с.2-135.

136. Попов В.Д. Экономика плюс педагогика: Очерки об экономическом воспитании молодежи. М.: Мол.гвардия, 1986. - 288 с.

137. Растригин J1.A., др. Адаптивное обучение с моделью обучаемого. -Рига: Зинатне, 1988. 160 с.

138. Раченко И.П. Научная организация педагогического труда. М.: Педагогика, 1973; НОТ учителя. -М., 1993.

139. Рабочая книга практического психолога: Технология эффективной профдеятельности. М.: Кр. пл., 1996. - 400 с.

140. Российская педагогическая энциклопедия. М.: БСЭ. - т.1. — 1993. — 608 е.;-Т.2.- 1999.-670 с.

141. Рубинштейн C.J1. Основы общей психологии. — М.: Педагогика, 1989.-328 с.

142. Рыжов В.В. Психологические основы коммуникативной подготовки: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. Новосибирск: НГУ, 1995. - 35 с.

143. Рогов М. Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов //Высшее образование в России. — 1998. № 4. — с.90-96.

144. Сафарова Т.Б. Содержание и организация обучения как средство профадаптации студентов колледжа: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Ставрополь: СГУ, 2001. 22 с.

145. Савинов П.Я. Социально-экономическая подготовка курсантов военно-инженерного вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2001.-26 с.

146. Савельев А.Я. Технологии обучения и их роль в реформе высшего образования //Высшее образование в России. 1994. - № 2. - с.29-37.

147. Селиванова И.В. Профессиональная рефлексия в структуре образования будущих специалистов //Теория и практика воспитания студентов в педвузе. Армавир: АГПИ, 2001. - с. 140-141.

148. Селиванова И.В. Современная школа: проблемы и принципы воспитания //Всеросс. НПК 12-13 мая 2002 г. в г.Пензе. Пенза: ПТУ, 2002. -с.83-84.

149. Селиванова И.В., Петьков В.А. моделирование профессионального самосознания специалиста в рамках структуры «Я-концепции» личности /Совр. проблемы соц. и обр. сфер. М. - Армавир: АЛУ, 2001. - с.90-92.

150. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1982. - 123 с.

151. Ситников А.П. Акмеологический тренинг: Теория, методика, психотехнологии. М., 1996. - с.418.

152. Сладнев A.A. Профподготовка студентов к импровизационно-педагогической деятельности: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 1999.-21 с.

153. Сластенин В.А. Учитель и время //Сов.педагогика. 1990. - № 9.с.3-9.

154. Степанова О.С. Научно-педагогические основы применения НИТ в профподготовке студентов экономических факультетов: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2000. - 16 с.

155. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний: психологические основы. М.: МГУ, 1984. - 345 с.

156. Третьяков П.И. Практика управления современной школой: Опыт педагогического менеджмента. М., 1995. - 204 с.

157. Тищенко И.А. Влияние структуры коммуникативного взаимодействия на успешность профессионально-педагогической деятельности: Дисс. канд. пед. наук. Л.: ЛГПУ, 1990. - 328 с.

158. Терновая И.П. Формирование культуры педагогического общения в свете современных социокультурных изменений: Дисс. канд. пед. наук. — Таганрог: ТГГШ, 1988. 270 с.

159. Ткаченкова А.Д. , Маковская B.C. Педагогический поиск. Гомель: ГГПУ, 1990.-47 с.

160. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. — М.: Педагогика, 1961.-535 с.

161. Управление качеством образования /Под ред. М.М. Поташника. -М.: Пед. об-во России, 2000. 448 с.

162. Унт. И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения. — М.: Педагогика, 1990. 192 с.

163. Урсул А.Д. Информация: Методические аспекты. М.: Наука, 1971. -295 с.

164. Умова Э.А., Чистов Д.В., Бухучет на ПК. -М., 1997.

165. Укка Ю.В. Профессиональная самореализация личности и андрологическая ориентация последипломного образования //Последипломное образование: потребности, проблемы, тенденции. -М., 1992. с.80-108.

166. Ушакова J1.C. Рейтинговая система контроля знаний и педагогическая диагностика как средство управления учебным процессом в профессиональном образовательном учреждении: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ставрополь: СГУ, 2000. - 22 с.

167. Фактор /Сов. энц. словарь. М.: СЭ, 1984. - с. 1391.

168. Феклистов Г.С. Входной контроль как основа адаптации к обучению в вузе студентов-первокурсников: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Сочи: СГУТКД, 2001.-22 с.

169. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. М.: Педагогика, 1989. - 208 с.

170. Философские проблемы теории адаптации /Под ред. Г.И. Царе-городского. М.: Мысль, 1975. - 277 с.

171. Философский энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1983. 840 с.

172. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Прогресс, 1990 - 448 с.

173. Фридман JI.M. Передовой педопыт глазами психолога. М., 1987.

174. Хайс Д.Р. Методология социологии /Труды ассоциации амер. социологов. США: Сан-Франциско, 1977. - т. 14. - 211 с. (на англ. яз.).

175. Хван М.П. Культура, наука и методология. М.: УДН, 1991. - 224 с.

176. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: В 2-х т. — М.: Педагогика,1986.

177. Хоруженко K.M. Культурология /Энц. словарь. Ростов-на-Дону: Феникс. - 640 с.

178. Хунагов Р.Д. Проблемы рациональности в политике и управлении: Автореф. дисс. д-ра социол. наук. Ростов-на-Дону: ИПГТК РГУ, 1996. - 34 с.

179. Хейне П. Экономический образ мышления /Пер. с англ. — М.: Дело,1992.

180. Холодная М.А., др. Интеллектуальное воспитание личности //Педагогика. 1998. - № 1. - с. 54-60.

181. Царьков В.Н. Педагогическая диагностика как средство совершенствования образовательного процесса: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Елец: ЕГПУ, 1999.-21 с.

182. Ценюга С.Н. Проблемы педдиагностики в советской педагогике: Автореф. дисс. канд. психол. наук. Краснодар: КубГУ, 1993. - 26 с.

183. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении. Томск: Пеленг, 1993. —268 с.

184. Цырлина Т.В. Встречное движение. — М.: Знание, 1991.-80 с.

185. Чошанов М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения. М.: Нар.обр., 1996. - 160 с.

186. Честных Ю.Н. Открыть человека. М.: Просвещение, 1991. - 208 с.

187. Чернышов К.А. Информационное обеспечение образовательного процесса высшей школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Таганрог: ТГПИ, 2000.- 19 с.

188. Черепанов B.C. Экспертные оценки в педагогических исследованиях. М.: Педагогика, 1989.

189. Чудковский В.Э. Воспитание способностей и формирование личности. М., 1986. - 79 с.

190. Чернова Э.В. Организация и основные направления пед-исследований в США: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1988. - 24 с.

191. Шарп Д. Типы личности: Юнговская типологическая модель /Пер. с англ. Воронеж: Модок, 1994. - 128 с.

192. Шадриков В.Д. Структурно-содержательные реформы и качество образования //Высшее образование в России. 1996. - № 1. - с.65-73.

193. Шаповалов A.B., Горовая В.И. Модель специалиста как основа конструирования содержания образования и процесса обучения в педвузе //Непрерывное педобразование. Вып. 6. - Ставрополь: С1 НУ, 1994. - с.3-11.

194. Шестоперова J1. Зарубежный опыт подготовки специалистов и некоторые образовательные процессы в России //Высшее образование в России. 1995. -№ 1. - с.165-179.

195. Шкуратова И.П. Когнитивный стиль общения. Ростов-на-Дону: РГПУ, 1994.- 156 с.

196. Шукшунов В.Е., др. Инновационное образование //Высшее образование в России. — 1994. № 2. — с. 13-28.

197. Шукшунов В.Е., др. Взгляд в 21 век //Высшее образование в России. 1993. - № 4. - с.55-68.

198. Шустрова JI.B. Гуманистическая направленность воспитательной деятельности педагога: Дисс. канд. пед. наук. — М.: МГУ, 1992. — 199 с.

199. Штульман Э.А. Методологический аппарат исследований //Сов. педагогика, 1998. № 11. - 6 с.

200. Щербаков А.И. Современные методы оценки знаний и интеллекта. -Краснодар, 1997. 156 с.

201. Щетинин В.П., др. Экономика образования. М., 1998.

202. Щедровицкий Г.П. Педагогика и логика. М., 1993. - с. 3-5.

203. Щукин М.Р. Структура индивидуального стиля деятельности и условия его формирования: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. Новосибирск: НГУ, 1994.-41 с.

204. Щукина Г.И. Проблема познавательного процесса в педагогике. -М.: Педагогика, 1971. 148 с.

205. Эвристическое образование-5 /Мат-лы V регион. НПК 25-27 марта 2002 г. в г.Ставрополе. Ставрополь: СПУ, 2002. - 152 с.

206. Энциклопедия психологических тестов /Сост. С.А. Касьянов. М.: Экспо-Пресс, 2000. - 496 с.

207. Эльконин Б.Д. Введение в психологию развития: Автореф. дисс. д-ра психол. наук. М., 1995.

208. Эйлер Л. Математическая энциклопедия: Кольца и алгебры /В.А.Андрунакиевич. М.: Сов. энц., 1979. т.2. - с. 960-965.

209. Юсупов И.М., др. Учителю об искусстве общения. Фрунзе: Мектеп, 1990. - 44 с.

210. Юсуфбекова Н.Р. Тенденции и законы инновационных процессов в образовании //Новые исследования в педагогических науках. М.: Педагогика, 1991.-№2.-с. 6-9.

211. Юцявичене П.А. Принципы модульного обучения //Сов.педагогика. 1990.-№ 1. - с.55.

212. Яблокова Е.А. Соцколлектив: социальная природа, психология. М.: Мысль, 1984.- 160 с.

213. Яблонко В.Я. Психологические особенности адаптации обучаемых к учебной и другой деятельности в условиях вуза: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.:ВПА, 1982.-20 с.

214. Якунин В. А. Психологические основы управления учебно-познавательной деятельностью студентов: Дисс. д-ра психол. наук. Л.: ЛГУ, 1989.-300 с.

215. Янковский Ю.К. Методика определения уровней квалификации преподавателей вуза. Мн.: БГИНХ, 1985. - 13 с.

216. Яковлева М.Ю. Рейтинг-контроль как комплексная система контроля учебного процесса в вузе: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Ставрополь: СГУ, 2002. 25 с.

217. Яковлев Е.В. Квалиметрический подход в педагогическом исследовании //Педагогика. 1999. - № 3. - с.49-54.

218. Якиманская И.С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения //Вопросы психологии, 1995. № 2. - с. 31-33.