автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Формирование профессиональной компетентности будущего инженера на основе единства теории и практики обучения
- Автор научной работы
- Новоселова, Светлана Ивановна
- Ученая степень
- кандидата педагогических наук
- Место защиты
- Тобольск
- Год защиты
- 2003
- Специальность ВАК РФ
- 13.00.08
Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Новоселова, Светлана Ивановна, 2003 год
Введение.
Глава 1. Педагогические основы процесса формирования компетентности будущего инженера
1.1.Современные требования к профессиональной компетентности инженера
1.2. Цель, задачи и основные принципы формирования компетентности будущего специалиста в техническом вузе
1.3. Непрерывное образование как фактор самореализации в создании компетентной самодостаточной личности
1.4. Основные стадии формирования компетентности будущего специалиста в вузе
Глава 2. Система инженерного образования в России и современные требования к профессиональной компетентности инженера
2.1. Пути развития инженерного образования в России
2.2. Профессиональный потенциал выпускников вуза и качественная характеристика специалиста
2.3. Проблемы подготовки и основные задачи инженерного образования в России
Глава 3. Экспериментальная работа по формированию профессиональной компетентности будущего инженера
3.1. Проектирование организационно - педагогических условий формирования профессиональной компетентности студента на начальном этапе высшего образования
3.2. Структура и содержание экспериментальной работы по формированию профессиональной компетентности инженера в техническом вузе
3.3. Оценка результативности и эффективности формирования компетентности будущего инженера
Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"
3. Результаты работ:
- абрис участка съемки;
- кроки;
- журналы полевых измерений и основных расчетов;
- план по координатам с нанесением предметов ситуации и рельефа;
- продольный профиль трассы;
- картограмму земляных масс;
- чертежи разбивочных работ ;
- схемы выноса проекта в натуру.
4. Индивидуальное задание (выдается на бригаду).
В дневнике студент ведет описание проделанной работы в течение прак тики, включая:
• конспективное изложение теоретической части по программе прак тики ;
• описание основных этапов производства работ непосредственно нг учебном полигоне.
Дневник ведется ежедневно в течение практики в свободной форме (фор ма титульного листа - приложение 2) с обязательным указанием даты и време ни. По итогам практики дневник заверяется подписью руководителя на титуль ном листе.
Индивидуальное задание выдается руководителем практики в целях кон троля за приобретенными студентами навыками при работе с геодезическим! инструментами.
Отчет по геодезической учебной практике проверяется руководителе? практики. Проверенный отчет подлежит защите в последние 2 дня прохожде ния практики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главной сегодняшней задачей образования становится производство компетентных людей - таких людей, которые были бы способны применять свои знания в изменившихся условиях и чья основная компетенция заключалась бы в умении включаться в постоянное самообучение на протяжении всей своей жизни. В наши дни все большее количество людей с помощью обучения стремится разрешить свои жизненно важные проблемы, удовлетворить все более разнообразные потребности.
Проблема формирования профессиональной компетентности будущего специалиста сложна и многогранна. В настоящем диссертационном исследовании рассмотрен лишь один из ее аспектов - процессуальный, связанный с возможностью частичного решения проблемы при системном подходе к изучаемому явлению и рассмотрения процесса формирования компетентности как объекта педагогической деятельности.
В соответствии с целями и задачами исследования нами было изучено и проанализировано состояние проблемы в педагогической теории и в практике работы технических вузов. Анализ показал, что в психолого-педагогической науке готовность к профессиональной деятельности будущих студентов рассматривается как сложное интегральное качество личности инженера, являющееся целью и результатом по формированию его компетентности. Однако проблема формирования компетентности будущего специалиста к профессиональной деятельности в процессе обучения остается не- вполне исследованной: до настоящего времени практически не изучены ни содержательный, ни методический, ни процессуальный ее аспекты. Изучение практики работы начальных курсов технических вузов показало, что возможности в решении проблемы подготовки будущих специалистов к профессиональной деятельности реализуются далеко не полностью. Основной причиной низкой эффективности обучения является отсутствие научно-обоснованного подхода к организации данного процесса. Изменение ситуации возможно при внедрение в практику работы комплекса условий, повышающих эффективность формирования профессиональной компетентности будущего специалиста. В комплекс входят две группы условий: социально-педагогические условия функционирования учебного заведения и педагогические условия процесса обучение по выбранной специальности. К социально-педагогически условиям можно отнести: наличие социального заказа нг подготовку будущего специалиста; организацию процессе обучения и процесса формирования компетентности будущегс специалиста к профессиональной деятельности; совершенствование организационного, материально-технического, научно-методического и кадрового обеспечения процесса обучения будущих инженеров.
Педагогические условия выявлены путем осуществление системного анализа, в ходе которого установлено, что процесс обучения выбранной специальности есть целостная процессуальная система, состоящая из определенной совокупности реализуемых в три этапа видов учебной деятельности, взаимодействующих и взаимосодействующих друг другу. Ряд педагогических условий был выведен из логики развертывания этого процесса от момента постановки цели по формированию профессиональной компетентности до получения информации о результатах процесса.
Генетический аспект системного анализа позволил построить прогностическую модель процесса и рассмотреть его движение с низшего, суммативного уровня целостной системы, до высшего, гармонического уровня. Ряд педагогических условий был определен из особенностей цели, содержания процесса, уровня целостности и результата процесса на гармоническом уровне его развития, являвшегося прогностическим для нашего исследования.
Систематизация всех условий позволила сформировать группу педагогических условий процесса формирования компетентности будущего специалиста, это: организация процесса обучения как управленческого цикла деятельности преподавателей; подготовленность преподавателей к реализации цели обучения инженерной специальности; формирование профессионально ценностного отношения студентов к обучению; обеспечение единства теоретической и практической подготовки к будущей профессиональной деятельности.
В ходе исследования было установлено, что основными путями реализации условий являются: разработка раздела квалификационной характеристики выпускника технического вуза, отражающего требования к уровню его подготовленности к будущей деятельности на производстве; обеспечение профессиональной направленности обучения инженерной специальности; разработка учебно-методических комплексов в полном объеме и в соответствии с государственным стандартом; разработка вариативного учебного плана и вариативных заданий на период практики; вариативность обучения на основе индивидуальных планов, учитывающих результаты диагностики подготовленности к освоению учебных программ и прохождению практик профессиональной направленности; создание ситуации успеха для студентов инженерной специальности в период геодезической практики; интеграция форм организации учебного процесса и оптимальное насыщение процесса обучения комплексными видами занятий.
В процессе экспериментальной работы были внедрены большинство из предлагаемых способов реализации условий формирования профессиональной компетентности будущего специалиста.
Трехкратное повторение формирующего эксперимента в группах трех следующих друг за другом ежегодных наборов позволяло варьировать степень реализации условий с целью выяснения вклада в планируемый результат процесса обучения на инженерном факультете. Было установлено, что эффективность процесса формирования профессиональной компетентности находится в прямой зависимости от степени реализации всего комплекса условий при определяющем влиянии на результат педагогических условий процесса обучения. Это явилось доказательством выдвинутой нами гипотезы и свидетельствует о выполнении цели и задач диссертационного исследования.
Перспективы исследования видятся нам в изучении содержательного и методического аспектов формирования профессиональной компетентности инженеров, каждый из которых может стать объектом самостоятельных исследований, требующих длительной работы целого ряда исследовательских коллективов.
Приоритетным направлением исследования являются: разработка научно-обоснованной квалификационной характеристики выпускника инженерного факультета как целевой основы определения содержания, форм, средств и методов подготовки по выбранной специальности и формирования профессиональной компетентности к будущей деятельности; разработка системы профессиональных задач для определения уровня готовности к инженерной деятельности с учетом параметров квалификационной характеристики и др.
Решение обозначенных вопросов позволит продолжить разработку проблемы с целью выявления системы условий формирования высокого уровня профессиональной компетентности будущего специалиста к инженерной производственной деятельности.
Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Новоселова, Светлана Ивановна, Тобольск
1. Адольф В. А. Теоретические основы формирования профессиональной компетентности учителя: Автореф. дис.д-ра пед. Наук/Краснояр . гос . у-нт .-19 98 .-4 8 с.
2. Акатьев А.П., Тартарашвили Т.А., Щербаков Е.В. Профессиональное становление инженера в США и Япо-нии//Методологические основы педагогики взрослых. Д.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР, 1972.-с.130-136.
3. Алексеев O.A.//Высшее образование в России. 1993. - №2. - с. 2 6-2 8.,
4. Алферов А.Д., Рогов Е.И. Ускорение профессионгаль-ного развития личности с помощью рейтинговой системы контроля // Психологические и педагогические проблемы развития профессиональной личности. Армавир, 1990.- с.3-5.
5. Ананьин А.Д., Кубрушко П.Ф. Особенности подготовки инженерных кадров в современных условиях // Механизация и электрификации сельского хозяйства.-1998.-№5 .
6. Анисимов В.Е., Пантина Н.С. Методические вопросы разработки модели специалиста//Сов.педагогика.-1977. №5.
7. Анисимов Н.М. Теоретические и экспериментальные основы технологии обучения студентов изобретательской и инновационной деятельности: Автореф. дис.д-ра пед.наук/Липец.гос.пед.ин-т.-1998.-41с.
8. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе,его закономерные основы и методы. Учеб.метод.пособие. М.: Высш.шк., 1980.-368с.
9. Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе. М., Высш.школа, 1974.-384с.
10. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познавание и управление. М.: Политиздат, 1981. 432с.
11. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.
12. Бабанский Ю.К. Оптимизации процесса обучения: Общедидактический аспект. М.: Просвещение,1977.-256с.
13. Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды. М. : Педагогика, 1989. 560с.
14. Бадмаев Б.Ц.Психология и методика ускоренного обучения. М., Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС,1998.-272с.
15. Багмутов В.П., Митин В.Я. Из опыта оценки качества учебных занятий//Высшее образование в России.-№3.1995.С.90-96.
16. Багмутов В.П., Митин В.Я. Об оценке качества лек-ций//Высшее образование в России.-№1.1994.С.161-165.
17. Батаршев A.B. Преемственность обучения в общеобразовательной и профессиональной школе(Теоретико-методологический аспект)/Под ред. А.П.Беляевой. С.-Пб.: Ин-т профтехобразования РАО,1996.-80с.
18. Батоцыренова К. Г. Новые информационные технологии как условие интеллектуального развития личности// Качество образования: Концепции, проблемы оценки, управление./Тезисы Всероссийской научно-методической конференции. Новосибирск.-1998.С.20-28.
19. Басов М.Я. Личность и профессия. / М-Л. : Учпедгиз,1926. 76с.
20. Башарин В.Ф.Реализация преемственности-дилетический фактор учебного познания // Содержание общего образования в профессиональной школе:поиск,проблемы: Сб.научных трудов / А.А.Кирсанов (отв.ред.). М.: Изд. АПН СССР,1991
21. Бегали JI.Н.Значимость учебного материала для взрослых учащихся//Взаимосвязь школьного и внешкольного образования взрослых. JI.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР,1974.с.106-110
22. Бегали JI.H.Оценка взрослыми учащимися трудности и значимости различных учебных предметов и видов деятельности// Методологические основы педагогики взрослых. Л.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР, 1972.с.73-75.
23. Белкин A.C. теория и практика витагенного обучения с голографическим методом проекций. Екатеринбург: УрГПУ, 1997. 13с.
24. Беспалько В.П. О критериях качества подготовки специалиста //Вестник высшей школы.1998.№1.-С.3-8.
25. Беспалько В.П.Слагаемые педагогической технологии.М. :Педагогика.-1989.-192с.
26. Беспалько В.П. Проблемы теории управления процессом обучения. М.: Знание, 1971. 72с.
27. Беспалько В.П. Опыт разработки и использования критериев качества усвоения знаний//Советская педагогика. 1968. - №4. - С. 52-69.
28. Беспалько В. П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М., 1987.
29. Белосельский Б.С.Новый учебный год в технических
30. ВУЗах России(и проблемы инженерных кадров) //Энергоснабжение и водоподготовка.-1999.-№4 .
31. Борисова Н.В. Конкурентноспособность будущего специалиста как показатель качества и гуманистической направленности вузовской подготовки. Набережные Челны.1996.
32. Борщевский И. В. Несколько замечаний о преподавании ТРИЗ. :-http :// www.triz.minsk.by/e/23304.htm.
33. Брунер Дж. Процесс обучения.M.: Изд.АПН РСФСР, 1962.-84с.
34. Большая Советская энциклопедия. 3-е изд. Т.13. М. : Сов.энциклопедия, 197 3.608с.
35. Вагнер Г.Основы исследования операций. М.:Мир,1973.
36. Вазина К.Я., Яблоков В.А. Сруктурирование учебных программ//Вестник высшей школы. 1986. - №3. - С. 27-31.
37. Вазина К.Я. Модельное обучение-// ССО №2, 1981.
38. Варданян Ю.В. Строение и развитие профессиональной компетентности специалиста с высшим образованием: Автореф . дис. .д-ра пед.наук:(на материале подгот . педагога и психолога)/Моек.пед.гос.ун-т.-1999.-38с.
39. Вербицкий A.A., Агапова О.И. Содержание непрерывного образования: проблемы и перспективы/ /Перспективные проблемы развития системы непрерывного образования: Со.науч.тр.Ы.: Изд. АПН СССР, 1987.с.22-30.
40. Взаимосвязь школьного и внешкольного образования взрослых: Тез.докл.к конф.24-25дек.1974г/под ред.A.B.Даринского, Ю.Н.Кулюткина. J1.,1974.-151с.
41. Вильвовская A.B. Теоретические основы формирования содержания обучения при личностно-ориентированном подходе к образованию: Автореф. дисс. . канд. пед. наук: (13.00.01)/Исслед.центр.пробл.качества подготовки специалистов. М.,1996.-18с.
42. Витцлак Г.Принципы разработки и применения психодиагностических методов в школьной практи-ке//Психодиагностика: теория и практика. Пер.с нем. М.:Прогресс,1986.С.12 4-142.
43. Выготский JI.C. Педагогическая психология. М.: Педагогика-Пресс, 1996. - 534с.
44. Габай Т.В.Учебная деятельность и ее средства. М.: Изд-во МГУ, 1988.-255с
45. Гареев В.М., Куликов С.И., Дурко С.М. Принципы модульного обучения // Вест.высш.школы №6, 1987.
46. Гершунский Б. С. Философия образования. М.: Московский психолого-социальный институт, Флинта, 1998. - 432 с.
47. Гершунский Б.С. Методологические проблемы развития системы непрерывного образования: Сб. науч. тр. М.: Изд. АПН СССР, 1987.с.5-15
48. Гершунский Б.С.Прогнозирование содержания обучения з техникумах.М.: Высшая школа, 1980.-142с.
49. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М.: «Школа-Пресс», 1995.-448с.о С . Гильманов С.А. диагностика качеств творческой индивидуальности педагога. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1988.- 88 с.
50. Гильманов С.А.Система внутришкольной диагностики результатов деятельности образовательного учрежде-ния//Образование в Сибири.-1998.-№1.С.141-14 9.
51. Гинецинский В.И.Знание как категория педагогики.Л. :Изд.ЛГУ,1989.
52. Глущенко В.В., ГлущенкоИ.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования.-г.Железнодорожный, Моск.обл.: ООО НПЦ «Крылья». 2000.-416с.
53. Голубева Е.И.Оптимизация учебно-воспитательного процесса-важное условие активизации самостоятельной работы студентов. Сб.научных трудов. М.,198 0.
54. Горбатов Д.С. Умения и навыки: о соотношении содержания этих понятий // Педагогика №2, 1994.
55. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования Направление полготовки дипломированного специалиста 653500 Строительство. Квалификация: инженер. - М.: Министерство сбразования Российской Федерации. 2000.
56. Громкова М.Т. Заочное обучение в средних специальных учебных заведениях: Учеб.-метод.пособие. М.: Высшая школа, 1990.-176с.
57. Данилов М.А.Педагогический процесс и его диалектика/ /Сов . педагогика . -1970 . -№2-С . 99-107
58. Даринский A.B. Образование взрослых как составная часть непрерывного образования людей // Методологические основы педагогики взрослых. Л.:НИИ общего образования взрослых АПН СССР,1972.с.4-5.
59. Дистервег А.Избранные педагогические сочинения.1. М.:Учпедгиз,1956.
60. Духавнева A.B., Столяренко Л.Д. История зарубежной педагогики и философия образования. Ростов н/Д: Феникс, 2000. 480с.
61. Доклад «Качество образования в России: состояние, тенденции, проблемы, прогнозы» //Труды исследовательского центра проблем качества подготовки специалистов .М.,198 9.
62. Жураковский В., Приходько В., Федоров И. Инженер на рынке труда//Высшее образование в России. 1999. -№2. - С.3-6.
63. Загвязинский В.И. Противоречия процесса обучения. Свердловск: Сред.-Урал.кн.изд-во, 1971. 183с.
64. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования.- М.: Педагогика, 1982.- 160с.
65. Зеер 3.Ф.Психология профессионального образования. Учебное пособие.-Екатеринбург: Издательство Уральского Гос.Проф.Пед. Института,2000,-397с.
66. Зиновкина М., Гареев Р. Креативное инженерное образование//Высшее образование в России.- 2000.-№6.- С.98-99.
67. Зиновкина М., Хохлов Н. Технология формирования ин-женера-тзорца//Высшее образование в России. 1995. - №3.- С.45-53.
68. Змеев С.И. Наука XXI века//Высшее образование в России. 1998. - №2.- С.76-79.
69. О . оМвеВ ч, . у: . про ИЗ £1 С,Ц О Г 3 О КиМДс 'Гбп'ГяЫХ людей / / nQj3ci6знания. 1997. - №1.- С.2-4
70. Изучение личности учащегося и ученических коллективов: Книга для учителя / JI.M. Фридман, Т.А. Пушкина, И.Я. Каплунович. М.: Просвещение,1988.-207с.
71. Ильин Г. Современное образование в зеркале трех ре-волюций//Вестник высшей школы.- 1997. №1. - С.IIIS .
72. Каган Д.И., Сыченников И.А.Основы оптимизации процесса обучения в высшей школе (единая методическая система института: теория и практика).-М.: Высшая школа,1987.
73. Кант И.Метафизика нравов//Немецкая классическая философия.-Т.1.-М.,2000.
74. Карлов Н.В., Кудрявцев H.H. К истории элитного инженерного образования//Вестник Российской академии наук, 2000, т.70, №7, С.579-588.
75. Карпей Жак. Вслед за Выготским //Мир образования. -1996. №5.- С.68-73.
76. Катунская С.Ф. Изменение роли обучаемого и преподавателя в системе непрерывного образования за рубежом/ /Непрерывное образование как педагогическая система. М.: НИИ ВШ, 1989. с.96-108.
77. Кинелев В. Г. // Высшее образование в России. 2001. №2. - С.11-17.
78. Кларин М.В.Инновации в обучении: метафоры и моде-ли:Анализ зарубежного опыта.М.:Наука,1997-223с.
79. Кларин M.B. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М,:Изд-во «Аре. 1 ^ ^ .1 ^ ^ ^па// , л. 2 J — . ~ ¿- ^ .
80. Клехо Ю.Я. Образовательный императив. М.: Издательство исследовательских проблем качества подготовки специалистов, 1998.- 368с.
81. Климов Н.В. Организационно-методические проблемы формирования содержания учебного процесса в ИПК. К.: 0-во «Знание» УССР,1981.-2 8с.
82. Кобыляцкий И.И.Основы педагогики высшей школы.-Киев-Одесса,1978.-200с.
83. Козлов Н.С., Крайник В.Л. Учебная деятельность студентов первого курса: Теория и экспериментальная практика формирования//Электронный журнал "Педагог" . -1999.—№5.-http://www.infomika.ru/text/magaz/ pedagog/ pedagog5/al3.html/
84. Колденкова А. Т. Педагогические факторы формирования профессиональной направленности студентов. Л., 1977 .
85. Колмогорова Л. С. Становление психологической культуры личности как ориентир современного образования //Электронный журнал "Педагог". 19 97. - №3. -http//www.informika.ru/text.magaz/peciagog/pedagog3 / atl4.html.
86. Коноплина H.B. Системно-целевое управление развитием педагогического вуза: Автореф.дисс . д-ра пед.наук, Тюмень, 2000. - 4 6с.
87. Коношин С.Б.Предпосылки целостного педагогического процесса (вопросы теории и практики):Сборник научных трудов. М.:1990.
88. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический словарь. М.: Издательский центр «Академия», 2001.-176с.
89. Корнилова Т. Профессионализм и психология//Высшее образование в России. 1995. - №3.- С.81-90.
90. Коротов Э. Система комплексной оценки качества образования специалиста//Высшее образование в России. 1995. - №2.- С.72-78.
91. Коротов В.М.Общая методика учебно-воспитательного процесса: Учебное пособие для слушателей ФПК директоров школ и студентов пед.институтов. М.: Просвещение, 1983.-224с.
92. Коссов Б., Бирюков С., Валеева И., Шуранова И. Психологическая подготовка специалиста//Высшее образование в России. 1999. - №1. - С.71-75.
93. Коссов Б., Князев Е. Еще раз о концепции образова-ния//Вестник высшей школы.-1991 .•- №4.- С. 4-11.
94. Коссов Б.Б. Личность: актуальные проблемы системного подхода//Вопросы психологии. —1997. № 6.1. С.58-68 .
95. Кочнев В.А. Дидактическая роль факторов линейности и концентричности обучения и ее использование при подготовке специалистов по техническим наукам. Ав-тореф . дисс . .канд . пед. наук: (13.00.01)/ Тюмень,2000.-18с.
96. Краевский В. В. Чем занимаются в аспирантуре: (Методологическая грамотность аспиранта условие науч. творчества)//Педагогический калейдоскоп. 1997. - 30 июнь (№27). - С.4.27.
97. Краснов К.Ф. Высшая школа и система повышения квалификации /./ Вестник высшей школы. -1979 . -№6 .лификации // Вестник высшей школы.-1979.-№б.-с.3-9.
98. Краткий словарь по социологии. М. :Политиздат,1989.-4 7 Э с .
99. Краткий педагогический словарь. М.: Россия, 1992. - 327с.
100. Кузьмина Н.В., Куприна Е.В. Формирование научного стиля мышления студентов. http://bitpro.aha.ru/ IT0/IT09 8-99/a/kuzmina.html.
101. Кудрявцев T.B. Психология технического мышления. -М.: Педагогика, 1975. 304 с.
102. Лебедев О.Т. Инженерные кадры: подготовка и повышение квалификации. Д.: ЛГУ,1982.-22 4с
103. Левитская Е.Ю. Некоторые социально-исторические аспекты развития непрерывного образования (на материале США)//Методологические основы педагогики взрослых. Л.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР, 1972.с.136-147.
104. Ленин В.И. Философские тетради// П.С.С. т.19 -782с.
105. Ш.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975. 304с.
106. Лернер И.Я. Качество знаний учащихся. Какими они должны быть? М: Знание, 1978. 48с.
107. Львов М.Р. К концепции единой системы непрерывногооразования//Теоретико-методологические проблемы педагогики в условиях становления и развития целостной системы непрерывного образования. М.: НИИ общей педагогики,1988.с.28-31.
108. Маркова А.К. Психология профессионализма. М.: Знание, 1996. - 312 с.
109. Мельникова Е. На пороге XXI века//Высшее образование в России. 1998. - №4. - С.12-21.118 . Мельничук О., Яковлева А. Модель специалиста (к вопросу о гуманизации образования)//Высшее образование в России. 2000. - №5. - С.19-25.
110. Методика научно-обоснованного составления учебного плана: Обзорная информация. М.: НИИ ПВШ, 1976.-79с.
111. Методологические основы педагогики взрослых: Краткие тез.докл.на конф.13-15дек.1972г./Под.ред. A.B.Даринского, Ю.Н. Кулюткина. Л.,1972.-93с.
112. Михелькевич В.Н. Учебный курс "Инновация и творчество в деятельности менеджера". http//:www. sstu.samara/ru/ ~fpkp/proj ect.html.
113. Мороз Ю. Пособие для гениев//EIDOS-JOURNAL/ -2000. Вып.3 0-33. http ://www.eidos.ru/j ornai/title.htm.
114. Немоз P.C. Психология: Учеб. для студентов высш.пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн. 3: Психодиагностика . Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. - 3-е изд. - М.: Гуманит.издат.центр ВЛАДОС, 1998.-632 с.
115. Непрерывное образование как педагогическая система: Сб.науч.тр.М.: НИИВШ, 1989.
116. Норец А.И. Развитие мышления студентов в процессе решения творческих графических задач, http://www.masu.ru/science/publ/sbornik/64.htm.
117. Новиков П.П.,Зуев В.М.Опережающее образование: гипотезы и реалии.М.,1996.С.110.131.0лексеюк Е., Тищенко П., Чухно А. Ростовский прорыв // Высшее образование в России. 1998. - №4. С.37-41.
118. Оноприенеко В., Щербань Т. Втузы России в конце XIX начале XX в. // Вестник высшей школы. - 1991.-№4. - С.65-72.
119. Орлов В.И.Умения и навыки учащихся//Специалист.-№5-6. 1995.С.34-36.
120. Панфилова А. Коммуникативная компетентность: насущная потребность?//Новые знания. 1997. - №4. С.26.
121. Педагогика.Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений/В.А.Сластенин, И.Ф.Исаев, А.И.Мищенко, Е.Н.Шиянов. М.:Школа-Пресс,1997.-512с.
122. Петров Я.И. проблема взаимосвязи развития памяти и мышления взрослых и обучение// Методологические основы педагогики взрослых. Л.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР, 1972.с.33-35.
123. Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982. 255с.
124. Петрунева Р., Дулина Н., Токарев В. О главной цели образования//Высшее образование в России. 1998. -№3. - С.40-46.
125. Плаксин М.А. Изучение прикладного системного анализа необходимая часть подготовки специалиста XXI зека. - http://www.psu.ru/pub/xxi/l2.html.
126. Платонов K.K. О системе психологии. М.:- Мысль, 1972. 216с.
127. О. 1*СДЛс1Сш>а ух . ix . üCAGi'OrHKä i J не о . для с т уд ¿н то в высших пед. учебных заведений. М.: Просвещение: Туманит . изд . центр ВЛАДОС, 1996.-432с .
128. Похолков Ю.П., Агранович Б.Л. Основные принципы национальной доктрины инженерного образования, http//www.аеег.tomsk.ru/win/AIODOCTR.htm.
129. По новому учебному плану (мнение преподавателей и студентов одного вуза)//Вестник высшей школы. 1988. №1. -С. 29-37.
130. Проблемы непрерывного образования взрослых: (сб.науч.тр.)/Под ред. В. Г. Онушкина, В.А.Тарасова. Л.: Изд.НИИ общего образования взрослых АПН СССР,1979.-77с.
131. Психология становления педагога профессиональной школы//Под.ред. Э.Ф.Зеер.-Екатеринбург: Издательство Уральского Гос.Проф. Пед. Института,1986,-с.7.
132. Психологический практикум по общей психологии: Метод . рекомендации/Казан . гос . технол . ун-т ; Сост. Н.Ш. Валеева, И.Н. Пугин. Казань, 1993. - 32 с.
133. Пузиков В.Инвестиционный потенциал образования // Высшее образование в России.-2001. №2.- С.11-17.
134. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание: О месте психологического вопроса всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 328с.
135. Русинов Ф., Журавлев А., Кулапов М. Эволюция образовательных систем в цивилизационном аспек-те//Высшее образование в России. 1997. - №1. -С.108-118 .
136. Савельев А., Романкова JI. О будущей доктрине высшего образования//Высшее образование в России. 1998. №3. - С. 9-11.
137. Силина С. Профессиографический мониторинг становления специалиста в образовательном процессе педагогического вуза Автореф . дисс . .доктора пед.наук: (13.00.08)/Екатеринбург,2002.-26с.
138. Симонов В.П.Образовательный стандарт: что в основе ?//Специалист.-№11-12.19 93.С.26-28.
139. Симонов В.П. Педагогический менеджмент. М.: Педагогическое общество России, 1999.-430с.
140. Симонова JI.A. Систематическое применение знаний как условие подготовки учащихся к самообразованию// Методологические основы педагогики взрослых. Л.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР,1972.с.87-89.
141. Скаткин М.Н., Краезский В.В.Качество знаний учащихся и пути его совершенствования. М.: Педагогика, 1978.-208с.
142. Смирнов С.Д.Педагогика и психология высшего образования. М.: Аспект Пресс,1995.-220с.194вания. М.: Аспект Пресс,1995.-220с.
143. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образована хя: от деятельности к личности: у чео . пособие для слушателей фак-тов и ин-тов повышения квалификации преподавателей вузов и аспирантов. М.: Аспект Пресс, 1995. - 271 с.
144. Смиронова Е.Г. Пути формирования модели специалиста с высшим образованием //Изд-во Ленинградского университета, Ленинград 1977 - 136с.
145. Соломник А.Б. Об определении предмета дидактики взрослых // Методологические основы педагогики взрослых. Л.: НИИ общего образования взрослых АПН СССР, 1972.с.12-14 .
146. Сухобская Г.С., Божко Н.М. Ценность различных областей знаний и видов деятельности для школьников и взрослых // Взаимосвязь школьного и внешкольного образования взрослых.Л.: НИИ -общего образования взрослых АПН СССР,1974. с.8 6-90.
147. Сухомлинский В.А.Рождение гражданина. М.: Молодая гвардия,1971.
148. Тимофеева Ю.Ф. Системный подход к проблеме высшего образования//Высшее образование в России. 1994. -№2. - С.116-124.
149. Федоров А., Дудкина Н.Принципы альтернативности в обучении// Высшее образование в России.-2001.-№1.
150. Федоров И. О концепции инженерного образования // Высшее образование в России. 1999. - №5. - С.3-9.
151. Филатов O.K. Описание целей обучения при разработке стандартов и образовательных технологий? // Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. - №1. -С. 43-46.18 4. Философский словарь/Под оед.И.Т.Фоолсва,5 —е изд.—1. Политиздат,1986.-320с.
152. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш.шк., 1990. - 57 6 с.
153. Черепанов B.C. О применении экспертных методов в педагогическом прогнозировании // Перспективные проблемы раззития системы непревного образования: Сб.науч.тр.М. : Изд.АПН СССР, 1987.с.152-155 .
154. Чернилевский Д.В., Филатов O.K. Технология обучения в высшей школе./Под ред. Д.В. Чернилевского. М.: "Экспедитор", 1996. - 228 с.
155. Чернова Ю.К.Квалитативные технологии обучения: Монография. Тольятти: Изд.фонда «Развитие через образование», 1998 . -149с.
156. Шипилина JI.А. Менеджмент в сфере образования//Высшее образование в России. 1997. - №2.-С.19-24 .
157. Шакуров Р.Х.Как определить качество педагогической деятельности//Специалист.-№1.1995.С.25-28.
158. Шакуров Р.Х. Творческий рост педагога. М., 1985 .
159. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М.: Издательская корпорация "Логос", 1996. - 320 с.
160. Д1ИШОВ С.Е. Понятие компетенции в контексте качества образования//Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. - №2. - С.30-34.
161. Широколобов С.Оценка качества подготовки конкурентноспособного специалиста в России и США -http://www.prof.msu.ru/conf 46.htm.
162. Щедровицкий Г.П. Проьлемы методологии системного исследования. М.: Знание, 1964. 63с.
163. Щукина Г.И. Роль деятельности в учебном процессе. М.: Просвещение, 1986.-144с.
164. Ячин С. Инновации и задачи инженера//'Вестник высшей школы. 1993. - №2.
165. Bloom В.S. Taxonomy of educational objectives .Vol .1,2.N.Y.,1967.
166. Tools for learning professionals/US West communications Learning Systems.S.I1995.
167. Dimensions of thinking:A framework for curriculum and instruction/Ed.by R.J.Marzano et al. Alexan1 i Q ^1. U^-J-CL, C S' .
168. Gagne R.M.,Briggs L.J.The principles of instructional design.N.Y., 1979.
169. Gronlund N.E.Measurement and evaluation in teaching. N. Y . ;L.,197 8.
170. Cave R.J.An introduction to Curriculum Development. London: Ward Lock Educational,1971.-p.112.