автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Особенности понимания и толкования эмоционально значимых личностных качеств личности лицами с девиантными формами поведения

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Фролова, Алла Владимировна, 2001 год

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Психосемантическая концепция понимания

§1.1 Психологический и лингвистический анализ значения слова ^ 2 «Значение» и «личностный смысл» в контексте проблемы понимания

§ 1.3 Проблема языковой личности и речевая деятельность в исследованиях отечественной и зарубежной психолингвистики

II.3 Понимание эмоционально-значимых качеств испытуемых в соотнесении с их индивидуальными характеристиками личности

§ 1.4 Исследование личностных качеств в аспекте проблемы психологии девиантного поведения

Глава ^Экспериментальное исследование особенностей понимания и толкования эмоционально значимых качеств личности с девиантными формами поведения

§ 2.1 Исследование лексико-семантических показателей тревоги, агрессии, депрессии в дефинициях испытуемых

§ 2.2 Выделение лексико-семантических вариантов в индивидуальных дефинициях испытуемых

§ 2.3 Исследование степени близости понимания эмоциональнозначимых качеств в оценках лицами с девиантными формами поведения

Изучение индивидуально-психологических характеристик

11.2 /о личности

Введение диссертации по психологии, на тему "Особенности понимания и толкования эмоционально значимых личностных качеств личности лицами с девиантными формами поведения"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изучение смысловых структур, отражения в речи эмоционального состояния человека, индивидуально-личностных особенностей является задачей важной в как в теоретическом, так и прикладном планах (Е.Ю.Артемьева, 1980; И.А.Виноградова, 1987; С.П Елшанский, 1999; Е.О.Е.Ефремова, 1989; А.Ш.Тхостов, 1984). В практике часто возникает потребность в диагностике состояния человека по получаемой от него речевой продукции. Установление закономерностей отношений между речевым содержанием и индивидуально-психологическими особенностями личности открывает возможности в дифференциальной диагностике и позволяет прогнозировать поведение людей в определенных ситуациях в норме и патологии (В.П.Белянин, 1997;Л.Готшалк, Г.Глезер, 1961; В.Д.Менделевич, 2001).

Несмотря на обилие арсенала диагностических методик, исследующих речевую продукцию, зачастую единственным диагностическим материалом являются тесты и собеседования. Они скорее констатируют наличие нарушения смысла высказывания вне их отношения к конкретному содержанию прошлого опыта человека и демонстрируют в большей степени его металингвистические операции, чем не навязанные ему привычные высказывания.

Между тем, крупнейший лингвист XX века Р.Якобсон, подчеркивая чрезвычайную эффективность использования материала, поставляемого патологией речи, указывал на необходимость иметь образцы спонтанной свободной речи, которые позволили бы «включить в научный анализ не только общее и типичное, но и единичное, уникальное в личности человека» (Ю.М.Забродин, В.И.Похилько, 1987).

Анализ литературных источников показал, что недостаточно исследованной оказалась область, связанная с особенностями проявления в речи эмоциональных состояний и личностных особенностей у больных шизофренией, наркоманией и больных с невротическими расстройствами.

Данная тема исследования имеет особую значимость и в связи с тем, что невротические расстройства, шизофрения, наркомания относятся к формам девиантного поведения, в формировании и оформлении которых важную роль играют личностные свойства и тип психологического конфликта. Особенностями эмоциональной сферы пациентов часто становятся такие личностные качества как зависть, ревность, агрессивность, ощущение своей никчемности, повышенная самокритичность, гиперсензитивность с ощущением небезопасности. Нередко пациенты демонстрируют неспособность распознать и идентифицировать переживаемые ими внутренние чувства, что приводит к неумению управлять своими аффектами, поддерживать здоровые отношения с окружающими, а также адаптивно изменять и контролировать свое поведение (В.Д.Менделевич, 2001; Э.Сэбшин, 2000; Э.Д,Ханзян, 2000). Этим обусловлено увеличение суицидальных попыток, возрастание уровня одиночества, невротизации, распространение наркомании уподобляют эпидемии. Последнее требует увеличения внимания к диагностике больного, при этом речевая продукция выступает в качестве «проективного» материала, поскольку даже в небольшом по объему тексте можно увидеть «глубинные душевные процессы и скрытые мотивы поведения» (З.Фрейд, 1990). Анализ речевого содержания позволяет обнаружить скрытые симптомы, начало болезни, а также проблемы в аффективной сфере, в межличностных отношениях, в самооценке и в способности позаботиться о себе.

Поэтому важным представляется изучение понимания и толкования эмоционально значимых качеств личности лицами с девиантными формами поведения. Качества, с помощью которых ведется описание личности, составляют неотъемлемую часть языкового и культурологического инструментария людей при оценке как других, так и самих себя. С их помощью описываются и характеризуются возможности человека, с ними связаны экспектации определенного поведения.

Существенными предпосылками в определении направлений настоящей работы явились исследования особенностей речи больных шизофренией, маниакально-депрессивным психозом, (Б.В.Зейгарник,1982; В.П.Критская 1997, А.Р.Лурия 1975; Т.К.Мелешко 1997; Ю.Ф.Поляков, 1985), нарушений смысловой сферы при психопатиях (В.А. Иванников, 1998) и выделение семантических характеристик депрессии и шизофрении (Е.Ю.Артемьева, 1980). Большое значение для изучения факторов, влияющих на формирование понимания некоторых эмоционально значимых качеств личности, имели результаты исследований психологии девиантного поведения (Б.С.Братусь, 1987; В.Д.Менделевич, 2001; С.В.Петрушин, 1999; Е.Т.Соколова, 1999)

При рассмотрении вопроса о методах диагностики речи, анализа понимания индивидом качеств личности учитывались результаты исследования по соотношению смысла и значения слов (смысл как общее поле значений), построению семантических рядов (Е.Ю.Артемьева, 1980; В.И.Батов, 1987 И.А.Зимняя, 1997; А.Н.Леонтьев, 1973; А.А.Леонтьев, 1992, В.Ф.Петренко, 1987).

Однако, при всем разнообразии подходов к анализу психологии девиантного поведения, вопрос о влиянии индивидуальных особенностей человека на понимание базисных личностных качеств и их свободную интерпретацию не были предметом специального рассмотрения. Наличие этой проблемы определило цель исследования - выявить особенности понимания, специфику и закономерности толкований ряда личностных качеств лицами с девиантными формами поведения.

Объект исследования: понимание и толкование людьми эмоционально значимых качеств личности.

Предметом исследования являются особенности понимания и толкования качеств личности лицами с девиантными формами поведения.

Гипотеза исследования: Понимание и толкование эмоционально значимых качеств личности лицами с девиантными формами поведения неоднозначно и коррелирует с клиническими психопатологическими особенностями. При вербальном определении качеств личности выбор лексико-семантических вариантов детерминирован особенностями девиации поведения. Выдвинутая в ходе теоретического анализа объекта и предмета гипотеза проверялась при помощи решения ряда взаимосвязанных задач:

1. Выявить лексико-семантические показатели речи, отражающие клинические особенности больных при шизофрении, невротических расстройствах и наркомании.

2. Экспериментально изучить индивидуально-психологические характеристики испытуемых.

3. Соотнести особенности понимания и толкования качеств личности с индивидуально-психологическими характеристиками испытуемых.

4. Исследовать связь семантической концепции понимания эмоционально значимых качеств личности с психопатологическими особенностями у больных шизофренией, с невротическими расстройствами и наркоманией.

Методологической основой работы явились системно-деятельностный подход к анализу личности (К.А. Абульханова-Славская, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, Л.М. Попов), принцип диалектического единства личностного и общественного, индивидуального и социального (Л.И. Анцыферова, С.Л. Рубинштейн, Р.Х. Шакуров), культурно-историческая концепция Л.С. Выготского.

Теоретическую основу исследования составили концепция девиантного поведения (В.Д. Менделевич, Е.Г. Соколова, Е.П. Чечельницкая), в зарубежной психологии концепции личности ( А. Маслоу, Р. Мэй, К. Роджерс, Ф. Риман, К. Хорни), концепция о роли базисных личностных свойств при формировании психопатологических проявлений (Б.Д. Карвасарский, Ф.С. Сафуанов, Л.Н.Собчик ), концепции речевой деятельности (Л.С.

Выготский, Н.И. Жинкин, А.А. Залевская, А.А. Леонтьев, А.Н. Леонтьев), значения слова как достояния индивида (Е.Ю. Артемьева, И.Н. Горелов), семантическая концепция понимания М.И. Бахтин, В.Н. Волошинов, А.Л. Никифоров, С.И. Розум, А.А.Потебня), концепция семантического пространства как операционального анализа индивидуальной системы значений (В.Ф. Петренко), концепция семантического пространства психических состояний (А.О. Прохоров, Д.А. Прохорова).

Научная новизна:

1. Впервые описаны и проанализированы особенности понимания и толкования эмоционально значимых качеств личности лицами с девиантными формами поведения и психопатологическими расстройствами.

2. Выявлены семантические компоненты, связанные с описанием эмоциональных состояний, обнаружен «основной» синонимический ряд переживаний при подозрительности, зависти, ревности, агрессивности.

3. Разработана оригинальная анкета сбора и анализа определений качеств личности. Она основана на принципе произвольных формулировок относительно значения качеств, что позволило рассматривать речевые высказывания как «личностные конструкты», отражающие жизненные ориентации человека.

Теоретическая значимость. Уточнена и дополнена модель понимания и толкования качеств личности, которая включает, помимо известных (мотив и способ поведения), такие признаки, как: ситуацию проявления качества, его функцию, личную значимость качества, смысловые категории (времени, состояния, признака). Показано, что вербальные толкования качеств личности зависят от индивидуально-психологических характеристик человека, а особенности психических заболеваний находят своё отражение в содержательной стороне определений. Установлено, что семантический уровень исследования речи является проективным.

Практическая ценность: определяется возможностью дифференцировать различные типы поведенческих девиаций, прогнозировать поведение больных в определенных ситуациях, осуществлять психокоррекционное воздействие.

Этапы исследования: диссертационное исследование проводилось в три этапа. Первый этап (1998-1999гг.) включал анализ философской, лингвистической и психологической литературы по теме исследования, изучение проблемы и формулировку теоретических положений, требующих экспериментального исследования. На втором этапе (1999-2000 гг.) была проведена основная экспериментальная работа. На третьем этапе (2000-2001 гг.) была завершена экспериментальная часть работы, проведена математическая обработка, осмысление и интерпретация результатов, осуществлено литературное и техническое оформление диссертации. Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на Межрегиональном научно-практическом Симпозиуме «Наркозависимость: профилактика, лечение, реабилитация» (Казань, 2000), на заседании кафедры общей и медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета, на научно-практической конференции «В.М. Бехтерев и современная психология, психотерапия» (Казань, 2001). Материалы работы используются в курсе «Психолингвистика» для студентов Казанского государственного педагогического университета. Полученные результаты исследования позволили разработать психолингвистическую программу анализа текста, которая применяется Федеральной службой безопасности г.Казани при проведении психолингвистической экспертизы. На защиту выносятся следующие положения:

1. Особенности понимания, интерпретация смысла эмоционально-значимых качеств личности зависят от клинических особенностей испытуемых.

2. Выбор лексико-семантических вариантов детерминирован особенностями девиации поведения.

3. Понимание и толкование личностных качеств представляет собой личностную интерпретацию действительности. Субъективный опыт личности является единой детерминантой семантики понимания и в норме, и при патологии.

4. Разработанная оригинальная анкета, в основу которой положен принцип сбора свободных формулировок, позволяет анализировать особенности толкований индивидуального понимания личностных качеств, и предопределяет максимальную выраженность индивидуально-психологических характеристик человека. Речевые высказывания выступают в качестве «проективного» материала, аналогично рисуночным, цветовым и другим, используемым в психологической практике, проективным методикам.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В исследуемую группу включались пациенты в возрасте от 17 до 45 лет, находившиеся на стационарном лечении в психиатрической больнице г. Казани и проходящие реабилитацию в центре для лиц с наркотической зависимостью «Надежда» с верифицированным диагнозом «героиновая наркомания», периодом употребления наркотиков не менее одного года. Из них 50 больных шизофренией (без острой психопатологической симптоматики, без грубого эмоционального и интеллектуального дефекта, а ^ также без выраженных нарушений мышления), 50 человек с невротическими расстройствами, группа наркозависимых - 50 человек. Контрольную группу составили здоровые люди - 50 человек: врачи, инженеры, студенты, преподаватели в возрасте от 17 до 45 лет. (всего 200 человек)

Для изучения индивидуально- психологических характеристик испытуемых был необходим «многосторонний портрет» человека, включающий такие структурные компоненты личности, как: самооценка, стиль межличностного поведения, черты характера, ведущие потребности, возможный тип дезадаптации, наличие психических отклонений, фон # настроения. Поэтому в качестве адекватных методов исследования

I личностных особенностей испытуемых с девиантными формами поведения использовались СМОЛ (адаптированный и модифицированный вариант MMPI), метод цветовых выборов (тест Люшера), метод портретных выборов Сонди-Собчик. Речевые высказывания исследовались с помощью метода семантического дифференциала Осгуда, контент-шкал Готшалка-Глейзера.

Для выполнения поставленных задач были использованы специально разработанные анкеты, ("Подозрительность - это", "Зависть - это", "Ревность -это", "Агрессивность - это", "Любовь - это"). В основу анкет был положен принцип свободных формулировок, что создавало предпосылки для анализа особенностей толкований индивидуального понимания личностных качеств и позволило дифференцировать различные типы поведенческих девиаций.

Наряду с количественным анализом эмпирических данных осуществлялся качественный анализ экспериментальных результатов.

Применялись методы математической статистики (для определения достоверности различий средних значений показателя между выборками был использован t-критерий Стьюдента, критерий Фишера, коэффициент линейной корреляции Пирсона).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов, заключения и приложений. Библиография содержит 176 наименований, из которых 151 - на русском языке и 25 - на иностранных языках. Содержание диссертации

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. У лиц с девиантными формами поведения ( больных с невротическими расстройствами, шизофренией и наркоманией) выявлены специфические семантические особенности отличающие их с одной стороны • от здоровых лиц, с другой стороны - между собой. Больные с невротическими расстройствами показывают наибольшее количество высказываний, связанных с тревогой социального неодобрения, больные наркоманией нередко высказывают тревогу смерти и физического неблагополучия. У испытуемых с невротическими расстройствами проявление агрессии в толкованиях связано с чувством неудовлетворенности, дискомфорта и направлено на самого себя (интрапунитивный тип реагирования), отличительной особенностью толкований наркозависимых становится открытая, резкая форма выражения агрессии, направленная на окружающих (экстрапунитивный тип

реагирования). Больные шизофренией демонстрируют в толкованиях тревогу разобщения, скрытые формы агресии.2. Дефиниции больных шизофренией характеризуются правильным отбором лексических единиц, лексической сочетаемостью, а также грамматической правильностью оформления мысли. В определениях больных с невротическими расстройствами встречаются толкования предельно простые, неразвернутые, отличающиеся низкой степенью связности. Испытуемые с невротическими расстройствами оставляют фразы незавершенными, пропускают слова, их речь более свернута, по сравнению с речью других, что позволяет предполагать состоянии напряженности, которое сказывается на уменьшение словарного запаса речи, В дефинициях испытуемых с невротическими расстройствами наблюдается большое количество слов, имеющих четкую позитивную и негативную коннотацию.Выявлены семантические компоненты связанные с описанием эмоциональных состояний, обнаружен «основной» синонимический ряд переживаний при подозрительности, зависти, ревности, агрессивности, любви, позволяющий дифференцировать различные типы поведенческих девиаций.3. Экспериментально изучены индивидуально-психологические характеристики испытуемых. С помощью диагностических методик обнаружены характерные психологические особенности больных с невротическими расстройствами, шизофренией и наркоманией, такие как акцентуация психопатологических черт, трудности в социальной адаптации, тревожность, мнительность, склонность к преувеличению опасностей и неприятностей, депрессивные переживания, враждебно-агрессивные тенденции, компульсивность.4. Показано, что понимание, интерпретация смысла, находятся в зависимости от характерных психологических черт, клинических особенностей испытуемых. На семантическом уровне проиллюстрированы многие известные психологические характеристики испытуемых: нарушение в аффективной сфере, дефицит положительных эмоций, склонность к псевдоабстрактности, депрессивные переживания, невротический сверхконтроль, навязчивые страхи, реакции эскейпа (ухода от социальной

действительности), склонность к «рискованному поведению» (у

наркозависимых). Выбор лексико-семантических вариантов качеств детерминирован девиацией поведения, стремлениями, установками личности. При толковании эмоционально значимых качеств испытуемые находят наиболее приемлемую для каждого смысловую конструкцию конкретного качества. Показано, что понимание качеств базируется на личностных особенностях, и отражает определенный способ поведения, области наиболее значимых проблем.5. Обнаружена связь между проявлениями в толкованиях состояний тревоги, агрессии, депрессии и личностными особенностями, акцентуацией психопатологических черт по данным методик СМОЛ, цветовому тесту Люшера и методом портретных выборов Сонди. Так, проявлению в определениях отмеченных состояний способствуют личностные черты, отражаемые высоким уровнем первой, третьей, четвертой шкал СМОЛ. Толкованиям, отражаюш:им депрессивные переживания, соответствуют показатели интенсивности тревоги, реакции напряженности и страха (основные цвета на 7-ой, 8-ой позиции по Лютеру, реакция e-!hy- по Сонди и наличию пиков по 2-ой или 4-ой шкалам СМОЛ).Результаты проведенного исследования могут быть использованы в решении важных задач психологии. Выделенные индивидуальные семантические особенности понимания являются как иллюстративное подтверждение того диагноза, который уже получен с помощью клинической, психологической, биохимической методик, а также в качестве критериев при дифференциальной диагностике лиц с девиантными формами поведения. В практическом отношении это означает возможность прогнозирования поведения больных в определенных ситуациях.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Фролова, Алла Владимировна, Казань

1. БартР. 8/2.-М.:Наука, 1994.-С. 15-20.

2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика, - М.:Наука, 1994.- 3-19.

3. Балли Ш. Избранные работы. - М., 1961.- 125с.

4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.- М., 1963 -С.32-35. Босова Л.М. Соотношение семантических и смысловых полей: Автор.диссерт. канд. Псих, наук.- Барнаул, 1998.- 24с.

5. Блейер Е. Аустическое мышление. -Одесса, 1927.- 5-30.

6. Валлон А. От действия к мысли. -М.:Скво,1956.- 124с. ^^ Вайсман Р.С. К проблеме развития мотивов и потребностей человека в оптогенезе. //Вопросы психологии. - 1983. - Х2б .-С.51-55.

7. Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. -Л., 1929. 41-60.

8. Вунд В.В. Избранные работы. -Л., 1974-. 63-66 Выготский Л.С. Из неизданных материалов Л.С.Выготского //Психология грамматики.- М.:Просвещение, 1968.- 178-196.

9. Выготский Л.С. Мышление и речь. - М., 1956 .204с.

10. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. - М., 1989.- 32бс.

11. Демин М.В. Проблемы теории личности. - М., 1977.- 183с. Джонсон-Лэрд Ф. Процедурная семантика и психология значения. - М., 1988.- 160с.

12. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. - М.:Мысль, 1980.- 127с. .Q Жане П. Страх действия как существенный элемент меланхолии //Психология эмоций. - Тексты, 1984.- 203с.

13. Жане П. Неврозы и фиксированные идеи. - Спб., 1903.- 58-86.

14. Жариков П.М. Урсовая Г. Хритин Д.Ф. Психиатрия. - М., 1989 .'102с.

15. Жилин Г. Очерки клинической психиатрии.- М., 1965.- 162с.

16. Жинкин П.И. Речь как проводник информации. - М., 1982 .-С.87-106.

17. Зейгарник Б.В. Введение в патопсихологию. - М.:Прогресс, 1969.- 664с. Зерниченко А.Н., Гончаров Н.В. Мотивационный процесс, структура 63 личности и трансформация энергии потребностей // Вопросы психологии. - 1989. - №2.- 55-62.

18. Ильин Е.П. Мотивы и мотивация. - М., 1998.- 718с. Калина Н.Ф. Семиотическое пространство психотерапии/ Журнал практического психолога.- 1996.- № 2. -С.32-95. Караулов Ю.П. и др. Русский ассоциативный словарь. Кн. 1-4. - М., 1994-1996 .-856с.

19. Карвасарский Б.Д. Неврозы. - М.:Наука, 1980.- 435с.

20. Карлов В.А. Эпилепсия. - М., 1980.- 167с.

21. Клиническая психиатрия. - М., 1967. -С.68-88.

22. Карнап Р. Значение и необходимость. - М., 1959.- сЗО-45.

23. Кречмер Э. Строение тела и характер.-М.,1980.- 206с. Крипке Семантическое рассмотрение модальной логики //Семантика модальных и инсенсиональных логик. - М . , 1981.- 59-87.

24. Крупник Е.П. Психологические особенности восприятия образа /Психологический журнал. - 1985.- №3.-С.21-64. Лакофф Дж. Когнитивная семантика .//Язык и интеллект. Пер.с англ.-М., 1996.-С. 143-184.

25. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. -Л., 1930.- 79-95.

26. Леви-Строс К. Структурная антропология. - М., 1983.- 87-105.

27. Леонгард К. Акцентированные личности. - Киев, 1981.- 160-178.

28. Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. - М., 1965.- 167с.

29. Леонтьев А.А. Психолингвистика. - Л.:Лениздат, 1967.- 72-88. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. - М., 1969 .-С.-83-93.

30. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка. - М., 1988.- 479.

31. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. - М., 1972. -С. 169-205.

32. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. - М., 1992.- 60-69. Q Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека: введение в психологию: Пер. с англ. - М., 1974.-С .92-95

33. Лурия А.Р. Ощущения и восприятие - М., 1975- 243с.

34. Остин Дж. Слово как действие.-НЛ, 1976.- 137-149. Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: 111 исследование форм репрезентации в обыденном сознании. - М., 1983.-С.109-124.

35. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. - М., 1988.-С. 74-98.

36. Петренко В.Ф. Основы психосемантики.- Смоленск, 1997.- 198с.

37. Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику. - Л, 1989.- 123-225.

38. Серль Дж. Что такое речевой акт .-НЛ, 1986.-С. 76-93.

39. Самарин Ю.А. Очерки психологии ума.- М.:Педагогика, 1962.- 227с.

40. Фрейд 3. Основные психологические теории в психоанализе. - М.: ОГИЗ, 1923.-217с.

41. Фромм Э. Душа человека. - М.: Республика, 1992.- 420с. . .^ Фромм Э. Человек для себя/ Пер.с англ. - Минск, Коллегиум, 1992. -174с

42. Фромм Э. Страх свободы.- Ваклеп, 1997.- 162с.

43. Хорни К. Невроз и развитие личности. - М.: Смысл, 1998.- 126с.

44. Шабес В.Я. Событие и текст. -М., 1989-. 177с. Эльконинова Л, Эльконинов Б.Д. Знаковое опосредование, волшебная 147 сказка и субъективность действия // Вестник МГУ, серия 14. Психология. - М., 1993.- № 2.-С. .62-70.

45. Юнг К.Г. Архетип и символ. - М. Лросвещение, 1991.- 3 51 с.

46. Якобсон P.O. В поисках сущности языка. //Семиотика, - М., 1983 170с

47. Якобсон P.O. Язык и бессознательное. - М., 1988.- 89с.

48. ЯкубикФ. Истерия.-М., 1982.- 150с. Abrams S. My mother and he //Psychoanalytic Quarterly.-1984.-Vol.55/3/.-P.431-432.

49. Ross W.D. Effects of рефЬепаг1пе on verbal behavior patterns //AMA,Arch.gen.Psychiat.-I960.-Vol.2.-P.632 - 639. Gottschalk L.A., Gleser G.C., Distinguishing Characteristics of the Verbal

50. Toward Quantifying the Psychoanalytic Concept of Affect in Methods of Research in Psychotherapy N.Y.,1966.-654p. Mahl G.F. The lexical and linguistic levels in the expression of emotious.

51. Measuring the patient's anxiety during inter-views //Expression of the Emotions in Man-N.Y.,I963.- P.I 15-128.