Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания

Кузнецова, Елена Николаевна

Темы диссертаций по психологии » Общая психология, психология личности, история психологии

автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания

Автореферат

Автор научной работы: Кузнецова, Елена Николаевна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Ставрополь
Год защиты: 2003
Специальность ВАК РФ: 19.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания"

! ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ПРОЯВЛЕНИЯ СТРАХОВ У ПЕДАГОГОВ И ВРАЧЕЙ НА УРОВНЕ СТРУКТУР ОБЫДЕННОГО СОЗНАНИЯ

19.00.01 - общая психология, психология личности, история психологии (психологические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Ставрополь -2003

Работа выполнена на кафедре практической психологии Ставропольского государственного университета

Научный руководитель: доктор психологических наук, профессор

Озеров Виктор Петрович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Бутова Ольга Алексеевна

доктор психологических наук, профессор Недбаева Светлана Викторовна

Ведущая организация: Пятигорский госуцарсвлгвенный

лингвистический университет

Защита диссертации состоится «28» ноября 2003 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д212.256.01 в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «28» октября 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор ' Л.И. Губарева

'Г ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ^ к I

Актуальность исследования. Каждый человек, живущий в нашем обществе, может понять на собственном опыте и из наблюдений за живущими рядом с ним людьми, что страх и тревога в середине двадцатого столетия стали всепроникающими и глубинными явлениями (М.Н.Прихожан, 1987; В.К. Вшпонас, 1976; Ф.Б.Березин, 1988; Р.Мэй, 2001; Э.Фромм, 1994 и др.).

Страх стал, говоря словами З.Фрейда, осознаваться как «узловая проблема» не только в том, что касается понимания и лечения эмоциональных расстройств и нарушений поведения. Он также ставит важные вопросы, решение которых позволит понять, как личность становится целостной и почему происходит ее распад.

По мнению психологов (Р.Мэй, 2001; Ю.В.Щербатых, 2000; А.И.Захаров, 1995) у 90% людей высокий уровень социальной и личностной тревоги. При этом каждый человек осознает не только явные причины, вызывающие страх и тревогу в наши дни, такие, как угроза войны, отсутствие действенного контроля за ядерным оружием, радикальные политические и экономические перемены; он видит также менее очевидные, однако более глубокие и в большей степени, касающиеся каждого индивида источники тревоги, находящиеся в нем самом и свойственные людям, с которыми он общается: отсутствие согласия человека с самим собой, отсутствие психологических ориентиров и общепринятых ценностей и правил выхода из конфликтных ситуаций.

Согласно общепринятому определению страх - это эмоция, возникающая в ситуации реальной угрозы биологическому или социальному существованию индивида. Тревога — это неопределенное мрачное предчувствие, вызванное угрозой какой-либо ценности, которую индивид считает необходимой для своего существования как личности. При этом развитие страха и тревоги определяется биологическими, психологическими и социальными факторами (В.К.Вилюнас, 1979; А.И.Захаров, 1995; В.А.Чикер, 1998; В.П.Плотников, 2001; К.Изард, 2000; Л.И.Губарева, 2001 и др.).

1991; А.МПрихожан, 1994; А.С.Спиваковская, 2000; Л.Н.Таран, 1984,1991; Н.Н.Толстых, 1990; Г.Эберлейн, 1981 и др.), а также страху как психопатологическому явлению (О. Ранк, 2001; С.М. Ушаков, 1974; 3. Фрейд, 1989; И.К. Мясищев, 1960; Б.Д. Карвасарский, 1982 и др.).

Во всех современных обществах интеллигенция, к которой относятся врачи и педагоги принадлежит к группе активных агентов страха. Она не только создает общественное мнение, так как имеет непосредственный доступ к людям, но и по субъективным причинам способна преувеличивать грозящую человеку опасность. Но работ, посвященных проблемам проявления страхов у представителей различных профессиональных групп явно недостаточно и исследования носят единичный характер (И.М.Тыле-вич, АЛ.Немцева, 1985; Р.С.Рахматуллина, 1996; Ю.В.Щербатых, 2000 и др.).

Актуальность данной работы определяется тем, что изучение особенностей проявления страхов у врачей и педагогов с учетом возрастных и тендерных отличий еще не было предметом специального психологического анализа, в то время как переживание страха как базовой эмоции является главным организующим фактором собственного сознания и основой избирательности и целенаправленности поведения человека.

С позиций Л.С.Выготского (1982) и А. ИЛеонтьева (1985), системный анализ человеческого сознания, в которое включаются различные психологические образования индивидуальной и общественной природы («обыденное сознание»), требует изучения значения как единицы сознания. Метод исследования данной проблемы «не может быть иным, чем метод семантического анализа, метод изучения словесного значения» (Л.С.Выготский, 1982).

Таким образом, исследование особенностей проявления страхов и его причин требует не только анализа влияния психофизиологических и социально-психологических факторов на человека, но и изучения его собственного отношения к феномену страха, его личных переживаний и потребностей, смысловой сферы личности.

По нашему мнению, особый интерес представляет изучение проявления страхов на уровне обыденного сознания людей, принадлежащих к определенной социальной общности: - будущих и состоявшихся преподавателей, и врачей; требует также ответа вопрос о том, как отражаются особенности возраста, пола, профессии и уровня тревожности на переживание такого рода эмоций.

ления иррациональных, необоснованных страхов - с одной стороны и с другой, оптимизации адаптивных страхов, направленных не на абстрактную человеческую особь, а на реальных, конкретных людей, обладающих индивидуальным опытом, своим видением мира.

Проблема исследования заключается в том, чтобы ответить на вопрос: как происходит проявление страхов на уровне обыденного сознания людей, принадлежащих к различным социальным группам (педагоги и врачи), и как отражаются особенности возраста, пола и профессии на переживании эмоции страха?

Объект исследования: страх как базовая эмоция человека и как социально-психологическое явление.

Предмет исследования: особенности проявления страха как субъективное переживание, зависящее от возрастных, тендерных и профессиональных различий.

Цель исследования: построение моделей семантических пространств, отображающих особенности проявления страхов у испытуемых в зависимости от возрастных, гендерных профессиональных и личностных особенностей; выделение базисных категорий их пространств с целью анализа признаков-причин страхов и отношения субъектов к личностным ролевым объектам.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были сформулированы следующие гипотезы:

- теоретическая гипотеза основана на допущении, что проявление страхов опосредовано общечеловеческими, внутренними, социальными и иррациональными факторами.

- эмпирическая гипотеза исследования:

1. На уровне обыденного сознания эмоция страха возникает как ответ на действия угрожающего стимула; это смерть и разрушение жизненных ценностей, противостоящие таким понятиям, как жизнь, здоровье, самоутверждение, личное и социальное благополучие. На протяжении любого возрастного периода, помимо реальных выражений, страх всегда подразумевает переживание какой-либо воображаемой опасности.

2. Наибольшие различия в переживании страхов у студентов и специалистов с различными возрастными, тендерными и профессиональными признаками проявляются в специфике оценочных характеристик основных признаков страха.

3. Выявленная структура страхов у студентов и специалистов при помощи методики частного семантического дифференциала даст возможность разработать конкретные рекомендации по преодолению интенсивных и деструктивных страхов.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования ставились и решились следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические разработки по проблеме страха в отечественной и зарубежной психологии.

2. Провести теоретический анализ основных понятий страхов, функций и причин их возникновения.

3. Разработать экспериментально-психологическую анкету - опросник, позволяющую проанализировать характерные составляющие базовой эмоции для выборок по возрасту, полу и профессиональным особенностям.

4. Рассмотреть особенности самоидентификации респондентов с предложенными ролевыми позициями с целью определения личностно значимой и психологически близкой испытуемым области.

5. Сравнить категориальные структуры переживаемых страхов как системообразующие факторы, отражающие особенности проявления страхов; выявить взаимосвязь основных признаков страха по возрасту, полу и профессиональным особенностям.

6. Разработать психологические приемы управления страхами и методы их коррекции.

Для решения поставленных задач нами применялись следующие методы исследования: методы частного ролевого семантического дифференциала; метод Ч.Д.Спилбергера по исследованию ситуативной и личностной тревожности; математические методы количественной и качественной обработки эмпирических данных (факторный и корреляционный анализ).

Методологическая основа исследования складывается из основных положений и конкретно-научной методологии.

Исследование основывается на следующих принципах психологии:

- принцип детерминизма как зависимость проявления страха от возрастных, гендерных и профессиональных особенностей (Д.Айкс, 2001; ХАйзенк, 2001; А.М.Прихожан, 1987; В.М.Асгапов, 1992; Н.ДЛевитов, 1969; Ф.Б.Бере-зин, 2001; А.Т.Злобин, 1991; К.Изард, 2000; О.Ранк, 2001; Ч.Рикрофт, 2001; Ч.Спилбергер, 1983; З.Фрейд, 1989; К.Хорни, 1997 и др.);

- принцип единства сознания и деятельности: связь эмоций с сознанием и когнитивными процессами (С.JI.Рубинштейн, 1999; Б.Г.Ананьев, 1980; А.Г.Асмолов, 2002; А.Н.Леонтьев, 1983; Томкинс, 1969 и др.);

- принцип системности как системный и личностно-деятельностный подход к изучению страхов и особенностей профессиональной деятельности врачей и педагогов (Б.ЕАнаньев, 1977; И.А.Кассирский, 1970; Б.Д.Кар-васарский, 1982; П.К.Анохин, 1964; 1984; и др.);

- принцип развития: страх как динамическая система, проявление которой зависит от возрастных, гендерных и профессиональных особенностей (Л.С.Вытогский, 2000; П.Дюбуа, 1982; АЛЛеонгьев, 1971; 1972; А.Манегепи, 1996; К.Изард, 2000; А.М.Прихожан, 1999 и др.);

- принцип семантического анализа индивидуального сознания и психосемантического подхода к изучению обыденного сознания (Л.С.Выготский, 1982; АРЛурия, 1979; В.ФЛегреню, 1997; АТШмелев, 1983; ЕВ.Улыбина, 1996).

Теоретической основой настоящей работы явились фундаментальные идеи отечественной и зарубежной психологии в области психологии эмоций (Л.С.Выготский, 1934; АЛЛеонтьев, 1971; П.МЛкобсон, 1958; П.В.Симонов, 1990; П.К.Анохина, 1964; СЛ.Рубинштейн, 1973; Ф.Б.Березина, 1988; В.КВилюнас, 1979; ДжБоулби, 1961; Дж.Грей, 1971; И.Дафи, 1934; О.М^рер, 1960; С.Томкинс, 1963;ЧДСгшлбергер, 1983; ДАйке, 1998;КЛзард, 1971 и др.):

- психология страха (В.М.Астапов, 2001; Ф.Б.Березин, 1984;Ч.Д.Спилбер-гер, 1983; ДАйке, 1998; З.Фрейд, 1989, К.Хорни, 1997; Р.Мэй, 2001; и др.), психопрофилактика страхов (А.И.Захаров, 1998; Ф.Б.Березин, 1994; З.Фрейд, 1918; КЛзард, 2000; А.Маслоу, 1971 и др.);

- психология обыденного сознания (Б.А.Грушин, 1987; Э.Дюркгейм, 1995; С.Московичи, 1995; В.МЛайдыш, 1994; Э.Н.Ожиганов, 1996; И.М.Попова, 1991 и др.);

- экспериментальное исследование семантических структур обыденного сознания (Ч.Осгуц, 1972; В.СМухина, 1975; Б.ФЛоршнев, 1979; В.ФЛетренко, 1988 и др.).

Таким образом, в своей работе мы опирались на теории и концепции отечественных и зарубежных ученых, которые позволяют всесторонне подойти к достижению поставленной цели исследования, а именно выявить особенности проявления страхов у студентов - бз7дущих врачей и студентов -будущих педагогов, а также у врачей и педагогов - гуманитариев со стажем с учетом гендерных и профессиональных особенностей испытуемых.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Возраст, пол, и профессия являются определяющими факторами при возникновении реальных социально детерминированных и иррациональных страхов.

2. Тендерные и профессиональные особенности влияют на выделение категориальных структур семантического пространства, заданного основными признаками страхов.

3. Личностно-возрастные и социально-психологические особенности человека являются значимыми характеристиками, которые влияют на характер эмоциональных оценок при восприятии личностных образов.

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении и анализе психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания. Впервые определена взаимосвязь возрастных, тендерных и профессиональных детерминант в проявлении страхов у педагогов и врачей.

Теоретическая значимость работы.

1. Теоретически разработана и экспериментально подтверждена гипотеза возможности исследования структуры страхов с помощью метода экспериментальной психосемантики у испытуемых разного возраста, пола и профессиональной деятельности.

2. Экспериментально выявлены особенности проявления страхов, которые находят отражение в формировании семантической структуры обыденного сознания в виде следующих базисных конструктов — «моральность», «страх социальной дезадаптации» и «иррациональные страхи», которые раскрывают основные причины страхов людей: смерть, изоляция, одиночество, беспомощность и опасности, созданные силой собственного воображения.

Практическая значимость работы.

Выявленные семантические категориальные структуры могут быть использованы:

- при создании треннинговых и психокоррекционных программ для более эффективного решения проблем преодоления иррациональных, деструктивных страхов у педагогов и врачей с учетом тендерных и возрастных особенностей;

- при разработке индивидуальных программ для врачей и педагогов по личностному росту и профессиональному совершенствованию, которые будут включать в себя положительную мотивацию на успех, готовность к неудачам, повышение самооценки, повышение уровня достижений, профессиональное личностное самоопределение.

- при разработке психограмм по системе профориентации у педагогов и врачей.

Достоверность результатов проведенного исследования обеспечивалась достаточным объемом выборки испытуемых - 300 человек, ее репрезентативностью. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью факторного анализа из пакета прикладных программ «БТАПБПСА». Методы, использованные в исследовании, считаются надежными и апробированы в исследованиях в рамках педагогической и общей психологии.

Организация исследования. Экспериментальной базой исследования стал Ставропольский государственный университет (СГУ), Ставропольская

государственная медицинская академия (СГМА). Возраст испытуемых студентов -17-20 лет, стаж работы учителей СШ №2 более 10 лет, врачей больниц г. Ставрополя также более 10 лет. Общее количество испытуемых - 300 человек, из которых 138 прошли индивидуальное анкетирование.

Все испытуемые не страдают хроническими заболеваниями.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования состоит в том, что основные результаты по теме диссертации были изложены автором и обсуждались на 46-ой научно-методической конференции " XXI век - век образования" (Ставрополь, 2001), на межвузовской конференции "Профессиональное образование психолога: интеграция теории и практики" (Воронеж, 2002), на региональной научно-практической конференции "Социально-психологические проблемы развития личности учащейся молодежи" (Ставрополь, 2002), на 47 научно-методической конференции "Университетская наука - региону" (Ставрополь, 2002), на 48 научно-методической конференции «Университетская наука-региону», на аспирантских заседаниях кафедры практической психологии Ставропольского государственного университета (1999 - 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Объем и структура и диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. В текст диссертации включено 18 таблиц с данными экспериментальных исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении содержится постановка научной проблемы и подходы к сс решению, обоснована актуальность темы, показаны степень и характер ее освещения в отечественных и зарубежных исследованиях, определены объект, предмет, цель, задачи, гипотезы исследования; описаны методоло-и гические основания и конкретные исследовательские методы, раскрыты

научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, выдвинуты положения, выносимые на защиту.

В первой главе - «Теоретические основы изучения страха» раскрываются основные направления и подходы исследования эмоции страха в отечественной и зарубежной психологии. Рассматриваются базовые понятия страхов, их функции, причины и проводятся классификации страхов.

Во второй главе - «Экспериментальное исследование проявления страхов у врачей и педагогов на уровне семантических структур обыденного

сознания» анализируются основные подходы к исследованию индивидуального сознания (Л.С. Выготский, 1982; А.Н. Леонтьев, 1983), обосновываются применение метода экспериментальной психосемантики в исследовании обыденного сознания (В.Ф. Петренко, 1989; А.Г. Шмелев, 1983; Е.В. Улыбина, 1998) и адекватность психосемантического подхода к исследованию особенностей проявления страхов. Также описываются особенности метода Ч.Д. Спилбергера в исследовании вида и уровня тревожности как одной из составляющих эмоции страха.

С помощью факторного анализа суммарных интеркорреляционных матриц личностного семантического дифференциала, проведенного в каждой из шести выбранных групп, выделено как общее, так и различное в проявлении страхов.

Описаны этапы организации эксперимента, представлен анализ результатов эмпирического исследования.

В третьей главе - «Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей в зависимости от возрастных, гендерных и профессиональных характеристик» представлены анализ и психологическая интерпретация результатов групповых исследований.

На первом, подготовительном этапе исследования проводился отбор шкал - описаний для последующего построения необходимого для факторного анализа списка дескрипторов. Выбор шкал-описаний осуществлялся на основе ассоциативного эксперимента. Во всех группах испытуемым (300 человек) было предложено назвать основные причины страхов или ответить на вопрос «Чего вы боитесь?». Все испытуемые не страдают хроническими заболеваниями.

Из полученных данных были отобраны предложения типа, «боюсь экологической катастрофы», «боюсь безработицы», «боюсь собственной смерти». В результате было отобрано 61 предложение, характеризующее основные причины страхов.

Для удобства анализа все признаки страхов были разделены на 4 блока: общечеловеческие страхи («войны», «старости», «собственной смерти» и т.д.); внутренние страхи («душевной боли», «собственного поведения под влиянием импульсов», «измены любимого человека»...); социальные страхи («материально не обеспечить семью», «потерять авторитет в глазах других», «понижение социального статуса») и иррациональные страхи («замкнутого пространства», «высоты», «глубины»).

На втором, основном этапе эксперимента, направленном непосредственно на анализ особенностей проявления страхов, принимали участие

138 испытуемых: 46 девушек и юношей - студентов факультета романо-германских языков (СГУ) в возрасте 17-20 лет; 46 девушек и юношей- студентов лечебного факультета (СГМА) в возрасте 17-20 лет; 23 женщины-учителя СШ№2 и 23 женщины-врача больниц города Ставрополя (средний возраст - 40-55 лет). Испытуемые оценивали причины возникновения страхов по семибальной шкале (от 1 до 7), выбирая из 61 признака и из 15 ролевых позиций, предложенных в методике «Семантический дифференциал». Изучение особенностей проявления страхов проводилось с учетом трех основных факторов: 1) возраст, 2) тендерные различия и 3) профессиональные особенности. Обработка ответов респондентов включала построение групповой матрицы данных 61x15 (путем суммирования индивидуальных протоколов).

К полученным матрицам применялся метод многомерной статистики, в частности факторный и корреляционный анализ. Факторный анализ проводился по программе центроидного метода и включал программу поворота факторных структур по принципу Varimax.

Анализ состава значимых факторов, характер распределения объектов оценки в факторном пространстве позволил получить информацию о субъективном переживании страхов, об особенностях эмоционально-ценностного отношения личности и характере идентификации образа «Я сам» с личностными образами.

В результате проведенного опроса с использованием шкалы тревоги и тревожности Ч.Д. Спилбергера (1971), мы получили данные по ситуативной и личностной тревожности, которые между собой не дали значимой положительной корреляции.

По показателям личностной тревожности, которая используется Ч.Д. Сгашбергером для обозначения относительно устойчивых индивидуальных различий в склонности индивида испытывать это состояние, мы получили такие результаты: в группе женщин-учителей 90% и женщин-врачей со стажем 78% испытуемых с высоким уровнем личностной тревожности (JIT) и соответственно 4% и 21% женщин - с умеренным уровнем JIT.

В юношеских выборках мы отмечаем значительно меньше показателей высокой личностной тревожности. В группе студенток - будущих педагогов 65% и студенток - будущих врачей 55% девушек характеризуется устойчивым уровнем высокой JIT и соответственно 34% и 45% - с умеренной тревожностью.

Среди респондентов мужских выборок мы обнаруживаем данные не только по умеренной JIT, но и по низкой.

В группе юношей - будущих педагогов только 17,4% и юношей - будущих врачей 33,3% испытуемых характеризуются высокой JIT соответственно 69,6% и 66,6% - умеренной и$,% юношей - будущих педагогов имеют низкий уровень ЛТ.

Таким образом, с возрастом происходит повышение уровня тревож- '

ности как индивидуальной психологической особенности. Тендерные раз- I

личия проявились в том, что женщины и девушки обладают более высокой тревожностью, чем мужчины. Профессиональные особенности были выявлены в том, что количество респондентов, отмеченных как высокотревожных, в группах врачей - специалистов и будущих врачей оказалось меньше, чем в группах педагогов.

Корреляционный анализ данных по тесту тревожности Ч.Д. Спилберге-ра и результаты, полученные в ходе опроса по конкретным признакам страхов, не дали положительной значимой связи, что говорит об оригинальности отдельных показателей страхов, выявленных с помощью методики семантического дифференциала.

Основным предметом исследования были особенности проявления страхов на уровне обыденного сознания.

Корреляционный анализ ролевых позиций показывает, что у всех испытуемых обнаружена положительная высокозначимая достоверная взаимосвязь образа «Я сам» с образом «Я через 15 лет». При р < 0,01 для девушек-студенток будущих педагогов г = 0.92 и девушек-студенток будущих врачей г = 0.86; для юношей студентов будущих педагогов г = 0.92 и для юношей-студентов будущих врачей г=0.91; для женщин-врачей со стажем г = 0.89 и женщин-педагогов со стажем г = 0.78.

Отметим, что у групп девушек-студенток выявлен высокий коэффициент корреляции образа «Я» с образом «типичной женщины» и «честного человека» г = 0.86/0.82 и г = 1/0.86. У юношей-студентов будущих врачей с образом «типичного мужчины» и «успешного человека» выявлена положительная взаимосвязь г = 0.93/0.88. Юноши-студенты, будущие педагоги, в большей степени отождествляют себя с образами «папы» и «мамы» г = 0.89/0.86.

Взрослые женщины видят себя, прежде всего, в роли мамы и профессионала, зарегистрирована высокая корреляционная взаимосвязь - г = 0.86/0.83 i и г = 0.77/0.62. В таком распределении значимой корреляции сказываются характерные особенности возрастных периодов юности и зрелости. Юношеский возраст характеризуется определенной концептуальной социализацией, когда выражаются устойчивые свойства личности, в том числе усвоение половых ролей (мужское или женское поведение), а также отождествление себя

с людьми, которые оцениваются положительно. В зрелом возрасте, напротив, люди стараются реализовать себя, полностью раскрыть свой потенциал в профессиональной деятельности и семейных отношениях.

Наблюдается относительно умеренный уровень корреляции образа «Я сам» с образом «проходимца»: девушки-студентки - г = 0.54/0.44, юноши-студенты - г = 0.53/0.53, женщины-врачи и педагоги - г = 0.54/0.44. Наблюдается устойчивая тенденция к сближению образа честного и гуманного человека с образами неуспешного и слабого человека.

В результате факторного анализа были выделены базисные категории, отражающие особенности проявления страхов на уровне обыденного сознания. Анализ полученных данных показывает, что во всех шести выборках был выделен один общий фактор «иррациональные страхи», который по составу шкал является практически идентичным по всем группам (страх высоты и глубины, страх утонуть, боязнь насекомых) и отражает навязчивые переживания нереальной, воображаемой опасности.

Субъективная значимость фактора «иррациональные страхи» высока для испытуемых юношеского возраста: девушки-студентки будущие врачи -13%, девушки-студентки будущие педагоги -13%, юноши-студенты будущие педагоги -16% и юноши-спуденты будущие врачи - 7%, но снижается в выборках среди женщин зрелого возраста: женщины-врачи - 6%, женщины-педагоги -10%.

В распределении ролей для женских выборок, по фактору «иррациональные страхи» наибольшую оценку (2.563/1.151) получили образы «мама», «типичная женщина», «Я сам», а также образы «честный человек» и «гуманный человек». Изложенное позволяет предположить, что иррациональные страхи в большей степени присущи «типичной женщине», а также образам «честного и гуманного человека», которые по данному фактору приобретают черты «феминности».

В первой возрастной выборке девушек - и юношей-студентов наиболее информативной является категория «моральность» (рис. 1), которая получила максимальный процент в общей дисперсии во всех группах юношей (10% и 13%) и девушек (17% и 20%). Фактор «моральность» отражает форму общественного сознания и вид общественных отношений, направленных на утверждение самоценности личности, что отразилось на уровне субъективного проявления страхов («боюсь обидеть близкого человека», «боюсь стать причиной смерти человека», «боюсь материально не обеспечить семью», последний признак характерен для мужских выборок).

Изложенное позволяет установить, что для молодых испытуемых «моральность» является важным фактором, определяющим главное ядерное

Девушки-студентки будущие врачи

____17

□ 17% -Моральность

113%.

Иррациональн ые страхи

□ 7%. Страх боли и смерти

% ■а

Девушки-студентки будущие педагоги

□ 20%-Моральность

■ 13%-Иррациональн ые страхи

□ 11%-Страх социальной дезадаптации

Юноши-студенты будущие педагоги

112% -

Моральность 116% -

Иррациональн ывстрахи

П 8%-Страх социальной дезадаптации

Юноши-студенты будущие врачи

Ё В •в-

Я 2

Женщины-педагоги со стажем

— 13- — ™

В13% - Страх непонимания

110,4% -Страх социальной дезадаптации

□ 10,8%-Иррациональн ые страхи

Женщины-врачи со стажем

а го о Ё (0 •в■

а 13% - Страх смерти и боли

■ 10,4% - Сила Я

□ 10,8% -Иррациональ ные страхи

1. Расположение значимых факторов в семантическом пространстве в группах респондентов.

( образование юношеского возраста - стремление к идентификации и ин-

теграции личности в обществе, которая позволит молодым людям решить главную задачу юношеского возраста - задачу самоопределения, выбора жизненного пути. Сформулированное предположение подтверждается " распределением ролевых позиций на положительном полюсе фактора «мо-

ральность», когда образ «Я сам» тесно примыкает к образам «мама» и «папа», «честный и гуманный человек». > Фактор «страх социальной дезадаптации», выделенный в группах девушек

и юношей - будущих педагогов, а также женщин-педагогов со стажем является третьим по значимости фактором, внесшим большой вклад в общую дисперсию: девушки-студентки - будущие педагоги -11%, юноши-студенты - будущие педагоги - 8%, женщины-педагоги со стажем 10,4%. Данный фактор \ позволяет выделить наиболее существенную категорию социальных страхов,

, которые возникают в процессе приспособления индивида к системе обще-

ственных отношений и социально-культурных норм поведения.

Выделенный фактор составили шкалы: «потеря авторитета в глазах дру-' гих», «проблемы с начальством», «конфликты на работе», «уход на пенсию».

В выборках из девушек-студенток - будущих врачей и врачей со стажем не был выделен фактор «страх социальной дезадаптации». Место замещаю-I щей категории занял смысловой инвариант «страх боли и смерти» (7% и

21% вклада в обшую дисперсию), содержание и значимость которого, на наш взгляд, обусловлены особенностями профессиональной деятельности и возрастными изменениями. Если в юношеском возрасте основная ситуация развития включает организацию соответствующих сторон жизни, то в зрелости это ситуация реализации своего потенциала в профессиональной деятельности. Этим объясняется тот факт, что в группе женщин-врачей со стажем фактор «страх смерти и боли» получил наиболее высокий балл (21%), а в группе студенток будущих врачей - наиболее низкий (7%).

Новые факторы в группе респондентов, разделенных по возрасту, полу и профессиональным особенностям («страх потери целостности», «страх в социальных перемен», «страх кары бога», «сила Я», «страх непонимания,

| неизвестности» определяют дополнительные особенности проявления стра-

хов, которые, на наш взгляд, характеризуют более глубокие личностные •> проявления страхов.

Анализ данных возрастных выборок показал, что категория «моральность», выделенная во всех юношеских выборках, по нашему мнению, соответствует страху перед «Сверх Я», который, по утверждению З.Фрейда, не должен исчезать, так как он «в качестве страха совести необходим в

социальных отношениях и отдельный человек только в самых редких случаях может стать независимым от человеческого опыта» (З.Фрейд, 1989).

Особую значимость для юношеских выборок, по нашему мнению, приобретают факторы «страх потери целостности» (8%) и «страх социальных перемен» (5%), выделенные в группе юношей-студентов - будущих врачей; эти факторы отображают основные потребности и опасения юношеского возраста, связанные с сохранением внутреннего единства личности и индивидуальности и окружающей социальной среды.

Необходимо отметить значительные различия в организации семантических пространств и, соответственно, основных признаков страха у юных и зрелых респондентов за счет проявления когнитивной сложности у последних.

У молодых наиболее значимыми факторами, вносящими больший, чем другие факторы вклад в общую дисперсию, оказались категории, связанные с развитием личностной социализации и самоактуализации, а у зрелых испытуемых ведущими факторами оказались - у женщин-врачей со стажем «сила Я» (13%), у женщин-педагогов со стажем «страх непонимания, неизвестности» (13%). Шкалы «страх собственного поведения под влиянием импульсов», «старости», «критики», «непонимания», «семейных конфликтов» характеризующие выделенные факторы, отражают особенности зрелого возраста, когда ярко проявляется ответственность за содержание своей жизни перед самим собой и перед другими людьми.

В распределении ролевых позиций по дополнительным факторам наблюдается противопоставление в юношеских выборках образа «Я сам» с образами «идеальный и успешный человека», как проявление отрицательного отношения к крайне положительным качествам личности.

Согласно данным А.Г. Шмелев (1994), именно неадаптивное поведение, слишком сильная, выходящая за пределы «золотой середины» выраженность любых личностных качеств оцениваются обыденным сознанием неодобрительно.

Образы гуманного и честного человека в юношеских группах приобретают черты'слабости и боязливости. Данные характеристики не проявляются в выборках зрелых испытуемых.

Гендерныеразличия в переживании страхов проявляются в сложности выделения значимых конструктов страха в мужских выборках, а также в содержании шкал, входящих в эти факторы.

Так, например, фактор «моральность» наибольшее свое выражение получил в женских выборках: девушки-студентки - будущие педагоги 20% и девушки-студентки будущие врачи 17% вклада в общую дисперсию; в мужских выборках соответственно 12% и 10%.

Составляющие фактора «моральность» как в женских, так и в мужских выборках отображают основные ценности - ценность человеческой жиз-1 ни, здоровья, благополучия близких, которое может быть разрушено смер-

тью, необдуманными поступками, безнравственным поведением. В муж" ских выборках по выделенному фактору мы обнаруживаем значимый признак «материально не обеспечить семью» (0.888 / 0.785), который воспринимается как маскулинное качество - ассоциация себя с ролью мужа Ь и отца, статус которого предполагает заботу и защиту собственной семьи.

В группе девушек-студенток - будущих врачей фактор «моральность» также приобретает дополнительный акцент «сила Я» за счет дополнитель-1 ных признаков «понижение социального статуса» и «ненависть окружаю-

щих», отображающих социальную характеристику фактора, когда параметры оценки себя являются параметрами «Я - общество», «Я - социум».

Профессиональные особенности проявились в том, что в подгруппе юношей-студентов - будущих педагогов самым значимым оказался фактор «иррациональные страхи» (16% вклада в общую дисперсию). Этот факт ' может свидетельствовать о нерациональном характере обыденного созна-

ния, что возможно, обусловлено особенностями гуманитарного образования, характеризующегося эмоциональным, чувственным восприятием мира, и как результат - некоторым игнорированием законов логики, отказом от научной информации. Но тем не менее фактор «иррациональные страхи», как и в остальных выборках, остается «феминным» фактором, так как все женские роли расположены на положительном полюсе фактора.

Тендерные особенности в проявлении страхов отразились в выражении когнитивной сложности мужских выборок за счет дополнительных факторов, отображающих религиозные страхи, страх потери целостности и страх социальных перемен.

Профессиональные особенности проявления страхов мы рассматриваем в выборках из женщин-врачей и педагогов со стажем, а также студентов - будущих врачей и педагогов.

При построении моделей семантического пространства с использовани-4 ем факторного анализа необходимо отметить, что в женских выборках вра-

чей и педагогов был выделен только один общий фактор, который мы интерпретировали как «иррациональные страхи». Как для женщин-врачей, так и для женщин-педагогов фактор имеет минимальный вклад в общую дисперсию.

В нашем исследовании профессиональные особенности проявления стра-1 хов выявлены в обнаружении специфических категорий - факторов, так как

' определенные социальные группы людей, по утверждению А.Н. Леонтьева,

порождают только им присущие «фигуры» сознания.

Женщины-врачи со стажем, чья профессиональная деятельность связана с большой ответственностью за жизнь и здоровье пациента, обладают своей системой значений, организующихся в категорию «страх смерти и боли». Подобный фактор был обнаружен и у девушек-студенток будущих врачей, что указывает на профессиональные и гендерные особенности в проявлении страхов у данной категории испытуемых. Это, вероятно, необходимо учитывать при отборе абитуриентов, поступающих в медицинские вузы, при подготовке медицинского персонала и при распределении профессиональных обязанностей.

У женщин-педагогов со стажем были выделен специфический фактор «страх непонимания и неизвестности». Следует отметить, что, по мнению В.Ф.Петренко, выделение дополнительных факторов никоим образом не говорит о сложности личности самих испытуемых - представителей различных социальных групп. Сознание человека гетерогенно и высокая когнитивная сложность в одной содержательной области может соседствовать с низкой когнитивной сложностью в другой. Индекс когнитивной сложности (число независимых факторов) является не константой, диспозициональной чертой личности, а, скорее, характеризует степень категориальной расчлененности индивидуального сознания при решении той или иной задачи.

В нашем случае большая способность к дифференцированному восприятию мира и проявления страхов (выделение у юношей-студентов -будущих педагогов самого значимого фактора «иррациональные страхи» и дополнительного фактора «кары бога») - характеристика, обусловленная, очевидно, как формирующимися профессиональными навыками студентов-гуманитариев, так и их большим интересом к гуманитарным аспектам человековедения, предопределяющим их профессиональный выбор. Особый интерес представляют сами выделенные конструкты и стоящие за ними характеристики, присущие различным профессиональным группам испытуемых. Важно подчеркнуть, что за содержанием тех или иных «склеек» шкал в факторы стоят целостные образования.

Например, второй фактор у женщин-врачей со стажем «сила Я» задан *

«склейкой» признаков: «сексуальные затруднения», «собственное поведение 4

под влиянием импульсов», «старость», «критика» и т.д. Среди признаков, при- 1

сущих страху одиночества, изоляции, есть и такие, которые описывают лич- '■>

ностные характеристики человека, его поведение, возрастные особенности. Здесь сосредоточены как социальные, так и внутренние переживания, но в сознании женщины зрелого возраста они несут целостный смысл, и, в конечном счете, обусловливают присутствие этого специфического фактора.

В третьей главе основной формой обработки исходных данных является корреляционный анализ, в результате которого было выявлено, что значение рангового коэффициента корреляционной связи характеризует сильную положительную взаимосвязь признаков страха по возрастным, " половым и профессиональным особенностям. Различия выявлены только

по отдельным признакам на уровне от 0.698 до 0.838 при р < 0,001.

Однако, следует отметить, что максимально значимая взаимосвязь была ^ выявлена по гендерным группам; относительно низкий коэффициент об-

наружен по возрастным группам; умеренная корреляция приходится на профессиональную группу женщин-педагогов и врачей со стажем. Таким образом, мы приходим к выводу, что с возрастом и ростом профессионального опыта происходит формирование дифференциальных особенностей личности, что проявляется и на уровне страхов.

На основе математико-статистического анализа, а именно определения средней величины уровня страха по выборкам студентов и специалистов, мы получили групповые показатели, непосредственно отражающие особенности проявления страхов у врачей и педагогов на уровне возрастных, гендерных и профессиональных различий.

Математико-статистический анализ показал, что во всех выборках были выявлены высокие уровни страхов по признакам «беспомощность» и «смерть близкого человека». Минимальный уровень страха выявлен по признакам «не исполнить гражданский долг» для испытуемых врачей и «неудовлетворительная учеба» для респондентов-педагогов.

Возрастные особенности проявились в выделении признаков «профессиональная дисквалификация», и «потеря авторитета в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх беспомощности и страх материально не обеспечить семью.

Тендерные особенности выявлены в категории «несчастья собственных детей», которая по женским выборкам имеет максимальную нагрузку.

Профессиональные особенности по выборкам из юношей - будущих * педагогов и юношей - будущих врачей проявились в том, что у юношей-

I врачей среди социальных страхов лидирующее место занимает страх по-

терять авторитет в глазах других, а у юношей-педагогов страх материально не обеспечить семью. Общее проявляется в том, что в двух профессионально различных выборках из юношей - будущих педагогов и юношей -' будущих врачей доминирующие нагрузки по страхам отмечены у признаков «смерть близкого человека» и «беспомощность».

Рассматривая страхи, которые испытуемыми были определены как наименее актуальные, мы выявили, что как для студентов-медиков, так и

для студентов-гуманитариев в такую группу входят страхи «врачи», и «неудовлетворительная учеба».

По всем выборкам будущих врачей и врачей-специалистов минимальный уровень страха выявлен по признаку «не исполнить гражданский долг». Подобный факт мы не наблюдаем в выборках из студентов - будущих учителей и учителей со стажем.

Следовательно, проявление страха как базовой эмоции зависит от возрастных, тендерных и профессиональных особенностей, что подтвердилось в ходе настоящего исследования

ВЫВОДЫ:

1. Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания имеют сходства (70%) и различия (30%).

2. Исследование личностной тревожности испытуемых с учетом возрастных, тендерных и профессиональных особенностей показало, что в группе женщин-педагогов выявлено 95% и в группе женщин-врачей 78% испытуемых с высоким уровнем личностной тревожности; в группе девушек студенток соответственно 65% и 55%. В мужских выборках 33% и 17% испытуемых характеризуются высоким уровнем личностной тревожности.

3. Различия и сходства в проявлении страхов у педагогов и врачей выражаются в специфике распределения значимости факторов по тендерным, возрастным и профессиональным признакам, а также в характерных эмоциональных оценках при восприятии личностных образов.

4. Обнаружена положительная высокозначимая корреляционная взаимосвязь признаков страха по возрастным, половым и профессиональным особенностям. Причем, различия выявлены только по отдельным признакам (г = 0.698 -5- 0.838 при р < 0,001). Максимально значимая взаимосвязь была выявлена по гендерным группам, относительно низкий коэффициент обнаружен по возрастным группам; умеренная корреляция приходится на профессиональные группы женщин-педагогов и врачей педагогов со стажем.

5. Особенности проявления страхов в целом находят отражение в формировании семантической структуры сознания в форме следующих базисных конструктов - «моральность», «страх социальной дезадаптации», «иррациональные страхи», которые раскрывают основные причины страхов людей: смерть, изоляция, одиночество, беспомощность и опасности, созданные силой собственного воображения.

6. Особенности переживания страхов в значительной степени зависят от возраста респондентов: >

- для юношей и девушек - студентов 17-20 лет наиболее актуальными страхами выступают страх несоблюдения общепринятых моральных и нравственных норм общества, а также страх потери целостности; юношескому возрасту в большей степени свойственна акцентуация на иррациональных, деструктивных страхах;

- испытуемых 40-55 лет беспокоит состояние психологической изоляции, одиночества, старости и непонимание окружающих.

7. Анализ оценок значимых ролевых позиций в возрастных выборках показал:

- личностная неустойчивость периода юности проявляется в стремлении, с одной стороны, идентифицировать себя с социально значимыми образами, а с другой - дистанцироваться от них, атрибутируя себе черты успешности и независимости.

- в зрелом возрасте прослеживается систематизация социальных ролей; интегральным статусом, определяющим положение взрослого человека в обществе, является профессионально-должностной и родительский статус.

8. Выявлены следующие тендерные особенности:

- у юношей-студентов выявлена определенная сложность в выделении значимых конструктов страха из-за дополнительных факторов, отображающих религиозные страхи, страх потери целостности и страх социальных перемен.

- у женщин наблюдается сокращение основных категорий страхов и сведение всех значимых признаков в три базовых фактора «моральность», «страх социальной дезадаптации» и «иррациональные страхи».

9. Выявлены следующие профессиональные особенности:

- особенности гуманитарного и медицинского образования проявились в том, что в группе юношей студентов - будущих педагогов в отличие от юношей-студентов - будущих врачей самым высокозначимым фактором выступает фактор «иррациональные страхи» как показатель повышенной чувствительности, силы воображения и эмоциональности.

- Девушек-студенток - будущих врачей и женщин врачей со стажем характеризует присутствие в их семантическом пространстве свойственного их профессиональной деятельности фактора «страх смерти и боли».

10. Количественный математико-статистический анализ показал, что во всех выборках были выявлены высокие уровни страхов по признакам «беспомощность», «смерть близкого человека».

- Возрастные особенности проявились в выделении признаков «про-

фессиональная дисквалификация» ц «потерять авторитет в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх «материально не обеспечить семью».

- Тендерные особенности выявлены по категории «несчастья собственных детей», которая по женским выборкам имеет максимальную нагрузку.

различных социальных групп будет способствовать повышению уровня самоконтроля, оптимизации эмоциональной неустойчивости, самосовершенствованию и профессиональному развитию.

Список публикаций по теме диссертации

1. Кузнецова E.H. Роль эмоций в деятельности общения // Лингводи-дактические и семантические проблемы изучения национально-культурной ценностной картины мира. Материалы 46 научно-методической конференции «XXI век - век образования» - Ставрополь, 2001.-С.109-113.

2. Кузнецова E.H. Профессиональные особенности страхов у студентов-медиков и студентов-педагогов //Личность: культура и образование. Материалы 47 научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука - региону» - Ставрополь, 2002. - С. 105 - 109.

3. Кузнецова E.H. Феномен «Эмоционального сгорания» в профессиональной деятельности педагога // Язык и социокультурная среда: аспекты взаимодействия. Материалы 48 научно-методической конференции «Университетская наука - региону» - Ставрополь, 2003. - С.270 - 272. ,

4. Кузнецова E.H. Особенности проявления страхов у студентов-медиков

и врачей // Профессиональное образование психолога: интеграция теории 1

и практики: Коллективная монография - Воронеж, 2002. — С. 350 -355.

5. Кузнецова E.H. Связь особенностей проявления страха с семантической структурой обыденного сознания у девушек-студенток медиков // Со- . циально-психологические и педагогические проблемы развития личности I учащейся молодежи. Материалы Региональной научно-практической кон- ' ференции - Ставрополь, 2002. - С. 182 - 184.

6. Озеров В.П., Кузнецова E.H. Связь особенностей проявления страха с семантической структурой обыденного сознания у педагогов и медиков // Социально-психологические и педагогические проблемы развития личности учащейся молодежи. Материалы Региональной научно-практической конференции - Ставрополь, 2002. - С. 203 - 205.

Изд. лиц.серия ИД № 05975 от 03.10.2001 Подписано в печать 27.10.2003 Формат 60x84 1/16 Усл.печ.л. 1,34 Уч.-изд.л. 1,21

Бумага офсетная Тираж 100 экз. Заказ 237

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета. 355009, Ставрополь, ул.Пушкина, 1.

»17411.

2.00?

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Кузнецова, Елена Николаевна, 2003 год

Введение.

1 Глава 1. Проблема эмоции страха в отечественной и %* зарубежной психологии.

1.1. Теоретические основы изучения страха.

1.2. Основные понятия страха и его функции.

1.3. Причины возникновения страхов.

1.4. Взаимосвязь страха и других эмоций.

4 1.5.0сновные классификации страхов.

1.6. Психологические приемы управления страхами и способы их коррекции.

Глава 2. Экспериментальное исследование проявления страхову врачей и педагогов на уровне семантических структур обыденного N1 сознания.

2.1. Методика и ее обоснование.

2.2. Организация исследования и испытуемые.

2.3. Изучение особенностей проявления тревожности у врачей и педагогов на основании возрастных, тендерных и профессиональных различий.

2.4. Исследование возрастных особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания.

2.4.1.Факторный анализ результатов первой возрастной выборки.

2.4.2.Факторный анализ результатов по выборке среди девушек-студенток - будущих врачей.

2.4.3.Факторный анализ результатов по выборке среди девушек-студенток - будущих педагогов.

2.4.4.Факторный анализ результатов по выборке среди юношей? студентов - будущих педагогов.

2.4.5.Факторный анализ результатов по выборке среди юношей-студентов - будущих врачей.

2.4.6.Факторный анализ результатов второй возрастной выборки.

2.4.7.Факторный анализ результатов по выборке среди женщин-врачей со стажем работы.

2.4.8. Факторный анализ результатов по выборке среди женщин-педагогов со стажем работы.

2.4.9. Результаты исследования возрастных особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания.

2.5. Анализ результатов исследования тендерных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания.

2.5.1. Анализ результатов экспериментальных данных мужской выборки испытуемых.

2.5.2. Анализ результатов экспериментальных данных женской выборки испытуемых.

2.5.3. Результаты исследования тендерных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания.

2.6. Анализ результатов исследования профессиональных особенностей в проявлении страхов на уровне структур обыденного сознания.

2.7. Выводы по второй главе.

Глава 3. Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей в зависимости от возрастных, гендерных, и профессиональных характеристик.

3.1 Психологические особенности проявления страхов у студентов-педагогов.

3.2. Психологические особенности проявления страхов у студентовврачей.

3.3.Психологические особенности проявления страхов у студенток-врачей.

3.4.Психологические особенности проявления страхов у студенток-педагогов.

3.5. Психологические особенности проявления страхов у женщин-врачей.

3.6. Психологические особенности проявления страхов у женщин-педагогов.

3.7. Корреляционный анализ основных признаков страха по возрастным, тендерным и профессиональным особенностям.

3.8. Результаты исследования психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей с учетом возрастных, тендерных и профессиональных особенностей.

Введение диссертации по психологии, на тему "Психологические особенности проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания"

Актуальность исследования. Каждый человек, живущий в нашем обществе, может понять на собственном опыте и из наблюдений за живущими рядом с ним людьми, что страх и тревога в середине двадцатого столетия стали всепроникающими и глубинными явлениями (М.Н.Прихожан, 1987; В.К. Вилюнас, 1976; Ф.Б.Березин, 1988; Р.Мэй, 2001; Э.Фромм, 1994 и ДР-)

Согласно общепринятому определению страх - это эмоция, возникающая в ситуации реальной угрозы биологическому или социальному существованию индивида. Тревога - это неопределенное мрачное предчувствие, вызванное угрозой какой-либо ценности, которую индивид считает необходимой для своего существования как личности. При этом развитие страха и тревоги определяется биологическими, психологическими и социальными факторами (В.К.Вилюнас, 1979; А.И.Захаров, 1995; В.А.Чикер, 1998; В.П.Плотников, 2001; К.Изард, 2000; Л.И.Губарева, 2001 и ДР-)

Анализ специальной литературы показывает, что проблема страха весьма подробно исследована на психофизиологическом, социально-психологическом и социально-философском уровне. Необходимо отметить, что большая часть исследований посвящена детским страхам (Л.И.Божович, 1968, 1972; М.И.Буянов, 1984; В.И.Гарбузов, 1990; Н.С.Жуковская, 1971; А.И.Захаров, 2000; Д.Н.Исаева, 1975; В.Р.Кисловская, 1980; И.С.Кон, 1980, 1989; Е.В.Новикова, 1988; Б.И.Кочубей, 1988; В.П.Петрунек, 1984; И.Е.Плотинекс, 1991; А.М.Прихожан, 1994; А.С.Спиваковская, 2000; Л.Н.Таран, 1984, 1991; Н.Н.Толстых, 1990; Г.Эберлейн, 1981 и др.), а также страху как психопатологическому явлению (О. Ранк, 2001; С.М. Ушаков, 1974; 3. Фрейд, 1989; И. К. Мясищев, 1960; Б.Д. Карвасарский, 1982 и др.).

Во всех современных обществах интеллигенция, к которой относятся врачи и педагоги принадлежит к группе активных агентов страха. Она не только создает общественное мнение, так как имеет непосредственный доступ к людям, но и по субъективным причинам способна преувеличивать грозящую человеку опасность. Но работ, посвященных проблемам проявления страхов у представителей различных профессиональных групп явно недостаточно и исследования носят единичный характер (И.М.Тылевич, А.Я.Немцева, 1985; Р.С.Рахматуллина, 1996; Ю.В.Щербатых, 2000 и др.).

С позиций Л.С.Выготского (1982) и А.Н.Леонтьева (1985), системный анализ человеческого сознания, в которое включаются различные психологические образования индивидуальной и общественной природы («обыденное сознание»), требует изучения значения как единицы сознания. Метод исследования данной проблемы «не может быть иным, чем метод семантического анализа, метод изучения словесного значения» (Л.С.Выготский, 1982).

Нам представляется, что изучение психологических особенностей страхов на уровне «житейского сознания» является актуальным исследованием, поскольку даст возможность поиска более эффективных путей преодоления иррациональных, необоснованных страхов - с одной стороны и с другой, оптимизации адаптивных страхов, направленных не на абстрактную человеческую особь, а на реальных, конкретных людей, обладающих индивидуальным опытом, своим видением мира.

Объект исследования: страх как базовая эмоция человека и как социально-психологическое явление.

Цель исследования: построение моделей семантических пространств, отображающих особенности проявления страхов у испытуемых в зависимости от возрастных, тендерных профессиональных и личностных особенностей; выделение базисных категорий их пространств с целью анализа признаков-причин страхов и отношения субъектов к личностным ролевым объектам.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были сформулированы следующие гипотезы:

- эмпирическая гипотеза исследования:

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования ставились и решились следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические разработки по проблеме страха в отечественной и зарубежной психологии.

2. Провести теоретический анализ основных понятий страхов, функций и причин их возникновения.

6. Разработать психологические приемы управления страхами и методы их коррекции.

Методологическая основа исследования складывается из основных положений и конкретно-научной методологии.

Исследование основывается на следующих принципах психологии:

- принцип детерминизма как зависимость проявления страха от возрастных, тендерных и профессиональных особенностей (Д.Айке, 2001; Х.Айзенк, 2001; А.М.Прихожан, 1987; В.М.Астапов, 1992; Н.Д.Левитов, 1969; Ф.Б.Березин, 2001; А.Т.Злобин, 1991; К.Изард, 2000; О.Ранк, 2001; Ч.Рикрофт, 2001; Ч.Спилбергер, 1983; З.Фрейд, 1989; К.Хорни, 1997 и др.);

- принцип единства сознания и деятельности: связь эмоций с сознанием и когнитивными процессами (С.Л.Рубинштейн, 1999; Б.Г.Ананьев, 1980; А.Г.Асмолов, 2002; А.Н.Леонтьев, 1983; С.Томкинс, 1969 и др.);

- принцип системности как системный и личностно-деятельностный подход к изучению страхов и особенностей профессиональной деятельности врачей и педагогов (Б.Г.Ананьев, 1977; И.А.Кассирский, 1970; Б.Д.Карвасарский, 1982; П.К.Анохин, 1964; 1984; и др.); принцип развития: страх как динамическая система, проявление которой зависит от возрастных, тендерных и профессиональных особенностей (Л.С.Выготский, 2000; П.Дюбуа, 1982; А.Н.Леонтьев, 1971; 1972; А.Манегетти, 1996; К.Изард, 2000; А.М.Прихожан, 1999 и др.) -принцип семантического анализа индивидуального сознания и психосемантического подхода к изучению обыденного сознания (Л.С.Выготский, 1982; А.Р.Лурия, 1979; В.Ф.Петренко, 1997; А.Г.Шмелев, 1983; Е.В.Улыбина, 1996).

Теоретической основой настоящей работы явились фундаментальные идеи отечественной и зарубежной психологии в области психологии эмоций (Л.С.Выготский, 1934; А.Н.Леонтьев, 1971; П.М.Якобсон, 1958; П.В.Симонов, 1990; П.К.Анохина, 1964; С.Л.Рубинштейн, 1973; Ф.Б.Березина, 1988; В.К.Вилюнас, 1979; Дж.Боулби, 1961; Дж.Грей, 1971; И.Дафи, 1934; О.Маурер, 1960; С.Томкинс, 1963; Ч.Д.Спилбергер, 1983; Д.Айке, 1998; К.Изард, 1971 и др.): психология страха (В.М.Астапов, 2001; Ф.Б.Березин, 1984;Ч.Д.Спилбергер, 1983; Д.Айке, 1998; З.Фрейд, 1989, К.Хорни, 1997;

Р.Мэй, 2001; и др.), психопрофилактика страхов (А.И.Захаров, 1998; Ф.Б.Березин, 1994; З.Фрейд, 1918; К.Изард, 2000; А.Маслоу, 1971 и др.);

- психология обыденного сознания (Б.А.Грушин, 1987; Э.Дюркгейм, 1995; С.Московичи, 1995; В.М.Найдыш, 1994; Э.Н.Ожиганов, 1996; И.М.Попова, 1991 и др.); экспериментальное исследование семантических структур обыденного сознания (Ч.Осгуд, 1972; В.С.Мухина, 1975; Б.Ф.Поршнев, 1979; В.Ф.Петренко, 1988 и др.). .

Таким образом, в своей работе мы опирались на теории и концепции отечественных и зарубежных ученых, которые позволяют всесторонне подойти к достижению поставленной цели исследования, а именно выявить особенности проявления страхов у студентов - будущих врачей и студентов -будущих педагогов, а также у врачей и педагогов - гуманитариев со стажем с учетом тендерных и профессиональных особенностей испытуемых.

На защиту выносятся следующие положения:

Теоретическая значимость работы.

2. Экспериментально выявлены особенности проявления страхов, которые находят отражение в формировании семантической структуры обыденного сознания в виде следующих базисных конструктов -«моральность», «страх социальной дезадаптации» и «иррациональные страхи», которые раскрывают основные причины страхов людей: смерть, изоляция, одиночество, беспомощность и опасности, созданные силой собственного воображения.

Практическая значимость работы.

Выявленные семантические категориальные структуры могут быть использованы:

- при разработке индивидуальных программ для врачей и педагогов по личностному росту и профессиональному совершенствованию, которые будут включать в себя положительную моТйвацию на успех, готовность к неудачам, повышение самооценки, повышение уровня достижений, профессиональное личностное самоопределение.

- при разработке психограмм по системе профориентации у педагогов и врачей.

Достоверность результатов проведенного исследования обеспечивалась достаточным объемом выборки испытуемых - 300 человек, ее репрезентативностью. Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью факторного анализа из пакета прикладных программ «STATISTICA». Методы, использованные в исследовании, считаются надежными и апробированы в исследованиях в рамках педагогической и общей психологии.

Организация исследования. Экспериментальной базой исследования стал Ставропольский государственный университет (СГУ), Ставропольская государственная медицинская академия (СГМА). Возраст испытуемых студентов - 17-20 лет, стаж работы учителей СШ №2 более 10 лет, врачей больниц г. Ставрополя также более 10 лет. Общее количество испытуемых -300 человек, из которых 138 прошли индивидуальное анкетирование. Все испытуемые не страдают хроническими заболеваниями.

Объем и структура и диссертации. Диссертация изложена на 185 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения. В текст диссертации включено 12 таблиц, 6 графиков с данными экспериментальных исследований.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

3.8, Результаты исследования по выявлению психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей с учетом возрастных, гендерных, и профессиональных особенностей,

1. Основной формой обработки исходных данных является корреляционный анализ, в результате которого было выявлено, что значение рангового коэффициента корреляционной связи характеризует сильную положительную взаимосвязь. Другими словами, особенности проявления страхов по возрасту, полу и профессиональным различиям достаточно сильно взаимодействуют. Различия выявлены только по отдельным признакам.

Однако следует отметить, что максимально значимая взаимосвязь выявлена по тендерным группам, относительно низкий коэффициент определен по возрастным группам, и умеренная корреляция приходится на профессиональные группы. Таким образом, мы можем предположить, что с ростом профессионального опыта происходит формирование дифференциальных особенностей личности, что проявляется и на уровне проявления страхов.

2. На основе математико-статистического анализа, а именно определения средней величины уровня страха по выборкам «девушки-студентки - будущие врачи», «девушки-студентки - будущие педагоги», «юноши-студенты - будущие врачи», «юноши-студенты - будущие педагоги», «женщины-врачи со стажем» и «женщины-педагоги со стажем», а также на основе использования метода сравнения статистических данных по 6 выборкам мы получили групповые показатели, непосредственно отражающие особенности проявления страхов у врачей и педагогов на уровне возрастных, тендерных и профессиональных различай.

Возрастные особенности проявления страхов по выборкам «студентки-медики» и «женщины-врачи со стажем» проявились в сравнительно однородном списке страхов. Главное значение приобретают общечеловеческие страхи - «несчастье собственных детей», «беспомощность», «утонуть». Это явление указывает на тот факт, что для женщины материнский инстинкт является основным, всепроникающим и глубинным явлением.

Общая боязнь утонуть у девушек и у женщин, по нашему мнению, является результатом того, что в нашей стране, по статистическим данным, около 80% женщин не умеют плавать.

Единственное отличие найдено по третьему признаку. Молодых девушек больше тревожит неспособность материально обеспечить семью, тогда как с возрастом людей больше беспокоит состояние психологической изоляции и отсутствие положительной оценки со стороны общества, а именно потеря авторитета в глазах других. Подобное соотношение страхов мы находим и по выборкам «студентки-педагоги» и «учителя со стажем».

Страх не исполнить гражданский долг и страх перед неудовлетворительной учебой по двум выборкам испытуемых имеют минимальные оценочные нагрузки.

По ролевым позициям различий на уровне страха у студенток-медиков и женщин-врачей со стажем не выявлено.

Самый высокий уровень страха зафиксирован одинаково по двум выборкам у образов «мама», «Я через 15 лет», «типичная женщина» и «честный человек».

2. Сходство по тендерным выборкам проявляется в том, что как у мужчин, так и у женщин образ честного человека приобретает черты феминности, так как расположен в одной плоскости с образами типичной женщины и матери и имеют максимальный уровень страха по обеим выборкам. Данное сходство мы наблюдаем и по всем остальным выборкам вне зависимости от тендерных, возрастных и профессиональных особенностей.

Минимальный уровень страха выявлен у образов «Я», «идеальный профессионал»; «типичный мужчина» и «проходимец». Такое же расположение ролевых позиций мы отмечаем и по выборкам «студентки -будущие учителя» и «женщины-учителя со стажем».

Тендерные особенности по выборкам «девушки-студентки - будущие врачи и «юноши-студенты - будущие врачи» выявлены в следующем.

Доминирующие нагрузки у девушек имеют признаки «несчастье собственных детей», «материально не обеспечить семью» и «утонуть», в то время как у студентов на первый план выступают страхи «смерть близкого человека», «потеря авторитета в глазах других» и «кара бога». По нашему мнению, данное отличие можно охарактеризовать как особенность тендерной идентификации. Женщина прежде всего отождествляет себя с ролью матери, основная функция которой заключается в продолжении и в заботе о будущем поколении. Одинаковый балл по доминирующим страхам выявлен по признаку беспомощности.

Не было выявлено тендерных отличий по минимальным страхам. Как девушки, так и мужчины не боятся не исполнить гражданский долг, врачей, неудовлетворительной учебы, млекопитающих животных.

По ролевым позициям тендерные особенности были выявлены лишь по блоку «профессиональные позиции». По выборке «девушки-студентки -будущие врачи» первое место принадлежит образу «Я через 15 лет», а по юношеской выборке - образу «непрофессионал».

Тендерные сходства и различия в оценке страхов по выборкам «студентки-педагоги» и студенты-педагоги» в результате сравнительного анализа были выделены по следующим пунктам.

1. Максимальные нагрузки страха как у девушек, так и юношей -будущих педагогов расположены по признакам «смерть близкого человека», «беспомощность», «материально не обеспечить семью». Отличие выявлено только по четвертому блоку «иррациональные страхи», где у девушек на первое место выступает страх голода, а у юношей - страх утонуть.

По ролевым позициям особенности половой идентификации отмечены только по второму блоку «профессиональные позиции». Так, у девушек доминирующая нагрузка отмечена у образа «Я через 15 лет», а у юношей - у образа «непрофессионал».

З.Профессиональные особенности по выборкам «юноши - будущие педагоги и «юноши - будущие врачи» были выявлены в том, что у юношей-врачей» среди социальных страхов лидирующее место занимает страх потерять авторитет в глазах других, а у юношей-педагогов - страх материально не обеспечить семью. Общее проявляется в том, что по двум профессионально различным выборкам «юноши - будущие педагоги» и «юноши - будущие врачи», доминирующие нагрузки по страхам отмечены у признаков «смерть близкого человека» и «беспомощность».

Рассматривая страхи, которые испытуемыми были определены как наименее актуальные, мы выявили, что как для студентов-медиков, так и для студентов-филологов в такую группу входят страхи «врачи», и «неудовлетворительная учеба».

Тот факт, что по всем выборкам будущих врачей и врачей-специалистов минимальный уровень страха выявлен по признаку «не исполнить гражданский долг», свидетельствует о низком уровне патриотического воспитания, что противоречит основным принципам медицинской этики и деонтологии. Подобного факта мы не наблюдаем по выборкам «студенты - будущие учителя» и «учителя со стажем».

По ролевым позициям профессиональная дифференциация проявляется лишь по личностному блоку, когда у юношей - будущих врачей минимальный уровень страха отмечен у образа «Я», а у юношей-педагогов у образа «папа». В остальных оценках ролевых позиций отличий не выявлено.

В заключение отметим следующее.

1. Экспериментальное исследование позволило выявить статистическую связь, зависимость между возрастными, тендерными и профессиональными группами при проявлении страхов.

2. Математико-статистический анализ показал, что во всех выборках были выявлены высокие уровни страхов по признакам «беспомощность», «смерть близкого человека». Минимальный уровень выявлен по признакам «не исполнить гражданский долг» для испытуемых-врачей и «неудовлетворительная учеба» для респондетов-педагогов.

3. Возрастные особенности проявились в выделении признаков «профессиональная дисквалификация» и «потерять авторитет в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх «материально не обеспечить семью».

4. Тендерные особенности выявлены по категории «несчастье собственных детей», которая по женским выборкам имеет максимальную нагрузку.

5. Профессиональные особенности не выявили конкретной закономерности в проявлении страхов.

Заключение

Подводя общие итоги исследованию психологических особенностей проявления страхов у педагогов и врачей на уровне структур обыденного сознания, отметим следующее.

Анализ литературы по проблеме показывает, что в психологии эмоций проблема страха является одной из наиболее актуальных, так как страх является важным фактором нашего психического и личностного развития.

Нестабильные социально-экономические условия жизнедеятельности человека привели к резкому увеличению нарушений нервно-психического характера. Одним из таких нарушений является повышенный уровень страха и тревожности, который представляет собой наиболее значимый риск -фактор, ведущий к нервно-психическим заболеваниям, эмоциональной неустойчивости, напряжению в учебно-воспитательном процессе и в профессиональной деятельности (Л.И.Божович, 1968; В.И.Гарбузов, 1990;

A.И.Захаров, 2000; А.М.Прихожан, 1994; З.Фрейд, 1989; Б.Д.Карвасарский,1982; К. Изард 2000 и др.).

Разработка теоретических вопросов изучения эмоций позволила нам определить основные понятия и функции страха, его первопричины и последствия (Х.Айзенк, 200; Ф.Б.Березин, 1988; В.К.Вилюнас, 1976; ДжеймсУ, 1991; А.Т.Злобин, 1991; К.Изард,2000; В.Кеннон, 1927; С.Кьеркегор, 1944; Р.Лазарус, 1970; Н.Д. Левитов, 1969; П.В.Симонов, 1990; Ф.Риман, 1998 и др.).

Согласно общепринятому определению, страх и тревога - это эмоции, возникающие в ситуации реальной или неопределенной угрозы биологическому или социальному существованию индивида. При этом развитие страха зависит от биологического, психического и социального функционирования человека (В.К.Вилюнас, 1979; А.И.Захаров, 1995;

B.А.Чикер, 1998; К.Изард, 2000; и др.).

Страх - всегда предупреждение об опасности, но в равной степени он содержит и позитивный импульс к преодолению этой опасности.

Особый интерес, по нашему мнению, вызывает вопрос соотношения таких состояний, как страх и тревога. Согласно Ч.Д.Спилбергу (1983), З.Фрейду (1989), К.Изарду (2000), Р.Мэй (2000), страх в отличие от тревоги имеет определенный объект, тревога - переживание смутной, неопределенной угрозы, но при этом тревога рассматривается как реакция, относящаяся к базовому уровню личности, а страх как выражение той же самой способности в ее конкретной, объективной форме.

Интенсивные страхи часто являются причиной разбалансированности системы Человек-Среда, которая одновременно сопровождается нарушением удовлетворения актуальных потребностей, рассогласованием самих потребностей или возможной блокадой удовлетворения их в будущем. Поэтому разрешение ситуации конфликта, устранение интенсивными страхами и восстановление нарушенного баланса может быть достигнуто с помощью эффективных техник, которые могли бы быть полезными для управления интенсивных и коррекции иррациональных страхов. Мы в нашей работе предлагаем приемы рациональной терапии: убеждение со стороны, самоубеждение, музыкальная терапия. Для создания оптимального эмоционального состояния необходимы; а) правильная оценка значимости события, б) достаточная информированность.

Переживание страха как базовой эмоции является главным организующим фактором собственного сознания и основой избирательности и целенаправленности поведения человека.

В нашей работе по изучению особенностей проявления страхов на уровне структур обыденного сознания исследование проводилось в рамках психосемантического подхода, позволяющего выделить категориальные структуры обыденного сознания, опосредующие проявления страхов. Предметом исследования были проявления страхов у групп испытуемых, различных по половым, возрастным и профессиональным особенностям.

Для изучения особенностей проявления страхов использовался метод семантического дифференциала.

На первом этапе исследования был проведен отбор шкал описаний для построения списка дескрипторов необходимого для факторного анализа. На втором этапе исследования испытуемым предъявлялся список основных признаков страха, и они должны были оценить степень значимости того или иного признака страха для каждой из анализируемых ролевых позиций. По результатам субъективного шкалирования были построены групповые матрицы данных, которые подвергались факторной обработке центроидным методом.

Анализируя результаты эксперимента, мы рассматрели особенности выделенных в результате факторизации исходных данных семантических пространств, а также расположение ролевых позиций.

Проведенное исследование позволяет сделать основные выводы:

4. Обнаружена положительная высокозначимая корреляционная взаимосвязь признаков страха по возрастным, половым и профессиональным особенностям. Причем, различия выявлены только по отдельным признакам (г =0.698 -г- 0.838 при р< 0,001). Максимально значимая взаимосвязь была выявлена по тендерным группам, относительно низкий коэффициент обнаружен по возрастным группам; умеренная корреляция приходится на профессиональные группы женщин-педагогов и врачей педагогов со стажем.

6. Особенности переживания страхов в значительной степени зависят от возраста респондентов:

7. Анализ оценок значимых ролевых позиций в возрастных выборках показал:

8. Выявлены следующие тендерные особенности:

9. Выявлены следующие профессиональные особенности

- Возрастные особенности проявились в выделении признаков «профессиональная дисквалификация» и «потерять авторитет в глазах других» в группах взрослых испытуемых. В юношеских выборках общим показателем служит страх «материально не обеспечить семью».

Перспективы дальнейших исследований в области проявлений страхов, как базовой эмоции, кроме вклада в психологию эмоций, заключаются в том, что выявление особенностей проявления страхов у представителей различных социальных групп будет способствовать повышению уровня самоконтроля, оптимизации эмоциональной неустойчивости, самосовершенствованию и профессиональному развитию.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Кузнецова, Елена Николаевна, Ставрополь

1. Абакумова Т.В. Философские аспекты феномена страха. Автореф. дис.канд. психол. наук. Якутск, 2000. - 23 с.

2. Абульханово-Славская К.А. Проблема личности впсихологии//Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М.: Изд-во Институт психологии РАН, 1977. - С. 270-313.

3. Адлер А. Невротическая конституция. Нью-Йорк, 1926. - 70 с.

4. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М., 1995.

5. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. -М., 1991.

6. Адлер А. Проблема невроза. Нью-Йорк, 1930, - 73 с.

7. Айзенк X. Психологические теории тревожности/ЛГревога и тревожность.- С.-Петербург: Питер, 2001.

8. Айке Д. Страх//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. - 256 с.

9. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2-х т. М.:

10. Педагогика, 1980. Т. 1. - 230 с. - Т.2. - 288 с. Ю.Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. - М., 1960.

11. Андрусенко В.А. Социальный страх (опыт философского анализа) -Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 172 с.

12. Анохин П.К. Изб. Труды. Философские аспекты теории функциональной системы. -М.: Наука, 1978.

13. Анохин П.К. Эмоции//Психология эмоций: Тексты. М.; 1984. - С. 173. Н.Анохин П. К., Судаков В.К. Эмоции и здоровье. - В кн.: Будущее науки.1. М.: Знание, 1973.

14. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: Методологические проблемы неклассической психологии. -М.: Смысл, 2000.

15. Асмолов А.Г. Психология личности. М., 2001.

16. Астапов В.М. Функциональный подход к изучению состояниятревоги/ЯТсихологический журнал, 1992. Т. 13. - № 5 - С. 111-117.

17. Бандура А., Уолтер Р. Подростковая агрессия: Изучение влияния воспитания и семейных отношений. М., 2000. - 509 с. - (Сер: Психология 20 век).

18. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. -Л.: Наука, 1988.

19. Березин Ф.Б. Тревога и адаптационные механизмы//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001. - 256 с.

20. Бехтерев В.М. Объективная психология. М., 1991.

21. Бодалев A.A. Формирование понятия о другом человеке как о личности. -Л., 1970.

22. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968.

23. Божович Л.И. Психологические закономерности формирования личности в онтогенезе//Вопр. Психологии, 1976. -№ 3.

24. Борисова A.A. Эмоциональный облик человека и психологическая проницательность/Юсобенности познания и общения в процессе обучения. Ярославль, 1982. - С. 92-96.

25. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве; Норма и отклонения. М.; Педагогика, 1990.

26. Брэм А. Жизнь животных. М: Тера, 1992.

27. Буянов М.И. Беседы о детской психиатрии. -М.: Просвещение, 1986.

28. Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М., 1988.

29. Васильев И.А. Гуманитарная и естественнонаучная парадигма в современных исследованиях эмоций//Психологический журнал, 1992. -Т.13. -№ 6.

30. Васильева А.П. Эмпатия как один из специфических критериевпрофессиональной принадлежности будущих специалистов-медиков: Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб., 1998. - 22 с.

31. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. М.: Изд-во МГУ,1976.-142 с.

32. Вилюнас B.K. Эксперимент и теория психологии//Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979. - 392 с.

33. Выготский JI.C. Избранные психологические исследования. М.: Изд-во Академия пед. наук. РСФСР, 1954. - 54 с.

34. Выготский JI.C. Собр. Соч. в 6 томах. Т.1. - М.: Педагогика, 1982.

35. Гарбузов В.И. Нервные дети. М.: Медицина, 1990.

36. Гиппенрейтер Ю.В. Введение в общую психологию М., 2001.- 322 с.

37. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. -М., 1996 174 с.

38. Гольдштейн К. Организм, целостный подход к биологии. Нью-Йорк, 1939.

39. Гольдштейн К. Природа человека в свете психопатологии. — Кембридж, 1939.

40. Гоноболин Ф.Н. О некоторых психических качествах личности учителя//Вопросы психологии, 1975. С. 100-111.

41. Грандо A.A. Врачебная этика и медицинская деонтология. М.: Высшая школа, 1988.

42. Грановская P.M. Элементы практической психологии. Л.: ЛГУ, 1988. -564 с.

43. Грачева A.M. Нистратов A.A., Петренко В.Ф., Собкин B.C. Психосемантический анализ понимания мотивационной структуры поведения киноперсонажа//Вопросы психологии, 1988. № 5, С. 123131.

44. Гройсман А.Л. Медицинская психология ИУП. М: Магистр, 1997.- 360с.

45. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М., 1987. - 367 с.

46. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1980.-553 с.

47. Джеймс У. Психология. М.: Педагогика, 1991 - 368 с.

48. Додонов Б.И. В мире эмоций. Киев: Политиздат Украина, 1987 - 139 с.

49. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М., 1978. - 272 с.

50. Дорфман Л.Я. Индивидуальный эмоциональный стиль//Вопросы психологии, 1989. № 5.

51. Дьяченко М. И. Кандыбович Л. Я. Психология высшей школы. Минск: Изд-воБГУ, 1981.-383 с.

52. Дюбуа П. Психоневрозы и их психическое лечение. СПб., 1912.

53. Дюркгейм Э. Представления индивидуальные и представления коллективные//Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.

54. Жуков Н.И. Проблема сознания. Минск, 1987.

55. Жуковская Н.С. Вопросы разграничения неврозов страха и неврозоподобной шизофрении с синдромом страхов в детском возрасте. В кн. Материалы к 3-ей Всероссийской научной конференции по неврологии и психиатрии детского возраста. - М., 1971.-С. 236-239.

56. Изард К. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2000. - 464 с.

57. Каплан Г.И., Сэдок Б.Д. Клиническая психиатрия. М.: Медицина, 1994.

58. Карварский Б.Д. Медицинская психология. -М.: Медицина, 1982. 271 с.

59. Кассирский И.А. О врачевании. Проблемы и раздумья. М.: Медицина, 1970.-272с.

60. Кемпински А. Психопатология неврозов. Варшава, 1975. 400 с.

61. Кеннон В. Физиология эмоций. Телесные изменения при боли, голоде, страхе и ярости. JL: Прибой, 1927, - 173с.

62. Кисловская В.Р., Кон И.С. Психология старшеклассника: Пособие для учителя. М., Просвещение, 1980. - С.51.

63. Клапаред Э. Психология ребенка и экспериментальная педагогика.1. СПб., М., 1932.

64. Кон И.С. Открытие «Я». М.: Политиздат, 1978. - 367с.

65. Конюхов Н.И. Словарь-справочник практического психолога. Воронеж: НПО Модэк, 1996. - 224с.

66. Корольчак-Бернацкая.Б. Нетрадиционная трактовка состояния тревоги и стресса//Стресс и тревога в спорте: Международный сборник с 84 научных статей/Сост. Ю.Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1983. -288 с.

67. Кочубей Б.И., Новикова Е. Детские тревоги: в школе и дома//Семья и школа, 1988- №7.

68. Кочубей Б.И., Новикова Е., Ярлыки для тревоги//Семья и школа, 1988 -№10.

69. Кочубей Б.И. Новикова Е.В. Эмоциональная устойчивость школьника. -М.: Знание, 1988. 80 с.

70. Кряж И.В. Психосемантическое исследование обыденных экологических представлений//Вопросы психологии, 1998. -№ 1. С. 65-75.

71. Кубышкин В.Ф., Чернышева Л.Н. Семенов Г.В. Психологические особенности врача//Медицинское образование. М, 1990.

72. Кузнецова Е. Н. Особенности проявления страхов у студентов-медиков и врачей//Профессиональное образование психолога: интеграция теории и практики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.-С. 350-355.

73. Кузнецова E.H. Профессиональные особенности проявления страхов у студентов-медиков и студентов-педагогов//Личность: культура иобразование. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - С. 105-109.

74. Кузнецова E.H. Роль эмоций в деятельности общения//Лингводидактические и семантические проблемы изучения национально-культурной ценностной картины мира. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - С. 109-113.

75. Кузнецова E.H. Феномен «эмоционального сгорания» в профессиональной деятельности педагога. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - С. 270-272.

76. Кьеркегор С. Понятие страха. -Принстон, Нью-Джерси, 1944. 38 с.

77. Кьеркегор С. Страх и трепет. -М.: Республика, 1993.

78. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. В кн. -Эмоциональный стресс. М., 1970. - С. 178-209.

79. Лакосина Н.Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология. М., 1984. - 319 с.

80. Лапланш Ж., Понталис Ж.Б. Словарь по психоанализу. М.: Высшая школа, 1996. - 623 с.

81. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М.: Просвещение, 1964.-344 с.

82. Левитов Н.Д. Психические состояния беспокойства и тревоги//Вопросы психологии, 1969. № 1. С. 17-24.

83. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность//Собр. соч. В 2т. Т.2 -М.: Педагогика, 1983. С.94-232.

84. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М.: МГУ, 1971. - С. 1-40.

85. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1972.-575 с.

86. Леонтьев Д.А. Значение и личностный смысл: две стороны одной медали//Психологический журнал, 1996. -№ 5. С. 19-30.

87. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков Л.: Медицина, 1983. - 256 с.

88. Локосина Н.Д., Ушаков Г.К. Учебное пособие по медицинской психологии. М.: Медицина, 1976. - 320 с.

89. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). М.: Прогресс, 1994. - 272с.

90. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.,1. Мир, 1967. 144 с.

91. Лук А.Н. Эмоции и личность. М.: Знание, 1982. - 175с.

92. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.

93. Мамардашвили М.К. Архетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации//Вопросы философии, 2000, № 11.

94. Мамардашвили М.К. Сознание как философская проблема//Вопросыфилософии, 1990. № 10. - С. 3-18.

95. Матвеев В.Ф. Основы медицинской психологии, этики и деонтологии. -М.: Медицина, 1989. 174 с.

96. Матвеева С.Я. Шляпентох В.Э. Страхи в России в прошлом инастоящем. Новосибирск: Сиб. Хронограф, 2000. - 179 с.

97. Мацкевич А.Л. Специфические характеристики субъекта общения в процессе профессиональной адаптации будущего молодого специалиста: Автореф. дисс. .канд. психол. наук. -М., 1985. -22 с.

98. Медведева И. Убить дракона. Как преодолеть детские фобии. М.: Крестьянка, 1994.-№10.

99. Митина Л.М. Учитель как личность и профессионал. М.: Демо, 1994.

100. Московичи С. Социально представление: исторический взгляд//Психологический журнал, 1995. № 1-2.

101. Мудрик A.B. Учитель: мастерство и вдохновение. М.: Просвещение,1986.- 160 с.

102. Мухина B.C. Проблемы генезиса личности. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1975 - 104 с.

103. Мышанова H.H. Страхи здоровых людей. СПб.: ИК Комплект, 1997. -219 с.

104. Мэй Р. Проблема тревоги. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 432 с.

105. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1960.

106. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М.: МГУ, 1976. - 112 с.

107. Найдыш В.М. Мифотворчество обыденного сознания//Вопросы философии, 1994. № 2. - С. 45-53.

108. Новикова Е.В., Кочубей Б.И. Эмоциональная устойчивость школьника. -М., 1998.

109. Нюттен Ж. Мотивация. В кн.: Экспериментальная психология. Вып.5. -М.: Прогресс, 1975.

110. Ойзерман Т.М. Философия и обыденное сознание//Вопросы философии,1967. №4. - С. 119-130.

111. Ожиганов Э.Н. Психология и социология коллективного бессознательного//Психологическое обозрение, 1996. С.6-113.

112. Окунь Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. - 198с.

113. Ольшанникова А.Е. Диагностические возможности вопросника по эмоциональной экспрессии//Проблемы дифференциальной психофизиологии. Т. 1 О/Под ред. Голубевой Э.А.- М.: Педагогика, 1881.-С. 124-137.

114. Ольшанский Д. Страх//Диалог, 1991. №5.

115. Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методикисемантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам//Семиотика и искусствометрия. М.: Прогресс, 1972.

116. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб., Питер, 2000. - 522 с.

117. Педаяс И .Я. Эмоциональность как фактор взаимодействия //Взаимодействие коллектива и личность. Таллинн, 1979. - С.90-96.

118. Первомайский Б .Я. Фиософские вопросы медицины и биологии. -Киев, 1976.

119. Петренко В.Ф. Введение в экспериментальную психосемантику:исследование форм репрезентации в обыденном сознании. М.: Изд-во МГУ, 1983. -176с.

120. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988207с.

121. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 400с.

122. Петровский A.B. Ярошевский М.Г. История и теория психологии. Т.2. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.

123. Петрунек В.П., Таран JI.H. Колыбель неврозов. М.: Педагогика, 1987.

124. Плотинекс И.Э. Психология в семье/Пер. с латышского. М.: Педагогика, 1991.

125. Пиаже Ж. Аффективное бессознательное и когнитивноебессознательное//Вопросы психологии, 1996. №6.

126. Попова И.М. Социальные представления в обыденном сознании//

127. Социологические исследования, 1991. №11. - С.66-76.

128. Порох В. Почему мы боимся, или практическое руководство поизбавлению от страха. М.: Классик, 2002. - 448 с.

129. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1979.

130. Ранк О. Родовой травматизм//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001.-256 с.

131. Ранк О. Волевая терапия; представление терапевтического процесса какклвзаимоотношений. Нью-Йорк, 1936. - 168 с.

132. Рахматуллина P.C. Структура свойств личности и особенностей черт характера и их роль в психической регуляции педагогической деятельности учителя на уроке: Автореф. дисс. канд. психол. наук. -М., 1996.-24с.

133. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979.

134. Рикрофт Ч. Тревога, страх и ожидание//Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001.-256 с.

135. Риман Ф. Основные формы страха. М., 1998. - 336 с. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. - М., 1999. - 720 с. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. - М., 1959. -354 с.

136. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медгиз, 1960. Селье Г. Стресс без дистресса. - М., 1982.

137. Селье Г. Эволюция концепции стресса. Новосибирск, 1976.

138. Симонов П.В. О потребностях и эмоциях//Поиск, 1990. №32.

139. Симонов П.В., Валуева М.Н., Ершов П.М. О некоторых особенностях произвольных и непроизвольных эмоциональных реакций человека. — Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова, Т. 16. 1964. -С. 204-211.

140. Спиваковская A.C. Психотерапия: игра, детство, семья. Т. 2 М.: Апрель Пресс, 2000. - 464 с.

141. Спилбергер Ч.Д. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги//Стресс и тревога в спорте: Международный сборник с 84 научных статей/Сост. Ю.Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1983.-288 с.

142. Спиноза Б. Избранные произведения: В 2 т. -М., 1957. Т.1. - 672 с.

143. Сырицо Т.Г. Эмоциональность как профессионально-важное качество учителя: Дисс. канд.психол. наук. СПб., 1997. - 24 с.

144. Толстых A.B. Возрасты жизни. -М., 1988.

145. Ташлыков В.А. Психология лечебного процесса. Л.: Медицина, 1984.

146. Тылевич И.М. Немцева А.Я. Руководство по медицинской психологии. -М.: Медицина, 1985.-216 с.

147. Улыбина Е.В. Обыденное сознание структура и функции. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 209 с.

148. Улыбина Е.В. Анализ результатов различных вариантов факторного вращения ролевого семантического дифференциала//Вестник Ставропольского госуниверситета. Ставрополь, 1996. - №8. - С. 8997.

149. Уотсон Дж. Психология как наука о поведении. Одесса: Государственное издательство Украины, 1926.

150. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. М.: Медицина, 1974. - 320 с.

151. Фельдштейн Д.И. Психология современного подростка. М.: Педагогика, 1987.

152. Франкл В. Психология бессознательного. — М.: Просвещение, 1989.

153. Фрейд 3. Введение в психоанализ. М.: Наука, 1989. - 456 с.

154. Фрейд 3. Страх//Введение в психоанализ. Лекции. М., 1989. - С.250-263.

155. Фрейд 3. Проблема тревоги. Нью-Йорк, 1936. - С. 99-100.

156. Фресс П., Пиаже Ж. Эмоции//Экспериментальная психология. М.: Прогресс, 1975.

157. Фромм Э. Бегство от свободы. Нью-Йорк, 1941. - 240 с.

158. Ханин Ю.Л. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 47 с.

159. Харман Г.Г. Современный факторный анализ. Мю, «Статистика», 1972.

160. Хорни К. Наши внутренние конфликты. Нью-Йорк, 1945.

161. Хорни К. Женская психология. СПб., 1993.

162. Хорни К. Тревожность. Собр. соч. в 3 томах. М.; Смысл, 1997. - Т.2. -С. 174-180.

163. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 539 с.

164. Шингаров Г.Х Место эмоций в структуре личности/УПроблемы личности. Материалы симпозиума. М., 1979. - С.443-450.

165. Щербатых Ю.В. Психология страха: Популярная энциклопедия. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 416 с.

166. Щербатых Ю., Ивлева Е.И. Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий. Воронеж, 1998.

167. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: Теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. -М.: МГУ, 1983. 157 с.

168. Шмелев А.Г. Психосемантика и психодиагностика личности. Дис.докт. психол. наук. -М, 1994.

169. Эберлейн Г. Страхи здоровых детей. М., 1981. - 192 с.

170. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис М.: Прогресс, 1996. - 344 с.

171. Якобсон П.М. Изучение чувств у детей и подростков. М., 1961.

172. Adler A. Understanding human nature. N.-Y., 1927.

173. Arnold M. B. Emotion and personality. Vol. 2. Neurological and physiological aspects. - New York, Columbia University Press, 1960

174. Arnold M.B. Emotion and personality. Vol. 1. Psychological aspects. -New-York: Columbia University Press, 1960.

175. Bowlby J. Attachment and loss. Vol. 1,2. - New-York, Basic Books, 1969.

176. Burt,С. Experimental tests of general intelligence. BJP, 3(1909) 94 177. -Methods of factor analysis with and without successive approximations BJEP, 7(1937), 172-195.

177. Carrol J.D. Review of "Measurement of Meaning//On semantic differential technique Chicago, 1969.

178. Cattel R. В., Scheier I.H. The meaning and measurement of neuroticism and anxiety. New York, Ronald Press, 1961.

179. Cattel R.B. Personality and motivation: Structure and measurement. New-York: Jonkers, 1957.

180. Duffy E. Activation and behavior. New York, John Wiley, 1962.

181. Duffy E. Activation and behavior. New York. John Wiley, 1962.

182. Duffy E. Emotion: An example of the need for reorientation in psychology. Psychological Review, 1934. - p 184 - 198.

183. Dunbar F. Emotions and bodily changes. (4th ed.). New York, Columbia University Press, 1954.

184. Ekman P. Expression and the nature of emotion. In: K. Scherer, P. Ekman. (Eds.). Approaches to emotion. - Hills dale, NJ. Erlbaum, 1984. - p. 319343.

185. Ekman P. Universal and cultural differences in facial expression of emotion. In: J. R. Cole (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation, 1971. - Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1972.

186. Gellhorn E. Motion and emotion: The role of proprioception in the physiology and pathology of the emotions. Psychological review, 1964, -71(6).-p. 457-472.

187. Goldstein Kurt A further comparison of the Moro reflex and the startle pattern. J. Psychol., 1938, 6, 33-42

188. Gray J.A. The psychology of fear and stress. New-York, McGraw-Hill, 1971.

189. Hebb P.O. The organization of behavior. New York, John Wiley, 1949 (New York, Science Editions, 1961)

190. Hechausen.A. The Anatomy of Achievement Motivation. Academic Press. -New-York, 1967.

191. Holzinger, Karl J. and Harry H. Harman. Relationships between factors obtained from certain analyses. JEP, 28(1937), 321-345. Comparison of two factorial analyses. Phych., 3(1938), 45-60.

192. Huebner R.R., Izard C.E. Mother's responses to infants" facial expressions of sadness, anger and physical distress. Motivation and Emotion, 1988, -p. 185-196.

193. Keller J.B. Factorization of matrices by least squares. Biom., 49 (1962), 239-242

194. Kondo K. Burnout syndrome//Asian Medical J., 1991. №34 (11).

195. Kooper B.A. Epperson D.L. Women and gender: Sex and sex role comparisons in the expression of anger//Psychology of women Quarterly, 1991, v.15, and p.7-14.

196. Kuunarpuu H. The burnout syndrome//Studies in social psychology. -Tallinn, 1984.-P. 65-75.

197. Lazarus R.S. Cognitive and coping processes in emotion. In: B. Weiner

198. Ed.). Cognitive views of human motivation New York, Academic Press, 1974.-P. 21-32.

199. Lazarus R.S. Emotions and adaptation: Conceptual and empirical relations. -In: V. Arnold (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation. Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1968.-P. 175-270.

200. Lazarus R.S. Cognitive and coping processes in emotion. In: B. Weiner (ED). Cognitive views of human motivation. - New York, Academic Press, 1974,21-31.

201. Leeper R.W. A motivational theory of emotion to replace «emotion as disorganized response». Psychological Review, 1948. - P. 5-21.

202. Leeper R.W. Some needed developments in the motivational theory of emotions. In: D.E. Levine (Ed.). Nebraska Symposium Motivation -Lincoln. NE University of Nebraska Press, 1965, 25-122.

203. Ley. Psychological studies of doctor-patient communication//Contributions to Medical Psychology Ed. By Rochman St/Pergamon press. Oxford. 1977.-Vol. l.-P. 9-11.

204. Lindsley D.B. Emotion. In: S.S. Stevens (Ed.). Handbook of experimental psychology. - New York, John Wiley, 1951. - P. 473-516.

205. Lindsley D.B. Psychophysiology and motivation, In: M.R. Jones (Ed.). Nebraska Symposium on Motivation, - Lincoln, NE, University of Nebraska Press, 1957,44-105.

206. Maslow A. The father reaches of human nature. New -York: Viking, 1971.

207. Mowrer O.H. Learning theory and behavior. New York: John Wiley, 1960.

208. Mowrer O.H. The crisis in psychiatry and religion. Princeton, NJ., Van Nostrand, 1961.

209. Mowrer O.H. A stimulus-response analysis of anxiety and its role as a reinforcing agent. Psychol. Rev., 1939.

210. Osgood Ch. Studies on generality of affective meaning system//Amer. Psychol. 1962.-V. 17.

211. Osgood Ch. Semantic Differential Technique in the Comparative Study of cultures. American Antropologist, 1964, vol. 66.

212. Rapaport P. Emotions and memory. New-York, Science Editions, 1961. (originally published in 1942).

213. Schachtel E.G. Metamorphosis. New-York: Basic Books, 1959.

214. Singer J.L. (Ed.). Repression and dissociation. Chicago, University of Chicago Press, 1990.

215. Spearmen, Ch. Correlation of sums and differences. BJP, 5 (1913), 417-426.

216. Spearmen, Ch. The factor theory and its troubles. V. Adequacy of proof. JEP, 25(1934)310-319.

217. Spielberger C.D. Theory and research on anxiety. In: C.D. Spielberger (Ed). Anxiety and behavior. - New York: Academic Press, 1966.

218. Thornton P.I. The relation of coping appraisal and burnout in mental health workers//J. Psychol., 1992. № 126(3).

219. Tomkins S.S. Affect, imagery, consciousness. Vol. 1. The positive affects. -New-York: Springer, 1962.

220. Thurstone L.L. Multiple factor analysis. Psych. Rev., 38 (1931), 406-427.

221. Young P.T. Motivation and emotion: A survey of the determinants of human and animal activity. New-York: John Wiley, 1961.