Темы диссертаций по психологии » Медицинская психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Нарушения высших психических функций и особенности у больных с разными формами сосудистых заболеваний головного мозга

Автореферат по психологии на тему «Нарушения высших психических функций и особенности у больных с разными формами сосудистых заболеваний головного мозга», специальность ВАК РФ 19.00.04 - Медицинская психология
Автореферат
Автор научной работы
 Шестопалова, Людмила Федоровна
Ученая степень
 доктора психологических наук
Место защиты
 Киев
Год защиты
 1993
Специальность ВАК РФ
 19.00.04
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Нарушения высших психических функций и особенности у больных с разными формами сосудистых заболеваний головного мозга"

KIIÏBCbKIIH УШВЕРСИТЕТ ¡мен! ТАРЛСЛ LUEB4EHKA

УЛ

\ > На правах рукопису

ШЕСТОПАЛОВА Людмила Федоргвна

ПОРУШЕНЙЯ ВИЩНХ ПСИХ1ЧНИХ ФУНКЦ1Й I 0С0БИСТ0СТ1 У ХЗОРИХ 13 PI3ними ФОРМАМИ СУДИННИХ ЗАХВОРЮВАНЬ ГОЛОВНОГО МОЗКУ

19.00.04 — медичма психолопя

Автореферат

ДИСЕРТАЦ11 НА ЗДОБУТТЯ ВЧЕНОГО СТУПЕНЯ ДОКТОРА ПСИХОЛОГ1ЧНИХ НАУК

Khïb - 1993

Дисертац(ею е рукопис.

Роботу вмконано в УкраГпському наукоио-досл!дному 1иститут1 к л 1 н 1 ч ] та експериментально! невролог^ I психитрп

Науков! консультант — заслужений д!яч наук Украпш, доктор мед:

них наук, професор ВОЛОШИН Петро В сович;

Оф1ц1Г1н1 опонентн — 1. член-кореспондент АПН Украпш, докт

психолопчиих наук, професор КАРЛУХ1НА Аза Михайл1вна;

Пров1'днл организация — Харювський ¡истнтут удосконалеиня лжа

Мппстерства охоронн здоров'я Украпш, м. Харюв.

на засщанш спец1ал1зовано1 ради Д . 18.19. . ¡з захисту лисе тацш на здобуття вченого ступени доктора психолопчиих наук п Кшвському ушверситет1 1м. Тараса Шевченка за адресою: 2520 м. Ки'1'в, вул. Володимирська, 64, ауд.

3 дисерташею можна ознайомитися в науковш б1блютещ Ки ського ушверситету 1м. Тараса Шевченка.

доктор меличних наук, професор ВАССЕРМАН Людв1г Йосипович

2. доктор психолоНчпих наук

Н1КОЛА6ВА Валентина Васил!вна

3. доктор медичних наук

ПОЛЮХОВ Олександр Михайлович

Захист в^будеться „ И " .НЯбЫ' _1993 р. о /2 г(

Автореферат роз^слано

Вчений секретар спеиЛалкзованоТ ради, кандидат психолопчиих наук, доцент

Т. С. КИРИЛЕНКО

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнгсть теми. Велика ыедико-соцгальна значупйсть вив-чення психологÏ4HHX аспектхв судинних уракень головного мозку зумовлюеться ххньою високою питомою вагою в структур! захворю-ваностх Й смертноо11 населения. На сьогоднг вхдзначаеться зрос-тання цереброваскулярних захворювань у oci6 молодого i середньо-го вхку, а таков зн1на структури захворюваностх у 6îk збгльшвн-ня судинних розладгв в periOHax з несприятливою еколог1ею. Це вимагае розробки нових пгдходгв до ранньо! дхагностики, профх-лактики i Л1кування, зокрема ïx початкових (дохнсулмних) форм (Г.А.АК1ЫОВ, 1983; Н.М.Мадяидов, В.Д.Тропин, 1985; П.В.Волошин,. 1986-1990; О.М.Некрасова, 1987; Т.Д.Деииденко, 1989; Б.С.Вхлен-ський, Ю.А.Туп1цин, Л.Й.Вассерыан, В.В.Бочаров i сп1вавт.,1992). Психолог1чнх досл1дження е одним з перспективних напрямкхв, hkî вхдкривають новх мохливост! у розв'язанн1 питэнь своечасно! дхагностики i адекватного лхкування судинних розлад1В.

Вхдомо, що rocTpi порушення мозкового KpoB006iry, як1 спри-чиняють 1нвал1дизац1Ю та сыертнхсть значно! кхлькостх хворих, часто виникають на фонх пов1льно прогресуючих форм цереброваску-лярно! недостатноси, hkï призводять до поступового наростання дифузних 3MÎH мозково! паренххми з розладом ыозкових фунтйй (6.В.ШМ1ДТ, Г.А.Максудов, 197I; б.Г.Дубенко, 1976; е.З.Шмхдт, Д.СЛуньов, М.В.Верещагхн, 1976; Н.В.Лебедева, 1978; П.В.Волошин, В.Й.Тайцлхн, 1986, 1991; P.Marx, 1977; у. ргу , 1983).

Стан псих1чних фунюйй при таких найпоширен1Ших хрон1Чних прогресуючих формах недостатносг1 мозкового кровообхгу, як дис-циркуляторнх енцефалопат11, вивчався переважно з позицхй пато-психологхчного (Ю.Ф.Поляков, i960' Б.В.Зейгарник, i960, 1976, 1986; В.М.Блейхер, 1976, 1983; В.М.Блейхер, Л.Ф.Бурлачук, 1978; В.М.Блейхер, 1.В.Крук, 1986 та хн.) i психопатолог1ч^ого (В.М. Банщиков, 1967; Е.Я.Штернберг, 1977; А.Ф.Фхлатов, 1979; Н.Е.Ба-гериков, В.П.Линський, Г.А.Самардакова, 1984; 1.1.Кутько, 1984; Б.А.Лебедев, 1988; В.Л.Гавенко, 1991 та ïh,) зналхзу. У нейро-психолог1чному план1 rocipi .порушення мозкового кровообхгу повыше вивченх у гостроку й В1ддален0ыу перходах (А.Р.Лур1Я, 1962-1974; А.Р.Лурхя, А.Н.Коновалов, А'.Я.Пхдгорна, 1970; C.B. Бабенкова, 197I; Л.С.Цветкова, IS72, 1985; Л.Т.Попова, 1972;

Н.К.Киященко, 1973; И. Тонконогий; 1973; Н.Н.Траугртт, 1973; Т.А .Доброхотова, 1974; Т.А.Доброхотова, Н.Н.Бранна, 1977; Я.А. Ыеерсон, 1982» 1986;~ Л.1.Москов1чюте, Ф.А.Сербиненко, А.Г'.Лиса-чов, Н.А.Смирнов, 1982; Л.Й.Вассврман, 1983; Н.К.Корсакова, Л.1.Москов1чюте, 1985, 1988; С.Б.Букл1на, 1987; бЛ.Кумкова, 1989; Г.О.Садов, 1991; К.К1е18г, 1934; А3иг1а<5иегга, р.Несаеп, 1960: Ъ.Щвко, 1963; *.Вга1п, 1965; ЕЛап;1пкгоп, Мчащее,1967; Н.Несяеп, 1964; Н.НеггШ*!:, 1977; Н.С.Оиг, 1983 ).

Нейропсихологхчнг дослгдження хронхчно! цереброваскулярног недосга1ноот1 (д01нсультн1 форыи) нечисленн!, часом методолог!-чно 1 методично р'!эвор1днх, найчастхше в них розглядаються р13-н! аспехти порушеиь окремих психхчних функцхй, без цШсного энал1зу структур« синдрому, у рамках якого вони спостер1гаюгься, I без вид1лення факторов, цо лекать в основ1 нейропсихологичного дефекту.. Не визначено специфику розлад:в вищих психхчних функций (ВПФ) 1з урахуванням етхопатогенетичних механхзмхв цереб-роваскулярних порушень, стад!х судиннох недостатностх, локал:-зацх! дисциркуляторних процесгв у тому чи 1Ншоиу судинноыу ба-сейнх. Актуальною е проблема опису основних нейропсихологхчних оиндром1в, якх виникають при судинних уракеннях головного мозку, визначення провхдних законоыхрностей ххнього формування й динамки.

Теоретично х практично значения мае порхвняльвий аналхз характеру ВПФ й особистост1 при р!зних формах енцефалопатхй, зок-~~рема, при дисциркуляторних енцефалопаххях в оехб, як1 зазнали впливу ыалих доз хойзуючого випромхнювання внаслхдок авар1Х на Чорнобильськхй АБС. Реалхзацгя ыейропсяхолог1чного досл!дкення ВПФ хворих з позицгй видхлення й анал1зу структура нейропсихологхчних синдром1в 1 синдромотв1рних факторхв дала б змогу уто-чнити дёякх патогенетичнх маханхзми судинно* патологИ ыозку, .законоихрносх1 й динвмхку XX розвитку, 0Ц1Нпти "вцесок" рхзних структур мозку у формування нвйропсихолог1чного дефициту, а такой розробити нов1 диференцгально-дхагностичнх й прогносгичнх нейропсихологхчн! критерхХ цереброваскулярних розладхв.

Як евхдчать результати дослхджень останн1Х рокхв, дефхцитар-Н1сть психхчних фуикцхй органичного генезу е, до певно! М1ри, функцхонально-динамхчною, при яйй вагливу роль вШграють осс-бистхсно-середовищн! фактори (Ы.11.Кабанов, 1985; Л.Й.Вассериан,

1989). Безсуынхвно "участь" емоцхонально-особисгхсних особливо-стой хворих у скыпгомо- i синдромогвореннх, nepe6iry i прогноз: захворввання потребуе ретельного ix вивчення i диференц1аЦ1Т, • видхлецня психологхчних uexaHísMiB ix форыування, процесхв ком-пеноац:! та декоыпенсацЛ. Разок з тим вхдсутне чхтке уявлення про специф1ку 3míh ocoChotoctí при основних судинних захворю-ваннях головного ыозку (rinepi0HÍ4Ha хвороба, церебральний атеросклероз, вегего-судинна дисгонхя), про характер ixhboi динамки з прогресуванням цвраброваскулярно! недостаткостх. Найак-тузлыишою стае ножлив1сть вивчення головних особкстхсних тран-сфорыацхй у хворих - учаснив!в л!квхдацН насл!дк1в авар!1 СЛИА) на ЧАЕС, bkí опивилися не т1льки в уыовах впливу радха-цгйного фактора, ала й у ситуац11 психолог1чного стресу. Вивчення ОСНОВНИХ Т0НДвНЦ1й i 33K0H0l!ÍpH0CT9fl 3UÍHU 0C06'/.CT0CTÍ в умовах хвороби дасть ыожливхсть визначити ochobhí напрямки i 3iiicT ncHXOKopeKUittHol робот з хвориыи.

Теоретико-ыетодологхчною основою дослгдиення с фундаыенталь-hí положения сучасно! психолог1чно! науки: культурно-хсторична KOHaenuifl розвитку вищих психхчних функцгй Л.С.Виготоького, теорхя систеийох диноа1чно! локалгзац!! псих1чних функц1й О.Р. JíypiX, цо иабула дальыого розвитку в роботах (toro послхдовни-kíb (б.Д.Хомська, Л.С.Цветова, б.Г.Сиыерницька, Н.К.Корсакова та íh.), ochobhí reopeir-mi положения po6ii С.Л.Рубхнвтейна, О.Н.Леонтьева, Б.Г.Ананьева, В.Н.М'ясищева, зэгальномедична ко-нцепц1я системно! реабШгвцГх та фунш^онального диагнозу Ы.Н.Кабанова, ochobhí иетодологгчнх принципа медико-психояог1ч-ного дослгдження, розроблен1 в працях Л.Й.Взссерыана, психодга-гностична концвпцгя Л.Ф.Бурлачука.

Ochobhí концептуально-гхпотетичнх положения досл^ження.

I. Характер порушень ВПф у ocio' з судинниии захворпванняии головного мозку визначаеться с^ввхдношенняы основних синдроыо-TBipHHX $aKiopiB, яке, у свою чергу, зуыовлене фунюцональним 'станом структур трьох иорфофункцхональних блокхв иозку. В зале-hhoctí. Bifl форл та стад!й перебхгу цереброваскулярно! патолог^ кожний з них робить свхй специф: чний "внесок" у процес форлу-вання ангхонейропсихологхчних ci ндромгв, визначаючи тим саыиы Ixhí аагальнх i специфхчн1 особ ihboctí на р!зних етапах цереб-роваскулярних розлад1в.

2. У хворих з судинною патологхею головного ыозку формують-ся складнг симпт1мокошлвкси 1ндив1дуалъно-особист1сних зм1Н, розвиток яких моне зуыовлюватися як функциональною недостатнхс-тю рхзних морфофуницональних утворень ыозку (насаыперед "еыо-цхогенних"структур ), гак I процесами фунгацонування особистос-т1 з певнкы нейропсихолог1чниы деф1цитоы в уыовах хронгчного судинного захворювання, що спричиняе р13Н1 трансфорыац1! особи-стост1, як: забезпечують той чи 1нший р1вень II адаптацх!.

Мета робоги: на основ1 комплексного нейропсихологхчного та психодгагноиичного дослдаення вивчити порушення психхчних фу-нкц1й 1 особистост1 у хворих з судинною патологхею головного мозку з ыетога виявлення головних законоьярностей форыування I динаыои нейропсихолог1чних синдроыгв I розробки дхагностичних нейропсихолог1чних критерхТв диферешиацЛ форы I стад1й цереброваскулярно! недостатност1, а також визначення провхдних напря-мкгв психокорекцхйно! робоги з даним контингентом хворих.

Завдання роботи.

1. Визначити основн1 теорегико-методологхчнх I иетодичнг П1дходи до вивчення проблеыи стану ВПФ I особистоси при невог-н'ищевих судинних захворюваннях головного ыозку.

2. ВИВЧИТИ ОСОбЛИВОСТ1 ЗЫХН ВПФ I ОСОбИСТОСТ1 у хворих 13 р1зниыи ст8Д1ями цереброваскулярно! недостатност1, зуиовлено! гхпертойчною хворобою (ГХ).

3. Дослхдити характер порушень ВПФ I особистостг у хворих

13 ргзними стад1яыи цереброваскулярно! недостагносн, спричине-но! церебральниы атеросклерозом (Ц£)>

Виявити зы1ни ВПФ : особистоси у хворих на вегето-судин-ну дистонхю (ВСД) 13 цереброваскулярниыи розладаыи.

5. Вивчити поруиення ВПФ I особистост1 у хворих гз судинними захворюваннями головного ыозку, як1 зазнали впливу малихдоэ хон1зуючого випр01<1нювання внасл1док.аварх! на ЧАЕС.

6. Провести пор1вняльний аналхз .розладхв ВПФ I особистостх у хворих 13 р1знили стадхяии цереброваскулярно! недостатностх (початтсовх вияви недостатностх кровопостачання ыозку (ПВНКЫ), дисциркуляторна енцефалопатхя (ДЕ) пвршо! (I), друго! (П) 1 третьо! (Ш) стад1й, зуиовдених основниыи судинниыи захворюванняии головного ыозку (гхпертонхчнз хвороба, церебральний атеросклероз, вегето-судинна дистоия), в тоыу числ! у хворих, як!

зазнали I не загнали радхацхйвого впливу.

7. Визначити основн1 законоы!рносг1 формування й динамки нейропсихологгчних синдромов при безхнсультному переб!гу судинних захворювань головного мозку.

8. Виявйти,' базуючись на концешй! системно! динам!чно! ло-кал1зац1г ВПФ, характер ! динаыхку функц!онального дефциту рхзних структур трьох Ы0рф0функц10нальвих блокхв мозку при р1-зних формах судинно! патологН головного мозку.

9. Розробити нейропсихологхчнх д1агностичн1 критерх! стадхй та нозологхчно! налекност1 цереброваскулярно! недостатност!.

Наукова новизна 1 теоретичне значения досл^аення.

У дисергацхГ висунуто й обгрунтовано ряд теоретичних поло-жень, а також проведено експериментальнх та науково-практичнх розробки проблеми розладхв психхчних функцхй при судинних зах-ворюваннях головного мозку.

В тому числ1 уперше:

- на ыодел1 без1нсультного перебхгу рхзних форм цереброваскуля-рних захворввань дано теоретико-прикладне обгрунтування комплексного нейропсихологхчного I психодхагностичного пхдходу до вивчення порушень ВПф I- особистостх при невогнищевих судинних ураженнях головного мозку, що мояе стати основою розвитку сз-иоЬт!йного напряму в медичнхй психолог^ - анг10нейропсихо-логх1;

- показано, що"~хзрактер ангхонейропсихологхчних синдроы1в, дха-гностованих у зворих 13 судинною патологгею головного мозку, визначаеться сп1вз1дношенням основних синдроыотв1рних факто-Р1В (до£1льно-регуляторного, операцхйяого, динамхчяого I ак-тивацхйного), яка детерахновано змхнами фунюцонального стану структур трьох морфофунгацовальных бломв мозку);

- виявлено й описано законом1рност1 формування та динамхки роз-лад1в окремих психхчних функцхй (дов1Льних форм вербально! й зорово! пам»ятх, дов1льно! уваги, вербально-логхчних форы ми-слення, рхзних видхв гнозису х праксису), -а такоя анг!онейро-ПСИХОЛОГХЧНИХ СИНДР0М1В у цхлоыу;

- визначено загэльн1 й специф1ч$1 ознаки нейропсихологхчного дефициту на рхзних стадхях цереброваскулярно! кедостатност1 (ПВНКМ, ДЕ I, ДЕ П, ДЕ Ш), а такоя у рхзних нозолог1чних трупах (ГХ, ЦА, ВСД);

ч

- 8. - I .

- показано, що при судиннгй пагологхт головного мозку- формуегь-ся типовий симпюмокомпдекс 1ндив1дуально-оообис^1сних пору-шень, який включав зы1ни емоцхонально! сфера, систеыи В1Дно-син I цхннгсних ор1ентац1й, мотивацх! I 1ихособистгсно1 взаеиодгГ хворих;

- наыоделх розлад1в психхчних фунюцй виявлено законоихрностх змхн функцхонального стану рхзних'структур иозку на ргзних стадхях цереброваскулярно! недостдтноси: на рашпх етапах судинних розладхв (ПВНКМ,ДЕ I) доихнують дисфунтц! неспеци-фхчних структур мозку (I блок), поеднуючись у часуини хворих з недостатнхстю двох: основних 1нтегральних комплексгв трегин-них пол1в мозку (префронтального.Ш блок) т скр.оне-т1н'яно-по-тиличного (П блок). На втапг ДЕ П-Ш форыуеться функцхональний дефщит рхзного ступени вираженостх структур усхх'трьох бло-К1В ыозку; •

- доказано наявн1сть облхгатних нейропсихологхчних ознак цереброваскулярно! недостатностх, а сане: I) пхдвищено! виснакува-ност1 рхвня продуктивное^ псих1чних функц1й; 2) ыодально-не-специф1чних розладхв короткочасно! паи'ятх; 3) модально-неспе-цифхчн1 порушення дов1Льно! уваги; 4) розлади селективносп психхчних процесхв; 5) емоцхональнх порушення у вигляд1 лаб1-льност1, сенситивностх, риг1дности;

- видхлено особливостх порушень рхзних психхчних фунюцй у хво-__рих _з це^еброваскулярниыи розладаыи,як1 зазнали впливу малих

доз 1он1зуючого опроы1нювання; визначено !х ?агальн1 I вхдыхн-законоы1рност1 у пор1вняннх з хвориыи,як1 не зазнали рад1а-щИного впливу.

Здобутх новх теоретичН1 положения й науково-прикладнх резу-льтати можна використовувати для уточнения етхопатогенбтичних ыехан13М1в"форыування судинних захворювань головного ыозку,для дальшого розвитку сучасних уявлень про особливостх морфофункцхо-нальних спхввхдношень при дифузних органхчних ураденнях головного ыозку,а також про ыозков1 ыехан1зми розладхв психхчних функ-гдй.

Практична значупцсть. Видоено й описано обЛ1гатн1 нейропси-холог1чн1 ознаки цереброваскулярно! недостатностх рхзного сту-. пеня ваккост1. Розроблено додатковх Д1агностичн1 й диференща-льно-Д1агностичн1 нейропсихолог1чнх критер1! стадхй ( ПВНКМ, ДЕ 1, ДЕ П, ДЕ Ш) I нозолоГ1ЧН1 надежности (ВСД, ГХ, ЦА) це-

реброзаскулярних розладхв. Описано характернх особливом! ангхо-нейропсих6лог1чних синдроихв, яи формуготься при дифузних орга-нхчних захворюванвях мозку, у пор1внянн1 з тши, що спостерхга-ються при його локальних ураженнях. Вщцлено основи особиот1с-н1 "ыхшенх" для психокорекц1йнох роботи з даним контингентом хворих. Визнэчено специф1ку психопрофхлактичнох, та психокорек-цхйнох роботи 13 хворими, як! зазнали впливу хонхзупчох радха-цхХ.

Основа! положения, винесенх на захиот.

1. При судинних захворюваннях головного мозку формуються складнх симптоиокомплекси розладхв вищих пслххчних функцгй I особистос^, якх складавть р1зн1 анг1онейропсихологхчнх синдро-ми, що ыдбивають функцгональну нед0статн1сть в1дп0вхдних мор-ф0функц10нальних утворень мозку. Цх синдроми характеризуются полхыорфнгстю, закономерною диваихкою, тендеш»ею до прогредхв-нтностх, гетерохромстю формуввння, певним зв'язкоы з характе-роы основнох судиннох хвороби, стад:ею цереброваскулярно1 недо-сгатносгх, басейноы переважно! локалхзацх! дисциркуляторншс розладхв.

2. Характер ангхонейропсихологхчних синдромхв, як! дхагнос-тують у хворих э судинною патологхеп головного мозку, визнача-' еться сп1вв1Дношенняы основних синдромотв1рних факторхв (дов1-льно-регуляторного, операцгйного, динамичного й активацхйного), що детермхновано зихнаии фунгацонального стану структур трьох корфофункцхональних блоив мозку.

3. В осхб 13 судинниыи захзорюваннями головного мозку прос-тежуються законоыхрностх динэмхки формування ангхонейропсихоло-гхчних синдромхв, яга вхдтворюють повною мхрою "посл1довв1сть" залучення до патологхчного процесу рхэних структур мозку, васку-ляризованих з того чи хншого судинного басейну. Кожвий 1з трьох блокхв мозку да«; св1й специфгчний внесок у процес формування анг1онейропсихолог1чних синдромхв, визначаючи ххнх сп!ль-Н1 Й СП6ЦИф1ЧН1 ОСОбЛИВОСТХ В Р13НИХ КЛХН1ЧНИХ трупах хворих.

Порушення психхчних фунюий у хворих, якх зазнали впливу иалих доз хон1эуочог рэдхацхх, поряд 13 загзльниыи законом1рно-стями ххнього форыування 3 динам1ки, характерниыи для хворих з цереброваскулярними розладами, ыають певну специф1ку. Вона

полагав у ивидшому темп1 формування ангхонейропсихологхчного дефхциту, зуиовленого переважно функцхональною нед0статн1стю структур I блоку, що виявляеться у ч1ткших порушеннях актива-цгйного забезпечення вищих психхчних фунюий.

5. 1снуе певна вхбхркова "чутливхсть" рхзних психхчних фун-кц1Й, а такох рхзних £хнхх лавок у йенах однхех функцхх до впливу рад1ац1йного фактора. Найчасиие у хворих - учасникхв ЛНА порушуються довхльнх форыи паы*ят1 I уваги, складно! рухо-вох активность Розлад розумових та перцептивних процес1в фор-муеться на П1знхших стадхях цереброваскулярнох недостатностх.

6. При судишнй патолог^ головного ыозку формуеться типо-вий симптомококплекс 1ндив1дуал£но-особист1сних розладхв, який включае зм1ни еиоцхональнох сфери, систепи вхдносин х ц!нн1сних орхентацхй, мотивацх! та Ы1жособист1сног взаеыод1х. Поряд г В1дзначешши особливостяии у хворих - учасникхв ЛНА спостер1га-. еться ряд якхсних вхдшхнностей у характер! змхн 1ндив1дуадьно-особистхсних утворень, ящ в цхлоиу'^ають дезадаптивний характер. -

Апробад1й ^оботи.

Основа полозення дисертацх! доповхдалися й обговорювалися на науково-пракгичних конферешиях" Украхнського НД1 клгн1чно! та окслериментальнох невролог^ х психхатрхх, на засхданнях Ха-рк!вського науково-ыедичного товариства, на всесовзних, респуб-Л1канських I регхональних конференцхях, як1 вхдбувалися в Киевх (1988, 1989, 1991, 1992), Харковх (1988, 1989, 1990, 1992), Мо-скв! (1991, 1992), Перм1 (1990), на ыЬснароднхй конфервш^Х з проблем психосмцальних I психоневрологхчних аспектхв авар1х на Чорнобильсыйй АБС (Кихв, 1992).

Ыатерхали дисертацхйно1 робохи затверджено проблемними ко-Ы1схяии "Ыедична психологхя" та "Захворювання нервовох системи".

Упровадження Р83.улъгатхв лосл1Дження у практику.

Результати дисертацШого дослхдження використовуються в на-вча^ьноиу процесх на вхддхланнх психологх! Харкхвського дерк-унхверситету х на кафедрх пси сологх! Харкхвського педагогхчного хнституту. Розроблен1 нейропс ш>лог1чнх Д1агностичн1 критерИ впроваджено у ряд1 закладхв практично! охорони здоров*я (невро-/ лог!чн1, нейрох1рургхчн1 та 1ких1атричн1 вхддхлення обласних 1

Ы1ських Л1карань i диспансерхв Харкова, Киева, Николаева, Оде-си, Полтави).

ПубдхкацЛ. Основнх положения дисертацх! опубл!ковано у 19 друкованих прэцях, у тому числ1 у монографхях (одна - у cniB-авторствх, одна - депонована), в одному дов1дковоыу виданн1 i у двох методичних рекомендац1ЯХ.

Обсяг i структура дисертааЛ. Дисертацхя викладена на 3/3 CTOpiHKax ыйшинопису i складаеться хз вступу, 9 роздШв, заключения, висновкхв i покажчика лхтератури, 1люстрована 38 трб-лицяки i 4 ыалюнкаии. Список Л1тератури шстить 412 назв.

Результати досл1дження та 1х обговорення.

Основою роботи с ыатерхали комплексного нейропсихологхчного та психодхагностичного обстеження 335 хворих хз судинною пато-логхею головного мозку. 8 обстежених у 113 була rinepioHi4Ha хвороба, у 105 - церебральний атеросклероз , у 117 - вегето-судинна дистонхя. За ступенем церебрально! недостатност1 обс-теженх розподглялися таким чином: початковх вияви недостатнос-ii кровопостачанкя головного мозку вхдзначено у 45 пацхентхв, дисциркуляторна енцефалопатхя I стад1Х -у 131, П стад1Х - у 106, Ш ciafli! - у 53. 223 обстежених не зазнали впливу ioHÏ3yio-чого випромхшовання (I група), 112 - опрошено малими дозами радхэЦ1Х п1д час участ1 у Л1КВ1дац1! наслхдкхв аварх! на ЧАЕС (П група).

Проведено комплексно нейропсихолог1чне та психодхагностичне дослхдження з використанням таких методичних комплексов: 1)роз-ширеного набору нейропсихоломчних проб за O.P.iypieB ia включениям ряду дхагностичних нейропсихологхчних методик, розробле-них у Психоневролог!чному iHCTHiyri iu. В.М.Бехтерева (Л.й.Вас-серман, С.О.Дорофеева, Я.А. Меерсон, Н.Н.Трауготт, 1987), спрямованого на вивчення стану вищих психхчних фунюий; 2) набору психофхзхологхчних методик для дослхдкування сенсомотор-нох активносТ1 Й координаторних функцхй (за допоыогою автомати-зованого комплексу для поихофх31олог1чних д(?сл1джень ПФК-Ой 3) для вивчення 1ндив1дуальн'0-;0с0бист1сних особливостей хворих використано методики: тест Кеттдла (16-17 ), методика "Тип ста-влення до хвороби" (ТСХ), кольоровий тест В1Дносин (КТВ), моди-ф1К0ван! вар1анти тесту uîhhïchhx ор!ентац1й М.Рокича.

Для обробки результаххв дослхджень використано метода ыате-этично! статистики. Досюв1рн1сть здобутих показниив перевг-ряли за допоыогою X. - критергя Стюдента I критерия Бхлкоксона. Здхйснено диспврс1йний, 1ыов1ри1сний 1 кореляц!йнай авал!з. Використано персональний коып'ютер типу 1ВМ, програыне забезпе-чення СУБД._?рт^РУо:

■3 позицхй теорх! системно! динамично! локзлхзааг! вицих пси-ххчних функцхй було вивчено 1х поруження на коянгй стадН цере-броваскулярно! недостатносп (ПВНКИ, ДЕ I, ДБ П, ДЕ Ш) з ураху-ванням характеру основного судинного захворювання {ГХ, ЦА, ВСД). Аналхз порушень проводили на основх видхлення синдромотвхрних факторхв та !х спхввхдношень у структур1 деф1цитарност1 певно1 функцх!. Виходяча з концепцх! трьох мозкових блок:в О.Р.Лурх!, даних хнших фундаментальних дослхджень, яи розвивають цх уяв-лення (Н.К.Корсакова, 1988-1991), у,структур! кожно! фуншгё! вид1лили II регуляторнх I опврац1йнх складовх. Фактора регуляторнх диференц1ювали за о знаков дов1Льност1 (прог.рама, контроль та довхльна регуляцхя психхчво! д1яльност1) 1 ыиштльнр-стх (активацхйне забезпечення псих1чних функцхй та 1хн1 динамх-чнх параметри). На основх теоретичних уявлень нейропсихологх! про те, що р1знх М0рф0функц10нальнх блоки мозку реалхзують р13-нх компоненти ВПФ, проаналхзовано."внесок" кохного блоку до ре-естровэного нейрод$ихолог1чного дефициту. Завдяки цьому визна-~чга"вся фунгадональнадътан тих чи 1нших структур мозку х просте-кувалася динамхка формування !ХН1Х дасфуншцй, яка певною м1рою вхдтворюе "послхдовн1СТь" залучення до патологичного процесу рхзних мозкових утворекь. Аналхзувалась специфхка ыорфофункцхо-нальних спхввхдношень на рхзних стадиях цереброваскулярно! недостатком! й у рхзних нозологхчних трупах, э також !хнх особлив осгх у трупах хворих, якх зазнали впливу иалих доз хонхзую-чого випромхнювання.

Результата дослхдхень досить трунтовно идтвердкують висуне-нх в робох1 концептуальнх положення, згхдно з якима при судин-них захворюваннях головного мозку формуються рхзн1 ангхонейро-психолог1чн1 синдроыи, що включать симптоми порушень ВПФ й особистосп И вхдтворювть фунюЦональну недосгатнхсть В1ДП0ВХД-них морфофункцгонэльнах угворень мозку. Цх синдроыи характера-

1уються полхыорфнхстю, законсшхрною динаыхкою,' тенденцгею до 1рогрвд1еатност1, гетерохронию формування, певнии зв'язком [3 характером основного судинного захворювання, стадхею цереб-эоваскулярнох недостатностг,-басейном переважнох локалхзацхХ шсциркуляторних розладхв. При цьому структура порушень ВПФ зизначаеться спхввхдношенням основних синдромотвхрних факторхв, 1ке, в свою чергу, зумовлене функц!ональниы станом.структур срьох ыорфофункцхоналвних блокхв мозку. При рхзних формах х на р1зних стадхях переб1гу цереброваскулярнох патолог11 три блоки ¿озку роблять св1й специф1чний "внесок" до процесу формування энгхонейропсихологхчних синдромхв, визначаючи таким чином Ххнх ;п1ЛЬН1 й специфхчнх законоы1рност1 на рхзних етапах церебровас-кулярных порушень.

Порушення дов!Льних оюрм вербальной I зоровох пам'яи.

Результати вивчення довхльних форм вербально! 1 зоровоХ па-и*ят1 свхдчать про наявнхсть при судинних захворюваннях головного ыозку полхиорфних синдромхв ынесгичних ДИСфуНКЦ1Й, якх включають у рхзних спхввхдношеннях сиыптоыи ыодально-неспециф1-чних I модально-специфхчних порушень, а такоя розладхв пам'ятх як форыи П1знавальн01 Д1ЯЛьност1. формування дисмнестичних синдромхв мае гетерохронну зумовленхсть I характеризуемся нер1в-номхрнхстю розладхв рхзних ланок мнестичнох Д1яльност1. Будь- -яких конкретних симптом1в мнестичнох недостатностх, специфхчних для певних клхн1чних груп хворих,виявлено не було. Разом з тин для рхзних груп хворих вхдзначаеться певна специфхчнхсть струк-тури дисмнестичних синдромхв, яка вхдтворюе сп1ввхдношення основних синдромотвхрних факторхв, що в свою чергу свхдчить про функщональну недостатнхсть рхзних морфофунюлональних утворень мозку. При ГХ у структур! дисмнестичних розладхв домхнують дефе-кти запаы'ятовування порядку пропонованох 1нформац1Х (1,9*1,0 бала '), П1двищена гальмхвнхсть слхдхв пам'ятх в умовах хнтерфе-. решгёХ (1,6±0,5), звуження об'емхв оперативно! пам»ятх (1,5* 0,6), порушення селективностх (1,3*0,5), звуження об'емхв без-посереднього (1,0*0,6) I вхдстрочено.-о (1,3*0,7) в1дтворення*. * У процесх аналхзу порушень т1е! чи 1Ншох функцхХ, кр1М якхс-ноХ квалхфхкац1Х дефекту,застосовувалася шкала к!льк1сних оцх-нок ступеня вираженостг дефекту: 0 балхв- вхдсутнхсть порушень, I -легкий ступ!нь, 2- помхрний, 3- тяжкий сгупхнь.

При ДА переважаючиыи инестичниыи дисфункцхяыи в також трудновд запаы',яговування порядку вербального ряду (2,1*1,0), патологхч-ний вплив на слхди nau'Hii терференц1! (2,1*0,4), недостатт кхсть об'еыхв оперативно! naii'flii (2,0*0,6), дефекта вибхрково-cii (2,0*0,6), звуження oö'eiiiB безпосереднього (1,6*1,2) i в1дстроченого (1,6^0,5) вШворення. У цхлоыу мнесгичн! роздали вираженШ" у rpyni ЦА, Н1ж у хворих на ГХ, проте статистично значущих piBHiB досягають лише вхдахнност1 у ступенх виражено-cri iHepTHocii процесхв пам'ятх (рс0,05). При ВСД превалшть Herpy6i ынестичнх дисфунюих у вигляд1 трудноицв запам'ятову-• вання порядку хнформацхйного ряду (1,7*1,1), посилення впливу гетерогенних хнтерферуточих Д1й (1,2*0,5), порушень виб!рковос-ii (1,0*0,2) i звуження об'еыхв оперативно! naM'nri (1,0*0,7). CiyniHb важкостх описуваних розладхв у цих хворих був iuOBipHO ыенший, нхк при ГХ i ЦА. Вербально-мнестичний дефхцит, то спо-стер1гався у хворих на ВСД, детерихновано перш за все недоста-тнхстю неспецифхчних серединних структур ыозку i, в иенихй мх-pi, вгориннкх кхркових П0Л1В скроневих часток i3 деяким "акцентом" на праву П1вкулю. При ГХ i ЦА дисинестичих синдроми зумов-леих дисфункцхеи структур ycix трьох иорфофункцхональних блокхв мозку, однак при ЦА фунюцональна недостатнхсть конвекситально! лобнох кори вираженхоа, Hia при ГХ.'

Як видно з результатхв вивчення динамки формування розладхв довхльыо! вербально! пам»ят1, вже при ПВНКМ с лепи, але досить чхткх й стабхльн1 дисфувкц!!, що прогресують з посилен-няы дисциркуляторних процес1в. При ПВНКМ переважають порушення запал'ятовування порядку (1,2*1,3), нестхйкхсть слШв пам'я-Ti в уыовах гетерогенно! хнтерференцх! (0,9*0,2), поруиенвя селективност1 (0,8*0,1) i звуження oÖ'omib оперативно! naH'Hii (0,8*0,8). Дисмнестичнх розлади на erani ПВНКЫ зумовлен1 пере-вавно фуншцональною недостатн1сто структур I морфофункцхональ-. ного блоку. На дальних стадхях nepeöiry патологхчного процесу , / спостерхгаються не тхльки посилення ознак описуваних дисфунк-цхй, а й приеднання до них нових: звуження oö'euiB безпосереднього' й вхдстроченого 31Дтвор8{ня, 1нертнхсть i виснажуванхсть мнестичних процесхв, дефекти Vньо! довхльно-регулярно! ланки. - Тип мнестичного дефхциту при Д! I-П иоке свхдчити про залучення цо патологхчного процесу скроневих часток обох П1вкуль ыозку

(II блох). Дефехтв дов!льно-регуляторного коипоневта мвестичввх функц!й, як1 вирвзно проявляться на етап! ДЕ В, св!дчать про формувакня дисфунюйй префроетальни* конвекситальвих в!ддШв лобних часток (Ш блок). Як виявкхося, роаладаварбально! пам'я-Т1 у хворих - учасник!в ЛНА досвть близьк! : до заф!ксованого в I груп!. Тик часом продуктивность безпосервднього в1дтворвння децо вица у хворих на ГХ П групк (р1зниця аедостовхряа), а де-фекти акт^вацгйвого забвзпечвввя мнестичних функц!й чхткШ у хворих на'ЦА П групп (р-^0,05).

,Переваж8ючими розладани у структур! оптико-мнестичних слнд-ром1в, цо рееструють при ГХ, були дефвкти селективностх опти-ко-мнестичцих процесхв (1,171,6 бала), звухення об'емхв безпо-. середнього (1,0*0,4) I вхдстроченого (0,8^0,5) в!дтворення, 1н0ртнхсть (1,0^0,7) I розлад запам'ятовувавня порядку стимуль-ного ряду (0,8^0,5). У хворих на ЦА поряд з описаниыи порушен-нями виявляеться достовхрна поглиблення таких дисфушацй, як звуження об'емхв вхдстроченого вхдгворення (I,4*0,7, р<.0,05), симптомхв 1нергност1 (1,5*0,7, р<0,05) 1 виснажуваностх (0,8 *0,7, р с 0,05). При ВСД розлади зоровог пам'я« пасть негрубий карактер х виявляються чаенше за все у звуженн! об'емхв без-юсереднього вхдтворення (0,7*0,4) х порупення виб1рковост! [0,6*0,2).

. • Порупення зорово! пам'ятх при ПВНКК хзрактеризують'ся вегру-Зим звухенням об'емхв безпосервднього вхдтворення (0,7*0,5) у юеднанвх з^дефектами селективное*! (0,6*0,9)/ У хворвх з ДВ I . зберхгаеться та сама структура дефект!в зорово! пам'ят!, що I три ПВНКМ, з деякою тенденц!ею до ххньох 1втевсиввост1 (в1дмхв-юстх недостов1рнх). Оптико-мнестичний синдром набував окре слепших форм при ДБ П. Посилення роздадхв зоровог пам'ят* зумовле-ю наростанням дефхцитарностх довхльно-регуляторних 1 дмвам!ч-!их компонента. У структур! синдрому проводив мхецв поехдають юрушення селе кт ив ноет! (1,2*0,5), !нертахсть мнестичнахпроце-!1В (1,1*0,6), звужоннл об'емхв безпосервднього (1,0*0,4) ! 11Дстроченого (0,9*0,8) в!дтворання, дефвкти запам*ятовуваввя юрядку зорового ряду (1,0*0,7).

Характер 1 дивамхка оптиксн-мнестичнях розладхв у хворих П I : груп в цхлому !дентичн!. При цьому у П групх вврахенШ оэ-

наки виснажуваност1 й 1нертност1,.а характерная сшштомокомп-лекс розладу зоровох пам'ятх оформляеться дещо равхов: на ета-п1 ДЕ I, а в I групх - при ДЕ П. У П груи достов1рно вираже-Н1Ш1 ознаки хнертвоси й виснажуваност! мнестичних фунюцй, що свхдчить про Ч1сххвий функд10нальних дэф1цит структур I блоку мозку. |Ц1 дакх спхввхдвосяться I'г результатами вивчення вербальво! пам'ятх. В цхлому х фуныц! зорово! пам'ян ст1йкх-ох в умовах цереброваскулярно! недостатносн: темп формування' оптико-мнес^ичних полутень був повхльнхшим, йж вербально-мне-сгичних. Вплив 1оа1зуючох рад1ац1Х, особливо ва пацхентхв В1-ком за 40 рокхв, прискорюе формування мнестичвих дисфункцхй рхзнох модальносгх. 1свуе певна "сенситивнхсть" рхзвих давок пам*ятх до впливу 1он1зуючого випромхнювання: бхльшою мхрою погхршуеться активац1ЙН1 х динамхчнх XX параметри, що "забезпе-чуються" неспецифхчними структурами мозку. Наведенх данх свхд-чать, що хсвувть облхгатнх дисмнестичнг ознаки цереброваскулярно! недостатностх, до яких належать модальво-неспециф1чнх пору-оення пам'ят1 (переважво короткочаснох) через пхдвицену 1нтер-ференцхю XX слхдхв I дефектхв селективностх мнестичних процесхв.

Порушення довхдьно! уваги.

У всхх обстежених трупах виявлево рхзнх за характером I ступеней вираженост1 розлади дов1льнох уваги. Дхагностовавх пору-шоння складають рхзн1 синдроми модально-неспециф1чних розладхв уваги, що проявляться звуженням об'ем1в, порушевням селективностх, недостатн:хстю процемв концевтрацхХ, розподхлу I переключения, идвищеною виснажувавктю. Провхдне значеввя у генезх розладхв мае недостатнхсть активацхйного фактора. У хворих на ГХ <1 група) у структур! дефектхв уваги домхнусть недостатнхсть процес1В концентрацх!, розподхлу I переключения (1,4*0,5), Ххня виснажуванхсть (1,3*0,5), дефекта селективное« (1,1*0,5) I звуження об'емхв (1,1*0,4). Для хворих на ЦА характеры вирахе-нх розлади фунмЦй уваги, якхсною 1хньою особливхстю е статис-тично звачуще погхршення динамхчних параметрхв (1,5тО,5, р<£ .0,05). У хворих ва ВСД ф1коован1 дефекти уваги в1дповхдають описании вшце, але менше виражевх. Виявлена структура розладхв уваги пов'язана перш за все з -фунюцональним деф1цитом утворень I блоку мозку, переважно нижнхх вхддхлхв неспецифхчних структур (р1вёнь довгастого I середвього мозку).

3 резулматхв вивчення динамки формування дефвкт1В уваги видно, цо вони чггко 1 стабхльно виявляються уже. при ПВНЮ1 I посилюються з прогресуванням дисциркуляторних процеыв. При ПВНЮ1 I ДБ I дефекти уваги проявляться пврввахно у ланц1 ак-тивацШого- забеэпечення (0,6*0,05 I 0,9*0,1)? Порушення актива^! зберхгае свое провгдне значения х на етапх ДБ П-Ш, ало при цьому спостерхгавться достовхрне посилення недосгагносг! довхльно-регуляторно! х динамхчнот складових.

У групх хворих, якх зазнали впливу малих доз рзд!ац11, х у хворих I групи виявлено хдентичний спектр розладхв уваги, про-те темп Гхнього формувацня 1 сп1вв1Дношення синдромотв1рних фа-ктор1В децо специф1чн1. У нах помхчено достовхрне посилення нвдостатност? активац1йш>1 ланки при цхлхоих довхльно-регу-■ляторних I динаи!чних параметрах. Характерний симптоыокомплакс розладхв фунхцхй уваги дхэгносгувэли на етапх ДЕ I, а не на ДБ П, як у I групх. Додатковх патогеши фактори (¡онхзуюче ви-промхнювання) посилюють функцхональний дефхцит структур I блоку мозку. Однак вирахенхсть розладхв меншою М1рою- корелюе 1з дозою опром1нювання, а б1Льиою - з вхком хворого на момент ра-дхацхйного впливу, при цьому несприятливим е поеднання вищот дози I вхку за 40 рокхв. Результати дослхдхення св1дчать про те, що модально-неспециф1ЧВ1 розлади дов1ЛьноХ уваги в облхга-тними нейропсихологхчними оанаками наявностх цереброваскуляр-_но! недосгатност1.

Порушення процес!в нислення г л!чильних операцхй.

У хворих з цереброваскулярнишрозладами ё рЬнх за характером I ступеней вирахеност1 порушення процесхв мислёння х лхчильних операцхй. Провхдниыи розладами функций иислення при ГХ е 1мпу- -льсивн1сть (1,2*0,3), порушення критичност! (1,0*0,8), дефекти селектйвност1 (0,9*0,4), нер1вном1рн1сть р1вня узагальнення та його знихення (0,9*0,4), хнертисть процесхв ыислення (0,8* 0,5). Такий саыий спектр провхдних розладхв мислёння В1дзначв-но при ЦА, але знихення рхвня узагальнювання (1,4*0,7) та хне-ртн1сть (1,4*0,5) при цьому були достовхрно вираненШ, их при ГХ (р<0,05). У хворих на ВСД процеси ыислення були достовхрно цхл1шиыи, разоы з тип спостерехувалися легкх дефекти: 1мпульсивн1сть (0,8*0,9), виснажуванхсть (0,5*0,5), нерхвноых-

pHicib piBHfl узагальнень (0,5*0,4) i порушення селективностх (0,6*0,1). Разом i3 загальними законом1рностями формування i. динам1ки хснувть ознаки певно! специф1чност1 розладхв мислення у рхзних клхнхчних групах.' У хворих на ВСД сграждэе в основному ланка актявацхйного зрбезпечення проце-ciB мислення, -у хво- ..

■ рих на ГХ - довШно-регуляторний i операцхйнйй компоненти. У -хворих на ЦА структура синдрому найбхльш полхморфна: до домiну- -ючих дов1Льно-регуляторних i 0перац1йних'.дисфункц1й приеднуют ться чхтко зираженх динам1чн1 розлади, що достовхрно вхдрхзняё IX вгд хворих на ГХ.. '

На початкових стадиях цереброваскулярних зэхворювань перева- ' жають порушення активац1Йних компонентхв дхяльностх мислення у' поеднаши г негрубим дефхцитом довгльцо-регуляторнох ланки. Це " свхдчить про наявнхсть у даного контингенту хворих функционально! н8достатност1 структур I i Ш (переважно префронтальних вхддхлхв лобних часток)' блокхв. Дальше прогресування хнтелек- -. туалышх пбрущень проявляеть.ся не ильки .-загостренням описа-них розлад!в, а й появои нових" (операцхйних i динамхчних). Сп1ВВ1Дношення у структур! синдрому порутень рхзних ланок фун-. кцхй мислення може бутй неоднаковим, що визначас його специфх-. ку. Посилення дефектхв операцгйно! i динам1чно! ланок процесхв мислення характерна для пхзнхших (ДБ П-Ш) стад1й цереброваску-. лярно! недостатностх. Щ дан! можуть свхдчити про наявнхсть фу-вкцхонального дефхциту усе ширших зон мозку, зокрема, премотор-. \Нюс в1ДД1лхв л1во1-niBKyni (порушення динамхки акту мислення), скроне-тхи'яно-потиличних вхддШв (дисфушац1 л1чильних опера-Ц1й, розлади операщй просторового анал1зу й синтезу, трудноий-. '•poayuiHHH сеуантиии "квазхпросгорових" в1Дносин), пхдкхркових утворень. Як видно з порхвняльного анаЛ13у характеру порушень мислення, у I.i П трупах хворих 1снують cninbHi й В1дмхнн1 за-KOHOMipHo'cTi формування i структури розладхв. Порушення дов1Ль-но-рёг'уляторно! ланки домхнують у структур! синдрому в обох трупах. Поряд Í3 цим операцхйнх дефекти переважають у хворих I групп, динам1чн1 - у П. Фактор дози опромхнювання- понад 20 .бер доа-

■ TOBipHO корелював ia погхршенням'активацхйних характеристик, а' фактор BiKy за 40 рокгв на момент опронхиювання - ia погхриен-

ням не ильки/активавд!, а й дов1Льно! регулявдГ й дикамхки. процеив мислеввя._

Пор.ушення дов!Льних рухових функцхй.

У хворих на еудинну патологхю головного мозку дгагномують- / ся pisHi розлади як досить. елементарних, так i складнях форм довольно! рухово! активноси, но в1дбивають динам!ку форму-вання фунюцональнох нвдостатностх мозкових структур, hkï реа-Л1зують руховх функц!1. У хворих на ГХ I групи у.структур! рухових дисфункц1й переввхають порушання кхнатично! (1,4*0,6) i зорово-npocTopoBOï (1,3*0,5) афервнтац11, хмпульсивнхсть (1,3*0,3), дазавтоматизацхя руххв (1,1*0,8), недостатнхсть ki-нестетичнох аферентацх! (1,0*0,3). Щ данх свхдчать про наяв-Hicib функщонально! неповноц1нност1 префронтальнох i премото-рнох конвекситальнох кори, зон ТЮ i п!диркових рухових вуз-лхв. При ЦА характер диспраксичних розладхв визначаеться дефектами кхнетично! (1,8*0,4), зорово-просторовох. (1,3*0,5) i зорово-кхнестетичнох (1,0*0,3) аферентацх!, хмпульсивн1ств (1,6-0,2), дезавтоыатизацхею (1,6*0,8), ехопрахсхями (1,5*0,4), персоверацхями (1,3*0,5). У порхвняннх з ГХ при ЦА cnocrepira-еться достовхрне погдиблання порушень динэмхчнот й.активами-, но! ланок рухового акту, що дав можлив1Сгь говррити про вира-хен1иий фуншионалзний дефхцит премоторног конвекситально! кори i неспецифхчних утворень мозку. При ВСД вхдзначагться помЬ-pHi руховх порушення, що стосуються перввахно зорово-просторо-вог аферентац11 (1,1*0,4) i нвдостатносн довхльноХ регуяяцН (хмпудьсивнхсть) (0,9*0,1). Taxa картина диспраксичних розла-дхв мохе свхдчити про легк1 ознаки недостатностх префронталь- . них BiMiniB i зон ТРО.

При ПВНЮ1 леги диспраксичн! розлади заявляться у дефектах просторового (7,4*21,5) i $инам!чного (2,5*3,2 ) праксвсу, недостатностх довхльно! регуляцх! (0,8*0,1). При ДВ I порумання рухових функцхй поглиблюються, особливо погхрлуеться зорово- .. просторова аферентацхя (4,6*4,2, р 0,05). Прогресуяанвя рухових розладхв у хворих хз ДЕ П вхдбуваеться у напрямку посжлон-ня дефектхв праксису пози (4,9*2,9, р <0,05) (з акцентом на' Л1ву руку), порушекь динаммного (5,1*7,1 ) i конструктивного (2,0*1,1) видхв праксису. Посилення порупень оргавхэацil pyxiB при ДЕ Ш часто досягае ступеня апракс1й, здебхльиого це в!дзва* чавться у сфврх просторового, динам!чного i конструктивного праксису.

Характер i динамка розладхв у руховхй сферх хворих lin труп були близькх. Разов хз загальними ознакаыи icHye ряд вхд-мхнностей, що вхдтворюють овоер1дйсть синдроыхв диспраксичних дорушень у хворих, яи зазнали рад1ац1Йного впливу. Визначаль-ними особливостями е, no-nepine, евидший токп розвитку руховкх розладхв у хворих П групи, по-друге, виракеиший фуншцональ-ний дефект двох основних комллекс1В третивних полхв мозку (пре-фронтальногр й скроне-тхм'яно-потиличного) i пхдк1рковах рухо-вих вузлхв. Вплив ыалих доз радхацх! на nauiehtïb eïkom за 40 роив достов1рно корелзое з попршенням актива^йно! va опера- ■ ц1йног ланок рухового акту.

Стан гностичних фуншцй pî3hkx модальностей.

У обстехених хворих визначено такох pÏ3Hi дисфункцх! гности-4hoï сфери. Порушення гнозису характеризувалися. певною вибхрко-В1стю: нзйрэннхше в ycix трупах хворих страхдэли фуншЦ! акус-тичного гнозису. В 1«лоыу гностичний деф1цит ycix модальностей був вираженхший при ЦА, що ыохе зумовлювагися бхльаим залучен-няк до патолог1чного процесу иркових зон bxaiiobîдних аналхза-горких систем. Зоровий гнозис достоверно був бхльш поручений у rpyni ДА у nopibhhhhî з ГХ (1,8-0,5 i 1,2*0,6 бала, р<с0,05), розлад тактильно-перцепт-ивних функц1й вхдбувазся приблизно з однаковою частогою при ГХ i ЦА (1,2*0,6 i 1,5*0,4). XBopi на ВСД'В1дзначаються достоверно легшими дефектами гностичних функ-цхй ycix модальностей.

У хворих Гз 'ПВНКМ е легм дефекта гностичних фуншцй, лoкaлi- '■• 30BaHi переважно у cфepi акустичного гнозису, при цьому зорова i тактильна перцетця лшпаються 1нтактними. На eiani ДЕ I гнос-тичн1 дисфунмц! наростають: в основному поглиблюються дефекти акустично! перцешШ (обидвх групи) й достовхрно посилюються зорово-гноотичи порушення у хворих I групи. При ДЕ П-И глобально пог1ршуеться стан перцептивних функцхй, при цьому спосте-piraerbCH нхби вирхвнювання вираженосп розладхв гностичних фу-нкцхй pi3H0i модальноси. XBopi П групи, що зазнали рад1ац1йно-го впливу, характеризуються в ц1лоиу цШшиыи перцептивними фу-нкцхями. Не було виявлено достовхрно! залеЕностх mis дозою оп-ромхнювання i зм1наии гностичних систем. Разом Ï3 тим вхдзначе-но AOCTOBipHi залежноси мхи наростанняы гностичного дефхциту i вхкоы хворого на момент рад1ац!йного впливу (понад 40 роив).

В!жм!нност1у зм!нах особистост! хворях. ■ ■ Результат* проведение дослхджень подтвердил« висунут! в робот х ипотетячн! припудення про формухавня у хворих з судиннов патодог!ею головного иозку складнах симптомокомплекс!в !ндив!ду-ально-особист!сних зыхн, розвиток яках пов'яздний як хз функц!о-вальнов недостатнхств р!зиих М0рф0фувкц10нальних утворень (на-самперед "емоцхогенних" структур), так ! з процесами функц1ону- . вання особистосг! з певним нейроприхолог!чним деф!цитом в умо-вах хронхчного судинного захворюванна, цо зуиовлве рхзнх особи». стхсн1 адаптивно-компенсаторн1 трансформацхХ. „

За даними тесту Кеттела, до провхдних 1ндив!дуально-особис-тхених вхдмхнностей обстехених хворих належать афективна ригхд-исть, П0мкслив1сгь, пхдозр1Л1сгь (значения фактора ь » 7,3*0,9 стекв ), 1нтропун1тивн1Сть, сенситивкхсть ( 0 * 7,2*0,9), три-вожнхеть, хлохондричнхеть, залваапсть вхд М1кросоц!ального ото-чення ( I = 6,7*0,12), напружемсть, фрустрованхсть (04 »6,6* 0,8), емоцхональна лаб1льнхсть ( С з 3,6*0-,2), реалхстичмсть, орхенгацхя на оточення (II: 4,1*0,3), пригнхченхеть, в'ялхсть (? ■ 4,3*0,7) (тип особист1Сног.о проф!лю за тестой 16 - & ■ ъ 01 - СЫР, Р1-72). Тип особии1Сного профхлю визначаеться. за результатами проведения процедур статистичнох обробки експери-ментального материалу: три перш букви означавть тх первинв1 фактора, за якими здобуто найвищх вибхрковх середнх значения, __три .останах вхдповхдно означають факт ори з найменоими середами значениями. У таквй хе спосхб визначалося сп.1гвхдношення вторин-них фактор1в (гь ?2 » ТЗ ,?л ): на перше м1сце ставиться фактор з максимальном середнхм значениям, на останне - з мШмаль-ним.

У хворих на ГХ мзкеимальн! значения по факторах 0 (7,5*1,1 стемв),"ь (7,4*0,3), I (6,6*0,5), м1н1мальн1 - по факторах М (3,4*0,2), С (3,6*1,1),* (4,4*0,6) /див.рис.1/, Здобут1 дан1 свхдчать про те, то для. дих хворих характера пхдвищена сенсити-вн1сть, хнтропунхгивнхегь, афективна ригхднхегь, 1похондричн1Сть, !нтерперсональна залежнхеть, прозаХчнхсть, реалхстичнхсть, емо-цхональна нест1йк!сть, пригнхченхеть, в»ял1сть (тип проф!лю ОН - НС*, ?1 -?3). При цьому на фонх збереження сп1льних для групп хворих з судинними розладами особистхсних рис при ГХ зи-ражёнхах прояви емоц!онально1 лабхльностх, тривожностх, хнтро-

N

пуитивростх. Найб1льш1 значения у хворих на ЦА по факторах 0 4(6,7*0,7), I (6,7*0,5),Ь (6,7*0,7), 0 (6,7*0,3), нижчх - по факторах С (3,6*0,3),? (4,1*0,8), М (4,7*0,2). При ЦА, поряд з тривожнхстю, межперсональною залежнхстю, сенситивнхстю, лабг-льн1ств, 1П0Х0ндричн1СТю посилюються прояви напруженост1, фрус-трованостх, риг1Дност1 (тип проф1Лю 0 41Ь. - СМ?, Р1 -РЗ). У хворих на ВСД характер особисйсних змхн виракаеться в поеднан-Н1 високих значень факторхв ь (7,5*0,3), 0 (7,2*0,7), I (6,7* 0,4) I низьких - факторхв С (3,5*0,1),* (4,2*0,3), Ы (4,6*0,1). Наведен1 дан1 свичать про те, що у цих хворих простежуються таи особист1сн1 риси, як афективна рипдисть, сенситивн1сть, залежнхеть у ыхжособистхсних вхдносинах, емоцхональна нестхй-исть, тривожнхеть, фхксованхсть на сво!х соматичних вхдчуттях (профхль ь01-СРМ, Р1 -РЗ). У пор1Внянн1 -з хворшш на ГХ I ЦА, хвор: на ВСД вхдзначаються ыеншою фрустроваистю, бхльшиы збе-реженням адаптивного потенвдалу (значения факторхв 03, 02, В).

Аналхз результат1в з урахуванкям стад11 цереброваскулярно! недостатностх показав, що р13Н1 зм1ни хндивхдуально-особистхс-них рис хворих дхагностуються на ВС1Х етапах переб1гу судинного захворювання (див. рис.2). У хворих хз ПБНКМ спектр особистхс-них зыхн визначаеться проявами сенситивностх, емоцхонально! не-стаб1льност1, афективнох риг1дност1 (ОЫ - С? Е, ?! -РЗ). Характерна збережен1сть I загострення цих рис на етап1 ДЕ 1-П, а також поява ознак Ы1кросоц1ально1 залежностх, 1похондричност1, напруженост1, фрустрованост1, консерватизму (ьо.г - МСР , Р4 та оы - СМР , Р1 - РЗ). При ДЕ Ш Ц1 особливост1 посилвються й втрачають свое адаптив::е значения, що спричиняе загальну деза-даптац1ю хворих 13 наростанняи соц1ально! аутизацх!, трудноицв дотримування загальноприйнятих норм 1 правил поввдхнки, погли-бйованих прогресуючиыи розладами ВПФ (0 04 <3 2 -Г СВ1, Р1 -Г 2).

В ос1б 13 судинними захворюваннями головного мозку, що зазнали впливу 1он1зуючого випромхнювання, виявлено хдентичний I групх патерн провхдних особистхсних рис -х тендеший, а саме: особиот1сна сенситивн1сть, емощйна лэб1льн1сть,'афективна ри-Г1ДН1сть, тривожнхеть, хпохондричнхеть, соц1альна залежисть-, низька сгресоспйкхсть (тип профхлю 00 4Ь - СР Е, Р1 -Р 3) (див. рис.2). Для цих хворих характерними були виражеиша еыо-ц1ональна нестабхльнхсть й астен!зац1Я, значна соцхальна залеж-

I група

П група

Рис.1. OcoöHciicHi профШ хворих pi3HHx нозолопчних груп:

_хворх на ГХ,

_ . _хвор! на ВСД,

---- хвор! на ЦА

. . - I група

П група

Рис

■2* OcoöHciicHi профШ васкулярно! недостат

:ворих з рхзнини стадхями церебро-IOCTÍ :

хворх на ПВНК1,---хвор? з ДЕ I

_ . _XBopi з ДЕ I

XBopi з ДЕ Ш

Ю-

е-

а-

I трупа

р • с

гР-

а-

II трупа

Рис.3. Сп1вв1дн0шення синдромотвгрних факторов у структур!

порушвнь ВПФ у хворих э р18ними судинними захворюван-иями головного мозку: х \

1.0 - операции!, Р - дов1льно-регуляторнг, Д - динамхчнг,

А - аиивацхйн1 фактор«;

2. ___ хворх на ГХ,' - хвор1 на ЦА, -.-— хворх на ВСД-

&

а-

I трупа

ч, N..

е-

»

~о-Г

И трупа

О Р . О А ■

Рис.4. Спхвв1двошввня синдрамотв1рйих факторхв у структур;, порушвнь ВПФ у хворих- з рхзним ступеней вирахеностх цереброваскулярно* недостатностх

I.- Т1 сам1, що й до рис.3; 2. — хворх з ПВНКМ;

- - - хворх з ДЕ I; -.->т хвор! з ДЕ П ; . . . хворх з ДЕ Ш.

Н1сть I нижча стресостхйисть (фактори А, Е, 43,02,0 1). Вплив вищих доз 10Н1зуючого вилромхнювання (понад 20 бер) дос-товхрно корелюе з лосиленням проявхв ем0Ц10нальш>1 лзбхльносм (фактор С), сенситивносг1 (фактора), ригхдвоотх'(фактор ь ), хнтерперсонально! залежностх (фактор Е). Хворх, цо зазнали ра-д1а1цйного впливу у старшому (понад 40 роив) зШ у порхвнян-Н1 з патентами, що на момент дх^С малих доз рад18Ц11 були в молодшому в4ц1, характеризувалиЦ сгатисгично досгозхрним по-силенням рис емоц1снально1 сенситиврост1 (фактор з ), лабхльно-ст1 (фактор С), ригхдностх (фактор |>), фрустрованостх (фактор О 4). Зазначенх фактори (доза загального' опромоввання 1 В1К хворого на момент впливу радхацх!) достовхрно корелшть саме з • тши особист1 сними зм1нами, що складають патерн особисксних рис, специфхчний для хворих 13 цереброваскулярними розладами. Цх дай можуть свхдчити про сп1льн1сть певних ланок патогенети-чних механхзмхв розвитку цереброваскулярних захворювань у рхз-них трупах хворих.

Сп1Ввхдносення характеру особист1сних змхн хворих х наявних у них порушень ВПФ показало, що 1снуе достовхрний кореляц1йний зв'язок мхж виявлеиств рис емоцхонально! лабхльностх та сенси-тивност1 з дефектами активац1йного забезпечення ВПФ (фактор ак-тивацх!) (г= 0,820, р<0,05;г = 0,860; р«с0,05), емощона-ль'но! ригхдностх з порушеннями динамхчно! складово! ВПФ (фактор динам1ки) (г^= 0,72, р<0,05). Значущих кореляц1йних зв'язкхв М1Ж 1ншиыи ознаками особистхсних ЗМ1Н I поруиеннями ВПФ не ви-явлено. Цей факт, а гакож ст1йка присутнгсть названо! трхади емоцхонзльних порушень (лабхльнхсть, сенситивнхсть, ригхднхсгь) на ВС1Х стадхях цереброваскулярно! недосгатностх, !хня "чутли-В1сть" до впливу ряду екзогенних патогенних факторхв (10Н1зую-чв випром1нювання) дали пхдстави щ змхни визначити як облхгат-Н1 ознаки дереброваскулярно! недостатностх, пов'язан! з фунгад-опальним дефхцитом певних мозкових структур, а саме структур I морфофункцхонального блоку мозку I, перш за все, мед10базальних вхддШв кори скроневих часток I л1мб1чно! 'системи. На П13Н1ших сгадгях судинног недосгатност1,.на фон1 цих порушень виникають складнШ змхни особистост1, так як соцхальна залежнхсть, фру-стр0ван1сть, консерватизм, низька стресостхйкхсть, хпохондрич-Н1сть. 1х ыожна розглядати як компенсаторн!, що вхдбивають

-26" I ■ . ' '

f ^ бсобливост1 адаптацх! i функцхонування особист о c^Kу специфхч-

них б10соц1альних уиовах хрон1чного судиннога захворювання головного ыозку.

Результата дослгдхення тшйв ставлення до хвороби в осхб Í3 цереброваскулярниыи розладами свхдчать про те, що цьомуко-в1ингентовх хворих притаманний ¡досить вузький спектр форм осо-Íhctíchoto реагування на хворобу: доыхнують реакцН сенситивного, гармонхчного i ергопатичного„тшйв. При цьону не було вияв-лено. будь-якох специф1чностх реагування в залехност! вхд ста-Д1Х й характеру судивного захворсвання ыозку. Таким чином, ic-вують досить характера! особливоси системи ставлення до хво- i роби в ociö з цереброваскулярними. роз ладами, що вирахаються у поеднани сенситивного реагування на хворобу з П1двишеноо за-лехнхсто В1Д ых^росодхального оточення. У хворих, якх брали участь у лпаддагЦХ васлхдкхв аварх! на ЧАЕС, поряд is збере-хенням названих вице реаюцй, характерних для bcíx груп обсте-жаних, виявлево ряд вхдыхнностей. Вони виявляють ширший спектр особистхсвих реахцШ ва хворобу, головним чином внаслЦок мд-вищення частоти рааюййневрасгенхчного, 1Похондричного i дис-форичного тип1в. Разом Í3 дин достов1рно аменшуеться питона вага адаптивних реаюдй, передуcím завдяки гармонхчному реагуван-шо, причому це змевшення тривае .з поглибЛенням вахкостх цереб-роваскулярних розладхв в1д ПВНКУ до ДБ I-П. Smíct конкретних • —вар1ант1в-«авлення до захворсвання чйсто бувае самоспйним дхерблом психотравмуючих перехивань i б основою для форнування невротичнихх неврозоподхбних синдромхв, духе частих у цхех ка-leropil хворих. Дезадаптивне реагування на хворобу у П rpyni мае здебхльшого 1Йтерпсиг1чне спрямування i е основою детерм1-нацхХ.форн повед1нки, якх перешводхають адекватному функцхову-ванню особистост! ва н1кросоц1альному píbhí. TaKi тендендЦ у пацхентхв I групи спостер1гаються достоверно piwue.

. Вивчення системи стосувйв хворих покаауе, що у bcíx обсте-хених трупах cnocrepiraeibcfl поеднанняпхдкреслено позитивного ставлення до себе х свого найблихчого мхкросоцхального оточення з негативним очхкуванням i локалхзацхею тривоги у сферах "майбутне", "надхи", "обов'язок". Ставлення до поняття "Чорно-биль" у частини хворих П групи характеризуемся певною аыбхва-лентн1стю, що проявляться у сполученн1 однозвачво негативних

.'...." ■ ■ - г?- ....

рц1Нок 13. оценками - "умовно позитивнши",-в яких робота на " ЧАЕС розглядаетьс.я- як перход життя, що створив уыови для розк-риття I самоа'к1уал1зацх1 пёвних особистхсних Якостёй, профессиях знань, П1 знания людськог.о оточвння та хв. Таких оцхнок у I груп1 не .эафхксоваво. Спостер1гаеться певна дефор*8ц1я си. степи сгосушпв.хворих 1з'цереброваскулярними порушеннями, що . виявляеться у. формуваннх эалежност1 В1д найблихчого оточення, нввпе®нено(6тх у йайбутньоиу» звухеш! хиттевого простору, зб1Д-нени мотивацИщо в1дп0в!дае лхтературвш даним В.В.Нхколае-, . вог(1922), про эагальву .спряиованхсть зм1нособистост1

бу'дь-якому хронхчноыу сонатичному захворювавнх. .

. Результат вивчення цхянгсно-орхентацхйноТ сфери хворих ви- . .явили. В1дсутнхсть значущих вхдинносгей в 1ерарх11 "цхнностей- .. . '. цхлей" 1 "цхнностей-аасобхв" у пор1внянн1 13 середньо-популя-; вдйними даними (використано середньо-популяц1ЙН1 дан1, представлен! в робот1 О.б.Гоштаутаса , 1979), що вхдшшдае I Дании В.В.Бочарова (1985). Тимчасом спостерхгаеться певна пёребудова херархх! Ц1нн1сних орхентацхй, що виявляеться в посилени зна- ; чущостх.щннрстх "здоров'я", яке наростае з поглиблюванням сту-. пеня, цереброваскулярних порушень х тривалостх захворювання. Ео-

■ силввання значущоси здоров^ супроводиться висунэнням на пер- -ил позщц! цхнностей "активна, Д1яльне хиття" I "життев а-мудрость" при знец1Юованн1 таких понять, як "рхвнхсть", "свобода", . "незалехвхсть^, "упевнеисть у соб!1*, "пхзнання"., "творч1сть1!.

В злому така перебудова ц1нн1сн0-0ргентац1йних структур ноже . ов1Дчиги про фхксованхсть хворих.на своему захворивэннг з одно-часною деф1цитарн1ств особистхсних ресурсхв подолання хвороби. Структура цхннхсних переваг у хворих, ям брали участь у Л1кв£-• дацИ аварх! на ЧАЕС, була "дещохшдоп. Цхннхсть "здоров'я" роз-,'глядалася як одна з найзначущих,- що супроводиться актуал1зац1сю ' . й тих життёвих цгнностей, що е вачебто "пох^имп" в!д хорошого • •■ •.здоров'я - "хнтересна робота", ?кохання", "активна Д1яльнежит-.тя".'Пров1Дноп особливхстю перебудови. ¿ерарххХ цхкн1снюс орген-' тацСу цих хворих е тенденция до "ургвиовання" значукост1 •ргз-■ . них йыхСгом" цхнностей, порушеная дйферощцацх! 1х на 1Стотн1 I.

■ пени хстотн!.(крхм Ц1НН0СТ1 "здоров'я").

Було проанал1э0ваво такс» сп1вв1дношення. суб'ективно! знэчу-■ щостх ряду .цхнностей (Идеальна" 1ерарх1я) та 1хня реальна Дос-

туписть ("реальна" 1ерарх1я, див. табл.). У I гру'пг "1деаль-на", "бажана" уявленхсть щнноотей переважала реально 1снуючх, що вгдповхдае I нормативнии даним (коефхвдент дисоцхацИ <5 -1,9). В1дзначуване посилення суб'ективно! значущост1 цхнностей 4"здоров'я" (7,5-2,1) х "хорош1 I В1рн1 друэх" (6,8*5,2) при одночасному послабленн1 значень "творчост1", п1нтересн01 робо-ти" I "дхяльного життя" може св1Дчити про дошнування у хворих таких генден1цй, як орхентацхя на допомогу близьких, невпевне-Н1стъ у сво!х силах, деф1цитарн1сть внутрхшньо! активности.

Принципово 1ншого характеру набувае сп1ВВ1Дноаення найзна-чущих I найдоступнхших вдиностей у пац1ент1В, ям брали участь у ЛНА на ЧАЕС. У них в1дбуваеться Ч1тка трансформацхя ц1шпс-но! сфери у вигляд1 виражаного.до»анування значудостх здоров'я (7,7*2,1) та хнтимн0-0с0бист1сних стосункхв (цхнностх "схмейне благополуччя" (10,1*1,7), "кохання" (7,0*3,0), "наявнхсть хороших друз!в" (6,6*2,3) над одночасно знец1неншш 1ншиыи Ц1 насними утвореннями. Найнижче оцхнювали хвор1 стан ового здоров'я ( а = 3,9) х иатерхальне становище ( 1,2). Слхд пхдкреслити, що сумарне значения а у груп1 склало - 2,7 бала, що свхдчить про благополучнхшу картину суб'ективного волод1Ния тики чи 1н-шими цхнностями в реальное^, иж це могло бути в "1ДеаЛ1п. Та-ке сп1вв1Дношення досягнутих у реальному' житт1 цхнностей (за оц1Нками хворих) та 1х "хдеально!" пред ставленом! протилежне -—тому, що~виявляють хвор1 I групи I ЗД0Р0В1 ДОСЛ1ДЖуваН1. Хвор1 схильн1 не пом1чати реально !снуючих проблем або пояснювати 1хню наявнхсть I пов'язувати 1хнс ровз'язання переважно гз станом свого здоров'я I матерхальними умовами життя. Така досить коротка пзчеплен1сть" р1зних компонент1В цхннхсно! сфери хз станом-.здоров'я, втрата певно! "автономност1" Ц1нн1сних структур, полхваргативнхсгх способхв 1х реалхзацх! е дезадаптивною I моае бути основою для формувааня повед1нських раавдИ за ти-лом "утеча в хворобу" I розвитку 1шпих аноыальних форы особис-т1сного фуншцонування. Описай особистхснх змхни, що спостерх-гаються в р1зних трупах хворих, ыають стати об'ектами психоко-рекцхйного впливу.

Основнт особливост1 структури ! динамки анг1онейропсихоло-пчних синдротв при судинних захворюваннях головного мозку. Як показали результати дослдаень, обл1гатними нейропсихоло-

Саредньогруповх рангов! знячання.оуб'ективно! значущоот! га оуб'ективно! доступност! цтрноотай- цЦей у хворих обох труп

Таблица

Поквзники у Р1зних: _I Щупа: ■. '' . П ■ г р у п а ■_

трупах хворих :ш5каШк ' :показник гкоефх-.'показлик ••:показник гкоефшгенг тиннппч-т и^пт .оуб!ективно!,:оуб'екти5нМ:ц!ен1 :оуб'ектизно! :оуб'ективнб!.!дидоц!ац!! шнииси-чип :значущоот! • ,$дротупнори :диорЩ:значудоот! :доотупйоот! :

:аих» : '

1. Активно д!яльне життя

2. Здоров*я. . . ,

3. Унтересна робота

4. Краоа природи та миотецтва '

Любов

5.

6.

7,

Маюр1альне эа-безпвчення життя

Наявн1сть добрих 1 вхрних друзхв

8. Упввнен!сгь у ооб!

9. Пхзномня

10. Свобода

11. Щаоливо о!майно . життя

12. Творч*оть

3.3 * 1,7. 7,5. --2,1 4,8 * 2,2

3.4 ± 3,0. '5,5 1,2.

4,8 ± 2,1

6,8 ±5,2

6,8 ±4,1 5,0 ± 2,4'

6.0 ± 3,0

9.1 ± 2',4 3,3 ± 3,1

5,6.± 2,4. ■3«2 ± 2,7 ;6,0> 3,0

5,5 4.2,5

5.2 ± 2,/4

4,9 ±2,7 6|3 ± 3,3

5,1 ±4,7

6.3 ± 3,2

5,0 ± 4,^

■7,2 4 2,2

. 4,0 ± 4,1

-2,3.

л,з

>1,2

-2,1' .-0,3

0,5

1,7 -1,3 1,0

1,9 -0,7

3.6 ± 1,8

7.7 ± 2,1

4.3 ± 1,2

2.4 ± 2,1 ^.0 ± 3,1

5,6 ± 1,2

6.6 ± 2,3

5,4 ± 2,0 '4,6 ± 1,0 5,1 ± 2,3

10,1 ^ 1,7

2.7 * 2.6

4,6 ± 2,2 3,В ± 2,4

4.8 ± 3,5

4,0 ±.1,5'

6.9 ± 2,5

4,4''± 1,0

6.8 ±;4.,2'

6,0 ± 2,5 5,Г. ± 4,2 ■ '6,3 ±'2,4'

12,1 ± 8,7

2.9 * 2,3

1,0 3,9 •0,5; 1,6

,0,1

1.2.

0,2

0,6 1,2 1,2

2,0 0,2.

го, 40

Г1чниыи ¿знаками будь-якох стад1Х цереброваскулярнох недостат-¡10011 незалекно В1Д основного судинного захворювання, яке IX зумовило, в: I) пхдвищена виснажуваисть р1вня продуктивное!! психхчних фуншцй, 2) иодально-неспециф1чн1 розлади короткочас-нох пак*ят1, 3) ыодально-неспецифхчм порушення довгльно! уваги, 4) розлади селективносгх псих1чних процеыв, 5) ем0Ц10нальн1 порушення: лабхльнхеть, сенситивн1сть, риггдн1сть. Описанх ознаки е симптомами недостатностх структур I морфофуншЦонального блоку.

Анпонейропскхологхчна симптоматика при ВСД описувться озна-каыи дисфушацй неспециф1чких утворень мозку (I ыорфофункцхона-льний блок), якх можуть поеднуватися з фуншцональним дефхцитом третинних кхркових полхв, що реалхзувть вищх 1нтегративн! функ-Ц11, а саме: конвекситальних префронтальних (при ПВНКМ) I, дода-тково, задньо-скроненпм'яно-потиличних (при ДЕ ) в!дд1Л1в мозку. Функщональний деф1цит цих структур виявляеться пхдвшценою вис-накуванхетю рхзних психхчних процесхв, дефектами ХхньоХ селэкти-вноси, ыодально-неспециф1чними порушеннями пам'ят1 (переважно короткочаснох) х дов1Льнох уваги, емоц1ональними розладаыи у виглядх П1Двищенох сенситивное«, лаб1льностх та риг1дностх, легкими дисфунмцями дов1льно-регуляторних компонентхв ВПФ I рхзних "просторових" операцхй.

При ГХ реестровая нейропсихолог!чн1 синдроми визначаються не Т1льки характером основного захворювання, а Й ступеней вира-женостх цереброваскулярнох недостатностх, переважною локалхза-Ц1ев дисциркуляторних розладхв у тому чи хншому. судинному басей-Н1. Виявленх нейропсихологхчнх порушення характеризуются вар1а-белыистю, схильнхстю до флуктуювання (найбхлыае на раннхх ета-пах розвитку хвороб/.), що пов'язано з коливанннми стану загаль-ноХ 1 церебрально! гемодинамхки. Вираженхсть нейропсихологхчно-го дефхциту поглиблаеться з прогресуванням судинноХ недостатно-с«, проте однозначних кореляцхй 1иж вкражеистю клхнхчних й нейропсихологхчних прояв1в не пом1чено. Будь-яких специфхчних симптом!в порушень особистостх ! ВПФ для рхзних клхнхчних груп • хворих не 1снуе. Можна говорит» про певну специф1чнхсть струк-тури нейропсихолопчних синдромхв для рхзних клхнхчних груп, де-термхновану згконом1рним спхввхдношенням синдромотвхрних факто-Р1В. У хворих 13 ПВНКМ, зумовленими ГХ, нейропсихологхчний дефх-

-31 - ,

I

цит виявляёться симптомами недостатностх' структур 1йорфофункцхо-нального блоку, 1НОД1 в поеднаннх з дисфунюиями-'прэфронтальних иркових комплекс^ (у 37 % випадках). На етап1 ДЕ 1-П у дгагко-стованих нейропсихологхчних синдромах в1дбивавться озвэки дисфу-нший пхдк1ркових утворень 1 конвекситально! кори пхвкуль, пере-дусхм задньо-скроне-т1м,яно-"отиличних вхддШв ирковюс компла-ксхв (П х Ш блоки).

Нейропсихолог1чний дефхцит при .ДА, як х при ГХ, характернзу-вався.пол1морфнхстю, тенденцёею до прогредхентности, залежнхстю В1Д стану кровообхгу в тому чи хншому судиннову басейнх. На вхд-Ы1ну вхд хворих на ГХ I ВСД, нейропсихологхчнх синдроми при ЦА харэктеризуються вищоо стабхльнхстю, меншою вархабельнхстю. Ан-гхонейропсихологхчна симптонатика при ПВНКЫ, яка розвиваеться на фонх ПА, проявляемся у вигляд1 дисфункцхй, пов'язаних хз роботов I морфофункцхонального блоку мозку в поеднаши в 52 % хворих з недостатнхстю' префронтальних вхддШв. Проте характер цих порушень мае деяку специфхчнхсть: окрхц активацхйних розла-дхв у структур^ синдрому простежуються порушення за типом 1нер-тностх, зниження темпу I пластичност1 рхзноыанхтних фунгапй, тобто дефекти динам1чних параметрхв психхчно! дхяльностх. Вияв-ленх анг1онейропсихолог1чн1 синдроыи при ЦА ыають I специф1чну динамхку по М1р1 прогресування судинно! недостатностх, що проявляемся в раннхиому форауванн1 фуншионально! недостатностх —рхзних вгядхлхв конвекситально! кори. Спостерекуванх дзфекти довхльно! регулящ! психхчних процемв, окрхы загальних еиявхв, мають своерхдне забарвлення у виглядх труднопцв "уключвння" хворого до конкретно! Д1яльност1, ситуацД!, задач1 та хн. На етап1 ДЕ 1, особливо у ра31 приеднання до ЦА артерхально! Г1пертенз11, симптоматика нейропсихологхчного дефхциту в обох трупах зближуе-ться.

На раших етапах цереброваскулярно! недостатностх провздним синдромотв1рним радикалом е фактор активах^! (I блок); при цьо-му у хворих на ВСД давий радикал, як правило, лишаеться основниы, а у хворих на ГХ I ЦА Ц1 дисфуншп! часто поеднуються з порушен-нями дов1Льно-регуляторно! ланки (Ш блок). Дефекти операц1йного I динам1чното факторхв (П I I блоки) починають "звучати" у структур! знг1онейропсихолог1чних синдромхв на егап! ДБ I I стають

Ч1ТК0 окресленими при ДЕ П. Нейропсихолог1чн1 синдроми, що вияв-лен1 при ДЕ 111, характеризуются вираженою представленхстю дисфу-нкц1й уС1х ланок психхчних фунгацй та грубим особистхсниы зни-кенням.

Порхвняльне дослдоення хворих 13 судинною патологхею головного мозку, що зазнали впливу малих доз хонхзуючого випромхню-вання, дозволило видхлити як загальнх, так I специфхчй для цьо-ГО контингенту хворих ЗМХНИ ПСИХ1ЧНИХ функц1й. У цхлому дхагнос-тований у них нейропоихологхчний дефхцит за структурою, механизмом формування I динам1кою наложить до анг1онейропсихолог1чного. Поряд хз спхльними закономхрностдаи цей контингент хворих маг х певну специфхчн1сть нейропсихологхчно! симптоматики, що виражае-ться у швидшому темп1 формування анг1онейропсихолоичного деф1-циту, а також у ч1ТК1ше виявлених розладах активаийного забез-печення ВПФ., що свхдчить про бхльшу функиональну недостатисть структур I блоку мозку (рис. 3,4).

Результати дослхджень дають можлив1Сть говорити про певну ви-бхркову "чутливхсть" рхзних псих!чних функц1й, а також рхзних Ххнхх ланок у межах однхех функцхХ до впливу радхащйяото фактора, що вказуе на диференцхйований характер реагування рхзних структур мозку на малх дози хонхзуючого випромхнювання. Статис-тично значущих залежностей мхж характером розладхв ВПФ х дозами опромхнювання до 20 бер не виявлено. Вплив хонхзуючо! рад1ац1х у дозах понад 20 бер (20-25 бер) достовхрно псиршував актива-цхйнх параметри психхчних функцхй. Характер реалхэацх! доэових ефектхв багато в чому визначаеться в1ком хворого на момент ра-дхацхйного впливу: найнесприятливхшим було поеднання вищих доз (понад 20 бер) х вхку за 40 роив. Цей факт свхдчить про те, що ефекти радхацхйного впливу на мозок на р1вн1 психхчних функцхй багато в чому опосередковуються його фунгацональними особли-востями, як1, своею чергою, хстотно залежать вгд К1Кових цереб-рально-гемодинэмхчних зыхн. Анэлхз характеру особистхсних ано-мал1й цих хворих (13 урахуванням ххнього В1ку й дози опромхнювання) виявляе хншх залежностх: вхковий фактор був меншою м1рою пов'язаний хз вираженхстю емоцхонально-особистхсних порушень, нхж рхвень здобутох дози.

Згхдно з концепцхею про двоединий патогенний вплив малих доз радхац!! на людський органхзм (бхогенний, стресогенний) (АЛ.Ня-

гу, 1990 ) здобуи результати ыожна 1нтерпретувати таким чином. Дефекти ВПО, якх свхдчать про функцхональний стан рхзних структур мозку, вгдтворюють переважно бхогани ефекти впливу на мо-зок радхацхйних факторхв, а Д1агностован1 0с0бист1сн1 аномал^ можуть свГдчити про характер стресогенйих ефектхв.

Як показано раите, 10Н1зуюче випромхшовзння.прискорюе про-цеси 1нволюц11 (В.П.Войтенко, О.М.Полюхов, 1992). Результати наших досл^жень идтверджують Ц1 дан1 на р1ВН1 аналхзу нейро-психологхчних аспект1В стархння, про що свхдчать швидший темп формування ангхонейропсихологхчного дефхциту у хворих, якх зазнали опромхнення, "однонаправлен1Сть" впливу фактора рхвня дози I фактора В1ку на психхчнх функцх! I вхдзначенх при цьому ефек-' ти взаеыного "потенщювання" Ххнього впливу.

Проведем дослхдження виявили ямсну своерхднхсть ангхоней-ропсихологхчних синдронхв у пор1Внянн1 з описаними нейропсихо-логхчними порушеннями при локальних поразках мозку. Основн1 В1ДМ1НН0СТ1 полягэють у I) пол1морфност1 ангхонейропсихологхч-них синдромхв, як1 вхдбивають фунгаиональну недостатнхсть рхзних, 1Н0Д1 досить в{ддалених одна В1Д одно! структур мозку, що спричиняе певну "моза^нхсть" картина порушень психхчних функ-Ц1й; 2) наявност1 тенденц!! до прогред1ентност1 ангхонейропси-холог1чних синдромхв; 3) вархабельност!, "флуктуац!!" порушень, зумовлених коливаннями показниив загально! I центрально! гемо-динамхки; 4)_наявност1 зв*язку спостережуваних порушень 1з су-динним басейноы, де переважно локалхзованх дисциркуляторнх про-цеси; 5) наявност1 облхгатних нейропсихологсчних симптом!в це-реброваскулярно! недостатностх; б) законом1рн!й I специф1чн1й динамШ формування ангхонейропсихологхчного дефхциту на р1а-них стадхях захворювання; 7) обов'язковхй наявностх у структу-Р1 синдромхв не ильки синптоихв порушень ВПФ, а й емоцхональ-но-особистхсно! сфери.

Здобутх результати мають прикладне значения I можуть бути використан1 як нейропсихологхчнх критерх! дхагностаки стадхй I нРзолог1Чно! належностх цереброваскулярно! недостатностх, а також для розробки 1ндив1дуал1зованих програм психокорекц1йно! 1 психопроф1лактично! роботи З^даним .контингентом хворих.

висновки '

1. При судинних захворюваннях головного мозку формуються складн! симптомокомплекси розлад:в вищих псих1чних фунвдй I особистост:, яи створюють р1знг ангхонейропсихологхчнг синдроми, що вхдбивають функцхональну недостатнкть в1дпов1дних мор-ф0функц10нальних структур мозку. Ш синдроми характеризуются полхморфнхств, законом1рною динамкою, тенденцхею до прогредхе-нтност1, гегерохронхстю форыування, певним зв'язком з характером основного судинного захворювэння, стад1ею цереброваскуляр-но! недостатностх, басейном переваяно! локалхзацх! дисциркуля-торних розладхъ.

2. Характер нейропсихолог1чних синдромхв, Д1агностованих у хворих 13 цереброваскулярною патолопею, визначаеться СП1ВВ1Д-ношенняы осно-вних синдромотв1рних.факторхв, яке детерыхнуеться зм1нами функц10нального стану структур трьох М0рф0функц10наль-них блокхв мозку.

1) У хворих на вегето-судинну дистсшю вииц псих1чн1 функцх! порушуються здеб1льшого у лашд !хнього активац1йного забезпе-чення. В загальий структур! нейропсихолоично! недостатностх при гхпертон1чн1й хвороб1 переважають розлади операцхйного компонента вищих психхчних функцхй у побднаннх з менш вираженими довхльно-регуляторними й динамхчними дисфунюцями. У хворих на

■ -церебральний артеросклероз домхнують розлади довхльно-регулятор-но1, операцхйно! I динам1чно! ланок вищих псих1чних фунюий, виявленхсть яких приблизно однакова.

2) При ПВНКМ у структур! нейропсихологхчних синдром!в переважають порушення активавдйно! ланки у поеднанн! з легкою недо-статн!стр довхльно! регуляц1!. Дефекти операц!йного ! динам!ч-ного фактор!в починають домхнуваги при ДЕ I I стають ч!тко ок-ресленими при ДЕ П, поеднуючись !з вираженими дов!льно-регуля-торними дисфунюцями. Нейропсихолог1чнх синдроми у хворих на

ДЕ Ш характеризуются вираженими поручениями ус1х ланок психхчних функц!й, при цьому ступхнь деф!цитарност! р!зних склвдових ВПФ вир1внюеться.

3. Анг!онейропсихолог1чн! синдроми, спостережуван! у хворих на вегето-судинну дистонхю, детерм!нуються функц!ональною недо-статистю неспецифхчних утворень мозку р!зного р!вня, що може

¡получатися з функцхональним дефхцитом третинних конвекситаль-1их префронтальних I задньо-скроне-тхм'яно-потиличних кхркових соиплеко1в. Структурно-функцхональна неповноцхннхсть мозку у сворих на Г1пертон1чну хворобу мае мозагчний характер I рхзнос ирою зачхпае вех рег!они ыозку (з переважною недостатьстю идкхркових структур, неспецифхчних утворень, конвекситальних гобних, скроневих, тхм'яно-потиличних вгддхлгв). Структура ней-зопсихологгчних синдромхв у хворих на церебральний атеросклероз :акож мае складний полхморфний характер, при цьому домхнують зозлади, зумовленх дисфунюцями конвекситальних кхркових В1ДД1-ив мозку х неспецифхчних утворень. У ц!лому в 0016 з церебра-1ьним атеросклерозом нейропсихологхчний деф1циг, зумовлений не-^остатнхстю функц1й конвекситально! кори, виявляеться виразпхше.

4. У хворих на судинну патолог^ головного мозку мавть мхеце )аконом1рнх особливост1 динамки формування ангхонейропсихоло-^чних синдромхв, як1 вхдтворюють "п0СЛ1Д0ВН1Стьп залучення до 1атолог1чного процесу р1зних структур ыозку, до васкуляризують-:я з того чи хншого судинного басейну.

1) При ПБНКМ дом1нувть ознаки дисфункцхй неспецифхчних стру-стур мозку (I блок), як1 можуть поеднуватися з фунгацональним дефхцитом префронтальних иркових вхддхлхв (И блок).

2) На етаП1 ДЕ I до названих дисфункцхй приеднуються ознаки геглибокоХ недостатностх третинних полгв кори задньо-скроне-Т1-(♦яно-потиличних вхддШв великих пхвкуль (П блок), а також ■рефронтальних х премоторних полхв лобних часток (Ш блок).

3) У хворих на ДЕ П виразно представлен1 симпсоми фунюиона-1ьного дефхциту вехх трьох блокхв мозку, особливо конвекситаль-1их кхркових комплексхв з усхекз системою ххнхх кхрково-кхркових :а иркоБО-пхдкхркових зв'язкхв I п!дкхркових рухових ВуЗЛ1В.

• 4) При ДЕ Ш фунюцональний дефхцит рхзних утворень мозку мае ;отальний характер, а поруиення ВПФ мохуть досягати ступени ■ 'випадхння" одыех чи кхлькох психхчних функцхй.

5. 1снувть обЛ1гатн1 нейропсихологхчнх ознаки цереброваску-шрнох недостатностХ: I) П1двищена виснажуван1сть рхвня продук-;ивност1 психхчних функц!й; 2) модально-неспециф!чн1 розлади сороткочаснох пам'ятх; 3) модально-неспециф1чн1 поруиення дов1-[ьног уваги; 4) розладаселективное« психхчних процесхв; 5) емо-110нальн1 порушення у вигляд! лабхльностх, сенситивяост!, риг!-

дностх. Описан1 ознаки детермхнованх функциональною недостати-стю структур I морфоф^нкц1онального блоку.

6. Порушення псих1чних функцхй у хворих, яи зазнали впливу малих доз хонхзуючого випромхнювання, разом 13 загальними закономерностями !х формування й динам:ки, характерними у цхлому для хворих хз цереброваскулярними розладами, вхдзначаються пе-вною спзциф1чн!стю. Бона полягае у швидшому темп1 формування ангхонейропсихологхчного дефхциту, зумовленого переважно функ-цтональною надостатнхстю структур I блоку, що виявляеться у ви-разн1ших розладах актив8Ц1Йного забезпечення вищих психхчних функцхй.

7. Р13Н1 псих1чн1 функцх!, а також окренх.Ххнх ланки характеризуются виб!рковою "чутливхстю" до впливу рад1ац1йного фактора. Найчастхше у хворих учаснимв ЛНА на ЧАЕС порушуються дов1ЛЬН1 форми вербально! I зоровот пам'ятх, дов1Льно! уваги, складно! рухово! активность Процеси мислення 1 перцептивно-гностичн! фунюц! залишаються цхдхшими, розлади 1х розвивають-ся на пхзн1ших стадхях цереброваскулярно! недостатност1. Най- ' В1дчутн1ше'страждають психхчнх функцх! у хворих, яй зазнали впливу хонхзуючо! радхацх! у В1цх понад 40 рокхв.

8. У хворих на судинну патолог!*) головного мозку формуеться

ТИПОВИЙ СИМПТОМОКОМПЛвКС ХНДИВХДуаЛЬНО-ОСОбИСТХСНИХ В1ДМХННОС-

тей, який включав пхдвищену сенситивнхсть, емоцхональну лабхль-

НХСТЬ, рИГ1ДН1СТЬ, ТрИВОЖНХСТЬ, фруСТрОВаНХСТЬ, 1П0Х0НДРИЧН1СТЬ, низьку стресостхйк1сть, залежнхсть у нхжперсональних стосунках. Хворим на Г1Пвртонхчну хворобу властивх. виражен1ш1 прояви емо-щонально! лабхльностх, тривожностх, хнтропунхтивностх, хворим на церебральний атеросклероз - виразнхша ригхднхсгь, фрустро-ванхсть, напружен:сть, хворим на вегето-судинну дистонхю -бхдьш збережений адаптивний потенцхал особистостх, б1лыва стресостхй-К1сть. Хворим, якх зазнали впливу малих доз 1он1зуючого випромхнювання, притаманнх вираженШ емоцхональна лабхльнхсть, хн-терперсокалька залежнхсть, низька стресостхйкхсть.

9. 1снують характерн1 осрбливост1 реагування на хворобу ос1б 13 цереброваскулярними! порушеннями, що виражаеться в до-мхнуваннх реакцх! сенситивного, гармонхчного х ергопатичного

' типхв. 3 поглибленням тяжкдстх захворювання питома вага адап-тивних реаюцй на хворобу зменшуеться, а представленхсгь дез-

I

I

адаптивного реагування 1нтер- та 1нтрапсих1чн0! напрдвяёност1 зростае. Типологгя реатцй на хворобу у учасншав ЛЙА ргзноиа-Н1ТН1ша (переважно внаслгдок идвищення частоти неврастеОчного, хпохондричного та дисфоричного реагування ) I мае в Ц1Лому б1лыа дезадаптивний характер. '

10. В уыовах хрон1чного судинного захворювання головного моз-ку у хворих вхдбуваеться типова перебудова херархг! ц1ннхсно-оргентац1йнох сфери й систеыи вгдноаин в йлому, що проявляеться посиленням значущост1 цхнн1ст1 здоров'я, ор1ентац1ею на допомо-гу оточуючих, формуванням сиыбготичних установок, деф1цитарн1С-тю внутргшньо! активности, звуженням життево! перспективи, зага-льним зб1дненняы ц1нн1сно-ор1ейтац1йно! сфери. Поряд з,в1дзнача-ними, у хворих - учасниив ЛНА е ряд ямсних Бгдм1нностей у характер! змхн ц1нн1сно-оргентац1йно1 сфери,а саые: I) виражеиша перебудова н 1ерарх1! з. б1льшою центрац1ею на своему здоров*!;

2) неадекватна оц1нка суб'ективно! доступност1 р1зних ц1Ниостей;

3) втрата "автономност1" р1зних Ц1нн!сних структур, жорстка за-лежн1сть !хньо! реал1задх! вгд стану здоров'я.

11. Здобут1 результати мають прикладне значения I можут±> бути використаи для розв'язання завдань психолог1чно! д1агностики, зокрема, як нейропсихолог1чн1 критерЛ диферешцац!! стадий I нозологхчно! в1днесеност1 цереброваскулярно! нвдостатност1, а також для розробки 1ндив1дуал130ваних програм психопрофоактич-но! I психокорекцхйно! роботи з дании контингентом хворих.

Список основних праць, опублткованих за тепою дисертацЛк:

I. Монограф11, Д0В1ДК0В1 видання I ыетодичн: рекомендац11. .

1. Кутько И.И., Стефановский В.А., Букреев В.И., Шестопалова Л.Ф. Депрессивные расстройства.- Киев: Здоров'я, 1992. - 156 с.

2. Хочу быть здоровым: Справ, изд. /Отрощенко П.Г., Мовчакюк В.О., Никберг И.И., Артемчук А.Ф., Шестопалова Л.Ф. ... - Киев: Лыбидь, 1991.- 336 с.

3. Шестопалова Л.Ф. Нарушения высших психических функций и личности при цереброваскулярных-заболеваниях (психологический анализ)/Укр. науч.-исслед.ин-т клинич.и экспер. неврологии

54 Загальний обсяг наведених нижче публхкацгй складае 25,7 дру-кованих авторських аркупив, тз них особисто здобувача - 14,9.

> »

и психиатрии. - Харьков, 1993.- 247 с. - Дел. в ГНТБ Украины 31.05.1993. fe 1089-Ук 93.

4. Волошин П.В., Дер'кач U.K., Крыханко Т.В., Михайлов Б.В., Мищенко Т.О., Шестопалова Л.Ф. ... Диагностика и лечение цере-броваскулярных нарушений у лиц, подвергвихся радиационному воздействию: 'Метод, рекомендации.- Харьков, 1990.- 19 с.

5. Волошин П.В., Мищенко Т.С., Крыженко Т.В., Шестопалова Л.Ф. ... Хронические энцефалопатии (клиника, диагностика, лечение): Метод, рекомендации.- Харьков, 1992.- 28 с.

П. Статьи и тезисы в журналах и сборниках:

6. Шестопалова Л.Ф., Павлов А.Ю. Внутренняя картина болезни . у больных пожилого возраста/Дезисы и рефераты 1У Всесоюзного съезда геронтологов и гериатров.- Киев, 1982.- С.432-433.

7. Кутько И.И., Стефановский В.А., Букреев В.И., Павлов А.Ю, Шестопалова Л.Ф. Психофизиологические и патопсихологические критерии эффективности лечения больных с психическими нарушениями сосудистого генеза// Принципы патогенетического лечения сосудистых заболеваний головного мозга. - Харьков, 1983. -

С.58-59.

8. Шестопалова Л.Ф., Крях И.В. Характеристика некоторых особенностей эмоциональности и фрустрационной толерантности у больных сосудистыми заболеваниями головного мозга// Вестн. Харьк. ун-та. - & 320: Психология личности и познавательных процессов. - Харьков: Вища школа, 1988.- С.18-21.

9. Шестопалова Л.ф. Личностные особенности больных старших возрастных групп, страдающих цереброваскулярными заболеваниями 1J Материалы I съезда геронтологов и гериатров Украинской ССР.-Киев, 1988.- С.296-297.

10. Волошин П.В., Крыженко Т.В., Мищенко Т.е., Шестопалова Л.Ф. Нарушения некоторых психических функций у больнух дисцир-куляторной энцефалопатией, обусловленной гипертонической болезнью и атеросклерозом// Врачебное дело.- 1989.- № 7.- С.77-80.

' II. Шестопалова Л.Ф. Динамика продуктивности мыслительной деятельности в процессе лечения у больных дисциркуляторной энцефалопатией, обусловленной гипертонической болезнью и атеросклерозом// Актуальные вопросы клинической нейрофизиологии и неврологии.- Луцк, 1989,- С.64-65.

12.,Волошин П.В., Мерцалов В.С., Крыженко Т.В., Мищенко Т.С, Шестопалова Л.Ф. ... Некоторые клинико-патогенетические механизмы развития дисциркуляторной энцефалопатии и методы ее коррекции// Гипертоническая болезнь и сосудистые заболевания мозга: Тезисы докладов выездного заседания Президиума правления Всероссийских научных обществ терапевтов, кардиологов, невропатологов.- Пермь, 1990.- С.186-188.

13. Шестопзлова Л.Ф. Порушення пам'ят: у хворих дисциркуля-торною енцефалопатгею, зумовленою атеросклерозом I ггпертонгч-ною хворобою// УШ зчзд невропатол., психхатр. та наркол. УРСР: Тези допов1дей, частика I.- Харив, 1990.- С.168.

14. Волошин П.В., Мищенко Т;С., Крыженко Т.В., Яворская В.А, Шестопалова Л.Ф. ... Применение юыекса в неврологической и наркологической практике// Венгерская фармакотерапия.- 1990. -№ 4. -С.140-143.

15. Волошин П.В., Мищенко Т.С., Шестопалова'Л.Ф. ... Парок-сизмальные состояния у лиц, подвергшихся радиационному воздействию// Материалы Пленума правления Всесоюзного общества невропатологов и Научного совета по неврологии АМН СССР.- Киев,

1991.- С.25-26.

16. Волошин П.В., Крыженко Т.В., Здесенко И.В., Михайлов

Б.В., Мищенко Т.С., Шестопалова Л.Ф. ... Типы течения церебро-васкулярных нарушений у лиц, подвергшихся радиационному воздействию, их профилактика и лечение// Актуальные проблемы ликвидации медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС: Тезисы-докладов Украинской научно-практической конференции.- Киев,

1992.- С.44.

17. Волошин П.В., Крыженко Т.В., Мищенко Т.С., Здесенко И.В, Шестопалова Л.Ф. Течение цереброваскулярных нарушений у лиц, подвергшихся радиационному воздействию в 1986 году// Радиационные поражения и перспективы развития средств индивидуальной защиты от ионизирующих излучений.- Москва, 1992.- С.67-70.

18. Волошин П.В., Мищенко Т.С., Шестопалова Л.Ф. Некоторые клинико-патогенетические механизмы формирования атеросклероти-ческой дисциркуляторной энцефалопатии// Проблемы старения и долголетия.- 1992.- Т.2.- № 2.- С.165-172.

19. Шестопалова Л.Ф. Сравнительный анализ нарушений высших

психических функций у больных с различными формами сосудистых заболеваний головного мозга, не подвергавшихся и подвергавшихся воздействию малых доз ионизирующего излучения// Актуальные проблемы современной психологии: Материалы научных чтений, посвященных 60-летию Харьковской психологической школы. - Харьков: ХГУ, 1993.- С.334-337.

\