автореферат и диссертация по психологии 19.00.06 для написания научной статьи или работы на тему: Динамика психологических защитных механизмов личности наркозависимого после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции

Автореферат диссертации по теме "Динамика психологических защитных механизмов личности наркозависимого после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции"

На правах рукописи

ВЛАСОВА Юлия Валерьевна

ДИНАМИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ НАРКОЗАВИСИМОГО ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ПРОЦЕССЕ ПСИХОКОРРЕКЦИИ

Специальность 19.00.06 — юридическая психология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Рязань 2006

Работа выполнена в Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний

Научный руководитель:

кандидат психологических наук, доцент

Калашникова Татьяна Витальевна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор Сухов Анатолий Николаевич

кандидат психологических наук Михайлова Екатерина Львовна

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний

Защита состоится 14 декабря 2006 г. в 17 ч. на заседании диссертационного совета К 229.003.01 при Академии ФСИН России по адресу: 390036 г. Рязань, ул. Сенная, д. 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии ФСИН России.

Автореферат разослан

Ученый секретарь дисс кандидат психологичес

2006 г.

Т.В. Калашникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования

определяется тем, что специалисты, занимающиеся вопросом реабилитации наркозависимых, столкнулись с особой категорией лиц, нуждающихся в целенаправленной специфической реабилитации и психокоррекции: наркозависимые, освобожденные из мест ! лишения свободы, то есть находящиеся на постпенитенциарном периоде.

Правовой аспект проблемы употребления наркотиков отражен в ст. 228 ч. 1-2,ст. 229-234 УК РФ. Ряд правонарушений, совершаемых наркозависимыми, связан с незаконной добычей ресурсов для наркотизации: приобретением наркотических веществ, прекурсоров, подделкой медицинских документов.

По данным Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, наркологическая ситуация в России характеризуется быстрым ростом числа лиц, страдающих наркоманией. Так, прирост заболеваемости наркоманией по Рязани и Рязанской области за период с 1999 по 2005 год. составил 10,85 человека на 100 тысяч населения. Среди форм наркоманий основное место занимает опийная, которая характеризуется быстрым привыканием к наркотику, ускоренным формированием психической и физической зависимости, преобладанием использования наркотических веществ, изготовленных кустарно из легальных лекарственных препаратов. В данный период количество состоящих на диспансерном учете в Рязанском областном клиническом наркологическом диспансере (РОКНД) — 83 человека на 100 тысяч населения. Основная возрастная категория наркозависимых: 19—26 лет, то есть лица молодежного возраста. От общего количества состоящих на диспансерном учете в РОКНД с диагнозом «синдром зависимости от наркотиков» 24,8 % лица, освобожденные из мест лишения свободы (данные ОМКО РОКНД, январь 2006 г.)

Степень разработанности проблемы. В настоящее время существует достаточное количество научных работ, обобщающих опыт педагогической и психокоррекционной работы с лицами, лишенными свободы, включая наркозависимых (В.Г. Деев, А.И. Ушатиков, Б.Б. Казак, М.Г. Дебольский, Ю-М. Антонян, А.Н. Пастушеня, В.Г. Гаврилов и др.).

Подробно изучены патохарактерологические особенности личности наркозависимого, выделены факторы, способствующие наркотизации, как биологические, так и психологические и социальные (B.C. Битенский, А.Е. Личко, И.Н. Пятницкая, C.B. Березин, К.С. Лисецкий, Дж. Джекобсон, X. Кристалл, и др.). Ряд исследований посвящен схожести наркоманий с другими личностными патологиями, например, невротическими и пограничными расстройствами личности (В.М. Бехтерев, А.Е. Личко, Е.Т. Соколова, 3. Фрейд, А. Адлер, К.Хорни).

Значительное количество наркозависимых, находящихся в местах лишения свободы, - лица молодежного возраста. Ряд авторов включают наркотизацию молодежи в сферу девиантного, то есть отклоняющегося, поведения (И.С. Кон, С.А. Беличева, И.П. Башкатов, Р. Мертон).

Противоречивость и многозначность взглядов на психологию наркомании приводят к появлению различных теоретических и практических моделей, направленных на реабилитацию и коррекцию личности с целью ее адаптации к социуму, при условии прекращения наркотизации. Предлагаемые модели учитывают психологические изменения личности наркозависимых. Важным психологическим аспектом личности, детерминирующим ее поведение в социуме, является система психологических защитных механизмов личности, подробно изученная как отечественными, так и зарубежными авторами (3. Фрейд, А. Фрейд, К. Хорни, О. Кернберг, Ф.Б. Бассин, Л.И. Вассерман, P.M. Грановская, И.М. Никольская, В.И. Журбин, В.А. Ташлыков, A.A. Налчаджян, Э.И. Киршбаум и др.).

Объектом исследования является длительная психологическая коррекция наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленная на изменение системы психологических защитных механизмов личности.

Предмет исследования динамика психологических защитных механизмов, их взаимосвязь и влияние на психосоциальную адаптацию наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, в процессе участия в психокоррекционной программе.

Цель исследования состоит в изучении динамики психологических защитных механизмов личности у наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы в процессе их участия в психокоррекционной программе.

Цель работы конкретизировалась в следующих задачах:

1. Произвести анализ теоретических и практических подходов к психокоррекции наркозависимых, включая психокоррекцию в пенитенциарный и постпенитенциарный период.

2. Проанализировать теоретические исследования проблематики психологических- защитных механизмов личности и их проявление у наркозависимых, проведенные зарубежными и отечественными исследователями.

3. На основе анализа и обобщения теоретического материала обозначить принципы и методы психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной на изменение системы психологических защитных механизмов личности.

4. Провести эмпирическое исследование динамики защитных механизмов и психосоциальной адаптации у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе.

5. На основе данных эмпирического исследования сделать общие выводы, разработать практические рекомендации, определить возможные направления дальнейшего исследования проблемы.

Были сформулированы следующие гипотезы:

1. У наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы имеют место узконаправленные специфические регрессивные изменения системы психологических защитных механизмов личности, которые способствуют рецидивам наркотического и противоправного поведения, а также психологической и социальной дезадаптации личности.

2. Применение психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной на изменение регрессивных защитных механизмов личности и способствующей формированию более зрелых защитных механизмов личности, позволит предотвратить рецидивы наркотизации и противоправного поведения и достичь удовлетворительного уровня психологической и социальной адаптации.

Исследование вопросов динамики психологических защитных механизмов личности наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции позволило сформулировать основные положения, выносимые на защиту.

1. Защитные механизмы личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, представляют собой значимые факторы, детерминирующие психологическую и социальную адаптацию, которые при условии их психодиагностики, могут стать основой для создания системы необходимых условий в организации специальной психокоррекционной работы.

2. У наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы в структуре личности преобладают следующие незрелые защитные механизмы: проекция, регрессия, отрицание, смещение, а также усиление степени их выраженности.

3. Отличие в динамике психологических защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, отражается в повышении выраженности зрелых защит и снижении роли незрелых форм защит, что, в свою очередь, обусловливает успешную психологическую и социальную адаптацию, проявляющуюся в социально-приемлемом поведении (наличие работы, семьи, учеба, забота о здоровье), снижении рецидивов наркотизации и правонарушений. В контрольной группе наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, не участвующих в психокоррекционной программе, изменения в динамике системы психологических защитных механизмов, а также изменения психосоциальной адаптации не выявляются.

4. Разработанная, методологически обоснованная и внедренная психокоррекционная программа, основанная на применении длительной групповой терапии и аналитического подхода и направленная на коррекцию незрелых психологических защитных механизмов, способствует психологической динамике системы защитных механизмов, которая выражается в снижении выраженности незрелых защитных механизмов (проекция, регрессия, отрицание, смещение) и повышении роли зрелых защит: реактивные образования, компенсация, подавление, рационализация, также отмечается снижение степени выраженности защит.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили философские принципы гуманизма и экзистенциального подхода к личности, а также принципы культурно-исторического подхода к закономерностям развития психики. (JI.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, A.B. Петровский, Ф.Е. Василюк, К.Г. Юнг, Я.Л. Морено).

В исследовании психологических защитных механизмов личности использованы концепции отечественных и зарубежных авторов:

3. Фрейда, О. Кернберга, Ф.В. Бассина, J1.H. Вассермана, P.M. Грановской,

B.И. Журбина, Е.С. Романовой, Л.Р. Гребенникова, Э.И. Киршбаума и ряда других.

В работе использованы взгляды на психологию наркозависимости таких ученых, как: Дж. Джекобсона, X. Кристалла, И.Н. Пятницкой,

C.B. Березина, К.С. Лисецкого, Н.Н.Иванца, А.Е. Личко и др.

В методологическое обоснование программы психокоррекции для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы включен опыт ведущих специалистов в области пенитенциарной психологии: В.Г. Деева, А.И. Ушатикова, Б.Б. Казака, М.Г. Дебольского, A.B. Пищелко, Д.В. Сочивко, А.Д. Глоточкина, В.М. Алиева, Ю.А. Алферова, A.C. Новоселовой.

Обоснованием применения в модели психокоррекционной программы, представленной к защите, метода психодрамы является опыт отечественных и зарубежных специалистов, использующих в своей работе психодраму и ролевой тренинг: J.I. Jeffries, T. Nash, A. Kadmon-Telias, D. Kipper, Г.А. Блатнер, П. Холмс, Г. Лейтц, Е.Л. Михайлова, Е.В. Сидоренко и др.

Ведущими методологическими ориентирами являются следующие подходы: акмеологический, рассматривающий личность в процессе развития ее потенциала; социально-психологический, обусловливающий взаимосвязь личности и общественных явлений; аналитический, подразумевающий исследование неосознаваемых психических процессов и возможность их перевода в осознаваемую сферу; личностно-деятельностный, предполагающий изменение определенных личностных характеристик в процессе деятельности.

Процедура и методы исследования. В исследовании принимали участие наркозависимые лица молодежного возраста, имеющие опыт пребывания в местах лишения свободы и участвующие в психокоррекционной программе на протяжении 3,5 лет. Контрольная

труппа представлена наркозависимыми, имеющими опыт пребывания в местах лишения свободы, но не принимавшими участия в психокоррекционной программе.

Использовались следующие психодиагностические методики: опросник «Индекс жизненного стиля» (Life Style Index LSI), методика «Уровень субъективного контроля» (УСК), «Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБН). В психокоррекционной программе применялись такие подходы, как психодрама, ее направления: мифодрама и социодрама, упражнения с использованием арттерапии и символдрамы, а также анализ высказываний участников психокоррекционной программы, полученных как в свободной беседе, так и в процессе коррекционных процедур. Использованы методы математико-статистической обработки данных.

Основной экспериментальной базой было Государственное учреждение здравоохранения Рязанский областной клинический наркологический диспансер (РОКНД), его амбулаторное психотерапевтическое отделение и отделение медико-психологической реабилитации стационара. Исследование проходило в несколько этапов, в период с 1993 по 2006 год.

На первом этапе (1993—1995 гг.) производилось изучение теоретических источников и практического опыта по проблемам особенностей личности больных наркоманией, психокоррекции наркозавимости, сущности психологических защитных механизмов личности, опыта в области групповой терапии. Итогом явилось создание проекта новой психокоррекционной программы для наркозависимых, направленной на коррекцию психологических защитных механизмов.

На втором этапе (1995—1998 гг.) изучался теоретический материал, посвященный психологическим особенностям постпенитенциарного периода, формам и методам психокоррекционной работы в пенитенциарных учреждениях. Была разработана предварительная модель

психокоррекционной программы непосредственно для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленная на динамику системы защитных механизмов личности, были проанализированы и обозначены наиболее эффективные приемы групповой работы. Для отслеживания эффективности коррекционных процедур разработана «Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБН), проведена ее апробация, предложены предварительные цели, задачи, и гипотезы научного исследования.

На третьем этапе (1999—2001 гт.) произведены апробация и внедрение в деятельность психологической службы Рязанского областного клинического наркологического диспансера новой модели психокоррекционной программы, предназначенной наркозависимым, освобожденным из мест лишения свободы, использующей в качестве основного метода групповую психодраматическую терапию. Был составлен план процедуры экспериментального исследования, произведен отбор основной и контрольной групп.

На четвертом этапе (2002—2006 гт.) было проведено эмпирическое исследование методом лонгитюда на базе действующей новой модели психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, обобщены результаты, сделаны выводы.

Достоверность и надежность результатов диссертационного исследования обеспечиваются теоретико-методологической основой исследования, репрезентативностью научного и статистического материала, длительным целенаправленным мониторингом практической работы, соответствием исходных теоретических положений, практики и адекватной процедуры экспериментального исследования, выбором психодиагностического материала, соответствующего целям и задачам эксперимента.

Научная новизна состоит в том, что экспериментально подтверждено влияние изменений системы защитных механизмов

личности на психосоциальную адаптацию наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

Впервые получены факты влияния психокоррекции незрелых защитных механизмов личности у наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы, на психологическую и социальную адаптацию.

В работе предложена принципиально новая модель психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, разработанная автором и апробированная в Рязанском областном клиническом наркологическом диспансере. Методологическая сущность программы состоит в коррекции незрелых психологических защитных механизмов посредством длительной групповой работы с использованием методов психодрамы. Психокоррекционная программа, представленная в настоящем исследовании, направлена непосредственно на прогрессивную динамику системы защитных механизмов личности и адаптирована к психологическим особенностям наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что детально изучена система защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, обозначен баланс между зрелыми и незрелыми формами защит у данной категории лиц. Установлено, что у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, рецидивы наркотизации и противоправного поведения обусловлены преобладанием в структуре личности незрелых защитных механизмов. Соответственно сдвиг системы защит в сторону более зрелых форм способен предотвратить рецидив наркотизации и противоправного поведения, способствовать психосоциальной адаптации. Данные о взаимосвязи между преобладанием в структуре личности незрелых защитных механизмов и психосоциальной дезадаптацией позволяют лучше понять психологические причины рецидивов противоправного поведения

у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, а также причины возврата к наркотизации после освобождения.

Практическая значимость исследования состоит в том, что на основе подробно изученной сферы защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, сформирована система психологических условий для коррекционных мероприятий, использование которых позволит снизить уровень выраженности незрелых защитных механизмов, повысить уровень зрелых и, тем самым, создать психологические предпосылки для успешной психосоциальной адаптации наркозависимых после освобождения.

На базе сформированных в диссертационном исследовании подходов предложена новая концепция построения психокоррекционной программы для наркозависимых, лишенных свободы, и освобожденных из мест лишения свободы, определяющим направлением которой является воздействие на незрелые защитные механизмы личности.

С 1999 года в Рязанском областном клиническом наркологическом диспансере разработана и внедрена новая модель психокоррекционной программы для больных наркоманией с осложненным социальным анамнезом, которая находится в фокусе внимания настоящего исследования, получены статистически достоверные позитивные результаты.

В описании психокоррекционной работы представлена модификация методов психодрамы и структуры групповых занятий с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы, с учетом специфики их психологических защитных механизмов.

На основе предлагаемого подхода возможна разработка специальных психокоррекционных программ, направленных, прежде всего, на преодоление глубоких личностных искажений, присутствующих у наркозависимых, таких как поведенческая ригидность, социальная отчужденность, повышенная экстернальность.

На основе теоретико-экспериментального исследования автором разработан семинар для практикующих психологов «Использование методов психодрамы в коррекции отклоняющегося поведения».

Представленный в данном исследовании материал может найти применение в работе психологов, в первую очередь психологов пенитенциарных учреждений, в составлении психокоррекционных программ, направленных на подготовку к освобождению. Материалы настоящего исследования как одно из возможных направлений психотерапевтической и коррекционной работы могут представлять интерес для психотерапевтов, специалистов по социальной работе, чья область профессиональных интересов лежит в сфере помощи наркозависимым.

Апробация и внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования, основные положения и материалы обсуждались медицинским советом Рязанского областного клинического наркологического диспансера, на кафедре юридической психологии и педагогики Академии ФСИН России.

Материалы диссертации представлялись на ежегодных московских психодраматических конференциях Московского отделения Международной ассоциации психодрамы в 2002—2006 гг., на ежегодных научно-практических конференциях Академии ФСИН России в 2002— 2006 гг., на программе наблюдения Международной ассоциации аналитической психологии (Лондон, 2005 г.).

По теме исследования разработан ряд пособий и методических материалов для практикующих психологов, работающих с наркозависимыми (Щербаков A.C., Власова Ю.В. Использование «Шкалы психосоциальной реабилитации больных наркоманией» в психодиагностике: Метод, пособие. — Рязань, изд-во ГУЗ РОКНД, 1999; Власова Ю.В., Светлова О.Ю., Щербаков A.C. Программа психокоррекции

для наркозависимых с осложненным социальным анамнезом: Метод, пособие. - Рязань, изд-во ГУЗ РОКНД, 1999; и пр.).

Авторский семинар «Использование методов психодрамы в коррекции отклоняющегося поведения» внедрен в учебную программу курса дополнительного послевузовского образования по психодраматерапии в Институт ролевого тренинга и психодрамы (г. Москва), курс «Введение в современные методы психотерапии и психокоррекции» факультета клинической психологии кафедры общей и практической психологии с курсом педагогики Рязанского государственного медицинского университета им. ак. И.П. Павлова, курс «Аналитическая психология» Государственного университета гуманитарных наук (г. Москва), в обучающую программу Института аналитической психологии (г. Москва), в практическую деятельность муниципального Центра профилактики отклоняющегося поведения у молодежи и подростков (г. Тольятти).

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных

работ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из оглавления, введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыта актуальность темы, определены объект, предмет, цель, задачи, теоретические основания и методы исследования, сформулированы гипотезы и положения, выносимые на защиту, обосновывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, представляются данные об апробации результатов исследования и их внедрении в практическую деятельность, охарактеризована структура диссертационного исследования.

Первая глава «Теоретико-методологический анализ подходов к проблемам психокоррекции наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы» состоит из трех параграфов.

В первом параграфе «Теоретические и практические подходы к психокоррекции наркозависимых в пенитенциарный и постпенитенциарный периоды» содержатся основные характеристики наркозависимости, подчеркивается отсутствие единого взгляда отечественных и зарубежных авторов на психологические предпосылки наркотизации, ее многофакторная природа. Обосновывается необходимость психокоррекции, направленной на ту личностную сферу, которая опосредует поведение наркозависимого, освобожденного из мест лишения свободы, в среде.

Для методологического обоснования структуры

психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, решалась теоретическая задача: интегрировать области психокоррекции наркозависимостей и пенитенциарной психокоррекции. Произведен краткий обзор отечественных и зарубежных социальных и психокорекционных программ, предназначенных для лиц, находящихся в пенитенциарных учреждениях, по подготовке к освобождению, программ и методов психолого-социального воздействия в период постпенитенциарной адаптации. Отмечено, что большинство методов ставят акцент на оптимизации социального фактора, уделяя меньше внимания психологической составляющей.

Намечены пути построения психокоррекционной программы, направленной непосредственно на измененные психические функции, обусловливающие дезадаптацию, в частности на незрелые защитные механизмы личности.

Второй параграф «Теоретико-экспериментальные исследования защитных механизмов отечественных и зарубежных авторов как фактора психологической и социальной адаптации личности, в том числе и

наркозависимых» содержит обзор научных подходов к исследованию проблем психологических защитных механизмов. Сложность исследования состояла в терминологическом и содержательном рассогласовании в сфере изучения психологических защит. В настоящем исследовании автор использовал понятия «защитные механизмы личности» при рассмотрении их конкретных видов и «защиты», «система защитных механизмов» при описании их совокупности. Теоретический анализ работ отечественных и зарубежных ученых подтверждает значимость влияния защитных механизмов на степень и характер адаптации личности. В современной литературе наблюдается постепенное развитие от взглядов на защитные механизмы как на сугубо интрапсихический бессознательный феномен к фактору, определяющему самосознание личности, ее адаптированность к окружающей среде, гибкость поведения. Р. Плутчик, X. Келлерман, Х.Р. Конте выделили 8 основных типов защитных механизмов: отрицание, компенсация, регрессия, проекция, реактивные образования, рационализация, вытеснение (подавление), смещение. На основе этой классификации составлен опросник «Индекс жизненного стиля», используемый в настоящем исследовании.

После обобщения результатов проведенного теоретического анализа, сделаны выводы, что защитные механизмы развиваются в онтогенезе, различаются по уровню зрелости. Нормативность защит определяется преобладающим использованием личностью тех или иных форм защитных механизмов и степенью их выраженности. Система защит является психологическим феноменом, опосредующим адаптацию личности к окружающей среде. Успешность психологической и социальной адаптации прямо коррелирует с использованием индивидом зрелых форм защит, преобладание незрелых защит, напротив, ведет к выраженной дезадаптации. Феномен защитных механизмов личности лежит в сфере бессознательного, однако возможно осознание личностью

его проявления в поведении. Соответственно психокоррекционная программа, направленная на оптимизацию защит должна способствовать осознанию субъектом коррекции проявления собственных защитных механизмов и развитию адаптивных форм поведения.

В параграфе третьем «Принципы и методы и построения психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы» обосновывается необходимость создания психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной на редукцию незрелых защит и развитие более зрелых форм защитных механизмов личности. Описано использование методов психодрамы в психологической коррекции наркозависимых, обоснованность и адекватность их применения, выделены аспекты, которые обусловливают ее эффективность в работе с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы: ориентация на действие, развитие подавленной креативности, возможность индивидуального подхода, безопасность, фасилитация активности, рефлексии и спонтанности, развитие эмпатии, экономичность. Групповая психодраматическая работа составляет основу психокоррекционной программы и проводится на трех уровнях: реалистический, включая ролевой тренинг; интрапсихический, где психодраматическое действие отражает внутренний мир личности; работа в сверхреальности, то есть использование сновидений, фантазий, мифов, метафор. Символическое пространство сверхреальности позволяет корригировать бессознательные личностные нарушения, стимулируя процесс осознавания. Алгоритм коррекции незрелых защит состоит в обучении субъекта коррекции распознавать их проявления в собственном поведении, символически обозначить его, метафорически сконструировать альтернативный способ поведения, перевести символическое образование в реалистическое, отыграть возможные способы применения нового типа поведения в психодраматическом действии.

В параграфе сформулированы основные принципы авторской психокоррекционной программы: методологическое соответствие (соответствие коррекционных процедур поставленным задачам), учет психологической специфики субъектов коррекции, непрерывность психологического патронажа и контроль динамики личностных изменений, взаимодействие с другими социально-реабилитационными службами, гуманистичность и индивидуальный подход.

Выполнение всех этапов работы проводилось в следующем порядке: накопление теоретической базы — анализ прошлого и текущего практического опыта — построение новой модели психокоррекции и способов диагностического отслеживания динамики — внедрение и текущее отслеживание эффективности новых способов психокоррекционной работы — усовершенствование новой модели психокоррекционной программы — проведение эмпирического исследования с участниками психокоррекционной программы — обобщение результатов и выводы.

Глава вторая «Эмпирическое исследование психологических защитных механизмов наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы» также состоит из трех параграфов.

Параграф первый называется «Методы и процедура экспериментального исследования». В нем обозначены задачи, методологическая основа экспериментального исследования, выборки основной и контрольной групп, схема и процедура исследования, обоснованность и особенности использованных психодиагностических методик.

Диагностировались: динамика системы защитных механизмов личности, экстернальность\интернальность личности, изменение психосоциальной адаптации. В качестве методов психодиагностики были использованы следующие: «Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБН); общая оценка социальной адаптации и

достижения психической стабильности по объективным социально-демографическим характеристикам; «Индекс жизненного стиля» Плутчика-Конте-Келлермана: (Life Style Index — LSI); методика «Уровень субъективного контроля» (УСК).

Решались следующие задачи: отбор основной экспериментальной и контрольной групп; исследование динамики защитных механизмов личности, уровня субъективного контроля, динамики психосоциальной адаптации у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, в зависимости от их участия или неучастия в психокоррекционной программе на протяжении 3,5 лет. Психодиагностические срезы проводились ежегодно, за исключением измерения УСК, которое проводилось дважды за период исследования. Выбор методик для эмпирического исследования продиктован логикой психокоррекционного процесса.

С помощью математических методов произведен сравнительный анализ результатов психодиагностики у экспериментальной и контрольной групп, проанализирован полученный результат, сделаны выводы. Главным критерием социальной адаптации и реабилитации наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, выступает отсутствие рецидивов наркотизации и противоправного поведения.

Экспериментальное исследование представлено группой из 33 больных наркоманией, все исследуемые лица имели опыт пребывания в местах лишения свободы (средний срок пребывания — 2,3 года). Группа состояла из 8 девушек и 25 юношей в возрасте от 18 до 22 лет — возраст указан на начало экспериментального исследования. Средний возраст испытуемых на момент начала исследования составил 20,2 лет. Все испытуемые на протяжении исследуемого периода участвовали в психокоррекционной программе, направленной на динамику защитных механизмов личности. Контрольная группа представлена 25 наркозависимыми лицами, 5 девушек и 20 юношей, в возрасте от 18 до 22

лет. Средний возраст испытуемых на момент начала исследования составил 20,2 лет. Испытуемые контрольной группы также имели опыт наркозависимости и пребывания в местах лишения свободы, но в отличие от основной группы, не участвовали в программе психокоррекции. Контрольная и основная группы максимально уравнены по следующим факторам: тендерное соотношение, возрастная категория, наличие наркозависимости и опыта лишения свободы. Выделяемый фактор различия — участие или неучастие в психокоррекции.

В работе приведены сводные таблицы, содержащие информацию социально-демографического характера об испытуемых

экспериментальной и контрольной групп. Отмечены следующие показатели: Ф. И., пол, возраст на начало экспериментального исследования, наличие семьи либо долгосрочных отношений, работа либо учеба до лишения свободы, характер совершенного преступления, срок пребывания в местах лишения свободы. Подробно описана схема диагностических замеров по всем методикам в экспериментальной и контрольной группах. Для оценки динамики социальной адаптации были выявлены объективные показатели: наличие семьи (долгосрочных отношений), постоянная работа либо обучение, уход за ребенком, официальное снятие с диспансерного учета по диагнозу «наркомания» за время исследования. К объективным показателям социальной дезадаптации были отнесены следующие факторы: противоправное поведение: правонарушения, не сопровождающиеся привлечением к уголовной ответственности, и правонарушения, сопровождающиеся привлечением к уголовной ответственности (оценивались отдельно и суммарно); рецидивы наркотизации, сопровождающиеся возобновлением клинической картины наркомании и требующие лечения, «срывы» ремиссии как единичные зафиксированные факты употребления наркотиков - оценивались отдельно и суммарно.

Параграф второй «Характеристика динамики защитных механизмов, психологической и социальной адаптации у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы» посвящен обработке и описанию полученных данных.

' Клар «рзлм

Нлсче сжыит Уатрбяаст ОВулш* ГЬсг. рЛт Омкюазшчнмя Оадесшсвует

вжхрюк ааниольСзбста тмю^

рО,у»ба.рабо*> 11*1ивпп

Рэе. ]. Сауяпьпя цпакиовфмияпркпаоним нходдотм

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 30% 10% 0% Пра»0Яару-шенкя; не сопровождающиеся уголовной

ОП1Т(П№ иостью

/

/

Г"—-

У*

21% ¿ЛЬ ^^^^^

9% 12% Р9*

- ♦ ■■ Эжспер.

груша ■« Коятр. груши

Проаокару- Суммарный

шекн*. сопроааж- показатель декада« сд эпизодов

уголовной противоправного от»етп*«н- доведения

носто

Рецздивы нарнотмзацкн

"Срьим*

рамкеемк

Суммарно рецидивы наркотизации н "ервюм*

р «ИКС СИМ

Рис 2. Протавопрвное и наркотическое поведение испытуемых на период окончания исследования

Из рисунков 1 и 2 очевидно, что наркозависимые, освобожденные из мест лишения свободы, участвовавшие в психокоррекции, отличаются

значительно более высоким уровнем социальной адаптации и менее высоким уровнем рецидивов противоправного и наркотического поведения. На основании объективных показателей сделан вывод, что без систематической долговременной психокоррекционной работы наркозависимый в постпенитенциарный период может возобновить наркотизацию, также у половины возможны рецидивы противоправного поведения. Проведение специальной психокоррекционной работы с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы, снижает вероятность рецидива наркотизации до трети, а противоправного поведения — до одной пятой от выборки. Участие в психокоррекции влияет на повышение уровеня социальной адаптации и снижает вероятность рецидивов наркотизации и противоправного поведения у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

80% 70% 60% 50% 49% 30% 30% 10% 0%

71«

60»

я« 55* и*

Р» 41» —

ю» г 1 13» я Й 11» ¿»о глг кт Р ' 4 19» м 11» $ о» 1 а §

У / / V* / Л» У / у

? У / у ^ у У У у /

у у , у ^

у

у у

' .а*

'///'/' У//

у У У У + ^

У

□Экспер. групп« ВКомтр. группе

Рис.3. Сравнение динамики социальной адаптации наркоз авхсихых освобожден»« из мест лишения свободы, 8 зависимости от юс участия в программе пснхокорреюок (методика ШОЭРБН)

«Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБН) содержит 9 пунктов (шкал), отражающих тот или иной

параметр психосоциальной адаптации наркозависимого, оценки от 0 -полное отсутствие признака, до 3 — длительная и устойчивая выраженность признака. Шкалы методики: преодоление анозогнозии (отрицание диагноза); формирование адекватного отношения к лечению; коррекция деструктивных межличностных отношений; формирование адекватного отношения к себе; преодоление духовного кризиса; формирование мировоззрения, направленного на воздержание от любых психоактивных веществ; навыки здорового образа жизни; социально-трудовая реадаптация; длительность и устойчивость ремиссии. Оценка по каждому из перечисленных параметров проводится на основе интервью и документальных данных.

Рисунок 3 показывает разницу в динамике психосоциальной адаптации каждой группы в начале и в конце исследования (в процентах). Из данного рисунка видно, что в обеих группах за период эксперимента произошел рост всех показателей социальной адаптации наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, по сравнению с началом исследования. Динамика психосоциальной адаптации у проходившей психокоррекцию экспериментальной группы выше в 2—3 раза по всем шкалам. Общий показатель психосоциальной адаптации возрос за три года в экспериментальной группе на 54 %, в контрольной — на 20 %. Можно констатировать, что динамика социальной адаптации в проходившей психокоррекцию группе оказалась существенно выше, чем в контрольной.

Динамика системы защит личности прослеживалась по итогам пяти замеров по методике LSI в экспериментальной группе и трех замеров — в контрольной.

В контрольной группе на протяжении всего исследовательского периода наиболее выраженными защитными механизмами являются незрелые механизмы проекции (77 %), отрицания (73 %) и регрессии (60 %). Одна из достаточно зрелых форм психологических защит —

реактивное образование (Н) — практически не выражена. Динамика защит фактически отсутствует.

Из рисунка 4 видно, что у наркозависимых, прошедших психокоррекцию, отмечается статистически значимое снижение выраженности незрелых защитных механизмов (проекция, отрицание, регрессия, смещение) и увеличение выраженности зрелых (компенсация, реактивное образование, вытеснение (подавление). Уменьшилась степень выраженности защит.

**

А

< В

I

I й

рта

Л

Г

3£

г|н.

В 5 е- ¡1«

□Нулаой замер ЕЗПос/Е1щий(4-й)мыер

Рис 4 Днншика системы защигаыхнминизмов жчнасш к«)Жозяеисимых, осюбождекныхнзмест группа)

Уровень субъективного контроля измерялся трижды за период исследования. Результаты, полученные в экспериментальной и контрольной группах, сравнивались в динамике и между собой. Выявлено, что интернальность наркозависимых статистически значимо не изменяется в контрольной группе. В экспериментальной группе, напротив, наблюдалось повышение интернальности, особенно в сферах здоровья, производства и в области неудач, однако некоторые параметры (достижения, семья) остались фактически неизменны, что позволяет

определить направление дальнейшего совершенствования , методов психокоррекционного воздействия.

Параграф третий «Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования защитных механизмов наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы» обобщает данные, полученные по всем методикам,. В нем также произведено сравнение показателей защитных механизмов личности у наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы с аналогичными психодиагностическими показателями других категорий лиц с дезадаптацией: несовершеннолетних беременных, ВИЧ-инфицированных, лиц, осужденных за хулиганство, больных алкоголизмом. По данным других исследователей, у всех дезадаптированных лиц отмечено усиление роли незрелых психологических защитных механизмов, что совпадает с результатами, полученными в настоящем исследовании.

Эмпирическое исследование подтвердило поставленные гипотезы.

1. У наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы имеют место узконаправленные специфические регрессивные изменения системы психологических защитных механизмов личности, которые способствуют рецидивам наркотического и противоправного поведения, а также психологической и социальной дезадаптации личности. Доказано, что психологические защитные механизмы испытуемых после освобождения из мест лишения свободы носят незрелый характер, препятствующий развитию и психосоциальной адаптации. Низкий уровень ответственности (интернальности) также способствует рецидивам наркотизациии и противоправного поведения. В случае, если с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы, не ведется специальной психокоррекционной работы, уровень зрелости зашит, их общая напряженность не претерпевают изменения.

2. Применение психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной на изменение регрессивных защитных механизмов личности и способствующей формированию более зрельис защитных механизмов личности, позволит предотвратить рецидивы наркотизации и противоправного поведения и достичь удовлетворительного уровня психологической и социальной адаптации. Разработанная и апробированная психокоррекционная программа для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленная на оптимизацию защитных механизмов, приводит к улучшению показателей психосоциальной адаптации личности, что, в свою очередь, детерминирует снижение рецидивов наркотизации и противоправного поведения.

Данные, полученные в эмпирическом исследовании, обобщены в следующих выводах:

1. При помощи адекватной психодиагностики возможно выявление психологической динамики системы защитных механизмов личности, ее воздействия на личностные и социальные изменения у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, что позволит отслеживать эффективность психокоррекционных мероприятий.

2. Эмпирическое исследование показало, что у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в данной психокоррекционной программе, значимо повышается зрелость защитных механизмов, снижается общая напряженность защит, повышается интернальность и успешность психосоциальной адаптации. Количество рецидивов наркотизации и противоправного поведения у лиц, проходящих психокоррекцию, существенно ниже, чем у лиц, не участвовавших в программе. У наркозависимых лиц, освобожденных из мест лишения свободы, не участвующих в психокоррекционной программе значимых изменений упомянутых показателей не произошло.

3. Между психодиагностическими данными основной экспериментальной и контрольной групп существуют статистически достоверные различия. Материалы, полученные в эмпирическом исследовании, доказывают эффективность психокоррекционного воздействия на систему психологических защитных механизмов и подтверждают гипотезы, выдвинутые в настоящем исследовании.

На основе результатов теоретического и экспериментального исследования сформулированы рекомендации и возможные направления дальнейшего исследования поставленной проблемы. Так, в психокоррекции наркозависимых, находящихся в местах лишения свободы и освобожденных из мест лишения свободы, необходимо делать акцент на психодиагностику и коррекцию глубинных регрессивных личностных изменений. Психокоррекция этих показателей обеспечит стойкие предпосылки для развития личности, будет способствовать ее наилучшей психосоциальной адаптации.

Основными направлениями дальнейшего теоретического и практического изучения проблемы могут являться следующие: изучение взаимосвязи между динамикой защитных механизмов личности, характером совершенных правонарушений и особенностями наркотизации, а также изучение роли психологических защитных механизмов личности у наркозависимых в достижении выздоровления и изменения образа жизни.

В заключении произведен краткий обзор хода диссертационного исследования, подведены основные итоги. Обобщая исследование, сделаны основные выводы по работе:

1. Доказано, что защитные механизмы личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, представляют собой значимые факторы, детерминирующие психологическую и социальную адаптацию, и, при условии их психодиагностики, могут стать основой для создания системы необходимых условий в организации специфической, целенаправленной психокоррекционной работы.

2. Экспериментально доказано, что у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы в структуре личности преобладают следующие незрелые защитные механизмы: проекция, регрессия, отрицание, смещение, усилена степень их выраженности. Более зрелые формы защит, такие как компенсация, подавление, реактивное образование, рационализация представлены в меньшем объеме.

3. Экспериментально подтверждена прогрессивная динамика психологических защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, которая отражается в повышении выраженности зрелых защит и снижении роли незрелых форм защит, что, в свою очередь, обусловливает успешную психологическую и социальную адаптацию, проявляющуюся в социально-приемлемом поведении (наличие работы, семьи, учеба, забота о здоровье), снижении рецидивов наркотизации и правонарушений.

4. Разработана, методологически обоснована и внедрена психокоррекционная программа, основанная на применении длительной групповой психодраматической терапии и аналитического подхода и адаптированная к психологическим особенностям наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы.

Наркозависимые, освобожденные из мест лишения свободы, в силу регрессивных личностных изменений находятся под угрозой возврата к наркотизации и противоправному поведению. Изучение и внедрение в практическую деятельность новых методов психокоррекции развивает сферу профилактики рецидивной преступности, в том числе и связанной с употреблением наркотических веществ.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы опубликованы следующие работы:

!. Щербаков A.C., Власова Ю.В. Использование метода психодрамы и ролевого тренинга в реабилитационной работе с наркозависимой молодежью // В. Г. Деев и проблемы современной психологии: Материалы 2-ой научн.-практ. конф. АПУ Минюст. РФ, Рязань, «Узорочье», 2002. с 40-44, (0,3 п.л./0,15 пл.)

2. Власова Ю.В. Применение техники провокативного интервью с больными наркоманией // Сб. мат. межрегион, научн.-практ. конф., посвященной 50-летию РОКПНД. - Рязань, 2002. с 53-55, 0,15 п.л.

3. Власова Ю.В., Щербаков A.C. Заметки о тех, кто грезит: Опыт групповой терапии с наркоманами. //Коллект. монография «Играть по-русски»: Психодрама в России: история, смыслы, символы, //п/ред. Е.В. Лопухиной, Е.Л. Михайловой, М.: «Класс», 2003. с 281-300, (0,9 п.л./0,7 п.л.)

4. Власова Ю.В. Архетипические мотивы мифа о Герое и криминальный сюжет нашего времени // Сб. тез. IV конф. РГАП "Знак, символ, архетип". - СПб.: Восточн.-Европ. Ин-т психоанализа, 2004. с 306-314, 0,3 п.л.

5. Власова Ю.В., Светлова О.Ю., Щербаков A.C. Психокоррекция проекций в стационарной реабилитации бывших осужденных наркозависимых. // Сб. научн тр. Личность в современных исследованиях. Вып 8. Материалы 5 межрегион, научн.-практ. конф.-.«Проблемы развития личности» каф.педагогики и* психологии РязГМУ. - Рязань, 2005. с 344-347, (0,2 п.л./0,1 п.л.)

6. Калашникова Т.В., Власова Ю.В. Возможности психокоррекционной работы с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы // Человек: Преступление и наказание: научн. журнал Академии ФСИН России. Рязань, 2005. 4.с 56-59 (0,3 п.л./0,2 п.л.)

7. Власова Ю.В. К подходу построения психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы. // матер.семинара «Актуальные проблемы современной акмеологии»,-Академия ФСИН России, Рязань, 2006. с 13-16, 0,15 п.л.

ВЛАСОВА Юлия Валерьевна

ДИНАМИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ НАРКОЗАВИСИМОГО ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ПРОЦЕССЕ ПСИХОКОРРЕКЦИИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Подписано в печать «10» ноября 2006 г. Формат 60x84 1/16.

Печ. л. 1,4. Тираж 110 экз. Заказ № 316

Отпечатано с оригинал макета в ООО «Копи Принт» 390000, г. Рязань, Первомайский пр., 7

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Власова, Юлия Валерьевна, 2006 год

Введение

Глава 1. Тсорсшко-меюдоло! ичеекий анализ подходов к проблемам психокоррекции наркозависимых, освобожденных из месг лишения свободы.

§ 1.1. Теоретически и практические подходы к психокоррекции наркозависимых в пенитенциарный и постпенитенциарный периоды

§ 1.2. Теоретико-экспериментшьные исс.1едования защитных механизмов отечественных и зарубежных авторов, как фактора психологической и социальной адаптации личности, в том числе нарко зависимых

§ 1.3. Принципы и методы и построения психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

Глава 2. Эмпирическое исследование психологических защишых механизмов наркозависимых, освобожденных из mcci лишении свободы в процессе психокоррекции.

§2.1. Методы и процедура жеперимештиыюго исс.1едоваиия

§2.2. Характеристика динамики защитых механизмов, психологической и социальной адаптации у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы

§2.3. Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования защитных механизмов наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы

Введение диссертации по психологии, на тему "Динамика психологических защитных механизмов личности наркозависимого после освобождения из мест лишения свободы в процессе психокоррекции"

Актуальность проблемы исследования.

В последние годы одной из тенденций развития практической психологии является рост исследований на с пике различных отраслей психологической науки. За этой тенденцией просматривался стремление к целостному подходу в вопросах изучения закономерностей человеческого существования, возможностей психологической коррекции различных нарушений. Наиболее явно это касается проблемы употребления наркотиков.

По данным Министерства здравоохранения и социальною развития Российской Федерации наркологическая ситуация в России характеризуется быстрым ростом числа лиц, страдающих синдромом зависимое i и от наркотиков, то есть наркоманией. Распространенность наркомании в России в последние годы приобретае1 угрожающий характер. Так, прирост заболеваемости наркоманиями по Рязани и Рязанской области за период 19992005 гг. составил 10,85 на 100 гысяч населения. Среди наркоманий основное место занимает опийная наркомания, коюрая характеризуется быстрым привыканием к наркотику, ускоренным формированием психической и физической зависимости, преобладанием использования наркотических веществ, изготовленных кустарно из легальных лекарственных препаратов. Па сегодня количество сосюящих на диспансерном учете в Рязанском областном клиническом наркологическом диспансере (РОКНД) составляет 83 человека на 100 тысяч населения. По России - это 48 человек на 100 тысяч населения. Основная возрастная кагсюрия наркозависимых - 19-26 лет, то есть лица молодежного возраста. Важно оiметин», что в России гораздо быстрее, чем в других странах, происходит переход от «лёгких» наркотиков к «гяжёлым». Oi общего количества состоящих на диспансерном учете в Рязанском обласшом клиническом наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от наркотиков» 24,8% - лица, освобожденные из мест лишения свободы1.

1 Даши is организационно чей» ирискою копс)ила1шониою oneia Рязанского областною клиническою наркологического диспансера на январь 2006 i

Употребление наркотических веществ становится все более актуальной проблемой для общества в целом и для специалистов различною ирофиля: психолоюв, медиков, педагогов, правоведов. Но мнению И.Н. Пятницкой (1995), число лиц, имеющих проблемы с наркотиками и попавших в поле зрения специалистов, соотносится с истинным числом больных наркоманией, как 1:10. Это означает, что истинный масштаб проблемы наркозависимости гораздо выше известною.

Наркомания является социально значимым заболеванием, разрушительно влияя на систему взаимодействия личности с окружающим миром. При этом человек о г чуждается от системы социальных связей, влечение к наркотикам провоцирует его па совершение правонарушений, приводит к социальной деградации. Психологическая проблематика наркозависимости заключена в актуализации в психике регрессивных и иных патологических явлений от активизации примитивных защитных механизмов до расстройств влечений, амотивационною синдрома, распада личное г и. Соответствующим деструктивным образом меняется мышление, эмоциональная сфера и поведение индивида.

Наркотизация всегда тесно связана с нарушением закона. Правовой аспект проблемы употребления наркотиков рассматривается с двух позиций: преступления, связанные непосредственно с наркотическими веществами: сг. 228 ч 1-2, ст. 229-234 УК РФ (хранение, изготовление, сбыт наркотических веществ). Вторая позиция - преступления, чаще имущественные, реже -грабежи, разбой, то есть, связанные с незаконной добычей ресурсов для наркотизации: приобретением наркотических веществ, прекурсоров, подделкой медицинских документов. В перечисленных случаях преступное поведение детерминировано наличием наркотической зависимости. После отбытия наказания эти лица в подавляющем большинстве, без должною мониторинга и коррекции возвращаются к наркотизму. Специалисты, занимающиеся вопросом реабилитации наркозависимых, столкнулись с особой категорией лиц, нуждающихся в целенаправленной, специфической реабилитации: наркозависимые, освобожденные из мест лишения свободы, то есть находящиеся в постпенитенциарном периоде.

В Рязанском областном клиническом наркологическом диспансере действует нрофамма реабилитации для наркологических больных. Она, помимо медицинскою мониюриша и меронршпий по социальной адаптации (трудоустройство, учеба), в качеаве основною ядра включает в себя групповую психокоррекциопную рабогу. С 1999 юда в Рязанском областном клиническом нарколо1 ическом диспансере, па основе ранее дсйсшующей, разработана и внедрена новая моде.и, психокоррещошюй программы для больных наркоманией с осложненным социальным анамнезом, которая находится в фокусе внимания настоящею исследования. Под ионяшем «осложненный социальный анамнез» мы подразумеваем поведение, отклоняющееся от социальных норм и наличие опьпа пребывания в меаах лишения свободы. Основной особенноеп»ю новой нсихокоррекционной профаммы являе1ся содейспше индивиду в развитии и созревании более зрелых защитных механизмов личности, соответственно появляемся предпосылки к изменению направленноеi и личности, что, в свою очередь, ведет к адекватной психоло1ической и социальной адаптации.

Cicnciih разрабо1И1шос1и проблемы.

Контишент наркозависимых, освобожденных из mcci лишения свободы особенно труднодоступен для пеихоло!ической коррекции, поскольку на изменения личности, возникшие вследавие упофебления парко гиков, накладываются изменения, возникшие вследспше пребывания в криминальной субкулыуре, адаптации к условиям пеншеициарных учреждений и освобождения. В настоящее время pa$pa6oiano достаточное количество материалов, обобщающих опыт педаю1 ической и психокоррекциопной работы с осужденными наркоманами, в том числе включающими в себя подюювку к освобождению (А.И. Ушагиков, Б.Б. Кашк, М.Г. Дебольский, В.Г. Гаврилов).

После освобождения из меег лишения свободы у наркозависимых нередки реактивация наркотизации, рецидив правонарушений. Не исключено, что это происходит вследствие двух факторов: социально адекватные паттерны поведения, усвоенные в процессе психокоррекции, проводимой в пенитенциарных учреждениях, после освобождения из мест лишения свободы с трудом переносятся индивидом в условия постоянно изменяющейся среды. В юрой фактор - не все используемые в местах лишения свободы модели психокоррекции способствую1 глубокой личное той трансформации; субъек1 психокоррекционною воздействия ориентируется на социальную желательность, при этом потребностная, смысловая и мотивационная сферы остаются фактически неизменными.

Па насюящий момеш досга1 очно хорошо изучены иатохарактерологические особенности личности наркозависимою, выделены факторы, способствующие наркожзации, как биоло1 ические, так психологические и социальные (B.C. Бшенский, А.Е. Личко, И.П. Пятницкая, С.В. Березин, К.С. Лисецкий, Дж. Джекобсон, X. Кристал, и др.). Ряд исследований посвящен схожести наркоманий с другими личноешыми расстройствами, например, неврошческими и пограничными расстройствами личности (В.М. Бехтерев, АЛ:. Личко, Е.Т. Соколова, 3. Фрейд, А. Адлер).

Значительное количеспю наркозависимых, находящихся в Meciax лишения свободы, - лица молодежно!о возраста. Ряд авторов включают наркотизацию молодежи в сферу девиашиого, то есп> отклоняющеюся поведения (И.С. Кон, С.А. Беличева, И.П. Башкатов, Р. Мертон).

Прожворечивость и мноюзначноегь взглядов на психологию наркомании приводит к появлению различных теоретических и практических моделей, направленных на реабилитацию - коррекцию личности с целью ее адаптации к социуму. Предлшасмые модели учшывают психоло!ические изменения личности наркозависимых. Важным психоло1 ическим аспектом личности, детерминирующим ее поведение в социуме, являеюя система психологических защитных механизмов личносж, досрочно подробно изученная как отечественными, 1ак и зарубежными авюрами (3. Фрейд, О. Кернберг,

Ф.В.Бассин, JI.И. Вассерман, P.M. Грановская, Л.Л. I 1алчаджян, Э.И. Киршбаум и др.)

Системы защитных механизмов личное i и, актуализированных у освобожденных из \ieci лишения свободы, а гакже возможноеiи использования специфики и динамики психоло1ических защит в процессе психокоррекции изучены мало. Недостаточно исследованным остается вопрос влияния системы защитных механизмов личности у наркозависимою в nociпенитенциарный период на качество жизни, успешность вощержаиия от психоакшвных вещееiв и достижение адекватной психосоциальной адаптации.

Несмотря на множеспю существующих исихокоррекционных программ для наркозависимых и достаточно разработанную систему психологической коррекции в пенитенциарных учреждениях, имеет место необходимость создания программы, непосредственно предназначенной наркозависимым, освобожденным из mcci лишения свободы. Очевидно, что 1акая психокоррекционная программа должна быть личное ию-ориетирована, учитывать психологические особенности постпепитенциарпот периода, специфику 11сихоло1ическот сгатуса личноеiи наркозависимою на сложном этане реинтеграции в социум. Моделью, соответствующей перечисленным требованиям, представляется психокоррекционная программа, удовлетворяющая вышеизложенным требованиям и ставящая основной задачей коррекцию совокупности защитных механизмов личности как важных исихолотических факторов, обуславливающих психологическую дезадашацию у указанного контишсига.

Па основе вышеизложенною сформулированы объект, предмет, цель и мдачи диссергационнот о исследования.

Объектом исследования является длительная iichxojioi ическая коррекция наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленная на изменение системы психоложческих защитных механизмов личности.

Прсдмс! исследования: динамика психоло1ических защитных механизмов, их взаимосвязей и влияние на психосоциальную адаптацию наркозависимых, освобожденных из \ieci лишения свободы в процессе участия в нсихокоррекционной программе.

Цель данной работы состой i в изучении динамики психологических защитных механизмов личное I и у наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы в процессе их участия в нсихокоррекционной программе.

Цель работы конкретизировалась в следующих задачах:

1. Произвести анализ теоретических и практических подходов к психокоррекции наркозависимых, включая психокоррекцию в пенитенциарный и пост пенитенциарный период.

2. Проанализирован, теоретические исследования проблематики психологических защиптых механизмов личности, и их проявления у паркозависимых, проведенных зарубежными и отечественными исследователями.

3. Па основе анализа и обобщения теоретического материала обозначить принципы и методы структуры нсихокоррекционной программы для паркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной па изменение системы психоло1 ических защитных механизмов личности.

4. Провести эмпирическое исследование динамики защишых механизмов и психосоциальной адаптации у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в нсихокоррекционной программе.

5. Па основе данных эмпирическою исследования сделать общие выводы, разработать практические рекомендации, определить возможные направления дальнейшего исследования проблемы.

Ьыли сформулированы следующие i ишнезы:

1. У наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы имеют месю узконаправленные специфические регрессивные изменения системы психологических защитных механизмов личности, которые способствуют рецидивам паркогическою и противоправною поведения, а также психологической и социальной дезадаптации личности.

2. Применение психокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленную на изменение регрессивных защитных механизмов личносги и способствующую формированию более зрелых защитных механизмов личности, позволит предотвратить рецидивы наркогизации и противоправного поведения и достичь удовлетворительно! о уровня психоло1ической и социальной адаптации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Защитные механизмы личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы преде швляют собой значимые факюры, детерминирующие психоло!ическую и социальную адаптацию, и, при условии их психодиагностики, могут сiaiь основой для создания системы необходимых условий для ор1анизации специальной психокоррекционной работы.

2. У наркозаписимых освобожденных из мест лишения свободы в структуре личности преобладают следующие незрелые защитные механизмы: проекция, ре1рессия, отрицание, смещение, усилена степень их выраженное!и.

3. Отличие в динамике психолог ических защи гных механизмов личности у наркозаписимых, освобожденных из mcci лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, отражается в повышении выраженности зрелых защи i и снижении роли незрелых форм защит, что, в свою очередь, обусловливает успешную психологическую и социальную адаптацию, проявляющуюся в социально-приемлемом поведении (наличие рабогы, семьи, учеба, забота о здоровье), снижении рецидивов наркотизации и правонарушений. В контрольной группе наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, не участвовавших в психокоррекционной программе изменений в динамике системы психологических защитных механизмов не выявлено, гакже не имеют меею изменения психосоциальной адаптации.

4. Разработанная, методологически обоснованная и внедренная психокоррекционная программа, основанная на применении длительной групповой терапии и аналитическою подхода, и направленная на коррекцию незрелых психологических защитных механизмов, способствует психологической динамике системы защитных механизмов, которая выражается в снижении выраженноеiи незрелых защитных механизмов (проекция, регрессия, отрицание, смещение), и повышении роли зрелых защик реактивные образования, компенсация, подавление, рационализация, также отмечается снижение степени выраженности защит.

Теоретическая и методолот ическан основа исследовании.

Теоретической основой исследования послужили философские принципы 1уманизма и экзистенциальною подхода к личности, а 1акже принципы культурно-историческою подхода к закономерностям развития психики. (JI.C. Выготский, А.П.Леошьев, А.В. Петровский, Ф.Е. Васшпок, К.Г. Юнг, ЯЛ. Морено).

В исследовании iicuxojioiических защитных механизмов личности использованы концепции отечественных и зарубежных авюров: 3. Фрейда, О. Кернберта, Ф.В. Бассипа, JI.II. Вассермана, P.M. Грановской, В.И. Журбина, Е.С. Романовой, JI.P. Гребенникова, Э.И. Киршбаума и др.

Также в работе использованы взгляды па психологию наркозависимости таких ученых, как: Дж. Джекобсона, X. Кристалла, И.П. Пятницкой, С.В. Березина, К.С. Лисецкого, I I.I I. Иванца, А.Е. Личко и ряда друт их.

В методологическом обосновании профаммы психокоррекции для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы испольювался опыт ведущих специалистов в области пенитенциарной психологии: В.Г. Деева, А.И. Ушатикова, Б.Б. Казака, М.Г. Дебольскою, А.В. Пищелко, Д.В. Сочивко, А.Д. Глоточкина, А.С. Новоселовой.

Обоснованием применения в модели программы психокоррекции, представленной к защите, меюда психодрамы был использован опыт отечественных и зар>бежных специалистов, использующих психодраму и ролевой трениш: J.I. Jeffries, Т. Nash, Г.А. Блаптер, П. Холмс, Г. Лейтц, ПЛ. Михайлова, Г.В. Сидоренко и др.

Ведущими методолотическими ориентирами являются: акмеолотический, рассматривающий личность в процессе развития ее потенциала, социальноncHxojioi ичсский подход, обусловливающий взаимосвязь личности и общественных явлений, аналитический подход, подразумевающий исследование неосознаваемых психических процессов и возможность их перевода в осознаваемую сферу, личиостио-дея1елыюс1пый, предполагающий изменение определенных личностных харак1еристик в процессе деятельности.

Процедура и mci оды исследовании.

В исследовании принимали учасже 33 больных наркоманией молодежного возраста, имевшие опыт пребывания в местах лишения свободы и участвующие в психокоррекционной программе на про1яжении 3,5 лет. Контрольная группа представлена 25 больными наркоманией, имевшими оньп пребывания в местах лишения свободы, но не принимавших участия в психокоррекционной программе. Экспериментальная и контрольная фуппы максимально уравнены по тендерным соотношениям и возраспюй катеюрии.

Использовались следующие психодиагностические методики: опросник «Индекс жизненною стиля» I Ьчутчика-Келлермана-Конте (Life Style Index LSI), методика «Уровень субъективною контроля», «Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБП).

Г1сиходиа1 ностические исследования проводились ежеюдно. Проведен сравнительный анализ ра}личий результатов, полученных у экспериментальной и контрольной ipynn.

Применены следующие методы MaicMai ической обрабонси полученных результатов: критерий у~г Фридмана, критерий Q Розенбаума, критерий ср* угловою преобразования Фишера, а также суммарный подсчет «сырых» баллов и подсчет процент ною соотношения.

В психокоррекционной программе применялись такие подходы, как психодрама, ее направления мифодрама и социодрама, упражнения с использованием арттерании и символдрамы.

Также приводятся данные непосредственною наблюдения, анализ высказываний участников психокоррекционной профаммы, полученных как в свободной беседе, так и в процессе коррекционных процедур.

Досювсрноси» и надежноеib результатов обеспечивается: теоретико-методологической основой исследования, репрезентативностью научного и статистическою материала, длительным целенаправленным мониторингом [фактической работы, соответствием исходных теоретических положений, практики и адекватной процедуры экспериментальною исследования, выбором психодиапюсгическою материала, соопюкмвующею целям и задачам эксперимента.

Основной экспериментальной базой было юсударственное учреждение здравоохранения Рязанский обласпюй клинический нарколо1 ический диспансер (РОКПД), ею амбулаторное психотерапевтическое 01делеиие и отделение медико-психологической реабилитации стационара. Исследование проходило в несколько этапов. Выполнение всех этапов проводилось в период с 1993 по 2006 год.

На первом этапе (1993-1995п\) было произведено изучение теоретических источников и практического опыт по проблемам особенностей личности больных наркоманией и психокоррекции наркозавимости, опыта в области групповой терапии по проблемам сущности психологических защитных механизмов личности. Также осуществлялись наблюдение и анализ действующей на тот момент нсихокоррекционной программы для наркологических больных. В результате выполнения этого этапа был предложен проект создания новой нсихокоррекционной программы для наркозависимых, направленной на коррекцию психолотических механизмов защиты.

Па вюром этапе (1995-1998 тг.) проводилось изучение теоретическою материала, посвященною психологическим особенностям постненитенциарното периода, формам и меюдам нсихокоррекционной работы в пенитенциарных учреждениях. Тогда же была разработана предварительная модель нсихокоррекционной нротраммы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, совершенствовались формы и методы трупповой психокоррекции, направленной на психологические защитные механизмы, а также были выделены наиболее эффективные приемы групповой работы. Для отслеживания эффективности нсихокоррекционной программы была разработана «Шкала оценки эффективности реабилитации больных наркоманией» (ШОЭРБ11), проведена ее апробация. Были предложены предварительные цели задачи, и 1ипо1езы научною исследования.

На третьем этапе (1999-2001 ir.) были произведены апробация и внедрение в деятельность психоло1 ической службы Рязанскою обласпюго клиническою наркологическою диспансера новой модели нсихокоррекционной программы, предназначенной для наркозависимых, освобожденных из Meci лишения свободы, использующей в качестве основного метода групповую психодрама гическую герапию. Был составлен план процедуры экспериментальною исследования, произведен отбор основной и контрольной групп.

На четверюм этапе (2002-2006 гг.) был проведен лошитюдный эксперимент на базе уже действующей новой модели нсихокоррекционной программы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы. В исследовании отслеживалась динамика психоло1 ических защиптых механизмов личности и психосоциальной адаптации участников программы с целыо подтверждения либо опровержения эффективности разрабоганпой программы. Производилось обобщение и систематизация полученных результатов, сопоставление с типотезами и задачами настоящего исследования, разработка методических рекомендаций. Выполнялось оформление диссертационного исследования.

Научная новизна.

Экспериментально подтверждено влияние динамики системы защитных механизмов личности на психосоциальную адаптацию наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

Впервые получены факты влияния психокоррекции незрелых защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы на психолот ическую и социальную адаптацию.

В работе предложена принципиально новая модель психокоррекционной программы для паркозависимых, освобожденных из mcci лишения свободы, разработанная автором и апробированная в Рязанском обласшом клиническом наркологическом диспансере. Методологическая сущность программы состоит в коррекции системы психологических защи гных механизмов посредством длительной групповой работы с использованием методов исиходрамы.

Психокоррекционпая программа, представленная в настоящем исследовании направлена непосредственно на прогрессивную динамику системы защитных механизмов личности и адаширована к hchxojioiическим особенностям наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы.

Теоретическая и практическая значимость.

Детально изучена струкгура системы защиiпых механизмов личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, обозначен баланс между зрелыми и незрелыми формами защит у данной категории лиц. Выявлен факт, что у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, рецидивы парко жзации и противоправною поведения обусловлены преобладанием в структуре личности незрелых защиiпых механизмов. Соответственно сдвиг системы защит в сюрону более зрелых форм способен предотвратить рецидив наркотизации и противоправного поведения, способствовать психосоциальной адашации. Данные о взаимосвязи между преобладанием в структуре личности незрелых защишых механизмов и психосоциальной дезадаптацией позволяют лучше понять психологические причины рецидивов противоправною поведения у паркозависимых, освобожденных из месг лишения свободы, а также причины возврата к наркотизации после освобождения.

На основе подробно изученной сферы защитных механизмов личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы сформирована система психологических условий коррекционных мероприятий, использование которых позволит снизить уровень выраженности незрелых защитных механизмов, повысить уровень зрелых, и, тем самым, создать психологические предпосылки для успешной психосоциальной адашации наркозависимых после освобождения.

На базе сформированных в диссертационном исследовании подходов предложена новая концепция построения психокоррекционной программы для наркозависимых лишенных свободы, и освобожденных из мест лишения свободы.

В описании психокоррекционной работы представлена модификация меюдов психодрамы и структуры групповых занятий с наркозависимыми, освобожденными из mcci лишения свободы с учетом специфики их системы защитных механизмов, с целыо достижения субъектами коррекции успешной психосоциальной адаптации.

Представленная в настоящем исследовании психокоррекционная протрамма внедрена в психологический реабилитационный процесс в Рязанском обласпюм клиническом наркологическом диспансере, есть статистически достоверные позитивные резулыаты.

Приведенные в работе наблюдения, выводы, меюдоло1 ическая основа психокоррекционной протраммы позволяют привлечь внимание к проблеме психолотической коррекции наркозависимых с противоправным поведением, и способствовать пониманию бессознательных и малоосознаваемых детерминант наркотическою и противоправною поведения. На основе этого подхода возможна разработка специальных коррекциопных программ, направленных, прежде всего па преодоление глубоких личностных искажений, присутствующих у наркозависимых, таких как, поведенческая ритидность, социальная отчужденность, повышенная экстерналыюсть.

На основе теоретико-экспериментальною исследования автором разработан семинар для психологов-практиков «Использование методов психодрамы в психокоррекции отклоняющеюся поведения».

Представленный в данном исследовании материал может найти применение в работе психолоюв, в первую очередь психолоюв пенитенциарных учреждений, в составлении психокоррекционных протрамм, направленных на подготовку к освобождению. Материалы настоящего исследования, как одно и) возможных направлений психотерапевтической и коррекционной работы могут представляй, интерес для психотерапевтов, специалистов по социальной работе, чья область профессиональных интересов лежит в сфере помощи наркозависимым.

Апробация и внедрение резулмакш исследования в практику.

Результаты исследования, основные положения и материалы обсуждались медицинским советом Рязанскою областного клиническою наркологическою диспансера, на кафедре юридической психологии и педагогики Академии ФСИП.

Материалы диссертации докладывались на ежеюдных московских психодраматических конференциях Московского отделения Международной ассоциации психодрамы в 2002-2006 гг., на ежеюдных научно-практических конференциях Академии ФСИ11 в 2002-2006 гг., на программе наблюдения Международной ассоциации аналитической психолотии (Лондон, 2005г.).

По теме исследования разработан ряд пособий и методических материалов для практикующих психологов, работающих с наркозависимыми {Щербаков А.С., Вчасова Ю.В Использование «Шкалы психосоциальной реабилитации больных наркоманией» в психодиагностике: Метод, пособие. -Рязань, изд-во ГУЗ РОКНД, 1999; Вчасова Ю.В., Сватова 010., Щербаков АС «Программа психокоррекции для наркозависимых с осложненным социальным анамнезом. Метод, пособие. - Рязань, изд-во ГУЗ РОКНД, 1999; и пр.).

Авторский семинар «Использование методов психодрамы в коррекции отклоняющеюся поведения» внедрен в учебную программу курса дополнительною послевузовскою образования по психодраме Института ролевою тренинга и психодрамы (г. Москва), в протрамму курса «Аналитическая психология» Государственною университета гуманитарных наук (г. Москва), в обучающую программу Инеппута аналитической психолотии (г. Москва), в курс «Введение в современные методы психотерапии и психокоррекции» факультет клинической психологи кафедры общей и практической психологии с курсом иедакмики Рязанскою государственною медицинскою университета, в практическую деятельность муниципального Центра профилактики отклоняющегося поведения у молодежи и подростков (г. Тольяпи).

По теме диссертационною исследования опубликовано 7 печатных рабоь Структура диссертационной работ.

Диссертация состоит из содержания, введения, двух глав, заключения, изложенных на 168 страницах печатного текста, списка использованной литературы, приложений. В тексте содержатся 12 таблиц и 8 рисунков. В приложения вынесены 34 таблицы и 13 рисунков, отражающих объективную информацию на испытуемых, и рсчулыаты экспериментальною исследования, текст «Шкалы оценки эффективности реабилитации больных наркоманией», тексты и ключи меюдик «Индекс жизненною стиля» и «Уровень субъективною контроля», tckci психокоррекционной профаммы для больных наркоманией с осложненным социальным анампеюм

Список литературы и других информационных иеючников включает 276 наименований, из них 24 на иностранных языках.

Заключение диссертации научная статья по теме "Юридическая психология"

Общие выводы по результатам экспериментального исаедования

Таким образом, при экспериментальном исследовании удалось подтвердить тинотезы, поставленные в настоящем исследовании.

1. У наркозависимых после освобождения из мест лишения свободы имеют месю узкопаправленные специфические регрессивные изменения системы психологических защитных механизмов личности, которые способствуют рецидивам наркотического и нрожвоправного поведения, а также психоло! ической и социальной дезадаптации личности.

1 ' Ьпи в СI!, /\лашев С Ю Диаик^та юк^акомтрля тчн viii ва^оииалыин 1Ю1роч.ткоан\ ipjnnax -М 2С03

В рамках этой гипотезы доказано, что психологические защитные механизмы испытуемых после освобождения из мест лишения свободы носят незрелый характер, препятствующий развитию и психосоциальной адаптации. Низкий уровень ответственности (иптернальности) также способствует рецидивам наркотизациии и противоправного поведения. Если с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы не ведется специальной психокоррекционной работы, уровень зрелости защит и их общая напряженность не претерпевают изменения.

2. Применение психокоррекционной программы для паркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленной на изменение регрессивных защитных механизмов личности и способствующей формированию более зрелых защитных механизмов личности, позволит предотвратить рецидивы наркотизации и противоправного поведения и достичь удовлетворительного уровня психологической и социальной адаптации.

На протяжении исследовательского периода разработана и апробирована психокоррекционпая программа для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, направленная на оптимизацию защитных механизмов, на усиление мировоззренческого и поведенческого компонентов психосоциальной адаптации личности, и, в конечном счете, приводящая к снижению рецидивов наркотизации и противоправного поведения. Так, доказано, что у испытуемых, участвовавших на протяжении экспериментального периода в психокоррекционной программе, произошли следующие изменения: а) па уровне внешнего поведения - количество рецидивов наркотизации и противоправного поведения существенно ниже, чем у лиц, не участвовавших в психокоррекционной программе; б) на уровне мировоззрения - достоверный рост позитивного отношения к себе и возможностям сотрудничества, объективного отношения к своему здоровью, преодоление духовного кризиса; в) на уровне психосоциальной адаптации - приближение параметров психосоциальной адаптации к удоволетворительпым и хорошим: наличие социально-полезной деятельности, образование семьи; в) на уровне системы психологических защитных механизмов личности -значимое снижение выраженности незрелых защитных механизмов и увеличение выраженности зрелых механизмов, а также снижение напряженности защит; г) на уровне локуса контроля - повышение ответе 1венности (интернальности) практически во всех сферах жизнедеятельности.

Таким образом, предложенная в настоящей работе модель психокоррекционной программы позволяет существенно ускорить процесс психосоциальной адаптации наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, за счет глубинной работы с защитными механизмами личности.

Обе Iипотезы полностью подтвердились, что позволяет говорить об эффективности представленной психокоррекционной профаммы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы. Данная программа может быть использована как одно из средств психологической коррекции личности, направленное на оптимизацию защитных механизмов личности у наркозависимых на пост пенитенциарном этане.

На основе проведенного исследования можно предложить следующие рекомендации:

• В коррекционной работе с паркозависимыми, лишенными свободы и находящимися в постпенитенциарном периоде в первую очередь обращать внимание на коррекцию глубинных личностных структур, что, в частности, возможно при длительной непрерывной целенаправленной работе с системой защишых механизмов личности как факторов, влияющих на процесс психосоциальной адаптации;

• при составлении психокоррекциопных программ, ориентированных на позитивную психодинамику личности, необходимо строить их в соответствии с естественным процессом личностного развития;

• в изучении особенностей протекания постпенитенциарного периода у паркозависимых опираться на психодиагностику защитных механизмов личности как маркеров психосоциальной дезадаптации и проводить целенаправленную коррекцию незрелых защит;

• при проведении психокоррекции с неосознаваемыми и малоосознаваемыми личносшыми структурами, как ю защитные механизмы личности, отдавать преимущество психокоррекционной работе с проективными ситуациями, для достижения универсальности усвоенных навыков и формирования повою правопослушною и исключающею наркотизацию поведения;

Рекомендации по возможному дальнейшему теоретическому и экспериментальному изучению проблемы:

• изучение взаимосвязи между динамикой защитных механизмов личности, характером совершенных правонарушений и особенностями наркотизации;

• построение системы методов психокоррекции, направленных на редукцию незрелых защитных механизмов личности, развитию более зрелых форм защит;

• совершенствование мониторинга и диагностики личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, на основе психодиагностики динамики неосознаваемых личностных структур, осознаваемых личностных характеристик, уровня психосоциальной адаптации;

• изучение роли нсихолотических защитых механизмов личности у наркозависимых в разрешении внуфиличностною конфликта между установкой па воздержание от наркотиков и установкой на продолжение наркотизации;

Обобщая вышеизложенное, по главе 2 можно сделать следующие выводы:

1. Все психоло1 ические изменения личности, возникающие у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Психокоррекционная программа, направленная на изменение системы психологических защит личности, способствуя нивелированию роли незрелых защи г и повышению роли зрелых, оказывает позитивное воздействие па личностную зрелость и психосоциальную адаптацию.

2. При помощи адекватной психодиа1 нос гики возможно выявление психологической динамики системы защитных механизмов личности, ее воздействия па личностные и социальные изменения у наркозависимых, освобожденных из mcci лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, icm самым, отслеживая эффективность психокоррекционных мероприятий.

3. Эмпирическое исследование показало, что у паркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в дайной психокоррекционной программе, значимо повышается зрелость защитных механизмов, снижается общая напряженность защит, повышается уровень ответственности за свою жизнь (интернальносп.) и уровень психосоциальной адаптации. Количество рецидивов наркотизации и противоправною поведения у лиц, проходящих психокоррекцию, существенно ниже, чем у лиц, не участвовавших в программе. У паркозависимых лиц, освобожденных из мест лишения свободы, не участвующих в психокоррекционной программе значимых изменений упомянутых показателей не произошло.

4. Между психодиатостическими данными основной экспериментальной и контрольной групп существуют статистически досюверные различия. Материалы, полученные в эмпирическом исследовании доказывают эффективность психокоррекциопною воздействия на систему психологических защитных механизмов и подтверждают гипо1езы, поставленные в настоящем исследовании.

Заключение

В изучении динамики защитных механизмов личности наркозависимого, освобожденного из мест лишения свободы в процессе целенаправленной психокоррекции проделана следующая работа.

Рассмотрены концепции отечественных и зарубежных авторов па психологическую природу наркомании, раскрыты особенности личности наркозависимых. Во всех проанализированных работах есть указания на наличие глубоких личностных изменений, обусловливающих наркотизацию и противоправное поведение и детерминирующих выраженную психосоциальную дезадаптацию. Исследований, посвященных психологическим особенностям наркозависимых, находящихся в поспенитенциарном периоде недостаточно. Однако анализ подходов к психокоррекции и реабилитации в области пенитенциарной психологии позволил сделать вывод о наличии у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы сложного психологического дефекта, поскольку на изменения личности, возникшие вследствие употребления наркотиков, налагаются изменения, характерные для периода лишения свободы и стресса освобождения. Предполагалось, что в структуре упомянутого дефекта преобладают регрессивные, незрелые защитные механизмы личности. Обзор подходов к психокоррекции в пенитенциарной психологии показал, что как в России, так и за рубежом предпочтение отдается воздействию на социальные и поведенческие компоненты, глубинные, неосознаваемые личностные структуры остаются неизменными, что, в свою очередь, может объяснить частые рецидивы наркотизации и противоправного поведения паркозависимых после освобождения из мест лишения свободы. Вышеизложенное позволило сделать вывод о необходимости создания психокоррекционной программы, предназначенной наркозависимым, освобожденным из мест лишения свободы, направленной на неосознаваемые психические функции, в частности - на систему защитных механизмов личности.

Для этого были проведены теоретическое исследование защишых механизмов личности в контексте изменений, возникающих в психическом функционировании лиц, употребляющих наркотические вещества. Результаты этого теоретическою анализа показали, что защитные механизмы личности детерминируют ее поведение и адапгировапиость; представляют собой неосознаваемые или малоосознаваемые способы реа1ирования на фрустрирующие ситуации. Нормативность использования системы защи1 определяется преимущественным использованием зрелых видов защишых механизмов и умеренной степенью их выраженноеiи. Дезадаптация личноеiи прямо коррелирует с усилением выраженноеi и защш и преобладанием незрелых психологических защитных механизмов, что присуще личности наркозависимою субъекта. Анализ теоретических работ зарубежных и отечественных исследователей показал, что при всей неоднозначности взглядов на психологические защитные механизмы личности, возможно достичь их прогрессивной динамики при целенаправленном психокоррекциониом воздействии. Соответственно, возможно создание системы психокоррекциопных мероприятий, направленных на редукцию незрелых защитных механизмов, снижение их напряженности, способствовать появлению более зрелых форм защиты. Этот процесс, в свою очередь, обусловит прогрессивное изменение личности и обеспечит повышение показателей психосоциальной адаптации.

Обозначены принципы и методы новой модели психокоррекционной профаммы для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, последовательно описаны все этапы теоретико-экспериментальной работы.

Новая психокоррекционная программа основана на следующих принципах: методолотическое соответствие, внимание к особенностям психологическою статуса субъектов психокоррекции, длительность и непрерывное т ь психолог ическо1 о сопровождения, психодиагностический контроль динамики, возможность взаимодействия с друтими социально-реабилитационными службами, тумапистичность и индивидуальный подход.

Основным методом, послужившим основой психокоррекционных мероприятий является длительная психодраматическая групповая рабош. Психодрама, как способ групповой терапии, обеспечивает безопасность, развитие креативноеiи, активность, спонтанность, рефлексию. Методология построения групповых занятий модифицирована таким образом, чтобы использование материалов психокоррекционной профаммы было доступно каждому психолоту, владеющему техникой работы с группой. В психокоррекции используются структурированные сюжетные упражнения, психодрамагическая работа с проективными (символическими) ситуациями. В приложении 7 представлен текст психокоррекционной программы, используемый как методическое пособие психологами Рязанскою областного клиническою наркологическою диспансера.

Чтобы определить наличие психодинамики системы защитных механизмов личности и ее влияние на психосоциальную адаптацию, было проведено эмпирическое исследование - лонгитюд, в котором участвовало 33 паркозавиеимых, освобожденных из меа лишения свободы, на протяжении 3,5 лет участвовавших в новой психокоррекционной программе, в качестве контрольной группы выступали 25 наркозависимых, освобожденных из мес г лишения свободы, не участвующих в психокоррекции. Обе группы были максимально уравнены по тендерным, возрастным и социальным характеристикам. Психодиагностические срезы проводились ежегодно.

При помощи математических методов обработки полученных резулыагов и их обобщения, доказано, что у испытуемых, участвовавших на протяжении экспериментальною периода в психокоррекционной программе, произошли следующие изменения: на уровне системы психологических защитных механизмов личности - значимое снижение выраженности примитивных защитных механизмов и увеличение выраженности зрелых механизмов, а также снижение напряженности защит, на внутриличностном уровне - повышение ответственности практически во всех сферах жизнедеятельности, рост позитивною отношения к себе, объективною отношения к своему здоровью, преодоление духовного кризиса, характерною для наркозависимых, приближение параметров психосоциальной адаптации к удовлетворительным и хорошим: наличие социально-полезной деятельности, образование семьи. Количество рецидивов наркотизации и противоправною поведения существенно ниже, чем у лиц, не участвовавших в психокоррекционной программе. Эмпирическое исследование подтвердило гипотезы, представленные в настоящей работе и доказало эффективность психокоррекционной профаммы для наркозависимых, освобожденных из mcci лишения свободы, направленной на изменение системы психологических защитных механизмов.

На основе анализа результатов даны рекомендации и предложения дальнейшему практическому и теоретическому изучению проблемы. Таким образом, в работе достигнут цель исследования, последовательно выполнены все поставленные задачи, подтверждены 1ипотезы. Основные выводы по результатам диссертационною исследования следующие:

1. Анализ теоретического и практического материала показал, что психолотические особенности наркозависимых отличаются узконаправленными регрессивными личноентыми изменениями. В частности, наркозависимые используют незрелые защитные механизмы личности как основной способ взаимодействия с социумом. Пенитенциарный и постпенитенциарный период у паркозависимых обостряет регрессивные способы реагирования. Защитные механизмы личности наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы представляют собой значимые факторы, детерминирующие психолотическую и социальную адаптацию, и, при условии их психодиагностики, могут стать основой для создания системы необходимых условий в ортанизации специфической, целенаправленной психокоррекционной рабогы.

2. Экспериментально доказано, что у наркозависимых освобожденных из мест лишения свободы в структуре личности преобладают следующие незрелые защитные механизмы: проекция, регрессия, отрицание, смещение, усилена степень их выраженности. Более зрелые формы защит, 1акие как компенсация, подавление, реактивное образование, рационализация представлены в меньшем объеме.

3. Экспериментально подтверждено отличие в динамике психологических защитных механизмов личности у наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, участвующих в психокоррекционной программе, отражается в повышении выраженности зрелых защит и снижении роли незрелых форм защит, что, в свою очередь, обусловливает успешную психоло1ичеекую и социальную адаптацию, проявляющуюся в социально-приемлемом поведении (наличие работы, семьи, учеба, забота о здоровье), снижении рецидивов наркотизации и правонарушений. В контрольной группе наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы, не участвовавших в психокоррекционной про1рамме изменений в динамике системы психоло1ических защитных механизмов ие выявлено, также пе имеют место изменения психосоциальной адаптации.

4. Разработанная, методолог ически обоснованная и внедренная психокоррекционная про1рамма, основанная на применении длительной групповой психодраматической терапии и аналитического подхода, и направленная па коррекцию незрелых психологических защишых механизмов, способствует психологической динамике системы защитных механизмов, которая, в свою очередь, отражается в снижении выраженности незрелых защитных механизмов (проекция, регрессия, отрицание, смещение), и повышении роли зрелых защит: реактивные образования, компенсация, подавление, рационализация, также отмечается снижение степени выраженности защит.

В работе сформулированы рекомендации и возможные направления дальнейшего исследования поставленной проблемы. Так, в психокоррекции наркозависимых, находящихся в местах лишения свободы и освобожденных из мест лишения свободы делать акцент па психодиагностику и коррекцию глубинных регрессивных личностных изменений. Психокоррекция этих показателей обеспечит стойкие предпосылки для развития личности, будет способствовать се наилучшей психосоциальной адаптации. При составлении психокоррекционных программ для наркозависимых, освобожденных из мест лишения свободы необходимо структурировать алгоритм работы в соответствии с естественным процессом личностною развития, отдавать преимущество длительной психокоррекции перед краткосрочными вмешательствами. Психокоррекцию неосознаваемых личностных процессов, в частности, системы защитных механизмов личности, необходимо проводить на символическом уровне, используя проективные ситуации. Систематическая адеквантая психодиагностика психологических защитных механизмов личности может являться способом оценки успешности психокоррекционных мероприятий.

Основными направлениями дальнейшего теоретического и практического изучения проблемы могут являться следующие: изучение взаимосвязи между динамикой защитных механизмов личности, характером совершенных правонарушений и особенностями наркотизации, а также изучение роли психологических защитных механизмов личности у паркозависимых в достижении выздоровления и изменения образа жизни.

Возможны также построение системы иных методов психокоррекции, направленных на редукцию незрелых защитных механизмов личности, развитию более зрелых форм защит, совершенствование психодиагностики динамики неосознаваемых личностных структур, осознаваемых личностных характеристик, уровня психосоциальной адаптации.

Первый ЮД периода после освобождения из мест лишения свободы, особенно для наркозависимых, является судьбоносным. Высокий уровень эмоциональной напряженности, связанной с затруднением адаптации, ставиг субъектов под угрозу рецидива наркотизации и совершения повторных преступлений. Изучение и внедрение в практическую деятельность новых ме годов психокоррекции развивает сферу профилактики рецидивной преступности, в том числе и связанной с употреблением наркотических веществ. Исходя из этою, тема исследования определяется высокой социальной значимостью. На настоящий момент очевидна необходимость создания новых, личностно-ориентированных направлений психокоррекционной работы для лиц, находящихся в постпенитенциарпом периоде. Ориентация предполагаемых субъекюв психокоррекции на длительную психокоррекциопную работу должна начинаться еще на этане подготовки к освобождению. Особое внимание следует уделить дифференцированному походу в подборе той или иной формы психокоррекции для конкретного индивида. Так, наркозависимые, освобожденные из мест лишения свободы находятся под угрозой возврата к употреблению наркожков, следовательно, для них необходима система психокоррекциопных мероприятий, способная предотвратить рецидив заболевания. Чтобы обеспечим» реализацию психокоррекциопных программ такою рода следует создать центры психолою-социалыюй реабилитации для лиц, освобожденных из мест лишения свободы, где основной приоритет будег отдан психологической pa6oie с указанным контингентом.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Власова, Юлия Валерьевна, Рязань

1. Нормативные акты и официальные документ:

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЮРКПИГА, 2005160 с.

3. Международная классификация болезней (МКБ-10). М., 2000. - Т. 2. - С 65-79.

4. Постановление Верховного Совета РФ от 22 июля 1993 г. № 5494-«Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации»

5. Федеральный закон от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (глава VII, статьи 54-57)

6. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании; Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1;

7. Книг и (мопог рафии, учебники, учебные пособия):

8. Абульханова-Славская К А. О субъекте психической деятельности. -М.: Наука, 1973.-288 с.

9. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991.299 с.

10. Алиев В.М. Основы воспитательного воздействия на осужденных-наркоманов в И ГУ: Учеб.пособие. М.: 11ИИ МВД РФ, 1992. - 49 с.

11. Алферов 10А и др. Социальная адаптация освобождаемых из мест лишения свободы: Учеб. пособие / Ю.А. Алферов, В.П. Петков, В.II. Соловьев М.: МВД РФ, 1992. - 70 с.

12. Алферов Ю А. Наркомания в ИТУ: опыт работы с осужденными-наркоманами: Учеб. пособие.-М.: ВНИИ МВД, 1991.- 102 с.

13. М.Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных.-М.: РИПК МВД РФ, 1996. 121 с.

14. Алферов Ю.А., Колот В.Г. Дезадаптация и стрессоустойчивоегь человека в преступной среде: Учебное пособие. Домодедово: РИПК МВД России, 1996.-49 с

15. Анастази А., Урбииа С. Психоло1 ическое тестирование. СПб.: Питер, 2001.-688 с.

16. Антоляп 10.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: ИД «Камерон», 2005 - 304с.

17. Антоиян Ю.М., Кудрявцев В.II., Эмынов В.Е. Личность преступника. -СПб.: Издательспю «Юридический центр Пресс», 2004. 366 с.

18. Аслююв А.Г. Личность как предмет исихоло! ического исследования. -М., 1984.- 104 с.

19. Аслююв А.Г. По iy сторону сознания (методоло1 ические проблемы неклассической психологии) /11особие для вузов. М., 2002. - 410 с.

20. Асмолов А.Г. Психология личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. -367 с.

21. Hapmoi К. Психология криминального поведения СПб, «Прайм-Еврозпак», 2004.-352 с.

22. Барц Э. Игра в i лубокое.- М., Изд-во «Класс», 1997. 144 с.

23. Башкатов И.II. Психолошя неформальных подрос 1ково-молодежиых групп. М., изд-во Информпечать, 2000. - 336 с.

24. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: Социальное здоровье России», 1993. - 199 с.

25. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. Книга для всех.-СПб.; М.: «Невский Диалекг» «Издательсгво БИПОМ», 1998. - 128 с.,

26. Бенуас Л. Знаки, символы и мифы. М., ACT, 2004. -160 с СПб 2004352 с

27. Бврвзин С.В, Лисецкий К.С., Мотынга И А. Психология ранней наркомании. Самара, изд. СГУ, 1997. - 65 с.

28. П.Березин Ф.Б Психическая и психофизиологическая адаптация человека. -JI., 1988.- 165 с.

29. Бержсре Ж. Психоаналитическая паюисихология // Проблема защи1. -М., изд. МГУ, 2001.-400 с.

30. Бчатнер Г.А. Психодрама, ролевая игра, методы действия. Пермь, 1993.-238 с.

31. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов / Под ред. канд. мед. наук С.Н. Бокова. В 2-х т. Т. 2. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.31 .Бчекборн Р. Психология криминальною поведения СПб.: «Питер», -496 с.

32. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. - 301 с.

33. Бур чачу к Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. CI16.: 11итер Ком, 1999. - 420 с.

34. Бухановский и др. Общая психопатология: Пособие для врачей / А.О. Бухановский, IO.A. Кутявин, М.Е. Литвак. 2-е изд., перераб. и доп. -Рос г ов н/Д.: Изд-во ЛРПЦ «Феникс», 1998.-416 е.: ил.

35. Быков С.В., А шшев С.Ю Диагностика локуса контроля личности в асоциальных подростковых группах. М., 2003. - 45 с.

36. Василюк Ф Е. Психолог ия переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М.: Издательство Московскою университета, 1984.-210 с.

37. Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Кгубова Е.Б. и др. Психологическая диаиюстика индекса жизненного стиля. СПб., 1998. 40 с.

38. Вассерман ЛИ., Щелкова О.Ю. Медицинская психодиагностика. Теория, практика, обучение. M./CI 16., 2003. - 736 с.

39. Вшюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М., 1990.-285 с.

40. Вочков В.Н. Юридическая психолот ия: Учебник для ву юв. М., 2002

41. Выготский Л.С. История развития высших психических функций // Собр. соч. В 6 i.-M.: Педагогика, 1984. -Т.З. -С. 5-328.

42. Выготский Л.С. Педагогическая психология / Иод ред. В.В. Давыдова. М.: 11едаг oi ика, 1991. - 480 с.

43. Глоточкин АД., Пирожков В.Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы. М.: Высшая школа МВД СССР, 1968.

44. Грановская P.M., Никогьская И.М. Защиты личности. СПб., 1999. -170 с.

45. Гроф К. Жажда целостности. Наркомания и духовный путь. М.: ООО изд-во ACT и др., 2003. - 316 с.

46. Групповая психотерапия / Под ред. Б.А. Карвасарскою, С. Ледера. -М.: Медицина, 1990.-384 с.

47. Гуггенбюлъ-Крейг А. Власть архетипа в психотерапии и медицине. -СПб.: Б.С.К., 1997. 117 с.

48. АЪ.Дворкин А.Л. Введение в сектоведение. М., Изд. Братства Во Имя Свя го1 о Князя Александра 11евекого, 1998. - 440 с.

49. Дебочьский М.Г. Социально психологический тренинг для осужденных «Мои жизненные планы».-М., 1994. 196 с

50. Ерышев О.Ф., Рыбакова Т.Г. Динамика ремиссий при алкоголизме и противорецидивное лечение. CI16., 1996. - 110 с.

51. Жигарев ЕС. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. М.: MBIIIM МВД РФ, 1992.-56 с.

52. Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной iichxojioi ии. М.: МГУ, 1982.- 128 с.

53. Зейгарник Б В., Братусь Б.С. Очерки по психологии аномальною развития личности. М., 1980. - 416 с.

54. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб.: Издательспю «Питер», 2000.-448 е.: ил. - (Серия «Мастера психологии»).

55. Зинкевич-Евстигнеева ТД Практикум по сказкотерапии. СПб.: ООО «Речь», 2000.-310 с.

56. Зинкевич-Евстигнеева ТД, Грабенко Т.М. Практикум по креативной терапии. СПб.: ООО «Речь», 2001. - 400 с.

57. Иванец II.II. Наркология предмет и задачи. - М., Медицина, 1995. -270 с.

58. Идрисова II Г. Зависимое поведение: Механизмы формирования и методы коррекции. М.: изд-во ИИКЦ «Эльф-3», 2005. - 173 с.

59. Исаев И. Врата Бездны: Мистические механизмы наркомании. М.: изд-во ЭТИ, 2003.-368 с.

60. Каменская В.Г. Психологическая защита и мошвации в структуре конфликт: Учебное пособие для студентов педагогических и психологических специальностей. СПб.:, 1999.- 176 с.

61. Катан Г.И., Сздок БДж. Клиническая психиатрия. В 2 т. Т. 2. М.: Медицина, 1994.-528с.

62. Кемпбелл Дж. Мифы, в которых нам жить. Киев, «София». - 256 с.

63. Кернберг О. Агрессия при расстройствах личности- М., Изд-во «Класс», 1998.-368 с.

64. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства. Стратегии психотерапии. М., Изд-во «Класс», 2000. - 464 с.67 .Килчермап П.Ф. Психодрама крупным планом: Анализ терапевтических механизмов. М., «Класс», 1998. - 240 с.

65. Киппер Д. Клинические ролевые игры. Психодрама. М.: Изд-во «Класс», 1993-224 с.

66. Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Исихоло1 ическая защита. 2-е изд. -М.: Смысл, 2000.- 176 с.

67. Клейберг Ю.А. Социальная психология девиантного поведения. / Учебное пособие для вузов. М.: Сфера., 2004. - 192 с.l\.Koeaiee А Г. Психология исправления и перевоспитания заключенных. М.: Изд-во МВД РСФСР, 1964. - 65 с.

68. Ковалев О.Г., Малышева О.А. Криминологические и психологические проблемы дезадаптации женщин молодежного возраста, отбывших наказание в виде лишения свободы. / Учебное пособие. М.: «Новый дом», 2001.-58 с.

69. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. -255 с.

70. Концептуальная программа профилактики зчоупотребчения наркотиками и другими психоактивными веществами среди подростков и молодежи. М., Российский благотворительный фонд "ПАП", 1999.- 116 с.

71. Копинг-поведение подростков с наркотической зависимостью, находящихся в воспитательно-трудовых колониях: Пособие для врачей. / Авторы-составители П.А.Сирота, В.М. Ялтонский- СПб.: психоневрологический ПИИ им. В.М. Бехтерева, 1998.-48 с.

72. Кори Дж., Кори М., Ко7 la/on П., Рассел Дж.М. Техники групповой психотерапии.-СПб.: Питер, 2001.-286 с.

73. Корнилова Т.В. Введение в психолот ический эксперимент: Учебник. -М.: Изд-во Моск. ун-та, ЧсРо, 1997. 256 с.

74. Котельникова Д.С. Содержание работы психолога в ИТУ. — Самара,изд. Самарский Государственный Университет, 2001. 83с. 19.Кохут X. Восстановление самости. М.: Когито-Центр, 2002. — 316 с.

75. Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2000. - 458 с.

76. Краткий психологический словарь / Ред.-сост. J1.A. Карпенко: Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г, Ярошевского. -2 изд., расш., испр. и доп. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1998.

77. Краткий психологический словарь. М.: Политиздат, 1984. — 43 2 с.

78. Куттер П. Элементы групповой терапии. Введение в психоаналитическую практику. СПб.: Б.С.К., 1998. - 198 с.

79. КэмпбеллД. Герой с тысячью лицами. Киев, 1997. - 336 с.

80. Лаврова О.В. Глубинная топологическая психотерапия: идеи о трансформации. Введение в философскую психологию: Монография.- СПб.: изд. ДНК, 2001 424 с.

81. Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. М., 1996. — 623 с.

82. Леви-Брюлъ Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. — М.: Педагогика-Пресс, 1994. 608 с.

83. Левин Б.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы: Книга для учителя.- М.: Просвещение, 1991. 160 с.

84. Левитон Г.А. Инициация и мифы / Мифы народов мира. М., 1991. -Т.1.-С.543.

85. Российский благотворительный фонд "НАН", 1995. 216 с. 92. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - 2-е изд. — М.: Политиздат, 1974. - 304 с.

86. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. JI.: Медицина, 1977.-208 с.

87. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство. -Л.: Медицина, 1991.-304 с.

88. Мак-Вильямс И. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе / Пер. с англ. М.: «Класс», 2001.-480 с.

89. Матышевский II.C., Дидковская С.П. Туркевич И.К. Правовые и медицинские меры борьбы с пьянством и алкоголизмом. Киев: Высшая школа, 1987. - 110 с.

90. МуздыбаевК. Психология ответственности. Л.: Паука, 1983.-210 с.

91. Мясищев В.II. Личность и неврозы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.-367 с. 99.11алчаджян А.А. Социально-психологическая адашация. - Ереван,1988.-210 с.

92. Наркомания в ИТУ и пути ее преодоления / иод общ. ред. Ю.А. Алферова, В. Г. Козюли. М.: BI1ИИ МВД СССР, 1990.- 80 с.

93. Новоселова А.С. Социально-педагогический тренинг в системе средств нравственного перевоспитания осужденных при подготовке их к выходу на свободу. Пермь: Пермск. гос. педаг. ин-т, Политотдел ИТУ УВД 11ермск. облисполкома, 1987. 40 с.

94. Общая психодиагностика. / Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. -М., 1987.-280 с.

95. Остова А.А. Введение в теорию психокоррекции. Москва -Воронеж, 2000. - 260 с.

96. Основы психокоррекционной работы в ИТУ / Под ред. А.И. Ушатикова. Рязань: РВШ МВД РФ, 1995. 120 с.

97. Петровский В.А. Психология неадаптпвной активности. М., 1992. -224 с.

98. Пищелко А.В., Сочивко Д.В. Реадаптация и ресоциализация. М.: ПЕР СЭ, 2003.-208 с.

99. Практикум по психодиагностике. Психодиагностические материалы. / Под ред. Л.А. Бодалева, В.В. Столица и др., М., МГУ, 1988.-300 с.

100. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, «Бахрах-М», 1998.- 180 с.

101. Прикшдная юридическая психо югия. / Под ред. Л.Д. Сюляренко. -М.: Юниш-Дана, 2001.-270 с.

102. Программа д штельной стационарно-амбулаторной реабшитации для бо 1ъных химической зависимостью «Атчантида». Меюдические материалы. Рязань: Издательство Рязанскою областною нарколог ического диспансера, 2001. - 210 с.

103. Проективная психо югия / Пер. с англ. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 528 с.

104. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля (Пособие для врачей и психологов). / Под ред. Л.И Вассермана. Л.: 1999. -46 с.

105. Психочогические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного эксперименталыго-психологическот о исследования) под ред. Березина С.В., Лисецкого К.С. Самара: Издательство «Самарский университет», 1998,- 148 с.

106. Психология. Словарь/Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. - 440 с.

107. Психотерапевтическая энцитопедия/'/Под ред. Б.Д. Карвасарекого. -СПб., 1998.-380 с.

108. Пятницкая ИЛ. Клиническая наркология. Л., Медицина, 1994. -370 с.

109. Пятницкая И.II. Наркомании: руководство для врачей. М.: Медицина, 1994.-554 с.

110. Рабочая книга пенитенциарного психоюга / Под.ред. Мокрецова Л.И. и др. М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 1998-208 с.

111. Ратаиова Т А. Шляхта //. Ф. Психодиагностические меюды изучения личности: Учебное пособие. М.: МПСИ: Флинта, 2000. -264 с.

112. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности. М.: Мир, 1994. - 320 с.

113. Роджерс К. Эмпатия // Психология эмоций. Тексты. М., 1984. -С.87-103.

114. Романова ЕС., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Мытищи, Издательство «Талант», 1996. - 210 с.

115. Романова Е.С., Потемкина О.Ф. Графические меюды в психологической диаг ностике. М.: Дидакт., 1991. - 416 с.

116. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.; М.; Харьков; Минск, 1999.-712 с.

117. Рудестам К. Групповая психотерапия: теория и практика. М., 1990.-416 с.

118. Руководство по психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова. В 2-х i. Т. II. М.: Медицина, 1988. - 270 с.

119. Руткевич A.M. От Фрейда к Хайдеггеру: Критический очерк экзистенциального психонанализа. М.: Политиздат, 1985. - 175 с.

120. Руффшр М. Игры внутри нас (психодинамические сгрукгуры личности) / Пер. с англ. — М.: Изд-во ин-ia психотерапии. 1998. -208 с.

121. Сабитов Р.А. Посткримипальиое поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985. - 175 с.

122. Самосознание и защитные .механизмы личности. Хрестоматия. / ред.- сост. Д.Я. Райюродский Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2000. - 656 с.

123. Сандомирский М.Е. Психическая адаптация в условиях пенитенциарного стресса и личностно-типологические особенности осужденных. Уфа, 2001. - 88 с.

124. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: Речь, 2002,- 346 с.

125. Сидоренко Е.В. Психодраматический и недирективный подходы в групповой работе с людьми. СПб.: Речь, 1992. - 285 с.

126. Сирота II.А., Яятонский В М. Профилактика наркомании и алко1 олизма. М.: ACADEMA, 2003. - 176 с.

127. Сироткин С.Ф. Заметки по метапснхологии агрессивности. -Ижевск, 2005,- 144 с.

128. Соколова Е Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личное iи.- М.: Изд-во МГУ, 1989. 215 с.

129. Сою.мзес Д.А., Чебурсон В., Соколовский Г. Наркотики и общеаво.- М., 1998.-192 с.

130. Сочивко ДВ. Расколотый мир. Опыт анализа психодинамики человека в экстремальных условиях жизнедеятельности. М.: ПЕР СЕ, 2002.-304 с.

131. Сухов А.Н. Реальная социальная психоло1ия: Учебное пособие. -М.: МПСИ, 2004.-350 с.

132. Ташлыков В А. Психолот ическая защита у больных неврозами и психосоматическими расстройствами / Пособие для врачей. СПб., 1997.-140 с.

133. Тищенко ЕЯ. Проблемы социальной реабилитации осужденных в постпени 1енциарный период. Екатеринбург, 2002.

134. Узнадзе Д.Н. Психолот ические исследования. М., 1966-310 с.

135. Уильяме Э. Вы супервизор.: Шестифокусная модель, роли и техники в супервизии. - М.: Класс, 2001. - 288 с.

136. Ушатиков А.И., Казак Б Б. Пенитенциарная психология. Рязань: Академия права и управления МЮ России, 2003. - 758 с.

137. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Психология основных среда в исправления и ресоциализации осужденных // Учеби. пособие. -Рязань, 2000.-243 с.

138. Фарелли Ф. БрандсмаДж. Провокационная терапия-Екатеринбург, 1996.-216 с.

139. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. - 366 с.

140. Франц M.-JI. фон. Психология сказки. Толкование волшебных сказок. Психологический смысл мотива искупления в волшебной сказке. Пер. с англ. CI16.: Б.С.К., 1998. - 360 с.

141. Фрейд 3. По г у сторону принципа удовольствия // Психология бессознательного. М.: "Просвещение", 1990. - с. 382-425.

142. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. М., 1993. -144 с.

143. Фрейд 3 Введение в психоанализ. Лекции. М.: Паука, 1989. -268 с.

144. Фридман JI.C., Флеминг II.Ф, Роберте Д.Г. Наркология. М.: Бином, 1997.-280 с.

145. Фромм Э. Анатомия человеческой десгруктивноаи. М.: изд. АС Г, 1994.-635 с.

146. Харламенкова II.E. Процесс целеполагания и жизненный путь личности // Психологические исследования социального развития личности. М.: Институт психологии АН СССР, 1991.-С. 151-167.

147. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения. СПб.: Речь, 2001.-240 с.

148. Ховкинс П., Шохет Р. Супервизия. Индивидуальный, групповой и opi анизационный подходы. CI16.: Речь, 2002. - 352 с.

149. Xoimc П. Внутренний мир снаружи: Теория объекшых отношений и психодрама. М.: Класс, 1999. - 288 с.

150. Хорни К. Певрошческая личность нашею времени. Самоанализ. -М.: Прогресс-Универс, 1993.-460 с.

151. Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности. СПб.: Пшер Пресс. - 1997. - 608 с.

152. ХыоеллЛ., Зиглер Д. Теории личное i и. СПб.: Птер, 1997. - 650 с.

153. Цеткин В.II. Семиотический подход к проблеме бессознательного // Бессознательное. -11овочеркасск, 1994. С 90-176.

154. Шабанов ПД., Штаксльберг ОАО. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация. СПб.: Изд. «Лань», 2000. - 368 с.

155. Шапарь В.Б. От сумы и от порьмы не зарекайся. Обычаи и психология преступною мира. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. -496 с.

156. Шорохова ЕВ, Бобнева М.И. Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., изд. 11аука, 1978. - 220 с.

157. Этаде М. Аспекты мифа. М.: Академический проект, 2001. -240 с.

158. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. -280 с.

159. Эрчахер-Фаркас Б, Йорда К. Монодрама: Исцеляющая встреча. Oi психодрамы к индивидуальной терапии. Киев.: Пика-Центр, 2004. -292 с.

160. Ют К.Г. Архетипы коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Бог и бессознательное. М.: Олимп, ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.-С. 325-354.

161. Юнг К.Г. Об отношении психотерапии к спасению души // Юнг К.Г. Бог и бессознательное. М.: Олимп, ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.-С. 48-74.

162. Юнг К.Г. О возрождении // Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архегипов. / Пер. с англ. К.: Государственная библиотека Украины для юношества 1996. - 384 с.

163. Юнг К.Г. О перерождении // Юнг К.Г. Синхропистичносп,. Сборник. Пер. с англ. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 1997. - с. 137— 178.

164. Юнг К.Г. О современных мифах: Сб. трудов. М., а, 1994. - 252 с.

165. Яюи И. Экзистенциальная психотерапия / Пер. с англ. Т.С. Драбкиной. М.: Независимая фирма «Класс», 1999. - 576 с. -(Библиотека психологии и психотерапии).

166. CiaibH, периодические издании:

167. Агафонов Т.И. Волевая неполноценность некоторых групп заключенных // Вопросы психологии и педагогики воли. Краснодар, 1969. 2, С. 24-31

168. Александров А.А. Цели и задачи психотерапии при основных ншах делинквентного поведения у подростков // Возрастные аспекты групповой психотерапии при нервно-психических заболеваниях: Тр. Лен. психоневрол. ПИИ им. В.М. Бехгерева 1988.-Т. 121.-С. 69-74.

169. Антонян ЮМ. Психологическое отчуждение лиц, осужденных к лишению свободы // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудовою права. -М.: Юрид. лит., 1990.-С. 101-107.

170. Анцыферова Л.И. Психологическая опосредованное ть социальных воздействий на личность, ее развитие и формирование // Психологические исследования социальною развития личности. М., 1991.

171. Баннистер Э. Научиться жить сначала // Психодрама: вдохновение и техника / Иод ред. П. Холмса и М. Кари. М.: Класс, 1997. с 125-155

172. Бассин ФВ. О «силе Я» и «психологической защите» // Вопросы философии. 1969. - №2. - С. 118-125.

173. Батищев В.В. Опьп адаптации миннессотской модели лечения зависимости в стационарном психотерапевтическом отделении для больных алкоголизмом (программа "Решение") // Вопросы нарколо1 ии.- 2000.- №2.-С. 38-44.

174. Батищев В.В., Пегериш II.В. Методология организации профаммы психотерапии и реабилитации больных зависимое п»ю от психоактивных веществ, имеющих низкий уровень мотивации на лечение. Профамма «РЕШЕНИЕ»: 1еория и практика. М., 2000. -184 с.

175. Боков С.Н. Школьная успеваемость и психологическая защит: результаты экспериментального изучения проблемы // Социальная психология XXI века. Сб. ст. межд. конгресса. Ярославль, 2002.

176. Брюн Е А. Проблемы детской и подростковой наркологии // Социальная адаптация: нарушение поведения у детей и подростков: Материалы Российской научно-практ. конф.-М., 1996.-С.10-15.

177. Biacoea 10 В. Лрхетипические мотивы мифа о Герое и криминальный сюжет нашего времени // Сб. Тезисов IV конференции РГАП "Знак, символ, архетип". СПб., Восточно-Европейский институт психоанализа, 2004.-С.306-313.

178. Biacoea Ю.В. Применение техники провокашвною интервью с больными наркоманией // Сб. материалов межрегиональной научнопрактической конференции, посвященной 50-летию РОКПНД. -Рязань, 2002.-С. 55-58.

179. Biacoea Ю.В., Васильева О.Ю. Черная весна. Деги в зачарованном лесу (современные тенденции наркотизации у молодежи) // Урания. -1999.-№1.-С. 60-71.

180. Вчасова Ю.В., Щербаков А.С. Заметки о тех, кто грезит: Опыт групповой терапии с наркоманами. // Сб. Играть по-русски: психодрама в России, история, смыслы, символы. М.: изд-во "Класс", 2003.-С. 281-300.

181. Власова Ю.В., Щербаков А.С. Лазарь! Иди вон. (Преждевременная работа горя в семьях наркозависимых с ВИЧ-инфекцией) // Московский психотерапевтический журнал. 2001-№2. - С. 83-95.

182. Г.ювер Э Об эгиолсмии наркотической аддикции // Психоаналигические концепции наркозависимости. Ижевск, 2004.С 30-73.

183. Гуськов В И. некоторые проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Наказание: законность, справедливость, гуманизм. Рязань, 1994. с 60-67

184. Деев В.Г. К вопросу о формировании у осужденных воли в детские годы //Проблемы психологи воли. Рязань, 1974.

185. Журбин В.И. Понятие психологической защиты в концепциях 3. Фрейда и К. Роджерса // Вопросы психологии. 1990. - 4. - С. 14-22.

186. Иванец II.Н. Границы и классификации наркологических заболеваний // Лекции по клинической наркологии / Под ред. Н.Н.Иванца. М.: Российский блаютворительный фонд "ПАП", 1995. - С.68-79.

187. Кабанов М.М., Гузиков Б М, Зобное В.М. Принципы построения современных психотерапевтических программ в наркологии // Новыеподходы к лечению алкоюлизма, наркомании и токсикомании: Междунар. Сими. Тез. Докл. Гагра, 1989. С 21-34

188. Калашникова Т.В., Вчасова 10.В. Возможности психокоррекционной работы с наркозависимыми, освобожденными из мест лишения свободы // Человек: Преступление и наказание. -2005. -№4. С 56-59.

189. Kanuia IIФ. Юшианский анализ личною мифа // Журнал практикующею психолога. 1997. -№ 3. - С. 104-120.

190. Капибер 10. II. Наркоситуация в учреждениях исполнения уголовных наказаний // Профилактика наркомании: организационные и методические аспекты. Итоговые материалы международною проекта / Сост. И. П. Рущенко. Харьков: Финарт, 2002. - С. 182-192.

191. Кчубова ЕЕ. Методы медицинской психолотии в диагностике психологических защитных механизмов // Теория и пракжка медицинской психоло1 ии и психотерапии. СПб., 1994. С 10-15

192. Короченко ЦП. Аддиктивнос поведение. Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение исихиат. и мед. психологии им.

193. B.М.Бехтерева.- 1991 1.-С.8-15.

194. Крайнова II. А. Ресоциализация осужденных: Зарубежный опыт // Уголовное право. 2002. - №2. - С.83 - 84.

195. Кристалл Г. Нарушение эмоционального развития при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулиша / Пер. с англ. . М.: «Класс», 2000.1. C. 80-118.

196. Кулаков С А. Психотерапия и психопрофилактика аддикгивного поведения у подростков // Тематическое приложение №1 к «Журналу практ. психолога».- М.-СПб.: Фолиум, 1996.-48 с.

197. Собо шва Л.Некоторые социально-психологические факторы,снижающие эффективность лечебной нарколо1 ической работы // Вопросы нарколо! ии. 1990. - № 3. - С. 40-44.

198. Лелеков В А., Бочаров В.Г., Мусеибов А.Г Проблемы ресоциализации несовершеннолетних и молодежи, осужденных за преступления, связанные с наркотиками // Территориальные различия преступности: Сб. науч. тр. М., 1995. - С. 19.

199. Логинова Н.А. Жизненный путь человека // Вопросы психологии. -1985. -№1. С. 103-109.

200. Меерс Д.Р. Аддикгивное поведение глазами дегскою аналитика // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга / Пер. с англ. -М.: «Класс», 2000. С. 165-182.

201. Мертои Р.К. Социальная структура и аномия // Соц. исследования. -М.: Паука, 1992. -№4.-С. 94.

202. Михайлова ЕЛ. Психодрама // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. М.: «Класс», 2001.

203. Muxaiuoea EJI. Старые терапии в новых обстоят ел ьсгвах // Московский психотерапевтический журнал. место, 1994. - №1. -С.36-67.

204. Морено 3. Обзор психодраматических техник // Московский психотерапевтический журнал. место, 1994. -№1. - С. 128-137.

205. Сирота НА., Ячтонский В.М. Теоретические основы копинг-профилакгики наркомании как база для разработки практическихпревентивных программ // Вопросы нарколог ни., № 4. 1996. - С. 5867

206. Курск Н.С. Гедонистическое мировоззрение в молодежной субкультуре, как фактор, способствующий вовлечению в потребление психоактивных веществ // Вопросы нарколог ии. -место № 2. 1996. - С. 54-59.

207. Петровский А В Проблема развития личности с позиции социальной психологии // Вопросы психологии. место, 1984. - №4. нет стр

208. Петровский А.В., Петровский В.А. Индивид и его потребность быть личностью // Вопросы философии. место, 1982. -№3. пет стр

209. Практическая психодиагностика. Методики и тесты, (методика УСК). Самара, «Бахрах-М», 1998. - С. 288-298

210. Реан А.А. Локус контроля делинквенгной личности. // Психологический журнал. 1994. -№ 2. С. 71-95.

211. Рыбак МС К вопросу о социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Саратов: Изд-во Саратовской юсударсг венной академии права, 2003. - С. 80-83.

212. Сурнов К.Г. II Личность в системе общественных отношений: Социально-психологические проблемы. М., 1983. - Ч. 2. - С. 329— 332.

213. Сэбиаш Э. Психоаналитические исследования аддикшвною поведения: обзор // Психология и лечение зависимою поведения / Иод ред. С. Даулипга /11ер. с англ. М.: «Класс», 2000. - С. 13-27.

214. Букановская Т.Н. Эмоциональное переживание и iichxojioi ическая защита в струкгуре синдрома зависимости у больных опийной наркоманией //Вопросы наркологии.- 1992.-№3-4. С. 157-161.

215. Тихонов Ю.С, Ушатиков А.И. Социально-психологическая адаптация несовершеннолетних правонарушителей, отбывших наказания // Социально-нсихолот ическое изучение личности несовершеннолетних, совершивших преступления. М, 1977

216. Улюкии ИМ. "Механизмы психолот ической защиты при ВИЧ-инфекции в зависимости от получения антиретровирусной терапии" // "Terra Medica". 2004. - №4. - С. 29-31.

217. Ханзян Э. Дж. Уязвимость сферы саморегуляции у аддиктивных больных: возможные методы лечения // Психология и лечение зависимою поведения / Под ред. С. Даулипга / Пер. с англ. М.: «Класс», 2000. - С. 28-54.

218. Харчаменкова НЕ. Процесс целеполагания и жизненный путь личности // Психологические исследования социального развития личности. М.: Институт психолог ии АН СССР, 1991. - С. 151-167.

219. Ципберг II. Аддикция и функция. // Психоаналитические концепции наркозависимосги. Ижевск, 2004. - С 394-421.

220. IJJadypa А.Ф. Психолог ическая реабилитация в системе психологической помощи личности // Воспитание и развитие личности. М., г од. - С.25-31.

221. Щербаков А.С. Корреляция существующих моделей лечения и реабилитации наркозависимых моделей трансформации К.Г.Юша //

222. Сб. тезисов IV конференции РГАП "Знак, символ, архетип". СПб., Восточно-Европейский институт психоанализа, 2004.-е 297-305.

223. Янин С.В. Спецпремьера. Опыт психодраматичеекой работы в психиатрической больнице специализированного типа // "Играть по-русски". Психодрама в России: истории, смыслы, символы. М., 2003. нет стр

224. Яшин А.В. К вопросу о преступном поведении и ею механизме // Успехи современною естествознания. 2005. - 1. - С.84-85

225. Диссертации, автореферат! диссертаций:

226. Горобцов В.И. Проблемы реализации мер постпенитенциарною воздействия: (Вопросы теории и практики): Автореф. дис . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1995. - 30 с.

227. Мкртчан М.А. Проблема фрустрации и защишые механизмы личности. Дисс. канд. психол. паук. Спец. 19.00.01. Ереван, 1975. -220 с.

228. Пошшн II.А. Гуманистическая направленность личности и ее актуализация у осужденных молодежного возраста в условиях лишения свободы. Автореф. дисс. канд. психол. наук 19.00.06-Рязань, 2005. 24 с.

229. Пуртова Е.А. Влияние психотерапии на развитие механизмов волевой регуляции. Автореф. дисс. канд. психол. паук. 19.00.01. М., 1996.- 16 с.

230. Соювьвва С. JI. Афессивность как свойство личности в норме и патоло1 ии. Автореф. дис. канд. псих. наук. CI16., 1997. - 28 с.

231. Трубников В М. Социальная адаптация освобожденных от наказания: Дисс.д-ра юрид.наук -Харьков, 1991.- 195 с.

232. Шутенко ЕЛ. Развитие самосознания личности подростка в процессе психодрамы. Дисс. канд. псих. наук. Спец. 19.00.11. М., 1999.-160 с.

233. Яссман JI.B. Психологические проблемы ранней профилактики правонарушений у несовершеннолетних. Автореф. дисс. .докк психол. наук. М.: Академия МВД РФ, 1998. - 30 с.5. Зарубежная ли i ера iypa:

234. Blatner, A. Acting—in: Practical Applications of Psychodramatic Methods. N.Y.- 1988.

235. Corrigan, P. IV., Watson, A.C. The paradox of self-stigma and mental illness // Clinical Psychology: Science and Practice Bd. 9 - 2002.

236. Cramer Ph. The Development of Defensive Mechanisms, 1990.

237. Freud, S. (1894), Die Abwehr-Neuropsychosen, Gesamtausgabe "Imago", L Freud, S.(1894),

238. Freud, S (1923) "Angstneurose" abzutrennen, Gesamtausgabe "Imago",L.

239. Gendreau, P., and Ross, R.R. (1987) Revivication of rehabilitation: Evidence from the 1980s. Justice Quarterly, 4(3): 349^07.

240. Jeffries, J I. (1987)" The effect of psychodrama on the self-concept of prisoners" unpublished M. Sc. thesis, University of Surrey-p 40

241. Kadmon-Telias, A. (2001). Psychodrama and helplessness in the helper of addicts. International Journal of Psychosocial Rehabilitation. 5.Pp 15-26

242. Kaplin, И. and Meyerowitz, J. (1970) «Social and psychological correlates of drug abuse», Social Science Medicine 4: 23-25.

243. Kemberg, O.F. (1976) Object relations theory and clinical psychoanalysis. New York: Jason Aronson .P 130

244. Knipitsky, EM., Burakov, A.M., Romanova, T.N., et al. II In: Building International Research on Drug Abuse: Global Focus on Youth. National Institute on Drug Abuse (NIDA).- 1998.- P.25.

245. Krystal, II. (1977), Self and object-representation in alcoholism and other drug dependence: Implications of therapy, ed. J. D. Blaine & D.A. Julius. Washington, DC.

246. Lab, S.P., Whitehead, J.T. (1990) From "nothing works" to "the appropriate works": 'I he latests stop on the search for the secular grail. Criminology, 28(3): 405-417.

247. Martinson, R. (1974). What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35 (Spring): 22-54.

248. Moreno, J.L. The first Book of Group Psychotherapy. N.Y. 1956.

249. Moreno, J.L Who Shall Survive? Foundation of Sociometry, Group Psychotherapy and Sociodrama. Beacon (N.Y.): Beacon House, 1953 (Wash./DC 1934).

250. Nash, T. The Psychodrama of Grief in Chemical Dependency Treatment // Psychodrama Its Application to ACOA and Substance Abuse Treatment, 1990.-p. 60-71.

251. Petersilia, J (1995) A crime control rational for reinvesting in community corrections. 'I he Prison Journal, 75(4): 479-496.

252. Petersilia, J. (2003). When Prisoners Come I Iome: Parole and Prisoner Reentry. NY: Oxford Univ. Press.

253. Seeman M. Alienation and social learning in a reformatory. // Amer. J. Sociol., 1963, v. 69, p. 270-284

254. Plutchik, II, Kellerman, II., Conte, 11.R. A structural theory of ego defenses and emotions // Izard IL (ed.) Emotions in personality and psychopathology. N.Y.: Plenum Publishing Corporation, 1979. P 229-257

255. Stanford, G.; Iioark, A.E Role playing and action methods in the classroom // Group Psychotherapy and Psychodrama. N.Y., 1975.

256. Terry, СМ. (2003) The Fellas: Overcoming Prison and Addiction. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.

257. Travis, J. (2001). "But rI hey All Come Back: Rethinking Prisoner Reentry," Corrections Management Quarterly 5(3): 23-33.

258. Wexler, D. (2001). Robes and Rehabilitation: How Judges can Help Offenders. "Make Good' Court Review, 38: 18-23.

259. Информационные Ишерпо-исгочпики:274. "European Legal Database on Drugs", an EMCDDA project www.emcdda.

260. Лузгин СЛ. Социальная реабилитация лиц, освобожденных из учреждений УИС. онубл. па сайге http://tyrem.ru, 02/2006.

261. Микиртумов Б.Е., Поздняк В.В. Особенноеiи адашивного поведения юных беременных. Саша-Петербургская педиатрическая медицинская академия, 2003. http://bekhterev.spb.ru/science/confer2005/part2/mikirtumov2.htm