автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Гарифуллин, Рамиль Рамзиевич, 2000 год

Введение.

Глава 1. Концептуальные основы исследования.

1.1. Категориальный анализ.

1.2. Смыслообразование.

1.3. Установки наркозависимой личности и традиционные методы их психокоррекции.

Глава 2. Особенности наркозависимой личности

2.1. Смыслообразующие ценности наркозависимой личности.

2.2. Мир наркотических иллюзий (виртуальной реальности).

2.3. Особенности наркозависимой личности.

Глава 3. Методы формирования целевых антинаркотических установок наркозависимых личностей

3.1 Психологические основы методов формирования целевой установки на. трезвость.

3.2 Методы формирования целевой антинаркотической установки.

3.3 Недостатки методов формирования целевой антинаркотической установки.

Глава 4. Пограничный анализ - новый метод психокоррекции наркозависимых личностей

4.1. Метод пограничного анализа.

4.2. Сравнительный анализ эффективности психокоррекции наркозависимости.

Выводы.

Введение диссертации по психологии, на тему "Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности"

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ В настоящее время ф. количество наркозависимых личностей (алкоголиков и наркоманов) катастрофически увеличивается. В России потребляют наркотики 3,5-4 процента граждан, из них каждый четвёртый несовершеннолетний. Приблизительно сорок процентов населения, являются алкоголиками (сильно и умеренно систематически потребляющими алкоголь), причём среди них 90 процентов мужчин и 10 процентов женщин. В связи с этим, проблема лечения наркозависимых личностей в настоящее время стоит как никогда остро. В то же время, необходимо отметить, что, с одной стороны, бюджетные средства, отпускаемые на разрешение этой проблемы, уменьшаются. С другой стороны, имеет место малая эффективность лечения, несмотря на его дороговизну и большое количество жалоб со # стороны больных и их родственников. Одной из причин вышесказанного является отсутствие чёткой научно-психологической концепции наркозависимой личности, и как следствие, недостаточность знаний о психологии наркозависимости как врачами, так и больными. В результате врачам удаётся создавать лишь недолговременные ремиссии заболевания и снимать лишь физическую зависимость от наркотического средства, а уменьшить и ликвидировать психологическую зависимость не удаётся. Таким образом, в настоящее время проблема разработки новых эффективных методов психокоррекции наркозависимых личностей стала как никогда актуальной. Особое место в разрешении этой проблемы занимает психокоррекция ценностных ориентаций и установок нарколичности.

Роль ценностных ориентаций и установок при психокоррекции личности достаточно известна. Благодаря установке имеет место постоянство направленности сознания, посредством которой возникает устойчивость социальных позиций субъекта и его отношения с окружающим миром (С. Л. Рубинштейн, 1946 ; A.B. Запорожец, 1960; А. Н. Узнадзе, 1961 ; А. Г. Асмолов, 1979 ). Тем не менее, исследование этого явления в рамках психокоррекционной работы с алкоголиками и наркоманами представляется недостаточным, так как до сих пор в научной и публицистической литературе считается, что наркозависимость является либо следствием самого наркотического средства в качестве химического агента воздействия на нервную систему (дофаминовая, ацетальдегидная, эндорфиновая теории), либо следствием социальной морали (в случае алкоголя). И действительно, роль ценностной установки или ориентации ускользает тогда, когда говорят о сложившихся динамических стереотипах или о влиянии микросоциальной среды. В результате проблема некорректно упрощается либо до проблем физиологии, либо до проблем социологии (социальных условий), так что личность как бы выпадает из внимания.

Разрешение проблемы преобразования установок наркозависимой личности психологическими методами уже поднята в научно-медицинской литературе ( И. И. Лукомский, 1962; В.Е. Рожнов 1979; Г.М. Энтин, 1979 ; А. С. Слуцкий, 1978) Тем не менее, до сих пор имеет место сравнительно небольшое число психологических работ, посвященных исследованию установок, мотивов, ценностей наркозависимых личностей. Эти работы [Б.С. Братусь 1988, К.Г. Сурнов 1981 и др.] преимущественно строятся на традиционном деятельностном подходе, согласно которому задача психологической реабилитации заключается в перевоспитании установок личности больных наркозависимостью, так как только на этой основе возможно переопредмечивание актуальных потребностей больных на социально одобряемые мотивы. К сожалению практика показывает, что такой подход имея больше теоретический, нежели практический характер и сводясь порой к тривиальным выводам о воспитании, превращает психотерапию и психокоррекцию в малоэффективную, долговременную педагогическую дисциплину. В лучшем случае с помощью этих методов удаётся создать непродолжительную смысловую установку против потребления наркотических средств, в худшем - непродолжительную целевую установку. Одна из причин этого состоит в том, что многие авторы деятельностного подхода в психокоррекции наркозависимости не учитывают специфику наркозависимости и смысловые отношения связывают лишь со структурой деятельности. Это отчётливо выступает в понимании личностного смысла как отношения мотива к цели деятельности [А.Н.Леонтьев, 1971]. Такая позиция резко сужает генетические источники смысла. Согласно эмоционально-ценностной парадигме, выдвинутой Р.Х. Шакуровым, смыслоообразующую функцию выполняют и ценности, не входящие в структуру деятельности. Поэтому в данной работе при исследовании особенностей наркозависимости мы придерживались именно этого положения. Кроме того, эмоционально-ценностная парадигма, как покажут дальнейшие исследования, обладает большим эвристическим потенциалом, чем мотивационная. Это позволило нам по новому взглянуть на наркозависимость и вскрыть особенности, которые ранее не учитывались при психокоррекции и на основе этого разработать метод психокоррекции ценностных ориентаций и установок нарколичности. Следовательно, ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ было теоретическое и экспериментальное обоснование нового, более эффективного метода психокоррекции установок и ценностных ориентаций наркозависимых личностей.

ГИПОТЕЗА. Мы предположили, что психологическая зависимость от наркотических средств возникает в результате утраты наркозависимой личностью смыслообразующих ценностей жизни и деформации смысловой сферы, заключающейся в подмене реальных смыслообразующих ценностей искусственными. Психокоррекция наркозависимости может оказаться эффективной только в том случае, если она обеспечивает преобразование смыслообразующих ценностей личности и повышение привлекательности её жизни. Это может быть достигнуто с помощью метода, позволяющего выработать у пациента установку оценивать свои действия и окружающий мир с позиций полярных высокозначимых ценностей - жизни и смерти, но с акцентом на первое. В результате у наркозависимой личности могут быть сформированы такиё смыслообразующие ценности, которые превосходят по значимости наркотические ценности и создают внутренние условия для избавления человека от наркозависимости.

Постановка цели данной работы предполагала РЕШЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ ЗАДАЧ:

1. Определить теоретические предпосылки необходимые для поиска и разработки более эффективного метода психокоррекции смысловой сферы наркозависимой личности.

2. Проанализировать существующие методы, используемые в целях избавления личности от наркозависимости, и определить причины их малой эффективности.

3. Раскрыть особенности ценностно-смысловых структур наркозависимой личности.

4. Разработать новый, более эффективный метод устранения психологической зависимости личности от наркотических средств, основанный на перестройке её смысловой сферы.

ОБЪЕКТАМИ ИССЛЕДОВАНИЯ были наркозависимые ♦ личности и психотерапевты, проводящие с ними психокоррекцию. В качестве ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ - ценностно-смысловые установки наркозависимых личностей и способы их коррекции.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА исследования заключается в том, что показана ценностно-смысловая обусловленность психологической зависимости личности от наркотических средств и в этой связи проанализированы особенности и деструктивные изменения ценностно-смысловых структур наркозависимой личности. Исходя из этого определён теоретический подход к решению проблемы повышения эффективности психокоррекции наркозависимой личности, который позволил проанализировать и установить причину малоэффективное™ уже существующих методов. ^ Показано, что главной причиной наркотизации личности является утрата ею смыслообразующих ценностей жизни, которые начинают реализовываться искусственным образом, что приводит к существенным изменениям исходных (реальных) ценностей.

Выявлено, что в процессе потребления наркотических средств, исходные ценности превращаются лишь в понимаемые, но не переживаемые. Смыслообразующие ценности и мотивы наркозависимой личности сосредотачиваются преимущественно на внедеятелъностных ценностях наркоопъянения.

Раскрыты особенности смысловых образований, способствующих избавлению личности от психологической Л зависимости от наркотических средств.

Кроме этого, научная новизна данной работы заключается в систематизации методов формирования целевой установки против потребления наркотических средств. Проведена классификация методов кодирования и выявлен общий алгоритм психотехнологии кодирования.

На основании вышеприведённых исследований разработан более эффективный метод психокоррекции - пограничный анализ, позволяющий создавать состояние постпограничной ситуации, благодаря которому у нарколичности происходит переоценка ценностей и формируется новая смысловая установка, противостоящая деструктивным установкам и избавляющая личность от наркозависимости. Вместе с тем показано, что необходимо не только противостояние, но и замещение наркозависимых установок новыми, позитивными смысловыми установками. ♦ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ работы были положения отечественной теории деятельности и установки (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, А.Г. Асмолов, Д.Н.Узнадзе и др.), а также эмоционально-ценностная теория смыслообразования [Шакуров Р.Х., 1998], согласно которой жизнь и деятельность обретают смысл для личности при условии, если они выступают для неё как источники позитивных, прежде всего переживаемых ценностей.

МЕТОДЫ И ВЫБОРКА ИССЛЕДОВАНИЯ, естественный эксперимент А.Ф.Лазурского, наблюдение автора за собственной деятельностью как психолога, включённое наблюдение и анализ за деятельностью объектов исследования, контент-анализ, анализ ^ научной литературы по изучаемой проблеме. Оценка уровня переживания ценностей проводилась путём наблюдения за вербальными и эмоционально-экпрессивными проявлениями личности экспериментируемых в процессе беседы по стандартной программе, а также с помощью нейро-лингвистического программирования (НЛП). Исследованием была охвачена выборка из 220 личностей, акцентуированных на наркотические ценности (мужчины в возрасте 20-60 лет). Исследование проведено в 19942000 годы. Базой экспериментальной работы был возглавляемый автором Казанский психологический центр.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ исследования состоит в том, что полученные результаты могут способствовать дальнейшему развитию теорий личности, личностных смыслов, ценностей, а также созданию иных, более эффективных методов психокоррекции наркозависимых личностей. На основе этих вскрытых особенностей разработан более эффективный метод психокоррекции наркозависимой личности -пограничный анализ, который может быть применён в клинике алкоголизма и наркомании, для повышения квалификации будущих и настоящих психологов, психотерапевтов, врачей-наркологов, а также может быть использован в антинаркотической профилактической деятельности.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные идеи, положения и выводы работы освещены в монографии «Иллюзионизм личности» (1997, 25 п.л. ) и книге «Энциклопедия блефа» (1995, 10 п.л.) Результаты исследований обсуждались на втором и третьем международном симпозиуме «Феномены природы и экология человека» (Казань, 1994, 1997), на международной научно-практической конференции «Наука, философия и богословие на рубеже второго тысячелетия» (Казань, 1997), а также прошли многолетнюю практическую проверку в клинических условиях. Положения, выносимые на защиту:

1. Личностные смыслы представляют собой эмоционально-привлекательные ценности, которые вызывают у человека оптимистическое отношение к жизни и привязывают его "к ней.

2. Главной причиной наркотизации личности является утрата ею смыслообразующих ценностей жизни.

3. В процессе потребления наркотических средств происходит деформация смысловой сферы личности, состоящая в том, что реальные смыслообразующие ценности подменяются искусственными и мнимыми.

4. Невысокая эффективность существующих методов психокоррекции, направленных на избавление от наркозависимости, объясняется тем, что они преимущественно рассчитаны лишь на формирование общей целевой установки личности на трезвеннический образ жизни без перестройки её смыслообразующих ценностей.

5. Исходя из понимания смыслов как жизнеутверждающих ценностных структур и путём выявления специфики смыслообразующих ценностей, способствующих избавлению от наркозависимости, разработан более эффективный метод психокоррекции, позволяющий значительно уменьшить (в 1,5-2 раза) число рецидивов.

6. Сущность этого метода заключается: а) в анализе, который позволяет формировать у наркозависимой личности установку оценивать свои действия и окружающий мир с позиций полярных высокозначимых ценностей - жизни и смерти и тем самым проводить существенную переоценку ценностей. б) в обучении погружению в эмоциогенные образы, способствующие формированию трезвеннических смыслообразующих ценностей. в) в преобразовании изолированных друг от друга наркотических и трезвеннических ценностей и замещения первых на вторые.

Таким образом, успешная психокоррекция наркозависимой личности преимущественно должна определяться процессами формирования позитивных установок и смыслообразующих ценностей. Рассмотрим их более подробнее в следующей главе.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

ВЫВОДЫ

1. На основе ценностной парадигмы смыслообразования и учёта особенностей наркозависимости разработан новый, более эффективный метод психокоррекции нарколичности, получивший название пограничного анализа. Его эффективность почти в полтора- два раза превышает традиционные методы психокоррекции наркозависимости.

2. С помощью метода пограничного анализа удаётся сформировать у пациента установку оценивать свои действия и окружающий мир с позиций жизни и смерти, но с акцентом на первое. В результате у личности создаются такие внутренние условия, при которых она начинает реализовывать смысл жизни не искусственно (с помощью наркотического потребления), а через жизнеутверждающие ценности. По сути своей происходит погружение личности в состояние постпограничной ситуации и благодаря этому происходит существенная переоценка ценностей.

3. Метод пограничного анализа посредством выявления, анализа и синтеза общих элементов (Ж-процессов) наркотического и трезвеннического восприятий создаёт условия для синтеза двух, нетождественных друг другу, наркотического и трезвеннического восприятий личности, в результате которого, наркозависимость замещается другими недеструктивными и безвредными для здоровья зависимостями.

4. Экспериментально доказано, что пограничный анализ способствует более эффективной психокоррекции ценностной ориентации.

5. Изучены изменения, которые претерпевают у наркозависимой личности понятия: цель, установка, мотив, ценность, смысл. Для наркозависимой личности главной является ценность переживания.

6. Показано, что для эффективной психокоррекции необходимо не только противостояние, но и замещение деструктивных наркотических установок позитивными установками.

7. Раскрыты психологические основы методов психокоррекции -кодирования. Показано, что в большинстве случаев эти методы формируют недолговременную целевую установку, не достигая уровня смысловой установки в силу того, что имеет место пассивная позиция наркозависимой личности, заключающаяся в привнесении установки на трезвость «извне», а не «изнутри» самой личности. Выявлен общий алгоритм в технологии всех этих методов и осуществлена их классификация.

В целом проведённое исследование подтвердило выдвинутые гипотезы и показала высокий эвристический потенциал его исходных теоретических идей.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Гарифуллин, Рамиль Рамзиевич, Казань

1. Авербах Я. К. Некоторые особенности ремиссий у лиц, страдающих алкоголизмом. - В кн. : Вопросы психопатологии и психотерапии. М., 1963, с. 125-133.

2. Альтман А. Л. Об алкоголизме, как болезни личности. В кн. : Вопросы профилактики и лечения алкоголизма и алкогольных заболеваний. М., 1960, с. 133 -134.

3. Андреева Е. К. Экспериментально психологическое исследование больных алкоголизмом. - Журн. Невропатол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1965, т. 65, вып.З, с. 402-405.

4. Анучин В.В., Дудко Т. Н. О некоторых особенностях изменений личности у больных алкоголизмом. В кн.: Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 7274.

5. Асмолов А. Г. Проблема установки в необихевиоризме:прошлое и настоящее. В кн. : Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М., 1977, с. 60-111.

6. Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М., 1979, 151с.

7. Асмолов А. Г., Братусь Б. С., Зейгарник Б. В., Петровский А. А., Субботский В. В., Хараш А. У., Цветкова Л. С. О некоторых перспективах исследования смысловых образований личности. Вопросы психологии, 1979, N 4, с. 35-36.

8. Банщиков В. М., Короленко Ц. П. Проблема алкоголизма / Медицинский и психологический анализ /. М., 1973, 112 с.

9. Бассин Ф. В. Проблема бессознательного. М., 1968, 468 с.

10. Бассин Ф.В. К проблеме осознаваемости психологических установок. В кн. : Психологические исследования. Тбилиси, 1973, с. 45-51.

11. Батурин Н. А. Экспериментально психологическое исследование некоторых особенностей личности больных алкоголизмом. - В кн. : Алкоголизм и вопросы лечениянервно-психических заболеваний, Челябинск, 1977, с. 16-19.

12. Бехтерев В.М. Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием.- Русский врач, 1912, т.11, N 22, с. 951-958.

13. Бжалава И.Т. Психология установки и кибернетика. М., 1966, 250 с.

14. Богдановская Б. JI. И др. Опыт применения тематического апперцептивного теста / TAT / для оценки изменений личности при алкоголизме. В кн. Клиника, патогенез, и лечение алкоголизма. Кишинёв, 1973, с. 128- 130.

15. Братусь Б. С. К вопросу о психологических основах психотерапии алкоголизма. Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, 1974, т. 74, вып. 12, с. 18631866.

16. Братусь Б.С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. М., 1974, 96 с.

17. Братусь Б. С. Опыт психологического объяснения своеобразия уровня притязаний у больных психопатией. В кн. : Экспериментальные исследования в патопсихологии. М., 1976, с. 76-78.

18. Братусь Б. С. Психологический анализ данных истории болезни как метод исследования личности. В кн. : Экспериментальные исследования в патопсихологии. М., 1976, с. 10-18.

19. Братусь Б. С. К проблеме развития личности в зрелом возрасте. Вестник Московского ун-та. Серия 14. Психология. 1980, N 2, с. 3-12.

20. Братусь Б. С. К изучению смысловой сферы личности. -Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология, 1981, N 2, с. 46-56.

21. Братусь Б. С. Аномалии личности. М., 1988, 304 с.

22. Бурно М. Е. О предрасположенности к хроническому алкоголизму. Журн. неврпатол. И психиат. Им. С.С. Корсакова, 1968, т. 68, вып. 4, с. 585 590.

23. Бэндлер Р., Гриндер Дж. Рефрейминг. Воронеж, 1995, 256 с.

24. Вадимов А. А., Тривас М. А. От магов древности до иллюзионистов наших дней. «Искусство », М., 1966, 308с.

25. Васильев И.А., Поплужный B.JL, Тихомиров О.К.Эмоции и мышление. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980.

26. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1984.

27. Выготский JI. С. Избранные психологические исследования. М., 1956.-519 с.

28. Гарифуллин Р. Р. Иллюзионизм личности. 1997, 400 с.

29. Гарифуллин P.P. Энциклопедия блефа. Манипуляционная психология и психотерапия. 1995

30. Герман Г. Н. Исследование некоторых черт личности алкоголиков. Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1970, 19 с.

31. Гребенников В. С. Причины рецидивов алкоголизма и организация системы коллективной пртивоалкогольной терапии. Автореф. дисс.канд.мед. наук. М., 1973, 16 с.

32. Гуревич Н. Л. Социально-трудовая реабилитация больных хроническим алкоголизмом. Автореф. дисс. канд. мед.наук. Харьков, 1980, 15 с.

33. Дроздов Э. С. и др. Организация лечения больных алкоголизмом в дневном стационаре в сочетании с общественно полезным трудом на промышленном предприятии.- В кн. : ПИИ психиатрии М-ва здравоохранения РСФСР. Труды. М., 1977, т. 76, с. 32-35.

34. Жук А. А., Михлин В. М. О некоторых личностных особенностях больных алкоголизмом.- В кн. : Клиника, патогенез и лечение алкоголизма. Кишинёв, 1973, с. 126- 128.

35. Запорожец А. В. Развитие произвольных движений. М., 1960, с. 390-392.

36. Зейгарник Б. В. Роль психологической теории для патопсихологии. В кн. : Вопросы патопсихологии. М.,1970, с. 5-14.

37. Зейгарник Б. В. Личность и патология деятельности. М.,1971,-98 с.

38. Зейгарник Б. В. К вопросу о механизмах развития личности. Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология, 1979, N 1, с. 3-8.

39. Зейгарник Б. В., Братусь Б, С. К проблеме соотношения «биологического» и « психического » в формировании патологически изменённой личности.- В кн. : Соотношение биологического и социального в человеке. М., 1975, с. 557562.

40. Иванец Н. Н. Игонин А. Л., Иванова Н. В. О значении личностных особенностей для клиники и лечения алкоголизма. Журн. невропатол. и психиатр. Им. С.С. Корсакова, 1977, т. 77, вып.2, с. 337-242.

41. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1991.

42. Игонин А. Л. О значении преморбидных личностных особенностей для актуализации патологического влечения к алкоголю при хроническом алкоголизме.- В кн. : Вопросы клиники и лечения алкоголизма. М., 1980, с. 16-23.

43. Кабанов М. М. Психотерапия и реабилитация в современной клинической медицине. В кн. : Руководство по психотерапии. Ташкент, 1979, с. 76-85.

44. Казанский А. Н. Роль и организация трудотерапии при лечении хронического алкоголизма. В кн.: Материалы научных работ по невропатологии и психиатрии. Краснодар, 1966, с. 175- 176.

45. Кожанов Н. К. О социально-трудовой реадаптации больных хроническим алкоголизмом. В кн. : Вопросы терапии и реабилитации психически больных. Львов, 1975, с. 268-269.

46. Короленко Ц. Н., Завьялов В. Ю. Патологическая реакция на фрустрацию как один из механизмов формирования психологической зависимости от алкоголя.- В кн.: Проблемы алкоголизма. М., 1973, с. 9 -14.

47. Корсаков М. М., Николаева В. В. Мотивация при шизофрении. М., 1978. 87 с.

48. Крепелин Е. Упоительность спиртных напитков как причина их расрространения / Психология алкогольного отравления /. СПб., 1912. 31 с.

49. Лазурский А. Ф. Естественный эксперимент и его школьное применение. Пг., 1918,- 192 с.

50. Лазурский А. Ф. Психология общая и экспериментальная. Л., 1925.-290 с.

51. Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы и эмоции. М., 1971. -38 с.

52. Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность.М., 1975.304 с.

53. Леонтьева А. Н. Проблемы развития психики. М., 1981. -584 с.

54. Леонтьев Д.А. Динамика смысловых процессов, Психол. журнал, т. 18, N 6, 1997, с. 13-27.

55. Леонтьев Д.А. Структурная организация смысловой сферы личности: Автореф. дисс.психол. наук.М., 1988.

56. Леонтьев Д.А. Человек и мир: логика жизненных отношений // Логика, психология, семиотика:аспекты взаимодействия/ Киев: Наук. Думка, 1990, с. 47-58.

57. Либих С. С. Актуальные вопросы профилактики рецидивов алкоголизма. Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1963, 17 с.

58. Лукомский И. И. О роли воспитательного звена в системе лечения алкоголизма.- В кн. : Проблемы судебной психиатрии. М., 1962, с. 169-174.

59. Мамардашвили А. Ф. Амниашвили И. М. Некоторые особенности фиксированной установки больных хроническим алкоголизмом. В кн. : Патогенез, клиника, и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 175-177.

60. Мамардашвили и др. Личностные изменения в динамике хронического алкоголизма по тесту тематической апперцепции / TAT /. Сб. тр. НИИ психиатрии им. Асатиани, 1978, 23, с. 87-90.

61. Мартынов В. С. Особенности направленности личности больных алкоголизмом.- В кн. : Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 185-187.

62. Меньшикова Е. С., Ямпольский Я. Т. Некоторые данне к психологическому анализу структуры личности больных хроническим алкоголизмом. В кн. : Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 190- 192.

63. Мустаева JI. К. Некоторые клинико-психологические данные о влиянии структуры личности на течение хронического алкоголизма. В кн. : Проблемы алкоголизма.- В кн. : Проблемы алкоголизма. М., 1973, с. 139-143.

64. Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960,- 427 с.

65. Мясищев. Н. О связи проблем психологии отношения и психологии установки. В кн. - Понятия установки и отношения в медицинской психологии. Тбилиси, 1970, с. 915.

66. Нагаев В. В. Материалы к социально-психологической характеристике личности алкоголиков. Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 1972.- 30 с.

67. Надирашвили Ш. А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси, 1974.- 170 с.

68. Налидов А. Л. Некоторые социально-психологические механизмы возникновения юношеского алкоголизма. Журн. невропатол. и психиат. им. С. С. Корсакова, 1978, вып. 2, с. 256-260.

69. Новиков Е. М. К вопросу об особенностях формирования и клиники хронического алкоголизма у лиц с преморбидным характерологическими чертами истерического круга.- В кн. : Патогенез, клиника и лечение алкоголизма. М., 1976, с. 200-203.

70. Нургалиев В. Н., Гатауллин М. М. Роль трудовой терапии в комплексном лечении алкоголизма. В кн. : НИИ психиатрии М-ва здравоохр. РСФСР. Труды. М„ 1977, т. 76, с. 186-189.

71. Павлов Н. С. Комплексная психотерапия больных хроническим алкоголизмом в зависимости от личностных особенностей. Журн. невропатол. и психиат. им. С.С. Корсакова, 1980, вып. 4, с. 597-602.

72. Петровский А. В. История советской психологии. М., 1967.-367 с.

73. Познанский А. С. О нарушении чувства юмора при хроническом алкоголизме и некоторых других психических заболеваниях. Матер. 5 съезда невропатол.и психиатров УССР. Киев, 1973, с. 406.

74. Портнов А. А., Пятницкая И. Н. Клиника алкоголизма, Л., 1973.-368 с.

75. Прагнишвили А. С. Установка и деятельность. Вопросы психологии, 1972, N 1, с. 3-10.

76. Психология. Словарь, М., 1990, 495 с.

77. Пятов М. Д., Альтшулер В. Б. Клинико-психологические особенности влечения к алкоголю.- В кн. : Проблемы алкоглизма. М., 1974, с. 75-80.

78. Реньге В. Э. Роль личностного фактора в восстановлении трудовой деятельности больных шизофренией. Автореф. дис.канд.психол.наук. М., 1978.-24с.

79. Рожнов В. Е. / ред. / Руководство по психотерапии. Ташкент, 1979, с. 447-472.

80. Рожнов В. Е. Методические указания по коллективной эмоционально-стрессовой методике гипнотерапии алкоголизма. М.,МЗ СССР, 1975.

81. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946.-704 с.

82. Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии. М., 1970.- 214 с.

83. Рубинштейн СЛ. Принципы и пути развития психологии. М. :Изд-воАН СССР 1959.

84. Рязанцев В. А. Психотерапия и деонтология при алкоголизме, Киев, 1981.- 136с.

85. Савенко Ю. С. Методика « Рисунок человека».-В кн. : Вопросы патопсихологии. М., 1970, с. 113-120.

86. Сегал Б, М. Алкоголизм,. М., 1967.- 578 с.

87. Сегал Б. М., Ураков И. Г. Роль личностных особенностей в развитии алкоголизма.- В кн. : Проблемы личности. М., 1970, с. 384-393.

88. Слуцкий А. Л. Осознаваемые и неосознаваемые установки больных алкоголизмом. Тр. Центр. Ин-та усоверш.врачей. 1978, т. 223, с. 68-70.

89. Соложенкин В. В., Алпеева А. В. Рисунки больных во время депрессивных состояний и после выхода из них.- В кн. : Вопросы патопсихологии. М., 1970, с. 120-126.

90. Соцевич Г. И. К вопросу о структуре изменений личности и возможностях реадаптации при хроническом алкоголизме.-В кн. : Восстановительная терапия и социально-трудовая реадаптация больных нервно-психическими заболеваниями. Л, 1965, с.296-299.

91. Субботский Е. В. Изучение у ребёнка смысловых образований.-Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология, 1980, N 77, N 1, с. 62-72.

92. Сурнов К. Г. Диагностика установки на трезвость у больных алкоголизмом. В кн. : Личность в системе коллективных отношений. Тезисы докладов Всесоюзной конференции в г. Курске. М. 1980, с. 227.

93. Сурнов К. Г. Анализ юмора как метод исследования личностных особенностей больных алкоголизмом. Труды 2

94. ММИ. Серия : Организация здравоохранения. Вып. 7, М., 1981, с. 57-60.

95. Сурнов К. Г. Динамика установки на трезвость в процессе лечения больных алкоголизмом. Вестник Моск. ун-та. Серия 14. Психология, 1981, N 3, с. 48-53.

96. Сурнов К. Г. Некоторые принципы психологической реабилитации больных алкоголизмом.- Журн. невропатол. и психиат. им. С. С. Корсакова. 1981, вып. 12, с. 1866-1870.

97. Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1969.

98. Толман У. О психологических основах возникновения и развития алкоголизма. Тез. Докл. На Конф. психологов. Тарту, 1962, с. 47-49.

99. Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. 210 с.

100. Ураков И. Г., Куликов В. В. К характерологической оценке лиц, страдающих алкоголизмом. В кн. : Вопросы клиники и терапии психических заболеваний. М., 1971, с. 163- 166.

101. Философский словарь. М., 1991, 560 с.

102. Франкл В. Человек в поисках смысла. Сборник, пер. с англ. и нем., М., Прогресс, 1990, 368 с.

103. Фрейеров О. Е. Психопатоподобные изменения личности при алкоголизме. в кн. : Алкоголизм и некоторые другие интоксикационные заболевания нервной системы и психической сферы. Ташкент, 1972, с. 65-67.

104. Целибеев Б. А., Новак В. М. О характерологических сдвигах у больных алкоголизмом в период ремиссии.- В кн.: Профилактика общ. Опасных действий, совершаемыхпсихически больными. М., 1972, с. 92-93.

105. Четвертак И. М. Типы личностей, страдающих алкоголизмом с ранним началом.- В кн. : Организационная и клиническая психология. Л., 1974, с. 166- 175.

106. Шакуров Р.Х., Теоретические проблемы исследования ценностей. В кн.: Ценностные ориентации студентов вузов. Наб. Челны, 1998, с.8.

107. Шакуров Р.Х. Психология преодоления: контуры новой научной теории. Известия РАО, М., 1999, с.77.

108. Шакуров Р.Х. Психология преодоления: контуры новой научной теории. Монография, 2000, в печати.

109. Шварцман JI. Я. Формирование и течение алкоголизма у психопатических личностей. Автореф. дис. канд. мед.наук ю Л., 1975.- 17 с.

110. Шилов А. Удовлетворение новых вопросов и потребностей трезвого населения. М., 1915.- 12 с.

111. Энтин Г. М. Лечение алкоголизма и организация наркологической помощи М., 1979.- 288 с.

112. Allport C.W. Attitude.- Handbook of social psychology.- N.Y.- 1935, p. 98.

113. Allport C.W. Becoming: Basic Consideration for a Psychology of Personality, New Haven: Yale Univ. Press, 1956.

114. Alterman A.I. et al. Social Modification of Drinking by Alcoholion.-Guart. J. Stud. Alcohol, 1974, 35,3,A, 917-924pp.

115. Benson H. Docreased Alcohol Intake Assosiated with Practice of Meditation.- Ann. N.Y. Acad. Sci., 1974, 233, 174- 176 pp.

116. Blane H.T. The Personality of the Alcoholies. N.Y., 1968.- 359 p.

117. Blum E.M., Blum B.H. Alcoholism. Modern Psychological approaches to treatment.- San- Francisko, 1969.- p. 6 143.

118. Blume S.B. Psychodrama and Alcoholism.- Ann. N.Y. Acad.Sci., 1974,233.- p. 123 127.

119. Cabrera F.G. Group Psychoterapy and psychodrama for Alcoholic patients in a state hospital rehabilitation program.- J. Group Psychoter., 1961, 14.-p.154- 159.

120. Ewing C.A. Behavioral Approaches for Problems with Alcohol.- Int. J. Addict, 1974, 9, 3.- p. 389 399.

121. Puller R.K. et al. Drinking Practices Recoded by a Diary Method.-Quart. J. Stud. Alcohol, 1972, 33, 4.- p. 1106 -1121.

122. Gendlin E.T. A theory of Personality Chang // Personality Change/ Ed. P. Worchel, D. Byrne. N. Y. : Wiley, 1964. P. 100-148.

123. Graceffo S.A. Alcoholism and self- responsibiliti: the Gestalt approach.- J. Drug Educ., 1979, 9.- p. 227 242.

124. Irgens-Jencen O. Problem Drinking and personality. A Study Based on the drew a - person test.- Oslo, 1971.- p. 3 - 89.

125. Jsllinek E.M/ In; Quart J. Stud. Alcohol, 1960, 21,2, 187-202.

126. Jsllinek E.M. The Disease Concept of Alcoholism.- New Hawen,1962.-p. 25 70.

127. Jung C.C. Man and his symbols. N. I., 1976,- 415p.

128. Eans R.L., Patterson E. Drinking attitudes and behavior of high-school Students in Kentucky.- Quart J. Stud. Alcohol, 1972, 33.- p. 635-646.

129. Kelly D. The Psychology of persones canstruets. v.l and v.2.- N.Y. Norton, 1955.

130. Kinder B.N. Altitudes Toward Alcohol and Drug Abuse Int. J. Addict., 1975,10, 6.-p. 1035 1054.

131. Ludwig A.M. Stark L.H. Alcohol Craving. Subjective and Situational Aspects.- Quart. J. Stud. Alcohol, 1974, 35, 3, A. p. 899 - 905.

132. Nachover K. Personality Projection in the Drawing of Human Figurs.-Springfield, 1949.- p. 3-78.

133. Me Guire W.J. The nature of attitude and attitude chanze.- In: Lindzay G., Aranson E.(Ed.) Handbook of social psychology.- N.Y., 1969, 3.

134. Me. Court W., Glantz M. Cognitive Behavior Therapy in Groups for Alcoholics.- J. Stud. Alcohol, 1980, 41, 3.- p. 338 346.

135. Moncovici S. L'attitude: theories et recherehes autour d' unconcapt et d' un phenomene.- Bulletin du C.E.R.P., 1962- XI, v.2,3.

136. Roksach M. The nature of attitudes.- In: International Encyclopedia of the Social Sciences.- N.Y., 1968.- v.l.

137. Sobell M.B., Sobell L.C. Behavior Trestment of Alcohol Problems.-N.Y., 1978.- p. 4-52.

138. Smolenski S.R. et al. Leinure Behavior and Attitüden toward Leinure of Alcoholics and Nonalcoholics- J. Stud. Alcohol.- 1980, 41,3.- p. 393-399.

139. Stafford R.A. Alcoholics Persaption of the Internal- External Lceus of Their Drinking Problem.- J.Stud. Alcohol.- 1980, 41, 3.- p.300-309.

140. Summer T. Validity of Alcoholics Self-Reported Drinking History.-Quart. J. Stud. Alcohol.- 1970, 31,4, A.- p.972-974.

141. Mitkin H.A. et al. Personality Through Perception.- N.Y.,1954.-p.571

142. Yalom I.D. Group Therapy and Alcoholism.- Ann. N.Y. Acad. Sei.- 1974, 233.- p. 85-103.