Психологические особенности несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

Мавренкова, Елена Анатольевна

Темы диссертаций по психологии » Юридическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.06 для написания научной статьи или работы на тему: Психологические особенности несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

Автореферат

Автор научной работы: Мавренкова, Елена Анатольевна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Ростов-на-Дону
Год защиты: 2005
Специальность ВАК РФ: 19.00.06

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Психологические особенности несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений"

На правах рукописи

Моу

МАВРЕНКОВА Елена Анатольевна

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧАСТНИКОВ ГРУППОВЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

19.00.06 — юридическая психология (психологические науки)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Ростов-на-Дону 2005

Работа выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Ростовского государственного университета

Научный руководитель - кандидат юридических наук, профессор,

Гайков Виктор Тимофеевич

Официальные оппоненты:

Михайлова Ольга Юрьевна доктор психологических наук, профессор Пахальян Виктор Эдуардович кандидат психологических наук, доцент

Ведущая организация: Ростовский областной институт повышения квалификации и переподготовки работников образования

Защита состоится «21» мая 2005 года в часов на заседании Диссертационного Совета К 212.208.09 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата психологических наук при Ростовском государственном университете по адресу: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 13, РГУ, факультет психологии, ауд. 222.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского государственного университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «20» апреля 2005 года.

Ученый секретарь Диссертационного кандидат педагогических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, с одной стороны, увеличением числа преступлений, направленных против личности и половой неприкосновенности, с другой — существенной ролью, занимаемой молодежной преступностью в общей структуре преступности и необходимостью коренного пересмотра концептуальных подходов к профилактике противоправных проявлений среди несовершеннолетних, к уголовно-правовой и уголовно-неправительственной политике.

Многоплановое психологическое исследование психологических проблем криминальной сексуальной агрессии в отечественной психологии, по существу, только начинается. Если проблемы изучения агрессивного поведения вообще, и криминальной агрессии в частности, привлекают внимание как юристов, так и психологов, найдя отражение в ряде работ (A.M. Антонян. В.В. Гульдан, М.И, Еникеев, С.Н. Ениколопов, ЛЛ. Колчина, М.М. Коченов, И.А. Кудрявцев, А.Р. Ратинов, Н.А. Ратинова, А.А. Реан, Е.В. Романин, С.Е. Рощин, Т.Г. Румянцева, Ф.С. Сафуанов и др.), то работ, посвященных сексуальной агрессии, явно недостаточно (Г.Е. Введенский, П.Н. Ермаков, И.С. Кон, О.Ю. Михайлова, З. Старович, Б.В. Шостакович).

Аналогичное положение дел обнаруживается и при анализе литературы, посвященной проблемам подростково-молодежной преступности. На фоне многочисленных работ, рассматривающих особенности делинквентного поведения несовершеннолетних (М.А. Алемаскин, СА. Беличева, А.И. Долгова, П.Н. Ермаков, Г.И. Забрянский, А.А. Кокуев, В.В. Королев, И.А. Кудрявцев, А.Е. Личко, Г.М. Миньковский, О.А. Потапенко, А.А. Реан, Д.И. Фельдштейн, А.М. Яковлев и др.), исследований, посвященных сексуальным преступлениям несовершеннолетних, немного (Ю.М. Антонян, Л.М. Балабанова, О.Ю. Михайлова, А.А. Ткаченко). А работы, посвященные изучению психологических механизмов групповых сексуальных преступлений несовершеннолетних и личности таких преступников, практически отсутствуют за небольшим ис-

ключением (Л.П. Конышева, В.Ф. Пирожков, Ч. Чапув),

Между тем, сексуальные преступления совершаются преимущественно молодыми людьми. Так, по данным Ю.М. Антоняна и А.А. Ткаченко [1993], среди лиц, совершающих изнасилование, две трети моложе 21 года, причем максимум криминальной активности падает на 16-17 лет, чуть менее четверти преступлений приходится на возраст 22-30 лет, на лиц старше 30 лет приходится около 10-12% криминальных актов.

Как свидетельствуют данные статистики, около двух третей преступлений несовершеннолетних против половой неприкосновенности и половой свободы личности совершаются в группе. Причем, динамика групповой преступности в подростково-молодежной среде также характеризуется неблагоприятными тенденциями и вызывает серьезные опасения.

Отсутствие научной разработки проблем криминальной сексуальной агрессии, особенно ее групповых форм, и критериев оценки личности сексуальных преступников ограничивает эффективность практической деятельности по профилактике этого вида преступного поведения, оценке совершенного преступления и индивидуализации ответственности. Недостаточная разработанность проблемы сказывается и на эффективности прогноза в отношении дальнейшего развития этих лиц и на качестве программ психокоррекционной работы с ними. Все вышеизложенное делает особенно актуальным изучение психологических механизмов совершения групповых сексуальных преступлений и личности несовершеннолетних участников таких преступлений.

Целью исследования является изучение психологических характеристик несовершеннолетних участников групповых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Предметом исследования является личностные особенности и ценностная сфера несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений в зависимости от их статуса в группе и роли в организации преступлений.

Достижение цели исследования потребовало решения следующих эмпирических ЗАДАЧ:

1. Изучение группового статуса несовершеннолетних участников групповых половых преступлений, их роли в организации конкретного преступления, за совершение которого они привлечены к уголовной ответственности, и формирование на этой основе групп, подлежащих дальнейшему анализу.

2. Сравнительное изучение личностных профилей несовершеннолетних участников сексуальных преступлений в зависимости от их статуса в группе и роли в организации преступления.

3. Анализ ценностной сферы несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений, имеющих разный групповой статус и выполнявших разные функции при совершении преступления.

4. Исследование отношения к сексуальному насилию у представителей разных групп несовершеннолетних участников групповых изнасилований.

5. Исследование особенностей проявления агрессивности у несовершеннолетних участников сексуальных преступлений в зависимости от их статуса в группе и роли в организации преступления.

ГИПОТЕЗЫ исследования:

1. Мы полагаем, что психологические характеристики несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений будут различаться в зависимости от их группового статуса и роли в совершении конкретного преступления.

2. В рамках такого уголовно-правового вида соучастников преступления как «организатор», можно выделить две группы несовершеннолетних, различающихся по своеобразному сочетанию их личностных особенностей: - «лидер» как создатель и руководитель группы, и «организатор» как инициатор и руководитель совершения конкретного преступления.

3. Реализация одним несовершеннолетним функций «лидера», как создателя и руководителя преступной группы, и «организатора», как инициатора

и руководителя исполнения конкретного группового сексуального преступления, предполагает сочетание в его личности комплексов психологических характеристик обоих типов участников преступных групп, что должно найти отражение в уголовно-правовой оценке их личности.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ ПРЕДПОСЫЛКАМИ ИССЛЕДОВАНИЯ являются концептуальные методологические труды, системные построения и научные данные по психологии личности и группы (Г.М. Андреева, А.И. Донцов, А.С. Горбатенко, Я.Л. Коломинский, Н.Н. Обозов, Б.Д. Парыгин, А.В. Петровский, А.В. Сидоренков, Л.И. Уманский, П.Н. Шихирев и др.).

Теоретической базой для данного исследования послужили работы специалистов в области юридической психологии (Ю.М. Антонян, И.П. Башка-тов, В.Л. Васильев, В.В. Гульдан, С.Н. Ениколопов, П.Н. Ермаков, М.М. Коче-нов, ИА. Кудрявцев, О.Ю. Михайлова, В.Ф. Пирожков, А.Р. Ратинов, Н.А. Ра-тинова, АА. Реан, В.В. Романов, Ф.С. Сафуанов, О.А Ситковская, А.М. Яковлев и др.), а также специалистов в области уголовного права и криминологии: А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Б. Мельниковой, В.В. Панкратова, О.В. Пристанской, С.В. Шестакова, Г.И. Забрянского и др.

Законодательную базу данного исследования составили Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), Руководящие принципы ООН предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы), Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Методы исследования. Для решения поставленных в диссертационной работе задач и проверки экспериментальных гипотез был использован целый ряд конкретных методов.

Эмпирические материала:, используемые в исследовании, получены в результате анализа деятельности правоохранительных органов Ростовской области и Тюменской области и отдельно Ханты-Мансийского автономного округа в отношении несовершеннолетних правонарушителей. В основу предпринятого анализа были положены данные статистики (форма 2 МВД РФ), отражающие основные тенденции в динамике половых преступлений и особенности лиц, их совершивших. Кроме того, были проанализированы статистические данные, содержащиеся в форме Ф-1Е, раздел 5 прокуратуры, отражающие динамику преступности несовершеннолетних. В исследовании использована информация, полученная из подразделений по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, материалы комиссии по делам несовершеннолетних при администрации г. Ростова-на-Дону.

В эмпирическом исследовании несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений были использованы стандартизированный многофакторный метод исследования личности (СМИЛ), методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах» (УСЦД), модифицированный вариант методики «Шкала принятия мифов насилия [Михайлова О.Ю., 1996], опросник А. Басса - А. Дарки.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась достаточным объемом выборки, стандартизацией процедуры исследования и применением современных методов статистической обработки данных. Компьютерная обработка результатов проводилась по программе «STATGRAPHICS Plus for Windows», версия 2.2. (1996).

Научная новизна:

В работе впервые дифференцированный подход к изучению личности несовершеннолетних участников групповых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в зависимости от их группового статуса и роли в совершении конкретного преступления.

Впервые проведен сравнительный анализ личностных особенностей соучастников групповых половых преступлений несовершеннолетних.

Впервые показана специфика ценностной сферы, и в частности в отношении к сексуальному насилию, участников групповых половых преступлений несовершеннолетних в зависимости от их группового статуса и роли в организации и исполнении преступления.

В работе впервые показано, что особенности проявления агрессивности личности связаны с групповым статусом участников сексуальных преступлений и их ролью в организации таких преступлений.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Результаты диссертационного исследования дополняют и расширяют имеющиеся в юридической психологии теоретические положения об индивидуальных и групповых механизмах насильственных преступлений, уточняют и конкретизируют криминально-психологические представления о формировании сексуальной агрессии и личности таких преступников.

Обнаруженные в ходе исследования характеристики и психологические особенности личности участников групповых половых преступлений позволяют использовать полученные результаты при разработке эффективных мероприятий как для предотвращения таких преступлений, так и в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о групповых половых преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Теоретические положения диссертационного исследования и сделанные выводы используются в работе прокуратуры г. Сургута ХМАО-Югра, прокуратуры Нижневартовсого района ХМАО-Югра, УВД г.Нижневартовска ХМАО-Югра и в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Ростовской области.

Разработанные теоретические положения и результаты экспериментального исследования используются при чтении курса «Юридическая психология» для студентов факультета психологии и юридического факультета РГУ, слушателей Ростовского филиала Таможенной Академии РФ.

Полученные новые экспериментальные данные могут найти применение в научных психолого-правовых исследованиях, методических разработках, а также в практической работе психологов и криминологов, занимающихся проблемами ранней диагностики, оценки и коррекции сексуально агрессивного поведения несовершеннолетних.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Психологические характеристики несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений существенно различаются в зависимости от их группового статуса и роли в совершении конкретного преступления.

2. Лидеры преступных групп характеризуются

- выраженным пренебрежением к морально-этическим нормам, которое приобретает у них характер концепции и отражает стойкую враждебность в отношении окружающих;

- отчетливой асоциальной направленностью их ценностей и высоким уровнем личностной зрелости, что проявляется как ориентация на реализацию наиболее существенных и отдаленных потребностей;

-выраженной склонностью к проявлению открытых форм агрессивного поведения (физической и вербальной агрессии).

3. Несовершеннолетних организаторов групповых сексуальных преступлений, независимо от их группового статуса характеризуются

- высоким уровнем активности, облегченностью принятия решений, способностью игнорировать проблемы, неразборчивостью в контактах;

- утилитарно-эгоистической направленностью мотивационно-потребностной сферы;

- высоким уровнем солидарности с мифами об изнасиловании;

- более высоким уровенем выраженности агрессивности.

ния, предполагает сочетание в его личности комплексов психологических характеристик обоих типов участников преступных групп, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности и должно найти отражение в уголовно-правовой оценке их личности.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 3-й Международной научной конференции «Серийные убийства и социальная агрессия» (Ростов-на-Дону, 2001); методических семинарах Психологического центра УВД г. Ростова-на-Дону; заседаниях кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета и кафедры юридической психологии факультета психологии Ростовского госуниверситета, на конференциях аспирантов и соискателей в рамках «Недели науки» РГУ. По теме диссертационного исследования опубликованы 3 научные работы общим объемом около 1 пл.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ.

Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, иллюстрирована 28 графиками и диаграммами, и 21 таблицами. Состоит из введения, трех глав, выводов, списка используемой литературы, включающего 275 источников, в том числе 56 на иностранных языках, и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении представлены основные теоретические положения диссертационного исследования: обосновывается актуальность проблемы, раскрыты цель, предмет и задачи исследования, сформулированы гипотезы, показаны новизна, теоретическая и практическая значимость работы, выдвигаются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Уголовно-правовая характеристика сексуальной преступности несовершеннолетних» посвящена рассмотрению уголовного законодательства в отношении преступлений против половой свободы и половый неприкосновенности личности. Проведенный анализ показал, что, с одной

стороны, редакция УК РФ 1997 г. является прогрессивным шагом по сравнению со ранее действовавшим законодательством, поскольку реализует более дифференцированный и юридически обоснованный подход к квалификации и правовой оценке половых преступлений. Однако следует отметить и определенную неточность (а в некоторых случаях и некорректность) формулировок, что может привести к целому ряду проблем в практической деятельности по осуществлению правосудия. С другой стороны, в современном законодательстве обнаруживается тенденция к снижению санкций за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, что представляется необоснованным с точки зрения характера общественной опасности этих деяний.

Анализ литературы и статистических данных свидетельствует о наличии неблагоприятных тенденций в структуре и динамике преступности в целом, в частности, беспрецедентном росте за последние пять лет преступности несовершеннолетних, что говорит о высокой криминальной зараженности этой категории населения страны. Причем данные свидетельствуют о том, в младших возрастных группах преступность растет опережающими темпами и, следовательно, речь идет о процессе активного омоложения преступности. На фоне выявленной законодательной тенденция к снижению санкций за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности число таких преступлений неуклонно возрастает, даже с учетом только данных официальной статистики. Учитывая же высокую латентность этого вида преступности, распространенность такого рода деяний существенно выше, что увеличивает их общественную опасность.

Третий параграф посвящен анализу уголовно-правовых норм, направленных на противодействие групповой и организованной преступности несовершеннолетних, и, в частности, рассмотрению проблемных и спорных вопросов применения норм нового Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих групповые формы совершения преступлений, в том числе и

сексуальных преступлений, совершенных несовершеннолетними или с их участием. Проведенный анализ научной литературы и судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних позволяет утверждать, что такая специфическая характеристика подростковой преступности, как преимущественно групповой характер преступлений, не в полной мере отражена в уголовном законодательстве, что приводит к затруднениям в правоприменительной практике и порождает безнаказанность за совершенные деяния. Проблема совершенствования законодательного обеспечения дифференциации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних не может быть разработана средствами одной лишь правовой науки (в системе ее представлений и категорий). Адекватное разрешение этих вопросов возможно на основе глубокого анализа психологических закономерностей формирования преступных групп несовершеннолетних и личности преступников, совершающих групповые сексуальные преступления.

Вторая глава — «Психологические особенности преступных групп несовершеннолетних» теоретическому анализу психологических аспектов изучаемой проблематики. В первом параграфе раскрываются основные психологические подходы к изучению преступных групп несовершеннолетних, и в частности, совершающих половые преступления. Механизмы объединения несовершеннолетних в группу, психология внутригруппового общения и мотивы, побуждающие подростка к вступлению в ту или иную группу, исследовались в течение всего XX века, этой проблематике посвящено множество работ [Бандура А., Уолтерс Р., 2000; Долгова А.И., 1980; Коэн А.К., 1972; Ратинов А.Р. и др., 1979]. Немало исследований посвящено и изучению закономерностей формирования и функционирования асоциальных, делинквентных и криминогенных групп несовершеннолетних и молодежи [Клауорд Р.А., Оулин Л.Е., 1966; Попова Г.М., 1976; Яблонский Л.,1966].

В теории криминологии и криминалистики складывается представление о традиционной преступной группе как о малой неформальной группе, являющейся единым объектом криминальной деятельности, объединяющей на

основе совместной антиобщественной противоправной деятельности людей, стремящихся к достижению общей преступной цели [Быков В.М., 1986; Попова Г.М., 1976; Рябис Л.А., 1978]. Надо заметить, что как в криминологической, так и в криминально-психологической научной литературе исследования, посвященные группам, совершающим изнасилования и насильственные действия сексуального характера практически отсутствуют, за небольшим исключением [Конышева Л.П., 1986; Михайлова О.Ю., 2001; Пирожков В.Ф., 1998].

Анализ литературы свидетельствует о том, что в криминально-психологической теории отсутствуют более или менее разработанные представления как о типологии и специфике групп несовершеннолетних, совершающих сексуальные преступления, так и о типичных для них механизмах группообразования и особенностях групповой динамики.

Второй параграф главы посвящен одному из процессов групповой динамики - феномену лидерства в преступных группах несовершеннолетних. В литературе справедливо указывается на важность четкого определения смыслового значения терминов «лидер», «организатор», «руководитель» [Чечетин А. Е., 1983; Быков В.М. 1986]. Рассматривая соотношение этих понятий, авторы традиционно ссылаются на психологические работы. Однако представляется, что в анализируемом контексте имеет место смешение правового и психологического понятий «организатор». Содержание правового понятия «организатор» достаточно четко определено Уголовным кодексом (ч. 3 ст. 33 УК РФ): организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими [УК РФ, 1997]. С психологической же точки зрения, первые два варианта поведения, выделенные в УК, указывают на роль субъекта в совместной преступной деятельности, и соответствуют содержанию психологического понятия «организатор». В то время как два других варианта поведения указывают на социально-психологический статус виновного и соответствуют по содержанию психологическому понятию «лидер».

Несомненно, во многих случаях в преступных группах роль лидера занимает субъект, который одновременно является организатором и руководителем всей групповой преступной деятельности. Однако далеко не всегда лидер группы является одновременно и организатором преступления. Особенно актуально это положение для квалификации сексуальных преступлений. Как правило, групповые сексуальные преступления даже в организованных группах совершаются главным образом в рамках досугово-развлекательной сферы, и выступают как вторичные по отношению к основным целям группы и/или ее деятельности. Причем порой организатором таких преступлений и активным ее участником выступает не реальный лидер группы, а рядовой ее член, иногда даже один из наименее авторитетных. В силу этого с психологической точки зрения, личностные особенности и степень социальной опасности лидера, который организовал и/или руководит преступной группой, и организатора конкретного сексуального группового преступления должны быть различны.

Надо заметить, что в научной литературе большинство исследований посвящено личности лидеров преступных группировок. Именно им приписывается более высокая степень диссоциальности [Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г., 1983; Долгова А.И., 1981; Старович З., 1991], высокая агрессивность, склонность к применению насилия [Чапув Ч., 1976]: высокий уровень половой потребности, определяющий их ранний сексуальный опыт [Старович З., 1991] и т.д. Личность других видов соучастников сексуальных преступлений в научной литературе до сих пор остается вне поля зрения исследователей.

В третьем параграфе представлена общая характеристика объекта исследования и раскрываются принципы формирования выборки эмпирического исследования. Объектом исследования стали несовершеннолетние мужского пола, обвиняемые в совершении групповых сексуальных преступлений (преимущественной изнасилований - ст. 131- и насильственных действий сексуального характера - ст. 132 УК РФ, в 14 случаях - по совокупности статей). Уже в процессе отбора все обследованные несовершеннолетние были разделены на 4 группы в соответствие с двумя выделенными нами критериями: а)

психологический - групповой статус обследованных; б) правовой - роль в организации и совершении конкретного преступного деяния.

При изучении преступных групп не применимы обычные методы социометрии, использующиеся при исследовании групп и коллективов. В силу этого для оценки первого критерия проводилась свободная беседа со всеми обвиняемыми по данному уголовному делу, направленная на выяснение характера взаимоотношений в группе и статус отдельных ее участников. Полученные ответы фиксировались по принципу социометрических матриц. При этом целью нашего анализа было установление лидера группировки. В качестве такового нами выделялся несовершеннолетний, получивший наибольшее число выборов.

С целью оценки второго критерия при отборе испытуемых были изучены материалы уголовных дел о половых преступлениях, и на основании объективных характеристик преступных деяний они были отнесены к одной из выделенных нами групп. В качестве показателя (индикатора) такого разделения были выделены обстоятельства, указывающих на активность субъекта в создании и перестройке криминальной ситуации (планирование преступления, поиск жертв, создание условий, допускающих возможность сексуального насилия, завлечение потерпевших на место преступления и т.д.).

В результате анализа были сформированы четыре группы несовершеннолетних мужского пола, участников групповых сексуальных преступлений: организаторы - лидеры (19 человек), организаторы - нелидеры (14 человек), исполнители - лидеры (17 человек) и исполнители - нелидеры (42 человека).

Третья глава — «Результаты эмпирического исследования психологических характеристик несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений» — посвящена интерпретации и обсуждению результатов изучения психологических характеристик несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности за совершение групповых преступлений против половой свободы и половый неприкосновенности личности.

Как уже отмечалось в теоретической части работы, В соответствии с

первой задачей исследования с помощью методики СМИЛ были изучены личностные особенности представителей групп несовершеннолетних (рисунок 1).

90,0

75,0 70,0

Н 60,0 55,0

40,0

■ 6

™ У7\

к'/ « [1 4 // п\

/V / ч / \\\ /А\А / А\

Л / ¡11 / т й \\ 4 / ■ \

/У/ \\ /у V , и/ \

и V V 5

1 Ч 1 л С € 1 -О-' «АЛ

Рисунок 1. Усредненные личностные профили анализируемых групп несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

Проведенное исследование показало, что для всех групп несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений по тесту СМИЛ характерно сочетание высоких показателей по шкалам 9 и 4. По мнению Л.Н. Собчик [2000], что является вариантом подростковой и молодежной нормы. В то же время в разных группах выраженность этих шкал различна, а сочетание их с другими шкалами теста выявляет своеобразие их личностных особенностей, что позволяет заключить, что в основе криминологически различных типов соучастия в групповых сексуальных преступлениях лежат различные особенности личности несовершеннолетних преступников.

Следующей задачей исследования была оценка степени криминальной зараженности личности, или, говоря психологическим языком, изучение особенностей ценностной сферы, типичных для представителей анализируемых нами групп несовершеннолетних. Для изучения системы ценностей несовершеннолетних и степени фрустрированности у них отдельных групп потребностей была использована методика «Уровень соотношения «ценности» и ((доступности» в различных жизненных сферах» (УСЦД) [Фанталова Е.Б., 1992] в модификации, предложенной ОА. Потапенко и О.Ю. Михайловой [2000].

Таблица 1.

Уровень значимости и доступности разных жизненных сфер несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

Сферы потребностей Организаторы-лидеры Организаторы-нелидеры Исполнители-лидеры Исполнители-нелидеры

Зн д Зн д Зн д Зн Д

Материальные (I) 8,25 5,74 8,38 4,23 8,76 5,50 9,20 7,08

В безопасности (II) 9,86 4,69 7,30 4,88 11,09 5,78 10,57 5,78

В общении (III) 7,53 2,72 10,52 4,53 8,79 3,85 8,89 4,06

В признании (IV) 14,08 6,27 10,90 4,42 10,16 7,63 9,80 5,29

В самовыражении и активности (V) 8,02 4,80 7,44 10,51 8,38 4,02 6,22 10,79

Сексуальные (VI) 10,48 7,92 8,30 7,75 10,34 9,84 9,23 7,30

Изучение ценностной сферы несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений показало, что совершение таких преступлений мотивировано у несовершеннолетних не столько мотивационной напряженностью сексуальной сферы, сколько высокой побудительной силой потребностей в признании и общении. Полученные результаты подтверждают данные других авторов [Михайлова О.Ю., 2000; Старович 3., 1991; Чапув Ч., 1976], что в сексуальных преступлениях несовершеннолетних большей частью находят отражения их внутренние проблемы, лежащие во внесексуальной сфере. В группах несовершеннолетних, дифференцированных по роли в организации преступлений и групповому статусу, выявлены достоверные различия по уровню мотивационной напряженности и фрустрированности отдельных жизненных сфер. Исследование показало, что ценностная сфера личности несовершеннолетних организаторов групповых половых преступлений по сравнению с исполнителями отличается отчетливо выраженной мотивационной напряженностью и асоциальной направленностью их ценностей. Лидеры групп несовершеннолетних отличаются от рядовых членов групп более выраженным уровнем личностной зрелости как способности соотносить свои действия с требованиями актуальной ситуации и с отдаленными их последствиями.

Несовершеннолетние организаторы групповых сексуальных преступлений не зависимо от их группового статуса отличаются от исполнителей более высокой степенью принятия мифов о сексуальном насилии. Практически по всем показателям достоверность различий достигает 99% уровня значимости. Только в оценке одного мифа (о провокациях со стороны женщин) различия достигают 95% уровня статистической достоверности. Полученные результаты свидетельствуют о том, что именно организаторов половых преступлений независимо от их группового статуса характеризует более высокий уровень интериоризации поведенческих образцов, типичных для подростково-молодежной субкультуры и отражающих отношение к женщине как к объекту удовлетворения сексуальных потребностей. Причем обвинять жертвы и возлагать на них вину за совершенное насилие склонны именно те несовершеннолетние, которые предприняли активные (часто достаточно изобретательные) действия по завлечению их на место, допускающее возможность изнасилования, и подавлению сопротивления.

Методикой, использованной в исследовании агрессивности испытуемых был опросник А. Басса и А. Дарки, что давало возможность не просто оценить уровень агрессивности представителей разных групп, но и рассмотреть структуру проявляемой ими агрессивности.

Рисунок 2. Усредненные личностные профили агрессивности участников групповых сексуальных преступлений

При первом же взгляде на рисунок 2, бросается в глаза сходство конфигураций профилей групп несовершеннолетних лидеров. В то же время индекс агрессивности в группе исполнителей-лидеров меньше, чем в группе организаторов-лидеров, и составляет соответственно 81,68 и 88,51 баллов (р < 0,05). Однако фактически представители этих групп достоверно различаются между собой только по показателю шкалы «раздражение» (р < 0,01), более высоком в группе организаторов-лидеров. Надо заметить, что эти данные вполне согласуются с результатами, полученными с помощью методики СМИЛ. Согласно им, представители группы организаторов-лидеров в отличие от исполнителей-лидеров характеризуются наличием высокого уровня импульсивности, реализации влечений в поведении без учета их последствий и раздражительностью, то есть выраженностью именно тех характеристик, которые входят в шкалу «раздражение» по методике А. Басса - А. Дарки.

В то же время активная роль в организации групповых сексуальных преступлений несовершеннолетних отчетливо связана с более высоким уровнем выраженности агрессивности. В тоже время существенных различий в личностных профилях агрессивности у несовершеннолетних, игравших разную роль в организации группового сексуального преступлений, не выявлено. Исключение составляет более высокий уровень выраженности у организаторов склонности к раздражению, возбудимости и вспыльчивости.

Проведенное эмпирическое изучение особенностей участников групповых половых преступлений несовершеннолетних позволило сделать следующие выводы.

1. Установлено, что психологические характеристики несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений существенно различаются в зависимости от их социально-психологического статуса и роли в совершении таких преступлений, что должно учитываться как в ходе расследования, так и при назначении наказания виновным.

2. Показано, что личность лидеров девиантных и преступных групп несовершеннолетних характеризуется выраженным пренебрежением к социаль-

ным, прежде всего, моральным и этическим нормам, приобретающим у них характер концепции и отражающим стойкую недоброжелательность и враждебность в отношении окружающих, тенденцию возлагать именно на них ответственность за возникновение социальных проблем.

Пренебрежение социальными нормами у рядовых членов групп определяется не столько криминальностью их личности, сколько самим фактом принадлежности к группам сверстников с антисоциальной субкультурой. Отказ от соучастия в групповых сексуальных преступлениях для них затруднителен в силу того, что сексуальная агрессия определяет соответствие индивида распространенному в этой среде эталону мужчины и в значительной степени определяет статус члена группы.

Активная роль в инициации групповых сексуальных преступлений и руководстве их исполнением несовершеннолетних организаторов определяется такими их личностными особенностями как высокий уровень активности, об-легченность принятия решений и способность игнорировать проблемы, неразборчивость в контактах и т.д.

В то же время организация группового полового преступления у несовершеннолетних лидеров преступных групп часто мотивируется потребностью в новых острых ощущениях, а групповая сексуальная агрессия является специфическим стимулятором их активности. Причем их активность и стремление к доминированию реализуются целенаправленно и последовательно.

Организация группового сексуального преступления у рядовых членов группы часто связана с их стремлением к самоутверждению и получению более высокого социально-психологического статуса в делинквентной группе.

3. Показано, при исследовании ценностной сферы несовершеннолетних участников групповых половых преступлений несовершеннолетних показало, что и лидеры преступных группировок несовершеннолетних, и организаторы конкретных групповых сексуальных преступлений характеризуются высокой мотивационной напряженностью ценностно-потребностной сферы (р < 0,01).

При этом лидеры преступных групп несовершеннолетних демонстрируют достоверно более высокий уровень личностной зрелости, что проявляется как ориентация на реализацию наиболее существенных и отдаленных потребностей. Рядовые члены группы чаще ориентируются на реализацию актуальных сиюминутных потребностей.

Ценностно-потребностная сфера личности организаторов групповых сексуальных преступлений несовершеннолетних характеризуется утилитарно-эгоистической направленностью. При этом наиболее высоким уровнем побу-длительности в отличие от группы исполнителей обладают у них потребности в признании и независимости.

4. Выявлены существенные различия между группами отдельных уголовно-правовых видов соучастников сексуальных преступлений несовершеннолетних в их отношении к сексуальному насилию и принуждению.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что именно организаторов сексуальных преступлений независимо от их группового статуса характеризует более высокий уровень интериоризации поведенческих образцов, типичных для подростково-молодежной субкультуры и отражающих отношение к женщине как к объекту удовлетворения сексуальных потребностей. Несовершеннолетние организаторы групповых сексуальных преступлений не зависимо от их группового статуса существенно отличаются от исполнителей более высокой степенью принятия мифов о сексуальном насилии (р < 0,01).

Отношение к сексуальному насилию у лидеров соответствует средне-групповым стандартам, принятым в подростково-молодежной среде.

5. Проявление агрессивности как склонности к соответствующим формам поведения у несовершеннолетних участников сексуальных преступлений различается в зависимости от их статуса в группе и роли в организации преступления. Причем уровень выраженности агрессивности связан с более активной ролью несовершеннолетнего в организации сексуального преступления. Индекс агрессивности у представителей этой группы достоверно выше

аналогичного показателя в группе исполнителей (соответственно 89,05 и 78,19 баллов, р< 0,01).

В то время как различия группового статуса связаны со склонностью к открытому агрессивному поведению. Для лидеров групп несовершеннолетних, независимо от их роли в организации конкретных преступлений, за совершение которых они привлечены к уголовной ответственности, характерны более открытые формы агрессивного поведения: «физическая агрессия» (р 0,01) и «вербальная агрессия» (р < 0,05). В то время как для рядовых членов групповых половых преступлений, напротив, более характерно прибегать к косвенной агрессии (показатели составляют соответственно 83,32 и 71,01 баллов; р < 0,01 по критерию Манна-Уитни).

6. Показано, что по своим психологическим характеристикам несовершеннолетние, относимые к такому уголовно-правовому виду соучастников преступления как «организатор», отчетливо распадаются на две группы: -«лидер» как создатель и руководитель группы, и «организатор» как инициатор и руководитель совершения конкретного преступления. Своеобразие комплекса психологических характеристик личности несовершеннолетних лидеров преступных групп и организаторов конкретных сексуальных групповых преступлений свидетельствует не только о более высокой степени общественной опасности их личности по сравнению с рядовыми членами групп и исполнителями таких преступлений, но и указывает на необходимость их правовой оценки как разных видов соучастников преступления.

7. Реализация одним несовершеннолетним функций «лидера», как создателя и руководителя преступной группы, и «организатора», как инициатора и руководителя исполнения конкретного группового сексуального преступления, предполагает сочетание в его личности комплексов психологических характеристик обоих типов участников преступных групп.

Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в следующих публикациях автора:

1. Потапенко ЕА Культурная модель сексуально агрессивного поведения // Ежегодник РПО: Материалы III съезда РПО, 25-28 июня 2003 г. - Т. 6. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003. С. 424-427 (0,3 пл.)

2. Потапенко ЕА, Романко ОА Сравнительное изучение личностных особенностей несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений // Право: теория и практика №3 2004. Издательство Теза-рус.М.,2004. - С.37-45. (0,6 пл.)

3. Потапенко ЕА Субкультурные факторы сексуального насилия // Право: теория и практика №3 2004. Издательство Тезарус.М.,2004. - С.46-48. (0,3 п.л.)

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд. -л.

Заказ № 504. Тираж 140 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

19 МШ005

У ш

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Мавренкова, Елена Анатольевна, 2005 год

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика сексуальной преступности несовершеннолетних

1.1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности по действующему законодательству

1.2. Состояние подростковой преступности и динамика сексуальной преступности несовершеннолетних

1.3. Групповая преступность несовершеннолетних и формы соучастия в половых преступлениях

Глава 2. Психологические особенности преступных групп несовершеннолетних

2.1. Психологические характеристики преступных групп несовершеннолетних, совершающих половые преступления

2.2. Психолого-правовое изучение феномена лидерства в преступных группах

2.3. Принципы формирования обследуемых групп несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

Глава 3. Эмпирическое изучение психологических характеристик несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

3.1. Сравнительное изучение личностных особенностей несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

3.2. Особенности ценностной сферы несовершеннолетних в зависимости от их статуса в группе и роли в организации преступлений

3.3. Отношение к сексуальному насилию несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений

3.4. Особенности проявления агрессивности у представителей обследованных групп несовершеннолетних

ВЫВОДЫ

Введение диссертации по психологии, на тему "Психологические особенности несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений"

Многоплановое психологическое исследование психологических проблем криминальной сексуальной агрессии в отечественной психологии, по существу, только начинается. Если проблемы изучения агрессивного поведения вообще, и криминальной агрессии в частности, привлекают внимание как юристов, так и психологов, найдя отражение в ряде работ (A.M. Антонян. В.В. Гульдан, М.И. Еникеев, С.Н. Ениколопов, Л.П. Колчина, М.М. Коченов, И.А. Кудрявцев, А.Р. Ратинов, Н.А. Ратинова, А.А. Реан, Е.В.Романин, С.Е. Рощин, Т.Г. Румянцева, Ф.С. Сафуанов и др.), то работ, посвященных сексуальной агрессии, явно недостаточно (Г.Е. Введенский, П.Н. Ермаков, И.С. Кон, О.Ю. Михайлова, 3. Старович, Б.В. Шостакович).

Аналогичное положение дел обнаруживается и при анализе литературы, посвященной проблемам подростково-молодежной преступности. На фоне многочисленных работ, рассматривающих особенности делинквентного поведения несовершеннолетних (М.А. Алемаскин, С.А. Беличева, А.И. Долгова, П.Н. Ермаков, Г.И. Забрянский, А.А. Кокуев, В.В. Королев, И.А. Кудрявцев, А.Е. Личко, Г.М. Миньковский, О.А. Потапенко, А.А. Реан, Д.И. Фельдштейн, A.M. Яковлев и др.), исследований, посвященных сексуальным преступлениям несовершеннолетних, немного (Ю.М. Антонян, Л.М. Балабанова, О.Ю. Михайлова, А.А. Ткаченко). Работы, посвященные изучению психологических механизмов групповых сексуальных преступлений несовершеннолетних и личности таких преступников, практически отсутствуют за небольшим исключением (Л.П. Конышева, В.Ф. Пирожков, Ч. Чапув),

Целью исследования является изучение психологических характеристик личности несовершеннолетних участников групповых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Предметом исследования является личностные особенности и ценностная сфера несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений имеющих разный групповой статус и выполнявших разные функции при совершении преступления.

Объектом исследования стали несовершеннолетние мужского пола (80 человек) в возрасте 16-17 лет, обвиняемые в совершении групповых сексуальных преступлений (преимущественной изнасилований — ст. 131- и насильственных действий сексуального характера - ст. 132 УК РФ, в 14 случаях - по совокупности статей).

Достижение цели исследования потребовало решения следующих эмпирических ЗАДАЧ:

1. Изучение группового статуса несовершеннолетних соучастников половых преступлений, их роли в организации конкретного преступления, за совершение которого они привлечены к уголовной ответственности, и формирование на этой основе групп, подлежащих дальнейшему анализу.

2. Сравнительное изучение личностных профилей несовершеннолетних участников сексуальных преступлений с разным статусом в группе и различающихся по роли в организации преступления.

5. Исследование особенностей проявления агрессивности у несовершеннолетних участников половых преступлений, имеющих разный групповой статус и выполнявших разные функции при совершении преступления.

ГИПОТЕЗЫ исследования:

1. Мы полагаем, что психологические характеристики личности несовершеннолетних участников групповых сексуальных преступлений будут различаться в зависимости от их группового статуса и роли в совершении конкретного преступления.

2. В рамках такого уголовно-правового вида соучастников преступления как организатор», можно выделить две группы несовершеннолетних, различающихся по своеобразному сочетанию их личностных особенностей: — «лидер» как создатель и руководитель группы, и собственно «организатор» как инициатор и руководитель совершения конкретного преступления.

3. Реализация одним несовершеннолетним функций «лидера», как создателя и руководителя преступной группы, и «организатора», как инициатора и руководителя исполнения конкретного группового сексуального преступления, предполагает сочетание в его личности комплексов психологических характеристик обоих типов участников преступных групп, что должно найти отражение в уголовно-правовой оценке их личности.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИМИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ ПРЕДПОСЫЛКАМИ ИССЛЕДОВАНИЯ являются концептуальные методологические труды, системные построения и научные данные по психологии личности и группы (Г.М. Андреева, А.И. Донцов, А.С. Горбатенко, Я.Л. Коломин-ский, Н.Н. Обозов, Б.Д. Парыгин, А.В. Петровский, А.В. Сидоренков, Л.И. Уманский, П.Н. Шихирев и др.).

Теоретической базой для данного исследования послужили работы специалистов в области юридической психологии (Ю.М. Антонян, И.П. Баш-катов, В.Л. Васильев, В.В. Гульдан, С.Н. Ениколопов, П.Н. Ермаков, М.М. Коченов, И.А. Кудрявцев, О.Ю. Михайлова, В.Ф. Пирожков, А.Р. Ратинов, Н.А. Ратинова, А.А. Реан, В.В. Романов, Ф.С. Сафуанов, О.А. Ситковская,

A.M. Яковлев и др.), а также специалистов в области уголовного права и криминологии: А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Э.Б. Мельниковой, В.В. Панкратова, О.В. Пристанской, С.В. Шестакова,

B.А.Плешакова, Г.И. Забрянского и др.

Эмпирические материалы, используемые в исследовании, получены в результате анализа деятельности правоохранительных органов Ростовской области и Тюменской области и отдельно Ханты-Мансийского автономного округа в отношении несовершеннолетних правонарушителей. В основу предпринятого анализа были положены данные статистики (форма 2 МВД РФ), отражающие основные тенденции в динамике половых преступлений и особенности лиц, их совершивших. Кроме того, нами были проанализированы статистические данные, содержащиеся в форме Ф-1Е, раздел 5 прокуратуры, отражающие динамику преступности несовершеннолетних. В исследовании использована информация, полученная из подразделений по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, материалы комиссии по делам несовершеннолетних при администрации г. Ростова-на-Дону.

Компьютерная обработка результатов проводилась по программе

STATGRAPHICS Plus for Windows», версия 2.2. (1996).

Научная новизна:

В работе впервые использован дифференцированный подход к изучению личности несовершеннолетних участников групповых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в зависимости от их группового статуса и роли в совершении конкретного преступления.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Обнаруженные в ходе исследования характеристики и психологические особенности личности участников групповых половых преступлений позволяют использовать полученные результаты при разработке эффективных мероприятий как для предотвращения таких преступлений, так и в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о групповых половых преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Теоретические положения диссертационного исследования и сделанные выводы используются в работе прокуратуры г. Сургута ХМАО-Югра, прокуратуры Нижневартов-сого района ХМАО-Югра, УВД г.Нижневартовска ХМАО-Югра и в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Ростовской области.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

2. Лидеры преступных групп несовершеннолетних, совершающих половые преступления, характеризуются

3. Несовершеннолетние организаторы групповых сексуальных преступлений, независимо от их группового статуса характеризуются

- утилитарно-эгоистической направленностью мотивационно-потребностной сферы;

- высоким уровнем солидарности с мифами об изнасиловании;

- более высоким уровнем выраженности агрессивности.

4. Реализация одним несовершеннолетним функций «лидера», как создателя и руководителя преступной группы, и «организатора», как инициатора и руководителя исполнения конкретного группового сексуального преступления, предполагает сочетание в его личности комплексов психологических характеристик обоих типов участников преступных групп, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности и должно найти отражение в уголовно-правовой оценке их личности.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Заключение диссертации научная статья по теме "Юридическая психология"

ВЫВОДЫ

Проведенное исследование психологических характеристик несовершеннолетних участников групповых преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности позволяет представить реальные масштабы криминальной зараженности этих лиц, выявить причины и специфические особенности этого явления.

2. Показано, что личность лидеров девиантных и преступных групп несовершеннолетних характеризуется выраженным пренебрежением к социальным, прежде всего, моральным и этическим нормам, приобретающим у них характер концепции и отражающим стойкую недоброжелательность и враждебность в отношении окружающих, тенденцию возлагать именно на них ответственность за возникновение социальных проблем.

Активная роль в инициации групповых сексуальных преступлений и руководстве их исполнением несовершеннолетних организаторов определяется такими их личностными особенностями как высокий уровень активности, облегченность принятия решений и способность игнорировать проблемы, неразборчивость в контактах и т.д.

Ценностно-потребностная сфера личности организаторов групповых сексуальных преступлений несовершеннолетних характеризуется утилитарно-эгоистической направленностью. При этом наиболее высоким уровнем побудительности в отличие от группы исполнителей обладают у них потребности в признании и независимости.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что именно организаторов сексуальных преступлений независимо от их группового статуса харастеризует более высокий уровень интериоризации поведенческих образцов, типичных для подростково-молодежной субкультуры и отражающих отношение к женщине как к объекту удовлетворения сексуальных потребностей. Несовершеннолетние организаторы групповых сексуальных преступлений не зависимо от их группового статуса существенно отличаются от исполнителей более высокой степенью принятия мифов о сексуальном насилии Ср < 0,01).

В то время как различия группового статуса связаны со склонностью к открытому агрессивному поведению. Для лидеров групп несовершеннолетних, независимо от их роли в организации конкретных преступлений, за совершение которых они привлечены к уголовной ответственности, характерны более открытые формы агрессивного поведения: «физическая агрессия» (р < 0,01) и «вербальная агрессия» (р < 0,05). В то время как для рядовых членов групповых половых преступлений, напротив, более характерно прибегать к косвенной агрессии (показатели составляют соответственно 83,32 и 71,01 баллов; р < 0,01 по критерию Манна-Уитни).

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Мавренкова, Елена Анатольевна, Ростов-на-Дону

1. Абубакиров Ф.М. Уголовно - правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступной деятельности несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук М., Акад. МВД РФ, 1995. 23 с.

2. Аксенова С.А. Семья как возможный источник формирования агрессивного поведения у детей / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Междунар. научн. конф. Ростов н/Д, 2001. С. 15-17.

3. Андреева Е.АО., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. Расследование изнасилований. Л., 1971. 78 с.

4. Антонян Ю.М. Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юристъ, 1996. 336 с.

5. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. — М., 1990. 215 с.

6. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве: Психологические механизмы насильственного преступного поведения. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 78 с.

7. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М.: Амаль-тея, 1993.320 с.

8. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999. 464 с.

9. Аргунова Ю.Н. Изменения показателей преступности против личности / Преступность, статистика, закон. М., Криминологическая ассоциация, 1997.-С. 27-33.

10. П.Артеменко Н.В., Минькова A.M. Проблемы уголовно-правовой оценки деятенльносьти посредника, провакатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ.// Журнал Российского права 2004. №11. С.48-54.

11. Архипов В. Д., Сидорин Н.м., Туранов В.И. Подросток и закон. Куйбышев:КН. из-во, 1984. 110 с.

12. Астемиров З.А. Уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних. М., 1976. 215 с.

13. Аувяэрт Л.И. Роль семьи и сверстников в правовой социализации несовершеннолетних. Автореф. канд. дис. М., 1982. - 19 с

14. Бааль Е.Г. Проблемы криминологического изучения неформальных групп, объединений, движений. М. 1990. 217 с.

15. Бандура А., Уолтере Р. Подростковая агрессия. М.: Апрель Пресс, 2000. 509 с.

16. Баранов П.П. Серийные убийства и социальная агрессия: теоретические и криминологические аспекты / Серийные убийства и социальная агрессия. -Ростов н/Д: Изд-во ЛНРЦ «Феникс», 1998. — С. 20-22.

17. Бартол К. Психология криминального поведения. — СПБ.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. 112 с.

18. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М.1993. 352 с.

19. Башкатов И.П. Психология асоциально криминальных групп подростков и молодежи. - М.: Издательство психолого-социального института: Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК» ,2002. 416 с.

20. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности (структура, основы интерпретации некоторые области применения). М.: Фолиум, 1994. 175 с.

21. Блекборн Р. Психология криминального поведения. — СПБ.: Питер, 2004. 496 с.

22. Борбат А.В. Проблемы преступности несовершеннолетних в Москве // Преступность, статистика, закон. — М.: Криминологическая ассоциация, 1997. С. 73-81.

23. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Киев, 1986. 253 с.

24. Борьба с преступностью на современном этапе. — Барнаул, 1982. 121 с.

25. Боукал Я. Реакция несовершеннолетних правонарушителей на трудные жизненные ситуации: Пер. с чешек. — М., 1978. 123 с.

26. Бронин С. Я. Малая психиатрия большого города. — М.: Закат, 1998. 272 с.

27. Брушлинский А. В. Проблема субъекта в психологической науке (статья первая )// Психол. журнал. 1991 - т. 12, №6. С.46-52.

28. Булатов P.M. Криминогенные городские территориальные подростковомолодежные группировки. М. 1994. 209 с.

29. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Проблемы моделирования. СПб.: С.-Петербургская академия МВД России, 1998. 235 с.

30. Бурчак Ф.Г. Соучастие: Социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. 218 с.

31. Бухановский А.О. Серийные убийства: региональная модель и российские экспектации // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1998. С. 55-60.

32. Бухановский А.О. Серийные сексуальные убийства и серийные сексуальные убийцы: предиспозиционный аспект // Социальная и судебная психиатрия: история и современность. М.: РИО ГНЦСиСП им. В.П. Сербского, 1996. С 376-379.

33. Бушуев Г. Группа лиц как квалифицирующий признак состава преступления// Сов. юстиция. 1970. №3. С. 16-17.

34. Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М. Просвещение, 1998. 207 с.

35. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986. 147 с.

36. Быков В. М. Особенности расследования групповых преступлений. С. 3850.

37. Быков В.М., Царегородцев А. М. Некоторые вопросы тактики выявления организаторов преступных групп при расследовании преступлений / Проблемы борьбы с преступностью. Омск Иркутск. 1976. С 117-118.

38. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997. 336с.

39. Бэрон Р., Керр Н., Миллер Н. Социальная психология группы: процессы, решения, действия.- СПб.: Питер, 2003. 272с.

40. Волков М.А. Формирование личности несовершеннолетнего преступника / Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе. Мат. 1-й региональной научно-практ. конф. — Ставрополь, 2001. С.111-116.

41. Габдрахманов Ф.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних. (Опыт республики Марий Эл). Авт. дисс. канд. юрид. наук. М. 2000. 21 с.

42. Гайков В.Т., Бухановский А.О., Байбаков Ю.Г. Серийные убийства: подход к региональной модели // Серийные убийства и социальная агрессия. — Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1998. С.69-74.

43. Гайков В.Т., Михайлова О.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика сексуальных преступлений // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. - N 1. С. 104-113.

44. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. 87.с.

45. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980. 80 с.

46. Герцензон AJI. Уголовное право и социология. М., 1970. 286 с.

47. Гринберг. Технические преступления. Новосибирск НГУ, 1992. 140 с.

48. Гришаев В.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 255 с.

49. Гульдан В.В., Позднякова С.П. Личность сексуального преступника с психическими аномалиями / Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С 17-28.

50. Гульман Б.Л. Сексуальные преступления. Харьков: ИМП «Рубикон», 1994. 124 с.

51. Гурвич И.Н. Уровень и модели промискуитетного поведения // Мир детства. 2002. N3. С. 19-21.

52. Давитадзе М.Д. Групповое молодежное хулиганство и его предупреждение. Автореф. канд. дисс. М., 1993. 22 с.

53. Дерягин Г.Б. О латентности половых преступлений и скрытой тенденции в обществе к их совершению / Серийные убийства и социальная агрессия. -Ростов н/Д: Изд-во ЛНРЦ «Феникс», 1998. С. 80-81.

54. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981. С. 72-73.

55. Дозорцева Е.Г. Комплксная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних обвиняемых (психологический аспект): Автореф. канд. дисс. -М., 1988. 22с.

56. Долгова А.И. Проблемы профилактики криминогенных групп несовершеннолетних / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М.: ВНИИСЗ, 1980. 228 с.

57. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981. 159 с.

58. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М., 1989. 350 с.

59. Дышлевой А. Ю. Причинные факторы и условия совершения гетеросексуальных изнасилований лицами с психическими аномалиями // Bichhk Харювського державного ушверситету № 517. — Сер1я «Психолопя». — Харив, 2001. С 55-59.

60. Ениколопов С.Н. Агрессия и агрессивность насильственных преступников. Автореф. канд. дисс. — М., 1984. 20 с.

61. Ениколопов С.Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. 2001. — N 1. С.60-72.

62. Затона Р.Е. Некоторые проблемы ответственности по статье 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации / Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д: Изд-во ЛНРЦ «Феникс», 1998. - С. 102-103.

63. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Научно-практическое издание. К.: Юринком Интер, 1999. 140 с.70.3елинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971. 43 с.

64. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов. 1991. 128 с.

65. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 1. С.44-51.

66. Иванова В.В. Некоторые особенности групповой насильственной преступности (по материалам Республики Саха) / Региональные особенности тяжких насильственных преступлений. Сб. научн. трудов. М., 2000. С. 1114.

67. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. 98 с.

68. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М, 1971.76 с.

69. Имелинский К. Сексология и сексопатология. М.: Медицина, 1986. 423 с.

70. Иншаков С.М. Культура и ее воздействие на преступность /Культура и преступность. М., 1999. С. 3-24.

71. Каледин Р.А. Тактика следственных действий по делам о групповых преступлениях несовершеннолетних Автореф. канд дисс. Свердловск, 1985. 23 с.

72. Каневский JI. Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение. 1999. - № 1. С. 151-159.

73. Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж. Клиническая психиатрия. В 2-х т. - Т. 2. М.: Медицина, 1994. 328 с.

74. Карпец И.И. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М. 1990. 89 с.

75. Карпец И.В. Преступность: иллюзии и реальность. М, 1992. 105 с.

76. Квитко И.А., Бовкун И.Н. Виктимность, распространенность и некоторые последствия сексуального насилия / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Междунар. научн. конф. -Ростов н/Д, 2001. С. 243-245.

77. Клауорд Р.А., Оулин Л.Е. Дифференциация субкультуры / Социология преступности (Современные буржуазные теории). Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1966. С. 334-354.

78. Ковалев М.И.Соучастие в преступлении. Ч.2.Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. Свердловск 1962. 236 с.

79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 2-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004. 760 с.

80. Кон И.С. Введение в сексологию. М.: Просвещение, 1988. 330 с.

81. Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-психологический анализ. Дубна: «Феникс+», 2001. 308 с.

82. Конышева Л.Н., Коченов М.М. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасилованиях несовершеннолетних: Метод, пособие. М., 1989. 83 с.

83. Косевский М. Агрессивные преступники. — Варшава — Москва, 1979. 342 с.

84. Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. М. Политиздат, 1979.147 с.

85. Кофырин Н.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 29-33.

86. Кофырин Н.В. «Тусовка» тоже жизнь // Аргументы и факты. 1990. № 40.

87. Коэн А.К. Отклоняющееся поведение и контроль за ним / Американская социология: Перспективы, проблемы, методы: Пер. с англ. В.В. Воронина и Е.В. Зиньковского. — М.: Прогресс, 1972. С. 282-296.

88. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. 112 с.

89. Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1986. 234 с.

90. Криминологические исследования в мире. М, 1995. 147 с.

91. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М, 1996.114 с.

92. Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев 1986.98 с.

93. Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003. 864 с.

94. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.437 с.

95. Крутер С. Групповая преступность молодежи (криминологические и субкультурные факторы) // Право и политика. 2000. № 8. С. 56-59.

96. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М, 1990. 446 е.

97. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. 217 с.

98. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 497 с.

99. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 312 с.

100. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А., Савина О.Ф. Деятельностный подход при экспертном анализе агрессивно-насильственных пранонарушений // Псих. журн. 1997. Т. 18, № 3. С. 45-58.

101. Кудрявцев С.В. Конфликтологический анализ криминогенных ситуаций / Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. М., 1990. С. 98-112.

102. Кузнецова Н. Ф. Эффективность уголовного закона и ее значение в борьбе с преступностью// Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1987. №4. С. 2327.

103. Лапицкий П.А., Осипова Н.Н., Ермакова Н.В. Проблема агрессивности и делинквентности у подростков / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Междунар. научн. конф. — Ростов н/Д, 2001. С. 298-301.

104. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология и опыт криминологического анализа. М., 1995. 268 с.

105. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л, 1978. 30 с.

106. Лукашевич В. Г. Криминалистические аспекты изучения преступныхгрупп. М.,1997. 110 с.

107. Лунеев В.В. Преступность 20 века. М, 1997. 120 с.

108. Лунин И.И. Сексуальное просвещение как фактор профилактики сексуальных посягательств / Проблемы планирования семьи в России. Мат. I Национ. конф. 7-9 декабря 1993 г., Москва. — Москва: НИО «Квартет», 1994. С. 36-37.

109. Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Афтореф. канд. дисс. СПб., 1999. 22 с.

110. Мастере и Джонсон о любви и сексе. В 2 ч., ч. 1 / У.Мастере, В.Джонсон, Р. Колодны; Пер. с англ. СПб.: СП «Ретур», 1991. 264 с.

111. Матевосян К.С. Группы с антиобщественным направленным поведением и индивидуальная профилактика преступлений / Криминологическая характеристика и предупреждение групповых преступлений. — М, 1976. С. 45-50.

112. Международная классификация болезней (МКБ-10). Классификация психических поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике.— Ростов н/Д: Изд-во ЛНРЦ «Феникс», 1998. 352 с.

113. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. — 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2001. 272 с.

114. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Социология преступности. — М.: 1966. С.305-306.

115. Механизм преступного поведения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1981.215 с.

116. Миньковский Г.М., Яхонтов В.А. Расследование и предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. — М., 1973. 124 с.

117. Михайлова О.Ю. Криминальная сексуальная агрессия: теоретико-методологический подход / Под ред. П.Н. Ермакова. — Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2000. 150 с.

118. Михайлова О.Ю. Криминальная сексуальная агрессия: экспериментально-психологическое исследование / Под ред. П.Н. Ермакова. — Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 2000а. 138 с.

119. Михайлова О.Ю. Методика изучения отношения к сексуальному насилию / Методы психологии. — Ростов н/Д, 1997. С. 43-46.

120. Михайлова О.Ю. Некоторые вопросы принятия решений в стихийных группах несовершеннолетних правонарушителей / Дальнейшее укрепление законности и правопорядка. — М., 1984. С. 81-86.

121. Михайлова О.Ю., Труфанова O.K. Изучение MMPI-профилей личности серийных преступников / Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Ч. 3. - Ростов н/Д, 1998. С. 64-68.

122. Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992. 77 с.

123. Михейкина С.В. Психологические особенности агрессивного поведения и его коррекция в юношеском возрасте: Автореф. канд. дисс. — Ростов-Н/Д., 2004. 20 с.

124. Можгинский Ю.Б. Агрессия подростков: Эмоциональный и кризисный механизм. - СПб.: СПб ун-т МВД России, 1999. 128 с.

125. Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы.// Законность 2004. №10.С. 9-11.

126. Невретдинова Л.Г. Сравнительная характеристика лиц, совершивших в 1998 году убийства и изнасилования (Россия, Москва и Московская область) / Региональные особенности тяжких насильственных преступлений. Сборник научных трудов. М., 2000. С. 75-79.

127. Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. Сборник научных трудов. / Отв. редактор Панкратов В.В. М. 1992.

128. Новик В.В. Криминалистические аспекты сексуальных убийств. // Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1994. С. 77-79.

129. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. -М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 432 с.

130. Новосельцева Н.В. Агрессивность и преступность среди несовершеннолетних / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Международной научн. конф. Ростов н/Д, 2001. С. 373-376.

131. Овчинский С.В. Криминогенные проявления в молодежной среде // Социологические исследования. 1987 № 5. С.22-24.

132. Орлова Е.А. Несовершеннолетние как потенциал организованной преступности. М.,1996. 132 с.

133. Павленко Е.А. Анализ сексуальных преступлений за 1998-2000 гг., совершенных на территории Краснодарского края / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Международной научн. конф. — Ростов н/Д, 2001. С. 379-381.

134. Паркер Р.Н., Андерсон -Фасиль Д. Тенденции насильственной преступности / Криминология. Под ред. Дж. Ф. Шели / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2003. 565 с.

135. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. М. 1973. С. 302-303.

136. Петровский А.В. Деятельностный подход в социально-психологическом исследовании // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1978.-N4. С. 3-10.

137. Петухов В.А. Криминальное насилие в России: действительность и пути сотрудничества уголовного розыска с психиатрией и психологией // Серийные убийцы: Избранные экспертизы. — Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1994. С. 10-28.

138. Пирожков В.Ф. Криминальная субкультура: психологическая интерпретация функций, содержания, атрибутики // Психол. журн. — 1994. — Т. 15, N2. С. 38-51.

139. Пирожков В.Ф. О психологических причинах воспроизводства подростковой преступности // Психол. журн. — 1995. — Т. 16, N 2. С. 178-182.

140. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 1998. Т 1. 304 с.

141. Плешаков В.А. Взаимовлияние организованной преступности несовершеннолетних как объект криминалистического исследования. М.1998. 129 с.

142. Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф. Мотивация сексуальных убийств / Серийные убийства и социальная агрессия. — Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1994.— С.85.

143. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 74-75.

144. Попова Г.М. Классификация групп несовершеннолетних правонарушителей и предупреждение их преступных проявлений / Криминологическая характеристика и предупреждение групповых преступлений. М, 1976. С. 33-37.

145. Постановление № 1 Пленума ВС от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// БВС РФ. 1997. N3

146. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // БВС РФ. 2000. N 4.

147. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса Российской Федерации»// БВС РФ. 2004.№

148. Потапенко О.А. Психофизиологические и психологические особенности несовершеннолетних преступников с разным типом агрессивного поведения: Автореф. Канд. дисс. — Ростов-н/Д., 2002. 20 с.

149. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань. Издательство Казанского Университета, 1993.

150. Пристанская О.В. Групповая преступная деятельность несовершеннолетних: проблемы правовой регламентации и официального толкования // Российское право, №11, 2000. С.36-38 .

151. Пристанская О.В. Устойчивые формы групповой преступной деятельности несовершеннолетних: проблемы законодательной регламентации и официального толкования // Российское право. №12, 2000. С. 22-23.

152. Прозументов JI.M. Преступная группа» как уголовно-правовая категория. 2001.

153. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 256 с.

154. Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. С. 135-177.

155. Ратинова Н.А. Саморегуляция поведения при совершении агрессивно-насильственных преступлений: Автореф. канд. дисс.- М., 1988. 18 с.

156. Реан А.А. Агрессия и агрессивность личности // Психол. журн. 1996. -Т. 17.-N5. С. 3-17.

157. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений.-Л., 1975.98 с.

158. Руководство по предупреждению насилия над детьми / Под ред. Н.К. Асановой. М.: Издательский гуманитарный центр ВЛАДОС, 1997. 237 с.

159. Румянцева Т.Г. Понятие агрессивности в современной зарубежной психологии//Вопр. психологии. -1991.-N1.C.81 -87.

160. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних / Вопр. борьбы с преступностью. 1980. - Вып. 33. С. 32-40.

161. Рябис Л.А. Криминологическая характеристика неформальных групп и предупреждение преступности несовершеннолетних. Автореф. канд. дисс., М, 1978.24 с.

162. Сабиров Р. Д. Повышенная общественная опасность группового преступления / Проблемы групповой и рецидивной преступности. Омск, 1981. С. 3-12.

163. Самовичев Е.Г. Роль ситуации в формировании мотивов / Криминальная мотивация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. Гл. 2, § 4. - М.: Наука, 1986. С. 85-97.

164. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998. 310 с.

165. Семенюк JI.M. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции: Учебное пособие. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998. 96 с.

166. Сергеев С.А. Молодежные субкультуры в республике // Социологические исследования. 1998. №11. С.95.

167. Сидоренков А.В. Динамика неформальных подгрупп в группе. — Рос-тов-на/Д.: Изд-во РГУ, 2004. 320 с.

168. Сидоренков А.В. Неформальные подгруппы в малой группе: социально-психологический анализ. — Ростов-на/Д.: Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2003.320 с.

169. Ситковская О.Д. Мотивация агрессивного поведения несовершеннолетних преступников / Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. М., 1990. С. 88-98.

170. Слепцов-Кабаидзе С.В., Яндиев А.Х. Охота на женщин. Ростов н/Д: РИЦ «Журналист», 1994. - 72 с.

171. Собчик JI.H. Введение в психологию индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. М.: Ин-т прикл. психологии, 1999. - 509 с.

172. Собчик JI.H. СМИЛ. Стандартизированный многофакторный метод ис-сследования личности.-СПб.:Речь, 2000. 219с.

173. Соловьева С.В. Агрессивность как свойство личности в норме и патологии. Дис. докт. психол. наук. СПб.: 1996. 600 с.

174. Состояние преступности в России за 1998 год. М.: ГИЦ МВД России.

175. Социальная психология агрессии / Б. Крэйхи. — СПб.: Питер, 2003. 336с.

176. Старович 3. Судебная сексология: Пер. с польск. М.: Юрид. лит., 1991.336 с.

177. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.,1974. 208 с.

178. Ткачев В.Н. Правосудие в отношении несовершеннолетних — следующий этап судебно-правовой реформы / Ювенальная юстиция: мульти-дисциплинарный подход. Мат. симп. — Ростов н/Д., 2001. С. 5-12.

179. Ткаченко А.А., Введенский Г.Е., Дворянчиков Н.В. Судебная сексологическая экспертиза. В 2-х т. - М.: ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1998. 360 с.

180. Ткаченко В.И., Царегородцев A.M. Вопросы квалификации преступлений, совершенных группой лиц / Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978. С. 17-20.

181. Трифанов В.В. Уголовно правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми преступлениями в молодежной среде. Авт. дис. канд. юрид. наук. М. 1995. 21 с.

182. Труфанова O.K. Психологические и психофизиологические особенности инверсной половой идентичности при трансексуализме. Автореф. канд. дисс. Ростов н/Д, 1996. 18 с.

183. Тюрин В.Я., Черненко М.Д. О преступности несовершеннолетних и некоторых правовых вопросах борьбы с ней // Вестник МВД России. 1999. С. 110—121.

184. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М., 1997. 240 с.

185. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Отв. Редактор д.ю.н. Б.В. Здравомыслов.М.: Юристъ, 1996. 512 с.

186. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. В.Н. Петрашева.М.: «Издательство ПРИОР», 1999.-544с.

187. Уманский Л.И. Психология организаторской деятельности школьников. М.: Просвещение, 1980. 152 с.

188. Устинова В.В. Особенности формирования личности несовершеннолетних насильственных преступников / Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. М., 1990. С. 40-56.

189. Фанталова Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов // Психол. журн. -1992. Т.13, N1. С. 107-117

190. Филонов Л.Б. Неопределенные ситуации и девиантное поведение людей / В.М. Бехтерев и соврем, психол. Казань, 1995. С. 74-75.

191. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних. М., 1997. С. 5-6.

192. Фокс В. Введение в криминологию. М.: Прогресс, 1985. 312 с.

193. Фролов А.С. Соучастие в преступлениях несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. 21 с.

194. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности: Пер. с англ. М.: Республика, 1994. 447 с.

195. Хамуков А.В. О квалифицирующем значении садизма по УК РФ / Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов н/Д: Изд-во ЛНРЦ «Феникс», 1998. С. 236-237.

196. Царегородцев A.M. Ответственность организатора преступлений. Омск, 1978. 18 с.

197. Царегородцев А.Д., Гаврилова JI.B., Зелинская Д.И., Такунов С.Ф. Состояние и перспективы охраны репродуктивного здоровья населения России//Планирование семьи. 1997. №1. С. 5-6.

198. Цымбал Е.И. Преступность несовершеннолетних: состояние и средства противодействия / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Междунар. научн. конф. Ростов н/Д, 2001. С. 517-520.

199. Чапув Ч. О некоторых последствиях патологии социализирующих институтов: Пер. с польск. М., 1976. 242 с.

200. Чернова К.Т. Организованные группы расхитителей социалистического имущества.М., 1982. С 9-10

201. Чечетин А.Е. Лидерство в криминогенной группе / Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Омск, 1983. С. 36-42.

202. Шестаков С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений участников молодежных группировок по месту жительства. Авт. дисс. канд. юрид. наук. М.1996. Ак. МВД РФ. 22 с.

203. Шибутани Т. Социальная психология. М.: Прогресс, 1969. 535с.

204. Шнейдер М.А, соучастие в преступлении по советскоиу уголовному праву. М.: МГУУ, ь1958. 98 с.

205. Штарке К., Лисовский В. Любовь. Эротика. Секс. Опыт сравнительного исследования (Россия-Германия) // Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Санкт-Петербург, 1993, №1. С. 147-152.

206. Щербаха С.А. Агрессивность личности. Сочи: НОЦ РАО, 2003. -118с.

207. Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений. СПб., 1999. С. 375-376.

208. Яблонский Л. Шайка делинквентов как промежуточная группа / Социология преступности (современные буржуазные теории). — М.: Прогресс, 1966. С. 355-366.

209. Яковлев A.M. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования // Сов. гос. и право. 1966 .- N 2. С. 55-63.

210. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М.: Юрид. лит., 1971.248 с.

211. Яковлев В.Н., Екимовская Е.В., Тишукова В.П. Сексуальные преступники — подростки и юноши, кто они? / Серийные убийства и социальная агрессия: Что ожидает нас в XXI веке? Мат. 3-й Междунар. научн. конф.

212. Ростов н/Д, 2001. С. 567-569.

213. Abbey A. Misperception as an antecedent of acquaintance rape: A consequence of ambiguity in communication between women and men / Parrot A., Bechhofer L. (Eds.) Acquaintance rape: The hidden crime. New York: Wiley, 1991. P. 96-111.

214. Ageton S. Sexual Assault Among Adolescents. — Lexington, MA, Lexington Books, 1983.

215. Alvarez A., Bachman R. Predicting the fear of assault at school and while going to and from school in an adolescent population // Violence and Victims. 1997. 12. P. 69-86.

216. Awad G., Saunders E., Levine J. A clinical study of male adolescent sexual offenders // Int. J. Offender Ther Compar. Criminol. — 1984. — 28. P. 105-116.

217. Barbaree H. E., Marshall W. L. The role of male sexual arousal in rape: Six models // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991. 59. P. 621-630.

218. Becker J.V. Adolescent sex offenders // Behavior Therapist. — 1988. —11. —P. 185-197.

219. Boehnisch L. Maennliche Sozialization: Bewaeltigungsprobleme maenlicher Geschlechtsidentitaet im Lebenslauf / L. Boehnisch; R. Winter. 2., korr. Aufl. -Weinheim; Muenchen: Juventa Verlag, 1994. 232 S.

220. Bogaert A.F., Fisher W.A. Predictors of university men's number of sexual partners // Journal of Sex Research. 1995. Vol.32, N 2. P.l 19-130.

221. Brownmiller S. Against our will: Men, women and rape / Susan Brownmil-ler. New York : Bantam books, 1976. - 541 pp.

222. Burt M.R. Cultural myths and supports for rape // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. - 38. - P. 217-230.

223. Chodorow N. The reproduction of mothering. Berkeley: University of California Press, 1978.

224. Cohen A.K. Delinquent Boys, The Culture of the Gang Glencoe. Jll., 1955.-215 pp.

225. Cornell D.G., Benedek E.P., Benedek D.M. A typology of juvenile homicide offenders / E.P. Benedek, D.G. Cornell (Ed.) Juvenile homicide. Washington, Am Psychiatr Press, Inc., 1989. - P. 85-114.

226. Davis G.E., Leitenberg H. Adolescent sex offenders // Psychol. Bull. — 1987.—101.—P. 417-427.

227. Decker S.H., Van Winkle B. Life in the Gang: Family, Friends, and Violence. — New York, New York: Cambridge University Press, 1996.

228. Devine J. Violence: The Latest Curricular Specialty / Maximum Security: The Culture of Violence in Inner City Schools. Chicago: The University of Chicago Press, 1996. P. 161-166.

229. Esbensen F.-A., Huizinga D. Gangs, Drugs and Delinquency in a Survey of Urban Youth // Criminology. — 1993. — 31. — P. 565-589.

230. Fagan J.E. Gangs, Drugs, and Neighborhood Change / Huff C.R. (Ed.) Gangs in America (2nd edition). Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1996.-P. 39-74.

231. Fehrenbach P.A., Smith W., Monastersky C., Deisher R.W. Adolescent sexual offenders: offenders and offense characteristics // Am. J. Orthopsychiatry. — 1986.—56.—P. 225-233.

232. Fields L. Psychopathy, other regarding moral beliefs and responsibility // PPP, Vol. 3, № 4, 1996, pp. 261-277.

233. Friedrich W. Jugend und Jugendforschung. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1971.-193 S.

234. Groth A. N., Burgess A.W. Male Rape: Offenders and Victims // Am. J. of Psychiatry. 1980. 137. P. 806-810.

235. Hall G.N., Maiuro R., Vitaliano P., Proctor W. The utility of the MMPI with men who have sexually assaulted children // J. Consult. Clin. Psychol. 1986. -54. - P. 493-496.

236. Kalichman S.C. Affective and personality characteristics of replicated MMPI profile subgroups of incarcerated adult rapists // Arch. Sex. Behav. -1990.- 16.-P. 443-459.

237. Kavoussi R.J., Kaplan M., Becker J.V. Psychiatric diagnoses in adolescent sex offenders // J. Am. Acad. Adolesc. Psychiatry. — 1988. —27. —P. 241-252.

238. Kilmartin C.T. The masculine self. New York: Macmillan, 1994.

239. Klein M.W. The American Street Gang: Its Nature, Prevalence, and Control. New York, New York: Oxford University Press, 1995.

240. Kobrin S. The Conflict of Values in Delinquency Areas // American Sociological Review. — 1951. — 16. October. — P. 655-660.

241. Knox G.W. The «1996 National Law Enforcement Gang Analysis Survey» // Journal of Gang Research. 1996. — 3. —P. 41-55.

242. Kopp S. B. The character structure of sex offenders // Am. Journal of Psychotherapy. — 1992—16. —P. 64-70.

243. Levin S. , Stava L. Personality characteristics of sex offenders: A review // Arch. Sex. Behav. 1987. - 16. - P. 57-79.

244. Lewis D.O., Shankok S.S., Pincus J.H. Juvenile male sexual assaulters // Am. J. Psychiatiy. — 1979.—136. —P. 1194-1206.

245. Lisak D., Ivan C. Deficits in intimacy and empathy in sexually aggressive men // J. Interpers. Violence. 1995. - 10, 3. - P. 296-308.

246. Malamuth N. M., Heilmann M. F. Evolutionary psychology and sexual aggression / Crawford C.H., Krebs D.L. (Eds.) Handbook of evolutionary psychology. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc., 1998. P. 515-542.

247. Malamuth N. M., Sockloskie R. J., Koss M. P., Tanaka J. S. Characteristics of aggressors against women: Testing a model using a national sample of college students // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991. 59. P. 670681.

248. Margolin L. A treatment model for the adolescent sex offenders. //J. of Offender Counseling, Services & Rehabilitation. Fall/Winter, - 1983. - Vol. 8, № 1-2.

249. Matheus F. Adolescent sex offenders: A needs study. Toronto: Central Youth Services.- 1984.

250. Metzger D. It is always the woman who is raped // Am. J. Psychiatry. — 1976.-36.-P. 1010-1015.

251. Miller P.Y., Simon W. The development of sexuality in adolescence / Handbook of Adolescent Psychology. Ed. by J. Adelson. New York: Wiley, 1980. P. 343 - 407.

252. Modelmog I. Manns-Bilder und Gewalt / Diekmann A. (Hg.) Gewohnheit-staeter: Maenner und Gewalt Koln: PapyRossa Verl., 1994. S. 144-162.

253. Mosher D. L., Anderson R. Macho personality, sexual aggression, and reactions to guided imagery of realistic rape // Journal of Research in Personality. — 1986. —20. —P. 97-94.

254. Nagayama Hall G.C. WAIS-R and MMPI profiles of men who have sexually assaulted children: Evidence of limited utility // J. Person. Assess. 1989. -53, N2.-P. 404-412.

255. Park R.D., Berkowitz L., Leyens J.P., West S.J., Sebastian P.J. Some Effects of Violent and Non-violent Movies on the Behavior of Juvenile Delinquents // Advances in Experimental social Psychology. — 1977. —10. — N.Y. Academic Press. P. 148-153.

256. Parsons Т., Bales R.F. et al. Family, socialization and interaction process. Glencoe, 1965.

257. Russell D.E. The politics of rape: The victims perspective / Diana E.H. Rus-sel N.Y. stein a. day., 1975. - 311 pp.

258. Seghorn Т., Prentky R.A., Bouder RJ. Childhood sexual abuse in the lives of sexually aggressive offenders // J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. — 1987.—26. P. 262-277.

259. Scully D., Marolla J. Convicted rapists: Vocabulary of motives, excuses and justifications // Social Problems. — 1984. — 31. — P. 530-544.

260. Spergel I.A. The Youth Gang Problem: A Community Approach. — New York: Oxford University Press, 1995.

261. Specher S., Aron A., Hatfield E. et al. Lowe: American Style, Russian Style and Japan Style // Personal Relationships. 1994. - V. 1. - P. 349-369.

262. Tarter R.E., Hegedus A.M., Alterman A.I., KatzGarns L. Cognitive capacities of juvenile, non-violent and sexual offenders // J. Nerv. Ment. Dis. — 1983. —17.-P. 564-577.

263. Verres R., Sobez I. Aerger, Aggression und soziale Kompetenz: zur konstruktiven Veraenderung destruktiven Verhaltens.-Stuttgart: Klett-Cotta, 1980.-230 S.