автореферат и диссертация по психологии 19.00.06 для написания научной статьи или работы на тему: Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Анфиногенов, Александр Иванович, 1997 год

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I.

Теоретические и практические подходы к определению содержания понятия "психологический портрет преступника".15

§1. Понятие и виды психологического портрета преступника, общетеоретические основания и существующие подходы к его разработке.15

§2. Опыт использования психологического портрета в следственной и розыскной деятельности правоохранительных органов (на материале отечественных и зарубежных источников).50

ГЛАВА П.

Методические аспекты разработки психологического портрета преступника.67

§1. Общая характеристика технологии составления психологического портрета преступника.67

§2. Методика разработки психологического портрета преступника.75

§3. Апробирование методики составления психологического портрета преступника по нераскрытому уголовному делу.132

Введение диссертации по психологии, на тему "Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления"

В обстановке роста преступного насилия необходимо активно разрабатывать и внедрять новые формы и методы оперативно - следственной работы в целях повышения эффективности расследования сложных уголовных дел. Важным слагаемым успеха, а в ряде случаев необходимым компонентом решения следственно-оперативных задач является умение выявить субъективную сторону преступления, психологические особенности личности преступника.

Особую актуальность эта задача имеет при расследовании преступлений со скрытой мотивацией в условиях полного или существенного отсутствия сведений о совершивших их лицах. "Суть основного затруднения, нередко встречающегося на пути эффективной работы по конкретным делам, состоит в отсутствии такой информации о виновном, которую можно было бы положить в основу продуктивных версий и направлений расследования и розыска"1. Дефицит информации в следственной и оперативно - розыскной деятельности может быть восполнен психологическим анализом преступления, нося в большей степени комплексно - исследовательский характер, где выявление психологических особенностей преступника способно сыграть решающее значение.

Личность преступника нередко так закодирована в признаках события (следах) и обстоятельствах криминальной ситуации, что их дешифровка и установление пригодных для поиска признаков требует применения специальных методов познания как "ключей". Их определение - актуальная задача новейших направлений юридической психологии, среди которых перспективным на наш взгляд является разработка методики составления психологического портрета преступника.

Министерством внутренних дел России принята программа проведения научно-практической разработки методов создания психологических портретов неизвестных преступников по делам о серийных преступлениях

1 Самовичев Е.Г. Оценка розыскного значения признаков поведения преступника на месте преступления. // Проблемы использования нетрадиционных психологических методов в раскрытии преступлений. Сб. науч. тр. ВНИИ РФ № 161. М. 1995. С. 55. против личности1. Перспективность применения методики разработки психологического портрета определяется ее возможностями в решении ряда принципиальных задач служебной деятельности, стоящих перед правоохранительными органами на разных стадиях производства по уголовным делам, а именно: определение и сужение круга подозреваемых по делу лиц; прогнозирование поведения преступника при задержании или освобождении заложников; построение эффективной тактики допросов проходящих по делу лиц, реализации целей исполнения наказания и др.

С помощью методики разработки психологического портрета может решаться и круг более частных задач, в число которых входит: определение мотива преступления; виктимологический анализ деликта; конкретизация поисковых признаков; решение вопроса об объединении в единое производство уголовных дел (выявление серии) по наличию общих признаков в различных элементах преступлений; установление приоритетности версий и наиболее перспективных направлений розыска; выявление вероятности совершения в будущем аналогичных преступлений; разработка антивик-тимных профилактических мероприятий. Указанным не исчерпываются возможности использования психологического портрета преступника в дея тельности правоохранительных органов2.

Зарубежная и отечественная практика расследования преступлений уже подтвердила целесообразность использования психологический портрета. Он применяется в работе органов уголовной юстиции ряда развитых зарубежных стран (США, Англия, Голландия) на основе сформированной компьютерной базы данных. Отечественный опыт составления психологического портрета преступника делает только первые шаги усилиями ученых, откликнувшихся на запрос практиков, зашедших в тупик при решении сложных криминалистических задач по ряду уголовных дел3.

1 Распоряжение Министра внутренних дел РФ "Об использовании методов психологического анализа и психологического портрета в раскрытии преступлений" от 28. 08. 1992.

2 Более подробно См.: Пономарев И.Б. Психология расследования и производства следственных действий. // Юридическая психология. Учебно-методическое пособие. Изд-во Академия МВД.Р. М.1994.С.: 41;37.

3 В существующих подразделениях психологического обеспечения ОВД практические психологи ориентированы прежде всего на задачи профессионального отбора и формирование психологической устойчивости сотрудников. Среди них отсутствуют штатные специалисты непосредственно включенные в процесс раскры

Это же обстоятельство побудило ряд научных учреждений в настоящий момент включить данный предмет исследования в круг своих интересов. Совместным решением МВД России и Генеральной прокуратуры России в 1992 г. официально созданы и функционируют на альтернативной основе, постоянно действующие рабочие группы по разработке методов психологического портрета. Ведущими специалистами которых являются: Само-вичев Е.Г. (ГУУР РФ; Академия МВД РФ; ВНИИ МВД РФ); Антонян Ю.М. (ВНИИ МВД РФ); Шостакович Б.В. (ГНЦ ССП им. В.П. Сербского); Буха-новский А.О. (ЛРНЦ "Феникс" Ростов - на - Дону) и некоторые другие. Перед инициативными группами сформулированы следующие основные задачи:

- разработка психологических и психиатрических типологий сексуальных серийных убийц;

- определение методов выявления основных признаков личности и поведения этих преступников;

- выяснение статистической значимости выявленных характерных признаков личности и поведения указанных правонарушителей;

- создание модели сексуального убийцы и формирование психологического портрета по конкретным делам в целях розыска.

Формулировка задач говорит о том, что объект разработки психологического портрета ограничивается определенной категорией преступников - сексуальными серийными убийцами, а следовательно, по-видимому и определенной категорией преступлений. Для разработки методов его создания предполагается выявить их личностные типологии и соответствующие им модели типичного поведения. Это должно позволить сделать реальной попытку их статистической увязки. Таким образом, выявленные статистически значимые для определенного типа личности криминалистические характеристики преступления, можно будет использовать при анализе криминального события для составления психологического портрета преступника, по уголовным делам, где личность виновного не установлена, в целях его розыска. Отсюда, цель создания психологического портрета неустановленного преступника определяет его возможное содержание. Оно должно тия преступлений. Исключением здесь является использование психологов на лай-детекторных технологиях. указывать на такие признаки виновного, которые позволят сузить круг поиска и по возможности определить его приоритетные направления.

Вместе с тем, несмотря на то, что определенные наработки в технологии составления и использования психологического портрета преступника уже существуют, они носят отрывочный, не систематизированный, зачастую интуитивный, эмпирический характер. Отсутствует единая трактовка самого понятия "психологический портрет" и его структурных компонентов, не определены возможные методы его разработки по материалам конкретного уголовного дела. Наиболее же существенным препятствием в развитии данного направления и широкого применения психологического портрета в практике раскрытия преступлений является отсутствие в юридической психологии конструктивной теории о закономерностях отражения психологических особенностей личности в следах преступления. По-видимому, одно из возможных объяснений тому - специфика объекта исследования, носящего междисциплинарный характер и имеющего сложно опосредованную детерминацию. При этом, основная проблема разработки психологического портрета неустановленного преступника заключается в том, что от криминалистических признаков - являющихся материальными (объективными), наблюдаемыми элементами явления, перейти напрямую к психологическим признакам личности преступника, являющимся - субъективными, не наблюдаемыми элементами преступного поведения, как правило нельзя. Они не сопоставимы и разные по своей природе, механизмам образования и проявления, а отсюда отсутствие прямой причинно - следственной связи К Именно этот разрыв является до настоящего момента практическим и теоретическим камнем преткновения на пути создания методик составления психологического портрета преступника.

Поэтому, решение проблемы разработки психологического портрета преступника потребовало, в первую очередь, выявить недостающее промежуточное звено, что реализовано в диссертационном исследовании в рамках его основной гипотезы.

1 См.: Самовичев Е.Г. Оценка розыскного значения признаков поведения преступника на месте преступления. II Проблемы использования нетрадиционных психофизиологических методов в раскрытии преступлений. М. 1995. С. 60.

Объектом исследования являлась система теоретических принципов построения психологического портрета преступника, а так же практика расследования преступлений.

Предметом исследования - концепция и методика разработки психологического портрета неустановленного преступника, его содержание, свойства и практика составления.

Цели и задачи исследования.

Данное диссертационное исследование ставило целью - определение предпосылок и разработку теоретических и методических основ построения психологического портрета преступника.

Вышеозначенная цель исследования была достигнута путем постановки и решения следующих задач:

1.Рассмотреть существующее в теории и практике понятие: "психологический портрет преступника" и его смысловые аналоги, обосновать предложеное нами понятие"психологический портрет преступника" через определение специфики его разработки - психологический анализ события преступления и содержание устанавливаемых признаков преступника, пригодных для решения правоохранительных задач;

2. Обобщить теоретические и практические предпосылки разработки психологического портрета преступника исходя из которых необходимо сформулировать концепцию его составления, определить релевантные методы и приемы психологического анализа продуктов преступной деятельности;

3. На основе изучения уголовных дел и в результате практической апробации предложенного метода психологического анализа следовой информации с места преступления и обстоятельств его совершения выявить возможности установления признаков преступника;

4. Дать анализ технологии составления психологического портрета преступника исходя из предложенной нами концепции ситуационно - дея-тельностного подхода;

5. Разработать рекомендации по применению методики построения психологического портрета преступника ("портретирования") в практике расследования конкретных преступлений.

Основная гипотеза исследования: разработка психологического портрета неустановленного преступника возможна на основе технологии поэтапной реконструкции преступной деятельности виновного по следам и совокупности обстоятельств криминального события, с привлечением психологических методов и приемов анализа.

Частной гипотезой явилось предположение, что существует принципиальная возможность делать достаточно точные суждения о признаках лица по признакам совершенного им деяния, так как всякое преступление имеет личностный аспект, оказывающий прямое или опосредованное влияние на его криминалистическую характеристику.

Реализовать гипотезы можно в рамках предложенной нами концепции ситуационно - деятельностного подхода.

Методология, концепция и теоретическая основа диссертационного исследования: Общую методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики и системного подхода к познанию реальной действительности, а также принципы отечественной психологической науки. В качестве лабораторных принципов в процессе выявления информации об индивидуальных признаках преступника служили гипотезы диссертационного исследования. Так, принцип "поэтапности психологической реконструкции преступной деятельности" методически решал проблему установления связи между признаками криминального события и признаками виновного в нем лица. А принцип "личностного аспекта криминалистической характеристики преступления" методически реализовал собой фундаментальные теоретические положения отечественной психологии о деятельностном подходе к пониманию личности и личностном подходе к пониманию психологической структуры деятельности. При этом, дея-тельностный подход в диссертационном исследовании занимал положение частной теории, рассматриваемой в рамках общей, более широкой теории взаимодействия1, что соответствует современным методологическим представлениям о психологическом подходе к познанию психики, сознания и поведения. В диссертационном исследовании нами сформулирована и предложена концепция ситуационно - деятельностного подхода к познанию

1 См. Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию. М. 1983., где автор рассматривает теорию взаимодействия, как одно из направлений системно-структурного подхода к анализу природы психического. личности преступника, имеющая своими источниками, с одной стороны, теоретические положения психологии о деятельностном подходе (А.Н.Леонтьев), с другой - теоретические положения криминалистики, в части ситуационного подхода к анализу события преступления1, в рамках которого элементы криминалистической характеристики рассматриваются как единая система, где основным элементом выделяется личность преступника взаимодействующая с другими элементами ситуации происшествия (А.Р.Ратинов, Н.П.Яблоков, В.Ю.Владимиров, Т.С.Волчецкая и др).

Как следствие, сформулированная концепция заключает в себе требование анализировать реконструированные элементы психологической структуры деятельности лица в контексте ситуации преступления. При этом ситуации и составляющие ее элементы рассматриваются со стороны возможного их образа в восприятии субъекта деятельности (преступника). ". наше поведение побуждается, направляется и регулируется в конечном счете внутренними моделями этих условий"2. Образ выступает регуляционным механизмом преступной деятельности, заключая в себе индивидуальный опыт социализации3. Его конкретное содержание способно обнаруживать себя функционально в выделенных реконструкционно элементах психологической структуры деятельности, как уровневой системе.

В ходе анализа практики расследования преступлений и апробации предложенной методики выявления субъективного, личностного содержания продуктов преступной деятельности, оценивались и другие методологии познания - психоаналитическая, гештальт психологическая, психиатрическая, криминологическая, криминалистическая и др. При этом, мы, используя результаты отечественных и зарубежных исследований стремились к реализации комплексного подхода с приоритетным значением данных психологической науки.

В основу анализа теории создания психологического портрета преступника положены работы по общей и социальной психологии: С.Л.Рубинштейна; А.Н.Леонтьева; Л.С.Выготского; В.Н.Мясшцева;

1 См. Ратинов А.Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника./ Психологическое изучение личности преступника. М. 1976.

2 Пономарев Я.А. Там же. С. 101

3 Здесь мы опираемся на положения высказанные Л.В.Выготским о развитии высших психических функций от исходно интерпсихической к интрапсихической форме. См.: Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М. 1960

В.С.Мерлина; Б.Ф.Ломова; А.А.Бодалева; Б.М.Теллова; Б.Ф.Парыгина; Я.А.Пономарева; Ф.В.Бассина; В.П.Зинченко; А.Г.Ковалева; А.Г.Асмоло-ва; В.А.Ядова и др.

По криминологии и юридической психологии: Г.А.Аванесова; Ю.М.Антоняна; Б.Ф.Водолазского; В.Л.Васильева; Ф.В.Глазырина; Л.Г.Горшенина; А.В.Дулова; М.И.Еникеева; К.Е.Игошева; М.М.Коченова; Д.П.Котова; Г.М. Миньковского;В.А.Носкова; А.И.Папкина; Б.Я.Петелина; А.Р.Ратинова; В.В.Романова; Е.Г.Самовичева; А.М.Столяренко; В.И.Черненилова; Г.В. Щекина; X. Хекхаузена и др.

Значительное место отводилось изучению и использованию основных научных работ ученых-криминалистов: Р.С.Белкина; А.Н.Васильева; И.А.Возгрина; Г.А.Густова; Л.Я.Драпкина; В.А.Жбанкова; Г.Г.Зуйкова; В.Я.Колдина; В.Н.Караго-дина; В.П.Лаврова; И.М.Лузгина; В.А.Образцова; Н.С.Полевого; Э.Ф.Побегайло; Н.А.Селиванова; Л.А.Соя-Серко; Д.А.Турчина; А.Н.Яблокова; С.И.Цветкова и др.

Определенное значение для проведения диссертационного исследования имели положения содержащиеся в работах психиатров: А.О.Буханов-ского; П.В.Ганнушкина; Г.Н.Крыжановского; Э.Кречмера; В.В.Ковалева; К.Леонгарда; А.Е.Личко; Т.П.Печерниковой; А.А.Ткаченко; М.Трамера; Б.В.Шостаковича и др.

Для проверки гипотез, реализации цели и задач исследования использовался комплекс методов: анализ отечественной и зарубежной научной литературы, периодики, нормативных актов и методических материалов, отражающих теоретические и практические аспекты предмета исследования; => изучение уголовных дел, справок, обобщений результатов экспертиз с целью выявления оснований послуживших выдвижению версий о совершившем преступление лице, его поисковых признаках; ц> анализ существующих материалов по расследованию преступлений где личность преступника установлена и проведена ее психолого-психиатрическая экспертиза. В частности, отдельные положения методики составления психологического портрета строились на результатах научных материалов анализа уголовных дел по обвинению известных серийных преступников-убийц: Сливко, Михасевича, Чикатило, Кашенце-ва, Кулика, Цюмана, Фефилова, Головкина и некоторых других; ^стандартизированное интервьюирование сотрудников органов внутренних дел и прокуратуры в процессе расследования ими конкретных уголовных дел, в связи с вопросами определения признаков виновного по совокупности обстоятельств и следов преступления; =>включенное наблюдение (участие в осмотрах мест происшествия по конкретным делам и наблюдение за ходом расследования уголовных дел проводившегося работниками следствия и розыска, в ситуации неустановленного преступника); совместный с практиками анализ материалов нераскрытых уголовных дел приостановленных "за нерозыском"; =>эксперимент в условиях расследования реальных уголовных дел с целью апробирования методики разработки психологического портрета преступника; экспертная оценка возможностей методики составления психологического портрета преступника в решении задач расследования и розыска преступника, с последующей обработкой методами математической статистики.

Исследования связанные с опросом, стандартизированным интервью, методом экспертных оценок проводилось среди преподавателей высших учебных заведений МВД РФ, имеющих соответствующий практический опыт и теоретическую подготовку по интересующим нас вопросам, а также среди сотрудников уголовного розыска, следствия ОВД и прокурорских работников г.г. Москвы, С-Петербурга, Ростова- на-Дону, Саратова, Белгорода и др.(опрошено 320 человек). Уголовные дела изучались в органах внутренних дел и архивах судов Саратовской, Московской, Ростова-на-Дону, Кировской областей. Диссертант также проанализировал отдельные материалы психологического анализа. уголовных дел, проведенные Е.Г.Самовичевым в рамках научного исследования по разработке психологического портрета преступника(ППП), предоставленные ему из личного архива автора.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является первым, в отечественной юридической психологии, монографическим исследованием посвященным проблеме психологического портрета неустановленного преступника и методам его создания. В нем:

• разработаны отдельные положения методологии создания психологического портрета неустановленного преступника и его концепция;

• обоснованы и сформулированы исходные положения теории, тактики и методики составления психологического портрета преступника, как специфического, регламентированного вида познавательной деятельности следователя, оперативного работника и специалиста психолога;

• выявлены возможности и специфика психологического портрета преступника как одного из средств решения следственных и оперативных задач;

• обоснован подход к реконструкции события преступления средствами психологического анализа;

• аргументирована необходимость последовательного анализа криминального события как поэтапного, опосредованного выявления его психологического содержания;

• разработана технология упорядочения и оформления информации о признаках виновного лица в портрете преступника;

• выделены конкретные виды психологического портрета преступника в соответствии с решаемыми правоохранительными органами задачами.

В соответствии с изложенным на защиту выносятся следующие разработанные диссертантом основные положения:

1. Психологический портрет неустановленного преступника это специфический продукт аналитической деятельности должностных лиц и привлеченных для работы по делу специалистов. Он разрабатывается психолого-криминалистическими методами познания криминального события и ориентирован на выявление индивидуальных признаков устанавливаемого по делу лица, пригодных для решения задач расследования преступления.

2.Разра6отка психологического портрета неустановленного преступника решается на основе установления содержательной связи существующей между криминалистическими признаками преступления и признаками преступника. Данная связь опосредована субъективным содержанием его действий. Поэтому, релевантными методами ее выявления являются методы в рамках психологического анализа с применением поэтапной реконструкции события происшествия по его следам и обстоятельствам. Технологическими уровневыми этапами здесь выступают реконструкции: криминалистическая, поведения, диагностическая.

3. Содержание устанавливаемой информации о преступнике для психологического портрета как итогового документа определяется задачами правоохранительной деятельности по отношению к разрабатываемому в портрете лицу (в связи с чем нами обоснованы виды психологического портрета преступника). При этом соблюдение требования дифференцированно оформлять информацию о преступнике в портрете - по разделам, обеспечивает эффективное ее использование должностными лицами. В частности, в розыскном психологическом портрете предложено выделять следующие разделы: описательный, "квалификационный", поисковый портрет, идентификационный портрет, вероятностный прогноз.

Теоретическая значимость выполненного исследования заключается в том, что: оно реализует собой психологический подход к анализу криминального события с целью разработки психологического портрета, как специфического средства получения информации о личностных и индивидуальных особенностях преступника; сформулирована концепция психологической реконструкции события преступления по следовой информации, составляющая специфическую часть криминалистической теории, тактики и методики расследования преступлений; определено связующее звено между криминалистическими признаками преступления и личностными параметрами преступника в виде поведенческого уровня анализа; дан развернутый анализ теоретических и эмпирических основ развития и использования знаний о психологическом портрете преступника, обоснована перспективность становления данного направления в рамках юридической психологии; обоснованы и разработаны специальные психологические приемы и методики составления психологического портрета преступника.

Практическая значимость исследования обусловлена прикладным характером работы, ибо предложенная методика может использоваться: в следственной и розыскной практике; в научных исследованиях связанных с проблемами расследования преступлений, совершаемых в условиях неочевидности; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических высших учебных заведениях.

Апробация работы и внедрение в практику. Исследование проводилось на базе кафедры психологии и работы с личным составом ОВД Академии управления МВД РФ в соответствии с планом научно-исследовательской работы Академии МВД России (п.3.5 плана НИР-96).

Положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры психологии и работы с личным составом ОВД Академии управления МВД РФ. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Академии, управления МВД РФ, Московского областного филиала юридического института МВД РФ, Саратовской высшей школы МВД РФ и других учебных заведений.

Предлагаемая методика апробирована на уголовных делах, приостановленных за нерозыском виновного, дав свои положительные результаты в виде психологических портретов преступников на основании которых были разработаны оперативно-розыскные мероприятия^ частности,по Саратовской серии убийств водителей (6 эпизодов) и Ростовской серии (4 выявленных эпизода).Внедрение подтверждается соответствующими актами.

Основные теоретические положения диссертации нашли отражение в трех опубликованных в печати научных статьях автора. Выводы и рекомендации диссертационного исследования используются в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений Управлении уголовного розыска УВД Саратовской области. На все внедрения результатов диссертационного исследования имеются соответствующие акты.

Структура и объем работы. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Структура диссертации соответствует логике проведенного исследования.

Заключение диссертации научная статья по теме "Юридическая психология"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа представляет собой первый этап разработки методики составления психологического портрета преступника по нераскрытым преступлениям. Изложенный в диссертационном исследовании материал - один из ее завершенных этапов.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: Выполненный анализ научной психологической и юридической литературы, существующего опыта использования психологического портрета преступника в следственной практике раскрытия и расследования сложных преступлений позволяет говорить, что важной его особенностью выступает целевое назначение "портрета", выражающееся в решении задач стоящих перед правоохранительными органами, в соответствии с которыми можно выделять конкретные виды ППП: розыскной; прогностический; следственный; пенитенциарный.

2. Понятие "психологический портрет преступника"охватывает как метод, так и результат познания криминального события, ориентированный на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности преступника, проявившихся в совокупности обстоятельств и следах преступления.

3. Результаты диссертационного исследования подтвердили гипотезу о том, что поэтапность реконструкции события преступления с привлечением психологических методов и приемов анализа его обстоятельств выступает технологическим алгоритмом разработки психологического портрета преступника. 4. Предложенная методика разработки ППП является по существу способом психологического анализа материалов уголовного дела, она направлена на отыскание проявившихся субъективных детерминант криминального поведения в целом, отдельных действий и составляющих их элементов, со стороны субъекта преступления^ На этой основе обеспечивается принципиальная возможность получать новую и дополнительную информацию о преступнике, определять информативные в поисковом и идентификационном отношении его признаки.

Учитывая значимость и важность использования методики составления психологического портрета преступника по делам, где существенно ограничены возможности традиционных методов расследования и розыска преступника, мы посчитали целесообразным предлож ить:

Организовать на базе Академии управления МВД России (по аналогии с Академией ФБР США) небольшой научно-практический коллектив специалистов по составлению психологического портрета преступника, с задачей оказания практической помощи работникам следствия в расследовании наиболее сложных уголовных дел с последующим формированием на этой основе отечественной методологии и методики разработки ППП, а также ее специфической базы данных, описывающей конкретных лиц совершивших преступление в тесной связи с содержательным описанием особенностей их психологии, поведенчески проявившейся в криминальном деянии.

Самостоятельный вопрос - научно-практическая подготовка специалистов узкого профиля. Созданный научно - практический орган может выступить базой для подготовки таких специалистов-практиков и их стажировки под контролем ведущего коллектива.

В научно-исследовательских учреждениях целесообразно продолжить исследования по изучению возможностей использования ППП в целях расследования преступлений и дальнейшего развития концептуального подхода, методик и приемов его разработки.

На основании существующих разработок целесообразно издать учебное пособие по методике составления психологического портрета преступника, включающее, наряду с теоретическим обоснованием, научные положения его составления, а так же обобщенный опыт применения психологического портрета в целях установления признаков преступника;

Материалы исследования использовать в учебных программах по профессиональной подготовке сотрудников ОВД на курсах повышения квалификации.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Анфиногенов, Александр Иванович, Москва

1. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ.

2. Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М. 1994.

3. Преподавание юридической психологии и ее практическое применение. Ч.: 1; 2. Тарту. 1986.

4. Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов на - Дону. 1994.

5. Расследование серийных преступлений. Научный семинар проводимый сотрудниками Министерства юстиции США, ФБР. МЛ 996.1.. К Н И Г И И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

6. АнохинП.К.Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М. 1977.

7. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. МЛ 996. С.165.

8. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания.М.1977.

9. Анастази А. Психологическое тестирование.М; 1982. Т. 1,2.

10. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. МЛ 975.

11. АнтонянЮ.М., СамовичевЕ.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1983.

12. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. МЛ 982.

13. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Психологические особенности личности расхитителей социалистического имущества и индивидуальная работа с ними. Учебное пособие-М., 1986.

14. Антонян Ю.М., ГолубевВ.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. МЛ 990.

15. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М. 1995.

16. Антонян Ю.М. Психология убийства. М. 1997.

17. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шостакович Б.В. Серийные сексуальные убийства. М. 1997.

18. В.АсмоловА.Г.Психология личности: принципы общепсихологического анализа. МЛ 990.

19. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М. 1979.

20. Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. (Учеб.пособ.) Санкт-Петербург. 1993.

21. Бассин Ф.В. Проблема бессознательного.М.1968.

22. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М.1979. Т: 1; 2; 3.

23. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. М.1994.

24. Бодалев А.А. Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар. 1975.

25. БухановскийА.О., КутявинЮ.А., Литвак М.Е. Общая психопатология. Ростов/Дону. 1992.

26. Бухановский А.О., Андреев А.С. Структурно динамическая иерархия пола человека. Ростов/Дону. 1993.

27. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений, (учеб.пособ.) Санкт Петербург. 1992.

28. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. Изд. МГУ, М. 1984 г.

29. Васильев В.Л. Юридическая психология. М.1991.

30. Васильев В. Л. Психологические основы организации труда следователя.Волгоград. 1976.

31. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький: Изд.прокуратуры обл., 1978.

32. Волков Б.С. Мотивы преступлений (уголовно- правовое и социально психологическое исследование). Казань. 1982.

33. Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. МЛ 966.

34. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф.Исправительно-трудовая психология. МЛ 974

35. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Эмоции и чувства человека, лишенного свободы. Лекция.М.1970.

36. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации.МЛ 993.

37. Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград. 1978.

38. Грановская P.M., Березная И .Я. Интуиция и искусственный интеллект. Ленинград. 1991.

39. Гроф С. Области человеческого бессознательного. МЛ 994.

40. Гуняев В.А., Рохлин В.И. Некоторые вопросы осмотра места происшествия, (учеб.пособ.) Спб.1991.

41. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность.М. 1990.

42. Густов Г.А. Програмно целевой метод организации раскрытия убийств. (Учеб.пособ.) Санкт - Петербург. 1993.

43. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление.Воронеж. 1974.

44. Дормашов Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М.1995.

45. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание.М.1983.

46. ДжеймсУ. Многообразие религиозного опыта. М.1993.

47. Еникеев М.И.Общая и юртдическая психология.М.1996.4.1, 2.

48. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. МЛ 996.

49. Ермаков В.Д. Социально -правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания.М., 1981.

50. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации.М. 1993.

51. Зейгарник Б.В. Патопсихология. МЛ 976.47.3елинскийА.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков.1986.

52. Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся (очерки российской психологии) .М. 1994.

53. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький.1974.

54. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. МЛ 991.51 .Изучение следователем психологии обвиняемого (методическое пособие). МЛ 987.

55. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) .М., 1974.

56. КарпецИ.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1976.

57. Ковалев А.Г. Проблемы потребностей в свете учения И.П.Павлова о высшей нервной деятельности//Учен.зап.Ленингр.ун та. 1957. N244.

58. Кон И.С. Введение в сексологию.М.1988.

59. Кон И.С. Социалогия личности. М.1967

60. Кон И.С. Открытие "Я".МЛ978.

61. Коссов Б.В. Проблемы психологии восприятия.

62. Костенко А.Н. Принцип отражения в криминологии. Киев. 1986.

63. КоченовМ.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу.М.1980

64. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание.Воронеж.1975.

65. Котов Д.П. Установление следователем обстоятельств, имнеющих психологическую природу. Воронёж.1987.

66. Краснушкин Е.К. К психологии и психопатологии убийства. М. 1928.

67. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.1968.

68. КузнецоваН.Ф. Проблемы криминалистической детерминациям. 1984

69. Криминальная мотивация. Под ред. В.Н.Кудрявцева.М.1986.

70. Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза: организационные аспекты. (Методические рекомендации). МЛ 996.

71. Лавров В.П. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. МЛ 972.

72. Лавров В.П. Предмет, история и методология криминалистики. МЛ 994.

73. Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. СпбЛ908.

74. Лазурский А.Ф. Классификация личностей. Спб.1922.

75. Ленин В.И. Полное собр. соч.

76. Леонгард К. Акцентуированные личности.Киев.1981.

77. Леонтьев А.Н. Деятельность.Сознание.Личность. Изд. 2 е., М., 1977.

78. Леонтьев А.Н. Философия психологии. М. 1994.

79. Личность преступника как объект психологического исследования. МЛ 979.

80. Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных. Сб.научн.трудов ВНИИ МВД Р.Ф. М.1990.

81. Ломброзо Ч. Преступление. МЛ 994.

82. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психололо-гии.М.1984.

83. Ломов Б.Ф., Суриков Е.Н. Антиципация в структуре деятельности. М. 1980.

84. Лоренц К. Агрессия. МЛ 994.

85. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения.М.1991.

86. ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.

87. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. МЛ 969.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 е изд.

89. Маньяки в москве. М. 1996.

90. Мерлин B.C. Лекции по психологии мотивов.Пермь Л 971.

91. Насилие, агрессия, жестокость. (Криминально психологическое исследование.) М.1990.

92. Ной И.С. Правовые и криминологические вопросы. Саратов Л 979.

93. Нор В.Т., Коститский М.В. Судебно психологическая экспертиза в уголовном процессе.Киев.1985.

94. Образцов В,А. Криминалистика.М.1994.

95. Общая психология. Под ред. А.В.Петровского. 3-е изд., МЛ 986.

96. Овчинников Б.Д. Вопросы теории криминологии. Л. 1982.

97. Осмотр места происшествия.Изд.2 ое.М., 1982 г.

98. Очерк теории темперамента. Под ред. В.С.Мерлина. Пермь.1973.

99. Папкин А.И. Личная безопасность сотрудников ОВД. МЛ 996.

100. Пиз Алан. Язык телодвижений, (как читать мысли других по их жестам). Нижний Новгород.1992.

101. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. МЛ 977.

102. ПономаревИ.Б. Психология расследования и производства следственных действий. //Юридическая психология. Учебно-методическое пособие. Академия МВД Р. М. 1994.

103. Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию.М.1983.

104. Попов П.Г. Использование элементов актерской психотехники в деятельности сотрудников органов внутренних дел. МЛ 992.

105. Потемкина О.Ф. Способ составления психологического портрета и автопортрета. МЛ 993.

106. Проблемы формирования социогенных потребностей. Тбилиси. 1981. Ю4.Психология личности и образ жизни. Под ред.Шороховой Е.В.1. МЛ 987.

107. Психологические механизмы целеобразования. Под ред.

108. О.К.Тихомирова. Изд.: Наука., МЛ 977г. Юб.Психология и психоанализ характера, (хрестоматия). МЛ 997.

109. Ратинов А.Р.Методологические вопросы психологического изучения личности преступника;

110. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого.М. 1988.

111. Ю9.РайкрофтЧ. Критический словарь психоанализа. Санкт-Петербург.1995.

112. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии.М.1946.2 е изд.

113. Рубинштейн СЛ. Бытие и сознание.М.1957.

114. Свирская И.Б., Андреев Н.В. Переговоры: психологическая характеристика и методы отбора инструкторов по переговорной деятельности. (Лекция.Академия МВД России) .МЛ 995.

115. ПЗ.Сексуальные преступники. М. 1992.

116. Серийные убийцы (избранные экспертизы) .Под ред.Бухановского А.О. Ростов на - Дону.1994.

117. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А.Убийство, как его раскрыть.МЛ994.

118. СнетковВ.А., ВиниченкоИ.Ф., ЖитниковВ.С., ЗининА.М., Овсянико-ваМ.Н. Криминалистическое описание внешности человека.М.ВНИИ МВД 1984.

119. Сухарев В.А. Характер, здоровье, судьба. Минск.1993.

120. Теоретические проблемы психологии личности. МЛ 974.

121. ТихомировО.К. Структура мыслительной деятельности человека.М.1969.

122. Турчин Д. А.Теоретические основы учения о следах вмкриминалистике.Владивосток, 1983 г.

123. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования.МЛ966.

124. Ферри Э. Преступные типы в литературе и искусстве. Спб.1908.

125. Франк JI.B. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе. 1977.

126. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. МЛ 994.

127. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии. МЛ 992.

128. Фромм Э. Психоонализ и этика. МЛ 993.

129. Фромм Э. Человеческая ситуация.МЛ 995.

130. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность.М.1986. Т.1, 2.

131. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. МЛ 993.

132. Хорни К. Женская психология.М.1993.

133. Щекин Г.В. Визуальная психодиагностика: познание людей по их внешнему облику.М.1992.

134. Шнайдер Г.Й. Криминология. МЛ 994.

135. Шостакович Б.В., Ткаченко А.А. Эксгибиционизм. МЛ 992.

136. Юнг К.Г. Аналитическая психология. М. 1994.

137. Юнг К.Г. Либидо его метаморфозы и символы. М. 1994.

138. Юнг К.Г. Психологические типы. М. 1992.

139. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М. 1994.

140. Яровенко В.В. Доказывание признаков субъективной стороны состава преступления. Криминалистическая виктимология. Иркутск, 1980.С.100.1. Ш.СЛОВ АРИ

141. Даль.Вл. Толковый словарь живого Великого Русского Языка. Т.З, 1990 г., из во " Русский Язык " .

142. Краткий психологический словарь. Сост.Л.А.Карпенко; Под общ. ред.А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского.М. 1985.

143. Криминалистика./краткая энциклопедия/. МЛ 993.

144. Психологический словарь. Под ред. В.В.Давыдова, А.В.Запорожца, Б.Ф.Ломова и др. МЛ 983.

145. Словарь русского языка.М. 1981.

146. Советский энцеклопедический словарь /Гл.ред. Прохоров A.M., 4-е изд. МЛ 989.

147. Современная западная социология, (словарь) М.1990.

148. Филосовский словарь. Под ред. М.М.Розенталя. МЛ 975.

149. Юридическая энциклопедия. МЛ 995.1.. С Т А Т Ь И.

150. АнтонянЮ.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения. //Журнал Государство и право. №7.1993.

151. Антонян Ю.М.Личность преступника как объект предупредительного воздействия.// Личность преступника и предупреждение преступлений. Сб.научных трудов. М., 1987.

152. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю Н., Бовин В.Г.Некоторые отличительные психологические черты личности преступника.// Личность преступника и предупреждение преступлений.сб.научных трудов. М., 1987.

153. Богомолова С., Образцов В. " Психологический профиль " на службе полиции США. // Записки криминалистов. Выпуск N4. МЛ 994.

154. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника и развитие криминалистики.//Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования.М.1978.

155. Гиппенрейтер Ю.Б. Деятельность и внимание. //А.Н.Леонтьев и современная психология./Под ред. А.В.Запорожца и др.МЛ 983.

156. Гульдан В.В.Основные типы мотивации противоправных действий у психопатических личностей.//Вестник МГУ. 1984. - Серия 14.

157. Личность преступника как объект психологического исследования. МЛ 979.

158. ГустовГ.А. К разработке криминалистической теории преступлений. //Правоведение. 1983. №3.

159. Газета "Известия" №234. 1 октября 1991.

160. Иванская JI.И. Значение образов представления в искусстве актера. // Психолого педпгогические аспекты обучения студентов творческих вузов. МЛ 984.

161. Квашис В.Е., ЦашкянС.Т.Личность взяточников и некоторые особенности их преступной деятельности./АЛичность преступников и индивидуальное воздействие на них.Сб.научных трудов. -М., 1989.

162. Колюжный Л.В. эмоции как составной элемент функциональной системы поведенческого акта.//Системный анализ механизмов поведения.М. 1979.

163. Кузьмин С.В. Криминалистическая модель виновного как один из подходов к установлению преступника.//Нетрадиционные методы в расккрытии преступлений. МЛ 994.

164. Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования//Сов.гос во и пра - во.1987. N 2.

165. Папкин А.И. Социально педагогическая и психологическая характеристика личности осужденного. В кн.: Организация исправления и перевоспитания осужденных. МЛ 985.

166. Папкин А.И. Психологическая идентификация и ее проявления в оперативно служебной деятельности работников органов внутренних дел. Труды Академии.Актуальные психологические проблемы оперативно-служебной деятельности.М. 1989.

167. Петелин Б.Я. Методы установления мотива и цели преступления.// Правоведение. 1973. № 2.

168. Петухов В. О разработке в России психологических портретов лиц, совершающих серийные преступления против личности. // Записки криминалистов. Выпуск № 4. МЛ 994.

169. Побрызгаева Е.В. Типология лиц, совершающих разбойные нападенимя.// Сб. научн. тр. ВНИИ МВД РФ. МЛ 991.

170. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления, (учеб.пособ.) М.1990.

171. Ратинов АР. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход.В кн.: Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.

172. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения //Личность преступника как объект психологического исследования.М.1979.

173. Ратинов А.Р. Методологические вопросы юридической психологии.//Психол.журн.1983. Т.4. № 4.

174. Самовичев Е.Г. Учет социально психологических факторов в предупреждении убийств в сфере семейных отношений.//Актуальные психологические вопросы оперативно-следственной деятельности. Труды Академии МВД . М. 1989.

175. Самовичев Е.Г. К методологии криминогенетического анализа.// Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия.

176. Самовичев Е.Г. Некоторые прикладные вопросы анализа серийных преступлений.//сб.научных трудов ВНИИ МВД Р.Ф. М. 1993.

177. Степункова В. Станишевская Н. Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступлениях.//Соц.законность. 1976. №11.

178. Столяренко A.M., Черненилов В.И. Понятие, структура и приемы составления психологического портрета. //Сб. .Преподавание юридической психологии и ее практическое применение в свете решений партии и правительства.Тарту.1986.4.2.

179. Ткаченко А.А.Личностно -мотивационные особенности совершивших эксгибиционистские действия.В сб.научных трудов ВНИИ МВД Р.Ф. -М.1991.

180. Шевченко Н.Г. Общие закономерности составления психологического портрета лица, подозреваемого в совершении преступления, (лекция Акад.МВД Р.Ф.) МЛ 994.

181. Шостакович.Б.В. Феномен серийных сексуальных убийств. Сб. Серийные убийства и социальная агрессия. Ростов/Дону "Феникс". 1994.

182. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. II Криминалистическая характеристика преступлений.М., 1984.

183. Анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме составления и использования психологического портрета в раскрытии преступлений.//Экспресс информация.Вып.№ 5.М.1993.1. V. ДИССЕРТАЦИИ.

184. Аврамцев В.В. Психологическое воздействие в оперативной комбинации. Дисс. .канд.психол.наук.М.1993.

185. Авраменко И.Л. Организационно-тактические основы расследования преступлений и тенденции их развития.Дисс. .канд.юрид.наук.М.1991.

186. Афанасьев С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально садистских убийств. Дисс. .канд.юрид.наук.Спб.1992.

187. Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений. Дисс. .канд.юрид.наук.М.1991.

188. Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений. Дисс. .докт.юрид.наук.М.1993.

189. Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования. Дисс. .докт.юрид.наук.М.1993.

190. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. Дисс. .докт.юрид.наук. М.1995.

191. Зуев Е.И. Теория и практика использования специальных познаний в борьбе с преступностью.Дисс. .докт.юрид.наук.МЛ978.

192. КитаевН.Н. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство. Дисс. .канд.юрид.наук.Иркутск 1993.

193. Петелин Б.Я. Установление субъективной стороны преступления в процессе расследования.Дисс. .докт.юрид.наук. М.1992.

194. Прохоров А.О. Функциональная структура психических состояний. Дисс. .докт.психол.наук.Спб.1992.

195. Руденко О.А. Использование субъективных данных о признаках внешности человека при проведении розыскных мероприятий и следственных действий. Дисс. .канд.юрид.наук.М.1990.

196. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально психологических различий. Дисс. .докт.наук.М.1980.

197. Савченко Т.Н. Моделирование поведения в конфликтных ситуациях. Дисс. .канд.психол.наук.М.1993.

198. СамовичевЕ.Г. Причины умышленных убийств и проблемы исполнения наказания за их совершение. Дисс. .докт.юрид.наук.М.1990.

199. Сафаргалиева О.Н. Осмотр места происшествия и установление личности преступника по материальным следам преступления. Дисс. .канд.юрид.наук.Томск.1990.

200. СосновскийБ.А. Мотивационно-смысловые образования в психологической структуре личности. Дисс. .докт. психол.наук. М.19911. VI. АВТОРЕФЕРАТЫ

201. Адави М. Проблемы агрессивности поведения личности в психоанализе. Автореф. .канд.психол.наук. Киев. 1991.

202. Кириллов Л.А. Особенности самосознания лиц с акцентуациями характера. Автореф. .канд.психол.наук. Саратов. 1991.

203. Колобова Е.Ф. Личностные детерминанты когнитивно аффективных отношений.М. 1992.

204. Котов Д.П. Мотивы преступления и их доказывание следователем. Автореф. дис. .канд. юрид.наук. Саратов, 1972.

205. Куванов В.В. Реконструкция при расследовании преступлений. Автореф. .канд.юрид.наук.М. 1971.

206. Кудрявцев С.В. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления. Автореф. .канд.психол.наук.М.1988.

207. Стовповой А.Г. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания.Автореф.дис. .канд.юрид.наук М.1980.

208. Гранат Н.Л. Характеристика следственных задач и психологические механизмы их решения. Автореф. дис. .канд. юрид.наук. М.1973.

209. Хазиев Ш.Н. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по его следам. Автореф. дис. .канд.юрид.наук.М. 1984.

210. Ю.Чиликин А.Н. Целостность мотивации. Автореф. . канд. психол. наук. М. 1992.1. VII. СБОРНИКИ ПЕРЕВОДОВ

211. Гибсон Д. Классификация типов правонарушителей, созданная в последний 20 лет. Сб.перев. № 322.М.1977.

212. Колишон Ш. Оценка ситуации с психологической точки зрения. С6.перев.№ 394.М.1980.

213. Осмотр места происшествия. Сб. перев.№ 492.М.1987.

214. Реферат на книгу Майера "Основные виды преступлений". Сб. перев. № 489. М. 1981.

215. Хорнтбель Ш. Оценка ситуации с психологической точки зрения.Сб.перев.№ 394.М.1980.

216. Фюлльграбе У. Преступления против жизни новые подходы для теории и практики.Сб.перев.№ 1765.М.1992.

217. VIII. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ

218. Fromm E.Escape from freedom.N. Y.Holt, Rinehart and Winston. 1941.

219. Yicap crime analysis report /FBI law enforcement bulletin. 1986.

220. Ault R. & Ress J. A psychological assessment of crime profiling. FBI Low Enforcement Bulletin, 1980, № 49.(3).

221. Geberth V. Practical homicide investigation. Tactics, Procedures5. and Forensic Techniques.New York: Elsevier, 1983.

222. Pinizzotto A. Forensic Psychology; Criminal personality profiling. Journal of Police Science and Administration, 1984, Vol. 12, № 1.

223. Robert K.Ressler, Ann W.Burgess, John E.Douglas, Carol R.Hartman, Ralf B.D'agostino. Sexual Killers and Their Victims.Identifying patterns though crime scene analysis.//Journal of interpersonal violence, Vol.1. № 3, September 1986.P.288 -308.

224. Reinwarth J.Psychological Profiling. Eine neue " Wunderwaffe " im Dienst der Verbrechenssaufklarung? Kriminalistik, 1986, № 4.

225. Winzenried U. " Criminal Profiling " -Die Schweizer Polizei profiliert aus FBI -Ermittlungsmethode. Kriminalistik, 1989, №7.

226. A.Maslow Motivation and Personality. New York. 1954.

227. Murray H.A. Explorations in Personality. N.Y., 1938, p.83.167