Темы диссертаций по психологии » Педагогическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.07 для написания научной статьи или работы на тему: Волевые проявления студентов в учебной деятельности

Автореферат по психологии на тему «Волевые проявления студентов в учебной деятельности», специальность ВАК РФ 19.00.07 - Педагогическая психология
Автореферат
Автор научной работы
 Ильичева, Ирина Михайловна
Ученая степень
 кандидата психологических наук
Место защиты
 Ленинград
Год защиты
 1991
Специальность ВАК РФ
 19.00.07
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Волевые проявления студентов в учебной деятельности"

РОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗЙАШНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ П1ДОШЯ2СКИЙ УНШЗЗРСИТЙТ имени А.И.ГЕРЦЕНА

На правах рукописи ИЛЬИЧЕВА ИРИНА ШВСАЙЛОВНА

волдша прсшшешя студентов

Б УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19.00.07 -педагогическая и возрастная психология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Ленинград Т.931

Работа выполнена на кафедре психологии Российского ордена Трудового Красного Знашяа государственного педагогического университета имени А.И.Герцена

Научный руководитель:

доктор психологических наук; профессор А.И.ВЫСОЦКИЙ

доктор психологических наук, профессор А.А.СТЕПАНОВ

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор В.А.ЯКУНИН

кандидат психологических наук, доцент Л.А.МАТВЕЕВА

Ведущая организация: Новгородский государственный педагогический институт

Защита состоится "1991 г. а заседании специализированного Совета ДТ13.

г. в ^ ^ час.

на заседании специализированногб Совета Д TI3.05.02 ло присуждении ученой степени доктора наук в Российском ордена Трудового Красного Зкашня государственном педагогическом университете им. А.И.Герцена, по адресу: 191285, Ленинград, наб. р.Мойки, 48, корпус/3» ауд. Ъ 3 ^ " "

С диссертацией можно оз. :акоииться в фундаментальной й?.?лпотеко института

Автореферат разослан " £ " \1а ДуУГ ^1991 г.

Учиг.'"' секретарь

—.....- "'V*

/ У -г

г,-ъ-пгзировшпюго совета шСиК И.А.'Плзвя

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Предметом особой заботы общества било и остается образование я воспитание людей с высоким чувством ответственности, организованности, дисциплины и самостоятельности. Демократизация к гласность ставят личность' в новую ситуацию, требуют от нее самостоятельности в регента вопросов, возникающие в обществе, ответственности за свои поступки. Возросли требования к интеллектуальным, эмоциональным и волевим качества!.! человека.

Особенно серьезные требования предъявляются к личности, овладевающей профессией учителя. От студента педвуза требуется прекрасное знание предмета, совершенное владение техникой педагогического общения, умение творчески трудиться, преодолевать трудности, воздействовать на учеников для того, чтобы целеустремленно и последовательно претворять в низнь свои закисли. Всего этого нельзя достичь без развитой воли. Волевые качества особенно высоко оцениваются учениками и стимулируют их волевые проявления. В структуре личности учителя воля тлеет спетцфпку, которая, по мнению ученых, заключается в способности и умении быстро и с надаеньииш затратами "преобразовывать исходную организацию своих психических функций" в соответствии с требованием педагогической ситуации.

Подгстовга будущих учителей во многом зависит от степени развита'! у них волевых качеств. Обучение, презде всего, упорный труд, требуюгдаЕ мобилизации физических и духовных сил, волевой регуляции поаеденул. От уровня волевой активности зависит успеваемость студентов, процесс адаптации к вузовским усло-■ еиям, становление будущего специалиста, формирование призвания к педагогической профессии. Изучение воли студентов в учебной деятельности млеет больше теоретическое и практичзское значение, позволяет сделать сроцесс обучения и воспитания более эффективным,• а систему педагогических воздействий гибкой и д1г$ферз;шнро ванной.

Воля формируется иод влиянием многих факторов. Проявление золи студентов в учебной деятельности, различные внешние стиму-ли, влиявшие па нее - вопрос ыалоизучензнй в психологической . науке. Это определило выбор темы исследования. Необходима даль- 3 -

несшая разработка пробле;,'.и психологии волевой активности, улра-

»•Потакг.да --идоруха, их регуляспо;; в гадязпдуа'гьиоД и совместно!: учебной дчлхеодюста. Ватао ¡изучение гллошк особен--иооюГ: будущих учителей, их соотвотстьш треборашг.-;:,:, предьяо-ляе;лим •г.аучнс-твхцкческшл прогрессом на соврсиешюм этапе рай--ьит:ы сбдаства. ; .

Сй%скх косдедовашу* - студенту первого и второго .сурсой Коло;.-О!;ского псдагог.песког") института.

Лр-д-ет гееледовзшп - голевые дог-делсния студеатоь в учзбноГ. дздгелыюотп, которые зисхукадл показателе.! еолошд. свойств •/ ьолевого разштн д»г-шоо?;:.

йссдедозагаш — изучить вояовь^ иусамеягл «удои-сов ь уч-бпоП дгнииликхиз-ва иримгро ¡гзх'лтцц по каоктраино:.^ кзх-¡■3 и дсододогич ;;пл того, чтебн:

1. З^едяцвпо огро-^ть цроиосо ойучонкк ьозкшлшш с споро Г. 1-е, 5-оя>ы;с' особенности студентов.

2. Ксасдьаов-'ш» розкосбрэзнно Е»с-яи»к^ коздсЗстокк дта «та-

гслззн;: прояви ¡шЯ. б уч :о:;о!\ деятельностл ъ ьоопа-талпх'; ьолеяшс качеств.

3. Воорулмгь ареподаийтслоП з»аг.кы.Ч1 о ьока^атил.о: ¿оливах црои^ч.'«тй га учебной деятельности.

4. Прэследкп, »к г'редсгаьлен;:л студентов об ;¡к гл№й;\го развития стюуларуют далн'зтшзе сшодоэцыга,- и ещо-ЬйСПСТМ'йв.

Ггкеазза изсладсвагааг - лрдеыешм йохи а уионок деятельное ш саш;здг от урошя аэлеюого разеглеш. сгудгштоь, ыччаюг; стимула«» п развития сознательной сэдэсод^шшка.

Для. осупостаншая целей исокедомишя к.проверки пшотоз о'гли иостазлепн слелуюпиа задачи:

1. Провести анализ изученности сосзоянйк проблемы мяе&ой акишаости з обдай, возрастной и педагогической псакологйи.

2. Изучить проявление волевой активности студентов в учетной деятельности.

3. Экспериментально исследовать влияние некоторых фора ингше'Е стимуляция на волевне проявления студентов в учебной деятельности.

"¡Летодологическув основу диссертационной работа составили исдсаешш материалистической §илосо$ки и советской- психология

- 4 -

о единства сознания а деятельности; интеллектуальной и смст>-к&яько-золезой сфер; активности; детерминированности ьнеших воздействий порее внутренние условия личности.

3 основе наизго исследования лежат теоретические попояе-liua, разраоотаяяае ь труда:: советских пмьсологов Б.Г.Анааюаа, L!.Я.Басова, ¿».В.Богослозсяого, А.й.Бшоцкого, Д.М.Божовдч, A.B. Бгденова, А.В.Запорокца, В.А.ИтатшкОЕа, А.Г.Ковалева, К.Н.Корнилова, К.ДЛевитова, 3.Ö Ломова, С.Л.Рубинштейна, В.К.Соязьа-нсза, Л.К.Щербакова по теории воли л волевой активности.

Оргаюпацля доследования. Исследование проводилось на базе Колоьк некого педагогического института с И85 по 15оЬ гг. В эксперименте приняло участие 243 студента.

Методика исследования. Для 'решения поставленных задач, до-стигдак целей исследования и проверки выдвинутой готетегы бы-,яз использованы 'взшлешэдкрэшшвдае и взажлскоитролчрулидаэ методы. Вначале, с учет-ом субъективных мнений студентов, бгл-л изучены особенности зо-ковнх проявлений испытуемых в учебной деятельности. Затем, ооъектмзкшя мзтодами: анкетирование, наблюдение за волевыми усилиями,, ассоцкативакй эксперимент, осуществлялся сбор объективного материала, .позволивший уточнить, до-ислиить и обогатить данные, пслуче;шве о воле и вадезых проявлениях студентов в саыонабдвденил и самооценке. Эксперипеаталь-нос подтверждение гипотезы получено в естественном эксперименте. Достоверности данные, подучазшх о помседхю раатпгиах кото -дик к качественного анали&а, способствовало применение методов . математической статистики, использовалиэ корреляционного и регрессионного анализа и оценки достоверности. Результаты обрабатывались на персональном компьютере УШШк в Коломенском педагогическом игстлтуте.. -

Научная новизна. Впервыепроизведен специальный анализ волевой активности студентов, выявлены особенности ее проваделиЗ, взаимосвязь волевой активности с различной вяеяяей отмаудяиаей. Проведенный экспзримзнт позволит сделать вывод о том, что цело-напраазеняий процесс стамукаровакаа залевкх пройвкэеей студентов приводит к мобяяиьадаи воли, к изменению owossmta-.x дея-•гялнюоги я -своем зошшоемм,; ччо годнилаог личность ка даруя ступень патового развития, приводит к болзе -успешному кро-тзкашю деятельности. .

- 5 -

Теоретическая значимость. Полученные результаты расширяют представление о волевой активности студентов. Сто способствует дальнейшему развитию психологии вата, углубляет представления об особенностям проявлений воли у людей с различным уровнем ее развития. Уточнена знания о влиянии различных форгл внешней стимуляции на волаааз усилия, углублены сбцепсихологаческие представления о механизме волевых проявлений ладой с раэличнш уровне?.! развита,1! воли.

Практическая ценность. Полученные данные могут быть использованы в работе учителя школ, ПТУ, БУЗов с целью прогнозирования особенностей волевых проявлений учащихся, студентов с различным уровней развитая вола в учебной деятельности, а также для целенаправленного прог^сса стимулирования волевой активности с целью активизация воли и форпкроваяня воловпх качеств личности. Сделанные выводы и обобщения могут бить использованы з курсе лекций и практических занятий' по возрастной и педаго-гпчзевой психологии в качестве 1шззстрахязяого катериаяа. -

?сзулм ми к вывода, полученные автором, иазлн срименачие э процессе преподавания пссхсяогии, иностранного языка на обще-тохшгаоском и £лзш<о-?те:латкчзском факультетах Коломенского педагогического института« обучения английскому и немецкому языкам я ряде акал Пооковокой области. По проблеме дкесэртацяи »¡«полишгеь курсовые работы, подготовлены иотоднчёсккв рекомендации. _ Положения, выноож.ае на зазгпту:

1. 7 студентов с различная -уровяег.1 развития волн в основе волевых проявлений леяит различкый «ехакизм психологической стпчулкщти. Поведение студентов зависим от степени развития структуры волевой активности.

?,. Впегняй стимуляция оказывает дафуерешзфованяоа влияние «а волевые проявления студентов с различным уровнем развития воли.

Апробация работы. Основные теоретические полог.'.еиия и результата исследования. докладывались на Всесоюзном советами» по проблеме воли (г. Рязань, 1907), па всесоюзной научпо-практича-окоЛ конференции посвяцеийой 100-детиэ со дня рождения А.С.Уа-кдрзнкэ (1288), на УЙ всесоюзной съезде Общества психологов С""? на научно-методической конференции "Фср;лировакио

социально-активной личности" (-198-9), на институтских конференциях, методологических-семинарах (Коломна, I3S3-S7 гг.).

Структура к объем диссертации. Работа состоит :з -гздсния» трех глав, заключения, библиографического списка и .;г<::/{о.:-/:;п!д. Исследование пзлоагно на ISO страницах машинописного текста, ь работе 12 таблиц, 6 рисунков. Список литературы шикает 127 наименований, из них 7 на иностранном языке.

Основное содержание диссертации

Во введения обоснована актуальность исследования, раскрыты цели, задачи, сформулирована гипотеза, определены предаст и объект псследования, характеризуется практическая значимость п теоретическая новизна работы и полученных результатов.

В первой главе дав анализ состояния проблемы воли и волевой активности личности в философской и психологической литературе (отечественной и зарубежной), а также в возрастной и педагогической ■психологии. .

История науки свидетельствует о яеугасавдем интересе ученых к проблеме воли. Уже'в древности возникли понятия, отражающие волевые качества личности. Проблема активно обсувдалась в рамках принципиального философского вопроса о свободе и необходимости." С развитием психологии связано экспериментальное изучение волевой активности. В XIX веке сформулировали психологические теории воли: эмоциональная (Бундт, Рибо), интеллектуа-листнческая Мейман, Мшстенберг), волюнтаристическая (Д,лсмс, Лосский). В психологии XX века первые научные экспериментальные исследования связаны с шея ем Н.Аха.

Русская психологическая мысль со средины XIX века опиралась на материалистическую философию, на труды К.Н.Сеченова. В сложной идейной борьбе о гедонистами, волюнтаристами, сторонникам "латематаческой" теор'ии воли В.1,1.Бехтерев, А.А.Ухтомский убедительно доказали, что воля представляет собой деятельную сторону морального чувства п разума человека и главным в воло является активное воздействие человека на окруаазощую среду. Проблема воли и волевой активности получила дальнейшее основательное развитие в пудах К.К.Платонова, Б.Г.Ананьева у, др., показавших сложность и штегратпвную сущность,воли, особенности ее функционирования на различных этапах онтогенеза,

условгя ее воспитания и развития.

При многообразие подходов к воле, в исследованиях советских ьсааодогов просматривается то общее, что свойственно, в целой, з понимании этого феномена в'фадооофв: и психологии; вол» прбяьлязтся и формируется в деятельности; волевые проявления характеризуются волевым усилие»; волевое действие состоит из нескольких этапов и включает постановку целя, плакирование а нспаглониз; протекание ьолевого акта свя&ано о различна-их. волевыми процессами, состояниями и яроявленаец вод&зк:: качеств; индивидуальные различия l проявлении воли связаны с еи-лоЛ, устойчивостью, тирс той и направяекностъ» волевой активности.

Волевая активность рассматривается как вшв&к фсрла активности чгелсвчка,' состсясря из двух ъияхясааяъсшж яхтояс&юв: содорггаяя и уорг.п/. Содержание определяется мотивам и дтжель-нос.тн), a £oj«a - над^сшлонность» па о6ъга.ч;, згогзьолигэстьг- и сс1".'.ч.тоятел1.;:'остьп (Л.ГЛ'оеолэв, 2 .'Л .Селиванов, /иН.В"«огц'Л'й).

Водгсая активность имеет елогшу.п дсзколсгическуи отрукту-основными коигоиешачи которой яьляглск от1-опе::па, «отава-, цкл и созцаталькая закссткмухщш (A.H.3isci&zi'., В.И.Селъз?.-нов). '

Ънилыне йоь-.дейотвия иг.овт нзодачакоьую аобудотсяьнуз силу. ко'гсра>; определяется не только их иктанстаноот*»», • но и стяош-цеем лг.чкэвта к шил. При аолосптсяэдсм otiics^his; к ancssssM воз-Д'-Г-о'тхалм п;: сет'чу.т-фуэдш .cuva возрастает, отохщдташге-з отлс-n:«:wo к шзиней стамулощгш становнгся допсднкзадьной трудности; K-jHHKCCiK приходагея интенсивнее мсбилпгзовизать себя (А.И. Bucoaiaiii). О'гнсшеите не имеет глобального вначешш, когда \з структуре волегой активности преобладает сознательная самостимуляция личностью своих нолевых устий, т.е. да ладей с высо-глм уровнем развития воет.

Еолевгя активность, чаще всего, яолзготавировааа. Ясчтаи выполняют. побудительную и'яапраажшвую #уаасв>. 4.К.Вшодким экспзршенталько установлено, что энергетически, слабые мотива усиливаются сознательной самсстикуляцаеЗ. Сущность волевой активности а заключается в том, что осуществлял сознательны?; выбор мотива, личность, путем сшлостттмулшдии, обеспечивает мотиву високуо устойчивость к яесбходщлуо силу дая осуществлена?

волевого поведения.

Сознательна.«: са&осткмуляхщя подлинно волзвхы человеком применяется для дреодолешгя трудностей. Она является- педологический нехаакаыем ЕС^евоП активности и-проявляется в различных формах.

Развитие волевой активности связано с развитием ее психологических компонентов, которые совершенствуются спеете с формированием всей личности. Взаимодействие всех, трех кошоиентоз образует еппщйику голевой активности (А.И.Высоцкий).

Анализ-психологической литературы' по проблеме волевой активности студентов погаэал, что в большинстве работ'изучаются отдельные волевые качества.

Исследования. В. Т. Лисовского, А .В .Дмитриева, А.О.Зсаулсва, А.Д.Виноградова .и др. показали, что форш1созаяие социальной активности студента, ого подготовка как специалиста, услеакая учебная деятельность невозиояны без соответствующего нравственно-волевого развития и адекватных волевых прояаяени!:.

Характеризуя студенчество как особую социальную группу, имевщую свои специфические особенности, авторы подчеркивают, что именно в студенческом возрасте пдет дальнейпее совершепст-вование волевых процессов и качеств личности. Волевые проявления, в свою очередь, влияют на учебную активность студентов, интенсивность которой зависит не только от содержания и сложности задач, интеллектуальных умений и навыков, психологических установок, но к уровня волевой активности студента (5.Г. Ананьев, U.И.Дьяченко, Л.А.Кандыбович, В.А.Понсмаренко)'. Зти авторы различают три уровня учебной активности студентов, каа-диП из которых связан со степенью волевых проявлений в учебной деятельности.

Исследования свидетельствуют о том, что достаточно большая группа студенчества иуадаетей в помощи преподавателей и кураторов в организации волевых усилий. О необходимости стиму-дшйовзякя и воспитания волевой активности пишут многие печхоло-r-ï. Л.И.Высоцкий, ЛЛ.'Еятееьэ, Ю.Л.Бремккн, Ь.В.Иошт к др. считает, что стимулом волевкх проявлений лля многих студент ос квлякгася сами вузовски© условия, грпбуюгде самостоА-с^льност,:, пчя:?1ллч1вы к вокдзкавше личность в седые раяноей.?-дкие вида доянчхяьеостя.

Б исследованиях показано, что:

1. Стимулом вздевой актизясстд студентов лачлегся вяутри-гругшовое общение. объединений студентов с группы по относительной одинаковости антеллектуашшх воэиоЕностей. В группе значительно поБишаегся волевая активность студентов в учебкой деятельности СБ.ПЛибалю:, С.ЛОСакик).

2. Существенное валяние на формирование волк оказывает личность преподавателя. Студентк не уваааит нетребовательных преподавателей. Преподаватель как руководитель группы во вреда занятий додаоа обладать целеустрошешостьа, организованностью, настойчивость», выдержанность», слова.»., "морально восгитааной

и сильной волей" 4В.И.Селивачов, А.И.Высоцкий).

3. Больше влияние на волевую активность студентов оказывают знания преподавателя, его умение доступно к интересно из-лошть материал. Интерес к отдельны- прздазтак нряио сзазаа с отиовещгем к преподавателям этих дисцшшм.

Болевую активн&сть вызывает речевое пэаадегше преподавателя (Б.Г.Апаньев, АЛГ.Самоашн, Р.С.Роззябсрг), академическая, оценка (Т.Г.Скйбана), §орш организаций учебной деятельности (В.Й.Кккятейко, Н.П.Петрсвьй, С.Е.-&!К>чевсяая, А.К.Суворова, Й.З.Богозов).

Вопроси формирования нзстоЯчквостн, организованности, дис-цпплянкровшшости иаиви отражение в ак-скоркленталших исследованиях А.И.Сацошина, Т.А.ЕгоровоГ;, Л.Б-Златкова. Они показам, что возрастание настойчивости способствует поыжнпю уровня притязаний в деятельности. Необходимы условием {¿«рицровагш настойчивости является четкая организация деятаяьностп, £орал~ рованпе привычки доводить начатое дело до ко:п;а, начичие ясных целей и адекватные требования.

Исследование организованно с тк студентов показало, что это качество личности проявляется на достаточно низком уровне -высокую организованность проявляет только сдан, из'двокадцатц студентов, а яаздый-пятый является, неорганизованны».

Проявление дасцшшширсваычостл у личности в учебной деятельности связано с шдеюазиягея у студента навыкат ш дисциплины- . рованного доведения и позволяет судить о личности в целой - сё мотивах, знаниях, опито, особенностях угла.

Такая образом, анализ данных о волеэих качествах студец-

тов. накопленанй в психологической литературе, позволяет сделать следуйте выводи:

- в период обучения в вузе происходит формирование и далыей-вее развитие волевых качеств;

- волевые прояачеяпд оказывают существенное влияние на учебную деятель »гость и подготовку студента;

- большая группа студенчества нуждается в nouccgt лреиодовате-лей и кураторов в организации валет« усилий;

- волевую активность вызывает организация учебной деятельности, речевое поведение преподавателя, разнообразные форьш стсиуля-ции волевэЁ актиздостп;

- неизученнигл! оставтся вопроси, связанные с особенностями волевых проявлений студентов с различая» уровнем развития волк в учебной деятельности и влияниек зиеиаей речевсЯ стииузшдии яа волевые усилия студентов с разлитатй волевой активностью.

Во второй главе на основе исследования выделены группы студентов с различным уровнем волевого развития.

На основе самоанализа и самояМлкдекий студентов, их caatv отчетов об и; г теля г стуаль: го -вол е в отj сгостояний яа занятиях и лс подготовь доиажих заданий было выяснено отношение студентов к трудностям в учеое и активность в их преодолении, умение самостоятельно ставить цели и проявлять настойчивость в их дости-нании, умение саглсстолтельпо выполнять работу и организовывать себя, .'/.обилкзопать сбои интзллектуаяьеы& возглогзгосги, без шде-багп-л принимать решети а действовать в напряженно" учебной обстановке, ь условиях ограниченного преяетта, yt.ietrae доводить начатое дело до конца и зяядеть собой, ответствешгость за своя поступки

Метод интроспекции позволил не только получать необходимую первичауй ия£ораая:го, но к, isk показало наше исследование, с табулировал самосознание студентов. Саг.опозншгса необходимей этап к самовоепптангв, которое поднимает на более высокий уро-ве;л> шлевке црояваояия личности.

Исследование было продолжено с покорю объективных методов: анкетирования, ассоциативного акссеримзнта, найлздшкя л бесед с ксяитуешйт. Датше этих методик дозволили сравнить и . дополнить сведения, подученные «а основании субъетиЕчих ике-нпР студентов и значительно расширить предогаагеягш о волевых

проявлениях дспытуеиых

Лишне, кояучонньо на основании субъективных мнений студентов и объоккзним". штодагли, совпадают. Комплексное применение этих методов дозволяет сделать >доетов»р1Ш8 внзодь об особенностях волевых проявлений-, студентов с рашшч-шм уровнем во-' лево;; активности.

По совокупности проведенных исследований било выделено три группы студентов по уровню волевых ароявлуний' б учебной деятельности (См. табл.1).

Таблица й I. *Урош: волевых проявлении в учебной деятельности

Уровень волевых проявлена;! Количество студентов

чел. е>

I. Высокий 76 31

2. Средний 127 52

3. Низкий '40 17 .

Всего: 243 студента

Студенты с высокил уровнем- волевых проявление охотно'преодолевают трудности, планируют nj-тл и средства их преодоления, учнтнваат последствия своих действий, осознают свои реальные возможности. Иг, свойственно быстрое и энергичное начало деятельности, умение доводить начатое дате до конца и включить поставленные преподавателей цели в систему собственных целей. Дня них «шчю соблюдение оарод-.ллонной последовательности и порядка в работе, стремление к максимальной самостоятельности при ее выполнении, келакне отойти от установленного образца и внесение новизны в процесс выполнения. Они умеют распределять волевые усилия на всем протяжении работы, их отличает тщательность, аккуратность, высокий самоконтроль в'выполнении. В целом, волевые прошзлзпка студентов этой группы устойчивы, оиль-нн, полоааусльяо направлены.

У студентов второй группы проявляется противоречивее - отно-чеппе к трудностям. Они прзсдслсвалт трудности в интересной для них деятельности. В неиэтер&сяой работе старается избегать сложностей, аялн, апатичны, ку:даитск во mmaiief; стимуляции. Прослекизас^-ся перазног.'ерно^гь в раоиределошп ведение усгопЫ т всем претят ¡¡л»: деятельности.

- 12 -

Работала-, чада всего, рывками, Схотдо цринимаях помощь, исполнительность ставят шшз собственной. зняцешви. Часто бросают начатое дело, затрудняются мобисзовазь себя, В целсм, студента второй груша; в интересной для них деятельности гройвяяют сдаьну«} и поло^-цт-зльх.'0 книраиленнуэ волевую активность и ничем не стшетаюп.ся от студентов I группы » 3 нзинтер'есной дет них работе проявляя? неустойчивую и слабую воли- Их зэлеъш-дрояа-деиия иогко охарактеризовать как сильные, но недостаточно ус-гоКчивиэ.

Скудеясн с низким, уровнем воловмс ароавлеевй кспытивавт отвращение к трудностям, часто впадают в аад:активное состояние при сголкноь^как с нааа ила вообда отказкваатся о? робота. Боб ¡юоуддзния игввз па способны ярасхулить к -деятельности, а тем белое довео-гл- иачатое дело до кояцр.. Очень лип/здедат, крат-хеврклешие гепиепл активности (в ш:терзс;:о« для ыа дектедь-ноотл) скеш»>тйй гсаткей и рагиЬдугскем. Нес-полобяа сэвмсдот& лн'шиз а у':о¿нк:- цел-»;, Лереяитодыш, долго кол^датся, кослеа-лость сочатиетс;с о акймггяоетиэ з .работе. Стаощш цо/аг.ча:1ся на плуж я ^Оосль-з. ^еас.чпл. я.-'СП«®,'Ы и яеяродуагми.. 5итруд-кяв'-.vr. ош:га-я> о::ец дейгтгая лрч внподаеяки зздолея. что свидетельствует с иедоексоч:к>8 осоэичдкоста дейог&й, • осунуто четкого ее ллат-ро^аьгл. ^'исю нростиш асксдт;ел;ш1

греоосаниЗ лрекодчаатала, й дален, домвэд проявления слабы, неустойчивы, крд'гг.овр:.-:.юн:;н.

•Получегаяе гз-герпаян иоззалюш гсодойот к коадшаяию механизма ьолеЫх ирояагедч?. студентов-, котсраз б»яа раскрыты а-следувдей главе ка основании естественного эясиерилвнта.

В третьей глазе диссертация описаны- результаты естественного кокстат1:'руеи(его эксперимента о влияния различных форм, внешней отекуляцка на • валееме- проявления,- арозеден анализ психологического мехзшша волевой активности разлад групп студентов. *■

■ Ддя госледояшпм бита взяты 2 учебные грушш студеятсв I курса ^âiiKO-f.mejiftK54eoitoro и общотехничеекосо факультетов Своего 50 человек) из числа изучении по методккам второй главы. Распределение иоактуемых в учебнй группах по уровни" ьоле-вих пройатеяий било слэдгяйрвл: I - высокий-уровень - 28 испытуем»: (Йб-О

2 - средний уровень - 14 испытуем!« (28$)

3 - низкий уровень - -8 испытуемых {16%).

В эксперименте исследовалось влияние вербачьного поощрения преподавателя, его требований и просьбы на волеваз проявления студентов.

При гыборе данных стимулов, ми руководствовались тем, что они являются различными по своей природе способам;; волеизъявления преподавателя и рассматриваются в псвдолого-педагогичес-кой литературе как созидающие {вербальное поощрении и просьба) и тормозящие (требования).

Создающие и тормозящие средства педагогического воздействия способствуют развитию и стимулированию положительных качеств, преодолению недостатков.

В ходе эксперимента студенты выполняли задашш на перевод текста. Результата эксперимента, т.е. количество и качество переведедных знаков сводились в таблицу. После его окончания проводился самоотчет испытуемых об интеллектуально-волевом состоянии во время работы и заполнялся специальной опросник. Данные подверглись математической обработке и мевду ниа устанавливалась корреляционная связь. Дополнительно, для выявления уровня развития волевых качеств студентов и структуры волевых качеств, был использован метод взаимных оценок.

Материалы исследования покавывшот неодинаковую по силе овязь между различными волевыми качествами.

Таблица К 2. Коэффициенты ранговой корреляции мегзду различными велевши качествами .

1 2 3 4 5 6 7 Условные обозначения

I 0.896 0.705 0,425 0.677 0.550 0.269 1.Инициативность 2.Самостоятельност! 3.Настойчивость 4.Выдержка 5. .Целеустремлен. 6. Организованное« .7. Дисциплинирован.

2 0,777 0,398 0,542 0,622 0,297 3 0,466 0,579 0,587 0,492 • 0,212 0,715 0,702 ' 0,118 0,^17 ! - р.бю

Р » 0.89 Р = 0.95 Г_.<

- 14 -

Сопряженность иодевих качеств можно грлДически изобразить следующим образом:

Р в 0,99

а)/ ■ й)

Р » 0,95

Полученные материалы подтвердили, что у студентов о высоким уровней голевых арояаченйй одинаково хорошо развит все группы волевых качеств (См. Рис. И 1 а, б, с).

У студентов со средним уровнен"- сдеркиваюте качества (В, С).

У студентов с низким уровнем - слабо развиты обе группы волевых качеств..

Полученные материалы помогли лучше понять мехачизмы волевых проявлений студентов с разнш уровнем волевого развития, которые были уточнены в ходе экспериментального доследования.

В ходе .эксперимента бшо выявлено влияние различных фор»« внешней стимуляции на волевые усилия шштуемш:.

Наибольшее влияние на студентов с высоким уровнем воловнх проявлений оказывает внешняя стимуляция в вида вербального поваренка и требований преподавателя. Они вгавт на проявление инициативы, саиостоят&шюсти, рзкитольносгл, выдержки, настойчивости я целеустремленности и вызывает сознательней сачсстиму-. ляцив волевых усилий в вида с&'.;сяриказа, саиоободрснпя, самоодобрения.

Просьба студента® данной группы нообао из воспртвздются как стимул.

Студенты со средним уровней вславюс проявлений агачктоль-

но интиасвщицироьали.овои деятельность под влияниеи требования и вербального сооцрениа. Наименьшее влияние окагсла просьба, которая ¡действовала уснскаивашце и иа создаьача. рабочей сбогаяовки. Зребовавге и всощрбьаа способствовало болов ¿аер-гичнсму началу работы, отьмулироаало Ш11щийругэде качества волг. Материалы статистики показали» что Болевые проявления под аяшшяем требованин и лосцрешя с-гановилкоь более соз^р-кенныш, т.к. происходит "сплав уца и воли" (по образному выражение Б.Г. Ананьева).

Наибольшее влияние внешняя стимуляция оказала яа испытуемых о низким уровнем волевых проявлений. Особенно действенная оказалось влияние аероального поощрения и просьбы. Студенты положительно отнеслись к этаы видам волеизъявления преподавателя, что является немаловажным фактором д&я олабоводьнлх сгу-дентов. Положительная вербальная оценка деятельности а усилий студентов.способствовала созданию положительного отношения к трудностям, установки на их преодоление, уверенности в себе и успешности своих действий.

Материалы исследования показали, что несмотря на улучшение качества работы, под вл-ляниеа просьбы и пооцрекия, оеязк мезду.интеллектуальным и волевил состоянием в процессе выполнения работы, не возникало, волевые проявления студентов третьей группы кеерверзекни, представляют собой -аоэтапнее выполнение инструкций преподавателя, а волеьоИ представляет собой ■динамический процесс е отрыве от содержательной стороны, т.е. активной работы мысли.

Таким образом, можно сделать вывод, что различные формы внешней стимуляции оказывает неодинаковое влияние на волевые проявления испытуемых с различным уровнем развития ьоли.

Проьеде:шое исследование иодтвердало выдвинутую гипотезу. В основе волевых проявлений испытуемых разных групп леааг различное соотношение внешней и . внутренней с&'лостимулящга.

У студентов с высокий. уровне... волевых проявлений волевое поведение ооущестыиетсп по сознательной бамоотиыулящщ воле-еж усилий. Она и яаадетзл; психологическим механизмом волевых проявлений.

У студентов ос средами уровнем в-алевах- проявлений в нс-ннтеоченой доктсльчостй ьолевые- цреятиадда воздеты под влвя-

- П> -

in:o;.i шегпзй котортя пкттккрузг iswm,- Они спо-

собы.' к o.!.>s:r:i7a;tWKíí жасстачу.чюии ыд» wtc- у сил й; ь wrepec-исй л^тхчы'.тт,,. K"sä muso, болмчуи голь n iawi «oiwsoim ari'Ot'T ижйк'ы уе',;л:иц/л. .'¿отавы -arjvwT ьобудитьауи ;t ar«t-рол:,, r >;=ÍП.ЛО доях.шыосга. Визга»!» сткму-

j¡híj,»;j¡ сиссеоо'?"у:;';' >.с.»иш;;к-«е(шк> со^^чг-.'льноЛ сзднкяекп.дощки л yotú"..f:f¡a<:T слабие копач;" (A.д.Ы^е'Л'.гл!').

У С, 'О "'РС;'. »*р$Ш!Ы ÍO iil.;.':CiJ.Î ЛОЛЗВОГ'О раз-

»víhííuIíHOÚ пололи* :;рояпдуппМ лила ; тел

.') i яодзоллтсл итог;; íсрмуларултся следуге^ю

Biibo?!.-:

н

(:е.<г-тлал,(>; диссертации ripwno н сл.';. v; i::;:/;.

Ujô.ïï'-.invsi;!*::

¿. по си-чулгинп агстллпосл!

. y еадгся .;фй пяучо.-гля инсотранного. яашсд; - Рязань: ?IÍ3Í ш. О.А.&ч-;;;шп, i2o7. - ЗШ о.

iiooLgwxtKo it нбргшшки как средство ст;гаудл}.и-л учибиоЗ делтгльяостй /В соаз'торотво с л.И.йиссшсш // Иодлгогичесиаю наследие Л .С.Лакар-л.чко ц гшревоспитшшо сс?шкмых: Ыатзрягаи !tay'«ro-np.4t'.Ti:-4i3CKOÜ конуераицпп, посвященной ЮО-летпл со для рейеденпя А.С.Покаре.шсо /От», род. З.Г.Деев. -'?ноань: pjjíiK 5>ЩЦ СССР. - С.160-161.

3. Зкеыша! бхямуляцпи я шлепая активность студентов //' •Психологические проблемы трудовой подготовка у шнхеч. Цскколо-пи н вь'сная кшола: Тезисы докладов к У11 съезду общества психологов СССР. - М.: .Mí СССР, 1989. - С.П7--Ш, ,

_ Yt - " " bt&iи t.4а*

i f-

I г