Исполнительное лидерство федеральных министров

Рогозарь, Ирина Ивановна

Темы диссертаций по психологии » Политическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.12 для написания научной статьи или работы на тему: Исполнительное лидерство федеральных министров

Автореферат

Автор научной работы: Рогозарь, Ирина Ивановна
Ученая степень: кандидата политических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2011
Специальность ВАК РФ: 19.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Исполнительное лидерство федеральных министров"

4851иги

На правах рукописи

РОГОЗАРЬ Ирина Ивановна

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТРОВ: ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ НА ИСПОЛНЕНИЕ РОЛИ МИНИСТРА

Специальность 19.00.12 - политическая психология (по политическим наукам)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва-2011

4851020

Диссертационная работа выполнена на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель: доктор философских наук,

профессор Е.Б. Шестопал

Официальные оппоненты: доктор политических наук,

профессор О.В. Гаман-Голутвина

кандидат политических наук, Э. К. Гиззатов

Ведущая организация: Российская Академия государственной

службы при Президенте РФ, кафедра политологии и политического управления

Защита состоится 18 мая 2011 г. в 17.00 на заседании Диссертационного совета по политическим наукам Д 501.002.14 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, философский факультет, ауд. А-518.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова в учебном корпусе № 1 по адресу: Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4, сектор «Б», 3-й этаж, комн. 300.

Автореферат разослан «_»_2011 г.

Учёный секретарь

Диссертационного совета Д 501.002.14 кандидат философских наук, доцент

А. Г. Сытин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования

Конец XX века - качало XXI для Российского государства является периодом крупномасштабных общественно-политических преобразований, которые привели к существенной трансформации политической системы государства. Все это значительно усложняет роль ведущих акторов, участвующих в разработке и реализации государственной политики и повышает их значимость и уровень влияния. В этой связи все более актуальным становится изучение, внутренних мотивов деятельности ключевых политических деятелей и той среды, в которой они действуют.

Особое значение тема исследования приобретает в связи с тем, что в России из всех ветвей власти традиционно наибольшим влиянием пользуется власть исполнительная. В ходе проводимой с 2000 г. реформы органов государственной власти1 были радикально обновлены Федеральные законы «Об общих принципах организации исполнительных органов государственной власти Российской Федерации». Новая роль Правительства, прописанная в этом документе, требует комплексного, многостороннего изучения с пониманием того, что успех реформ зависит от эффективности действий субъектов исполнительной власти - от «силы» их личностного влияния.

В связи с этим представляется актуальным изучение личности министра во взаимодействии с ролью, так как от того, как министр воспринимает мир и политику, как оценивает себя и какие образцы поведения избирает, будет зависеть как исполнение роли, так и у спех деятельности исполнительного лидерства -разработка и выполнение государственных задач.

Объектом исследования является исполнительное лидерство федеральных мииистров и его основные компоненты: личность и роль министра,

'См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 9 июля 2000 года. // Российская газета. 2000. 11 июля.

институциональный контекст.

Предметом исследования является влияние личностных особенностей на исполнение роли министра.

Цель исследования - выявить закономерности личностного влияния федеральных министров, как лидеров исполнительного типа, проанализировать саму роль министра и на эмпирическом материале - провести исследование личностных особенностей министров Правительства, возглавляемого В.В.Путиным.

Задачи исследования

1. Систематизировать и обобщить теоретические подходы к изучению политического лидерства, и на их основе разработать подход к изучению исполнительного лидерства и его составляющих.

2. Изучить конституционно-правовые и структурные характеристики федеральной исполнительной власти в РФ, что позволит лучше понять как контекст функционирования исполнительного лидерства, так и особенности роли федерального министра.

3. Провести концептуальный анализ теоретико-методологических подходов к изучению личностей политических деятелей и на их основе создать модель для целостного и системного изучения личности министра.

4. Сформулировать гипотезы о влиянии личности министра на роль политико-административного характера.

5. Провести эмпирическое исследование личностных особенностей министров, составить их политико-психологические портреты и дать дескриптивный анализ личностного влияния на исполнение роли министра.

Степень научной разработанности проблемы

выделяются такие имена, как: Дж. Д. Барбер, Дж. М. Берне, Ж. Бловдель, М. Вебер, Б. Глэд, Ф. Гринстайн, Ю. Дженингс, С. Джибб, А. Джордж, О. Иммелман, Дж. Кнутсон, Г. Лассуэлл, К. Левин, Дж. Пэйдж, Р. Стогдилл, Д. Уинтер, У. Уэйнтбраун, Ф. Фидлер, 3. Фрейд, М. Херманн, Е. Холландер2 и др.

По причинам идеологического характера отечественные исследователи приступили к анализу феномена политического лидерства только с конца 60-х -начала 70-х годов XX века. Однако список советских и российских ученых -представителей различных дисциплин, внесших значительный вклад в изучение феномена лидерства, и в частности политического, продолжает пополняться, и включает следующие имена: Е.Б. Абашкина, К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, Г.К. Ашин, Л.С. Выготский, О.В. Гаман-Голутвина, Л.Я. Гозман, Г.Г. Дилигенский, Е. Егорова-Гантман, Р.Л. Кричевский, А.Ф. Лазурский, А.Н. Леонтьев, В.Н. Мясищев, Д.В. Ольшанский, Н.М. Ракитянский, Л.Н. Собчик, Е.Б. Шестопал, Т. А. Штукина, А.И. Юрьев и дрЛ

2Barber J.D. Political Leadership in American Government. - Boston.1964.; Burns J.M. Leadership. - N.Y. 1978.; Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. - М., 1992./ Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. - Ml990.; Glad В. Contributions of psychobiography. /7 Handbook of political psychology. - San Francisco, 1973.; Greenslein F.I. Personality and politics: Problems of evidence, inference, and conceptualization. -Princeton, 1987.; Jennings E. An anatomy of leadership. - N. Y. I960.; Gibb C. Leadership // G. Lindzey& E.Aronson (eds.). The Handbook of Social Psychology. 2nd ed. - Addison-Wesley, 1969. Vol. 42.; George A.L, George J.L. Presidential personality and performance. - Oxford, 1998.; Immelman, A. Personality in political psychology. In I. B. Weiner (Series Ed.), T. Millon & M. J. Lerner (Vol. Eds.), Handbook of psychology: Vol. 5. Personality and social psychology Hobokcn, NJ. 2003.; Handbook of political psychology. / ed. by Knutson. J. — San Francisco. 1973.; Lasswell II. Power and personality. - Westport, CT: Greenwood. 1948.; Левин К. Теория поля в социальных науках: пер. с англ. / ред. Д. Картрайт, К. Левин. - СПб., 2000.; Paige G. The Scientific Study of Political leadership. - N.Y., London, 1977.; Stogdill R.M. Handbook on Leadership. - N.Y. 1981.: Winter D., Hermann M., Vainibraub W., Walker S. The Leader as a projective sccne. //Political Psychology, - 1991, V. 12, N 2.; Fiedler F. Theory of Leadership Effectiveness. -N.Y. 1967; Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я / 3. Фрейд. - М., 1991.; Hermann M.G Assessing leadership style: A trait analysis. - Columbus, 1999.; Hollander E. Leadership and Power // The Handbook of Social Psychology. 3rd ed. - N.Y. 1985. Vol.2.

гАбашкина Е.Б., Косолапоеа Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии США // США: Экономика, политика, идеология. - 1993. №4.; Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. - М., 1980.; Ананьев B.F. Человек как предмет познания. - Л., 1968.; Ашин ПК. Лидерство: социально-политические и психологические

Исследователи лидерства работают в рамках различных дисциплин и направлений: политологии, психологии, социологии, истории, культурологии и др. Каждая из этих наук под разными углами зрения изучает лидерство и проясняет различные аспекты его природы. Политическая психология4 включает в себя теоретико-методологические подходы и инструменты различных дисциплин ради целостного изучения политического лидерства.

аспекты // Политика: проблемы теории и практики. - М, 1990. Ч.2.; Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6-ти томах. - М., 1982-1986.; Гаман-Голутвина О.В. Элита и общество в сравнительной перспективе. - М., 2011 .\Готан Л.Я., Дилигенстй Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие - М., 1996; Егорова-Гантмап Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М., 2003.; Крачевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие. - М., 2007.; Лтурский А.Ф. избранные труды по психологии. - М., 1997.; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975.; Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Психология отношений: Под ред. A.A. Бодалева / В ступ. Ст. А.А.Бодалева. - М., 1995.; Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики. Хрестоматия но политической психологии. - Екатеринбург, М., 2001.; Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. - М., 2008.; Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. - М., 1997.; Штукина Т.А. К новому измерению политического лидерства // Кентавр. - 1995. № 1. Кричевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие. -М., 2007.

4Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебное пособие. - М, 2002.; Handbook of political psychology. / ed. by Knutson. J. - San Francisco. 1973.; Hermann. M. Political psychology: Contemporary problems and issues / Ed. by Hermann M.G - San Francisco. 1986.; Monroe K. R. Political psychology. - New Jersey, London, 2002.; Ольшанский Д.В. Политическая психология. -СПб., 2002.; Пирогов А.Н. Политическая психология: Учебное пособие для вузов. - М., 2005.; Юрьев А.Н. Введение в политическую психологию. - СПб., 1992.

5Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической психология. - М., 1988.; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М, 2000.; Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е. Б. Шестопал. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2010.; Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б: Шестопал. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 2011.

И.Э. Стрелец, В'.В. Трофимова, Е. Филистович и др.6) были разработаны современные теоретические модели и эмпирические методы для исследования как различных компонентов политического лидерства, так и его отдельных типов.

Проведенный анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что зарубежные и отечественные исследователи - классики и современники - уделяют существенное внимание изучению политического лидерства, и следовало бы ожидать высокого научного интереса и к столь влиятельной его разновидности, как исполнительное лидерство. Однако, большая часть как зарубежной, так и отечественной литературы посвящена преимущественно институциональным аспектам. Роль личностного фактора в данных процессах остается недостаточно изученной, особенно в России, а изучение личностных особенностей министров пока вообще остается за рамками исследований. Необходимо также отметить, что изучение такой важной составляющей исполнительного лидерства, как рель министров, ограничивается на уровне изучения функций и полномочий, тогда как зарубежные исследователи вышли за пределы изучения политико-правового статуса и посвятили определенное количество работ анализу сущности этой политической роли7.

ьБуил>сва Н.В. Теоретико-методологические аспекты дистантного изучения личности политических лидеров. //Вестник Московского университета. - Серия 12. Политические науки. - 2007, № 5.; Гиззатов Э.К. Операциональное кодирование - метод дистантной оценки личности политического лидера. // Вестник Московского университета. - Серия 12. Политические науки. 2006, № 2.; Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В.,. Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. Политические исследования. - 2010. № 4.; Зорин В.А. Политико-психологические профили президентов Путина, Кучмы и Лукашенко // Микрополитака. Субъективные аспекты политического процесса в России. - М., 2004.; Качанов А.А. Статус и личность губернатора как факторы формирования и трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. - 2005.; Люльчак Е. Р. Политико-психологический анализ личносгей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко: Автореф. дис. ... канд. /юлит.наук. - М., 2010.; Ракитянский Н.М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. - М., 2002.; Филистович Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма: анализ личностных особенностей депутатов партийных фракций Государственной Думы РФ V созыва: Дис. ... канд. полит, наук. - М., 2010.

1D'ombrain N. Ministerial responsibility and the machinery of government. Canadian public

Большая заслуга в изучении российского исполнительного лидерства принадлежит политологам, юристам и экономистам, работы которых сфокусированы на изучении конституционных и структурно-функциональных рамок, сфер компетентности и взаимодействия органов государственной власти. Принципиальными для данной темы оказываются достижения, принадлежащие И.Л. Бачило, Т.А. Гусевой, И.Ш. Килясханову, М.А. Лапиной, И.В. Лексину, Ю.Н. Сгарилову, Т.Я. Хабриевой и др.8.

Теоретико-методологическую основу исследования составил политико-психологический подход9, который является наиболее адекватным для решения задач диссертации. Базовой составляющей теоретической основы стала «личностно-ситуативная теория»10, в рамках которой исполнительное лидерство рассматривается как система взаимоотношений таких компонентов как: черты и мотивы личности, характеристики роли, институциональный контекст.

administration / administration publique du Canada. - Ve!. 50. 1Ч0. 2. 2007.; Marsh. D., Richards D., Smith J. Re-assessing the role of departmental cabinet ministers. / Public Administration - Vol. 78 No.

2, 2000. Oxford.; Welter P. Disentangling Concepts of Ministerial Responsibility. Accountability in Australian Government Symposium. // Australian Journal of Public Administration. - 58 (1):, 1999.; Headey B. W. The Role Skills of Cabinet Ministers: A Cross-National Review. // Political Studies, -Vol. XXII, No. 1.; Porter R. The Roles of Government: A Participant's perspective. // Australian Journal of Public Administration. - Vol. 51. No. 1. 1992.; Hart P.T., Wille A. Ministers and top officials in the Dutch core executive: living together, growing apart? // Public administration — Vol. 84. No. 1 .Oxford. Maiden. 2006.

'Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. / Che. ред. д-р юрид. наук Бачило И. JI. - М., 1998.; Гусева Т.А. Новая система и структура органов исполнительной власти: справ. - учеб. пособие / Т.А. Гусева, JI.E. Чапкевич. - М., 2005.; Килясханое. И.Ш. Исполнительная власть в системе государственной власти // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы научно-практической конференции. - М., 2004.; Лапина М.А. Современная реформа системы государственного управления: Административно-правовой аспект. - М., 2007.; Лексии И.В. Трансформация системы федеральных органов исполнительной власти в 1992-2006гт. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). №4. 2006.; Стартов Ю.Н. Курс общего и административного права. Т.1. - М., 2002.; Хабриева Т.Я. Правительство Российской Федерации / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Под ред. Хабриевой Т.Я. - М., 2005.

9Шестопал. Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е. Б. Шестопал. -2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. С. 30-52.; Шестопал. Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов/Е. Б. Шестопал.-3-е изд., перераб. и доп. -М., 2010.

,aGerth, H. and Mills, C.W. A sociological note on leadership. In J.E. Hulett and R.Stagner. Problems in social psychology. - Urbana. 1952.

Теоретико-методологическая концепция исследовательской работы обусловлена многогранностью проблемы исследования, что вызвало необходимость использования не только научной литературы по психологии политического лидерства, теории личности, но и материалов по административным и конституционно-правовым аспектам федеральной исполнительной власти. Основой исследования институциональной составляющей исполнительного лидерства является структурно-функциональный метод". Из существующих современных, политологических типологий целям данной диссертации отвечает «правительственная типология»12, а также общие типологии лидерства, позволяющие типологизировать исполнительное лидерство13.

Теоретико-методологическая модель исследования личности министра была разработана в рамках исследовательского проекта «Человеческий капитал федеральных и региональных политических элит»'4 кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова под руководством Е.Б. Шестопал.

Для эмпирического исследования личности министра были выделены следующие элементы личностной структуры: 1) система политических убеждений15 2) политические ценности16, 3) Я-концепция17, 4)мотивы18, 5)

"Мергпон, Роберт К. Парадигма структурно-функционального анализа / Роберт К. Мертон. - М., 2004.; Соловьев А.И. Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

'2Dunleavy PR., A. W. Rhodes. Core executive studies in Britain. // Public Administration Vol. 68.

1990.

"Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. - М., 2001.; Вебер М. Харизматическое господство // Д.Я. Райгородский (сост.) Психология и психоанализ власти: Хрестоматия: В 2т. Т.2. - Самара. 1999.; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/ А.И. Соловьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М„ 2008.

|4Грант РГНФ № 10-03-00325а

15Егорова-Гантман Минтусов И. Политическое консультирование. - М., 1999.; Пушкарева, Г. В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода: Дис. ... д-ра полит, наук : 23.00.01 . - М.: РГБ, 2003.; Шестопал КБ.

политический стиль19, 6) стиль межличностных отношений20. В качестве способов исследования перечисленных элементов использовались следующие методы и типологии: 1) метод операционального кодирования21, 2) типология Зиллера22, 3) метод ценностно-мировозренческих дилемм23,4) метод могивационного анализа24,

Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е. Б. Шестопал. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.

,bSchwarlz S. Н. Universals in the content and structure of values. // Zanna M.P. (Ed.), Advances in experimental social psychology. Vol. 25. -N.Y. 1992.; Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и 1рупповом сознании // Психологическое обозрение. -1998. №1.; Селезнева А. В. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - Выпуск 1. 2007.

11 Берне Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание / Общ. Ред. В.Я. Пилиповского. - М.

1986.; Айзенк М. Психология для начинающих / 2-е изд. - СПб., 2004.; Фрейджер Р.,

Фейдимен Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты. / Роберт Фрейджер, джеймс

Фейдимеи. Пер. с англ. - Спб., 2006.

пMcClelland D , Atkinson J.. Clark R„ Lowell E. The achievement motive. - N.Y. 1953.;

Winter, D. G. Motivation and political leadership. In L. O.Valenty & O. Feldman (Eds.), Political

leadership for the new century: Personality and behavior among American leaders. New York. 2002.;

Леонтьев A.H. Потребности, мотивы, эмоции. -M., 1972.

i9Lasswell Н. Psychopathology and politics. - Chikago. 1930.; АбашкинаЕ., Егорова-Гатман E, Косолапова IO., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и оставаться эффективным политическим лидером. - М., 1993.

20Schutz W, FIRO: A three-dimensional theory of interpersonal behavior. - N.Y., 1958.; АбашкинаЕ., Егороеа-Гатман Е, Косолапова Ю„ Разворотнева С., Сиверцев М.Политиками не рождаются: как стать и оставаться эффективным политическим лидером. - М., 1993.

21 Walker, S.G, Schafer М. and Young M.D. Operational Codes and Role Identities: Measuring and Modeling Jimmy Carter's Operational Code. International Studies Quarterly 42 - 1998. 173-188.; Шафер M. Крихлоу С. Операциональный код Билла Клинтона.; Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. - М. 2007. С. 343-358.; Гизатов Э.К. Когнетивные характеристики личности политического лидера в условиях кризисов: дис... кандидата политических наук. - М., 2008.

22Ziller R., Stone W„ Jackson R., Terbovic N., Self-other orientations and political behavior. In: A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hermann, T. Milburn. - N.Y., ¡977. P. 176-204.

nМтинова О.Ю. Методологические проблемы изучения идеологических представлений элитных групп. // Вестник Московского университета. - Серия 12. Политические науки. 2008. №6. С. 92-93.; Селезнева А.В. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - Выпуск 1. 2007. С. 128-134.

24 Winter D.G Manual for scoring motive imagery in naming text. (Version 4.2.), Copyright 1994 by David G Winter. University of Michigan, P. 4-2.3.; Winter D.G Things I've Learned About Personality From Studying Political Leaders at a Distance. Journal of Personality 73:3, June 2005.;

УинтерД. Дж., Херманн M. Дж., Уайнтрауб У., Уокер С. Дж. Дистантное изучение личностей Дж. Бута и М. Горбачева: процедуры, портреты, политика // Политическая психология. Хрестоматия. - М, 2002. С. 54-92.

5) типология Лассуэлла25,6) типология Этериджа26.

Для получения, проверки, анализа и интерпретации данных исследования применялся следующий методологический инструментарий: количественный и качественный контент-анализ27, биографический анализ28, наблюдение29, анализ вторичных свидетельств, метод экспертной оценки30, метод сазе-йийу31, политико-психологический портрет32, метод сравнительного анализа33.

Эмпирическая база исследования ~ Качественные данные по всем федеральным министрам Правительства РФ в период правления В.В. Путина34, а также количественно-качественные данные по пяти министрам: АЛ. Кудрину С. В. Лаврову, Э.С. Набиушикой, АА Фурсенго, С.К.

lsLasswell Н. Psychopalhology and politics. - Chikago, 1930., Lasswell H. Power and personality. - Westport, CT: Greenwood. 1948.; Зорин В. А.Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко.: дис... кандидата политических наук. -М. 2004.

16Etheredge L. A world of men: The private source of American foreign policy, 1898-1968: Atest of interpersonal generalization theory. Amcr.Pollt.Sci.Rew. - 1978. Vol. 72.; АбашкинзЕ.. Егорова-Гатман E, Косолапова Ю., Разеоротпева С., Сиверцее М.Г1олитиками не рождаются: как стать и оставаться эффективным политическим лидером. - М., 1993.;

27Winter D.G, Stewart A.J. Content analysis as a technique for assessing political leaders. // Psychological examination of political leaders. / Ed. by Hermann M. - N. Y. 1977.; Богомолова H.H. Стефаненко Т. Г. Контент-анализ. - М., 1992.

7tGlad В. Contributions of psychobiography. // Handbook of political psychology. - San Francisco, 1973.; Friedman W. 'Woodrow Wilson and colonel House' and political psychobiography. ii Political psychology. - Oxford, 1994. Vol. 15. №1.; Егорова E.B. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. - М, 1998.

29Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. - СПб., 2001.; Поте СВ. Визуальное наблюдение. - СПб., 2002.; Ракитяаский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. - М., 2008.

1!>Орлов А.И. Экспертные оценки. Учебное пособие. - М., 2002.; Rubenzer S.J., Faschingbauer T.R. Ones D.S. Assessments of America's chief executives: Insights from biographers and objective personality measures. -2002.

3 Каарбо Д., Бизли P.K. Практическое руководство по сравнительному методу case-study в политический психологии // Хрестоматия по пстишчесюй психологии. Под ред ES. Шесгопал. - М., 2002.

}2Ракитянский Н.М. Поргретология власти: Теория и методология психологического портретирования личности политика. - М., 2004.; Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. - М. 2008.; Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. - М., 1997.

nRegin С.С. The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. -Berkeley. 1987.

34См.: Библиография: с №368 - 421.

Шойгу, выделенным для кейс-стадиз их личностей.

~ Данные о структурной и конституционно-правовой специфике федеральной исполнительной власти, и в частности Правительства и министерств РФ, а также о функционально-правовых характеристиках роли министра.

Научная новизна

Во-первых, это первое исследование в отечественной политической психологии, где комплексно рассмотрен феномен исполнительного лидерства.

Во-вторых, в работе представлена собственная модель описания феномена исполнительного лидерства, и, в частности, лидерства федеральных министров, дан анализ исполняемых ими ролей.

В-третьих, предложена авторская модель количественно-качественного исследования личностных особенностей министров, позволяющая учитывать их влияние на исполнение роли.

В-четвертых, проведено комплексное политико-психологическое исследование личностей министров, составлен гюлитико-психологический профиль кабинета министров, проведен анализ личностного влияния.

В-пятых, переведены с английского языка и адаптированы такие методы, как: мотивационный количественный контент-анализ Д. Уинтера (дополнено «мотивационным гидом»), «правительственная типология» П. Данливи, разработана упрощенная модель количественного исследования операционального кода по системе М. Янга, С. Уокера и М. Шафера, («пятишаговая инструкция ОК»).

Основной гипотезой настоящего исследования является предположение, согласно которому, личностные особенности федеральных министров являются существенным фактором, оказывающим влияние на исполнение политическими лидерами ролей политиш-администрагивнош характера.

Положения, выносимые на защиту

1. Исполнительное лидерство является разновидностью политического лидерства и отличается от других его видов, прежде всего, тем, что привносит

элементы бюрократии. Оно выделяется в самостоятельный тип ввиду того, что не имеет надежной политической поддержки, а зависит, в основном, от личности лидера и от его административных ресурсов. В силу специфических характеристик исполнительное лидерство включает в свою структуру: 1) черты и мотивы лидера, 2) характеристики роли, 3) институциональный контекст.

2. Исполнительное лидерство федеральных министров может бьггь названо и «правительственным», и «министерским», так как эти разновидности лидерства являются составляющими «исполнительного» типа лидерства именно федеральных министров, ввиду специфики роли.

3. Роль министра является, с одной стороны, частью бюрократического аппарата, а с другой стороны, это роль публичного политика, задающего вектор развития государственной политики. Таким образом, министры исполняют роль двойственного - политико-административного - характера, состоящую из множества других ролей, которые федеральные министры играют в Правительстве, министерстве, Парламенте и на публике. Такая сложная и противоречивая природа роли министра, с одной стороны, требует различных психологических характеристик, профессиональных навыков и способностей, а с другой - предоставляет больше возможностей для личностного влияния.

4. Если великие люди - «первые» лица - творят историю наций, федеральные министры творят историю министерств и Правительств, благодаря тому личностному вкладу, который они вносят в исполнение своей роли. Такие элементы личностной структуры министров, как система политических убеждений и ценностей, Я-концепция, мотивы, поведенческий стиль и стиль межличностных отношений оказывают непосредственное влияние на исполнение роли политико-административного характера. Таким образом, решения министров являются зависимой переменной от их личностных особенностей. При этом не стоит преувеличивать возможности личностного фактора, отрывая его от конкретных условий и объективных реалий.

5. Министры обладают определенной свободой действий и соответствующим уровнем влияния. Если, с одной стороны, эта свобода проявляется в целях, которые избрал лидер, то с другой, - она ограничена тем, что среда делает одни цели более достижимыми, чем другие. Однако, как показало исследование, для министров, которые наделены необходимыми качествами, способностями, талантами и знают, как воспользоваться по максимуму своими полномочиями и возможностями, среда является скорее инструментом влияния и достижения поставленных целей.

Теоретическая и практическая значимость

Проведенное диссертантом исследование позволило выделить в феномене политического лидерства лидерство исполнительного типа, и, в частности, лидерство федеральных министров и описать такие его составляющие, как личность политического лидера, его роль и институциональный контекст.

Сформулированные автором теоретические положения, практические результаты и научные выводы мо1ут быть использованы:

-В научно-исследовательской и практической деятельности при анализе качества государственного управления, в оценке эффективности деятельности должностных лиц.

-При подготовке общих и специальных курсов в преподавании политической психологии, политологии и социологии, в системе подготовки и переподготовки специалистов.

-В работе политических психологов для создания политико-психологических портретов, для консультирования политических деятелей и прогнозирования их поведения т.д..

Апробация работы

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Апробация результатов диссертационной работы произведена на российских и

международных конференциях, в том числе:

•Международная конференция, Ежегодное собрание международного общества политических психологов ISPP «Overcoming Political Violence, Justice, & Deprivation: Perspective from Political Psychology». Дублин, июль 2009 г.

•V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акторы». Москва, ноябрь 2009 г.

•Международная конференция, Ежегодное собрание международного общества политических психологов ISPP «Making our World Anew: Political Psychology in an Age of Global Challenges». Сан-Франциско, июль 2010 г.

•Международная конференция «Перспективы развития политической психологии: новые направления». Москва, октябрь 2010 г.

•Международная научно-практическая конференция: «Современные проблемы психологии лидерства», посвященной памяти P.JI. Кричевского. Москва, РГГУ, март 2011 г.

Структура работы

Рукопись диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

1L ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность так исследования, определяются объект, предмет; цель и перетень задач, рассматривается степень научной разработанности проблемы, описываются теорггиш-методологаческая и эмпирическая основы исследования, выдвигается основная гипотеза исследования, раскрывается ночная новизна избранной темы, ее теоретическая и практическая зыанимоаь, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретический анализ основных компонентов исполнительного лидерства федеральных министров», состоящей из трех параграфов дается комплексный анализ феномена политического лидерства с целью выявления природы исполнительного лидерства в целом, и лидерства

федеральных министров, в частности, личности и роли министра, институционального контекста, факторов общественно-политической среды.

В первом параграфе «Понятие и теории политического лидерства: современные подходы» проводится концептуальный анализ и систематизация существующих подходов, теорий и методов к изучению псшшчесгого лидерства На основе этих подходов диссертантом разработан подход к изучению исполнительного лидерства федеральных министров и его основных составляющих.

В современной политической науке представлена богатая палитра определений лидерства. Все эти определения можно условно разделить на три группы: I) лидерство - как личностное влияние, 2) лидерство - как-управленческий статус, социальная позиция, руководящая должность, связанная с принятием властных решений, 3) лидерство - как интерактивный процесс взаимодействия различных его компонентов.

Отличительная черта политического лидерства — неразрывная связь с феноменом политической власти. Современная политическая психология интегрирует в себе теоретико-методологические подходы и инструменты различных дисциплин ради целостного изучения политического лидерства.

Во втором параграфе «Феномен исполнительного лидерства: природа рат министра» обосновывается политико-психологическая трактовка феномена исполнительного лидерства в целом и лидерства федеральных министров, в частности. Рассматриваются основные полномочия исполнительного лидерства, включающие подзаконодательное регулирование, внешнеполитическое представительство, осуществление политико-административного управления и коммуникации между органами государственной власга и обществом.

Исполнительное лидерство является разновидностью политического лидерства и отличается от других его видов, прежде всего, тем, что привносит

элементы администрирования (рационально-легальное лидерство35). Оно выделяется в самостоятельный тип36, ввиду того, что не имеет надежной политической поддержки, а зависит, в основном, от личности лидера и от бюрократических ресурсов. Особая отличительная черта - это влияние на управление государством в целом, отдельными сферами и отраслями, в частности. В силу специфических характеристик исполнительное лидерство имеет свою отличительную структуру, которая выглядит следующим образом: 1) черты и мотивы лидера, 2) характеристики роли, 3) институциональный контекст.

Изучая особенности исполнительного лидерства федеральных министров, автор делает вывод о том, что основополагающие признаки данного политического феномена заключаются в двойственной политико-административной природе роли министра, состоящей из множества других ролей, которые министры играют в Правительстве, министерстве, Парламенте и на публике. Эти грани одной роли подразумевают определенное поведение (исполнение), отличное от поведения Председателя Правительства, и других членов федеральной исполнительной власти РФ, ивиду статусных, функциональных и личностных особенностей.

Так, из содержания полномочий федеральных министров вытекает, что федеральный министр - политически и юридически самостоятельное и ответственное должностное лицо и входит в состав Правительства (высшего исполнительного органа государственной власти РФ37), наравне с Председателем Правительства и его заместителями. Федеральный министр также руководит деятельностью министерства и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на министерство задач38. Таким образом, исполнительное лидерство

35Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения. - М., 1990.

% Burns Мс. G Leadership. -N.Y., 1978.

37См.: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. Ks 2- ФКЗ (ред. от 1 июня 2005 г.) « О Правительстве Российской Федерации//СЗ РФ. 1997. №51. Ст. 5712.

38См.: Правительство Российской федерации. / Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ; Под ред. Хабриевой Т.Я. - М., 2005.

федеральных министров может быть названо и «правительственным», и «министерским», так как эти разновидности лидерства являются составляющими «исполнительного» типа лидерства именно министров, в виду специфики их роли.

В третьем параграфе «Псттшю-гкихсмогическая структура личности министра: гипотезы личностного влияния» обосновывается предложенная пошшпю-псижлошческая структура личности министра, которая включает такие элемент личности палтиюв, которые в большей мере ответственны за политическое влияние, а именно: политические убеждения и ценности, Я-концепция, мотивы, политический стиль и стиль межличностных отношений. Данная структура политика позволяет! подойти к изучению личности целостно, так как предоставляет возможность рассмотреть ее рациональную и бессознательную составляющие, которые оказывают непосредственное влияние на вербальные и невербальные проявления личности. Она также позволяет изучать личность министра в процессе как первичной ее социализации, так и политической, что позволит лучше понять причины личностного влияния.

В параграфе формулируются гипотезы относительно личностного влияния министров, а также относительно факторов среды, которые, по словам Ф. Гринстайна''9, способствуют повышению влияния личности политика. В работе делается вывод о тал, что личносшое влияние министров повышается за счет таких факторов институциональной и общественно-политической срезы, как: 1) трансформация исполнительной власти, структура которой изменялась с периодичностью один раз в 2-4 года за период с 1992 по 2004 г.40, 2) политическая самостоятельность нынешнего Правительства и его социальная направленность41,3) влиятельность Председателя

С.153-155.

i9Greenstein F. The benevolent leader: Children's image of political authority. ASRP. 1969. Vol.53. P.35.

*°Лапина M.A. Современная реформа системы государственного управления: Административно-правовой аспект. - М., 2007. С.7.

4'Правительство Путина как политическая сила. // Русский журнал, выпуск № 24(38) 7 октября 2009.

Правительства («премьерская» модель42 правительства), 4) политическая направленность министерств43,5) двойственность природы роли министра.

Вторая глава «Исследование личностных особенностей министров Правительства Путина и анализ их влияния на исполнение роли» посвящена анализу результатов эмпирического исследования личностных особенностей федеральных министров, с целью создания политико-психологического профиля кабинета министров, а также развернутых портретов некоторых министров для проведения дескриптивного анализа влияния на исполнение роли министра, и выявления, таким образом, закономерностей личностного влияния.

В нервом параграфе «Характеристика исследования» операционализируегся теоретическая модель дастангаого юличественно-катественного исследования личностных особенностей министров, формулируются основные процедурные и методологические принципы эмпирического исследования, обосновывается выбср методов исследования, даегся описание методик, приводиться эмпирическая база исследования.

Предложенная в диссертации модель исследования позволяет изучать систему политических убеждений методом операционального кодирования при помощи количественного контент-анализа. Политические ценности исследовались нами с помощью ценностно-мировозренческих дилемм, с использованием качественного контент-анализа. Изучение мотивов министров велось посредством мотивационного количественного контент-анализа Д. Уинтера. Для изучения Я-концепции использовался качественный контент-анализ, что позволило применить типологию Зиллера, политического стиля - наблюдение и анализ биографии (типология Лассуэлла), стиля межличностных отношений - анализ биографии, наблюдение (типология Этериджа). Для интерпретации полученных данных, а

nDunleavy PR., A.W. Rhodes. Core executive studies in Britain. //Public Administration Vol. 68.

1990.

43B соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004г. №314, федеральное министерство является федеральным органом исполнительной власти, осущестапяющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию во вверенной им сфере деятельности.

также для дескриптивного анализа влияния, результаты исследования были объединены в дифференцированную и организованную целостность, которая представляет собой политико-психологический портрет.

Такая развернутая модель исследования способствует повышению валидности результатов, позволяет более целостно увидеть личность министра, и более точно выявить причины тех или иных поступков.

Во втором параграфе «Социально-демографический и тпатжнташюгический профиль кабинета министров» приводятся взвешенные данные по личностям всех федеральных министров, полученные на основе изучения биографий и таких вторичных свидетельств, как публикации СМИ и социологические опросы ВЦИОМ, официальные документы, а также путем наблюдения за вербальными, эмоциональными и поведенческими реакциями министров44.

Сщиалто-демо^хфшеский профиль. В ходе исследования было выявлено, что в абсолютном большинстве - 81,2% министерские портфели принадлежат мужчинам и только 18,8% - женщинам. Средний возраст - 53 года из них средний возраст мужчин - 54 года, а женщин - 48 лет. Согласно социально-психологическим исследованиям, после 50-55 лет начинает усиливаться консервативный подход в разрешении проблем, что может способствовать формированию соответствующего характера деятельности кабинета министров. Все 100% членов кабинета министров имеют высшее образование, а у некоторых из них по два диплома и более - 39%. В его составе 39% кандидатов наук (из них 71% - кандидаты экономических наук) и 9,1 % докторов наук. От общего числа всех министров экономическим образованием обладает - 44%, гуманитарным -37%, инженерно-техническим - 28%, военным - 11%. Есть также обладатели богословского образования. Преобладание экономического образования позволяет предположить, что в определенных условиях узкоспециализированный подход при принятии важных государственных решений может возобладать. Следует

44См.: Библиография-. №368 - 421.

также отметить, что 72% министров имеют две и более государственные награды, из них 56% награждены орденом «За заслуги перед отечеством». Анализ также показал, что кабинет министров представляют субъекты различных национальностей, населяющих Россию. Из общего числа 89,1%-русские и 10,9%

- представители других национальностей. Немаловажно и то, что 28% членов кабинета - это выходцы из сел и поселков, из Москвы - 6%, из Санкт-Петербурга

- 11%. В общем, установки, потребности и ориентиры большинства министров сформировались в различных культурных и географических зонах, что может способствовать выработке широкомасштабного подхода к решению общегосударственных проблем.

Птитико-психаюгический профиль выглядят следующим образом. По своему политическому стилю (в соответствии с типологией Лассуэлла) большинство современных российских министров обладают признаками «администратор», который огличается повышенной сосредоточенностью на исполнении деловых и профессиональных обязанностей, способностью структурировать ситуации, устойчивым чувством реальности, решительностью, активностью и некоторой агрессивностью.

Стиль межличностных отношений большинства министров - может быть оценен, как «экстраверт с невысоким уровнем доминирования». Он характеризуется отсутствием выраженного стремления к власти в политических отношениях и барьера в общении, что помогает легко преодолевать конфликты, устанавливать новые связи и отношения, благодаря стратегии сотрудничества. Однако, когда такие политики находятся в состоянии стресса, проявляется обратная сторона экстраверсии - стремление привлечь к себе внимание любыми способами.

Мотивы. Преобладание мотива достижения проявляется в установке высоких стандартов работы, в стремлении к достижению уникальных и беспрецедентных результатов. Это способствует развитию целенаправленной

деятельности, ориентированной на решение задачи. Несмотря на достаточно сдержанный стиль, такие политики способны на революционные действия ради преодоления политического «болота» и достижения цели. Вторым, наиболее выраженным, мотивом, у большинства министров является мотив аффилиации, который проявляется в стремлении к созданию благоприятных межличностных отношений, чего собственно требует публичность и характер ближайшего окружения. В условиях конфликта или стресса этот же мотив приводит к неэффективному поведению, т.к. попытки избежать конфликтов существенно замедляют принятие и исполнение решений.

«Набор» политических ценностей большинства министров (патернализм, равенство, иновационность, почвенничество, сотрудничество, толерантность, конформизм, демократия) отличается некоторой противоречивостью, что, скорее всего, является результатом переходного периода от устоявшихся социалистических ценностей к новым современным либерально-демократическим реалиям. Так, например, наличие ценностей всеобщего равенства, патернализма, почвенничества обусловило в какой-то степени социальную направленность Правительства. С другой стороны наблюдаются такие ценности, как иновационность, демократия, которые отвечают запросам нового времени и способствуют интеграции в мировое сообщество. Однако, в стране, где большая часть населения разделяет государство-центрические ценности, западнические, инновационные ценности, являются пока еще далекими и не совсем понятными, поэтому министры, разделяющие в большей степени современные ценности, зачастую получают негативную обратную связь.

В заключение отметим, что вышеизложенный профиль характеризует большинство министров как субъектов, ориентированных скорее на рациональное сотрудничество, поиск компромиссов и максимизацию общих результатов ради последовательной и стабильной политики.

В третьем параграфе «Политико-психологические портреты министров:

Э.С. Набиуллиной, A.A. Фурсенко, С.К. Шойгу: дескриптивный анализ личностного влияния» приведен анализ кейсов трех министров, где проведен углубленный анализ личностного влияния и взаимосвязи личностных и ролевых особа и гостей.

Полученные в ходе исследования результаш дают основания говорить о том, что влияние министров может быть как значительным, так и минимальным, как позитивным, так и негативным, в силу, прежде всего индивидуальных характеристик. Уникальное сочетание таких личностных особенностей, как политические убеждения и ценности, Я-юнцепция, могавы, политический стиль и стиль межличностных сгшошений оказывают влияние на исполнение роли министра. Таким образом, можно заключить, что решения министров являются зависимой неременной ог их личностных особенностей.

В четвертом параграфе «Сравнительный анализ личностных особенностей федеральных министров» решаются следующие задачи диссертационного исследования: сопоставление и сравнение личностных характеристик министров, и выявление закономерностей влияния на основе качественных данных всех федеральных министров и количественно-качественных данных нескольких министров.

В процессе исследования были проверены и доказаны заявленные гипотезы и выявлены следующие закономерности влияния:

1. Различное поведение министров объясняется тем, что они обладают различными ресурсами, и прежде всего личностными, тоща как знак их влияния (позипшкый или негативный) является скорее результатом соответствия или несоответствия личностных особенностей требованиям роли и запросам среды.

2. Ситуационный фактор приобретает такую форму, какую задает ей когнитивное восприятие субъекта. Политическая роль исполняется политиками в силу их представлений и убеждений о том, как надо это делать.

3. Политические ценности влияют на расстановку приоритетов в процессе принятия решений, и следовательно министры уделяют первостепенное внимание,

тем вопросам и задачам, которые отвечают прежде всего их собственным политическим ценностям.

4. Чем выше самооценка министров, тем более они самостоятельны в процессе принятия решений, и тем выше уровень их влияния. Тип «прагматик» (высокая сложность Я-концепции и заниженная самооценка) в большей степени соответствует требованиям роли современного министра.

5. Мотив достижения является доминирующим мотивом влияния на должности министра, ввиду того, что основная роль министров - это исполнение государственных задач. Мотив аффилиации способствует созданию дружественной атмосферы, однако в сочетании с высоким уровнем мотива власти способствует созданию конфликтных ситуаций. Таким образом, мотивационным предписанием для эффективного лидерства министров является следующая иерархия: 1) мотив достижения, 2) мотив аффилиации и 3) мотив власти.

6. Сгиль межличностных отношений - «экстраверсия с невысоким уровнем доминирования» способствует успешным межличностным отношениям, и последовательной политике. «Экстраверсия с высоким уровнем доминирования», способствует успешной реализации крупномасштабных проектов и изменений. Интроверсия не является востребованной характеристикой на посту министра, в силу публичного и коллегиального характера деятельности.

7. Политический стиль «администратор», в большей степени отвечает требованиям роли министра и способствует позитивному влиянию, тогда как «теоретики», в особенности «теоретики-идеологи», ведут министерства по пути наибольших глобальных изменений и потрясений. «Теоретики-эксперты», в свою очередь способствуют стабильному развитию той сферы деятельности, за которую они несут свою ответственность.

8. Личностные особенности наиболее успешных министров отвечают не только общим запросам роли министра, но и требованиям тех сфер деятельности, в которых они реализуют свой профессиональный долг.

9. Влияние министров повышается в том числе благодаря ресурсам среды, которые в свою очередь поддаются влиянию личностных особенностей. Таким образом, влияние министров зависит от таких факторов, как личностные особенности, официально-правовые параметры и общественно-политическая среда, в которой они реализуют исполнительное лидерство.

10. Комплексный политико-психологический подход к исследованию политического лидерства, и в частности исполнительного, суть которого в изучении основных его компонентов, позволяет наиболее точно определять причины влияния политиков и прогнозировать их поведение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертантом паипим>-психшогическое исследование позволило выделил» в феномене полигачесмэш лидерства лидерство исполнительного тала, и в частности лидерства федеральных министров и описал, такие его составляющие, как личность псшигачесюэго лидера, рать палишго-адмшшсграгивного характера и шстшуциональный контекст на фоне современной общественно-полшической среды.

Ш. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК:

1. Рогозарь-Колпакоеа И.И. Современные исследования политического лидерства в контексте развития политико-психологического знания: О некоторых итогах 31 годичного собрания 1БРР. Вестник МГУ. Сер. 12 Политические науки. -2009. №2. -0,5 п.л.

2. Рогозарь-Колпакоеа И.И. Психологические особенности исполнительной власти в современной России: личность и роль // Материалы круглого стола: теоретические проблемы современной политической психологии. Вестник МГУ, Сер. 12. Политические науки. -2009. № 4.-0,1 п.л.

3. Рогозарь-Колпакоеа И.И. Взаимовлияние личностных и функциональных особенностей министров в период кризиса // Материалы

круглого стола: Кризис в зеркале политической психологии. Полис. Политические исследования. - 2009. №5. - 0,2 пл.

4. Селезнева A.B., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В.,'Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. Политические исследования. - 2010. № 4. Общий объем 1,2, в т.ч. авторский вклад - 0,2 п.л.

5. Рогозарь-Колпакова И.И. Министр как политическая роль и влияние на нее личностного фактора // Материалы круглого стола: политическое лидерство и проблемы личности. Полис. - 2011. № 2 (122). - 0,1 п.л.

Другие публикации:

6. Рогозарь-Колпакова И.И. Influence of personality on Russian ministerial performance // «Теория и практика Российской политической психологии»: Материалы научной конференции, посвященной 20-летию кафедры политической психологии СПбГУ, Санкт-Петербург, 23-24 октября 2009 года / Под науч. редакц. проф. А.И. Юрьева. - Спб., 2009.- 0,3 п.л.

7. Рогозарь-Колпакова И.И. Федеральная исполнительная власть в свете концепции человеческого капитала // Доклад. V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: Стратегии, институты, акгоры». - М., 20-22 ноября 2009г. - М., 2009. - 0,2 п.л.

8. Рогозарь-Колпакова И.И. Политико-психологический подход к изучению личности министра и ее влияния на роль исполнительно-распорядительного характера: Сравнительный анализ КАП профилей Э.С. Набиуллиной, A.A. Фурсенко, C.K. IHofiiy И Актуальные проблемы современной политической психологии: Юбилейный сб. кафедры / Под ред. Шестопал Е.Б. - М. 2010. - 0,4 п.л.

Отпечатано в копицентре « СТ ПРИНТ » Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус, e-mail: globus9393338@yandex.ru тел.: 939-33-38 Тираж 120 экз. Подписано в печать 14.04.2011 г.

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата политических наук, Рогозарь, Ирина Ивановна, 2011 год

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТРОВ.

1.1. Понятие политического лидерства: современные подходы.

1.2. Феномен исполнительного лидерства: природа роли министра.

1.3. Политико-психологическая структура личности министра.

1.4. Факторы, определяющие влияние министров.

Глава II. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПУТИНА И АНАЛИЗ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ИСПОЛНЕНИЕ

РОЛИ.

2.1 Характеристика исследования.

2.2. Социально-демографический и политико-психологический профиль кабинета министров.

2.3. Политико-психологические портреты министров: A.A. Фурсенко, С.К. Шойгу: дескриптивный анализ личностного влияния.

2.4. Закономерности влияния министров: сравнительный анализ личностных особенностей А.Л. Кудрина, C.B. Лаврова, Э.С. Набиуллиной, A.A. Фурсенко, С.К. Шойгу.

Введение диссертации по психологии, на тему "Исполнительное лидерство федеральных министров"

Актуальность темы диссертационного исследования *

Конец XX века — начало XXI для Российского государства является периодом крупномасштабных общественно-политических преобразований, которые привели к существенной трансформации политической системы государства. Все это значительно усложняет роль ведущих акторов, участвующих в разработке и реализации государственной политики и повышает их значимость и уровень влияния. В этой связи все более актуальным становится изучение внутренних мотивов деятельности ключевых политических деятелей и той среды, в которой они действуют.

Особую актуальность тема исследования приобретает в связи с тем, что в России из всех ветвей власти традиционно наибольшим влиянием пользуется власть исполнительная. На значение исполнительной власти обращается внимание и в Указе Президента Российской Федерации' «О праздновании 200-летия образования единой системы органов исполнительной власти в России». В ходе проводимой с 2000 г. реформы органов государственной власти2 были радикально обновлены Федеральные законы «Об общих принципах организации исполнительных органов государственной власти Российской Федерации». Новая роль Правительства — высшего исполнительного органа3, требует комплексного, многостороннего изучения с пониманием того, что успех реформ зависит от эффективности действий субъектов исполнительной власти — от «силы» их личностного влияния.

В связи с этим представляется актуальным изучение личности министра во взаимодействии с ролью, так как от того, как министр воспринимает мир и от 6 мая 2002 года № 445

2См • Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 9 июля 2000 года. // Российская газета. 2000. 11 июля.

3См„ ст.1 Федерального конституционного закона о «Правительстве Российской Федерации». политику, как оценивает себя, и какие образцы поведения избирает, будет зависеть как исполнение роли, так и успех деятельности исполнительного лидерства - разработка политического курса и выполнение государственных задач.

Объектом исследования является исполнительное лидерство федеральных министров и его основные компоненты: личность и роль министра, институциональный контекст.

Предметом исследования является влияние личностных особенностей на исполнение роли министра.

Цель исследования — выявить закономерности личностного влияния федеральных министров, как лидеров исполнительного типа, проанализировать саму роль министра и на эмпирическом материале — провести исследование личностных особенностей ряда министров Правительства, возглавляемого В.В.Путиным.

Задачи исследования

1) Систематизировать и обобщить теоретические подходы к изучению политического лидерства, и на их основе разработать модель изучения исполнительного лидерства и его составляющих.

2) Изучить конституционно-правовые и структурные характеристики федеральной исполнительной власти в РФ, что позволит лучше понять как контекст функционирования исполнительного лидерства, так и особенности роли федерального министра.

3) Провести концептуальный анализ теоретико-методологических подходов к изучению личностей политических деятелей и на их основе создать модель целостного и системного изучения личности министра.

4) Сформулировать гипотезы о влиянии личности министра на роль политико-административного характера.

5) Провести эмпирическое исследование личностных особенностей министров, с целью проверки гипотез, составить политико-психологические портреты министров и дать дескриптивный анализ личностного влияния на исполнение роли»министра.

Степень научной разработанности проблемы

История научного изучения лидерства укладывается в пространство XX -XXI столетия. Среди зарубежных исследователей, занимающихся изучением различных аспектов лидерства, и прежде всего политического лидерства, выделяются такие имена, как: Дж. Д. Барбер, Дж. М. Берне, Ж. Блондель, М. Вебер, Б. Глэд, Ф. Гринстайн, Ю. Дженингс, С. Джибб, А. Джордж, О. Иммелман, Дж. Кнутсон, Г. Лассуэлл, К. Левин, Дж. Пэйдж, Р. Стогдилл, Д. Уинтер, У. Уэйнтбраун, Ф. Фидлер, 3. Фрейд, М. Херманн, Е. Холландер4 и др.

По причинам идеологического характера отечественные исследователи приступили к анализу феномена политического лидерства только с конца 60-х — начала 70-х годов XX века. Однако список советских и российских ученых — представителей различных дисциплин, внесших значительный вклад в изучение феномена лидерства, и в частности политического, продолжает пополняться, и включает следующие имена: Е.Б. Абашкина, К.А. Абульханова-Славская, Б.Г.

4Ва/ber J.D. Political Leadership in American Government. - Boston. 1964.; Burns J.M. Leadership. - N.Y. 1978 , Бюндель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. - М., 1992.; Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. - М.1990.; Glad В. Contributions of psychobiography. // Handbook of political psychology. - San Francisco, 1973.; Greenstein F.I. Personality and politics: Problems of evidence, inference, and conceptualization. - Princeton, 1987.; Jennings E. An anatomy of leadership. -N. Y. I960.; Gibb C. Leadership // G. Lindzey& E.Aronson (eds.). The Handbook of Social Psychology. 2nd ed. - Addison-Wesley, 1969. Vol. 42.; George A.L., George JL. Presidential personality and performance. - Oxford, 1998.; Immelman, A. Personality in political psychology. In I. B. Weiner (Series Ed.), T. Millon & M. J. Lerner (Vol. Eds.), Handbook of psychology: Vol. 5. Personality and social psychology Hoboken, NJ. 2003.; Handbook of political psychology. / ed. by Knutson. J. - San Francisco. 1973.; Lasswell H. Power and personality. - Westport, CT: Greenwood. 1948.; Левин К. Теория поля в социальных науках: пер. с англ. / ред. Д. Картрайт, К. Левин. - СПб., 2000.; Paige G. The Scientific Study of Political leadership. -N.Y., London, 1977.; Stogdill R.M. Handbook on Leadership. - N.Y. 1981.; Winter D„ Hermann M., Vaintbraub W., Walker S. The Leader as a projective scene. //Political Psychology. - 1991, V. 12, N 2.; Fiedler F. Theory of Leadership Effectiveness. - N.Y. 1967; Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я / 3. Фрейд. - М., 1991.; Hermann M.G. Assessing leadership style: A trait analysis. - Columbus, 1999.; Hollander E. Leadership and Power // The Handbook of Social Psychology. 3rd ed. - N.Y. 1985. Vol.2.

Ананьев, Г.К. Ашин, О.В. Гаман-Голутвина, Л.Я. Гозман, Г.Г. Дилигенский, Е. Егорова-Гантман, P.JI. Кричевский, А.Ф. Лазурский, А.Н. Леонтьев, В.Н. Мясищев, Д.В'. Ольшанский, Н.М. Ракитянский, Л.Н. Собчик, Е.Б. Шестопал, Т.А. Штукина, А.И. Юрьев и др.5.

Исследователи лидерства работают в рамках различных дисциплин и направлений: политологии, психологии, социологии, истории, культурологии и др. Каждая из этих наук под разными углами зрения изучает лидерство и проясняет различные аспекты его природы. Политическая психология6 включает в себя теоретико-методологические подходы и инструменты различных дисциплин ради целостного изучения политического лидерства.

Особое место в изучении политического лидерства в России занимает школа политической психологии, сложившаяся на философском факультете, а затем на факультете политологии МГУ им. Ломоносова. Под руководством Е.Б. Шестопал7, сотрудниками и соискателями кафедры социологии и психологии политики (Н. Бушуева, Э.К. Гиззатов, Е.М. Добрынина, В.А. Зорин, A.A. ьАбашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современном политической психологии США // США: Экономика, политика, идеология. - 1993 №4 , Абульханова-Славская К А. Деятельность и психология личности. - М., 1980.; Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - Л., 1968.; Ашин Г.К. Лидерство-социально-политические и психологические аспекты // Политика: проблемы теории и практики. - М., 1990

4 2.; Выготский JI.C. Собрание сочинений в 6-ти томах. - М., 1982-1986.; Гаман-Голутвина О.В. Элита и общество в сравнительной перспективе. — М., 2011.; Гозман Л.Я., Дилигенский Г Г Социально-политическая психология: Учебное пособие - М , 1996; Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М., 2003.; Кричевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие. - М., 2007.; Лазурский А.Ф. избранные труды по психологии - М., 1997.; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М,, 1975.; Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Психология отношений: Под ред А А. Бодалева / Вступ." Ст. А.А.Бодалева. - М., 1995.; Ольшанский Д.В Психология современной российской политики. Хрестоматия по политической психологии - Екатеринбург, М, 2001.; Ракитянский ИМ. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. - М, 2008.; Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. - М., 1997.; Штукина Т.А. К новому измерению политического лидерства // Кентавр. -1995. № 1 Кричевский Р.Л. Психология лидерства: Учебное пособие - М., 2007.

6Шестопал Е Б. Политическая психология. Учебное пособие - М., 2002.; Handbook of political psychology. / ed. by Knutson. J. - San Francisco 1973.; Hermann. M Political psychology: Contemporary problems and issues / Ed. by Hermann M.G. - San Francisco. 1986.; Monroe К R Political psychology. - New Jersey, London, 2002.; Ольшанский Д.В. Политическая психология. - СПб., 2002 ; Пирогов А.И. Политическая психология: Учебное пособие для вузов. - М., 2005., Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. - СПб , 1992.

1Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической психология. - М., 1988.; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М , 2000.; Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е. Б. Шестопал. 3-е изд., перераб и доп. - М., 2010.; Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. - 3-е изд., испр. и доп. - М., 2011.

Качанов, Е. Люльчак, C.B. Нестерова, Т.Н. Пищева, Н.Мл Ракитянский, А. Селезнева, Е.С. Семенова, И.Э. Стрелец, В.В. Трофимова, Е. Филистович и др.8) были разработаны современные теоретические модели и эмпирические методы для исследования, как различных- компонентов политического лидерства, так и его отдельных типов.

Проведенный анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что зарубежные и отечественные исследователи - классики и современники — уделяют существенное внимание изучению политического лидерства, и следовало бы ожидать высокого научного интереса и к столь влиятельной его разновидности, как исполнительное лидерство. Однако, большая часть как зарубежной, так и отечественной литературы посвящена преимущественно институциональным аспектам. Роль личностного фактора в данных процессах остается недостаточно изученной, особенно в России, а изучение личностных особенностей министров пока вообще остается за рамками исследований*. Необходимо также отметить, что изучение такой важной составляющей исполнительного лидерства, как роль министров, в отечественной литературе ограничивается изучением функций и полномочий, тогда как зарубежные исследователи вышли за пределы изучения политико-правового статуса и sEyuiycea Н.В. Теоретико-методологические аспекты дистантного изучения личности политических лидеров. //Вестник Московского университета - Серия 12. Политические науки - 2007, № 5., Гиззатов Э.К. Операциональное кодирование - метод дистантной оценки личности политического лидера. // Вестник Московского университета. — Серия 12. Политические науки. 2006, № 2.; Селезнева А.В, Рогозаръ-Ко такова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В.,. Добрынина ЕП, Стрелег/ ИЭ Российская политическая элита анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. Политические исследования. - 2010. № 4.; Зорин В А. Политико-психологические профили президентов Путина, Кучмы и Лукашенко // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. - М , 2004.; Качанов A.A. Статус и личность губернатора как факторы формирования и трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12 Политические науки. - 2005.; Люльчак Е. Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко: Автореф. дис . канд. полит.наук. — M., 2010 , Ракитянский Н.М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. - M , 2002.; Филистович Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма: анализ личностных особенностей депутатов партийных фракций Государственной Думы' РФ V созыва: Дис. . канд. полит, наук. - M., 2010. посвятили определенное количество работ анализу сущности этой политической роли9.

Большая заслуга в изучении российского исполнительного лидерства принадлежит политологам, юристам и экономистам, работы которых сфокусированы на изучении конституционных и структурно-функциональных рамок, сфер компетентности и взаимодействия органов государственной власти. Принципиальными для данной темы оказываются достижения, принадлежащие И.Л. Бачило, Т.А. Гусевой, И.Ш. Килясханову, М.А. Лапиной, И.В. Лексину, Ю.Н. Старилову, Т.Я. Хабриевой и др.10.

Теоретико-методологическую основу исследования составил политико-психологический подход11, который является наиболее адекватным для решения задач диссертации. Базовой составляющей теоретической основы

D 'ombram N. Ministerial responsibility and the machinery of government Canadian public administration / administration publique du Canada. - Vol. 50 No. 2. 2007.; Marsh. D„ Richards D., Smith J. Re-assessing the role of departmental cabinet ministers. / Public Administration - Vol. 78 No. 2, 2000. Oxford.; Weller P. Disentangling Concepts of Ministerial Responsibility Accountability in Australian Government Symposium. // Australian Journal of Public Administration. - 58 (1):, 1999 , Headey В. IV. The Role Skills of Cabinet Ministers: A Cross-National Review. // Political Studies, -Vol. XXII, No.l.; Porter R. The Roles of Government: A Participant's perspective. // Australian Journal of Public Administration - Vol. 51. No. 1. 1992.; Hart P.T., Wille A. Ministers and top officials in the Dutch core executive: living together, growing apart? // Public administration - Vol. 84. No. 1 .Oxford. Maiden. 2006.

Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. / Отв. ред. д-р юрид. наук Бачило И. Л. - M., 1998.; Гусева Т.А Новая система и структура органов исполнительной власти, справ. — учеб пособие / Т.А Гусева, Л.Е. Чапкевич. - М., 2005.; Кшясханов. И.Ш. Исполнительная власть в системе государственной власти // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы научно-практической конференции. - M., 2004.; Лапина М.А. Современная реформа системы государственного управления: Административно-правовой аспект. - М., 2007.; Лексин И.В. Трансформация системы федеральных органов исполнительной власти в 1992-2006гг. // Вестн Моск. Ун-та. Сер. 21 Управление (государство и общество). №4. 2006.; Старилов Ю.Н. Курс общего и административного права. Г.1. - M., 2002.; Хабриева Т.Я. Правительство Российской Федерации / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Под ред. Хабриевой Т.Я. — М., 2005.; Полянский В. В. Системность и проблемы гармонизации публичной власти (исполнительная власть в системном измерении) // История становления и современное сосюяние исполнительной власти в России. - M, 2003; Татаров /(.М. Эффективность института исполнительной власти: теоретико-методологический аспект. Дис . кандидата политических наук - М.,2004.,; Горшкова. Я.ЛТеория исполнительной власти и механизм ее осуществления. Дис . канд. юрид. Наук: 12.00.01. - М.: РГБ, 2003.; Макаров С.Н. Лидерство в исполнительных органах власти: специфика проявления и механизмы развития (на примере Смоленской области): Дис. канд. социологических наук. - Орел. 2006 ; Новичков, Я.Й.Теоретико-мето долог ические аспекты организации управления системой федеральный органов исполнительной власти: Дис. д-ра экон. наук : 08.00.05 . - М/ РГБ, 2006.

11 Шестопал. Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е Б. Шестопал. -2-е изд, перераб. и доп. - М., 2007. С. 30-52.; Шестопал. Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е. Б. Шестопал. -3-е изд., перераб. и дои. - М., 2010. стала «личностно-ситуативная теория»12, в рамках которой исполнительное лидерство рассматривается как система взаимоотношений таких компонентов как: черты и мотивы личности, характеристики роли, институциональный . ' г контекст.

13 функциональный метод . Из существующих современных политологических типологий целям данной диссертации отвечает «правительственная типология»14, а также общие типологии лидерства, позволяющие типологизировать исполнительное лидерство15.

Теоретико-методологическая модель исследования личности министра была разработана в рамках исследовательского проекта «Человеческий капитал федеральных и региональных политических элит»16 кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова под руководством Е.Б. Шестопал. uGerth, Н. and Mills, C.W. A sociological note on leadership. In J.E. Hulett and R.Stagner. Problems in social psychology. - Urbana. 1952.

13Мертон, Роберт К. Парадигма структурно-функционального анализа / Роберт К. Мертон. - М., 2004.; Соловьев А.И. Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. -2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. , uDunleavy PR., A. W. Rhodes. Core executive studies in Britain. //Public Administration Vol. 68. 1990.

15Олыианский Д.В. Основы политической психологии. - М., 2001.; Вебер М. Харизматическое господство // Д.Я. Райгородский (сост.) Психология,и психоанализ власти: Хрестоматия: В'2т. T.2. - Самара. 1999.; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/ А.И. Соловьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008.

16Грант РГНФ№ 10-03-00325а

Для эмпирического исследования- личности министра были выделены следующие элементы личностной структуры: 1) система политических

1 "7 1 й 10 убеждений 2)* Я-концепция , 3). политические ценности , 4)мотивьГ , 5)

21 /"\ "22 политически» стиль , 6) стиль, межличностных отношении . В качестве способов исследования перечисленных элементов* использовались следующие методы и типологии: 1) метод операционального кодирования , 2) типология

Зиллера~ , 3) метод ценностно-мировозренческих дилемм , 4) метод

27 28 мотивационного анализа" , 5) типология Лассуэлла , 6) типология Этериджа .

17Егорова-Гашпман Е., Минтусов И. Политическое консультирование - М., 1999.; Пушкарева, Г. В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода- Дис. д-ра полит наук : 23.00.01 . - М.: РГБ, 2003 , Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник для студентов вузов / Е Б. Шестопал. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.

1ЬБерне Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание / Общ Ред В.Я. Пилиповского. - М. 1986.; Ашенк М. Психология для начинающих / 2-е изд. - СПб., 2004.; Фрейджер Р., Фейдгшен Д Личность. Теории, упражнения, эксперименты. / Роберт Фрейджер, джеймс Фейдимен. Пер с англ. - Спб , 2006. i9Schwartz S. Н. Universale in the content and structure of values. // Zanna M.P. (Ed.), Advances in experimental social psychology. Vol. 25. - N.Y. 1992.; Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании // Психологическое обозрение. - 1998. №1.; Селезнева А.В. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология» - Выпуск 1. 2007.

20McClelland D, Atkinson J., Clark R„ Lowell E. The achievement motive. - N.Y. 1953.; Winter, D. G. Motivation and political leadership. In L. O.Valenty & O. Feldman (Eds.), Political leadership for the new century: Personality and behavior among American leaders. New York. 2002.; Леонтьев A.H. Потребности, мотивы, эмоции. - M., 1972. lxLasswell Н. Psychopathology and politics. - Chikago. 1930.; АбашкинаЕ., Егорова-Гатман E, Косолапова Ю„ Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются, как стать и оставаться эффективным политическим лидером. - М., 1993.

22Schutz W. F1RO: A three-dimensional theory of interpersonal behavior. - N.Y., 1958.; АбашкинаЕ., Егорова-Гатман E, Косолапова Ю„ Разворотнева С., Сиверцев М Политиками не рождаются: как стать и оставаться эффективным политическим лидером. - М., 1993.

23 Walker, S.G., Schafer М. and Young M.D. Operational Codes and Role Identities: Measuring and Modeling Jimmy Carter's Operational Code. Internationa! Studies Quarterly 42 - 1998. 173-188.; Шафер M. Крихлоу С. Операциональный код Билла Клинтона.; Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е.Б. Шестопал. - М. 2007. С. 343-358.; Гизатов O.K. Когнетивные характеристики личности политического лидера в условиях кризисов: дис. кандидата политических наук. - М., 2008.

2%Ziller R., Stone W, Jackson R„ Terbovic N., Self-other orientations and political behavior. In: A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hermann, T. Milburn. - N.Y., 1977. P. 176-204.

25Малиново О.Ю. Методологические проблемы изучения идеологических представлений элитных групп. // Вестник Московского университета. - Серия 12. Политические науки. 2008. №6. С. 92-93.; Селезнева А.В. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета Серия «Политология». - Выпуск 1.2007. С. 128-134.

26Winter D.G. Manual for scoring motive imagery in running text. (Version 4.2.), Copyright 1994 by David G. Winter. University of Michigan, P. 4-23.; Winter D.G. Things I've Learned About Personality From Studying Political Leaders at a Distance. Journal of Personality 73:3, June 2005.; Уинтер Д. Дж., Херманн М. Дж., Уайнтрауб У, Уокер С. Дж. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и M. Горбачева: процедуры, портреты, политика // Политическая психология. Хрестоматия. - М, 2002. С. 54-92.

21Lasswell Н. Psychopathology and politics. - Chikago, 1930., Lasswell H. Power and personality. - Westport, CT: Greenwood. 1948.; Зорин B.A.Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей B.B. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко.: дис. кандидата политических наук. - М. 2004.

Для получения, проверки, анализа и интерпретации данных исследования применялся следующий методологический инструментарий: количественный и качественный контент-анализ29, биографический»анализ30, наблюдение31, анализ вторичных свидетельств, метод экспертной оценки32, метод сазе-Бйдс^33, политико-психологический портрет34, метод сравнительного анализа35.

Эмпирическая база исследования

Качественные данные по всем федеральным министрам Правительства РФ в период правления В.В. Путина , а также количественно-качественные данные по пяти министрам: АЛ. Кудрину, С. В. Лаврову, Э.С. Набиуллиной, А. А. Фурсенко, С.К. Шойгу, выделенным для кейс-стадиз их личностей.

Данные о структурной и конституционно-правовой специфике федеральной исполнительной власти, и в частности Правительства и министерств РФ, а также о функционально-правовых характеристиках р^оли министра.

Научная новизна

2iEtheredge L. A world of men: The private source of American foreign policy, 1898-1968: A test of interpersonal generalization theory. Amer.Pollt.Sci Rew. - 1978. Vol. 72.; АбашкинаЕ, Егорова-Гатман E, Косолапова Ю, Разворотнева С., Сиверцев М.Политиками не рождаются: как стать и оставаться эффективным политическим лидером. — М., 1993.;

29 Winter D. G, Stewart A.J. Content analysis as a technique for assessing political leaders // Psychological examination of political leaders. / Ed. by Hermann M. -N. Y. 1977.; Богомолова H.H. Стефаненко Т.Г. Контент-анализ. - M., 1992.

30Glad В. Contributions of psychobiography. // Handbook of political psychology. - San Francisco, 1973.; Friedman W. 'Woodrow Wilson and colonel House' and political psychobiography. // Political psychology. - Oxford, 1994. Vol. 15. №1.; Егорова E.B. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. - М, 1998. ъхМеграбян А. Психодиагностика невербального поведения. - СПб., 2001.; Попов С.В. Визуальное наблюдение. — СПб., 2002.; Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. - M., 2008.

32Орлов А.И. Экспертные оценки. Учебное пособие. - М , 2002.; Rubenzer S.J., Faschingbauer ТR. Ones D.S. Assessments of America's chief executives: Insights from biographers and objective personality measures -2002. зъКаарбо Д., Бизли P.К. Практическое руководство по сравнительному методу case-study в паиишческой психалоп и 1 // Хрестоматия по политической психологии. Под ред. ЕБ. Шестогш - М^ 2002.

34Ракитянский Н.М. Портретология власти: Теория и методология психологического портретирования личности политика. — M., 2004.; Ракитянский Н.М Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. — М. 2008.; СобчикЛ.Н. Введение в психологию индивидуальности. — М., 1997.

35Regin С.С. The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. - Berkeley. 1987.

36См.: Библиография: с №362 - 465.

Во-первых, это первое исследование в отечественной политической психологии, где комплексно рассмотрен феномен исполнительного лидерства, и в частности лидерства федеральных министров.

Во-вторых, диссертантом разработана модель анализа феномена исполнительного лидерства федеральных министров.

В-четвертых, проведено комплексное политико-психологическое исследование личностей министров, составлен политико-психологический профиль кабинета министров, проведен дескриптивный анализ личностного влияния, выявлены закономерности влияния министров.

В-пятых, переведены с английского языка и адаптированы для российских условий такие методы, как: мотивационный количественный контент-анализ Д. Уинтера (дополнено «мотивационным гидом»), «правительственная типология» П. Данливи и А. Роудса, разработана упрощенная модель количественного исследования операционального кода по системе М. Янга, С. Уокера и М. Шафера, («пятишаговая инструкция ОК»).

Основной гипотезой настоящего исследования является предположение, согласно которому, личностные особенности федеральных министров являются существенным фактором, оказывающим влияние на исполнение политическими лидерами ролей политико-административного характера.

Положения, выносимые на защиту

1. Исполнительное лидерство является разновидностью политического лидерства и отличается от других его видов, прежде всего, тем, что привносит элементы бюрократии. Оно выделяется в самостоятельный тип ввиду того,, что не имеет надежнош политической поддержки; а зависит, в основном, от личности лидера; и от' его административных ресурсов. В силу специфических характеристик исполнительное лидерство;; включает в свою структуру:; 1) черты и мотивы; лидера, 2) характеристики» роли; 3)> институциональный контекст. .: ;

2. Исполнительное лидерство федеральных министров может быть названо и «правительственным», и «министерским», так как эти разновидности лидерства являются составляющими «исполнительного» типа лидерства именно федеральных министров, ввиду специфики роли.

3. Роль министра является, с одной стороны, частью бюрократического аппарата, а с другой стороны, это роль публичного политика, задающего вектор развития государственной политики. Таким образом, министры исполняют роль двойственного — политико-административного - характера, состоящую из множества других ролей; которые федеральные, министры играют в Правительстве, министерстве, Парламенте и на публике. Такая сложная и противоречивая природа роли министра, с одной стороны, требует различных психологических характеристик, профессиональных навыков и способностей, а с другой -предоставляет больше возможностей для личностного влияния.

4. Если великие люди — «первые» лица — творят историю наций, федеральные министры творят историю министерств и Правительств, благодаря тому личностному вкладу, который они вносят в исполнение своей роли. Такие элементы личностной структуры министров; как система политических убеждений и ценностей, Я-концепция, мотивы, поведенческий; стиль и стиль межличностных отношений оказывают непосредственное влияние на исполнение роли политико-административного характера. Таким образом^ решения министров являются зависимой переменной от их личностных особенностей. При этом не стоит преувеличивать ^возможности личностного фактора, отрывая его от конкретных условий и объективных реалий.

5. Министры обладают определенной свободой действий и соответствующим уровнем влияния. Если, с одной стороны, эта свобода проявляется в целях, которые избрал лидер, то с другой, — она ограничена тем, что среда делает одни цели более достижимыми, чем другие. Однако, как показало исследование, для министров, которые наделены необходимыми качествами, способностями, талантами и знают, как воспользоваться по максимуму своими полномочиями и возможностями, среда является скорее инструментом влияния и достижения поставленных целей.

Теоретическая и практическая значимость

Сформулированные автором теоретические положения, практические результаты и научные выводы могут быть использованы:

- В научно-исследовательской и практической деятельности при анализе качества государственного управления, в оценке эффективности деятельности должностных лиц.

- При подготовке общих и специальных курсов в преподавании политической психологии, политологии и социологии, в системе подготовки и переподготовки специалистов.

В работе политических психологов для создания политико-психологических портретов, для консультирования политических деятелей и прогнозирования их поведения т.д.

Апробация работы

Структура работы

Рукопись диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Политическая психология"

Результаты исследования также подтверждают, что личностное влияние министров повышается за счет таких факторов институциональной и окружающей среды, как: 1) трансформация российских общественно-политических процессов, и, в частности, системы и структуры исполнительной власти, 2) политическая самостоятельность и социальная направленность Правительства, 3) влиятельность Председателя Правительства, 4) политическая направленность министерств, 5) двойственная природа роли министра.

Таким образом, можно заключить, что министры обладают определенной свободой действий и соответствующим уровнем влияния. Если, с одной стороны, эта свобода проявляется в целях, которые избрал лидер, то с другой стороны, она ограничена тем фактором, что среда делает одни цели более достижимыми, чем другие. Однако, как показывает наше исследование, министры, которые наделены необходимыми способностями, талантами и трудолюбием и знают как воспользоваться по максимуму своими полномочиями и возможностями, для них среда является скорее инструментом для оказания влияния и достижения поставленных целей.

На основе проведенного исследования, можно также заключить следующее: современные российские министры, являются политическими и административными лидерами, реализующими исполнительное лидерство, детерминированное характером исполнительно-распорядительной деятельности, средствами и методами политико-административной роли, на которые оказывают непосредственное воздействие личностные особенности субъектов. Несмотря на то, что личностное влияние министров ограничено рамками функциональных и ситуационных факторов, на лицо его возрастающее доминирующее положение.

Такое целостное и многогранное политико-психологическое изучение личностной и функциональной составляющих лидерства на фоне институционального контекста и происходящих социально-политических событий позволяет наиболее точно определять причины влияния политиков и способствует пониманию таких закономерностей политической «стихии», как причины политических решений, принципы эффективности власти, функционирование всей государственной системы. Это в свою очередь позволяет в определенной мере прогнозировать как поведение представителей власти, так и возможный ход развития реформ, предоставляя, таким образом, политической элите дополнительный инструмент для принятия адекватных времени и обстоятельствам решений.

Таким образом, становится просто невозможно пренебрегать лидером, что было характерно для многих политологов-теоретиков, или говорить о роли лидера как ключевой, но исключительной, что свойственно веберовской модели власти. Следует идти дальше и рассматривать лидерство как комплексный феномен, состоящий из нескольких ключевых инструментов, с помощью которых общество может быть постепенно трансформировано. Для этого необходимо во-первых, понимание того, что представляет собой роль того или иного политика и во-вторых, выявление необходимых личностных качеств, навыков и способностей, соответствующих как требованиям роли, так и ожиданиям окружающей среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертантом политико-психологическое исследование позволило выделить в феномене политического лидерства лидерство исполнительного типа, и в частности лидерства федеральных министров, описать такие его составляющие, как личность и роль министра, институциональный контекст на фоне современной общественно-политической среды, а также выявить основные закономерности влияния личности министра на исполнение роли.

С этой целью был проведен концептуальный анализ и систематизация существующих теорий, методов и инструментов к изучению политического лидерства, что позволяет говорить о возможности интеграции различных подходов к изучению эффектов влияния личности на исполнение политической роли. На основе этого, диссертантом разработан подход к изучению исполнительного лидерства федеральных министров и его основных компонентов и, прежде всего, личностного.

В процессе исследования было выявлено, что исполнительное лидерство является разновидностью политического лидерства и отличается от других его видов, прежде всего тем, что привносит элементы бюрократизма. Оно выделяется в самостоятельный тип, ввиду того, что не имеет надежной политической поддержки, а зависит, в основном, от личности лидера и от институциональных ресурсов.

Изучая особенности исполнительного лидерства федеральных министров, автор делает вывод о том, что основополагающий признак данного политического феномена заключаются в двойственной политико-административной природе роли министра. Контекстуальные рамки, внутри которых действуют министры — это сложное переплетение отношений, в котором сочетаются внешняя и внутренняя, политическая и административная плоскости действий, деятельность лидера (архитектора) и руководителя строителя). Собственно говоря, с одной стороны роль министра — это роль исполнителя государственных задач, а с другой стороны, — это роль публичного политика, задающего вектор развития государственной политики.

Влияние министра происходит на двух уровнях. Во-первых, каждый министр влияет на преобразования, которые происходят в- его- собственном министерстве, и в тоже время, на правах решающего голоса, участвует в разработке и исполнении постановлений и решений Правительства — высшего органа исполнительной власти430. Таким образом, исполнительное лидерство федеральных министров может быть названо и «правительственным», и «министерским», так как эти разновидности лидерства являются составляющими «исполнительного» типа лидерства именно министров, в виду специфики их роли, для исполнения которой необходимо наличие соответствующих личностных характеристик, навыков и способностей. Такая двойственная природа роли и лидерства, с одной стороны, усложняет «жизнь» министра, а с другой, предоставляет больше возможностей и ресурсов для личностного влияния.

Политико-психологическая структура личности министра включает такие элементы личностной структуры, которые в большей мере ответственны за политическое влияние, а именно: 1) политические убеждения, 2) Я-концепция, 3) политические ценности, 4) мотивы, 5) стиль межличностных отношений, 6) политический стиль. В качестве способов исследования перечисленных элементов использовались следующие методы и типологии: 1) метод операционального кодирования , 2) типология Зиллера , 3) метод ценностно-мировозренческих дилемм , 4) метод мотивационного анализа , 5) типология Лассуэлла , 6) типология Этериджа . Разработанная автором модель исследования, предоставляет возможность рассмотреть ее рациональную и бессознательную составляющие, которые оказывают непосредственное влияние на вербальные и невербальные проявления личности, а также позволяет изучать

430См.: Правительство Российской федерации. / Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ; Под ред. Хабриевой Т.Я. - М., 2005. С.153-155. личность министра в процессе, как первичной ее социализации, так и политической. Такая развернутая модель исследования способствует повышению валидности результатов, позволяет более целостно увидеть личность министра, и более точно выявлять причины личностного влияния, и делать более точные прогнозы.

В ходе исследования были составлены социально-демографический и политико-психологический профиль кабинета министров, где приводятся данные по личностям федеральных министров Правительства Путина, полученные на основе изучения биографий и таких вторичных свидетельств, как публикации СМИ и социологические опросы ВЦИОМ, официальные документы, а также путем наблюдения за вербальными, эмоциональными и поведенческими реакциями министров. Для выявления закономерностей влияния министров представлены кейсы пяти министров (А. Кудрин, С. Лавров, Э. Набиуллина, А. Фурсенко, С. Шойгу), отличающихся по таким параметрам, как сфера деятельности, опыт работы на посту министра, пол, возраст и др. Для дескриптивного анализа личностного влияния были составлены политико-психологические двух полярных по рейтингу министров: A.A. Фурсенко, С.К. Шойгу на основе количественно-качественного изучения, прежде всего спонтанных выступлений, а также других вербальных и невербальных проявлений, с использованием таких методов исследования, как: количественный и качественный контент-анализ , биографический анализ , наблюдение , анализ вторичных свидетельств, метод экспертной оценки.

Полученные в ходе исследования результаты дают основания говорить о том, что влияние министров может быть как значительным, так и минимальным, как позитивным, так и негативным, в силу, прежде всего индивидуальных характеристик. Уникальное сочетание таких личностных особенностей, как политические убеждения и ценности, Я-концепция, мотивы, политический стиль и стиль межличностных отношений оказывают влияние на исполнение роли министра. Таким образом, можно заключить, что решения министров являются зависимой переменной от их личностных особенностей. Однако не стоит забывать, что между стремлением и исполнением политических обязанностей находятся не только личностные, но и ролевые особенности, и от того» насколько они соответствуют взаимным требованиям и ожиданиям, а также социально-политическим обстоятельствам, зависит конечный результат деятельности - реализация государственных задач.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата политических наук, Рогозарь, Ирина Ивановна, Москва

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М., 1980.

2. Адлер А. Наука жить. Киев, 1997.

3. Адлер А. Превосходство и социальный интерес / А. Адлер. М., 1975.

4. АгЬенк М. Психология для начинающих / 2-е изд. СПб.,2004.

5. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.

6. Ананьев Б. Г. Избранные труды. М., 1980. Т. 1.

7. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познапия. Л., 1968.

8. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М., 2000.

9. Асмолов А.Г. Психология личности. М., 1990.

10. Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978.

11. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы. / Отв. ред. Рябов A.B., Курбангалеева Е.Ш. М., 2003.

12. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000.

13. Бачшо М. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. / Отв. Ред. И.Л. Бачило. М., 1998.

14. Беккер JI.M. Психика и реальность: Единая теория психических процессов. -М, 1998.

15. Белинская Е.П., Тихомандрицкая O.A. Социальная психология личности. М., 2001.

16. Белый Б.И. Тест Роршаха. Практика и теория. / Под ред. Л.Н. Собчик. -СПб., 1992.

17. Берне Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание. / Общ. Ред. В.Я. Пилиповского. М., 1986.

18. Блонделъ Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу- М., 1992.

19. Богомолова H.H. Стефаненко Т.Г. Контент-анализ. М., 1992.

20. Бруитинский A.B. Проблемы психологии субъекта. M. ,1994.

21. Вебер М. Избранные произведения. / Пер. с нем. М.1990.

22. Вебер М. Харизматическое господство. / Д.Я. Райгородский (сост.) Психология и психоанализ власти: Хрестоматия: В 2т. Т.2. Самара, 1999.

23. Вебер М. Политика как призвание и профессия. / Избранные произведения. -М., 1990.

24. Выготский JJ.C. Развитие высших психических функций. — М., 1960.

25. Выготский Л. С. Собрание сочинений в 6-ти томах. М., 1982-1986.

26. Гозман Л.Я., Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие.-М., 1996.

27. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб., 1992.

28. Григорович Л.А. Введение в профессию «психолог»: Учебное пособие. -М.,2006.

29. Гусева Т.А. Новая система и структура органов исполнительной власти: справ. учеб. пособие / Т.А. Гусева, JI.E. Чапкевич. - М., 2005.

30. Егорова Е.В. Личностный фактор во внешней политике США в 1960-90-е гг. -М., 1990.

31. Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. М., 1998.

32. Егорова-Гаштшн Е., Минтусов И. Политическое консультирование. М., 1999.

33. Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. М., 2003.

34. Егорова-Гаштшн Е.В. Имидж лидера. / Под ред. Е.В.Егоровой-Гантман. -М.,1994.

35. Елисеев Б. П. Система органов государственной власти в современной России. -М., 1997.

36. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.,2008.

37. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. / Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2004.

38. Исполнительная власть в Российской Федерации. / Под редакцией Ноздрачева

39. А. Ф., Тихомиров 10. А. М., 1996.

40. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития. / Отв. ред. д-р юрид. наук Бачило И. JI. М., 1998.

41. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.

42. Карлэйлъ Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. СПб., 1908.

43. Карпэйль Т. Теперь и прежде. М., 1994.

44. Келли Дж. Психология личности. Теория личностных конструктов. -СПб.,2000.

45. Кете de Врио М. Мистика лидерства: Развитие эмоционального интеллекта. / Манфред Кете де Врис; Пер. с англ. 3-е изд., испр. и доп. - М. 2007.

46. Ковалев А Г., Мясищев В.Н Психология отношений: Под ред. A.A. Бодалева / Всхуп. Ст. А.А Бодалева. М., 1995.

47. Коей Ст. Р. Восьмой навык: От эффективности к величию / Сгивен Р. Кови. 4-е изд. М., 2009. С. 384-387.

48. Ганзен В А. Системные описания в психологии. Л., 1984.

49. Кричевский P.JI. Психология лидерства: Учебное пособие. М.,2007.

50. Кричевский Р. Л. Социальная психология малой группы / Р. Л. Кричевский. -М., 2001.

51. Кун Д Основы психологии: Большая энциклопедия психологии. Все тайны поведения человека / Деннис Кун. СПб.,2007.

52. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: Исследование лидерства в современной западной общественно-политической мысли. Архангельск, 1996.

53. Кун Д. Основы психологии: Большая энциклопедия психологии. Все тайны поведения человека / Деннис Кун. СПб.,2007.

54. Лаак Я., Бругман Г. Big 5: Как измерить человеческую индивидуальность: Оценки и описания. М., 2003.

55. Лазурский А.Ф. Избранные труды по психологии. М., 1997.

56. Лазурский А Ф. Классификация личностей. Петроград, 1922.

57. Лапина МА. Современная реформа системы государственного управления: Административно-правовой аспект. М., 2007.

58. Лапкин В.В Политические ценности и установки россиян // Полис. 2002. №2.

59. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.,1995.

60. Левин К. Теория поля в социальных науках: пер. с англ./ ред. Д. Картрайт/ К. Левин. СПб.,2000.

61. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

62. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М., 1994.

63. Лица недели. — Ведомости, 06.04.2001

64. Луке Н.Ю. Политико-психологический профиль немецкого канцлера А.Меркель (мотивационный анализ). Дипломная работа. М., 2009.

65. МайерсД. Социальная психология. СПб.: «Питер», 1999.

66. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990.

67. Маркс, Энгельс. Собрание сочинений, Т. 39, С. 175.

68. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999

69. Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. СПб.,2001.

70. Мелихов И.А. Образ дипломата «идеального» в представлениях исследователей прошлого. М.,2010.

71. Мерлин В.С. Очерки психологии личности. Пермь, 1959.

72. Мертон, Роберт К. Парадигма структурно-функционального анализа / Роберт К. Мертон.-М. 2004.

73. Никишина В. Лидерство и командообразование. М., 2007. С. 11.

74. Ницше Ф. Сочинения: В 2т. М., 1990.

75. Оллпорт Г.В. Личность в психологии. М., 1998.

76. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. М., 2001.

77. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.,2002.

78. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики. Хрестоматия по политической психологии. Екатеринбург, М., 2001.

79. Ольшанский Д.В. Психология. М., 2002 г.

80. Охотский Е.В. Государственное управление в современной России: учебно-методический комплекс / Е.В. Охотский. Моск. гос. ин-т межд. Отношений (ун-т), международный институт управления. М., 2008.

81. Парсонс Т. О социальных системах / Т. Парсонс. М.: Питер, 2002.

82. Паскаль Б. Мысли. М., 2000.

83. Первин Л., Джон О. Психология личности: Теория и исследования. М., 2000.

84. Петровский В.А. Феномены субъективности в развитии личности. —1. Самара, 1997.

85. Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив./ A.B. Петровский. М.

86. Пирогов А.И. Политическая психология: Учебное пособие для вузов. М., 2005.

87. Плеханов Т.П. К вопросу о роли личности в истории. Сочинения. T. VIII, С. 295.

88. Политическая социология. Ростов на /Д., 1997.

89. Попов C.B. Визуальное наблюдение. СПб.,2002.

90. Прело М. Конституционное право Франции. / Пер. с франц. Кублицкого Ф. А. Под ред. и с предисл. Манфреда А. 3. М., 1957.

91. Пригожий А И. Современная социология организаций. Учебник. М., 1995.

92. Психология. Полный энциклопедический справочник / Сост. и общ. ред. Б. Мещерякова, В. Зинченко. СПб.,2007.

93. Психология: учебник для гуманитарных вузов / Под общ. ред. В.Н. Дружинина. СПб.,2007.

94. РайгородскайД.Я. Психология личности. Т.2. Самара, 2008.

95. Ракитянскгш Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике / Учебное пособие. М., 2008.

96. Ракитянский Н.М. Портрегология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. М., 2002.

97. Решетников П. Реформа исполнительной власти: что за ней? // «Диалог». 1994. № 1.

98. Рогов В.А. История государства и права России. М.: Зерцало. 1995.

99. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. / Пер. с англ. М. Исениной; Общ. Ред. И.Е. Есенина. М., 1994.

100. Рубинштейн Л С. Основы общей психологии. М., 1946.

101. Рубинштейн C.JI. Избранные философско-психологические труды: Основы онтологии, логики и психологии / РАН, Ин-т психологии. М., 1997.

102. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.,2009.

103. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959.

104. Рубинштейн С.Л. Теоретические вопросы психологии и проблема личности. «Вопросы психологии», 1957. №5.

105. Сборник русского исторического общества. Т. 3. СПб., 1868.

106. Сигеле С. Преступная толпа. СПб., 1896.

107. Скиннер Б. Ф. Размышления о бихевиоризме и обществе. М., 1978.

108. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. М., 1995.

109. Собчш JI.H. Введение в психологию индивидуальности. М., 1997.

110. Собчик ЛН. МЦВ метод цветовых выборов. Модифицированный восьмицветовой тест Люшера. Практическое руководство. - СПб.,2001.

111. Собчик JI.H. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб.,2000.

112. Соколова Е. Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М., 1989.

113. Соловьев А.И. Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008, с.110.

114. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. С. 125.

115. Соловьев А.И. Психология власти: противоречия переходных процессов // Власть многоликая. М., 1992.115 40 исследований, которые потрясли психологию. /Роджер Р. Хок. СПб.,2008.

116. Стартов Ю.Н. Курс общего и административного права. Т.1. М., 2002.

117. Фрейджер Р., Фейдимэн Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты / Роберт Фрейджер, Джеймс Фейдимэн. Пер. с англ. СПб.,2006.

118. Тард Г. Законы подражания. СПб., 1901.

119. У. Джеймс. Психология. М., 1991.

120. Уманский JIM. Психология организаторской деятельности школьников. -М.,1980.

121. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности / Общ. ред. Ю.М. Забродина. М., 1987.

122. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991.

123. Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1990.

124. Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я / 3. Фрейд. М.: Век, 1991.

125. Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты. / Роберт Фрейджер, Джеймс Фейдимен. Пер. с англ. СПб.,2006.

126. Хабриева Т.Я. Правительство Российской Федерации / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Под ред. Хабриевой<Т.Я. М., 2005.

127. Хамраев. В. Самые популярные и непопулярные члены правительства. Коммерсант. 10.09. 2010. №144.

128. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. СПб.,2003.

129. Хомелева P.A. Политология. СПб.,2005.

130. Шабров О. Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. -М., 1997.

131. Шалак В. И. Контент-анализ. Приложения в области политологии, психологии, социологии, культурологии, экономики, рекламы. М., 2004.

132. Шафер М. Крихлоу С. Операциональный код Билла Клинтона. См.: Политическая психология: Хрестоматия. / Сост. Е.Б. Шестопал. -М., 2007.

133. Шестопал Е. Политическая психология. 2-е издание. М., 2007.

134. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социолихологии. М., 1988.

135. Шестопал Е.Б. Полшическая психология. Учебное пособие. М., 2002.

136. Шестопал Е.Б. Политическая психология. Хрестоматия: Учебное пособие. -М., 2002.

137. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. - М.,2000.

138. Щеголев К.А. Кто есть кто в России: Исполнительная власть. Кто правит современной Россией. 2-е изд. (исправленное и дополненное) / Авт. - сост. К.А. Щеголев.-М., 2009.

139. Янщкий М. С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. -Кемерово,2000.

140. Монографии, книги, сборники на английском языке

141. Adorno Т., Levinson D. & Sanford R. The Authoritarian Personality. N.Y., 1950.

142. Allport G. Personality. N.Y., 1937.

143. Allport G. W., Vernon P.E., Lindsey G. Study of values. Boston, 1960.

144. Atkinson J., Feather N. A theory of achievement motivation. -N.Y., 1966.

145. Bandura A. Social Foundation of Thought and Action. N.J., 1986.

146. Barber J. The presidential Character: Predicting Perfomance in the White House. -N.Y., 1972.

147. Barber J.D. The presidential character: Predicting performance in the White House (4th edi). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1992.

148. Barber J.D. Political Leadership in American Government. Boston, 1964.

149. Barber J.D. The Lawmakers. Recruitment and Adaptation to Legislative Live. -New Haven. 1965. XII.

150. Bass B.M. Bass and Stogdill's Handbook of leadership. London, 1990.

151. Bennis W. On Becoming a Leader. Reading. Mass. 1989.

152. Bennis. W.G. An Invented Life: Reflections on Leadership and Change. Reading, Mass. 1993.

153. Berelson B Content Analisis in Communication Research. N.Y., 1952.

154. Bogardus E. Leaders and Leadership. N.Y., 1934.

155. Bruggeman J. P. Formalizing organizational ecology. Logical and mathematical investigations in organization theory. Amsterdam, 1996.

156. Burns Mc. G. Leadership. N. Y„ 1978.

157. Cattell R.B. Personality and motivation (structure and measurement). N.Y. 1957.

158. Cattell R.B., Eber H.W., Tatsuoka M.M. Handbook for the 16 personality factor questionnaire. Champaing, 1970.

159. Cattell R.B. Advances in Cattellian personality theory. In l.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research. N.Y., 1990.

160. Davies A.F. Skills, outlooks, and passions: A psychoanalytic contribution to the study of politics Cambridge, 1980.

161. Duverger M. Institutions politiques et droit constitutionnel. Dixieme editionremaniee. - P., 1968.

162. Easton D. A framework for political analysis. Englewood Cliffs, N. J., 1965. Easton D. A systems analysis of political life. -Second printing. - L., N. Y., Sydney, 1967.

163. Easton D. The political system. An inquiry into the state of political science. First edition.-N. Y., 1953.

164. Fesler J. W. Public administration. Theory and practice. Englewood Cliffs, N. J., 1980.

165. Fiedler F. A. Theory of Leadership Effectiveness. -N.Y., 1967.

166. Fiske, S T, Taylor, S.E. Social cognition (2 ed.) N. Y., 1991.

167. Fransella F, Bannister D. A manual for repertory grid technique. London, 1977.

168. FreudS. The resistances to psycho-analysis. 1953.

169. George A. L. The Causal Nexus Between Cognitive Beliefs and Decision-Making Behavior: The "Operational Code" Belief System. In Psychological Models in International Politics, edited by L. S. Falkowski. Boulder. 1979.

170. Gerth H. and Mills, C.W. A sociological note on leadership. In J.E. Hulett and R.Stagner. Problems in social psychology. Urbana, 1952.

171. Glad B The psychological Roots of Gorbachev's Performance as Leader of the Soviet Union. Paper Presented at the ISPP Meeting. Helsinki, 1991.

172. Greenstein F The benevolent leader: Children's images of political authority. ASRP, 1969. Vol. 53.

173. Greenstein F.I. Personality and politics: Problems of evidence, inference, and conceptualization. Princeton, 1987.

174. Greenstein F.I. The presidential difference: Leadership style from FDR to Clinton. -N.Y, 2000.

175. Hathawey S., Mckinley J. Basic readings on MMPI in psychology and medicine. -Mineapolis, 1956.

176. Hermann M. Defining the Bush Presidential style. Columbus, 1989.

177. Hermann M.G. A psychological examination of political leaders / ed. by M.G.I Iermann with Thomas W. Milburn. N.Y., 1977.

178. Hermann M.G. Assessing leadership style: A trait analysis. Columbus, 1999.

179. Hermann M.G Handbook for assessing personal characteristics and foreign policy orientations of political leaders. Columbus, 1987.

180. Hermann M.G. Assessing Leadship Style: Trait Analysis. In J.M. Post (Ed.), The Psychological Assessment of Political Leaders. Ann Arbor, 2003.

181. Hermann. M. Political psychology: Contemporary problems and issues / Ed. by Hermann M.G. San Francisco, 1986.

182. Holsti O. R. "Foreign policy decision-makers viewed psychologically" Prepared for the American Political Science Association meeting. San Francisco, California: 1975.

183. Homans G. Human Group. N.Y., 1950.

184. Homans G. Social Behaviour: Its Elementary forms. -N.Y., 1961.

185. Iyengar S„ McGuire W. Explorations in political psychology. Durham, 1993.

186. Jennings E. An anatomy of leadership. N. Y., 1960.

187. Johnson L. K. Operational Codes and the Prediction of Leadership Behavior: Senator Frank Church at Midcareer. In A Psychological Examination of Political Leaders, edited by Margaret G. Hermann. N. Y., 1977.

188. Knutson J. Handbook of political psychology. San Francisco, 1973.

189. Kuklinski J.H. Thinking about political psychology / Ed. by Kuklinski J.H. -Cambridge, 2002.

190. Lasswell G. Power and personality. N.Y., 1948.

191. Lasswell H. Power and personality. Westport, CT: Greenwood. 1948.

192. Lasswell H. Psychopathology and politics. Chikago, 1930.

193. Lettes N. A Study of Bolshevism. N. Y., 1953.

194. Lettes N. Operational code of Politburo. N.Y., 1951.

195. Lippmann W. Preface to politics. -N.Y., 1913.

196. McClelland D., Atkinson J., Clark R., Lowell E. The Achievement Motive. N.Y., 1953.

197. Messick D.M., Kramer R.M. The psychology of leadership: new perspectives and research. London, 2005.

198. Millon T. Evolution: A generative source for conceptualizing the attributes of personality. In I. B. Weiner (Series Ed.), T. Millon & M. J. Lerner (Vol. Eds.). 2003.

199. Millon T., Davis, R. D., & Millon, C. Clinical Multiaxial Inventory-Ill. -Minnetonka. 1996.

200. Moska G. La classe politica. Bari, 1966.

201. North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. -Cambridge; Melbourne; New York; Port Chester; Sydney, 1990.

202. Paige G. The Scientific Study of Political leadership. N.Y., London, 1977.

203. Political psychology: Cultural and cross-cultural foundations / Ed. by Renshon S., Duckitt J. L., 2000.

204. Post J. Effects of crisis induced on decision in a nuclear environment. Paper. Wash., 1991.

205. Post. J.M. The psychological assessment of political leaders: with profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton / edited by Jerrold M. Post. Michigan, 2003.

206. Renesch. J. Ed. Leadership in New Era. San Francisco, 1994.

207. Renshon S. Psychological Needs and Political Behavior: A Theory of Personality and Political Efficiency.-N.Y., 1974.

208. Rokeach M. The nature of human values. N. Y., 1973.

209. Rubenzer S.J., Faschingbauer T.R., Ones D.S. Assessments of America's chief executives: Insights from biographers and objective personality measures. 2002.

210. S. Hughes. The Care of the Soul. Every Day with Jesus. Surrey, 2002.

211. S.G.Walker, M.Schafer, D. Young. Profiling the Operational Codes of Political Leaders. In: Post. J.M. The psychological assessment of political leaders : with profiles of Saddam Hussein and Bill Clinton / edited by Jerrold M. Post. Michigan, 2003.

212. Schutz W. FIRO: A three dimensional theory of interpersonal behavior. - N.Y., 1958.

213. Shaw M.E., Costanzo P.R. Theories of social psychology. N.Y., 1970.

214. Stogdill R. Individual Behavior and Group Achievement. N. Y., 1959.

215. Stogdill R.M. (\ 948) Handbook on Leadership. N.Y., 1981

216. Stone W. The psychology of politics. N.Y., 1974.

217. Tetlock P. E. The impact of accountability on* judgment and choice: Toward a social contingency model. Advances in Experimental Social Psychology. 25, 1992.

218. Tomas W., Znanecki F. The Polish peasant in Europe and America. Boston, 1918.

219. Willner A.R. The Spellbinders: Charismatic political leadership. New Haven, 1984.

220. Winter D., Hermann M., Weintbraun W., Walker S. The personality of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and policy in Political Psychology. 1991. Vol. 12. № 2- 3.

221. Winter D. G. Motivation and political leadership. In L. O.Valenty & O. Feldman (Eds.), Political leadership for the new century: Personality and behavior among American leaders. -N. Y., 2002.

223. Ziller R., Stone W, Jackson R:, Terbovic N. Self-other orientations and political behavior. In: A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hermann, T.1. Milburn. -N.Y., 1977.1. Научные статьи

224. Андреев С. С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. № 1-2.

225. Абагикина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии США // США : Экономика, политика, идеология. 1993. №4.

226. Аишн Г.К. Лидерство: социально-политические и психологические аспекты // Политика: проблемы теории и практики. М., 1990. 4.2.

227. Барциц И. Ответственность власти. // Власть. 2000. № 1.

228. Бачшо И. Л. Функция управления: содержание и правовое оформление. // Советское государство и право. 1969. № 12.

229. Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социс. 2004. №10.

230. Бушуева Н.В. Теоретико-методологические аспекты дистантного изучения личности политических лидеров. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2007, № 5.

231. Бухарин С.Н., Ракитянский Н.М. Ментальная матрица политической элиты в контексте теории информационного поля. // Информационные войны. № 1 (17). 2011. С.

232. Парето В История кладбище элит. // Политическая мысль. П.Рахшмир. -Пермский госуниверситет. 2000.

233. Гаврилюк В.В., Трикоз H.A. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социс. 2002. №1.

234. Гизатов Э.К. Операциональное кодирование метод дистантной оценки личности политического лидера. // Вестник Московского университета. - Серия 12. Политические науки. 2006, № 2.

235. Горяйнов В.П. Эмпирические классификации жизненных ценностей россиян в постсоветский период // Полис. 1996. №4.

236. Демидов И.А. Ценностные измерения власти // Полис. 1996. №3.

237. Делокаров К.Х., Делокарова Ф.К. Управление и организация: методологические и социокультурные проблемы. // Теоретические проблемы государственного управления и государственной службы. М., 1997.

238. Дюркгейм Э. Ценности и "реальные" суждения // Социологические исследования. 1991. №2.

239. Зорин В. А Проблема восприятия образа политика в контексте ■ изучения его личности // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002.

240. Зорин В А. Политико-психологические профили президентов Путина, Кучмы и Лукашенко // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. М., 2004.

241. Иожа 3. Основы организационной теории в государственном управлении при принятии делегированных и групповых решений. // Государственная служба. Научный подход. Зарубежный опыт. Выпуск девятый. Реферативный сборник. / Отв. ред. Иванов Г. И. М., 1995.

242. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании Россиян // Полис. 1994. №1.

243. Качанов A.A. Статус и личность губернатора как факторы формирования и трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2005.

244. Кеттл Д Ф., Феслер Д. Поиск эффективной организации. Раздел из книги «Тенденции управленческого процесса». // Государственная служба. Тенденции развития. Зарубежный опыт. Выпуск семнадцатый. Реферативный сборник. / Отв. ред. Иванов Г.И.-М., 1997.

245. Киктева Е.А. Особенности формирования негативного образа политического лидера // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002.

246. Килясханов И.Ш. Исполнительная власть в системе государственной власти // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы научно-практической конференции. -М., 2004.

247. Клямкин И.М. Советское и западное: возможен ли синтез? // Полис. 1994. №4.

248. Кричевский Р.Л. Динамика группового лидерства // Вопросы психологии. 1980. №2.

249. Лапина М.А. Административная реформа: анализ первых итогов и проблем,стоящих перед субъектами исполнительной власти // Право иполитика. -№ 10. 2005.

250. Лексин И. В. Трансформация системы федеральных органов исполнительной власти в 1992-2006гг. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). №4. 2006.

251. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности (статья вторая) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1997. № 1.

252. Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании // Психологическое обозрение. 1998. №1.

253. Ливен А. Сильное Правительство в слабом государстве. // Русский журнал, выпуск № 24(38) 7 октября 2009. С.4

254. Малинова О.Ю. Методологические проблемы изучения идеологических представлений элитных групп. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2008. №6.

255. Нам П. С. Президент и исполнительная власть. Проблемы взаимодействия. // Свободная мысль. XXI. 2001. №11.

256. Нестерова C.B. Некоторые особенности восприятия политических лидеров в современной России // Образы власти в политической культуре России. М., 2000.

257. Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Лидер // Толковый словарь русского языка. М., 1992.

258. Пантин В. И., Лапкин В. В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования. // «Полис» («Политические исследования»), -2002. № 2.

259. Пищева Т.Н. Образы политиков: особенности коммуникаций и барьеры восприятия // Психология восприятия власти / Под ред. К Б. Шестопал. М., 2002.

260. Полянский В. В. Системность и проблемы гармонизации публичной власти (исполнительная власть в системном измерении) // История становления и современное состояние исполнительной власти в России. М., 2003.

261. Ракитянский Н.М. Проблема психодиагностики политических лидеров // Общественные науки и современность. 1996. № 6.

262. Ракитянский Н.М. Психологический портрет политического лидераметодология поиска). Доклад // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 20. М.,2002.

263. Ракитянский Н.М. Структура психологического портрета политика. // Власть. -2000. № 11.

264. Ракитянский Н.М. Категория менталитета в пространстве психологии веры. // Вестник СПбГУ. Сер. 12, 2009, вып. 4. С.

265. Рогозарь-Колпакова И.И. Современные исследования политического лидерства в контексте развития политико-психологического знания: О некоторых итогах 31 годичного собрания ISPP. // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 12 Политические науки. 2009. №2.

266. Роджерс К Что значит "становиться человеком''? // Теории личности в западноевропейской и американской психологии. / Ред.-сост. Райгородский Д.Я. -Самара, 1996.

267. Сандерс П. Правительство Путина как политическая сила. // Русский журнал, выпуск № 24(38) 7 октября 2009.

268. Селезнева A.B. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». -Выпуск 1. 2007. С. 128-134.

269. Селгенова Е.С. Психологические механизмы восприятия образов «своего» и «чужого» политических лидеров // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. — М., 2004.

270. Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России: от Ленина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. 1990, № 1-6.

271. Уинтер Д. Дж., Херманн М Дж., Уайнтрауб У., Уокер С. Дж. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и М. Горбачева: процедуры, портреты, политика // Политическая психология. Хрестоматия. М., 2002.

272. Ушакова Е.В. Речь политика как фактор, влияющий на восприятие его образа (на примере В.В. Жириновского) // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002.

273. Шерковин Ю.А. Проблема ценностных ориентаций и массовые информационные процессы // Психол. журн. 1982. т. 3. № 5.

274. Штукина Т.А. К новому измерению политического лидерства // Кентавр.1994. №6; 1995. № 1.

275. Штукина Т.А. Роберт Такер о политическом лидерстве // Социально-политические науки. 1991. № 6.

276. Юрьев Д. Партия и Правительство части единой системы «собирания страны». // Русский журнал, выпуск № 24(38) 7 октября 2009.

277. Ядов В.Я. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 1975.

278. Якобсон JJ. Правительство основная площадка представительства интересов. // Русский журнал, выпуск № 24(38) 7 октября 2009.

279. Научные статьи на английском языке

280. Andeweg R.B. Ministers as double agents? : The delegation process between cabinet and ministers / European Journal of Political Research. No 37. Kluwer. 2000.

281. Barber J Classifying and predicting presidential stiles: Two "weak" presidents. // Journal of social issues. Vol. XXIV, N.3. 1968. P. 52-54.

282. Bass B. Evolving Perspectives on Charismatic Leadership // Charismatic Leadership. -San Francisco, 1988.

283. Bennis W. Leadership Theory and Administrative Behavior: The problem of Authority // Administrative Science Quarterly. 1959. Vol. 4.

284. Cattel R., Stice G. Four Formulas for Selecting Leaders on the Basis of Personality // Human Relations. 1954, Vol.7.

285. Chemers M. Leadership Effectiveness: An Integrative Review // M. Hogg& S. Tindale (eds.) Blackwell Handbook of Social Psychology. University of Oxford (UK). 2001. Vol.3.

286. D'ombrain N. Ministerial responsibility and the machinery of government. Canadian public administration / administration publique du Canada. Vol. 50. No. 2. 2007.

287. Donley R., Winter D. Measuring of motives of public officials at a distance. An exploratory study of American Presidents. Behav. Sci. 1970. Vol. 15.

288. Dunleavy P.R., A.W. Rhodes. Core executive studies in Britain. // Public Administration Vol. 68. 1990.

289. Etheredge L. A world of men: The private source of American foreign policy, 18981968: A test of interpersonal generalization theory. Amer.Pollt.Sci.Rew. -1978. Vol. 72.

290. Fenigstein A. Self-consciousness and self as target. Journal of Personality and SocialPsychology. Vol.47, 1984.

291. Ferguson M.R. Governors in the legislative arena: the importance of personality in shaping success // Political psychology. Vol. 23. No. 4. 2002.

292. Zimbardo, P. G., Andersen, S. M., & Kabat, L. G. (1981). Induced hearing deficit generates experimental paranoia. Science, 212.

293. Fiedler F. Cognitive Resources and Leadership Performance // Applied Psychology: An international Review. 1995. Vol. 44.

294. Friedman W. 'Woodrow Wilson and colonel House' and political psychobiography. // Political psychology. Oxford, 1994. Vol. 15. №1.

295. George A.L. The Operational Code: a Neglected Approach to the Study of Politics and Decision Making // International Studies Quart. 1969. Vol. 13.

296. George A.L., George J.L. Presidential personality and performance. Oxford, 1998.

297. George J.L. Power as a compensatory value for political leaders // Journal of social issues. N.Y., 1968. №24.

298. Gibb C. The Principles and Traits of Leadership // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1947. Vol. 42.

299. Gibson J.L. Personality and elite political behavior: The influence of self esteem on judicial decision making. // The journal of politics. Vol. 43. №1. 1981.

300. Gibb C. Leadership // G. Lindzey& E.Aronson (eds.). The Handbook of Social

301. Psychology. 2nd ed. Reading (Mass). 1969. Vol. 42.

302. Hart P T, Wille A. Ministers and top officials in the Dutch core executive: living together, growing apart? // Public administration Vol. 84. No. 1.Oxford. Maiden. 2006.

303. Headey B.W The Role Skills of Cabinet Ministers: A Cross-National Review. // Political Studies, Vol. XXII, No.l.

304. Heffernan R. Exploring (end Explaining) the British Prime Minister. // Political Studies Association. 2005.

305. Hemphill J. The leader and His Group // Journal of Educational Research. 1949. Vol. 28.

306. Hermann M.C. Ingredients of leadership //Political psychology. Contemporary

307. Problems and Issues. San Fransicco, L., 1986.

308. Hollander E. & Julian J Contemporary Trends in the analysis of leadership Process // Psychological Bulletin. 1969. Vol. 71.

309. Hollander E. Leadership and Power // The Handbook of Social Psychology.3rd ed. -N.Y., 1985. Vol.2.

310. Glad B. Contributions of psychobiography. // Handbook of political psychology. -San Francisco, 1973.

311. Immelman A Personality in political psychology. In I. B. Weiner (Series Ed.), T. Millon & M. J. Lerner (Vol. Eds.), Handbook of psychology: Vol. 5. Personality and social psychology. N.J., 2003.

312. Immelman A. The political personality of U.S. vice president A1 Gore. Paper presented at the Twenty-first Annual Scientific Meeting of the International Society of Political Psychology, Montreal, Quebec. 1908.

313. Inglehart R, Abramson, P.R. Economic security and value change. The American Political Science Review 88 (June). 1994.

314. Kaarbo J, Beasley R A Practical Guide to the Comparative Case Study Method in Political Psychology // Political Psychology. 1999. Vol. 20.

315. Kelley H. & Thibaut J. Group Problem Solving // Handbook of Social Psychology. 2nd ed. Reading (Mass.). 1969. Vol. 4.

316. Kelly G.A The psychology of personal constructs. A theory of personality. N.Y., 1955 (a). Vol. 1.

317. Kelman H C. Compliance, identification and internalization: presses of attitude. Journal of Conflict Resolutions. 1958. .№2.

318. Kennet Boulding. National lineages and International Systems. // Journal of Conflict Resolution, Vol.3 June, 1959.

319. Kowert PA. Where does the buck stop? : Assessing the impact of presidential personality. Political Psycology 17, 1996.

320. Lord R. A. Comparison of Four Information Processing Models of Leadership and Social Perceptions // Human Relation. 1985. Vol. 38 (1).

321. Marsh. D., Richards D., Smith J. Re-assessing the role of departmental cabinet ministers. / Public Administration. Oxford. Vol. 78 No. 2, 2000.

322. Merton R. Bureaucratic Structure and Personality. Social Forces Vol.17. -1940.

323. Mitchell T., Green S. & Wood R. An Attributional Model of Leadership and the Poor Performing Subordinate: Development and Validaton // Research in Organizational Behavior. Greenwich (CT). 1981. Vol.3. '

324. Monroe K. R. Political psychology. New Jersey, London, 2002.

325. Nie N., Verba. S. Political participation // Handbook of political science / Ed. By F/ Greenstein and N.W.Polsby. Boston (maas), 1975. Vol.4.

326. Plumptre T. New perspective on the role of the deputy minister. / Canadian public administration / administration publique du Canada. Vol. 30. No. 3. 1987.

327. Porter R. The Roles of Government: A Participant's perspective. // Australian Journal of Public Administration. Vol. 51. No. 1. 1992.

328. Preston T., Dyson S.B. Individual characteristics of political leaders and the use of analogy in foreign policy decision making. // Political Psychology. Vol. 27, No. 2. Maiden. Oxford. 2006.

329. Runyan W.M. Progress in psychobiography. 11 J. of personality. 1988. Vol.56.

330. Schafer M., Crichlow S. Bill Clinton's operational code: Assessing source material bias // Political psychology. Oxford. 2000. Vol. 21. N. 3.

331. Schwartz S. H. Universals in the content and structure of values. // Zanna M.P. (Ed.), Advances in experimental social psychology. Vol. 25. -N.Y.,1992.

332. Seurin, J-L, 'Les cabinets ministeriels', Revue du droit public, Vol. LXXII, 1956, p. 1207 et seq.

333. Shepard G. Personality effect on America foreign policy, 1969-84: A second test of interpersonal generalization theory. Int.Stud.Quart. 1988. Vol. XVIII.

334. Smith M.B. A map for the analysis of personality and politics // J. of social issues. -1968. Vol. 24, N.3.

335. Strickland L. H. Surveillance and trust. Journal of Personality. 26, 1958.

336. Stuart D., Harvey S. (1981) The "Inherent Bad Faith Model" Reconsidered: Dulles, Kennedy, and Kissinger. Political Psychology 3:1.

337. Stuart D., Harvey S. (1981) The "Inherent Bad Faith Model" Reconsidered: Dulles, Kennedy, and Kissinger. Political Psychology Vol.3:l.

338. Sutton, R. L, & Galunic, D. C. Consequences of public scrutiny for leaders andtheirorganizations. In В. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior. Greenwich, 1996, Vol. 18.

339. T. Millon & M.J. Lerner (Vol. Eds.), Handbook of psychology: Vol. 5. Personality and social psychology. Hoboken, 1996.

340. Walker S.G. The motivational foundations of political beliefs system: A re-analysis of the operational construct I! International studies quart. 1983. Vol. 27.

341. Walker, S. G. (1977) The Interface Between Beliefs and Behavior: Henry Kissinger's Operational Code and the Vietnam War. Journal of Conflict Resolution Vol.11.

342. Walker, S.G., Schafer M. and Young M.D. Operational Codes and Role Identities: Measuring and Modeling Jimmy Carter's Operational Code. International Studies Quarterly 42.- 1998.

343. Weller P. Disentangling Concepts of Ministerial Responsibility. Accountability in Australian Government Symposium. // Australian Journal of Public Administration. -Vol.58 (1). 1999.

344. Winter D.G. Things I've Learned About Personality From Studying Political Leaders at a Distance. Journal of Personality Vol.73:3, June 2005.

345. Winter D.G. Power, affiliation and war: three tests for motivational model // Jornal of personality and social psychology. 993. N 3.

346. Winter D, Hermann M., Vaintbraub W, Walker S. The Leader as a projective scenc. //Political Psychology, 1991, V. 12, N 2.

347. Winter D.G., Stewart A.J. Content analysis as a technique for assessing political leaders. // Psychological examination of political leaders. / Ed. by Hermann M. N. Y., 1977.

348. Young M. D. and Schafer M. Is There Method in Our Madness? Ways of Assessing Cognition in International Relations. Mershon International Studies Review. 1998, Vol. 42.1. Авторефераты, диссертации

349. Голыгин E H Анализ практики политической элиты: возможности когнитивного подхода: Автореф. дис. .канд. полит, наук. М., 2008.

350. Горшкова. Н.Г. Теория исполнительной власти и механизм ее осуществления: Дис. канд. юрид. Наук. М.: РГБ, 2003.

351. Гизатов Э.К. Когнетивные характеристики личности политического лидера в условиях кризисов: Дис. . канд. полит, наук. -М., 2008.

352. Золотых О. П. Исполнительная власть и общественные объединения России: (Взаимодействие, полит, проблемы, тенденции развития): Дис. . канд. полит, наук. -М., 1997.

353. Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко.: Дис. . канд. полит, наук. М., 2004.

354. Кирсанова Л. В. Факторы эффективности деятельности органов государственного управления Российской Федерации.: Дис. . канд. эконом, наук. -М., 1998.

355. Кочетков A.A. Харизматическое лидерство в современной России: социально-политический аспект: Дис. . канд. полит, наук. М., 1999.

356. Кузнецов FI.fi. Политическая институциализация разделения властей в современной России: Автореф. дис. д-ра полит. Наук. Саратов, 2010.

357. Люльчак Е. Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2010.

358. Макаров С.Н. Лидерство в исполнительных органах власти: специфика проявления и механизмы развития (на примере Смоленской области).: Дис. . канд. социол. наук. Орел, 2006.

359. Новичков Н.В. Теоретико-методологические аспекты организации управления системой федеральный органов исполнительной власти : Дис. . д-ра экон. наук. М., 2006.

360. Пушкарева Г.В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода: Дис. . докт. политич. наук. -М., 2004.

361. Татаров A.M. Эффективность института исполнительной власти: теоретико-методологический аспект.: Дис. канд. полит, наук — М., 2004.

362. Топоркова М.К. Конституционно-правовой статус членов Правительства Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М. 2004.

363. Фелистович Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма: анализ личностных особенностей депутатов партийных фракций Государственной

364. Думы РФ V созыва: Дис. . канд. полит, наук.-М., 2010.

365. Шушарин Н. А. Информационное взаимодействие как фактор формирования личности политического лидера: Дис. канд. полит. Наук. -М.: РГБ, 2003.

366. Список источников, которые использовались при составлении политико-психологичеких портретов министров Правительства Путина, и в частности А. Кудрииа, С.В.Лаврова, Э.С. Набиуллиной, A.A. Фурсенко, С.К. Шойгу

367. А. Кудрин продолжает бороться с нефтью и газом. — Neftegaz.ru, 28.08.2006

368. Алексей Кудрин. Биография. — Becra.Ru, 09.03.2004

369. Алексей Леонидович Кудрин. Биография. — People's History (www.peoples.ru), 00.05.2003

370. Андреев А., Васильев Ю.; Докучаев Д; Скоробогатько Т.; Юнанов. Б. Бал дебютантов. —Московские новости, 12.03.2004.

371. Андрей Колесников; Наталия Геворкян; Наталья Тимакова. От первого лица.

372. Андрей Терехов, Андрей Ваганов. У Лаврова сдержанные ожидания. — Независимая газета, 21.02.2006

373. Андрей Терехов. Тяжелый ужин с Кондолизой Райе. — Независимая газет. 07.03.2006

374. Аргументы и факты. Статья: «Не путайте гуманизм с бизнесом». 16.05.2005.

375. Артур Блинов. Лавров не даст себя спровоцировать. — Независимая газета. 20.01.2005

376. Артур Блинов. Треугольная дипломатия Кремля. — Независимая газета, 06.06.2005

377. Биография Эльвиры Набиуллиной. Комментатор - информационное агентство, http://kommentator.ru/lica/000003 .html.

378. Бусыгина И.М. Какие ценности в цене? // Полис, 2004, №1.

379. В правительстве РФ будет семь вице-премьеров, из них два первых. — РБК, 12.05.2008

380. Ванденко А. Итоги. Статья: Чрезвычайная миссия. 17.05. 2006.

381. Василенко В. Персональный подход. — Время новостей, 07.04.2004. — № 59

382. Василий Сергеев. Дипломаты плохо ездят. — Газетами, 18.05.2006

383. Вейман.А. Зачем перестраивают Академию наук. — Политический журнал, 05.03.2007. — № 7 Кучин. А. Фурсенко опять не поняли. Не хотели понимать. — Накануне^, 24.11.2005.

384. Вермишева. Э. Алексий II предложил Фурсенко ввести основы православия в школе. — Газетами, 31.03.2004

385. Виктор Лошак. Автор гимна. — Огонек, 11.10.2004. — №41 (4868)

386. Витебская Т. Газета Известия. 10.10.2007.

387. Владимир Кикило. Новый глава МИД России. Опытный, сведующий и остроумный. — Эхо планеты. 19.03.2004. —№12 (831)

388. Владимир Кравченко. Переписывая "Библию". — Зекрало недели, 10.06.2006. — №22 (601)

389. Владислав Воробьев. Война и МИД. — Российская газета, 28.02.2007. — №4304

390. Война слов и формулировок. — Русский обозреватель, 13.08.2008385 «Время действовать». Информационно-аналитическое издание «Дороже золота» подготовлено по заказу Министерства образования и науки РФ. 26.10.2010

391. Г.Зюганов: А.Кудрин оставит Россию "с грязной пустой наволочкой". — РБК, 06.04.2009

392. Гамов А. В политике шайбы не забивают, а пропихивают Сайт: Комсомольская правда: 13.03.2007

393. Главное достижение Кудрина (на западе). // Собеседник, 14.09.2004.

394. Гликин М. Президент обнародовал состав своего интеллектуального штаба. — Независимая газета, 18.06.2004

395. Громов А. Комсомольская правда. Статья: В политике шайбы не забивают, а пропихивают. 22.10.2003.

396. Дмитрий Медведев: Россия осуществляет операцию по принуждению к миру в Южной Осетии. — Regnum, 09.08.2008

397. Добрынина Е. «Восьмерка» за успеваемость. / Российская газета.

398. Дорожкин H.H. Наружное наблюдение. — М., 1998.

399. Евгений Арсюхин. Петербург принимает "финансовую восьмерку". — Российская газета, 09.06.2006

400. Елена Балаева. Россия-АСЕАН: путь к экономическому чуду. — Радио Маяк, 13.12.2005

401. Елена Супонина. У Сергея Лаврова грузинские корни, но армянская кровь. — Время новостей, 18.02.2005. — №28

402. Заявление МИД России. — Министерство иностранных дел РФ, 26.08.2008

403. Изотов. И. Фурсенко: В школах России учителей в 1,5 раза больше, чем необходимо. — Regnum, 30.01.2006

404. Интервью Министра С.К. Шойгу Российскому информационному каналу «Вести». 08.08.2009.

405. Интернет-портал Правительства Российской Федерации.

406. Качуровская А., Кашин.О. Минобразования поставили на научную основу. — Коммерсанту 10.03.2004

407. Кикило. В. Новый глава МИД России. Опытный, сведующий и остроумный. — Эхо планеты, 19.03.2004. — №12 (831)

408. Кудрин Алексей Леонидович биография. — 24News.ru, 00.04.2004

409. Кудрин обесценил обещания Дворковича и Пабиуллиной. — Известия, 15.04.2009

410. Кудрин придумал, как уберечь бюджет-2007. — РБК, 25.08.2006

411. Кудрин: я не получал документы по иску миноритариев ЮКОСа. — РИА Новости, 13.01.2006

412. Кучин А. Новая политика, 12.03.2007.

413. Лавров Сергей Викторович. — Информационный сервер МИД России,0104.2004

414. Лавров Сергей Викторович. — Сцилла (ИЭГ Панорама)

415. Латышев Е. Глазунья по-сибирски. — Новые Известия, 16.03.2006

416. Лица недели. — Ведомости, 06.04.2001

417. Личный бухгалтер президента: Алексей Леонидович Кудрин. — ZakS.Ru,2501.2005

418. Макарычев М.; Кузьмин В. Софийский перевал. — Российская газета, 07.12.2004

419. Малахова. А. Гуляй, студент! — Новые Известия, 22.05.2006

420. МИД России: Лавров в беседе с Милибэндом не ругался матом. —1. Newsru.com, 13.09.2008

421. Министр образования остается противником обязательного преподавания в школах "Основ православной культуры". — Интерфакс, 19.09.2006

422. Минфин показал правительству бюджет без нефти. — Коммерсант, 18.08.2006. — №152

423. Набиулина Эльвира Сахипзадовна. — Viperson.Ru.

424. Набиулина Эльвира Сахипзадовна. — Интернет-портал Правительства Российской Федерации.420 11абиуллина Эльвира Сахипзадовна. — Наследие отечества, 22.11.2006

425. Недозревшая Россия. —- Коммерсант, 31.05.2006. — №96 (3427)

426. Неймышева Н., Беккер Б. "Второй фронт реформ". — Ведомости, 09.06.2003. — №97 (897

427. Необходимо серьезно скорректировать деятельность Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Сергей Лавров. — ИТАР-ТАСС, 05.12.2005

428. Нетреба Т. Сайт: Аргументы и Факты. Статья: Суеверный министр. 22.10.2003

429. ОБСЕ нуждается во всеобъемлющей реформе. — ИТАР-ТАСС, 07.12.2004

430. Олег Поляковский. Борьба с курением увенчалась полным успехом. — Эхо Планеты, 03.10.2003. — №40 (807)

431. Ольга Блинова. Лицо месяца Алексей Кудрин. — Центр Политической Информации. — август 2002

432. Пакт согласия. Российская газета. 02.04.2009.

433. Переговоры глав МИД России и Японии прошли в обстановке полного взаимонепонимания. Коммерсантъ. Суббота 12 февраля, 2011 № 25, С. 1, 3. Коттегзап1:. ги

434. Петр Нетреба. Минфин отстоял бюджет-2007 от всех, кроме президента. — Коммерсант, 19 06.2006. — №108/П (3439)

435. Петр Осипьян. Лавров в роли апостола Павла. — Профиль, 22.05.2006. — №19 (480)

436. Познер В. Времена. — Первый канал, 26.12.2004.

437. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 9 июля 2000 года. // Российская газета. 11 июля 2000 года.

438. Правительство Путина как политическая сила. // Русский журнал, выпуск № 24(3 8) 7 октября 2009.

439. Прибыловский В. Фурсенко Андрей Александрович. — Антикомпромат

440. Путин назвал состав нового кабинета. — Вести.Яи, 12.05.2008

441. Разговоры с Владимиром Путиным (фрагменты книги). — Официальный сайт Президента РФ. — Москва: Вагриус, 2000.

442. Райе, Лавров и персональная дипломатия. — The Financial Times (пер. HhoCMM.Ru), 31.05.2007

443. Ролдугин Олег. Сергей Лавров любит зажигать. — Собеседник, 16.03.2005. — №10

444. Ролдугин Олег. Ударник по вызову. — Собеседник, 13.09.2005. —№35

445. Роман Федосеев. Лавров против цинизма. — Взгляд, 26.08.2008

446. Российская внешняя политика 16.01-22.01.06. — Центр политической конъюнктуры России

447. РФ готова на любые действия, вплоть до прекращения отношений с НАТО. — РИА Новости, 25.08.2008

448. С.Лавров: Россия никогда не будет вести переговоры с Саакашвили. — Ведомости, 12.08.2008

449. Сергей Лавров примет обязанности председателя в СЕ. — Росбалт, 19.05.2006

450. Сергей Лавров сыграл в пародии на "Звёздные войны". — Телекомпания НТВ, 29.07.2005

451. Сергей Лавров. Годы на Ист-Ривер: к юбилею всемирной организации. — International Affairs (пер. ИноСМИ.Яи), 08.09.2005

452. Сергей Лавров. Россия в глобальной политике. — Московские новости, 03.03.2006, —№7

453. Татьяна Ивженко. Сергей Лавров снова отправляется на передовую. — Независимая газета, 21.02.2005

454. Татьяна Фроловская. Давосский оптимизм Кудрина. — РБК, 25.01.2009

455. Тимофей Борисов. Интриги не мой конек. — Российская газета, 18.03.2004. — №3431

456. Фалеев М. Год 1991-1992. — Спасатель (информационная газета МЧС России), 01.08.2005. —№23 (117)

457. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2 ФКЗ (ред. от 1 июня 2005 г.) « О Правительстве Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

458. Федор Румянцев. Лавров терроризирует ООН. — Газета.Яи, 28.09.2004

459. Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе (www.ioffe.ru)

460. Фурсенко Андрей Александрович. — Интернет-портал Правительства Российской Федерации

461. Фурсенко опять не поняли. Не хотели понимать. — Накануне. Ru, 24.11.2005.

462. Фурсенко, Андрей Александрович Википедия. http://ru/wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%.

463. Фурсенко: Стипендии самым умным и самым бедным. — Грани. Ру, 01.10.2005

464. Шойгу С. Интернет газета Молва «Все лучшее шло на Кавказ».

465. Юрий Симонян; Анатолий Гордиенко. Лаврову напомнили о дипломатическом этикете. — Независимая газета, 18.02.2005