Психологические особенности молодого поколения российской политической элиты

Меметова, Зарина Фикретовна

Темы диссертаций по психологии » Политическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.12 для написания научной статьи или работы на тему: Психологические особенности молодого поколения российской политической элиты

Автореферат

Автор научной работы: Меметова, Зарина Фикретовна
Ученая степень: кандидата политических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2013
Специальность ВАК РФ: 19.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Психологические особенности молодого поколения российской политической элиты"

005050266

На правах рукописи

Меметова Зарина Фикретовна

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

Специальность 19.00.12-политическая психология (по политическим наукам)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

6 МАР 2073

Москва-2013

005050266

Диссертационная работа выполнена на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель: кандидат политических наук,

доцент А.Л. Зверев

Официальные оппоненты: доктор политических наук,

профессор О.В. Гаман-Голутвииа

кандидат политических наук, Е.С. Фнлистович

Ведущая организация: Институт научной информации по

общественным наукам РАН

Защита состоится 27 марта 2013 г. в 15.00 на заседании Диссертационного совета Д 501.001.47 на базе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: 199991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, факультет политологии, ауд. Е-740.

С диссертацией можно ознакомиться в Отделе диссертаций Научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова по адресу: 199991, Москва, Ломоносовский просп., 27, Фундаментальная библиотека, сектор А, 8 этаж, комн. 812.

Автореферат разослан «26» февраля 2013 г. Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501.001.47 кандидат политических наук

В.В. Митева

'Р ///'

< '-С

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования

Активное вовлечение молодежи в политику для России явление достаточно новое, так как практика позднесоветского периода (70е - первая половина 80х годов) была связана с рекрутированием в политическую элиту лиц среднего и старшего возраста, уже имеющих опыт постепенного восхождения по властной лестнице. Годы перестройки и первые постсоветские годы также привели в политическую элиту не самое молодое поколение политиков.

Провозглашенный В.В. Путиным лозунг «Молодежь в политику!», обозначивший как общественный интерес, так и потребность власти в привлечении в политику молодых кадров, нашел реальное воплощение в российских политических практиках. Во-первых, крупные политические партии (например, «Единая Россия», «КПРФ») создали свои молодежные отделения. Во-вторых, 10 апреля 2006 года Бюро Высшего совета и Президиум Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» приняли решение об установлении 20% квоты для кандидатов, не достигших 28 лет, для участия в выборах в органы представительной власти всех уровней: от муниципального образования - до Государственной Думы Российской Федерации1. В рамках реализации данной инициативы были организованы специальные процедуры для отбора кандидатур в выборные списки (например, проект «Политзавод», участие в праймериз). В-третьих, в политической жизни страны активизировались многочисленные молодежные политические организации и движения, формально не относящиеся к существующим политическим партиям (НАШИ, «Россия Молодая», «Местные» и др.) В результате произошел мощный приток молодежи в политическую элиту страны

' Решение Генерального Совета ВПП ЕР от 10 апреля 2006 года. Режим доступа: 1Шр://ргпп-1пдег.ги/2006/04/11/kvota.html

на разных уровнях ее государственного устройства - от муниципального до федерального.

Анализ психологических особенностей молодого поколения политической элиты актуален, прежде всего, с точки зрения его прогностического потенциала. Те, кто сегодня стоит в начале своей политической карьеры, будут занимать первые места в политической элите завтрашней России. Отсюда возникает необходимость выявления психологических особенностей представителей молодого поколения политической элиты в России. Следует оговориться, что в силу новизны самого прихода молодежи в политическую сферу общества и быстрой динамики изменений структуры элиты на муниципальном и региональном уровнях (в связи с регулярными осенними и весенними избирательными циклами), на сегодняшний день мы наблюдаем слабую теоретическую и методологическую проработку процесса вхождения молодого поколения в политическую элиту и в российской, и зарубежной политологической литературе. В связи с этим нам представляется вполне обоснованным в рамках данной диссертации сделать акцент на получение не количественных показателей вовлеченности молодежи в реальные политические практики, а попытаться выявить качественные характеристики политико-психологических особенностей молодых политических деятелей, способствующих продвижению молодежи в мир современной политики.

Проблема исследования заключается в необходимости выявления психологических особенностей молодых политических деятелей, определяющих их попадание в структуру политической элиты и успешность продвижения по иерархической лестнице.

Степень научной разработанности проблемы

Исследования, связанные со сформулированной нами проблематикой, условно можно разделить на несколько групп:

- исследования элиты, ее структуры и деятельности, каналов рекрутирования в зарубежной (Г. Моска2, В. Парето3, Р. Миллс4, Г. Лассуэлл5, Й. Шумпетер6, Р. Даль7, С. Келлер8, Д. Рисмен9, А. Бентли10) и отечественной политической науке (Г.К. Ашин", С.И. Барзилов12, О.В. Гаман-Голутвина13, A.B. Дука14, Э.А. Зелетдинова15, В.Г. Игнатов16, П.Л. Карабущенко17, С.А. Кислицын18, О.В. Крыштановская19, Н.Ю. Лапина20, В.П. Мохов21, Е.В. Охотский22, A.B. Понеделков23, А.И. Соловьев24, A.M. Старостин, А.Г. Чернышев25).

- политико-психологические исследования элиты (Д. Уинтер26, Е.Б. Шестопал27, А.Е. Чирикова28, В.А. Зорин29, И.Э Стрелец30, И.И. Рогозарь-Колпакова31, Е.С.

2 Moska G. The Ruling Class// The Logic of Social Hierarchies. / Ed. by E. O. Laumann et al. Chicago, 1971.

3 Pareto V. The Rise and Fall of the Elites. An Application of Theoretical Sociology. N-Jersey, 1968.

4 Mime P. Властвующая элита. M: Иностранная литература, 1959.

5 Lasswell Н. The Analysis of Political Behavior. L., 1947.

6 Schumpeter J. Capitalism, socialism and democracy. London: Allen and Unvvin, 1976.

7 Даль P. Введение в теорию демократии. М„ 1992.

8 Keller S. Beyond the Ruling Class. Strategic Elites in Modem Society, Wan Brunswick, 1991.

9 Riesman D. The Lonely Crowd. NY., 1953.

l0BeiitleyA. Process of Government. Chicago, 1956.

Ашин /'. Рекрутирование элиты // Власть. 1997. № 5; Ашин Г. Элита и демократия // Вестник МГУ / Сер. 18. Социология и политология. 1996. №4: Ашин Г. Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность. 1998, № 3.

иБарштв С., Черныиюв А. Провинция: Элита, номенклатура, интеллигенция // Свободная мысль. 1996. №1.

Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М., 1998; Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита - определение основных понятии // Полис. 2000. № 3; Гаман-Гплутвина О.В. Российские политические элиты: факторы эволюции // Элитизм в России: за и против. -Пермь, 2002; Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности //

Элитологические исследования. -2000. №4. Дука А., Пыстрова А., Колесник //., Невский А., Тев Д. Российские региональные элиты: Инновационный потенциал в контексте глобализации // Глобализация в российском обществе. Санкт-Петербург. Социологический институт РАН, 2008.

Зелетдинова Э.А. Механизмы демократизации властной элиты (общее и особенное регионального развития). М.: Изд-во «ЭКОН», 2002.

"Игнатов В.Г. Взаимодействие элит в социально-политическом процессе современной России /Игнатов В.Г., Денисенко И.А., Кислицын С.А., Понеделков A.B., Черноус В В. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2001.

17 Караблщенко П.Л. Антропологическая эл(гтология. Москва - Астрахань: Из-во: МОСУ, 1999.

18 Кислицын С.А. Научная элита в системе политической власти. М.: ЛКИ, 2008.

19 Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

20Лапина Н.Ю. Политическая элита: фрагменты социального портрета // Российский социально-политический вестник. 2000. №1.

2,Мо.хов В. Элитизм и история Проблемы изучения советских региональных элит. Пермь: ПГТУ, 2000.

Охотский Е. Политическая элита. М., 1993; Охотский Е. Политическая элита и российская действительность. М„ 1996.

2'Понеделков A.B., Старостин A.M. Элитологи об элитах. Ростов-на-Дону, 2007.

24Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение институционализмом? // ПОЛИС, 1999. №2.

25Чернышёв А.Г. Психология региональной элиты: мировоззренческие и идеологические стереотипы. М., 1999. "УинтерДГ. Король-философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы // ПОЛИС,

2011,№. 2. С. 36-46.

Человеческий капитал политической элиты в России. Полнтико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В Селезневой. М.: РОССПЭН, 2012 Чирикова А.Е. Региональные элиты России: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2010.

Филистович32, A.A. Качанов33, Е.П. Добрынина34, B.B. Трофимова35, О.Ю. Малинова36, A.B. Селезнева37, Г.В. Пушкарева38, E.H. Голыгин39, Е.С. Семенова40, Т.Н. Пищева, Н.П. Шелекасова41, Н.М. Ракитянский42). - исследования поколенческой проблематики в политике (Ж. Дромель43, А. Курно44, Г. Рюмелин45, В. Дильтей46, X. Ортега-и-Гассет47, X. Мариас48, Г. Маркузе49, Л. Фойер50, К. Лоренц51, Г.Г. Феоктистов52, Т.А. Трофимова53, В.Т.

^ Зорин В. А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис, 2010, №4.

30Стрелец //. Личность Президента Д. А. Медведева в условиях внешнеполитических вызовов

и мирового финансового кризиса // Полис. 2009. № 5.

31 Рогозарь U.U. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. M.: МГУ, 2011.

32Фичистович Е.С. Основные теоретические подходы к изучению парламентского лидерства в рамках категории «человеческий капитал» // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

33Качанов A.A. Исследование жизненного пути представителей политической элиты как метод анализа человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

^Добрынина Е.П. Влияние личностных особенностей губернаторов на их политическую роль в современной России (на основе анализа публичных выступлений региональных лидеров) / Актуальные проблемы современной политической психологии: Юбилейный сб. кафедры / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РИОР, 2010.

35 Трофимова В.В. Основные каналы рекрутирования современной российской политической элиты / Политическое лидерство и проблемы личности. Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис» //ПОЛИС, 2011, №2.

6Малинова О.Ю. Политические элиты как «производители смыслов» российской политики: к постановке проблемы // Элиты и общество в сравнительном измерении / Под ред. О.В.Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011.

Селезнева A.B. Политико-психологический подход к изучению ценностного компонента личности политика в контексте проблемы человеческого капитала // Вестник Московского-университета. Серия 12. Политические

науки. 2010. №3.

38Пушкарева Г. В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода : Диссертационное исследование доктора политических наук. Москва, 2004.

39Голыгин E.H. Когнитивный подход к анализу практики политической элиты: идейные истоки и основные принципы // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки, 2007, № 6.

40Семенова Е.С. Образы своих и чужих политических лидеров (сравнительный анализ России и Германии) // Образы государств, наций и лидеров. Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2008.

4'Пищева Т.Н, Шелекасова Н.П. Образ идеального политического лидера в массовом сознании // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. №4.

42Ракитянскии Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.: «Интерпресс», 2008.

43 DromelJ. La Loi des revolutions. Paris, 1862.

44 Cournot A. Consideration sur la marche des idees et des evenements dans les temps modernes. Paris, 1923.

43 Rumelin G. Uber und die Dauer einer Generation \\ Reden und Aufsätzen Tubingen, 1920.

46 Dillhey W. Uber das Studium der Geschichte der Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und dem Staat. Gessammelte Schriften. Bd. V. Stuttgart, 1958.

47 Ортега-и-Гассет X. Вокруг Галилея // Избранные произведения. M., 2000.

48 Marias J. Generations. A. Historical Method. Alabama, 1970.

49 Маркузе Г. Одномерный человек. - M., 1994.

50 Feuer L.S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement. NY, 1969.

sxLorenz K. The Enmity between generations and its probable Ethological causes// The Psychoanalytic Review. 1970. Vol.57.№3.

52Феоктисов Г.Г. Конфликт поколений: корни и эволюция // Преемственность поколений: Диалог культур. Материалы международной научно-практической конференции. Вып.1. - СПб. - 1996.

53Трофимова Т.А. Проблема взаимоотношения поколений (теоретический аспект) // Диалог поколений. Тезисы докладов. - Тюмень, 2000.

Лисовский54, M. Мид55, Т. Парсонс56, Ш. Айзенштадт", В.И. Воловик58, В.Н. Клепов59, И.В. Суханов60, Л.А. Шевырногова6', П.В. Малиновский62, Р. Инглхарт63, Е.Б. Шестоиал64, A.B. Селезнева65, H.A. Головин66) - исследования молодежи, особенностей ее социализации (Ю.А. Зубок, В.И. Чупров67, Е.Б. Шестопал68, Л.А. Преснякова69, А.Л. Зверев70, М.В. Юрина71, И.В. Самаркина72, Р. Наеми, М. Хепберн73 Г.М. Андреева74, Т.Н. Самсонова75, Т.Ю. Давыдова76, C.B. Кузина77, С.И. Кочетова78, A.B. Быканова79, О.М. Карпенко, И.А. Ламанов80, И.Н. Кольжанова81, Г.Г. Дилигенский82).

54Лисовский В.Т. "Отцы" и "дети": за диалог в отношениях // Социологические исследования, 2002, №7.

55А/ид М. Культура и мир детства. М„ 1988.

56Parsons Т. Age and Sex in the Social Structure of the United States || American Sociological Review. 1942. Vol. 7. №5.

57 Eisenstadt S.N. From Generation to Generation: Age Groups and Social Structure. Chicago, 1963.

Воловик В.И. Преемственность поколений.-M., 1976.

^Kieime B.H. Преемственность поколений рабочего класса в условиях развитого социализма. -М., 1979. Су.ха/юв И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. - M., 1976.

Шевырногова Л.А. Преемственность поколений в поступательном развитии общества. - Красноярск, 1983.

'Малиновский П.В. Историческая ритмодинамика правящих элит России // Микрополитика. Субъективные

аспекты политического процесса в России. - М.: Современные тетради, 2004.

Инглхарт Г. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Полис, 1997, №4.

64Шестопал E.H. Политическая психология. - М., 2002.

65Селезнева A.B. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез / Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3(15).

Головин H.A. Теоретико-методологические основы исследования политической социализации. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004.

"Социология молодежи: учебник / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

Шестопал Е.Б. Политическая социализация и ресоциалнзация в современной России // Полития №4. Зима 2005-2006.

Преснякова Я.А. Политическая социализация в современной российской семье // Политическая социализация российских граждан в период трансформации / Под ред. ЕБШестопал. М.: Некоммерческое партнерство «Новый хронограф», 2008.

70Зверев А.Л. Поколенческая специфика политической социализации граждан в современной России /.

Политическая психология, культура и коммуникация / Редкол.: Е.Б.Шестопал (отв. ред.) и др М.: РАПН

РОССПЭН, 2008.

пЮрина М.В. Механизм политической идентификации в период первичной политической социализации //

Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. № 5.

"Самаркина И.В. Дети и родители: отношение к власти и траектории изменения политической картины мира//

Политическая экспертиза: Политэкс. Научный журнал. 2008. Том 4.№4 Niemi R.G., Hepburn М.А. The Rebirth of Political Socialization// Perspectives on Political Science, Vol.24, 1995. Андреева Г.М Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений. М., 2000. Самсонова Т.Н. Политическая социализация российских школьников: достижения, проблемы, перспективы// Социально-гуманитарные знания. 2001, №2. Давыдова Т.Ю. Влияние СМИ па процесс политической социализации // Политическая социализация российских граждан в период трансформации / Под ред. Е.Б.Шестопал. М.: Некоммерческое партнерство «Новый хронограф», 2008.

Кузина C.B. Влияние средств массовой информации на политическую социализацию учащейся молодежи. Автореф. дис.... канд. полит, наук. М,, 2008.

Кочетова С.И. Информационное обеспечение процесса политической социализации молодежи в условиях российских реформ: 1990-2005 годы. Автореф. дис. ... кандид. полит, наук. Нижний Новгород, 2006.

- психологические теории личности (JI.C. Выготский83, C.JI. Рубинштейн84, А.Н. Леонтьев85, Б.Г. Ананьев86, Г. Олпорт87, Г. Айзенк88, Р. Кетелл89, 3. Фрейд90, А. Адлер91, К.Г. Юнг92, Дж. Келли93).

- политико-психологические исследования личности политиков (Д. Уинтер94, Ф. Гринстайн95, Дж. Пост96, М. Херманн97, Дж. Андерсон98, JI.H. Собчик", Е.Б. Шестопал100, Е.В. Егорова101, Е.В. Егорова-Гантман102, Н.М. Ракитянский103, А.А. Качанов104, В.А. Зорин105, Е.С. Филистович106, И.И. Рогозарь-Колпакова107, Н.В. Бушуева108, О.И. Дулинская109, Э.К. Гиззатов110, Е.Р. Люльчак111).

791>ыктюва А.В. Формальные общественные организации как агенты политической социализации современной российской молодежи / Политическая психология, культура и коммуникация / Редкол.: Е.Б. Шестопал (отв. ред.) и др. М.: РАПН, РОССПЭН, 2008.

Карпенко A.M., Лачаиов И.А. Молодежь в современном политическом процессе. М, 2006.

61Кольжапова II.И. Общественно-политические молодежные движения в современной России: массы, элиты, лидеры: дне, ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2006.

*2Дилигепскш'1 Г.Г. Социально-политическая психология, М, 1999.

83Выготский JI. С. Развитие высших психических функций. М., 1960.

*4Рубишшпейп С. Л. Основы общей психологии. М.: Педагогика, 1973.

%5Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.

иАшшьев Б.Г. Проблемы современного человекознания. М., 1976.

^Allport G. IV. The person in psychology: Selected essays. Boston: Beacon Press. 1968; О.ъшорт I\ Личность в психологии: Пер. с англ. М., 1998.

88Eysenck Н J. The structure of human personality (3rd ed.). London: Methuen. 1970; Eysenck H. J., Eysenck M. W. Personality and individual differences. New York: Plenum. 1985.

89С'ate 11R. Personality: A systematic, theoretical, and factual study. New York; McGrowHill. 1950; Cattell R. В., Eber

H. W„ Tatsuoka M. M. Handbook for the 16 personality factor questionnaire. Champaign, IL: IPAT. 1970.

>мФреид 3. Введение в психоанализ: Лекции. М.: «Наука», 1989.

91 Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии.- М.: Просвещение, 1998.

1)1Юиг К.Г. Личное и сверхличное, или коллективное бессознательное. М., 2003.

93Келли Дж. Теория личности. Психология личных конструктов. СПб.:Речь, 2000.

94Winter D. Personality and foreign policy. Paper, Department of Psychology. Univ. of Michigan. 1991; Уитер Д.Г.

Ко роль-философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы // ПОЛИС, 2011, №2. 93Greenstein F. The impact of personality on politics: An attempt to dear away underbrush. In: The presidency. Boston, Little Brown and Company, 1969.

Kpost J. Psychological assessment of political leaders: Psychological profiles of Saddam Hussein and William Jefferson Clinton. University of Michigan Press, 2003.

97Hermann M. Effects of personal characteristics of political leaders on foreign policy // Why nations act. L.Sage Focus

Ed., 1979.

y8Anderson J. The methodology of psychological biography. Journal of Interdisciplinary History, vol. XI, 1981. ^СобчикЛ.Н. Введение в психологию индивидуальности. - М., 1997.

100ZZ/fстопал Е.Б. Политическая психология. М.: Аспект-Пресс, 2007. С. 215.

101 Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств, М.: АН СССР. Ин-т США и Канады,1988.

102Егорова-Гаг/тман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. М.: Группа компаний

«Никколо-М», 2003.

тРакитянскш'1 Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога.

М., 2001; Ракитянскии Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.:

«Интерпресс», 2008.

^Качалов А.А. Исследование жизненного пути представителей политической элиты как метод анализа

человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

психологические исследования отдельных компонентов личности политических деятелей, таких как Я-концепция (А. Маслоу112, К. Роджерс1'3, Г. Лассуэлл"4, Р. Зиллер"5), политические ценности (Г. Олпорт116, М. Рокич"7, Р. Инглхарт118, В.А. Ядов119, Д.А. Леонтьев120, Г.О. Брицкий121, A.B. Селезнева122, В.В. Титов123), мотивы (3. Фрейд124, А.Н. Леонтьев125, Д. Маккеланд, Дж. Аткинсон126), поведенческий стиль (Г. Лассуэлл127), стиль межличностных отношений (Л. Этеридж128, Г. Шепард'29).

'Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине, Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В В. Путина, Л Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко: Дис. ... канд. политич. наук. М.: МГУ, 2003.

тФтнстовт Е.С. Психологические аспекты российского парламентаризма. Автореферат дисс. ... канд. полит

наук. М.: МГУ, 2010.

107

Рогозарь И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2011.

Вушуева Н.В. Политико-психологический анализ тендерных особенностей региональных политических лидеров России. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2010.

Дулннская O.II. Политико-психологические особенности политического лидерства Уго Чавеса. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2011.

Гнззатов Э.К. Когнитивные характеристики личности политического лидера в условиях кризисов. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2007.

"'Люльчак Е.Р. Политико-психологический анализ личностей лидеров "Оранжевой революции" Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2010. и1Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.

'"Роджерс К.1'. Взгляд на психотерапию. Становление человека. Пер. с англ. М., 1994. Lasswell 1L Psychopathology and politics. Chicago. 1960.

Ziller R., Stone W., Jackson /?., Terbovic N. Self-other orientations and political behavior / A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hennann, T. Milbum. NY. 1977.

mAllport G. IK, Vernon P. /:„ & Lindsey G. Study of values (3rd ed.). Boston: Houghton Mifflin., 1960. Rokeach, M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973.

Инглхарт P. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Полис, 1997, №4..

и9Ядов В.Я. О диспозиционной регуляции социального поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.

Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании // Психологическое обозрение, 2009, №1.

Брт/кий Г.О. Политические ценности и политические установки постсоветского периода в контексте политической социализации россиян. Дис. ... канд. социол. наук. Москва, 2000.

Селезнева А.В. Политико-психологический подход к изучению ценностного компонента личности политика в контексте проблемы человеческого капитала//Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. №3.

123Гитов В.В. Национально-государственная идентичность российской молодежи в начале XXI века М.: МАКС

Пресс, 2012.

124

Фрейд 3. Психология бессознательного. М., 1990.

125Рубннттенн СЛ. Основы общей психологии. М., 1946. С. 506.

McClelland D., Atkinson J., Clark R., Lowell E. The achievement motive. NY. 1953.

lrLasswell H. Power and Personality. NY: W.W. Norton, 1948; Lasswell H. Psychopathology and politics. NY: Viking, 1960.

™Etheredge L. Personality Effects on American Foreign Policy, 1898-1968: A Test of Interpersonal Generalization Theory. //American Political Science Review. - Vol. 72. - 1978.

129Sliepard G. Personality effect on American foreign policy, 1969-84: A second test of Interpersonal Generalization Theory. Int. Stud. Quart., vol. XVIII, 1988.

Предметом исследования являются психологические особенности представителей молодого поколения российской политической элиты.

Объектом исследования выступает молодое поколение российской политической элиты.

Цель исследования заключается в выявлении и описании психологических особенностей молодого поколения российской политической элиты.

Задачи исследования

1. Проанализировать существующие подходы к определению понятия «политическая элита» в отечественной и зарубежной политической науке.

2. Выявить и описать психологические особенности представителей молодого поколения политических деятелей.

3. Раскрыть сущность политико-психологического подхода к изучению личности представителя политической элиты.

4. Сформулировать авторскую модель политико-психологического анализа психологических особенностей молодого поколения российской политической элиты.

5. Сконструировать групповой портрет молодого поколения российской политической элиты.

6. Выявить политико-психологические особенности отдельных представителей молодого поколения политической элиты на основе данных политико-психологического исследования. Теоретико-методологические основания исследования Теоретической основой нашего исследования стал в первую очередь

структурно-функциональный подход к пониманию политической элиты (Г. Моска130, Р. Миллс131), а также отечественные и зарубежные политико-

130 Moska G. The Ruling Class // The Logic of Social Hierarchies. / Ed. by E. O. Laumann et al. Chicago, 1971. \limc P. Властвующая элита. M.: Иностранная литература, 1959.

психологические работы по проблематике элит (Д. Уинтер132, Е.Б. Шестопал133,

A.Е. Чирикова134, В.А. Зорин135, И.И. Рогозарь-Колпакова136, A.A. Качанов137,

B.В. Трофимова138, Н.М. Ракитянский139).

Выделение молодого поколения в структуре российской политической элиты осуществлялось в соответствии с подходами К. Мангейма140, Е.Б. Шестопал141, A.B. Селезневой142, акцентирующих внимание на особенностях социализационного контекста его формирования.

Психологические особенности представителей молодого поколения политической элиты были проанализированы в соответствии с концепциями К. Роджерса143 и Р. Зиллера144, (Я-концепция), Р. Инглхарта145 и A.B. Селезневой146 (политические ценности), Д. Маккеланда, Дж. Аткинсона147 (мотивация), Г. Лассуэлла148 (стиль политического поведения).

Для анализа были использованы данные, полученные с помощью комплекса количественных и качественных политико-психологических

Уинтер ДГ. Король-философ или противоречивый политик? Личностный профиль Барака Обамы // ПОЛИС, 2011, №. 2. С. 36-46.

133 Человеческий капитал политической элиты в России. Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, А.В Селезневой. М.: РОССПЭН, 2012.

134 Чирикова А.Е. Региональные элиты России: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2010.

135 Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис, 2010, №4.

Рогозарь ПЛ. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. М.: МГУ, 2011.

137 Качанов А.А. Исследование жизненного пути представителей политической элиты как метод анализа человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

138 Трофимова В.В. Основные каналы рекрутирования современной российской политической элиты / Политическое лидерство и проблемы личности. Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис» // ПОЛИС, 2011, №2.

9 Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.: «Интерпресс», 2008.

140 Мансеим К. очерки социологии знания: Проблема поколений - состязательность - экономические амбиции. -М.,2000.

141 Шестопал Е.Б. Политическая психология. - М., 2002.

142 Селезнева А.В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез / Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 3(15).

143 Rogers С. R. A theory of therapy, personality and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework. In S. Koch (Ed.). Psychology: A study of a science (Vol. 3, pp. 184-256). 1959. New York: McGraw-Hill

144 Ziller R., Stone IK, Jackson R„ Terbovic N. Self-other orientations and political behavior / A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hermann, T. Milbum. N.Y. 1977.

145 Ингпхарт P. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Полис, 1997, №4.

146 Селезнева А.В. Политико-психологический подход к изучению ценностного компонента личности политика в контексте проблемы человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. №3.

McClellandD., Atkinson J., Clark R„ LowellE. The achievement motive. N.Y. 1953.

148 Lasswell H. Power and Personality. N.Y.: W.W. Norton, 1948; Lasswell H. Psychopathology and politics. N.Y.: Viking, 1960.

методов дистантной оценки (case-studies, биографический метод, количественный контент-анализ), нами также применялись методы контактной диагностики (наблюдение, глубинное интервью).

Эмпирическая база исследования

Эмпирическую базу исследования составили:

- биографии 405 молодых политиков, взятые с официальных сайтов региональных и федеральных органов законодательной и исполнительной власти, а также с официальных сайтов молодежных политических организаций;

политические тексты разных жанров (интервью, публичные выступления, официальные заявления) 10 молодых политиков объемом не менее 1000 слов каждый;

- материалы пяти кейсов, полученные в результате проведения глубинных интервью с представителями молодого поколения политической элиты, наблюдения за ними и изучения их биографий.

Научная новизна исследования

Во-первых, автором впервые систематизированы предложенные в политической психологии теоретические и методологические подходы к изучению психологических особенностей молодого поколения с одной стороны, и политической элиты - с другой стороны.

Во-вторых, в диссертации предложена авторская модель анализа поколения политической элиты, позволяющая учитывать влияние социализационного контекста и психологических особенностей политиков на процесс их рекрутирования в элиту.

В-третьих, в исследовании существующие политико-психологические методы исследования личностных особенностей политиков были адаптированы к анализу молодого поколения политической элиты в целом и психологических особенностей его отдельных представителей.

В-четвертых, автором впервые проведено комплексное политико-психологическое исследование психологических особенностей молодых политиков, составлен групповой политико-психологический портрет молодого поколения российской политической элиты.

В-пятых, диссертация вводит в научный оборот большой объем новых эмпирических данных относительно психологических особенностей молодого поколения политической элиты в современной России.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что высказанные в нем положения, идеи и выводы могут использоваться при дальнейшей разработке теории и практики исследования проблемы политической элиты и ее поколенческой проблематики, а также при выявлении психологических особенностей политиков.

На базе исследования могут разрабатываться учебные спецкурсы по политической психологии и политической социологии. Результаты исследования могут быть использованы для изучения состояния и динамики формирующихся элитных групп, а также в качестве исследовательского инструментария при изучении психологических особенностей политических поколений элиты и их отдельных представителей.

Положения, выносимые на защиту

1. Психологические особенности молодого поколения российской политической элиты обусловлены историко-политическим и социокультурным контекстом его политической социализации в позднесоветский и постсоветский периоды (1980 - 1900 гг.).

2. Молодое поколение политической элиты в настоящее время представлено молодыми людьми, занимающими высшие управленческие должности преимущественно на региональном уровне власти. Большая часть из них занята в органах законодательной власти. При этом, наиболее востребованными являются молодые мужчины в возрасте от 32 до 40 лет с одним-двумя высшими профессиональными образованиями и опытом практической деятельности в сфере бизнеса или государственного управления.

3. Основным каналом рекрутирования в российскую политическую элиту являются сегодня молодежные политические организации и политические партии, членство в которых обеспечивает более быстрое попадание молодых политиков в высшие органы законодательной и исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях.

4. Как показало проведенное исследование, одна из психологических особенностей, стимулирующих стремление молодых людей войти в политическую элиту и их последующее продвижение по карьерной лестнице, -сочетание мотивов власти и достижения. Это обусловлено, с одной стороны, непродолжительностью их опыта политической деятельности, когда власть и возможность управлять, принимать решения и руководить представляется им скорее желанным будущим, нежели сегодняшней действительностью. С другой стороны, в силу возраста, специфики жизненных целей, а также позиции в структуре органов власти, достижение определенных результатов является необходимым условием для развития политической карьеры по восходящей линии.

5. Сочетание высокой сложности Я-концепции, адекватной самооценки, экстраверсии с высоким уровнем доминирования, преобладания ценностей безопасности представляет собой комплекс психологических особенностей молодых политиков, позволяющий им в настоящее время встраиваться в современное публичное и административно-управленческое политическое пространство, а в будущем эффективно решать серьезные задачи в качестве относительно самостоятельных политических субъектов (парламентариев, руководителей регионов, министров и т.п.).

6. По стилю политического поведения молодые люди не демонстрируют общей закономерности, среди них есть типы: «агитатор», «теоретик-идеолог», «администратор». Подобное разнообразие отражает специфику их позиций в структуре политической иерархии и политические задачи, которые им приходится решать.

Апробация исследования

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные идеи и выводы диссертационной работы нашли отражение в публикациях автора и были представлены в докладах на российских и международных конференциях, в том числе:

• Международном молодежном научном форуме "Ломоносов 2010" (Москва, Россия)- 12-15 апреля 2010 г.;

• Международной конференции "Перспективы развития политической психологии: новые направления" (Москва, Россия) - 22-23 октября 2010 г.;

• Международной научной конференции «Изменение России: политические повестки и стратегии» (Москва, Россия) - 25-26 ноября

2010 г.

• Международном молодежном научном форуме "Ломоносов 2011" (Москва, Россия) - 11-15 апреля 2011 г.;

• Международной научной конференции «Российская политика в условиях избирательного цикла 2011-2012 гг.» (Москва, Россия) - 2-3 декабря

2011 г.

• Международном молодежном научном форуме «Ломоносов 2012» (Москва, Россия) - 09-13 апреля 2012 г.

Структура работы

Диссертация состоит из введения и двух глав - теоретической и практической, а также включает заключение, список литературы и приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, обозначена исследовательская проблема, степень её научной разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, определены объект и предмет

исследования, разработаны теоретико-методологические основания диссертации, обозначены выносимые на защиту положения, отражена новизна, научная и практическая значимость диссертационного исследования.

Первая глава «Теоретико-методологические основания исследования психологических особенностей молодого поколения российской политической элиты» состоит их трех параграфов и посвящена комплексному теоретическому анализу молодого поколения элиты как политико-психологического феномена.

В параграфе 1.1. «Политическая элита как объект исследования в отечественной и зарубежной науке» анализируется проблематика политической элиты в рамках политической и психологической науки.

Политологические трактовки понятия «элита» в зарубежной науке формулируются в рамках двух основных подходов - структурно-функционального, определяющего элиту по формальным позициям во властной иерархии, и меритократического, выделяющего элиту по происхождению и наличию определенных ценностей.

В отечественной политической науке исследования элит вот уже более двух десятилетий осуществляются на материалах реальных политических практик и охватывают широкий спектр проблемных вопросов, в первую очередь, их структурных, функциональных, трансформационных и институциональных особенностей.

В рамках политико-психологического подхода исследования элит осуществляются как в групповом аспекте, с опорой на концепцию «человеческого капитала», разработанную на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, так и в индивидуальном плане как психологические портреты и профили отдельных представителей элитной группы.

Для решения задач исследования автор опирается на политико-психологический подход и рассматривает политическую элиту в структурно-функциональном ракурсе как группу лиц, находящуюся на вершине властной

иерархии и участвующую в принятии ключевых политических решений в стране. В структуре политической элиты рассматриваются две большие группы - федеральная и региональная. В качестве каналов рекрутирования определяются система образования, политические партии, общественные организации, которые, в авторском понимании, играют наибольшую роль в процессе вхождения молодежи в элиту.

В параграфе 1.2. «Политико-психологические особенности молодого поколения политических деятелей» рассматриваются концептуальные основания для выделения молодого поколения в структуре современной российской политической элиты, а также особенности политической социализации ее представителей.

Отмечается, что выделение молодого поколения представителей политической элиты осуществляется в соответствии с политико-психологическим пониманием политических поколений как общностей людей определенного возраста, имеющих сходные представления о политике и власти, сформированные в процессе первичной политической социализации под влиянием историко-политического и социокультурного контекста его протекания. Данная трактовка требует акцентирования внимания на особенностях политической социализации молодых политиков, определивших их психологические особенности.

Современные молодые представители политической элиты относятся к тому политическому поколению, социализация которого проходила в условиях позднесоветских и постсоветских трансформаций, сопровождающихся разрушением системы ценностей и смыслов советского времени и последовавшего за этим ценностного вакуума. Ключевыми институтами и факторами политической социализации данного поколения являются семья, школа, средства массовой информации, а характерными особенностями данного процесса - разнонаправленность векторов их воздействия и многообразие противоречащих друг другу содержательных линий. Важной особенностью процесса политической социализации данного поколения

является возрастание роли молодежных политических организаций и движений, завершающих формирование политического сознания молодых людей и являющихся стартовой площадкой для их дальнейшего продвижения по карьерной лестнице.

В обобщенном виде представителя молодого поколения политической элиты в России можно определить как политического деятеля в возрасте до 40 лет, активность которого в качестве субъекта политического процесса проявляется, в первую очередь, в деятельности либо органов государственной власти и местного самоуправления, либо молодежных общественно-политических организаций и движений. Исходя именно из этого определения личности представителя молодого поколения отечественной политической элиты, в нашем исследовании и осуществлялся отбор субъектов обозначенного предметного поля данной диссертационной работы.

Психологический анализ молодого поколения российской политической элиты предполагает определение психологических особенностей, благодаря которым происходит попадание молодых людей в политическую элиту и их дальнейшее успешное продвижение по карьерной лестнице.

В параграфе 1.3. «Политико-психологический подход к изучению личности молодого представителя политической элиты» анализируются психологические теории личности, позволяющие определить психологические особенности молодых политиков и теоретико-методологические основания их изучения.

Подчеркивается, что личность в рамках психологической науки рассматривается как совокупность индивидуальных и социальных свойств человека, формирующихся и проявляющихся в деятельности и взаимодействии с другими людьми. Разработанные в западной психологии концепции личности можно условно разделить на две группы - концепции черт личности и концепции типов личности.

В психологии существуют разные подходы к вопросу выделения структурных элементов личности. Наиболее устоявшимся является подход,

согласно которому в структуре личности выделяются три уровня -биологический, психологический и социальный.

В рамках политико-психологического подхода в структуре личности выделяются три компонента - когнитивный (представления, ценности, установки и убеждения), аффективный (мотивы и потребности) и поведенческий (стиль межличностных отношений, стиль принятия политических решений, политический стиль).

Для решения задач исследования в структуре личности молодых политических деятелей были определены следующие компоненты:

- Я-концепция как понимание политиком себя и своего места в мире;

политические ценности как обобщенные идеальнотипические представления о совершенстве в мире политики;

- мотивы, побуждающие к определенной политической активности психологические свойства;

- стиль межличностных отношений как совокупность личностных свойств, проявляющихся во взаимодействии с людьми;

- стиль политического поведения как совокупность особенностей исполнения политиком своей роли.

Вторая глава диссертации «Исследование психологических особенностей молодого поколения политической элиты» посвящена эмпирическому изучению политико-психологических особенностей молодых представителей российской политической элиты, как на уровне всего поколения, так и в индивидуальном ракурсе.

В параграфе 2.1. «Характеристика исследования» раскрывается концептуальная модель анализа, обосновываются выбор методов изучения, определяются этапы исследования, описываются исследовательские процедуры.

Модель исследования молодого поколения политической элиты в России представлена комплексом количественных и качественных методов исследования, включающим в себя как методы контактной диагностики

(наблюдение, глубинное интервью), так и методов дистантной оценки (case-studies, биографический метод, количественный контент-анализ).

Исследовательская стратегия заключается в создании группового политико-психологического портрета молодого поколения политической элиты, включающего в себя социально-демографический анализ и мотивационный профиль, а также рассмотрение психологических особенностей молодых политиков (Я-концепции, политических ценностей, стиля межличностных отношений, стиля политического поведения и мотивов) на примере отдельных случаев.

В параграфе 2.2. «Групповой портрет молодого поколется российской политической элиты» исследовательский интерес сфокусирован на построении политико-психологического портрета молодого поколения российской политической элиты, включающего в себя социально-демографические характеристики и мотивационный профиль.

На основании проведенного исследования можно констатировать, что с точки зрения социально-демографических характеристик в структуре поколения преобладают мужчины в возрасте от 32 до 40 лет с одним-двумя высшими образованиями преимущественно социально-экономического, гуманитарного и технического профиля. Наибольшее количество молодежи представлено в органах власти регионального уровня, а в отношении ветвей власти - в органах законодательной власти. Больше половины молодых политиков являются членами политических партий, а в политическую элиту пришли преимущественно из сферы бизнеса и органов государственной власти, что объясняется спецификой решаемых на высоких государственных должностях задач, требующих специальных профессиональных компетенций.

Зафиксированный высокий уровень партийной принадлежности молодых людей (55,9%) обусловлен, с одной стороны, особенностями избирательной системы в России, при которой попадание в Государственную Думу РФ возможно только по партийным спискам, а в региональные законодательные собрания только часть депутатов избираются по одномандатным округам,

остальные также по партийным спискам. С другой стороны, членство в политической партии, особенно в «Единой России», является тем социальным лифтом, который ускоряет процесс продвижения человека по политической карьерной лестнице.

В мотивационном профиле молодых политиков преобладающими являются мотивы власти и достижения, обусловленные их возрастными особенностями и опытом практической политической деятельности в структуре российской политической элиты. Подобное сочетание хоть и объясняется личностными и статусно-ролевыми особенностями представителей молодого поколения, но с точки зрения политико-психологического подхода является не

149

совсем удачным для государственных чиновников самого высокого уровня .

В рамках параграфа 2.3. «Психологические особенности молодых российских политиков (кейс-стадиз)» представлены результаты анализа психологических особенностей отдельных молодых представителей российской политической элиты.

Особенности политической и профессиональной социализации молодых политиков показывают, что их приход в политику был обусловлен скорее стечением обстоятельств, нежели целенаправленной деятельностью в данном направлении. В то же время в становлении и развитии их политической карьеры ключевую роль сыграло их участие в деятельности молодежных политических организаций, что позволило им не только приобрести бесценный опыт организации мероприятий и руководства людьми, но и обусловило встречу с теми значимыми персонами, которые способствовали их продвижению во властные структуры.

Я-кот^щия всех молодых политиков обладает высоким уровнем сложности и адекватностью самооценки. Данный показатель соотносится с результатами исследования среднего и старшего поколений российских

'■"Человеческий капитал российской политической элиты / Под ред. Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАП11); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

политиков150. В соответствии с типологией Р. Зиллера все они являются «показательными политиками», что, возможно, и отражает особенности встраивания молодых людей в современное публичное и административно-управленческое политическое пространство, выражающиеся, с одной стороны, в успешном проведении собственной политики и реализации собственных задач и интересов, а с другой стороны - в уважительном отношении к другим политическим акторам и ориентации на обоюдную выгоду.

Преобладающим стилем межличностных отношений молодых политиков является экстраверсия. Высокий уровень доминирования в данном случае может позволить им в будущем эффективно решать серьезные и амбициозные задачи в качестве относительно самостоятельных политических субъектов (руководителей регионов, министров и т.п.)

По стилю политического поведения молодые люди не демонстрируют общей закономерности, среди них есть «агитатор», «теоретик-идеолог» и «администраторы». Подобное разнообразие как раз и отражает специфику политических позиций в структуре политической иерархии и реальные политические задачи, которые им приходится решать. Так, депутат Государственной Думы РФ относится к типу «агитатор», характеризующемуся склонностью к публичной деятельности. Лидер молодежной организации в силу функциональной необходимости конструирования идеологического наполнения деятельности организации относится к типу «теоретик-идеолог». Молодые представители федеральной и региональной исполнительной власти, а также молодой депутат регионального законодательного собрания относятся к типу «администратор» в силу необходимости выполнения реальных управленческих задач.

'^Человеческий капитал российской политической элиты / Под ред. Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

Наиболее актуализированными в сознании молодых представителей элиты политическими ценностя\т являются ценности безопасности в структуре группы материалистических ценностей, что обусловлено особенностями политической социализации, отражает реалии современного состояния социально-экономического развития страны и в целом соотносится с общей ценностной палитрой российского общества в последние два десятилетия.

В заключении диссертационного исследования, помимо общих выводов, подчеркивается, что проведенное эмпирическое исследование показало, что молодое поколение политической элиты в России практически сформировалось, хотя и обладает определенной подвижностью границ и регулярным обновлением. Молодое поколение обладает присущим только ему опытом первичной политической и профессиональной социализации в условиях постсоветской России, а также психологическими особенностями, отличающими его от более старших поколений политиков. Зафиксированное сочетание психологических особенностей, на наш взгляд, является реакцией на запрос со стороны самой элиты, нуждающейся в обновлении, пополнении людьми с качественно новым набором психологических особенностей.

Ш.СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,3 п.л.

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых

ВАК:

1. Меметова З.Ф. Исследование феномена молодежного политического лидерства современной России на основе биографического анализа//Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. -2011.-№6. - С. 125-129.-0,1 п.л.

2. Меметова З.Ф. Возрастные психологические особенности

современного молодого политического лидера // Политика и общество. - 2011. - №3 (81). - С. 67-73.-0,4 п.л.

3. Меметова 3. Ф. Проблема политического участия молодежи в современной российской политике // Право и политика. - 2011. - №3 (135). - С. 421-426.-0,3 п.л.

Другие публикации:

4. Меметова 3. Ф. Биографический анализ молодого поколения российской политической элиты // Тезисы докладов. XVIII Международная научная конференция студентов. Аспирантов, молодых ученых «Ломоносов»: секция «Политические науки». Материалы конференции (11-15 апреля 2011). М., 2011. (электронная версия). - 0,1 п.л.

5. Меметова З.Ф. Теоретические подходы к изучению процесса формирования элит в политической психологии // Перспективы развития политической психологии: новые направления: Материалы Международной научной конференции 22-23 октября 2010 г. / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Издательство Московского университета, 2012. — 0,4 п.л.

6. Меметова З.Ф. Молодое поколение российской политической элиты / Человеческий капитал российских политических элит. Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, A.B. Селезневой. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН), Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 1,7 п.л.

7. Меметова З.Ф. Психологические особенности современного молодого политического лидерства // Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования, 2012, №1.-0,3 п.л.

Подписано в печать Формат 210x297/4 Тираж 75 Экз. Заказ № 0132 Типография ООО "Ай-клуб" (Печатный салон МДМ) 119146, г. Москва, Комсомольский пр-кт, д.28 Тел. 8-495-782-88-39

Текст диссертации автор научной работы: кандидата политических наук, Меметова, Зарина Фикретовна, Москва

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИИ ПОЛИТИКИ

На правах рукописи

04201354942

Меметова Зарина Фикретовна

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

Специальность 19.00.12-«Политическая психология (по политическим наукам)»

Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук

Научный руководитель: кандидат политических наук, доцент ЗВЕРЕВ АНДРЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ

МОСКВА-2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................3

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

1.1. Политическая элита как объект исследования в отечественной и

зарубежной политической науки.......................................................17

1.2. Политико-психологические особенности молодого поколения политических деятелей............................................................35

1.3. Политико-психологический подход к изучению личности молодого представителя политической элиты..................................55

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

2.1. Характеристика исследования................................................75

2.2. Групповой портрет молодого поколения политической элиты......86

2.3.Психологические особенности молодых политиков. Кейс стадиз.114

2.3.1. Молодой политик А (федеральная законодательная власть)...114

2.3.2. Молодой политик В (региональная законодательная власть).. 119

2.3.3. Молодой политик С (федеральная исполнительная власть)... 127

2.3.4. Молодой политик Э (региональная исполнительная власть)... 132

2.3.5. Молодой политик Е (лидер молодежной политической

организации).......................................................................138

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................150

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................155

ПРИЛОЖЕНИЯ............................................................................173

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования

Активное вовлечение молодежи в политику для России явление достаточно новое, так как практика позднесоветского периода (70-первая половина 80-х гг.) была связана с рекрутированием в политическую элиту лиц среднего и старшего возраста, уже имеющих опыт постепенного восхождения по властной лестнице. Годы перестройки и первые постсоветские годы также привели в политическую элиту не самое молодое поколение политиков.

Провозглашенный В.В. Путиным лозЗунг «Молодежь в политику!», обозначивший как общественный интерес, так и потребность власти в привлечении в политику молодых кадров, нашел реальное воплощение в российских политических практиках. Во-первых, крупные политические партии (например, «Единая Россия», «КПРФ») создали свои молодежные отделения. Во-вторых, 10 апреля 2006 года решением Бюро Высшего совета и Президиума Генерального совета Всероссийской политической партии «Единая Россия» были установлены 20% квоты для кандидатов, не достигших 28 лет, для участия в выборах в органы представительной власти всех уровней: от муниципального образования - до Государственной Думы Российской Федерации1. В рамках реализации данной инициативы были организованы специальные процедуры для отбора кандидатур в выборные списки (например, проект «Политзавод», участие в праймериз). В-третьих, в политической жизни страны активизировались многочисленные молодежные политические организации и движения, формально не относящиеся к существующим политическим партиям (НАШИ, «Россия Молодая», «Местные» и др.) В результате произошел мощный приток молодежи в

'Решение Генерального Совета ВПП ЕР от 10 апреля 2006 года. Режим доступа: http://prim-mger.rU/2006/04/l I /kvota.html

политическую элиту страны на разных уровнях ее государственного устройства - от муниципального до федерального.

Анализ психологических особенностей молодого поколения политической элиты актуален, прежде всего, с точки зрения его прогностического потенциала. Те, кто сегодня стоит в начале своей политической карьеры, будет занимать первые места в политической элите завтрашней России. Отсюда возникает необходимость выявления психологических особенностей представителей молодого поколения политической элиты в России. Следует оговориться, что в силу «молодости» самого явления - массового прихода молодежи в политическую сферу общества и быстрой динамики изменений структуры элиты на муниципальном и региональном уровнях (в связи с регулярными осенними и весенними избирательными циклами), на сегодняшний день мы наблюдаем слабую теоретическую и методологическую проработку процесса вхождения молодого поколения в быстроизменяющийся слой политической элиты общества в российской и зарубежной политологической литературе. В связи с этим нам представляется вполне обоснованным в рамках данной диссертации сделать акцент на получение не количественных показателей вовлеченности молодежи в реальные политические практики, а попытаться выявить качественные характеристики политико-психологических особенностей молодых политических деятелей, способствующих продвижению молодежи в мир современной политики.

Степень научной разработанности проблемы

- исследования элиты, ее структуры и деятельности, каналов рекрутирования в зарубежной (Г. Моска2, В. Парето3, Р. Миллс4, Г. Лассуэлл5, Й. Шумпетер6, Р. Даль7, С. Келлер8, Д. Рисмен9, А. Бентли10) и отечественной политической науке (Г.К. Ашин11, С.И. Барзилов12, О.В. Гаман-Голутвина13, A.B. Дука14, Э.А. Зелетдинова15, В.Г. Игнатов16, П.Л. Карабущенко17, С.А. Кислицын18, О.В. Крыштановская19, Н.Ю. Лапина20, В.П. Мохов21, Е.В. Охотский22, A.B. Понеделков23, А.И. Соловьев24, A.M. Старостин, А.Г. Чернышев25).

- политико-психологические исследования элиты (Д. Уинтер26, Е.Б. Шестопал27, А.Е. Чирикова28, В.А. Зорин29, И.Э Стрелец30, И.И. Рогозарь-

2 Moska G The Ruling Class 11 The Logic of Social Hierarchies /Ed by E О Laumann et al Chicago, 1971

3 Pareto V The Rise and Fall of the Elites An Application of Theoretical Sociology N-Jersey, 1968

4 Миллс P Властвующая элита M Иностранная литература, 1959

5 Lasswell Н The Analysis of Political Behavior L, 1947

6 Schumpeter J Capitalism, socialism and democracy London Allen and Unwin, 1976

1 Даль P Введение в теорию демократии М,1992

8 Keller S Beyond the Ruling Class Strategic Elites in Modern Society, Wan Brunswick, 1991

9 Riesman D The Lonely Crowd NY , 1953

wBentleyA Process of Government Chicago, 1956

11Ашин Г Рекрутирование элиты // Власть 1997 № 5, Ашин Г Элита и демократия // Вестник МГУ / Сер 18 Социология и политология 1996 №4, Ашин Г Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность 1998, №3

12Барзилов С, Чернышов А Провинция Элита, номенклатура, интеллигенция//Свободная мысль 1996 №1

13Гаман-Голутвина О В Политические элиты России вехи исторической эволюции М , 1998, Гаман-Голутвина О В Политическая элита - определение основных понятий//Полис 2000 №3, Гаман-Голутвина О В Российские политические элиты факторы эволюции // Элитизм в России за и против - Пермь, 2002, Гаман-Голутвина О В Современная политическая элита России факторы неэффективности // Элитологические исследования - 2000 № 4

14Дука А Быстрова А , Колесник Н, Невский А , Тев Д Российские региональные элиты Инновационный потенциал в контексте глобализации // Глобализация в российском обществе Санкт-Петербург Социологический институт РАН, 2008

Зелетдинова ЭА Механизмы демократизации властной элиты (общее и особенное регионального развития) М Изд-во «ЭКОН», 2002

16Игнатов В Г Взаимодействие элит в социально-политическом процессе современной России /Игнатов В Г , Денисенко И А , Кислицын С А , Понеделков А В , Черноус В В Ростов н/Д Изд-во СКАГС, 2001

17 Карабущенко П Л Антропологическая элитология Москва - Астрахань Из-во МОСУ, 1999

18 Кислицын С А Научная элита в системе политической власти М ЛКИ, 2008

19 Крыштановская О Анатомия российской элиты М Захаров, 2005

20 Лапина НЮ Политическая элита фрагменты социального портрета // Российский социально-политический вестник 2000 №1

21 Мохов В Элитизм и история Проблемы изучения советских региональных элит Пермь ПГТУ, 2000

Охотский Е Политическая элита М, 1993, Охотский Е Политическая элита и российская действительность М , 1996

23Понедечков А В, Старостин А М Элитологи об элитах Ростов-на-Дону, 2007

24Соювьев А И Культура власти российской элиты искушение институционализмом'? // ПОЛИС, 1999 №2

25 Чернышев А Г Психология региональной элиты мировоззренческие и идеологические стереотипы М, 1999

26 Уинтер ДГ Король-философ или противоречивый политик3 Личностный профиль Барака Обамы // ПОЛИС, 2011, № 2 С 36-46

Колпакова31, Е.С. Филистович32, A.A. Качанов33, Е.П. Добрынина34, В.В. Трофимова35, О.Ю. Малинова36, A.B. Селезнева37, Г.В. Пушкарева38, E.H. Голыгин 39, Е.С. Семенова40 , Т.Н. Пищева, Н.П. Шелекасова41, Н.М. Ракитянский42).

- исследования поколенческой проблематики в политике (Ж. Дромель43, А. Курно44, Г. Рюмелин45, В. Дильтей46, X. Ортега-и-Гассет47, X. Мариас48, Г. Маркузе49, JT. Фойер50, К. Лоренц51, Г.Г. Феоктистов52, Т.А. Трофимова53, В.Т.

27 Человеческий капитал политической элиты в России. Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал, A.B. Селезневой. M.: РОССПЭН, 2012.

28Чирикова А.Е. Региональные элиты России: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2010.

29Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис, 2010, №4.

30Стрелец И. Личность Президента Д. А. Медведева в условиях внешнеполитических вызовов и мирового финансового кризиса // Полис. 2009. № 5.

31 Рогозаръ И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра. Автореферат дисс. ... канд. полит наук. M.: МГУ, 2011.

32Филистович Е.С. Основные теоретические подходы к изучению парламентского лидерства в рамках категории «человеческий капитал» // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

33 Качанов A.A. Исследование жизненного пути представителей политической элиты как метод анализа человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008, №6.

34Добрынина Е.П. Влияние личностных особенностей губернаторов на их политическую роль в современной России (на основе анализа публичных выступлений региональных лидеров) / Актуальные проблемы современной политической психологии: Юбилейный сб. кафедры / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РИОР, 2010.

36Малинова О.Ю. Политические элиты как «производители смыслов» российской политики: к постановке проблемы // Элиты и общество в сравнительном измерении / Под ред. О.В.Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011.

37 Селезнева A.B. Политико-психологический подход к изучению ценностного компонента личности политика в контексте проблемы человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. №3.

згПушкарева Г. В. Политическое поведение: теория, методология и практические возможности когнитивного подхода : Диссертационное исследование доктора политических наук. Москва, 2004.

40Семенова Е. С. Образы своих и чужих политических лидеров (сравнительный анализ России и Германии) // Образы государств, наций и лидеров. Под ред. Е.Б.Шестопал. М., 2008.

Пищева Т.Н, Шелекасова Н.П. Образ идеального политического лидера в массовом сознании // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. №4.

42Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.: «Интерпресс», 2008.

43 DromelJ. La Loi des revolutions. Pans, 1862.

44 Cournot A. Consideration sur la marche des idees et des evenements dans les temps modernes. Paris, 1923.

45 Rumelin G. Uber und die Dauer einer Generation \\ Reden und Aufsätzen Tubingen, 1920.

46 Dilthey W. Uber das Studium der Geschichte der Wissenschaften vom Menschen, der Gesellschaft und dem Staat. Gessammelte Schriften. Bd. V. Stuttgart, 1958.

47 Ортега-и-Гассет X. Вокруг Галилея // Избранные произведения. M., 2000.

48 Marias J. Generations. A. Historical Method. Alabama, 1970.

49 Маркузе Г. Одномерный человек. - M., 1994.

50 Feuer L.S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement. NY, 1969.

Лисовский54, M. Мид55, Т. Парсонс56, Ш. Айзенштадт57, В.И. Воловик58, В.Н. Клепов59, И.В. Суханов60, JI.A. Шевырногова61, П.В. Малиновский62, Р. Инглхарт63, Е.Б. Шестопал64, A.B. Селезнева65, H.A. Головин66)

- исследования молодежи, особенностей ее социализации (Ю.А. Зубок, В.И. Чупров67, Е.Б. Шестопал68, Л.А. Преснякова69, А.Л. Зверев70, М.В. Юрина71, И.В. Самаркина72, Р. Нейми, М. Хепбурн73 Г.М. Андреева74, Т.Н. Самсонова75, Т.Ю. Давыдова76, C.B. Кузина77, С.И. Кочетова78, A.B.

51 Lorenz К The Enmity between generations and its probable Ethological causes// The Psychoanalytic Review 1970 Vol 57 №3

52Феоктисов Г Г Конфликт поколений корни и эволюция // Преемственность поколений Диалог культур Материалы международной научно-практической конференции Вып 1 -СПб -1996

53 Трофимова ТА Проблема взаимоотношения поколений (теоретический аспект) // Диалог поколений Тезисы докладов - Тюмень, 2000

54Лисовский В Т "Отцы" и "дети" за диалог в отношениях // Социологические исследования, 2002, №7

55Мид M Культура и мир детства M , 1988

56Parsons Т Age and Sex in the Social Structure of the United States || American Sociological Review 1942 Vol 7 №5

57 Eisenstadt S N From Generation to Generation Age Groups and Social Structure Chicago, 1963

5SBonoeuK В И Преемственность поколений - M, 1976

59Клепов В H Преемственность поколений рабочего класса в условиях развитого социализма - M , 1979

60Суханов И В Обычаи, традиции и преемственность поколений - М, 1976

61 Шевырногова ЛА Преемственность поколений в поступательном развитии общества - Красноярск, 1983

62Малиновский П В Историческая ритмодинамика правящих элит России // Микрополитика Субъективные аспекты политического процесса в России - M Современные тетради, 2004

63Инглхарт Р Постмодерн меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Полис, 1997, №4

64Шестопал Е Б Политическая психология - M , 2002

65Селезнева А В Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан поколенческий срез / Вестник Томского государственного университета Философия Социология Политология 2011 №3(15)

66Головин H А Теоретико-методологические основы исследования политической социализации СПб Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004

б7Социология молодежи учебник / В И Чупров, Ю А Зубок M Норма ИНФРА-М, 2011

68Шестопал ЕБ Политическая социализация и ресоциализация в современной России // Полития №4

Зима 2005-2006

69 Преснякова Л А Политическая социализация в современной российской семье // Политическая социализация российских граждан в период трансформации / Под ред Е Б Шестопал M Некоммерческое партнерство «Новый хронограф», 2008

70 Зверев А Л Поколенческая специфика политической социализации граждан в современной России / Политическая психология, культура и коммуникация / Редкол Е Б Шестопал (отв ред ) и др M РАПН, РОССПЭН, 2008

71 Юрина MB Механизм политической идентификации в период первичной политической социализации // Вестник Московского университета Серия 12 Политические науки 2005 № 5

12Самаркина ИВ Дети и родители отношение к власти и траектории изменения политической картины мира// Политическая экспертиза Политэкс Научный журнал 2008 Том 4 №4

73 Niemi RG, Hepburn MA The Rebirth of Political Socialization// Perspectives on Political Science, Vol 24, 1995

74Андреева Г M Социальная психология Учебник для высших учебных заведений M , 2000

75 Самсонова ТН Политическая социализация российских школьников достижения, проблемы,

перспективы// Социально-гуманитарные знания, 2001, №2

76Давыдова ТЮ Влияние СМИ на процесс политической социализации // Политическая социализация

российских граждан в период трансформации / Под ред Е Б Шестопал M Некоммерческое партнерство

«Новый хронограф», 2008

Быканова79, О.М. Карпенко, И.А. Даманов 80 , И.Н. Кольжанова81, Г.Г. 82

Дилигенский ).

- психологические теории личности (Л.С. Выготский 83 , С.Л. Рубинштейн84, А.Н. Леонтьев85, Б.Г. Ананьев86, Г. Олпорт87, Г. Айзенк88, Р. Кетелл89, 3. Фрейд90, А. Адлер91, К.Г. Юнг92, Дж. Келли93).

- политико-психологические исследования личности политиков (Д. Уинтер94, Ф. Гринстайн95, Дж. Пост96, М. Херманн97, Дж. Андерсон98, Л.Н. Собчик", Е.Б. Шестопал100, Е.В. Егорова101, Е.В. Егорова-Гантман102, Н.М.

11 Кузина С В Влияние средств массовой информации на политическую социализацию учащейся молодежи Автореф дис канд полит наук М , 2008

Кочетова С И Информационное обеспечение процесса политической социализации молодежи в условиях российских реформ 1990-2005 годы Автореф дис кандид полит наук Нижний Новгород, 2006 19Быканова А В Формальные общественные организации как агенты политической социализации современной российской молодежи / Полити�