Адаптационные возможности лиц старшей возрастной группы

Чернякова, Светлана Сергеевна

Темы диссертаций по психологии » Психология развития, акмеология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.13 для написания научной статьи или работы на тему: Адаптационные возможности лиц старшей возрастной группы

Автореферат

Автор научной работы: Чернякова, Светлана Сергеевна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Санкт-Петербург
Год защиты: 2003
Специальность ВАК РФ: 19.00.13

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Адаптационные возможности лиц старшей возрастной группы"

На правах рукописи

ЧЕРНЯКОВА Светлана Сергеевна

АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЛИЦ СТАРШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ

Специальность: 19.00.13 - психология развития, акмеология.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Санкт-Петербург 2003

Работа выполнена на кафедре общей и прикладной психологии Ленинградского государственного областного университета имени А.С.Пушкина

Научный руководитель:

кандидат психологических наук, доцент Прокофьева Виктория Альбертовна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор Соловьева Светлана Леонидовна кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Львин Юрий Михайлович

Ведущая организация*.

Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена

Защита диссертации состоится 18 ноября 2003 года в 14 часов на заседании диссертационного совета К.212.106.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Ленинградском государственном областном университете им. А.С.Пушкина (196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, 10, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского государственного областного университета им. A.C. Пушкина по адресу: 196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, 10.

2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат педагогических наук, доцент

TSiï?

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Всевозможные потрясения последних лет, вызванные сломом прежней общественной формации в России, застали пожилое население врасплох. Многие потеряли привычные источники дохода, у кого-то в результате девальвации пропали сбережения, одновременно с этим обесценились пенсии. Миллионы людей оказались за чертой бедности.

Интересно, что при проведении социологических опросов российские пожилые люди не ставят на первое место среди своих драматических проблем резкое ухудшение материального положения. Люди пожилого возраста легче приспосабливаются к плохому материальному положению, чем к постоянному психологическому напряжению. Переход в старший возраст, сопровождающийся физиологическими изменениями в организме (климаксом, ухудшением здоровья), изменениями в психической деятельности (когнитивных особенностей, в аффективной и мотивационной сферах, особенностей Я-концепции и поведенческих особенностей), потерей друзей, близких, невозможностью продолжения профессиональной деятельности, приводит к разобщенности, одиночеству и ухудшению психоэмоционального состояния людей старшего поколения (Альперович В.Д., 1998; Ананьев Б.Г., 1968; Анцыферова Л.И., 2001; Бороздина Л.В., Гехт И.А., 2001; Ермолаева М.В., 1999; Крайг Г., 2000; Краснова О.В., 1997, 1999; Лидере А.Г., 2000; Максимова С.Г., 1999; Молчанова О.Н., 1999; Реан А.А., 2001; Рубинштейн С.Л., 1998; Шахматов Н.Ф., 1998; Anstey K.J. et al, 2001; Biggs S., 1997; Gibson H.B., 2000; Guinn В., 1999; Jungmeen E., 2002; Levy B. et al, 1999-2000; Martin P. et al, 2002 и др.).

осуществлению разного рода реформ, затрагивающих интересы пожилых людей. Не отрицая важности универсального подхода, учитывающего не только влияние экономики на положение пожилых людей, но и целого комплекса других факторов, определяющих уровень, качество и уклад жизни, можно предположить, что наряду с ними направление, связанное с психологическим сопровождением, может существенно влиять на механизмы адаптации лиц пожилого и старческого возраста к изменяющемуся своему состоянию.

Современное понимание проблем психологической и социальной геронтологии доказывает, что направление, связанное с психологическим сопровождением людей старшей возрастной категории, нуждается в дальнейшем изучении, разработке единой программы сопровождения лиц старшей возрастной группы и согласовании с национальной политикой (стратегией) устойчивого развития России в интересах пожилых людей.

Цель исследования: изучение особенностей адаптационного потенциала личности на этапе перехода в старшую возрастную группу, в период от 45 до 90 лет.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности функционального состояния и индивидуально-психологических характеристик в зависимости от степени адаптации к новому этапу жизни.

2. Провести сравнительный анализ индивидуально-психологических характеристик лиц среднего, пожилого и старческого возраста.

3. Установить характер взаимосвязей между показателями индивидуально-психологических, социально-психологических особенностей, а также показателей функционального состояния мужчин и женщин среднего, пожилого и старческого возраста.

4. Оценить эффективность разработанной программы психологической коррекции лиц среднего, пожилого и старческого возраста с разной степенью адаптации.

Гипотеза. Стрессогенность перехода в старший возраст влияет на личностные особенности людей пожилого и старческого возраста независимо от успешности адаптации к новому этапу жизни.

Объект исследования. Лица среднего, пожилого и старческого возраста, находящие в условиях стационара дневного пребывания (201 человек - мужчины и женщины).

Предмет исследования. Особенности эмоционально-волевых, коммуникативных, моральных характеристик лиц среднего, пожилого и старческого возраста на этапе адаптации к новому периоду жизни.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования послужили отдельные положения теории адаптации, работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные динамике психологических особенностей лиц пожилого и старческого возраста. Для достижения целей исследования были использованы следующие диагностические методы: психодиагностического обследования и социально-психологического изучения лиц старшей возрастной группы. В работе использовались: Многоуровневый Личностный Опросник (МЛО) «Адаптивность», опросник Тейлора, Анкета самооценки состояния (АСС) и методики социально-психологического изучения - интервьюирование (с использованием стандартизированной анкеты) и беседа.

г г Г

этапу жизни. Определены особенности процессов адаптации к новому периоду жизни лиц пожилого и старческого возраста с хорошими адаптационными способностями, удовлетворительной и сниженной адаптацией. Установлены взаимосвязи между негативными сдвигами в эмоционально-волевой, коммуникативной, моральной сферах личности и особенностями функционального состояния. Предложен практический путь решения проблемы снижения стрессового воздействия перехода в старший возраст для лиц среднего, пожилого и старческого возраста, находящихся в условиях стационара дневного пребывания.

Теоретическая значимость. Полученные данные дают возможность расширить представления специалистов об особенностях адаптационного потенциала личности на этапе перехода в старшую возрастную группу. Исследование может послужить основой для изучения личностных особенностей и адаптационных возможностей долгожителей (старше 90 лет) с последующей разработкой методологии психологической помощи и поддержки лицам данной возрастной группы.

Практическая значимость. Исследована и показана эффективность и необходимость мероприятий психологической коррекции в качестве метода профилактики негативных тенденций развития личности людей пожилого и старческого возраста, направленного на оптимизацию психоэмоционального состояния. Определены задачи психологического сопровождения по оптимизации развития личности на этапе перехода в старший возраст.

Апробация и практическая реализация исследования. Основные результаты исследования были представлены на Научно-теоретической межвузовской конференции с международным участием (СПб., 1999). По проблеме исследования опубликовано 7 научных работ. Результаты работы были использованы при разработке Закона Санкт-Петербурга от 10.10.2000 № 461-48 «О целевой медико-социальной программе Санкт-Петербурга «Гериатрическая служба и система хосписов Санкт-Петербурга на 2001-

2004 годы», о чем свидетельствует акт реализации научных исследований Законодательного Собрания Санкт-Петербурга № 200425 от 22 мая 2001 года.

Положения, выносимые на защиту:

1. Женщины старшей возрастной категории более адаптированы к изменениям, связанным с переходом на пенсию, чем мужчины. У мужчин преобладает невротический вариант дезадаптации или декомпенсации личности в сторону усиления тормозных реакций.

2. Адаптационные возможности лиц среднего, пожилого и старческого возраста влияют на уровень благополучия и зависят от условий жизни.

3. Степень эффективности мероприятий психологической коррекции зависит от возраста, тендерных различий и личностных адаптационных возможностей людей среднего, пожилого и старческого возраста.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3-х глав, общих выводов и заключения, указателя литературы и приложений. Список литературы включает 134 отечественных и 70 иностранных источников. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 47 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость диссертационной работы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, сформулирована гипотеза, представлены положения, выносимые на защиту, изложены данные об апробации и практической реализации результатов исследования.

В первой главе «Проблемы психологической и социальной геронтологии (психология старости)» рассматриваются исследования,

направленные на изучение психологических особенностей людей пожилого и старческого возраста. Многими авторами отмечается, что изменения, наступающие в старшем возрасте, накладывая свой отпечаток на психическую деятельность в целом, касаются преимущественно когнитивных особенностей (развитие ощущения и восприятия, динамика психофизиологических функций, развитие высших психических процессов), аффективной сферы (развитие эмоциональной сферы, типы приспособления к старости), мотивационной сферы (удовлетворенность жизнью, мотивационным здоровьем), особенностей Я-концепции (развитие Я-концепции, вопросы адаптивного старения) и поведенческих особенностей (гендерные особенности, утрата близких, одиночество) (Ананьев Б.Г., 1968; Анцыферова Л.И., 2001; Бороздина Л.В., Молчанова О.Н., 1999; Калиш Р., 1997; Карсаевская Т.В., 1998; Козлова Т.З., 2002; Коробейников Г.В., 2001; Краснова О.В., 1998; Максимова С.Г., 1999; Марцинковская Т.Д., 1999; Молчанова О.Н., 1997, 1999; Рубинштейн С.Л., 1998; Фролькис В.В., 1989; Шай К.У., 1998 ; Страшникова К.А., Тульчинский М.М., 1996; Anstey K.J. et al, 2001; Biggs S., 1997; Gibson H.B., 2000; Guinn В., 1999; Jungmeen E., 2002; Levy B. et al, 1999-2000; Martin P. et al, 2002).

Изложены современные представления о психосоциальных проблемах людей пожилого и старческого возраста. Наступление пенсионного возраста пожилыми людьми воспринимается по-разному. Это связано не только с объективными изменениями жизнедеятельности (снижением социальной активности, ухудшением состояния здоровья, изменением экономического положения), но и с субъективной оценкой состояния людей старшего возраста, что включает в себя эмоциональную сферу личности, мотивационную деятельность (спектр потребностей, возможности удовлетворения, поведенческие проявления).

Исследования в области формирования аттитюдов к пожилым и старым людям в обществе, показывают, что условия жизни стариков,

отношение к старости определялись несколькими факторами, которые развивались не всегда одинаково, и улучшение одних сторон жизни могло сопровождаться ухудшениями других (Александрова М.Д., 1974; Краснова О.В., 2001; Lehman Н.С., 1953; Minois G., 1999). К социальным факторам, определяющим положение людей старшего возраста в обществе, исследователи относят: 1). физическое ухудшение состояния здоровья: хуже всего условия для стариков были в анархичных обществах, где царил закон; 2) знания и опыт: общества, которые имели устные традиции и обычаи, были добрее к старости, традиции и обычаи действовали как связи между поколениями, являясь коллективной памятью; 3) основные черты старшего возраста: общества, в которых царил культ физической красоты, имели тенденцию ущемлять старых людей.

Часто пожилого человека изображают в слишком стереотипном виде, лишая его многих личностных черт (Анцыферова Л.И., 2001; Краснова О.В., 1997; Харрис Р., 2001; Шилова Л.С., 2000; Camgan M., Szmigin I., 2000; Markson E.W., Taylor C.A., 2000). На основе обобщения сгруппированы и выделены следующие стереотипы: 1) физическая и умственная слабость, плохое здоровье; 2) раздражительность и недовольство; 3) стереотипные обязанности и занятия; 4) внешняя непривлекательность.

Представлен накопленный опыт зарубежных и отечественных ученых по программам социально-психологической поддержки пожилых и старых людей.

Исследования многих авторов подтверждают, что выполнение всего комплекса реабилитационных мероприятий для лиц пожилого и старческого возраста обеспечивает сохранение психологического долголетия, уровень комфорта и безопасности, удовлетворенность жизнью и, в конечном счете, эмоционального благополучия, оцененного самими людьми старшего возраста, как одним их основных критериев хорошего качества жизни (Жекова В., 1995; Йохум К., 1996; Краснова О.В., 1998;

Соловьева Т., 1996; Страшникова К.А., Тульчинский М.М., 1996; Aikawa Yoshihiko, 1996; Dubas Е., 1995; Hansen E.G. et al., 1977; Manojlovic P., 1999; La Rosa., 1983; Pfeiffer E., 1999).

Вторая глава освещает вопросы организации психодиагностического и социально-психологического обследования лиц старшей возрастной группы. Диссертационное исследование проводилось на базе Медицинского центра «Сириус» г.Пушкина. В период 1998-1999 гг. было осуществлено психодиагностическое обследование 201 человека (мужчин и женщин), находящегося в стационаре дневного пребывания данного медицинского центра.

Стационар дневного пребывания посещали лица старшей возрастной группы по бесплатным путевкам, выдаваемым отделом социального обеспечения Пушкинского района. Мероприятия, проводимые в стационаре дневного пребывания, включали в себя как организованный отдых (экскурсии, концерты, встречи с интересными людьми), так и работу по «оздоровлению» старости, увеличению активности пожилых и старых людей.

Процедура исследования включала в себя 6 последовательных этапов: I этап - психодиагностическое обследование лиц среднего, пожилого и старческого возраста; II этап - социально-психологическое изучение с использованием стандартизированной анкеты; III этап - индивидуальная беседа по разработанной схеме; IY этап - индивидуальное психологическое консультирование с элементами рациональной психотерапии; Y этап - групповые занятия; YI этап - повторное психодиагностическое обследование. Групповые курсовые занятия включали в себя комплекс мероприятий из вводной лекции по валеологии (с изложением положений об эффективности методов психосоматической регуляции) и 4 методик (активной мышечной релаксации в модификациях Джекобсона и Шенк-мана, пассивной мышечной релаксации и образно-прогрессирующей

мышечной релаксации). Общее время, направленное на обучение и закрепление навыков психосоматической регуляции составило около 6 часов.

Полученные в ходе психодиагностического и социально-психологического обследования данные испытуемых, находящихся в стационаре дневного пребывания были подвергнуты математико-статистической обработке. Для этого были сформированы 6 групп, разделенные по возрастному признаку согласно классификации ВОЗ на людей среднего (4559 лет), пожилого (60-74 года) и старческого (75-90 лет) возраста и по тендерному признаку на мужчин и женщин. В нашем исследовании группы были разделены также по признаку адаптивности. На основании показателя личностного адаптационного потенциала MJIO «Адаптивность» были выделены группы людей с хорошими адаптационными способностями и с удовлетворительной и сниженной адаптацией. Лица с хорошими адаптационными способностями рассматривались как «адаптированные», лица с удовлетворительной и сниженной адаптацией как «неадаптированные».

Все расчеты проводились на персональном компьютере с применением пакета прикладных программ «StatSoft» и «Excel». С помощью указанных программ осуществлялся сравнительный, корреляционный и частотный анализы. Также использовалась программа факторного анализа методом главных компонентов с последующим вращением по критерию Verymax для определения ведущих показателей. Для оценки достоверности полученных показателей в рассматриваемых группах использовались критерии Пирсона иСтьюдента.

Третья глава «Анализ и обсуждение результатов психодиагностического и социально-психологического обследования лиц старшей возрастной группы» освещает экспериментальную работу.

В результате проведенного исследования было установлено, что «адаптированные» и «неадаптированные» женщины отличались друг от

друга по многим параметрам. «Адаптированные» женщины среднего возраста отличались от «неадаптированных» более высокими значениями показателей по шкале коррекции (К, р < 0,001) и более низкими - по шкалам ригидности (Ра, р < 0,001), импульсивности (Р<1, р < 0,05). «Адаптированные» женщины пожилого возраста имели более низкие значения показателей по шкалам тревожности (К, р < 0,05), индивидуалистичности (Бс, р < 0,001) и оптимистичности (Ма, р < 0,001). Большинство различий по показателям индивидуально-психологических особенностей обнаружено в группах женщин старческого возраста (табл.1).

Для женщин с разной степенью адаптации характерны возрастные изменения, направленные в сторону усиления нормативности поведения (МН, р < 0,05). У женщин с хорошими адаптационными способностями с возрастом снижается тенденция к самореализации (Рс1, р < 0,05; Бс, р < 0,05). Женщины с удовлетворительной и сниженной адаптацией демонстрируют одновременное снижение уровня тревоги (р < 0,05) и ухудшение общего состояния с возрастом (р < 0,05).

Высокий уровень конституциональной тревожности имели 51,2% женщин с хорошими адаптационными способностями и 83% женщин с удовлетворительной и сниженной адаптацией. «Адаптированные» женщины старческого возраста чувствовали себя значительно лучше, чем их сверстницы с удовлетворительной и сниженной адаптацией.

«Адаптированные» мужчины среднего, пожилого и старческого возраста имели более низкие значения по шкале индивидуалистичности (Бс, р < 0,05; р < 0,01), чем «неадаптированные» мужчины. Наибольшие различия обнаружены в группах среднего возраста (табл.1).

У «адаптированных» мужчин с возрастом нарастает тревожность (р < 0,01), и ухудшается общее состояние (р < 0,05). При снижении адаптационных возможностей повышается уровень оптимизма, жизнелюбия и активности (Ма, р < 0,05). У «неадаптированных» мужчин с возрастом

повышаются коммуникативные способности, и возрастает социальная активность (КП, р < 0,05).

Таблица 1

Сравнение показателей индивидуально-психологических особенностей «адаптированных» и «неадаптированных» женщин и мужчин среднего, пожилого и старческого возраста (М ± т)

Шкалы МЛО «Адаптивность» Женщины Мужчины

45-59 лег 60-74 года 75-90 пег 45-59 лет 60-74 года 75-90 лет

"Ада/пир." 54,5 ± 2,9 54,9 ± 1,6 58,6 ± 1,5 62,0 ±5,0 55,8 ±4.7 60,0 ± 2,8

"Неадаптир." 40,6 ±1,6" 47,0 ±1,6** 52.9 ±1,5** 54,7 ±2,8 50,3 ±3,8 474 ±6,4

"Адаптар." 55,4 ± 2,2 59,0 ± 1,0 55,6 ±1,3 56,0 ±3,0 60,2 ±4,6 50,0 ±54

"Неадаптир." 74,6 ±1,7*" 71,1 ±2,0*** 72,7 ± 1,5"* 76,7 ±4,1 * 81,0 ±4,0* 78,7 ±5,5 "

"Адаптир." 70,7 ±1,7 70,3 ± 1,2 69,8 ± U 76,7 ±1,7 74,0 ±4,0 73,8 ±4,3

"Неадаптир." 61,0 ±2,9** 64,5 ±14** 62,9 ± 1,3 *** 66,4 ± 3,9 61,7 ±4,4 65,0 ± 2,9

"Адапгир." 62.6 ±2.8 64,3 ±1.5 62,9 ±1.4 61,7 ±1,7 67,2 ± 5,8 60,5 ± 5,9

"Неадаптир." 60,0 ±4,0 68,8 ± 1,8 68,0 ±1,8* 75,7 ±4,3 73,3 ±4,4 65,7 ±4,3

"Адапгир." 704 ±1.8 71,7 ±14 72,2 ± 1,0 64,0 ±1,0 76,2 ±4,7 68,8 ±4,9

"Неадаптир." 74,6 ±3,6 75,7 ± 1,7 75,2 ±1,7 77,7 ±3,7* 754 ±54 69,7 ±5,9

Ну

"Адапгир." 63,1 ± 1,9 63,7 ± 1,2 61,6 ±1,2 53,3 ±4,3 66,0 ±6,1 57,0 ±1,9

"Неадаптир." 64,2 ± 1,6 65,7 ± 1,0 67,4 ±1,7" 68,1 ±3,4* 69,0 ±6,7 70,0 ± 2,9 **

"Адаптир," 64,0 ±2,0 64,8 ±1,2 61,0 ±1,5 71,0 ±2,0 72,4 ±3,6 68,0 ±2,1

"Неадаптир." 75,0 ±4,7* 70,2 ±2,1 * 67,8 ± 1.3 ** 74,6 ±2,0 76,0 ± 3,6 78,0 ±5,2

Ра

"Адаптир." 58,4 ± 1,6 60,1 ± 14 59,8 ±1,2 65,7 ± 1,3 61,6 ±3,4 62,3 ±3,9

"Неадаптир." 75,0 ±1,3*" 63,0 ± 1,6 64,9 ± 1,6** 60,3 ±4,0 68,0 ±3,2 65,7 ± 1,3

"Адапгир." 75,6 ±2.1 74.7 ±1,5 72,6 ±1,1 81,0 ± 1,0 83,0 ±54 72,3 ±3,1

"Неадаптир." 68,2 ±4,4 69,2 ±1,8* 67,6 ±1,4" 75,3 ±1,8 72,3 ± 3,7 73,3 ±4,9

"Адаптир." 73,0 ± 1,9 71,1 ±1.0 68,1 ±14 66.3 ± 3.3 75,0 ±2,8 69,0 ±5.9

"Неадаптир." 80,2 ±4,0 81,1 ±1,7*** 81,6 ±1,3*** 83,0 ±2,7" 88,3 ± 1,8 ** 87,0 ±1,2*

Ма

"Адаптир." 624 ±2,1 59,9 ± 1,1 56,6 ± 1,0 59,7 ±24 58,6 ±3,6 66,5 ± 4,7

"Неадаптир." 62,6 ±3,9 67.1 ± 1,6 **♦ 63,9 ±1,6 *•• 73,6 ±3,2* 77,0 ±3,0" 73,0 ±2,7

Примечание: статистически значимое различие между группами -« - доверительная вероятность различия не менее 0,95 (р < 0,05); ** - доверительная вероятность различия не менее 0,99 (р < 0,01); **♦ - доверительная вероятность различия не менее 0,999 (р < 0,001).

Мужчины среднего, пожилого и старческого возраста отличаются от женщин высоким уровнем притязаний, склонностью к риску, нетерпели-

востью (Pd, р < 0,05). Мужчины 45-59 лет менее эмоционально устойчивы (Hs, р < 0,05), (Ма, р < 0,05), подчеркивают дефекты своего характера, драматизируют обстоятельства своей жизни (F, р < 0,05), одновременно с этим, они более осторожны, осмотрительны и скупы в отношении эмоциональных проявлений (Mf, р < 0,001), чем женщины этой возрастной группы. Женщины 45-59 лет и 75-90 лет больше ориентированы на соблюдение норм, принятых в обществе, чем мужчины (МН, р < 0,01). Женщины 45-59 лет больше реализуют потребность в социальных контактах, чем мужчины (КП, р < 0,05). Женщины 75-90 лет значительно чаще жалуются на состояние здоровья, чем мужчины (р < 0,05). Чувство повышенной тревожности испытывали 61,8% женщин и половина (50%) мужчин.

Результаты социально-психологического изучения лиц старшей возрастной категории выявили, что большинство женщин и мужчин связывают свои проблемы с недостаточной поддержкой со стороны государства. Анализ корреляционных взаимосвязей (р < 0,001) установил, что в среднем, пожилом и старческом возрасте уровень благополучия в социуме определяют адаптационные возможности и условия жизни.

Эффективность мероприятий психологической коррекции мужчин и женщин старшей возрастной категории оценивалась после проведения курса психокоррекционных мероприятий.

С помощью сравнительного анализа было обнаружено, что оценка субъективного состояния «адаптированных» женщин старческого возраста улучшилась на 14,3% (р < 0,001). Также во всех группах женщин снизилось количество жалоб на состояние здоровья: в группе среднего возраста на 36,0% (р < 0,01), в группе пожилого возраста - на 10,5% (р < 0,01) и в группе старческого возраста - на 62,5% (р < 0,01). Более половины опрошенных женщин (62,5%) говорили об улучшении самочувствия, причем 27,5% отмечали значительное улучшение.

В группах «неадаптированных» женщин: женщины пожилого и старческого возраста говорили об улучшении своего состояния на 18,7% (р

< 0,001) и 28,9% (р < 0,001), соответственно. У женщин этих же возрастных групп наблюдалось снижение количества жалоб соматического характера на 37,2% (р < 0,05) у женщин пожилого возраста и на 60,4% (р < 0,01) - у женщин старческого возраста. Подавляющее большинство - 84% говорили об улучшении самочувствия, при этом у 32% женщин самочувствие улучшилось значительно.

В результате психокоррекционных мероприятий у женщин пожилого и старческого возраста улучшилось состояние на 11% (р < 0,001) и 19,6% (р

< 0,001) (рис.1). У женщин всех изучаемых возрастных групп уменьшилось количество жалоб на состояние здоровья: в группе среднего возраста - на 38,7% (р < 0,001), в группе пожилого возраста - на 35,3% (р < 0,001), в группе старческого возраста - на 62,2% (р < 0,001).

Шбаллы до ПК ■ баллы после ПК

■ жалобы до ПК

■ жалобы после ПК

1 группа 2 группа 3 группа ---

Рис.1. Сравнение показателей субъективного состояния женщин среднего (1 группа), пожилого (2 группа) и старческого (3 группа) возраста до проведения психологической коррекции и после нее.

Большинство ответов (69,4%) свидетельствовали об улучшении самочувствия женщин после мероприятий психологической коррекции (ПК), при этом 27,7% женщин отмечали значительное улучшение. Небольшая часть (4,2%) женщин всех изучаемых возрастов отмечала незначительное ухудшение состояния после проведения ПК.

Больше половины мужчин (55,5%) отмечали улучшение самочувствия после проведенных психокоррекционных мероприятий, при этом 22,2% из них говорили о значительном улучшении. 11,1% мужчин говорили о незначительном ухудшении самочувствия.

На рис.2, представлены взаимосвязи показателей индивидуально-психологических особенностей и функционального состояния «адаптированных» женщин старческого возраста после мероприятий психологической коррекции (ПК).

Рис.2. Взаимосвязи показателей функционального состояния с психологическими характеристиками «адаптированных» женщин старческого возраста после ПК.

Э - пессимистичность, Рй - импульсивность, Р1 - тревожность, Эс - инди-видуалистичность, Ма - оптимистичность, Б! - социальная интроверсия; субъективная оценка состояния в баллах - Б, в жалобах - Ж; С- самочувствие.

Сочетание улучшения самочувствия в результате проведенных мероприятий психологического сопровождения с наличием определенных индивидуально-психологических особенностей подтверждалось и существованием между ними статистически достоверных значимых корреляционных взаимосвязей в группах мужчин и женщин, разделенных с учетом возраста и степени адаптации.

Р < 0,001

Р<0,01

Р < 0,05

ВЫВОДЫ

1. Снижение адаптационных возможностей в возрасте от 45 до 90 лет связано с негативной субъективной оценкой соматического состояния и высоким уровнем тревожности. С возрастом происходит нарастание тревога.

2. Женщины с удовлетворительной и сниженной адаптацией склонны драматизировать свое положение. Сниженная адаптация характеризуется сниженным уровнем активности, неустойчивостью настроения, склонностью к тревогам, неудовлетворенностью собой, ипохондрией, доминированием агрессивных реакций, приводящих к отчужденности и затрудненной социальной адаптации. Наибольшие различия обнаружены в группах женщин 75-90 лет.

Мужчины с удовлетворительной и сниженной адаптацией отличаются эмоциональной неустойчивостью, трудностями в коммуникациях с окружающими, снижением критичности, стремлением подчеркивать тяжесть своего соматического состояния и отрицать затруднения в социальной адаптации. Большинство достоверных различий обнаружено в группах мужчин 45-59 лет.

3. Мужчины среднего, пожилого и старческого возраста отличаются от женщин высоким уровнем притязаний, склонностью к риску, нетерпеливостью. Мужчины 45-59 лет менее эмоционально устойчивы, подчеркивают дефекты своего характера, драматизируют обстоятельства своей жизни, одновременно с этим, они более осторожны, осмотрительны и скупы в отношении эмоциональных проявлений, чем женщины этой возрастной группы.

государства. Анализ корреляционных взаимосвязей установил, что в среднем, пожилом и старческом возрасте уровень благополучия в социуме определяют адаптационные возможности и условия жизни.

5. В результате факторного анализа выявлены интегративные характеристики личности людей старшей возрастной категории. Личностные особенности мужчин и женщин имеют определенные различия. В группе женщин выделены: 1) фактор «адаптации», отражающий интегральную способность личности к адаптации; 2) фактор «психологические ресурсы», свидетельствующий о том, что успешность психокоррекционных мероприятий обусловлена наличием стенических характеристик и 3) фактор «социальной компетентности и активности», говорящий о возможностях женщин воздействовать на окружающих и управлять ими, а также менее болезненно реагировать на требования ближайшего окружения и следовать нормам социального поведения. В группе мужчин выделены: 1) фактор «дезадаптации», отражающий неустойчивость адаптации мужчин предпенсионного и пенсионного возраста; 2) фактор «психосоциальной активности», свидетельствующий о высоком уровне активности мужчин с хорошим состоянием здоровья и низким уровнем невротических тенденций; 3) фактор «личностной нестабильности», отражающий социальную желательность, жесткость характера и неуверенность в себе.

6. Эффективность психокоррекционных мероприятий взаимосвязана с сохраняющейся активной личностной позицией, стеничностью и хорошим самоконтролем мужчин и женщин. После проведения мероприятий психологической коррекции улучшение самочувствия отмечается у 55,5% мужчин и 69,4% женщин. Психокоррекционные мероприятия в группах «адаптированных» и «неадаптированных» женщин в целом положительно влияют на их состояние - 62,5% и 84%, соответственно, отмечают улучшение самочувствия. У «неадаптированных» женщин наряду со

снижением оценки субъективного состояния стабилизируется соматическое состояние. После проведенных мероприятий психологического коррекции улучшение самочувствия отмечается у мужчин старческого возраста.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Чернякова С.С., Чермянин C.B. Медико-психологическая коррекция лиц пожилого возраста в условиях дневного стационара // III Царскосельские чтения. Научн.-теор.межвуз.конф. с международ, участием.: Тез.докл. СПб.: ЛГОУ, 1999. T.IY. С.282-284.

2. Чернякова С.С., Прокофьева В.А. Адаптация лиц преклонного возраста к выходу из профессии с помощью медико-психологической коррекции в условиях стационара дневного пребывания // Актуальные проблемы психофизиологической коррекции функционального состояния военнослужащих: Тез.докл. Всеарм.науч.-практ.конф. 25-26 октября 2001 г. -СПб.: «ФАРМиндекс», 2001. С.252-254.

3. Чернякова С.С. Особенности развития интеллектуальной и личностной сфер у людей позднего возраста // Актуальные проблемы современной психологии: Ученые записки. СПб.: ЛГОУ им.А.С.Пушкина, 2003. T. VIII. Вып. 1. С. 150-152.

4. Чернякова С.С. Отечественный и зарубежный опыт социально-психологической поддержки людей старшей возрастной группы // Актуальные проблемы современной психологии: Ученые записки. СПб.: ЛГОУ им.А.С.Пушкина, 2003. T. VIII. Вып.1. С.152-154.

5. Чернякова С.С. Геронтология: причины старения и долголетия // Актуальные проблемы современной психологии: Ученые записки. СПб.: ЛГОУ им.А.С.Пушкина, 2003. T. VIII. Вып.1. С.155-156.

6. Чернякова С.С. Формирование аттитюдов к людям пожилого и старческого возраста и их влияние на самосознание пожилых и старых

if 16 1 1 4

2©о?-Д

людей // Актуальные проблемы современной психологии: Ученые записки____-у—

СПб.: ЛГОУ им.А.С.Пушкина, 2003. Т. VIII. Вып.1. C.179-I81. 1 О И ¿jf

7. Чернякова С.С., Прокофьева В.А. Оценка смысла и результата прожитой жизни у людей позднего возраста, завершивших профессионалы^ ю деятельность // Актуальные проблемы современной психологии: Ученые записки. СПб.: ЛГОУ им.А.С.Пушкина, 2003. Т. VIII. Вып.1. С.22-24.

Подписано в печать 30.09.2003 Формат печати 90x60/16 Печ. л. 1.S Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Галарис» (Санкт-Петербург, Казанская ул. 5/7).

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Чернякова, Светлана Сергеевна, 2003 год

Страницы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕРОНТОЛОГИИ (ПСИХОЛОГИЯ СТАРОСТИ).

1.1. Динамика психологических особенностей пожилого и старческого возраста.

1.2. Психосоциальные проблемы людей пожилого и старческого возраста.

1.3. Отечественный и зарубежный опыт социально-психологической поддержки пожилых и старых людей.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЛИЦ СТАРШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ

2.1. Организация исследования.

2.2. Общая характеристика обследуемых.

2.3. Характеристика психодиагностических методов, используемых в исследовании.

2.4. Методы математико-статистической обработки данных.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЛИЦ СТАРШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ.

3.1. Результаты сравнительного анализа показателей индивидуально-психологических особенностей и показателей функционального состояния женщин и мужчин с различной степенью адаптации.

3.1.1. Сравнительный анализ показателей индивидуально-психологических особенностей и особенностей функционального состояния «адаптированных» и «неадаптированных» женщин.

3.1.2. Сравнительный анализ показателей индивидуально-психологических особенностей и особенностей функционального состояния «адаптированных» и «неадаптированных» мужчин.

3.2. Результаты сравнительного анализа показателей индивидуально-психологических особенностей, адаптационных возможностей и показателей функционального состояния женщин и мужчин.

3.2.1. Сравнительный анализ показателей индивидуально-психологических особенностей, адаптационных возможностей и особенностей функционального состояния женщин.

3.2.2. Сравнительный анализ показателей индивидуально-психологических особенностей, адаптационных возможностей и особенностей функционального состояния мужчин.

3.3. Социально-психологическое изучение лиц, находящихся в стационаре дневного пребывания.

3.4. Анализ взаимосвязей показателей индивидуально-психологических, социально-психологических особенностей и показателей функционального состояния лиц среднего, пожилого и старческого возраста.

3.5. Факторный анализ индивидуально-психологических особенностей и показателей функционального состояния мужчин и женщин.

3.6. Анализ эффективности мероприятий психологического сопровождения.

Введение диссертации по психологии, на тему "Адаптационные возможности лиц старшей возрастной группы"

Интересно, что при проведении социологических опросов российские пожилые люди не ставят на первое место среди своих драматических проблем резкое ухудшение материального положения. Люди пожилого возраста легче приспосабливаются к плохому материальному положению, чем к постоянному психологическому напряжению. Переход в старший возраст, сопровождающийся физиологическими изменениями в организме (климаксом, ухудшением здоровья), изменениями в психической деятельности (когнитивных особенностей, в аффективной и мотивационной сферах, особенностей Я-концепции и поведенческих особенностей), потерей друзей, близких, невозможностью продолжения профессиональной деятельности, приводит к разобщенности, одиночеству и ухудшению психоэмоционального состояния людей старшего поколения (Альперович В.Д., 1998; Ананьев Б.Г., 1968; Анцыферова Л.И., 2001; Бороздина Л.В., Гехт И.А., 2001; Ермолаева М.В., 1999; Крайг Г., 2000; Краснова О.В., 1997, 1999 [67]; Лидере А.Г., 2000; Максимова С.Г., 1999; Молчанова О.Н., 1999; Реан А.А., 2001; Рубинштейн С.Л., 1998; Шахматов Н.Ф., 1998; Anstey K.J. et al, 2001; Biggs S., 1997; Gibson H.B., 2000; Guinn В., 1999; Jungmeen E., 2002; Levy B. et al, 1999-2000; Martin P. et al, 2002 и др.).

В западных странах пожилые люди тоже зачастую тяжело приспосабливаются к новым условиям существования, коротая свой век в собственных домах или в прекрасно обустроенных пансионатах для престарелых.

Однако в западных традициях взрослые люди рано дистанцируются от детей и внуков. В России многие люди не мыслят свою жизнь без семьи, без трудового коллектива, считая себя «существом общественным».

На Западе опекать взрослых самостоятельно живущих детей не принято, уход на пенсию обычно воспринимается как время, когда можно «пожить для себя». Российские семейные традиции иные: старшее поколение видит смысл жизни в том, чтобы все свои ресурсы -материальные, физические, духовные - отдавать детям и внукам.

Несмотря на такие существенные различия в традициях западных стран и России, во многих государствах осуществляются разработанные проекты по улучшению состояния здоровья и качества жизни людей пожилого и старческого возраста. Основными целями этих проектов являются: "оздоровление" старости, увеличение полезности обществу пожилых и старых людей и улучшения качества их жизни (Бондаренко И.Н., Лазарева B.C., 1998; Воробьев А.П., 1999; [39]; Карюхин Э.В., 1998; Greedy J., Disney R., 1989; Jungmeen E. et al., 2002; O'Higgins M, 1989).

Современная социально-демографическая ситуация в России, где доля граждан старшего поколения составляет 20,5% (в городах 19,4%; в сельской местности 23,3%), может благоприятным образом способствовать осуществлению разного рода реформ, затрагивающих интересы пожилых людей. Не отрицая важности универсального подхода, учитывающего не только влияние экономики на положение пожилых людей, но и целого комплекса других факторов, определяющих уровень, качество и уклад жизни, можно предположить, что наряду с ними направление, связанное с психологическим сопровождением, может существенно влиять на механизмы адаптации лиц пожилого и старческого возраста к изменяющемуся своему состоянию.

Задачи исследования:

Научная новизна работы. Впервые установлена психологическая «цена» перехода в старший возраст у мужчин и женщин в условиях стационара дневного пребывания, которая характеризуется нарушениями в нервно-психической, соматической сферах и снижением социальной активности. Выявлены негативные тенденции развития личности лиц пожилого и старческого возраста, обусловленные адаптацией к новому этапу жизни. Определены особенности процессов адаптации к новому периоду жизни лиц пожилого и старческого возраста с хорошими адаптационными способностями, удовлетворительной и сниженной адаптацией. Установлены взаимосвязи между негативными сдвигами в эмоционально-волевой, коммуникативной, моральной сферах личности и особенностями функционального состояния. Предложен практический путь решения проблемы снижения стрессового воздействия перехода в старший возраст для лиц среднего, пожилого и старческого возраста, находящихся в условиях стационара дневного пребывания.

Гериатрическая служба и система хосписов Санкт-Петербурга на 20012004 годы», о чем свидетельствует акт реализации научных исследований Законодательного Собрания Санкт-Петербурга № 200425 от 22 мая 2001 года.

Положения, выносимые на защиту:

Старость полна наслаждениями, нужно только уметь ими пользоваться".

Луций Анней Сенека

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данное исследование было проведено в связи с задачами разработки методологии основ психологического сопровождения людей среднего, пожилого и старческого возраста в условиях стационаров дневного пребывания. Неразработанность вопроса о личностных изменениях людей старшей возрастной категории со сменой социальной позиции существенно затрудняет определение оптимальных для этих условий методов психологической коррекции нарушений, усложняющих процесс адаптации к новой социальной роли мужчин и женщин предпенсионного и пенсионного возраста.

Таким образом, по результатам проделанной работы можно сделать следующие выводы:

4. Результаты социально-психологического изучения лиц старшей возрастной категории выявили, что большинство женщин и мужчин связывают свои проблемы с недостаточной поддержкой со стороны государства. Анализ корреляционных взаимосвязей установил, что в среднем, пожилом и старческом возрасте уровень благополучия в социуме определяют адаптационные возможности и условия жизни.

В заключении стоит отметить, что актуальность проведения психокоррекционных мероприятий в стационарах дневного пребывания не вызывает сомнений и обусловлена, с одной стороны, наличием факторов, затрудняющих процесс адаптации к новому этапу жизни и, с другой стороны, значительной частотой выявления у лиц среднего, пожилого и старческого возраста нарушений в нервно-психической, соматической и психологической сферах, возникающих при переходе в старший возраст.

Выявленные личностные особенности требуют проведения дальнейшей работы для получения результатов, позволяющих полнее раскрыть реальные возможности психологического сопровождения лиц старшего поколения в плане оптимизации психологической «цены» перехода в старший возраст. Полученные в результате диссертационного исследования данные о влиянии методов психологической коррекции на оптимизацию состояния определяют более долгосрочные цели психологического сопровождения как улучшение состояния и повышение личностного потенциала мужчин и женщин старшей возрастной категории.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Чернякова, Светлана Сергеевна, Санкт-Петербург

1. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 136 с.

2. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. Ростов-на-Дону, 1997. - 432 с.

3. Альперович В.Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет. М., 1998. - 272 с.

4. Альперович В.Д. Социально-психологический портрет пожилой женщины // Психология зрелости и старения. — 2000. осень, № 3 (11). -С.6-13.

5. Амиров А.Ф., Бакиева A.M., Гафуров Р.Х. К вопросу о психологической адаптации человека в пожилом возрасте // Паллиат.мед. и реабилитация. 1998. - № 2-3. - С.45-47.

6. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.-339 с.

7. Анцыферова Л.И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости // Психологический журнал. 2001. -Том 22, № 3 . - С.86-99.

8. Ариес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. -М.,- 1977.-239 с.

9. Барановская Д.М. К характеристике здоровья работающих пенсионеров // 4-й Всесоюзн.съезд геронтологов и гериатров. Тезисы и рефераты докладов. Киев, 1982. - С.27-29.

10. Белов В.П. Аспекты трудовой деятельности пенсионеров по возрасту // Трудоспособность пенсионеров по старости, вопросы стимулирования и организации их труда. М., 1975. - С.5-14.

11. Белов В.П., Коган В.М., Шабалина Н.Б. Психологический анализ трудоспособности лиц пожилого возраста // Трудоспособность пенсионеров по старости, вопросы стимулирования и организации их труда. -М., 1975. С.95-102.

12. Бондаренко И.Н., Лазарева B.C. Некоторые подходы к концепции социальной защиты пожилых людей на рубеже XXI века // Клинич.геронтология. — 1998. № 4. - С. 3-8.

13. Бондаренко И.Н., Морозов Г.В., Пущина В.Н., Гудков Н.В. Мониторинг положения пожилых людей в условиях рыночных отношений // Психология зрелости и старения. — 2001. лето, № 2 (14). - С.83-101.

14. Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Самооценка в возрасте пожилых // Вестник МГУ. Сер. 14. 1999. - № 1. - С.20-30.

15. Бугаев В.Н. Физиолого-гигиенические аспекты пролонгирования трудовой деятельности промышленных рабочих // 4-й Всесоюзн.съезд геронтологов и гериатров. Тезисы и рефераты докладов. -Киев, 1982. С.53-54.

16. Бухаловский И.Н., Кучерин Н.А. Здоровье и трудоспособность работающих пенсионеров в условиях крупного машиностроительного предприятия // 4-й Всесоюзн.съезд геронтологов и гериатров. Тезисы и рефераты докладов. Киев, 1982. - С.59-60.

17. Виноградов Н.А., Дерябина B.JL, Лубецкая И.И. Образ жизни и здоровье людей пенсионного возраста // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.2. - С.263-266.

18. Висьневска-Рошковска К. Новая жизнь после шестидесяти: Пер. с польск. / Общ.ред. и предисл. А.В.Толстых. М.: Прогресс, 1989. -263 с.

19. Войцехович Б. А. Условия повышения производственной активности пенсионеров // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.З. - С. 191-192.

20. Воробьев А.П. Новые аспекты в проблеме качества жизни пожилого человека // Клинич.геронтология. 1999. - № 2. - С.3-8.

21. Галкин Р.А. с соавт. Медико-социальная адаптация пожилых -потребность современного общества // Клинич.геронтология. 1998. - № 1.- С.78-80.

22. Тендер и общество / Под общей редакцией Широбоковой А.А., Ураловой С.В. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001. - 279 с.

23. Трошев И.В. Тендерные аспекты социально-психологической трансформации позднего периода личности // Индивид, и группов. субъекты в изменяющ.обществе. Тез.докл. к междунар.науч.-прак.конф. к 110-летию со дня рожд. С.Л.Рубинштейна. М., 1999. - С.54-57.

24. Гехт И.А. Одинокая старость и одиночество в старости (медико-социальные аспекты) // Психология зрелости и старения. 2001. - осень, № 3 (15). - С.68-76.

25. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ.. -М.: Практика, 1998. 459 с.

26. Гудков Н.В. Мониторинг положения пожилых людей в условиях рыночных отношений // Психология зрелости и старения. — 2001.- лето, № 2 (14). С.83-101.

27. Давыдовский И.В. Геронтология. — М.: Изд-во «Медицина», 1966.-301 с.

28. Даннинг К. Развитие медико-социальной помощи в здравоохранении. Материалы семинара. М., 1997. - 47 с.

29. Дементьева Н.Ф. Подходы к вопросу медико-социальной реабилитации пожилых людей в семье и обществе // Психология зрелости и старения. 1998. - зима. - С.22-32.

30. Демченко В.Н. Своеобразие уровневых, структурных и стилевых характеристик интеллекта в пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. 1998. - лето. - С.5-13.

31. Дыскин А. А. Состояние здоровья и трудоспособность работающих пенсионеров по старости // Сов.мед. 1976. - № 6. - С.135-138.

32. Дыскин А.А., Пылина Т.М., Шарапановский А.В. Мотивы продолжения труда в пенсионном возрасте, перспективы и экономическая эффективность его в индустриальных профессиях // Социально-экономические проблемы геронтологии. Тбилиси, 1976. - С.24-26.

33. Дыскин А.А., Стародворский И.А. Торопов В.А. Трудовая деятельность и профессиональные перемещения лиц пенсионного возраста // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. — Киев, 1972.- Т.З. С.207-208.

34. Егоров В.В. Медико-социальное обслуживание городских жителей пожилого и старческого возраста, проблемы и пути решения // Клинич.геронтология. 1997. - № 2. - С.67-71.

35. Ермолаева М.В. Методы психологической регуляции эмоциональных переживаний в старости // Психология зрелости и старения. -1998.- весна. С.22-48.

36. Ермолаева М.В. Структура эмоциональных переживаний в старости // Мир психологии. 1999. - № 2. — С.123-133.

37. Жекова В. Икономическа активност и интереси на хората от третата възраст // Проблеми на трудаю София, 1995. - Г.36, бр.7. — С.21-41.

38. Залевский Г.В. Возрастно-половые характеристики психологической ригидности // Сиб.психол.ж. — 1998. № 8-9. - С.15-22.

39. Здоровье пожилых. Доклад Комитета экспертов ВОЗ. Женева, 1992 Г.-С.7, 10, 12-13,77.

40. Иванов В.А. Старение как эмоциональный шок // Психология зрелости и старения. 1999. - осень-зима. - № 3 (7-8). - С. 18-30.

41. Изард К.Г. Психология эмоций: Пер.с англ. СПб, 1999. — 464с.

42. Йохум К. Подходы к созданию системы помощи пожилым в Австрии // Пробл. теории и практики управления. М., 1996. - № 4. - С. 102105.

43. Калиш Р. Пожилые люди и горе // Психология зрелости и старения. — 1997. осень. - С.38-42.

44. Карсаевская Т.В. Смерть, бессмертие, долголетие: цивилизационный аспект // Психология зрелости и старения. 1998. - зима.- С.71-74.

45. Карсаевская Т.В. Этапы жизненного цикла человека: зрелость, старость. Социально-философский аспект // Психология зрелости и старения. 1997. - осень. - С.8-12.

46. Карюхин Э.В. Общие понятия о реабилитации // Клинич.геронтология. 1998. - № 1. - С. 48-59.

47. Качиа Э. Глобальный феномен века // Клинич.геронтология. — 1998.- № 4. — С.78-81.

48. Клебанов Р.Б., Дорошенко Т.Н., Бирючинская Т.А. Факторы, определяющие участие пенсионеров в трудовой деятельности // Трудоспособность пенсионеров по старости, вопросы стимулирования и организация их труда. М., 1975. - С. 117-119.

49. Коган В.Н. Пожилые люди на работе. М., 1978. - 136 с.

50. Козлов А. А. Старость: социальная разобщенность или целостность? (Теории и традиции западной социальной геронтологии) // Мир психологии. 1999. - № 2. - С.80-96.

51. Козлова Т.З. Динамика социальной идентификации пожилых россиян // Психология зрелости и старения. 1998. - весна. - С.49-63.

52. Козлова Т.З. Исследование зависимости между самооценкой и оценкой прожитой жизни у пожилых людей // Психология зрелости и старения.-2002.-весна.-№ 1 (17). С.135-145.

53. Козлова Т.З. Переживание времени пожилыми россиянами // Психология зрелости и старения. 2000. - весна. - № 1 (9). - С.66-75.

54. Кон И.С. Постоянство личности: миф или реальность? / Хрестоматия по психологии / Сост. В.В.Мироненко; Под ред. А.В.Петровского. М., 1987. - 357 с.

55. Концепция социальной защиты нетрудоспособных граждан и семей с детьми. М.: Минтруд России, 1992 г. - С.8, 28, 32.

56. Коробейников Г.В. Взаимосвязь субъективного представления целостности и удовлетворенности жизнью с состоянием когнитивных функций у людей разного возраста // Психология зрелости и старения. — 2001.-весна.- № 1 (13). С.97-111.

57. КрайгГ. Психология развития. СПб.: Изд-во "Питер", 2000 г.992 с.

58. Краковский Е.Н. Авраменко B.C. Жовницкая Ю.А. Возможности и особенности использования труда пенсионеров по старости // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.З. - С.222- 224.

59. Краснова О.В. Виды и методы исследований в психологии старения // Психология зрелости и старения. — 1998. весна. - С.5-21.

60. Краснова О.В. Жестокое отношение к пожилым людям // Психология зрелости и старения. 1998. - лето. - С.79-97.

61. Краснова О.В. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей // Психология зрелости и старения. 1998. - лето. - С.28-51.

62. Краснова О.В. История старости как история формирования аттитюдов к пожилым и старикам в обществе // Психология зрелости и старения.-2001.-весна.- № 1 (13). С.28-41.

63. Краснова О.В. «Мы» и «Они»: эйджизм и самосознание пожилых людей // Психология зрелости и старения. — 2000. осень. - № 311.. С.18-36.

64. Краснова О.В. Пожилые люди, умирание и механизмы переноса // Психология зрелости и старения. — 1998. зима. - С.65-70.

65. Краснова О.В. Предисловие к теме: Образ пожилых людей в публицистике и литературе // Психология зрелости и старения. 2000. — весна. - № 1 (9). - С. 134-147.

66. Краснова О.В. Социальная психология старения как основная составляющая социальной геронтологии // Мир психологии. 1999. - № 2. — С.96-106.

67. Краснова О.В. Социально-психологические аспекты старения // Клинич.геронтология. — 1997. № 3. - С.3-13.

68. Краснова О.В. Теоретические вопросы подготовки людей к выходу на пенсию // Психология зрелости и старения. 2000. — зима. - № 412.. С.5-30.

69. Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологический возраст личности // Психология личности в трудах отечественных психологов / Составитель Куликов Л.В. СПб, 2000. - С.246-256.

70. Леонтьев А.Н. Некоторые психологические вопросы воздействия на личность // Проблемы научного коммунизма. — М., 1968. -Вып.2. — 349 с.

71. Ливехуд Б. Кризисы жизни шансы жизни. Развитие человека между детством и старостью. - Калуга, 1994. - 224 с.

72. Лидере А.Г. Возрастно-психологические особенности консультирования пожилых // Психология зрелости и старения. — 1998. -зима. С. 13-21.

73. Лидере А.Г. Кризис пожилого возраста: гипотеза о его психологическом содержании // Психология зрелости и старения. 2000. — лето. - № 2 (10). - С.6-11.

74. Лишин О.В. Старость расплата или награда? // Мир психологии. - 1999. - № 2. - С. 106-111.

75. Лотова И.П. Особенности социально-психологической адаптации престарелых к условиям проживания в стационарных учреждениях социального обслуживания // Мед.- соц.экспертиза и реабилитация. 1998. - № 1. - С.23-27.

76. Лукьянов B.C. Профилактический комплекс здоровья и долголетия человека // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.З. - С.231-235.

77. Маклаков А.Г. Основы психологического обеспечения профессионального здоровья военнослужащих: Автореф.дисс. докт.психол.наук. СПб., 2000. — 37 с.

78. Максимова С.Г., Литвинова С.А. Социологический анализ социально-экономического положения лиц пожилого и старческого возраста (на примере Алтайского Края) // Клинич.геронтология. — 1999. № 3. -С.36-40.

79. Максимова С.Г. Социально-психологические аспекты дезадаптации лиц пожилого и старческого возраста // Психология зрелости и старения. — 1999. осень-зима. - № 3 (7-8). - С.31-40.

80. Максимова С.Г. Социально-психологические особенности личности позднего возраста: Монография Барнаул, 1998. - 100 с.

81. Марцинковская Т.Д. Особенности психического развития в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1999. осень-зима. -№ 3 (7-8).-С. 13-17.

82. Минигалиева М.Р. Личностные типы и социальные контакты людей позднего возраста // Психология зрелости и старения. — 2000. лето. -№ 2 (10). - С.75-88.

83. Минигалиева М.Р. Социальные представления о здоровье и проблемы психологической помощи пожилым людям // Психология зрелости и старения. — 2000. лето. - № 2 (10). - С.37-44.

84. Моги Д., Роуз Ч. Возраст и профессиональная незанятость. В кн.: Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. — Киев, 1972.-Т.З.-С.237-239.

85. Молстендт Б. Забота о пожилых: Гетеборг, Швеция // Клинич.геронтология. 1998. - № 4. - С.76-78.

86. Молчанова О.Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. 1997. - осень. - С.24-25.

87. Молчанова О.Н. Специфика Я-концепции в позднем возрасте и проблема психологического витаукта // Мир психологии. — 1999. № 2. — С.133-141.

88. Мотынга И.А. Здоровье и образ жизни лиц пожилого и старческого возраста // Сов.здравоохранение. 1987. - № 2. - С.21-26.

89. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред.кол.: В.И.Бородулин, А.П.Горкин, А.А.Гусев, Н.М.Ланда и др. М.: Большая Российская энцикл., - 2000. - 912 с.

90. О вас и вашем теле: Книга о женщинах и для женщин: Пер. с англ.. М.: Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1995. - 592 с.

91. Петреску М., Ранда М. Приспособление пожилых в сельской местности к новым условиям жизни // Материалы 9-го Международного когресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.З. - С.372.

92. Петров Б. Д. Адаптация к новым условиям жизни лиц пенсионного возраста // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.2. - С.227-230.

93. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психосоциальная адаптация в кризисном возрастном периоде // Ж.прикл.психологии. 1999. - № 4. — С. 17-20.

94. Планирование и организация гериартических служб: Доклад Научной группы ВОЗ. Женева, 1977. - С.5-6.

95. Полищук Ю.И., Голубцова Л.И., Гуврич В.Б. Особенности феномена одиночества в позднем возрасте и возможности его преодоления // Клинич.геронт. 1999. - № 3. - 41-47.

96. Полищук Ю.И., Голубцова Л.И. Состояние психического здоровья пожилых и старых людей в условиях социально-экономического и духовного кризиса // Клинич.геронт. 1999. - № 4. - С.85-87.

97. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. — Самара: Издат.дом «БАХРАХ-М», 2000 — 672 с.

98. Приступа У.Г. Исследование представлений пожилых людей о мудрости // Психология зрелости и старения. 2002. - весна. - № 1 (17). -С.126-134.

99. Пряжников Н.С. Личностное самоопределение в преклонном возрасте // Мир психологии. 1999. - № 2. — С.111-122.

100. Психология. Словарь / Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

101. Реан А.А. Психология человека от рождения до смерти. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. - 656 с.

102. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб, 1998. - 668с.

103. Рыбалко Е.Ф. Возрастная и дифференциальная психология: Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 256 с.

104. Рязанцев С. Философия смерти. СПб, 1994. - 242 с.

105. Сапрыкина А.Г., Яковлев О.Г., Низовцева О.О., Баринова Ж.В., Баталова С.В. Медико-социальная помощь престарелым в Самарской области и некоторые психологические аспекты жизни пожилых людей // Психология зрелости и старения. 1997. - осень. - С.85-91.

106. Сатина Л.В. Депрессия позднего возраста жизни: горе и осложнения, связанные с ним в пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. 2001. - весна. - № 1 (13). - С.90-96.

107. Смирнова С.В. Психологические особенности позднего возраста // Актуал.вопр.психиатрии. Иваново, 1996. - С.83-85.

108. Соловьева Т. Пожилые сильны обществом // Соц.обеспечение. — М., 1996. № 1.-С.9-11.

109. Сонин М.Я., Дыскин А.А. Пожилой человек в семье и обществе. — М.: Финансы и статистика, 1984. 175 с.

110. Страшникова К.А., Тульчинский М.М. Психологическая помощь и поддержка в клубе пожилых людей. — М.: "Фолиум", 1996. — 56 с.

111. Стронгина Н.Р. Социальный сервис для пожилого населения: датский подход // Психология зрелости и старения. 2001. - весна. - № 1 (13).-С.112-130.

112. Тащева А.И. Концепция организации психологической помощи одиноким людям пожилого возраста в структуре Министерства труда и социального развития // Психология зрелости и старения. — 1998. зима. -С.75-87.

113. Токорь А.В., Вержиковская Н.В. // Вопросы геронтологии / Инт геронтологии АМН СССР. 1987. - Вып.9. - С.3-7.

114. Условия жизни и пожилой человек / Под ред.Чеботарева Д.Ф. -М.: "Медицина", 1978 г. С.125, 128.

115. Фролов Ю.И., Тищенко Э.Н. Применение психологического принципа компенсации дефекта к анализу старения // Психология зрелости и старения. 2000. - весна. - № 1 (9). - С.40-65.

116. Фролькис В.В. Долголетие: действительное и возможное. -Киев: Наукова думка, 1989. 245 с.

117. Харди И. Врач, сестра, больной. Психология работы с больными. — Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 1988 г. С.272-273, 294.

118. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.: прайм-Еврознак, 2001.-448 с.

119. Цицерон М.Т. Избранные сочинения: Пер. с лат.. Харьков: Фолио; М.: ООО «Изд-во ACT», 2000. - 464 с.

120. Черносвитов Е.В. Проблемы активизации жизни пожилых людей // Психология зрелости и старения. 2000. - весна. - № 1 (9). - С.19-39.

121. Чудновский В.Э. К проблеме адекватности смысла жизни // Мир психологии. 1999. - № 2. - С.74-80.

122. Шавкова У.Г. Влияние понимания смысла жизни на переживание старения пожилыми людьми // Психология зрелости и старения.-2001.-осень. № 3 (15). - С.91-100.

123. Шавкова У.Г. Человек в выборе стратегии старения // Психология зрелости и старения. 1999. - осень-зима. - № 3 (7-8). - С.7-12.

124. Шай К.Уорнер. Интеллектуальное развитие взрослых // Психол.журн. 1998. - Т. 19. - № 6. -С.72-88.

125. Шаповаленко И.В. Социальная ситуация развития в пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. 1999. - лето. - С.27-40.

126. Шаповаленко И.В. Психология старости как предмет изучения // Психология зрелости и старения. — 1997. осень. - С.26-28.

127. Шахбазян Г.Х. Физиология и гигиена труда лиц старших возрастных групп // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. Киев, 1972. - Т.1. - С. 173-184.

128. Шахматов Н.Ф. Психологическое старение. М.: Медицина, 1996.- 236 с.

129. Шахматов Н.Ф. Старение — время личного познания вечных вопросов и истинных ценностей // Психология зрелости и старения. — 1998. лето.-С. 14-20.

130. Шилова JI.C. Образ пожилых людей в российских газетах (1999 г.) // Психология зрелости и старения. — 2000. — осень. № 3 (11). - С.151-163.

131. Эриксон Э.Г. Детство и общество. Изд. 2-е, перераб. и доп.: Пер. с англ.. - СПб.: Ленато, ACT, Фонд "Университетская книга", 1996. -592 с.

132. Якобсон Д., Мангейм Б. Напряженность работы и желание ухода на пенсию среди пожилых промышленных рабочих // Материалы 9-го Международного конгресса геронтологов. — Киев, 1972. -Т.З. С.277-279.

133. Aikawa Yoshihiko. Socail structure and welfare services for the elderly in a mountainous area: A case study of Kirikubo Hamlet in Nagano prefecture // Quart.j. of agr. Economy. Tokio, 1996. — Vol.50, № 1. - P.45-109.

134. Allen P.A., Sliwinski M., Bowie Т., Madden DJ. Differential Age Effects in Semantic and Episodic Memory // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. -2002.-Vol.57, № 3. P. 173-186.

135. Anstey K.J., Luszcz M.A., Sanchez L. A Reevaluation of the Common Factor Theory of Shared Variance Among Age, Sensory Function, and Cognitive Function in Older Adults // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. -2001.-Vol.56, № 1.- P.3-11.

136. Atchley R.C. Retirement: Leaving the world of work // Annals of the American Academy of Political and Social Sciense. 1982. - Vol.464. - P. 120131.

137. Biggs S. Choosing not to be old? Masks bodies and identity management in later life // Ageing and Soc. 1997. - Vol.17, № 5. - P.553-570.

138. Bromley D.B. Age and sex differences in the serial production of creative conceptual responses // Journal of Gerontology. 1967. - Vol.22, № 7. -P.423-430.

139. Bromley D.B. The Psychology of Human Ageing. England: Penguin Books, 1966. - 148 p.

140. Cappeliez P., O'Rourke N. Personality Traits and Existential Concerns as Predictors of the Functions of Reminiscence in Older Adults // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 3. - P. 116-123.

141. Carrigan M., Szmigin I. Advertising in an ageing society // Ageing and Soc. 2000. - Vol.20, № 2. - P.217-233.

142. Carp F.M. Differences among older workers volunteers and persons who are neither // J.Gerontol. 1968. - Vol.23, № 4. - P.497-501.

143. Cicirelli V.G. Fear of Death in Older Adults: Predictions From Terror Management Theory // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. — 2002. — Vol.57, №7.- P.358-366.

144. Cohen M.A. Bereavement groups with the elderly // J.Psychother.Indep.Pract. 2000. - Vol.1, № 2. - P.33-41

145. Clark L., Cochran S.W. Needs of older Americans assesed by Delphi procedures // J.Gerontol. 1972. - Vol.27, № 2. - P.275-278.

146. Demmler H. Sociale Aspekte der Gestaltung der Arbeitsbedingungen fur Altere Werktatige // Z. Alternsforschung. 1976. -Bd.31, № 2. - S.107-114.

147. Dennis W. Age and achievement: a critique // Journal of Gerontology. 1957. - Vol.12. - P.451-454.

148. Dubas E. Edukacja w wymierze zycia estetycznego jako przyklad aktywnosci kulturalnej ludzi starszych // Acta Univ.lodziensis. Folia paedagogica et psychologica. Lodz, 1995. - № 35. - S.279-288.

149. Evans G.W., Kantrowitz E., Eshelman P. Housing Quality and Psychological Weil-Being Among the Elderly Population // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci.-2002.-Vol.57, №7.- P.381-383.

150. Femia E.E., Zarit S.H., Johansson B. The Disablement Process in Very Late Life: A Study of the Oldest-Old in Sweden // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci.-2001.-Vol.56, № 1.- P.12-23.

151. Fozard J.L. Vision and hearing in aging. — The third ed. — N.J.: Academic Press, 1990. 247 p.

152. Gibson H.B. It keeps us young // Ageing and Soc. 2000. - № 6. -P.773-779.

153. Greedy J., Disney R. The new pension scheme in Britain // The economics of social security / Ed.by Dilnot A., Walker I. Oxford, 1989. — P.224-238.

154. Guinn B. Leisure behavior motivation and the life satisfaction of retired persons // Activ.Adapt. and Ading. 1999. - Vol.23, № 4. - P. 13-20.

155. Hansen E.G., Larsen G., Linaa H. Occupational therapy in the Old

156. People's Town Den. Ugeskr.-Laeg., 1977. - Vol.139, № 12. - P.731-735.

157. Haynie D.A., Berg S., Johansson В., Gatz M., Zarit S.H. Symptoms of Depression in the Oldest Old: A Longitudinal Study // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 3. - P.l 11-118.

158. Heneman H.G. The relationship between age and motivation to perform on the job // Ind.Gerontol. 1973, № 16. - P.30-36.

159. Hultsch D.F., MacDonald S.W.S., Dixon R.A. Variability in Reaction Time Performance of Younger and Older Adults // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 3. - P.101-115.

160. Jungmeen E., Kim J.E., Moen P. Retirement Transitions, Gender, and Psychological Well-Being: A Life-Course, Ecological Model // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 5. - P.212-222.

161. Jurkila F. Onskvart med dubbel yrkesuthilduig och skyddadearbetsplatser // Nord.Med. 1974. - Bd.89, № 8. - S.253-254.

162. Karpel M.E., Hoyer W.J., Toglia M.P. Accuracy and Qualities of Real and Suggested Memories: Nonspecific Age Differences // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 3. - P.103-110.

163. Kerrigan J., Stevenson N.C. Behavioral study of youth and elders in an intergenerational horticultural program // Activ., Adapt and Aging. 1997. — Vol.22, № 3. -P.141-153.

164. Lang F.R. Regulation of Social Relationships in Later Adulthood // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. -2001.-Vol.56, №11.- P.321-326.n 167. La Rosa. Anziani e realta sociale: Considerazioni sociologiche //

165. Sociologia. 1983. - A. 17, № 1.-P.125-141.

166. Larson O.L., Spreitzer B.A. Education, occupation and age ascorrelates of work orientation // Psychol. Rep. 1973. - Vol.33, № 3. - P.879-884.

167. Lee G.R., DeMaris A., Bavin S., Sullivan R. Gender Differences in the Depressive Effect of Widowhood in Later Life // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci.-2001.-Vol.56, № 1.- P.56-61.

168. Lehman H.C. Age and achievement. Princton. New Jersy, 1953. —267 p.

169. Levi-Cushman J.A.N. Memory complaints in the able elderly // Clin.Gerontol. 1998. - Vol.19, № 2. - P.3-24.

170. Levy В., Ashman O., Dror I. To be or not to be: The effects of aging stereotypes on the will to live // Omega. 1999-2000. - Vol.40, № 3. - P.409-420.

171. Lund R., Modvig J., Due P., Holstein B.E. Stability and change in structural social relations as predictor of mortality among elderly women and men // Eur.J. Epidemiol. 2000. - Vol.16, № 12. - P. 1087-1097.

172. Manojlovic P. Socijalna sigurnost i humanizacija zivotnih uslova9 starih ljudi // Jugosl.pregled. Belgrade, 1999. - G.43, № 4. - S. 113-134.

173. Markson E.W., Taylor C.A. The mirror has two faces // Ageing and Soc. 2000. - № 2. - P. 137-160.

174. Marshall M., Dixon M. Social work with Older People / The third ed. London: Macmillan Press LTD, 1996. - 150 p.

175. Martin M., Gruumlnendahl M., Martin P. Age Differences in Stress, Social Resources, and Well-Being in Middle and Older Age // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. -2001. Vol.56, № 7. - P.214-222.

176. Martin P., Long M.V., Poon L.W. Age Changes and Differences in Personality Traits and States of the Old and Very Old // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 3. - P.144-152.

177. McGuire F.A., Hawkins M.O. Introduction to intergenerational programs // Activ.Adapt, and Ading. 1998. - Vol.23, № 1. - P. 1-9.

178. Mcllvane J.M., Reinhardt J.P. Interactive Effect of Support From Family and Friends in Visually Impaired Elders // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, №11.- P.374-382.

179. Meiran N., Gotler A., Perlman A. Old Age Is Associated With a Pattern of Relatively Intact and Relatively Impaired Task-Set Switching Abilities Life // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 3. p.88-102.

180. Minois G. History of Old Age in Western Culture and Society // Aging and Later Life / Ed.by J. Johnson, R. Slater. Lond.: Thosand Oaks; New Delhi: The Open University, 1999. - P. 327 - 331.

181. O'Higgins M. Social welfare and privatization: The British experience // Privatization and the welfare state / Ed.by Cameran S.B., Kahn A.J. Princton (N.J.), 1989. - P.157-178.

182. Oxman Т.Е., Hull J.G. Social Support and Treatment Response in Older Depressed Primary Care Patients // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci.-2001.-Vol.56, № 1.- P.35-45.

183. Pereiro R.A.X., Juncos R.O. Deterio atencionalen la vejes // Rev.esp.geriatr. у gerontol. 2000. - Vol.35, № 5. - C.283-289.

184. Persad C.C., Abeles N., Zacks R.T., Denburg N.L. Inhibitory Changes After Age 60 and Their Relationship to Measures of Attention and Memory // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 5. -P.223-232.

185. Pfeiffer E. Basic principles of working with older patients: An update // Gerontol, and Geriatr.Educ. 1999. - Vol.20, № 1. - P.3-13.

186. Pienta A.M., Hayward M.D. Who Expects to Continue Working After Age 62? The Retirement Plans of Couples // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. - Vol.57, № 7. - S. 199-208.

187. Pilotti M., Beyer Т., Yasunami M. Encoding Tasks and the Processing of Perceptual Information in Young and Older Adults // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. -2001. Vol.56, № 3. - P.l 19-128.

188. Pinquart M., Soumlrensen S. Gender Differences in Self-Concept and Psychological Well-Being in Old Age: A Meta-Analysis // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 7. - P. 195-213.

189. Reingold J., Wolk R., Schwartz S. A gerontological sheltered workshop. The aged persons attitudes about money // J. Am.Geriat.Soc. — 1971. -Vol.19, № 4.-P.315-318.

190. Rose C.L., Mogey J.M. Aging and preferance for later retirement // Aging Hum. Developm. 1972. - Vol.3, № 1. - P.45-62.

191. Rosenzweig A., Miller M.D., Reynolds Ch.F. Bereavement and late-life depression: Grief and its complications in the elderly // Annu.Rev.Med.: Selec.Top.Clin.Sci. Palo Alto (Calif.), 1997. - Vol.48. - P.421-428.

192. Schoeni R.F., Freedman V.A., Wallace R.B. Persistent, Consistent, Widespread, and Robust? Another Look at Recent Trends in Old-Age Disability // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 7. - P.206-218.

193. Seeman Т., Chen X. Risk and Protective Factors for Physical Functioning in Older Adults With and Without Chronic Conditions: MacArthur Studies of Successful Aging // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2002. -Vol.57, №5.- S.135-144.

194. Sellars C. Walking may help you live longer // Psychologist. 1998. -Vol.11, № 4. - P. 186-192.

195. Silverstein M., Angelelli J.J., Parrott T.M. Changing Attitudes Toward Aging Policy in the United States During the 1980s and 1990s: A Cohort Analysis // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, № 1. -S.36-43.

196. Stevenson O. Vulnerable to Abuse //Aging and Later Life / Ed.by J Johnson, R.Slater. London: The Open University, 1999. - P.144-150.

197. Steverink N., Westerhof G.J., Bode C., Dittmann-Kohli F. The Personal Experience of Aging, Individual Resources, and Subjective Weil-Being // J.Gerontol.B: Psychol.Sci. and Soc.Sci. 2001. - Vol.56, №11.- P.364-373.

198. Swanson E.A., Tripp-Reimer Т., Springer P. Advances in Gerontological Nursing. Issues For the 21st Century. -New York, 1996. 44 p.

199. Tanaka Nobukazu. Kyorin igakkai zasshi // J.Kyorin Med.Soc. -1998. Vol.29, № 3. - P.307-322.

200. Tan M. Senior Citizens: Self-Reliant and Productive //Aging and Health: a Global Challenge for the 21st Century. WHO Centre for Health Development Intern.Symposium. Kobe, Japan, 1998. -P.13-14.

201. Tredgold R.P. Satisfaction at work or outside it // Lanset. 1971. -№ 7721. - P.420-423.

202. Welford A.T. Ageing and human skill. London, 1958. - 136 p.f

203. Интерпретация групп адаптационных способностей личности МЛО ("Адаптивность")

204. Группы адаптационных способностей Интерпретация

205. Расшифровка показателей MJIO «Адаптивность»1.ложь

206. F достоверность К - коррекция

207. Hs невротический сверхконтроль1. D пессимистичность

208. Ну — эмоциональная лабильность1. Pd импульсивность

209. Mf — мужественность-женственность1. Ра ригидность1. Pt тревожность1. Sc индивидуалистичность1. Ма оптимистичность1. Si социальная интроверсия

210. ПР поведенческая регуляция

211. КП — коммуникативный потенциал

212. МН моральная нормативность

213. ЛАП — личностный адаптационный потенциал