автореферат и диссертация по психологии 19.00.13 для написания научной статьи или работы на тему: Социально-психологические предпосылки становления личности политического лидера

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Николаев, Павел Игоревич, 2002 год

Введение.

Глава I. Политическое лидерство как социально-психологический феномен.

1.1. Состояние проблемы исследования.

1.2. Социально-психологические детерминанты становления личности политического лидера.

I.3 Ситуативные факторы, влияющие на становление личности политического лидера.

Глава II. Политическое лидерство в структуре личностного и профессионального роста.

II.1 Методики эмпирического исследования политического лидерства.

II.2. Типы социально-политических ситуаций и роль лидера в них.

II.3 Индивидуально-личностные предпосылки становления личности политического лидера.

Введение диссертации по психологии, на тему "Социально-психологические предпосылки становления личности политического лидера"

Актуальность данного исследования обусловлена рядом причин как теоретического, так и практического характера. Во-первых, в настоящее время в отечественной психологической мысли понятие «политический лидер» устойчиво вошло в научный обиход, вытесняя и замещая собой, в определенных ситуациях, традиционно существующий термин «деятель». Определяющим условием происходящего процесса являются принципиальные изменения политического сознания общества.

Во-вторых, личности политических лидеров разных уровней вызывают наибольший научный и общественно-политический интерес. Это связано, прежде всего, с тем местом в социально-политической жизни общества, которое занимает политическое лидерство сегодня. Выражение «Великие эпохи рождают великих людей» объясняет сложившееся положение.

В-третьих, в периоды нестабильного социального развития государства роль политического лидерства значительно повышается. Именно этапы жизни общества и государства, которые характеризуются как кризисные, создают условия появления национального лидера, появления личности, способной стать инициатором необходимых масштабных изменений, путем объединения и координации усилий членов социума. В силу этого представляется актуальным исследование социально-психологических предпосылок, определяющих становление личности политического лидера.

В-четвертых, анализ существующих работ, посвященных данному вопросу, свидетельствует о недостаточности специальных психологических исследований по данной проблеме.

Состояние научной разработанности проблемы. Проблема изучения политического лидерства не нова, она привлекала к себе внимание, начиная с античности (Плутарх, Геродот и др.), позднее к ней обращались Макиавелли, Ф. Ницше, Лебон, Тард. В XX веке феномен лидерства рассматривался в работах М.Вебера, Т. Парсонса, X. Арендта.

Среди современных исследователей имена У. Шутца, Г.Герта, К Шатла, Жд. Хоманса, Т. Митчелла, Г. К. Ашина, Г. А. Авциновой, Е.Б. Шестопал, Е.Б. Абашкиной, Ю.Н. Косолаповой, Д.В. Ольшанского, В.Ф. Петренко и др. Среди существующих теорий, связанных с проблемой данной диссертации, можно выделить: теорию лидерских черт (Е. Боргатт, Г. Стайс, Э. Роуз, Р. Манн, А. Гантер, Р. Хакманн), теорию окружающей среды (Е. Мамфорд, Е. Богардус, А. Мерфи, JI. Картер, М. Никсон), теорию «ожидания взаимодействия» (Р. Стогдилл, Дж. Хемфилл, С Эванс), атрибутивную теорию (Р. Лорд, С. де Вадер, Г. Аллиджер, К. Map), теорию трансформационного лидерства (Дж. Берне, Ф. Фидлер и Р. Хаус), мотивационные теории (А. Маслоу, Е. Холандер), психоаналитическую теорию (З.Фрейд, А.Адлер, Г. Лассуэлла, Э.Фромм Т.Адорно).

Обобщение различных взглядов на политическое лидерство, представленных в научной литературе, позволило отметить, что роль личности лидера является неоспоримой практически во всех концепциях. Однако фактор личностного лидерства трудноизмерим и не всегда ясен, поскольку деятельность лидера многогранна, многопланова, бесчисленное множество ее индивидуальных проявлений. Во всех теориях прослеживается поиск научного обеспечения «оптимального лидерства», то есть таких условий и механизмов, при которых лидерство состоится и будет функционировать эффективно.

Отличительной особенностью большинства названных теорий является то, что объектом их изучения выступает лидер в ситуации активной деятельности, то есть личность лидера на пике своего становления. Сам же процесс становления личности лидера не достаточно исследован. Именно этот факт позволяет говорить о целесообразности отдельного, специального исследования, расширяющего представление о существующих предпосылках становления личности политического лидера.

Объект исследования: процесс становления личности политического лидера

Предмет исследования: социально-психологические предпосылки процесса становления личности политического лидера. Цель исследования: раскрыть психологические особенности становления лидера в процессе политической деятельности через исследование объективных и субъективных условий и определить на основе выявленного социально-психологические предпосылки его успешного становления.

Цель, предмет и объект определили задачи исследования: ! проанализировать теоретические подходы к исследованию лидерства как социально-психологического феномена; рассмотреть роль объективных (внешних) и субъективных (внутренних) факторов в процессе становления политического лидера; ! выявить структуру и критерии психологической готовности личности-к деятельности политического лидера; определить социально-психологические предпосылки процесса становления личности политического лидера.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что

- на процесс становления политического лидера оказывают влияние объективные (внешние) и субъективные (внутренние) факторы, определяющие эффективность его влияния в социуме;

- ведущей предпосылкой процесса становления выступает психологическая готовность личности к деятельности политического лидера, рассматриваемая как целостное динамическое психическое явление. Методологическую основу исследования составили принципы системности, развития, психологического детерминизма и разработанный на их основе деятельностный подход, а также общенаучные подходы: структурно-функциональный, сравнительный, исторический.

Теоретической основой исследования выступили труды, посвященные теории деятельности (С.Л.Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, А.В. Брушлинский, К.А.Абульханова-Славская, Б.Ф. Ломов, и др.) и проблемам психологии личности (А.А. Бодалев, Б.С. Братусь, Л.И. Божович, В.В. Столин, и др.), исследования, раскрывающие различные стороны лидерства, вообще, и политического лидерства в частности (С.С. Андреев, И.Г. Дубов, С.Р. Пантелеев, Е.В. Кудряшова, Е. Егорова-Гатман, М.И. Трофимов, Г.К. Ашин, Н.И. Бирюков, Т.П. Малькова, Л.Я. Позман, Е.В. Шестопал и др.)

Основные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна. разработана основа акмеологической концепции становления политического лидера: теоретико-методологический анализ лидерства .как социально-психологического феномена; содержание и структура психологической готовности личности к политической деятельности; внутренние (субъективные) и внешние (объективные) факторы, обеспечивающие оптимизацию изучаемого процесса, разработаны типы социально-психологических предпосылок процесса становления политического лидера; экспериментально выявлены критерии психологической готовности личности к деятельности политического лидера, включающие объективный критерий - успешное выдвижение и избрание % сформированность команды и групп поддержки, наличие программы действий в различных областях, финансовые возможности для проведения избирательной компании, разработанность стратегии поведения в условиях предвыборной конкуренции и т.д.). Субъективный критерий - соответствие планируемой деятельности требованиям человека (адекватность политической деятельности существующим у личности мотивам, ценностям, идеалам, целям и задачам, возможностям и т.д.).

- показано, что психологическая готовность личности к деятельности политического лидера представляет собой динамическое образование, составляющими которого являются когнитивный, мотивационно-ценностный и операционно-деятельностный компоненты.

- представлены результаты эмпирического исследования, выявляющие особенности влияния социально-политической ситуации на процесс становления политического лидера.

Практическая значимость результатов исследования. В диссертации предложены критерии для экспертного анализа политической деятельности как условия становления политического лидера. Выявляется ряд социально-психологических предпосылок успешной деятельности политического лидера.

Материалы диссертации составили содержание спецкурса «Психология политического лидера», а также использовались в курсах «Психология управления» и «Психология личности». Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы работы освещались на научных и научно-практических конференциях: международная конференция студентов и аспирантов «Психология на пороге XXI века: актуальные проблемы» (Москва - 1999 г.), международная научная конференция молодых ученых «Общечеловеческие ценности и профессиональное становление личности» (Смоленск - 1999 г.), научная конференция преподавателей и аспирантов ТГУ им. Г.Р. Державина «Державинские чтения» (Тамбов - 1999-2001 гг.), межрегиональная конференция «Развитие личности в культурно-образовательном пространстве» (Тамбов -2000 г.), международная научно-практическая конференция «Психология XXI века» (Санкт-Петербург- 2000 г.). Основные положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях проблемных групп кафедры социальной психологии ТГУ им. Г.Р. Державина (1999-2001 гг.).

Надежность и достоверность исследования обусловлена исходными методологическими и теоретическими позициями, репрезентативностью выборки, применением апробированного инструментария, взаимопроверкой данных.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Политическое лидерство представляет собой сложную социально-психологическую систему, одним из важных компонентов которой является психологическая готовность личности к деятельности политического лидера.

2. Психологическая готовность - это динамическое образование, формирующееся в процессе политической деятельности и обеспечивающее индивиду профессиональную и личностную зрелость.

3. В основе процесса становления политического лидера лежат различные социально-психологические предпосылки, которые обеспечивают эффективность распространения его влияния в окружающей действительности.

Методы исследования: теоретический анализ литературных источников по проблеме исследования, качественный и количественный анализ полученных результатов. В качестве методологического инструментария, адекватного цели исследования, применялись следующие методики: (1) психобиографический опросник; (2) методика Потемкиной О.Ф. - диагностика социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере; (3) анализ биографических данных; (4) методика двухтуровой экспертной оценки.

Для систематизации данных, их статистической обработки и анализа использовалась компьютерная программа SPSS 10.0. Данные были подвергнуты следующим видам анализа: корреляционный, факторный, сравнение среднестатистических величин переменных с учетом стандартных отклонений и применением t-критерия Стьюдента.

Эмпирическую базу исследования составила выборка из 35 региональных политических лидеров, в число которых вошли депутаты Тамбовской городской и Тамбовской областной Думы, а также представители исполнительной власти города Тамбова и Тамбовской области. В роли экспертов выступали политологи и специалисты по организации предвыборных кампаний. Общее количество экспертов -20 человек.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология развития, акмеология"

Выводы ко второй главе

1. Спецификой эмпирического исследования личности политического лидера является то, что объект исследования, то есть сам лидер, в некоторых случаях не доступен для непосредственного эмпирического изучения. Это объясняется тем, что субъекты политической деятельности, как правило, испытывают недостаток свободного времени, а также не склонны распространять информацию о себе, что связано с жесткими условиями конкуренции в сфере политических отношений.

2 .В данном диссертационном исследовании с учетом выдвинутой гипотезы и существующих задач было признано целесообразным использование следующих методик: психобиографический опросник, методика экспертных оценок, методика диагностики социально-психологических установок личности в мотивационно-потребностной сфере.

3. В процессе исследования было установлено, что социально-политическая ситуация является предпосылкой становления политического лидера вследствие влияния на личность лидера.

4. Полученные эмпирическим путем данные позволяют сделать вывод о том, что готовность личности к деятельности политического лидера является предпосылкой и имеет в этом качестве стабильный характер. Также в ходе исследования было подтверждено предположение относительно критериев готовности личности к деятельности политического лидера. Объективным критерием готовности личности к деятельности политического лидера является сформированность команды и групп поддержки, наличие программы действий в различных областях, финансовые возможности для проведения избирательной кампании, разработанность стратегии поведения в условиях предвыборной конкуренции.

113

5. Применение методики экспертных оценок позволило выделить критерии регионального политического лидера. Такими критериями являются доступ к официальной власти, влиятельность, медиа-популярность, личностные качества, обладание формальным и неформальным авторитетом.

6. Использование факторного анализа позволило выделить социально-психологические предпосылки становления регионального политического лидерства. Первой предпосылкой является готовность личности к деятельности политического лидера, вторая предпосылка -стремление личности к публичной деятельности, третья предпосылка получила название «фактор возраста». Данные предпосылки имеют стабильный характер и остаются объективно необходимыми независимо от социально-политической ситуации. Другую группу предпосылок составляют готовность к риску, аттракция личности лидера и профессионализм. Эти предпосылки имеют ситуативный характер и структурируются в зависимости от сложившейся ситуации.

114

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассматривался процесс становления личности регионального политического лидера. Изучение социальнопсихологических предпосылок данного процесса включало в себя теоретико-методологический анализ и эмпирическое исследование. В процессе исследования были получены следующие результаты: изучены и проанализированы отечественные и зарубежные исследования по проблеме становления личности политического лидера. Это позволило сделать вывод о целесообразности дальнейшего изучения данной проблемы. В качестве условия успешного решения поставленных задач было выделено подробное изучение следующих вопросов: личность регионального лидера, социальная и индивидуальная картина становления личности лидера, деятельность регионального политического лидера в различных социально-политических ситуациях; дано определение понятию становление лидера. Уточнены, применительно к теме исследования такие понятия, как власть, политический лидер, руководитель, самореализация политического лидера, психологическая готовность личности к деятельности политического лидера; выявлены структура и критерии психологической готовности личности к деятельности политического лидера. Рассмотрены составляющие операционно-деятельностного компонента психологической готовности, в качестве которых выделены общие и особенные инварианты. Особенные инварианты, как показали эмпирические исследования, составляют коммуникативная компетентность и навыки политического противоборства; в ходе исследования было определено, что социально-политическая ситуация является предпосылкой становления политического лидера. Данное заключение было сделано благодаря эмпирическим данным,

115 свидетельствующим о высокой степени влияния социально-политической ситуации на становление личности лидера; использование факторного анализа полученных данных позволило выделить социально-психологические предпосылки становления регионального политического лидерства. Первой предпосылкой является готовность личности к деятельности политического лидера, второй предпосылкой стремление личности к публичной деятельности, третья предпосылка получила название «фактор возраста». Данные предпосылки имеют стабильный характер и остаются объективно необходимыми независимо от социально-политической ситуации. Другую группу предпосылок составляют готовность к риску, аттракция личности лидера и профессионализм. Эти предпосылки имеют вариативный характер и структурируются в зависимости от сложившейся ситуации;

Проведенное диссертационное исследование подтверждает гипотезу о значимой роли социально-психологических предпосылок в становлении политического лидера, ведущей среди которых является психологическая готовность к деятельности. В работе показано, что психологическая готовность есть динамическое образование, формирующееся в процессе активной жизнедеятельности человека и обеспечивающее ему личностную и профессиональную зрелость.

Учитывая обозначенные в ходе исследования проблемы и полученные результаты, представляется оправданным дальнейшее изучение процесса становления личности лидера в будущем. В частности, целесообразным, по нашему мнению, может быть исследование влияния социально-политической ситуации на процесс становления не только на этапе выдвижения личности, но и на протяжении всей жизни. Интересным и актуальным являются сравнительный анализ становления регионального лидера и лидера федерального масштаба, а также другие проблемы, связанные с процессом появления на политической арене новых лидеров.

116

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Николаев, Павел Игоревич, Тамбов

1. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.И. О теориях лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идеология.1. М.,1993. №4.- С.13-21.

2. Абульханова Славская К.А. Деятельность и психология личности.- М.: Наука, 1984.-444 с.

3. Автономова Н.С. Власть у Фрейда: между «либидо» и «сверх-Я» // Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2,1999.- С.401-407.

4. Авцинова Г.А. Политическое лидерство //Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах, 1999. С.508-516.

5. Агапов B.C. Экспериментальное изучение Я-концепции руководителей /М-во общ. и проф. Образования Рос.Федерации. Гос. ун-т упр., Ин-т социалогии и упр. персоналом. М.:ГУУ, 1999. - 34 с.

6. Агапова B.C. Становление Я-концепции в управленческой деятельности руководителей. Дис. .канд. психолог, наук. М., 1999. -160с.-7. Адлер А. Психология власти // Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999. С.233-238.

7. Адорно Т. Авторитарная личность // Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999. С.239-244.

8. Альтман Г.Х. Звездные часы лидерства: Лучшие стратегии управления в мировой истории: Пер. с нем. М.: Изд-во «Интерэксперт», 1999.- 270 с.

9. Ю.Алюшин А.Л., Порус В.Н. Власть и «политический реализм». -Самара:

10. З.Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал, 1993. №1-2.- С.24-37.117

11. Андреева Г.М. Социальная психология. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1988.429 с.

12. Анисимов О.С., Деркач А.А. Основы общей и управленческой акмеологии. М.: Новгород, 1995.- 272с.

13. Анискевич А.С. Массы и лидер в условиях перехода от диктатуры крдемократии //Вест. Моск. ун-та. Сер.12, Соц.-полит. исследов. -М., 1992.2. -С.7, 35-39.

14. Аронсон Э. Реакция на социальное влияние // Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2, 1999.- С. 213-232.

15. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М., 1976.-158с.

16. Ахременко А.С. Некоторые проблемы исследования электората политических партий и движений в современной России //Вест. Моск. унта. Сер.12. Полит, науки, 1995. №1. С.69-71

17. Агин Г.К. Лидерство: социально-политические аспекты // Политика: проблемы теории и практики -М., 1990. -С. 176-216.-21.Ашин Г.К. Политическое лидерство //Психология и психоанализ власти,-Самара: Бахрах-2,1999. -С.470- 492

18. Бадовский Д.В., Шутов А.Ю. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия // Кентавр. 1995. № 6.- С.З-23.

19. Барабаш В.И. Кто же нами правит? //Патриот. 1997. №5. С.7-11.

20. Баранова Т.С. Теоретические модели социальной идентификации личности //Психология самосознания.- Самара: Бахрах-М, 2000.- С.602-612.

21. Баррон Ф. Личность как функция проектирования человеком самого себя //Вопр. психологии, 1990. №2. -С. 153-159.

22. Бейнс Д. Тайная наука физического и духовного преобразования человека / Пер. с англ. Дубна: Изд-во Феникс, 1984.

23. Берне Р. Что такое Я-концепция //Психология самосознания. Самара: Бахрах-М, 2000. - С.333-394118

24. Берн Э. Лидер и группа. Екатеринбург: Изд-во «ЛИТУР», 2000. - 317с.

25. Блондель Ж. Политическое лидерство //Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999. С.395-469

26. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. -М., 1992.-215 с.

27. ЗЬБлосфельд Е.Г. Общественная мысль и социально-политические движения в новое и новейшее время. Волгоград :Перемена, 1994. -120 с.

28. Блуммер Г. Коллективное поведение //Психология масс,- Самара: Бахрах, 1998. С.535-588

29. Бодалев А.А. О предмете акмеологии // Психол. Журнал, 1993. Т. 14. №5.- С. 73-79.

30. Борисов Ю. Политическое лидерство олицетворение борьбы тенденций общественного развития // Общественные науки,1989. №4.- С.21-34.

31. Борисова Е.М. О роли профессиональной деятельности в формированиинличности // Психология формирования и развития личности.- М.: Наука,1981.- С. 159-176.

32. Браун А. Политическое лидерство в России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология, 1998. №2,- С.59-77.

33. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности.- М.: Изд-во МГУ, 1968. -268с.

34. Бурно М.Е. Напряженно-авторитарный характер // Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2,1999. -С. 245-250.

35. Бурлачук Л.Ф. Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. -СПб.: Питер, 2000. 528с.

36. Васильев В.К. Филогенез лидерства // Вести СПб. ун-та. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения, 1999. Вып.1 С.47-57.

37. Вебер М. Харизматическое господство //Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2,1999. С. 55-68.

38. Вебер М. Избр. Произведения . -М., 1990.- С.537.119

39. Великанова О.В. Функции образа лидера в массовом сознании //Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999. -С.5-25.

40. Волков И.П. Руководство коллективом. (По материалам иностранной печати).- Л., 1972.

41. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества.- М.: Наука, 1977.428 с.

42. Годфруа Ж. Что такое психология.- М.: Мир, 1996.- 376 с.

43. Гозман Л.Я. Шестопал Е.Б. Психология политического лидерства //Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999.- С.576-595.

44. Гозман Л.Я. Шестопал Е.Б. Политическая психология.- Ростов н/Д: Феникс, 1996.- 448 с.

45. Гордеевцев Е.И. Политическая модернизация в России конца 80-х -начала 90-х гг. Дис. . канд. политолог, наук. Н.Новгород, 1998

46. Гржещак С.Е. Региональное политическое лидерство в современной России; институциональный аспект //Общественные науки и современность. 2000. №1.- С.36-45.

47. Громыко А.А. 1036 дней президента Кеннеди. М: Политиздат, 1971.279 с.

48. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма.- М., 1993.- 128 с.

49. Дилигенский Г.Г. Психологические аспекты политического лидерства // Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999.- С.550-575

50. Добриков С.А. Психобиография политического лидера: Автореф. дис. . канд. психол. наук / Изд-во СПб ун-та, 1996. 20 с.

51. Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2001. -320 с.

52. Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. М., 1992. №6. С.25-34.

53. Дубов И.Г. Феномен менталитета: психологический анализ // Вопр. психологии, 1993.№5. -С.20-29.120

54. Дунаев Е.А. Лидер: философские проблемы // Диалектика капитализма иIсоциализма в современном мире. М., 1990.- С.129-149.

55. Евсеева А.В., Савинкова О.Н. Психологические особенности политического лидера // Проблемы социально-политического развития российского общества. Воронеж, 1999. Вып.6.- С.41-43.

56. Егорова Е., Шестопал Е. Имидж власти и политиков //Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2,1999. -С. 237-247.

57. Егорова Е. Президент Буш. Психологический портрет //Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999.- С.83-97.1

58. Егоров А. Муамар Каддафи посланец пустыни: Политический портрет главы Ливии // Азия и Африка сегодня. 1995. №5. -С.42-48.Iпсихоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999. -С. 107-129.

59. Емельянов Ю.Н. Руководство коллективом как проблема социальнойYпсихологии. (По материалам зарубежных исследований).- Л., 1972.

60. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах как объект социально-психологического исследования // Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999. -С. 132-140.

61. Жириков А.Н. Психология политического лидерства в современнойу

62. России. Н.Новгород: Нижегородский гуманит. центр, 1996.- 192 с. iI

63. Жириновский В.В. Владимир Жириновский говорит с Россией.- М.: Изд-во информ, 1997. -288с.

64. Жуков В.И., Краснов Б.И. Общая и прикладная политология.- М., 1997.991 с.69.3азыкин В.Г. Психолого-акмеологические основы деятельности специалистов в особых условиях. Дис. . д. психолог, наук. М.: РАГС, 1994

65. Зайцева И.В., Пешков А.И. Типология политического лидерства: Текст лекций / Под ред. И.В. Зайцевой. СПб.: СПбГУАП, 1997.- 27с.

66. Зацепин В.И. Структура вертикального общения в коллективе // Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999.- С. 141-154.

67. Зверков А.Г., Эйдман Е.В. Экспериментальная оценка социальной желательности личностных черт //Психологические исследования социального развития личности. -М., 1991. -С. 168-169.

68. Изелоков О.В. РСДРП: проблемы лидерства и обновление руководства (1906- 1911). -М: Прометей/1995. 250 с.

69. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть //Психология и психоанализ власти.

70. Самара: Бахрах-2, 1999,- С. 53-70

71. Ионин Л.Г. Идентификация и инсценировка //Психология самосознания. -Самара: Бахрах-М, 2000. С.641-655.

72. Каверин С.Б. Что такое потребность власти? //Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2,1999.- С. 347

73. Казаков М.А. Политическое лидерство: современные проблемы // социально-политические проблемы современности. М., 1990. -С.56-78.

74. Казакова Л.И. О духовной жизни общества. Диалектика социального развития. М., 1974. - С. 24-41.

75. Качанов Ю.Л. Проблема ситуативной идентичности личности //Психология самопознания.- Самара: Бахарах-М, 2000.- С.613-623.

76. Кемпински А. Психопатология власти // Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2,1999.- С. 251-275.

77. Канетти Э. Масса //Психология масс. -Самара: Бахрах, 1998. -С.315-397.

78. Кара-Мурза А. Новые лидеры придут из провинции: Беседа с политологом А. Кара-Мурзой // Новое время, 1999. №27.- С.12-13.

79. Кенджеми Дж. Использование лидером власти личного авторитета или власти законных полномочий //Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2,1999. -С. 155-166.

80. Коваль Н.А. Духовность в системе профессионального становления специалиста. : Автореф. дис. . д. психолог, наукМ., 1997.-48 с.

81. Кон И.С. Открытие «Я».- М.: Политиздат, 1978. 367 с.

82. Кон И.С. Проблема «Я» в психологии //Психология самосознания. -Самара: Бахрах-М, 2000. С.45-96.122

83. Конфисахор Л.Г. Системное психологическое описание политическойвласти. Дис. . канд. психолог, наук. СПб. 1999.- С.68.

84. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук,1997. 479 с.

85. Кочетков А.А. Харизматическое лидерство в современной России. Дис. . канд. психолог, наук. М.,1999

86. Кочетков А. Какой президент нужен России? //Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2, 1999.- С.98-106.л

87. Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2000.- 992 с.

88. Крамник В.В. Социально-психологический мех™ власти //Психология |h1.iiи психоанализ власти. Самара: Бахрах-2, 1999.- С.248-334 !

89. Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы: Учебное пособие /Моск.гос. ун-т путей сообщ. М., 1996 .-63 с.

90. Крэстева Д. Власть и элита в обществе без гражданского общества //Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах, 1999. - С.100-119

91. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство. Архангельск: Изд-во Поморского межд. педагог, ун-та, 1996. 256с.

92. Кузьмин Е.С., Волков И.П., Емельянов Ю.И. Руководитель и коллектив.1.1

93. Ландрам Дж. Тринадцать женщин, которые изменили мир.- Ростов н/Д: Феникс, 1997.-640 с.

94. Ландрам Дж. Тринадцать мужчин, которые изменили мир. Ростов н/Д: Феникс, 1997- 625с.

95. Лебон Г. Психология масс //Психология масс. -Самара: Бахрах, 1998.-С.5-115.

96. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.- 303 с.

97. Леонтьев Д.А. Личность: человек в мире и мир в человеке // Вопр. психологии, 1988. №3. -С. 11-21.123

98. Ломов Б.Ф. К проблеме деятельности в психологии // Психологический журнал, 1981. Т.2. №5. -С. 3-22.

99. Лоутон А., Роуз Э. Организация и управление в государственных учреждениях. М., 1993. -С.94.

100. Майерс Д. Социальная психология /Пер. с англ. СПб.: Питер Ком,1998.- 688 с.

101. Марголис И.Л. Василенко И.В. Идеальный тип лидера и его конструирование //Социокультурные исследования. -Волгоград, 1999. Вып. 4.- С.146-157.

102. Менегетти А. Психология лидера. /Пер. с итальянского А. Николаева. М.: МГУП, 1999. -145с.

103. Менегетти А. Онтопсихология, политика, экономика. /Пер. с итальянского У. Ковалева. Киев: Славянская ассоциация Онтопсихологии,1999.- 172 с.

104. Миляева С.В. Политическое лидерство: сущность концепции и некоторые аспекты изучения // Вестн. Волгогр. ун-та. Сер.5. Политика. Социология. Право. 1999. Вып. 2. -С.15-17

105. Молчанов Н.Н. Генерал де Голь.- М.: Междунар. отношения, 1972. -496 с.

106. Московичи С. Наука о массах //Психология масс. -Самара: Бахрах, 1998. -С.397-534.

107. Московичи С. Психология харизматического вождя //Психология и психоанализ власти. -Самара: Бахрах-2, 1999. -С. 408-448.

108. Московичи С. Власть неизбежный источник отношений между людьми //Психология и психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999.- С.169.219

109. Мухина Г.Н. Самоорганизация субъектов политики в политических процессах. Дис. .канд. политол. наук.- М., 1999. 175 с.

110. Нестерова С.В., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян //Полис: Полит.исслед., 1997. №6.-С.73-79.124

111. Ников Г.П, Сафин Е.Ф. Психологический аспект самоопределения личности // Психологический журнал, 1984. №4.- С.68.

112. Одайник В. Психология политики. Политические и социальныеидеи К.Г.Юнга. М.: «Ювента», 1996. -382 с.

113. Огарев А.В., Понеделков А.В. Лидер. Элита. Регион.- Ростов н/Д: СКНЦВШ. 1995.-176 с.

114. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М.: Русский Язык, 1989. 750 с.

115. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, 2001.- 496 с.

116. Орлов Б.С. Политический портрет Герхарда Шредера. М.: ИНИОН, 1999.- 50 с.

117. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным /Ред. Успенский Г.В.- М.: Вагриус, 2000. -191 с.

118. Панарин В.Н. Политический лидер: проблемы отбора и формирования //Человек и рынок. Новосибирск, 1994.- С. 107-111.-124. Парето В. Цит. по: Огарев А.В, Понеделков А.В. Лидер. Элита. Регион. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 1995. -176 с.

119. Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. 2-е изд, испр. и доп. -Л.: Лениздат, 1967.- 262 с.

120. Пеньков В.Ф, Коврикова О .И. О ценностных ориентациях электората. Тамбов, 1998.- 82 с.

121. Петренко В.Ф, Митина О.В. Семантическое пространство политических партий //Психологический журнал, 1991. Т. 12, №6

122. Пищулин Н. П. Политическое лидерство и электоральный процесс // Полис: Полит, исслед. 1998. №5. -С.145-152.

123. Платон. Государство // Платон. Собр. соч. в 4-х томах. М, 1994. Т.З -С.93-105.

124. Плеханов С. Реформатор на троне. Цена власти //Моск. правда, 1997.16 апреля. -С.15.125к

125. Политические портреты / Сост. Н.М. Маслова. -М: Междунар. отношения, 1991. — 208 с.

126. Психология: Словарь /Под ред. А.В. Петровского, М.Г.

127. Психология парламентаризма./Герасимов М.В., Деркач А.А., Косоикин А.С., и др. -М.:Изд.-консультац. компания Статус-Кво, 1999. ;л199с.1 +к1. Пресс, 1998.-С.172. f

128. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и i тесты. Учебное пособие. Самара: «Бахрах», 1998 -672с.If р*психоанализ власти.- Самара: Бахрах-2, 1999.- С. 481-552.

129. Рогозин Д.О. Лидер КРО в Думе // Независимая газета, 1997. 15 апреля. - С.2.

130. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1998.-688с.

131. Рыскова Т.М. Лидерство в современном российском обществе: региональное измерение //Вест. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит, науки, 1998. №6. -С. 66-72.к

132. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии //t

133. Вест. Моск. ун-та. Сер.12, Полит, науки. 1997. №3. С.109-113.

134. Санхуан П. А. Как противостоять обаянию харизматических лидеров // Международная жизнь.1994.№1.-С.54-63.

135. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами.- М. Вагриус, 1999. С.59-60.

136. Сирота А. Ирина Хакамада: начинать дело, создавая себя: (по материалам беседы с генеральным секретарем Партии экономической свободы И. Хакамадой) // Столица. 1993. № 39.-С.13-14.

137. Советский энциклопедический словарь /Гл. редактор A.M. Прохоров. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 1600 с.

138. Спенсер Г. Личность и государство // Психология и психоанализ власти. Самара: Бахрах-2, 1999.- С. 15- 41

139. Столбун В.Д. Нравственный лидер, как источник оздоровления общественной среды //Психол-пед. аспекты многоуровневого образования 1999. Т.12- С. 309-311.1

140. Столин В.В. Уровни и единицы самосознания //Психология j самосознания. -Самара: Бахрах-М, 2000.- С. 123-155.i

141. Таранов П.С. Приемы влияния на людей. М.: Изд.-торговый дом «Гранд», 1997. -602с.

142. Тимошенко В.И. Общественно-политическое лидерство // Соц.-полит. науки.- М., 1990. №11.- С.48-58.

143. Томашевич Н.И. Проблема политического лидерства ( на примере ! выборов губернатора Красноярского края): Социол. аспект //Вест. Моск. ун-та. Сер 18. Социология и политология, 1999. №2.- С.60-76

144. Трещинская Е.А. Теория политического лидерства и российская действительность //Современная Россия в зеркале философии и политологии.- М., 1998.- С.44-50.

145. Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография.-М., Мысль, 1968. -479 с.

146. Тулеев А.Г. Политическое лидерство: региональная специфика,ч