автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Формирование у учащихся индивидуального сознания для обучения в процессе самостоятельной работы (на материалах средних специальных учебных заведений)
- Автор научной работы
- Коваленко, Алексей Михайлович
- Ученая степень
- кандидата педагогических наук
- Место защиты
- Харьков
- Год защиты
- 1993
- Специальность ВАК РФ
- 13.00.01
Автореферат диссертации по теме "Формирование у учащихся индивидуального сознания для обучения в процессе самостоятельной работы (на материалах средних специальных учебных заведений)"
РГ!" 0.1
'1. "¿АРПВСЬКИй ДЕРХАВНИЙ ПЕДАГОИЧНИЙ 1НСТИТУГ.....
]мел] Г.С.СКОВОРОДИ-
На правах рукопиоу КОВАЛЕНКО Олеко1й Михайлович
ФОШУВАННЯ В УЧН1В ВЩКШДАЛЬНОП) СТАВЛЕННЯ ДО НАВЧАННЯ В ПРОЦЕС1 САМ0СТ1ЙН01 РОБОТИ ,
(На магёр!алах серэдн!х спец!альийх • учбових заклад!в)
13.00.0! - геор1п 1а !огор!я педагог!ки
Авторвфвра!
диоергацп ва вдобугтя науково^о •. ■ сгупеня кандидата педагог!чнях наук
Харк1в - 1993
" Робоха викована на кафедр} педагог!ни Криаор}эьного педагог!чного Щотгугу.
Науковий кер!вник -■ докюр педагог! чних наук, профеоор ЕУРЯК В.К;
Оф!Щйн! опоненги: '.'■■-• ., доиор педагог!чних наук, провесор НЕЧЕПОРЕНКО Л.С., кандида! педагог!чних наук, доцент ГРИНЬОВА В.М. -
Пролдна орган1эац!я -_ в!ровоградський педагог!чний !нс!иту1. • . " у
Захисг в!дбудегься 7 /-/¿У' 1993 рок} '
о ? годи«! на аао!данн! ^йвц'р^йаовано? ради К 118.24.02 по присуд»енню наукового стуПеня кандидата педаго-г!чних наук в Харк1воькоыу державному педагог]чноыу 1но1И1уг1 ]кен] Г.С.Сковороди за адресов: 310168, вул. Блюхера, 2.
. 8 диоер1ац!зс ыожна озиайоыитоя в 01 Сл!огец! !ногму1у. •'
Авюрефераг рез!оланий ^//г//г¿У/^-/¿2998 року,
Вчений оекрагар , опвщал1зовано1 ради
I. ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРГАЦ1ЙН0Ш ДОСЛШЕННЯ
АктуальнЗоть 1 постановка проблеми доел;доения. Кор1нн1 па-ратворэння кашого суоп!льства пограОують радикалъних ьм$н у в и- . хованн} га навчанн} щдроатаючиго покол!ння, суттавого вдоско-налення вс|системи освци, перабудови 11 на принципах нацЮ-нального в1дродження, дарасавност!, демократизац1Х га гуман$за~ ,ЦЦ*. Учбив! заклади покликан! виховувати молода покол1ння в дуа| виооко! в1дпов5дальноо11 за як!огь навчання 5 пращ, за свою по-вад1нку.
Вивчення 1 анализ практики роботи середах спец^альних уч-бових заклад}в св1дча!ь про те, що ними не эабезпечувться на ви-сокому р1 вн1 формування в учн!в в1дпов1дал'ьного ставлення до навчання на принципах сп!вроб1тництва 1 взавмодЦ викладача а уч-нями 1 як результат - нев1дпов1дн1сть р!вня Щдготовки випускни- • к!з гвхн5кум!в соц!альним запитам сусЩльства. Незвакаючи на по-ст!йн5 зм!ни в структур! план!в 1 програм, в мэтодах 1 формах орган1зац1! д!яльносЦ техн1кум1в, в 1х'прак1иц1 збер1газтьоя ■ ряд суперечностей м!к творчою природою прац5 спвц1ал1ста 1 маоо-во-репродуктивним характером п!дготовки його{ 1нформац!йним вибу-хом 1 отарими способами отримання актуально'!" !нфорк.ацН"; 1н1елек-туал1заЩвю. эм!сгу робоги 1 надостатньою п!знавальнов активною учн!в{ м]к окладнютю профессиях функЩй опзЩал1ста.1 недсстат-ньо оформованою його в!дпов1дальн1стю за результата навчання 1 1рудовЬ! д!яльносЦ.
Зняти Щ оупзречносЯ неможливо баз додаткових резерв^ навчально-виховного процасу у формуванй! в учн}в в1дпов!дадьногй ставлання до навчвння» розробки ыехан!зиу його формування в умо-вах техн!куму. Зв!дси 1 маоа груднощв, 8 якими зуо1р!чазгься .. вчорашн!й учень, приступаючи; до самоог1йно1 роботи: невпевнеи1сть■ в сво'1Х силах, нездатн1сть до продуктивно*!* реал1зацН набугих энань, ум1нь ] навик!в, навы1ння. самом!йно вир!шуватй скдадн] ви-робнич1 завдання. Щ трудной ускладйюмьоя в1дсу1н1стю чи недо- -статн5м р)внем в1дпов!дальноот1,яка повинна поогупово Г оиотвма-тичяо формуватись в учн1в на протяз1 всього пер!оду навчання.
Йроблема формування в$дпов1дального ставлення до навчання знайшла в1добра!ення в досл]дкеннях поихологцв И.О.Амонашв1л1, ЛЛ.Божрвйч, О.О.Бодалава, П.Я.Гальпер1на, Н.Ф.Добрин1на, О.Г.Ко-
вальова, В.А.Крутецького, О.Н'.Леонтьава, Н.С.Лук1на| А.К.Марко- . воа, Н.о.Менчинсько'а, Л.С.СлавЗно'!*, К.Д.Платонова, Г.¡¿¡.Якобсона, а також в педагог}чних дослЗдьеннях О.Д.Алфьорова, К.Г.Гад«1вво1, Н.Б.6л}сазв01, Л.Н.ыарково'й, Н«11.Нечааво'1, О.А.11етрух1но1, В.Д.Сааоново'1, №.А.Станч}ц, А.м.Розенберга та Зн.
Так у фундамеыальноыу дослЗд«енн$ О.Д.Алдрьорова ставиться аавдання виховувати у школяр!в розумЗння мети набутих знань в «итгЗ 1 пращ, розвивати Знтерео до знань, допитливЗсть, цзка-вЗсть, активнЗсть ] наполегливЗсть в навчаннз.
Резерви сам0сг|йа'01- робоги в цьому напрямку, як свЗдчать на-в] доолЗ дкення, виявденЗ сьогодн} не повнЗстю, хоча самостЗйна робота в оотаннЗЗ чао все частЗла поладаз в поле зору вчених.
Проблем} оамоотцшол п!энавальн01 дзяльностз приовячено ба-гаю друкованих лраць. Частика цвх праць мае дидактичний характер (М.и.Данилов, Б.П.боЗпов, В.К.Буряк, 0.А.Н1 ль.сон, Т.М.ОгороднЗков, П.З.ПЗд^асЗстий га }н.У. •
Частила !х е методичшши арацями (Н.Г.ДайрЗ, А.В.ДарЗнський, Д.М.КЗршкЗн, А.В.Усова, В.Н.Фьодорова та Щ.).
В останнЗй час з"явилися пращ, в яках розкриваються шляхи, умови виховання окремих видЗв ставленни до навчання, авторами !х в П.Ц.Солохо, А.П.Юшка, Л.А.Висот}на, К.1.Наумд}на, А.б.Точин та 1н. РозглянутЗ питания знаходять вЗдобракення 1 в працях зарубц-' них дослздникзв; Й.Лзнгарта (Чехо-Словаччвна), Г.Роаенфельда (Нз-меччиаа), Г.Генгаузена СНЗмеччина), Д.Брунвра (США) та Зн. ■
. В роботах останнзх рок}в немав однаково! трактовки суп са-мостЗйно! робоги. Одн! дослЗдники (М.А.Гарунов, Г.Ы.Гапонов, ПЛ.ЩдкаоЗстий) розглядають еаыостЗйну роботу як слецяфЗчний за-С1 б оргаЩаацЦ та управлЗння самостзйною д5 яльнЗстп. отудентЗв, ЗншЗ (В.¡¡.Васильев, ВЛ.Гроздава, НЛ.Гелашв]л], П.В.8агляд1мова, Я.В.Сидоренко) трактують оамостзйну роботу як види 5 форми учбо-во! робоги по засвОанню учбового магер|алу 5 розвигку }нтвлвкгу-альних, вольових 1 про$ео1йних якоотей студентЗв. Як метод само-от}йну роботу розглядаютв в сво%х роботах В.К".£уряк, Б.П.боЗпов, А.В.Усова та Зн.
СамостЗйна робота учнзв эваИила вЗдображааня в роботах вче-аах А.С.Ткаченко, СейдоалЗ Амандуоова, Л.В.Б]лнвваХ, М.Непоынп-. цого, А.Скваря, В;Коылоад8е та Зн.
■ Сьогодн! яазр1ла потреба в теоретичному обгрунтуваннЗ вихов-
2
а в *о
CD 20 о в - . а
№ О
ai чз
в S
« Я
•о s
•oa a
a s Я 01 о -a «С
о
ce о в-ев s о fco « »O •с s s о
sau
ас CD £0
а и s:
о ее u И н* m s ' о sc to о « о. <-¿ в *> -a s: о № .se-
о а м
Ш ш в
S- Ш — о К »
о sc я
USD
• . W
sarta —
ЕС M
о - «"S о
w! л а
в №
. 43 to
О M о
о •П
о в о
КГ (-1 СЭ В •
й la
о
•о о
••о а о
Ja
ас*®
— «с 31
о la чаю в а а а
«
s Hi-
ta о ta
a m
ta te
s a
« CD
Я ■а а
ё а)
2 а о в m a
a a.
* п « s
о о в to
в h) и о —
m a о
a la CS tm Ol
tr m в - ■ — о
a a в я
о «к в а •о
в в - CD-
о о Xa Z к
Чэ ч о а в
►J • о о *
a в «
в о о » Ja
и ы S3 о
со а. А в
о ш CD о о
ы i Ж MC 0»
0 1 1
1
- ш
a
•а I
я о •о с* я s — о a и ч и • о s
m
to о ж »•«он и >о s a г to
О Ctí
to to со
— (В ««!
ja В В а к £ ass ь* К
s с
о «- я
ч a чэ
о — о о о
о a. о
ч о о
И К
ta о
а о а
-со о m
а о а а ' а ь*
а в а о
ja «
о О Я
а о
а и со
В S
ы с л г
<в ш в а яг
a а а
в ««г о
■ я я
а в
в" о
о ч
•-•'О ы
о о
о> >а в
а г a
а ■» a •м
œ s
« cd *а
S CD
« о с
fcr Ja CD
2 Ю Ш
а «<г
ч — в
о m
Ja о: ж
s в a
ж о a
«■: о- ■
ca со
О •— OD
cd to о
г cd
о о cu
о cd oj «ЕЯ
о cd
st о л
œ н m
о — и К S
a
■о о a о w о
CK
OB« и
s "«и a
В ir
bd BJ к
ta) к
■о Ш
cd a w
в to* Ja ««sao
a о о
tr a о
o Ja в
•о
Ja- я о
- • - ш г о
«■но Ja к «
a œ — s es si X л a
а»
Ja œ a
a a
a ' a
►О о
Ja O hl
О ш О
О « a
Q7
е s >
cd a о;
со л
ti со •а
о a о о
со
cd hi со со о
Ol
Ja «
œ ш a
tr a
CD
0J »o
Œ
a
СО to a
о a
s u; cc и
а
I Ja > S
a to o a
ел
cd >e г о s nu
я
« • X
X
о со о <<:
►3 Ю
a о to
cd i»'
м X со
л ш a
и <а ь<
a в •
tr я
в « со
0 о a
1 В M Ы «с Ja S » BJ
X ■ a
o Ja tr
ы i
a a о sos
2 a « s «tí
cu X m
г в
СО ю
a a
a
о <<;
ta O
a Ja a i* >o
•n »€. - o to
cd cd z cd
as ra
a n n
о E
>а >o «< «c
о to --Sa
ел «<: ja
о to to w
cd a
a ««; a
в л tr
о a a a
to и —
я ш— to to о
r: Ja - я
я в
CD в
■В. *
в о
■ I
a a
a cd
ш tr s
в a a aoa
0 о
•о hi co
s »■ ï
а - —-
м о
os и «
в a ««i
1 В •»
Ш ы. м- « J ш
о ч s» .с a
« о
О tj
К • са
• - m
в а
в ш Ja
a ««i œ
o sí a
a a s -n
to
0
1
В "S
о
ы
о
со « г œ — to
О 1
to К В a a to ш -
— la -Ja CD В Я л
о — о to to ш
— » г > о
1
л о " »
И В tr Е о
ы s 1
cd
a a
a to Hï i-з tí О .c •С ы a
а> s s ►3 с s S: 03 s
to я w ш Ol fca a
ar ТГ а- p to С o О te
œ о о с ta ИЗ >G>
a с о S-' tó ;—i О CD 52 • » f-э
tr CD « CP с: Oí EL сс to
a я О ^ > CD m tn P-.
о о *—*• ix CD и tú iû Л » Cd <<
> >е tí Л № л
ta CD О с te tr- CD t-э î^ «J» a: te sr
s СС в •о С a ►-3 <Г с tD- 3 03 »-»•
X О г О с С s o td о
о С о <<- S4 ^a s ö: CO О 03
to о to с t-1 Сь Ш 03 to s
a Ja « œ î^ fci о td Ol »"3 С »-<• о
s О м* ir г» о о о ьС CD o Ь о
Sï О К. a а кз о hi to CJ S3
a В a 03 I-" с о
я HM О X ttf kj. CD x: о to Ï2C
•Cl la к to » й я: » x: tu »j« œ
с г. CD er « k: wt Ja с
с" CD •с <<: я S: CD ГГ S f ОЗ
CD a с •с о X S.' ГС 1,
о a Ol a fcl X îiT ai ü4 sr CD tr
a о S3 a o a: te о
Ol to ti to tad a о о.
« to s ДО о CJ Б: о л is с
Ja s » to 62 о ►о о ►-3
CD о ж a и Г CT) s
►э Ja <<i о V: » о •
О =3 td S3 tu CD о н
•о я о ta № CD os К о 03 to
•п CD fcd О СЗ № ЬЗ CK to
ю Ш 63 гг. О ¿Л ta to
a îa X = О S3 tu CD О s
a ш ш a 0> a ж a
со •о Ь» US « S te о 03 3! to
о Ir CD tö S о »-'i a и
to S s & о CD
О С № гз « о Я 3=! ce
a í С Q ГТ
s Œ о о s » »-a TJ
s* X Е г: C' a « а- О S
a о а> w CD a 03 M¡
a a о s tr »-»• О to
я £0 w> œ со •е J2
я te e > оз о 03 TZ
о •с W а о ta я г: •о te CD
я С CE оз с s te w
te S S S оз td w: <с a CD
а ю ЭС О tí TD
« CD a У* о td to- ^ о tг to
to •л œ « (S re 0 03 о ii »-**
с > s К i» i-. s ■ № о to
•о Я о í1- s. ЕС tr1 о 03
о.
0
1
о a *<
cd
to >e-
КЗ S O CD W
aas
s ш «с
г i i
Н01 самосЦйно'а ройоги на формування в учн}в в^пова'дального ставлешя до навчання. .
3. Виявйти педагог}чн} умови, як^ эабезпечують високий 1 до- • отатн}й р}вень формування в учн}в в}дпов!дальнего ставлення до навчання в процес} самост}йно1 роботи ¡, зокрема, з предмету "Ф}зика", практики, курсового та дипломного проектування. ■
Методолог! чною основою досл!дд;ення вкотупаюгь ключов} поло-«ення д}алектично-матерЗал}стично'1 щ}лософП про д1яльн}сгь; в}д-пов}дальну, творчу суть особистост} 1 сусп}льства, про ваазмо-д}ю } взавмну обумовлен}сть особистост} 1 сусп5льства; вплив характеру I змЗсту самост5йно1 творчо! д1яльност} на позитивна ставлення до не! }, як п}дсумок,- на в}дпов}дальне ставленая до . навчання майбутнього спец}ал}ста. ВихШими були взят} 1 два про . формування нового мислення» гармон}йно роэвиьено! особист'осц, Щдвйщення рол] } в}дпов}дадьнос1} викладача за роз'в"яэааня зав-дань, як] ставить сусЩльство перед учбеишии закладами.
Теоретичною основою досл}даення стали георетичн} полоаення видатних педагог}в - Н.К.КрупськоХ, А.С.Ыакаронка, Л.С.Вигот-ського, П.П.Блонського, С.Т.Ыацького, З.О.Сухомлинсьного.
Вакливе значения для нашо! робот нали прац} педагог}в-вче-них - О.Д.Алфьорова, Ш.О.Амонашв}л}, А.М.Арсвньзва, НЛ.Болднрава, Н.К.Гончарова, В.С.Кабах}дзе, Т.6'.Конаково!, 1.Я.Лернера, Д.О.Лордк}пан}дзе, В.В.Макавва, 1.С.Ыар"енко, ЕЛ.Моносзоыа, Л.1.Нов}ково'1, 3.1.Равк1на, В.Г.Розумовського, М.А.Скатк}на, Г.1;Щук}н01; дидакгичн} оонови оаыосцйно! роботи (В.К.Буряк, Н.О.Данилов, Б.П.6о}пов, Р.А.Н}эамов, О.А.Н}льсон, Т.Т.Огородн1-ков, ПЛ.П}дкао}отий, ТЛ.Шамова, А.К.Громцева та }б.); шляхи, формуваййя системного ба.Чення педагог}чного процесу (Ю.П.Азаров, • Ю.К.Бабанський, В.СЛлЫ'н, ЛЛ.Рув}нський, А.Ф.Сп}р}н, Н.ДЛмель, 18' }н.); методичн} аспекти самостийной роботи (Н.Г.Дайр}, А.В.Да-р1нськйй, Д.М;К1рюшк}н, Ю.П.Палк}н, Н.В.Потоцький, А.В.Уоова та }н.); пращ педагог1в-новатор}в - С.Н.ЛисенковоГ, I.П.Волкова, .б.НЛлЫ'на, В.Ф.Юаталова та }в..;
:Для розв"язання поставлених завдань }' перев}рки вих}днях при-пущень викориотовувались так} методи дослДдкень':
- теоретичний анал}з ф} лрсофсько!, психолог}чно'г, педаго-г}чно1:1 ыегодичноЗС л}тератури;
' - анал}8 6во81 практично! д}яльност} в рол} викладача, клас-
• ■ . " \ ного кер5вника, заступника директора техн1куму а навчально-вихов-
..но'а роо'оти;
- емЩрйчн!-методи: спостерешення.'анкетування, передовий доов1д, рейтинг, самоощнка, д5агноотичн1 завдання, педагог!чний експеримент, вивчення техн|кум1всько1 документацЦ' га статистична обробка результатов;
' - мелиди KjabKiOHoro ! як)сного анал)зу.
Доел]Дйо-експэрииенгалдна poüora проводилась на баз! грьох технJ кум5 в Mi с та Харкова: електромехан!чного транспортного бу-Д5вницгва, зал!зяичяог'и транспорту 5 .автотранспортного. Деяк! результата дослЫ^ень переварились в.техн!кум! зв"язку та в буд|-•вельному rexHäKyMi.
Базовим навчальним предметом була "Ф!эика", яка забезпечуа формування в учн5в наукового та техн1чного мислення, зд!бностей, знань, ум!нь та навик!1в, необх1дних для вивчення спец}альних lexHjчних npeÄMerjB. i
Вкопёриментальними доел!д«сеннями" такок були охоплен! вс1 види практики, курсове та дипломне проектування. Сп1вв1дношення даних,огриманих р!зними методами досл5даення, сприяло эдобуттю доотов1рно1 jHiiopMauii'. .. , . ;
Всього у релизе видах'експерименту брало участь 925 учн!в та 22 викладач}, проанал}зовано 207 творчих poöji, 675 дипломних та 511 курсових проект!в, 220 реферат!в, 730 характеристик, обробле-но i пр0анал]30ван0 925 анкет учн!в та 232 анкети батьк1в.
На.укова новизна ■! теоретична значения доолздкеннд лолягаа в тому, цо:
. - досл1джен! !.науково обгрунтован1 педагогии! умовй,. як! забезпечують уоп!шн1оть формування в учн!в в!дпов!Дального став-лення до навчання;
- удооконален! критерП в1дпов!дального ставлвння.учн1в. до навчання в5дпов!дяо до умов техн!куму, де враховано профео}йну направ'лен!сть навчання}
- розкррт!. оообливост! саност1йно1 роботи уЧн!в 1 П виховй! мокливооц у формування в учн!в в1дпов!дального ставлення до . навчання, внесен} корекцЦ' в орган!зац!ю саыреЦйно"1" роботи;
- на приклад! ф!зики перебудовано1 дидактично алробовано п!дх!д до вивчення предмету на оонов'1 Щдвищбння оамоо11йнооЦ учн!в rä всем!рного Щдвищеяня колекгив!зму; визяачений зм1с»
■ .5-
самост}йио'1 роботи: з предмету , практики, курсового да дипломного проектуьання э розроо'ленням системи.творчих завдань, зо'удова-них на принципах рольово! перспектцви, моделюваннк та анал]зу конк^егних виробничих ситуаций, з влкористанням завдань випе-редиуючого та перспективного характеру, ди*1еренц'Зйозаних та ¡иди- ■ вЗдуал^зованих з урахуванням нер^зном]рного становления майбуг-, НЗх спец3ал]ст3в, 1х 5нтерес!в, моасливостей та зд1бьоатей; вияв-лен1 потенцзальн! мокливостЗ предмету, ¡до'дозволило значно пзд- • вищиги статус самосЦйно! риботи 5 ефективно реалЗзувати принцип виховуючого навчання; Особистий вклад пошукувача:
- експериментально перев!рена виховна ешективнЗсть розробле-них завдань з фЗзики, якз г'двиедюгь рЗвень вЗдповЗдального став-лення учнЗв до навчання; "
- апробоваш: ргзн: варЗанги постановки виховних завдань, що дозволило визначити оптимальнЗсть певно! групи навчальних занять;
- виявлен} причини'негативного ставлеаня учнЗв до навчання, 1, зокрема, до самосЦйноХ роботи, визначен! шляхи оптимЗзацЗГ мохливостей фЗзики у формування в учн1в вЗдповЗдального отавлення до навчання.
Практичне значения дослЗдкення полягаз в тому, що його.теоре-тичнЗ вионовки 1 експериыентальнЗ дан! про умови 1 засоби формування в учнЗв вЗдповЗдального отавлення до навчання в процесЗ са-мооцйно! роботи в методичною основою вдосконалення якостЗ Щдго-ювки спёц1ал5сЦв. Науково-методичнЗ матерЗали, як! пздготовле-н1 1 апробованз в процесЗ дослЗдкення, використовуютьоя в пракуи-ц] роботи середн]х спецЗальних учбових заклад!б 3 а методичною основою вдосконалення якост! пздгоювки спецзалзстзв. ■
РозробленЗ ыетодичнЗ рекомендацЦ з органЗзацЗ! самосЦйно! роботи, з розвитку творчих здЗбностей в учнЗв, розглянутЗ основ-В1-питания забезпечення ефективностз самостЗЙно! роботи 3 П вплив на формування вЗдповЗдального ставлення до навчання.
ЗапропоновааЗ актива) магоди ха ефективн} $орми самостЗйно! робот э предаем ."ФЗэшш" яа парЗод практики, курсового та дипломного проемуваннп, рЗзно.чав]тнЗ форми контролю знань 3 оформления рвзулматЗв, розроблеиа методика формування'умЗнь та нави-к$в в учнЗв, що сприяз пЗдвиценв» якост] навчання.
?озроблеа1 рекомендацЦ ааотооовуються в практицЗ середнзх спац1ааьявх учбових ааклад1в 3 Допомагають розв"язувати проблеми
6
формування в учн!в в!дпов5дального ставлення до навчання. -
Теоретичн! положения доведен! до р1вня меюдичних рекомен-дац}й 1 базпосередньо заитосовуються викладача:.,и ^зики техн!ку-м1в в роОот] з учнями. [латер]али нашоги досл5даення використан! в -методичн..х вкао)Яках 5 эасюсовуюгь^я Иосковоьким галуг?еяим Листингом гИдввдвння квал] ¿!кэц'п викладач!в середн!х спец!аль-них учбових эал<лад1в.
- Достов!'рн5с:гь обгрунтоващсть результате, одерканих в процес! доил]д.«ення, забезпечувться адекватн!сгю мзт6д!в мет! 1 зьвданням досл5дшання,. його тривалзстю, цо дало мовлив!сть поряд з теоретичном анал!эом проолеми провеши практична досл1д1ення, Рвалззац^я методики д0сл1даення п!дтвердшена досл|дно-експеримэн-тальним шляхом в середн!х спецзальних учбових закладах м1ота Хар-кова. Узагальнююч! висновки були зроилен! на основ} як!оного $ к}лькЗсного анал!зу да'них, одер«аних в процес! доел}дно-експери- • ментально! роо'оти. ,
Ка захист виьооятьоя:
I. Теоретично обгрунтована 1 практично апробована методика формування в учн!в в!дпов]дального.ставлення до навчання эасоба-ми самост!йно!' робоги з предмету. "Ф1 зика!1 в умовах техн!куму.
'¿. Комплекс педагог}чних умов, як! забезпечують раЩональну орган!зад!ю самост!йно'1 роботу учн!в, эалучення 1х досамост!Иного виконаяня завдань, реал!заЩю виховних моиливостей самосЦйноХ роботи: усв!домлення сусп!льного зм!сту навчання ! в!дпов!ДН!оть зм!сту самосЦйноХ роботи провес! онально-особистЮним !нтереоам учн!в5 професЗЛно направлена сиотема завдань, яка складаз основу самосц'йнох роботи з ф!зики 5 сприяа розвитку п!знавального !н1э-ресу та уваги до знань, ум!нню працювати самост!йно, розвитку творчих зд!бностей та ЩзнавальноХ активноот1 учн!в; використан-ня активних метод!в ! споооб!» самосг!йно! роботи, р!зних П ви- . д!в з метою актив!зад!i позиЩХ коасного учня в процес! оамооов!-ти та самовиховання; творчо налагодиений контроль ! обл!к заово-ання знань учнями, обл1к та дотримування яких значно Щдвивдв ре-зультати виховання в!дпов!дального отавлення до навчання..
Апробац!я 1 впровадиення резулыаЦв доал!двення. його завдання, зм1сг, методика обговорювались на Зао!данн! кафедри пе-дагог)ки Кривор!зького педагог!чного !нотитуту, матодичних об"дднань кер1вник1в та викладач!в саредн!х опец!альних учбових .'■'-■ ' , : 7 ■ - ' • ' ■ ■ ■
закладЗв мЗста Харкова (1988'- 1992 рр.); на науково-практичних конференщях Харк1вського електромеханЗчного технзкуму, Москов-ського галузевого Знститут,» пздвищення квалЗфЗкацЗ! викладачЗв технЗкумЗв та КриворЗзького педагогЗчного Знституту (1990 -1992 рр.).
Резульгати дослздашнь булл покладен! в основу мегодичних ре-. комендацЗй, як.з впровадинз в практику навчання з предмету "ФЗзи-ка" в окремих ререднзх спец5альних учбових закладах мЗст Харкова, Киева, Полтави, Москвй, Конотопа, Луганська, 1ркугська та Зн.
Матер5али роботи застосовуються при читана циклу лекцзй 1 проведеннз семЗнарських занять в Московському галузевому Знститу-г1 пЗдвщення квал]ф3кац31.
, П. СТРУКТУРА I ОСяСВНИЙ ЗМ1СТ ДИСЕРТАЩ1
ДисертаЩя склада<зться Зз вступу, двох роэдЗлЗв, висновкЗв та. списку використано!" лэтератури.
' У во туп! обгрунтована актуальность теми дослздисення, визна-чен1 мета, об"вкт, предмет, Ппотеза, аавдання та метсди до-слЗдкень, розкрита новизна, теоретична та практично значения ро-боти. . * . "
В першом.у роадзлз дисертацЦ"- "Теоретичнз основи формуван- . ня в учн!в вЗдповЗдального ставлення до навчання в процеоЗ оамо-сЦйно! роботи" на основ5 аналззу дооягнень педагогзчноа науки ви-"явленз рЗзнЗ пЗдходм до дослЗдвення яроблеми формування в учн!в вЗдповЗдального ставлення до навчання, розкрита суть поняття "ставлення учнЗв до навчання", проблема формування вЗдповЗдального ставлення до навчання, мзсце 3 роль самостЗйно! роботи в учбо-во-виховному процесз й вианаченз дидактичнЗ умови формування в учнЗв вЗдповЗдального ставлання до навчання.
В дослЗдиеннЗ "ставлення до навчання" розглядазться як св3-дома дЗяльнЗсть ЗндивЗда,. спрямована на опанування певними знан* ними, умЗняями 1 навиками.
Визначаючи змЗсг поияня "свЗдоме ставлення.до навчання", ____;
дидактя пздкреслюють вольову направлеЩсть оообистосц на виконан-ня навчального обов"язку, який проявлявтьоя в готовностз подолати труднощЗ в навчаннЗ, наполегливост1, упертосц, вЗдповЗдальностЗ, дисциплзнованостз,' самоконтроле
1з багатограиного комплексу ставлення до навчання мн вибира-
8
• • \
змо для аивчення одне - в!дпов!дальне ставлення до навчання, 10-му що'в ньому яайб1льш повно, на наш погляд, проявляться моральна йоги .сторона, що набув'аз особливого значения в оучасних умовах.
Виходячи з Зснуючи.х'концепц}й ставлення до навчання, 1 зо-•-крема досл1ддень-0.Д.Ал^ьорова,'в|дпов!дальна ставлення учн!в до .навчання розглндазться як Интегральна як!сть особи учня.
В]ДПОв5дальне ставлення до навчання проходить складний 1 дов-■ гий шлях розвитку в}д проотого 1 добросов!сного виконання вимог .викладач1в до складно! енотами оамосЦйлих д!й учня, спрямованих на вдосконалення сводГ, навчально! роботи.
[¿и вважали, що для вчителя "надзавдання" полагая в тому, щоб включити учня в активну оамост!йну д5яльн!сть, поставити учня в-активну позиц]ю суб"дкта Щз! д!яльноот1, який наое за не! в!д-пов^дальнють.
В доол1дкенн! здГйснювалась снроба розкрнти ан1 гидходи . до трактовки самоотЧйно! роботи, вваваючи И, перш за все, засо-бом орган13ацГ1 5 управл!ння п!знавальною д!яльн!стю учн1в. Про це, зокрема, в!дзначають в сво!х доел!дяеннях С.Х.Архангельський, В.К.Буряк, П.Т.Щдкао1сгий та ¡н.
Кр1М того, в досл1д«енн1 розглядаються освЦн!, виховн! га розвиваю-л функцИ самост!йно1 роботи Щд профес!он'альним кутом ' зору.
Корисними для нас були пращ вчених М.О.Данилова., А.В.Дар!н-ського, Н.Г.Дайр], Б.П.боЩова, Д.М.К1рюшк]на, О.А.Н]льсона, Г.Т.ОгородЩкова, А.В.Усово!, В.Н.Федорова та ]н. В £х доол|д«ен-нях самосЦйна робота визначазтьоя як сиотема р!аноман1тких зав-дань, як1. виконуюгь'учн! в учбову I позаучбову годину з метов заев озння профао)онаяьно-наукових та те*и1чних внань, уы1ль 1-навй-к]в, розвитку п1знавалъного 1нтереоу» кругозору, вироблэння про-фес]онально-значуцих якостей особйстооц спед1ал1ста, накопичен-ня доов]ду нестандаргно! творчо!'д!яльноот1 1 розвитку активно! профес} онально! позицН. СамоотШа.робота виогупаа як ,ва«лива Форма 5 зас!б формування в учн1в в1дпов]дальнегоотавлення до. . навчання..
В роэд1 л! розкривазться механ]зы формування в!дпов!дального ставлення до навчання, в основ! якого д складн1 зв"язки м]> ду-ховно-1нтелектуальними, профес!онально-моральними ц!нностями 1 стилем д!яльност! майбутн)х спеЩал!ст1в. Багатокомпонеят^оть,
.9 •
. амЗсту вздповздальнего стаьленйя учнЗв до навчання обумовило i pJaHOiiaHîïHjcrb функцзй самости йно!" чробрти учнЗв, а само:
- оволодзннн в ходз виконаиня самостзйних завдань профес,}о-нальяими знаниями, як] складаюгь основу поглядЗв j переконань май- . бутнЗх cneiiianjciiB, npo¿ecjопального кругозору j Зн^ормацЗйно-npogjecj оналького багаку гехнЗка;
- оволодЗння умЗннями 1 навиками самостЗйно'1 роботи 3 закрЗп-лення ïx в учй!в в ходЗ самосгзИного вмконання системи завдань, змЗсг нккх посл^довно ускладнюзться, то стимулов активЗзацЗю пЗ-знавально'1 дзяльностз учнЗв i визкачаа оптимальнз способи пЗзна-вально'1 дзяльностз; ,
- розвиток пзанавального Знтересу, самостийного при^есЗопального мислення 3 дзяльностЗ за рахунок виконання ЗндивЗдуальних теоретичнкх 3 пралтичних завдань, як} ыоделюють дЗа лайбу тнЗх спе-цЗалЗстзв в обставинах npo^ecjовального вибору з творчого вирЗшен-
. ня завдань Зз принес!йним 3 виховним характером;
формування творчого Щдходу до виконання аднкцЗй спекал! -ста за рахунок ди^еренц!ацзï та ¡кдивЗд^алЗзацЗ'! завдань для само-c.ïiйно'* роботи учнЗв з урахуванням провес¡ональних ЗнтересЗв, мож-ливостей, здЗбноотей î про$есзонально«-цзньосних орЗснтадЗЙ учнЗв;
- поглиблення 3 закрЗпленнн властивостей i якостей особиотост} в процесЗ самостзйно'1 роботи, якЗ s показниками вЗдповЗдальнего ставлення учнЗв до навчання,
Вакливим напрямком доолЗдаення ставлення до навчально!' дЗяль-ностЗ було виявлення нами фаКторЗв, що обумовлюють його формування. .
Визначенню педагог}чнкх умов, шляхЗв га засобЗв виховання вЗД-повЗдального ставлення до навчання присвятили cboï дослЗдження, перш за все, дидакти Б.К.Буряк, ШЛ.ГанелЗн, М.О.Данилов, Б.П.бсЗ-пов, Р.Г.ЛемберГ, 1.Т.ОгороднЗков, ПЛ.ПЗдкасЗстий, М.Н.СкаткЗн, А.В.-Усова в зв"язку з вирЗшенням проблеми розвитку пЗзнавально'1 активност} 3 оамост}йностз учнзв.
|ШйбЗльш вакливими дидактичними умовами д^ормлвання в учнЗв вЗдпов}дального ставлення до навчання в процесЗ самостЗйно-1 роботи ми вважавмо органЗзацЗю самостЗйно1 роботи з урахуванням законом!р-ностей розумових процесЗв учнЗв, макоимальне викориитання ïx кит--тавого доевзду з орЗантацЗвс на майбутню профеезйну дзальн|оть; умзння ! навики ааыоогЩаоЧ роботи; творч! завдання, як} розвивають пЗзнавальний 1нтерес'} формують самостЗйнЗсть учнЗв; творчо нала-годжений контроль знань 3 умзнь учнЗв.
10
В дослздленнз робиться виснозок, що виявлен} дидактичн) умо-ви потр|бно поступово зробйги ведучвми 3 спрямуваги !х на форму-' ваннн особистостз в прочее} самостЗйни! роботи, в основЗ яко! повинна бути активна дЗяльнЗстъ учнзв. .
Значения розглянууо! проблеми особливо зростаз в зв"язку а тиы, що вина сьогодя] виходихь за рамки чисто дидактичних завдань. 3 сягаа в о-^еру завдань соцЗальних.
Б другому роз^л} - "Лослздво-енсперимвнтальна робота по щор-муванню в учнЗв вЗдлов}дного ставлення до навчання" - на основ} анал}зу дослЗдкень, зв"яэаних }з стазленням учнЗв до навчання, }, зокрема, до самостийно! роботи, виявленкй р}вень вЗдпов}дального ставленая до навчання, ставлення учнЗв 1 викладачЗв до самост}й-Н01 роботи; розкриваються типов} трудно^} в органЗзац}! самосг}й-Н01 роботи, причини ниоькоа результативное!} П у формуванн}.в уч-• нЗэ в5дповздальнего ставлення до навчання.
Ззбранз факти сэЗдчать про те, щогричмни нвзько! результативное!] обумовлвютьсн неозброзн]сгв учнЗв р^эиих курс}в ум}ннями, навикаыи 3 методикою самостзйно! роботи; низьяим рЗвнем п]знаваль-ного ¡нтересу, уваги до знань, кулмури чиганяя; недооц}нкою нав-, чальиих предмеЦв в !х провес] ональному отановланн},формяльним вивченням, рецептура} сио, шаблоном 3 недооцЗнкою педагог}чно! тео-рЗ! та вЗдривом П в}д педагог}чно! практики; нерозвиненЗстю бзль-шостз учнЗв щодо здЗбностей до аналЗэу та самос.тЗйного профес!о-нального мислення.
Анал}з учн}вських робзт 3 результату !х п}знавально! д}яль-. ноет) свЗдчить про переваяання коп}ювання, наслздуваняя, ДЗИ по ~ зразку вчителя у виконанн} завдань, вЗдсутнЗсть прагиення пздзйти нестандартно 3 творчо до вирзшення поотавлених завдань.
Резулыати констатуючого експерименту обумовиля розробку до-слзднох програми, в основ! яко! реалззовувавоя принцип.виховувчо- .• го навчання, '
Враховуючи те, що техн}кум з багатьох покаэникзв свое! д}-яльностЗ вЗдрЗзнязться вЗд школи,- 3 перш за все своаю профес}йнов . на1>равлензстю, ми вдосконалили ЗснуючЗ критерЗ-! вЗдповЗдальнего ставлення.учн}в До навчання, як} сформулював в сво!х роботах О.Д.Алфьоров. Вздповздальне ставлення учн}в до навчання позднув в соб} вднзегь по крайнЗй мЗрЗ чогирьох основних компонент!в: моги-вацЗйного, емоц}йного, дЗйового }' навчалыш! оамоевЗдомоет).
II - ''
В пронес! доел! дно-експериментально! робоги викладач1 твор-' • чих труп вир!шували завдання, с^ормульоване таким чином: докор}н-но перебудувати навчально-виховний ироцес на основ}. р]шучого п1двищення самист!йност! учн!в га всем5рного п!двицення колекти-. В1зму. . !
В основ} досл]дноХ програми були 'покладен! р1зн! види, щорми 5 методи самост!йни! робоги. В досл!дн!й програк! випробу вались . .активн] щорми ! методи сакоот]йноа гпзнавально! д!яльност5: сигу-ацЦ-вправи, сигуацЦ-»оц1нки, ситуацП-проблеки, анал!з виробни-чих ситуаЩй, !ндив!дуальн! завдання в процес! виробнкчо! практики, моделювання виробничих оитуаЩЙ, !м!тац]я д!яльносг] на тренажер!, д!лова гра, творч! завдання випереджуючого та пе-рспектив-. ного характеру з виховним влливом, пошукова робота та ¡н. 8 допо- ■ могою цих засоб!в в процео1 самоот!йно! робоги створювались спри- . ятлив! умови для ецюкгив?ого формування в учн1в в!дпов!дальнего ставлення до навчання.
Зм!ст 0ам0ст1йн01 робоги Цсно пов"язувався з питаниями ви-хованнн ! формування оообиотост! майбутнього кер!внлка колективу,.
В розд!л! розкриваюгься методичн! основи орган]заЩ! само-оНйно! роботи на принципах рольово! перспективи, диференц$ац!! -5 )ндив!дуал!зац!1 завдань 1з врахуванням неравном!рнос*1 профес1й-ного становления учн!в.
В досл!дкенн1 отворена гака методика самосЦйно! роботи, яка-впливаа на мотивац!йну, п!знавальну, емоц!йно-вольову та психоф!-а!олог!чну сд?ери особистосг! кожного учня, сприяз !х розвитку.
Найб!льы важаивими завданняяи для реал!заЩ! поставлено! мети . екоперименту вважали: розвиток п!знавально"го Интересу та уваги учн!я до знмь; роботу учн!в з навчальною-книгою; контроль 1а об-я!к-8аововння знань.
3]браний в.ход1 досл]дкення матер!ал та його анал]з п!дво-дять до висновку про велик! вавчально-вйховн) ыожливОсг] самост!й-но1 роботи. Ум]ння 1 навикй працювати оамоот!йно, !нтерео у нав-чанн], оиотема завдань, як] передбачають викориотаннягактивних ме-. юд1в оамост]йноГ роботи, сп]вгворч]сть в контрол] заовозння знань учнями дозволили &м}нити позиц}ю учня ]з пасивно сприймаю-■ чого 1в!дтворюсчого на гавяттях навчальну !нформац]ю в Активного • учня - учаряика оамооовцнього процесу,, що природно познёчилось . на формуванн1 в учн]в позитивного ставлення до самоог!йно1 робо-
12
ти, а-це, в свою чергу, сприяло формуванню вЗдповЗдального ставлення до навчання. ' :
В процесЗ экспериментально! роботи була в цЗл}снЗй адностЗ гворчз акгивя1сгь викладача } учня: учнЗ психологзчно псчували себе творцями навчальниго процесу, учасниками педагогЗчно! творчо-. с г 3, а це забезпечувало найкращий розвиток пЗзнавальних знтерео]в 3 здЗбносгей.
Е^ективнЗсть дослЗдно! роботи визначалась по зм5н} вЗдповЗ- . дального ставлення учнЗв до навчання в процесЗ самост1йно! роботи. Щдвицився статус сакостЗйно! роботи, змЗнилось ставлення учн1в до самопЗдготовки.
• Характер самостЗйно! роботи учнЗв з предмету "ФЗзика" на про-гязЗ навчального року ми 1 люстру ямо результатами доел} дно! роботи, системагиаувавши !х у виглядЗ таблиц}.
Таблиця I- ■
Характер самоот]йно! роботи учнЗв
___________________________л__■___
Характер • :Н}лысеть учн}в в > в}д ¿40 чол.
самостЗйно! ;КонтрольнЗ групи :Експеримеат. групи
. Р°б01И :Конст. :ПЗдсумки :Конст. :Форм. . ___________:експд__1н§вч.10ку^:експх _ _:експ.___
I. Регулярно . 40 43,8 . 39 77
г. Час вЗД часу ¿7,8 30,2 ¿8 18,2
3. РЗдко готовлюсь * . .18 14 16,6 6,1
4. ЗовсЗм не готовлюсь ' 14,2 1г. 1ь,4- . 8,7
1з таблиц} видно, що значно знизилась. к}льк}сть учя}в еко-: периментальних груп, як] зовсЗм не займаються самост}йною роботов з 16,4 до 3,7 .В той же час к}лькЗсть учнЗв контрольних . груп, якЗ зовсЗм.не займаються самостЗйною роботою^ знизилась значно менша - з 14,2-/»' до 12
АналЗэ статистичьих даних довзв, що в процесЗ експаримевту вЗДбувався динамЗчний розвиток якостей, як] визначають р]вень вЗдповЗдального ставлення учн}в до навчання (мотивацЗйний, емоц]й-ний,-дЗИовий компоненти та компонент навчально! оамосвЗдомосЦ). *
Переважання в контрольних роботах на етап} констатуючого експерименту неправильних 3 помилкових вЗдповЗдей обумовлено пе-сформованЗстю в учнЗв умЗнь 3 навнкЗв самостЗйно! роботи.
13 • : .< '
Результата конгрольних poû'ii п5сля другого е-тапу досл!дно1' программ говорить про зб}льшення «1лъкосЦ правильних i значив знкйвння неправильных в!дпов!дей, що дозволяв.говорити про аакли- ,
• ву умову результативное!! самооЦйноХ роооти оволод!ння учнями способами П13кавально'1 д!яльност!, використаннд педагог! чно!" тео- ,
• piï як jHCipyKönry практичних д!й.
3 щлому результат!', виглядають так:
До повн. (I зр5з/0,3?1) - I eran
До повн. (2 зрЗэ/0,595) - П етап
До'повн. (3 зр)з/0,817) - Ii етап
Контрольной зр}з п1сля Ш етапу досл]дно? роботи показав, ¡цо , KoegjjuioHi повноти аб!льшивс'я вjnop}вняни! з I зр^зом в ¿,¿ рази . ,(з 0,371 до 0,617).
Щсля проведено!' досл!дноХ роботи за результатами анкет . . 100 h° опитаних учн1в вис-лвилися за практичну значим!сгь ф!зики; . 93 fa в!дзначили, ыо у них п1двицивин ¡нтерес до физики 1 ди всisï ф1зично1 л!тератури; 69,9 fa учн!в вва«сають, що розв"язання проблем-них завдань, участь в клуб} "Юних ф1зик1в"'допомагаз не Цльки за-думатися над необх!дн!стю роботи по розвитку свого техн}чного мис-лення -S ум!нь використовувати здобут! знания, але J сприяло ubdi<i¿. ■ iHiepec j захоплення до дослано-*' роботи виросли !,склали 83,1 fa • проти 25,1 fa за результатами констатуючого експерименту.
Значно вищим був середн!й бал захисгу дипломних проекту в екопериментальних трупах, в пор!внянн! з контрольними - в!дпов!д-но 4,61 i 3,87; 70 fa учн!в екопериментальних груп (84 чол.) за-хистили дипломн! проекти на "5"; значно вищим в екопериментальних трупах був загальний в!дсоток реальних 'дипломних проекту - • '■ 67,3 fa, a s контрольних - 29,3 fa; 97 fa учн!в екопериментальних груп проти 60 fa в констатуючому експеримент! позитивно ставлятьоя .до caMOcilflHOï роботи; 100 fa у.чн1вШ курсу екопериментальних груп проти 43 fa в контрольному експеримент! констатують факт п!дго!ов-■леноог! до самост!йно1 роботи; 91..fa учн!в 1У курсу екоперименталь'; них груп проти 28 fa в конотатуючому експеримент! усв1домлють, що ефективна самост!йна робота.формуа ïx в}дпов}дальне отавлення до навчання.
Якщо'в пер! од констатуючого експерименту и!льки 31 fa учн!в систематично займались самощдготовкою, то.пЮля реал1зацП до. сл1дно1' програми ïx к1льк1сть зб!льшилась до 88 fa,
14. ' ' '■
to я В tu CD Тз S « s я s ш » С ■а Е в 1 S » v-3 m о ti CD а 03 а £0
За Cd CD г •о X -fc- ti я 1 1 "еэ 1 Oi а tJ
zz S О CD о — о О 2a a tr- ►о
■ о Ci тз te о >3 а- to' I*......» .4 « а а
ta о а H? a ■с о ««Î Ä « СО £D sg' о О ÎE3
*-** «с a) сэ 03 ш •а n 01 03 1—1 ►н Ix«-*—Ш [ rv to Ä н: И О
Ы о. В tí a 01 03 я Г. a ca ы t-з ta о X
Ol l-t Ь) чГ to в оз to о 1 о о К—ч ы о J ta CD а а H
ы s 2 а СЛ X s ы сг s ta ьг« i ta s a чг а с;
о а CD S s — СО а 1 tr» 1 а .a С CD îa to 03
fer S •о • • Я 03 я ч Л ■ ас сэ a » bo <гз а а
1—1 Я о -е- *-*" я s s 1 1 A3 1 S CD Л с а о
о о 0) о »-3 Ы 21 » я ta ш »-?
в ¡3 .-J •o •а tr to о 1 со ГО ►-I ж vn -C со IV. t4 Ä s а о а
tí« ►з B< m ш Я W я г * • о » • • я а*— о ОЭ a to
m a* Cd о Я О о » сз я о СИ i CJ а t3 о
03 S ш аз s О в , J& M t=i О M о a косая TL to a CD а
.£3 Я ><. ГО X <* V5 я я Ьз 1 я «-Й а о 4 Я я Cd CD hu й tí о 1 о о а оз ьа
CS Cd fcr* « BJ ' ' ». • я 1-7 сх о s я ч ч Ol о о a» tr ja Си > tí с to s
»•м >1 Ä 03 •сз to о 1 ja CD KS ы M* Ja CD CD и s а i W о о 03 я
to Cd ■a *-** о ы a •а S ь< Я •а •сз s у: ЬЧСО о » s Cl} И tt с
œ «-e 2a tu Ä. t! 03 03 1 JO г ü я ■а ы CD 1 ж >п 1 ЬЭ te Ir а
ЕС =3 •П V Я в сх w • о CD tr в о а> s № Я Ä О с<< из £B ш
01 ai ш SS я M* в я- я о 1 ы Ja Я to Ja ш я Ч F<: a J2 ( гп <С td ^ О а
Cl со «-•• о B) В я о «<î а » 03 m ^ CD ш •ошпа Ы1 £ a ь»: а
•-»• s сэ я eu X s s 1 я Я а я я я Sa Юг ы«— 1 tu td 03 № о а
а Я ex « t-э » Cd V-Í « я 1 ^ я я 03 tr4 CD Ы a S а СУ
Н! ««s * •а 1 аз ( а 03 a a 03 03 о Я 1 s ta i t ïa a & Jä
Е а M m о CD ж z I\í s CD ti СГ> Ь W о а a Ä s о
•о оз << » m ta я а я 1 i 1 Лз ЧО '—- HI о 1 гс CD 03 i о s а о а
ы ш ti) Л tr" о .о Hi Ч CD и •о s сх >-з и а а ы S3 о ti
vn s г ы xa SB а tr a CS 1 И-1 CD !Ч> Ш U CD s я о 1 «CtCÄ 1 се S ^ «
о a s я s 'S о CD *я о œ О <» 03 CS •о ¿Z а D3 ы i=á t-M c: За
о •о а о Ы К' г M >а с •о 1 \ H тз CD CD V_' a 1 > ьз 1 JZ ш îa w о зг а
. Я Я Ы ЕС to CD о S •а i—i -0 Я ь ta о я Oí* со . 03 га О to ТЭ а s
. ш и- ai ч I M г 1 о~ er a ш Я о 1 1 ОЧ 1 а Ь4 <c г о *
a> ■а »G< и. CD а в Я ta <3) о а 2 H <с о
а- ^ « m о to te Я В- л 1 ■—' 0 -л 1 Ä 1 а о » Ä to »* со
о « CD га <**í о я H-1 « о i .1 -M? О Ci*-- S Ce 03 03
гг Ol Ь" ш Ir о ■я 03 О •п 1 1 со 1 aux 1 о а ^ to
Cd г s 3a о es со в «<1 . о • со -с- 1 ru er з: Js о а За
"о л s •n ь< г I en Гз 1 »aus 1 о О « с еЭ 03
" a Ы ¡X 's о •а я г* CD U1 ЬН SS CS ч С? г СС а
tu о b< о 03 's Я 1 i нн о \ ssu i CD гз t» to е
а: о m t to ta а> 03 M я О -о <1 N. <D а —^ to ЬМ *о
а ю 03 •о S я Я' t-l 1 l Co Ja l ь Г a ¿i а
ш О ta to я ь-í <D •a ■ о аз . * « П О ' К a а о о
а «—' s о я ■л Ja •с |<c о 1 а CD о с с со
в о b* о о. X ta Ь! о s - 1 te а ►та to . « s
Я о о и vri b> a ¡C а Б> а с M* «
CJ œ я s О ra 03 CD сх а îa « s
Н! оз а ' « ■а В Я и Я (•• •• •• •• 0) tx;
CD иг 03 ---' о to » (—i а* t-ч ta аз IV со tjl << Ä *i >4 S: Сь t. а а
а to ta со a Cd "" 1 ^л со о ш о « Û3 1 tz û: te tr^ 43 с
Я о о а s я CD S Ja « ш -V N -р- аз tt 2d S3 t£j Si а w* а с
ïa •о t-l •а « a о •а а a 1 н -о со fV3 Н-1 со tr^^. 1 сс î= о to
ш <• » s: я о со 1—s \ 1 К) . te^Sb rv о a G> а
•о а •о со о "fco а> Z в ta СГ Го U1 loo 1 ст о о О ti
о э а> s M» a со со со fv> VD о >-»: cu а to s
Ы to 'S CD о s » îa tri 1 с* ( м ш ( о О ta
Ю s m Я ■а n о 09 я со rv> jd « i 03
• аз i ss 3) а CJ 5 £ О a аз <B ti о * «r< о . 1 1 "" 1 1 ьз Ш tí CD m «
3» i i es i в tT « 1 ч ь* 1 Г » V a о -t i
• ною - доы}нуюча (переваасна) категор}я, як}й в}дпов}дало 40 $ уч-• . н}в.
. .. формуючий екоперимент п}дтвердив робочу гЗпотезу про роль .' спеЩально орган}зовано! 5 провес) онально направлено! методики . оамост5йно'1 робоги у формуванн} в учн}в в}дпов}дального ставлення '.до навчання,
У висновках викладен! основн} результату. досл}даень:
I, Самостийна робота маз велик} виховн} модливост} у форму'. ванн} в учн}в в}дпов}далышго ставлення до навчання, якцо наэчаль-но-вйховн;:и прочее буде орган}зований як сп}втворч}сть викладача } учн}в, якщо иакостЗйна робота буде мати провес}ональноувиховну . направлеазегь - це актив}зуа позиц}ю кожного учня в самост}йн}й п}знавальн5й Д1ялыюст}.
¿. .В сучасних умов.ах самост}йн}оть } колектив}зм - це ^а ви-р!иальна ланка, яка мо^е витягнути увесь ланцюг, гоСго усп}шно,
* .перемокно справ^тися }з заданиями, як} сьогодн} стоять перед се- ■ ^ реднЫи спец}альними учбовши закладами.
3. Наше досл}д%ення показало, що в}дпов}дальне ставлення уч-н}в до навчання обумовлено: ум}нням учн}в орган}зувати свою само-'
'. ст]йну. навчальну д}яльн}сть, характером давчального прицесу, його ' организацию та умовами, в яких в}н прот}кав, посЦйним отимулю-ванням у них в}дпов}дального ставлення до навчання. Ступ}нь в}дпо-в1дальност} значнб п}двищурться, якщо учн} баруть участь в орган}-,зац}! оамосПйно! роботи, у нибор} рацЮнальних метод]в, у контро-л} та обл}ку .результат}? свое! роооти, якщо в процес} навчальних занять вони оволодЗваюгь способами самоот}йно1 .риботи га знс'обами-розумово! д}^льност}. '
4. Важливим фактором, який сприяз формуванню в!дпов)дального давления учн}в до навчання» в особист}от'ь викладача, його профе-о}онал]ам, педагог}чна майстерн)оть } правильн) взазмов}дносини м}в учнями 1а викладачами. При створенн1 умов, що забазпечують формуЬання в}дпов}дального ставлення учн}в до навчання, вежливо врахувати }нтереои| потреби, соЩальн] установки, ц]нн}он} ор]ан-тацП 1а }нш! оообливоот} характеристики учн|в. Отриман} дан}
. ов}дчать яро те» що мета, яку учн} отавлять перед собою,-прагнен-,.ВЯ| влаотив}1М, мотиви та }ятереои,. якими вони керуютьоя в д}-яльност},визначають р1вень!х в}дпов}дального ставлення до навчання. Як показало анкетне опитування, 90 £ учн}в Ш куро}в екс-парйментальних'труп указали на от}йку наявн}сть у них профес}й- .
16 . ' ■
них знтереозв.
Результати дослЗдкень свЗдчать: щоб результативность самоогЗй-но!" роиоти э метою формуваннн в учнЗв вЗдповЗдального ставлення до .навчання була високою, необхЗдно створити умови, як} б виключали в повсякденном,/ мттЗ безвЗдповЗдальнЗсть ¡га безконтрильнЗсть, не-'" рацзонал^не використання навчального га вЗльного часу, потрЗбно. вЗдсторониги все те, .до перешкомжаз учнев} органЗзовувати свою оамосгзйну ¿обету з повною в}ддачею, } зосередити зусилля педаго- ' г}в га учн}в на вирЗшеннЗ таких завдань: ' '
- форыувания в учн}в от}йких переконань, пов"язаних з розу-м}нням } усвздомленням соц}ально*1 значимое!] самост]йно!' навчаль-: ' hoï робот;
- навчааня учнЗв р]зноманЗтним методам ] способам саыосЦй-ho'ï п]знавал£но*1 дзяльност};
- розвигок моральних мотивЗв навчання, пзэнавальниХ ta про- . фео1ональних 1нтерес}в; •
- виховання 3 формувёння ум}нь долати трудно^}, самосЦйно ' оволодЗвати знаниями;
- розвигок ЗнЗиЗативи у вихованнЗ в учнЗв вЗдповЗдального ставлення до навчання;
- видЗлення основних компоненгЗв роботи над собою, як} забез-печують в1дпов}дальне ставлення до навчання, з урахуванням }нди-в1дуальних оообливостей, нахил}в та зд}бностей -учн1в; '
- стикулювання вЗдповЗдального ставлення учн}в до оамоот}й-hoï роботи. ' , . '.-*./■.'
5. В досл1дкенн] експериментально пЗдтверджена залекн]оть фор» муючого р}вня вЗдповЗдального ставлення учнЗв до навчання в}д твор-чого характеру самоотЗйно!" роботи в технЗкум} 3 визначвн1 практич-' Hi д!ï-, як} пЗдвицують ефектявн1оть вЗдповЗдального отазлення до навчання.
Результата екоперрментально'1 роботи п}дгвердили правоыЗр-нЗсть Hanoï 'гзпогези, мети, завдань досл}д«енн!7 та шлях}в ïx здЗй-снення в умовах середнього спец}ального учбового закладу.
Основний 3MJCI дисертац31 в}дображений в таких публЗкаЩях
автора s'
I. Органззащя самостЗйно! роботи учнЗв•// Мегодичн1 реко-мендацЗй- ХаркЗв. : ХаркЗв. елекгромехан}чний технЗкум траноп.' > будЗвництва, 1990.-'77 о.
2. Формування в учн!в в!дповЗдального ставлення до навчання 1 в процес) навчально-виловно! робоги // Мегодичн{ рекодандацЦ",-
Харк1в : Xap.(iB. електромехан!чний техн!кум траноп. буд$вництва,
1991,- 14 с.
3. Методичн! вказ1вки J завдання для. самоп1дготовки учн!в з Ф1зики //МеюдичЫ рекомендаЩХ.- XápKjB : Харк1в. електромеха-
•н5чний техн!кум граноп. будЗвництва, 1989.г 4¿ с.
4. Контроль 3Hatíb i ум1нь учн!в // Меюдичн! рекомендацИ'.-ХарЩв : Харк]в. елекгромвхан1чний техн1кум граноп. буд!вницгва,
1992.- 18 с.
5. О самостоятельной работе учащихоя // Среднее ояйциальноэ образование.- 1991,- hs 12.-П. 18-15.
6. Об отношении к учению // Специалист,- 1992,- К; I.- С. -ISIS., '
7. Нравственное воспитание: каким ему быть? // Специалист.м 1992,- К! 8.- С. 2?-28.
8. Розвиток творчих ад1бноотей учн!в в процео! самостийно! ■ яавчально! робота.// Методичн1 рейомендацЦ'.-Харк1в : Харк1в. елвкгромехан1чний техники граноп. Суд1вництва, 1992.- 50 о.
-9К ОсооливооЯ домайньо! рвботя у.чя1в.// Мегодичн! ракомбн- . дату,-Харк1в i'XapKlB. влекгромехан1чний тешцкум траноп. буд5в-няцтва, 1998.- 86 о. . : • •
«