Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа в региональной системе образования

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Гайнанова, Оксана Владимировна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Екатеринбург
Год защиты
 2001
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа в региональной системе образования», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Гайнанова, Оксана Владимировна, 2001 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологический анализ развития среднего профессионального педагогического образования

1.1. Состояние среднего профессионального педагогического образования на современном этапе.

1.2. Региональные аспекты развития среднего профессионального педагогического образования.

1.3. Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Исследование условий развития педагогического колледжа в региональной системе образования и результаты экспериментальной работы.

2.1. Организация педагогического эксперимента.

2.2. Апробация организационно-педагогических условий развития педагогического колледжа в региональной системе образования.

2.3. Анализ результатов эксперимента.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа в региональной системе образования"

Актуальность исследования. В современной социокультурной ситуации интеллектуальный потенциал России остается едва ли не единственным фактором, позволяющим по-прежнему относить нашу страну к числу развитых государств, способных оказывать влияние на общемировые процессы. Образованность общества, прежде всего подрастающих поколений, должна стать основой для решения социокультурных и экономических проблем, сохранения, развития науки и культуры, национальных традиций, укрепления государства и обеспечения его безопасности. В решении этих задач определяющей является роль учителя, педагога, преподавателя. В этой связи объективно возрастает значение педагогического образования как системообразующей отрасли, фундамента отечественного образования.

В последние годы в стране активизировались процессы демократизации, регионализации и децентрализации управления средним профессиональным образованием. В результате этого решение многих вопросов было передано с федерального уровня на уровень регионов, которым делегировалось право осуществлять самостоятельную политику в области образования, в том числе и профессионального.

Регионализация профессионального образования - это объективный процесс перехода от преимущественно отраслевого принципа его построения к созданию региональной образовательной системы, связанный с выполнением социального заказа региона на подготовку профессиональных педагогических кадров и отражением в региональной политике интересов и потребностей как населения, так и самой системы образования. Оптимизация этих процессов в регионе превращает профессиональное педагогическое образование в один из ведущих факторов его социокультурного развития.

В Свердловской области с населением 4,5 млн. человек социально-экономическая ситуация усугубляется экологическим неблагополучием из-за последствий химического, металлургического, машиностроительного и других производств, что отражается на демографической ситуации, физическом, психическом здоровье детей и взрослых, структуре населения, его занятости, социальном обеспечении, всей жизнедеятельности людей. Этнический состав области тесно связан с историко-культурным наследием Урала и всей России. На территории Среднего Урала сохранилось единство и многообразие, духовная общность и союз различных этнических групп и этнических общностей, поэтому Свердловскую область можно представить как полинациональную, поликультурную, поликонфессиональную и полисоциальную.

Социокультурный анализ развития системы образования периода детства в области показывает, что за последние пять лет значительно выросло число семей асоциального типа, для которых качественное образование детей, уровень их интеллектуального и личностного развития не является ценностью, а в итоге прогрессируют детская духовная и физическая пассивность, беспризорность.

В данных условиях все острее ощущается потребность в специалистах, способных решать новый круг психолого-педагогических задач. В связи с этим достаточно очевидно обозначилась проблема качественной подготовки специалистов в учреждениях педагогической направленности.

В последние годы быстрыми темпами обновлялись система педагогического образования, его содержание, условия, в различных регионах России появились новые образовательные учреждения, которые должны содействовать, прежде всего, развитию личности студентов, их образовательных, профессиональных потребностей и интересов - педагогические колледжи (ПК). Однако на практике далеко не все педагогические колледжи сориентированы на реализацию таких целей, продолжая работу в традиционной системе координат. Все это значительно расширяет сферу задач региональной системы образования, следовательно, и среднего профессионального педагогического образования, являющегося подсистемой в структуре образования Свердловской области.

Закономерности организации региональной системы подготовки педагогических кадров и принципы формирования социального заказа позволили более целенаправленно разрабатывать новые подходы к подготовке специалистов со средним педагогическим образованием в условиях педагогического колледжа. Изменение подходов, с одной стороны, должно привести к необходимости разработки региональных программ развития педагогического образования на основе социального заказа и социального партнерства, предполагающих взаимодействие субъектов системы образования для достижения преемственности различных уровней образования, а с другой стороны, как к развитию самого педагогического колледжа, так и к управлению этим развитием.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на: современных философских и психолого-педагогических концепциях развития личности (Л.А.Беляева, ШХБлонский, Б.С.Гершунский, А.Маслоу, А.В.Петровский, К.Роджерс, С.Л.Рубинштейн и др.), ведущей деятельности как источнике развития личности (Л.С.Выготский, В.В.Давыдов,

A.Н.Леонтьев, Д.Б.Эльконин и др.); личностно-ориентированном гуманистическом подходе в обучении (Э.Ф.Зеер, И.С.Якиманская и др.); методологии и теории педагогических исследований (В.И.Загвязинский, Н.И.Загузов,

B.В.Краевский и др.); психолого-педагогических исследованиях, рассматривающих профессионально-значимые качества личности учителя (Б.Г.Ананьев, К.М.Левитан, А.К.Маркова, В.А.Сластенин, В.Д.Шадриков и др.), сущность, природу и структуру педагогической деятельности (С.И.Архангельский, Н.В.Кузьмина, Е.КРогов и др.), закономерности профессиональной подготовки учителя (Ю.К.Бабанский, А.С.Белкин, В.П.Беспалько, Е.А.Климов, Л.В.Моисеева, В.П.Симонов, Н.Н.Тулькибаева и др.); актуальные вопросы управления образовательным учреждением

В.С.Азаров, Ю.А.Конаржевский, А.Я.Найн, М.М.Поташник, П.И.Третьяков, Т.И.Шамова и др.); основные направления развития профессиональной школы (Г.М.Романцев, И.П.Смирнов, Г.Н.Сериков, Е.В.Ткаченко и др.); основные направления развития системы образования региона (Л.М.Андрюхина, В.В.Нестеров, В.Д.Семенов и др.).

Анализ литературы и современного состояния среднего педагогического образования Свердловской области позволил выделить следующие основные противоречия между:

• необходимостью развития педагогического колледжа в региональной системе образования и недостаточной разработанностью организационно-педагогических условий, способствующих этому развитию;

• осознанием субъектами управления важности повышения уровня адаптивности, гибкости, мобильности педагогического колледжа в условиях крупного промышленного региона и сложившимися традиционными нормами и механизмами управленческой деятельности;

• современными требованиями, предъявляемыми к личности и деятельности преподавателей педагогического колледжа, и уровнем их профессионально-педагогической компетентности;

• необходимостью обеспечения готовности педагогов к практической реализации положений региональной образовательной политики и недостаточной степенью определения организационно-педагогических условий, обеспечивающих качественную подготовку педагогических кадров;

• возможностями федеральных и региональных законов об образовании и неготовностью педагогов к их реализации.

Характер перечисленных противоречий позволяет сформулировать проблему: при каких условиях будет обеспечено развитие педагогических учреждений в системе образования крупного промышленного региона, отличающегося многонациональным составом, экологической запущенностью и повышенной тревожностью населения.

Важность и актуальность рассматриваемой проблемы, ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность определили тему исследования: «Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа в региональной системе образования».

Цель исследования: определить и экспериментально проверить организационно-педагогические условия, обеспечивающие развитие педагогического колледжа в региональной системе образования.

Объект исследования - процесс функционирования и развития педагогического колледжа.

Предмет исследования - организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа в системе образования крупного промышленного региона.

Гипотеза исследования: педагогическое образование представляет собой процесс и результат овладения студентами профессиональными знаниями, умениями, навыками на основе свободы выбора и самореализации личности, необходимыми им в дальнейшей профессиональной деятельности, и тогда развитие педагогического колледжа, осуществляющего подготовку педагогических кадров для региональной системы образования, будет обеспечено, если будут созданы организационно-педагогические условия:

• разработана и реализована структурно-функциональная модель управления развитием педагогического колледжа на основе сочетания государственно-общественного и рефлексивного управления;

• разработан механизм повышения профессионально-педагогической компетентности преподавателей колледжа, обеспечивающий способность и готовность преподавателей выполнять социальный заказ региона на подготовку педагогических кадров, стабильность и мобильность кадрового потенциала колледжа;

• разработаны и реализуются преемственные профессиональные образовательные программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, обеспечивающие их адаптивность, мобильность в изменяющихся социально-экономических условиях крупного промышленного региона.

В соответствии с целью исследования и выдвинутой гипотезой в работе решались следующие задачи:

1. Определить степень разработанности изучаемой темы в педагогической теории и практике, ее региональную специфику.

2. Разработать и апробировать структурно-функциональную модель управления развитием педагогического колледжа в условиях крупного промышленного региона.

3. Разработать и апробировать механизм повышения профессионально-педагогической компетентности преподавателей колледжа.

4. Разработать и апробировать преемственные профессиональные образовательные программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, учитывающих динамичность социально-экономических условий крупного промышленного региона.

5. Разработать методическое обеспечение подготовки специалистов со средним профессиональным педагогическим образованием в региональной системе образования, направленного на решение вопросов самообразования и саморазвития субъектов образовательного процесса.

6. Экспериментально проверить эффективность выдвинутых положений.

Методы исследования. Для решения поставленных в исследовании задач и проверки гипотезы была использована совокупность общенаучных и педагогических методов: системный анализ (исторический, структурный, функциональный); метод моделирования; обобщение передового педагогического опыта; праксиометрический метод (анализ продуктов деятельности преподавателей и студентов); диагностические методы (анкетирование, тестирование, экспертные методы). Данные методы обеспечили проведение педагогического эксперимента, анализ и обсуждение его результатов.

Организация и этапы исследования. Основная опытно-экспериментальная работа проводилась на базе Ревдинского государственного педагогического колледжа.

Исследование осуществлялось в несколько этапов.

Первый этап, теоретико-поисковый (1995-1996), включал в себя изучение философской, психолого-педагогической литературы, научных трудов по вопросам управления и менеджмента образования, анализ федеральных, региональных нормативно-правовых документов в области общего и профессионального педагогического образования. Кроме того, выявлялись и формулировались противоречия и проблема, уточнялись цель, объект, предмет, гипотеза и задачи исследования, определялись основные понятия, изучалось исходное состояние управления и кадрового потенциала педагогического училища.

Второй этап, проектировочный (1996-1998), включал в себя выбор и обоснование организационно-педагогических условий, обеспечивающих развитие педагогического колледжа, отвечающего требованиям региональной системы образования, разработку структурно-функциональной модели управления развитием педагогического колледжа, преемственных профессиональных образовательных программ, механизма повышения профессионально-педагогической компетентности преподавательских кадров.

Третий этап, экспериментальный (1998-2001), был посвящен апробации организационно-педагогических условий развития педагогического колледжа. На основе анализа результатов апробации сформулированы выводы и обоснована совокупность организационно-педагогических условий, обеспечивающих развитие педагогического колледжа в системе образования крупного промышленного региона, осуществлялось литературное оформление диссертации.

Научная новизна и теоретическая значимость заключаются в следующем:

• разработаны и экспериментально апробированы организационно-педагогические условия, реализация которых обеспечивает развитие колледжа в системе образования крупного промышленного региона;

• разработана структурно-функциональная модель управления развитием педагогического колледжа на основе сочетания государственно-общественного и рефлексивного управления;

• уточнено содержание и определена структура профессионально-педагогической компетентности преподавателя педагогического колледжа;

• разработаны и экспериментально апробированы преемственные и сопряженные профессиональные образовательные программы подготовки специалистов в области специальной педагогики, созданные на основе согласования стандартов среднего и высшего педагогического образования.

Практическая значимость исследования состоит в разработке и апробации структурно-функциональной модели управления развитием колледжа, механизма повышения профессионально-педагогической компетентности преподавателей, преемственных и сопряженных профессиональных образовательных программ по специальностям «Специальная педагогика в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях», «Коррекционная педагогика в начальном образовании», образовательных программ переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, индивидуального образовательного маршрута студента, учебно-методических пособий и рекомендаций для студентов и преподавателей педагогических колледжей Свердловской области.

Достоверность полученных результатов обеспечена комплексным использованием адекватных методов исследования, сочетанием теоретического анализа с обобщением эмпирических данных, подтверждается количественным и качественным анализом результатов опытно-экспериментальной работы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования нашли отражение в ГОС (НРК) СПО, в концепции и программе развития педагогического колледжа, разработанных с участием автора, в 14 учебно-методических пособиях, методических рекомендациях, статьях, тезисах и докладах. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Российской научно-практической конференции по инновациям в профессиональном педагогическом образовании «Повышение академического уровня учебных заведений на основе новых образовательных технологий» (Екатеринбург, 1997); областной учебно-методической конференции «Учебный диалог в развивающем обучении*. Информационное и мониторинговое обеспечение развивающего обучения» (Екатеринбург, 1998); научной сессии «Акмеологические проблемы повышения качества подготовки учителя» (Санкт-Петербург, 1999); Всероссийском совещании-семинаре директоров педагогических училищ и колледжей (Москва, 1999); научно-практической конференции «Современные тенденции образования лиц с ограниченным возможностями здоровья в Свердловской области» (Екатеринбург, 1999); Всероссийской научно-практической конференции «Современное педагогическое образование: личностно-ориентированный подход» (Красноярск, 2000); Всероссийской научно-практической конференции «Среднее профессиональное образование на рубеже веков: состояние и перспективы развития» (Москва, 2000.); Всероссийской научно-практической конференции «Профессиональное инженерно-техническое и военное образование в XXI веке» (Москва, 2001); на коллегиях Министерства общего и профессионального образования Свердловской области, областных годичных совещаниях системы общего и профессионального педагогического образования, совещаниях Совета директоров педагогических училищ и колледжей Российской Федерации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Организационно-педагогические условия развития педагогического колледжа, учитывающие социальное взаимодействие и партнерство субъектов региональной системы образования, переход от традиционного процессного управления на рефлексивное, которое преобразует деятельность субъектов образовательного процесса.

2. Структурно-функциональная модель управления развитием педагогического колледжа в региональной системе образования, основанная на сочетании государственно-общественного и рефлексивного управления.

3. Механизм повышения профессионально-педагогической компетентности преподавателей педагогического колледжа, обеспечивающий способность и готовность преподавателей выполнять социальный заказ региона на подготовку педагогических кадров, стабильность и мобильность кадрового потенциала колледжа.

4. Преемственные профессиональные образовательные программы подготовки специалистов в области специальной педагогики, созданные на основе согласования стандартов среднего и высшего педагогического образования и учитывающие динамичность социально-экономических условий крупного промышленного региона.

Структура диссертации: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Выводы по второй главе Во второй главе описываются организация, содержание, апробация и ре? зультаты педагогического эксперимента, связанные с достижением цели диссертационного исследования:

1. Выявлены, обоснованы и экспериментально апробированы организаI ционно-педагогические условия: управление развитием педагогического колледжа в региональной системе образования на основе обновленной структурно-функциональной модели и сочетания государственно-общественного и рефлексивного управления, повышение профессионально-педагогической компетентности преподавателей педагогического колледжа, преемственные профессиональные образовательные программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, обеспечивающих развитие педагогического колледжа в системе образования крупного промышленного региона и сохранение единого регионального образовательного пространства.

2. Разработана концепция и долгосрочная программа развития ПК, предусматривающая социальное взаимодействие и партнерство субъектов региональной системы образования в целях достижения преемственности различных уровней образования и наиболее эффективного управления педагогическим колледжем, адекватного современным социально-экономическим условиям крупного промышленного региона.

3. Разработана структурно-функциональная модель управления развитием педагогического колледжа, на основе государственно-общественного и рефлексивного управления, перераспределения полномочий и ответственности внутри образовательного учреждения, включающая, наряду с традиционными, такие функции, как перспективное планирование, управление научно-исследовательской деятельностью, маркетингом образования, а также перепроектирование системы социального взаимодействия и партнерства ПК в региональной системе образования. Разработана система локачьных нормаУ тивных актов, обеспечивающих функционирование и развитие педагогического колледжа в региональной системе образования.

4. Разработан и апробирован механизм повышения профессионально-педагогической компетентности колледжа, обеспечивающий способность и готовность преподавателей выполнять социальный заказ региона на подготовку педагогических кадров, стабильность и мобильность кадрового потенциала колледжа.

5. Разработаны и апробированы преемственные и сопряженные образовательные программы среднего и высшего педагогического образования в области специальной педагогики на основе согласования государственных образовательных стандартов среднего и высшего профессионального педагогического образования. Реализация преемственных образовательных программ повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров направлена на повышение адаптивности, мобильности педагогов в изменяющихся социально-экономических условиях крупного промышленного региона.

6. Разработано методическое обеспечение подготовки специалистов, включающее в себя учебно-методические, методические пособия, методические рекомендации и разработки, направленные на оптимизацию процесса подготовки специалистов, на решение вопросов самообразования и саморазвития субъектов образовательного процесса.

7. Осуществлена экспериментальная проверка организационно-педагогических условий развития педагогического колледжа в системе образования крупного промышленного региона. В ходе эксперимента показатели эффективности развития педагогического колледжа подтверждены результатами апробации структурно-функциональной модели управления, повышением профессионально-педагогической компетентности субъектов образовательного процесса и качеством реализации профессиональных образовательных программ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ i

1. В соответствии с задачами исследования проведенный теоретический анализ показал, что ограничены учебно-методические разработки, отвечающие современным тенденциям и достижениям психолого-педагогической и методической науки, которые бы обеспечили эффективную подготовку педагогических кадров с учетом возможностей федеральных и региональных законов об образовании, специфики регионов, что сдерживает развитие средних педагогических образовательных Учреждений в региональной системе образования. В ходе исследования показано, что подготовка педагогических кадров становится все более востребованной и приоритетной в условиях крупного промышленного региона и она решается в обновляющихся социально-педагогических и психолого-дидактических условиях, новизна которых определяется как переходом на многоуровневую систему подготовки педагогических кадров, так и неуклонной тенденцией к гуманизации и регионализации образования.

2. Выявлены, обоснованы и экспериментально апробированы организационно-педагогические условия: управление развитием педагогического колледжа в региональной системе образования на основе обновленной структурно-функциональной модели и сочетания государственно-общественного и рефлексивного управления, повышение профессионально-педагогической компетентности преподавателей педагогического колледжа, преемственные профессиональные образовательные программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, обеспечивающих развитие педагогического колледжа в системе образования крупного промышленного региона и сохранение единого регионального образовательного пространства.

3. Разработана концепция и долгосрочная программа развития ПК, предусматривающая социальное взаимодействие и партнерство субъектов региональной системы образования в целях достижения преемственности различных уровней образования и наиболее эффективного управления педагогическим колледжем, адекватного {современным социально-экономическим условиям крупного промышленного! региона.

4. Разработана структурно-функциональная модель управления развитием педагогического колледжа, на ^основе государственно-общественного и рефлексивного управления, перераспределения полномочий и ответственноi сти внутри образовательного учреждения, а также перепроектирования сис темы социального взаимодействия и( партнерства ПК в региональной системе -образования, и включающая, наряду с традиционными, такие функции, как перспективное планирование, управление научно-исследовательской деятельностью, маркетингом образования. Разработана система локальных нор. мативных актов, обеспечивающих функционирование и развитие педагогического колледжа в региональной системе образования.

5. Разработан и апробирован механизм повышения профессионально-педагогической компетентности преподавателей колледжа, обеспечивающий способность и готовность преподавателей выполнять социальный заказ региона на подготовку педагогических кадров, стабильность, мобильность кадрового потенциала колледжа.

6. Разработаны и апробированы преемственные и сопряженные образовательные программы среднего и высшего педагогического образования в области специальной педагогики на основе согласования государственных образовательных стандартов среднего и высшего профессионального педагогического образования. Реализация преемственных образовательных программ повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров направлена на повышение адаптивности, мобильности педагогов в изменяющихся социально-экономических условиях крупного промышленного региона.

7. Разработано методическое обеспечение подготовки специалистов, включающее в себя учебно-методические, методические пособия, методические рекомендации и разработки, направленные на оптимизацию процесса подготовки специалистов, на решение вопросов самообразования и саморазвития субъектов образовательного процесса.

8. Осуществлена экспериментальная проверка организационно-педагогических условий развития педагогического колледжа в региональной системе образования. В ходе эксперимента показатели эффективности развития педагогического колледжа подтверждены результатами апробации структурно-функциональной модели управления-, повышением профессионально-педагогической компетентности субъектов образовательного процесса и качеством реализации профессиональных образовательных программ.

Проведенное исследование не претендует на полноту разработки проблемы. Актуальными остаются вопросы оптимизации всей системы управпе-ния средним профессиональным педагогическим образованием с учетом специфики различных региональных систем образования Российской Федерации.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Гайнанова, Оксана Владимировна, Екатеринбург

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.: Политиздат, 1985. - 236 с. !

2. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. Т.2. / Под ред. А.А. Бодалева и др. М.: Педагогика , 1980. - 288 с.

3. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Педагогика, 1980. 334 с. •

4. Андрюхина JI.M. Управление как условие развития качества образования //Создание условий для развития качества образования (по материалам областных педагогических чтений 25-26 октября 1994 года). Екатеринбург: Изд-воИРРО, 1995.- С. 12-20.

5. Андрюхина Л.М. Региональная политика, культура, содержание образования. Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1995. - 26 с.

6. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М.: Педагогика, 1984. - 204 с.

7. Асмолов А.Г. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 376 с.

8. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. -М.: Просвещение, 1982. 191 с.

9. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения. М.: Педагогика, 1997.-204 с.

10. Байденко В.И. Стандарты в непрерывном образовании: современное состояние. М.: Исследоват. центр, 1998. - 145 с.

11. Безрукова B.C. Настольная книга педагога-исследователя. Екатеринбург: Изд-во Дома учителя, 2000. - 236 с.

12. Белкин А.С. Основы возрастной педагогики: В 2х ч. 4.2. Екатеринбург: Изд-во Свердл. гос. пед. ин-та, 1992. - 86 с.

13. Белкин А.С. Тенденция развития образования в гуманистическом обществе XXI в. (Психолого-педагогический аспект) // Образование и наука. -1999. -№1(1). -С. 69-76.

14. Беляев В.В., Нохрин Г.М. Развитие профессионального образования в регионе: Концептуальная модель // Специалист. 1995. - № 4. - С. 34-36.

15. Беляева JI.A. Философия воспитания как основа педагогической деятельности. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1993. - 126 с.

16. Беляева J1.A. Проблемы понимания в педагогической деятельности. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1995. 101 с.

17. Беляева А.П. Региональная система профессионального образования// Педагогика. 1993. - № 4. - С. 68-72.

18. Бенин B.JL, Габдулхаков P.P. Инновационные аспекты деятельности системы непрерывного профессионально-педагогического образования в республике Башкортостан // Образование и наука. 2000. - №3 (5). - С. 103110.

19. Бенин В.Л. Специфика актуальной культуры и содержание программ общеобразовательной школы // Образование и наука. 2000. - № 2 (4). -С. 88-93.

20. Беспалько В.П. О критериях качества подготовки специалиста // Вестник высшей школы. М.: Высшая школа, 1980. - 367 с.

21. Беспалько П.С. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989.- 190 с.

22. Беспалько В.П. Стандартизация развития: основные идеи и понятия // Педагогика. 1993.- № 5.- С. 16 -25.

23. Бестужев-Лада И.В. Школа XXI века: размышление о будущем // Педагогика. 1990. - № 8. - С. 103-113.

24. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1993. - 270 с.

25. Блауэр В.Э. Роль учителя в современном обществе и школе // Преподаватель. 2000. - № 3. - С. 23-27.

26. Блонский П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения: В 2 т. / Под ред. А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1979. - Т. 1.- 304 е.; Т.2. - 399 с.

27. Бодалев А.А. Психология о личности. М.: Изд-во МГУ, 1988. -187 с.

28. Большой энциклопедический словарь /Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», - СПб.: Норинт, 1998. -1456 с.

29. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: Йнфра-М, 1997. - 344 с.

30. Вербицкий А.А., Юрисов А.А., Нечаев Н.Н. Концептуальные основы непрерывного образования // Непрерывное образование как педагогическая система: Сб. науч. тр. М.: НИИ ВШ, 1989. - С. 5-14.

31. Вербицкий А.А. Основы концепции развития непрерывного психологического образования // Педагогика. 1997. - № 6. - С. 31-36.

32. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. М.: Гардари-ки, 2001. - 528 с.

33. Внутришкольное управление: Вопросы теории и практики / Под ред. Т.И. Шамовой, Ю.А. Конаржевского, К.А. Нефедовой, П.И. Третьякова. М.: Педагогика, 1991.-608 с.

34. Вульфсон С.И. Уроки профессионального творчества: Учеб. пособие для ст-тов сред. спец. учеб. заведений. М.: Академия, 1999. - 160 с.

35. Вульфсон Б.Л. Управление образованием на Западе: Тенденции централизации и децентрализации // Педагогика. 1997. - № 2. - С. 110-117.

36. Выготский JI.C. Педагогическая психология / Под ред. В.В.Давыдова. М.: Педагогика, 1991. - 480 с.

37. Гайнанова О.В. Организационно-педагогические условия повышения качества профессиональной подготовки студентов педагогического колледжа // Вест, учеб.-мет. объединения по проф.-пед. образованию. Екатеринбург:I

38. Изд-во Урал. гос. проф.- пед. ун-та, 2001. Вып. 1 (28). - С. 110-113. (всоавт.).

39. Гершунский Б.С. Прогнозирование содержания обучения в техникумах. М.: Высшая школа, 1980. - 142 t.

40. Гершунский Б.С., Березовский В.М. Методологические проблемы стандартизации в образовании // Педагогика. 1993. - № 1.- С. 27-32.

41. Голуб Л.В. Организационно-педагогические основы непрерывного профессионального образования в модели «училище колледж - вуз» (на примере педагогических учебных заведений Ростовской области // Автореф. дис. канд. пед. наук. - М., 1998. - 31 с.

42. Гордеева Н.Н. Индивидуально-педагогическое, развитие будущего учителя: теория, опыт, исследование: Монография. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001.-305 с.

43. Государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования. Классификатор специальностей среднего профессионального образования // Вестник образования. 1995. - № 2. - С. 72-82.

44. Государственный образовательный стандарт (национальный региональный компонент) среднего педагогического образования //Собрание законодательства Свердл. обл. № 9 Екатеринбург: Изд-во Правительства Свердловской области, 2000. - С. 90-275.

45. Гребенкина Л.К., Анциперова Н.С. Технология управленческой деятельности заместителя директора'школы. М.: Центр «Педагогический поиск», 2000. - 160 с. 1

46. Давыдов В.В. Деятельность: теория, методология, проблемы. М., 1990.- 151 с. j

47. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. — М.: Знание, 1986.- 103 с.I

48. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. — М.: Терр, 1995. •

49. Депсамес Л.П. Непрерывное профессиональное развитие студентовпедагогического колледжа // Автореф. дис. канд. пед. наук. Екатеринбург,2000.-23 с.

50. Динамов Б.С., Чернилевский Д.В. Формирование модели специалиста: Цели обучения // Сред. спец. образование. 1987. - № 2. - С. 33-35.

51. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н-Новгород: Изд-во НИМБ, 1999.- 624 с.

52. Ермакова Т.И. Управление непрерывным профессиональным развитием .педагогического коллектива гимназии. Н. Новгород: Изд-во ВГИПИ,2001.- 178 с.

53. Жуков В.И. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России. М.: Союз, 1994.- 415 с.

54. Загвязинский В.И. Методология и методика социально-педагогического исследования. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1995. - 98 с.

55. Загвязинский В.И. Основные контуры стратегии развития российского образования в начале XXI века и региональные образовательные проекты // Образование и наука. 2000. - №2 (4). - С. 8-15.

56. Загузов Н.И. Подготовка и защита диссертации по педагогике: Научно-методическое пособие / Министерство общего и профессионального образования РФ: Институт развития профессионального образования. М.: Изд. дом Ореол-Лайн, 1998. - 192 с.

57. Закон РФ «Об образовании». М.: Новая школа, 1992. - 58 с.

58. Закон о высшем и послевузовском образовании // Юрид. вестн. -1996.-№20.-С. 1-6.

59. Занков Л.В. Избранные психологические труды. М.: Новая школа, 1996.-432 с.

60. Зборовский Г.Е. Профессиональное образование и его перспективы в зеркале социального видения // Образование и наука. 1999. - №1 (1). - С. 4652.

61. Зверева В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы. М.: Педагогика, 1992. - 200 с.

62. Зверева В.И. Самоаттестация школы. М.: Центр «Педагогический поиск», 1999.-160 с.

63. Зеер Э.Ф. Психология профессионального образования новая отрасль прикладной психологии //Образование и наука. - 1999. - № 2 (2). - С. 105-116

64. Зеер Э.Ф., Водеников В.А. Мониторинг как информационная основа профессионального становления обучаемых // Образование и наука. 2000. -№2 (4).-С. 112-121.

65. Зеер Э.Ф. Становление личностно-ориентированного образования // Образование и наука. 1999. - № 1 (1). - С. 112-122.

66. Зеер Э.Ф. Ключевые квалификации и компетенции в личностно-ориентированном профессиональном образовании // Образование и наука. -2000.-№3(5).-С. 90-102.

67. Зеер Э.Ф. Личностно-ориентированное профессиональное образование: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 1998. -51 с.У

68. История среднего профессионального образования в России / Под общ. ред. В.М.Жураковского. М.: Изд-во НМЦ СПО, 2000. - 704 с.

69. Итоги развития системы образования Свердловской области в 2000 году / Под ред. Е.В.Карамана. Екатеринбург: Изд-во Правительства Свердл. обл., 2001.-59 с.

70. Кемеров В.Е. Проблема личности: методология исследования и жизненный смысл. М.: Политиздат, 1977. - 256 с.I

71. Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Б. Педагогический словарь. -М.: Академия, 2000. 176 с.

72. Коломинская A.J1. Среднее профессиональное образование в контексте международной образовательной системы // Среднее профессиональное образование. 1998. - № 10. - С. 35-44.

73. Колесникова И.А. Интегративные основания современной педагогики // Гуманитарий. Ежегодник № 1. СПбГ: ТОО ТК «Петрополис», 1995. - С. 107-118.

74. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об образовании» // Отв. ред. В.И. Шкатулла. М.: Юристъ, 1998. - 558 с.

75. Конаржевский Ю.А. Менеджмент и внутришкольное управление. -М.: Центр «Педагогический поиск», 1999. 224 с.у188

76. Концепция формирования национально-регионального компонента содержания образования. Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1997. - 7 с.

77. Корепанова С.А. Просвещение: Женский вопрос Н Краеведение (Приложение к газете «Первое сентября»). 1998. - № 12. - 26 мая. - С. 5.

78. Коркунов В.В. Концептуальные положения развития специального образования в регионе: от теоретических моделей к практической реализации: Монография. Екатеринбург, 1998. - 123 с.

79. Крохина Н.В. Социальное партнерство с системе начального профессионального образования // Вестник регионального образования. 2001. - № 1.-С. 47- 53.

80. Крупина И.В. Профессиональная компетентность преподавателя ВУЗа // Педагогическая компетентность, мобильность и творчество / Под ред. Н.Н. Лобановой. СПб.: ИОВ РАО, 1994. - с. 18-21.

81. Кузьмина Н.В. Методы исследования педагогической деятельности. Л.: ЛГУ, 1970.- 114 с.

82. Кузьмина Н.В. Психологическая структура деятельности учителя и формирования его личности: Дис. . докт. пед. наук (по психологии). Л.: ЛГУ, 1965.-867 с.

83. Кузьмина Н.В. Способности, одаренность, талант учителя. Л., 1985.- 165 с.

84. Кузьмина Н.В., Реан А.А. Профессионализм педагогической деятельности. СПб. - Рыбинск, 1993. - 54 с.

85. Курганов С.Ю. Экспериментальные программы школы «диалога культур. Кемерово: Аллегро, 1993. - 192 с.

86. Лазарев B.C. Управление образованием на пороге новой эпохи // Педагогика. 1995. - № 5. - С. 30 -34.

87. Лазарев B.C., Коноплина Н.В. Деятельностный подход к формированию содержания педагогического образования. // Педагогика. 2000. - № 3. -С. 27-34.

88. Лазарев B.C., Поташник М.М., Моисеев Л.М. и др. Управление разqi тг~т,чтан К.М. Основы педагогической деонтологии. М.: Наука,

89. Леднев B.C. Содержание образования: Сущность, структура, перспективы. М.: Высшая школа, 1991. - 224 с.

90. Лейбович А.Н. Структура и содержание государственного стандарта профессионального образования. М.: Высшая школа, 1996. - 114 с.

91. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977.-304 с.

92. Ломакин О.Е. Введение в психологию инновационной научно-педагогической деятельности. М.: Высшая школа, 1996. - 303 с.

93. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Педагогика, 1984. - 262 с.

94. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. VI. М.-Л., 1952.

95. Максимова В.Н. Интеграция в системе образования: Учеб. пособие.- СПб.: Ленинградский обл. ин-т развития образования, 1999. 84 с.

96. Маркова А.К. Психология труда учителя: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1993. - 192 с.

97. Маркова А.К. Психологический анализ профессиональной компетентности учителя // Советская педагогика. 1990. - № 8.- С. 82-88.витием школы. М.: Новая школа, 1995. - 464 с.

98. Менеджмент в управлении школой / Под. ред. Т.И. Шамовой. М.:I1. Новая школа, 1992. 250 с.1

99. Мероприятия по развитию образования Свердловской области на 2000-2003 годы. Екатеринбург: Мин-во Образования Свердл. обл., 2000. -39 с. !

100. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 800 с.I

101. Методы системного педагогического исследования: Учеб. пособие / Под ред. Н.В.Кузьминой. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1980. - 172 с.

102. Мижериков В.А., Ермоленко М.Н. |Введение в педагогическую профессию: Учеб. пособие для сту-тов пед. уч1 завед. М.: Пед. об-во России, 1999.-288с.

103. Мир управления проектами: основы, методы, организация, применение / Подред. Х.Решке, Х.Шелл е. М.: Алане, 1994. - 304 с.

104. Моисеев A.M., Моисеева О.М. Актуальные вопросы управления развивающей школы: Концепция управления развитием школы. Новокузнецк: Изд-во НГИУУ, 1994. - 63 с.

105. Моисеева Л.В. Диагностические методики в системе экологического образования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 1996. -166 с.

106. Моисеева Л.В. Экологическое образование: исторический аспект. -Екатеринбург: Уникум, 1996. 110 с.

107. Мышление учителя: Личностные механизмы и понятийный аппарат / Под ред. Ю.Н. Кулюткина, Г.С. Сухобской. М.: Педагогика, 1990. - 104 с.

108. Найн А .Я. Инновации в образовании // ГУ ПТО Администрации Челяб. обл. Челябинск, 1995. - 288 с.

109. Найн А.Я., Кеспиков В.Н. Целеполагающая управленческая деятельность руководителя образовательного учреждения // Образование и наука. 2000. - №2 (4). - С. 48- 55.

110. Научные основания развития образования Свердловской области1991-2000 гг.): Сб. материалов. Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 2001. - 64 с.i

111. Национальная доктрина образования в Российской Федерации. -М., 2000 .- 9 с. jj

112. Немов Р.С. Психология образования. М.: Просвещение, 1994. -160 с. \

113. Нестеров В.В. Начальное профессиональное образование вчера и сегодня // Образование и наука. 1999. - № 2 (2). - С. 54-59.

114. J2K Нестеров В.В. Избранные педагогические выступления и документы. М.: НИП «NB Магистр», 1994. - 160 с.

115. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании». М.: Новая Школа, 1996. - 64 с.

116. Областной закон «Об образовании в Свердловской области» // Областная газета. 1998. - 22 июля. - С. 3-5.

117. Образование: проблемы, поиски, решения: Сборник научно-методических работ. Вып. № 1 Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2000. - 200 с.

118. Овсянкин Е.И. Архангельское педагогическое училище. Архангельск: Правда Севера, 1996. - 173 с.

119. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1989. -923 с.

120. Орлова Т.В. Перспективное планирование развития школы. М.: Сентябрь, 2000. - 144 с.

121. Основные направления политики Свердловской области в сфере образования на 1997-1999 гг. Екатеринбург: Мин-во образования Свердл. обл., 1997. - 34 с.

122. О состоянии кадрового обеспечения системы образования Свердловской области: Решение коллегии Министерства общего и профессионального образования Свердловской области. Екатеринбург: Изд-во МО общего и проф. образования , 2000. - 11 с.

123. Педагогический словарь: В 2т. / Гл. ред. Каиров И.А. М.: АПН СССР, 1960. - Т.1 - 774 е.; Т.2 - 766 с.

124. Педагогическое образование России-: сборник нормативных документов Мин-во образование России / Сост. М.Н. Костикова, Э.М. Никитин, Л.Д. Глейзер и др. М., 1994. - 184 с.

125. Перспективы развития системы непрерывного образования / Под ред. -Б.С.Гершунского. М.: Педагогика, 1990. - 224 с.

126. Петровский А.В. Вопросы истории и теории психологии: Избранные труды. М.: Педагогика, 1984. - 272 с.

127. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М.: Знание, 1986. - 410 с.

128. Полякова Т.С. Анализ затруднений в педагогической деятельности начинающих учителей. М.: Педагогика, 1983. - 128 с.

129. Понятийный аппарат педагогики и образования: Сб. науч. тр. / Отв. ред. М.А.Галагузова. Екатеринбург: СВ-96, 1998. - 352 с.

130. Понятийный аппарат педагогики и образования: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е.В. Ткаченко. Екатеринбург, 1995. - 224 с.

131. Поташник М.М. Управление развитием образовательного учреждения // Педагогика. 1995. - № 2.- С. 20-26.

132. Поташник М.М., Моисеев A.M. Управление современной школой (в вопросах и ответах). М.: Новая школа, 1997. - 512 с.

133. Практика деятельности органов и учреждений образования по организации образовательного процесса в период детства: Сб. выступлений на годичном совещании (март 1998 г.). Екатеринбург: Изд-во Департамента образования, 1998. - 60 с.

134. Программа развития педагогического образования Свердловской области на 1994-1999 гг. Екатеринбург: Департамент образования, 1993. -14 с.

135. Программа-2 развития образования в Свердловской области на 1996-2000 годы (образование в период детства, общее начальное и среднее профессиональное образование, дополнительное образование). Екатеринбург, 1996.-42 с.

136. Программа развития среднего профессионального образования России на 2000-2005 гг. М., 2000. - 26 с.

137. Программа развития системы педагогического образования России на 2001-2010 годы // Преподаватель. 2000. - № 3. - С. 10-22.

138. Производственная (профессиональная) практика студентов педагогического колледжа: Учеб.-метод. пособие для ст-тов пед. колледжа / Под общ. ред. О.В.Гайнановой. Екатеринбург: ИзД-во ГОУ «Центр «Учебная книга», 2001.- 130 с.

139. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г. Яро-шевского. М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

140. Реан А.А., Коломенский Я.Л. Социальная педагогическая психология. СПб.: Питер Ком, 1999. - 416 с.

141. Решетников П.Е. Нетрадиционная технологическая система подготовки учителей: Рождение мастера: Кн. для преподавателей высш. и средн. пед. учеб. заведений. М.: Владос, 2000. - 304 с.

142. Г 153. Романцев Г.М., Ларионов В.Н., Ткаченко Е.В. Интеграция науки и образования: фундаментальные знания в подготовке профессионально-педагогических кадров // Образование и наука. 1999. - № 1 (1). - С. 77-97.

143. Романов Е.В. Моделирование образовательных процессов в учебно-творческой деятельности студентов // Образование и наука. 2000. - № 4(6). -С. 61-75.

144. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 т. Т.1 / Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 608 с.

145. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. М.: Педагогика, 1989.-Т.1 -488 е.; Т.2-328 с.

146. Сборник нормативно-методических документов для образовательных учреждений среднего педагогического образования / Под ред. П.Ф.Анисимова. М., 1999. - 196 с.

147. Семенов В.Д. Социальная педагогика: История и современность. — Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1995. 128 с.

148. Семенов В.Д. Человек: его образование в культуре // Образование и наука. 1999. - № 2 (2). - С. 69-76.

149. Семенов В.Д. «Новая» парадигма и подходы к практике // Образование и наука. 1999. - № 1 (1). - С. 98-112.

150. Симонов В.П. Педагогический менеджмент: 50 НОУ-ХАУ в управлении педагогическими системами. М.: Пед. об-во России, 1999. - 430 с.

151. Симонов В.П. Диагностика личности и профессионального мастерства преподавателя. М.: Международная педагогическая академия, 1995. -192 с.

152. Система образования Свердловской области в 1997 г. (Ежегодный " доклад). Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1998. - 94 с

153. Скок Г.Б. Как проанализировать собственную педагогическую деятельность: Учеб. пособие для преподавателей /Отв. ред. Ю.А.Кудрявцев. -М.: Российское пед. агентство, 1998. 102 с.

154. Сластенин В.А., Подымова JI.C. Педагогика: инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997. - 224 с.

155. Смирнов В.И. Общая педагогика в тезисах, дефинициях, иллюстрациях. М., 1999. - 165 с.

156. Смятских A.JI. Становление и развитие среднего специального образования в России // Автеф. дис. канд. пед. наук. М., 1992. - 24 с.

157. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. 1632 с.

158. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1992.740 с.

159. Содержание и организация учебно-исследовательской деятельности студентов педагогического колледжа: Метод, пособие для ст-тов пед. колледжа / Под ред. О.В.Гайнановой. Екатеринбург: Изд-во ГОУ «Учебная книга», 2001.- 75 с.

160. Создание условий для развития качества образования (по материалам областных педагогических чтений 25-26 октября 1994 года) / Отв. за вып. С.С.Быкова. Екатеринбург: Изд-во ИРРО, 1995.-261 с.

161. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 15 кн. М.: Наука, 1993. Кн.1. - 774 с.

162. Состояние и основные тенденции развития системы образования в2000 году. М.: Изд-во МО РФ, 2001. - 181 с.i

163. Состояние системы образования Свердловской области в 2000 году (Ежегодный доклад) / Под ред. Е.В.Карамкна. Екатеринбург: Изд-во Мин-ва образования Свердл. обл., 2001. - 44 с. '

164. Среднее профессиональное образование на рубеже веков (Доклад о состоянии развитии среднего профессионального образования). М.: Изд-во1. МОРФ, 1999.-80 с. г1. Г"

165. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. М.: Республика, 1991.-351 с.

166. Теория и практика педагогического эксперимента / Под ред. А.И. Пискунова, Г.В. Воробьева. М.: Педагогика, 1979. - 276 с.

167. Ткаченко Е.В. Основы регионализации базового профессионального образования. М.: Издат. центр Академии профессионального образования, 2001.-44 с.

168. Ткаченко Е.В. О проблемных вопросах российского образования на современном этапе // Образование и наука. 2000. - №2 (4). - С. 15-24.

169. Ткаченко Е.В. Профессионально-педагогические кадры России. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 1998. — 83 с.

170. Третьяков П.И. Практика управления современной школой (опыт педагогического менеджмента). М.: Новая школа, 1995. - 260 с.

171. Третьяков П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента. М.: Новая школа, 1997. - 288 с.

172. Тулькибаева Н.Н. Теория и практика обучения учащихся решениюзадач: Монография. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2000. - 239 с.1

173. Тянгин С.А. Высшее образование в перспективе XXI столетия // Педагогика. 2000. - № 2. - С. 3-10.

174. Управление качеством образования: Практико-ориентированнаяiмонография и методическое пособие / Под ред. М.М. Поташника. М.: Пед. об-во России, 2000. - 448 с. 1

175. Управление развитием школы: Пособие для руководителей образовательных учреждений / Под ред. М.М. Поташника, B.C. Лазарева. М.: Новая школа, 1995. - 464 с.

176. Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург: Екатеринбург, 1998. - 624 с.

177. Федоров В.А. Качество профессионально-педагогического образования // Образование и наука. 1999. - № 2 (2). - С. 189-198.

178. Философский словарь / Под ред. И.Г.Фролова. М.: Политиздат, 1991.-560 с.

179. Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности (Основные положения, исследования и применение). СПб: Питер Пресс , 1997. - 608 с.

180. Чапаев Н.К. Основные позиции интегративно-целевого подхода // Образование и наука. 1999. - № 2 (2). - С. 124-142.

181. Шадриков В.Д. Психологический анализ деятельности. Ярославль, 1979.-57 с.

182. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательная политика. -М.: Логос, 1993.-181 с.

183. Шанцев И.П. Проблемы совершенствования управления образовательным процессом в современном педагогическом вузе Н Преподаватель. -2000.-№4.-С. 23-25.

184. Шацкий С. Т. Педагогические сочинения: В 4 т. Т.4 М.: Просвещение, 1972.-328 с.

185. Шевардин Н.И. Социальная психология в образовании. М.: Вла-дос, 1995.-544 с.

186. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности: Управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений. М.: Высшая школа, 1999.-304 с.

187. Шиян J1.K. Управление педагогическими системами: Учеб. пособие.-Рязань: Изд-во РГПК, 1998.- 181 с.-202. Школа диалога культур / Под ред. В.С.Библера. Кемерово: Аллегро, 1993.-234 с." '

188. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды / Под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко. М.: Педагогика, 1998. - 560 с.

189. Яблокова Л.В. Концептуальное осмысление содержания профессионально-педагогической подготовки учителя: необходимость обновления // Преподаватель. 2000. - № 4. - С. 19-25.

190. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.: Сентябрь, 1996. - 96 с.

191. Die deutsche Schule. Beiheft., Inter Nationes. - 1982.

192. Strittmatter. A. Lehrerbild LehrerbiIdling. Beitrage zur Fachtagung an der Uni Munster. 1996. - S. 16-25.