Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Развитие познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста в разных формах и методах обучения

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Тельнова, Жанна Николаевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Омск
Год защиты
 1997
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Развитие познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста в разных формах и методах обучения», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Тельнова, Жанна Николаевна, 1997 год

Введение

1. Развитие познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возрастов как психолого-педагогическая проблема

1.1. Познавательная активность в учебной деятельности старших дошкольников и первокласников

1.2. Особенности детей старшего дошкольного и младшего школьного возрастов в познавательной деятельности

1.3. Развитие познавательной активности в разных формах и методах обучения

2. Экспериментальная проверка эффективности форм и методов развития познавательной активности

2.1. Развитие познавательной агаивности на занятиях в дошкольных учреждениях и 1-х классах школы

2.2. Экспериментальная проверка гипотезы развития познавательной активности у детей старшего дошкольного и младшего школьного возрастов

2.3. Рекомендации по эффективному развитию познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возрастов на учебных занятиях

Введение диссертации по педагогике, на тему "Развитие познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста в разных формах и методах обучения"

Активность, самостоятельность, инициативность, творчество становятся ведущими в определении направленности развития личности в современных условиях. Данные черты характера помогают в самоорганизации, саморегуляции личности, становлении самосознания; в умений рационально действовать и принимать целесообразные решения в нестандартных ситуациях. Фундамент для развития этих качеств необходимо "закладывать" в дошкольном возрасте, который A.B. Запорожец, А.П.Усова, Н.Н.Подцъяков и другие считают наиболее сензитивным. Не менее значимым является и младший школьный период, как отправная черта в становлении и развитии учебной деятельности.

Старший дошкольный и младший школьный возраст несут в себе большие нереализованные возможности в познании окружающего мира, реализации заложенных в них качеств. Плодотворной почвой для этого является учебная деятельность, как источник для целенаправленной работы мысли, развития жизненно важных свойств личности и активности ребенка. На учебных занятиях успешно развивается самостоятельность, творчество, умственные способности ребенка; развиваются их учебные интересы, что способствует процессу активного овладения знаниями, способами деятельности, мобилизует нравственно-волевые усилия в достижении учебно-познавательных целей; формируются навыки самоконтроля и самооценки. ^

Проблема стимулирования познавательной активности в учебной деятельности очень многоплановая и включает в себя сплав разнообразных вопросов. В этом русле Л.П.Аристова, Т.И.Шамова, З.Ф.Чехлова рассматривали процесс формирования и активизации учебно-познавательной деятельности; Г.И.Щукиной, Л.И.Божович;

A.П.Архиповым и другими показаны пути и средства развития познавательных интересов учащихся; В.И.Аксюченко, Д.П.Барам рассматривали проблему формирования общих учебных умений; Д.Б.Богоявленская, М.Р.Гинзбург, В.Н.Пушкин, Э.А.Голубева, Н.С.Лейтес, И.А.Петухова, Б.Р.Кадыров изучали влияние различных видов активности на продуктивность учебной деятельности; Д.Б.Эльконин,

B.В.Давыдов, М.И.Махмутов, Г.Д.Кириллова рассматривали активизацию учебной деятельности учащихся в рамках проблемного и развивающего обучения.

Между тем перечисленные выше авторы в своих исследованиях касались среднего и старшего школьного возраста. И только сравнительно небольшое количество публикаций раскрывает проблему развития познавательной активности в дошкольном и младшем школьном возрасте. В то же время не все работы напрямую рассматривают вопрос развития данного качества у детей, а зачастую косвенно или в связи с другими направлениями, а именно: В.С.Иванова, Н.Ф.Морозов, Л.С.Славина, Н.Г.Морозова, Т.С.Назарова, Е.И.Киричук, А.К.Дусавицкий, Е.Т.Кайдаш, Е.Ф.Рыбалко, П.С.Сирбиладзе, Н.К.Постникова, Л.М.Маневцова раскрыли особенности развития познавательных интересов у детей в учебной деятельности; В.А.Крутецкий, Е.ИЛЦербакова рассматривают процесс развития познавательной активности у дошкольников в связи с формированием у них математических способностей; А.П.Усова, У.В.Ульенкова связывали развитие активности детей с их способностью к обучению; Т.Г.Казакова, Р.И.Капустина, Т.Лазарь развивали познавательную активность дошкольников в продуктивных видах деятельности; М.И.Лисина, С.Ю.Мещерякова, Т.Д.Сарториус, Д.Б.Годовикова, Т.М.Землянухина установили взаимосвязь и влияние общения с взрослым и сверстниками на развитие познавательной активности детей раннего и дошкольного возраста.

Анализ психолого-педагогической и методической литературы позволил сделать вывод, что на сегодняшний день в общедидактическом плане отсутствуют исследования, рассматривающие развитие познавательной активности старших дошкольников и первоклассников в разных формах и методах обучения. Имеющиеся в дидактике работы касаются, в основном, содержания обучения отдельных предметов. В работах общедидактического направления не рассматриваются особенности развития познавательной активности старших дошкольников и первоклассников в связи с выбором форм и методов учебной работы.

Термин "познавательная активность" встречается в публикациях по дидактике, Методике образования в связи со средним и старшим подростковым периодом обучения в школе, реже - младшим школьным и дошкольным. М.И.Лисина, Г.Ц.Молонов, МА.Данилов, В.К.Буряк, Т.Д.Сарториус и другие не всегда точно формулируют данное понятие. Наиболее удачное и четкое определение дает З.Ф.Чехлова. Под познавательной активностью она понимает развивающееся интегральное качество личности, образующееся в результате формирования и упрочения в процессе деятельности личностных образований, выражающихся в стремлении к саморегуляции, самоорганизации, самоконтролю, самооценке и обусловливающих качественные характеристики деятельности. Далее в своем исследовании мы будем опираться на это определение.

М.И.Лисина, А.М.Матюшкин, В.А.Петровский и другие доказали, что познавательная активность как качественное личностное образование формируется и развивается прижизненно. В связи с этим под развитием мы понимаем изменение, представляющее собой переход от простого ко все более сложному, от низшего к высшему; процесс, в котором постепенное накопление количественных изменений приводит к наступлению качественных изменений.

Активность ребенка в обучении развивается на основе его потребности в знаниях, овладении способами деятельности, на базе формирования стержневого интереса к учению.

В связи с этим возникает противоречие в необходимости овладения учащимися способами мышления, деятельности, знаниями, умениями и весьма ограниченным спектром форм, методов и приемов обучения, стимулирующих развитие их познавательной активности.

Проблема исследования состоит в конструировании оптимального сочетания форм и методов занятий старших дошкольников и младших школьников, обеспечивающих эффективное развитие их познавательной активности.

Содержание противоречия и вытекающая в связи с этим проблема обусловили выбор темы исследования; "Развитие познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста в разных формах и методах обучения".

Таким образом, актуальность исследования обусловлена важностью проблемы развития познавательной активности старших дошкольников и первоклассников на учебных занятиях; выборе оптимального сочетания форм, методов и приемов учебной работы; недостаточной разработкой преемственных связей между детским садом и школой в развитии познавательной активности; отсутствием в общедидактйческом плане исследований, рассматривающих развитие познавательной активности старших дошкольников и первоклассников в разных формах, методах и приемах учебной работы.

Цель исследования заключается в определении методов, приемов обучения и форм учебной работы, способствующих развитию познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста.

Объект исследования: процесс обучения.

Предмет исследования; процесс развития познавательной активности старших дошкольников и первоклассников в разных формах учебной работы и методах обучения.

Гипотеза исследования: если отдавать предпочтение на учебных занятиях со старшими дошкольниками игровым методам, осуществляемым в разных формах учебной работы, а при проведении уроков с первоклассниками - сочетанию игровых и неигровых, преимущественно частично-поисковых методов, включаемых в разные формы учебной работы, то благодаря этому создадутся у тех и других благоприятные условия для развития познавательной активности.

Исходя из цели и гипотезы исследования, ставятся следующие задачи:

1. Проанализировать состояние данной проблемы в педагогической теории и практике.

2. Выявить уровень познавательной активности у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста.

3. Определить влияние на развитие познавательной активности методов, приемов обучения и форм учебной работы, установить различия в сочетании методов в дошкольных группах и в первых классах.

4. Разработать рекомендации для педагогов по развитию познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста.

Методологической и теоретической основой исследования являются:

- деятельностный и системный подходы в обучении (С.Л.Рубинштейн, А.Н.Леонтьев);

- теория активности в обучении (В.А.Петровский, Л.П.Аристова, Т.И.Шамова);

- учение о роли личности в процессе обучения (Л.С.Выготский);

- учение о познавательном интересе (Б.Г.Ананьев, Г.И.Щукина, Л.И.Божович); теория развивающего обучения (Д.Б.Эльконин, В.В.Давыдов).

Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования:

- анализ философской, психолого - педагогической литературы с целью определения актуальности и теоретических основ процесса развития познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста;

- анализ психолого - дидактической, научно - методической и учебной литературы, касающейся темы нашего исследования;

- изучение опыта учителей начальных классов и воспитателей дошкольных учреждений в аспекте исследуемого вопроса;

- дидактический эксперимент в различных его видах;

- метод наблюдения и моделирования;

- анкетирование, интервьюирование, беседа;

- статистические методы обработки данных. База исследования. Эксперимент проводился на базе дошкольных учреждений т.Омска №№ 5, 6, 14, 37, 107 и общеобразовательных средних школ Центрального и Первомайского районов г.Омска №№ 91,113.

Исследованием было охвачено 790 детей, из них 280 старших дошкольников и 510 первоклассников. В исследовательской работе принимали участие: 8 учителей начальных классов и воспитателей дошкольных образовательных учреждений.

Исследование проводилось в несколько этапов.

На I этапе (1994 - 1995 г.г.) для теоретического обоснования был проведен анализ философской, психолого-педагогической литературы. На этом этапе были сформулированы цель, объект, предмет исследования, рабочая гипотеза и задачи; проведен констатирующий эксперимент.

На II этапе (1995 - 1997 г.г.) проводился формирующий эксперимент в средней школе № 113 и дошкольном образовательном учреждении № 6 г.Омска с целью проверки сформулированной гипотезы и эффективности подобранной методики.

На III этапе (1997г.) был осуществлен анализ результатов и организовано оформление диссертационной работы в законченном виде.

Научная новизна и теоретическая значимость работы состоит:

- в обосновании форм и методов развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста и первоклассников на учебных занятиях;

- в конструировании сочетания методов обучения и форм учебной работы, способствующих развитию познавательной активности старших дошкольников и первоклассников;

- в выделении уровней развития познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста;

- определении оптимального сочетания форм, методов и приемов обучения в эффективном развитии познавательной активности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста;

- в установлении характерных различий в развитии познавательной активности старших дошкольников и первоклассников на учебных занятиях.

Практическая значимость исследования заключается:

- в разработке методических рекомендаций для воспитателей дошкольных учреждений и учителей первых классов, преследующих цель сочетать формы и методы, способствующие развитию познавательной активности обучающихся;

- составлены примерные методики проведения занятий с детьми старшего дошкольного возраста и первоклассниками;

- составлены и обоснованы для учителей начальных классов и воспитателей дошкольных учреждений критерии определения уровня развития познавательной активности старших дошкольников и учащихся первого класса.

На защиту выносятся:

- специфические формы учебной работы и их сочетание для разных возрастных групп (старших дошкольников и первоклассников), способствующие развитию познавательной активности;

- сочетание форм и методов обучения старших дошкольников и первоклассников, способствующих развитию их познавательной активности;

- различия в сочетании форм и методов на учебных занятиях старших дошкольников и первоклассников: у первых преимущественно игровых методов, у других -частично-поисковых, исследовательских. ,

Достоверность полученных результатов обеспечена методологическим подходом, глубоким анализом психолого-педагогических публикаций, освещающих особенности возраста, дидактические подходы в организации учебной деятельности; достоверность обеспечивает длительный эксперимент в течение 2-х лет, в котором участвовало 8 педагогов, 280 детей старшего дошкольного и 510 младшего школьного возраста.

Апробация результатов исследования осуществлялась в следующих видах и формах:

1) обсуждение на научно-практических конференциях: "Проблемы выбора форм и методов образовательного процесса" (г.Омск, 1996г.); " Использование средств обучения в различных формах организации учебных занятий" (г.Омск, 1997г.); "Проблема выбора форм и методов образовательного процесса" (г.Омск, 1997г.); "Средства обучения как условие повышения эффективности учебно-познавательной деятельности учащихся" (г.Омск, 1997 г.);

2) в ходе обсуждения экспериментально-опытной работы на педагогических советах в дошкольном учреждении №6 и средней общеобразовательной школе №113, на занятиях методических объединений учителей школ г.Омска, на курсах повышения квалификации воспитателей в Омском институте повышения квалификации работников образования.

Содержание и структура диссертационной работы обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения; двух глав, которые содержат 6 параграфов; заключения и списка литературы (206 наименований). В приложении представлены таблицы, не вошедшие в основное содержание работы.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Тельнова, Жанна Николаевна, Омск

1. Абасов З.А. Познавательная активность школьников //Советская педаго- гика.-1989.-№ 7.-С.40-43.

2. Абдуллаев А.К. Развитие познавательных интересов учащихся I и II классов начальной школы:- Дисс.... канд. пед. наук (по психологии).-Баку: Азерб. Г.ПИЛ953.

3. Аксюченко В.Н. Развитие познавательной активности в процессе формирования общих учебных умений у подростков: Дисс. ...канд. пед. наук. -М.: МГПИД987.

4. Актуальные вопросы формирования интереса в обучении / Под ред. Г.И.Щукиной.-М.:'-Просвещенние, 1984.-176с.

5. Андреев А.А. Влияние стиля педагогического общения на. познавательную активность учащихся на уроке: Дисс. ... канд. пед. наук.-ЛГПИ, 1984.

6. Анищенко О.А. Некоторые стороны учебной деятельности //Дошкольное воспитание.-1983.-№ 6.-С.36-37.

7. Анищенко О.А. Условия формирования предпосылок учебной деятельности // Дошкольное воспитание.- 1979.-№ 5.- 39-41.

8. Анищенко О.А. Формирование предпосылок учебной деятельности у детей старшего дошкольного возраста: Дисс. ...канд. пед. наук.- М.: НИИ дошк. воспитания АПН СССР, 1979.

9. Анохин А.К. Роль ориентировочно-исследовательской реакции в образовании условного рефлекса // Ориентировочный рефлекс и ориентировочно-исследовательская деятельность.-М.: АПН СССР, 1958.-С. 9-20.

10. Аристова Л.П. Активность учения школьника.-М.: Просвещение, 1968.- 138с.

11. Архипов А.П., Зависимость между знаниями учащихся и их учебными интересами: Дисс. ... канд. пед. наук ( по психологии).-М.: МГПИ, 1955.

12. Бабаева Т.И. У школьного порога.- М.: Просвещение, 1993.-128с. Wi ) m -131-

13. Бабалова P. Дейовенность практических методов//Дошкольное воспитание. - 1979.-№ 5. - C.66-68. Г -щ 16. Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе.-М.: Просвещение, 1985.-208 с. c-^s

14. Барам Д.П. Типологизация учебной активности старшеклассников // Вопросы психологии. - 1988. -№ 3,- 50-57.

15. Барсукова Н.К. Сравнительная характеристика обучения шестилетних детей в детском саду по различным программам // Актуальные вопросы подготовки детей к школе.-М.: АПН СССР, 1985.-С. 3-10.

16. Басов М.Я. Проблема развития человека // Хрестоматия по возрастной психологии.-М.: Междунар.пед. академия, 1994. - 8-17.

17. Беляева Н.А. Активизация интереса к учению как одно из средств борьбы с неуспеваемостью ( у школьников среднего возраста ): Дисс. ... канд.пед. наук (по психологии). -М.: НИИ психологии АПН РСФСР, 1954.

18. Беляева Н.А. Пути повышения интереса к учению // Труды IV научной конференции. -Т.2. -KH.I. -Новосибирск, 1958 .-С.20-26.

19. Брунер Дж. Психология познания. - М.: Прогресс, 1977.-412с.

20. Булычева А.И. Решение познавательных задач: возможные формы занятий // Дошкольное воспитание. -1996. - № 4.- 69-72.

21. Буре Р.С. Формирование положительного отношения к учению на занятиях // Дошкольное воспитание. - 1978. - № 10. - ЗЗ -39. '•133-

22. Венгер Л.А. Воспитание психологической готовности к систематическому обучению // Дошкольное воспитание. - 1991. - №10. -С.43-46.

23. Венгер Л.А. Восприятие и обучение: Дошкольный возраст.-М.: Просвещение, 1969.-365с.

24. Венгер Л.А., Мухина В. Основные закономерности психического развития ребенка // Дошкольное воспитание. -1973. - № 6. -С. 32-39.

25. Венгер Л.А. О формировании познавательных способностей в процессе обучения дошкольников // Дошкольное воспитание.-1979. -№ 5. -С. 36-39.

26. Венгер Л.А. Психологические вопросы подготовки детей к обучению в школе//Дошкольное воспитание.-1970.-Ко 4.-С. 36-41.

27. Венгер Л.А. Старший дошкольник // Дошкольное воспитание. -1991,- № 1.-С. 37-41.

28. Вопросы психологии учебной деятельности младших школьников / Под ред. Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова. - М.: АПН РСФСР, 1962.-287 с.

29. Выготский Л.С. Педагогическая психология. -М.: Педагогика-Пресс, 1996.-536с.

30. Ганошенко Н.И.,Юркевич B.C. О развитии познавательной потребности у дошкольников // Новые исследования в психологии.-1983. - № I. - 47-52.

31. Герасимов СВ. Когда учение становится привлекательным // Педагогика. -1993. - №2. - 51-54.

32. Герасимов СВ. Познавательная активность и понимание //Вопросы психологии.-1994.-№ 3.-С. 88-93.

33. Гизатуллина Н.А. Устойчивое преобладание способов учебной работы как индивидуальное проявление познавательной активности школьников: Дисс. ... канд. пед. наук. - М.,1990.

34. Гласе Дж, Стенли Дж. Статистические методы в педагогической психологии. - М.: Прогресс, 1976. - 496 с. 133-

35. Глуховеря Н. Познавательная деятельность у детей, ее особенности // Дошкольное воспитание. -1976. - № 11. - 28-33.

36. Годовикова Д.Б. Общение со взрослыми и познавательная активность детей // Дошкольное воспитание. - 1977. - № 9. - С, 44-48.

37. Годовикова Д.Б. Формирование познавательной активности // Дошкольное воспитание. - 1986. - XQ 1. - 28-32.

38. Голицын В.Б., Щербакова Е.И. Познавательная активность дошкольников//Советская педагогика. - 1991.-№ 3.-С. 43-48.

39. Гончарова И.Й. Преемственность в формировании учебных умений у старших дошкольников и первоклассников: Дисс. ...канд. пед. наук. - М.: МГПИ, 1988. ''^52. Гордон Л.А. Потребности и интересы // Советская педагогика, 1939. - № 8-9.- 129-143.

40. Гребенкина Л.К. Условия воспитания познавательной активности учащихся // Активизация учебно-познавательной деятельности учащихся. - Л.: ЛГПИ,1985.-С.147-151.

41. Давидчук А.Н. Формирование учебных умений у детей подготовительной к школе группы // Актуальные вопросы подготовки детей к школе. - М. : АПН СССР, 1985.-С. 10-28.

42. Денисенкова Н.С. Формирование познавательного отношенияк учебной задаче // Дошкольное воспитание. - 1991. - № 3. - 48-50.

43. Денисенкова Н.С. Формирование познавательной направленности у детей шестилетнего возраста на занятиях в детском саду: Дисс. ...канд. псих. наук. - М., 1991.

44. Диагностика умственного развития дошкольников / Под ред. Л.А. Вен- гера, В.В. Холмовской.-М.; Педагогика, 1978. - 248с.

45. Дидактика средней школы/ Под ред. М.Н. Скаткина. - М. : Просвещение, 1982.-319 с.

46. Доронова Т.Н. Использование игровых методов при обучении дошкольников // Дошкольное воспитание. - 1988. - № 2. - 24-26.

47. Дусавицкий А.К. Исследование развития познавательных интересов младших школьников в зависимости от способа обучения: Дисс. ... канд. пед. наук.-Харьков: ХГУ, 1974. -134-

48. Дусавицкйй А.К. Развитие личности в учебной деятельности. - М.: Дом пе- * дагогики, 1996.-208с.

49. Дуткевич Т.В. Особенности развития познавательной деятельности дошкольников в условиях детской группы: Автореф. дисс. ...канд. пед. наук. - К.: НИИ психологии УССР, 1990.-19 с.

50. Заир-Бек Е.С. Условия эффективности формирования познавательных ин- ¥ тересов школьников в обучении//Активизация учебно-познавательной деятельности учащихся. - Л.: ЛГПИ, 1985. - 124-127.

51. Зак А.З. Различия в мышлении детей. - М.: Изд.-во Российского открытого университета, 1992.-128с.

52. Захарова А.В., Мамажанов М. Роль самооценки в формировании познавательной активности младших школьников // Новые исследования в психологии. -1983.-Ко 2.-С. 25-28.

53. Змановский Ю.Ф. Шесть лет. Детский сад. Школа. - М.: Знание, 1983. - •* 96с.

54. Ивакина И. О педагогических условиях развития интеллектуальной активности дошкольников в компьютерных играх // Дошкольное воспитание.- 1955. -№12.-С. 28-30. -13S

55. Иванов В.Г. Основные положения теории интереса в свете проблемы от- * ношений человека // Ученые записки ЛГУ N 214. Психология и педагогика, вып.9. -Л.: ЛГУ, 1956-С. 47-64.

56. Капустина Р.И. Познавательная активность детей на занятиях по рисованию // Дошкольное воспитание. -1986.- № 10. - 24-26.

57. Каруле А.Я. Обучение шестилетних детей в школе. -М.: Педагогика, 1994. | « -96с.

58. Кириллова Г.Д. Мотивы активной деятельности учащихся на уроке // Активизация учебно-познаватецьной деятельности учащихся. - Л. : ЛГПИ,1984. - 75.-81.

59. Кириллова Г. Д. Теория и практика урока в условиях развивающего обучения. - М.: Просвещение,; 1980. -159с.

60. Киричук Е.И. Воспитание интереса в учебной деятельности у учащихся младшего школьного возраста: Автореф. дисс. ...канд. пед.наук.- Одесса: ОГУ, 1969.-20с.

61. Князева О.Л. Особенности познавательной активности у дошкольников // Новые исследования в психологии. - 1986.-Хо 1.-С. 23-28. WM м

62. Кольцова М. Физиологические подходы к проблеме повышения умственной деятельности // Дошкольное воспитание. - 1972.-№10.-С. 67-70.

63. Кондратенко Т.Д., Котырло В.К., Ладывир А. Обучение старших дошкольников.-К.: Радянська школа, 1986.-150с.

64. Кондратова В.В., Иванова A.M. Формирование познавательной самостоятельности старших дошкольников 7/Формирование познавательной активности у старших дошкольников. - Ульяновск: УГПИ, 1985.-С. 8-19.

65. Конев А.Н. Изучение познавательных процессов у школьников I класса. - Волгоград: ВГПИ, 1980.-72С.

66. Конев А.Н. Индивидуально- типологические особенности младших школьников как основа дифференцированного обучения.- М.:Просвещение, 1968.-208с.

67. Коробов Е.Т. Внимание как условие познавательной активности //Среднее специальное образование. -1988. - № 7.- 37-40.

68. Кравцова Е.Е. Игра в дошкольном возрасте //Новые исследования в психологии, и возрастной физиологии. -1991, - № 2.- 28-31.

69. Крупнов А.И. О психофизических характеристиках интеллектуальной активности человека // Вопросы психологии. - 1981.-N 6.-С. 75-82.

70. Крутецкий В. А. Психологические особенности младшего школьника// Хрестоматия по возрастной психологии. - М.: Междунар. пед. академия, 1994. -С. 208-211. '• 102. Кувшинов Н. И. Возрастные и индивидуальные особенности детей,-Омск: ОмГПИ, 1973.-20с.

71. Кузнецова Л. М. От познавательного интереса к созиданию знаний // Педагогика.-№ 4.-С. 35-39. •137-

72. Куликова Т. А. О воспитании у детей познавательных интересов // До- •^^ школьное воспитание. - 1976;-№ 9.-С. 38-42.

73. Кулюткин Ю. Н. Личностные факторы развития познавательнойактив- ности учащихся в процессе обучения // Вопросы психологии.-1984.-№ 5.-С. 41-44.

74. Лейтес Н.С. Умственные способности и возраст.-М.:Педагогика, 1971.- 279с. И09. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. -М.:Политиздат, * 1975.-304C.

75. Лисина М.И. Развитие познавательной активности детей в ходе общения с взрослыми и сверстниками // Вопросы психологии.-1982.-№4.-С.18-35.

76. Люблинская А.А. Активность и направленность дошкольника // Хрестоматия по возрастной психологии.-М.: Междунар. пед. академия, 1994.- 195-208.

77. Люблинская А.А. Беседы с воспитателем о развитии ребенка.- М.:Учпедгиз, 1962.-279с. .Щ) 115. Люблинская А. А. Очередные вопросы подготовки детей к школе//Дошкольное воспитание. -1972. -№ 10.- 4-7.

78. Люблинская А.А. Природа активности и ее значение в развитии школьника // Развитие учащихся I классов в процессе обучения и воспитания.-Л.: ЛГПИ,1967.-С.6-34.

79. Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника.- М.:Просвещение, 1977.-224с.

80. Морозова Н.Г. Учителю о познавательном интересе.- Мл Знание, 1979.- 47с.

81. Назарова Т.С. Некоторые данные изучения учебных интересов учащихся I класса с // Развитие учащихся первых классов в процессе обучения и воспитания.-Л.: ЛГПУ, 1967.-С.244-274.

82. Обучение детей 6-летнего возраста в детском саду и школе / Под ред. О.А. Шш Лосевой.- М.: Педагогика, 1987. -160с.

83. Обучение и воспитание детей с шестилетнего возраста в школе / Под ред. И.Д. Зверева, A.M. Пышкало.- М.: Педагогика, 1987. -216с. # "139-

84. Обучение и развитие младших школьников / Под ред, М.В. Матюхина. - Волгоград: ВГПИ, 1990, - Щс.

85. Обухова Е.А. Средства развития учебно-познавательных интересов младших школьников (на примере развития интереса к математике): Дисс. ... канд. пед. наук.-Челябинск: ЧГУ, 1994.

86. Опыт обучения детей шестилетнего возраста / Под ред. Е.В. Леонтьева //Известия АПН РСФСР, вып. 108. - М.: АПН РСФСР, 1960.-180 с.

87. Осипова М.П. Проблема активизации познавательной деятельности младших школьников // Активизация познавательной деятельности младших школьников. -Мн.: Народнаяасвета, 1987.-С. 5-13.

88. Особенности психического развития детей 6-7 летнего возраста / Под ред. Д.Б. Эльконина, Л.А.Венгера. - М.: Педагогика,-1988.-136C.

89. Павлов И.П. Полн.собр.соч. - Т 3.- Кн.1, 2. - М.: АПН СССР, 1951.-392с.

90. Парамонова Д., Урадовских Г. Роль конструктивных задач в формировании активности детей//Дошкольное воспитание.- 1991.-N 10.-С.46-49.

91. Педагогическая энциклопедия в 4т. /Под ред. И.А.Каирова.-М.: Советская энциклопедия, 1965.-912с.

92. Педагогический словарь / Под ред. Г.М.Воловникова, -М.: АПН РСФСР, 1960.-776С. F'141. Петрова В. Творческие задания и упражнения // Дошкольное воспита-ние.-1992.-№1.-С. 105-107.

93. Подготовка детей в детском саду к школе / Под ред. А.П.Усовой.- М.: АПН РСФСР, 1955.-276C.

94. Подготовка детей старшего дошкольного возраста к обучению / Под ред. Е.А.Тархановой. - Свердловск: СГПИ, 1981.-75с.

95. Поддьяков Н.Н. Мышление дошкольника. -М.: Педагогика, 1977.-271с.

96. Пороцкая Е.Л. Дошкольный возраст: Основные этапы развития познавательных способностей // Дошкольное воспитание.- 1995.-№ 2.-С.42-46.

97. Постникова Н.К. Развитие познавательных интересов у старших дошкольников ( в процессе труда по выращиванию растений): Автореф. дисс. ... канд. пед. наук. -Л.: ЛГПИ, 1968.-24с.

98. Проскура Е.В. Развитие познавательных способностей дошкольника.- К.:Радянська школа, 1985.-128С. "Иа

99. Прядеин А.П., Крупнов А.И. К понятию активности // Вопросы психофизиологии активности и саморегуляции личности.-Свердловск:СГПИ, 1976.-С. 14-28.

100. Прядеин А.П., Крупнов А.И. О методологических вопросах изучения проблемы активности в конкретных науках // Вопросы психофизиологии активности и саморегуляции личности.-СвердловскгСГПИ, 1975.-С.5-13.

101. Психология детей дошкольного возраста. Развитие познавательных процессов /Под ред. А.В. Запорожца, Д.Б.Эльконина.-М.: Просвещение, 1964.-352с.

102. Психология: словарь / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.- М.: Политиздат, 1990.-494С.

103. Развитие творческой активности школьников / Под ред. А.М.Ма- тюшкина.-М. :Педагогика, 1991.-155с.

104. Развитие учащихся I класса в процессе обучения и воспитания / Под ред. А.А. Люблинской.-Л.:ЛГПИ, 19б7.-306с. i

105. Ратанова Т.А. Способы активизации познавательной деятельности школьников // Вопросы психологии. -1990.- № 5.- 81- 88.

106. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании.- М.: ВЛАДОС,1995.-529с.

107. Рубцов В.В. Организация и развитие совместных действий у детей в про- й цессе обучения. -М.: Педагогика, 1987.-159с.

108. Рыбалко Е.Ф. К вопросу об особенностях интересов и потребностей у детей в школьном возрасте // Ученые записки ЛГУ № 265. Серия филосовских наук, вьш.16.Психология.-Л.:ЛГУ,1959.-С.61-70.

109. Сорокоумова Е.А. Формирование познавательной активности младших школьников через понимание текста: Автореф. дисс. ...канд. псих. наук.-Ниж. Новгород: НГПУ, 1995.-18с.

110. Состояние обучения в детских садах / Под ред. А.П. Усовой.-М.: АПН РСФСР,1960.-112с.

111. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний.- М.:МГУ,1975.- 343с.

112. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельностью школьников.-М.: Просвещение, 1988.-173с.

113. Терехова Н.Г. Работоспособность и утомляемость детей дошкольного возраста на занятиях в детском саду // Умственная и физическая работоспособность детей дошкольного возраста.-М.: НИИ общей педагогики АПН СССР, 1976.- 3-60.

114. Терехова Н.Г. Формирование умственной работоспособности детей // Подготовка детей старшего дошкольного возраста к школе.-Горький: ГГПИ, 1984.-С.15-22.

115. Улицкая И.Л. Для развития познавательной активности //Начальная школа.-1990.-N5 ">€.48-il.

116. Ульенкова У. В. Важнейшие условия полноценного формирования личности//Дошкольное воспитание.-1991.-№ 8.-С.46-49.

117. Ульенкова У.В. Индивидуально-типологические особенности сферы субъективной активности в учебной деятельности 6 - летних детей. -Куйбышев: КГПИ, 1984.-98C.

118. Ульенкова У. В. Особенности формирования общей способности к учению // Дошкольное воспитание. -1989.- № 4.- 51-58.

119. Ульенкова У. В. Формирование общей способности к учению 6-летних детей//Дошкольное воспитание.-1989.-№ 3.-С.53-58.

120. Умственное воспитание детей в детском саду /Под ред. В.И. Логино- вой.-Л.: ЛГПИ,1981.-166с.

121. Умственное воспитание детей дошкольного возраста / Под ред. Н.Г. Ко- солапова.- Иркутск: ИГПИ, 1988.-106с. •143-

122. Умственное развитие младших школьников в процессе обучения / Под ред. А.А. Люблинской.-Л.:ЛГПИ, 1974.-240с.

123. Урок в I классе: Психолого-педагогические основы обучения и воспитания детей 6 лет в условиях школы / Под ред. О.И. Цикина.-Вологда: ВГПИ,1989.-84с.

124. Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии.- М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995.-291 с.

125. Усова А.П. Обучение в детском саду.-М.: Просвещение, 1981.-176с.

126. Усова А.П. Обучение в старшей группе детского сада //Обучение в детском саду.-М.: АПИ РСФСРД 950.-С.3-85.

127. Усова А.П. Учебная деятельность детей // Дидактика детского сада. -М.: АПН СССР, 1970.-182с.

128. Формирование познавательной активности младших школьников / Под ред. Д.Ф. Яковлева. - Владимир: ВГПИ, 1983.-120с. Й -

129. Фрадкина Ф.И. Роль игры в формировании отношения к учению и учебных интересов школьников // Познавательные интересы и условия их формирования в детском возрасте, вьш.73 .-М.: АПН РСФСР, 1955.- 64-82.

130. Чехлрва З.Ф. Формирование познавательной активности младшего подростка в учебно-познавательной деятельности: Дисс. ...канд. пед. наук.-Вильнюс: ВГУ, 1985. ^

131. ЧередовИ.М. О дифференцированном обучении на уроках.-Омск: Зап.- Сиб. кн. изд-во. Омское отделение, 1973.-155с. т m

132. Чередов И.М. Система форм организации обучения в- советской общеобразовательной школе.-М.:Педагогика, 1987.-150с.

133. Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение.-М.: АО Столетие, 1995.-192С.

134. Шамова Т.И. Активизация учения школьников.-М.:Педагогика, 1982.- 208с.

135. ШамоваТ.И.Проблемность-стимул познавательной активности //Народное образование.-1966.-Ко 3.-С.32-37.

136. Щербаков Ю.И. Педагогическое руководство познавательной деятельностью младших школьников с учетом их индивидуально-типологических особенностей: Дисс.... канд. пед. наук.-М.: МГПИ, 1980.

137. Щербакова Е.И. О некоторых особенностях познавательной активности в процессе обучения математике // Дошкольное воспитание.-1983.-N 9. -С.42-45.

138. Эльконйн Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков.-М.: Просвещение, 1967.-3 20с.

139. Эльконйн Д.Б. Некоторые итоги изучения психического развития детей дошкольного возраста // Психологическая наука в СССР.-М.: АПН РСФСР, 1960.-С.228-286. ,

140. Якиманская И.С. Принцип активности в педагогической психологии // Вопросы психологии.-1989.-№ 6.-С.5-13.

141. Якобсон Г., Доронова Т.Н. Психологические принципы формирования начальных норм учебной деятельности у дошкольников //Вопросы психологии.-1988.-N 3.-С.30-36.

142. Яковлева Т.С. Особенности умственной работоспособности детей 4-5 лет // Актуальные проблемы воспитания и обучения дошкольников. - М,: АПН СССР, 1985.- 21-36. -144

143. Hefdeft 1. Pick jf. Teachihg about Coghitioh ahd Coghitive Deveiopmeht. Щ Some thoughts about How to ihtefhatioha Use the Tjpic//DRAFT, 3/28/96.-G.l-21. ' « # ,