Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Пути оптимизации экспериментальной подготовки учащихся при обучении физике в современных условиях (на материале 7-8 классов)

Автореферат по педагогике на тему «Пути оптимизации экспериментальной подготовки учащихся при обучении физике в современных условиях (на материале 7-8 классов)», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Автореферат
Автор научной работы
 Долганова, Елена Леонидовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Челябинск
Год защиты
 1994
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Пути оптимизации экспериментальной подготовки учащихся при обучении физике в современных условиях (на материале 7-8 классов)"

челябинский ордена «знак почёта»

государственный педагогический институт

РГБ ОД

1 П т!' ГО а На праиах РУК0ПИС"

' 0 ' УДК 53 (077.7)

ДОЛГАНОВД Елена Леонидовна

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ ФИЗИКЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

(на материале 7-8 классов) Специальность 13.00.02 — методика преподавания физики

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

челябинск—1994

челябинский ордена "знак почёта"

государственный педагогическим институт

На правах рукописи УДК 53 /077.7/

ДОЛГАНОВА Елэна Леонидовна ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ ФИЗИКЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

(на материале 7-8 классов)

Специальность 13.00.02 - методика преподавания физики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

челябинск - 1994

Работа выполнена в Курганском государственном педагогическом институте

Научный руководитель - доктор педагогических наук, профессор

Малафеев Р.И.

Официальные оппоненты - доктор педагогических наук, профессор

Шамало Т.Н.,

- кандидат педагогических наук • Гурьянов Г.А.

Ведущая организация - Омскии государственный педагогический институт

Защита состоится 15 июня 1994г. в 15 часов в ауд. 429 Челябинского государственного педагогического института на заседании специализированного совета К 113.13.03 то присуждению учёной степени кандидата педагогических наук (454080, г.Челябинск, пр. им. В.И.Ленина, 69)

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки института

Автореферат разослан " /¿? " мая 1994г.

Учёный секретарь специализированного совета

~ ^ В.Д.Хомутский

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

с .

физика - наука экспериментальная. Физический эксперимент лежит в основе появления и развития всех физических вдей и . теорий, а следовательно, и всего физического мировоззрения, всей современной картины мира. Об этом не раз говорили выдающиеся физики СА.Эйнштейн, М.Борн, А.Ф.Иоффе, Р.Фейнман и др.)., "Всё познание реального мира исходит из опыта и завершается им," - писал Эйнштейн (0 методе теоретической физики // Физика и реальность: Сб. ст.: Пер. с англ. - М.: Иностр. лит-ра, "1565. - С. 61-67).

Но этим роль эксперимента далеко не исчерпывается. Он не только двигатель физической науки, но и важнейший рычаг научно-технического прогресса. В основе почти любой области техники лежат физические явления, отбытые физиками-экспериментаторами. Так, развитие теплотехники началось после опытного, установления газовых законов и законов термодинамики; развитие оптики - с экспериментального установления законов отражения и преломления света, явлений интерференции, дифракции, поляризации света, фотоэлектрического эффекта и т.д. Владение навыками физического эксперимента делает более плодотворным и творческим труд современного рабочего, техника, инженера. Как же готовит школа своих питомцев в. этом отношении?

Проводившаяся нами и рядом других йсследователей проверка уровня экспериментальных умений и. навыков выцускн-ков средних школ показала^ что даже выпускники, избравшие физику своей специальностью, не овладевают за годы обучения в школе многими важнейшими экспериментальными умениями и навыками. Они неплохо подготовлены к выполнению экспериментальных работ по инструкциям, но проявляют порою полную беспомощность, когда требуется самостоятельно выполнить какое-либо экспериментальное задание. Они затрудняются в поиске обшей идеи решения, в планировании этапов эксперимента, в подборе необходимых для работы приборов и материалов и т.д. Но ведь в жизни им будут встречаться задачи, которые надо решать самостоятельно/без инструкций, следовательно, к жизни школа готовитучеников яв-

но недостаточно.

Как повысить уровень экспериментальной подготовки учащихся по физике? Это% вопросу посвящено настоящее исследование.

Актуальность теш исследования определяется тем, что традиционные пути развития экспериментальных умений и навыков учащихся не соответствуют современным требованиям. Следовательно, необходим поиск резервов для решения проблемы совершенствования экспериментальной подготовки учащихся. Объектом исследования являются содержание и процесс формирования экспериментальных умений и навыков учащихся по физике. Предмет исследования: принципы и формы организации учебной работы по формированию у учащихся экспериментальных умений и навыков в процессе обучения физике. Цель исследования: поиск путей оптимизации сложившейся к настоящего времени системы развития экспериментальных умений и навыков у учащихся на первой ступени обучения физике.

Гииотеза исследования: повышение уровня экспериментальной подготовки учащихся по физике может быть осуществлено на основе единой, цельной и взаимосвязанной системы развития экспериментальных умении и навыков у учащихся, охватывающей все. основные виды учебной деятельности учащихся и включающей в себя следующие элемента:

1. Ознакомление учащихся с общими 'правилами" выполнения физических экспериментов при выполнении демонстрационных экспериментов .

2. Отработка этих правил, их глубокое усвоение в процессе решения экспериментальных задач.

3. Систематическое использование в обучении экспериментальных задач творческого содержания (исследовательских, конструкторских, рационализаторских и др.).

Л. Замена традиционной методики проведения лабораторных работ более современной методикой, ориентированной на самостоятельное творческое выполнение учащимися экспериментальных заданий и учитывающей их индивидуальные особенности.

Исходя из цели исследования и сформулированной гипотезы, мы определили следующие задачи исследования:

1. Проанализировать состояние проблемы в методической литературе по физике и школьной практике.

2. Выявить основные недостатки в формировании экспериментальных

умений и навыков у учащихся.

3. Предложить концепцию совершенствования системы экспериментальной подготовки учащихся на первой ступени обучения физике.

4. Экспериментально проверить эё эффективность.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы педагогического исследования:.

- изучение директивных документов по вопросам школьного образования, относящихся,к практической подготовке учащихся на различных этапах становления школы; - ,

- изучение и анализ психолого-педагогической и методической литературы по теме исследования;

- изучение опыта работы учителей физики;

- проведение серии контрольных работ экспериментального характера во всех классах (7-II кл.) ряда школ г.Кургана с целью определения уровня экспериментальной подготовки учащихся; -

- проведение педагогических экспериментов в школах г.Кургана.

Исследование проводилось в три этапа. . \

Петзвнй этап (1986-1991гг.). Изучение и анализ литературы и состояния проблемы в школах на современном этапе, разработка и апробирование методики проведения творчесйи лабораторных работ в 6 (7 по новой программе. - В.Д.) классах школы> 30 г.Кургана, разработка основных элементов системы формирования экспериментальных умений и навыков у учащихся на первой ступени обучения физика и проведение пробного педагогического эксперимента в 7 и 8 классах средних школ Я 7, 12, 30, 45 г.Кургана с целью предварительной проверки разрабатываемых методик.'

Второй этап (1991-1993гг.). Анализ результатов пробного эксперимента , начало обучающего эксперимента в школах № 12, 30, 45 г.Кургана, уточнение и корректировка методики проведения педагогического эксперимента.

Третий этап (1993-1994гг.). Проведение полномасштабного эксперимента в школах № 30, 45 и фрагментарного эксперимента в школах W 40, 41, 50 г.Кургана, завершение педагогического эксперимента, обработка и анализ его результатов, написание диссертации.

Научная новизна исследования заключается в разработке концепции оптимизации сложившейся к настоящему времени системы экспериментальной подготовки учащихся по физике. Эта концепция включает г оэбя содержательный аспект (принципы отбора учебного материала, исполь-

Л 6

зуемого в экспериментальных"работах учащихся) и процессуальный (организацию деятельности учащихся при использовании данной системы).

Практическая значимость исследования заключается прежде всего в том, что предложенная нами методика формирования экспериментальных умений и навыков, как показало опытное преподавание, приводит к значительному повышению уровня экспериментальной подготовки учащихся, развитию их творческих способностей, позволяет учитывало индивидуальные особенности школьников. Разработанные на основе данного исследования методические пособия для 7 г 8 классов внедрены "в практику преподавания физики в некоторых школах г.Кургана и Курганской области. .

На защиту выносится концепция совершенствования экспериментальных умений и навыков у учащихся на первой ступени обучения физике. - -■'■:■ '[.■:'

. Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечивались -разнообразием и достаточной надёжностью методов исследования, проведением педагогического эксперимента в строго контролируемых условиях, большой выборкой учащихся, участвовавших в эксперименте (526 человек), достаточным количеством школ, занятых в педагогическом эксперименте; (7 школ), .подбором учителей с различным опытом работы и уровнем профессионального мастерства, всесторонним анализом результатов педагогического эксперимента, использованием различных методик проведения и обработки результатов педагогических-исследований. ;

Апробация результатов исследования осуществлялась;

- на Всероссийском и Всесоюзном конкурсах на лучшую научную работу студентов 198Ё/8? уч.г. по теме "Творческие лабораторные работы по физике в 6 классах" (отмечена соответственно Дипломом I степени и Грамотой); : .■•„•

- при. экспериментальном обучении в школах Л 7, 12, 30, 40, 41, 45 , 50 г.Кургана (1987-94 уч.гг.); - .■"■.-

- в выступлениях- о докладами на кафедре методики преподавания физики.Курганского государственного педагогического института (21 декабря 1992г., 21 апреля 1993г., 18 октября 1993г.); .

- в выступлениях, на методических объеданениях учителей физики г.Кургана и Курганской - области. (5 января 1992г., 12 апреля.. 1993г.), на XX и ХП межвузовских.шучных семинарах "Научные

) пок-чтий ■ в современном ^учебном процесса вуза и школы" 18 - 20 •

мая 1992г. и 18 - 20 мая 1993г. в г.Челябинске;

- в выступлении на областной научно-практической конференции "Опытно-экспериментальная работа в учебных заведениях Курганской области: Проблемы, поиски, решения" 16 февраля 1994г.;

- путём публикаций в печати, указанных в прилагаемом списке работ.

СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения; в работе 170 страниц основного машинописного текста, список литературы включает 285 наименований.

Во введении обосновывается актуальность проблемы формирования экспериментальных умений и навыков у учащихся на первой ступени обучения физике, определяется цель, объект и предмет исследования, формулируются гипотеза и задачи исследования, его методологические основы, раскрываются методы и этапы исследования, научная новизна и практическая значимость, описывается апробация результатов работы.

В первой главе "Проблема формирования у учащихся экспериментальных умений и навыков в процессе обучения физике" анализируется историческое развитие экспериментального метода обучения физике, рассматриваются основные работы, посвящённые методике школьного физического эксперимента, отдельные идеи и предложения по его соаэ-риенствованию, выдвигавшиеся в разные годы ведущими методистами страны, а такяэ анализируется современное;состояние проблемы формирования экспериментальных умений.и навыков у учащихся в методике преподавания физики и в"школьной практике.

В русской школа изучение физики было"введено в первой половине ХУШ века и изучалась она вначале вместе с химией. Первые десятилетия обучение физике в России носило почти исключительно "меловой" характер, но уже тогда передовые учителя начинают поиск экспериментальных методов обучения, используя опыт преподана:: я предмета, накопленный учёными-академиками Г.В.Крафтом, Г.В.Рихыа-ном, М.З.Ломоносовым. Интересные идеи высказываются в работах М.Е.Головина,' П.И.Гиляровского, В.В.Лермантова, И.И.Паульсона, АЛ.Герда, Ф.Н.Шведова, Ф,Н,йвдриксона, И.В.Глинки, Н.А.Умова, Г.Г.Де-Метца, А.В.Дпнгера и других основоположников русской методики физики. Физический эксперимент становится обязательной

!

частью школьного курса физики начиная с 1915г. Особая роль во внедрении в преподавание физики экспериментальных работ учащихся принадлежала П.А.Знаменскому, который был не только страстным пропагандистом их использования в процессе обучения физике, но и заложил научные основы методики организации лабораторных занятий и разработал более четырёхсот конкретных лабораторных работ для средних школ. Под его руководством составлено нетло программ, в которых значительное место отводилось физическому эксперименту. Заметный вклад в развитие школьного физического эксперимента внесли позднее известные наши методисты И.И.Соколов, Н.Е.Горячкин, Д.Д.Галанин, А.А.Покровский, В.Н.Бакушинский, С.Ф.Покровский и многие другие. • .

Особое внимание в первой главе уделяется проблеме развивавще-. го обучения, поскольку, как показано в.данном исследовании, успешное формирование экспериментальных умений и навыков учащихся возможно только на основе, реализации идей развивающего обучения. Мы опирались в своей работе на принцип, сформулированный нашим выдающимся психологом Л.С.Выготским "обучение должно опережать развитие", на основные положения теории деятельности , развитые в работах А.Н.Леонтьева, П.Я.Гальперина, А.В.Запорожца и др., а также на некоторые идеи, сформулированные и развитые в работах Л.В.Занкова, А.М.Матшкина, М.И.Махадутова, Д.Б.Эльконина, В.В. Давыдова, В.Г.Разумовского, А.В.Усовой, Р.И.Малафеава и др.

В первой главе показано, что. несмотря на то, что за последние 40-45 лет проделана большая работа по совершенствованию методики школьного физического эксперимента, высказано и обосновано немало интересных и прогрессивных вдей, в школьную практи-. ку эти идеи входят медленно. Об этом свидетельствует изучение разнообразных материалов (постановлений о школе, учебных программ, учебников, опубликованных педагогических исследований), а также проведённое нами, среда учителей физики анкетирование.

Таким образом, анализируя состояние проблемы формирования экспериментальных умений и навыков у учащихся, мы пришли к следующим выводам: . ■. " , I. В основном решена проблема создания демонстрационных и лабораторных физических приборов и их комплектов, обеспечивающих экспериментальное изучение всего основного учебного материала по фазике с 7 по II класс.

'2. Определены основные.виды школьного физического, эксперимента:

демонстрационный эксперимент, лабораторные работы, физический практикум, фронтальные опыты.

3. В значительной мере разработана методика демонстрационного эксперимента, фронтальных лабораторных работ и физических практикумов .

4. Издано большое количество учебных пособий по всем вышеперечисленным видам школьного эксперимента.

5. Разработаны чёткие программные указания и рекомендации, определяющие объём основных видов школьного эксперимента (демонстрационных опытов, лабораторных работ и физических практикумов) и объём основных экспериментальных умений и навыков, которые должны быть сформированы у учащихся в процессе выполнения физического эксперимента.

6. Несмотря на вышесказанное, уровень экспериментальной подготовки учащихся по физике остаётся низким по следующим причинам:

а) учащиеся не обучаются в достаточном объёме "искусству экспериментирования";

б) степень самостоятельности учащихся при выполнении лабораторных работ и физических практикумов остаётся чрезвычайно низкой;

в) лабораторные работы и работы физических практикумов носят репродуктивный характер;

г) индивидуальные особенности учащихся не учитываются.

Во второй главе "Оптимизация экспериментальной подготовки учащихся при обучении физике" центральной идеей является описание методики формирования экспериментальных умений и навыков у учащихся при обучении физика на основе единой, цельной, логически-взаимосвязанной системы, охватывающей все основные виды учебкой деятельности учащихся:

- усвоение нового материала при объяснении его учителем, ,

- все виды повторения и закрепления материала (первичное повторение, тематическое, итоговое за Четверть, годи т.д.),

- решение задач,

- лабораторные работы,

- домашние задания (таблица I). ... '. ., .'

Эта система значительно расширяет сферы деятельности учителя и учащихся, в которых реализуется формирование экспериментальных умений и навыков. В"настоящее время оно.осуществляется, в основном, при проведении лабораторных работ и физических практикумов,

отчасти фронтальных опытов, остальные виды деятельности учащихся очень слабо ориентированы на решение поставленной задачи. В этой главе речь идёт об определённой методической системе.' Под такой системой мы понимаем совокупность связанных между собою элементов, образуемую на основе общей дели и подчинённую решению определённой группы задач, вытекающих из этой общей цели. Целью является оптимизация экспериментальных умений и навыков учащихся в процессе обучения физике. Основные задачи: развитие у учащихся умения осуществлять поиск принципиально возможных идея решения экспериментальной задачи, выбирать оптимальный вариант, чётко планировать решение, осуществлять рациональный выбор необходимого оборудования, выявлять факторы, от которых может зависеть успех эксперимента и точность результатов, по-возможнос-ти устранять или снижать их влияние, грамотно выполнять опыты, оценивать их результаты, учитывать правила техники безопасности. Элементами системы в данном случав являются виды деятельности учителя и учащихся, направленные на достижение поставленной цели. К ним относятся: обучение учащихся научной организации экспериментальных ^исследовании (при выполнении демонстрационных опытов учителем); решение экспериментальных задач с учётом основных ... "Правил" выполнения физических экспериментов; выполнение лабораторных работ и фронтальных опытов на основе полной самостоятельности и с учётом индивидуальных возможностей учащихся, выполнение домашних экспериментальных заданий, подбираемых с таким расчётом, чтобы они в наибольшей степени отвечали сформулированным выше задачам. Взаимосвязь меаду названными элементами системы обеспечивается общими целями и задачами, на основе которых осуществляется отбор элементов. Поэтому каждый из элементов вносит определённую лепту в достижение цели, является необходимым дополнением по отношению к остальным элементам системы.

Кроме того, во второй главе определяется и обосновывается наша точка зрения на. содержание понятия "экспериментальные умения". Мы рассматриваем это понятие лак интегральное, включающее в себя все частные умения, необходимые для вполне самостоятельного решения соответствующих групп .экспериментальных задач. В этой главе сформулированы также "Правила" в^олнения экспериментальных работ, с которых необходимо, по нашему ¿лешпо, . начинать обучение учащихся организации и выполнению физических экспериментов. Эти правила составлялись наш на основа обобщённых

Таблица I. Система работы по формированию экспериментальных умении и навыков у учащихся в различных видах учебной деятельности при обучении физике

ИЗУЧЕНИЕ

нового

МАТЕРИАЛА

ЗАКРЕПЛЕНИЕ

повторение

"1

ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ

я о вкд

ОЯК

о Я о

ЯШ"

л я

чч .

ФОЙ Н В Ён

а> т ей Ч о

>0) Ен

СМ

®

мою.. «МЧР. те со ГЕн И

ОЯ К

со п св о Рч Я

ПЕР И'М Е й 1

, I е»

I о о

Й а; н ё*о •■ О О >1-0 -55Я Я Р,Я .

ЭКСПЕРИМЕНТ А ЛЬ

ДАЧИ 1-1

о> се « ЙКЙО О (О К 1ч К та)

К

Н я т д

й с п <3 й се N

ЯЙОО. и5 л Ы Р.Ч >,о N Н я) Я Я о н сз я го В В Я о) Я О СО. Р"*Э

к п го я я соо ее я о

"I

ФРОНТАЛЬНЫЙ

И М Е Н Т

СО Ч (Ч ¡Я 3 X Я (Я О О О Ы«Я

ирйядчйа

аз См 0.0 ЧооЭ и'оаоочля >>Я Е* НОЧЧ тОсвсвЯОФсв КЯЗКЮЯЕ<ет-

и й ¿а о П к

планов по выполнению учебного эксперимента, разработанных A.B. Усовой в ряде работ. Данные правила мы вывешиваем в физическом кабинете и постоянно к ним обращаемся в процессе выполнения любых экспериментальных работ. Поскольку правил немного, они лаконичны и ясны, то они легко запоминаются учащимися и становятся для них руководством к действию. Приведём эти."Правила":

1. Хорошо уясните задачу« подумайте над тем, какие возможны пути её решения (иногда их бывает несколько) и выберите лучший.

2. Составьте план выполнения работы и, если нужно, сделайте рисунок (чертёж, схоцг) установки.

3. Подумайте, обстоятельства могут отрицательно повлиять на точность результатов эксперимента и постарайтесь устранить их, или хотя бы уменьшить их влияние.

4. Определите необходимые для работы приборы и материалы (если они имеются в избыточном количестве, сделайте рациональный выбор).

5. Соберите установку, проведите эксперимент?.

6. Оцените полученные результаты.

7. Сделайте вывода. . .

Во второй главе подробно рассматривается вопрос о путях формирования экспергчентальных умений и навыков у учащихся в различных видах учебной деятельности в процессе обучения физике. Основные выводы к второй главе:

1. Эффективное формирование экспериментальных умений и навыков у учащихся в процессе обучения физике может осуществляться только на основе единой мэтодичеокой системы, охватывающей все основные виды учебной деятельности учащихся. .

2. При выполнении демонстрационных опытов следует всемерно активизировать познавательную деятельность учащихся. Можно выделить следующие уровни активизации: а) обеспечение активного внимания учащихся, когда все объяснения даёт учитель - низший уровень,

б) привлечение учащихся к объяснению явлений и формулированию выводов из опытов, в) гфедсказаниэ, учениками ожидаемых результатов опыта с обоснованием гипотез, г) коллективное отыскание идеи экспериментального исследования и составление его плана, д) разработка идеи и лиана эксперимента в домашней работе учащихся с последующим обсуждением наиболее интересных идей и их реализацией на уроке. Выбор способа активизации познавательной деятельности учащихся зависит, главным образом, от характера учебного материала.

3. При выполнении демонстрационных опытов и решении эксперимента-

льных задач необходимо обучать учащихся общим "Правилам" выполнения экспериментальных работ, добиваться их усвоения учащимися и осознанного применения на практике. Это резко повышает эффективность и рациональность их действий при выполнении любых экспериментов. ■

4. Особое внимание необходимо обращать на такие этапы решения экспериментальных задач любых видов как поиск принципиально различных вариантов решения, .их анализ, выбор.оптимального варианта; выявление и учёт обстоятельств, которые могут повлиять на правильность решения или точность результатов; рациональный выбор необходимых для работы приборов и материалов. Всем этим вопросам не уделяется в настоящее время должного, внимания при обучении физике, но без этого невозможно обеспечить,уровень экспериментальной подготовки учащихся; который позволял.бы им самостоятельно решать реальные, жизненные экспериментальные задачи. . '

5. Следует чаще привлекать учащихся к подготовка и показу опытов и экспериментальных задач, в отдельных случаях - и к юс составлению. ■ \ .•.■.'■"■ " -■;■■ ■- '

6. Содержание и методика проведения лабораторных работ нуждаются в существенной модернизации. Её основные.направления: а),полный или частичный отказ от указаний к работе, выполнение лабораторных заданий в форме самостоятельного решения экспериментальных задач; б) предъявление серии (трёх-четырёх вместо обычного одного) заданий, нарастающей сложности,-включая творческие.'задания; в) выставление оценки за лабораторную работу с учётом-количества и сложности выполненных заданий, а,также степени самостоятельности учащихся. , . . •.;.'••'-.'.. .7. '

7. Домашние. экспериментальные; задания по охвату учащихся могут быть общеклассными, индивидуальными и "для' желающих"( последние ориентированы на учащихся, проявляющих особый интерес к творческой работе по физике). Важное значение для творческого развития учащихся имеет . т е о р 8 т и ч в .с кое. решение э кси зримо к та лън их задач (поискадей решения и их анализ). Все виды заданий имзит целью развитие общих и творческих.способностей учащихся, развитие интереса к предмету, формироюниа- экспериментальных уавипй л навыков. Индивидуальные задания для "сильных" црздлцгактсн с учетом направленности их интересов; индивидуальные задании для с--а6о^с::з-вамцнх имеют цвльхэ пробуждение оарвошодьиэго' • "асг.у!-верждение" ученика. ..

1 г

'К01

Излагая систэму формирования экспериментальных умений и навы-эв у учащихся в процессе' обучения физике на первой ступени, мы не претендуем на новизну основополагающих идеи, на которых строится эта система. Многие из них высказывались разными авторами и в разное время. Главная наша задача заключаюсь в разработке концептуальной основы построения единой, цельной, взаимосвязанной системы формирования у учащихся экспериментальных умений и навыков, системы, которая учитывала бы все прогрессивные идеи, имеющие отношение к данной проблеме.

3 третьей главе "Итоги педагогического эксперимента" рассматриваются основа'э этапы педагогического эксперимента, задачи каждого этапа, методы их решения, результаты исследования.

Теоретической основой педагогического эксперимента послужила идеи О'содержании, организации и методике обработки результатов педагогических исследований, развитые в работах Ю.К.Бабанского, Г.В.Воробьёва, В.И.Загвяздинского, П.А.Г'учка, Н.В.Кузьминой, Р.И.Малафеева, А.И.Нискунова, Н.Н.Тулькибаевой, А.В.Усовой.

Эксперимент проводился в течение 8 лет, начиная с 1986г. В нём можно выделить три этапа. Ш „первом этапе (1586-88уч.гг.) апробировалась оистема творческих лабораторных работ для 7-х (в то время 6-х) классов и разрабатывалась методика использования экспериментальных задач, которая в максимальной степени способствовала творческому, формированию у учащихся экспериментальных умений и навыков. Народом 2.тапе, (1Ь88-30 уч.гг.) проводилась отработка и корректировка основных идей, использованных на первом этапе эксперимента, проверялась на практике методика применения экспериментальных задач в-различных видах учебной деятельности школьников как средства совершенствования их экспериментальной подготовки ( шк. Л 7 и И 12 г.Кургана, Ягодинская средняя школа Белозерского района Курганской области). £й_тдэ1ьам_э2а!1э (199094 уч. гг.) апробщювалась уже в полном объёме система оптимизации экспериментальных умений и навыков у учащихся на первой ступени обучения физике ( школы 7, 12, Зи, 40, 41, 45, 50 г.Кургана). В течение каждого учебного года нами выделялись контрольные и экспериментальные классы и группы сравнения, проводились контрольные срезы в начала,' середине и конце эксперимента по исследованию развития деятельности наблюдения, мышления, экспериментальных умений и навыков и интереса учащихся к предмету. Общая картина

воздействия предложенной нами системы оптимизации экспериментальной подготовки учащихся на их развитие и обученность, в частности, на формирование экспериментальных.умений и навыков, на- протяжении всего эксперимента (третьего этапа) оставалась неизменной, хотя результаты продвижения учащихся по отдельным параметрам, естественно, были различными в разных школах и классах, но эти колебания были на очень значительными, и. обпая тенденция высвечивалась достаточно отчётливо. Поэтому при описании эксперимента на завершающем этапе мы не стали описывать результаты каждого, года в отдельности, а привели обобщённые результаты за все три года в целом ¿делая разграничение для параллелей 7 и 8 классов.

Для оценки эффективности предлагаемой методики проводились контрольные срезы, в основу которых было положено предъявление экспериментальных задач. Кавдая задача в зависимости от сложности оценивалась определённым (максимальным) баллом.'Были выбраны следуйте критерии оценки: уровень овладения материалом, уровень продуктивности мышления (определялся по"процентному отношению баллов, выставляемых за решение нестандартной зада<ш экспериментального характера к максимальным баллам) , процент положительных результатов, процент качества, знаний, процент высших уровней, среднее время, затрачиваемое на решение задач. В таблица 2 приведены результаты, показанные учащимися контрольных классов по отношению к результатам, показанн!Ш учащимися экспериментальных классов (результаты экспериментальных классов брались за 100 %). Таблица 2. Сравнение темпа щ>одвижения учащихся контрольных классов по отношению к учащимся экспериментальных классов . . от среза к срезу (третйи этап педагогического экспери-■ мента) V V - '•'. '''■' '"'''''

Выделенные параметры -■ Контрольные срезы '

• 2 3

% положительных результатов ... ,106 , . 88 • 56

% качества знаний ' ; 98 69. 51

_ V* % высших уровней .101 . 37 ; 36

уровень продуктивности мышления '- 99 50 41

Из таблицы 2 видно, что по всем основным параметрам с течением времени наблюдается всё более заметное отставание учащихся контрольных классов от учащихся экспериментальных классов. Результаты педагогического эксперимента обрабатывались так же методами математической статистики, вполне подтвердившими ранее сделаны¿.ö заключения.

Основные выводы к главе III:

Под воздействием изложенной в диссертации методической системы оптимизации экспериментальной подготовки учащихся происходит; ,1) Качественное изменение деятельности наблюдения у учащихся (возрастает умение видеть малозаметные, но существенные детали физических явлений, характерных особенностей в их протекании, наблюдение становится более целенаправленным, повышается уровень логического анализа наблвдазмого).

2) Возрастает темп умственного развития у всех категорий учащихся - слабых, средних, сильных, развитие способных учеников идёт в более высоком темпе.- Г

3) Значительно повышается Вровень экспериментальных умений и навыков у учащихся (возрастает осмысленность при выполнении самостоятельных экспериментов, снижается общее количество ошибок, действия учащихся становятся более рациональными и организованными, значительно сокращается время, затрачиваемое на выполнение работы в целом и, в первую очередь» на поиск идеи её решения, меняется и стиль работы учащихся: появляется уверенность в своих силах, повышается самостоятельность).

4) Возрастает, причём значительно, интерес учащихся к предмету (учащиеся часто обращаются к учиталю с содержательными вопросами, значительно чаща берутся за выполнение различных экспериментальных заданий "для желающих" конструкторского и исследовательского характера , значительно возрастает активность учеников на уроках).

Реализация изложенной в Гл. II системы оптимизации экспериментальных умений и навыков учащихся ведёт к более глубокому усвоению учащимися учебного штериала, повышению качества знаний, развитию логического мышления и творческих способностей учащихся.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях:

I) Творческие лабораторные работы по физике в 6 классах. - Курган: КГПИ, IbSU. - 16 с. (В соавторстве с Малафеевым Р.И., Семёновой

М.И. Диссертант принимал участие в разработке лабораторных работ и апробировал их на практике).

2) Совершенствование экспериментальной подготовки учащихся по физике - одно из условий их профессиональной ориентации на физико-технические профессии // Проблемы профессиональной ориентации учащейся и работающей молодёжи: Сб. ст. Кург. пед. ин-та. - Курган: КШИ, 1552. - С. 52-56.

3) Пути повышения уровня экспериментальной подготовки учащихся по физике // Банк методических идей. Материалы, представленные на конкурс в 1992г. - Вып. 2. - С. 60-63. (В соавторстве с Малафеевым'Р.И. Диссертант апробировал теоретические положения и принишл участие в их разработке.)

4) Дифференцированный подход к учащимся при формировании у них физических понятий // Научные понятия в современном учебном процессе школы и вуза. Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции Х8-2и мая 1552г. - 4.2 (2). - Челябинск: 1552. С. 93. (В соавторстве с Хамандритовой Л.В., Акименко С.Б. Диссертант обосновывал решение вопроса на основе физического эксперимента).

5) Роль самостоятельного эксперимента учащихся в формировании физических понятий // Научные понятия в современном учебном процессе школы и вуза. Тезисы докладов на XXI Межвузовском научном семинаре 18-20 мая 1593г. - Челябинск, 1953. - С. 124-125.

6) Система формирования экспериментальных умений и навыков учащихся по физике // Ьанк методических идей. Материалы, представленные на конкурс в 1553г. - Курган: КГ.1И, 1594. - С.54-55.

7) Некоторые пути совершенствования экспериментальной подготовки учащихся на первой ступени обучения физике// Опыало-эксперименталь-ная работа в учебных заведениях Курганской области: Проблемы, поиски, решения. Тезисы докладов и сообщений на областной научно-практической конференция. - Курган: ШЖ, 1593. - С. 29-30. (В соавторстве с Малафеевым Р.Л. Диссертант принимал участие в разработке теоретических положения, описанных в тезисах, проводил педагогический оке-иеримент.)

8) 0 некоторых возможностях использования экспериментальных задач при формировании физических понятии //Научные понятия в учебно-воспитательном процессе сколы и вуза. Тезисы докладов на II Всероссийской научно-практической конференции II - 13 !>ая 1591г.- 4.11.-231 с. - С. 128-125.