Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы

Афаунова, Марианна Руслановна

Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы

Автореферат

Автор научной работы: Афаунова, Марианна Руслановна
Ученая степень: кандидата педагогических наук
Место защиты: Майкоп
Год защиты: 2009
Специальность ВАК РФ: 13.00.02

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы"

АФАУНОВА Марианна Руслановна

ВЗАИМОСВЯЗАННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ У УЧАЩИХСЯ 8-9 КЛАССОВ КАБАРДИНСКОЙ ШКОЛЫ

13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания

(русский язык) 13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания (иностранный язык)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Майкоп-2009

003479283

Работа выполнена в Адыгейском государственном университете на кафедре русского языка и методики его преподавания в начальных классах

Научные руководители: доктор педагогических наук

профессор

Шхапацева Мина Хаджебиевна

доктор педагогических наук профессор

Джандар Бетти Махмудовна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук

профессор

Милованова Людмила Анатольевна

(Волгоградский государственный педагогический университет)

кандидат педагогических наук доцент Уракова Фатима Каплановна (Адыгейский государственный университет)

Ведущая организация: Северо-Осетинский государственный

университет

Защита диссертации состоится «30» октября 2009 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.001.04 при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета.

Автореферат разослан «29» сентября 2009 г. Ученый секретарь

диссертационного совета Е.В. Демкина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В современных условиях развития нашего общества, когда идет процесс возрождения в духовной жизни национально-культурных ценностей и расширяются международные контакты и сотрудничество на всех уровнях интеграции России в европейское и мировое сообщество, в национальных регионах РФ повышается значимость обучения родному, русскому и иностранному языкам.

С этим связано особое внимание отечественных и зарубежных лингвистов, психолингвистов и методистов к проблеме билингвизма, разным ее аспектам, методике овладения родным, русским и иностранным языками в разных условиях билингвизма.

Несмотря на то, что проблемы обучения русскому и иностранным языкам в национальной школе, проблемы взаимосвязанного обучения языкам являются объектом научных исследований, многие вопросы остаются нерешенными. Вне поля зрения методической науки оказались вопросы взаимосвязанного обучения русскому и иностранным языкам, в частности взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках.

Специфика обучения иностранным языкам в условиях Кабардино-Балкарии и других национальных республиках Российской Федерации заключается в том, что учебный процесс проходит в условиях национально-русского двуязычия. В связи с этим процесс овладения иностранным языком подвержен влиянию со стороны речевых механизмов на родном и русском языках.

Для установления взаимодействия родного, русского и иностранного языков и места каждого из них в учебном процессе необходимо исходить из характера билингвизма, места каждого из языков в социальной, общественной и образовательной системе региона, цели обучения каждому из языков в конкретной национальной школе.

В лингвистическом плане кабардинско-русское двуязычие характеризуется контактированием двух разносистемных языков. В связи с этим лингвистическая сторона кабардинско-русского двуязычия непосредственно связана с данными типолого-сопоставительного описания русского, кабардинского и английского языков и теорией языковых контактов, с установлением системных сходств и различий на разных уровнях данных языков, которые ведут к явлениям интерференции и транспозиции.

В кабардинской национальной школе с русским языком обучения важное значение имеет определение места и роли русского языка в обу-

чении иностранному языку, так как в данном случае русский язык не только универсальное средство общения, но язык обучения, посредник между родным и иностранным языками в овладении последним. Хотя языком обучения, языком-посредником служит русский язык, нельзя не признать влияние и родного языка на овладение иностранным языком. Применительно к условиям трехъязычия в национальной школе наличие у учащихся актуальной речи на двух языках делает необходимым при обучении иностранному языку исходить из двуязычного речевого опыта учащихся и опоры на него в методических целях. При этом особое внимание уделяется уровню развития речевых навыков на русском языке, так как иностранная речь развивается через посредство русской речи. Речевые навыки на родном языке оказывают опосредованное влияние на овладение иностранной речью, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется целесообразность взаимосвязанного обучения русскому и английскому языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия и использования языковой компетенции учащихся для успешного решения коммуникативных задач.

Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения иностранному языку определяют целесообразность рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации материала - на уровне предложения, словосочетания как компонента предложения, на сверхфразовом уровне. Формирование навыков и умений коммуникации предопределяет работу по овладению правилами лексического и грамматического объединения слов, взаимосвязанную работу над словосочетанием, предложением и связной речью.

Знание правил построения словосочетаний значительно облегчает работу и на уровне предложения, и на уровне текста, поскольку они используются как готовые блоки для продуцирования предложений в соответствии с нормами грамматических построений, являясь ориентиром и опорой в любом виде речевой деятельности.

Анализ лингвистической и дидактико-методической литературы по проблеме взаимосвязанного развития коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях кабардинской школы показал, что данная проблема в лингвистическом и методическом аспектах недостаточно разработана.

Именно неразработанность проблемы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках

в условиях национальной школы, необходимость ее практического решения и существующее противоречие между необходимостью взаимосвязанного изучения русского и иностранного языков в условиях билингвизма и их разрозненным изучением определяют проблему исследования: какой должна быть методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

Объект исследования: процесс взаимосвязанного обучения русскому и английскому языкам учащихся кабардинской школы.

Предмет исследования: методическая система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях кабардинско-русского двуязычия в процессе работы над предложением.

Цель исследования: теоретическое обоснование, разработка и апробация системы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в 8-9 классах кабардинской школы.

Гипотеза исследования: если взаимосвязанное обучение русскому и английскому языкам построить на основе коммуникативного подхода к овладению предложением, это повысит уровень лингвистической и коммуникативной компетенции учащихся.

Для реализации поставленной цели и выдвинутой рабочей гипотезы исследования оказалось необходимым решить следующие задачи:

1) определить лингвистические основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках;

2) обосновать психолого-дидактические основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях кабардинской национальной школы;

3) описать словосочетание как конструктивную единицу языка и предложение как коммуникативную единицу, провести сопоставительно-типологическое исследование данных единиц в русском и английском языках в методических целях;

4) разработать методическую модель и систему взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках учащихся 8-9 классов кабардинской школы, обосновать ее эффективность.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: лингвистические (анализ языкового материала);

сопоставительно-типологический, социально-педагогический метод (наблюдение за учебным процессом, изучение и анализ педагогического опыта учителей английского языка кабардинских школ); экспериментальный метод (констатирующий, обучающий и контрольный экспери-мейт); статистический метод (обработка данных, полученных в ходе констатирующего среза и экспериментального обучения).

Теоретическую основу диссертационной работы составили концепции по лингводидактическим основам развития коммуникативных умений и навыков учащихся (В.В. Бабайцева, В.А. Белошапкова, H.A. Валгина, В.В. Виноградов, Г.А. Золотова, A.M. Пешковский, A.A. Шахматов, В.Д. Аракин, М. Уэст, А. Фишеман, Е. Хоген и др.), основополагающие психологические теории по коммуникативному развитию учащихся (Н.И. Жинкин, A.A. Леонтьев, C.JI. Рубинштейн, А.Н. Соколов, Б.В. Беляев и др.), учение о поэтапном формировании умственных действий (J1.C. Выготский, И.А. Зимняя, A.M. Орлова и др.), гуманистические идеи педагогов, раскрывающих сущность оптимизации учебного процесса в общеобразовательной школе (Л.И. Айдарова, Б.Г. Ананьев, В.Д. Давыдов и др.), методические основы изучения русского языка как родного и неродного, иностранного языка (Н.М. Алгазина, М.Т. Богданов, А.Б. Баринова, Н.З. Бакеева, Г.Г. Горо-дилова, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов, Е.И. Пассов, Н.С. Рождественский, Р.Б. Сабаткоев, Л.А. Тростенцова, Г.А. Фомичева, Н.М. Шанский, М.Х. Шхапацева, Н.Б. Экба, В.Д. Аракин, Р.Ю. Барсук, Н.В. Барышников, Б.М. Джандар, И.О. Ильясов и др.), концепции по проблемам двуязычия и многоязычия (Б.Х. Балкаров, З.У. Блягоз, Е.М. Верещагин, Ю.Д. Дешериев, И.Ф. Протченко, В.Ю. Розенцвейг, М.М. Михайлов, М.Х. Шхапацева, Н.Б. Экба и др.).

Методологическую основу исследования составили положения философии о диалектической связи языка и мышления, о языке как средстве общения, средстве существования и выражения мысли, единстве теории и практики, основополагающие положения лингвистики, линг-водидактики, педагогики и психологии.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Взаимосвязанное развитие коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в кабардинской национальной школе должно строиться на основе учета специфики кабардинско-русского двуязычия и соотношения номинативных и коммуникативных единиц (словосочетания, предложения) в системе русского и английского языков.

2. Эффективное взаимосвязанное коммуникативное овладение синтаксическими единицами высшего уровня - предложением и текстом -достигается в процессе целенаправленной работы над словосочетанием, являющимся конструктивным элементом предложения и связного высказывания.

3. Целенаправленное взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках может быть достигнуто на основе учета психолого-дидактических основ обучения языкам в условиях национальной школы.

4. Разработанная лингводидактическая модель и система работы, реализующая коммуникативный подход к взаимосвязанному обучению предложению русского и английского языков, обеспечивает эффективное развитие лингвистической и коммуникативной компетенции учащихся кабардинской национальной школы, что подтверждено результатами контрольного эксперимента.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- в исследовании теоретически обоснованы исходные лингвистические, психолого-педагогические и методические позиции;

- в методических целях проведено типологическое сопоставление синтаксических систем (в рамках словосочетания и предложения) в русском и английском языках;

- разработаны организационно-педагогические и методические основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы;

- разработана модель и система работы по взаимосвязанному развитию коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:

-лингвистически, психологически и методически обоснована целесообразность взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков учащихся 8-9 классов кабардинской школы;

- на основе сопоставительного анализа синтаксических единиц - словосочетания и предложения - в русском и английском языках установлены явления транспозиции и интерференции;

- теоретически обоснована методическая модель и система работы по формированию коммуникативных умений и навыков учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

Практическая значимость диссертационной работы состоит:

- в разработке и экспериментальной апробации методической модели и системы работы по взаимосвязанному развитию коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках;

- результаты проведенного исследования могут быть использованы учителями школ и преподавателями средних и высших учебных заведений, осуществляющими свою деятельность в условиях билингвизма, в частности, в тех республиках, где в качестве государственных языков выступают языки адыго-абхазской группы;

- материалы проведенного исследования могут быть использованы при создании методических пособий и рекомендаций по взаимосвязанному обучению контактирующим языкам.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась обоснованностью исходных позиций, использованием комплекса методов, адекватных целям и задачам исследования, качественным и количественным анализом экспериментальных данных и их статистической обработкой, позитивными психолого-педагогическими изменениями, полученными в ходе опытно-экспериментальной работы.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе опытно-экспериментального обучения в школах Кабардино-Балкарии. Основные положения были изложены в виде докладов на заседаниях кафедры русского языка и посредством участия во внутривузовских, межвузовских и международных научных и научно-практических конференциях; результаты исследования отражены в публикациях автора по теме исследования.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы исследования, определяется цель, выдвигается гипотеза, ставятся задачи, раскрываются научная новизна, теоретическая значимость работы, определяются методологические основы и методы исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Лингвистические основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы» исследуются лингвистические основы диссертационной работы: подвергается анализу предложение как основная учебная коммуникатив-

ная единица, рассматривается коммуникативный аспект предложения и средства его выражения в русском и английском языках, определяются основы коммуникативного изучения словосочетания в данных языках.

Специфика обучения иностранному языку в условиях Республики Кабардино-Балкария, как и в других национальных республиках РФ, заключается в том, что учебный процесс проходит в условиях национально-русского двуязычия. В связи с этим овладение иностранным языком, речевые механизмы на нем подвержены интерферирующему воздействию со стороны речевых механизмов на родном и русском языках.

Для установления взаимодействия родного, русского и иностранного языков и места каждого из них в учебном процессе в национальной школе необходимо исходить из характера билингвизма.

В лингвистическом плане кабардинско-русское двуязычие характеризуется контактированием двух разносистемных языков. В связи с этим лингвистическая сторона кабардинско-русского двуязычия непосредственно связана с данными типолого-сопоставительного описания русского и кабардинского языков и теорией языковых контактов, с установлением системных сходств и различий на разных уровнях языков, которые ведут к явлениям интерференции и транспозиции.

Соотношение контактирующих языков в учебном процессе в условиях билингвизма определяется не только характером двуязычия, но и местом каждого из контактирующих языков в социальной, общественной и образовательной системе региона, целью обучения каждому из языков в конкретной национальной школе.

Развитие двуязычия также непосредственно связано с этапами обучения русскому языку (начальный, средний, продвинутый, завершающий). Для всех этих этапов обучения русскому языку основная задача - коммуникативная направленность обучения, развитие активного двуязычия. При этом овладение русским языком в кабардинской школе следует рассматривать не как какой-то статический процесс, а процесс динамический. Оно начинается с отсутствия речевых навыков на русском языке, и в старших классах у учащихся национальной школы происходит «подравнивание» их речи к русской речи школьников, для которых русский язык является родным (Н.М. Шанский), Для этого на каждом этапе обучения решаются сложные лингвометодические проблемы. На начальном этапе закладываются первоосновы выражения мысли на русском языке, для чего дети овладевают определенным минимумом словарного запаса и грамматических правил, определенным количеством речевых моделей предложений. Для активизации этого

лексического и грамматического материала должна создаваться соответствующая речевая ситуация, при которой дети могут почувствовать необходимость общения на русском языке. В целях достижения указанного «подравнивания» русской речи учащихся кабардинской национальной школы к речи русских школьников необходимо постепенно прививать учащимся чувство русского языка, совершенствовать приемы обучения русскому языку в соответствии с конкретными этапами, постоянно ориентируясь на возможную интерференцию родного языка, так как предупреждение и преодоление интерференции родного языка наряду с привитием новых знаний, умений и навыков является одной из главных задач обучения русскому языку в национальной школе (М.Х. Шхапацева).

Обучение третьему - иностранному - языку в кабардинской национальной школе происходит в условиях изложенного выше кабардинс-ко-русского билингвизма, что весьма осложняет усвоение иностранного языка учащимися-кабардинцами. В этих условиях происходит наиболее выраженное проявление интерференции в одних случаях эксплицитной, в других - имплицитной. Хотя языком обучения, языком-посредником служит русский язык, нельзя не признать влияние и родного языка на овладение иностранным языком, ибо «...можно изгнать родной язык из процесса обучения (и тем обеднить этот процесс, не давая иностранному языку никакого оружия для защиты против влияния родного языка), но изгнать родной язык из голов учащихся в школьных условиях невозможно» (Л.В. Щерба). При этом речевые навыки на родном языке оказывают влияние на усвоение иностранной речи, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется необходимость взаимосвязанного развития русской и английской речи в условиях кабар-динско-русского двуязычия и использование языковой компетенции учащихся для успешного решения коммуникативных задач в процессе овладения иностранным языком.

Для преодоления интерферирующего влияния русского и родного языков в процессе обучения иностранному языку в условиях трехъязы-чия важно разграничивать факты, относящиеся к каждому из изучаемых в данной школе языков. С этой целью необходимо выявить возможные области интерференции, в результате которых имеет место:

1) недедифференциация, проявляющаяся в игнорировании какого-либо отличительного признака в иностранном языке в связи с его отсутствием в родном или русском языке;

2) сверхдифференциация, которая заключается в привнесении отличительного признака родного или русского языков в иностранный при его отсутствии в последнем;

3) реинтерпретация, проявляющаяся в переоценке важности некоторых незначительных признаков в иностранном языке под влиянием соответствующих отличительных признаков, являющихся существенными в родном или русском языках;

4) нарушение норм речи учащихся на иностранном языке, причиной которого является внутриязыковая интерференция, вызываемая недостаточной сформированностыо навыка владения иностранным языком, или влияние ранее усвоенного материала на иностранном языке на усваиваемый.

Решение задачи эффективного взаимосвязанного овладения русским и английским языками и развития речи школьников, прежде всего, непосредственно связано с выбором основной учебной единицы. В цепи ряда синтаксических единиц словоформа - словосочетание - предложение - сложное синтаксическое целое (связная речь), выделяемых представителями современного функционального синтаксиса (Г.А. Зо-лотова, авторы «Русской грамматики»-80 и др.), предложение занимает особое место. Оно является минимальной единицей общения. Словоформа - конструктивный элемент словосочетания. Она же вместе со словосочетанием служит конструктивным компонентом предложения. В свою очередь предложение включается в сложное синтаксическое целое (связную речь) как его конструктивный компонент. Функция минимальной единицы коммуникации делает целесообразным выбор предложения в качестве основной единицы обучения в национальной школе. Но, как известно, предложения разнообразны по своей структуре, семантике и функции. Поэтому важно определить тип предложения, выбираемый в качестве единицы обучения и подлежащий моделированию. Таким типом предложения для национальных школ РФ признают простое двусоставное глагольное предложение с простым и составным сказуемым, представляющее наиболее распространенный тип предложения в русском и английском языках. На начальном этапе обучения запоминаются целые модели предложений без усвоения механизма и правил их построения. Наполняясь новой лексикой, усвоенные модели предложений служат основой для построения множества конкретных предложений. В среднем и старшем звене основной синтаксической моделью обучения также остается простое двусоставное предложение. Однако наполнение этой модели на данном этапе обу-

чения связывается с конкретным грамматическим материалом, носит осознанный характер.

Практическое овладение неродным языком по моделям целесообразно и эффективно в связи с тем, что число предложений, создаваемых в процессе речи из конкретной лексики в соответствии с речевой ситуацией, безгранично, но ограничены модели, по которым они конструируются. При этом разные модели находятся в определенной взаимосвязи. Одна модель по отношению к другой является исходной. Они образуют цепь, в которой каждая последующая модель конструируется на основе предыдущей. Исходная модель должна быть минимальной, но достаточной для выражения относительно законченной мысли вне какого-либо контекста. В основу такой модели можно положить структурную основу двусоставного предложения, которая состоит из минимального числа составляющих членов и может самостоятельно функционировать в речи, выражая законченную мысль, а также служить исходной базой для конструирования последующих моделей в зависимости от цели высказывания. В конечном итоге усвоение синтаксических моделей русского предложения облегчает нерусскому учащемуся овладение механизмом его построения. Осознание этого механизма позволяет ему сознательно управлять своей речью на русском языке не только со стороны содержания, но и формы, благодаря чему навыки речевого предвидения постепенно совершенствуются и доводятся до автоматизма (М.Х. Шхапацева).

Являясь некоммуникативной единицей, словосочетание играет важную роль в формировании коммуникативных навыков учащихся национальной школы, способствует введению в речь учащихся готовых моделей словосочетаний, реализующих лексические и грамматические связи слов, способствует успешному формированию коммуникативной компетенции на каждом из контактирующих языков, способствуя выработке соотнесенных умений и навыков.

Только единицы высшего уровня структурной иерархии (предложение, текст) функционируют как высказывания, тогда как средства низших уровней (фонема, морфема, словоформа, словосочетание) действуют только опосредованно: любой уровень в отношении низшего уровня выступает как сфера его функций, тогда как в отношении следующего уровня он выступает как сфера его средств (Г.А. Золотова).

Коммуникативный аспект предложения непосредственно связан с его речевой стороной. С точки зрения языка изучается изолированное, не осложненное контекстными условиями предложение, которое имеет

определенную структурно-семантическую организацию, включающую интонацию и нейтральный порядок слов, характерный для каждой модели предложения, так как «фактически предложение существует как определенное единство своего состава, интонации и порядка слов» (В.В. Виноградов).

Коммуникативный аспект предложения имеет свои средства выражения, основными из которых являются словопорядок, интонация, лексико-грамматические средства. Однако разносистемность родного, русского и английского языков приводит к существенным различиям в использовании указанных коммуникативных средств, на что должно постоянно обращаться внимание в учебном процессе.

Во второй главе «Психолого-педагогнческне основы взаимосвязанного формировании коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы» анализируются психолого-дидактические предпосылки взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы, описана методика организации и проведения констатирующего среза, излагается содержание и обработка полученных результатов.

Неразрывны связи методики изучения родного, русского и иностранного языков с психологией, в частности с психологией возрастной и педагогической. Без знания того, как протекают психические процессы у человека вообще и учащегося определенного возраста в частности, невозможно успешное обучение языкам и развитие коммуникативных умений и навыков в национальной школе.

В изучении развития психики ребенка, считал А.Н. Леонтьев, следует исходить из анализа развития его деятельности, так как она складывается в данных конкретных условиях его жизни. Для дальнейшего развития личности важно учитывать, что одни виды деятельности являются ведущими на данном этапе и более важны, чем другие. Поэтому следует иметь в виду зависимость развития психики не от деятельности вообще, а от ведущей деятельности. «Признаком перехода от одной стадии к другой является именно изменение ведущего типа деятельности, ведущего отношения ребенка к действительности» (А.Н. Леонтьев).

Учебная деятельность школьника развивается также постепенно, через опыт вхождения в нее, как и все предшествующие деятельности, как манипуляционная, предметная, игровая.

Мышление языковое, а язык непосредственно связан с мышлением, эти два понятия не могут существовать в отрыве друг от друга. Мысль

же находит свое языковое выражение в речи. А это значит, что речь не может развиваться в отрыве от мышления. Но средства языка используются не только для выражения, но и для формирования и существования мысли.

Одна из функций речи состоит в оформлении мысли, в ее выражении. Внешняя речь есть процесс превращения мысли в слова, ее материализация (Л. Выготский). Психологической основой речи служит мысль, и условием ее развития является обогащение мысли. Лишь на основе развитой системы понятий, на основе овладения системой уме* твенных действий возможно успешное развитие речи. Однако понятийное мышление не может успешно развиваться без языкового материала, без речевого оформления и выражения. В отвлеченном мышлении важнейшая роль принадлежит понятиям. Понятия же обозначаются словами, следовательно, в слове понятие обретает необходимую для общения оболочку. Точное понимание значения слова, выражающего понятие, умение быстро выбрать нужное слово, соединить его не только по смыслу, но и грамматически с другими словами позволяет учащемуся оперировать этим понятием, т.е. мыслить, осуществлять понятийное (речевое) мышление.

Наблюдается и обратное воздействие речи на мысль. Речевое оформление мысли способствует большей четкости, ясности, стройности, последовательности самой мысли. Овладение языком - запасом слов и грамматической системой, позволяющей выстраивать эти слова в предложения и тексты, - создает предпосылки для совершенствования мысли и мышления вообще. Разнообразие форм языка, их вариативность позволяет одну и ту же мысль выразить различными словами и структурами предложений. После первоначальной языковой и речевой подготовки для учащегося возможно мышление средствами русского языка и оформление своей внутренней речи на русском языке. На более продвинутом этапе обучения русскому языку целенаправленная и планомерная работа приводит к важному навыку в речи - умению связывать мысль и язык в единый и неразрывный комплекс, действующий как речевой механизм мышления. Для развития иноязычного мышления большое значение приобретает осознание и усвоение тех понятий, которые выражаются словами неродного языка. Это очень важно, так как понятия, выражаемые словами родного и неродного языка, часто не совпадают.

Важное место в овладении неродным языком занимает коммуникативная компетентность- способность учащегося осуществлять речевую деятельность, порождать и воспринимать мысли на изучаемом языке

или, другими словами, способность выполнять речевые действия. Причем эти действия могут быть как активными (говорение, письмо), так и внешне пассивными (чтение, слушание). Вся совокупность необходимых сведений и умений, представляющая собой единство языковой, речевой и культурологической компетенции, составляет коммуникативную компетенцию.

Если овладение русским языком в условиях национальной школы происходит как овладение вторым языком, обучение иностранному языку - сложный процесс психической деятельности, в котором происходит образование новых стереотипов на основе уже имеющихся на родном и русском языках. Учащиеся национальной школы, изучающие иностранный язык, уже имеют определенный объем знаний по грамматике родного и русского языков и у них выработаны речевые умения и навыки. Поэтому восприятие иностранного языка, развитие коммуникативных умений и навыков на нем «преломляются через призму» знаний, умений и навыков по родному и русскому языкам. Некоторые из них просто переносятся на новый языковой материал (транспозиция), другие требуют коррекции (преодоления интерференции), третьи отсутствуют в родном и русском языках и должны быть сформированы заново.

Повышение практической значимости иностранных языков требует нового подхода к их освоению, в частности создания разных вариантов их изучения. Для этого существенной является характеристика современного состояния преподавания иностранных языков для определения направления деятельности по совершенствованию процесса овладения ими.

В настоящее время в школах Кабардино-Балкарии изучается три иностранных языка: английский, французский, немецкий. Увеличивается число различных типов школ: школы с классами, где углубленно изучается иностранный язык, лицеи, гимназии, в которых изучается три иностранных языка (английский и немецкий, английский и французский). На сегодняшний день во всех школах республики обучение иностранному языку ведется со 2-го класса.

За последние годы в республике значительно улучшилась материальная база школ. Во всех школах имеются кабинеты иностранных языков, многие оборудованы современными техническими средствами. Использование компьютерных технологий в обучении иностранному языку в значительной мере изменило подходы в разработке учебных материалов. В отличие от традиционного, интерактивное обучение на

основе мультимедийных программ делает процесс более интересным и творческим.

Многие учителя иностранных языков школ республики, проводя содержательные и интересные уроки, обеспечивают высокую успеваемость, они тщательно продумывают ход каждого этапа урока, максимально рационализируют использование рабочего времени. Они подводят учащихся к беспереводному пониманию читаемого путем проведения различных форм классного и домашнего синтетического чтения, содействуют развитию навыков устной речи. На уроках используются разнообразные формы обучения (парные, групповые, индивидуальные, ролевые игры, конференции), соблюдается рациональное соотношение разных типов упражнений (языковых, условно-речевых и речевых, устных и письменных, программированных и непрограм-мированных, проблемных и непроблемных)7 применяются современные информационные технологии. Ежегодно в республике проводятся олимпиады, конкурсы. Организаторы отмечают, что уровень владения иностранной речью стал выше. Учителя иностранных языков уделяют большое внимание внеклассной работе. Во всех школах проводятся декады иностранного языка.

Несмотря на позитивные изменения в преподавании английского языка, уровень владения им у большинства выпускников национальных кабардинских школ все еще остается невысоким.

Для выявления уровня владения коммуникативными умениями и навыками по английскому языку у учащихся 9 классов проводился констатирующий срез в школах № 2, 3 с. Аргудан и № 1 с. Урух Кабардино-Балкарии. Экспериментом было охвачено 100 учащихся. В процессе проведения эксперимента были поставлены следующие задачи:

- выявить типичные ошибки, допускаемые учащимися в английской речи;

- на основе анализа допущенных ошибок выявить трудности, возникающие в процессе работы по развитию коммуникативных умений.

Учащимся были предложены следующие задания: 1) составить словосочетания из заданных слов; 2) составить предложения из заданных слов; 3) построить вопросительные предложения; 4) написать предложения в отрицательной форме; 5) рассказать о своем друге (на русском и английском языках).

Исходя из того, что процессы регулярных реализаций модели фразы происходят за счет использования отдельных слов и словосочетаний,

мы сочли необходимым определить умения учащихся составлять словосочетания наряду с предложением.

Анализ работ по первому заданию свидетельствует о том, что у учащихся вызывает трудности составление субстантивных словосочетаний: структуры притяжательной конструкции, выраженной существительным в форме родительного падежа. Большинство учащихся составили словосочетания: the house of my father, problem of a girl вместо my father's house (дом моего отца), girl's problem (проблема девушки) и др.; трудности вызвали также словосочетания структуры существительное в общем падеже + имя существительное в общем падеже: stone house, a silk dress, так как аналогичных в русском языке нет.; много ошибок связано с выбором предлога для связи компонентов словосочетаний: a bag for you, a boy from this town; также частыми оказались ошибки в глагольных словосочетаниях при выборе предлога: to look after, to care about, а также при образовании глагольных словосочетаний, зависимый компонент которых выражен существительным или наречием. При оформлении этих словосочетаний основные ошибки учащихся сводились к неверному расположению обстоятельства времени.

Проверка и анализ работ по заданию 2 показали, что типичными ошибками у учащихся были: неверный порядок слов в предложении, нарушение фиксированного расположения подлежащего относительно сказуемого, нарушение последовательности расположения дополнения и обстоятельства, ошибки в порядке следования в предложении разных видов обстоятельств, неправильное использование после глагола to want сложного дополнения.

При выполнении заданий 3, 4 ошибки были допущены в расположении вспомогательного глагола перед подлежащим и вопросительного слова перед вспомогательным глаголом, в отделении предлога от глагола - сказуемого и расположение его в конце вопросительного предложения в зависимости от структуры сказуемого, от характера самого вопроса.

При оформлении отрицательных предложений учащиеся затруднялись в осмыслении необходимости использовать вспомогательный глагол, когда сказуемое выражено полнозначным глаголом, и, наоборот, отсутствие вспомогательного глагола при образовании отрицательных предложений, сказуемое которых выражено глаголом to be, to have в значении быть, находиться и иметь, при употреблении неопределенно-личных местоимений nobody, nothing.

Анализ устных ответов школьников по заданию 5 позволяет утверждать, что английская устная речь недостаточно развита. Она характеризуется: 1) бедностью словаря; 2) употреблением лишних слов; 3) в нарушении сочетаемости употребляемых слов; 4) ошибками в расположении компонентов предложений и словосочетаний в соответствии с нормами английской грамматики; 5) в выборе предлогов для передачи смысловых отношений компонентов высказывания; 6) в выборе моделей фраз для построения высказывания; 7) несформированностью действий, связанных с использованием средств грамматической связи отдельных предложений внутри сверхфразовых единств; 8) ошибки в выборе структурных способов оформления коммуникативного намерения, в развертывании моделей фраз и словосочетаний для более детальной характеристики предметов и явлений окружающей действительности и их отношений.

Среди причин, определивших сложившуюся ситуацию, немаловажную роль сыграли следующие факторы:

1) отсутствие теоретических обобщений и методических рекомендаций обучения иностранному языку в кабардинской школе;

2) отсутствие сопоставительно-типологического описания контактирующих языков;

3) отсутствие системы работы по обучению учащихся построению предложений;

4) полная изоляция между двумя учебными предметами - русским и английским языками - в их изучении.

Анализ ошибок диктует необходимость систематической работы над взаимосвязанным формированием коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях кабардинской национальной школы.

Результаты констатирующего эксперимента представлены в таблице 1.

Таблица I

№ задания Справились без ошибок, % Допустили незначительные ошибки, % Допустили грубые ошибки, %

1 . . . ,40 . 104 56

2 29 109 62

3 19 115 66

. 4. 22 123 55

■ . 5 ,, , 35 130 35 ..

В третьей главе «Методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений н навыков на русском н английском языках учащихся 8-9 классов кабардинской школы» определяются и обосновываются основы построения методической модели взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках учащихся 8-9 классов национальной кабардинской школы, раскрывается специфика работы над словосочетанием и предложением в коммуникативных целях, описываются результаты экспериментального обучения.

В создании рациональной и эффективной системы работы по взаимосвязанному формированию коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в национальной школе важное значение имеет определение методической модели ее построения. Для этого необходимо исходить не только из психологических и психолингвистических предпосылок, но и общедидактических и лингводидактических принципов.

В ходе исследования и экпериментального обучения мы опирались на важнейшие принципы дидактики, на которых строится вся система обучения в школе и которые обеспечивают коммуникативно-деятель-ностный подход в обучении языкам в национальной школе в свете требований нового педагогического мышления. Это принципы: научности, доступности и прочности знаний, единства теории и практики, сознательности и активности, систематичности и последовательности, наглядности, индивидуального подхода.

В обучении русскому и иностранному языкам важное место занимает и соблюдение лингводидактических принципов, выделяемых современными исследователями (Н.З. Бакеева, RIO. Барсук, Г.И. Богин, К.З. Закирьянов, Е.И. Пассов, Н.М. Шанский, Р.Б. Сабаткоев, М.Х. Шха-пацева, Н.Б. Экба и др.). Среди них наиболее существенными являются принцип учета языкового опыта учащихся, комплексности, коммуникативности, ситуативности.

Установление закономерностей использования лингвистического опыта связано, прежде всего, с проблемой переноса речевого навыка, с проблемой выработки особого умения переключаться с одной системы языка на другую. Система отношений, усвоенная внутри одного языка, служит основой стереотипизации структур в восприятии иноязычной речи (Г.И. Богин). Сложившись, сформировавшись в родном языке, понятия переносятся и находят подкрепление в обучении русскому язы-

ку, а потом и иностранному. Таким образом, «задача обучения языкам в условиях трилингвизма сводится к тому, чтобы грамматические операции, сформированные на материале родного языка, переносились на другой язык, а потом на третий изучаемый язык, а получив подкрепление, обогащение, отдифференцированные, развивались, способствовали лучшему усвоению как родного, так и двух изучаемых языков» (Р.Ю. Барсук).

Соблюдение принципа комплексности способствует целостному восприятию уровней языка в процессе изучения курса иностранного языка с выделением ведущего на данном этапе обучения аспекта среди других взаимообусловленных явлений. Важная роль в реализации данного принципа отводится связным текстам и высказываниям, на уровне которых отрабатываются все лексические и грамматические темы, с одной стороны, и усваиваются правила построения словосочетаний, предложений и связного высказывания, с другой стороны. Кроме того, этот принцип предполагает также комплексное формирование умений и навыков во всех видах речевой деятельности: аудировании, говорении, чтении и письме. При этом развитие видов речевой деятельности изменяется в зависимости от этапа изучения языка, целей и задач конкретного урока.

Лжгвометодический притцт коммуникативности предполагает такую речевую направленность учебного процесса, которая заключается не столько в том, что путь к этой цели есть само практическое использование языка. Коммуникативная речевая направленность не только цель, но и средство, где и то и другое диалектически взаимообусловлено. Коммуникативность подчиняет себе все стороны обучения - выбор приемов обучения, характер вырабатываемых умений и навыков, содержание общеобразовательных и воспитательных задач. Обучение понимается как реализация различных коммуникативных задач.

В исследовании указывается, что коммуникативность обучения непосредственно связана с понятием функциональности. Это означает, что любая языковая форма и речевая единица выполняет в процессе коммуникации определенные функции. Поэтому системно-функциональный принцип обучения русскому и иностранному языкам в современной лингводидактике признается как наиболее эффективный для национальной школы. Этот принцип способствует соблюдению внутрисистемных связей в языке, которые основаны на существовании языка как совокупности элементов, связанных устойчивыми

системными отношениями, находящими свое выражение в характере функционирования элементов системы в речи в целях коммуникации (М.Х, Шхапацева).

Только последовательное соблюдение общедидактических и линг-водидактических принципов является прочной основой методической модели взаимосвязанного обучения русскому и иностранному языкам в условиях национальной школы.

Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения грамматической стороне речи предопределяют целесообразность рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации языкового материала: на уровне словосочетания как компонента предложения, предложения, сверхфразовом уровне. Важным звеном в этой системе является работа над сложным предложением, являющимся неотъемлемым компонентом любого связного высказывания.

В построении методической системы мы исходили из того, что знание учащимися правил построения словосочетаний значительно облегчает работу и на уровне предложения, и на уровне связного текста. Именно словосочетания служат ориентиром и опорой в выработке любого вида речевой деятельности. Во взаимосвязанном овладении грамматическим и лексическим строем русского и английского языков учащимися национальной школы словосочетание является важнейшей переходной ступенью между словом и предложением. Изучение словосочетания способствовало лучшему осмыслению учащимися закономерностей смысловой и грамматической связи слов, установлению взаимосвязи между морфологией и синтаксисом, более эффективному преодолению типичных ошибок в лексической и грамматической сочетаемости слов в русском и английском языках в кабардинской школе.

В развитии коммуникативных умений и навыков учащихся национальной школы центральное место занимает работа над предложением - основной коммуникативной единицей любого языка. В связи с этим в диссертационном исследовании предусматривается комплексная работа над предложением, учитывающая речевой опыт учащихся на родном и русском языках в овладении английским языком. В условиях кабардинско-русского двуязычия сфера использования русского языка для опоры при осознании и усвоении языкового явления третьего языка не имеет ограничений, так как языковые единицы и категории русского языка в старших классах уже усвоены учащими-

ся на уровне знаний, умений и навыков. Поэтому признается целесообразным осознание грамматических единиц и категорий третьего (английского) языка с помощью средств родного языка только в тех случаях, когда русский язык оказывает только интерферирующее влияние.

В создании методической модели и системы работы предусматривается, что на уровне предложения учащиеся должны уметь: 1) выбрать модель предложения адекватно речевой задаче (коммуникативному намерению); 2) располагать компоненты предложения в соответствии с нормами грамматики английского языка; 3) варьировать лексическое наполнение модели предложения в соответствии с наличным лексическим запасом учащихся; 4) развертывать структуру предложения отдельными словами, словосочетаниями; расширять отдельные компоненты (члены предложения); 5) соблюдать интонационный рисунок предложений в зависимости от функциональной их направленности; 6) организовать работу не только над простыми, но и сложными предложениями, выражающими разные структурные и смысловые отношения.

Важным этапом в овладении коммуникативными умениями и навыками явилась работа над сложным предложением, потому что сложные предложения позволяют создать более организованную систему как подготовительных (структурно-коммуникативных), так и собственно коммуникативных упражнений. О важности работы над сложным предложением свидетельствует и то, что сложное предложение, наряду с простым, является коммуникативной единицей, конструктивным элементом монологической речи. В 8-9 классах кабардинской национальной школы существуют благоприятные условия для изучения сложных предложений английского языка, так как к этому времени учащиеся в достаточной степени владеют этими структурами по русскому языку, существует возможность опоры на знания, умения и навыки по русскому языку.

В экспериментальном обучении на сверхфразовом уровне указанная работа дополняется упражнениями: грамматического оформления высказывания; по выбору моделей фраз с учетом речевой формы сообщения; использованию грамматических средств связи предложений, отбору и комбинированию моделей фраз применительно к ситуациям общения; по использованию речевых клише, обращений.

Вся работа над предложением и связной речью строится с учетом трудностей, вызываемых языковым и речевым опытом учащихся в условиях двуязычия.

Для определения эффективности предложенной методической модели и системы работы по завершении экспериментального обучения был проведен контрольный срез. Он проводился в 8-9 экспериментальных классах, учащиеся которых в течение двух лет занимались по предложенной нами методической системе, и в 8-9 контрольных классах, учащиеся которых занимались по традиционной методике. Экспериментом было охвачено 200 учащихся. Формой проверки знаний, умений и навыков учащихся были устные и письменные работы. Количественный и качественный анализ заключался в подсчете допущенных ошибок, связанных с выполнением заданий. К незначительным относили ошибки, не препятствующие общению (неверное расположение обстоятельства места и времени, отделение предлога от глагола и т.д.). К грубым - ошибки, препятствующие общению (нарушение порядка слов в предложении, отсутствие вспомогательного глагола в вопросительных и отрицательных предложениях, нарушение сочетаемости слов и т.д.).

При оценке устной речи учитывали произношение и интонацию, объем лексических и грамматических структур, беглость речи, степень аргументации.

Учащимся контрольных и экспериментальных классов были предложены одинаковые задания, условия работы также были одинаковыми.

Работы учащихся проверялись независимой экспертной комиссией, в состав которой входили опытные учителя английского языка.

В ходе контрольного среза учащимся были предложены следующие задания: 1) составить словосочетания из заданных слов; 2) составить предложения из данных слов; 3) построить вопросительные предложения; 4) построить отрицательные предложения; 5) сделать сообщение о самом интересном случае в вашей жизни.

Результаты контрольного среза представлены в таблице 2. ■

Количество учащихся, выполнявших задания, %

8 к 8 э 9 к 9 э

Задания справились без ошибок допустили незначительные ошибки допустили грубые ошибки | справились без ошибок допустили незначительные ошибки допустили грубые ошибки справились без ошибок допустили незначительные ошибки допустили грубые ошибки справились без ошибок допустили незначительные ошибки допустили грубые ошибки

1. Составить словосочетания из данных слов 45 32 23 68 24 8 50 32 18 82 18 -

2. Составить предложения из данных слов 32 30 38 77 11 12 32 48 20 85 10 5

3. Построить вопросительные предложения 25 40 35 64 20 16 26 46 28 78 20 2

4. Построить отрицательные предложения 25 40 35 68 24 8 28 42 30 76 22 2

5. Сделать сообщение о самом интересном случае в вашей жизни 32 52 16 78 17 5 38 53 9 89 11 -

В ходе проведения экспериментального обучения и контрольного эксперимента подтверждено, что предлагаемая в исследовании методическая система является эффективной. Она способствовала взаимосвязанному формированию коммуникативных умений и навыков в процессе работы над предложением по русскому и английскому языкам учащихся 8-9 классов кабардинской школы. В результате достигнута цель исследования, решены поставленные задачи, реализована выдвинутая рабочая гипотеза.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования.

В результате исследования мы пришли к следующим выводам:

-Специфика обучения иностранным языкам в Кабардино-Балкарии, как и в других национальных республиках Российской Федерации, заключается в том, что учебный процесс происходит в условиях национально-русского двуязычия, в результате чего овладение иностранным языком подвержено влиянию речевых механизмов на родном и русском языках.

- Для установления взаимодействия родного, русского и иностранного (английского) языков и места каждого из них в учебном процессе следует исходить из характера кабардинско-русского билингвизма, места каждого из языков в социальной, общественной и образовательной системе региона, цели обучения каждому из языков в конкретной национальной школе. При этом в кабардинской национальной школе с русским языком обучения важное значение имеет определение роли и места русского языка в обучении иностранному языку, так как в данном случае русский язык не только универсальное средство общения, но и язык обучения всем школьным предметам, посредник между родным и иностранным языками в овладении последним.

- Применительно к условиям трехъязычия в национальной школе наличие у учащихся актуальной речи на двух языках делает необходимым при формировании коммуникативных умений и навыков на иностранном языке исходить из двуязычного опыта учащихся и опоры на него в методических целях. При этом особое внимание уделяется уровню развития коммуникативно-речевых навыков на русском языке, так как иностранная речь развивается через посредство русской речи. Речевые навыки на родном языке оказывают опосредованное влияние на овладение иностранной речью, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется целесообразность взаимосвязанного обучения русскому и английскому языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия и использования языковой компетенции учащихся для успешного решения коммуникативных задач.

- Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в кабардинской национальной школе обеспечивает целостное образование школьников, единый методический подход к обучению языкам, содействует формированию прочных знаний, оптимизации учебного процесса.

- Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения иностранному языку свидетельствуют о целесообразнос-

ти рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации материала - словосочетания как компонента предложения, на уровне предложения, на сверхфразовом уровне. Среди синтаксических единиц основной коммуникативной и учебной единицей в родном, русском и английском языках в работе признается предложение. Формирование коммуникативных умений и навыков предопределило работу по овладению правилами лексического и грамматического объединения слов, взаимосвязанную, систематическую, системную и поэтапную работу над словосочетанием, предложением и связной речью.

- Сопоставительное описание словосочетаний и предложений в русском и английском языках позволило установить типологические сходства и различия данных языковых единиц. Проведенное нами сопоставительно-типологическое исследование способствовало выявлению универсального и специфического в сопоставляемых языках. Специфические отличительные черты представляют интерес, так как вызывают типичные ошибки, требуют особого внимания и продуманной системы работы.

- На базе достижений лингвистики, психологии, педагогики, методики обучения русскому и английскому языкам была разработана методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы. Разработанная методическая модель построена на соблюдении общедидактических и лингвометодических принципов, а также предусматривает поэтапность формирования лингвистической и коммуникативной компетенции.

- Результаты контрольного среза подтвердили, что предложенная в диссертационном исследовании методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках учащихся 8-9 классов кабардинской школы является эффективной и способствовала реализации цели, задач и выдвинутой гипотезы.

Результаты исследования отражены в следующих публикациях:

1. Джандар, Б.М., Афаунова, М.Р. Сопоставление контактирующих языков в процессе обучения иностранному языку в национальной школе //Международная научно-практическая конференция. 15-16 ноября 2007 г.

- Майкоп, 2007. - С. 80-85.

2. Афаунова, М.Р. Трудности обучения структуре английского предложения учащихся национальной школы // Международная научно-практическая конференция «Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнообразия человечества» (проводилась под эгидой и при финансовой поддержке ЮНЕСКО). -12-13 мая 2008 г. - Владикавказ, 2008. - С. 11-14.

3. Афаунова, М.Р. Основы коммуникативного изучения словосочетания в условиях билингвизма // II Международная научная конференция «Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнообразия человечества» (проводилась под эгидой и при финансовой поддержке ЮНЕСКО). 12-13 мая 2008 г. - Владикавказ, 2008.

- С. 94-96.

4. Афаунова, М.Р. Основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках учащихся 8-9 классов кабардинской школы // Молодые голоса в науке, выпуск 11.

- Майкоп, 2008. - С. 32-37.

5. Афаунова, М.Р., Шхапацева, М.Х. Простое двусоставное предложение как основная коммуникативная и учебная единица// Современные технологии обучения. Сборник статей и тезисов. Выпуск 8. - Владикавказ, 2008.-С. 17-25.

6. Афаунова, М.Р. Психологические предпосылки взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков по русскому и английскому языкам у учащихся 8-9 классов кабардинской школы // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. - Санкт-Петербург, 2008.

- № 28 (63). - Ч. 2.-С. 12-15.

7. Афаунова, М.Р. Роль изучения словосочетаний в 8-9 классах кабардинской школы // Литературная Кабардино-Балкария. - Нальчик, 2009.

- Вып. № 1.- С. 173-179.

8. Афаунова, М.Р. Принципы построения методической системы взаимосвязанного развития коммуникативной компетенции на русском и английском языках в кабардинской школе // Вестник Адыгейского государственного университета . Серия «Педагогика и психология». - Майкоп : Изд-во АГУ. - Вып. 3. - 2009. - С. 163-168.

АФАУНОВА Марианна Руслановна

ВЗАИМОСВЯЗАННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИИ И НАВЫКОВ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ У УЧАЩИХСЯ 8-9 КЛАССОВ КАБАРДИНСКОЙ ШКОЛЫ

АВТОРЕФЕРАТ

Сдано в набор 25.09.2009 г. Подписано в печать 26.09.2009 г. Формат 60x84/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,6. Тираж 120 экз. Заказ № 166. ООО «Качество», 385000, г. Майкоп, ул. Крестьянская, 221/2, тел.: (8772) 57-09-92.

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Афаунова, Марианна Руслановна, 2009 год

Введение.

Глава I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗАННОГО ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ У УЧАЩИХСЯ 8-9 КЛАССОВ КАБАРДИНСКОЙ ШКОЛЫ.

1.1 Проблемы взаимосвязанного обучения родному, русскому и иностранному языкам в современных условиях кабардинско-русского билингвизма.

1.2 Простое двусоставное предложение как основная коммуникативная и учебная единица.

1.3 Основы взаимосвязанного коммуникативного изучения словосочетания в русском и английском языках.

1.4 Коммуникативный аспект предложения и средства его выражения в русском и английском языках.

ВЫВОДЫ.

Глава II. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОСВЯЗАННОГО ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ У УЧАЩИХСЯ 8-9 КЛАССОВ КАБАРДИНСКОЙ ШКОЛЫ.

2.1 Психологические предпосылки взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков по русскому и английскому языкам у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

2.2 Состояние обучения и уровень развития коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

ВЫВОДЫ.

Глава III. МЕТОДИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И СИСТЕМА ВЗАИМОСВЯЗАННОГО ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ У УЧАЩИХСЯ 8-9 КЛАССОВ КАБАРДИНСКОЙ ШКОЛЫ.

3.1. Принципы построения методической модели и системы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

3.2. Работа над словосочетанием в процессе взаимосвязанного развития коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

3.3. Методическая система работы над предложением в процессе взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

3.4. Экспериментальное обучение и его результаты.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы"

В кабардинской национальной школе с русским языком обучения важное значение имеет определение места и роли русского языка в обучении иностранному языку, так как в данном случае русский язык не только универсальное средство общения, но язык обучения, посредник между родным и иностранным языками в овладении последним. Хотя языком обучения, языком-посредником служит русский язык, нельзя не признать влияние и родного языка на овладение иностранным языком. Применительно к условиям трехъязычия в национальной школе наличие у учащихся актуальной речи на двух языках делает необходимым при обучении иностранному языку исходить из двуязычного речевого опыта учащихся и опоры на него в методических целях. При этом, особое внимание уделяется уровню развития речевых навыков на русском языке, так как иностранная речь развивается через посредство русской речи. Речевые навыки на родном языке оказывают опосредованное влияние на овладение иностранной речью, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется целесообразность взаимосвязанного обучения русскому и английскому языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия и использования языковой компетенции учащихся для успешного решения коммуникативных задач.

Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения иностранному языку определяют целесообразность рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации материала — на уровне предложения, словосочетания как компонента предложения, на сверхфразовом уровне. Формирование навыков и умений коммуникации предопределяет работу по овладению правилами лексического и грамматического объединения слов, взаимосвязанную работу над словосочетанием, предложением и связной речью.

Именно неразработанность проблемы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях национальной школы, необходимость ее практического решения и существующее противоречие между необходимостью взаимосвязанного изучения русского и иностранного языков в условиях билингвизма и их разрозненным изучением определяют проблему исследования: какой должна быть методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы.

2) обосновать психолого-дидактические и основы взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в условиях кабардинской национальной школы;

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: лингвистические (анализ языкового материала); сопоставительно-типологический, социально-педагогический метод (наблюдение за учебным процессом, изучение и анализ педагогического опыта учителей английского языка кабардинских школ); экспериментальный метод (констатирующий, обучающий и контрольный эксперимент); статистический метод (обработка данных, полученных в ходе констатирующего среза и экспериментального обучения).

Теоретическую основу диссертационной работы составили концепции по лингводидактическим основам развития коммуникативных умений и навыков учащихся (В.В. Бабайцева, В.А. Белошапкова, Н.А. Валгина, В.В. Виноградов, Г.А. Золотова, A.M. Пешковский, А.А. Шахматов, В.Д. Аракин, М.Уэст, А. Фишеман, Е. Хоген и др.), основополагающие психологические теории по коммуникативному развитию учащихся (Н.И. Жинкин, А.А. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Соколов, Б.В. Беляев и др.), учение о поэтапном формировании умственных действий (Л.С. Выготский, И.А. Зимняя, A.M. Орлова и др.), гуманистические идеи педагогов, раскрывающих сущность оптимизации учебного процесса в общеобразовательной школе (Л.И. Айдарова, Б.Г. Ананьев, В.Д. Давыдов и др.), методические основы изучения русского языка как родного и неродного, иностранного языка (Н.М. Алгазина, М.Т. Богданов, А.Б. Баринова, Н.З. Бакеева, Г.Г. Городилова, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов, Е.И. Пассов, Н.С. Рождественский, Р.Б. Сабаткоев, Л.А. Тростенцова, ГА. Фомичева, Н.М. Шанский, М.Х. Шхапацева, Н.Б. Экба, В.Д. Аракин, Р.Ю. Барсук, Н.В. Барышников, Б.М. Джандар, И.О. Ильясов и др.), концепции по проблемам двуязычия и многоязычия (Б.Х. Балкаров, З.У. Блягоз, Е.М. Верещагин, Ю.Д. Дешериев, И.Ф. Протченко, В.Ю. Розенцвейг, М.М. Михайлов, М.Х Шхапапцева, Н.Б. Экба и др.).

Методологическую основу исследования составили положения философии о диалектической связи языка и мышления, о языке как средстве общения, средстве существования и выражения мысли, единстве теории и практики, основополагающие положения лингвистики, лингводидактики, педагогики и психологии.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Взаимосвязанное развитие коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в кабардинской национальной школе должно строиться на основе учета специфики кабардинско-русского двуязычия и соотношения номинативных и коммуникативных единиц (словосочетания, предложения) в системе русского и английского языков.

2. Эффективное взаимосвязанное коммуникативное овладение синтаксическими единицами высшего уровня — предложением и текстом — достигается в процессе целенаправленной работы над словосочетанием, являющимся конструктивным элементом предложения и связного высказывания.

3. Целенаправленное взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках может быть достигнуто на основ учета психолого-дидактических основ обучения языкам в условиях национальной школы.

4. Разработанная лингводидактическая модель и система работы, реализующая коммуникативный подход к взаимосвязанному обучению предложению русского и английского языков обеспечивает эффективное развитие лингвистической и коммуникативной компетенции учащихся кабардинской национальной школы, что подтверждено результатами контрольного эксперимента.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- разработана модель и система работы по взаимосвязанному развитию коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы;

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:

- лингвистически, психологически и методически обоснована целесообразность взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков учащихся 8-9 классов кабардинской школы;

- на основе сопоставительного анализа синтаксических единиц -словосочетания и предложения - в русском и английском языках установлены явления транспозиции и интерференции;

Практическая значимость диссертационной работы состоит:

- результаты проведенного исследования могут быть использованы учителями школ и преподавателями средних и высших учебных заведений, осуществляющих свою деятельность в условиях билингвизма, в частности, в тех республиках, где в качестве государственных языков выступают языки адыго-абхазской группы;

Достоверность полученных результатов обеспечивалась обоснованностью исходных позиций, использованием комплекса методов, адекватных целям и задачам исследования, качественным и количественным анализам экспериментальных данных и их статистической обработкой, позитивными психолого-педагогическими изменениями, полученными в ходе опытно-экспериментальной работы.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)"

ВЫВОДЫ

1. В создании рациональной и эффективной системы работы по формированию коммуникативных умений и навыков во взаимосвязанном овладении учащимися национальной школы русским и иностранным языками важное значение имеет определение методической модели обучения. Для этого необходимо исходить не только из психологических и психолингвистических предпосылок, но и общедидактических и лингводидактических принципов. В связи с этим в построении методической модели исследования и создании системы обучения мы опирались на важнейшие принципы дидактики, на которых строится вся система обучения в школе и которые обеспечивают коммуникативно-деятельностный подход в обучении языкам в национальной школе в свете требований нового педагогического мышления. Это принципы: научности, доступности и прочности знаний, единства теории и практики, сознательности и активности, систематичности и последовательности, наглядности и индивидуального подхода. Во взаимосвязанном обучении русскому и иностранному языкам важное место занимало соблюдение и лингводидактических принципов, выделяемых современными авторами. Среди них наиболее существенными для нашего исследования оказались: принцип учета языкового опыта учащихся, комплексности, коммуникативности, ситуативности.

2. Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения грамматической стороне речи предопределили целесообразность рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации языкового материала: на уровне словосочетания как компонента предложения, предложения и сверхфразовом уровне. Для выработки коммуникативных умений и навыков учащиеся должны усвоить правила семантической и грамматической связи слов, правила построения синтаксических единиц с учетом их функционирования и взаимодействия в речи. Принцип коммуникативности, предполагающий связь грамматической формы со значением, а также использование контекстов, в которых реализуется значение единиц языка, - один из важнейших принципов взаимосвязанного обучения языкам в национальной школе.

3. В предлагаемой в диссертационном исследовании методической системе важное место занимает работа над словосочетанием. При этом, мы исходим из того положения, что словосочетание является важнейшей переходной ступенью между словом и предложением. Овладение словосочетанием способствует лучшему осмыслению учащимися национальной школы закономерностей смысловой и грамматической связи слов, реализации взаимосвязи между лексикой, морфологией и синтаксисом. Знание учащимися правил построения словосочетаний значительно облегчает работу на уровне предложения и связного текста, поскольку словосочетания используются как готовые блоки для продуцирования предложений в соответствии с нормами образования грамматических структур.

4. Теоретической основой для построения системы обучения словосочетанию выбран коммуникативный подход, так как он связывает разные уровни языковой системы, помогает увидеть язык во взаимодействии всех уровней, не противоречит законам естественного высказывания (от замысла и содержания к форме), отвечает практической направленности обучения, ориентирует на проблемы речевого развития учащихся, что особенно важно в условиях национальной школы. В работе над словосочетанием осуществлялась постоянная опора на речевой опыт учащихся по родному языку при изучении второго (русского) и третьего (английского) языков.

5. В развитии коммуникативных умений и навыков учащихся национальной школы центральное место занимает работа над предложением - основной коммуникативной единицей любого языка. В связи с этим в диссертационном исследовании предусматривается комплексная работа над предложением, учитывающая речевой опыт учащихся на родном и русском языках в овладении английским языком, а также то, что в условиях кабар-динско- русского двуязычия сфера использования русского языка для опоры при осознании и усвоении языкового явления третьего языка не будет ограничена, так как языковые единицы и категории русского языка в старших классах уже усвоены учащимися на уровне знаний, умений и навыков. Поэтому признается целесообразным осознание грамматических единиц и категорий третьего (английского) языка с помощью средств родного языка только в тех случаях, когда русский язык оказывает только интерферирующее влияние.

6. В создании методической модели и системы работы предусматривается, что на уровне предложения учащиеся должны уметь: выбирать модель предложения адекватно речевой задаче (коммуникативному намерению); располагать компоненты предложения в соответствии с нормами грамматики английского языка; варьировать лексическое наполнение модели предложения в соответствии с наличным лексическим запасом учащихся; развертывать структуру предложения отдельными словами, словосочетаниями; расширять отдельные компоненты (члены предложения); соблюдать интонационный рисунок предложений в зависимости от функциональной их направленности и коммуникативной задачи.

7. Важным этапом в овладении коммуникативными умениями и навыками является работа над сложным предложением. Сложные предложено ния позволяют создать более организованную систему как подготовительных (структурно-коммуникативных), так и собственно коммуникативных упражнений. О важности работы над сложным предложением свидетельствует и то, что сложное предложение, наряду с простым, является коммуникативной единицей, конструктивным элементом монологической речи. В 8-9 классах кабардинской национальной школы существуют благоприятные условия для изучения сложных предложений английского языка, так как к этому времени учащиеся в достаточной степени владеют этими структурами по русскому языку, существует возможность опоры на знания, умения и навыки по русскому языку.

8. На сверхфразовом уровне указанная работа дополняется упражнениями: по грамматическому оформлению высказывания; по выбору моделей фраз с учетом речевой формы сообщения; использованию грамматических средств связи предложений, отбору и комбинированию моделей фраз применительно к ситуациям общения; по использованию речевых клише, обращений.

Вся работа над предложением и связной речью строилась с учетом трудностей, вызываемых языковым и речевым опытом учащихся по русскому языку, а также с опорой на положительный опыт обучения контактирующим языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия.

9. В ходе проведенного экспериментального обучения и контрольного эксперимента было подтверждено, что предлагаемая методическая система является эффективной. Она способствовала взаимосвязанному формированию коммуникативных умений и навыков по русскому и английскому языкам у учащихся 8-9 классов кабардинской школы. Методическая система упражнений, предлагаемая в исследовании, построена на принципе поэтапного формирования умений и навыков, учете трудности речевого процесса на неродном языке и характера интерференции контактирующих языков в условиях кабардинско-русского двуязычия. Для взаимосвязанного развития коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в систему упражнений были включены специально составленные задания, объем и вид упражнений изменялся в соответствии с педагогическими требованиями к системе упражнений, а также в соответствии с этапом обучения и условиями кабардинско-русского двуязычия.

10. Эффективность приемов и методов работы, предлагаемых в разработанной методической модели и системе обучения, была доказана в процессе контрольного эксперимента. В результате проведенного исследования достигнута поставленная цель, реализована выдвинутая рабочая гипотеза, решены поставленные задачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обучение иностранному языку в национальной школе имеет свою специфику. В кабардинской национальной школе с русским языком обучения важное значение имеет определение места и роли русского языка в обучении иностранному языку, так как в данном случае русский язык - не только универсальное средство общения, но и язык обучения, посредник между родным и иностранным языками. Наличие национально-русского двуязычия, состоящего из родного и русского языков, составляет характерную особенность обучения английскому языку в кабардинской школе, с учетом которой должно проводиться исследование теоретических проблем и основ практической методики. В лингвистическом аспекте с введением иностранного языка в учебный процесс учащиеся кабардинской школы оказываются в условиях трехъязычия. Применительно к условиям трехъязычия в национальной школе наличие у учащихся актуальной речи на двух языках делает необходимым при обучении иностранному языку исходить не столько из особенностей родного языка, сколько из двуязычного опыта учащихся и опоры на него в методических целях. Речевые навыки на родном языке оказывают влияние на усвоение иностранной речи, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется необходимость взаимосвязанного развития русской и английской речи в условиях кабардин-ско-русского двуязычия и использования языковой компетенции учащихся для решения коммуникативных задач в процессе овладения иностранным языком.

Среди синтаксических единиц основной коммуникативной и учебной единицей в родном, русском и английском языках служит простое предложение. На уровне предложения происходит решение коммуникативных задач, осуществляется формирование языковых и речевых умений в основных формах и видах, в их взаимодействии и взаимосвязи. Признавая, что для реализации коммуникативного подхода недостаточно осознания набора языковых средств в функциональном и коммуникативном аспектах, что любое языковое средство, явление следует рассматривать сквозь призму коммуникативной целесообразности, учитывая, что функционирование языковых единиц обусловлено строем языка и актуализируется в речи взаимодействием разноуровневых элементов языковой системы, мы рассматриваем предложение в отношении к словосочетанию и тексту.

Основы коммуникативного изучения словосочетания заложены в его языковой природе. Являясь номинативной единицей, словосочетание реализует свою коммуникативную функцию через предложение. Слова в языке вступают в разнообразные связи, вытекающие, прежде всего, из отражаемых ими понятий и явлений объективной действительности. В связи с этим могут сочетаться только слова, которые отражают реально существующие в действительности связи предметов и явлений, предметов и их признаков. Сочетаемость слов, прежде всего, определяется лексическим и грамматическим значением лексем, отражающих постоянный процесс взаимодействия лексики и грамматики. И способность слова сочетаться с грамматически и семантически зависимым от него словом многоаспектна. Прежде всего, «одной из своих сторон эта способность обращена к грамматике, точнее к сфере синтагматики — образованию сцеплений слов. Другая ее сторона уводит в область лексики, семасиологии и неразрывно связывается с лексико-семантическими процессами, протекающими в языке» (Н.Н. Прокопович). Это позволяет рассматривать словосочетание не только как самостоятельную синтаксическую единицу, но и как конструктивный элемент коммуникативной единицы — предложения. В структуре сложного синтаксического целого (микротекста) и связной речи словосочетание также функционирует через предложение, на что обращается особое внимание в построении методической системы взаимосвязанного обучения языкам в кабардинской школе.

В создании рациональной и эффективной системы работы по формированию коммуникативных умений и навыков во взаимосвязанном овладении учащимися национальной школы русским и иностранным языками важное значение имеет определение методической модели обучения. Для этого исходим не только из психологических и психолингвистических предпосылок, но и общедидактических и лингводидактических принципов. В связи с этим в построении методической модели исследования и создании системы обучения мы опирались на важнейшие принципы дидактики, на которых строится вся система обучения в школе и которые обеспечивают коммуникативно-деятельностный подход в обучении языкам в школе в свете требований нового педагогического мышления. Это принципы: научности, доступности и прочности знаний, единства теории и практики, сознательности и активности, систематичности и последовательности, наглядности и индивидуального подхода. Во взаимосвязанном обучении русскому и иностранному языкам в национальной школе важное место занимает соблюдение и лингводидактических принципов, выделяемых современными авторами. Среди них наиболее существенными для нашего исследования оказались: принцип учета языкового опыта учащихся, комплексности, коммуникативности, ситуативности.

Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения грамматической стороне речи предопределили целесообразность рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации языкового материала: на уровне словосочетания как компонента предложения, предложения и сверхфразовом уровне. Для выработки коммуникативных умений и навыков учащиеся должны усвоить правила семантической и грамматической связи слов, правила построения синтаксических единиц с учетом их функционирования и взаимодействия в речи. Принцип коммуникативности, предполагающий связь грамматической формы со значением, а также использование компонентов, в которых реализуется значение единиц языка, - один из важных принципов взаимосвязанного обучения языкам в национальной школе, на соблюдении которого строится вся система работы в диссертации.

В предлагаемой в диссертационном исследовании методической системе важное место занимает работа над словосочетанием. При этом, мы исходим из того положения, что словосочетание является важнейшей переходной ступенью между словом и предложением. Изучение словосочетаний способствует лучшему осмыслению учащимися национальной школы закономерностей смысловой и грамматической связи слов, реализации взаимосвязи между лексикой, морфологией и синтаксисом. Знание учащимися правил построения словосочетаний значительно облегчает работу на уровне предложения и связного текста, поскольку словосочетания используются как готовые блоки для продуцирования предложений в соответствии с нормами построения грамматических структур. Именно словосочетания служат ориентиром и опорой в выработке любого вида речевой деятельности, с чем связана систематическая и целенаправленная работа над словосочетанием, предусматриваемая в исследовании.

Теоретической основой для построения системы обучения словосочетанию выбран коммуникативный подход, так как он связывает разные уровни языковой системы, помогает увидеть язык во взаимодействии всех уровней, не противоречит законам естественного высказывания (от замысла и содержания к форме), отвечает практической направленности обучения, ориентирует на проблемы речевого развития учащихся, что особенно важно в условиях национальной школы. В работе над словосочетанием учитывалось, что «процесс овладения речью на иностранном языке складывается не только из прочного овладения фонологической системой, определенной частью словарного состава и грамматическим строем изучаемого языка, а также из развития навыков правильного сочетания слов по определенному числу моделей, характерных для данного языка» (В.Д. Аракин).

В развитии коммуникативных умений и навыков учащихся национальной школы центральное место занимает работа над предложением - основной коммуникативной единицей любого языка. В связи с этим в диссертационном исследовании предусматривается комплексная работа над предложением, учитывающая речевой опыт учащихся на родном и русском языках в овладении английским языком, а также, что в условиях кабардинскорусского двуязычия сфера использования русского языка для опоры при осознании и усвоении языковых явлений третьего языка не будет ограничена, так как языковые единицы и категории русского языка в старших классах уже усвоены учащимися на уровне знаний, умений и навыков. Оказалось целесообразным осознание грамматических единиц и категорий третьего (английского) языка с помощью средств родного языка только в тех случаях, когда русский язык оказывает только интерферирующее влияние.

В создании методической системы работы предусматривается, что на уровне предложения учащиеся должны уметь: выбрать модель предложения адекватно речевой задаче (коммуникативному намерению); располагать компоненты предложения в соответствии с нормами грамматики английского языка; варьировать лексическое наполнение модели предложения в соответствии с наличным лексическим запасом учащихся; развертывать структуру предложения отдельными словами, словосочетаниями; расширять отдельные компоненты (члены предложения); соблюдать интонационный рисунок предложений в зависимости от функциональной их направленности.

Важным этапом в овладении коммуникативными навыками и умениями является работа над сложным предложением. Сложные предложения позволяют создать более организованную систему как подготовительных (структурно-коммуникативных), так и собственно коммуникативных упражнений. О важности работы над сложным предложением свидетельствует и то, что сложное предложение, наряду с простым, является коммуникативной единицей, конструктивным элементом монологической речи. В 8-9 классах кабардинской национальной школы существуют благоприятные условия для овладения сложными предложениями английского языка, так как к этому времени учащиеся в достаточной степени владеют этими структурами по русскому языку, существует возможность опоры на знания, умения и навыки по русскому языку, что мы учитывали в созданной в исследовании системе работы.

На сверхфразовом уровне система работы дополняется упражнениями: по грамматическому оформлению высказывания; по выбору моделей фраз с учетом речевой формы сообщения; по использованию грамматических средств связи предложений; отбору и комбинированию моделей фраз применительно к ситуациям общения; по использованию речевых клише, обращений.

Вся работа над предложением и связной речью строится с учетом трудностей, вызываемых языковым и речевым опытом учащихся по родному и русскому языкам, а также с опорой на положительный опыт по контактирующим языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия.

В ходе проведения экспериментального обучения и контрольного эксперимента подтверждено, что предлагаемая в исследовании методическая система является эффективной. Она способствовала взаимосвязанному формированию коммуникативных умений и навыков по русскому и английскому языкам учащихся 8-9 классов кабардинской школы. В результате достигнута цель исследования, решены поставленные задачи, реализована выдвинута рабочая гипотеза.

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

- Специфика обучения иностранным языкам в Кабардино-Балкарии, как и других национальных республиках Российской Федерации, заключается в том, что учебный процесс происходит в условиях национально-русского двуязычия, в результате чего овладение иностранным языком подвержено влиянию речевых механизмов на родном и русском языках.

- Для установления взаимодействия родного, русского и иностранного (английского) языков и места каждого из них в учебном процессе следует исходить из характера кабардинско-русского билингвизма, места каждого из языков в социальной, общественной и образовательной системе региона, цели обучения каждому из языков в конкретной национальной школе. При этом, в кабардинской национальной школе с русским языком обучения важное значение имеет определение роли и места русского языка в обучении иностранному языку, так как в данном случае русский язык не только универсальное средство общения, но язык обучения всем школьным предметам, посредник между родным и иностранным языками в овладении последним.

Применительно к условиям трехъязычия в национальной школе наличие у учащихся актуальной речи на двух языках делает необходимым при формировании коммуникативных умений и навыков на иностранном языке исходить из двуязычного опыта учащихся и опоры на него в методических целях. При этом, особое внимание уделяется уровню развития коммуникативно-речевых навыков на русском языке, так как иностранная речь развивается через посредство русской речи. Речевые навыки на родном языке оказывают опосредованное влияние на овладение I иностранной речью, проявляясь через взаимодействие речевых навыков на уровне родного и русского языков. Этим определяется целесообразность взаимосвязанного обучения русскому и английскому языкам в условиях кабардинско-русского двуязычия и использования языковой компетенции учащихся для успешного решения коммуникативных задач. Взаимосвязанное формирование коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках в кабардинской национальной школе обеспечивает целостное образование школьников, единый методический подход к обучению языкам, содействует формированию прочных знаний, оптимизации учебного процесса.

Современные данные коммуникативной лингвистики и содержание обучения иностранному языку свидетельствуют о целесообразности рассмотрения трудностей синтаксического оформления высказываний на разных уровнях организации материала — словосочетания как компонента предложения, на уровне предложения, на сверхфразовом уровне. Среди синтаксических единиц основной коммуникативной и учебной единицей в родном, русском и английском языках в работе признается предложение. Формирование коммуникативных умений и навыков предопределило работу по овладению правилами лексического и грамматического объединения слов, взаимосвязанную, систематическую, системную и поэтапную работу над словосочетанием, предложением и связной речью. Сопоставительное описание словосочетаний и предложений в русском и английском языках позволило установить типологические сходства и различия этих языковых единиц. Проведенное нами сопоставительно-типологическое исследование способствовало выявлению универсального и специфического в сопоставляемых языках. Специфические отличительные черты представляют интерес, так как вызывают ошибки, требуют особого внимания и продуманной системы работы. На базе достижений лингвистики, психологии, педагогики, методики обучения русскому и английскому языкам была разработана методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках у учащихся 8-9 классов кабардинской школы. Разработанная методическая модель построена на соблюдении общедидактических и лингвометодических принципов, а также предусматривает поэтапность формирования умений и навыков.

Результаты контрольного среза подтвердили, что предложенная в диссертационном исследовании методическая модель и система взаимосвязанного формирования коммуникативных умений и навыков на русском и английском языках учащихся 8-9 классов кабардинской школы является эффективной и способствовала реализации цели и задач и выдвинутой гипотезы.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Афаунова, Марианна Руслановна, Майкоп

1. Абрамкина, Т.А. К вопросу о сравнении с родным языком при обучении иностранным / Т.А. Абрамкина // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. — М., 1968. — Вып. 1. — С. 3-13.

2. Аврорин, В.А. Двуязычие и школа / В.А. Аврорин // Проблемы двуязычия и многоязычия. — М.: Наука, 1979. С. 49-62.

3. Адаева, О.Б. Методика изучения синтаксиса в 5 классе на основе семантического подхода: автореф. дис. . канд. пед. наук / О.Б. Адаева. — М., 1997.- 17 с.

4. Адмони, В.Г. Размер предложения и словосочетания как явление синтаксического строя / В.Г. Адмони // Вопросы языкознания. — 1966. — № 4. -С. 111-118.

5. Акишина, А.А. Структура целого текста / А.А. Акишина. — М., 1979. Вып. 1-2.

6. Актуальные вопросы обучения иностранным языкам // Иностранные языки в школе. 1988. - № 2. - С. 3-14.

7. Александров, Н.М. Проблема второстепенных членов предложения в русском языке / Н.М. Александров // Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена.-Л., 1963.-391 с.

8. Алексеенко, Л.П. Методика работы над сложным синтаксическим целым в аспекте развития связной речи учащихся: автореф. дис. . канд. пед. наук / Л.П. Алексеенко. Л., 1980. - 19 с.

9. Алхазишвили, А.А. Психологические основы обучения устной иностранной речи / А.А. Алхазишвили. — Тбилиси: Генатлеба, 1974. — 158 с.

10. Амшоков, Х.Х. Теоретические основы двуязычия и практика взаимосвязанного изучения устной речи на родном и русском языках: автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1999.-21 с.

11. Апажев, М.Л. Современный кабардино-черкесский язык (лексикология, лексикография) / М. Л. Апажев. Нальчик: Эльбрус, 2000. - 406 с.

12. Аракин, В.Д. Как следует обучать языку в старших классах? / В.Д. Аракин // Иностранные языки в школе. 1964. - № 4. - С. 93-96.

13. Аракин, В.Д. Сравнительно-сопоставительный метод в преподавании английского языка на факультетах и отделениях иностранных языков / В.Д. Аракин // Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1965. - С. 39-49.

14. Аракин, В.Д. Сочетаемость слов и методика преподавания иностранных языков / В.Д. Аракин // Новейшие достижения языкознания, психологии и других наук: материалы Девятой межвуз. науч.-метод. конф. — М., 1969.

15. Аракин, В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков / В.Д. Аракин. Л.: Просвещение, 1989. — 254 с.

16. Аринова, Х.А. Ситуативные упражнения как средство развития устной речи учащихся национальных школ: автореф. дис. . канд. пед. наук / Х.А. Аринова. -М., 1988.-20 с.

17. Артемов, В.А. Психология обучения иностранным языкам: учеб. пособие для пед. ин-тов / В.А. Артемов. — М.: Просвещение, 1969. — 279 с.

18. Арутюнян, Д.Д. Теоретические и экспериментальные обоснования роли двуязычных упражнений при коррекции грамматических навыков: дис. . канд. пед. наук / Д.Д. Арутюнян. -М., 1980. -258 с.

19. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. энциклопедия, 1969. 607 с.

20. Ахманова, О.С. Вопросы оптимизации естественных коммуникативных систем / О.С. Ахманова; под общ. ред. О.С. Ахмановой. М., 1971.-211 с.

21. Ахунзянов, Э.М. О разграничении интерференции и транспозиции в условиях языковых контактов / Э.М. Ахунзянов // Вопросы языкознания. — 1978.-№5.-С. 72-82.

22. Бабайцева, В.В. Лингвистические основы школьного курса синтаксиса / В.В. Бабайцева // Русский язык в школе. 1975. — № 6. — С. 10-17.

23. Бабайцева, В.В. Лингвистические основы школьного курса синтаксиса / В.В. Бабайцева // РЯНШ. 1975. - № 5-6.

24. Бабайцева, В.В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация / В.В. Бабай-цева. М.: Просвещение, 1979. — 269 с.

25. Бабайцева, В.В. Современный русский язык: в 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. М.: Просвещение, 1987. — 256 с.

26. Бабайцева, В.В. Современный русский язык: теория, анализ языковых единиц. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / В.В. Бабайцева. М.: Академия, 2001.-704 с.

27. Бабанский, Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе / Ю.К. Бабанский. — М.: Просвещение, 1985. 208 с.

28. Бабкина, B.C. Методика обучения структурному оформлению предложения в 5 классе: на материале англ. яз.: автореф. дис. . канд. пед. наук / B.C. Бабкина. СПб., 1993. - 20 с.

29. Бакеева, Н.З. О лингвистических основах методики русского языка в национальной школе / Н.З. Бакеева // Вопросы методики обучения русскому языку учащихся национальной школы. — М.: Педагогика, 1976. — С. 7-36.

30. Бакеева, Н.З. Научные основы методики обучения грамматическому строю русского языка в национальной школе / Н.З. Бакеева. М.: Педагогика, 1983.-168 с.

31. Балабайко, М.С. Обучение связному высказыванию / М.С. Балабайко // Иностранный язык в школе. 1979. — № 3.

32. Балабайко, М.С. Приемы построения комплекса грамматических упражнений на среднем этапе обучения: на материале англ. яз. / М.С. Балабайко // Иностранные языки в школе. — 1982. № 3. - С. 32-38.

33. Банщикова, Г.И. Изучение порядка слов в системе работы по развитию связной речи учащихся (7 класс) / Г.И. Банщикова. — Л., 1983. — 226 с.

34. Баранникова, Л.И. Сущность интерференции и специфика ее проявления / Л.И. Баранникова // Проблемы двуязычия и многоязычия. — М., 1972. -С. 88-98.

35. Баранов, М.Т. Выбор упражнений для формирования умений и навыков // Русский язык в школе. 1993. - № 3. - С. 36-43.

36. Баринова, Е.А. Методика преподавания русского языка: учеб. пособие / Е.А. Баринова. М.: Просвещение, 1974. — 386 с.

37. Барикина, Н.А. Грамматические трудности, вызываемые межъязыковой интерференцией при изучении второго иностранного языка и пути их преодоления / Н.А. Барикина // Контрастивная лингвистика и проблемы обучения иностранному языку. Владимир, 1982.

38. Барсук, Р.Ю. Основные проблемы обучения иностранному языку в национальной школе: автореф. дис. . д-ра пед. наук / Р.Ю. Барсук. М., 1967.-49 с.

39. Барсук, Р.Ю. Основы обучения иностранным языкам в условиях двуязычия / Р.Ю. Барсук. — М.: Высш. шк., 1970. 176 с.

40. Бархударов, Л.С. Структура простого предложения современного английского языка / Л.С. Бархударов. М.: Высш. шк., 1966. - 198 с.

41. Бархударов, Л.С. Грамматика английского языка / Л.С. Бархударов, Д.А. Штелинг. -М.: Высш. шк., 1973. 421 с.

42. Бархударов, Л.С. Способы соединения предложений в английском языке / Л.С. Бархударов // Иностранные языки в вышей школе. — М.: Высш. шк., 1974. Вып. 8. - С. 69-75.

43. Белоусов, В.Н. Сосуществование языков в условиях двуязычия и многоязычия / В.Н. Белоусов // Формирование и развитие национально-русского и русско-национального двуязычия в школах РСФСР. — М., 1990. -С. 42-45.

44. Белошапкова, В.А. Современный русский язык. Синтаксис / В.А. Белошапкова. М.: Высш. шк., 1977. - 248 с.

45. Беляев, Б.В. Психологические основы обучения русскому языку в национальной школе / Б.В. Беляев // Русский язык в национальной школе. — 1962.-№3.

46. Беляев, Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам / Б.В. Беляев. — М.: Просвещение, 1965.-247 с.

47. Беляев, Б.В. О применении принципа сознательности в обучении иностранному языку / Б.В. Беляев // Психология в обучении иностранному языку. -М., 1967.-С. 5-17.

48. Беляев, Б.В. Новое в психологии обучения иностранным языкам / Б.В. Беляев // Психологические, психолингвистические проблемы владения и овладения языком. — М.: Изд-во МГУ, 1969.

49. Белякова, Г.А. К вопросу об учете русского языка при обучении иностранным языкам в многонациональной аудитории / Г.А. Белякова // Пути интенсификации процесса обучения иностранным языкам. — М., 1977. — С. 96-101.

50. Бигаева, М.Х. Специфика дидактического материала в работе по развитию речи в 6-7 классах осетинской национальной школы: автореф. дис. . канд. пед. наук / М.Х. Бигаева. Владикавказ, 2005. — 22 с.

51. Бим, И.Л. Выделение единицы обучения иностранным языкам — важнейшая предпосылка управляемого формирования многоязычной речевой деятельности / И.Л. Бим // Иностранные языки в школе. — 1975. — № 6. С. 34-44.

52. Блягоз, З.У. Двуязычие и культура русской речи / З.У. Блягоз. — Майкоп, 1977.-200 с.

53. Блягоз, З.У. Типы ошибок в русской речи учащихся-адыгейцев и их источники: пособие для учителей русского языка / З.У. Блягоз. Майкоп, 1987.- 158 с.

54. Богданов, В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В.В. Богданов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 203 с.

55. Богин, Г.И. Трудности употребления английских предлогов при обучении устной речи в восьмилетней школе / Г.И. Богин // Сборник научно-методических статей по вопросам преподавания иностранных языков. — Уфа, 1964.-С. 73-91.

56. Богушевич, Д.Г. Единица, функция, уровень: к проблеме классификации языковых единиц / Д.Г. Богушевич. — Минск: Высш. шк., 1985. 116 с.

57. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1 / И.А. Бодуэн де Куртенэ. М., 1963.-382 с.

58. Болдырев, Н.Н. Лингвистические основы коммуникативных методов обучения иностранному языку / Н.Н. Болдырев // Иностранные языки в школе.- 1998.- № 3. — С. 12-16.

59. Булгаков, Л.Б. О преподавании иностранных языков в национальной школе / Л.Б. Булгаков // Иностранные языки в школе. — 1982. № 3. - С. 45-48.

60. Бурлакова, В.В. Синтаксические структуры современного английского языка / В.В. Бурлакова. — М.: Просвещение, 1984. — 108 с.

61. Буранов, Д.Б. Типологические категории и сравнительное изучение языков: автореф. дис. . д-ра филол. наук / Д.Б. Буранов. — М., 1979. 48 с.

62. Бухбендер, В.А. О системе упражнений / В.А. Бухбендер // Общая методика обучения иностранным языкам. М., 1991. - С. 92-98.

63. Вайнрах, У. Одноязычие и многоязычие / У. Вайнрах // Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1972. — Вып. 6. - С. 25-60.

64. Вайсбурд, М.Л. Роль индивидуальных особенностей учащихся при обучении иноязычному устноречевому общению / М.Л. Вайсбурд, Е.В. Кузьмина // Иностранные языки в школе. — 1999. — № 1. — С. 5-11.

65. Валгина, Н.С Синтаксис современного русского языка / Н.С. Валги-на. -М.: Высш. шк., 1978. 423 с.

66. Валгина, Н.С. Современный русский язык: учеб. для вузов / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2001. - 528 с.

67. Валгина, Н.С. Теория текста: учеб. пособие для вузов / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2003. - 280 с.

68. Василенко, Т.И. Опыт сопоставительного анализа английских и русских пассесивных конструкций в связи с коммуникативным членением предложения / Т.И. Василенко // Романо-германская филология. — Киев, 1978. — Вып. 12.-С. 21-24.

69. Васильченко, Э.П. Принципы учета родного языка / Э.П. Васильчен-ко // Русский язык в национальной школе. — 1982. — № 5. С. 20-26.

70. Величко, Л.И. Работа над текстом на уроках русского языка / Л.И. Величко. -М.: Просвещение, 1983. 128 с.

71. Величук, А.П. Двуязычие и национальная школа на современном этапе развития общества / А.П. Величук, Х.Х. Сукунов, Н.М. Хасанов // Труды Института национальных проблем образования. М., 1993. — С. 90-112.

72. Верещагин, Е.М. Понятие «интерференции» в лингвистической и психологической литературе / Е.М. Верещагин // Иностранные языки в высшей школе. 1968. - № 4. - С. 103-109.

73. Виноградов, В.В. Вопросы изучения словосочетания (на материале русского языка) // Виноградов, В.В. Исследования по русской грамматике. Избранные труды / В.В. Виноградов. М.: Наука, 1975. - С. 231-254.

74. Виноградов, В.В. О взаимодействии лексико-семантических уровjней с грамматикой в структуре языка // Виноградов, В.В. Мысли о современном русском языке / В.В. Виноградов. М., 1969. - С. 45-48.

75. Виноградов, В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Виноградов, В.В. Исследования по русской грамматике. Избранные труды / В.В. Виноградов. -М.: Наука, 1975. С. 254-295.

76. Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. — М.: Высш. шк., 1972. 616 с.

77. Воловик, А.В. Коммуникативный подход к обучению иностранным языкам (Из опыта зарубежной методики): автореф. дис. . канд. филол. наук / А.В. Воловик. М., 1988. - 23 с.

78. Вопросы методики обучения русскому языку учащихся национальной школы / под ред. Н.З. Бакеевой. М.: Педагогика, 1976.

79. Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский. — М.; Л.: Соц-эгиз, 1934.-324 с.

80. Выготский, Л.С. Избранные психологические исследования / Л.С. Выготский. М., 1956. - 486 с.

81. Габисания, Т.А. Обучение английскому простому предложению в грузинской восьмилетней школе: автореф. дис. . канд. пед. наук / Т.А. Габисания. Тбилиси, 1980. — 23 с.

82. Гак, В.Г. Межязыковое сопоставление и преподавание иностранного языка / В.Г. Гак // Иностранные языки в школе. 1978. - № 3. - С. 3-11.

83. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. М.: Наука, 1981. - 138 с.

84. Гальперин, П.Я. К учению об интерференции / П.Я. Гальперин // Вопросы психологии. — 1966. № 6. — С. 25-32.

85. Гальперин, П.Я. Психология мышления о поэтапности формирования умственных действий / П.Я. Гальперин // Исследование мышления в современной психологии / АН СССР, Ин-т философии. — М., 1966. С. 236-276.

86. Гальскова, Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам / Н.Д. Гальскова. М., 2000.

87. Гез, Н.И. Обучение говорению / Н.И. Гез // Методика обучения иностранным языкам. М.: Высш. шк., 1982. - С. 242-263.

88. Гершун, И. Взаимоотношения мышления, языка и речи и некоторые вопросы преподавания второго языка / И. Гершун // Вопросы теории и методики преподавания языка. — М., 1969.

89. Гинзбург, Р. Глагольные словосочетания в современном английском языке / Р. Гинзбург, С. Хидекель, Э. Медликова. М.: Просвещение, 1975.

90. Головин, Б.Н. Введение в языкознание / Б.Н. Головин. — М.: Высш. шк., 1966. — 322 с.

91. Горелик, Ц.С. Адъективные словосочетания в современном английском языке / Ц.С. Горелик. М.: Просвещение, 1967.

92. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка / M.JI. Абитов и др.. Академия наук СССР. - М., 1957. - 240 с.

93. Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. - 767 с.

94. Грамматическая интерференция в условиях национально-русского двуязычия. — М., 1990. 203 с.

95. Гурвич, П.Б. Условия обучения иностранным языкам как фактор, определяющий методику их изучения / П.Б. Гурвич, Н.А. Трубицина // Проблемы обучения грамматическому и лексическому аспектам иноязычной речи. Владимир, 1980.-С. 18-31.

96. Давыдов, В.В. Научное объяснение образования в свете нового педагогического мышления / В.В. Давыдов // Новое педагогическое мышление. -М.: Педагогика, 1989. С. 64-89.

97. Дешериев, Ю.Д. Основные аспекты исследования двуязычия и многоязычия / Ю.Д. Дешериев, И.Ф. Протченко // Проблемы двуязычия и многоязычия. -М.: Наука, 1972. С. 26-42.

98. Дешериев, Ю.Д. К методологии теории билингвизма и методики билингвистических исследований / Ю.Д. Дешериев // Методы билингвисти-ческих исследований. М., 1976. - С. 20-32.

99. Джандар, Б.М. Работа по развитию устной иноязычной монологической речи в процессе изучения лексики и грамматики в условиях адыгейско-русского билингвизма / Б.М. Джандар. Майкоп: Аякс, 2001. — 84 с.

100. Джандар, Б.М. Учебное пособие по развитию навыков английской письменной речи / Б.М. Джандар. Майкоп, 2004. — 89 с.

101. Джоунс, Р.Т. Типичные ошибки русских в английском языке / Р.Т. Джоунс, Л.П. Ступин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.

102. Дидактические принципы // Педагогическая энциклопедия. Т. 1. — М., 1964.-С. 732.

103. Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология / под ред. А.А. Леонтьева. М.: Высш. шк., 1980. - 223 с.

104. Дубровин, М.И. Мотивация при обучении иностранному языку и учебные материалы / М.И. Дубровин // Иностранные языки в школе. — 1978. — № 1.-С. 28-33.

105. Ждан А.Н. Психологические механизмы усвоения грамматики родного и иностранного языков / А.Н. Ждан, М.И. Гохлернер. — М.: Изд-во МГУ, 1972.-246 с.

106. Жинкин, Н.И. Механизмы речи / Н.И. Жинкин. М.: Изд.-во АПН РСФСР, 1958.-370 с.

107. Жинкин, Н.И. Психологические основы развития мышления и речи / Н.И. Жинкин // Русский язык в школе. — 1985. № 1. - С. 47-54.

108. Жинкин, Н.И. Речь как проводник информации / Н.И. Жинкин. — М.: Наука, 1982.- 156 с.

109. Жлуктенко, Ю.А. Лингвистические аспекты двуязычия / Ю.А. Жлуктенко. — Киев: Вища школа, 1976. 176 с.

110. Загаштоков, А.Х. Методика преподавания русского языка в условиях новой языковой ситуации / А.Х. Загаштоков. — Нальчик, 1996. — 169 с.

111. Закирьянов, К.З. Двуязычие. Изучение родного и русского языков во взаимосвязи / К.З. Закирьянов // Русский язык в национальной школе. — 1990.-№8.-С. 12-15.

112. Зарубина, Н.Д. Методика обучения связной реч. / Н.Д. Зарубина. -М.: Рус. яз., 1977.-48 с.116.3вегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи / В.А. Звегинцев. М.: Изд-во МГУ, 1976. - 307 с.

113. Зимняя, И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке / И.А. Зимняя // Пособие для учителей средней школы. -М., 1978.- 160 с.

114. Зимняя, И.А. Условия формирования навыка говорения на иностранном языке и критерии его отработанности / И.А. Зимняя // Научно-методическая конференция по вопросам обучения иностранным языкам в высшей школе: тез. докл. -М., 1987. -90 с.

115. Зимняя, И.А. Психология обучения иностранным языкам в школе / И.А. Зимняя. — М.: Просвещение, 1991. 222 с.

116. Золотова, Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А. Золотова. М.: Наука, 1982. - 368 с.

117. Золотова, Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г.А. Золотова. М.: Наука, 1973. - 350 с.

118. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 544 с.

119. Иванова, Н.Н. Методика обучения грамматическому оформлению речевого высказывания на английском языке: автореф. дис. . канд. пед. наук / Н.Н. Иванова. М., 1977. - 19 с.

120. Ильясов, И.О. Теоретические основы обучения английскому языку учащихся многонациональных школ с преподаванием предметов на русском языке (на примере школ Дагестана): дис. . д-ра филол. наук / И.О. Ильясов. Махачкала, 1996. - 451 с.

121. Камбочоков, A.M. Проблемы простого предложения в кабардино-черкесском языке / A.M. Камбочоков. — Нальчик: Эль-Фа, 1997. — 233 с.

122. Карданов, Б.М. Члены предложения в кабардино-черкесском языке / Б.М. Карданов. Нальчик, 1976.

123. Кумахов, М.А. Кабардино-черкесский язык. Т. I / М.А. Кумахов. — Нальчик: Эль-Фа, 2006. 548 с.

124. Ковтунова, И.И. Современный русский язык: порядок слов и актуальное членение предложения / И.И. Ковтунова. — М.: Просвещение, 1976. — 239 с.

125. Кожин, А.Н. Функциональные типы русской речи / А.Н. Кожин и др. М.: Высш. шк., 1982. - 222 с.

126. Колшанский, Г.В. Билингвизм и обучение языку / Г.В. Колшанский // Пути развития национально-русского двуязычия в нерусских школах РСФСР. М., 1979. - С. 58-68.

127. Колшанский, Г.В. Коммуникативные функции и структура языка / Г.В. Колшанский. — М.: Наука, 1984. 35 с.

128. Колшанкий, Г.В. Лингвокоммуникативные аспекты речевого общения / Г.В. Колшанский // Иностранные языки в школе. — 1985. — № 1. — С. 10-14.

129. Костомаров, В.Г. Родной язык и другие языки / В.Г. Костомаров, О.Д. Митрофанова // Иностранные языки в школе. 1990. - № 9.

130. Коток, Е.В. Методический аспект взаимосвязанного обучения языкам / Е.В. Коток // Формирование двуязычия в национальной школе. М., 1991.-С. 71-81.

131. Крылова, О.А. Порядок слов в русском языке / О.А. Крылова, С.А. Хавронина. М., 1976.

132. Купалова, Н.Ю. Словосочетание и предложение в школьном курсе синтаксиса / Н.Ю. Купалова. М.: Педагогика, 1974. — 159 с.

133. Лапидус, Б.А. К вопросу о сущности процесса обучения иноязычной устной речи и типологии упражнений / Б.А. Лапидус // Иностранные языки в школе. 1970. - № 1. - С. 58-68.

134. Лапидус, Б.А. О роли рецептивных упражнений в активизации языкового материала для чтения и письма / Б.А. Лапидус // Психология и методика обучения иностранным языкам в вузе. -М., 1976. — Вып. 149, ч. 1. С. 202-208.

135. Леонтьев, А.А. Мыслительные процессы в усвоении иностранного языка / А.А. Леонтьев // Иностранные языки в школе. — 1975. — № 5. С. 72-76.

136. Леонтьев, А.А. Преподавание иностранного языка в школе: мнение о путях перестройки / А.А. Леонтьев // Иностранные языки в школе. 1988. — №4.-С. 19-23.

137. Леонтьев, А.Н. Язык, речь, речевая деятельность / А.Н. Леонтьев. — М.: Просвещение, 1969.-215 с.

138. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения // Леонтьев, А.Н. Собр. соч. Т. 1 / А.Н. Леонтьев. М.: Педагогика, 1983. — 391с.

139. Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

140. Лосева, Л.М. Как строится текст / Л.М. Лосева. — М.: Просвещение, 1980.-94 с.

141. Лосева, Л.М. Текст как единое целое высшего порядка и его составляющие / Л.М. Лосева // Русский язык в школе. 1973. — № 1. — С. 61-67.

142. Львов, М.Р. Методика преподавания русского языка в школе / М.Р. Львов, Т.А. Ладыженская, М.Т. Баранов. М.: Академия, 2000. - 304 с.

143. Ляховицкий, М.В. Методика преподавания иностранных языков / М.В. Ляховицкий. -М.: Высш. шк., 1981. 159 с.

144. Малишевская, Л.П. Схема как один из видов учебного правила / Л.П. Малишевская // Иностранные языки в школе. — 1973. № 6. - С. 34-43.

145. Маркова, А.К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте / А.К. Маркова. -М.: Просвещение, 1983.

146. Матезиус, В. О так называемом актуальном членении предложения / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок. — М.: Прогресс, 1967. — С. 239-245.

147. Методика обучения иностранным языкам в средней школе / под ред. Н.И. Гез, М.В. Ляховицкого, А.А. Миролюбова и др. М.: Высш. шк., 1982.-373 с.

148. Методика обучения русскому языку в 4-10 классах школ народов абхазо-адыгской группы / Н.Б. Экба, Х.Х. Сукунов, С.Д. Ашурова, Н.А. Шабанова. -Л.: Просвещение, 1983. 358 с.

149. Методика преподавания русского языка в национальной школе / под ред. Н.З. Бакеевой, З.П. Даунене. Д.: Просвещение, 1981. — 315 с.

150. Методика преподавания русского языка как иностранного. — М.: Рус. яз., 1990.-111 с.

151. Мещеряков, В.Н. Формирование коммуникативных умений учащихся на уроках русского языка с учетом методической типологии текстов: автореф. дис. . д-ра пед. наук / В.Н. Мещеряков. М., 1986. — 31 с.

152. Микулинская, М.Я. Развитие лингвистического мышления у учащихся / М.Я. Микулинская. М.: Педагогика, 1989. - 142 с.

153. Миролюбов, А.А. Разработка теоретических вопросов системы упражнений в советской методике обучения иностранным языкам / А.А. Миролюбов // Актуальные вопросы обучения иностранным языкам в средней школе.-М., 1973.-С. 17-35.

154. Моисеева, А.И. Некоторые вопросы теории словосочетаний / А.И. Моисеева // Филологические науки. 1977. — № 2.

155. Москальская, О.И. Проблемы системного описания синтаксиса / О.И. Москальская. -М.: Высш. шк., 1981. 154 с.

156. Назарова, Н.Б. Исследование словосочетаний в композиционно-речевых формах — описании, повествовании, рассуждении: дис. . канд. фи-лол. наук / Н.Б. Назарова. М., 2000. - 173 с.

157. Ниорадзе, В.Т. Системно-языковые факторы речевого общения / В.Т. Ниорадзе // Русский язык за рубежом. — 1990. № 6.

158. Носонович, Е.В. Методическая аутентичность в обучении иностранным языкам / Е.В. Носонович // Иностранные языки в школе. — 2000. — № 1.-С. 11-16.

159. Обрехт, Д. Основы языка и основы обучения языку: необходимость их взаимосвязи / Д. Обрехт // Методика преподавания иностранных языков за рубежом. М.: Прогресс, 1976. - Вып. 2. - С. 24-31.

160. Общее языкознание. Внутренняя сторона языка / под ред. Б.П. Серебренникова. М., 1970. - 207 с.

161. Общение. Текст. Высказывание / отв. ред. Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. М.: Наука, 1989. - 173 с.

162. Одлер-младший, Д. Язык. Коммуникация и изучение языков / Д. Одлер-младший // Методика преподавания иностранных языков за рубежом. -М.: Прогресс, 1976. Вып. 2. - С. 32-40.

163. Основы методики обучения русскому языку в 4-10 классах национальной школы / под ред. Н.З. Бакеевой, З.П. Даунене. — JL: Просвещение, 1984.-279 с.

164. Основы теории речевой деятельности / отв. ред. А.А. Леонтьев. — М.: Наука, 1974.-332 с.

165. Основы теории системного подхода / Л.А. Калиников. Киев: Нау-кова думка, 1988. - 176 с.

166. Очерки методики обучения устной речи на иностранных языках / под ред. В.А. Бухбиндера. Киев: Вища школа, 1980. - 248 с.

167. Пассов, Е.И. Ситуация, тема, социальный контакт: К проблеме организации речевого материала / Е.И. Пассов // Иностранные языки в школе. -1975.-№ 1.-С. 53-58.

168. Пассов, Е.И. Условно-речевые упражнения для формирования грамматических навыков / Е.И. Пассов. М.: Просвещение, 1978. - 191 с.

169. Пассов, Е.И. Основы коммуникативной методики обучения иноязычному общению / Е.И. Пассов. М.: Рус. яз., 1989. — 277 с.

170. Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский. М.: Едиториал УРСС, 2001. - 432 с.

171. Пильвре, У.В. Изготовление и применение транспарантов для гра-фопроектора / У.В. Пильвре. М.: Высш. шк., 1982. — 47 с.

172. Потебня, А.А. Мысль и язык / А.А. Потебня. — 2-е изд. — Харьков, 1926.-228 с.

173. Потрикеев, Е.С. К проблеме взаимосвязанного обучения лексической и грамматической сторонам говорения / Е.С. Потрикеев // Иностранные языки в школе. 2000. - № 2. — С. 15-23.

174. Почепцов, Г.Г. Конструктивный анализ структуры предложения / Г.Г. Почепцов. Киев: Вища школа, 1971. - 191 с.

175. Проблемы функциональной грамматики: сб. ст. / под ред. В.Н. Ярцевой. -М.: Наука, 1985. 198 с.

176. Проблемы языковой интерференции и двуязычия в практике обучения иностранному (неродному) языку. Алма-Ата, 1990. - 150 с.

177. Прокопович, Н.П. Словосочетание в современном русском литературном языке / Н.П. Прокопович. — М.: Просвещение, 1966.

178. Рамсина, Т.А. Коммуникативные упражнения / Т.А. Рамсина, М.А. Полидва. М.: Рус. яз., 1989. - 182 с.

179. Распопов, И.П. Строение простого предложения в современном русском языке / И.П. Распопов. М.: Просвещение, 1970.

180. Рахманов, И.В. Некоторые теоретические вопросы методики обучения иностранным языкам в средней школе / И.В. Рахманов // Общая методика обучения иностранным языкам: хрестоматия / сост. А.А. Леонтьев. — М.: Рус. яз., 1991.-С. 9-20.

181. Рахманов, И.В. Обучение устной речи на иностранном языке / И.В. Рахманов. -М.: Высш. шк., 1980. 120 с.

182. Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста / Е.А. Реферовская. Л.: Наука, 1983. - 215 с.

183. Рогова, Г.В. О принципах обучения иностранному языку / Г.В. Рогова // Иностранные языки в школе. 1974. — № 6. — С. 88.

184. Рогова, Г.В. Методика обучения иностранным языкам в средней школе /Г.В. Рогова. — М., 1991.

185. Рождественский, Н.С. Методика преподавания русского языка / Н.С. Рождественский. -М.: Просвещение, 1969. —241 с.

186. Розенталь, Д.Э. Справочник по русскому языку. Словарь лингвистических терминов / Д.Э. Розенталь. М.: ОНИКС 21 век: Мир и Образование, 2003. - 623 с.

187. Розенцвейг, В.Ю. Основные вопросы языковых контактов / В.Ю. Розенцвейг // Новое в лингвистике. — М.: Прогресс, 1972. — Вып. 6.

188. Русская грамматика. Т. 2. Синтаксис / под ред. Н.Ю. Шведова. — М.: Наука, 1982.-709 с.

189. Русский язык в национальной школе. Проблемы лингводидактики / под ред. Н.М. Шанского, Н.З. Бакеевой. М.: Педагогика, 1977. - 248 с.

190. Русский язык и литература в общении народов мира: проблемы функционирования и преподавания. Методика преподавания русского языка как иностранного. М.: Рус. яз., 1990. — 111 с.

191. Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект / отв. ред. Е.А. Земская, Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1993.-219 с.

192. Сабаткоев, Р.Б. Русский язык: синтаксис: учеб. пособие для пед. учеб. заведений / Р.Б. Сабаткоев, М.В. Панов. 2-е изд. — СПб.: Просвещение, 2002. - 269 с.

193. Сиротинина, О.Б. Порядок слов в русском языке / О.Б. Сиротинина. Саратов: Изд-во СГУ, 1965.

194. Скалкин, B.JI. Коммуникативные упражнения на английском языке / B.JI. Скалкин. М.: Просвещение, 1983. - 128 с.

195. Скалкин, B.JI. Основы обучения устной иноязычной речи / B.JI. Скалкин. -М.: Рус. яз., 1981.-248 с.

196. Слюсарева, Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка / Н.А. Слюсарева. М.: Наука, 1981. — 206с.

197. Смирницкий, А.И. Синтаксис английского языка / А.И. Смирниц-кий. М.: Учпедгиз, 1957. - 287 с.

198. Смирницкий, А.И. Морфология английского языка / А.И. Смирницкий. -М., 1959.

199. Современный русский язык: теория. Анализ языковых единиц. Ч. 2. / под ред. Е.И. Дибровой. — М.: Академия, 2002. 704 с.

200. Содержание обучения иностранным языкам в средней школе / под ред. А.Д. Климентенко. М.: Педагогика, 1984. — 140 с.

201. Соколов, А.Н. Внутренняя речь и мышление / А.Н. Соколов. — М.: Просвещение, 1968. 248 с.

202. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика: сложное синтаксическое целое / Г.Я. Солганик. М.: Высш. шк., 1973. - 214 с.

203. Солганик, Г.Я. Стилистика современного русского языка и культура речи / Г.Я. Солганик. М.: Академия, 2002. - 256 с.

204. Справочник наиболее употребительных английских словосочетаний: пособие для учителя / В.И. Перебейнос, С.С. Хидекель, JI.P. Вайнер и др. -М.: Просвещение, 1986. 320 с.

205. Степанов, Ю.С. Основы языкознания / Ю.С. Степанов. — М.: Просвещение, 1966.-201 с.

206. Сукунова, И.Х. Взаимосвязанное обучение русскому и родному языкам в национальной (осетинской) школе: автореф. дис. . канд. пед. наук / И.Х. Сукунова. М., 1995. - 22 с.

207. Сухотин, В.П. Проблема словосочетания в современном русском языке / В.П. Сухотин // Вопросы синтаксиса современного русского языка. — М.: Учпедгиз, 1950. С. 127-183.

208. Теоретические основы методики обучения иностранным языкам в средней школе / под ред. А.Д. Климентенко, А.А. Миролюбова. М.: Педагогика, 1981.

209. Тихонова, А.П. Логико-грамматический аспект английского предложения / А.П. Тихонова. Майкоп: Изд-во АГУ, 1992. - 36 с.

210. Тростенцова, Л.А. Обучение русскому языку в школе как целенаправленный процесс / Л.А. Тростенцова. — М., 1990. — 144 с.

211. Тураева, З.Я. Лингвистика текста: текст, структура и семантика / З.Я. Тураева. М.: Просвещение, 1996. - 177 с.

212. Харченко, О.О. Как усилить коммуникативную направленность работы над предложением // Начальная школа. 2002. — № 1. — С. 27-32.

213. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса / Н. Хомский. М.: Изд-воМГУ, 1972.

214. Хорнби, А.С. Конструкции и обороты современного английского языка / А.С. Хорнби. М., 1958.

215. Что значит знать язык и владеть им / под ред. Н.М. Шанского. Л.: Просвещение, 1989. - 192 с.

216. Шанский, Н.М. Русское языкознание и лингводидактика: сб. ст. / Н.М. Шанский. М.: Рус. яз., 1985. - 239 с.

217. Шатилов, С.Ф. Некоторые принципы создания системы упражнений для обучения иностранному языку / С.Ф. Шатилов // Система упражнений при обучении иностранному языку в школе и вузе. — Л.: ЛГПИ, 1978. С. 1-11.

218. Шатилов, С.Ф. О создании рациональной методики обучения иностранным языкам в средней школе / С.Ф. Шатилов // Иностранные языки в школе. 1990. - №2. - С. 46-50.

219. Шевяков, В.Е. Современный английский язык / В.Е. Шевяков. М.: Наука, 1980.-376 с.

220. Шендельс, Е.И. Грамматика текста и грамматика предложения / Е.И. Шендельс // Иностранные языки в школе. 1985. — № 4. - С. 16-21.

221. Шубин, Э.П. Основные принципы методики обучения иностранным языкам / Э.П. Шубин. М.: Просвещение, 1972. — 278 с.

222. Шхапацева, М.Х. Изучение словосочетаний русского языка в адыгейской школе: пособие для учителей 4-8 классов / М.Х. Шхапацева. — Майкоп, 1976.-93 с.

223. Шхапацева, М.Х. Изучение синтаксиса русского языка в адыгейской школе: пособие для учителей 7-9 классов / М.Х. Шхапацева. — Майкоп, 1976.-187 с.

224. Шхапацева, М.Х. Обучение синтаксическому строю русского языка: пособие для учителей общеобразовательных школ Республики Адыгея / М.Х. Шхапацева. Майкоп, 1995.-132 с.

225. Шхапацева, М.Х. Лингвистика и лингводидактика / М.Х. Шхапаце-ва. Майкоп: Аякс, 2005. - 319 с.

226. Шхапацева, М.Х. Сопоставительная грамматика русского и адыгейского языков / М.Х. Шхапацева. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 2005. - 320 с.

227. Щепилова, А.В. Реализация сопоставительного подхода при обучении французскому языку как второму иностранному: на базе английского / А.В. Щепилова // Иностранный язык в школе. 2000. - № 2. - С. 23-29.

228. Щерба, Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе: Общие вопросы методики / Л.В. Щерба. — М.: Высш. шк., 1974. 112 с.

229. Экба, Н.Б. Опыт сопоставительной грамматики русского, абазинского и кабардино-черкесского языков / Н.Б. Экба. Черкесск, 1963. — 142 с.

230. Экба, Н.Б. Взаимовлияние языков и развитие двуязычия в национальной школе / Н.Б. Экба. СПб., 1993.

231. Ярцева, В.Н. Категория активности и пассивности в английском языке: труды юбилейной сессии: секция филологических наук / В.Н. Ярцева. -С. 30-43.

232. Ярцева, В.Н. О сопоставительном методе изучения языков / В.Н. Ярцева / Филологические науки. 1960. - № 1. - С. 9.

233. Abercombie, D. Problems and Principles of Studies in the Teaching of English as a second Language / D. Abercombie. — N. Y., 1956.

234. The Advanced Learner's Dictionary of Current English / by A.S. Hornby, E.V. Yatenby, H. Wakefield. -L.: First Edition, 1948.

235. Appelt, D.E. Planning English sentences / D.E. Appelt. Cambridge: Univer. press, 1985. - 141 p.

236. Bergstram, J. Grammatical correcthess and communicative ability / J. Bergstram. Stockholm, 1987. - 286 p.

237. Billows, F.L. Value and Meaning in Language Learning / F.L. Billows // English. Berlin, 1973. - № 3. - P. 88-93.

238. Bratt, C. Teaching English as a second Language / C. Bratt. -Cambridge: Winthrop Publ., 1976. 257 p.

239. Bruton, I.G. Exercises on English Prepositions and Adverbs / I.G. Bruton. -L.: Oxford Univer. press., 1969.-238 p.

240. Bull, W.E. Our Grammar Rules are hurting us / W.E. Bull, E.E. Lamidrid // The Modern Lang. 1971. - № 7. - P. 449-459.

241. Carrol, J.B. The Study of Language / J.B. Carrol. Cambridge, 1969. -P. 89.

242. Christopherren, P. Second Language Learning. Myth and Reality / P. Christopherren. Harmondsworth: Penguin education, 1973. — 110 p.

243. Cook Y. The analogy between First and Second Language Learning / V. Cook//IRAL.-1969.-Vol. 11.-№ 15.-P. 207.

244. Cook, V.J. What should Language Teaching be about? / V.J. Cook // Engl. Lang. Teaching. 1983. - Vol. 37, № 33. - P. 229-234.

245. Cooper, R.L. What do we learn when we learn a language? / R.L. Cooper // TESOL. Quart. 1970. - № 4. - P. 312.

246. Denkin, D. Mistakes in English / D. Denkin // La Lingie de Mondo. -1968.-№6.-P. 34-67.

247. Dodson, С J. Language Teaching and the Bilingual Method / С J. Dodson. -L.: Pitman, 1967. 182 p.

248. Enkvist, N.E. Linguistic Stylistics /N.E. Enkvist. The Hague: Mouton, 1973.

249. Epstein, W.A. A Further Study of the Influence of Syntactical Structure of Learning / W.A. Epstein // American Journal of Psychology. 1962. - Vol. 75, № l.-P. 121-126.

250. Ervin, S. Second language learning and bilingualism / S. Ervin, Ch. Osgood. Bloomington: Psycholinguistics, 1965.

251. Fishman, A.J. The status and Prospects of Bilingwism in the United States / A.J. Fishman // MZH. 1965. - №3. - P. 134-156.

252. Fishman, A.J. Bilingwizm, Intelligence and Language Learning / AJ. Fishman. N. У., 1964. - 203 p.

253. Fries, Ch. Foundations for English Teaching / Ch. Fries. Tokyo: Kenkyusha, 1961.- 182 p.

254. Galperin, I.R. Stylistics / I.R. Galperin. M., 1981.

255. Dardner, B.C. Bilingualism and third language / B.C. Dardner // Modern Language Journal. 1965. - Vol. 51, №.3 - P. 3.

256. Gurrey, P. Teaching English Grammar / P. Gurrey. — L., 1961. P. 75.

257. Guthrie, E. The Psychology of Learning / E. Guthrie. — L., 1935. — 169p.

258. Halliday, M.A.K. Language Structure and Language Function // New Horizons in Linguistics. — Harmondsworth, 1970. P. 160.

259. Halls, W.D. Modern Language Teaching. A comparative view / W.D. Halls // Modern Language Journal. 1957. - Vol. 41, № 2. - P. 138.

260. Haves, D.T. Psychological Aspects of Bilingualism / D.T. Haves // Modern Language Journal. 1965. - № 4.

261. Haugen, E. Bilingwizm as a Social and Personal Problem. Active Method and Modern Aids in the Teaching of Foreign Languages / E. Haugen // Modern Language Journal. 1972. - Vol. 56, № 1. - P. 1-14.

262. Jespersen, O. The philosophy of Grammar / O. Jespersen. L., 1925.

263. Jespersen, O. A modern English grammar. Part VI. Morphology / O. Jespersen. L., 1957. - 415 p.

264. Mac Donough, S. Psychology in Foreign Language Teaching / S. Mac Donough. L., 1982. - 122 p.

265. Lado, R. Language teaching. A scientific approach / R. Lado. N. Y.: Mc Grow-Hill, 1964. - 239 p.

266. Natalico, D.S. A Comparative Study of English by Native and Non-native English Speakers / D.S. Natalico, F.S. Natalico // Child Development. -1971.-№42.-P. 1302-1306.

267. Nernard, W. Psychological Principles of Language Learning and the Bilingual Reading Method / W. Nernard. The Modern Language Journal. - 1951. -Vol. 35, №2.

268. Newmark, O. Grammatical theory and the Teaching English as a foreign language / O. Newmark // Reading in applied transformational grammar. N. Y., 1970.-P. 210-218.

269. Palmer, H. The Principles of Language Study / H. Palmer. L.; N. Y., 1921.

270. Palmer, H. The Oral Method of Teaching Languages / H. Palmer. -Cambridge, 1923.

271. Palmer, H.E. A Grammar of English Words / H.E. Palmer. L.: Introduction pp. IV-V, 1964. - P. 276.

272. Richards, J.C. Error Analysis and Second Language: Frontiers in Second Language Learning / J.C. Richards. L., 1975. - 48 p.

273. Weinreich, U. Language in Contact Findings and Problems / U. Weinreich. N. Y., 1989.