Темы диссертаций по педагогике » Коррекционная педагогика (сурдопедагогика и тифлопедагогика, олигофренопедагогика и логопедия)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.03 для написания научной статьи или работы на тему: Логопедическая работа с детьми с минимальными дизартрическими расстройствами

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Карелина, Инна Борисовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2000
Специальность ВАК РФ
 13.00.03
Диссертация по педагогике на тему «Логопедическая работа с детьми с минимальными дизартрическими расстройствами», специальность ВАК РФ 13.00.03 - Коррекционная педагогика (сурдопедагогика и тифлопедагогика, олигофренопедагогика и логопедия)
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Карелина, Инна Борисовна, 2000 год

Введение.

Глава I. Современное состояние проблемы изучения и коррек- ции речи детей с минимальными дизартрическими расстройствами.

§1. Определение минимальных дизартрических расстройств и особенности речи и моторики данной категории детей.

§2.Проявления речевой недостаточности у детей с МДР.

§3. Обзор методов дифференциальной диагностики минимальных дизартрических расстройств от сходных состояний речевого недоразвития.

§4. Современное состояние коррекционно-логопедической работы. 42 Л

Глава II. Характеристика детей с минимальными дизартрическими расстройствами (экспериментальное изучение).

Глава III. Коррекционно-логопедическая работа по нормализации моторной сферы и речи детей с минимальными дизартрическими растройствами (экспериментальное обучение). 87 ^

§1. Организация обучающего эксперимента

§2. Нарушение и коррекция общей и артикуляционной моторики

§3. Нарушения просодической стороны речи и способы её коррекции.

§4. Фонетические нарушения и способы их коррекции.

§5. Лексико-грамматические нарушения и методы их устранения.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Логопедическая работа с детьми с минимальными дизартрическими расстройствами"

Речь- одна из основных психических функций человека, любые её нарушения являются объектом изучения различных наук: педагогики, психологии, нейропсихологии, нейролингвистики и других.

Языковой механизм человека представляет собой многоплановый феномен, исследование которого осуществляется во многих асг? пектах: перцептивном, когнитивном, мотивационном и других.

Нарушение функционирования отдельных элементов речевого процесса в случаях психофизиологических отклонений развития речи оказывает негативное влияние на формирование речевой и рече-мыслительной деятельности.

Одним из тяжёлых нарушений речи является дизартрия, которая проявляется в специфических нарушениях фонетической и просодической стороны речи и требует, как правило, длительной и систематической коррекции. Нарушения звукопроизношения и просодики при дизартрии проявляются в различной степени и зависит от характера и этиопатогенической обусловленности различных форм дизартрии.

К лёгкой степени дизартрии могут быть отнесены минимальные дизартрические расстройства, которые представляет отдельную специальную проблему для логопедии и смежных дисциплин, в связи с тенденцией к увеличению числа детей с минимальной мозговой дисфункцией.

До настоящего времени исследований, посвященных комплексному изучению особенностей минимальных дизартрических расстройств у дошкольников и младших школьников с нормальным слухом и сохранным интеллектом, включающих довербальное развитие, неврологический статус, дыхательные, просодические, артикуляционные, фонетические и лексико-грамматические расстройства, не проводилось; недостаточно систематизированы методы дифференциальной диагностики минимальных дизартрических расстройств и сходных состояний; не разработана комплексная система коррекции данного речевого нарушения.

Таким образом, выбор темы. диссертационного исследования обусловлен её актуальностью и недостаточной изученностью проблемы, которая требует специального рассмотрения в научном и методическом аспектах.

Учитывая возрастающую распространенность дизартрических расстройств и их негативное влияние на развитие речевой деятельности^ актуальным является выявление характера сформированности речевых средств и операций у данной категории детей, разработка теоретических и методических обоснований для включения в логопедическую работу принципиально новых разделов, направленных на устранение нарушений в речевом онтогенезе. Особую значимость приобретает необходимость включения в программу логопедического воздействия не только хорошо известных в практике коррекцион-ных приемов и методов, но и инновационных педагогических технологий, направленных на одновременное развйтие речевых и моторных возможностей детей с минимальными дизартрическими расстройствами .

Этим определяется проблема исследования: логопедическая работа по нормализации речи детей 5-8 лет с минимальными дизартрическими расстройствами.

Цель исследования: создание комплексной системы коррекции нарушений моторной сферы и речи детей с минимальными дизартрическими расстройствами дошкольного и младшего школьного возраста.

Объект исследования: нарушения речевого развития у детей с минимальными дизартрическими расстройствами, имеющими сохранный физический слух и полноценные предпосылки интеллектуального развития.

Предмет исследования: комплексная система коррекции моторных и речевых нарушений у детей с минимальными дизартрическими расстройствами.

Гипотеза исследования: специфические трудности коррекции нарушений речевого развития у детей с минимальными дизартрическими расстройствами могут рассматриваться как одно из следствий диспраксии. Неблагоприятное сочетание моторных и собственно речевых нарушений, неспособность детей программировать и контролировать сложные произвольные мышечные, в том числе и артикуляционные движения, влияют на формирование различных звеньев речевой деятельности. В связи с этим логопедическое воздейст вие должно предусматривать дифференцированную коррекцию двигательной сферы, звуковой и лексико-грамматической стороны речи, что в конечном итоге будет способствовать нормализации всей речевой деятельности в целом.

В соответствии с целью и гипотезой исследования были поставлены следующие задачи:

1. Изучение логопедической, психологической медицинской и лингвистической литературы по проблеме.

2. Теоретическое обоснование и систематизация методов дифференциальной диагностики минимальных дизартрических расстройств и сходных состояний.

3. Изучение структуры речевого нарушения детей с минимальными дизартрическими расстройствами.

4. Определение содержания, принципов и методов коррекцион-ной работы с детьми, имеющими минимальные дизартрические расстройства.

5. Оценка эффективности разработанной нами системы логопедического воздействия.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нём впервые предлагается комплексная система коррекции общей и речевой моторики и речи детей с минимальными дизартрическими расстройствами; изучена структура речевого нарушения с позиции психолингвистического подхода; выявлены ведущие и ассоциированные признаки нарушения речевой деятельности детей с минимальными дизартрическими расстройствами.

Практическая значимость исследования заключается в том, что оно даёт методический и фактический материал для дифференциальной диагностики минимальных дизартрических расстройств и сходных состояний; разработаны методы коррекционно-логопеди-ческого воздействия применительно к данной категории детей.

Полученные данные могут быть использованы в работе логопедов системы образования и здравоохранения (детские сады, школьные логопункты, кабинеты в детских поликлиниках).

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается методическим подходом, опирающимся на современные достижения логопедии, невропатологии, психолингвистики и нейролингвистики; реализацией комплексного метода исследования и сочетанием качественного и количественного анализа полученных данных.

Методы исследования были выбраны с учётом специфики предмета и объекта исследования и соответствуют задачам и гипотезе работы. Применялись следующие методы (по классификации Ананьева Б.Г.): организационные (сравнительный, лонгитюдинальный, комплексный); эмпирические (наблюдение, констатирующий психолого-педагогический эксперимент, обучающий эксперимент); биографические (анализ анамнестических данных, изучение медицинских документов); обрабатывающие методы.

Методологической основой исследования являются фундаментальные научные теории Анохина П.К., Жинкина Н.И., Леонтьева А.А., Лурия А.Р. об основных закономерностях формирования и развития функциональных систем, к которым относится и речь; системный подход к анализу речевой деятельности у детей с отклонениями в развитии Левиной Р.Е.; теория уровнёвой организации движений Бернштейна Н.А.

Организация исследования. Исследование проводились с 1992 по 1998 год в процессе коррекционно-педагогической работы в логопедическом кабинете детской поликлиники. Под нашим наблюдением находилось 466 детей с минимальными дизартрическими расстройствами. В эксперименте принимал участие 251 ребёнок в возрасте от 5 до 8 лет. Контрольная группа составила 215 детей в возрасте от 5 до 7 лет.

Констатирующий и обучающий эксперименты осуществлялись на базе детской поликлиники №1 городской детской больницы г. Рыбинска. Контрольный эксперимент проводился в логопедических группах детских садов №116, 113, 109, 104, 102, 71, 69 г.Рыбинска.

Экспериментальное исследование состояло из трёх этапов.

На первом этапе были проанализированы анамнестические данные экспериментальной и контрольной групп детей; уточнена диагностика при помощи разработанного нами экспресс-метода, включающего:

-изучение медицинской документации ( амбулаторная карта ребенка, заключения врачей-специалистов, и прежде всего, невропатолога или психоневролога);

-исследование моторной сферы и состояния движений органов артикуляционного аппарата;

-обследование состояния звукопроизношения и словаря;

-обследование связной речи по нескольким сюжетным картинкам.

На втором этапе был проведён констатирующий эксперимент-обследование экспериментальной группы (251 ребенок с МДР ) по специально разработанной методике:

I.Сбор анамнеза и изучение медицинских сведений, отражающих изучение особенностей внутриутробного развития, протекание родов, раннее физическое и долингвистическое развитие.

II.Исследование неврологического статуса и моторной сферы ребенка. Проводилось невропатологом при нашем участии на основе проб, предложенных Гуровец Г.В., Маевской С.И., Лурия А.Р., Озе-рецким Н.И., Соботович Е.Ф., Чернопольской А.Ф.

III.Логопедическое обследование. Проводилось по схеме, разработанной Чиркиной Г.В., Спировой Л.Ф., Ястребовой А.В.

IV.Динамическое изучение и наблюдение за ребенком, продолжающееся в процессе коррекционного воздействия; сбор й анализ катамнестических данных.

На третьем этапе были проведены обучающий и контрольный эксперименты.

Методические рекомендации и апробация результатов, содержащихся в диссертации, внедрены в практику логопедической работы с детьми с минимальными дизартрическими расстройствами в детской поликлинике №1 городской детской больницы и логопедических группах детских садов №116, 102 г.Рыбинска.

Основные положения исследования докладывались:

1. На педагогических чтениях, посвященных К.Д. Ушинскому. г.Ярославль 19,20 апреля 1997 года, 7-10 декабря 1998 г.

2. На научно-практической конференции "Воспитание и обучение детей с ограниченными возможностями: проблемы, пути их решения." г.Ярославль 19-20 мая 1998 года.

3. На заседании лаборатории "Содержания и методов обучения детей с трудностями в обучении" ИКП РАО 21 июня 1999 года.

4. На конференции "Совершенствование коррекционно-педагогической деятельности в дошкольных образовательных учреждениях компенсирующего типа." г.Москва 14-16 декабря 1999 года.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Дети с минимальными дизартрическими расстройствами характеризуются не только паретическими нарушениями артикуляционного аппарата и моторной сферы, но и значительными диспракси-ческими расстройствами, которые необходимо учитывать в коррек-ционной работе.

2.Для целенаправленной коррекционной работы группу детей с МДР необходимо своевременно дифференцировать от детей со сходными состояниями речевого недоразвития .

3.Содержание и методы коррекционнго воздействия для данной категории детей имеют ряд специфических особенностей, обусловленных пониженной способностью осуществлять тонкие сложные произвольные движения мышц артикуляционного аппарата в процессе речевой коммуникации.

Заключение диссертации научная статья по теме "Коррекционная педагогика (сурдопедагогика и тифлопедагогика, олигофренопедагогика и логопедия)"

Заключение

Проведенное нами исследование позволило сделать вывод, что минимальные дизартрические расстройства- это нарушения речи центрального генеза, характеризующиеся комбинаторностью расстройств процесса моторной реализации речевой деятельности: артикуляции, дыхания, голоса, мимики и просодической стороны речи.

Все симптомы при МДР проявляются в нерезко выраженной форме. Основной признак МДР- стойкое нарушение звукопроизношения, которое с трудом поддаётся коррекции и отрицательно влияет на формирование других сторон речи.

Для детей с МДР характерно полиморфное нарушение звукопроизношения. Распространенность нарушения произношения различных групп звуков у данной категории детей характеризуется определенными особенностями, которые обусловлены сложным взаимодействием речеслухового и речедвигательного анализаторов и акустической близостью звуков.

Наряду с выраженными расстройствами звукопроизношения у детей с этой речевой патологией наблюдается нарушение формирования интонационной структуры предложения. При этом более нарушенным является процесс слуховой дифференциации интонационных структур, чем процесс их самостоятельной реализации»

Голосовые нарушения у детей с МДР обусловлены нечеткой артикуляцией и легкими парезами мышц гортани, в результате нарушены все характеристики музыкальности речи.

У детей с МДР отмечается недоразвитие фонематического восприятия, проявляющееся в нарушении слуховой дифференциации звуков и нарушении фонематического анализа.

Отклонения в развитии лексики и грамматического строя речи оказываются производными и носят характер вторичных нарушений.

Исследование показало, что в основе звукопроизносительных расстройств при МДР лежат органические нарушения центральной нервной системы, проявляющиеся в форме легких парезов, изменениях тонуса мышц, гиперкинезов и патологических рефлексов, моторная недостаточность артикуляционного аппарата и общей двигательной сферы, обусловленная диспраксическими расстройствами. В связи с этим дифференцированная коррекция двигательной сферы и артикуляционной моторики детей позволяет устранить нарушения звукопроизношения и просодической стороны речи, а также нормализовать лексико-грамматическую сторону речи. Анализ данных констатирующего эксперимента показал, что дети с МДР составляют неоднородную группу, как по проявлению неврологической симптоматики, так и по уровню речевого развития.

В зависимости от проявления неврологических симптомов и состояния нервно-мышечного аппарата органов артикуляции были выделены три группы детей с МДР:

I группа -дети с правосторонним гемипарезом»

II группа -дети с левосторонним гемипарезом.

III группа -дети с легким двусторонним парезом^

По уровню развития лексико-грамматического строя и связности речи выделены группы:

I- дети с МДР в структуре фонетико-фонематического недоразвития'

II-дети с МДР в структуре общего недоразвития речи.

Выделение различной структуры дефекта при МДР явилось важным фактором в реализации дифференцированного подхода в процессе логопедической работы с данной категорией детей.

Анализ результатов исследования показал, что коррекционно-логопедическая работа по преодолению нарушений звуковой стороны речи должна носить комплексный, системный и дифференцированный характер. Содержание, этапы и методика коррекционно-логопедической работы должны строиться не только с учетом психофизиологических механизмов и симптоматики нарушения, но и индивидуально-типологических особенностей проявления дефекта: акустических характеристик дефектного произношения и степени их близости к нормативному произношению, а также учета паретиче-ских и диспраксических явлений в моторной сфере.

С учетом полученных данных в процессе исследования были определены следующие этапы экспериментального обучения:

I этап -пропедевтический.

Включает обследование, коррекцию нарушений мелкой моторики кистей рук, массаж органов артикуляционного аппарата, кине-зотерапевтическую артикуляционную гимнастику, коррекцию дыхательных и голосовых расстройств.

II этап.-коррекция фонетико-фонемати*ческой стороны речи, включающим; развитие фонематического восприятия, коррекцию звукопроизношения, закрепление правильного голосоведения и дыхания.

III этап-коррекция лексико-грамматической стороны речи, включающий активизацию и расширение словаря, коррекцию грамматических расстройств.

В процессе обучающего эксперимента реализация этих направлений осуществлялась комплексно и системно. На каждом логопедическом занятии определялся комплекс задач и упражнений по формированию психофизиологических механизмов, обеспечивающих нормальную реализацию звуковой стороны речи и закрепление правильных речевых навыков. Осуществлялся дифференцированный подход, который строился на основе учета следующих факторов: симптоматики нарушений двигательной сферы и звуковой стороны речи; уровня сформированности речевых и неречевых функций, зоны ближайшего развития, наличия или отсутствия нарушений фонематической и лексико-граммматической стороны речи; механизмов и структуры речевого дефекта и индивидуальных особенностей ребенка. В зависимости от состояния двигательной сферы и структуры речевого дефекта были сформированы группы детей, с которыми проводилось дифференцированное обучение, предполагавшее целе-. направленное воздействие на нарушенное звено в двигательной сфере в целях его максимальной компенсации и осуществлялась опора на сохранные психофизиологические механизмы.

Анализ результатов экспериментального обучения подтвердил продуктивность предлагаемого подхода к решению коррекционных задач, так как это значительно увеличивало возможности компенсации имеющихся отклонений в развитии детей.

По результатам экспериментального обучения было установлено продвижение детей в овладении правильным произношением и 1 развитием связной речи. Последующий катамнез показал, что дети, прошедшие экспериментальное обучение, успешно обучались в начальных классах общеобразовательной школы, успешно справляясь с программой по грамматике и обращений по поводу дисграфии не отмечено. При этом сроки коррекционного обучения были значительно короче, а логопедическое воздействие оказалось достаточно эффективным. Эффективность работы оценивалась по степени нормализации речевой функции с учетом следующих параметров: зву-копроизношение, фонематическое восприятие, звуко-слоговая структура слов, просодика, связная речь.

Результаты коррекционной работы оценивались следующим образом: нормализация речи; значительное улучшение речи; при этом учитывалась длительность коррекционного обучения.

Данные обучающего эксперимента подтверждают, что в экспериментальной группе нормализация речи отмечена у 65,6% детей, а значительное улучшение речи отмечалось у 34,4% детей, при этом длительность коррекционного обучения составила от 2 до 5,5 месяцев, в зависимости от структуры речевого расстройства.

В контрольной группе результаты были следующими: нормализация речи наблюдалась у 55,5% и значительное улучшение речи у 44,5% детей, при этом сроки логопедического воздействия составляли отЮ до 20 месяцев.

Результаты приведены в таблице №6.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Карелина, Инна Борисовна, Москва

1. Алмазова Е.С. Логопедическая работа по восстановлению голоса у детей: Учебное пособие для дефектологических факультетов институтов. -М., Просвещение, 1973.-150с.

2. Алмазова Е.С. Методика восстановления и развития голоса у детей // Хрестоматия по логопедии / Под ред. Л.С.Волковой и В.И Селиверстова.-М.: Владос, 1997,- T.I.- С.340-356.

3. Алтухова Т.А. Коррекция нарушений чтения у учащихся начальных классов школы для детей с тяжелыми нарушениями речи: Дисс. канд. пед. наук.-М., 1995.-233с.(с приложениями).

4. Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности // Избр. Труды.-М.: Наука, 1979.- 454с

5. Арутюнян-Андронова Л.З. Как лечить заикание. -М.: Эри-бус, 1993,- 160с.

6. Архипова Е.Ф. Коррекционная работа с детьми с церебральным параличом: доречевой период. Книга логопеда. -М:. Просвещение, 1989.-77с.

7. Архипова Е.Ф. Четыре уровня доречевого развития детей с детским церебральным параличом // Хрестоматия по логопедии /Под ред. Л.С Волковой, и В.И. Селиверстова -М.: Владос, 1997.-Т.1.-С.262-268.

8. Бадалян О.А. Невропатология ,-М.: Просвещение,1987,-,317с.9 .Белова-Давид Р.А. Клиническая характеристика детей с нарушенным звукопроизношением // Специальная школа. Выпуск I, 1967,-С.114-121

9. Белова-Давид Р.А. Клинические особенности детей дошкольного возраста с недоразвитием речи // Нарушения речи у дошкольников.- М.: Просвещение, 1972.- С.32-81.

10. Бельтюков В.И. Взаимодействие анализаиоров в процессе восприятия и усвоения устной речи в норме и патологии. -М.: Педагогика, 1997.-176с.

11. Бернштейн Н.А. О построении движений. -М.: Медгиз, 1947.-255с.

12. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. -М.: Медгиз, 1966,- 234с.

13. Боскис P.M., Левина Р.Е. К проблеме овладения фонетической стороной речи в детском возрасте // Советская педагогика, 1938,-№ .- С.144-154.

14. Бот О.С. Формирование тонких движений пальцев рук у детей с общим недоразвитием речи // Дефектология.- 1983.-№1 .-С.56-59.

15. Блыскина И.В., Ковшиков В.А. Массаж в коррекции артикуляторных расстройств. -С/Пб.: Сатис, 1995,- 10 с.

16. Винарская Е.Н., Пулатов А.И. Дизартрия и ее топико-диагностическое значение в клинике очаговых поражений мозга-. 2-е изд.-Ташкент: Медицина, 1989,- 166с.

17. Винарская Е.Н. Раннее речевое развитие ребенка и проблемы дефектологии: Периодика раннего развития. Эмоциональные предпосылки освоения языка. -М.: Просвещение, 1987,- 159с.

18. Власова Т.М., Пфафенродт А.Н. Фонетическая ритмика. -М.:-Владос, 1996.- 233с.

19. Волоскова Н.Н. Трудности формирования навыка письма у учащихся начальных классов.'Автореф. дисс. канд. пед. н. -М. 1996,- 16с.

20. Выготский Л.С. Мышление и речь: Психологические исследования. -МгЛ. ОГИЗ-СОЦ ЭКГИЗ, 1934.-323с.

21. Гехт М.Б. Нарушения речи при поражениях нервной системы // Основы теории и практики логопедии/ Под ред. Р.Е. Левиной.-М.: Просвещение, 1967,- С.340-348.

22. Грибова О.Е. Особенности формирования грамматического строя письменной формы речи у учащихся начальных классов школы для детей с тяжелыми нарушениями речи. (I отделение): Диссканд. пед наук.-М., 1990.-213с.

23. Грошенков И.А. Основные принципы работы по развитию познавательной деятельности у умственно-отсталых школьников в процессе рисования // Дефектология-1980?-№ 1.- С. 18-20.

24. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. -М.: Академия Педагогических Наук РСФСР, 1961,-471с.t

25. Гуревич М.О., Озерецкий Н.И. Психомоторика. *"2ч,- М.: Медгиз, 1930,-172с.

26. Гуровец Г.В., Маевская С.И. К вопросу диагностики стертых форм псевдобульварной дизартрии // Вопросы логопедии. -М.: МГПИ им.Ленина, 1979.-С.27-37.

27. Гуровец Г.В., Маевская С.И. Клинико-педагогическая характеристика детей, страдающих стертой дизартрией и ринофониейи методы коррекционного воздействия // Преодоление речевых нарушений у детей и взрослых.-М.: МГПИ им.Ленина, 1981-С. 103-114.

28. Давыдова М.П. Коррекция речи у детей с дизартрией. -Курск.: Курский областной институт усовершенствования учителей, 1991.-19с.

29. Данилова Л.А. Методы коррекции речевого и психического развития у детей с церебральным параличом. -Л.: Медицина, 1987.-96с.

30. Дудьев В.П. Особенности произвольной двигательной деятельности детей с общим недоразвитием речи // Дефектология.-1995,- №4,- С.43-50.

31. Егоров Т.Г. Психология овладения навыком чтения. -М.: АПН РСФСР, 1953.-264с.

32. Емельянов В.В. Развитие голоса. Координация и тренинг. -С/Пб.: Лань, 1997,- 189с.

33. Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников. (Дети с общим недоразвитием речи). -М.: Просвещение, 1985,- 109с.

34. Жаренкова Г.И. Особенности понимания речи при моторной алалии: Дисс. канд. пед наук.-М.,1967.-238с

35. Жинкин Н.И. Механизмы речи,- М.: АПН, 1958.-370с.

36. Жинкин Н.И. Язык. Речь. Творчество.- М.: Лабиринт, 1998.368с.

37. Жукова Н.С., Мастюкова Е,М., Филичева Т.Б. Логопедия. Преодоление общего недоразвития у дошкольников. -Екатеринбург: АРД, 1998,- 316с.

38. Занков Л.В. Проблемы речи, ее расстройств и восстановление // Известия АПН РСФСР. Вып. 2, 1945.-С.5-16.

39. Запорожец В. Развитие произвольных движений. -М.: Издательство АПН РСФСР., I960,- 430с.

40. Зееман М. Расстройства речи в детском возрасте. -М.'Медгиз. 1962,- 298с.

41. Зимняя А.И. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке.-М.: Просвещение, 1978.-159с.

42. Зимняя А.И. Функциональная психологическая схема формирования и формулирования мысли посредством языка // Исследование речевого мышления в психолингвистике.-М.: Наука,1985.-С.85-99.

43. Игнатьев Е.И. Психология изобразительной деятельности детей.-М.: Учпедгиз,1961 .-223с.

44. Игнатьева С.А., Карелина И.Б., Российская Е.Н., Эльбаев А.Д. Коррекция артикуляторных, дыхательных и голосовых расстройств у дошкольников с дизартрией.-Курск.: Курский пед. гос. Университет, 1997.-54с.

45. Карелина И.Б. Дифференциальная диагностика стертых форм дизартрии и сложной дислалии // Дефектология,-1996.-№5. -С.10-15.

46. Карпова С.Н. Развитие осознания словесного состава речив дошкольном возрасте.: Автореф. дисс. канд. психол. наук,1. М.:1953.-16с.

47. Карпова С.Н. Осознание словесного состава речи ребенком дошкольного возраста // Вопросы психологии.-1995.-№4,- С.43-55.

48. Карпова С.Н. Формирование начального анализа речи у дошкольников // Доклады АПН РСФСР.-1959.-№6,- С.79-82.

49. Карпова С.Н. Осознание словесного состава речи дошкольника. -М.: Издательство МГУ,1967.-329с.

50. Карпова С.Н. Особенности стихийно формирующейся ориентировки дошкольников на элементы речи. Психологический анализ конечной стадии ориентировки дошкольников на элементы речи // Новые исследования психологии.-1972.-№2,- С.33-38.

51. Карпова С.Н. Особенности ориентировки на речевую действительность в зависимости от типа обучения // Психологические исследования.-М., 1975.-Вып.5,- С.49-57.

52. Карпова С.Н., Колобова И.Н. Особенности ориентировки на слово у детей. -М.: Издательство МГУ, 1978.-166с.

53. Ковшиков В.А. Экспрессивная алалия.-Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1985.-88с.

54. Ковшиков В.А. Нарушения актуализации слов у детей с экспрессивной алалией // Выявление и коррекция нервно-психических расстройств у детей.-Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1985/СЗ-10 .

55. Козлянинова И.П., Чарели Э.М. Тайны нашего голоса.-Екатеринбург: Диаманд, 1992.-319с.

56. Колшенский Г.В. О языковом механизме порождения текста // Вопросы языкознания.-1983.-№3.- С.44-51.

57. Кольцова М.М. Обобщение как функция мозга.-Л.: Наука, 1967.-182с.

58. Кольцова М.М. Двигательная активность и развитие функций мозга ребенка.- Л.: Наука, 1975.-143с.

59. Кольцова М.М. Ребенок учится говорить.-М.: Сов. Россия, 1979.-192с.

60. Корнев А Н. О нейропсихологических механизмах звуковых нарушений при артикуляторной апраксии // Патология речи: история, изучение, диагностика, преодоление.-С/Пб.: Образование, 1992,-С.30-39.

61. Корнев А.Н. Артикуляционная и вербальная диспраксия у детей // Расстройства речи. Клинические проявления и методы коррекции. Материалы конференции "Современные проблемы логопатии."-С/Пб., 1999.-С.57-63.

62. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике.- М.: Прогресс, 1963.-Вып.3.-С.143-343.

63. Критчли М. Афазиология. М.: Медицина, 1974,- 231с.

64. Крутикова Э.Г., Данилова JI.A. Апраксические нарушения у детей с церебральным параличом и возможности их коррекции в учебно-трудовой деятельности // Речевые и нервно-психические нарушения у детей и взрослых.-JI.: ЛГПИ им„Герцена.-1987.-С. 17-24.

65. Куссмауль А. Расстройства речи // Афазия и восстановительное обучение / Под ред. Л.С. Цветковой, Ж.М. Глозман.-М.: Московский университет, 1983.-С.9-10.

66. Куссмауль А. Расстройство речи. Пер. с нем. -Киев, 1.979.276с.

67. Лалаева Р.И. Методика психолингвистического изучения нарушений'речи.-Л.:ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1990.- 34с.

68. Левина Р.Е. Опыт изучения г неговорящих детей (алали-ков).-М.: Учпедгиз, 1951.-120с.

69. Левина Р.Е. Воспитание правильной речи у детей.-.М.: Издательство АПН РСФСР, 1958.-31с.

70. Левина Р.Е. Нарушение развития речевой деятельности у детей // Вопросы патологии речи. -Харьков: Укр. Науч.-исслед. Психоневр. Ин-та, 1959.-Т.ХХХП (81).-С.23-27.

71. Левина Р.Е. Особенности акустического восприятия у детей с нарушениями речи // Вопросы детской и педагогической психологии на XXVIII Международном конгрессе психологии. -М., 1969.-С.242-243.

72. Левина Р.Е, Никашина Н.А. Характеристика общего недоразвития речи у детей // Основы теории и практики логопедии / Под редакцией Р.Е. Левиной.-М.: Просвещение, 1968.-С.67-85.

73. Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. -М.: Наука, 1965.-245с.

74. Леонтьев А.А. Внутренняя речь и процессы грамматического порождения высказывания // Вопросы порождения речи и обучения языку. -М.: Наука, 1967.-С.6-16.

75. Леонтьев А.А. Психолингвистика. -М.: Наука, 1967.-118с.

76. Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. -М.: Наука, 1969.-307с.

77. Леонтьев А.А. Психолингвистическая структура значения и семантические связи слов // Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. -М.: Наука, 1971.-С.7-19.

78. Леонтьев А.А. Исследование детской речи // Основы теории речевой деятельности. -М.: Наука, 1974.-С.312-317.

79. Леонтьев А.А. Психолингвистическйй аспект языкового значения // Принципы и методы семантических исследований. -М.: Наука, 1976.-С.7-56.

80. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики.-М.: Мысль, 1959.-584с.

81. Лингвистические и психолингвистические структуры речи / Под ред. P.M. Фрумкиной.-М.: АН СССР, Институт языкознания, 1985.-183с.

82. Лопатина Л.В. Методика исследования экспрессивной речи детей дошкольного возраста, страдающих стертой формой дизартрии // Изучение и коррекция речевых расстройств. -Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1986.-С.82-88.

83. Лопатина Л.В. Нарушения мимической мускулатуры и ар-тикуляторной моторики у детей со стертой формой дизартрии // Речевые и нервно-психические нарушения у детей и взрослых. -Л.:ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1987,- С.33-37.

84. Лопатина Л.В. Логопедическая работа по преодолению нарушений звукопроизношения у дошкольников со стертой формой дизартрии.: Автореф. дисс. канд. пед. наук.-Л.,1989.-16с.

85. Лопатина Л.В. Развитие моторной функции и воспитание правильной артикуляции свистящих звуков у дошкольников со стертой формой дизартрии. -С/Пб.: Образование, 1992.-23с.

86. Лопатина Л.В. Некоторые особенности восприятия речи у дошкольников со стертой формой дизартрии // Патология речи: история изучения, диагностика, преодоление. -С/Пб.: Образование, 1992,- С.61-69.

87. Лопатина Л.В. Особенности моторных функций у дошкольников со стертой формой дизартрии // Нарушение речи. Методы изучения и коррекции. -С/Пб.: Образование, 1993.- С.3-11.

88. Лопатина Л.В. Серебрякова Н.В. Логопедическая работа в группах дошкольников со стертой формой дизартрии. -С/Пб.: Образование, 1994,- 92с.

89. Лопатина Л.В. О дифференциации групп детей дошкольного возраста со стертой формой дизартрии // Выявление и коррекция нервно-психических и речевых расстройств у детей.-С/Пб: РГПУ им. Герцена, 1995.-С.95-100.

90. Лурия А.Р. Развитие речи и формирование психических процессов // Психологические исследования в СССР. -М.: Издательство АПН РСФСР, 1959.-Т. 1 .-С.516-577.

91. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики.-М.: МГУ, 1975.-253с.

92. Лурия А.Р. Высшие корковые функции и их нарушения при локальных поражениях мозга. -М.: МГУ, 1960.-504с.

93. Лурия А.Р. Язык и сознание. -М.: МГУ, 1975,- 319с.

94. Лурия А.Р., Юдович Ф.Я. Речь и развитие психических процессов у ребенка. .-М.: АПН РСФСР, 1956.-94с.

95. Максаков А.И. Восприятие детьми дефектов произношения звуков в своей и чужой речи: Дисс. канд. пед. наук.-М., 1970.-203с.

96. Малофеев Н.Н. Формирование словаря младших школьников с церебральным параличом: Дисс. канд. пед. наук.-М., 1988.-165с.

97. Малофеев Н.Н. Характеристика лексического запаса у учащихся с церебральным параличом // Дефектология.-1985.-№1 .-С.29-34.

98. Маркова А.К. Особенности овладения слоговым составом слова у детей с недоразвитием речи: Дисс. канд. пед. наук,-М.,1963.-213с. ~ f : О

99. Маркова А.К. Психология усвоения языка как средства общения.-М.: Педагогика, 1974.-239с.

100. Мартынова Р.И. Медико-педагогическая характеристика дислалий и дизартрий // Очерки по патологии речи и голоса. Вып.II.-М.: Учпедгиз, 1963.-С.34-38.

101. Мартынова Р.И. О психолого-педагогических особенностях детей- дислаликов и дизартриков // Очерки по патологии речи и голоса. М.: Просвещение, 1967.-Вып.3.-С.98-110.

102. Мартынова Р.И. Основные расстройства речи у детей (дислалии и дизартрии) в сравнительном плане с позиций комплексного подхода: Автореф. дисс.канд. пед. наук.-М., 1972.-20с.

103. Мартынова Р.И. Сравнительная характеристика детей, страдающих легкими формами дизартрии и функциональной дисла-лией // Расстройства речи и методы их устранения.-М., 1975.-С.79-92.

104. Мастюкова Е.М., Ипполитова М.В. Нарушения речи у детей с церебральным параличом: -М., Просвещение, 1985.-191с.

105. Мастюкова Е.М. Особенности психического развития и нейропсихических отклонений у детей, перенесших асфиксию при рождении. Автореф. дисс. канд. мед. наук.-М.,1965.-11с.

106. Мастюкова Е.М. Дизартрия // Логопедия/ Под. Ред.Л.С. Волковой.-М.: Просвещение, 1989.-С. 122-154.

107. Меженина Е.П. Церебральные спастические параличи и их лечение / Под ред. М.Н. Гончаровой,- К.: Здоровье, 1969,- 223с.

108. Мелехова Л.В. Дифференциация дислалий // Хрестоматия по логопедии / Под ред. Л.С. Волковой и В.И. Селиверстова. -М.: Владос.-Т. 11997.-С.29-33.

109. Мелехова Л.В., Фомичева М.Ф. Речь у дошкольников и ее исправление. -М., Просвещение, 1967.-96с.

110. Методы обследования речи у детей / Республиканский институт повышения квалификации работников образования. Институт коррекционной педагогики / Под общей ред. И.Т. Власенко, Г.В. Чиркиной-М.: Б.И., 1992.-169с.

111. Монделаерс Б.Ж. Исследование и коррекция вербальной диспраксии у детей // Вопросы практической фониатрии.-М.: Материалы Международного симпозиума 27-29 мая 1997 года.,1997.-С.193.

112. Монделаерс Б.Ж. Вербальная диспраксия у детей // Расстройства речи. Клинические проявления и методы коррекции: Материалы конференции "Современные проблемы логопатологии." -С/Пб.,1999.-С.49-57.

113. Нарушения речи и голоса у детей / Под. ред С.С. Ляпидевского и С.Н. Шаховской.-М.: Просвещение, 1975. -144с.

114. Новоторцева Н.В. О ранней пропедевтике у младших школьников трудностей в освоении грамоты // Ярославский пед. вестник, Ярославль, ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1995.- №1.- С.51-53.

115. Огороднов Д.Е. Музыкально-певческое воспитание детей в общеобразовательной школе.-К.: Музычна Украина, 1981.-83с.

116. Орлова О.С. Система коррекционно-педагогического воздействия в процессе восстановления голоса у лиц со спастической дисфонией: Дисс. канд. пед. наук.-М., 1985.-187с.

117. Орлова О.С. Система логопедической работы по профилактике и коррекции нарушений голоса у лиц речевых профессий: Дисс. д-ра пед. наук.-М.,1998.-250с.

118. Орфинская К. Принципы построения дифференцированной методики обучения алаликов на основе лингвистической классификации форм алалии // Хрестоматия по логопедии / Под ред. J1.C. Волковой и В.И. Селиверстова.-М.: Владос.-Т.П., 1997.-С.66-101.

119. Очерки по патологии голоса и речи / Под. ред. С.С. Ляпидевского. -М.: Учпедгиз, 1960>-Вып.1, 150с.

120. Павлов П.И. Избранные труды / Под общей редакцией профессора М.А. Усиевича.-М.: Учпедгиз, 1954.- 417с.

121. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга.-М.: Академия мед. наук СССР,1952.- 288с.

122. Правдина О.В. Дизартрия // Логопедия.-М.: Просвещение, 1973.-0:91-149.

123. Правдина О.В. Тяжелая дизартрия детского возраста в логопедической практике: Дисс . канд. пед. наук.-М.,1948.-160с.

124. Программа обучения детей с недоразвитием фонетического строя речи (в подготовительной к школе группе). -М., Просвещение, 1978.-71с. " "Г ;

125. Репина З.А. Нарушение письма у учащихся с дефектами артикуляционного аппарата: Дисс. канд. пед. наук.-М., 1975.-177с.

126. Романенко А.П. Фонетика: Учебное пособие для логопедов.-Саратов: Б.И., 1995.-82с.

127. Сакулина Н.П. Рисование в дошкольном детстве.-М.: Просвещение, 1965.-214с.

128. Сахарный JI.В. К тайнам мысли и слова.-М.: Просвещение, 1983.-159с.

129. Селиверстов В.И. Заикание у детей.-М.: Просвещение, 1979.-156с.

130. Семенова К.А. Детские церебральные параличи.-М.: Медицина, 1968.- 259с.

131. Серебрякова Н.В. Логопедическая работа по формированию лексики у дошкольников со стертой формой дизартрии: Дис. канд. пед. наукгС/Пб.,1996.-242с.

132. Сеченов И.М. Элементы мысли. Сборник избранных статей.-М,-Я., 1943.-223с.

133. Сизова Э.Я. Нейрофонематическая характеристика бокового сигматизма // Психические и речевые нарушения у детей и пути их коррекции.-Л.: ЛГПИ им.Герцена, 1978. -С.86-95.

134. Сизова Э.Я., Макарова Э.К. О механизмах бокового сигматизма // Психические и речевые нарушения у детей. Вопросы реабилитации." Л.: ЛГПИ им.Герцена, 1979. -С.89-97.

135. Синяк В.А. Логопедия.-М.: Просвещение, 1985.-87с.

136. Соботович Е.Ф. Формирование навыков речевого общения у детей с первичным недоразвитием речи // Речевые и нервно- психические нарушения у детей и взрослых.- Л.: ЛГПИ им.Герцена, 1987. -С.17-24.

137. Соботович Е.Ф., Чернопольская А.Ф. Проявления стертых дизартрий и методы их диагностики // Дефектология.-1974.-№4 -С.20-21.

138. Соловьева Л.Г. Сюжетно-ролевая игра как средство развития вербальной коммуникации у детей с общим недоразвитием речишестого года жизни: Дисс. канд. пед. наук.-М.,1998.-199с.

139. Спирова Л.Ф. Особенности нарушения речи при псевдо-бульбарной дизартрии // Школа для детей с тяжелыми нарушениями речи. -М.: АПН РСФ£Р, 1961.-С.157-184.

140. Спирова Л.Ф. Особенности речевого развития учащихся с тяжелыми нарушениями речи.-М.: Педагогика, 1980.- 190с.

141. Титова Т.А. О подходах к исследованию нарушений фонетической структуры слова у детей с моторной алалией и дизартрией // Речевые и нервно- психические нарушения у детей и взрослых.-Л.: ЛГПИ им.А.И. Герцена, 1987. -С.25-28.

142. Токарева О.А. Дизартрия // Расстройства речи у детей и подростков / Под общей редакцией С.С. Ляпидевского. -М.: Медицина, 1969,-С.144-155.

143. Филичева Т.Б. Недоразвитие речи у дошкольников и пути его преодоления: Дисс. канд. пед. аук.-М.,1974.-170с.

144. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Изучение детей с общим недоразвитием речи в специальном детском саду // Дефектология.-1985,-№6,-С.55-62.

145. Филичева Т.Б, Чиркина Г.В. Коррекционное обучение и воспитание детей 5 летнего возраста с общим недоразвитием речи. -М.: Мин. обр. РСФСР, 1991,- 43с.

146. Филичева Т.Б, Чиркина Г.В. Обучение и воспитание детей с общим недоразвитием речи в старшей группе специального детского сада : Сообщение 2 // Дефектология.- 1987,- №1,- С.69-74. Сообщение 3 // Дефектология,- 1987.- №4.- С.71-76.

147. Филичева Т.Б, Чиркина Г.В. Психолого-педагогические основы коррекции общего недоразвития у детей дошкольного возраста // Дефектология. -1985. .-№4.-С.72-78.

148. Фишман Н.М. Интерактивная деятельность мозга детей в норме и патологии: Электрофизиол. Исслед. / НИИ дефектологии АПН СССР. -М.: Педагогика, 1989.-143с.

149. Фишман М.Н. Функциональная асимметрия мозга у детей с задержкой психического развития и умственной отсталостью // Дефектология. 1996,- №4.- С.3-8.

150. Хватцев М.Е. Логопедия. -М.: Учпедгиз, 1959.- 476с.

151. Цвынтарный В.В. Играем пальчиками и развиваем речь. -С/Пб.: ИИП Хардфорд , 1996.-31с.

152. Чернова А.Д. Апраксические нарушения и их значение в клинике речи // Очерки по патологии речи и голоса. Выпуск II. -М.: Учпедгиз, 1969.-С.49-58.

153. Чиркина Г.В., Орлова О С. 3-й конгресс Постоянного комитета речевых терапевтов и логопедов // Дефектология,- 1997,-№6,- С.90-93.

154. Чиркина Г.В. Воспитание правильной речи у детей с дизартрией // Дошкольное воспитание. 1980,- №8.-С.50-52.

155. Чиркина Г.В. Дети с нарушениями артикуляционного аппарата. -М.: Педагогика, 1969,- 119с.

156. Чиркина Г.В. К методике обучения грамоте детей с речед-вигательными нарушениями // Совещание-семинар по вопросамспециального обучения в школе для детей с тяжелыми нарушениями речи.-М., 1964.-С. 58-59.

157. Чиркина Г.В. К методике обучения грамоте детей с псев-добульбарной дизартрией // Дефектология,- 1973,- №4.- С.45-50.

158. Чиркина Г.В. Звуковая сторона речи. О нарушениях звукопроизношения у дошкольников. // Дошкольное воспитание.-1981,- №6. -С.28-33.

159. Чиркина Г.В. Недостатки письма у детей с дефектами артикуляционного аппарата, пути их преодоления и предупреждения: Дисс. канд. пед. наук.-М.,1967.-277с.

160. Чиркина Г.В. Нарушения речи при ринолалии и пути их коррекции: Дисс. д-ра пед. наук.-М.,1987.-277с.

161. Чиркина Г.В. Обследование звуковой стороны речи. Обследование понимания речи // Методы обследования нарушений речи у детей.-М., 1982.-С.5-33.

162. Чиркина Г.В. Обучение грамоте ребенка, имеющего нарушения артикуляционного аппарата // Специальная школа, 1964.- Вып. 4.-С.96-100.

163. Чиркина Г.В. О речедвигательных нарушениях // Недостатки речи у учащихся начальных классов массовой школы.-М., 1965.-С.99-104.

164. Чиркина Г.В. Отвечаем на письма. (О приемах обследования фонематического слуха детей с нарушениями речи) // Дефектология,- 1981.-№1.-С.94-95.

165. Шаховская С.И. Индивидуальный подход в коррекционно-логопедической работе // Актуальные проблемы обучения, адаптации и интеграции детей с нарушениями развития : Тезисы международного семинара.-С/Пб.-, 1995,- С.142.

166. Шаховская С.И. О некоторых причинах неуспеваемости детей. О работе со школьниками, имеющими дефекты речи. //

167. Начальная школа.- 1968,-№7.-С.80-81.

168. Шаховская С.И., Шостак Б.И. Обследование детей с нарушениями речи в условиях медико-педагогических комиссий // Речевые расстройства у детей и методы их устранения.-М., 1978.-С.4-16.

169. Швачкин Н.Х. Развитие речевых форм у младших дошкольников // Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста.- М.: ИСБН, 1975,- С.135-143.

170. Швачкин Н.Х. Психологический анализ ранних суждений ребенка // Известия АПН РСФСР, 1954,- С.135-143.

171. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность.-Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974.- 428с.

172. Эйдинова М.Б., Правдина-Винарская Е.Н. Детские церебральные параличи и пути их преодоления. -М.: АПН РСФСР, Институт дефектологии, 1959.- 216с.

173. Яковлев С.Б. К вопросу об аграмматизмах на письме у школьников с тяжелыми нарушениями речи // Выявление и коррекция нервно- психических и речевых расстройств у детей. .- Л.: ЛГГШ им.Герцена, 1985. -С.95-100.

174. Яковлев С.Б. Симптоматика аграмматической дисграфии у дошкольников с тяжелыми нарушениями речи // Речевые и нервно-психологические нарушения у детей и взрослых. JL: ЛГПИ им.Герцена, 1987. -С.42-46.

175. Ястребова А.В. Коррекция нарушений речи у учащихся общеобразовательной школы. -М.: Просвещение, 1984.- 158с.

176. Paula A. Square, Treatment Approaches for Developmental Apraxia of Speech // Clinics in communication disorders.- 1994.- №3.-Vol.4.- P. 151-161.

177. Deborah A., Hayden , and Paula A. Square, Motor Speech Treatment Hierarchy: A Systems Approach // Clinics in communication disorders.- 1994,- №3.-Vol.4.- P.162-173.

178. Kathleen R. Helfrich Mi ller. A Clinical Perspective: Melodie Intonation therapy for Developmental Apraxia // Clinics in communication disorders.- 1994,- №3.-Vol.4.- P.175-182.

179. Susan L.Klick Adapted Cuing Technique: Facilitating Sequential Phoneme Production .// Clinics in communication disorders.-1994,-№3.-Vol.4.- P183-189.

180. Joan В., Rosenthal M. Rate Control Therapy for Developmental Apraxia of Speech // Clinics in communication disorders.- 1994,- №3.-Vol.4.- P. 190-200.

181. Yoss K., Darley F. Developmental apraxia of speech in children whith defective articulation // Speech Hear Res.- 1994. №3,-Vol. 17.- P.399-416. '

182. Morley M. The development and disgorders of speech in childhood. Livingestoun.- 1996.-542p.