Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Обоснование методики контроля и анализа критериев техники бросков мяча в ворота в гандболе

Автореферат по педагогике на тему «Обоснование методики контроля и анализа критериев техники бросков мяча в ворота в гандболе», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Автореферат
Автор научной работы
 Акрамов, Насур Анварович
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1992
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Обоснование методики контроля и анализа критериев техники бросков мяча в ворота в гандболе"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Ц5НТРАЛЫШЙ ОРДЕНА ЛЕНША ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

На правах рукопяса

ЛГ'?/-_'.Х>В 1ас?р АлзЕрозст

ОБОСНОВАНИЕ ГЖГОДИКИ КОНТРОЛЯ И АНАЛИЗА. КРИТЕРИЕВ ТЕХНИКИ 1РОСКОВ МЯЧА В ВОРОТА В ГАНДБОЛЕ

13.00.04 - Теория я методика физического восштаняя, спортнЕпоа тренировка я оздоровительной фазнчеекоЗ культура

Автореферат

диссертации на соискание ученой стеигнл кандидата педагогически! наук

Ивсква - 1932

Работа выполнена в Государственном центральном ордена Ленина институте физической культуры.

Научный руководитель - доктор педагогических ааук,

профессор 1ЩИК Ы.А.

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук,

профессор ЖЕЛЕЗНЯК С.Д. кандидат педагогических наук, додает ИГНАТЬЕВА B.S.

Ведущая организация - Центральный научно-хсследовательскх!

институт спорта

Защита диссертации состоится -^-г.

в

¡.час. на васедании специализированного совета К.046.01.01. Государственного центрального ордена Ленина института физической культуры по адресу: Москва, СирешЕый бульвар, 4.

С диссертацией ноано ознакомиться в библиотеке института. AST реферат разослал •/^^/^¿'^^/Jxoq Zr.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат педагогических наук,

Доцент ПРИМАКОВ.D.H.

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность исследования. Известно, что спортивные игры подразделяются на "контактные" (футбол, хоккей, гандбол, баскетбол) и "дистантные" (волейбол, теннис) (О.П.Топшев,1989). В контактных играх есть коллективное создание "острого момента" (голевой ситуадаи) п индивидуальное его завершение. В гандболе это завершение реализуется броском мяча в ворота и характеризуется двумя критериями: скоростью полета мяча и точностью попадания.

Опыт спортивных игр показывает, что высокая скорость полета мяча после броска (удара) создает дополнительные трудности защитникам и особенно вратарю. Поэтому совершенствованию мощности броска (удара), как одного из факторов повышения поражаемое-та ворот, уделяется значительное внимание. Естественно, что если мощность броска или удара (и как следствие этого - скорость полета мяча) становится целью определенного количества занятий, то возникает необходимость контролировать достижение этой цели.

Анализ научно-методической литературы показал, что измерением скорости полета мяча в гандболе занимаются достаточно давно, но ее показатели после бросков, выполненных спортсменами высокой квалификации, противоречивы. Нет пу^ика^й, щенннх вопросу повышения скорости полета шла, в которых приводились бы средства и метода, необходимые для его решения. Крайне недостаточно изучена проблема зависимости скорости от остальных кинематических и динамических характеристик техники броска и их вариативности. В связи с этюд можно полагать, что исследования, направленные на решение вышеперечисленных цроб-лем, несомненно, актуальны.

Цель исследования - разработка рекомендаций по методике

контроля и анализа кинематических и динамических показателей техники бросков мяча по воротам.

Задачи исследования;;

1. Определить надежность и информативность кинематических и динамических характеристик техники гандбольного броска.

2. Цровести сравнительный анализ вариативности техники бросков мяча в опорном и безопорном положениях.

3. Определить влияние отягощений различной массы на стабильность техники броска мяча в гандболе.

4. Разработать рекомендации по использованию отягощений различной массы для улучшения кинематических показателей техники бросков.

Научная.новизна исследования заключается в том, что впервые в практике гандбола проведен сопоставительный анализ внут-рииндивидуальной, межиндивидуальной и группой вариативности кинематических характеристик техники гандбольного броска. Показано, что вариативность этих критериев увеличивается при бросках в правке. Надежность кинематических характеристик техники возрастает с повышением квалификации спортсменов.

Установлено влияние на значение и вариативность кинематических характеристик игрового амплуа гандболистов. Уточнены показатели скорости полета мяча после бросков из опорного положения и в прыжке. Показано, что при использовании отягощений в бросковых движениях скорость уменьшается на 20-55$. Причем эти изменения больше у спортсменов низкой квалификации. На основании этих данных возникает возможность оптимального подбора массы отягощения для силовой тренировки гандболистов.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в следующем:

- разработана инструментальная методика кЪнтроля критериев

техники гаетоольясго броска в ворота;

- определены модельные значения скорости полета мяча при выполнении бросков из опорного положения л я прыжка ?

- обоснованы индивидуальные нормы величины отягошения при специальной силовой тренировке гандболнстоз.,

На защиту выносятся следующие о снолныв грло^еич&;

1. Результативность в гандболе зависит от взутриин-^гвгщу--альяой вариативности кинематических характеристик гзпсш броо-ков мяча.

2. Клнзматпчесяяз п динемячэскяэ характеристик» ¿гхиякя бросков мета зависяст от квапийикашя спортсменов, ™-гроеого зкплуа, способа выполнения броска, а также от массы ст^гошэкея. еслп бросок выполняется с этим отягощением.

3. При выполнении бросков с разлпчтага отягощен-тя»«! существуют индивидуальные порога величины отягощения, за которыми дальнейшее увеличение развиваемого усилия привод:!? г. --'т скорости полета мяча.

Методы, "с еле тговз ник:

Для решения поставленных задач применялись следуквие метода исследования:

1. Анализ л обобщение литературных данн-:х.

2. Скоростная киносъемка.

3. Комплексная компьютерная методика, включающая:

а) регистратор усилия, развиваемого гандболистом во время выполнения броска:

б) измеритель скорости выполнения броска.

4. Стрсбофотография.

5. Методы математической статистики.

Для регистрации кинематических характеристик техники гандбольного броска использовалась скоростная киносъемка, которая

л С

осуществлюсь кинокамерой Ш>ШВКС 16 (Гер-илия).

Оорасотка полученного киноматериала производилась ка стереокомпараторе "СТВКОМЗТЕР" с автоматическим регистртувцкм устройство.«, фпрд-гн "Карл Цейсс" (Германия).

Дальнейшая обработка производилась с помощью специально разработанной компьютерной программы Б.И.Прилуцкого.

реглстрагрп: скоростно-силовых характеристик гандбольного броска была раграоотана к изготовлена на кафедре бломеха->;лкн Г1р:Л1?'К инструментальная методика с применением персонального компьютера.

Комплексная методика состоит из двух устройств: "регистратора усилия, развиваемого гандболистом во время выполнения броска" (рац.преда. У» 196 от 10.12.91 г.) и 'измерителя скорости выполлиния броска" (рац.предл. 197 от 10.12.91 г.), объ-едннэнных с помощыэ персонального компьютера БК-ООН.

Регистратор усилия представляет собой тензокольцо, закрепленное музду двумя тросами, свободные конвд которых крепились к киста руки спортсмена и к неподвижной опоре (статика) или барабану, •оасполонекяому на оси порошкового тормоза (динамика). Сигнал с текзокольца, усиленный тензометкческим усилителем с преобразованный аналого-цифровым преобразователем, поступал в гаде десятиразрядного двоичного кода в компьютер ЕК-ООП. Такта образом,усилия развиваемые спортсменом, регистрировались с точностью 0,1$.

Измеритель скорости выполнения броска состоит кз барабана с отверстиям, расстояние между центрами которых равно 20 км (в пересчете на линейный путь), расположенного на оси электродвигателя, ка который намотан трос, свободный конец троса крепился к кисти спортсмена.

Хля комплексного тестирования с помощью порошкового тормо

з-з создавался тормозной момент (возникало противодействующее усилие) спортсмен шполкял бросок, регистрировалась скорость и сила, развиваемые спортсменом. Для осуществления коррекции параллельно регистрировалась скорость полета мяча с помошьа методики стробо'хотограйли.

Оргвниз аттг;я- ксследованп.я• В эксперименте со скоростной киносъемкой гоившяиет участие 10 игроков команды мастеров "кунце-зо" (Москва), Взла проведена часовая разминка, после которой -гдый из спортсменов сделал по 40 попыток (2 серии по 10 бросков з опорном полокенп:! п столько кз в црыгне). Штервалы отдыха между попытками 30-60 с, между серия!® - 15 минут.

Броски выполнялись из центральной зоны нападения с расстояния 8-10 м до ворот. Длина разбега перед катки броском составляла 3-4 с'егозых пата.

Кинокамера включалась одновременно с началом разбега гандболиста и выключалась после попадания мяча в ворота.

После обработки киноматериала на стереокомпараторе и компьютере били получены основные кинематические характеристики техники гандбольного броска: время, скорость, высота, угол вылета мяча.

3 обследования по комплексной компьютерной методике прпктг-участие те ке 10 человек ~ игроки команды "к\'т?евп" и то •спортсменов 2-3 разрядов. Каждый испытуемый выполнял по 5 бросков с матч и столько ке с большим отягощением.

Эксперимент проводился в лаборатории кафедры биомеханики ГЦОЛИФК- Игроки бросали мяч в специально натянутую сеть. На ладонь бросковой руки гандболиста надевалась кожаная манжетка, к которой крепился трос, связывающий ее с валом порошкового тормоза.

(>'.Г:2.1 л ••^•ск^я, о'Ьг^откп пс-лучояя»?' реау* '.•гатоу,

^ажкт, пояученэге со скоростной ккносъеь~:е, о~ьао&тш>аго;£ с кскзць» гг)ПУгадногс пакета программы НиММО'. , ресрсботсввоге Б.К.Щшуш-.'п: (1990)! на компьютере типа 1Ш ГС. результаты,

л о комплексно!: мэтодшко, сразу подБергаллиь ствтисгс:-;еоко;1 "о'скс яо лсгял-этерз ЕС-ООП, задеЬсякхввнаом г зксп<-~

Стэ.у? -т..-^ работа кслоаена ка 135 ссрагквах ыа-

зг-.ог^сиоххскста, сссюнт из введения, четыре глаз, выводов, сп.скг; яа ..-ай'^ры и ьрмозешй. Диссертация иксстркроваял 26 сс'.'явддаа 2? рисуш::с.01. Список литературы содержит 161 источ-'¿2L.it к.-: 22 зарубслких авторса.

РЕСЗ'ЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Кк&з.»л-ячиСкае к данаихческае хг»рактеркс!5>:ж шжн сгрсс:,ч.;,- и гаадбеяе 1: глалкз их вариативности

Боссок мяча по воротам в гандболе, как к лзебое двигатель-Зое дзкетвие, кмзет свое кинематические и дпяашческно характеристики. По трактору их вариативности могло судить оо освоенно-ст:-: техника гандбольного броска (Д.Д.Донско!;, В.М.Завдорсгдй, Т'7Э).

РаайЛсдат три гш вьриаттшостп:

л} ьку 'Л)И1ЭД1ШЩ(у альную \

2) мигиндавяпуалънуп;

й; вариативность в аависимости от способа внпо-члеппя броска.

Рассмотрим особенности каждой из трех разновидностей вариативности.

I. Внутрииндивидуальная вариативность.

Из рис. I видно, что по форме кривой изменений результатов скорости полета мяча всех испытуемых можно разделить на следую-

э

щне группы:

1) кинематика бросков мяча у спортсменов первой группы характеризуется постепенным увеличением скорости полета мяча з последующих бросках с достижением максимума к 7-8 попыткам}

2) кинематика бросков у спортсменов второй группы характеризуется колебаниями скорости полета мяча относительно средней з течение почти всей серии бросков с достижением максимальной скорости полета мяча в последних бросках;

3) и наконец, кинематика бросков мяча у спортсменов третьей группы такова, что изменения скорости полета мяча у них очень резко выражены. Скорость полета мяча достигает своего максимального значения в 4-5 бросках.

2. Межиндивидуальная вариативность.

Об этом виде вариативности можно судить по коэффициентам . вариации между спортсменами в сериях из десяти бросков, как это отражено на рис. 2.

Видно, что самые высокие значения мекиндивидуаяьной вариативности наблюдаются в первой и четырех последних попытках. Са--мне низкие значения зафиксированы в средних попытках. Однако дисперсия самих коэффициентов максимальная как раз в 5-5 попытках, а минимальная во второй и девятой.

3. Вариативность в зависимости от способа выполнения броска.

В бсзсггорных бросках значения коэффициентов вариации скорости полета мяча выше, чем в опорных 1,2 - 4,5$ и 2,15,7$ соответственно. Сами по себе эти значения не так велики. Однако у спортсменов I разряда наблюдается тенденция к более высоким коэффициентам вариации в опорных бросках, которая сохраняется и выражена еще нагляднее в безопорных бросках. Сравнительный анализ вариативности двух видов бросков приводится далее в работе.

Рис* 1 Динамика скорости полета мяча посла бросков,выполненных гандболистами высокой квалификации в серии из ICJ бросков

V*

8 7"

6 5 4 3

г г а

Броски

123 456789 10 Рис. 2 МвжиздиБидуальная вариативность показателей скорости полета мяча в сериях из 10 попыток /средние данные/

Таким образом, на основании анализа трех видов вариативности установлено;

1) ее значения сравнительно невелики и относительные показатели колеблются: внутрииндиввдуальной вариативности от 1,2

до 5,7% и мекиндивидуаяьной от 4,Э до 8,6% ;

2) наблюдается тенденция понижения относительные показателей вариативности в зависимости от квалификации спортсменов. Минимальные значения вариативности отмечены у спортсменов высокой квалификации ;

3) вариативность показателей у спортсменов различной кваг-лификации отличается не только количественно, но и качественно. Кривая скорости полета мяча на рио. I у спортсменов высокой квалификации имеет более ровную форму и не подвержена резким перепадам, таким, как у спортсменов I разряда.

Дисперсионный анализ позволяет выявить и оценить каадый из вышеуказанных видов вариативности, а также сделать оценку надежности примененных тестов.

Такая оценка была сделана. Все количественные значения кинематических и динамических характеристик техники гандбольных бросков подвергнуты дисперсионному анализу. Получены высокие значения надежности (от ^ = 0,80 до у = 0,97) по всем измеряемым показателям.

Для оценки информативности мы использовали квалификационный критерий. В этом случае, как рекомендует теория (М.А.Годик, 1983), необходимо провести статистический анализ различий между результатами спортсменов разной спортивной квалификации. Такой анализ мы провели и его результаты приведены в табл. I.

Видно, что информативность показателей скорости полета мяча высока во всех сериях бросков, так как расчетные значения Ь критерия Стыодента превышают критическое (р < 0,05). Следова-

Таблица I

Информативность показателей скорости полета мяча в различных сериях бросков и из разных положении (Я (б-))

-I-■-:-

Спортсмены , Скорость полета мяча, м/с

{\/оп.1 { Уоп.2 |!Уцр.1 }\/пр.2 |V макс. | V сред.

МС и кмс 30,89 30,84 29,44 29,47 32,45 30,19

(1,35) (1,16) (0, 56) (0,56) (1,76) (1,24)

I разряд 28,46 27,85 27,19 27,47 29,78 27,74

(1,49) (1,44) (1,42) (1,13) (1,17) (1,46)

2,31 2,70 3,60 3,30 3,62 2,82 2,85

тельно, измерение скорости полета мяча является информативным тестом и по его результатам можно судить о технике выполнения броска.

Рассмотрим теперь информативность такого кинематического критерия техники броска, как высота вылета мяча. Логически, можно было бы предположить, что информативность показателей высоты вылета мяча должна быть высокой, так как бросок мяча с большой высоты затрудняет действия соперника в защите. Кроме того, по зфитериям рациональной техники гандбольногофоска, разработанным В.П.Иващенко (1982), высококвалифицированные спортсмены при выполнении бросков отличаются умением быстро выводить руку с мячом в вертикальное положение и соответственно выпуском с большей высоты, чем спортсмены низкой квалификации.

Сравнительный анализ высоты вылета мяча по квалификационному критерию приведен в табл. 2.

Видно, что гипотеза о высокой информативности показателей высоты вылета мяча не подтвердилась. Ни в одной серии бросков показатели средней высоты вылета мяча у спортсменов различной

Таблица 2

Информативность показателей высоты вылета мяча в различных сериях бросков и из разных положений (X С6))

Спортсмены I Высота вылета мяча' см

1.. 1 . ( " ~~ ! .. " '7

} Поп. I ;Ноп.2 ; Нпр.1 | Нпр.2 ; Н макс.

МС и ШС 187 184 239 238 255

(15,6) (12,6) (33,6) (30,1) (27,3)

I разряд 182 180 227 224 241,2

(10,1) (8,9) (26,6) (24,3) (30,1)

^кр• - 2,31 0,41 0,58 0,63 0,81 0,77

квалификации достоверно не отличаются. Вероятно, это объясняется очень большой внутригрупповой вариативностью этого показателя, что связано со следующими причинами.

Ведущими фактора™, определяющими высоту вылета мяча в гандбольном броске, являются (у спортсменов одинаковой квалификации) : I) в опорном броске длина тела спортсмена и размах его рук, 2) в безопорном броске добавляется фактор высоты прыжка, 3) игровое амплуа спортсмена,-это фактор, который в современном гандболе.тесно взаимосвязан с двумя предыдущими, именно игровое амплуа гандболистов определяет часю-гу применения ими различных видов бросков и соответственно влияет на их кинематические характеристики.

Сравнительный анализ вариативности техники бросков мяча из опорного положения и в прыжке

На рис. 3 нанесены показатели скорости пелета мяча, угла и высоты его вылета,- измерявшиеся одновременно по результатам скоростной киносъемки у одного спортсмена (МС М.С.). Видно, что кривая вариативности скорости полета мяча четко делится на два

разных отрезка по сериям из 10 бросков. Оба отрезка имеют схожие очертания: скорость полета мяча постепенно растет и достигает максимума в 7-8 попытках. Показатели угла и высоты вылета мяча после броскоз из опорного положения более вариативны и изменяются независимо друг от друга и от показателей скорости полета мяча. Однако прослеживается взаимосвязь между максимальными показателями скорости полета мяча и высотой его вылета. Небольшая вариативность углов вылета мяча объясняется тем, что спортсмен бросал мяч только в верхнюю часть ворот.

Значения межиндивидуапьной вариативности кинематических показателей после бросков в опорном положении более существенны. Так, значения межиндивидуальных коэффициентов вариации скорости полета мяча колеблются от 5,4 до 8,6%.

На наш взгляд, техника броска в црыжке является более сложной для исполнения, чем техника броска из опорного положения. Сравнительный анализ вариативности техники бросков мяча в опорном положении и в прыжке позволяет сделать такой вывод, рассмотрим вариативность кинематических характеристик броска в прыжке.

На рис. 4 нанесены показатели самой информативной характеристики техники гандбольного броска - скорости полета мяча после бросков трех спортсменов высокой квалификации, имеющих различные значения внутрииндивидуальной вариативности в двух сериях из Ю бросков. Интересно, что у всех испытуемых кривая изменений скорости делится на два равных и очень схожих по форме отрезка, характеризующих три типа внутрииндивидуальной вариативности. Из рис. 4 видно, что различия показателей скорости полета мяча между спортсменами, тлеющими минимальную и среднюю вариативность, несущественны, тогда как кривая изменений скорости у спортсмена, имеющего наибольшие значения внузриивдивиду-

Я, см

200 195' 190 '

185' 180 •

4 2 0 -2 -4

у

у' X

"'Ч х у .

БРОСКИ

15 10 15 20

Рис. 3 Вариатвность основных кинематических характеристик

техники броска из опорного положения: скорости /—/, утла /—/ и высоты /—/ вылета мяча у мс М-ва С.

Рис. 4 Динамика скорости полота мяча посла бросков в прижкв у спортсменов высокой квалификации, имеющих различные значения <5: —мин., — сред., — макс.

альной вариативности, существенно отличается от двух других. Интересно, что все 3 кривые на своем протяжении сближаются в двух точках: I) четвертый бросок в 1-й серии бросков и 2) 5-й бросок во 2-й серии. Так как значения внутрииндивидуальной вариативности у этих трех спортсменов отражают общие значения всех 10 испытуемых, можно ожидать, что именно в 4-5 бросках каждой серии долины быть минимальные значения межиндивидуальной вариативности.

На рис. 5 нанесены средние показатели скорости, угла и высоты вылета мяча после бросков в прыжке по всем попыткам. Видно, что если значения межиндивидуальной вариативности показателей скорости полета мяча почти не изменились, то вариативность показателей высоты и угла его вылета существенно увеличилась по сравнению с бросками из опорного положения. Вариативность показателей высоты и угла вылета мяча почти не отличается, наблюдается прямая взаимосвязь между ними: чем выше Н в, тем отрицательнее оСь. как правило, больше

260 250 240 230 220

Н, см

за

гэге-

27-

\£м/с

10

Т5"

броски

Рис. 5 Межиндивидуальная вариативность основных кинематических характеристик техники броска в прыжке: скорости (-); угла (---) и высоты (-----) вылета мяча

15следование влияния отягощений различной пасса на стабильность техники бросков мяча в гандболе

Как показал специально проведенный поисковый эксперимент, для анализа влияний различных отягощений на стабильность ?е:аш-~ ки гандбольного броска наибольший практический интерес представляя? отягощения з 3 а 4 кг. Отягощение в 4 кг i.rrrep'jCHO тем, что до этой тлсссы показателя развиваемых усилий и сгэрсс-'гк гулс: ". мяча кзг.с-пяэтся у всех испытуемых примерно одинаково ? s н?-:;тяйт с этого противодействующего усилия идет дгф1-греяпка-и:я лндсолистов по уровню развития физически качостд.

При гкполненкд бросков с противодействую:.:;!!.! усилием 3 кг высог.о;сЕ^лпф:1Цироза::Ныш спортсменаш яаблзздсется:

1) :ч?ямая зазпстзлость между показагеляг.тт сплгсзтп полета .\Агча я усилием, развиваемым спортсменом;

2) -х:орость полета мяча у всех спортсменов сдирается в среднем "л 21,4$, однако у спортсменов I разряда угзкьщокпе показ а-.-еле л скорости полета более существенно ;

3) -::полнение бросков с отягощением 3 яг несколько узелг-чпззст рсссрос результатов: внутр. = 4-9;?, V/ixezzmt. - 9-12;-(по дшг.?« Vn ) и У'%ме.тлнд. = 10-15$ (по даяшш F ).

О ;..-^актере зависимости "сила-скорость" Ьссле брссксг» с отягощением 4 кг, выполненных высококвали-Зашвсвапянми ?.*от<<л-листалл, мозпо судить, проанализ|фовав рис. 6.

В^Дпо, что сохраняется прямая зависимость показателе! скорости полета мяча от показателей развиваемого усилия. Однако разброс показателей с увеличением противодействующего усилия возрастает. Кроме того, происходит разделение спортсменов на три группы, и это четко прослеживается на рис. 6, по показанным результатам:

Г Т."Г» ^

14 И

13

12

1 f

1093 -

1

о

Д

1?

—I— 18

а

19 20

-1-,— 21

22 У,и/с

Рис. 6 Зависимость между показателями развиваемого усилия и скоростью полета мяча у высококвалифицированных спортсменов после бросков с отягощением 4 кг

• I) спортсмены, сохранившие и под влиянием отягощения высо- *■ кие показатели-скорости полета мяча и развивающие максимальные усилия. У этих спортсменов наблюдается.четкая взаимосвязь ыенду этими показателями, внутрииндивидуальная вариативность которых относительно невелика ;

2) спортсмены, имеющие средние показатели скорости полета мяча и развиваемого усилия, вариативность которых близка к средним значениям по группе ;

3: спортсмены, имеющие минимальные показатели скорости полета мяча и развиваемого усилия. Однако в их показателях не все так однозначно. Во-первых, они имею? максимальные значения вариативности. А во-вторых, при рассмотрении отдельных показателей по попыткам видно, что у спортсменов этой группы не всегда нпблзластся прямая взаимосвязь скорости полета мяча и усилия, развиваемого спортсменом: максимальным значения!.'! развиваемого усилия те соответствуют максимальные значения скорости полета мяча. Ь-эроятно, что эти спортсмены при противодействующем усилю: 4 кг уде достигли того порога, за которым далькейаее увеличение усплкя приводит к снижению скорости полета мяча. Ведь скорость полета мяча есть суммарная скорость всех звеньев спортсмена, которая достигается в результате разгона звеньев кинематической пе:пт в системе "спортсмен-мяч" (В.Я.Игнатьева, Н.В.Петра-чева, 1235 л др.). С дальнейшим увеличением противодействующего усилия отого порога достигает и остальные спортсмены.

3 работе такде исследовалось влияние отягощешп! различно?, массы кз стабильность техники бросков мяча з ворота, выполняемых гандболистами 2-3 разрядов.

ВЫВОДЫ

1. Скорость полета мяча после бросков высококвалнфшировап-гг.к.дбелйохио раина: в оросках из опорного положения 27-33

м/с, з пркнке - 25-30 м/с.

2. На основании анализа внутрииндивидуальной, меядндиви-дуальной и групповой вариативности критериев техники гандбольного броска установлено:

- относительная вариативность кинематических характеристик броска невелика' ( У%макс. = 8,6л!) ;

- ее значения наименьшие у гандболистов высокой квалифа-

:сацщ; ;

- в серия последовательных бросков изменение значзегй кинематических характеристик более предсказуемо у гандболистов высокой квалификация ;

- вариативность кинематических характеристик технша бросков в прыжке выше, чем бросков из опорного положения.

3. Надежность кинематических характеристик техники гандбольного броска, определяемую в ходе дисперсионного анализа по величине внутриклассового коэффициента корреляции, следует считать высокой. Установлено, что на надежность кинематических характеристик оказывают наибольшее влияние уровень подготовленности гандболистов и способ броска.

4. При последовательном выполнении 40 бросков, когда возникает специфическое утомление, значения основных кинематических характеристик у высококвалифицированных гандболистов остаются стабильными.

5. Информативность кинематических характеристик техники броска, определяемая по квалификационному критерию, такова:

- скорость полета (вылета) мяча - самая информативная характеристика во всех квалификационных группах и при любых условиях выполнения броска мяча ;

- время полета мяча также является высокоинформатквным критерием ;

~ высота вылета мяча информативна только в бросках с отягощениями ;

~ угол вылета мяча информативен в бросках в прыжке.

6. Исследование взаимосвязи между различными кинематическими характеристиками показало, что она максимальна меаду скоростью полета мяча и высотой его вылета при выполнении бросков

в прыжке. Это обстоятельство позволило сделать вывод о том, что ■ скорость вылета мяча выше в тех бросках, в которых больше путь его прохождения. При выполнении бросков в прыжке в определенную часть ворот тесно взаимосвязаны еще две кинематические характеристики: высота и угол вшгета мяча. Чем больше высота, тем отрицательнее угол вылета мяча.

7. Существенное влияние на кинематические характеристики техники бросков высококвалифицированных гандболистов оказывает их игровое амплуа. Максимальные показатели кинематических характеристик зафиксированы у игроков второй линии, а минимальные у линейного игрока.

8. Информативность динамических характеристик техники броска достаточно высока только в бросках с малыми отягощениями (до 3 кг). В бросках с противодействующим усилием 4 кг и более динамические характеристики неинформативны.

9. Кинематические характеристики бросков, выполняемых с отягощениями массой 3 и 4 кг, характеризуются:

- скорость полета мяча в бросках с отягощением 3 кг снижается у спортсменов высокой квалификации на 21-275?. У спортсменов низкой квалификации уменьшение показателей более значительно (25-33$) }

- в бросках с отягощением 4 кг скорость полета кота снижается па з:>4о£, а у спортсменов 2-3 разряда на 38-55$ ;

- высота и угол вылета мяча в бросках с отягощением 3 и 4 кг у высококвалифицированных гандболистов достоверно не изменяются. У спортсменов низкой квалификации в бросках с отягощением 4 кг происходит снижете высоты вылета мяча.

10. Стабильность техники гандбольных бросков, выполняемых с отягощениями различной массы, уменьшается. Это уменьшение за-

висит от: I) массы отягощения и 2) уровня подготовленности спортсмена. Так, броски с отягощением 3 кг не приводят к значительному влиянию на стабильность техники бросков высококвалифицированных гандболистов и резко ухудшают стабильность техники бросков большинства спортсменов 2-3 разрядов, 1£оски с отягощением 4 кг ухудшают стабильность техники бросков спортсменов обеих групп.

11. Использование отягощения различной массы позволило выявить взаимосвязь между скоростью полета мяча и усилием, развиваемым при выполнении броска. Цри выполнении бросков с отягощением до 3 кг эта зависимость прямопропордаональна. При увеличении отягощения до 4 кг она остается такой только у спортсменов высокой квалификации. У остальных же спортсменов увеличение величины развиваемого усилия приводит к снижению скорости полета мяча. Дальнейшее увеличение массы отягощения делает зависимость этих показателей обратнопропорциональной. Эти факторы обусловливают наличие индивидуальных порогов отягощений, которые должны использоваться доя увеличения скорости вылета мяча.

12. Установлено, что для повышения скорости полета мяча наиболее эффективно не столько повышение уровня абсолютной силы спортсменов, сколько максимальной реализации силового двигательного потенциала в технике броска.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих изданиях:

I. Годик М.А., Акрамов Ж.А.' Вюмеханика гандбольного броска: Методическая разработка для студентов, слушателей ФПК и аспирантов институтов физической культуры. - Ташкент,1992.-21с.

2. Акрамов Х.А. Кинематические характеристики фоска по воротам в гандболе // Функвдонально-физическая и спортивно-техническая подготовленность детей разного возраста: Сборник научных 1рудов. - Ташкент, 1992. - С. 56-60.

Типография ТОО "Вадвря Заказ ®180 Обьём I.CJ п Тжрах 100