автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Обоснование системы "всадник-лошадь" с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников

Автореферат диссертации по теме "Обоснование системы "всадник-лошадь" с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников"

РГБ 01

- 5 ИЮН 2000

На правах рукописи

БОЙКОВ А Майя Владимировна

ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ВСАДНИК-ЛОШАДЬ» С УЧЕТОМ СОМАТОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕНИРОВОЧНЫМ ПРОЦЕССОМ СПОРТСМЕНОВ-КОННИКОВ.

13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры.

14.00.02 - Анатомия человека

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Малаховка 2000

На правах рукописи

БОЙКОВ А Майя Владимировна

ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ВСАДНИК-ЛОШАДЬ» С УЧЕТОМ СОМАТОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕНИРОВОЧНЫМ ПРОЦЕССОМ СПОРТСМЕНОВ-КОННИКОВ.

13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры.

14.00.02 - Анатомия человека

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Малаховка 2000

Работа выполнена на кафедре анатомии в Московской государственной академии физической культуры.

Научные руководители: кандидат медицинских наук, доцент Лысов П.К.

кандидат педагогических наук, доцент Какузин В.А.

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор СячинВ.Д. кандидат медицинских наук, доцент Соболева Т.М.

Ведущая организация - Волгоградская государственная академия физической культуры

Защита состоится >>¿¿¿^¿¿./2000 года в /¿? на заседании диссертационного совета К046.05.01 Московской государственной академии физической культуры по адресу: 140032 Московская обл., пос.Малаховка-2, ул. Шоссейная, дом 33.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной академии физической культуры.

Автореферат разослан « Л» 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат педагогических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Конный спорт в настоящее время имеет популярность как и другие виды спорта, входящие в программу Олимпийских Игр. Однако, этот вид спорта привлекателен еще и тем, что дает и возможность общения с животным, и возможность достичь определенных результатов в соревнованиях, то есть, возможность самоутвердиться.

Кроме всего прочего правила соревнований по конному спорту не предусматривают ограничения спортсменов по возрасту и полу, т.е. предполагают определенную демократичность, что также имеет особую привлекательность (Калугина Г.Е., 1970; Эзе Эрих,1973; Ласков A.A.,1989; Сонькин В.Д. и др.). В то же время предъявляются серьезные требования к организму спортсмена, которые позволяют достичь единой цели во всех видах спорта - наивысшего спортивного результата.

В конном спорте эта цель усложняется тем, что как в процессе тренировки, так и в процессе соревнований, взаимодействуют два живых организма - всадник и лошадь, каждый из которых при этом претерпевает значительные изменения в различных системах организма ( Богданов Е.А., 1923; Лобачев В.В., 1951; Черникова O.A., 1962; Ласков A.A., 1969; Калугина Г.Е., 1970; Эзе Эрих, 1983; Лебедянская Л.Е., 1984).

Научные исследования, касающиеся конного спорта, в основном посвящены изучению влияния различных нагрузок на рысистых, конкурных лошадей (Миляпт Я.А., 1941; Бобылев И.Ф., 1953; Алексеенко В.Г., 1955; Землянский В.Н., 1958; Ласков A.A., 1961; РадцевВ.С., 1961 и др.). Исследовалось также состояние различных систем организма лошади (Бобылев И.Ф., 1953; Андреева И.В., 1971; Карлсен Г.Г.1979; Ласков A.A., 1982), влияние показателей экстерьера на спортивные достижения лошади (Игнатьева В.Н., 1949; Андреева И.В., 1971, Черкасова В.И.,1971; Мамин И.О., 1974; Пэрн Э.М., Рябова Т.Н., 1974; Боровой А.И., 1977; Котов A.C., 1977)

Были обследованы всадники сборной команды нашей страны по олимпийским видам конного спорта (конкур, выездка, троеборье), но эти данные носили только информационный характер (Летунов С.П., Мотылян-ская P.E., Граевская Н.Д., 1962; Стефановский В.П., 1965).

В опубликованной литературе почти нет работ по изучению антропометрических показателей состояния здоровья, физического развития, динамики тренированности и приспособляемости к различным нагрузкам у спортсменов-конников. Физиологические особенности воздействия занятий конным спортом на организм человека изучены еще неполно и освещены в печати в единичных научных статьях.

Не изучены вопросы взаимодействия двух живых организмов — человека и лошади - в достижении единой цели - наилучшей результативности в конкретном виде конного спорта (выездка, троеборье, конкуры).

Несмотря на то, что в литературе очень много говорится о необходимости рассматривав тренировку в конном спорте как тренировку системы «всадник - лошадь» (Федотов П.А.,1989, Ланюгина Г.Н., 1988, Пэрн,1966), каких-либо исследований, касающихся этой проблемы, мы не встретили. А педагогические воздействия в конном спорте, в первую очередь, подразумевают воздействие на систему «всадник-лошадь», которая в каждый данный момент времени находится в определенном физическом состоянии. Физическое состояние определяют как минимум соответствием показателей жизнедеятельности норме, степени устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней среды, телосложением, состоянием физиологических функций, технической подготовленностью, уровнем развития физических качеств. Это основные вопросы, которые рассматриваются теорией и методикой физического воспитания, спортивной тренировки. Поэтому вопросы, связанные с исследованием тренировочного процесса конников, отбора, являются актуальными.

Предмет исследования. Основные соматометрические, психофизиологические показатели системы «всадник — лошадь».

Объект исследования. Спортсменки-конники второго разряда -мастера спорта международного класса, специализирующиеся в копкуре, а также спортивные лошади, стабильно выступающие в соревнованиях.

Гипотеза исследования. Предполагалось, что обоснование основных показателей системы «всадник-лошадь», позволит в первую очередь осуществлять подбор пары «всадник-лошадь», а целенаправленное воздействие на эти показатели — конкретизировать тренировочный процесс, что в конечном итоге должно повлечь улучшение спортивного результата.

Цель исследования. Целью исследования является разработка и экспериментальное обоснование соотношения основных показателей системы «всадник-лошадь» с целью отбора и совершенствования спортивной тренировки в конном спорте.

Задачи исследования. 1 .Определить соматометрические характеристики всадника и промеры лошадей, их взаимосвязь и влияние на спортивный результат у спортсменов различной квалификации.

2.0пределить состояние сердечно-сосудистой, дыхательной систем всадника и лошади, проанализировать типы их высшей нервной деятельности, установить связи этих показателей со спортивным результатом.

3.Экспериментально обосновать влияние основных показателей системы «всадник-лошадь» на спортивный результат.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались следующие методы:

1.Теоретический анализ и обобщение литературных источников.

2.Педагогический эксперимент.

3.Морфологические методы.

4.Иппометрия (промеры лошадей).

5.Физиологические методы исследования сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы всадников и лошадей.

6.Методы исследования типов высшей нервной деятельности всадников и лошадей.

7.Математико-статистичсские методы.

Организация исследований. Исследования проводились в 1997-1999 гг. в Московской государственной академии физической культуры на кафедрах анатомии, а также плавания, гребного и конного спорта, конноспортивного комплекса «Битца», конно-спортивной базе «Планерная». Всего в исследованиях приняли участие 85 спортсменов-конников, спортивная квалификация которых была от 2-го разряда до МСМК, а также лошади, на которых они постоянно выступают в соревнованиях. Исследование проводилось в 2 этапа.

Первый этап проводился с целью выявления основных показателей системы «всадник-лошадь» и их влияния на результат.

Было проведено комплексное антропометрическое обследование спортсменов-конников. Определялась частота сердечных сокращений, артериальное кровяное давление, количество дыхательных движений в состоянии относительного покоя и после нагрузок по общепринятым методикам, определялся тип высшей нервной деятельности спортсменов-конников. Спортивные результаты брались из протоколов соревнований, информацию о возрасте, поле, стаже занятий получали путем опроса спортсменов.

В этот же период проводилось комплексное обследование спортивных лошадей, включающее исследование их основных промеров. Данные о возрасте, происхождении, породе устанавливались по официальным документам - ветеринарным паспортам животных и племенным свидетельствам. Проводилось исследование типа высшей нервной деятелыгости лошадей по методике, разработанной ВНИИКом. Исследования частоты сердеч-

ных сокращений, дыхательных движений, артериального кровяного давления у лошадей проводилось по общепринятым методикам. Полученные данные подвергались статистической обработке. В результате анализа полученных данных были выделены основные показатели системы «всадник-лошадь», влияющие на спортивный результат у спортсменов различной квалификации, такие как рост всадника, длина корпуса, длина ног, рук, высота лошади в холке, величина формата, соотношение высшей нервной деятельности у всадника и лошади.

С целью проверки и подтверждения выделенных основных показателей системы «всадник-лошадь», был проведен педагогический эксперимент, который составлял 2-й этап исследования.

Эксперимент проводился с сентября 1998 г. по август 1999. Участвовало две группы спортсменов-конников по 15 человек в каждой. Контрольная и экспериментальная группа состояла из всадников и лошадей, на которых они выступают. Обе группы были одинаковы по своей квалификации. Отличие состояло в том, что в экспериментальную группу были подобран ы пары по морфофункциональным показателям и типам ВИД, т.е. тем основным показателям системы «всадник-лошадь», которые, как было установлено, в большей степени влияют на результат.

Занятия проводились в обеих группах в соответствии с программой для ДЮСШ по конному спорту и школ высшего спортивного мастерства (1984).

В начале н в конце года проводились обследования всадников и лошадей. Изучалось состояние сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, проводились соматометрические исследования, выявление типов ВНД, анализировались их спортивные достижения в течение года. Основная направленность педагогического эксперимента - определение влияния основных показателей системы «всадник-лошадь» на спортивный результат.

Научная новизна. Научная новизна достаточно полно проявилась в са мом комплексном подходе к разработке проблемы отбора в конном спорт» и в улучшении спортивного результата, а именно, решения данной пробле мы на основе анализа системы «всадник - лошадь».

В диссертационной работе впервые:

проанализированы соматометрические показатели всадников различно} квалификации;

проведен анализ взаимосвязей экстерьерных характеристик лошади V спортивного результата;

проведены исследования сердечно-сосудистой, нервной системы } спортивных лошадей, принадлежащих всадникам различной квалификации, и влияние их на спортивный результат;

экспериментально установлено влияние различных соотношений системы «всадник - лошадь» на спортивный результат;

экспериментально определены и научно обоснованы основные критерии отбора всадников и лошадей для дальнейшего спортивного совершенствования.

Практическая значимость работы в первую очередь состоит в том, что предложен и обоснован новый подход при рассмотрении тренировочного процесса в конном спорте, а именно: объект тренировочного процесса рассматривать как систему «всадник - лошадь». Во-вторых, теоретически обоснована и экспериментально доказана необходимость спортивного отбора в конном спорте. Определены основные показатели, влияющие на некоторые стороны подготовленности, характерные для системы «всадник -лошадь», которые нашли практическое применение как при отборе, так и в тренировочном процессе. Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности более эффективно подбирать лошадей для всадников, индивидуализировать тренировочный процесс, а также ориентировать рабочую программу специализации «конный спорт» с позиций

системного подхода, что подтверждается актами внедрения результатов научных исследований в практику.

На защиту выносятся основные положения;

влияние на спортивный результат антропометрических характеристик спортсменов-конников, выступающих в соревнованиях по преодолению препятствий.

морфологические особенности спортивных лошадей, принадлежащих спортсменам различной квалификации.

особенности соотношения типов высшей нервной деятельности животного и человека в системе «всадник - лошадь» и их влияние на результат.

эффективность подбора спортсменов и спортивных лошадей с учетом морфолопических и психофизиологических показателей всадника и лошади.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования использованы в лекционных, семинарских занятиях со студентами Московской государственной академии физической культуры. Основные положения работы доложены на XXI, XXII научных конференциях студентов и молодых ученых МГАФК, а также на конференциях кафедры анатомии МГАФК, в тренировочном процессе конкурисгов КСК «Битца», СК «Планерная» в 1997-1999 гг.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы (190 источников, из них 24 зарубежных). Диссертационная работа изложена на 128 страницах машинописного текста, включая 24 таблицы и 8 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Конный спорт по принятой в настоящее время классификации спортивных соревновательных упражнений относится к группе видов спорта, операционную основу которых составляют действия по управлению сред-

ствами передвижения (Землянский В.Н., 1958; Платонов В.Н.,1980). Насчитывая многовековую историю своего развития, он имеет уже давно сложившиеся и оправданные на практике определенные принципы, методы, конкретные методики тренировки. С одной стороны, это играет позитивную роль, так как, в отличие от других видов спорта с более короткой историей, конный спорт органично вплетается в культуру общества и не испытывает на себе противодействия со стороны последнего, с другой, это влияет на более интенсивное проявление консерватизма в отношении новых средств, методов подготовки, возникающих в ходе поступательного движения науки, техники и технологий (Рогалев Г.Т.,1955; Калугина Г.Е.,1968). Спортивная подготовка в конном спорте традиционно состоит из двух направлений: отбор и подготовка лошади и тренировка спортсмена (Филлис Джемс, Эбель Е.И., Эзе Эрих и др.)

В литературном обзоре рассматриваются особенности соматометри-ческих показателей, типов высшей нервной деятельности, некоторых физиологических показателей, возраста, стажа занятий спортсменов-конников и влияние их на результат, экстерьер, интерьер, состояние ВНД спортивных лошадей и их роль в достижении высоких результатов.

В главе «Результаты исследования» представлены статистически обработанные данные, характеризующие основные показатели системы «всадник-лошадь» у спортсменов различной квалификации, а также их связь со спортивными достижениями.

Первый раздел третьей главы посвящен исследованию соматометричес-ких показателей всадников и промеров лошадей. Установлено, что длина корпуса всадника укорочена во всех группах (МСМК - 2-й разряд) при р < 0,001. Низкая вариативность этого признака у высококвалифицированных конников свидетельствует о типичности признака для спортсменов этой квалификации.

Особого внимания заслуживают показатели, отражающие длину рычагов тела (рук, ног), которые являются средствами управления лошадью. Относительно небольшая вариативность показателя абсолютной длины ног во всех группах спортсменов говорит о характерности этого признака в конном спорте, (таблица 1).

Проведенный корреляционный анализ подтвердил связь соматометриче-ских показателей конников со спортивными результатами у спортсменов высших разрядов, (таблица 2).

Таблица 2

Корреляционные связи соматометрических показателей снортсменов-конников со спортивным результатом (МС-МСМК), п=11

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2

1 130 149 053 126 329 190 231 405 207 430 637 833

2 373 163 369 100 150 314 219 357 100 379 756

3 588 614 567 107 389 582 719 667 374 586

4 556 337 864 716 800 520 670 857 759

5 641 274 516 376 428 404 524 788

6 680 601 634 653 541 622 789

7 556 772 514 484 439 615

8 580 325 329 404 390

9 888 157 823 817

10 273 279 768 И 380 278

12 535

г = 0,602 при р < 0,05

1.Возраст, 2.Стаж, З.Вес, 4.Длина тела, 5.Длина корпуса, б.Дшша руки, 7.Длина плеча, 8.Длина предплечья, 9.Длина ноги, Ю.Дпина бедра,

11 .Длина голени, 12.0кружность грудной клетки, 13.Результат.

Анализ промеров и индексов у спортивных лошадей позволил установить, что лошади, принадлежащие МС-МСМК, характеризуются более крупным ростом (высотой в холке), несколько меньшим форматом и обхватом груди по сравнению с лошадьми, на которых выступают второразрядники, при достаточно высоком индексе костистости (у лошадей всех групп), (таблица 1).

Характерным является то, что для спортивных лошадей важен индекс компактности: лошади, принадлежащие МС-МСМК, имеют индекс компактности 111,9. Лошади, принадлежащие KMC и первому разряду - 112,3, лошади второразрядников - 115,1. Разница по индексу компактности статистически достоверна.

Индекс формата (отношение косой длины к высоте в холке) лошадей, принадлежащих группе МС-МСМК, составил 99,5%, что позволяет отнести их к животным квадратного формата.

Исследования физиологических показателей, таких как частота сердечных сокращений, температура тела, число дыханий, артериальное давление у человека и лошади, являются легкодоступными и могут применяться для контроля за изменением состояния основных систем организма в период тренировки. Наши данные, полученные относительно всадников, практически совпадают с данными Ф.С.Фарфеля, Н.Д.Граевской, Г.Е.Калугиной и др. Исследуемые физиологические показатели у лошадей подчиняются тем же закономерностям, что и у человека. Так, лошади, принадлежащие высококвалифицированным спортсменам в состоянии относительного покоя имели: пульс в пределах 27-36, число дыханий 10-14, температуру 37,3-38 С; лошади, принадлежащие спортсменам КМС-1 разряда, имели: пульс в пределах 30-39, число дыханий 10-16, температуру 37,4-38 С. У ло-

Таблица 1

Средние соматометрическне показатели конников различной спортивной квалификации и

промеры их лошадей

Средние еоматометрические показатели конников

№ Показатели Общая группа, п-55 МСМК и МС, 11=11 КМС и 1-й разряд, п-31 2-й разряд, п=13

М ш СУ М Ш СУ М т СУ М т СУ

1 Возраст, лет 24,02 5,47 0,74 22,77 30,09 7,61 2,41 25,29 22,97 3,43 0,63 14,93 21,23 6.63 1,05 17,11

2 Стаж, лет 7,93 5,50 0,75 69,34 14,82 7,73 2,44 52,17 6,65 2,80 0.51 42,13 5,15 3,24 0,93 62,80

Вес, кг 59,51 8,30 1,13 13,95 64,95 7,78 2,46 11,98 58,97 7,81 1,43 13,25 56,19 8,20 2,37 14,60

4 Роет, см 167,7 8,52 1,16 5,08 170,6 6,25 1,98 3,66 169,1 9,40 1,72 5,56 162,1 5,09 1,47 3,14

5 Длина корпуса 78,03 4,48 0,61 5,74 79,56 2,28 0,72 2,86 78,28 4,90 0,89 6,26 76,15 4,44 1,28 5,82

6 Длина руки 72,34 6,15 0,84 8,51 74,36 3,11 0,98 4,18 72,97 7,09 1,29 9,71 69,12 4,56 1,32 6,52

7 Длина плеча 30,34 2,43 0,33 8,00 30,95 1,68 0,53 5.43 30,67 2765 1 0,48 8,64 29,04 2,05 0,59 7,05

8 Длина предплечья 25,12 2,57 0,35 10,25 25,18 1,44 0,45 5,70 25,68 2,97 0,54 11,55 23,73 1 1,80 0,52 7,58

9 Длина ноги 87,71 5,77 0,79 6,58 85,55 5,26 1,66 6,15 90,05 5,57 1,02 6,18 83,96 3,96 1,14 4,72

10 Длина бедра 43,09 2,87 0,39 6,55 43,36 1,90 0,60 4,38 43,85 3,07 0,56 6,99 41,04 2,09 0,60 5,08

И Длина голени 38,99 2,34 0,32 6,01 39,59 1,66 0,52 4.18 39,58 2Д9 0,40 5,52 37,04 2,25 0,65 6,07

12 Окр.гр.кл. в покое 91,09 5,87 0,80 6,44 96,73 4,08 1,28 4,21 91,06 5,61 1,02 6,16 86,38 3,05 0,88 3,53

13 Окр.гр.кл. на вдохе 98,09 6.37 0,87 6,44 104,1 4,35 1,38 4,18 99,71 5,77 1,05 5,79 92,50 3,42 0,99 3,69

14 Окр.гр.кл. на выдохе 89,90 6,64 0,77 6,28 95,55 4,50 1,42 4,71 89,55 5,24 0,96 5,85 85,50 2,80 0,81 3,27

Средние показатели промеров лошадей

15 Высота и холке 165,2 6,22 0,85 3,77 169,7 4,82 1,52 2,84 164,6 6,63 1,21 4,03 162,7 4,32 1,25 2,66

16 Обхват груди 186,7 7,44 1,01 3,98 189,0 6,07 1,92 3,21 186.6 | 7,10 1,30 3,80 185,0 9,15 2,64 4,95

17 Обхват пясти 20.74 1,35 0,18 6,50 20,91 0,80 0,25 3,83 20,70 1,65 0,30 7,96 20,69 0,90 0,26 4,36

18 Косая длина 165,3 '7,20 0,98 4,35 168,9 5,07 1,60 3,00 166,1 7,77 1,42 4,68 160,6 4,81 1,39 2,99

19 Длина шеи 80,55 3,93 0,53 4,88 80,18 1,33 0,42 1,66 80,69 3,69 0,67 4,57 80,50 5,59 1,61 6,95

шадей, принадлежащих второразрядникам, отмечались следующие показатели: пульс в пределах 32-50 ударов в минуту, число дыханий 12-18, температура тела 37,5-38,3 С.

По типу высшей нервной деятельности преимущество всадников с сильным уравновешенным подвижным типом ВНД достаточно велико. Установлено, что в системе «всадник-лошадь» в группе, включающей спортсменов различных квалификаций и их лошадей, можно отметить преобладание пар, где спортсмены-конники и их лошади имеют сильный уравновешенный подвижный тип нервной деятельности (рис.1). Очевидно это связано с тем, что спортсмены с сильной подвижной уравновешенной нервной системой способны длительно выполнять монотонную работу, что характерно для конного спорта и обладают высоким сопротивлением к утомлению. Лошади с сильным уравновешенным подвижным типом ВНД обладают быстрыми четкими движениями, охотно выполняют работу, добронравны и имеют высокие показатели работоспособности. Совпадение этих типов было бы идеальным для спортивной практики. При исследовании данного вопроса были получены следующие данные (табл.3).

Таблица 3

Процентное соотношение типов ВНД спортивных лошадей,

принадлежащих спортсменам различной квалификации

Тип высшей нервной Общая МСМК и КМС-1 2-й

деятельности Группа, % мс, % рззряд, % разряд, %

Сильный уравновешенный 45,89 48,38 45,45 43,84

ПОДВИЖНЫЙ

Сильный неуравновешенный подвижный 31,33 36,36 32,25 25,38

Сильный уравновешенный 22,78 15,26 22,30 30,78

инертным

Слабый неуравновешенный — — — —

Рис. 1. Соотношение типов высшей нервной деятельности в системе "всадник-лошадь" в %

1 - сильный, уравновешенный, подвижный (всадник); И - сильный, неуравновешенный, подвижный (всадник); 111 - сильный, уравновешенный, инертный (всадник); IV - слабый, неуравновешенный, инертный (всадник).

Педагогический эксперимент показал, что всадники и их лошади, отобранные в экспериментальную группу, в первую очередь по таким соматометрическим показателям как длина корпуса, длина ноги, длина руки и не имея по другим показателям статистически достоверных различий, по отношению к контрольной группе показали за год результаты в среднем превосходящие результаты контрольной группы. Причем программа тренировки была идентичной. Какие соматометрические показатели оказали влияние на результат? Это вес тела всадника г = 0,694, длина корпуса г = 0,600, длина руки г = 0,559, длина бедра г = 0,843. В то же время в контрольной группе связи со спортивным результатом соматометрических показателей не наблюдалось.

В экспериментальной группе спортсмены-конники, относящиеся к сильному уравновешенному подвижному типу ВНД, составили: 80%, к сильному неуравновешенному подвижному (сангвиник) 12%, к сильному уравновешенному малоподвижному (флегматик) 8%. Среди лошадей экспериментальной группы на долю сангвиников приходится 80%, а остальные 20% — на лошадей-холериков. В контрольной группе соотношение этих типов темперамента составляет 53,3% и 26,7%. В экспериментальной группе лошадей-флегматиков и меланхоликов не оказалось. В контрольной группе флегматиков насчитывалось 20%, лошадей со слабым типом высшей нервной деятельности.

Поскольку спортивные результаты в экспериментальной группе за год возросли на 10%, а в контрольной всего на 1,5%, имеет смысл говорить о том, что педагогический эксперимент подтвердил гипотезу о том, что отбор всадников и лошадей с учетом соматометрических показателей всадников, промеров лошадей, психофизиологических показателей при тренировке с одинаковой программой влечет улучшение спортивного результата.

ВЫВОДЫ

1. На основании изучения литературных источников обследований спортсменов-конников и их лошадей, и результатов, полученных в ходе педагогического эксперимента, необходимо признать, что управление подготовкой конников высокой квалификации, включая различные этапы спортивного отбора, должны проводиться с учетом соотношения основных показателей системы «всадник-лошадь». Данная система должна включать, в первую очередь, соотношение антропометрических показателей промеров лошадей, показателей высшей нервной деятельности, физиологических данных как всадника, так и лошади, а также степень их влияния на результат.

2. Выявлены основные показатели, характеризующие систему «всадник-лошадь» и имеющие достаточно тесные связи со спортивным результатом:

- соматометрические, влияющие на спортивный результат (вес тела, г = 0,57, длина тела, г = 0,56, дайна корпуса, г = 0,54, длина руки г = 0,58);

- промеры лошадей (высота в холке, г = 0,50, косая длина г = 0,62);

- показатели высшей нервной деятельности спортсменов-конников и их лошадей, которые остаются стабильными на протяжении длительного времени (представители сильного уравновешенного подвижного типа являются наиболее желательными для всех видов конного спорта);

- физиологические показатели (частота сердечных сокращений, артериальное давление, частота дыхания в состоянии покоя и после нафузки), которые могут служить объективными показателями, характеризующими тренированность и спортсмена, и лошади.

3. По абсолютным размерам тела, пропорциям частей тела высококвалифицированные всадники достоверно отличаются от всадников второго разряда. Установлена связь между некоторыми абсолютными показателями и результатами, полученными на соревнованиях. Так, средний рост спортсменов-конников составил 168,6+1,84 (г = 0,6), масса тела (кг) - 59,9+2,56

(г = 0,6), длина корпуса 71,7+1,75 (см) (г = 0,55), длина ноги - 88,0. Окружность груди у МС-МСМК больше чем у спортсменов других групп: 96,7+4,0 против 91,0+3,6 у KMC-l-й разряд и 86,3+3,0.

4. Анализ промеров и индексов спортивных лошадей позволил установить, что лошади, принадлежащие МС-МСМК, характеризуются более крупным ростом (высотой в холке - 169,7+4,8), несколько меньшим индексом формата (99,6+2,4) и обхватом груди (189+6,0) при достаточно высоком индексе костистости (12,3+0,7).

5. Установлено спортивное преимущество всадников, имеющих предпочтительные данные физиологических показателей. Частота дыхания в среднем равнялась 18,2 в минуту, частота пульса в состоянии относительного покоя - 66,5 ударов в минуту, артериальное давление - 116,5 мм рт.ст (систолическое), 72,0 мм рт.ст. (диастолическое). У мастеров спорта и мастеров спорта международного класса отмечалась тенденция к урежению пульса (средняя 64,1+3,8), частоты дыхания (средняя 16,0+2,1), снижению систолического давления (среднее 112,2+4,8).

6. Эффективность взаимодействия в системе «всадник-лошадь» зависит и от физиологических показателей спортивных лошадей. Так, лошади, tía ко-торых выступают МС-МСМК, имеют частоту сердечных сокращений в со-стоянии относительного покоя 33,2+3,4; лошади, принадлежащие канди-датам в мастера спорта - 36,6+3,4, а лошади второразрядников -42,0+3,5. Процесс восстановления ЧСС у лошадей высококвалифицированных спортсменов до физиологической нормы проходит быстрее, чем у лоша-дей, принадлежащих КМС-2-Й разряд, что отражает более высокий уро-вень тренированности лошадей, принадлежащих высококвалифицирован-ным спортсменам.

7. В результате исследования были подтверждены данные по отбору пары «всадник-лошадь» по типу высшей нервной деятельности. Преимущество в спортивной деятельности имели пары, где спортсмен и лошадь

относятся к сильному уравновешенному подвижному типу нервной деятельности. Выявлены тесные корреляционные связи между типами высшей нервной деятельности всадников и лошадей, на которых они успешно выступают. Высокие коэффициенты ранговой корреляции по Спирмену позволяют говорить почти о линейной связи этих показателей в системе «всадник-лошадь» (г = 1 для перворазрядников-МСМК, г = 0,8 для второразрядников).

8.В результате проведенного педагогического эксперимента были подтверждены данные о том, что спортсмены, отобранные по предпочтительным антропометрическим показателям (росту, длине корпуса, длине рук и ног) показывают лучшие спортивные результаты (средний прирост результатов в экспериментальной группе составил 10%, что на 8,5% больше, чем прирост результатов в контрольной группе, причем прирост результатов в экспериментальной группе статистически достоверен).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бойкова М.В. Морфологические подходы к изучению механизмов адаптации системы «всадник-лошадь» // XXI научная конференция студентов и молодых ученых. Мосспортакадсмия: тезисы докладов. - Малаховка, 1997.-С.99.

2. Бойкова М.В. Гемодинамика спортивных лошадей различного уровня тренированности // XXII научная конференция студентов и молодых ученых: тезисы докладов. - Малаховка, 1998. - С. 130.

3. Бойкова М.В., Скворцов Ю.Ф. Факторы, определяющие уровень работоспособности в конном спорте // Материалы II региональной научно-практической конференции ученых, аспирантов и студентов: Чслябинсх, 1998. -С.109-110.

4. Бойкова М.В., Лысов П.К., Скворцов Ю.Ф. Реакция сердечно-сосудистой системы лошади на физическую нагрузку различной интенсивности // Физкультура и спорт в оздоровлении и реабилитации населения. Малаховка, 1998. — С.34-35.

5. Бойкова М.В., Лысов П.К., Скворцов Ю.Ф. Антропометрические характеристики спортсменов-конников // Спортивная биология и медицина в повышении качества жизни: XXI век. М.: Советский спорт, 1999. - С. 180182.

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Бойкова, Майя Владимировна, 2000 год

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Основы спортивной подготовки в конном спорте.

1.2. Морфофункциональные характеристики спортсменов-конников.

1.3. Морфофункциональные характеристики спортивных лошадей.

Глава 2. Цели, задачи, методы и организация исследований

2.1. Цели исследования.

2.2. Задачи исследования.

2V3. Методы исследования.

2.3.1. Теоретический анализ и обобщение литературных источников.

2.3.2. Педагогический эксперимент.

2.3.3. Морфологические методы.

2.3.4. Иппометрический метод.

2.3.5. Методика определения типов высшей нервной деятельности лошади.

2.3.6. Методика определения типов высшей нервной деятельности всадника

2.3.7. Физиологические методы.

2.3.8. Математико-статистические методы.

2.4. Организация исследований.

Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение 3.1. Морфофункциональная характеристика спортсменов-конников различной квалификации.

3.1.1. Соматометрические показатели спортсменовконников.

3.1.2. Высшая нервная деятельность всадников.

3.1.3. Физиологические показатели спортсменок-конниц.

3.2.1. Характеристика промеров и индексов спортивных лошадей.

3.2.2. Физиологические показатели спортивных лошадей.

3.2.3. Высшая нервная деятельность спортивных лошадей.

3.3. Высшая нервная деятельность всадников, их лошадей и ее влияние на результат.

3.4. Педагогический эксперимент.

3.4.1. Антропометрические показатели спортсменовконников контрольной и экспериментальной групп.

3.4.2. Промеры спортивных лошадей.

3.4.3. Высшая нервная деятельность спортсменов-конников и спортивных лошадей контрольной и экспериментальной групп.

3.4.4. Программа обучения спортсменов-конников контрольной и экспериментальной групп.

3.4.5. Физиологические показатели спортсменок.

3.4.6. Спортивные результаты спортсменок контрольной и экспериментальной групп.

Выводы.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Обоснование системы "всадник-лошадь" с учетом соматометрических показателей для управления тренировочным процессом спортсменов-конников"

Современный уровень спортивных достижений предъявляет большие требования не только к совершенствованию методики тренировки, но и к изучению взаимосвязи систем организма, влияния их на спортивные достижения (Гориневская B.C., 1971; Хрисанфова Е.Н.,1980; Тихомиров А.К., Скуратова Т.В., Тихомирова B.JL, 1983; Мартиросов Э.Г., 1985; Черноморец О.М., 1990; Зайцева В.В., Сонькин В.Д., 1994). Что касается олимпийских видов спорта, можно с уверенностью заключить, что в их большинстве определены основные факторы, влияющие на результат, особенно в циклических видах спорта (Гориневская С.В., 1971; Грошенков С.С., Лясотович С.И, 1973; Булгакова Н.Ж., 1978; Бриль М.С., 1980, 1988; Дроздовский 3., 1980; Никитюк Б.А., 1985; Артамонов В.Н., Мотылянская Р.Е., 1988; Хоршид Ф., 1996; Желязков Ц.В., 1998).

Анализ научно-методической литературы показал, что авторы отдают предпочтение двигательным и психологическим качествам спортсменов, указывая, тем не менее, на высокую прогностичность морфофунк-циональных показателей. Безусловно, учет морфофункциональных показателей имеет первостепенное значение для проведения начального отбора и ориентации юных спортсменов. Однако, в связи с профессионализацией российского спорта, жесткой конкуренцией на международной арене, экстремальными физическими и психическими нагрузками, значительным увеличением финансовых затрат на подготовку высококвалифицированных спортсменов одной из актуальных проблем становится отбор конников на этапе спортивного совершенствования.

В конном спорте в основном изучалось влияние различных нагрузок на рысистых, конкурных лошадей (Милягин Я.А., 1941; Бобылев И.Ф., 1953; Алексеенко В.Г., 1955; Землянский В.Н., 1958; Ласков А.А., 1961 и др.), исследовалось состояние различных систем организма лошади (Бобылев И.Ф., 1953; Андреева И.В., 1971; Карлсен Г.Г., 1979; Ласков А.А., 1982), влияние показателей экстерьера на спортивные достижения лошади (Игна-тьева В.Н., 1949; Андреева И.В., 1971, Черкасова В.И., 1971; Мамин Н.О., 1974; Пэрн Э.М., Рябова Т.Н., 1974; Боровой А.И., 1977; Котов А.С., 1977).

Достаточно полно были обследованы всадники сборной команды нашей страны по олимпийским видам конного спорта (конкур, выездка, троеборье), но эти данные носили только информационный характер (Летунов С.П., Мотылянская Р.Е., Граевская Н.Д., 1962; Стефановский В.П., 1965).

Однако, в опубликованной литературе мало работ по изучению состояния здоровья, физического развития, динамики тренированности и приспособляемости к различным нагрузкам у спортсменов-конников. Физиологические особенности воздействия занятий конным спортом на организм человека изучены еще не полно и освещены в печати в единичных пособиях (Блинкова М.В.,1999).

Очень мало изучены вопросы взаимодействия двух живых организмов - человека и лошади - в достижении единой цели - наилучшей результативности в конкретном виде конного спорта (выездка, троеборье, конкуры).

В то же время нами не были встречены данные в литературе, подчеркивающие необходимость отбора как всадников, так и лошадей в конном спорте, не исследованы те или иные факторы, влияющие на спортивные достижения дуэта «всадник-лошадь» на различных этапах спортивной подготовки. При этом вопросы, связанные с выбраковкой лошадей, (то есть, отбором), разработаны в достаточной мере (Бобылев И.Ф.,1960, 1966; Ласков А.А.,1960; Эзе Э.,1983).

Несмотря на то, что в доступной нам литературе очень много говорится о необходимости рассматривать систему тренировки в конном спорте как тренировку системы «всадник - лошадь» (Пэрн Э.М.,1966; Ланюги-на Г.Н., 1988), каких-либо исследований, касающихся этой проблемы, мы не встретили. В этой связи проблема изучения системы «всадник - лошадь» актуальна и представляет как научный, так и практический интерес. Это в определенной степени предполагает и новизну исследования.

Научная новизна

Научная новизна достаточно полно проявилась в самом комплексном подходе в разработке проблемы отбора в конном спорте и в улучшении спортивного результата, а именно, решения данной проблемы на основе анализа системы «всадник - лошадь».

В диссертационной работе впервые:

- проанализированы соматометрические показатели всадников различной квалификации, специализирующихся в конкуре;

- проведен анализ взаимосвязей экстерьерных характеристик лошади и спортивного результата;

- проведены исследования сердечно-сосудистой, нервной системы у спортивных лошадей, принадлежащих всадникам различной квалификации, и влияние их на спортивный результат;

- экспериментально установлено влияние различных соотношений системы «всадник - лошадь» на спортивный результат;

- экспериментально определены и научно обоснованы основные критерии отбора всадников и лошадей для дальнейшего спортивного совершенствования .

Объект исследования

Спортсменки-конницы второго разряда - мастера спорта между-нродного класса, специализирующиеся в конкуре, а также спортивные лошади, стабильно выступающие в соревнованиях.

Предмет исследования

Основные соматометрические, психофизиологические показатели системы «всадник - лошадь».

Гипотеза

Предполагалось, что обоснование основных показателей системы «всадник - лошадь» позволит в первую очередь осуществить подбор пары «всадник - лошадь», а целенаправленное воздействие на эти показатели позволит конкретизировать тренировочный процесс, что в конечном итоге должно повлечь улучшение спортивных результатов.

Теоретическая и практическая значимость работы ¥

Теоретическая значимость работы в первую очередь состоит в том, что предложен и обоснован новый подход при рассмотрении тренировочного процесса в конном спорте, а именно: объект тренировочного процесса рассматривать как систему «всадник - лошадь». Во-вторых, теоретически обоснована и экспериментально доказана необходимость спортивного отбора в конном спорте. Определены основные факторы, влияющие на некоторые стороны подготовленности, характерные для системы «всадник -лошадь», которые нашли практическое применение, как при отборе, так и в тренировочном процессе. Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности более эффективно подбирать лошадей для всадников, индивидуализировать тренировочный процесс, что подтверждается актами внедрения результатов научных исследований в практику.

На защиту выносятся основные положения:

1. Морфологические особенности спортивных лошадей, принадлежащих спортсменкам различной квалификации, специализирующимся в конкуре.

2. Влияние на спортивный результат антропометрических характеристик спортсменок-конниц, выступающих в соревнованиях по преодолению препятствий.

3. Особенности соотношения типов высшей нервной деятельности животного и человека в системе «всадник - лошадь» и их влияние на результат.

4. Эффективность подбора спортсменок и спортивных лошадей с учетом морфологических и психофизиологических показателей всадника и лошади.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. На основании изучения литературных источников обследований спортсменов-конников и их лошадей и результатов, полученных в ходе педагогического эксперимента, необходимо признать, что управление подготовкой конников высокой квалификации, включая различные этапы спортивного отбора, должны проводиться с учетом соотношения основных показателей системы «всадник-лошадь». Данная система должна включать, в первую очередь, соотношение антропометрических показателей промеров лошадей, показателей высшей нервной деятельности, физиологических данных как всадника, так и лошади, а также степень их влияния на результат.

2. Выявлены основные показатели, характеризующие систему «всадник-лошадь»:

- антропометрические, влияющие на спортивный результат (вес тела, г = 0,57, длина тела, г = 0,56, длина корпуса, г = 0,54, длина руки г = 0,58);

- промеры лошадей (высота в холке, г = 0,50, косая длина г = 0,62);

- показатели высшей нервной деятельности спортсменов-конников и их лошадей, которые остаются стабильными на протяжении длительного времени (представители сильного уравновешенного подвижного типа являются наиболее желанными для всех видов конного спорта);

- физиологические показатели (частота сердечных сокращений, артериальное давление, частота дыхания в состоянии покоя и после нагрузки), которые могут служить объективными показателями, характеризующими тренированность и спортсмена, и лошади).

3. По абсолютным размерам тела, пропорциям частей тела высококвалифицированные всадники достоверно отличаются от всадников второго разряда. Установлена связь между некоторыми абсолютными показателями и результатами, полученными на соревнованиях. Так, средний рост спортсменок составил 168,6+1,84 (г = 0,6), масса тела (кг) -59,9+2,56 (г = 0,6), длина корпуса 71,7+1,75 (см) (г = 0,55), длина ноги -88,0. Окружность груди у МС-МСМК больше чем у спортсменок других групп: 96,7+4,0 против 91,0+3,6 у KMC-1-й разряд и 86,3+3,0.

4. Анализ промеров и индексов спортивных лошадей позволил установить, что лошади, принадлежащие МС-МСМК, характеризуются более крупным ростом (высотой в холке - 169,7+4,8), несколько меньшим индексом формата (99,6+2,4) и обхватом груди 189+6,0 при достаточно высоком индексе костистости 12,3+0,7.

5. Установлено спортивное преимущество всадников, имеющих предпочтительные данные физиологических показателей. Частота дыхания в среднем равнялась 18,2 в минуту, частота пульса в состоянии относительного покоя - 66,5 ударов в минуту, артериальное давление -116,5 мм рт.ст (систолическое), 72,0 мм рт.ст. (диастолическое). У мастеров спорта и мастеров спорта международного класса отмечалась тенденция к урежению пульса (средняя 64,1+3,8), частоты дыхания (средняя 16,0+2,1), снижению систолического давления (среднее 112,2+4,8).

6. Эффективность взаимодействия в системе «всадник-лошадь» зависит и от клинических показателей спортивных лошадей. Так, лошади, на которых выступают МС-МСМК, имеют частоту сердечных сокращений в состоянии относительного покоя 33,2+3,4; лошади, принадлежащие КМС-1-Й разряд 36,6+3,4, а лошади второразрядников - 42,0+3,5. Процесс восстановления у лошадей высококвалифицированных спортсменов до физиологической нормы проходит быстрее, чем у лошадей, принадлежащих КМС-2-Й разряд, что отражает более высокий уровень тренированности лошадей, принадлежащих высококвалифицированным спортсменам.

7. В результате исследования были подтверждены данные по отбору пары «всадник-лошадь» по типу высшей нервной деятельности. Преимущество в спортивной деятельности имели пары, где спортсмен и лошадь относятся к сильному уравновешенному подвижному типу нервной деятельности. Выявлены тесные корреляционные связи между типами высшей нервной деятельности всадников и лошадей, на которых они успешно выступают. Высокие коэффициенты ранговой корреляции по Спирмену позволяют говорить почти о линейной связи этих показателей в системе «всадник-лошадь» (г = 1 для перворазрядников-МСМК, г = 0,8 для второразрядников).

8. В результате проведенного педагогического эксперимента были подтверждены данные о том, что спортсмены, отобранные по предпочтительным антропометрическим показателям (росту, длине корпуса, длине рук и ног) показывают лучшие спортивные результаты (средний прирост результатов в экспериментальной группе составил 10%, что на 8,5% больше, чем прирост результатов в контрольной группе, причем прирост результатов в экспериментальной группе статистически достоверен).

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Бойкова, Майя Владимировна, Малаховка

1. Автократов Д.М. Экстерьер лошади. М.: Сельхозгиз 1931.183 с.

2. Алексеенко В.Г. Преодоление препятствий. М.: изд. Физкультура и Спорт, 1955. - 17с.

3. Алексеенко В.Г., Овчинников Н.Ф. Еще раз о недостатках в конном спорте // Теор. и практ. физ. культ. 1956. - №3. - С. 185-188.

4. Амосов Н.М., Антомонов Ю.Г. Моделирование в биокибернетике // Моделирование в биологии и медицине. Киев: Наукова думка, 1975. - С.26-38.

5. Андреева И.В. Об экстерьере спортивных лошадей // Коневодство и конный спорт. 1970. - №12. - С.21

6. Андреева И.В. Взаимосвязь экстерьерных особенностей с работоспособностью спортивных лошадей // Совершенствование племен-ной работы и технологии в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1971. - Т.71. - С.70-74

7. Андреева И.В. Породный состав, морфологические и некоторые клинико-гематологические особенности спортивных лошадей в связи с их работоспособностью: Авторефер. дис. канд.с-х.наук. -М., 1971 22 с.

8. Алексеев М.Ю. Влияние тренинга, характера нагрузок и биологически активных веществ на динамику процессов восстановления после мышечной работы: Авторефер.дис. .канд.биол.наук; М., 1972 - 20 с.

9. Андрияускас П.Б. К вопросу о типах высшей нервной деятельности лошадей: Авторефер.дис. .канд.биол.наук. М., 1953 - 22 с.

10. Ю.Артамонов В.Н., Мотылянская Р.Е. Методические рекомендации по спортивному отбору и ориентации. -М.,1988-65с.

11. П.Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982 - 270 с.

12. Ачкурин И.А., Веденев М.Ф., Сачков Ю.В. О методологических проблемах математического моделирования в биологии // Математическое моделирование жизненных процессов. М., 1968. - С.48-62.

13. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и Спорт, 1978 - 223 с.

14. Ашибоков J1.X. О двигательной координации. // Коневодство и конный спорт, 1968. №1. - С.24-25.

15. Белихова Э.Н., Кузнецов В.В., Петрушин Е.А. Биомеханические аспекты движения в конном спорте // Биология. Физиология. Медицина.: Третье направление. М., 1980. - С.207-208.

16. Белман Р. Математические проблемы в биологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1966.-250с.

17. Бобылев И.Ф. Резвостные и некоторые физиологические показатели различных породных групп лошадей на летних конноспортивных соревнованиях 1952 года//Коневодство, 1953. -№7.

18. Бобылев И.Ф. К вопросу о показателях работоспособности лошадей буденновской породы // Коневодство. 1952. - №6. - С.21-29

19. Бобылев И.Ф. Научные основы зоотехнического и ветеринарного контроля к конном спорте // Авторефер.дис.канд.с-х.наук. М., 1968-38 с.

20. Бобылев И.Ф. Основы анатомии и физиологии спортивной лошади. Узбекистан, 1984 - 68 с.

21. Богданов Е.А. Типы телосложения с-х. животных и человека и их назначение. М., 1923 - 237 с.

22. Бодалев А.А. Личность и общение. М., 1983. - С.90-94.

23. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления. М.: Наука, 1969. - 408 с.

24. Боровой А.И. Сравнительные показатели промеров и индексов лошадей чемпионата Европы по выездке 1975 г. // Вопросы совершенствования племенной работы и технологий в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1977 - Т.92. - С.65 - 67.

25. Боуш Р.Л. Значение различных афферентных систем в процессе управлением мышечным напряжением у человека: Автореф.дис. канд.биол.наук. М.; 1974. - 16 с.

26. Брейтшер И.Л. Развитие у рысистых лошадей функциональной системы дыхания и движения. // XII съезд Всесоюзного физиологического общества им. И. П. Павлова АН СССР, 1975. - С.9-10

27. Бернштен Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., Медицина, 1966. = 349 с.

28. Бриль М.С. Отбор в спортивных играх. М.: Физкультура и Спорт, 1980- 127 с.

29. Бриль М.С., Клещев Ю.Н. Отбор в спортивные школы по волейболу на основе модельных характеристик спортсменов высшей квалификации: Метод.рек. М., 1988 - 45 с.

30. Булгакова Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. М., Ф и С, 1978. 151 с.

31. Бунак В.В. Антропомертия. М., 1941. - 367 с.

32. Бунак В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров. // Уч. зап. МГУ, М., 1937, ывп. 10

33. Бушаров Е.В. Строение анализаторов и основ регуляции движений человека: Уч пособие/ МГАФК 1996, 68 с.

34. Варнавский А.А. Особенности функциональной деятельности спортивной лошади при преодолении препятствий: Автореф.дис. канд.биол.наук. М., 1983 - 22 с.

35. Васильев Т.А. Некоторые особенности высшей нервной деятельности лошадей // Физиологический журнал, Т.35. 1949. - №5. - С.21-31.

36. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и Спорт, 1977. 214с.

37. Винер Н. Кибернетика. М., 1968. 325 с.

38. Витт В.О. Морфологические показатели конституционных типов классификаций конских пород. М. - JI.: Сельхозгиз, 1934. - 67 с.

39. Владыкин А.Н. Стандартизация английской чистокровной породы. М. - JL: Сельхозгиз, 1936. - 81 с.

40. Властовский В.Г. Типология физического развития в свете акселерации роста и развития поколений (динамические наблюдения): Дис.док.мед.наук.-М., 1971 -331 с.

41. Восканян P.M. Физиологические пределы изменения электрокардиографических показаний (Нормативы ЭКГ у лошади) // Труды Узбекского сельхоз.ин-та., 1950. Т.8. - С. 101-140.

42. Гориневская B.C. Морфологические особенности и их связь с высокими спортивными достижениями // М., Теор. и практ. физ. культ. -1971. -№5 - С.39^42.

43. Гродинз Ф. Теория регулирования и биологические системы. Пер. с англ. М.: Мир, 1966. - 268с.

44. Грошенков С.С., Лясотович С.И. О прогнозе перспективных спортсменов по морфофункциональным показателям. Теор. и практ. физ.культ. - 1973. - №9. - С. 18-21.

45. Губо А., Барье Г. Экстерьер лошади. Орел, 1901 - 819 с.

46. Донской Д.Д. Биомеханика. М.: Просвещение, 1975. - 239 с.1.l

47. Дорофеев B.H. Оценка спортивных качеств // Коневодство и конный спорт. 1973. -№10. -С.31.

48. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Оценка спортивных лошадей в действии // Коневодство и конный спорт. 1984. -№11.- С.26

49. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Оценка прыжковых качеств лошадей. // Коневодство и конный спорт. = 1980. № 10.С. 34

50. Дорофеев В.Н., Дорофеева Н.В. Тренировка и испытания траке-нов в коневодческих хозяйствах ГДР. // Коневодство и конный спорт. -1980. № 8.

51. Дорохов Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков: Дис. .док.мед.наук. М., 1984 - 464 с.

52. Дроздовский 3. Морфологические предпосылки спортивных достижений в свете антропологических исследований // Спорт в современном обществе. Тбилиси, 1980. - С.296.

53. Друзь В.А. Моделирование процесса спортивной тренировки. -Киев: Здоров'я, 1976. 95с.

54. Дюрст У. Экстерьер лошади. М., 1936 - 93с.

55. Жданова А.Г. Конституциальные маркеры различного уровня. Новости спортивной и медицинской антропологии. М., 1990. - вып. 2. -С. 94-96.

56. Желязков Цв. О критериях спортивной формы высокоразрядных спортсменов // Тезисы докладов международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». М.: Физкультура, образование, наука», 1998. - С. 227-228.

57. Игнатьева В.Н. Зависимость между типом телосложения и дистанционной способностью верховых лошадей // Коневодство. 1949. -№5.-С. 19-26.

58. Канапяцкас А.Г. Верховое спортивное коневодство Прибалтики и методы его совершенствования: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. М., 1983.- 19 с.

59. Калугина Г.Е. Оценка состояния тренированности спортсменов-конников при подготовке к Олимпийским Играм // Материалы итоговой научной сессии института за 1968 г. / ВНИИФК. М., 1970. - С.459-460.

60. Карлсен Г.Г. Функциональная система дыхания и движения рысистых лошадей // Системный анализ механизмов поведения. М.: Наука, 1979. - С.160-168.

61. Карлсен Г.Г. Газообмен и расход энергии // Книга о лошади. -1960. Т.5. - С.73-85.

62. Карлсен Г.Г., Аполлонов А.П., Желиговский А.А. Изменение дыхательного коэффициента при продолжительной работе лошади // Труды лаборатории физиологии и биохимии ВНИИК., 1939. С.6 -14.

63. Касьяненко В.Г. Аппарат движения лошади. Киев, 1947. - 96

64. Киборт М.И., Перн Э.М., Рождественская Г.А. Надежная оценка производителей по потомству // Коневодство и конный спорт. 1974. -№8. - С.10-12.

65. Киборт М.И., Никифорова И. Порода и спорт // Коневодство и конный спорт. 1983. -№9. - С. 10.

66. Киборт М.И. Донская и буденновская породы лошадей. // коневодство и конный спорт. 1978. - № 6. - С. 13-16.

67. Киборт М.И. План племенной работы с буденновской породой лошадей на 1975 1984 гг. // ГКП лошадей буденновской породы. - М.: Колос, 1979. Т. 5.-С. 50-80

68. Кириенко Л.И., Макарова Т.Н. Методы оценки функциональной подготовленности спортсменов, специализирующихся в конном спорте // Тезисы к итоговой научной конференции ВНИИФК. Л., 1971. -С.41-43.

69. Козлова А. Исследование точности дифференцировок усилий, специфичных для конного спорта // Материалы XX научной конфе-ренции. М., 1969. - С.62-63.

70. Котов А.С. Зависимость работоспособности спортивных лошадей от промеров, возраста и пола // Вопросы совершенствования племенной работы и технологии в животноводстве. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1977. - Т.92. - С.60-62.

71. Коц Я.М. Спортивная физиология. М.: Физкультура и спорт, 1986. - С.104-119.

72. Красников А.С. Экстерьер лошади. М.: Сельхозгиз, 1957.352 с.

73. Крестовников А.Н. Наблюдение над тренировкой рысистых лошадей.-Л., 1932.-С. 10-15.

74. Кречмер Э.Ю. Строение тела и характер. М.: Госиздат, 1926245 с.

75. Кузнецова Е.Н., Парфенов Е.А. Скаковая и спортивная работоспособность лошадей // Коневодство и конный спорт. 1980. - №8. - С.25-28.

76. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. Л., 1984. С.101-124.

77. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. М.: Сельхозгиз, 1937. - 205 с.

78. Лакоза И.И. Экстерьер лошади. // Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1952. -Т.1. -С.9-109.

79. Ласков А.А. Тренинг и испытание скаковых лошадей. М.: Колос, 1982.-222 с.

80. Ласков А.А., Рогалев Г. Школа молодой спортивной лошади // Коневодство и конный спорт. 1985. - №8. - С.23-25.

81. Ласков А.А., Брейтшер И.Л., Сергеенко Г.Ф. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельные характеристики спортивных лошадей / ВНИИК. 1989. - 19 с.

82. Ласков А.А. Значение показателей артериального и кровяного давления в контроле тренинга спортивных лошадей // Труды ВНИИВСа, 1960. -Т.16.-С.112-115.

83. Ласков А.А. Ветеринарный контроль за тренингом // Коневодство и конный спорт, 1961. №2. - С.8.

84. Летунов С.П., Мотылянская Р.Е., Гравевская Н.Д. Методика врачебно-педагогических наблюдений за спортсменами.

85. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгих, 1949. - 312 с.

86. Лихачевская Е.Ф. Врачебные наблюдения за спортсменами-конниками // Врачебные наблюдения за спортсменами в процессе тренировки: Физкультура и спорт, 1965.

87. Лобачев В.В. Конный спорт: подготовка всадника и лошади к конноспортивным соревнованиям. М.: ДОСААФ, 1951. - 114 с.

88. Лобачев В.В. Основы управления лошадью: в помощь молодому коннику // Коневодство и конный спорт. 1986. - №3. - С.30-31.

89. Лясотович С.И., Гориневская B.C. Морфофуцнкциональный статус высококвалифицированных спортсменов // Материалы 1 Всесоюзной научной конференции по спортивной морфологии М., 1975. - С. 78-80.

90. Мамин Н.О. Связь экстерьера с работоспособностью чистопородных и помесных локайских лошадей // Труды Таджикского СХИ. -1974. Т.19. - С.206-215.

91. Манаков И.Д. Условные рефлексы и типы нервной системы у лошадей: Автореф.дис.док.вет.наук. Харьков, 1958. - 24 с.

92. Мартиросов Э.Г. Морфологический статус человека в экстремальных условиях спортивной деятельности / ВИНИТИ // Антропология, 1985. Т.1. - С. 100-154.

93. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М.: Физкультура и Спорт, 1982 - 74 с.

94. Масальгин Н.А. Математико-статистические методы в спорте- М.: Физкультура и Спорт, 1974 151 с.

95. Масальгин Н.А. Математико-статистические методы в спорте. Ф и С. 1974. 151 с.

96. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки. М.: Физкультура и Спорт, 1977 - 395 с.

97. Менхин Ю.В. Управление подготовкой гимнастив. Уч. пособие / МОГИФК. 1988. 66 с.

98. Молокович Г.А. Структура и содержание специальной двигательной подготовки конников-троеборцев высокой квалификации в годичном цикле тренировки // Автореф.дис. канд.пед.наук. Минск, 1990. - 18с.

99. Московченко О.И. Исследование вопросов оптимизации тренировки пловца-подводника: Дис.канд.пед.наук. -М., 1977. 12 с.

100. Мотылевская Р.Е., Летунов С.П., Граевская Н.Д. Методика врачебно-педагогических наблюдений за спортсменами. // Конный спорт. -М.: Ф и С, 1968.-264 с.

101. Мясоедов Д.И. Обучение коня и всадника (методика преподавания езды и выездки). М.: Воениздат., 1926. - 190 с.

102. Набатникова М.Я., Граевская Н.Д. Перспективное планирование спортивной тренировки. М.: Физкультура и Спорт, 1961. 120с.

103. Наставление по выращиванию и спортивному заводскому тренингу верховых лошадей. М.: Колос, 1977. - 31 с.

104. Наставление по специализированному заводскому тренингу и испытаниям молодняка верховых пород лошадей, предназначенного для использования в спорте. М.: Колос, 1960. - 31 с.

105. Небылицын В.Д. Психологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. - 336 с.

106. Никитюк Б.А. Конституция человека // Антропология: Итоги науки и техники. М., 1991.-Т.4- 150 с.

107. Никитюк Б.А. Роль морфофункциональных показателей при спортивном отборе // Анатомия человека М., 1985. - С.509-511.

108. Никитюк Б.А., Сапин М.Р. Соотношение наследственных и средовых влияний на изменения размеров костей кисти в связи с возрастом и полом (по данным исследования близнецов). Вопр.антропол., 1978.- Вып. 58.-С. 94-103.

109. Никитюк Б.А. Типы адаптации организма к физическим нагрузкам и возможности их прогнозирования // Тез. 1 Респуб. Симп. «Адаптация и микро- макроскопическая анатомия». Душанбе, 1981. - С. 195197.

110. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М., 1978 - 144с.

111. Озолин Н.Г. Спортсменам о спортивной тренировке. М., Физкультура и Спорт, 1966. С. 13-20.

112. Павлов И.П. // Полное собрание сочинений в 20 т. Т.З. -Книга 2. М.-Л., 1951.-С.85.

113. Парин В.В., Баевский P.M. Введение в математическую кибернетику. М.: Медицина, 1966.

114. Паршутин Г.В. Ориентировочное определение типов высшей нервной деятельности лошадей в производственных условиях // Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных, 1957. С.32-40.

115. Паршутин Г.В., Румянцева Е.Ю. Определение типов высшей нервной деятельности у лошадей // Коневодство, 1954. №4. - С. 17-21.

116. Пилоян Р.А. Основы научно-исследовательской деятельности. Малаховка, 1957.

117. Платонов В.Н. Современная спортивная тренировка. Киев: Здоровье, 1980. - 336 с.

118. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970.

119. Пэрн Э.М. Зависимость работоспособности верховых спортивных лошадей от типа высшей нервной деятельности // Автореф. дис. .канд.биол.наук. Дивово, 1966. - 20 с.

120. Пэрн Э.М., Рябова Т.Н. Коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность лошадей чистокровной верховой породы // Научные труды ВНИИК. 1974. - Т.27 -С.108-116.

121. Рабинович М.Ц. Пластическая анатомия человека, четвероногих животных и птиц и ее применение в рисунке. М.: Высшая школа, 1978.

122. Рашевский Н. Модели и математические принципы в биологии // Теоретическая и математической биологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1986.

123. Рогалев Г, Румянцева Е. Лучшие конкурные лошади мира // Коневодство и конный спорт. 1959. - №8. - С.39-41.

124. Рогалев Г.Т. Некоторые задачи научно-исследовательской работы в области конного спорта // Теор. и практ. физ. культ. 1955. -№10. - С.153-157.

125. Родионов А.В. Влияние психологических факторов на спортивный результат. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 112 с.

126. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. -С.550-614.

127. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: Наука, 1979. - 352с.

128. Седых В.В. Исследование некоторых вопросов управления тренировочным процессом спортсменов (на примере плавания): Автореф. дис. .канд.пед.наук. М., 1974. - С.67.

129. Сергеенко Г.Ф. Больше выращивать лошадей для спорта // Коневодство и конный спорт. 1984. - №10. - С. 16-17.

130. Смодлака В. Морфолоические изменения в организме тренированного и перетренированного спортсмена // Теор. и практ. физ. культ. 1958. -№21. -Вып.23. -С.327-331.

131. Соболева Г.В., Игнатьев М.В. О гено- и паратипической обусловленности роста и веса // Тр. Медико-генетического ин-та им. М.Горького. М., 1936, т.4. - С. 370-377.

132. Стефановский В.П. Физическая подготовка спортсмена // Коневодство и конный спорт», 1961. №7. - С. 11.

133. Стефановский В.П., Алексеенко В.Г. О психологической подготовке спортсмена // Коневодство и конный спорт, 1965. №7. - С.8-11.

134. Стрельникова И.В., Стрельникова Т.Н. Исследование свойств нервной системы и темперамента: Уч.- методическое пособие/ МГАФК- Малаховка, 1999. -^18 с.

135. Судаков Н.А. Изменение электрокардиограммы у лошадей в зависимости от вегетативной индивидуальности и возраста // Сборник Военно-Ветеринарной Академии, 1953 Т.8. - С.52-54.

136. Табак Д., Куо Б. Оптимальное управление и математическое программирование // М.: Наука, 1975. - 279с.

137. Таннер Дж. Рост и конституция человека // Биология человека. М.: Мир, 1979. - С. 366-471.

138. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.-С.419.

139. Тихомиров А.К., Скуратов Т.В., Тихомирова В.Л. К вопросу о комплексном контроле перманентного состояния спортсменов // Физическая культура, здоровье и трудовое долголетие советского человека. М., 1983.-С. 177-183.

140. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. М.: Физкультура и Спорт, 1976 - 239 с.

141. Урусов С.П. Оценка лошади путем измерений. С-П., 1901.-61 с.

142. Филис Джемс. Основы выездки и езды. Пер. с фр. 3-е изд.- М.: Воениздат, 1941. 224 с.

143. Халилов Р.А. Связь между промерами и резвостью у верховых лошадей // Науч.тр.ВНИИК. 1978. - Т.31. - С. 188-193.

144. Хоршид Ф. Теоретико-методические основы спортивного отбора в современном спорте: Автореф.дис.док.наук по физ.восп. и спорту.-Киев, 1996-49 с.

145. Хрисанфова Е.Н. Проблема комплексного изучения биологического статуса человека в постнатальном онтогенезе // Проблемы биологии человека. Киев: Наукова думка, 1980. - С.161-327.

146. Черепанов Н.С. Основы эксплуатации боевого коня в физиологическом понимании. М., 1933. - С. 12.

147. Черкасова В.И. Некоторые интерьерные показатели у лошадей в зависимости от телосложения и видов конного спорта: Автореф. дис.канд.пед.наук. М.: Московская Ветеринарная Академия, 1971. - 17 с.

148. Черникова О.А. Эмоционально-волевые особенности действий спортсменов-конников при преодолении препятствий // Проблемы психологии спорта: сборник институтов физической культуры. М., 1962.- Вып.2. С.332-345.

149. Черноморец О.М. Соматотип, как фактор силовых возможностей человека (на примере четырехглавой мышцы бедра): Автореф. дис.канд.биол.наук. Ярославль, 1990 - 28 с.

150. Чтецов В.П. Некоторые итоги и перспективы развития учения о конституциях // Вопр.антропологии, 1972. Вып.40.

151. Шарабрин И.Г. Асциллосфигмометрический метод определения кровяного давления у лошади // Труды Кировского Зооветеринарного Института, 1936. Т.2. - Вып.4. - С.87-92.

152. Шварц В.Б. Генетика и спортивная специализация детей и подростков // Медицина, подросток, спорт Смоленск, 1975. - С. 54-68.

153. Эбель Е.И. Конный спорт. М.: Физкультура и спорт, 1953.- 176 с.

154. Эзе Эрих. Конный спорт: Пособие для тренеров, преподавателей, коневодов, спортсменов: Пер. с нем. М.: Физкультура и спорт, 1983.-225 с.

155. Ягобянц В. Спортивная морфология // Теория и практика физической культуры. 1984. - № 12. - С.56-57.

156. Analise des liaisons entre la morphologie et Г aptitude au galop au trot et an saut d'obstacles cher le chenal / B.Sanglois, J.Froiadevaux, L.Lamarche et al. // Ann.Genet. Sel.animal. - 1878. - №10. - P.443-474.

157. Animal magic // Horse S.Rider. 1988. - Vol.38, №1. - P.4849.

158. Bade В., Glodek P., Schormann H. Die Entwicklung von selek-tionsknitenien die Reitpfenderucht // Zuchtunskunde. 1975. - №72(2). — S. 12— 20.

159. Bade B. Leistungsprufiingen als Kriteriumder der Zuchtauswahe in der Warmblutferdezucht // Der Tierzuchter. 1972. - №52. - S.289-293.

160. Bidermann L., Buhmann A. Berichungen zwitschen Erterien- -beurteiling von Hengsten und den Ergenbnissen ihren Eigenbeistungsprufung // Zuchtunskunde. 1980. - №57. - S.237-243.

161. Bourgelat C. Traite de la conformation exterieure de cheval, de la beante et de ses defaux etc. Lion, 1968. - P.21-34.

162. Brea A.J.Z. Estudio sobre la mecanica de movimiento en el sangre pura de Carrera // Rev. Med.Vet. 1981. - V.62, №1. - P.7-20.

163. Browning S. Proper poning starts with a well-brone horse // Horsman. 1988. - Vol.33, №11. - P.34-36.

164. Chachula J., Kedzienski D. Probs oceny drielnosci uzytkowej roznych koni //Rocrn. Naukroln fer. 1983. -T.102. -Z.l.

165. Elderton E.M., Pearson K. The relative strength of nurture and nature. London, 1915.

166. Evans M.J. Extension of a path-goal theory of Motivation. "J.of Appl. Physion", 99, 1974, P.172-178.

167. Ishidova G. "Asts Genet. Med.et Gemel.", 1956. V.6, №3.

168. Janusz A. Charakterystyka somatyczna gimnastykow i lekkoat-letow / "Wychowante Fizyczna i Sport" 1964, № 4 - p. 493 - 502.

169. Holzimger K.J. "J. Educat. Psycol.", 1929 V.54, 23 lp.

170. Husen T. Psycological twin research. Stockholm, 1959.

171. Klissouras V. "J.applied Psycology", 1971. V.3, №3.

172. Klissouras V. "Internat. Z -1 angew. Physiol.", 1972, V.30, P.85.

173. Konzag G. Die psychisch Belastung des Basketballspielers im wettspiel und Training unter besonderer Berruecksichtigung der Aufmerksam-keit.// Theor. Prax. Koerperkultur, 1968, №17 s.713-719.

174. Mathes M., Talbot P., Kollitsch M. Sur l'interet de 1'antroposcopie dans l'ttude des sportifs. Bui. Et mem. Sjc. Antrop., Paris, 1968, v.3, №1 - p.1-16

175. Mathes P. Die konstitutionstypen des Weibes.// Halban-Seittz; Biologie und Pathologie des Weibes. Bd III, Wien, 1924 s.34-41.

176. Miller Fr. Konstitution und individualitat. // Rektorat Antri-tarrede. - Munchen - 1920.

177. Pedro J. Manuel Agostinho. Preparagao fisica dos voleibolistas no periodo preparatorio. Revista "Treinamento desportivo" vol. 3, №1, 1998 -pag. 55.

178. Sheldon W.H. The varieties of temperament. A psychology of constitutional differences. N.-Y., 1942 - 459 p.

179. Sigand C. La forme humanie. Paris - 1914.

180. Stepniska J. Typologgicka a motoricha charakteristika sporttovcu a studentu vysokych skol. Universita Karlowa Praha 1972.

181. Schrodingen Ervin. What's is Life. Cembridge, 1945. 196 p.

182. Tanner J.M. Wechstum und Peifung des Menschen. Stuttgart,1962.