Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Потребности и интересы молодежи как базовые факторы управления развитием физической культуры городского (муниципального) уровня

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Маркелов, Алексей Григорьевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Коломна
Год защиты
 2000
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация по педагогике на тему «Потребности и интересы молодежи как базовые факторы управления развитием физической культуры городского (муниципального) уровня», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Маркелов, Алексей Григорьевич, 2000 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕНЕДЖМЕНТ И ЕГО ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КИЛЬТУРЫ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ.

1.1. Потребности как ведущие факторы социального управления.

1.2. Объективность потребностей и мотивов в сфере управлением физической культуры молодежи.

1.2.1. Уровень вовлеченности молодежи в физкультуроно-спортивную деятельность.

1.2.2. Запросы молодежи в сфере физической культуры и их удовлетворение путем двигательной активности.

1.2.3. Факторы, стимулирующие потребности в физической культуре подрастающего поколения.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Потребности и интересы молодежи как базовые факторы управления развитием физической культуры городского (муниципального) уровня"

Актуальность. Социально-экономический кризис, охвативший Российское общество в связи с переходом к рыночным отношениям, в той или иной мере коснулся всех участков ее жизнедеятельности, в том числе сферы идеологии, науки, культуры. Как известно, потеря в процессе вышеупомянутого перехода авторитарной идеологии, российское общество не приобрело пока новую, соответствующую как рыночным отношениям, так и российской специфике. Это в полной мере характерно как для теории социалистического управления вообще, так и теории управления сферой физической культуры, в частности.

В постсоветский период развития российского общества, существенно изменились назначение, содержание и формы социального управления. Переход от административно-командной системы управления сферой спорта, существовавшего в советском обществе, к системе управления данной области в условиях кризисного перехода к рыночным отношениям резко обострил проблему функционирования и дальнейшего совершенствования физической культуры в современных условиях. По существу, в настоящем времени область функционирования российской физической культуры находится на грани выживания. Данное положение характерно как для общефедерального уровня, так и для массовой физической культуры муниципальных назначений.

В советском обществе теория социального управления развивалась достаточно успешно, но односторонне, взяв за основу систему командно-административного управления, которая в наибольшей степени в техническом отношении соответствовала господствовавшей авторитарной идеологии.

Новый постсоветский период развития российского общества потребовал иного подхода к проблеме социального управления сферами его жизнедеятельности, в частности, и сферой физической культуры. Разграничивая понятия социального управления и менеджмента (В.В.Кузин, 2000) отметил, что одной из актуальных проблем в настоящее время является использование в процессе социального (в частности, административного) управления сферой спорта, элементов и механизмов теории общего менеджмента и маркетинга. Данный процесс начался в разработке теории социального управления и менеджмента в спорте (В.В.Кузин, М.Е.Кутепов, 1996; П.А.Виноградов, А.П.Душанин, В.И.Жолдак, 1996; В.Н.Зуев, 1999 и др.).

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что проблемная ситуация состоит в том, что вышеперечисленные подходы к разработке теории социального управления физической культурой в низшем его звене, на муниципальном уровне строится преимущественно на основе общих положений и схем управления сферой большого спорта, т.е. без учета местных условий. В то же время, практика организационной работы по развитию физической культуры диктует неукоснительную необходимость разработки теории и практики совершенствования спортивной деятельности на местном уровне.

Гипотеза - предполагалось, что в кризисных условиях перехода к рыночным отношениям, характерных для современного российского общества, и проявляющихся, в частности, в незначительном по объему и нестабильном по поступлениям бюджетном финансировании социального (административного) управления сферы физической культуры в целом и ее муниципальной системы, в частности, можно решить основные задачи, возложенные на нее в том случае, если в данном управлении будет использованы элементы и механизмы современного менеджмента и маркетинга.

Объект - социальное управление системой развития физической культурой в социально-экономических условиях перехода российского общества к рыночным отношениям.

Предмет - общеорганизационные, нормативно-правовые, социально-экономические основы управления развитием физической культуры на муниципальном уровне в переходных экономических условиях.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выявлен уровень общей причастности населения к различному виду активных занятий физической культурой;

- установлена высокая связь между самооценками уровня двигательной активности населения, физической подготовленностью и степенью усталости после работы;

- разработаны содержание, форма и технология управления развитием физической культуры городского уровня;

- обоснована эффективность функционирования трехуровневой системы управления развитием физической культуры среди молодежи.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные общественно-организационные, нормативно-правовые и социально экономически основы управления системой развития физической культурой позволяют в случае их системного использования в кризисных условиях перехода российского общества от постсоветского периода его развития к современному интегрировать имеющиеся бюджетные и внебюджетные ресурсы, что создает реальные предпосылки для управления всей системой физкультурного движения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Общие основы управления системой развития физической культуры в муниципальных структурах должны включат в себя: определение специфических интересов и потребностей населения; организацию занятий по физической культуре по месту жительства потребителей услуг; внесение коррекции в содержание, организацию и структуру данного процесса позволит оптимизировать его функционирование.

2. Нормативно-правовые основы физической культуры заключаются в общей правовой основе проведения занятий по физической культуре, документально-правовой регуляции процесса проведения занятий по физической культуре, технологии тренировочных и оздоровительных занятий по видам спортивной деятельности, оптимальном сочетании тренировочных воздействий и проведения соревнований - все это является базой для управления физкультурным движением.

3. Социально-экономические основы физической культурой включают в свое содержание анализ социально-экономических условий, планирование производства услуг и их продвижение в процессе проведения занятий физической культурой, а также использование механизмов рынков финансов (льготное налогообложение, фискальная программа и т.п.). Эти факторы способствуют развитию физкультурного движения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста (без приложения), содержит 41 таблицу, 4 рисунка. Список литературы включает 159 источников на русском и иностранных языках.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. Рациональное управление развитием физической культуры в постсоветский период эволюции российского общества возможно лишь при обязательном учете потребностей и интересов молодежи муниципальных единиц (городов), которое, в конечном итоге, складывается из обозначения краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных перспектив тенденции становления массового спорта, определения факторов, способствующих усилению эффективности этого процесса, а так же причин, сдерживающих его, выбора путей преодоления возможных негативных явлений и способов повышения интереса населения (прежде всего, подрастающего поколения) к физкультурному движению, в том числе, - в выработке конкретных рекомендаций и решений по наиболее целесообразному размещению спортивной базы.

2. Различные социально-демографические группы городского населения неодинаково вовлечены в занятия физической культуры. Установлено, что уровень общей причастности населения к разнообразным видам активных занятий физической культурой не высок и составляет в среднем 15,5%.При этом, к систематическим занятиям физическими упражнениями в больше степени привлечены мужчины, чем женщины (16,3 вместо 11,9%); из социальных групп - предприниматели (24,0%) и учащиеся (20,0%), у рабочих и служащих этот способ использования свободного времени в рейтинге его приоритетности находится на 14 месте (7,9%).

Вовлеченные в активные занятия физической культуры в большинстве своем тратят на выполнение физических упражнений до 30 мин суточного времени (59,5% - мужчины и 54,5% - женщины), что явно недостаточно для тренировочно-оздоровительного воздействия.

Большинство организованно занимающихся физическими упражнениями посещают для этого коммерческие группы (41,5% -мужчины и 42,8% - женщины); многие представители мужского населения занимаются самостоятельно (27,3%), несколько опережая по этому показателю лиц женского пола (25,9%); учащиеся в выборе места занятий считают за лучшее заниматься в коммерческих группах (45,8%) и спортивных секциях по месту учебы (30,0%); рабочие и служащие, а так же предприниматели, предпочитают заниматься дома или рядом с домом (41,5 и 36,7% - соответственно).

3. Установлена достаточно высокая прямая связь между самооценками уровня двигательной активности респондентов, их заболеваемостью, физической подготовленностью и степенью усталости после работы. Ранговая корреляционная зависимость между недельным двигательным режимом жизни и длительностью заболеваемости равна 0,624, между двигательным режимом и физической подготовленностью - 0,545, образовательным уровнем и двигательным режимом - 0,510. Причем, двигательный режим 1-3 часа в неделю в лучшем случае можно считать компенсирующим для организма занимающихся; двигательный режим от 6 часов и более в неделю создает тренировочный эффект по улучшению физической подготовленности, больший оздоровительный эффект создает режим двигательной активности от 3 до 6 часов.

4. Определены содержание, форма и технология управления развитием физической культуры муниципального (городского) уровня в условиях перехода к рыночным отношениям в зависимости от текущих, устойчивых и переменных потребностей молодежи к занятиям физическими упражнениями: выявлены наиболее предпочтительные для подрастающего поколения виды спортивной деятельности для г.Коломна (1. - каратэ, 2 - футбол, 3 - ритмичеекая гимнастика и пр.); разработана и внедрена вертикаль управления развитием физической культуры, основанная на сочетании административно-общественных и рыночных начал управления и финансирования (государственное и кооперативно-коммерческой), которая описывается следующей общей схемой (вертикалью): муниципальные отделы физической культуры - жилищно-коммунальные образования - общественные комитеты по месту жительства (дворовые, уличные, квартальный комитеты) - потребитель (житель); созданы районные центры физической культуры, позволяющие объединить усилия по развитию физической культуры школы и учебные заведения, сохранившиеся КФК, дворовые комитеты.

5. Обоснована эффективность функционирования трехуровневой системы управления развитием физической культурой среди молодежи, которая отражается в том, что за два года социально-педагогического эксперимента были получены более высокие показатели в экспериментальных выборках по сравнению с контрольными по следующим направлениям: нацеленность на участие в систематических занятиях спортом - в 1,5-2 раза, число лиц, вновь приступивших к занятиям - на 29,7%, самооценка физической подготовленности - на 29, 6%, число не болеющих и редко болеющих в течение годы возросло на 77,7%.

6. Обнаружены все возрастающие резервы для развития физической культуры среди молодежи В экспериментальной выборке выявлены потенциальные возможности для пополнения лиц, занимающихся спортом, что возможно при условии все расширяющихся потребностей населения и создания организационной и материальной базы и прежде всего следующих видов: плавание (запросы в занятиях и их удовлетворение - 10 : 1), туризм (9:1), каратэ (3,3 :

1), ритмическая гимнастика (2,8 : 1), футбол (2,2 : 1), а так же -атлетической гимнастики, тенниса и бадминтона, волейбола и др.

7. Установлено, что у молодежи наблюдается устойчивая тенденция по смещению мест проведения занятий физической культурой и спортом ближе к месту проживания: соотношение количества лиц, занимающихся по месту жительства и отдающих такое предпочтение местам занятий в противовес другим за время эксперимента не изменилось и составляет 5:1, что указывает на необходимость дальнейшей работы по создания соответствующих спортивных сооружений.

С другой стороны, выявлено, что жители позитивно относятся к развертыванию коммерческой спортивно-массовой работы по месту жительства, при этом плата за занятия должна быть умеренной и составлять для большинства социально-демографических слоев молодежи 50 -100 руб. в месяц.

154

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Маркелов, Алексей Григорьевич, Коломна

1. АБРАМОВ И.Т. Целостность и управление. М.: Наука, 1974. - 246 с.

2. АКОПЯН А.О. Средства и методы информационного сопровождения тренировочного процесса спортсменов высокого класса: Автореф. дис. Канд. пед. наук. М., 1999. - 28 с.

3. АЛЕКСЕЕВ А. М„ АЛЕКСЕЕВА В. Я., КУЗЬМИЧЕВА Е.В. Социально-экономические аспекты организации физической культуры по месту жительства // Теория и практика физической культуры. -1986. -№3. С. 31-33.

4. АНОШКИН B.C. Организация управления развитием физической. культуры и спорта среди сельского населения: Автореф.дис. . канд.пед.наук. М., 1979. - 16 с.

5. АНТИПЕНКО Э.С. О выполнении рекомендаций участковых врачей-терапевтов при диспансеризации больных гипертонической болезнью // Здравоохранение Российской Федерации. 1976. - № 4. -С. 35-39.

6. АПАНАСЕНКО Г. А. Социальный заказ на здоровье: есть ли он? // ЭКО. 1988. - № 7. - С. 179-186.

7. АРВИСТО М.А., ЧЕСНОКОВ А.С. Охваченность населения СССР занятиями физической культурой II Физическая культура и советский образ жизни. М.: Физкультура и спорт, 1982. - С. 180-193.

8. АРТЕМОВ С.В. Запросы и потребности населения как базовый фактор развития физической культуры и спорта городского района: Автореф. дис. . канд пед. наук. М., 1990. - 22 с.

9. АФАНАСЬЕВ В. Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.-260 с.

10. АШМАРИН Б. А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и спорт, 1978. - 223 с.

11. БАБАНСКИЙ Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. М.: Педагогика, 1982. - 192 с.

12. БАЛЬСЕВИЧ В.К.,ЛУБЫШЕВА. Л.И. Физическая культура: молодежь и современность.// Теория и практика физической культуры. 1995.-№4,- С. 2-7.

13. БЕЛОВА Г.В. Использование программно-целевого метода в управлении развитием массовой физической культуры на уровне области: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1982. - 31 с.

14. БЕСТУЖЕВ-ЛАДА И. Социолог о потребностях II Наука и техника. -1972. -№9. -С. 4.

15. БИЛЛИК В.И., СУКИАСЬЯН Р.Г. За эффективную политику укрепления здоровья IIЭКО. 1986,- №6. - С. 208-214.

16. БОРИСОВ Ю.В. Планирование развития физической культуры и спорта в совхозах: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1972.-27 с.

17. БОРОВКОВ Н.А. Управление и организация массовых детско-юношеских спортивных мероприятий: Автореф. дис.канд. пед. наук. -М. 2000

18. БУТЕНКО И. А. Анкетный опрос как общение социолога о респондентами. М.: Высшая школа, 1989. - 175 с.

19. ВИННИК В.А., ЗАХАРОВА Н.А. Отношение школьников к физ-культурно-спортивным занятиям // Спорт, молодежь, воспитание. -Минск: Полымя. 1985. С. 39-41.

20. ВИНОГРАДОВ П. А., СЕДОВ А. В. Проблемы развития массовой физической культуры // Теория и практика физической культуры. -1986. № 5. - С. 5-8.

21. ВИНОГРАДОВ П. А., ТРИФОНОВА А. А. Уровень знаний населения по физической культуре // Теория и практика физической культуры. -1985.-№II.-С. 37-39.

22. ВИНОГРАДОВ П.А., ДУНАШИН А.П., ЖОЛДАК В.И. Основы физической культуры и здорового образа жизни. М.: Советский спорт, 1996. - 592 с.

23. ВИШНЕВА Л. В. Некоторые психологические характеристики деятельности учителя физической культуры,// Основы профессионального мастерства учителя физической культуры. Ульяновск: 1976.-С. 9-10.

24. ВОЗЬМИТЕЛЬ А. А. Занятия физической культурой и спортом в структуре свободного времени городского населения // Тез. докл. 1У Всесоюзн. конф. по социологическим проблемам физической культуры и спорта. М. 1977. - С. 76-78.

25. ВОЗЬМИТЕЛЬ А.А. Формирование и изучение общественного мнения. М.: Знание, 1987. - 64 с.

26. ВОЛОВИЧ В.И. Надежность информации в социологическом исследовании: Проблемы методологии и методики. Киев: Наукова думка, 1974. - 135 с.

27. ВОЛОДАРСКИЙ Б.И., АРТЕМОВ В.А. Физкультурно-спортивная деятельность населения города // Время города и условия его использования. -Новосибирск: 1976. С. Ю4-ИО.

28. ВЫДРИН В.М. Советская физическая культура как феномен культурной революции в СССР: Автореф. дис. д-ра пед. наук. -М., 1980.-41 с.

29. ВЫДРИН В.Н. Физическая культура как ценностью Методическое пособие в помощь лектору // Общество "Знание" РСФСР, Ленинградская организация. Л., 1976. - С. 7-11.

30. ГЕЛЛЕР М.Е. Формы организации и методы внедрения физкультурно-оздоровительной работы с населением по месту жительства: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1984. - 16 с.

31. ГОНИЯНЦ С.А., ГРИГОРЯН Ю.Г. Актуальные проблемы физкультурного воспитания школьников в семье // Физическая культура и современные проблемы физического совершенствования человека. -М.: 1985. С. 195-202.

32. ГОРЕНКОВА А.П. Различные аспекты функционирования общественного мнения в условиях перестройки: Автореф. дис. канд. филос. наук. М., 1989. - 30 с.

33. ГОРШКОВ М.К. Общественное мнение. М. :Политиздат, 1988. -383 с

34. ГРЕЧИ ХИН В.П. Лекции по методике и технике социологических исследований. М.: МГУ, 1988. - С. I2I-I22.

35. ГРИНЕНКО М.Ф. САНОЯН ГГ. Труд, здоровье, физическая . культура. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 288 с.

36. ГУЖАЛОВСКИЙ А. А. Темпы роста физических способностей как критерий отбора юных спортсменов.// Теория и практика физической культуры. 1979,- № 9. - С. 28-31.

37. ГУЛАМОВ Г.Ш., КУЛИЕВ В.Т. Проблемная ситуация в лекциях как один из факторов совершенствования учебного процесса.// Теория и практика физической культуры. 1983. - № 2. - С.39.

38. ГУЛЬКОВ Ю.Т., СЫСОЕВ Ю.В. Физкультурно-массовая работа по месту жительства // Теория и практика физической культуры. -1985. -№ II. С. 33-35.

39. ДАВЫДОВ А.А. Объем выборки // Социологические исследования. -1988. -№ 6. С. 83-89.

40. ДИМИТРОВ Д. Проблемы достоверности социологической информации // Социологические исследования. 1979. - № I. -С. 186194.

41. ДИМИТРОВ К.Н. Труд, отдых, физическая культура и спорт в условиях технического прогресса // Спорт в современном обществе: Всемир. науч. конф. М., 1974. - С. 23-27.

42. ДОКТОРОВ Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. Л.: Наука, 1979. - 127 с.

43. ЖИТИНЕВ В.Б. Общественное мнение в системе социального управления в условиях развитого социалистического общества: Автореф. дис. канд. филос. наук. Новосибирск, 1986. - 27 с.

44. ЖИТИНЕВ В.Б. Общественное мнение в социальном управлении. -Новосибирск: Наука, 1987. 167 с.

45. ЖОЛДАК В.И. Магистральный путь здоровый образ жизни // Теория и практика физической культуры. - 1985. - № 8. - С.28-30.

46. ЗАПЕСОЧНЫЙ А.З. Туризм в комплексе других видов оздоровительной физической культуры трудящихся промышленного производства // Совершенствование системы подготовки и повышения квалификации кадров по физической культуре и спорту. М., 1977. -С. 157-158.

47. ЗАСЛАВСКАЯ Т.Н., РЫБКИНА Р.В. К методике изучения потребностей сельского населения в учреждениях культуры // Методические вопросы изучения социальных процессов. Новосибирск, 1974. - С. 137-158.

48. ЗДРАВОМЫСЛОВ А. Г. Жизненные потребности трудящихся и их удовлетворение в условиях развитого социализма. М.: Знание, 1977. -С. 9, 41-43.

49. ЗДРАВОМЫСЛОВ А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. -М.: Политиздат, 1986. 223 с.

50. ЗЕРКИНА Д.П. Объективные законы общественного развития и политика. М.: Мысль. 1982. - 208 с.

51. ЗУЕВ В.Н. Управление системой спортивных соревнований: Автореф. дис. . док. пед. наук. Омск, 1999. 55 с.

52. ЗУЕВ В.Н., ЖОЛДАК В.Н. Основы менеджмента спорта. Тюмень. 1998, - 419 с.

53. ИВАНЧУК Н.В. Потребности социалистической личности. М.: Мысль. - 1986. - 196 с.

54. ИЗУТКИН A.M. Социология и медицина. Киев: Наукова думка, 1981. - С. 40, 65, 70-83.

55. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу. М.: Политиздат, 1985. - 223 с.

56. КАЛИНКИН JI.A., ШКЛЯНОВ Н.А., ЖОЛДАК В.И. и др. Маркенинговые аспекты развития туризма // теория и практика физической культуры. 1997,- № 6. - С. 48.

57. КАРПЕНКО В.Б., Системный подход в управлении организационными структурами // Теория и практика физической культуры. 1997. - № 7. -С 55-58

58. КИКНАДЗЕ Д. А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: Мысль, 1968. - 260 с.

59. КОВАЛЕВ А. Г. Психология. М.: Просвещение, 1970. - 228 с.

60. КОЗЛОВ Н.С. Общественное мнение как фактор развития физической культуры и спорта: Автореф. дис. канд.пед. наук. -Л., 1988. 26 с.

61. КОЗЛОВ Ю.Г., ОСИПЕНКО О.В. Запрещать или переключать // ЭКО. -1988. -№2. -С. 167-175.

62. Концепция развития физической культуры и массового спорта. М.: ВНИИФК, 1989. - 16 с.

63. КОРОБОВА А.А. Изучение эффективности программ по физическому воспитанию для лиц среднего и старшего возраста // Спорт-науке, наука спорту. - Новосибирск, 1984. - С. 95-97.

64. КРАВЧИК 3. Физическая культура в общественном сознании и образе жизни городского населения социалистических стран // Философско-социологические исследования физической культуры и спорта. Вып. I. - Спорт, культура, воспитание. - М., 1988. - С. 139-144.

65. КРУТОВ Н.Н. Нравственные потребности личности. М.: Знание, 1977. - 203 с.

66. КУЗИН В.В. Оптимизация системой управления отраслью " Физическая культура и спорт" в России в рыночных условиях // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 6. - С. 56-58.

67. КУЛАГИН А.С. Изучение общественного мнения и его использование в лекционной пропаганде // Совершенствование методического обучения лекторов в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. Москва -Тбилиси, 1984. - С. 77.

68. КУШЕРЕЦ В.И. Роль общественного мнения в научном управлении развитым социалистическим обществом: Автореф. дис. . канд. филос. наук. Киев, 1980. - 26 с.

69. ЛИТМАНОВИЧ А.В., ШТУЧНАЯ Е.Б. Исследование интереса к будущей профессии у студентов Сибирской академии физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1998. - № 9,- С. 43.

70. Логика социологического исследования. М.: Наука, 1987.-173 с.

71. ЛУТЧЕНКОВА Н.В. К вопросу об избрании литературы по физической культуре и спорту // Научные основы физкультурно-оздоровительной работы среди населения. М., 1986. - С.Ю9-ПО.

72. МАКАРЫЧЕВ В.А. Управление физической культуры и спорта в ВУЗе в период перехода к рыночной экономике // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 6. - С.23.

73. МАЛАШЕНКО В.И. Формы и методы совершенствования организационно-управленческой деятельности производственных коллективов физической культуры: Автореф. дис. канд. пед. наук. -Минск, 1981.-23 с.

74. МАЛОВА В. А. Физическая культура и спорт в плане социального развития Мурманска // Физическая культура в социальном развитии города. Таллинн, 1978. - С.63.

75. МАЛЮТИН В.Е. Потребности и интересы как социологические категории // Социологические исследования. 1974. - № 6. -С. 55-67.

76. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Немецкая идеология. Соч.-2-е изд,-Т.З. С. 245.

77. МАТВЕЕВ Л.П. Общая теория спорта. М.: Воениздат. 1997. 304 с.

78. МАТВЕЕВ Л.П. Становление обобщающей концепции физической культуры в процессе- формирования ее научных основ в СССР // Теория и практика физической культуры. 1987. - № II. - С. 39-44.

79. МАТВЕЕВ Л.П., КОМАЕВ В.П. К оценке состояния спортивно-соревновательной практики в производственных коллективах физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 9. - С. 30-32

80. МАТВЕЕВ Л.П., МАКСИМЕНКО А.М., МИЛЫИТЕЙН О.А. Социальные функции и формы физической культуры // Лекция для студентов и слушателей ФПК институтов физической культуры. М.: ГЦОЛИФК, 1980. -29 с.

81. МАТЮШИН В.Ф. Проблемы развития физической культуры и спорта // Теория и практика физической культуры. 1984. -№ 9. - С. 33-35.

82. МИЗЕРОВ С.Д. Роль общественного мнения рабочего класса в социальном управлении: Автореф. дис. канд. филос. наук. -М., 1975. -29 с.

83. МИЛЬШТЕЙН 0. А. Жизненный путь и физкультурно-спортивная активность личности // Философско-социологические исследования физической культуры и спорта. М,; Физкультура и спорт, 1988. - С. 51-67.

84. МИСКЕВИЧ А.Б. Физическая культура города как объект социального планировании: Автореф. дис. канд. филос. наук. -Минск, 1979. 28 с.

85. МИХАЙЛОВ В.Д. Управление физической культурой и спортом на промышленном предприятии как фактор повышения их социально-экономической эффективности. Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1981.-28 с.

86. МИХАЙЛОВ Н.Н. Социализм и разумные потребности личности.-М.: Политиздат, 1982. 314 о.

87. МОРОЗОВА Г.К. Управление развитием массового физкультурного движения в условиях народно-хозяйственных комплексов: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1983. - 31 с.

88. МСТИСЛАВСКИИ П.С. Народное потребление при социализме,-М., 1981.-С. 23.

89. МУРАВОВ В.И. Резервы морфофункциональной организации человека и развитие их в условиях спортивной тренировки // Социологические проблемы физической культуры и спорта. Киев, 1983.-С. 120-193.

90. НЕМОВ Р.С. Социально-психологический анализ эффективной деятельности коллектива. М.: Педагогика, 1984. - 200 с.

91. НИКИТЮК Б. А. Место спортивной морфологии в реализации задач физкультурно-оздоровительной работы среди населения // Теория и практика физической культуры. 1982. - № I. - С. 22-24.

92. НОСОВ А.И., ВОРОПАЙ Г. А. Методика оценки уровня организации труда и управления производственным коллективом физической культуры // Совершенствование системы подготовки кадров по физической культуре .и спорту. М., 1981. - С. 160-162.

93. ПАНИОТТО В.И., МАКСИМЕНКО B.C. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев: Наумова думка, 1982. -272 с.

94. ПЕРЕВЕРЗИН И.И. Физическая культура как отрасль сферы услуг и объект социального управления. К дискуссии о теории физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1986.-Л^ 3. - С. 46-48.

95. ПЛАТОНОВА JI.M. Методика изучения физкультурных и спортивных интересов и потребностей различных социально-демографических групп населения // Учебное пособие Белорусский ГИФК. -Минск, 1986. - С. 12-14.

96. ПОЛЫСАЕВ В.Ф. Совершенствование организации управления физической культурой и спортом в производственном объединении: Авторе, див. . канд. пел. наук. М., 1980. - 18 с.

97. ПОНОМАРЧУК В. А., МОЛЧАНОВ С.В. Самодеятельность в физической культуре // Физическая культура и современные проблемы физического воспитания человека. М., 1985. - С. 59-67.

98. ПОНОМАРЧУК В. А. Физическая культура, спорт, личность. // В помощь лектору. Секция пропаганды физической культуры. -М.: Общество "Знание" РСФСР, 1988. 40 с.

99. Проблемы совершенствования подготовки специалистов для физкультурно-оздоровительной работы и туризма // Теория и практика физической культуры. 1984. - № 5. - С. 32-38.

100. Процесс социального исследования: Вопросы методологии, методики и организации марксистско-ленинских социальных исследований: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1975. - 575 с.

101. Рабочая книга социолога. 2-е изд. - М.: Наука, 1983,- 511 с.

102. РОДИОНОВА Л.Ф. Роль производственных коллективов физической культуры в организации и проведении спортивных соревнований по месту жительства // Физкультурно-оздоровительная и спортивно-массовая работа по месту жительства. Таллинн, 1983. - С. 27-28.

103. САГАНЕНКО Г.И. Проблема устойчивости измерения исходных данных в социологическом исследовании II Социологические исследования. 1975. - № 4. - С. 134-145.

104. САГИНЯН Б.З., ТЕВОСЯН Х.А., ГАЛСТЯН Р.А. Консультативные формы организации занятий в системе физического совершенствования взрослого человека // Физическая культура и современные проблемы физического совершенствования человека. -М, 1985. -С. 190-192.

105. САРОНЕНКО В.В. Духовные потребности и православие. -Ставрополь, 1985.-С. 8-9.

106. САТАНЕНКО Г.И. Надежность результатов социологического исследования. Л.: Наука, 1983. - 275 с.

107. САФАРОВ Р.А. Общественное мнение и государственное управление. М.: Политиздат, 1975. - 220 с.

108. СЕДОВ А.В., ВИНОГРАДОВ П.А. Охрана здоровья трудящихся -важнейшая задача специалистов физической культуры и здравоохранения // Теория и практика физической культуры. 1987. - №4. -С. 7-9.

109. СЕКИРАЖ В.М., КАМАЛЕТДИНОВ В.Г. Содружество науки и практики И Теория и практика физической культуры. -1983. -№ 10. С. 36-38.

110. СИМОНОВ П. Познай себя. Высшая нервная деятельность человека, его работоспособность и здоровье.// Коммунист.-1991. №15. - С. 7481.

111. СИМОНОВ П.В., ЕРШОВ П.М. Темперамент, характер, личность. М.: Наука, 1984. - 160 с.

112. СИМОНОВ П.В., ЕРШОВ П.М., ВЯЗЕМСКИЙ Ю.П. Происхождение духовности. М.: Наука,1989. - 352 с.126. Словарь прикладной социологии. -М.: Университетское, 1984. - С. 106-107.

113. СОНИН М.Я. Бег с препятствиями // ЭКО. 1982. - № 10.-С. 28-31.

114. Социальные проблемы в перспективном планировании. М., Экономика, 1982. - 220 с.

115. СПАСИБЕНКО С.Г. Диалектика формирования способностей и потребностей в условиях развитого социализма. М., 1983. -С. 65-91.

116. СТАКИОНЕНЕ В.П. Двигательные потребности как одно из условий проявления активности личности // Конф. по псих, и социологии спорта. Тарту: 117. 1969. - С. 165.

117. СТОЛЯРОВ В. И. Спорт, культура, гуманизм // Философско-социологичеокие исследования физической культуры и спорта. М.: Физкультура и спорт, 1988. - С. 11-28.

118. СТОЛЯРОВ В.И. Гуманистическая ценность спорта как элемента образа жизни людей // Теория и практика физической культуры. 1978. - №8. - С. 5-8.

119. СТОЛЯРОВ В.И. Спорт, свободное время и образ жизни // Теория и практика физической культуры. -1976. № I. - С. 12-22.

120. СЫСОЕВ В.И. Финансирование российского спорта // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 1 - С. - 28.

121. ТАРАСЕНКО В.И. Социальные потребности личности: формирование, удовлетворение, развитие. Киев, 1982. - С. 49-75.

122. ТИМОХИН В.Н. Социальные проблемы развития физической культуры и спорта в трудовых коллективах: Автореф. дис. канд. пед. наук. -М, 1984.-28 с.

123. ТОКАРЕВА С .Н. Применение метода бюджета свободного времени при прогнозировании потребностей: Автореф. дис. . канд. филос. наук. -М., 1977.-20 с.

124. УВАРОВ В.А., ПАНАЕВ В.Г. Научные основы совершенствования Всесоюзного физкультурного комплекса ГТО // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 5. - С. 32-36.

125. УВАРОВ В.Н. Советское физкультурное движение важнейший участок воспитательной работы среди населения // Социально-педагогические и организационные проблемы массовых форм физической культуры и спорта. - Алма-Ата, 1983. - С. 3-10.

126. УЛЕДОВ Я.Н. Общественная психология и идеология. М., 1985. - С. 34-75.

127. ФАТКУЛЛИН Х.А. Организация массовой работы по физической культуре и спорту в промышленном городе: Автореф. дис. канд. пед. наук. -М., 1969.-26 с.

128. ФИЛИН В.П., СЕМЕНОВ В. Г., АЛАБИН В.Г. Современные методы исследований в спорте. Учебное пособие. Харьков: Основа. 1994. -132 с.

129. ФИЛИППОВ С. С. Анализ некоторых параметров и реального информационного потока в физической культуре // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 10. - С. 30-35.

130. ФОМИН Н.А., ЛЯПКАЛО Н.А. Управление формированием центральных ориентаций у хоккеистов в процессе спортивнгй подготовки и соревновательной деятельности. // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 2. - С. 2-5.

131. ФОРАНС И.Ф. Физическая культура и спорт в плане социально-экономического развития села: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1973.- 19 с.

132. ХОРУНЖИЙ Г.Ф. Человек: потребности, потребление, потребительство. Киев: Молодь, 1985. - С. 13.

133. ЦАРИК А.В. Актуальные проблемы формирования потребности человека в занятиях физической культурой и спортом: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1984. - 29 с.

134. ЧАЛКИН Ю.П. Формы и средства рекреации и физической подготовленности трудящихся различных социально-демографических групп // Физическая культура и современные проблемы физического воспитания человека. М., 1985. - С. 78-79.

135. ЧЕПИК В.Д., ПОЛУХИН А.В., ВИНОГРАДОВ П.А. Программно-методические основы массовой физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1983. - № 6. - С. 28-32.

136. ЧЕРНОВ К., ЮДИН Ю., БРЯНКИН С. Теория индивидуального управления процессом спортивной подготовки. М.: МОГИФК. - 1980. -129 с.

137. ЧЕСНОКОВА В.Ю. Совершенствование организации управления отраслью непроизводственной сферы (на примере физической культуры и спорта): Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 1986. - 26 с.

138. ШАПИРО В.Д. Социальная активность пожилых людей в СССР. М.,-Наука, 1983. - 128 с.

139. ШЕДРОВИЦКИЙ Г.П. Автоматизация проектирования и задачи развития проектировочной деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании: теория и методология.-М.: Стройиздат. 1975. С. 177.

140. ШЕРЕГИ Ф.Э. Применение метода в выборочном социологическом исследовании // Социологические исследования. М., 1975.-№ 3. - С. 74-84.

141. ШТЕИНЕР М. Социально-педагогические аспекты подготовки национальных сборных команд: Автореф. дис. . канд. пед наук. М., 1999. -25.

142. ЩЕРБАКОВ И.И. Особенности формирования интересов к занятиям физической культурой и спортом у трудящихся некоторых социально-демографических групп // Теория и практика физической культуры. -1983. № 3. - С. 5-6.

143. ЩУКИНА Г.И. Познавательный интерес актуальная проблема современной дидактики // Сов. педагогика. - 1979. - № 8. -С. 7-9.

144. ЯГОДИН В.В. Физическая культура и спорт в системе социалистической народной культуры: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Свердловск, 1986. 32 с.

145. ЯДОВ В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. 2-е изд. - М: Наука, 1987. - 239 с.

146. ALLISON К., COBURN Q. Explaining Low Levels of Exercise Amongst Blue Collar Workers // Caper / Acseph Journal, 1985. 51 (7), p. 34-37.

147. DELFORCE M. L'. Lwerastpuktuke Sportive Oriewtee Verc Les Loisirs // SPORT 1988 - N 122 - p. 60-70, N 123 - p. 130-141.

148. DICKWACH F. Su engine Grinned fur sportliche inaktivitat bei erwachsenen Burgern einer Grosstadt // Therie und Praxis der Korperkultur. (1986) 2, - S. 122-127.

149. GOLDSHMTOB. GJLDSHMIDM. Modular Instruction in Higher Education // Higher Education. 1972, № 2. - P. 16.

150. HANKE H. Ereinzeit-Tendenzen und Bedurfniss // Theorie und Praxis der Korperkultur. (1986) 4, - S.248-252.

151. Korperkultur und Sport in der DDR. Berlin: Sportverlag, 1982. -520 s.

152. MALINAR. M. Secular changes in growth, maturation and physical performance // Exercise end Sport Sciences, Reviews. Philadelphia, 1987,v. 6. P.204-255.

153. STEINERM. M. The influence of Positive Experience on the Serif and Body Images. Israel, Widget Institute for Physical Education Sport, 1995. -37 p.