Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Развитие двигательных качеств учащихся 6-7 классов школ Узбекистана

Автореферат по педагогике на тему «Развитие двигательных качеств учащихся 6-7 классов школ Узбекистана», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Автореферат
Автор научной работы
 Ходжаев, Пахриддин
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Ташкент
Год защиты
 1993
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Развитие двигательных качеств учащихся 6-7 классов школ Узбекистана"

УЗБЕКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

г Г О ол

• На правах рукописи

ХОДЖАЕВ Пахриддин

РАЗВИТИЕ ДВИГАТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ УЧАЩИХСЯ VI—VII КЛАССОВ ШКОЛ УЗБЕКИСТАНА

13.00.04 — теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровительной физической культуры

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Ташкент — 1993

Работа выполнена в Центральном институте повышения квалификации работников народного образования имени А. Авлони.

Научный руководитель — Кандидат педагогических

наук, старший научный сотрудник БОГДАНОВ Г. П.

Официальные оппоненты — доктор педагогических наук,

профессор ШАРИПОВА Д. Д.

— кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник

СЕЙТХАЛИЛОВ Э. А.

Ведущая организация — Ферганский государственный

университет им. Улугбека.

Защита диссертации состоится «с^ » 'Ь&С&Ъ/^^ 1993 г.

„о --Г/^-' —

в час иа заседании специализированного совета

К 050.10.21 Узбекского госудапственного института физической культуры по адресу: г. Ташкент, Новомосковская, 2 в малом зале заседании.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « » 1993 г.

Ученый секретарь специализированного саветд кандидат педагогически

АЛМУХАМЕДОВ Р. Д.

Акгуаииозге. Сб''ц:о осйовн тзора'1 и кетодгпга фазачаскоге всошпашя де^ай школьного возраста к кзстсяцену времена достаточно г-с?рао'!Тшш, и пи ¡всем Еахнбйжм зсаросзм педагогики я зоз-рпстпоа ^.'олологии, как в навей, так и в зпрубегашЯ литературе,' 1ЛОЭЦО найтл искало гаториадов. В то ае вреед, еде относительно гало даиювс, характеризует.« осо&шостл <|изпчаского развитие а 4«рафоваппя иотсркки лете:! шкального возраста » рззанх регионах отрави, существенно разллчпвдпхся по ялшга»о-геогра4аческш, экологическим а социальным условиям. Недостаточно пэучзпи такза осо-бсшюсти физического зоспатаамя учащихся вися, ¡тодп^ихся а разных зона* - пробеле наше, сельокохсзкастзешоог. , а такшз в горних а равпкшшх «естнсатях.

3 среднеазиатском региона, в частксста а Узбзгпстаяе, фгзз-частое восш^пнйс в шкодах до последнего прймекн почта полностью годось по ярограккэы Ксгатата по народному озрагегкгшп СССР.Йео дюжего учета оссбеняостэй Я-извческого рвзЕч^вя, уровней и отрукгурн деагятельноИ чодготоьденноотя /&ткЧ ра;чого пола а зозраота, рггиогалышх и аопааышх условия, кмдояодызде традиций.

Ц«а<ыо ксслодовншш юдкйтся анализ давгательней нодготошгаи-¡¡оста учащихся У1 е УП классов школ Узбакястгша я разработка ре-коьйнлацз!! по ссЕврггенстяаваииз методики развитая зкзвекво вэа-8п:х двигат&лышх качеств школьников»

:•• •!.•:;';л исследовавши

1. Определить уров»л и структуру двигательной ньг-готоиявп-асс-хя учачлхоя У1 и УП классов городских к содшиос скол Узба- . гас кию,

2. Ь'лдйфнцкроьать ыетодпау развития щшг.-гляыка качеств ^'«'.адхпя VI я УН классов, л частности, норлгрош-ккл члычмкш

нагрузок иа основе получениях конкретно показателей физической • подготовленности разных контингентов учащихся.

Объект исследования - учздався У1-У11 клзсссб городских в сельских зкол Узбекистана,

Предаете;.: исследования избрано соасршеяст^оЕзняе учебной программы Е плане внбора ¡5 распределения учебного материала, подбора фвэячаокшс упражнений в применения их в объемах, адекватных условиям подготовленности дотеЛ.

Гвпотсоз, Предполагалась составить более точиув колпест-иешго-качественяу» характервЬтаку дзигателыюй аолгоховлзшюсгп учаядахся У1-111 классов пжоя Узбекистана и, опираясь на со основу, ысдп.1)иаирова«ь существуяцу» катодпку ровыгая двигателыс«

учаеихся на уроках физической культури» {.'лшивхяыо учктнвая рагяенйлышо условна, Мотолпмц ксйяедоааяия г.з<3раны: I» Анализ научной в иотодачеэаой лазвратурн. Я. Ке?од педагогических кабягдокай. 3» Метод пэдагогичосякх истатанЕй. 4. .Чзтод педагогического зкепэрянзта, Б. йтекатипо-етатпетичеокне »входа о обработкой ввоаврпкея-талгаих данных на ЭЭД,

6. Кзтод антропометрических из.'.гареизй. 7» Истод пульсометр:«,

Ррга.чпя<гпйп исоясдовзвиВ ааюяяалаоь а проявлений конотвти-руадвго экспервивпта для оцродеявнпя уровня двигательной попго-уеалевяоетя учапвхоя икая Узбекистана к преобргзущого педагоги-

1 • 1 i

чеокого эксперимента о целью аяробадаа разработанной iiaua кетплана развития двигательных качаотв учащихся У1 а УП классов,

Научная новизна определяется предотаваснш&и дашааш, харая-теризувдимп современный уровень морфологического развития и рвзьч-тая моторики у учащихся У1 и УП классов, мальчиков и девочек пшйз Узбекистана, Соотвотствущие показателя дани дифференцированно для городских п сельских шкод, по разтш зонам республики, Разработаны рекомендации по дифференцированнему подходу к учащимся а процесса уроков физической культуры с учетов имеющихся различий « по подбору вариантов физических упражнений, дозированию физических упражнений, дозированию нагрузок, годопог,:у планированию. Практическая значимость работы определяется 'разработаинимя рекомендациями, которые дают возыозшость учителям ^лзпчеокоЯ культуру ыкол Узбекистана более рационально, по сравнению с сущест -вущей практикой, осуществлять систему физического воспитания учащихся У1 и У11 классов, повивать уровень юс двигательной подготовленности.

Материалы диссертации используются также в ведущейся в на— стоящее время разработке базового и вариативного содержания новой комплексной програшн физического воспитания учащихся üdi;¡ о образовательных юкол. Они уае включены в содеряшшо занятиД со слушателями курсов физического воспитания в республиканском институте повшония квалификации учителей.

Основные положения, шпюсшие яз защиту: I. Повышение 0(]фектииности методики гйзвдтил двигательных качеств учащихся в школах Узбекистана требует глубокого изучения не только региональных особенностей их <1изичеокого развития и историки, но и зональных /в областях со oí;одними уолоимяш/ р.чзли-

чк2 в городских и сельски кеотноотях.

2. Методика развития двигательных качеств учащихся ешол Узбекистана по существу во киогом мотет быть идентична применяемой в школах других регионов СНГ, но в чаоти выбора упражнений, планирования и дозирования физических нагрузок должна содержать конкретные параметра, адкеватные физическим возможностям разных кон-тингентов учащихся*

Объе» н структура диссертации. Работа состоит из введения, • четырех глав, заключения, выводов, спиока литературы и приложений, '

В первой главе содержится анализ литературы. Во второй глава рассмотрены задачи, методы и организации ясследованнЯ. В третьей главе содержатся результаты собственна Есслед;шяяй развития двигательных качеотв учащихся У1 п УП клаооов школ Узбекистана. Приведены варианты планирования уроков физической культуры, упражнения для рааватия основных двигательных качеотв, градация и дозировка нагрузок. В четвертой главе представлены штеризлы, стражаадке эффективность разработанной методики развития двага-тельник качеств учащихся У1-УП классов икол Узбекистана,

Диссертация ивлодояа на 127 страницах, содержит 51 таблицу в 3 рисую«. Список литературы содержит 170 гагшанссаний. содержании работы

Характеристика двагатслькоЯ подгохопксппостп учицглсл 71-УП класоов. Дня решения поставленных задач било проведено дтза педагогических эксперимента: конотатирухвдего - о целью опредэлс-ная уровня двигательной подготовленности учащихся городоккх и оельских школ; и преобрэвунций - о цель» апробации разработан -пой нами методики разлития двигательных качеотв учащихся У1 и УП ,

классов. Бкло обследовано о'олее 3156 детей 11-13 лоткего возраа-та - 162Э мальчиков и 1527 девочек.

'? Результата литературного обзора свидетельствуют, что по •гвкз кшаего иослидоизаия исшш составить характеристику возрпст-но-полотах особонкостей развития дпнгаяелыпг: качеств учащихся У1-УП клаосок лнпь г самом ой:;зг; виде, причем по некотори/. позиции закшюшш разн&речави» поскольку тзстгрозште проводилась ne по ь.отод::ке я »илучбшша д&ш:с пра обработ-

ке груявпроа-^йс?. баз учета рззхнвдЗ клашто-геегра-.х'-язских а со!-пальяо-эко.чок!1часкиг: условий.

Заявлено, что учащиеся 11-13 лзг ¡;дсол Узбекистан нескааь-ко ототаьт в ^пкчэскси раови-там от сверотакноз» щхшдовдях з средней ггографпчаокоЗ зоне СНГ, что емзютсл судеставиаиа газ- • лотах по KKorif-: г^раиетраи ёлчичсокого развитая и двягитедькоа ЕсдгогааленЕост.-' иагау уттаися городских а о?.:«-сй« таол{что ysiSeK-.wpo !а:<шая1ш отстает а в резвктяа дазгеувлыйх хзчйстя.

Ссбстзекя-'й атагкотячэский глотркэл /тасхч. I/, составдва-Biîà ко результатам сбсдедсаааая двигательной «едготсвяекноота учгцчхоя У1-7П классов пкол во воэх оЗкаотяХ реоаубдкки, позволяет нам объективно хврвктррздовзть ход разввтяя возх ссно»нах яхдотелшпэ качеств у глльчйкоэ л девочек У1 s УП классов, мй*-яшшшю /по облчетли рсспубяякп/ различия в различия, ctíyoaea-Л'-wüíc природам.® социялышш уадсвкя?.;я .»¡знн з городах a omí-сютх .частностях.

Ёшгаяпно, что: I. Ueajqr учащшяся городских и свтьсюп гзгол имеются яекотерне различил в двигательной иодготоийенкпечй я пользу городских детой, (¿альчвка городских гаюд уатдапг* седь -oí-w! п ионязатвлях вкяоилпвоота.

Таблица I

Показатели двигательной кодготе*иеняости учащихся VI я УН классов городских п оольс:с5к га;ад Угбеш-стана /1938 год/

ней подготптенпости

Город

Село

Ji_.iL

хл

ii.iL

71 кяасо

¡1 = 386

Мальчпкк П

т

Нгл1~гк г о песта, СУ, 4162,00 1Д2 163,50 глее 0,С5

ЕОГ С МНЯ, а 1200,04 Н.24 1254,01 ¿3,28 < 0,05

Бэт "Оно у.од? , с 5,44 0502 3,58 0,05 < 0,05

Сгкйлше и разгибаяяо тзук к у пора лгха,колач.ш>вт. 13,53 0,84 17 Дэ Ог47< 0,0.'5

Под*ш®зпяо в е-яса, ес-дэтеогго позтзргни£ 0,05 0,21 4,9: 0;Г?< С, 05

г.'а-гакло щбЕЗногэ кача, и 4,15 0г07 0,05 0;К

УП клдео й ~ £52 п =

Пркгок з яаету с квота,си. 170,16

Бег 5 каа, и Хй26,61

Еег 20 и с ходу, л 3926

Сгебеяйе а разгйбашо руа в укоро леза, коякч.еовг. хе,П9

Подгягамкие а ваоз, хоял-честго поахсрсаяй 7,55

Квтание кйжвк^го ¿ст-га, м 8»93

'Л кгаоо. •

¡1 * £56

Црыхок в длину о ;йота, см 140,ев

Бег 6 кгз, к 1003,20

Бе?1 20 :-л с е • 0,77

СшЗанкс н разгкбавйэ рук в уперз ле5.аекшип,пой*г.. • 13,43

Яод^ямшшзз в виоздага.ко- ; лг.чготго повторений. 0»50.

Ыегаазо пзсйййого млча, и 3,07

1,05 167.63 1,40 < 0,01 I 1£оэ;11. ТБ,С5 < 0,03 0,02 3,28 0,08 0,0о

0е51 18,24 0,43 < 0,05

0*22 6,8-1 0,21 < О.бб 0,0л 4,70 0,07< 0,05

дсвоуга ' " ■ Л а 551 ■

1,29 118,23 1,22 4 0,01 Л»82 1102,75 15,81 4 0,01 0»03 8,74 0,02 4 0,05

0,52 15,0,67 < 0,05

0,23 16,44 0,51 с. 0,07 Н,27 0,05 <

0,01

0,03

X

УП класс И - 383

Прыжок в длину с места, си 158,40

Бег 6 шш, и 1171,75

Еег 20 ы сходу, с 3,52

Сгибанпа я разгибание рук в упоре лега,кслич.повт.

Подтягивание в вяое.лека, количество повторений. 11,69

Метание набивного мяча, и 3,59

Я = 4Е7 1,01 158,48 1,01 <С 0,05 11,91 1191,75 12,£0 < 0,01 0,02 3,59 0,02 < 0,05

13,27 0,35 13,02 0,34 < 0,05

0,36 17,64 0,45 < 0,01

0,04 3,69 0,04 < 0,05

2,. Девочки сельских (пкол Узбекистана но уровню двигательной

подготовленности шеэт определенные преимущества перед городскими школьниками.

3. Мезду. мальчиками а девочками, учащимися У1-УП классов городских а сельских школ, имеются некоторые различия, которые наиболее конкретны в УП классах.

4. Между учащимися У1 я УП классов одоечашея различия в двигательной подготовленности, объясняемые их возрастными различиями. Г1р;фост показателей физических качеств в точение учебного года идентичен для школьников города я села.

5. Отмечаются существенные различия в двигательной подготовленности школьников Узбекистана в зависимости от регионов республики.

Планирование уроков физической культуры

Для улучшения двигательной подготовленности школьников Узбекистана необходимо совершенствовать учебную преграшзу з плане выбора и распределения учебного материала, подбора физических уп-раянений.и применения их а объеьшх, адекватных уровням подготовленности детей городских и сельских шкап, за счет дифференциации

учебного материала, активизации деятельности школьников в самостоятельных занятиях,' использования домашних заданий, широкого применения подвкяиых игр.

В Узбекистане планирование уроков очень завиоит от метеорологических условий - теьшературы, атмосферных осадков, инсоляции - и поэтов мы приали к заключении, что системы уроков для развития двигательных качеств следует планировать не по учеб^шм четвертям, а по сезонным периодам и, таким образом, чтобы упражнения для развития быстроты ДрижениЛ в большем объеме проведать с сентября по октябрь и в апреле-иае} упражнения для развития выносливости - в ноябре-декабре и марте{ упражнения для развития ошш, скоростно-ояловых качеств и силовой выносливости - с декабря по февраль. В эти периоды занятия для развгтия указанных качеств планируют по системам соответствующих упражнений концентрированным методе«, в то время как остальных качеств - распределенным. Предложены два варианта планирования /табл. 2/.

При использовании в работе предложенных вариантов планирования было рекомендовало придерживаться следующих методичеоких правил:

1. На ка«дую тему выделять не менее 4-6 чаоов.

2. УчебныЭ материал проходить в начале концентрированно, а затем распределенный споообоы.

3. Па каждой уроке решать не более 2-8 задач.

4. При прохождении раздела "фоссовая подготовка", который научается как основной материал только на 14 /16/ уроках, в остальные уроки включать медленны!! бег в течении 5-7 ганут.

5. Наряду о прохождением програыццого • ютерполэ ис-

«

пользовать упражнения, унелячиипплио двкгательпую пктвпн'чтг

«

4 Г*.. »

С J VI SS я SW 1

CJ

о s

о У H

J) '

fi. и

1

êj

C- - f

¿J

o, а,

ÎJÎ ■

^ о

л СЗ

Ci

о

ч» о

о

=f о

о 1U

S*

...........f

HriaJj I i

• .. •« «* ^

r.udoj.a! ........f

IG!î(ÎOn1 ...........i

.........i

—t i

I -О

1 3

CJîîOfl !

a

•h

§ к'

о

-Л}

« 3

¡h aj

ta

i 3

• s

î ? I 1 ^ й ci)

I ^

il n

и о О и о я О о а и

о,

р<

—) I

со -.*• '-íi

i tu

I !

От1 со

ч —i

п Л

it Ö

tí а ta

3 ® ¡з Ч

id i*« Äi

:a о IM

О;« « ¡"-i

'г f.'í сд «H

¿за a

о г) ..з о

9* d

s: л : «

M о « о £-• К О !3 • 1)

Кп «

а.

я

^

о

о

'g

M

О

«3

-H .4 ■1

Й О "4

3 S О

Я

о

сТ

0

1

«

~S¡

В-

а, Я

i t I

школьников - подвижные игры, эстафеты, упражнения домашних заданий, а та гае саг.остоя^ельиые занятия.

Упражнения для развития двигательных качеств, градация и дозировка нагрузок

При выборе упражнения для развития двигательных качеств уча-еихся У1-УП классов бали учтены оладуюцке у сложил

1. Двигательная деятельность учащихся додхт оназшяш. фор-ьахррто, отголуяирулдее вяаяияо нз организм, содойотооаать его. роогу и развития. Однако пе долх.ю бах-.' чраэкорзкх кагруаок, потоку, что айоргетичсекие рэоурвд вкая12;жоз П-УП кзаесоз б зяз-

мере расходуются на пшегичезкиа щюцооса.

2. Овзичзске© уцрашзяшз должна оказывать разиооТЬро.чкее им:ш>:е иа ¿¡решим Д€та& содейсгвс-га** гаазятз^ осордо-дагга-гателтшвх аппаратов, »¿ордвро зевав хорошй осанки; печтаиь диэ-ог-:оообаост* каглаорасскраюрпой игстгг/ы, вхгцудцрдент* о&гоя ао • вдета - в седхаэтсжг. о уреб«/эаашыя ¿гэтукеги с^такява, упрг.а~ пли, сиетсиу»

2» Пун шб>рз уцрвх.'шыЯ к«оЗхедв»:о ь^растао-

пазсэг:е ъсо&гассга фзттеокзго разаскш удался, Псолв II лет у дезопол в 18 лая у иаяь>,ко8 г^талгят врбойа&ап» ¡щздпмжы моя. В 11-13 за$ у дезочог» а лег у кг-льедквг крпр&гя? ок-рулаюотл гдедой тае*к* ярзебкедаст «ад приростом л гссе, В оя-ви о отш дата УХ-зд езвосоэ «Низе способны г блсу али сьлозна уаржаезаяя* Пргрэсту бгфуачости ГкШоЯ ка^тгл епооойсгвуат прпяэйзннв ггаадгаодвго о&еаа усра-шеявй на выаошшэовть^ с огста »ззраота взпмскно позтепенно угзяк<ииг.?ь удельный х»о лзешс уцрмйеднй,

В ходе вэдатогичвекого гкоаерймевга в обещравяту» методдку рв&киш дабяммязшв катаете шжш-доюв вдюгш определонпиэ мо-

двфикации, исходя из конкретных поглзатадеЗ двигательной полго-товленноста школьников Узбекистана. Особенно это касается нормирования а дозирования физических нагрузок.

Составлены таблицы /тэйл. 3,4/, в которых показа ¡¡и цаксвыаль-ные возуотлоатя учащихся У1 и УП классов, мальчиков и девочек, учащихся разного уровня двигательной подготовленности, в выполнении разных типичных видов физических упражнений.

Таблица 3

Расчетные данные для градация силовых нагрузок при занятиях со школьниками пксперкиентальншс классов

гной серии 1-2

Бона интексавнссгиГ/б от макоицу»,а :количество со-¡количество по

усаляЗ : усилий :рий в одном гвторешШ в од

:_; упражнения

Максишдъкая 95-100 1-2

Субмаксшпльная

I диапазон 75-95 2-3

П диапазон . 60-75

Большая 50-60 3-4

Умеренная 40-60 4-5

3-5

6-10

11-15 ГС-30

Примечание: для девочек число серий уменьшели' на одну, а число повторений в каждой сериа на два-три.

Апробированы также различные национальные игры, они классифицированы по принципу преимущественного воздействия на развития того или иного двигательного качества.

ЭДективнши для развития: координации и точности дапЕенаЛ оказалиоь игры "Эув-зув" /Садержки дыхания/, "Ким узоэда стадк" /Кто дальше бросит/, "Оц тераши кук терак" /Беленький тополь -синенький тополь/, силы - "Тортиикачоц" /Перетягивание/; оноро-отно-ошшвнх качеств - "^ирик той" /Сорок камней/, "Чирков" /[[яг-

Таблица 4

Градация беговшс нагрузок для занятий о учащимися экспериментальные клаосов

гЖПП^ШКЬ-Гппп5 $ "бГТСШоЖПрыя'бё-гДкбтай-гчии уд/ |1оо^ усилий • ; ^ш';ыакс. ; м/с :га мин. о:цил ; кия_

Субмаксамальяая М

I диапазон Д

II диапазон М

Д

Больгая У

Д

Умеренная Ы Д

{¿алая - и

Д

кашка/, "Ча^онлар ва иерганлар" /Бнотрне и меткие/, "Ким ча^чон" /Кто быстрее/, "040015 царга" /Хромая ворона/» выносливости -"^Урш{ЧЕлар" /Часовые/, "Айланка дарра" /Круговая лапта/, "Тул-дирма т$п билан эстафета" /Эстафета о набивным мячом/; гибкости - "Тация тепар" /Доотань тюбетейку/, "^унгвзбой" /Еучок/, "Чуй-цъ шувоц" /Пучок травы/.

Оценка.эффективности разработанной методики

Во всех экспериментальных классах уровень развятпя мышечной силы существенно повысился. Становая сила за первый год у мальчиков увеличилась на 21%, 8а второй на 54*, аа два гола «а 703!;

. 100

6,2-6,7

до ¡¿и сек

цо аш ие достигает ыакоа-ыума

90-75 5,4-4,1 до 40 о до 250 До

РО-76 5,1й4,е до 40 о до 200

75-60 \4,1-8,7 до 2,5 до 600 до

75-60 ^,9-3,3 ДО 2 до 400

60-50 3,6-3,1 до 6 до КОО 800

60-50 3,2-2,8 до 4-5 до

60-43 3,0-2,6 6-20 до 12001300

50-40 2,7-2,3 6-Е 8002000

ДО 43 2,5 и ыеньэе более 20 более 3000

до 40 2,2 в меньше более 15 более 2000

¿00-210

160-180

140-1С0

у девочек соответственно на 533» 54$ и 615?. У пясльников не контрольных классов прирост силы не вгаие I-Il£. Причем пе наблюдаются существенные различия иеаду мальчиками и девочками. По показателям с!!ли кисти у мальчиков прирост поставленной в среднем 30-49;? за первнй год; 77-93$ за второй год, н в целен за два года приросты силы у мальчиков составили 85-881; у девочек 2G-45Î2. В контрольных классах прирост сады кисти - от 4,5$ до 11% у мальчиков и 13-22^ у девочек.

Силовая выносливость ног за два года занятий у мальчиков увеличилась на 55| и на 75$ у девочек. Аналогичная динамика по показателям силовой выносливости в упражнениях сгабаяиз п разгибание рук в упоре лека, поднякание пег и приседанпэ яа одной ноге.

Показателя скоростно-саяовой подготовленности за весь период эксперимента такхе существенно улучшаясь. В прчгжах в донну с места отмечается стабильный прпроот результатов у мальчиков я девочек. Прироста в тройном прыяке о моста у мальчиков п девочек за первый год составляют 9-18;?, потом несколько снижаются - до За два года прирост у мальчиков составляет I8/>, у девочек - 105<;

В беге на 20 м с ходу отмечается постоянное улучшение результатов, прироота у девочек выше, чем у мальчиков, в среднем на 11%.

В метания набивного кота у мальчиков и девочек прироота достигают 39-40^. Наиболее же значительно улучшение времени двигательной реакции; послё первого года занятий у мальчиков яа 52£, у девочек на 134#{ на втором году несколько ».'пныпе - на у мальчиков и на 25% у девочек. В итоге двухлр.-негго эксперимента

быстрота реакция у »лальчиков возросла на 242:2, у девочек на '188$,.

В меташш теннисного ыяче в цель за два года результаты возросли на 185/£, у 1-зльчу.ов с на 165^ у девочек,

Значительно ш&е прироот в челночной беге 3 х 10 к - у м&тьчиков и 7% у девочек.

Существенное значение имеет улучшение гибкости. За два года у мальчиков ока увеличилась на 165$ и у девочек на 166$.

Что касается эффгтстквности примененной нами методики занятий в Експердь:енталы1ьпс- группах, то можно констатировать, что повышение физических нагрузок не сказалось сколь-кибудь отрицательно на физическом развитии школьников4.

Наибольшие сдвэти достигнута в развитии такого жизненно важного качества, как быстрота реакции. Отоцу способствовало, надо потягать, широкое применение в уроках подвижных игр, в том числе как достаточно популярных, так и менее известных национальных цгр. Значительно повысились регультаты в нетаниях на дальность. Существенно увеличилась гибкость /причем у мальчиков даке в большей мере, чем у девочек/, что также важно, так гак обычно в данной возраоте подвижность в суставах стабилизируется или даке начинает уменьшаться.

Умеренные сдвиги наблвдались в быстроте бега и скоростно-силовых качестшх. Но неоправданно низки достигнутые результаты в беговой выносливости, хотя вто в определенной церв обуоловле-ко объективными причинами, в частности, некомфортными температурными условиями во время занятий на отбытых площадках в начале осени и весной, а также отсутствием а болызинстве школ хороших . открытых площадок и кроссовых дистанций.

В противоположность быстроте и скоростно-склоним качествам, сила и силовая выносливость развивались уешшш.

п

В целом, сдвига з раовйтяп двггатзиыяк глчсстз у учащихся экспериментальных групп оказались коотсваряо валя по воем показателям, за искляченкем лишь двух.

Получешшв давкнв убедятельзо сзадятояьотзу«» об а$фептив~ ноотз роэрэбптаглюй веки котодекя. Ска а уогеяом макат быть нс-педьзовша ка грактаае уксеягма фиэкчегеоЛ кул&гзрн з сколах Узбекястчла.

ВЫВОДИ'

I. Учащиеся У1 и 'Л! кооосс шх:«я Узбвхчотапа «о йотготоршл признакам !>язичес.його ызт:ит ь шжазатегяг! допгазашюй подго-товлодяоотй находятся :п <5од-':о ::из з^&щв, чек ас «звере гндгл аз ш:ол средняЯ полссн UKT. antut ík/jx сФ?вот»а респуб-

лика, соо&лзд ШгалгаяскоЙ а "•кзпкспсЯ , ю ц^ягатезьпоД подго-тогдегь'осги отстсю? п-г cEcpcísaron в шкялех Тга-Рдята. .По зсзх сйгаст.т птллячяя s vpc;am г^гл-гая^коЗ подгстсвлеляос-

ти ropcnosirc т селтс:;дх лгггм r-jpossge статзет б оснск-!«р:л j> r в tfk-v.-p-чч.., ~xtdvпстяо-сплошх

^стгах в аишвеЛ бкпссяияостя. т-утолокгл у.«тхчзя г*дрз»рлаг в г-ечке* otsu :п?, ч<эч у якйл^пикоз дру^-гг. регграов.

8* ¡тплроотн ~ рлззшгяп nnurtTcn^ím качеств в

VI класес, гая у капкчядов, тза л.у дегэчоп, яай&эдаотся по по- ■ кзгзтеляк окороегзо-ояяоз!лг гдч-зста я maocwoci". /у девочек» преда в слдозой виясслпгостя/. 3;-л."лям m>rr.ncicr> 7 шг-городсаз« в сэльаанх плод по безьютсягту асраватзяжЗ ад*-иэксзс, ясглглвкасм r.e?anaí п oraórimíHiesr'Wj-'sift рук -а ?з лргл, а которух горсааеэ жвют пргглуаэстя;: /р< 0,01/, У да-» г,о*>оя городских я еальоалл и::ол рргглвчпя э rrproocrvs гзчиачлге»*--кн, за асяяотеяйрч здтаваА 0,01/« Есходя уучэаалото.

но говорить о СХО.-0СТИ структур двигательной подготовленности учащихся У1 гслйоса городских п сельских шкал, причем в оокси-гиб-ной стадии развития находигея быстрота, скороотло-оилолые качества и вняоаккзоотв.

3. Учитывая слолшсстк «лгиато-геогра^лчеоких уолош;» Узбекистана /маогно области и разаииние, и горние, и обеднив, в пустыишв территории, когорта в один з те ко оезогшые периоды года сукеотаензо равняйся по температуре э плажкост;:/, а таш-з больвпе различая кзаду-адщаиа в шеицейся учебио-штерлальиой базе, аецааееообразао разрабатывать едг.ноо дая всех школ плани-роягаив уроков физической культура. Нр-оД^гае'гся два мшовик плана, но кавддаЗ учитель дояген их конхрегааироЕать, исходя из нршципа: в благоприягкнв первода развивать проамуцеотвешто ■гроту и ьакоааив&ггь, в неблагоприятные дяя гшштяй на открыта.: плсиодках периода - координации и '.точность дшкшшй, силу и ои-лоъуа вшюслгйость,

4. Поскольку з двга-ательяой подоотоалонночхк ыяолькяков инз-ютек опачктсдыше индавадуальнкв а таполигачеокив различия, при догироааьки физических пэ-.уурок целесообразно руководствоваться градациям;, состанленнцгш с уютом специфгпз дадонголыгото раз-£итк8 пкольников Узбекистана. Ира прозодыши аашлпЗ. по бегу рекомендуем использовать градацию нагрузок доя учщкхся УИИ классов по пнтеискшости и цродолкитадьнес!'« шшолндешй работы /дистанции, времяш!, оворостя, ЧСС/,

5. Дяя обьеитавдой оценки усцовай.остй учапнхпя по подателям развития двагател ишх качеств /и ашотнт/ целесообразно пользоваться тайявцай, рассчитанной по сйглльноН икала, с четц-рехогапешюй гракапийй показываемых результата.

m

6. Выявлено, что применение данной методики способствует повышению двигательной подготовленности учкцихся У1-7П классов. Так, прирост показателей в экспериментальной группе у пальчиков У1 классе по быстроте и окоростно-силовын качествам составляет 7-11% в сале 19-37$, по общей выносливости 15?, по силовпй вы -иосливостн 46$, у девочек соответственно 11-14,1, 17-52,1. О и В УП классе у мальчиков 1С%, 52-915; 15% и 77%; у девочек 9-Ш, I4-I9& 11% п 44%.

Работы, опубликованные по темо исследования:

1. Ходкаев Ф.Х., Шегай A.FJ. Влияние интенсгфздарованиш: игр и уроков с их применением на развитие двигательных качеств учащихся 1У-У1 классов // Тезисы Н Республиканской научно-практической конференции "Научные основы физкультурно-оздоровительной работы в республике", - Ташкент, IS87. - о. 107-108.

2. Ходжаев Ф.Х., Ивляев Х.А. Следствие яовдаоняя двигательной активности // Сб. паучннх трудов "Организация двигательного режима как Фактор совершенствования двигательной подготовленности учащихся начальных классов в процессе физического воспитания. - Ташкент, IS88. - о. G-I2.

3. Холжаев Ф.Х., Богданов Г.П., Уомаяходтаев Т.С. Динамика физичеокой подготовленности школьников У-У1 классов Узбекской ССР и методика их развития // Тезисы научно-прпктпческой конференции» Физическая культура и спорт как фактор гврмонического развития личности. - Карши, 1990,- о." 66-67.

4. Хуяетев Еисмоняй тарбия у^итупчися -Т^олиятдда каллий уйия // К.Д.Ушинский номадаги ^итувчилар мялиппепгш (жирно ва rçotfia тпйерлпш кпркязий институт«. - Топкепт, TOOI. - £4 бот.

5, Ходкаев 4.X., Богданов'Г.П. Исследовании физического развития в физЕчеекол подготовленности учащихся 7-1 классов Узбекской ССР. Цатераалы научно-црактачесной конференции "Актуальные проблемы совершенствования физического воспитания учащяхоя н отудептов". - Колоша, 1990. - с, 161.

6. Ходнаев Ф.Х., Адцрио Э.Р. Характеристика физической подготовленности учащихся И-УПкдаесов городских и сельских школ Узбекистана // Сб. трудов "Педагогические и ыетодичеокие аспекты оптимизации фавичаокого воспитания л оздоровления дотей! -Ташкент, 1991. - о, 105-Ш.

7. Ходааев Ф.Х., Авдрис о Л'., Ушанходжаев Т.С., Богданов Г.П. Физическая подготовленность учащихся 11-У11глассов городских и сельских сое сил Узбекистана // Тезисы 1У Всесоюзной конференции "физическое воспитание и школьная гигиена" - Архангельск, 1991, » о, 121-122.

ïjaasB Пахриддвкяяяг "^йбикгстоя мэятзбадра 6-? сяпф ^¡угвчаларянииг хзрзкв® свфвмаряя« рквоаловтирга" мавзусядагк даесэртацяя пвжгз

а и h о т а ц и я

ïlratfî кшизт' долзасбллг-я, гз.^оед ва зэз^алзря ботз-п^ггли-ъьсхоягй рЕ?еяязшнмяра sa хчрматягяпвкаракгаг хуоувдятларгиа >г,бз'-:яога.чп?»гя к^я* зз nyrixjc?. хуоузш:тгчрд»н тяги^п "ал-дп, xflnnpaï зргарляг&я!nr дзрзязршп; ЗЙ тпр.тлс-гти, зтшопза вэ за ма-гллгЛ ¡^лри^-лзрпнп, дцгзяалчряяп

: олгчк гэл^ тлег-;": •,vi'n сягурлчг^^г; .'• -jiv^er.?.

л^рл^гл к-^опзгп гяьевй?«»« удувтплзр йлгза угиазосг'» куп ^.адлгп гэдгутне? foössnowssat болаллр гкл'хшт' р-

аохгаязц га харэнат тай5ргвплатж* эЗда ioatttipr» <5?3b«í3 ?Щ тг aatKonsEi'S илзтвбяярзэтг ??пг!тгрлз£2ль" йр*/а'-> поЛЕГларг аня^-даззлп. Rseny&ra«"» Ш'леятласгиа -^ггсЯг.;^ ^у-^лла^л хз^згог вряшяпгк дярьяьш; Тэяксаг вйкпрдзгя гзпгкзглчрядзп прг'дга rçaa -пог^злап. 'Лг/г.п Е-З riD^ «г5уз*?пд*!рз патте*

"". ?:sjs Ггглгцлгз

Пб-^SüC Й8Л;:б Ч»Р,ГЗК Х.ЛЗД«» S2C-ÎÂ3?

¿яяя гзратжагел зяяя тур?. Ттсгп-

ийЗ з$рклк?арз фцглчялогязаг жарзкзт таПеряарячгв ян *co(íга ояадйтап мгзрязр 0|йачз яадеорйзрг?:« бзлкша tssssa •штаб чш-илгап, Щуяппгдзк, аоооан хагпяаг ввфэтлвргш радоаяянгг-рязгз тлъзяр к|рсатя2 зрапцшш буЗпча хазяаргя я:$рэ?йягая жпр тур-лз гдзляпа £3шшр хам еплоб прилгав. ЯтяяиЗ аурв^.ттернг yejs« тллзрйппг харзаот тяЗёртароти хуоуезяяяярянэ х-^ообгя оязянгзп »«Spnsfa бупшп «иядэрларяя балгнлза тяз^рйп глч-.б чэддозд.

AHiíom'ioii

.i'iio actuality, tha uíj ana the ínuka of Мю wosft, in düfiajJ 1/. tiia nocaaaity oí' thy investigation nf the peculiarities oí' tho phyolcol dovelofwiejit and the foxmation a o »ins p^aeioilitioo oí tho children prposoding irai, tno üli-iutie - gucsraphical peculiarities of Usbakiaían» talcing into considération thu iovole an i the jtructuroa oí the aoviag propsratio/sr.'s, the ucx ¿¡uá the ago, the i'û^ionnl and sena conditions, ths national trat! LIííoto.

in талу /car-.i oxpariaant with vh-э /apila ox uebv.n ?.iid ruril aahcola it turn-4d oat tho lag Jn scao ulr,ha of pliyaic^.l ûavolop-.uant und aoving propavatioa oi chlldxoa 01' usüoiiiatan iron their joevaiH oí: öshooio xгая aídtllcí ragiou of lix;, I'he pupila of rural aohoaXo of tho uopublia. in a lev..-! of movías ¿хирлпшоа ara las» gin;-; behind thíir ooevuln Trau Xf.ohKfirit. x-Jm f;ivt:t .'.iff«»*enao in bt-iv.'üün urban and rural pupilo.

It worlwd out two sypoa of piInf, tho Itiisaono of pliy.iioül cultura with 4ha conuro'icin^ of prianry iovolop.aont of tho :\ioviu. r,u;iliiíua ргозвзсЦщ; frcas the o?,'.i-ssa conditionu o.'' tho aohooi year. It v/oricai out tlio uystoiz oi ùovlna Shti ph^uActil toàtiésa 1й atupa» ьцеousting Iba epesifin-.llen ox tnu ocvlnij цгорлглгев of thy tiUf.ilg.

it '.varied out also ths aifXtirr.nt r.ationul ßaoaa, oluoilfibú tsy the pt'insiplii Of рГХА'дГу ini'ili.OjlCO ova ? ил di»va tonnant of ,ùO* ln._5 i i tiay.

tor objectiva svblustiob aJ* pupil«-. 1а nodoses

of aovoiop-aobt of the acitIb^ í,u:ültle¡»» tî.a tablea with fc'our .ä&Groöii iU'll-jitfitioa of ehï,v(!i г-заиНк г.гь ofístsfí.