Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика дошкольного образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.07 для написания научной статьи или работы на тему: Педагогические основы преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Мурзакова, Ольга Геннадьевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2001
Специальность ВАК РФ
 13.00.07
Диссертация по педагогике на тему «Педагогические основы преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи», специальность ВАК РФ 13.00.07 - Теория и методика дошкольного образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Мурзакова, Ольга Геннадьевна, 2001 год

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Своеобразие протекания процесса общения у старших дошкольников и причины его затрудняющие

1.1 Психолого-педагогическая характеристика общения как специфического процесса и деятельности ребенка

1.2 Особенности общения детей старшего дошкольного возраста:

1 „3. Невербальное общение в развитии старших дошкольников

1А Преодоление трудностей в общении старших дошкольников как психолош-педагогическая проблема

1.5. Влияние изобразительной деятельности и развития речи на процесс общения детей 5-6 лет

Глава 2. Педагогические условия преодоления трудностей в общении у детей дошкольного возраста 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи

2.1 Особенности выявления трудностей и причин затрудняющих процесс общения у детей 5-6 лет.

2.2. Содержание, формы и методы формирования способностей к общению средствами изобразительной деятельности и развития речи у детей старшего дошкольного возраста(5-6 лет)

2.3. Динамика преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития

Введение диссертации по педагогике, на тему "Педагогические основы преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи"

Актуальность исследования. Общение входит в жизнь человека с момента его рождения. В общении, как и в любой созидательной деятельности человека, зарождается и проявляется духовное начало.

Изучение проблемы общения в отечественной психологической и педагогической науке изучалось в двух направлениях: филогенетическом и онтогенетическом. Филогенетическое направление рассматривает общение с философской и социологической точек зрения, где взаимоотношения людей представлены с позиций, типов отношений «субъект-объект-субъективный» (8-0-8). В истории отечественной психологии подробнее была разработана онтогенетическая линия, на которую также опираются педагоги. Общение рассматривается как часть коммуникативной деятельности и как специфическая деятельность, ведущая к личностному росту индивида. Здесь существуют две точки зрения на проблему развития общения у дошкольников. Согласно первой, общение - важное условие и средство развития личности в целом [11,с.29; 40,с.38; 44,с.199; 70,с.104; 135,с.38; 157,с.24; 179,с.150;183,с.24 и другие]; а позиция второй, общение - это сред ство самооценки и самосознания [50,с.349; 121,с. 192; 140,с.7; 202,с.52; 208,с.79; 2Ю,с.256; 220эс.10; 243,с.63; 247,с.120; 251,с.47; 258,с.29; 260,с.15; 285,с.191; 286,с.З; 303,с.15 и другие]. Но в целом эти точки зрения не исключают, а дополняют друг друга.

Современному дошкольнику взрослые предъявляют требования овладеть знаниями в области технической коммуникации (умение пользоваться ТУ, видео, компьютерной техникой под руководством взрослого); знаниями, обеспечивающими переход на творческий уровень интерактивной и перцептивной сторон общения (составление и сочинение рассказов, сказок и т.п.). Но старшему дошкольнику не достаточна только речевая форма общения со взрослым. Поэтому у детей 5-6 лет общение выступает уже частью самостоятельного процесса и переходит на более высокий уровень, где расширяются границы, действия и способы получения информации, а особенно в изобразительной и творческой речевой.

Ряд ученых [108,с.32-36; 121,с. 192; 146,с.57; 247,с.101; 302,с.43 и другие] рассматривают изобразительную деятельность и, как стремление ребенка «рассказать» об изображенном, и как средство для вступления в контакт.

Впервые к изучению трудностей общения детей отечественные психологи обратились в 20-30-е годы XX века [42,с.38; 70,с.45; 131,с.125]. Решение данного вопроса ученые видели только в образовательном процессе (общение педагога с детьми на занятиях или уроке) и в учреждениях «закрытого типа» (интернаты, специализированные школы). Но в дальнейшем изучение трудностей в общении раскрывается в психологических и педагогических науках с конца 70-х годов, продолжается до середины 80-х годов XX века. В этот период предпринята первая попытка их классификации: взаимодействие со сверстниками и взрослыми [197,с.37; 205,с.17]; взаимоотношения в совместной деятельности [248,с. 171]; роль эмоций в развитии общения [116,с.49; 273,с. 168]. По мнению ученых, воспитание «трудного ребенка» и коррекция общения должны проходить только в специально организованном педагогическом процессе.

Опираясь на анализ теоретической литературы, и изучив специфику протекания процесса общения у «трудных» детей, мы считаем, что педагогическая коррекция феномена детского общения успешнее осуществится при взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи. Исследования [71,с.23; 108,с.23; 121,с.53; 146,с.21; 181,с.46; 255,с.39; 275,с.159; 284,с Л 8; 302,с.12] и других ученых доказывают, что процесс изображения у детей 5-6 лет как правило не может протекать без словесного сопровождения, то есть изобразительная деятельность и речь образуют системное единство процесса общения и художественной коммуникации.

Анализ теории и практики дошкольного воспитания свидетельствует, что в системе образования проблема преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет недостаточно решена: большинство дошкольников испытывают проблемы в межличностном взаимодействии; педагоги не учитывают природу генетического (невербального) вида общения в воспитательно-образовательном процессе и специфику его влияния на протекание вербального общения. Определение возможности использования педагогически обоснованных средств взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи в преодолении трудностей общения в воспитательно-образовательном процессе легли в основу проблемы нашего исследования.

Цель исследованиям выявление трудностей общения и определение причин, вызывающих трудности в общении у детей 5-6 лет, разработка содержания воспитательно-образовательного процесса, направленного на преодоление трудностей общения при использовании взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи.

Объект исследования.8 общение детей 5-6 лет в процессе взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи.

Предмет исследования! комплекс психолого-педагогических условий, направленных на преодоление трудностей общения средствами изобразительной деятельности и развития речи у детей 5-6 лет.

В соответствии с целью, предметом, объектом исследования поставлены задачи исследования:

1. Выявить трудности в общении детей 5-6 лет и вызывающие их причины.

2.Выделить психолого-педагогические условия, необходимые для развития процесса общения старших дошкольников средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи.

3 .Разработать и опытно-экспериментальным путем проверить содержание, формы, методы занятий по изобразительной деятельности во взаимосвязи с развитием речи, направленные на устранение причин и трудностей общения детей в возрасте 5-6 лет.

Гипотеза исследования:

Причинами, вызывающими трудности в общении у детей 5-6 лет являются социальные: неблагоприятные факторы семейного воспитания и другие; педагогические: авторитарный и либеральный стили общения педагога с воспитанниками; психологические: особенности психики ребенка и другие.

Психолош-педашгические условия (определение стиля общения педагогов с ребенком: авторитарно-демократический, демократический), созданные в дошкольном образовательном учреждении для развития общения старших дошкольников, обеспечивают сформированость типа отношений «субъект-субъект» во взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи. При этом динамика и качественные изменения общения в период дошкольного детства выступают в двух вариантах:

- предметно-ориентировочное (осуществляется в ходе совместного не-коммуникативнош акта, обслуживая его) общение;

- социально-ориентировочное и личностно-ориентировочное (межличностное взаимодействие, направленное на развитие детской субкультуры средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи) общение.

Мы предполагаем, что для преодоления трудностей общения, необходимы следующие условия:

- активизация и стимулирование педагогом процесса общения детей 5-6 лет с помощью специальных взаимосвязанных форм организации воспитательно-образовательного процесса: индивидуальных, групповых, подгруп-повых; методов изобразительной деятельности и развития речи;

- анализ причин, вызывающих трудности в общении (дефицит общения с окружающими, дефицит полноценной, соответствующей возрасту изобразительной деятельности и развития речи);

- повышение интенсивности процесса общения средствами взаимосвязи изобразительной и речевой деятельности в преодолении трудностей общения у детей 5-6 лет (использование педагогических методов коррекции);

- внедрение в воспитательно-образовательный процесс интегрированных занятий как комплексных средств, направленных на преодоление трудностей общения.

Методологическую основу исследования составили положения психологической теории о развитии и формировании личности в деятельности [11,с.29; 70,с.19; 179,с.32; 250,с. 116]; о закономерностях формирования процесса общения в детском возрасте [44,с.199;183,с.4]; теории эстетического воспитания дошкольников [60,с.14; 142,с.65; 258,с.21; 302,с.7 и другие]; современные психолого-педагогические концепции развития дошкольников [94,с.312; 115,с.22; 252,с.62]; положения Закона РФ «Об образованию^ 1996) о праве каждой личности на самоопределение; о теории развития речи детей дошкольного возраста [72, с.25; 74, с.417; 181 ,с.21; 185,с.16; 285, с.191].

Для достижения цели исследования и решения поставленных задач применялись методы: теоретический анализ педагогической, психологической, философской, методической литературы; эмпирические, теоретические и математические методы (процентный анализ), эксперимент.

Организация исследования» экспериментальная работа проводилась на базе дошкольных образовательных учреждений №№ -46; -55; -97 города Саранска, республики Мордовия. В эксперименте принимало участие 100 детей, которые составили экспериментальные группы.

Исследование проходило в несколько этапов;

1. 1995-1996 г.г. - изучение психологических и педагогических условий, тия речи и современную концепцию эстетического воспитания дошкольников Т.С.Комаровой \

Практическая значимость заключается в том, что:

1. Разработанные содержание и методика проведения занятий по изобразительной деятельности и развитию речи в их взаимосвязи позволяют преодолеть трудности в общении, совершенствуя уровень вербального и невербального видов общения у старших дошкольников.

2. Представленная типологическая структура трудностей общения у детей дошкольного возраста дает педагогу возможность на ранних стадиях определить трудности общения и провести коррекцию на основе взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи.

3. Предложенный цикл занятий позволяет активизировать познавательную деятельность дошкольников 5-6 лет и через продукты художественной деятельности, учит взаимодействию с субъектами и объектами, используя вербальные и невербальные виды общения.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечивается полнотой анализа различных концепций и подходов к изучаемой проблеме, применением взаимодополняющих методов исследования, математическим анализом диагностических методик, положительными результатами длительной работы с экспериментальными группами детей в возрасте 5-6 лет, обследованием воспитателей и анкетированием родителей, согласно соответствию поставленным в исследовании задачам.

Для полноты получения статистически достоверных данных привлекались студенты дневной и заочной форм обучения факультета дошкольного воспитания педагогического института им.М.Е.Евсевьева, г.Саранска, прошедшие подготовку по курсам «Педагогическое общение», «Тренинг общения».

Апробация результатов исследования:

Основные положения диссертации, результаты экспериментальной работы обсуждались на заседаниях кафедр дошкольной педагогики и психологии МГПИ' ■ им.М.Е.Евсевьева, эстетического воспитания МГОПУ им. М.А.Шолохова, на научно-практических конференциях студентов (1995, 1996, 1997, 2000 г.г.), в аттестационной комиссии дошкольных образовательных учреждениях г.Саранска, отражены в публикациях по проблеме исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Взаимосвязь изобразительной деятельности и развития речи является средством преодоления трудностей общения в условиях, при которых воспитательно-образовательный процесс ориентирован на ребенка как субъекта деятельности. Структурные компоненты (психофизиологические, содержательные) исследуемого явления служат ориентирами для построения педагогического процесса, направленного на преодоление трудностей общения и устранения причин их вызывающих. Сформированная во время занятий по изобразительной деятельности и развитию речи потребность в общении у ребенка 5-6 лет, испытывающего трудности в общении, помогает адаптации в социуме.

2. Разработанный цикл взаимосвязанных занятий по изобразительной деятельности и развитию речи отражает единство субъективных и объективных педагогических условий, служащих средствами преодоления трудностей общения у детей 5-6 лет.

Положительные результаты в преодолении трудностей общения средствами изобразительной деятельности и развития речи обеспечены: содержанием интегрированных занятий и ориентацией на зону ближайшего развития ребенка в сочетании с объективными условиями, помогающими ребенку ощутить свою значимость.

3. Показателями преодоления трудностей общения при использовании средств изобразительной деятельности и развития речи являются расширение коммуникативной деятельности, широкое использование компонентов невербального общения, формирование интереса к занятиям по изобразительной деятельности и развитию речи.

Структура диссертации отвечает предмету, цели и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика дошкольного образования"

Выводы к главе 1

Коммуникативная деятельность и общение основываются на познании человеческого общества:

- во-первых, коммуникативная деятельность и общение выступают формами жизнедеятельности;

- во-вторых, социальный смысл коммуникации состоит в том, что она выступает средством передачи общественного опыта от поколения к поколению и каждой конкретной личности;

- в-третьих, специфика человеческого общения определяется тем, что в его процессе субъективный мир одного человека раскрывается для другого, сам же человек самоопределяется, самораскрывается, обнаруживая при этом свои индивидуальные способности.

Общение детей дошкольного возраста имеет свои особенности:

- в старшем дошкольном возрасте функционируют две самостоятельные сферы коммуникативной деятельности - общение со взрослым и общение со сверстником.

Общение детей со взрослым, возникшее у них раньше и развивающееся быстрее, является более сложным и глубоким; в ходе его ребенок получает содержательные сведения о старших; оно регулирует общение детей со сверстниками. Взрослый прежде всего, выступает для дошкольника как образец и идеал, достойный подражания; ребенок старшего дошкольного возраста черпает опыт, который накоплен человечеством и использует его для усвоения новых знаний, умений и навыков. Примеривая себя к такому эталону, старший дошкольник определяет собственную значимость в лице окружающих. Взрослый выступает для дошкольника источником тепла или покровительства, через это ребенок осознает себя как уникальное существо бережно хранимое старшими.

В процессе общения старших дошкольников со сверстниками действуют те же категории мотивов: личностные, познавательные, деловые; ровесник прежде всего выступает партнером по практическому взаимодействию, окрашенному яркими эмоциями; в общении со сверстниками дошкольник усваивает нормы полоролевого поведения; сверстник побуждает дошкольника к общению еще и тем, что является равным ему существом, с которым он может прямо сопоставить себя, сравнить свои качества и тем самым лучше познать себя - равное существо - объект познания.

Коммуникативная деятельность не раскрывает все богатство процесса общения. Если коммуникативная сторона общения социально обусловлена, то невербальные средства и формы общения у ребенка являются врожденными и позволяют ему взаимодействовать, добиваясь взаимопонимания на интерактивном или перцептивном уровне, которые при целенаправленном педагогическом руководстве переходят в экспрессионно-эмпатийную форму общения „В педагогическом общении визуальный контакт зависит от дистанции общения, от психологической атмосферы общающихся, от профессионального мастерства педагога.

Анализ психолого-педагогической литературы позволил выделить структуру психолого-педагогических причин, вызывающих трудности в общении старших дошкольников:

1/ дефицит общения с окружающими, вызывающий общую задержку в усвоении ребенком общественного опыта: семейное взаимодействие с ребенком как с объектом; не совпадение пола ребенка с полом родителя, процесс общения сопровождается определенными установками; стиль общения (авторитарный, либеральный, гиперопеки и так далее) чаще выбираемый родителями; национальная культура; симптокомплексы, направленные в адрес прародителей и животных, как объектов общения; наличие собственного жилищного пространства;

2/ дефицит полноценной, соответствующей возрасту деятельности, препятствующий своевременному функциональному развитию (психологические и педагогические причины)»педагогические: неустойчивое, противоречивое общение; враждебность по отношению к ребенку; характер воспитательно-образовательной работы (целерациональный, репродуктивно-адаптивный, анонимный, авторитарный); психологические: позиция ребенка (противодействие, бездействие); взаимоотношения детей со сверстниками и взрослыми; эмоционально-волевая сфера; деятельность не соответствующая возрасту; протекание психических процессов (память, воображение, мышление).

Специфика коммуникативных особенностей в художественно-речевой деятельности детей старшего дошкольного возраста заключается в том, что ребенок — «читатель», слушатель, зритель-обладает определенной субъективной свободой выбора, обусловленного рядом устойчивых и временно действующих факторов: устойчивые (изобразительная деятельность, речевая деятельность); временные (возрастные границы ребенка, организация обучающих условий).

Взаимосвязь изобразительной деятельности и развития речи формирует детскую субкультуру, для которой характерны индивидуальные отношения с предметным миром и живой природой; эмоционально-образное, эгоцентрическое восприятие, а также эстетически целостное и ценностное отношение к миру. Так как произведения художественной литературы и искусства отражают субъект-объектное отношение к миру и порождают в нем тип отношений «объект-субъективные» и «субъект-субъективные», способствующие расширению содержания процесса общения, то есть помогают дошкольнику в присвоении общечеловеческих отношений.

Итак, познание педагогом структуры общения, его видов у старших дошкольников происходит успешнее в результате воспитательно-образовательного процесса и учета психофизиологических особенностей ребенка. Это в свою очередь поможет вовремя увидеть трудности, возникающие по ходу общениями начать коррекционную работу на ранней стадии, а также при взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи субъективный мир одного человека раскрывается для другого, сам же человек максимально самораскрывается и самоопределяется, обнаруживая при этом свои индивидуальные особенности.

Глава 2. Педагогические условия преодоления трудностей в общении у детей дошкольного возраста 5-6 лет средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи

В научной литературе, посвященной вопросам эстетики, искусство рассматривается как феномен, сущность которого состоит и в познании мира вещей [11,с.29; 71,с.84; 175,с.245; 178,с.214; 280,с.447; 314,с.143] и, главным образом, в выявлении мира человеческих отношений к объективному миру, где находит отражение целостный характер окружающей реальности в произведениях искусства [27,с.445;90,с.15~16;99,с.П0; 100,с.19; 120, с.7; 140, с.9; 202,с.52].

Познание и созидание в искусстве взаимосвязаны, неразрывны и находятся в органической связи с человеком, а именно с мыслями, чувствами. Ребенок старшего дошкольного возраста в своем развитии не просто воспроизводит формы отношений, а избирательно через призму раннее приобретенного опыта усваивает информацию о взаимоотношениях людей.

Теоретики дошкольного воспитания, изучая художественную деятельность детей дошкольного возраста, обратили особое внимание на протекание процессов речевой и изобразительной деятельности как средств развития общения и субъекта деятельности [143,с.59; 256,с.105; 275,с.130; 285,с.33; 299,с.П].

Эффективность эстетического воспитания детей дошкольного возраста во многом определяется комплексным использованием всех средств эстетического воспитания (искусство, окружающая среда, природа, художественно-творческая деятельность) и интеграцией содержания предметов эстетического цикла (музыка, художественная литература, изобразительное искусство и художественный труд)» [145,с.47-48].

Отечественными и зарубежными педагогами и психологами доказано, что рисование в жизни ребенка играет важную роль, это определитель общего, психического развития и социального отношения к жизни. Ребенок старшего дошкольного возраста самостоятельно подходит к выбору содержания рисунка, а процесс изображения и постановка задач перед предстоящей деятельностью сопровождаются и уточняются с помощью слова.

Например. Ребенок: «Лес, который находится в дали будем рисовать маленьким, а деревья возле дома-большими».

В своих рассуждениях дошкольники непроизвольно добиваются словесного формулирования, членения процесса изображения на отдельные задачи. Словесные обозначения помогают дошкольникам в определении предметов их рисунков,. а также развивается анализирующее и обобщающее видение ребенком предмета и выход изображаемого на качественно новый уровень развития» [108,с.19].

Но без целенаправленного педагогического руководства и общения дошкольники старшего дошкольного возраста в изобразительной деятельности не могут достичь результатов удовлетворяющих личные потребности и потребности взрослых.

Задачами педагога с одной стороны будет являться защита специфики и самобытности детского общества, с другой - управление процессом взаимопроникновения и взаимодействия детской и взрослой субкультур. Образец общения взрослого с ребенком старшего дошкольного возраста в художественной деятельности используется как модель построения взаимоотношений со сверстниками.

Поэтому, организуя процесс художественной деятельности и расширяя границы речевого развития детей старшего дошкольного возраста, педагогу нельзя забывать, что вся система общения и восприятия у ребенка 5-6 лет превращается из типа отношений «субъект-объектных» в тип отношений «субъект-субъектный», то есть художественные образы наделяются правами субъекта, и поток информации идет лишь в одну сторону - к реципиенту (ребенку), и поэтому вносит коррективы в процесс восприятия. По мнению

Л.С.Выготского, «.характер и качество художественного восприятия во многом зависят от вербализованного восприятия. Ребенок воспринимает произведение искусства не только через зрение и слух, но и через свою собственную речь, так как ведет внутренний монолог и внешний диалог» [70,с.39].

Методологической основой межличностного и вербализованого понимания в эстетике является теория речевой деятельности, сформулированая в трудах [71,с.89; 178,с.14; 239,с.8; 250,с.П6; 285,с.17; 300,с.18].

Взаимосвязь компонентов уровня межличностного понимания, речевого развития [81,с.51; 285,с.29; 298,с,25], продуктов изобразительной деятельности [90,с.15; 146,с.57; 256,с. 105; 299,с. 11] окажут помощь в выявлении уровня развития художественной деятельности и имеющегося опь^га^^^ старших дошкольников^испытывающих трудности в общенииМтревращает-ся из связи отношений «субъект-объективной» в связь отношений «субъект-субъективную», то есть художественные образы выступают как тип отношений «квазис-субъект» общения. Для этого нам предстоит решить задачи^, поставленные для исследованиями проверить гипотезу.

2.1.0собенности выявления трудностей и причин,затрудняющих, процесс общения у детей 5=6 лет

Экспериментальную часть исследования поделили на несколько этапов: организационный (вспомогательный или этап констатирующей части исследования); социально-перцептивный (анализ ситуации общения детей 5-6 лет: форма, место, типы взаимодействия «объект» и «субъекты»; выбор методик отечественных и зарубежных авторов; определение и разработка заданий констатирующих и формирующих этапов исследования); личностно-мотивационный (организация и проведение занятий направленных на преодоление трудностей общения средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи).

С целью определения причин, вызывающих трудности в общении у старших дошкольников, а также выявления уровня сформированости навыков в изобразительной и речевой деятельности ^нами проводился констатирующий эксперимент.

Констатирующий этап исследования, а в дальнейшем и все части диссертационного исследования ? проводи лея на базе дошкольных образовательных учреждений №-46; -55; -97 г.Саранска, республики Мордовия. В ходе его проведения было обследовано 150 воспитанников старших групп дошкольных учреждений (5-6 лет), родителей, педагогов, работающих с этими детьми. Из обследованного числа дошкольников в состав экспериментальных групп вошло 100 детей.

Полнота и достоверность полученных результатов обеспечены за счет участия воспитателей групп, студентов очной и заочной форм обучения факультета дошкольного воспитания МГПИ им.М.Е.Евсевьева, прошедших изучение курсов «Педагогическое общение», «Тренинг общения».

Дети экспериментальных групп во время воспитательно-образовательного процесса находились в обычной среде. При решении задач исследования, по мере необходимости, перемещались в одну из воспитательных «зон» групповой комнаты. Выбор воспитательной «зоны» зависел от темы и задач коррекционных занятий исследования.

На основе выдвинутой гипотезы, в констатирующей части исследования нам предстояло решить следующие задачи:

1.выявить психолого-педагошческие, социальные условия, не обеспечивающие сформированость отношений типа «субъект-субъект» у детей 5-6 лет.

2.выявить уровень развития общения дошкольников 5-6 лет, участвующих в экспериментальном исследовании.

3.определить уровень развития изобразительной деятельности и развития речи у детей экспериментальных групп.

Для решения первой задачи, а именно, выявление психолго -педагогических, социальных причин, вызывающих трудности в общении у детей 5-6 лет, нами использовались методики - тесты Рене Жиля, Розенцт-вейга, Кинестетический рисунок семьи, субтест «Дом-Дерево-Человек» (портрет воспитателя), социометрия, наблюдения разного вида.

Выбор именно этих методик на выявление социальных причин^ вызывающих трудности в общении у детей.5-6 лет, обусловлен отражением в них таких позиций: отношение супругов к семейной роли; отношение родителей к ребенку; эмоциональный контакт внутри семьи и изучение отношений воспитателя к ребенку. Используемые методики носили открытый характер, только проведение методики КАЮ было анонимным, что в дальнейшем позволило составить объективную обработку и анализ данных ? зафиксированных и применением других методик.

В материалах по исследованию близкого социума обращалось внимание на состав семьи, возраст родителей (методика КАК|, которые у детей 5-6 лет формируют тип определенных отношений в социуме.

Заключение

В проведенном диссертационном исследовании была полностью подтверждена выдвинутая гипотеза и реализованы поставленные задачи.

1. Выявленные и опытно-экспериментальным путем установленные причины трудностей в общении детей 5-6 лет позволили определить психо-лош-педагогические условия, обеспечивающие формирование отношений типа «субъект-субъект» средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи. В проведении исследования выявлены особенности протекания процесса общения детей 5-6 лет: общение со сверстником и со взрослым. Взрослый выступает образцом и идеалом для подражания, а также источником тепла и покровительства. Ровесник является своеобразным «зеркалом», смотрясь в которое, ребенок видит самого себя и может прямо сопоставить и сравнить свои достоинства. В общении со сверстниками ребенок 5-6 лет усваивает нормы полоролевого поведения, так этот возраст является сензитивным для социализации. Основой установления таких отношений является активизация и стимулирование педагогом процесса общения детей 5-6 лет с помощью специальных взаимосвязанных форм и методов обучения, которые, в свою очередь, развивают эмпатийно-экспрессионное общение, субъективное и объективное отношение к художественным произведениям и формируют устойчивый интерес к ним.

Нами было установлено, что в возрасте 5-6 лет психологические, педагогические, социальные причины трудностей в общении вызывают качественные изменения в предметно-ориентировочном и личностно-ориентиров очном общении, что связано с организацией вербально-субъектированнош воспитательно образвательнош процесса.

Структура психолого- педагогических условий, вызывающих трудности общения у детей старшего дошкольного возраста :

- дефицит общения с окружающими, вызывающий общую задержку в усвоении ребенком общественного опыта;

- дефицит полноценной, соответствующей возрасту деятельности. Социальными причинами, вызывающими трудности в общении, автором установлены: семейные конфликты, отсутствие личного жилищного пространства и другие.

Педагогические причины разделяем, на внутренние и внешние. Причинами психологического характера являются личностные, мотива-ционные, деятельностные.

2. Исследование показало, что старший дошкольный возраст является сензитивным для развития способностей к разным видам (вербальному, невербальному, эмпатийному) общения; для формирования адекватного отношения к художественно-культурным эталонам (художественным произведениям, предметам быта и т.п.), а это позволяет ребенку быстрее войти в социальную среду, где он воспитывается и где происходит процесс личностного развития.

3. Предложенная нами методика по преодолению трудностей общения педагогическими средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи с преобладанием интегрированных методов оказала значительное влияние на развитие способностей к общению и художественно-творческих способностей. Методика по преодолению трудностей общения у детей 5-6 лет педагогическими средствами взаимосвязи изобразительной деятельности и развития речи, включающая такие формы, как групповые индивидуальные и занятия по подгруппам и методы, используемые в методиках изобразительной деятельности и развития речи.

4. В исследовании получила подтверждение значимость интегрированных занятий по изобразительной деятельности и развитию речи в воспитательно-образовательной работе, направленных на преодоление трудностей в общении. Взаимосвязь изобразительной деятельности и развития речи как педагогических средств ? направленных на коррекцию общения., показала, что у дошкольников сформировался высокий уровень навыков общения характеризуемый :

- выразительностью речи (дикция, темп, сила голоса, умение правильно ставить ударения, сформировалось словотворчество);

- сформированностью эмпатийного общения (сопереживание сверстнику, проявления заботы о животных и растениях уголка природы; наблюдение за поведением взрослых до вступления в контакт);

- сформированностью навыков и умений в изобразительной деятельности (передача пространства, сюжетных действий, движущихся объектов, умение тонировать бумагу и т.д.).

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Мурзакова, Ольга Геннадьевна, Москва

1. Абраменкова A.A. Психология. - М.: Политиздат, 1990, - 495с.

2. Абромян JI.A. Игра дошкольника.-М.:Педагогика, 1989, с.56-68.

3. Абульханова Славская К.А. Активизация и сознание личности как субъекта деятельности. Сб.науч. труд. «Психология личности в социалистическом обществе».-М., 1983, с. 35.

4. Авраменко В.В. Психологические особенности межличностных отношений в дошкольной группе детского дома. Дис. канд. пеагог. н. Минск, 1992, с. 17, 21,27.

5. Агеев B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов. //Вопросы психологии, 1987, №2, С. 152-158.

6. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать.-М.Лросвещение, 1985, 448с.

7. Айдарова Л.И. Психологические проблемы обучения младших школьников родному языку. М.: Педагогика, 1978, с. 144.

8. Алексеева A.B. Особенности поведения застенчивых детей и методы их воспитания. Автореф. канд. психол. н. Л., 1976, с. 12.

9. Ю.Алексеева М.Н., Ушакова О.С. Взаимосвязь задач речевого развития детей на занятиях.// Воспитание умственной активности детей дошкольного возраста.-М., 1988, с.42.

10. Альбуханова К.А. О субъекте психологической деятельности. М.: Наука, 1973, с. 288.

11. Ананьев Б.Г. Вопросы детской и общей психологии.- М.: Просвещение, 1965, с.12-89.

12. Андреева Г.М. Межличностное восприятие в гуппе.-М.'Просвещение, 1981, с.34-48.

13. Н.Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Политиздат, 1980, с. 416.

14. Андреева Г.М. Общение и оптимизация в совместной деятельности.-М.: Политиздат, 1987, с. 25.

15. Андреева Г.М., Яноушек Я. Основные направления воздействия обучения на совместную деятельность.// Общение и оптимизация совместной деятельности. Сб. науч. тр. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987, с. 6-20.

16. Андросова В. Обучение детей восприятию художественной литературы. //Дошкольное воспитание, 1986, №2, С. 15.

17. Антонова Т.В. Как помочь ребенку войти в современный мир?-М., 1995, с.35.

18. Антонова Т.В. Особенности общения старших дошкольников со сверстниками.// Дошкольное воспитание, 1975, №10, С. 34.

19. Аржанова А.И. Психологические особенности общительности. М.: Учпедгиз, 1954, т. 1, с. 85.

20. Асенин C.B., Немцов И.Б. Познавательная и воспитательная роль искусства. -М.: Высш. шк., 1967, с.15.

21. Ахрамеева JI. Эгоистичность и причины ее возникновения.// Дошкольное воспитание, 1986, №2, С. 42.

22. Бехтерев В.М. Первоначальная эволюция детского рисунка в объективном изучении. СПб., 1910, с. 12; 23-34.

23. Бим-Бад Б.М., Петровский A.B. Образование в контексте социализации.// Педагогика, 1996, №1, С. 3-5.

24. Блонский ПЛ. Избранные педагогические и психологические сочинения. В 2-х т./ Под ред. А.В.Петровского М.: Педагогика, 1979, 236с.

25. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения.-М.:Наука, 1978, 311с.

26. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком.-М.: Изд-во МГУ, 1982, 199с.

27. Бодалев A.A. О коммуникационной сфере личности.// Советская педагогика, 1990, №5, С. 77-81.

28. Бодалев A.A. Общение и восприятие людьми друг друга. М.: Просвещение, 1982, с. 8.

29. Бодал ев A.A. О различии психологии познания людьми друг друга. //Психологический журнал, 1980, т. 1, № 5, С.45-47.

30. Бодалев А.А.Психолошя межличностного познания.-М.: АПН СССР НИИ Общей педагогики, 1981, 47с.

31. Бошлюбская И.К., Шевченко В.В. Художественное чтение и рассказывание в детском саду. М.: Просвещение, 1970, с. 239.

32. Божович Л.И. Проблемы формирования личности.-М.: Воронеж, 1995, 349с.

33. Болотова А.К. Психология времени в межличностных отношениях.-М.: Моск. психол-социал. институт, 1997, 160с.

34. Бородич A.M. Методика развития речи детей дошкольного возраста. М.: Педагогика, 1982, с. 6, 361.

35. Брушлинский A.B. Проблемы психологии субъекта. М.: Ин-т псих. РАН, 1994, с. 33.

36. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности.- М.: Изд-во Мое. Университета, 1968, с. 61.

37. Буре P.C. Воспитатели и дети.: Пособие для воспитателя детского сада.-М.: Просвещение, 1985, 144с.

38. Буянов М.И. Беседы о детской психиатрии.- М.: Просвещение, 1992, 255с.

39. Бютнер К. Жить с агрессивными детьми. М.: Педагогика, 1991, с. 144.

40. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984, с. 3135.

41. Ветлушна H.A. Формы организации художественной деятельности детей Межвузов, сб. науч. тр. М., 1983, с. 27-43.

42. В. О характере взаимоотношений в среде дошкольников.//Коллектив, личность ребенка, внутриколлективные отношения. М., 1970, с. 160-167.

43. Бабунова ЕВ. Формирование у детей старшего дошкольного возраста интереса к русской семейной, традиционной культуре. Автореф. канд. педагог, н. М., 1996, с. 9-11.

44. Бадулина О.И. Педагогические основы эмоционального благополучия дошкольников. Автореф. канд. педагог, н. М., 1998, с. 5, 10.

45. Бахтин М.М. Словарь по эстетике. М.: Искусство, 1984, с. 342-343.

46. Бахтин М.М. Эстетические основы творчества. М.: Искусство, 1984, с. 445.

47. Бедельбаева Х.Г., Смирнова Е.О. Обшение со взрослым- основной источник межличностного развития ребенка: О формировании внеситуативных форм общения.// Дошкольное воспитание, 1978, № 2, С.32-35.

48. Беглова ВТ. Невербальные средства общения (к вопросу о кинесике в акте коммуникации). Коломна, 1996, с. 31.

49. Безлюдная В.И. Взаимодействие детского сада и семьи в педагогической коррекции отношений дошкольников со сверстниками. М.: Педагогика, 1988, с. 17-20, 25,31,34.

50. Безлюдная В.И. Подготовка студентов к работе с детьми, испытывающими трудности в отношениях со сверстниками. Сб. науч. тр. М.: Изд-во Моск. унта, 1985, с. 13.

51. Белоус В.В. Пути гармонизации темперамента и деятельности.// Вопросы психологии, 1989, № 5, С.66.

52. Бельский П.Г., Мясищев В.Н. К вопросу о типах трудных детей в массовой школе.// Трудные дети в массовой школе./ Ред. В.Н.Мясищев. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1993, с. 40-65.

53. Верезовин H.A. Проблемы педагогического общения.-Минск.: Университетское, 1989, 126с.

54. Береснева Н.И., Дубровская Л.А., Овчинников ИТ. Ассоциации детей от 5-6 лет. (Ассоциативное значение слова в онтогенезе). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1995, с. 9-11.

55. Беркин Н.Б. Психолош-педагошческая специфика художественного образования школьников.// Педагогика, 1995, №2, С. 43.

56. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных.-С.Пб.:С.Пб Оркестр: Талисман, 1994, 431.

57. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений.-М.: Наука, 1993.

58. Ветлушна H.A. Эстетическое воспитание на современном этапе.// Дошкольное воспитание, 1980, №11, С. 14.

59. Ветрова В.В., Корницкая C.B. Общение и речь: Развитие речи у детей в общении со взрослыми.-М.: Просвещение, 1985.

60. Виноградова Н.Ф., Шурова JLE. Готов ли ваш ребенок к школе? Советы педагога и психолога.-М.: Просвещение, 1992, 16с.

61. Вовкович-Бюкитская Детские контакты и их мотивы.// Дошкольное воспитание, 1988, №6, С. 57.

62. Волков Б.С., Волкова Н.В. Психология общения в детском возрасте.-М.: Рос. академ. образов., 1996, с.53, 67.

63. Воробьева М.В. О педагогической культуре будущего учителя.// Педагогика, 1992, №1-2, 66-70с.

64. Воспитание гуманных чувств у детей./ Под ред. Л.Н.Прокопенко, В.К.Котырло Киев: Рад. школа, 1987, с. 174.

65. Воспитание нравственных чувств у старших дошкольников./ Под ред. А.М.Виноградовой М.: Просвещение, 1980, с. 111.

66. Восприятие и деятельность./ Под ред. A.A. Леонтьева М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, с. 120.

67. Восприятие изобразительного искусства школьниками. Сб. науч. тр./ Ред. Ю.Н.Протопов М.: АПН СССР, 1988.

68. Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр. соч. в 6-ти т. М.: Просвещение, 1982, т. 2, с. 5-328.

69. Выштский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1965, с. 84.

70. Гадимер Х.Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991, с. 19.

71. Галигузова Л.Н., Смирнова Е.О. Ступени общения: от 1 до 7 лет. М.: Просвещение, 1992, с. 68-79, 115.

72. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. М.: АПН РСФСР, 1961, с. 417.

73. Генетические проблемы социальной психологии / Под ред. Я.Л.Коломенского, М.И.Лисиной. Минск: Университет, 1985, с. 73, 87-88, 97.

74. Глозман М.М. Личность и нарушение общения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987, с. 3-11.

75. Годфруа Ж. Что такое психология./ Под ред. Г.Г.Аракелова.-М.: Мир, 1993, 491с.

76. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та,1987, с. 7.

77. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. Минск, 1997, с. 656.

78. Головко О. Аффективные дети и педагогическое воздействие на них. //Дошкольное воспитание, 1986, №2, С. 41.

79. Горелов И. Речевое воспитание дошкольников.// Дошкольное воспитание,1988, №1, С. 51.83Тотсдинер А.Л. Социальные и психологические аспекты общения и эстетического воспитания.-Калинин.: Калинин. Гос. Ун-т, 1985, с.45.

80. Грызлова И.М. Психофизиологический анализ эмоциональности. Автореф. канд. психол. н. М., 1987, с.20.

81. Деятельность и взаимоотношения дошкольников. // Под ред. Т.А.Репиной. М.: Педагогика, 1987, с. 173-176.

82. Диалог и коммуникация философские проблемы. // Вопросы философии, 1989, №7, С. 3-27.

83. Дмитриева E.H. Педагогические условия формирования изобразительного творчества у детей среднего дошкольного возраста. Автореф. канд. педагог, н. -М., 1990, с. 14.

84. Дмитриева H.A. Изображение и слово. М.: Искусство, 1962, с. 15-16.

85. Добрович A.B. Воспитателю о психологии и психогигиене общения: Кн. для учителя и родителей. М.: Просвещение, 1987, с. 207.

86. Дорфман Л.Я. Индивидуальный эмоциональный стиль. // Вопросы психологии, 1989, №5, С. 88-95.

87. Дурандина Л.И. Воспитание культуры общения у детей старшего дошкольного возраста. Л.: Изд-во ЛГПУ им. А.И.Герцена, 1971, с.5.

88. Дьяченко О.М. Развитие воображения в дошкольном возрасте. Дис. докт. психол. н. М., 1990, с. 312.

89. Елашна М. О преодолении трудностей в общении.// Дошкольное воспитание, 1985, №4, С.34-35.

90. Ермолаева М. Психологические методы развития навыков общения и эмоциональных состояний дошкольников.// Дошкольное воспитание, 1995, №9, С. 2124.

91. ЮО.Замбровский Б.Я. Некоторые проблемы становления объекта эстетического отношения. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971, с. 110

92. ЮЬЗись А.Я. Философское мышление и художественное творчество. М.: Искусство, 1987, с Л 9.102.3лобина Е.Г. Общение как фактор развития личности. Автореф дис. канд. философ, н. Киев, 1978, с. 22.

93. ЮЗ.Жернильская М.А. Продуктивные виды деятельности как условие эстетического развития детей 4-6 лет. М., 1995, с. 2, 5, 53.

94. Жиыевский Б.П. Влияние особенностей организации совместной деятельности на содержание общения дошкольников. -М., 1982, с. 164.

95. Ю5.Жинкин Н.И. Механизмы речи. М., 1957, с. 370.

96. Журавлев В.И. Основы педагогической конфликтологии. М.: Роспедагенст-во, 1995, с. 11.

97. Иванец И.И. Педагогические условия развития речевых коммуникаций старших дошкольников. Дис. канд. педагог, н. Ростов-н/Д, 1997, с. 8, 52, 59.

98. Иванова Г.М. Структура психологической готовности к школе детей 6-ти летнего возраста. Автореф. к.психол. н.-М., 1986, 14с.

99. Ю9.Ишатьев Е.И. Психология изобразительной деятельности детей. М., с. 8-9, 19, 32-36.

100. Ю.Изард К. Эмоции человека.- М.: Изд-во МГУ, 1981, с. 439.

101. Искусство и дети: эстетическое воспитание за рубежом. М.: Искусство, 1968.

102. Исмашлова А.Г. Индивидуальный стиль педагогического общения воспитателя детского сада. Дис. канд. педагог, н. Пермь, 1987, с. 82, 104.

103. Запорожец A.B. Избранные психологические труды. В 2-х т. М., 1986, с.34, 67.

104. И.Захаров А.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка.-М. 1985, с. 17,35

105. Зимняя И.Л. Педагогическая психология.» Ростов-на-Дону, 1997, 480с.

106. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков.// Вопросы психологии, 1987, №2, С. 59.

107. Каган М.С. Мир общения. М.: Политиздат, 1988, с. 119.

108. Каган М.С., Холостова Т.В. Культура философия - искусство. - М.: Знание, 1988, с. 7.

109. Казакова Р.Г. Изобразительная деятельность и художественное развитие дошкольников. М.: Педагогика, 1983. 192с

110. Калишенко В.Д. Педагогическая оценка как средство формирования коллективного налаживания взаимоотношений детей старшего дошкольного возраста. Автореф дис. канд. педагог, н. М., 1985, с.20.

111. Ш.Кан-Калик В.А. Грамматика общения.» М.: Рос. пед. агенство, 1995, 108с.

112. Кан Майкл Между психотерапевтом и клиентом: Новые взаимоотношения./ Перевод с англ. под ред. В.В Зеленского, М.В.Ромашкевича.-С.Пб.:БСК,1997, 142с

113. Каптерев П.Ф. Об эстетическом развитии и воспитании. Избр. пед. соч.- М.: Педагогика, 1982, с. 9.

114. Каплан Н. Дар бесценный.// Дошкольное воспитание, 1989, №10, С. 73.

115. Карпова С.Н., Колобова И.Н. Особенности ориентирования на слово у детей. М.: Педагогика, 1970, с Л 64.

116. Карпова С.Н., Труве Э.И. Психология речевого развития ребенка. Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1987, с.39.

117. Карпинская Н.С. Художественное слово в воспитании детей. Ранний дошкольный возраст. М.: Педагогика, 1972, с. 42, 61-62, 70, 92-93.

118. Кауненко И.И. Личностные особенности детей старшего дошкольного возраста с трудностями в развитии. Дис. канд. психол. н. М., 1993, с. 207.

119. Кащенко В.П., Мурашев Г.В. Исключительные дети. Дети нервные, трудные и отсталые. Их изучение и воспитание.-М.: "Работник просвещения", 1929, 125с.

120. Керинг П.К. Семейный контекст: удовлетворение супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми.// Вопросы психологии, 1990, №1, С. 160.131 .Кириллова М.М. Образование как диалог. М., 1991, с. 27-28.

121. Ковалев Г.А., Раззиховский П.А. Общение и развитие психики: теоретические дискуссии.// Влпросы психологии, 1982, С. 7, 8-19.

122. Коломенский Я.Л., Жиневский Б.П. Социально-психологический анализ конфликтов между детьми в игровой деятельности.// Вопросы психологии, 1990, №2, С. 35-42.

123. Колишанский Г.В. Паралингвистика. М.: Наука, 1974, с. 81.

124. Колишанский Г.В. Контнекстная семантика.-М.:Наука, 1980, 149с.

125. Комарова Т.С. Дети в мире творчества. М.: Мнемозина, 1995, с. 7, 9.

126. Комарова Т.С. Занятия по изобразительной деятельности в детском саду. -М.: Просвещение, 1991.

127. НО.Комарова Т.С. Изобразительная деятельность в детском саду. М.: Педагогика, 1990, с. 65.

128. Комарова Т.С. Изобразительная деятельность: коллективная работа. //Дошкольное воспитание, 1991, №10, С. 59.

129. Комарова Т.С. Обучение детей технике рисования. М.: АО "Столетие", 1994, с. 8, 29.

130. Комарова Т.С. О взаимосвязи искусств в эстетическом воспитании детей.// Дошкольное воспитание, 1995, №5, С. 47-48.

131. Комарова Т.С. Развитие чувства цвета на занятиях по изобразительной деятельности в младших группах детского сада.// Эстетическое воспитание в детском саду. Сб. науч. тр./ Под ред. Н.А.Ветлугиной. М.: Учпедгиз, 1963, с. 57.

132. Комиссоренко Т.В. Влияние общения детей со взрослыми на формирование типов взаимоотношений со сверстниками.// Новые исследования в психологии, 1971, №1, С. 29-30.

133. Кондратьева М. Как использовать модель для развития речевого творчества.// Дошкольное воспитание, 1991, №10, С. 52.

134. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Наука, 1988, с. 94.

135. Кон И.С. Личность как субъект и объект общественных отношений.-М.: Знание, 1971, 48с.

136. Кон И.С. Открытие "Я". -М.¡Политиздат, 1978, 367с.

137. Костникова O.A. Взаимное влияние пола и типа темперамента на продуктивность познавательной деятельности старших дошкольников. Дис. канд. пси-хол. н. Пятигорск, 1996, с. 16, 26.

138. Котляр В.Ф. Изобразительная деятельность дошкольников. Киев: Рад. школа, 1986, с. 3-6, 9, 58, 81-89.

139. Кочетов А.И., Верницкая И.Н. Работать с трудными детьми. -М.Лросвешение, 1986, с. 160.

140. Кравцова Е., Крутова Т. Учите детей общаться.// Дошкольное воспитание, 1995, №10-11, С. 89.

141. Крайнова J1.B. Формирование коммуникативной активности в условиях совместной продуктивной деятельности.// Дошкольное воспитание, 19984, №10, С.37.

142. Кузин B.C. Психология.-М.: Агар, 1997, 333с.

143. Кузнецов В.И. Эстетическое чувство и его роль в формировании личности. Дис. канд. философ, н. М., 1967, с. 4, 12, 23, 225.

144. Кузьмина Е.И. Познание свободы: продолжение пути.-Ульяновск.: Изд-во СВНУ, 1997, 195с.

145. Кульчицкая Е.И. Родителям о воспитании культуры детей. Киев: Рад. школа, 1980, с.126.

146. Куракин А.Г., Новикова Л.И. Школьный ученический коллектив: проблемы управления. М.: Знание, 1982, с. 86.

147. Лабунская A.A. Учителю о психологии младших школьников. -М.Лросвещение , 1977, 244с.

148. Лабунская В.А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). Ростов-н/Д, 1986, с. 136.

149. Лабунская Г.В. Детское изобразительное творчество. М.: Типография обо-роншза, 1945, с. 2.

150. Лабуыская Г.В. Изобразительное творчество детей. М.: Просвещение, 1965, с. 8.

151. Лаврентьева Г.П. Роль эмоций в овладении дошкольниками правилами взаи-мотношений со сверстниками. Автореф. дис. канд. психол. н. Киев, 1982, с. 22.

152. Лаврик М.С. Формирование сложных синтаксических конструкций в речи старших дошкольников. Автореф. дис. канд педагог, н. М., 1977, с. 18.

153. Лашхи Н.Г. Роль невербальных средств коммуникации в смене социальной установки. Автореф. дис. психол. н. Тбилиси, 1991, с. 8-9.

154. Леви В.Л. Я и мы.- М.: «Молодая гвардия», 1973, 288с.

155. Левитов Н.Д. О психическом состоянии человека. М.: Просвещение, 1964, 115.

156. Леонтьев A.A. Деятельность и общение.//Вопросы философии, 1979, №1, с. 121.

157. Леонтьев A.A. Основы речевой деятельности. М.: Наука, 1974.

158. Леонтьев A.A. Психология общения. Тарту, 1974, с.47.

159. Леонтьев A.A. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Наука, 1969, с. 397.

160. Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности. М.: Наука, 1965, с. 245.

161. Леонтьев A.A. Теоретические проблемы речевого общения. М.: Наука, 1974, с.67.

162. Леонтьев A.A. Эвристические принципы в восприятии, порождении и усвоении речи.// Вопросы психологии, 1974, №5, С. 53-64.

163. Леонтьев А.Н. Язык, речь, речевая деятельность. М.: Просвещение, 1969, с. 214.

164. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Просвещение, 1975, 189с.

165. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во МГУ, 1972, с. 13.

166. Леушина А.И. Развитие связной речи дошкольников. Л.: Ученый зал ЛГПИ им. А.ИХерцена, т. 35, 1941, с. 21-72.

167. Лисина В.Р. Влияние общения воспитателя с ребенком 5 года жизни на его эмоциональное благополучие. Дис. канд. педагог, н. М., 1994, с. 4, 19, 21, 54

168. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986, с. 4-14, 24-25, 30, 34, 44, 57, 76.

169. Лисина М.И. Спцифика восприятия и общения у дошкольников. Алма-Ата: Мектеп, 1983, с. 9.

170. Личность в общении и деятельности. Межвуз. сб. науч. тр. Ульяновск: Изд-во УГПИ, 1985, с. 3-4, 8-9, 12-14.

171. Л омов Б.Ф. Проблемы общения. М.: Просвещение, 1982, с.37.

172. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Просвещение, 1984, с. 444.

173. Луковннкрв H.H. Методы исследования личности и коллектива.-Калинин.: Калинин. Гос.Ун-т, 1990, С.76.

174. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, с. 320.

175. Лутошкин H.A. Эмоциональная жизнь детского коллектива. М.: Знание, 1976, с. 22-37.

176. Лучшие психологические тесты профотбора и профориентации.- Петрозаводск.: Изд-во «Петроком», 1992, с.51, 67, 97, 169, 177, 188, 199.

177. Любимова Т.Г. Учить не только исполнять, но и чувствовать. Чебоксары: КЛИО, 1994, с. 6-7.

178. Макаренко A.C. Соч. в 7 т. М.: Просвещение, 1958. т. 6, с. 313, 360, 363, 523

179. Максаков А.И. Правильно ли говорит ваш ребенок. М.: Просвещение, 1992, с. 160.

180. Максаков А.И. Развитие речевого голоса у дошкольников.// Дошкольное воспитание, 1988, №1, С. 31, 38.

181. Максимова O.A. Рисование: для детей дошкольного возраста.-М.: ACT, 1997.

182. Марцинковская Т.В. Анализ проблемы психического развития ребенка в советской науке 20-30 годов: Автореф. к.психол.н.- М., 1990, 16с200„Мезинцев П.А. Эстетическое восприятие. Кишинев, 1958, с. 13-14.

183. Мейман Э. Как учить детей рисовать. СПб., 1911, с.4.

184. Мейман Э. Эстетика. Введение в современную эстетику. М.: Изд-во Нар-компроса, 1919, с. 52.

185. Миккин Х.Х. Роль коммуникативных движений в межличностном общении: Автореф. к. психол.н,- М., 1977, 18с.

186. Мирошкина P.A. Формирование выразительности рисунка старших дошкольников на основе восприятия иллюстраций детских книг. Дис. канд. педагог, н. Ростов-н/Д-Машитогорск, 1979, с. 12.

187. Мудрик A.B. Общение как фактор воспитания школьников.-М., 1984.

188. Мухина B.C. Детская психология. М.: Психология, 1975.

189. Мясищев В.Н. Личность и отношение человека.Сб. науч. труд. «Труды по общей психологии».-М., 1969, с.21.■ 207. Мясищев В.Н. Психология отношений. -М., 1995, с.45, 52.

190. Немов P.C. Психология в 3-х кн. Кн.1. М.: Просвещение, 1995, с. 552, 559.

191. Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6-7 лет.-М.: Педагогика 1985.

192. Нещерет Т.В. Влияние взаимоотношений в семье на межличностные связи ребенка. Автореф. дис. канд. психол. н. М., 1980, с. 11.

193. Нравственное воспитание дошкольников./ Под ред. В.Г.Нечаевой, А.И.Марковой. М.: Просвещение, 1978, с. 256.212.0бозов H.H. Психология межличностных отношений. Киев: Лыбидь, 1990, с. 191.

194. Общая психология./ Под ред. А.В.Петровского. М.: Просвещение, 1986, с. 128-129.217.0хурзина Т. Ролевая игра как один из способов развития общих и специальных способностей детей.// Дошкольное воспитание, 1995, №10, С. 24.

195. Панкратова Л. Воспитание нравственно-эстетических чувств.// Дошкольное воспитание, 1988, №4, С. 18-19.

196. Панько Е.А. Психология деятельности воспитателя детского сада.-Минск, Высш. шк., 1984, с.74.

197. Петерина C.B. Воспитание культуры поведения у детей дошкольного возраста. М.: Просвещение, 1986, с. 96.

198. Петровский A.B. Педагогика и психология.-М., 1971, с.10

199. Петровский A.B. Психология воспитания. М.: АСПЕКТ Пресса, 1996.

200. Петровская Л.Ф. Беседы с родителями о нравственном воспитании дошкольника. М.: Педагогика, 1978, с. 200.

201. Петрова Е.А. Жесты в педагогическом процессе. М.: Москов. город, педагогическое общество, 1998, с. 47.

202. Петрушева А. Повышение эстетической культуры средствами изобразительного искусства.// Дошкольное воспитание, 1980, №11, С. 20-21.

203. Пиаже Жан. Речь и мышление ребенка.- С.П.6.: Союз, 1997, 250с

204. Плетнева М.А. Развитие субъективности человека как фактор гуманизации образа жизни общества, с. 20-21.

205. Плюхин В. Почему не каждый ребенок любит и умеет рисовать?// Дошкольное воспитание, 1995, №10. С. 26.

206. Поддьяков H.H. Новый подход к развитию творчества дошкольников. //Вопросы психологии, 1990, №1, С. 16-19.

207. Поддьяков H.H. Особенности психического развития детей дошкольного возраста. М., 1996, с. 32.

208. Полуянов Ю.А. Воображение и способности. М.: Знание, 1982, с. 23.

209. Приходько Е.Г. Методологические основы формирования представления о цвете у детей 5 года жизни. Дис. канд. педагог, н. М., 1993, с. 20.

210. Протасова Е. Дошкольое учреждение: социально-педагогические аспекты воспитания детей.// Дошкольное воспитание, 1994, №12, С.75.

211. Психология личности и деятельности дошкольника./ Под ред.

212. A.B.Запорожца, Д.Б.Эльконина. = М.: Просвещение, 1965, с. 17, 19-20.

213. Психолошя трудности общения и их преодоление.// Педагогика, 1992, № 5-6, С.65-70.

214. Развитие познавательных способностей в процессе дошкольного воспитания./ Под ред. Л.А.Венгера. М.: Педагогика, 1985, с. 10.

215. Развитие речи детей дошкольного возраста./ Под ред. Ф.А.Сохина. М.: Просвещение, 1984, с. 203.

216. Развитие речи детей дошкольного возраста. Сб. науч. тр./ Под ред. Ф.А.Сохина. М.: АПН СССР, 1990, с. 8, 93, 121, 124.

217. Развитие речи и речевого общения./ Под ред. О.С.Ушаковой. М.: Изд-во РАО, 1995, с. 152.

218. Развитие социальных эмоций у детей дошкольного возраста./ Под ред. А.В.Запорожца, Я.З.Неверович. М.: Просвещение, 1986, с. 176.

219. Рейзинштей А.Э. Особенности влияния взрослых и сверстников на развитие речи дошкольников. Автореф. дис. канд. психол. н. М., 1982.

220. Рапацкая Л.А.Русское искусство XVI11 века. М.: Просвещение, Вла-дос,1995, 191с.

221. Репина Т.А., Башлакова Л. Воспитатели и дети, их общение.// Дошкольное воспитание, 1989, №10, С. 63.

222. Репина Т.А. Проблемы межличностных отношений дошкольников и их изучение.// Дошкольное воспитание, 1975, №10, с. 29-33.

223. Репина Т.А. Развитие общения дошкольников со сверстниками. М.: Педагогика, 1991, с.34, 39, 65.

224. Репина Т.А. Социально-психологическая характеристика группы детского сада. М.: Педагогика, 1988, с. 12, 14.

225. Рояк A.A. Психологический конфликт и особенности индивидуального развития личности ребенка. М.: Педагогика, 1988, с. 120.

226. Рояк A.A. Психологическая характеристика трудностей в общении со сверстниками у детей дошкоольного возраста. Дис. канд. психол. н. М., 1975, с. 171.

227. Рояк A.A. Психологическая характеристика трудностей в отношениях со сверстниками у некоторых детей дошкольного возраста.// Вопросы психологии, 1974, №4, С. 71-83.

228. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Просвещение, 1973, с. 116-131,192,443.

229. Рузская Г.А. Развитие общения у ребенка со взрослыми и со сверстниками.// Дошкольное воспитание, 1988, №2, С. 47-48.

230. Рузская Г.А., Елагина М.Г., Залысина И.Л. Развитие речи у детей первых семи лет в общении со взрослыми. М.: Просвещение, 1988, с. 61-72.

231. Русалов В.М. Предметные и коммуникативные аспекты темперамента человека.// Психологический журнал, 1989, №1, с. 10-21.

232. Сакар С.Н. Художественно-речевая деятельность старших дошкольников. -Кишинев: Лукина, 1981.

233. Сакулина Н.П. Методика обучения рисованию и лепке в детском саду. М.: Просвещение, 1968, с. 35, 38-42.

234. Сакулина Н.П. Рисование в дошкольном детстве. М.: Просвещение, 1965, с. 9, 105.

235. Сакулина Н.П. Роль слова и наглядных приемов обучения рисованию и лепке в детском саду.// Известия АПН РСФСР, 1965, Вып. 69, С. 13-16.

236. Сакулина Н.П. Художественное воспитание дошкольников в семье. М.: Просвещение, 1957, с. 23.

237. Санникова О.П. Соотношение устойчивых индивидуально-типологических особенностей эмоциональности и общительности. Автореф. дис. канд. психол. н.-М., 1993, 14с.

238. Свенцицкая Ю.А. Оценка лицевой экспрессии взрослого человека детьми 6-7 летнего возраста. Автореф. дис. канд. психол. н. СПб., 1992, с. 4, 6, 16.

239. Сокольникова Н.М. Развитие художественно-творческой активности в системе эстетического воспитания.- М., 1997, 244с.

240. Солнцева О.В. Освоение позиции субъекта игровой деятельностидетьми старшего дошкольного возраста. Автореф. дис. канд. психол. н. СПб., 1998, с. 8.

241. Станиславский К.С. Собр. соч. в 9-ти т. М: Искусство, 1988, т. 1, с. 106.

242. Станиславский К.С. Собр. соч. в 9-ти т. М.: Искусство, 1988, т. 3, с. 23.

243. Субботский Е.А. Психология отношений партнерства у дошкольников.-М.: Изд-во Моск.Ун-т, 1976, с.23.

244. Султангалиева Ш.К. Особенности социального поведения трудных детей 6-8 лет в ситуации депревации основных потребностей. Дис.канд. психолог, н. -Алма-Ата, 1988, с. 3, 12.

245. Тамбовцева AT. Формирование способов словообразования у детей дошкольного возраста в детском саду. Автореф. дис. канд. педагог, н. М., 1983, с. 24.

246. Татенко H.A. Психологические особенности готовности к школе детей 6-летнего возраста с отклонениями в эмоционально-волевой сфере. Дис. канд. психолог, н. Киев, 1988, с. 168.

247. Теплов Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания. //Советская педагогика, 1946, №6, С. 96, 113.

248. Тихеева Е.И. Развитие речи детей. М.: Просвещение, 1981, с. 159.

249. Трофимова Н.М. Причины отклонений в поведении младших школьников.// Психологические проблемы предупреждения педагогической запущенности несовершеннолетних./ Отв. ред. И.Ф.Мягков. Воронеж, 1992, с. 71-77.

250. Толстых A.B. Гуманитаризация образования и актуальные проблемы эстетического воспитания.// Педагогика, 1996, №4, с. 9.

251. Узнадзе Д.Н. Теория установки.-М.: Ин-т практ. психологии, 1997, 447с.

252. Ульенкова У. Важнейшие условия полноценного формирования личности.// Дошкольное воспитание, 1991, №8, с. 46.

253. Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии.-М.: Просвещение, 1995, 288с.

254. Учимся общаться с ребенком./ Под ред. В.А.Петровского, А.Н.Виноградова. -М.: Просвещение, 1993, с. 42-43.287*Ушакова О.С. Речевое воспитание в дошкольном детстве. Развитие связной речи. Дис. докт. педагог, н. М., 1996, с. 6, 18-19.

255. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д., Зачесова И.Н. Речь в общении человека. М.: Наука, 1989, с. 191.

256. Фаас Н.Э. Формирование взаимоотношений дошкольников в поцессе изобразительной деятельности в условиях разновозрастной группы от трех до семи лет. Дис. канд. педагог, н. М., 1991, с. 3.

257. Фёдорова Л.И. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения.// Материалы восьмого всесоюзного симпозиума по психолингвистике. -М., 1985, с. 21-23.

258. Фленк-Хопсон Кэролл. Развитие ребенка и его отошение к окружающим. -М.: Центр общечеловеческих ценностей "Республика", 1993, с. 293, 302.

259. Флёрина Е.А. Художественное слово в детском саду. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961, с. 18-27.

260. Формирование коллективных взаимоотношений детей старшего дошкольного возраста./ Под ред. В.Г.Нечаевой, Т.А.Марковой. М.: Просвещение, 1968.

261. Фрейд А., Фрейд 3. Детская сексуальность и психоанализ детских неврозов.-С.Пб.: В.-Е. Ин-т психоанализа, 1997, 386с

262. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура.-М.: Ренессанс, 1992, 289с.

263. Фридман Й.К. О контакте родителей с детьми.// Вопросы психологии, 1990, №1, С. 93.

264. ЗОО.Цуканова Е.В. Психологические трудности межличностного общения. Киев: Виница школа, 1985, с. 11.

265. Чемортаы С.М. Формирование художественно-речевой деятельности старших дошкольников У Отв. ред. Н.А.Ветлугина. Кишинев: Штилица, 1986, с. 25, 29.

266. Чумичёва P.M. Дошкольникам о живописи. М.: Просвещение, 1992, с. 4, 6, 11.

267. Шапирштейн Г .Я. Взаимодействие установок личности в общении.// Вопросы психологии, 1989, № 5, С. 147.

268. Шлёнская A.B. Временная организация структуры невербального взаимодействия и диалогичность общения. Автореф. дис. канд. психол. н. М., 1995, с. 17.

269. Шпикалова Т.Я. В мире народного творчества: театр для учащихся первого класса. М.: Рекорд, 1997, с. 19.

270. ЗОб.Эльконин Д.Б. Развитие речи// Психология детей дошкольного возраста./ Под ред. A.B.Запорожца.- М, 1964, с. 34, 68.

271. Эмоциональное развитие дошкольников./ Под ред. А.Д.Кошелевой. М.: Просвещение, 1985, с.25, 31.

272. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис.-Перевод с англ.-М.: Изд. группа "Прогресс", 1996, с. 15.

273. Эстетическое воспитание в детском саду. Сб. науч. ст./ Под ред.

274. Н.А.Ветлугиной. М.: Просвещение, 1964, с. 59. ЗЮ.Юнг К. Конфликты детской души.-М.: Канон, 1995, 333с. 31 Х.Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации человека. - М: Просвещение, 1969, с. 317.

275. Якобсон П.М. Психология художественного воспитания. М.: Искусство, 1964, с. 87.

276. Якобсон П.М. Психология чувств. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961, с. 118, 120.

277. Якобсон П.М. Чувства, их развитие и воспитание. М.: Знание, 1976, с. 4, 37, 39,64.

278. Якобсон П.М. Эмоциональная жизнь школьника. М.: Просвещение, 1966, с. 9.

279. Якобсон С.Г., Боадзе К.Ф. Исследование взаимоотношений в совместной деятельности детей.// Вопросы психологии, 1968, №6.

280. Якобсон С.Г. Психологические проблемы эстетического развития детей. М. Педашшка-Искусство, 1984, с. 143.

281. Яноухыек Я. Проблемы общения в совместной деятельности.// Психологический журнал, 1982, №6, С. 57-63.

282. Argyale M.Non-verbal communication in human Social interaction-Cambridge, 1972, P.243-268.

283. Ekinan P., Friesen W. Facial Action Coding System. // Palo-Alto: Consulting psychologists N.Y.- 1978, P.15-120.

284. Freud A. Psychoanalysis for teacher and parerts: Introd lectures, Boston : Beacon press, 1962, P. 119

285. Reble A. Schleirmahers kulturphilosophie Erturt Cambridge , 1935, P.43-45.

286. The normal child and some of his abmoimalites Harmondsworth , Pegurn books, 1966, 287 p.

287. Thomas Robert Murray. Comparing theories of child development-Belmont: Wad-swonth , 1985, 478 p.