Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Оптимизация ориентировочной учебно-познавательной деятельности студентов технического университета

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Моисеева, Татьяна Владимировна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Нижний Новгород
Год защиты
 2001
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Оптимизация ориентировочной учебно-познавательной деятельности студентов технического университета», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Моисеева, Татьяна Владимировна, 2001 год

Глава

I. Теоретические основы оптимизации ориентировочной деятельности студентов

1.1. Особенности требований к общетехнической подготовке студента технического вуза — специалиста в области информационных систем

1. 2. Исследование начальной подготовленности студентов -^ ч

1. 3. Место и роль оптимизации ориентировочной деятельности студентов в процессе учебно-познавательной деятельности „

ВЫВОДЫ п о ГЛАВЕ I

Введение диссертации по педагогике, на тему "Оптимизация ориентировочной учебно-познавательной деятельности студентов технического университета"

Глава I. Теоретические основы оптимизации ориентировочной деятельности студентов

1.1. Особенности требований к общетехнической подготовке студента технического вуза — специалиста в области информационных систем

1. 2. Исследование начальной подготовленности студентов jq

1. 3. Место и роль оптимизации ориентировочной деятельности студентов в процессе учебно-познавательной деятельности ^^

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I 53

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II

1. Исследованы возможности современных средств обучения и установлено, что для организации ориентировочной деятельности студентов оптимальным средством является управляющая обучающая программа.

2. Разработано электронное пособие, предназначенное для управления ориентировочной деятельностью обучаемых, направленное на формирование у них ориентировочной основы деятельности (осознание поставленной задачи, усвоение последовательности прохождения этапов исполнительной деятельности, прогнозирование результатов).

3. По результатам сравнительного анализа методов обучения, установлено, что для организации процесса ориентировочной учебно-познавательной деятельности студентов оптимальной является совокупность методов, отобранных в зависимости от ведущей задачи отдельного этапа учебного процесса:

• объяснения - дедуктивного выведения, проблемного изложения, частично-поисковый, метод теоретических образов;

• отработки - поэтапной отработки материала с использованием тестовых заданий, самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя;

• контроля - тестовый контроль с использованием рейтинговой оценки.

4. Сформирован учебно-методический комплекс, состоящий из электронного пособия, комплектов тестовых заданий и заданий для самостоятельной работы студентов, структурно-технологической карты учебной деятельности обучаемых, который, в сочетании с применением оптимальной совокупности методов обучения, отобранных в зависимости от ведущей задачи отдельного этапа учебного процесса, составляет систему управления ориентировочной деятельностью обучаемых. пб

5. Исследовано влияние оптимизации ориентировочной деятельности студентов технического университета на уровень их учебно-познавательной деятельности на основании анализа результатов педагогического эксперимента. Результаты педагогического эксперимента показали существенный прирост среднего коэффициента усвоения знаний с 0,64 ± 0,01 в контрольных группах до 0,78 ± 0,01 в экспериментальных; прирост среднего коэффициента овладения умениями с 0,61 ± 0,01 в контрольных группах до 0,74 ± 0,01 в экспериментальных. Произошедшие изменения интеллектуальных способностей обучаемых свидетельствуют о повышении уровня учебно-познавательной деятельности студентов, как в области усвоения знаний, так и в области овладения умениями при решении технических задач.

6. Одним из главных результатов педагогического эксперимента является качественное изменение способностей обучаемых к организации мыслительной деятельности. Это находит отражение в возрастании коэффициентов усвоения знаний П-го и Ш-го уровней в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами: можно отметить значительный прирост коэффициента усвоения знаний Ш-го уровня (0,68 ± 0,01) в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами (0,45 ± 0,01), заметное возрастание коэффициента усвоения Н-го уровня (0,87 ± 0,01) в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами (0,76 ± 0,01).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате проведенного анализа современного состояния педагогических исследований по проблеме оптимизации учебно-познавательного процесса, было установлено, что в ряде работ поставлен вопрос об актуальности оптимизации ориентировочной деятельности обучаемых в контексте оптимизации учебного процесса. Однако, мы не выявили теоретических разработок особенностей, касающихся оптимизации ориентировочной учебной деятельности студентов в условиях технического университета, а также практических разработок и рекомендаций по организации ориентировочной деятельности.

2. Произведен анализ начальной подготовленности студентов третьего курса технического университета:

• с помощью тестовой диагностики определено, что студентов можно распределить на три группы в соответствии с уровнем развития способностей к техническому мышлению: низкий уровень способностей показали 18% ± 2%, средний - 48% ± 2%, высокий - 34% ± 2% студентов, что свидетельствует об эффективности профессионального отбора среди абитуриентов.

• произведен анализ базовой подготовленности студентов по блоку физико-математических дисциплин, который показал, что при среднем коэффициенте усвоения знаний т]Ср=0,54 ± 0,01, преобладающим уровнем мышления является репродуктивный.

• по результатам анкетирования самооценки индивидуальных способностей обучаемых выявлена заинтересованность студентов в эксплуатационной деятельности в ущерб проектно-конструкторской и научно-исследовательской, что свидетельствует об отсутствии целенаправленного управления мотивацией студентов младших курсов технического университета и процессом их учебно-познавательной деятельности.

3. Произведены уточнения содержательных понятий, "ориентировочная деятельность", "оптимизация ориентировочной деятельности" и на их основе сделаны авторские определения.

4. Дано теоретическое обоснование места и роли ориентировочной деятельности в процессе учебно-познавательной деятельности студентов технического университета. Теоретически обоснована необходимость оптимизации ориентировочной деятельности студентов для повышения уровня их учебно-познавательной деятельности. Определены критерии оптимизации ориентировочной деятельности.

5. Выделены три уровня организации ориентировочной деятельности студентов в зависимости от этапа учебного процесса:

• ориентировочная деятельность I уровня, необходимая при обзоре целей и задач изучаемого курса, направленная на обеспечение мотивации учащегося к планомерной, эффективной учебной деятельности в течение всего периода обучения;

• ориентировочная деятельность II уровня, направленная на управление учебно-познавательной деятельностью студентов при изучении раздела курса;

• ориентировочная деятельность III уровня, осуществляемая на практических занятиях, направленная на формирование навыков самостоятельной разработки студентами схем ориентировочной основы действий для решения технических задач.

6. Разработан учебно-методический комплекс, предназначенный для управления процессом ориентировочной деятельности студентов, включающий:

• структурно-технологическую карту учебной деятельности студента, являющуюся планом и программой работы студента в рамках учебной дисциплины;

• Электронное пособие, имеющее многофункциональное назначение, в котором основная функция - управление ориентировочной деятельностью студентов дополняется функциями обучения и контроля;

• комплекты заданий на самостоятельную работу студентов;

• комплекты уровневых тестовых заданий;

• совокупность методов обучения: методы изложения (дедуктивного выведения, проблемного изложения, частично-поисковый, метод теоретических образов); методы отработки (поэтапной отработки материала с использованием тестовых заданий, самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя), методы контроля (тестовый контроль с использованием рейтинговой оценки).

7. Исследовано влияние оптимизации ориентировочной деятельности студентов технического университета на уровень их учебно-познавательной деятельности. Полученные результаты свидетельствуют о повышении уровня учебно-познавательной деятельности студентов как в области усвоения знаний, так и в области овладения умениями при решении технических задач. Это находит отражение в возрастании коэффициентов усвоения знаний П-го и Ш-го уровней в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами: можно отметить значительный прирост коэффициента усвоения знаний Ш-го уровня (0,68 ± 0,01) в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами (0,45 ± 0,01), заметное возрастание коэффициента усвоения И-го уровня (0,87 ± 0,01) в экспериментальных группах по сравнению с контрольными группами (0,76 ± 0,01).

8. Результаты педагогического эксперимента показали существенный прирост среднего коэффициента усвоения знаний с 0,64 ± 0,01 в контрольных группах до 0,78 ± 0,01 в экспериментальных; прирост среднего коэффициента овладения умениями с 0,61 + 0,01 в контрольных группах до 0,74 ± 0,01 в экспериментальных, что свидетельствуют об эффективности разработанных теоретических основ оптимизации ориентировочной деятельности студентов, заложенных в систему управления их ориентировочной учебно-познавательной деятельностью в условиях технического университета и подтверждает правомерность выдвинутой гипотезы исследования. Результаты исследования внедрены в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете, акт внедрения прилагается.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Моисеева, Татьяна Владимировна, Нижний Новгород

1. Авлиякулов Н.Х., Мусаева Н.Н. Составление педагогико-технологической карты - завершающий этап проектирования педагогической технологии // Тезисы доклада на 8-й Рос. Науч. - практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос., проф. -пед. Ун-та: 2000. - С. 9.

2. Александрова Н.Л. Рубежный контроль в преподавании электротехнических дисциплин в системе многоуровневого образования// Тезисы докладов VIII Международной научно-практической конференции Н. Новгород: ННГАСУ, 2000 - С. 66.

3. Андреев В.И. Педагогика: учебный курс для творческого саморазвития. 2-е изд. - Казань: Центр инновационных технологий, - 2000. - 608с.

4. Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе. -М.: Высш. шк., 1974. -384 с.

5. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: Высш. шк., 1980. -368 с.

6. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения. М.: Педагогика,1977.

7. Бабанский Ю.К. Как оптимизировать процесс обучения. М.: Знание, 1978. -48 с.

8. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: Метод, основы. М.: Просвещение, 1982. -192 с.

9. Бабанский Ю.К. Сластёнин В.А. и др. Педагогика. М.: Просвещение, 1988.-478 с.

10. Бакушин А.А. "Опыт построения оптимальной системы обучения информатике в техническом колледже" М.: Изд. ИНИНФО, 2000.

11. Бахарев В.Д., Колосов Г.Д., Рябов В.Д. Психология технического творчества Л.: 1991. - 31с.

12. Бахтиярова Л.Н. Информационные технологии в образовательном процессе // Сборник научных трудов. Вып. 3., Ч. 3., Серия: Новые инженерно-технические решения производственных проблем. Н. Новгород: ВГИПИ, 1999. - С. 135

13. Беспалько А.А. Технологические подходы к разработке электронного учебника по информатике // автореферат кандидатской диссертации /Екатеринбург, 1998.-24 с.

14. Беспалько В.П. Теория учебника: Дидактический аспект. М.: Педагогика, 1988. - 160 с.

15. Беспалько В.П. Программированное обучение (дидактические основы) М.: Высш. шк., 1970. -300 с.

16. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем Гос. ун-т. Воронеж: 1977. - 304 с.

17. Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов: Учеб. -метод, пособие. -М.: Высш. шк., 1989. -144с.

18. Булавенко О.А. Психолого-педагогические условия формирования технического мышления у будущих учителей технологии и предпринимательства. Брянск: Изд. ИПКРО, 1999. - 24с.

19. Велкин Е.Л. Дидактические основы управления познавательной деятельностью. Ярославль: Изд-во ЯГПИ, 1974.

20. Воронина Т.П. и др. Образование в эпоху новых информационных технологий. М.: Информатика, 1996. -220с.

21. Выгодский Л.С. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребенка. Избранные психологические исследования. М.: АПН РСФСР, 1956.-519 с.

22. Гальперин П.Я. О методе поэтапного формирования умственных действий // Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. М. ч. II,- 1981.

23. Гальперин П.Я. Типы ориентировки и типы формирования действий и понятий // Доклады АПН РСФСР. 1959. № 2. М.: Изд. АПН, 1959. -С. 75-78.

24. Гальперин П.Я. Опыт изучения формирования умственных действий // Доклады на совещании по вопросам психологии. М.: 1954.

25. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме "Формирование умственных действий и понятий". М.: 1966.

26. Гальперин П.Я., Котик Н.Р. К психологии творческого мышления //Вопросы психологии. 1982. №5. С. 80-84.

27. Гершунский Б.С. Стратегические приоритеты развития образования в России // Педагогика, 1996. № 5. С. 46-54.

28. Гершунский Б.С. Компьютеризация в сфере образования: Проблемы и перспективы. М.: 1987. -264с.

29. Гершунский Б.С. Философия образования XXI века. М.: 1998.310с.

30. Глазов Б.И. и др. Компьютеризованный учебник //Информатика и образование. 1994. №6. С. 86-94.

31. Горелов И.Н. Два случая краткосрочной реконструкции утраченной языковой компетенции// Новости искусственного интеллекта. -1992. №3. С. 125-130.

32. Грачев Н.Н. Психология инженерного труда. М.: Высшая школа,1998. -333с.

33. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М.: 1996.- 540с.

34. Деятельностный подход к построению учебно-методических материалов. Методический материал. Серия: Новые технологии обучения в высшем образовании. Москва-Уфа, 1988.-38с.

35. Дмитриенко Т.А. Дидактические основы управления учебной деятельностью студентов (на материале технических дисциплин) // автореферат докторской диссертации. М.: 1992 г.

36. Долженко О.В., Шатуновский B.J1. Современные методы и технология обучения в техническом вузе. М.: Высш. шк., 1990. -191с.

37. Долинер Л.И. Управление обучением в условиях информатизации образования// Тезисы доклада на 8-й Рос. Науч. практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос, проф. -пед. Ун-та. - 2000. - с. 36.

38. Единая методическая система управления качеством подготовки специалистов медицинского вуза: Методические рекомендации для преподавателей/ Сост.: Гарина М.Г., Каган В.И. и др., Киев, 1985.

39. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования. -М.: Педагогика, 1981. -160с.

40. Зайнутдинова Л.Х. Создание и применение электронных учебников (на примере общетехнических дисциплин). Астрахань: Изд-во "ЦНТЭП",1999. -364с.

41. Зверева Н.М. Как активизировать обучение в вузе? Горький: Педагогическое общество РСФСР, 1989. -72 с.

42. Зверева Н.М., Маскаева Т.Е. Дидактика для учителя: Учебное пособие / Нижегородский гуманитарный центр. Н. Новгород: 1996. - 131с.

43. Зверева Н.М., Степанов Н.А. Дидактика высшего образования // Высшее педагогическое образование: проблемы и решения/ Под общ. ред. И.Е. Курова: Монография. Н. Новгород: НГПУ. 1994. -С. 73-102.

44. Зенкин А.А. Когнитивная компьютерная графика. М.: Наука, 1991.-192с.

45. Зимняя И.А. Элементарный курс педагогической психологии. -М.: 1992.

46. Иванов П.И. О конструктивно-техническом мышлении и его активизации в процессе трудового обучения. /Сб. "Вопросы активизации мышления и творческой деятельности учащихся". М.: 1964.

47. Ильясов И.И. Структура эвристических приемов решения задач. -М.: 1992.

48. Инновационное обучение: стратегия и тактика / Под ред. В.Я. Ляу-дис. М.: Изд-во МГУ, 1994.

49. Каган В. И., Сычеников И. А. Основы оптимизации процесса обучения в высшей школе. М.: Высш., шк., 1987. -143с.

50. Калошина И.П. Формирование технического мышления. -М.: 1972.-98с.

51. Копыленко Ю.В. и др. Концепция электронного учебника // Тезисы докладов на Всероссийской научно-методической конференции "Новые информационные технологии в системе многоуровневого обучения". Н. Новгород: НГТУ, 1996. - С. 172.

52. Коробкова Т.А. Формирование экспериментальных умений и навыков по физике у курсантов высших учебных заведений // автореферат кандидатской диссертации. М.: 1997. - 24с.

53. Кручинина Г.А. Готовность будущего учителя к использованию новых информационных технологий обучения. М.: "Прометей", 1996. -176с.

54. Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления. М.: Педагогика, 1975. -303 с.

55. Кудрявцев Т.В., Якиманская И.С. Развитие творческого мышления учащихся. М.: Высшая школа, 1964. -96 с.

56. Кудрявцев Т.В. Проблемы технического мышления в связи с задачами политехнического обучения / Тезисы докладов на II съезде Общества психологов. М.: Изд. АПН РСФСР, 1963.

57. Кузин С.Г. Программная поддержка создания компьютерных учебников // Тезисы докладов на Всероссийской научно-методической конференции "Новые информационные технологии в системе многоуровневого обучения". Н. Новгород: НГТУ, 1996. - С. 66.

58. Кыверялг А.А. Применение технических средств обучения в учебном процессе. Таллин: Валгус, 1980. - 165 с.

59. Лагунова М.В. Педагогические основы графической подготовки курсантов высших военных технических вузов. Н. Новгород: Изд. ГВЗРКУ ПВО, 1998.-222 с.

60. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат. 1975,-304 с.

61. Лернер И .Я. Развитие мышления учащихся в процессе обучения истории: Пособие для учителей. -М.: Просвещение, 1982.

62. Лернер И.Я. Дидактическая система методов обучения. М.: Знание, 1976. -64 с.

63. Лернер И.Я. Основы методов обучения. М.: 1981.

64. Лернер И.Я. Проблемное обучение. М.: Знание, 1974. -64с.

65. Лингарт Й. Процесс и структура человеческого учения. М.: 1970.

66. Литвинова Е. Н. Особенности общеинженерной подготовки студентов профессионально-педагогического вуза// автореферат кандидатской диссертации/ Екатеринбург, 1998.

67. Ломов Б.Ф. Научно-технический прогресс и средства умственного развития человека/ Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. (Труды д. чл. и чл. кор. АПН СССР). - М.: Педагогика, 1991. - С. 129156.

68. Ломов Б.Ф. Проблема образа в психологии. В кн.: Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии (Труды д. чл. и чл. -кор. АПН СССР). -М.: Педагогика, 1991. С. 65-72.

69. Ляудис В.Я. К проблеме формирования учебной деятельности студентов // Психолого-педагогические проблемы учебной деятельности в высшей школе на современном этапе. М.: 1980. - С. 18-31.

70. Мавлютов P.P. и др. Компьютерный лабораторный практикум// Материалы Российской научно-методической конференции "Проблемы качества высшего образования". -Уфа.: УАИ, 1992. С. 71.

71. Мазаев А.А. и др. Методика разработки обучающих программ для автоматизированных обучающих систем. -М.: Изд. МЭИ, 1985. -48с.

72. Маркова А.К., Матис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения. М.: 1990.

73. Маркова С.М. Развитие познавательной деятельности на занятиях по педагогике/ Методическое обеспечение по курсу "Педагогика". Н. Новгород: Изд-во ВГИПИ, 1997. -95с.

74. Материалы Российской научно-методической конференции "Проблемы качества высшего образования". Уфа: УАИ, 1992. -137с.

75. Материалы научно-практической конференции "Вузы России в условиях рынка". Пенза: ПД НТП, 1993. - Ч. 2. -109с.

76. Материалы научно-практической конференции "Проблемы совершенствования образования в вузе при переходе на многоуровневую систему образования". Астрахань: АТИРПиХ, 1994. -158с.

77. Материалы Международной научно-методической конференции "Инновационное проектирование в образовании, технике и технологии". -Волгоград: ВГТУ, 1995. -175с.

78. Материалы Международной научно-методической конференции "Новые информационные технологии в университетском образовании". -Новосибирск: НИИ МИОО НГУ, 1997. -207с.

79. Материалы научно-технической конференции "Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре (НИТ РИ-97)". Астрахань: АГТУ, 1997. -308с.

80. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. -М.: Педагогика, 1972.

81. Махмутов М.И. Современный урок и пути его организации. М.: Знание 1975, -64 с.

82. Махмутов М.И. Современная теория обучения и вопросы формирования познавательной самостоятельности обучающихся: Всесоюзная научная конференция "Активность личности в обучении и профессиональном самоопределении".: Тез. докл. / НИИВШ, М.: 1976. -27 с.

83. Махмутов М.И. Проблемное обучение// М.: Педагогика, 1975.

84. Медведев В.Е. Образовательные программы и технологии подготовки преподавателей технических университетов// Тезисы Всероссийского электротехнического конгресса с международным участием ВЭЛК-99. М.: Изд. "Академия". В 3-х томах. Т. №.1 - С. 647-648.

85. Медведева JI.C. и др. Опыт применения ЭВМ при выполнении курсовых и типовых расчетов по общеинженерным дисципли-нам//Материалы Российской научно-методической конференции "Проблемы качества высшего образования". -Уфа.: УАИ, 1992. С. 72.

86. Мещеряков А.С. Педагогические основы проектирования общепрофессионального образования в высшем техническом учебном заведении// автореферат докторской диссертации. Санкт-Петербург, 2000.

87. Моисеева Т.В. Методические рекомендации по расчету массы детали на ЭВМ. Н. Новгород: Изд. ГВЗРКУ ПВО, 1989. -48с.

88. Моисеева Т.В. Инженерная графика в дисплейном классе // Вестник противовоздушной обороны. №5, 1989. С. 37.

89. Моисеева Т.В. Активизация мыслительной деятельности курсантов на занятиях по инженерной графике // Материалы научно-методической конференции: "Психолого-педагогические проблемы высшей военной школы". Н. Новгород, Изд-во ГВЗРКУ ПВО, 1991. - С. 23.

90. Моисеева Т.В. Рабочая программа по курсу "Механика сплошных сред". Н. Новгород: Изд-во (в электронном виде) НГТУ, 1998г.

91. Назарова Т.С. и др. Средства обучения: технология создания и использования. М.: Изд-во УРАО, 1998. -204с.

92. Национальная доктрина образования в Российской Федерации. -М: 2000.

93. Немов Р.С. Психология в 3-х кн. Кн. 1. Общие вопросы психологии. М.: Просвещение, 1995. - 576 с.

94. Новые информационные технологии в системе многоуровневого обучения: Тезисы докладов. Н. Новгород: НГТУ, 1996. -198с.

95. Носова В.А. Обобщенные типы познавательных задач и построение учебного предмета для технического вуза // Пути совершенствования содержания высшего технического образования: Межвузовский тематический научный сборник. -Уфа: Изд. УАИ, 1984. -С. 91-100.

96. Нуждин В.Н. Система развития индивидуального творческого мышления. Иваново: Иван. гос. ун-т., Иван, энерг. ин-т. 1990. -60с.

97. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка РАН. М.: АЗЪ, 1993. - 960 с.

98. Орехов Б.Г. Компьютерный задачник по инженерной графике // Тезисы докладов на Всероссийской научно-методической конференции "Новые информационные технологии в системе многоуровневого обучения". Н. Новгород: НГТУ, 1996. - С. 144.

99. Орешков А.Ю. Педагогические условия подготовки радиоинженеров к эксплуатационно-технической профессиональной деятельности // автореферат кандидатской диссертации. Калининград: Изд-во БГРАФ, 1999 г.

100. Околелов О.П. Оптимизационные методы дидактики, М.: Педагогика №3, 2000.- С. 21-26

101. Основы педагогики и психологии высшей школы / Под ред. А.В. Петровского/. М.: МГУ, 1986. - 303с.

102. Патокин А.А. Компьютерно-технологический практикум в профессиональной подготовке инженера-педагога// автореферат диссертации. -М.: 1997-20с.

103. Педагогика высшей и средней специальной школы. Межведомственный сборник. Вып. 1. Минск: Изд. "Университетское", 1990. -127с.

104. Петров Ю.Н. Гуманизация непрерывного многоуровневого профессионального образования. Н. Новгород: Изд-во ВГИПИ, 1994. -144с.

105. Поспелов Д.А. Послесловие. Психолингвистический аспект проблемы. М.: Наука, 1987. - С. 230-250.

106. Подласый И.П. Педагогика: Учеб. для студентов высших пед. учеб. завед. М.: Просвещение. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. -432 с.

107. Подольский А.И., Нечаев Н.Н. Новое в преподавании черчения // Школа и производство. N 1, 1993.

108. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987. -288с.

109. Проблемы оптимизации подготовки и деятельности военных специалистов. Минск: МВИЗРУ ПВО, 1984. -188 с.

110. Профессиональная педагогика. / Учеб. для студентов, обучающихся по педагогическим специальностям и направлениям. / Под ред. С.Я. Ба-тышева. М.: Ассоциация "Профессиональное образование", 1997. -512с.

111. Психологический словарь. /Под ред. Н.Ф. Добрынина и С.Е. Сове-това. Магадан: 1965. - 271с.

112. Психология. Словарь/Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Яро-шевского. М.: Политиздат, 1990. -494 с.

113. Решетова З.А. Методические указания по изучению курса общей химии в логике системного подхода. Одесса: Изд. ОПИ. 1981.

114. Решетова З.А. Психологические основы профессионального обучения. М.: 1985.

115. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1946. -704 с.

116. Садекова Е.В. Расчетно-графическая работа как средство развития индивидуальных способностей курсантов при обучении в высшем военном училище ПВО //автореферат кандидатской диссертации. Н. Новгород: Изд-во ГВЗРКУ ПВО, 1999г.

117. Самостоятельная работа студентов в условиях современной информационной среды: тезисы докладов Всероссийской научно-методической конференции. Н. Новгород: НГТУ, 1998. - 219с.

118. Свинцов В.И. Логические аспекты совершенствования учебника //Пробл. школьн. учебн. Вып, 5, 1977. - С. 23-41.

119. Сендов Б. Использование ЭВМ в школьном обучении: Опыт Бол-гарии//Проблемы теории и практики управления. 1985. С. 57-60.

120. Сивцов А.А. Методика "Техническое мышление". Н. Новгород: Изд. НВЗРКУ ПВО, 1995.

121. Симоненко В.Д. Технологический практикум. / Сборник программ педагогических вузов для специальности 03. 06. 00. "Технология и предпринимательство". Брянск: Изд-во БГГТУ, 1998. - 33с.

122. Сластенин В.А., Подымова Л.С. Педагогика: инновационные методы. М.: Ичп "Издательство Магистр". 1997. - 224с.

123. Coxop A.M. Объяснение в процессе обучения: Элементы дидактической концепции. М.: Педагогика, 1988. -128с.

124. Справочник по инженерной психологии/ Под ред. Б.Ф. Ломова. -М.: Машиностроение, 1982 368с.

125. Талызина Н.Ф. Теоретические проблемы программированного обучения. М.: МГУ, 1969.

126. Талызина Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: МГУ, 1975.

127. Тест технического мышления: Метод. Пособие. Москва: Изд. Оникс, 1991.

128. Теплов Б.М. Практическое мышление//Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. М.,1981. - С. 145-148.

129. Трофимов Ю.Л. Техническое творчество в САПР (психологические аспекты). К.: Вища школа. Изд. при Киевском университете, 1989. -184 с.

130. Тютюков B.C. Разработка элементов компьютерной педагогической экспертной системы // Тезисы доклада на 8-й Рос. Науч. -практ. Конф. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. проф. -пед. Ун-та, 2000. С. 51.

131. Усова А.В. Теория и практика развивающего обучения: Учебное пособие. Челябинск: ЧТУ, 1996. - 38 с.

132. Усова А.В. Формирование у учащихся общих учебно-познавательных умений в процессе изучения предметов естественного цикла/ Учебное пособие. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1997. -34с.

133. Федотова Г.А. Электронно-вычислительная техника в общеобразовательной школе Германии// Сов. Педагогика, №12, 1985. с. 116-120.

134. Физика в системе современного образования (ФССО 99) //Тезисы докладов на 5-й Международной конференции /СПб. РГПУ им. Герцена, 1999. -120с.

135. Формирование знаний и умений на основе теории поэтапного усвоения умственных действий / Под ред. П. Я. Гальперина, Н. Ф. Талызиной. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1968. -135 с.

136. Цвелая И. А. Применение новых информационных технологий при изучении общетехнических дисциплин// автореферат кандидатской диссертации / Брянск, 2000.-24с.

137. Чистяков В.П. Курс теории вероятностей. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1982. -256с.

138. Червова А.А. Педагогические основы совершенствования преподавания физики в высших военных учебных заведениях // автореферат докторской диссертации. М: 1995 г

139. Червова А.А. О результатах анализа вступительных экзаменов. Информационный бюллетень по обмену передовым опытом учебно-воспитательной и методической работы в военных вузах ПВО. М.: Выпуск 6, 1986. - С. 53-56.

140. Червова А.А. Анализ состояния подготовки абитуриентов ряда высших учебных заведений по физике. М.: Депонирована Per. №3431 Б714 1989. - 43с.

141. Чернилевский Д.В. Слагаемые современной педагогической технологии подготовки специалистов // Специалист. № 11-12, 1996. С.33-37.

142. Чернилевский Д.В., Филатов O.K. Инновационные подходы к организации обучения // Специалист. № 2, 1997. С. 21-24.

143. Чернилевский Д.В., Филатов O.K. Технология обучения в высшей школе. М.: Экспедитор, 1996. -288с.

144. Шамова Т.И. Активизация учения школьников. М.: Педагогика, 1998. -208с.

145. Шашков В.И. Педагогическая технология и педагогическое мастерство // Материалы региональной научно-практической конференции. Н. Новгород: Изд-во ВГИПИ, 1997 - С. 32.

146. Шашков В.И. Педагогическая технология в учебном процессе: Учебное пособие. Н. Новгород: Издательство ВГИПИ, 1998. - С. 108.

147. Эсаулов А.Ф. Активизация учебно-познавательной деятельности студентов: Науч. метод, пособие. - М.: Высш. шк. 1982. -223 с.

148. Якиманская И.С. Развивающее обучение. М.: Педагогика, 1979.144с.

149. Ячин С.В. Инновации и задачи подготовки инженера // Alma Mater. 1993. №3.-С. 21-23.

150. Collins, F Brown, J. S. the Computer as a Tool for Leaning Trough Reflection. In H. tds Learning Issues for Intelligent Tutoring Systems. -New York, NY: Springer, 1998. -p. 1-18.

151. Grabe, V. Grabe,. C. Integratingg Technology for Meaningful Learning Boston, MA: Houghtion Miffin, 1996.

152. Marcov Kr., Ivanova Kr., Mitov I. Time Depended Cell Information Spaces// IJ Information and Applications. FOLITHEA. Sofia, 1998. -Vol. 5. №1. -P. 3-4

153. Newman, D. Opportunities for Reseash on the Organizational Impact of School Computers, EdicationalResearcher. -1990. -p. 8-13.

154. Oppengeimer, T. The Computer Delusion// The Atlantic Monthly. July 1997. -p. 45-62

155. Zainutdinova L. H., Filonenko A. V. Perfection of Technique to Chec the Level of Knowledge of Students in Computer Training Programs of Electrotechnics// International journal "Information theories and applications". 1996. Vol. 4. -№3-P/13-20.

156. White M. A. The Third Learning Revolution // Electronic Learning/ -1988/ Vol/7/№4.1. ТЕСТЫ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ1. ВАРИАНТ 5

157. Укажите формулу площади кольца0 у © *D20-d!) © л'0-£> @ t(D-d):

158. Укажите единицы измерения напряжения, возникающего в материале под действием внешней нагрузки н1. Н-М © МПа © Н-М2 © м

159. Укажите выражение оператора Лапласад2 д2 дд д (7) дх ду dz■ ($) дх1. Цдд1 ' ду2'д? О ЭуvAtlt2

160. По графику скорости движения точки найдите график ускоренияtX tL