Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования

Автореферат по педагогике на тему «Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Автореферат
Автор научной работы
 Коряпина, Виктория Викторовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Челябинск
Год защиты
 2004
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования"

На правах рукописи

КОРЯПИНА Виктория Викторовна

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В УЧРЕЖДЕНИЯХ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

13.00.08 - теория и методика профессионального образования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Челябинск 2004

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курганский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент

Легенчук Елена Анатольевна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Никитина Елена Юрьевна

кандидат педагогических наук Коростелкин Борис Гаврилович

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Шадринский государственный педагогический институт»

Защита состоится 28 января 2004 г. в /О 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.296.01 по присуждению ученой степени доктора педагогических наук по специальности 13.00.08 - теория и методика профессионального образования при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» по адресу: 454021, г. Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 129, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного университета: 454021, г. Челябинск, ул. Бр. Кашириных, 129.

Автореферат разослан 25 декабря 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.Б. Приходкина

2004-4 з

24798

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы и темы исследования. В условиях динамичных изменений в жизни общества одним из критериев качества профессионального образования является подготовленность обучающихся к адаптации в современных рыночных отношениях. Производству и обществу требуются специалисты с высоким уровнем экономической подготовки, готовые к осуществлению организационно-управленческой деятельности, конкурентоспособные на рынке труда и в системе рыночной экономики.

Изменение обстановки на рынке труда обусловило появление учреждений среднего профессионального образования, расширяющих возможности в удовлетворении многообразных интересов личности и общества. В настоящее время эти учебные заведения, к числу которых относятся колледжи, перешли на работу по новым Государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования, в соответствии с которыми экономические дисциплины изучаются студентами всех специальностей.

Колледжи реализуют гибкие образовательные структуры, создающие разветвленные системы специализаций с разными сроками обучения; интегрируют различные типы и уровни профессионального образования, что позволяет получать разноуровневую подготовку с необходимым оштшумом профессиональных знаний, умений и навыков.

На современном этапе развития научных знаний намечается тенденция синтеза наук, повышается роль межпредметных связей. Примером такого синтеза является педагогический менеджмент, который характеризуется совокупностью научных знаний и практического опыта, направленных на овладение обучающимися знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом.

В научной литературе (В.Д Бешковский, К.Я. Вазина, Ю.Н. Петров и др.) выделяют 2 уровня педагогического менеджмента: первый - это руководитель образовательного учреждения и его заместители, второй (низшее звено управления) - это педагоги, учителя. В нашем исследовании рассмотрен второй уровень педагогического менеджмента - деятельность педагога по управлению образовательным процессом, соуправление и взаимодействие со студентами.

Одним из направлений решения проблем педагогического менеджмента является повышение компетентности и профессионального мастерства педагога как субъекта менеджмента, готового выполнять управленческие функции, быть ответственным, организованным, систематически и планомерно повышать свой профессиональный уровень и т.д. Данные качества характерны также для профессиональных управляющих - менеджеров, что дает нам право называть педагогов педагогами-менеджерами и рассматривать их деятельность через принципы управления педагогическими системами. Основу профессиональной педагогической деятельности составляет главная функция педагога -

управление процессами обучения, воспитания, педагогическое управление. I БИБЛИОТЕКА

! 4*

¡ЛИ»« см

т.е.

Понятие «педагогический менеджмент» имеет ряд значений, характеризующих разные аспекты управленческой деятельности'

- теория управления в образовательном учреждении (В И Загвязинский,

A.Е. Капто, М.М. Поташник и др );

- система управления образовательным учреждением, связанная с необходимостью поиска путей его развития и принятия стратегических и оперативных решений (Б.С. Гершунский, C.B. Лазарев, Е.В. Яковлев и др.);

управление образовательной деятельностью (A. M Моисеев.

B.П. Симонов и др.);

комплекс принципов, методов, организационных форм и технологических приемов управления педагогическими системами, направленный на повышение эффективности их функционирования и развития (H.H. Булынский, Н.В. Кузьмина, Е.Ю. Никитина и др.).

Несмотря на то, что в настоящее время накоплен определенный опыт в изучении педагогического менеджмента (Ю.В. Васильев, A.M. Лазарева, В.П. Симонов, Т.И. Шамова и др.), управление рассматривается преимущественно в рамках школ, учреждений высшего профессионального образования, их руководителей, а деятельность преподавателя и студентов в учреждениях среднего профессионального образования, их взаимодействие в образовательном процессе остаются в стороне. В нашем исследовании педагогический менеджмент - это динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием

Педагогический менеджмент позволяет перейти от вертикальной системы управления (субъект-объект) к горизонтальной системе организационно-управленческого сотрудничества (субъект-субъект). Реализация функций менеджмента в образовательном процессе может обеспечить развитие каждой личности, что создаст психолого-педагогический комфорт всем его участникам.

Проблема интеграции теории управления с образовательным процессом в истории развития общества и педагогики актуальна. Исследования отечественных и зарубежных ученых и педагогов посвящены следующим вопросам:

• изучению структуры, функций и методов педагогической деятельности (Н.В. Кузьмина, В.А Сластенин, A.B. Усова, А.И Щербаков и др.);

• поиску инновационных подходов к подготовке специалистов, совершенствованию учебного процесса в инновационных типах образовательных учреждений (А.Г. Гостев, Г.Н. Сериков и др.);

• разработке оптимизации образовательного процесса (Ю.К. Бабанский, М.М. Поташник и др );

• разработке педагогического менеджмента, основой которого является теор^гуправлеяия (С.А. Репин, В.П. Симонов, Т И Шамова и др );

• поиску новых подходов к управлению образованием (Г.Н Волков, Б.С. Гершунский и др.).

Анализ научной литературы и результатов практической деятельности учреждений среднего профессионального образования позволил выявить противоречия:

• между возможностями педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования и недостаточной методической обеспеченностью учебного процесса;

• между традиционными формами и методами обучения и инновационными подходами к организации образовательного процесса в системе педагогического менеджмента:

• между требованиями общества к профессиональной подготовке специалистов, обусловленными деятельностью в условиях рыночных отношений, и недостаточными условиями реализации данных требований.

С учетом данных противоречий нами была сформулирована проблема исследования - моделирование образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования на основе принципов, методов и функций управления.

Учитывая актуальность проблемы, ее социальную значимость, недостаточную теоретическую и практическую разработанность, мы избрали тему диссертационного исследования «Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования».

Цель исследования - разработка и реализация структурно-функциональной модели педагогического менеджмента ' как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Объект исследования - образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования.

Предмет исследования - педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Гипотеза исследования - образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования будет оптимальным, если он протекает в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, эффективное функционирование которой обеспечивается следующими педагогическими условиями:

- деятельность педагога осуществляется на основе принципов, методов, функций управления;

учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребности, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин направлено на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

В соответствии с целью и гипотезой нами были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Проанализировать особенности становления и организации педагогического менеджмента в теории и практике образования России и за рубежом с целью уточнения содержания понятия «педагогический менеджмент» для учреждений среднего профессионального образования.

2. Разработать и реализовать структурно-функциональную модель педагогического менеджмента, которая позволяет оптимизировать образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования.

3. Выявить, теоретически обосновать и экспериментально проверить педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

4. Разработать научно-методические рекомендации по реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента для учреждений среднего профессионального образования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения педагогического менеджмента и теории управления (Ю.А. Конаржевский, Е.Ю. Никитина, С.А. Репин, В.П. Симонов, Т.И. Шамова и др.); системный подход, основой которого является теория систем (В.Г. Афанасьев, В.П. Беспалько, Н.В. Кузьмина, Г.Н. Сериков и др.); теория оптимизации (С.И. Архангельский, Ю.К. Бабанский, М.М. Поташник и др.); моделирование как метод педагогического исследования (В.В. Краевский, И.Б. Новик и др.); положения профессиональной педагогики (С.Я. Батышев, Б.С. Гершунский, A.M. Новиков, A.B. Усова и др.); исследования профессионального образования, управления профессиональной подготовкой (С.Я. Батышев, A.M. Новиков и др.); теория развития личности в различных видах деятельности (A.M. Баскаков, В.В. Давыдов, С.Е. Матушкин, A.B. Усова, П.И. Чернецов и др.). j

Значительное влияние на наше исследование оказали труды зарубежных ученых по управлению организациями Р. Аккофа, С. Паркинсона, Р. Тейлора, А. Файоля, Р. Фишера и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• разработанная и апробированная структурно-функциональная модель педагогического менеджмента является средством оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования;

• выявлены, теоретически обоснованы и экспериментально проверены педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента:

- деятельность педагога осуществляется на основе принципов, меюдов функций управления;

учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребности, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин направлено на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений

Теоретическая значимость исследования: уточнено содержание понятия «педагогический менеджмент» применительно к учреждениям среднего профессионального образования, под которым мы понимаем динамическую систему соуправления процессом профессиональной подготовки, направленную на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающую выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием- обоснована возможность использования в образовательном процессе принципов, методов, функций управления.

Практическая значимость исследования состоит в том. что разработанные научно-методические рекометации по реализации структурно-функцион&пьНой модели педагогического менеджмента в образовательном процессе используются в практике работы преподавателей учреждений среднего профессионального образования и в системе повышения квалификации работников образования

Разработанные уровни сформированное™ профессиональных знаний, умений и навыков студентов учреждений среднего профессионального образования и критерии эффективности профессиональной подготовки способствуют оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Обоснованность выводов и результатов настоящей работы обеспечиваются анализом современных достижений психолого-псдагогической науки; длительностью экспериментальной работы: вариативностью и повторяемостью эксперимента, обработкой результатов эксперимента методами математической статистики с использованием вычислительной техники.

Экспериментальной базой исследования явилось 01 деление «Технология и дизайн» Курганского технологического колледжа Всего в исследовании участвовало 303 студента специальностей 2808 «Моделирование и конструирование швейных изделий» и 2809 «Технология швейных изделий» и 68 преподавателей колледжа, в том числе 25 преподавателей отделения «Технология и дизайн». Субъект нашего исследования - студенты 3 4 курсов колледжа в возрасте 19-21 года (99 % - девушки)

Исследование проводилось в несколько взаимосвязанных этапов (19992003 гг.)- На каждом этапе в зависимости от его задач применялись адекватные им методы исследования (Табл.1).

Таблица 1

Этапы, содержание и методы исследования

Этапы Содержание Методы

Диагностический (1999-2000 гг) Исследование проблемы педаго1 ическо! о менеджмента, изучение философской, психолого-педагогической литературы и диссертационных исследований йо проблеме Разработка понятийного аппарата, рабочей гипотезы, конкретизация целей и задач исследования, путей их решения Определение путей и средств разработки структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, выявление педагогических условий ее эффективного функционирования Констатирующий эксперимент Теоретический анализ педагогической, управленческой литературы для формулирования цели, логики, этапов, методов исследования; анализ Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования, учебных программ по экономическим дисциплинам, обобщение опыта практической деятельности в сфере педагогического менеджмента

Поисково-констатирующий (2000-2001 гг) Поиск новых концептуальных подходов к исследуемой проблеме, проверка компонентов структурно-функциональной модели педагогического менеджмента. Проведение поисковых экспериментов с целью апробации, проверки и уточнения научно-методических выводов, полученных в ходе эксперимента; проверка оптимальности выявленных педагогических условий, проведение систематизации полученных результатов, совершенствование и анализ результативности исследуемого процесса. Системный анализ, моделирование профессиональной подготовки специалиста в системе педагогического менеджмента, прямые и косвенные наблюдения за образовательной деятельностью студентов, анкетирование, метод экспертных оценок и самооценок, математические и статистические методы оценки результатов

Экспериментальный (20012002 гг) Проведение формирующего эксперимента, обработка, обобщение, анализ и систематизация полученных результатов, уточнение теоретических и экспериментальных выводов, внедрение результатов исследования в образовательный процесс учреждений среднего профессионального образования Теоретическое моделирование (длительное фиксирование учебной деятельности, прямое и косвенное наблюдение и самонаблюдение), параксиметрические (анализ результатов деятельности), методы математической статистики.

Обобщающий (20022003 гг.) Уточнение теоретико-экспериментальных выводов, обобщение, систематизация, описание полученных результатов исследования и их внедрения, оформление диссертационного исследования. Анализ полученных данных, интерпретация результатов с использованием технологий обработки текстовой, графической и числовой информации

На защиту выносятся следующие положения:

• педагогический менеджмент в учреждениях среднего профессионального образования - это динамическая система соуправления

процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием;

• оптимизация образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования достигается путем реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, в которой учитываются внешние факторы; педагог и студенты являются субъектами управления; деятельность педагога основана на принципах, методах и функциях управления;

• педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования включают:

- деятельность педагога, осуществляемую на основе принципов, методов, функций управления;

- учебно-познавательную деятельность студентов, учитывающую их потребности, интересы и мотивы, моделирующую современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин, направленное на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством выступлений на научно-практических конференциях Курганского государственного университета, Курганского технологического колледжа, Института повышения квалификации работников образования (Курган, 2000 -2003 гг.), на заседаниях кафедры педагогики Курганского государственного университета и публикаций в печати тезисов (гг. Курган, Глазов, Киров, Архангельск), статей, научно-методических рекомендаций (всего 18).

На основе материалов исследования подготовлен учебно-методический комплекс, методические рекомендации для студентов специальностей 2808 «Моделирование и конструирование швейных изделий» и 2809 «Технология швейных изделий» и апробированы в курсах «Основы экономики», «Экономика и управление», «Менеджмент».

Основные результаты исследования используются в процессе профессиональной подготовки студентов учреждений среднего профессионального образования, в системе повышения квалификации работников образования.

Структура диссертации: исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Работа содержит 42 таблицы, 3 рисунка, 2 схемы.

Основное содержание диссертационного исследования

Во введении на основе современного состояния проблемы и анализа научных исследований обосновывается актуальность проблемы исследования и выбор темы диссертации, определяется предмет, формулируются цель, гипотеза, задачи и методы исследования, раскрывается его методологическая основа; отражены этапы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теория и практика организации педагогического менеджмента в учреждениях среднего профессионального образования» представлены историко-педагогические особенности становления и организации педагогического менеджмента в России и за рубежом.

На основе анализа состояния проблемы "мы пришли к выводу, что в реальной практике учреждений среднего профессионального образования использование возможностей педагогического менеджмента недостаточно. Наши данные подтверждаются исследованиями Ю.В. Васильева, В.П. Симонова, Т.И. Шамовой и др.

В последние годы возрастает роль и значение менеджмента как теории управления социальными системами, поэтому нами проведен анализ особенностей менеджмента не только в педагогических системах, но и в производстве, откуда пришло это понятие в педагогику. Особое влияние на становление отечественного менеджмента (сначала в производственной сфере, а затем и в педагогике) оказал зарубежный опыт менеджмента США.

В процессе возникновения и развития управленческой науки понятия «менеджмент» и «управление» рассматриваются как синонимы, но понятие «менеджмент» имеет междисциплинарный характер. Применительно к педагогическим системам, управление традиционно трактуется как деятельность всех субъектов процесса, направленная на достижение поставленных целей, связанная с использованием форм, методов, технологий, способствующих функционированию и развитию образовательной системы; а менеджмент как комплекс принципов, методов, организационных форм и технологических приемов управления педагогическими системами, направленных на повышение эффективности их функционирования и развития* (Ю.А. Конаржевский, М.М. Поташник, В.П. Симонов и др.).

Раскрывая сущность понятия педагогический менеджмент, мы отмечаем, что в отечественной литературе процесс управления был изучен на всех ступенях образования и в разных разделах педагогики. Большая часть исследований была посвящена руководству в образовательных учреждениях (школах); проблемам подготовки будущих педагогов в учреждениях высшего профессионального образования. При этом длительное время оставались в стороне:

- преподаватели и требования к организации их собственной профессиональной деятельности с позиций менеджмента;

- студенты как субъекты своей собственной деятельности по овладению профессиональными знаниями, умениями и навыками;

- профессиональная подготовка будущих специалистов в учреждениях среднего профессионального образования посредством педагогического менеджмента.

Анализ понятий: управление, менеджмент, внутришкольное управление, педагогический менеджмент и их сравнение позволили нам уточнить содержание понятия «педагогический менеджмент» для учреждений среднего профессионального образования.

Педагогический менеджмент в учреждениях среднего профессионального образования - это динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием.

В нашем исследовании мы рассматриваем педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования. Педагогический менеджмент представляет развивающееся взаимодействие педагогов и студентов учреждений среднего профессионального образования, направленное на достижение заданной цели (профессиональная подготовка специалиста с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений и навыков), приводящее к заранее намеченному изменению и преобразованию профессиональных качеств студентов - будущих специалистов.

Оптимизация образовательного процесса средствами педагогического менеджмента предполагает осознанный выбор из ряда возможных того варианта учебного процесса, который в данных условиях обеспечит возможную эффективность решения задач образования, воспитания и развития студентов при рациональных затратах времени и усилий педагога и студентов.

Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования позволяет добиться оптимальных (реально возможных) результатов путем сокращения времени преподавателей и студентов, повышения их интереса к профессиональной деятельности. Применение в единстве критериев результативности и времени отличает оптимизацию от простой активизации обучения, при которой не обязательно учитываются затраты времени студентов и педагогов.

В нашем исследовании выделены два критерия оптимальности обучения:

1. Достижение каждым студентом оптимального уровня сформированное™ экономических знаний, умений и навыков, соответствующего его реальным возможностям, за счет повышения профессионального интереса, осознанной потребности в экономической подготовке.

2 Соблюдение студентами и педагоюм установленных норм времени на аудиторную и внеаудиторную работу, а также сокращение неэффективных потерь времени за счет применения методических разработок с профессиональной направленностью и организации учебно-познавательной деятельности студентов на основе принципов управления.

Одним из этапов нашего исследования стала разработка структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

Содержание структурно-функциональной модели педагогического менеджмента обусловлено социальным заказом общества на профессиональную подготовку специалиста со средним профессиональным образованием с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений и навыков При этом структурный аспект модели имеет целью выделение внутренней организации системы и определение способа, характера связи элементов, а функциональный рассматривает механизм функционирования системы. внутреннее функциональное взаимодействие элементов и взаимодействие системы с внешней средой.

Основными компонентами структурно-функциональной модели педагогического менеджмента являются (см. Схему 1)-

• цели и задачи профессиональной подготовки студентов;

• управленческая деятельность преподавателя (прямая причинная связь);

• деятельность студента (обратная рефлексивная связь),

• содержание учебных дисциплин;

• общепедагогические функции и функции управления;

• принципы обучения и управления;

• методы управления и обучения;

• формы организации обучения;

• педагогические условия;

• контрольно-оценочный компонент (педагогическая диагностика),

• уровни сформированное™ профессиональных знаний, умений, навыков;

• критерии эффективности профессиональной подготовки студентов.

Базой для разработки, внедрения и • изучения особенностей

проектируемой модели в ходе нашего исследования явилось учреждение среднего профессионального образования - технологический колледж.

Содержание образования в колледже определено Государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования, в соответствии с которым основными видами деятельности специалистов (руководителей среднего звена) являются: производственно-технологическая, конструкторско-технологическая, опытно-экспериментальная и организационно-управленческая, которая, с точки зрения нашего исследования, является наиболее значимой.

Социальный заказ: Профессиональная пел*отовка специалиста с необходимым опти\имом профессиональных шаний. умений, навыков

ВХОД: Современные требования общества к профессиональной подготовке студента в соответствии с квалификационной характеристикой специалиста

I ОС спо

Внешние факторы:

- лроизв ЙО

- учебные ч 1ве1е>< !я социальные и нет итуты

к\ чьтурные

ИНСТИТУТЫ

- иаучнче

\ чрежчения семья

«>ошеств ые организации

гос спо -►

Цели и задачи профессиональной подготовки студентов в соответствии с | Государственным образовательным стандартом (ГОС СПО) ^

--—-----в- ^

Принципы ц обучения

О&йеглая^гичг^гие ф\икиии 1

Мсго ил

обучения

II

Усвоенные знания, умения и навыки по учебным дисциплинам

Критерии эффективности (.»

профессиональной подготовки студентов

т

1

с г

У

д

Е Н Т Ы

Контрольно-оценочный компонент

+

I I

Уровга сформированное™ профессиональных знаний умений, навыков

Низкий

Ниже среднего

Средний

Высокий

Результат профессиональной подготовки студентов

ВЫХОД: Выпускник с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений

навыков

РЫНОК ТРУДА

Схема 1. Структурно-функциональная модель педагогического менеджмента как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования

I-------------------------------------------------------------

| Условные обозначения к Схеме 1:

' ► - управленческая деятельность преподавателя по оптимизации

| образовательного процесса (прямая причинная связь);

] .....обратная рефлексивная связь (деятельность студента);

| 4—связь элементов управленческой и педагогической деятельности в

| образовательном процессе;

| — принятие решений преподавателя и студента в системе

| педагогического менеджмента;

I ? и образовательное пространство.

Основными «действующими лицами» модели педагогического менеджмента являются преподаватель и студент - субъекты управления, ориентирующиеся прежде всего на организацию собственной деятельности.

При построении структурно-функциональной модели педагогического менеджмента мы учитывали особенности принципов, методов и функций управления, которые использует педагог в своей профессиональной деятельности. Особое место в структурно-функциональной модели педагогического менеджмента занимает контрольно-оценочный компонент, который связан с принятием педагогических решений и основан на разработке критериев эффективности профессиональной подготовки и уровней сформированное™ профессиональных знаний, умений и навыков студентов (высокий, средний, ниже среднего, низкий).

Уровни сформированное™ профессиональных знаний, умений и навыков будущих специалистов и критерии распределения студентов по типологическим группам, включенные в модель, показывают динамику профессиональной подготовки и развитие выпускника с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений и навыков, в них прослеживается тенденция становления специалиста.

Разработанная модель дает возможность представить структуру образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования и взаимосвязь его элементов. Данная модель является универсальной для учреждений профессионального образования любого уровня.

Проведенный анализ управленческой, психолого-педагогической литературы, реальной практики работы учреждений среднего профессионального образования, собственный педагогический опыт дают возможность выделить педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

/

Первое условие - деятельность педагога осуществляется на основе принципов, методов, функций управления. Реализация педагогом принципов, методов и функций не только обучения, но и управления позволяет оптимально планировать учебные занятия и дисциплины, постоянно контролировать

уровень сформированное™ профессиональных знаний, умений и навыков студентов, устанавливать контакты (Б-О-Б отношения) со студентами, создавать условия для прочного, осознанного усвоения учебного материала, повышать мотивацию студентов к изучению учебных дисциплин.

Второе условие - учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребноста, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения. Профессиональная подготовка в учреждениях среднего профессионального образования имеет ярко выраженный прикладной характер, нацеленность на практическую деятельность. Поэтому усвоение профессиональных знаний, формирование умений и навыков невозможно без их практической отработки в условиях, моделирующих реальные производственные ситуации и отношения, где студенты являются субъектом как учебной, так и моделируемой управленческой деятельности, что, в свою очередь, определяет важность оптамального выбора методов, форм и средств обучения.

Третье условие - содержание учебных дисциплин направлено на формирование у студентов профессиональной компетентное™ и ответственное™ за принятие управленческих решений. Овладение профессиональными знаниями, умениями и навыками, необходимыми для успешной работы в специализированной профессиональной сфере деятельности, является основой для формирования у студентов профессиональной компетентности. Профессиональная направленность учебных дисциплин дает студентам возможность убедиться в значимое™ приобретаемых профессиональных знаний, умений и навыков, способствует более осознанному изучению учебного материала, сокращению неэффективных затрат времени студентов и преподавателей. Поскольку принятое и реализация управленческих решений является наиболее важной функцией руководителя, необходимо у студентов формировать ответственность за выполнение данной функции.

Главная задача образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования - обеспечить высокий образовательно-профессиональный уровень всех ступеней обучения за счет различных способов оптамизации образовательного процесса, интеграции, дифференциации и использования наиболее эффективных методов, принципов, форм, средств обучения и управления с учетом требований общества и индивидуальных особенностей студентов.

Внедрение структурно-функциональной модели педагогического менеджмента в образовательный процесс учреждений среднего профессионального образования, реализация выявленных педагогических условий и рациональная организация труда с учетом специфики образовательного процесса дают возможность эффективно управлять процессом обучения, качественно решать проблемы и получать результаты.

Вторая глава «Оптамизация образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования средствами педагогического

менеджмента» содержит интерпретацию результатов экспериментальной работы.

Для проведения экспериментальной работы были выбраны по две учебные группы третьего курса специальностей 2808 «Моделирование и конструирование швейных изделий» (группа КГ - контрольная, группа ЭГ -экспериментальная) и 2809 «Технология швейных изделий» (группа КГ -контрольная, группа ЭГ - экспериментальная).

Изучение и анализ содержания теоретических источников, опыта работы учреждений среднего профессионального образования позволили синтезировать имеющиеся данные для построения структурно-функциональной модели педагогического менеджмента в учреждениях среднего профессионального образования, которая на уровне апробации внедрена в Курганском технологическом колледже на отделении «Технология и дизайн» в соответствии с разработанными педагогическими условиями ее эффективного функционирования.

Анализ состояния экономической подготовки студентов отделения «Технология и дизайн», проведенный в ходе констатирующего эксперимента показал, что студенты слабо осознают важность экономической подготовки, значимость организационно-управленческих знаний и навыков для будущей профессиональной деятельности; уровень сформированности экономических знаний, умений и навыков у студентов - средний; в мотивационной сфере при изучении экономических дисциплин преобладают материальные интересы, • связанные с будущей профессиональной деятельностью; применяемые в образовательном процессе формы и методы обучения (лекции и семинары) направлены на усвоение стандартной системы экономических знаний, без учета индивидуальных особенностей студентов.

В результате констатирующего эксперимента бьшо выделено противоречие между требованиями общества к уровню подготовки специалистов, обусловленными деятельностью в условиях рыночных отношений и недостаточными условиями реализации данных требований в процессе профессиональной подготовки.

Данные выводы, а также проведенный анализ психолого-педагогической, управленческой литературы и практики работы учреждений среднего профессионального образования обусловили необходимость выделения и обоснования педагогических условий эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

Задача второго этапа экспериментальной работы заключалась в апробации возможностей реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента и проверке оптимальности выделенных педагогических условий ее эффективного функционирования. Для этого был проведен формирующий эксперимент, в процессе которого выявлялись качественно значимые различия между студентами, обучающимися в соответствии с разработанной нами структурно-функциональной моделью

педагогического менеджмента в естественных условиях образовательного процесса технологического колледжа.

Анализ затруднений при изучении экономических дисциплин, мотивов, потребностей и пожеланий студентов, диагностика уровня сформированное™ экономических знаний, умений и навыков послужили основой для организации экспериментальной работы и отбора содержания экономических дисциплин.

В ходе формирующего эксперимента осуществлялось три контрольных среза, позволяющих оценить эффективность экспериментальной работы.

Первый срез (начальный) позволил выявить мотивацию студентов и уровень их экономической подготовки до начала изучения дисциплины «Экономика и управление»; второй срез (промежуточный) - оценить степень сформированное™ экономических знаний, умений и навыков; сравнить результаты обучения в экспериментальной и контрольной группах; третий (заключительный) - проанализировать итоги экспериментальной работы, определить степень оптимальности внедрения структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса.

На первом этапе формирующего эксперимента, в соответствии с разработанной нами структурно-функциональной моделью педагогического менеджмента и выделенными педагогическими условиями ее эффективного функционирования, необходимо было сориентировать студентов на активизацию изучения экономических дисциплин и развитие профессионального интереса.

Анализ полученных данных показывает, что после проведения экспериментальной работы в мотив анионной сфере студентов экспериментальных групп обоих специальностей начинают преобладать следующие мотивы: усиливается осознание возможности самозанятости (во время декретного отпуска, изготовление заказов «на дому» и др.), открытия «своего» предприятия, получения базовых экономических знаний для дальнейшего обучения в вузе, появляется профессиональный интерес к организационно-управленческой деятельности. В контрольных группах существенных изменений не произошло.

Нами также проведен сопоставительный анализ оценки знаний, умений и навыков студентов по экономическим дисциплинам. На основе требований Государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования, квалификационной характеристики специалистов и экспертной оценки мы выработали содержание балловой системы оценивания по экономическим дисциплинам.

Сопоставительный анализ успеваемости показывает примерно одинаковые результаты студентов экспериментальных и контрольных групп в начале обучения (до эксперимента) и постепенное их расхождение к концу обучения (после эксперимента). В целом качественная успеваемость превышает в экспериментальных группах аналогичные показатели в контрольных группах на 9,5 %. После проведения эксперимента более 50 % студентов

экспериментальных групп (спец 2808 - 59,4 %. спец 2809 - 56,3 %) получили оценку «отлично» за счел повышения профессионального интереса к изучению экономических дисциплин и осознания их значимости для будущей профессиональной деятельности

В ходе эксперимента формирование экономических знаний, умений и навыков в контрольных группах осуществлялось традиционно, ira лекциях и семинарских занятиях по экономическим дисциплинам в соответствии с Государственным образовательным стандартом среднего "профессионального образования без внесения каких-либо изменений, в экспериментальных группах - в соответствии с разработанной Структурно-функциональной моделью педагогического менеджмента и выделенными педагогическими условиями ее эффективного функционирования

На заключительном этапе диагностики результатов формирующего эксперимента мы осуществляли комплексное изучение состояния уровней сформированное™ экономических знаний, умений и навыков, сравнивая данные начального и заключительного этапов эксперимента Для этого были проведены начальная, промежуточная и итоговая самооценка студентами контрольных и экспериментальных групп уровня сформированное™ своих экономических знаний, умений и навыков Замеры проводились с помощью тестов, системы специальных заданий анкет Для обработки использовались электронные таблицы Microsoft Excel 7 0

Результаты диагностики представлены на графической схеме (Рис 1)

%

ЭГ Начало ЭГ Конец КГ Начало КГ Конец

Рис. 1 Динамика изменения уровней сформированности экономических знаний, умений и навыков у студентов отделения «Технология и дизайн» в ходе экспериментальной работы (самооценка студентов, в %)

Анализ Рис, I показывает, что на начало эксперимента в контрольной и экспериментальной группах оценили уровень сформированности экономических знаний как высокий только несколько студентов (спец. 2808' КГ - Зчел , ЭГ - 4 чел.; спец 2809 - КГ - 2 чел., ЭГ - 3 чел ) Несмотря на то, что многие студенты положительно относятся к изучению экономических

дисциплин, осознают их значимость в профессиональной деятельности, подходят к ним утилитарно-ученически, не задумываясь о своей будущей деятельности, плохо ее представляя.

Исходный уровень сформированное™ экономических знаний, умений и навыков, характеристика которых представлена в Табл. 2, определялся у студентов 3 курса, т.к. экспериментальные и контрольные группы находились в одинаковых условиях, то существенных различий в показателях не наблюдалось.

Таблица 2

Уровни сформированности профессиональных знаний, умений и навыков и критерии эффективности профессиональной подготовки студентов

Уровни Критерии эффективности профессиональной подготовки студентов

Знания Умения и навыки

4 уровень (высокий) Студенты обнаруживают полное и свободное впадение изучаемым материалом, осуществляют широкий перенос знаний в новые условия, связывают их с практической деятельностью Точность формулировок, логичность ответов Действия осознанны, обоснованны и логичны, осуществляются творчески, с широким привлечением теоретических знаний на основе методов анализа и синтеза, комбинирование известных действий в новые Творческое решение нестандартных задач

3 уровень (средний) Свободное владение основным объемом знаний (более 50 % изучаемого материала) Формулировки приводимых понятий недостапочно полны и точны, аргументация ответов не всегда достаточна. Выполняемые действия обосновываются, но не всегда достаточно логично и доказательно Затруднения в выборе наиболее рациональных действий Полученные теоретические знания применяются недостаточно, действия шаблонпы и стереотипны Отсутствует творческий подход

2 уровень (ниже среднего) Владение знаниями в объеме,* определенном ГОС СПО, затруднения в свободном владении знаниями, неточность формулировок и аргументации доводов Опора на интуицию и жизненный опыт при выполнении действий Подавляющая часть действий не обоснована, т к внутренняя структура действий осознается ограниченно Неполное знание операций, неточность и неуверенность в выполнении действий, отсутствие логического подхода Большие затруднения при выполнении заданий, требующих практических навыков.

1 уровень (низкий) Очень низкое (менее 25% объема изучаемого содержания) или полное отсутствие знаний по учебным дисциплинам Опора на интуицию и жизненный опыт при выполнении действий. Большие затруднения при выполнении заданий, требующих практических навыков и умений по экономическим дисциплинам

Анализ полученных данных показывает, что после эксперимента ни у одного студента контрольных и экспериментальных групп нет низкого уровня сформированности экономических знаний, умений и навыков, но студенты экспериментальных групп по распределению уровней достигли более качественных показателей.

Анализ динамики изменения экономических знаний студентов показал, что количество студентов, достигших высокого уровня сформированное™ экономических знаний, увеличилось: спец. 2808 на 34,3 %, спец. 2809 на 25 %; среднего уровня - снизилось: спец. 2808 на 21,8 %, спец. 2809 на 12,6 %; количество студентов, имеющих уровень знаний ниже среднего, снизилось: спец. 2808 на 12,5 %, спец. 2809 на 12,4 %; на низком уровне сформированное™ знаний после эксперимента не осталось ни одного студента.

Исследование уровня сформированное™ экономических умений и навыков свидетельствует о том, что количество студентов, достигших высокого уровня, возросло: спец. 2808 на 12,5 %, спец. 2809 на 12,4 %; среднего уровня снизилось: спец. 2808 на 6,3 %, спец. 2809 на 3,1 %; количество студентов, владеющих уровнем умений и навыков ниже среднего, снизилось: спец. 2808 на 6,2 %, спец. 2809 на 9,3 %; на низком уровне не осталось ни одного студента.

Используемые методы математической статистики при обработке результатов исследования позволили установить наличие статистически значимого влияния образовательного процесса, который проходил в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, на уровень сформированное™ экономических знаний, умений и навыков студентов.

Анализ коэффициента взаимной сопряженности A.A. Чупрова позволил сделать вывод о более тесной связи между экономическими знаниями и интересом к профессиональной деятельное™, связанной с экономической подготовкой у студентов экспериментальных групп (Табл. 3).

Таблица 3

Динамика взаимосвязи между экономическими знаниями и интересом к профессиональной деятельности (после эксперимента)

Коэффициент Чупрова (срезы)

Группы 1 2 3

2808 2809 2808 2809 2808 2809

ЭГ 0,24 0,24 0,35 0,33 0,49 0,47

КГ 0,23 0,22 0,32 0,28 0,34 0,30

Высокий коэффициент корреляции (0,75 - 0,78) в экспериментальных группах позволил сделать вывод о прямой и тесной связи между знаниями по экономическим дисциплинам и отношением к их изучению, что доказывает оптимальность образовательного процесса в рамках разработанной структурно-функциональной модели педагогического менеджмента (Рис. 2).

Результаты экспериментальной работы показали, что огггимальность образовательного процесса в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента достигает путем использования преподавателем разнообразных форм и методов обучения (проведение деловых игр, разбор хозяйственных ситуаций, решение задач и тестовых заданий с профессиональным содержанием и др.), функций, принципов и методов

управления, повышения познавательной активности, профессиональною интереса и осознанной потребности студентов в экономической подготовке и готовности к осуществлению организационно-управленческой деятечьности

коэффициент

Рис. 3 Зависимость между уровнями сформированности экономических знаний, умений и навыков и отношением к изучению экономических дисциплин (после эксперимента)

Анализ результатов эксперимента показывает, что профессиональная подготовка студентов колледжа по экономическим дисциплинам в рамках разработанной и реализованной структурно-функциональной модели педагогического менеджмента улучшилась, изменилось отношение к изучению экономических дисциплин, повысилось качество экономических знаний, сформировались профессиональные экономические умения и навыки, произошли качественные изменения в готовности студентов к осуществлению организационно-управленческой деятельности, результаты образовательного процесса соответствуют выделенным критериям оптимальности, следовательно, цель нашего исследования достигнута.

В заключении обобщены основные результаты экспериментальной работы, представлены выводы и намечены перспективы дальнейшего исследования проблемы

Общие итоги исследования:

1 Педагогический менеджмент в учреждениях среднего профессионального образования как динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием, является средством оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования

2 Разработанная структурно-функциональная модель педагогического менеджмента является средством оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования В ней учитываются

внешние факторы; педагог и студенты являются субъектами управления; деятельность педагога основана на принципах, методах и функциях управления. Структурно-функциональная модель дает возможность представить структуру образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования и взаимосвязь его элементов. Содержательная сторона разработанной нами модели реализовалась в исследовании через различные формы и методы обучения.

3. Педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования включают:

- деятельность педагога осуществляется на основе принципов, методов, функций управления;

- учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребности, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин направлено на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

4 Экспериментальная работа подтвердила результаты теоретического исследования и позволила установить достоверность выбора педагогических условий эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования, разработанных в соответствии с целью и гипотезой исследования.

Анализ результатов исследования с привлечением методов математической статистики позволил сделать вывод, что оптимальность образовательного процесса достигается путем реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента при соблюдении выделенных педагогических условий.

Выполненное исследование не исчерпывает всех проблем изучения возможностей педагогического менеджмента и имеет перспективы дальнейшего развития. Заслуживает особого внимания проблема использования возможностей педагогического менеджмента с учетом личного стиля деятельности каждого преподавателя, а также проблема более широкого изучения самоменеджмента студентов в процессе учения.

Основное содержание диссертации отражено в работах

1. Коряпина (Иванова) В.В. Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования: Методические рекомендации. - Курган: Изд-во КТК, 2003. - 32 с. (в печати)

2. Коряпина (Иванова) В.В. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Экономика и управление» для студентов специальностей 2808, 2809, изучающих экономические дисциплины. Курган: Изд-во КТК, 2003. -56 с.

3 Коряпина (Иванова) В.В. Развитие творческих способностей студентов отделения «Технология и дизайн» посредством профессионально-педагогического менеджмента. Развитие творческих способностей, социально-коммуникативных навыков и умений студентов: Материалы общеколледжной научно-практической конференции. - Курган: Изд-во КТК, 2003. - С. 82-85.

4. Коряпина (Иванова) В.В. Интегративный подход к преподаванию экономических дисциплин в системе профессионально-педагогического менеджмента на отделении «Технологии и дизайна». Теория и практика непрерывного профессионального образования учащейся молодежи: Материалы докладов региональной научно-практической конференции. -Курган: Изд-во КТК, 2003. - С. 145-149.

5. Коряпина (Иванова) В.В. Профессионально-педагогический менеджмент как фактор социального самоопределения студентов, изучающих экономические дисциплины. Проблемы социального самоопределения учащейся молодежи в условиях современного общества: Материалы международной научно-практической конференции. Киров: Изд-во ВятГГ'У, 2003.-С. 527-529.

6. Коряпина (Иванова) В В. Проблемы профессионально-педагогического менеджмента в условиях личностно-ориентированного образования. Реализация идей личностно-ориентированной педагогики в системе образования: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Архангельск: Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2003. - С. 210-211.

7. Коряпина (Иванова) В.В. Проблемы профессионально-педагогического менеджмента в технологическом колледже при обучении экономическим дисциплинам. Проблемы вузовской и школьной педагогики: тезисы докладов научно-практической конференции «ПЯТЫЕ ЕСИПОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» / Глазов, гос. пед. институт. - Глазов, 2003.- С.74.

8. Иванова В.В. Методические указания к выполнению курсовой работы «Организация и планирование деятельности предприятия сферы бытового обслуживания в условиях рынка» для студентов специальностей 2808, 2809 по дисциплине «Экономика и управление». - Курган: Изд-во КТК, 2002. - 42 с.

9. Иванова В.В. Проблемы взаимодействия субъектов обучения в системе профессионально-педагогического менеджмента. Педагогические исследования: гипотезы, проекты, внедрения Сборник научных трудов. №3 (10). - Курган: Изд-во КГУ, 2002,- С. 29-32.

10. Иванова В.В. Интеграция функций профессионально-педагогического менеджмента в управленческой и педагогической деятельности. Педагогические исследования: гипотезы, проекты, внедрения. Сборник научных трудов. №2 (9). - Курган: Изд-во КГУ, 2002. - С. 25-28.

2004-4

1 -в 6 Й 24798

11. Иванова В.В. Профессионально-педагогичКкйй менедявиенг в

условиях личностио-ориентированного образования. Сборник научных трудов аспирантов и соискателей КГУ (экономические, педагогические и технические науки). - Курган: Изд-во КГУ, 2002. - С. 55-57.

12. Иванова В.В. Профессионально-педагогический менеджмент и интеграция учебных программ по экономическим дисциплинам на отделении «Технологии и дизайна». Проблемы создания и реализации интегрированных программ в Курганском технологическом колледже. Материалы общеколледжной научно-практической конференции. - Курган, 2002.- С. 27-30.

13. Иванова В.В. Профессионально-педагогический менеджмент в проектировании управления образовательным процессом в технологическом колледже. Современные проблемы педагогики в условиях университетского образования: Тезисы докладов и сообщений регионального научного семинара. - Курган: Изд-во КГУ, 2002.- С. 62-63.

14. Иванова В.В. Технологии профессионально-педагогического менеджмента. Индивидуализация и технологизация образовательного процесса. Тезисы научно-практической конференции. - Курганский ИГПС, 2001,- С. 54-55.

15. Иванова В.В. Личность студента в системе профессионально-педагогического менеджмента. Личность в современном мире (социально-психологические проблемы). Материалы Международной конференции. Курган Изд-во КГУ, 2001,- С. 204-205.

16. Иванова В.В. Теоретические основы системного подхода в педагогической науке. Педагогические исследования: гипотезы, проекты, внедрения. Сборник научных трудов. №2 (6). - Курган: Изд-во КГУ, 2000.- С. 25-29.

17. Иванова В.В. Разноуровневое экономическое образование в технологическом колледже. Сергеевские чтения: Сборник материалов научно-практической внутривузовской конференции / Отв. Ред. В.А. Лебединская. -Курган: Изд-во КГУ, 2000. - С. 89-91.

18. Иванова В.В. Содержание и структура экономического образования в технологическом колледже. Педагогические исследования: гипотезы, проекты, внедрения. Сборник научных трудов. №1 (5). - Курган: Изд-во КГУ, 2000,- С. 44-49.

Подписано к печати 15.12.03. Усл.пл. Бумага типа офсет № 2 Формат А 5 Тираж 100 У сл.изд. л.

Заказ 576

Отпечатано в ООО НЦСП «Экономика и реформы» 640000, г. Курган, ул. Ленина, 6

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Коряпина, Виктория Викторовна, 2004 год

Введение.

Глава 1. Теория и практика организации педагогического менеджмента в учреждениях среднего профессионального образования.

1.1. Историко-педагогические особенности становления и организации педагогического менеджмента в России и за рубежом.

• 1.2. Организация педагогического менеджмента в условиях учреждений среднего профессионального образования.

1.3. Структурно-функциональная модель педагогического менеджмента как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Оптимизация образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования средствами педагогического менеджмента.

2.1. Цель, задачи и этапы педагогического исследования.

2.2. Реализация структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

2.3. Педагогический анализ, систематизация, обобщение полученных результатов педагогического исследования. ш Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования"

В условиях дииамичных изменений в жизни общества одним из критериев качества профессионального образования является подготовленность обучающихся к адаптации в современных рыночных отношениях. Производству и обществу требуются специалисты с высоким уровнем экономической подготовки, готовые к осуществлению организационно-управленческой деятельности, конкурентоспособные на рынке труда и в системе рыночной экономики.

Изменение обстановки на рынке труда обусловило появление учреждений среднего профессионального образования, расширяющих возможности в удовлетворении многообразных интересов личности и общества. В настоящее время эти учебные заведения, к числу которых относятся колледжи, перешли па работу по новым Государственным образовательным стандартам среднего профессионального образования, в соответствии с которыми экономические дисциплины изучаются студентами всех специальностей.

Колледжи реализуют гибкие образовательные структуры, создающие разветвленные системы специализаций с разными сроками обучения; интегрируют различные типы и уровни профессионального образования, что позволяет получать разноуровневую подготовку с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений и навыков.

На современном этапе развития научных знаний намечается тенденция синтеза наук, повышается роль межпредметных связей. Примером такого синтеза является педагогический менеджмент, который характеризуется совокупностью научных знаний и практического опыта, направленных на овладение обучающимися знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом.

В научной литературе (В.Д. Бешковский, К.Я. Вазина, Ю.Н. Петров и др.) выделяют 2 уровня педагогического менеджмента: первый - это руководители образовательных учреждений и их заместители, второй (низшее звено управления) - это педагоги, учителя. В нашем исследовании рассмотрен второй уровень педагогического менеджмента - деятельность педагога по управлению образовательным процессом, соуправление и взаимодействие со студентами.

Одним из направлений решения проблем педагогического менеджмента является повышение компетентности и профессионального мастерства педагога как субъекта менеджмента, готового выполнять управленческие функции, быть ответственным, организованным, систематически и планомерно повышать свой профессиональный уровень и т.д. Данные качества характерны также для профессиональных управляющих - менеджеров, что дает нам право называть педагогов педагогами-менеджерами и рассматривать их деятельность через принципы управления педагогическими системами. Основу профессиональной педагогической деятельности составляет главная функция педагога -управление процессами обучения, воспитания, развития, формирования, т.е. педагогическое управление.

Понятие «педагогический менеджмент» имеет ряд значений, характеризующих разные аспекты управленческой деятельности:

- теория управления в образовательном учреждении (В.И. Загвязинский,

A.Е. Капто, М.М. Поташник и др.);

- система управления образовательным учреждением, связанная с необходимостью поиска путей его развития и'принятия стратегических и оперативных решений (Б.С. Гершунский, C.B. Лазарев, Е.В. Яковлев и др.); управление образовательной деятельностью (A.M. Моисеев,

B.П. Симонов и др.); комплекс принципов, методов, организационных форм и технологических приемов управления педагогическими системами, направленный на повышение эффективности их функционирования и развития (Н.Н. Булынский, Н.В. Кузьмина, Е.Ю. Никитина и др.).

Несмотря на то, что в настоящее время накоплен определенный опыт в изучении педагогического менеджмента (Ю.В. Васильев, А.М.Лазарева,

В.П. Симонов, Т.Н. Шамова и др.), управление рассматривается преимущественно в рамках школ, учреждений высшего профессионального образования, их руководителей, а деятельность преподавателя и студентов в учреждениях среднего профессионального образования, их взаимодействие в образовательном процессе остаются в стороне. В нашем исследовании педагогический менеджмент - это динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием.

Педагогический менеджмент позволяет перейти от вертикальной системы управления (субъект-объект) к горизонтальной системе организационно-управленческого сотрудничества (субъект-субъект). Реализация функций менеджмента в образовательном процессе может обеспечить развитие каждой личности, что создает психолого-педагогический комфорт всем его участникам.

Проблема интеграции теории управления с образовательным процессом в истории развития общества и педагогики актуальна. Исследования отечественных и зарубежных ученых и педагогов посвящены следующим вопросам:

• изучению структуры, функций и методов педагогической деятельности (П.В. Кузьмина, В.А. Сластенин, A.B. Усова, А.И. Щербаков и др.);

• поиску инновационных подходов к подготовке специалистов, совершенствованию учебного процесса в инновационных типах образовательных учреждений (А.Г. Гостев, Г.Н. Сериков и др.);

• разработке оптимизации образовательного процесса (Ю.К. Бабанский, М.М. Поташник и др.);

• разработке педагогического менеджмента, основой которого является теория управления (С.А. Репин, В.П. Симонов, Т.Н. Шамова и др.);

• поиску новых подходов к управлению образованием (Г.Н.Волков, Б.С. Гсршуиский и др.).

Анализ научной литературы и результатов практической деятельности учреждений среднего профессионального образования позволил выявить противоречия:

• между возможностями педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования и недостаточной методической обеспеченностью учебного процесса;

• между традиционными формами и методами обучения и инновационными подходами к организации образовательного процесса в системе педагогического менеджмента;

• между требованиями общества к профессиональной подготовке специалистов, обусловленными деятельностью в условиях рыночных отношений, и недостаточными условиями реализации данных требований.

С учетом данных противоречий нами была сформулирована проблема исследования - моделирование образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования на основе принципов, методов и функций управления.

Учитывая актуальность проблемы, ее социальную значимость, недостаточную теоретическую и практическую разработанность, мы избрали тему диссертационного исследования «Педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования».

Цель исследования - разработка и реализация структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Объект исследования — образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования.

Предмет исследования — педагогический менеджмент как средство оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Гипотеза исследовании - образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования будет оптимальным, если он протекает в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, эффективное функционирование которой обеспечивается следующими педагогическими условиями:

- деятельность педагога осуществляется на основе принципов, методов, функций управления; учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребности, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин направлено на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

В соответствии с целью и гипотезой нами были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Проанализировать особенности становления и организации педагогического менеджмента в теории и практике образования России и за рубежом с целью уточнения содержания понятия «педагогический менеджмент» для учреждений среднего профессионального образования.

2. Разработать и реализовать структурно-функциональную модель педагогического менеджмента, которая позволяет оптимизировать образовательный процесс в учреждениях среднего профессионального образования.

3. Выявить, теоретически обосновать и экспериментально проверить педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

4. Разработать научно-методические рекомендации по реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента для учреждений среднего профессионального образования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения педагогического менеджмента и теории управления (Ю.А. Конаржевский, Е.Ю. Никитина, С.А. Репин, В.П. Симонов, Т.Н. Шамова и др.); системный подход, основой которого является теория систем (В.Г. Афанасьев, В.П. Беспалько, Н.В. Кузьмина, Г.Н. Сериков и др.); теория оптимизации (С.И. Архангельский, Ю.К. Бабанский, М.М. Поташник и др.); моделирование как метод педагогического исследования (В.В. Краевский, И.Б. Новик и др.); положения профессиональной педагогики (С.Я. Батышев, Б.С. Гершунский, A.M. Новиков, A.B. Усова и др.); исследования профессионального образования, управления профессиональной подготовкой (С.Я. Батышев, A.M. Новиков и др.); теория развития личности в различных видах деятельности (A.M. Баскаков, В.В. Давыдов, С.Е. Матушкин, A.B. Усова, П.И. Чернецов и др.).

Значительное влияние на наше исследование оказали труды зарубежных ученых по управлению организациями Р. Аккофа, С. Паркинсона, Р. Тейлора, А. Файоля, Р. Фишера и др.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• разработанная и апробированная структурно-функциональная модель педагогического менеджмента является средством оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования;

• выявлены, теоретически обоснованы и экспериментально проверены педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента:

- деятельность педагога осуществляется па основе принципов, методов, функций управления; учебно-познавательная деятельность студентов учитывает их потребности, интересы и мотивы, моделирует современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин направлено па формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

Теоретическая значимость исследовании: уточнено содержание понятия «педагогический менеджмент» применительно к учреждениям среднего профессионального образования, под которым мы понимаем динамическую систему соуправления процессом профессиональной подготовки, направленную на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающую выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием; обоснована возможность использования в образовательном процессе принципов, методов, функций управления.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные научно-методические рекомендации по реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента в образовательном процессе используются в практике работы преподавателей учреждений среднего профессионального образования и в системе повышения квалификации работников образования.

Разработанные уровни сформированности профессиональных знаний, умений и навыков студентов учреждений среднего профессионального образования и критерии эффективности профессиональной подготовки способствуют оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

Обоснованность выводов и результатов настоящей работы обеспечиваются анализом современных достижений психолого-педагогической науки; длительностью экспериментальной работы; вариативностью и повторяемостью эксперимента; обработкой результатов эксперимента методами математической статистики с использованием вычислительной техники.

Экспериментальной базой исслодования явилось отделение «Технология и дизайн» Курганского технологического колледжа. Всего в исследовании участвовало 303 студента специальностей 2808 «Моделирование и конструирование швейных изделий» и 2809 «Технология швейных изделий» и 68 преподавателей колледжа, в том числе 25 преподавателей отделения «Технология и дизайн».

Исследование проводилось в несколько взаимосвязанных этапов (19992003 гг.).

На первом этане (1999-2000 гг.)- диагностическом - проводилось исследование проблемы педагогического менеджмента; изучалась философская, психолого-педагогическая литература и диссертационные исследования. В этот же период был разработан понятийный аппарат, сформулирована рабочая гипотеза, разработаны цели и задачи исследования, намечены пути и средства разработки структурно-функциональной модели педагогического менеджмента и выявления педагогических условий ее эффективного функционирования, проведён констатирующий этап эксперимента. Методы исследования: теоретический анализ философской и педагогической литературы для формулирования цели, логики, этапов, методов исследования; анализ учебных программ и планов, методических разработок по экономическим дисциплинам учреждений среднего профессионального образования; обобщение опыта практической деятельности в системе педагогического менеджмента.

На втором этапе (2000-2001 гг.) - поисково-констатирующем -осуществлялся поиск новых концептуальных подходов к исследуемой проблеме; проверялись компоненты структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования. Были проведены поисковые эксперименты с целью апробации, проверки и уточнения научно-методических выводов, полученных в ходе эксперимента, проверялась оптимальность выявленных и созданных педагогических условий, проводилась оценка итогов, систематизация полученных результатов, совершенствование и анализ результативности исследуемого процесса; проводились прямые и косвенные наблюдения за образовательной деятельностью студентов в технологическом колледже. Методы исследования: системный анализ, моделирование, наблюдение, анкетирование, метод экспертных оценок и самооценок, математические и статические методы оценки результатов.

На третьем этапе (2001-2002 гг.) - экспериментальном - проводился формирующий этап эксперимента, работа по обработке, анализу и систематизации полученных результатов, по уточнению теоретических и экспериментальных выводов, по внедрению результатов исследования в образовательный процесс учреждений среднего профессионального образования. Разрабатывались научно-методические рекомендации по реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента в образовательный процесс учреждений среднего профессионального образования. Основные методы исследования: теоретическое моделирование (длительное фиксирование реальной учебной деятельности, прямое и косвенное наблюдение и самонаблюдение); параксиметрические (анализ результатов деятельности); методы математической статистики (критерий Пирсона, коэффициент Чупрова и т.д.).

На четвертом этапе (2002-2003 гг.) - обобщающем - проводилось уточнение теоретико-экспериментальных выводов, обобщение, систематизация, описание полученных результатов исследования и их внедрение; оформление диссертационного исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

• педагогический менеджмент в учреждениях среднего профессионального образования - это динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием;

• оптимизация образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования достигается путем реализации структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, в которой учитываются внешние факторы; педагог и студенты являются субъектами управления; деятельность педагога основана на принципах, методах и функциях управления;

• педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования включают:

- деятельность педагога, осуществляемую на основе принципов, методов, функций управления;

- учебно-познавательную деятельность студентов, учитывающую их потребности, интересы и мотивы, моделирующую современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин, направленное на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством выступлений на научно-практических конференциях Курганского государственного университета, Курганского технологического колледжа, Института повышения квалификации работников образования (Курган, 2000 -2003 гг.), на заседаниях кафедры педагогики Курганского государственного университета и публикаций в печати тезисов (гг. Курган, Глазов, Киров, Архангельск), статей, научно-методических рекомендаций (всего 18).

На основе материалов исследования подготовлен учебно-методический комплекс, методические рекомендации для студентов специальностей 2808 «Моделирование и конструирование швейных изделий» и 2809 «Технология швейных изделий» и апробированы в курсах «Основы экономики», «Экономика и управление», «Менеджмент».

Основные результаты исследования используются в процессе профессиональной подготовки студентов учреждений среднего профессионального образования, в системе повышения квалификации работников образования.

Структура диссертации: исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Работа содержит 42 таблицы, 3 рисунка, 2 схемы.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

Выводы по второй главе

1. Анализ состояния экономической подготовки студентов отделения «Технология и дизайн», проведенный в ходе констатирующего эксперимента показал, что:

• исследуемый процесс не всегда носит систематизированный и теоретико-эмпирический характер;

• студенты слабо представляют будущую профессиональную деятельность и не осознают значимость экономической подготовки и организационно-управленческой деятельности. Положительное отношение к ней высказали только 61,4 % студентов, причем 13 % опрошенных не смогли аргументировать потребность в экономической подготовке.

• мотивация студентов к изучению экономических дисциплин развита слабо. Большинство студентов (55,7 %) отдают предпочтение материальным стимулам будущей профессиональной деятельности, связанной с экономической подготовкой. Стремление совершенствовать творческие способности, самостоятельность при изучении экономических дисциплин у студентов отсутствует.

• уровень сформированпости экономических знаний, умений и навыков у студентов - средний;

• применяемые в ходе преподавания экономических дисциплин формы и методы обучения (лекции и семинары) - мало эффективны.

2. В результате констатирующего эксперимента было выделено противоречие между требованиями общества к уровню подготовки специалистов, обусловленными деятельностью в условиях рыночных отношений и недостаточными условиями реализации данных требований в процессе профессиональной подготовки.

3. Проведенный анализ психолого-педагогической, методической литературы и реальной практики работы учреждений среднего профессионального образования обусловил необходимость экспериментальной проверки педагогических условий эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента:

- деятельность педагога, осуществляемую на основе принципов, методов, функций управления;

- учебно-познавательную деятельность студентов, учитывающую их потребности, интересы и мотивы, моделирующую современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин, направленное на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

4. Результаты экспериментальной работы показали, что оптимальность образовательного процесса при преподавании экономических дисциплин в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента достигает путем использования преподавателем разнообразных форм и методов обучения (проведение деловых игр, разбор хозяйственных ситуаций, решение задач и тестовых заданий с профессиональным содержанием и др.), функций, принципов и методов управления, повышения учебно-познавательной активности, профессионального интереса и осознанной потребности студентов в экономической подготовке и навыках к осуществлению организационно-управленческой деятельности.

5. В ходе формирующего эксперимента выявлялись качественно значимые различия между студентами, обучающимися в соответствии с разработанной нами структурно-функциональной моделью педагогического менеджмента в управляемых условиях образовательного процесса Курганского технологического колледжа.

6. Анализ полученных данных формирующего эксперимента показывает, что после проведения экспериментальной работы в мотивационной сфере студентов начинают преобладать профессиональные мотивы, студенты осознают значимость экономической подготовки, повышается познавательная активность и профессиональный интерес к экономическим дисциплинам.

7. Качественная успеваемость превышает в экспериментальных группах аналогичные показатели в контрольных на 9,5 %.

8. Количество студентов, обнаруживших свои экономические знания, умения и навыки на высоком уровне в экспериментальных группах увеличилось на 42,3 %, в контрольных - па 7,9 %.

9. В экспериментальных группах усиливается связь между экономическими знаниями и интересом к профессиональной деятельности (Коэффициент Чупрова: ЭГ - 0,51, КГ - 0,28).

10. В результате проведения формирующего эксперимента 78 % студентов экспериментальных групп отметили свою готовность к осуществлению организационно-управленческой деятельности.

11. Динамика перехода студентов из одной типологической группы в другую свидетельствует о качественных изменениях в процессе профессиональной подготовки (в экспериментальных группах количество студентов достигших высокого уровня сформированности знаний по экономическим дисциплинам увеличилось - для спец. 2808 на 34,3 %, для спец. 2809 на 25 %).

12. Анализ результатов исследования с привлечением методов математической статистики позволил сделать вывод, что методика обучения экономическим дисциплинам в рамках разработанной структурно-функциональной модели педагогического менеджмента более эффективна, чем традиционная.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами исследование педагогического менеджмента как средства оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования подтвердило нашу гипотезу и позволяет сделать следующие выводы:

Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме и практики работы учреждений среднего профессионального образования выявил, что в настоящее время накоплен определенный опыт в изучении педагогического менеджмента (И.И. Антонова, К.Я. Вазина, В.П. Симонов, Л.А. Шипилина и др.), но большинство работ в этой области посвящены руководству образовательными учреждениями (школами) и проблемам подготовки будущих педагогов в учреждениях вышего профессионального образования. С точки зрения нашего исследования, является правомерным уточнить содержание понятия «педагогический менеджмент» для учреждений среднего профессионального образования, т.к. в реальной практике данных учреждений уровень использования возможностей педагогического менеджмента недостаточен.

Педагогический менеджмент в учреждениях среднего профессионального образования — это динамическая система соуправления процессом профессиональной подготовки, направленная на овладение студентами знаниями, умениями и навыками при взаимодействии с педагогом-менеджером, обеспечивающая выполнение социального заказа общества в подготовке специалистов со средним профессиональным образованием.

В нашем исследовании педагогический менеджмент является средством оптимизации образовательного процесса в конкретных социально-педагогических условиях Курганского технологического колледжа и включает важные взаимосвязанные элементы: постановка и разъяснение целей и задач предстоящей деятельности; взаимодействие педагогов и студентов; использование намеченных методов, средств и форм педагогического процесса; создание педагогических условий; осуществление разнообразных мер стимулирования деятельности студентов, оценка достигнутых результатов.

Цель педагогического менеджмента в образовательном процессе учреждений среднего профессионального образования является - становление и развитие личности будущего специалиста с необходимым оптимумом профессиональных знаний, умений и навыков; усиление содержательной и практической направленности профессионального образования; обогащение образовательного процесса инновационным, творческим, аксиологическим, личностно-ориентированным подходами; укрепление взаимосвязей профессиональной подготовки с реальными процессами, протекающими в экономической жизни общества и на каждом предприятии, а также путем активизации разработки и использования педагогических технологий, соответствующих новым целям образования и общества. Одним из критериев качества профессионального образования является готовность студентов к осуществлению организационно-управленческой и предпринимательской деятельности в современных рыночных отношениях, в которых производству и обществу требуются не просто «исполнители», а творческие, компетентные, ответственные, самостоятельно действующие специалисты с более высоким уровнем экономической подготовки.

Оптимизация образовательного процесса в системе педагогического менеджмента предполагает осознанный выбор из ряда возможных вариантов учебного процесса того варианта, который в данных условиях обеспечит возможную эффективность решения задач образования, воспитания и развития студентов при рациональных затратах времени и усилий педагога и студентов. Идея оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования легла в основу разработки структурно-функциональной модели педагогического менеджмента. Организация образовательного процесса в рамках разработанной и реализованной структурно-функциональной модели педагогического менеджмента соответствует выделенным нами критериям оптимальности обучения:

• достижение каждым студентом оптимального уровня сформированности профессиональных знаний, умений и навыков, т.е. соответствующего его реальным возможностям, за счет повышения профессионального интереса, осознанной потребности в профессиональной подготовке;

• соблюдение студентами и педагогом установленных норм времени на аудиторную и внеаудиторную работу, а также сокращение неэффективных потерь времени за счет применения научно-методических разработок с профессиональной направленностью и организации разнообразной учебно-познавательной деятельности студентов на основе принципов управления.

Педагогические условия эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента включают:

- деятельность педагога, осуществляемую на основе принципов, методов, функций управления;

- учебно-познавательную деятельность студентов, учитывающую их потребности, интересы и мотивы, моделирующую современные социально-экономические, производственные ситуации и отношения;

- содержание учебных дисциплин, направленное на формирование у студентов профессиональной компетентности и ответственности за принятие управленческих решений.

Содержание структурно-функциональной модели педагогического менеджмента обусловлено социальным заказом общества на профессиональную подготовку специалиста со средним профессиональным образованием с необходимым оптимумом знаний, умений и навыков.

На основе теоретического анализа, экспериментальной работы определены критерии, показатели и уровни сформированности профессиональных знаний, умений и навыков (высокий, средний, ниже среднего и низкий). Достижение каждым студентом уровня сформированное™ экономических знаний, умений и навыков, соответствующего его реальным возможностям происходило в процессе экспериментальной работы за счет повышения профессионального интереса, осознанной потребности в экономической подготовке.

Экспериментальная работа подтвердила результаты теоретического исследования и позволила установить достоверность выбора педагогических условий эффективного функционирования структурно-функциональной модели педагогического менеджмента в учреждениях среднего профессионального образования, разработанных в соответствии с целью и гипотезой исследования.

Анализ результатов эксперимента показывает, что подготовка студентов колледжа по экономическим дисциплинам в рамках разработанной и реализованной структурно-функциональной модели педагогического менеджмента, улучшилась, изменилось отношение к изучению экономических дисциплин, повысилось качество экономических знаний, сформировались экономические умения и навыки.

Сопоставление начальных и конечных результатов обучения в контрольных и экспериментальных группах свидетельствует о том, что студенты экспериментальных групп, где была реализована структурно-функциональная модель педагогического менеджмента, достигли более высокого уровня сформированности экономических знаний, умений и навыков (количество студентов достигших: высокого уровня сформированности знаний по экономическим дисциплинам увеличилось для специальности 2808 на 34,3 %, для специальности 2809 на 25 %; среднего уровня сформированности экономических знаний снизилось для специальности 2808 на 21,8 %, для специальности 2809 на 12,6 %; уровень знаний ниже среднего снизилось для специальности 2808 на 12,5 %, для специальности 2809 на 12,4 %; на низком уровне сформированности экономических знаний после эксперимента не осталось ни одного студента).

Теоретические выводы, результаты экспериментальной работы способствуют оптимизации образовательного процесса в учреждениях среднего профессионального образования.

На практике осуществляется управление образовательным процессом профессиональной подготовки будущих специалистов с необходимым оптимумом знаний, умений и навыков в учреждениях среднего профессионального образования в рамках структурно-функциональной модели педагогического менеджмента.

Научно-методическая документация по экономическим дисциплинам, разработанная и апробированная в ходе исследования, используется в практике работы преподавателей экономических дисциплин в учреждениях среднего профессионального образования и в системе повышения квалификации работников образования.

Выполненное исследование не исчерпывает всех проблем изучения возможностей педагогического менеджмента и имеет перспективы дальнейшего развития. Заслуживает особого внимания проблема использования возможностей педагогического менеджмента с учетом личного стиля деятельности каждого преподавателя, изучение самоменеджмента студентов, взаимодействие педагогов и студентов на основе цикличности обучения.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Коряпина, Виктория Викторовна, Челябинск

1. Абдуллина O.A. Демократизация образования и подготовка специалистов: проблемы и поиски // Высшее образование в России. - 1996. - № 1.- С. 7376.

2. Ажимова O.A. Воспитание готовности студента средней профессиональной школы к коммерческо-предприпимательской деятельности. Казань, 1999. - 230 с.

3. Алехина И.В., Матеш Н.В., Симоненко В.Д. Самоменеджмент в деятельности учителя: Учебно-методическое пособие. — Брянск: Издательство БГПИ, 1995.

4. Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. — М.: Экономика, 1981.-351 с.

5. Анищенко В.А. Педагогические условия управления творческой инновационной деятельностью многопрофильного колледжа: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. — Оренбург, 2001.-21 с.

6. Анохин П.К. Избранные труды: Философские аспекты теории функциональных систем. М.: Наука, 1978. - 400 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1989.-519 с.

8. Антонова И.И. Дидактические условия подготовки будущих учителей технологии и предпринимательства основам менеджмента: Дисс. . канд. пед. наук. Комсомольск - на - Амуре, 1999. - 172 с.

9. Арстанов М.Ж., Пидкасистый П.И., Хайдаров Ж.С. Проблемно-модульное обучение: Вопросы теории и технологии. Алма-Ата: Мектеп, 1980.-303 с.

10. Архангельский С.И. Лекции по теории обучения в высшей школе. М.: Высш. шк., 1974.-384 с.

11. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание, управление. М.: Политиздат, 1981. —432 с.12