Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Психолого-педагогические условия развития ответственности у студентов педагогических ВУЗов

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Мишина, Юлия Дмитриевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Томск
Год защиты
 2002
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Психолого-педагогические условия развития ответственности у студентов педагогических ВУЗов», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Мишина, Юлия Дмитриевна, 2002 год

Введение

Содержание

Глава 1. Теоретические основы феномена ответственности.

1.1. Предпосылки исследования феномена ответственности.

1.2. Ответственность в структуре личности.

1.3. Типология ответственности личности.

1.4. Психологические характеристики ответственной личности.

1.5. Психолого-педагогические аспекты возрастной динамики развития ответственности

Глава 2. Психолого - педагогические условия развития ответственности студентов педагогического вуза.

2.1. Образовательный контекст формирования психолого-педагогических условий развития ответственности студентов

2.2. Ответственность студента как будущего специалиста.

2.3. Педагогические условия развития ответственности студентов педагогического вуза.

2.4. Экспериментальное изучение психолого-педагогических условий развития ответственности студентов педагогического вуза.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Психолого-педагогические условия развития ответственности у студентов педагогических ВУЗов"

Актуальность проблемы исследования обусловлена объективной необходимостью профессиональной подготовки в условиях социально-экономических преобразований человека способного мыслить и действовать творчески, созидать личное и общественное благополучие. Особенности современного общества, характеризующегося тем, что будущее достаточно не очевидно, а настоящее часто имеет несколько линий развития, постоянно ставит человека в ситуацию жизненного выбора, поиска оптимального варианта адаптивного взаимодействия в мире. Еще в большей степени эта ситуация актуальна для молодых людей, стоящих на пороге своей профессиональной деятельности. Именно для них ответственность как свойство личности является в определенной степени центральным, стержневым моментом, так как с помощью механизма ответственности принимается то или иное решение. Качество принятого решения определяется степенью ответственности человека. Поэтому вопросы ответственности актуальны во всех сферах жизнедеятельности людей. Следует обратить внимание на то, что в настоящее время: существенно возрастает цена принятых решений в области управления, педагогики, психологии, социологии, политологии и др.; повышается значимость индивидуальной ответственности субъектов социального взаимодействия, в том числе в процессе получения ими образования; происходит трансформация теоретико-методологического контекста феномена ответственности в социокультурном пространстве современного общества; отсутствует адекватный праксиологический инструментарий встраивания феномена ответственности в актуальные условия нашего общества.

Вышеперечисленные тенденции, а также инновационные процессы в обществе, направленные на поиск современных механизмов развития ответственности личности предопределили приоритет исследования ответственности в сфере получения высшего образования. Особенно важно исследовать данную проблему в сфере получения педагогического образования, поскольку ответственность зрелого человека развивается в процессе психолого-педагогического воздействия образовательной среды.

В исследованиях, связанных с проблемой ответственности, наблюдается тенденция к углубленному изучению ее проявления в различных областях деятельности. Основной массив приходится на 70 — 90 годы ХХ-го столетия.

В философских работах изучалась специфика проявления свободы и ответственности в области морали (Л.И. Белецкая, 1972), соотношение свободы выбора и моральной ответственности (А.В. На-^ заров, 1972), специфики социалистического образа жизни и ответственности (Г.А. Голубева, 1973). Мировоззрение и социальная ответственность художника (С.А. Болотов, 1973), связь общественного долга и моральной ответственности учащейся молодежи (Г.В. Юдина, 1976). Вопросы ответственности концептуализировались в работах М.М. Бахтина, 1986; А.Ф. Плахотного, 1981; Э.И. Рудков-ского, 1979; В.И. Сперанского, 1987; Г.Л. Тульчинского, 1990 и др.

Социально-политический аспект моральной ответственности рассматривался Э.М. Старчевским (1978); формирование нравственной ответственности рабочей молодежи — Г.Г. Раимовой (У (1979); моральная ответственность в процессе нравственного воспитания — И.А. Уледовой (1982); социальная ответственность как мировоззренческая черта — А.Я. Сенченко (1983); нравственная ответственность как форма активной жизненной позиции — Н.Г. Севостьяновой (1983); ответственность как критерий зрелости —

Л.Г. Морозко (1987); нравственная ответственность и ее роль в регуляции поведения — Е.Д. Дорофеевым (1994); А.И. Ореховским (1972); Л.С. Шиловой (1990) и др.

В психологии традиционно ответственность рассматривается как характеристика личности. А.В. Брушлинский (1995), И.С. Марьенко (1987), Л.В. Шевченко (1981), А.А. Реан, Я.Л. Коломенский (1999) и др. в своих работах подчеркивают особенности воспитания ответственности при формировании характера человека. На описание особенностей формирования деятельностных качеств личности обращает внимание Н.И. Конюхов (1986), Н.Б. Скорбилина

1990); Как воспринимается личностью необходимость исполнения действий, описывает в своих работах В.М. Мухина (1986). Учеными продемонстрировано, что ответственность проявляется и в других характеристиках личности, таких как активность — К.А. Абульхано-ва-Славская (1985, 1989, 1994); М.М. Бахтин (1986); В.И. Селиванов

1991); долг — А.Г. Спиркин (1972); настойчивость — А.В. Петровский (1986); восприятие — X. Хекхаузен (1986); склонность — К. Муздыбаев (1983). Взаимосвязь генетики, поведения и ответственности исследовалась в работах Н.П. Дубинина, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцева (1984) и т.д.

В педагогике вопросы, связанные с воспитанием ответственности, представлены довольно широко. Этих вопросов в своих работах касались Н.К. Крупская, А.С. Макаренко, К.Д.Ушинский, С.Т. Шацкий и другие педагоги советского периода.

Вопросы развития ответственности у детей разного возрастного периода рассматривались особенно активно в конце 80-90 годов ХХ-го века. Это работы, посвященные воспитанию ответственного отношения: к учебной деятельности — А.Д. Алферов (1976), В.Н. Горовенко (1977), А.А. Гусев (1972), Л.М. Макарова (1985), И. Моргач (1983); к выполнению коллективных обязанностей — А.П.

Медведицкий (1975), А.Г. Пашков (1983); к воспитанию ответственности через общественные поручения — Л.В. Байбородова (1981), Ю.П. Сокольников (1958); к трудовой деятельности — В.Д. Хрущ (1967); в условиях ученического самоуправления — Е.М. Кно-хинов (1971); в процессе общественно-политической деятельности — Е.В. Чмелева (1987); к воспитанию ответственности под воздействием общественного мнения — В.Д. Сазонова (1976); через деятельность школьной комсомольской организации — В.Н. Горовенко (1977), В.Д. Моцюк (1979), К.Л. Мурай (1969), Н.И. Шевченко (1980);

В ряде работ рассматривались возрастные особенности развития ответственности: у младших школьников — А.Д. Грибанова, В.А. Иванников (1992); Т.Г. Самойленко (1998); Г.Н. Сартран (1998) и др.; у подростков — М.Н. Аплетаев (1983); В.В. Давыдов (1992); JI.A. Косолапова (1990); Н.В. Кузнецова (1983);. Л.А. Радзиховский (1987); Э.А. Пасниченко (1991); Д.И. Фельдштейн (1994) и др.; у старшеклассников — А.Г. Ковалев (1983); С.А. Маврин, И.А. Маврина (1990); В.И. Новосельцев (1992); М.А. Осипенко (1990); М.В. Панасенко (1998); А.Г. Пашков (1983); М.И. Совчин (1987); И.Г. Шендрик (1987) и др. у студентов — И.Л. Беленок (2000); B.C. Кузнецова, B.C. Морозова (1983); В .Я. Синенко (1991); О. А. Шушерина (1999) и др.

Исследовались вопросы развития ответственности при подготовке к педагогической деятельности Н.К. Березкина (1980), И.А. Валеева (1990), B.C. Кузнецова (1983), Л.Ф. Пашко (1984), М.Ф. Цветаева (1983), Т.Я. Шихова (1986); в работе классного руководителя — В.Н. Павловская (1983); воспитание ответственности как фактор исправления осужденных — Н. Ю. Самарин (1997).

Диалектика развития феномена ответственность вывела на необходимость формирования в настоящее время потребности в развитии у обучающихся ответственности за усвоение содержания образования в учебном процессе, так как оно ".является одним из факторов экономического и социального прогресса общества и должно быть ориентировано на:

- обеспечение самоопределения личности, создание условий для ее реализации;

-развитие общества;

- укрепление и совершенствование правового государства" (Закон РФ "Об образовании" п.1 ст. 14).

Обзор литературы показывает, что ответственность — многомерное явление, рассматриваемое с различных сторон, но требующее дальнейшего системного изучения и комплексного исследования.

Кардинальные изменения социальной ситуации последнего десятилетия в нашей стране существенным образом меняют направленность в понимании сущности феномена ответственности. В отечественной педагогике накоплен научный фонд, который содержит в себе достаточно обоснованные предпосылки для изучения этой проблемы. Она продолжает привлекать внимание педагогов-исследователей и практиков, поэтому появилась необходимость в проведении соответствующих исследований. Современное состояние изучения данного феномена вскрывает ряд проблем.

Во-первых, налицо оказался концептуальный разрыв между различными подходами в описании психологической природы ответственности.

Во-вторых, был обнаружен разрыв между феноменологическими построениями и верификацией теоретических постулатов, связанных с проблемой ответственности.

В-третьих, был выявлен недостаток исследований по вопросам возможностей актуализации ответственности в ее современном понимании, в том числе в образовательном процессе высшей школы.

Все вышеперечисленное определило тему нашего исследования — "Психолого-педагогические условия развития ответственности у студентов педагогических ВУЗов".

Цель исследования заключается в выявлении психолого-педагогических условий развития ответственности у студентов в процессе изучения ими цикла психологических дисциплин в ВУЗе. Объектом исследования выступает процесс профессиональной психолого-педагогической подготовки учителя в системе высшего педагогическиго образования.

Предмет исследования составили психолого-педагогические условия развития ответственности у студентов в процессе изучения ими предметов психологического цикла.

При достижении цели исследования мы исходили из следующей гипотезы. В процессе профессиональной подготовки студентов высшего учебного заведения проявление и развитие у них ответственности возможно, если:

- учебный процесс будет построен в соответствии с триединой природой ответственности: онтологической, феноменологической и деятельностной аспектов.

- в профессиональной подготовке студентов будут обеспечиваться психолого-педагогические условия для проявления и развития ответственности студентов педагогического ВУЗа: осмысление учащимися ответственности как ведущего свойства будущего учителя; учет закономерностей развития психологических новообразований; выстраивание логики изучения психологических дисциплин в соответствии с генезисом развития ответственности; включение студентов в активные формы обучения.

Исходя из цели и гипотезы исследования, в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эволюцию психологической природы феномена ответственности.

2. Определить современное содержательное наполнение понятия "ответственность".

3. Разработать методику изучения курса психологических дисциплин, обеспечивающую создание условий для развития ответственности студентов и проверить ее эффективность в ходе педагогического эксперимента.

4. Разработать содержание спецкурсов по темам ответственности.

Для методологической основы исследования характерна многоуровневость и использование следующих ориентиров:

- на уровне философии — диалектические принципы (единство чувственного и рационального познания, дискурсивная и интуитивная логика исследования, взаимосвязь природного и средового влияния);

- на общенаучном уровне - системный, деятельностный подход, интегративный подходы;

- на частнонаучном уровне: антропологический подход гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Рождерс, Б.С. Братусь), культурно-историческая концепция (JI.C. Выготский), принцип единства сознания и деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн), принцип субъектности (А.К. Абульханова, А.В. Брушлин-ский), педагогическая теория развивающего обучения (В.В. Давыдов, Д.Б. Эльконин).

Основными методами исследования явились: теоретический анализ философской, психолого-педагогической литературы для выявления основ изучения ответственности личности, анкетирование, тестирование, беседы, наблюдение, педагогический эксперимент, методы математической статистики при обработке результатов педагогического эксперимента.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивалась согласованностью его основных результатов с современными требованиями к профессиональной подготовке будущего специалиста; репрезентативностью объема выборки участников педагогического эксперимента; применением методов, показателей и критериев, адекватных предмету исследования и поставленным задачам.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в том, что

- уточнено смысловое наполнение понятия "ответственность";

- сопоставлены типологические признаки ответственности по различным основаниям;

- составлена структурная схема компонентов ответственности;

- предложены критерии оценки проявления ответственности в учебной деятельности;

- представлен комплекс диагностических методик для изучения феномена ответственности;

- разработана методика изучения курса психологических дисциплин, обеспечивающая создание условий для развития ответственности личности в процессе вузовского обучения.

Практическая значимость проделанной работы. Разработан • и внедрен учебно-методический комплекс, состоящий из инструментария, позволяющего диагностировать ответственность как свойство личности. Разработанная методика изучения курса психологических дисциплин в педагогическом ВУЗе, в плане проявления и развития ответственности студентов, дает положительный эффект, что подтверждено данными педагогического эксперимента. Разработанная типология ответственности имеет более широкие возможности. Она может использоваться не только в процессе обучения, но и в программах личностного роста, а также в коррекционной, консультативной и кадровой работе.

В соответствии с поставленными задачами исследование проводилось в несколько этапов.

Первый этап (1994 - 1996гг.) был связан с выбором и теоретическим осмыслением темы исследования, определением методологической и теоретической основ изыскания, уточнением рабочих понятий, определением цели и задач. На данном этапе изучалась литература по философии, психологии, педагогике. Автором исследования осуществлялся анализ собственной педагогической деятельности.

Второй этап (1997-1998 гг.) характеризовался тем, что на основе раскрытия теоретической базы исследования вскрывалась сущность и связи исследуемых процессов: выявлялись основные идеи, разрабатывалась стратегия исследования, проводились пилотажные исследования, апробация разработанного опросника. Проводился констатирующий эксперимент, в ходе которого изучались представления студентов о смысловом наполнении понятия "ответственность", самооценка студентов по данному параметру.

На третьем этапе (1999 - 2000 гг.) был проведен обучающий эксперимент, в ходе которого: проверялась возможность и эффективность организации учебного процесса в системе преподавания психологических дисциплин в ракурсе развития ответственности; выявлялась динамика развития профессионально-значимых качеств будущего педагога в процессе обучения; проверялась эффективность выделенных педагогических условий развития ответственности студентов в учебном процессе.

На четвертом этапе (2000-2002) проводился контрольный эксперимент, в задачу которого входила проверка эффективности развития ответственности студентов в условиях тренинговой работы, при подготовке их к профессиональной деятельности. Проводился анализ и обработка материалов исследования, оформлялись в законченном виде теоретические позиции и практические выводы, внедрялись в практику разработанные рекомендации, осуществлялась апробация полученных результатов на научно-практических конференциях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Совокупность типологических признаков ответственности, характеристики ответственной личности могут выступать как интегрирующее свойство профессионализма педагога.

2. Методика изучения курса психологических дисциплин в педагогическом ВУЗе, обеспечивает эффективные условия проявления и развития ответственности студентов как профессионально значимого свойства личности.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Теоретические выводы и результаты исследования используются в учебном процессе и при составлении методических рекомендаций для студентов физического факультета Новосибирского государственного педагогического университета, в ежегодном мониторинге студентов Новосибирского института экономики, психологии и права, а также слушателей института переподготовки и повышения квалификации Новосибирского государственного университета. Полученные в диссертационном исследовании результаты использовались в преподавании курсов "Психология личности", "Возрастная психология", "Социальная психология", "Педагогическая психология", спецкурсах "Психология ответственности", "Акмеология ответственности", "Родительско-детские отношения в ракурсе развития ответственности". Содержание, теоретические и практические результаты диссертационного исследования представлены в следующих учебных пособиях: "Педагогическая психология", Новосибирск, 2000. '"''Ответственность взрослых за ответственность детей", Новосибирск, 2000. "Педагогическая психология: обучая — воспитываем, воспитывая — обучаем". Новосибирск, 2001.

Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались на межрегиональных научно-практических конференциях ("Психология и педагогика активности личности", Новосибирск, (1992), "Личность и деятельность", Новосибирск, (1995), "Психология активности личности", Новосибирск, (1996), "Психологические механизмы регуляции активности личности", Новосибирск, (2001), Развитие личности в современном образовательном пространстве" (2001), "Актуальные проблемы качества педагогического образования" (2002).

Международных конференциях ("Россия и Восток: проблемы взаимодействия" Новосибирск, 1999, "Коммуникативные стратегии культуры". Маргинальность в переходном обществе Новосибирск, 2001), на заседаниях кафедры психологии и педагогики, аспирантских семинарах Новосибирского государственного педагогического университета (1994-2002гг).

Публикации. По материалам исследования имеется шестнадцать публикаций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

Выводы ко второй главе

Трансформации зарубежных и отечественных социально-политических институтов изменяют стратегические и тактические задачи системы образования. Усиление многополюсности современного мира, увеличение степени его неравесносности позволяют сделать вывод о том, что ответственность личности является ключевым регулятором человеческого поведения. Это положение позволило нам сформулировать глобальную задачу, стоящую перед школьными и вузовскими педагогами — создание условий для развития личной ответственности учащихся. Справиться с задачей обучения и воспитания ответственной личности может только специалист с собственной зрелой ответственностью, поэтому, определяя профессионально-значимые качества педагога, мы выделили, те из них, которые направлены на область саморазвития, самоосознания и которые можно развивать в курсе психологических дисциплин.

На основании существующих в современной педагогике методологических подходов (системного, деятельностного, личностно-ориентированного) возможно выделение четырех педагогических условий развития ответственности студентов высшего учебного заведения: во-первых, учет психологических закономерностей процесса развития внутренних структур личности. Во-вторых, организация построения учебного курса. В-третьих, структурирование логики чтения психологических дисциплин. В-четвертых, использование тренинговой формы работы как наиболее интенсивного средства фасилитации проявления ответственности студентами высших учебных заведений.

4. Результаты эксперимента показали, что организация педагогической работы по развитию у студентов ответственности как устойчивого свойства личности подтверждает свои методические возможности, поскольку проявилась положительная динамика проявления данного свойства у студентов.

5. Общая динамика изменений показывает, что ответственность как свойство личности может подвергаться факторам активизации. Выделенные нами условия развития ответственности обладают достаточной степенью технологичности, поэтому могут быть использованы для подготовки студентов в любой профессиональной области.

6. Корреляционный анализ параметров ответственности и вербальных паттернов речевой деятельности выявил значимы связи, что позволит в дальнейшем разрабатывать инструментарий для диагностики типов ответственности личности по речевым конструктам.

7. Результаты проверки разработанного опросника для исследования ответственности подтвердили его диагностические возможности.

Заключение

В ходе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Изучение становления ответственности как профессионально значимого свойства личности студентов педвуза может осуществлять только система образования, стоящая на принципах гуманизма, личностно-центрированной педагогики, поскольку личность учителя является главным инструментом воздействия на развитие ребенка. Эти подходы составили теоретическую основу разработки условий развития ответственности у будущих учителей в процессе профессиональной подготовки:

• развитие ответственности студентов наиболее продуктивно осуществляется на предмете психологических дисциплин и может являться интегрирующим фактором личностных свойств, имеющих профессиональную значимость;

• развитие ответственности будущего учителя требует трансформации учебного процесса, усиления вариативности, предоставляемых студентам выборов, увеличения их доли участия в формировании контекста их профессиональной подготовки. Ведущими педагогическими средствами такой трансформации являются реализация принципа цикличности учебного познания, структурирование учебного процесса с учетом этапности и длительности становления ответственности как устойчивого свойства личности;

• реализация основных методологических подходов: системного, деятельностного, личностного нашли свое выражение во включении студентов в учебную деятельность, моделирующую их будущую профессиональную деятельность. Это решает задачи развития интереса к будущей профессии и овладения практическими навыками ответственного самопроявления.

2. Разработан вариант методики организации учебного процесса в цикле психологических дисциплин для подготовки педагогических кадров, в которой:

• определены содержательные цели учебных дисциплин;

• отражена реализация принципа цикличности в разработке практических заданий на весь период профессиональной педагогической практики, написания реферативных и курсовых работ, в течение 9 учебных семестров;

• разработан диагностический инструментарий для определения уровня развитости ответственности в условиях учебного процесса студентов педагогического ВУЗа.

3. Проведенные исследования подтвердили наше понимание необходимости учета в педагогической работе исследования феномена ответственности с философских и психологических сторон. Поскольку при анализе феномена ответственности в философской и психологической литературе было выявлено:

• ответственность как человеческое качество проявляется по мере усиления свойств субъектности, то есть ослабления клановых ограничений, увеличения степеней предоставляемых человеку свобод, развития автономии личности;

• трансформация смыслового наполнения дефиниции "ответственность" имеет динамику от коллективной к индивидуальной; от внешней к внутренней; от ретроспективного плана к перспективному.

• к сущностным чертам ответственного самопроявления относятся осознавание, эмоциональное принятие и реализация ценностей, способов достижения целей, ресурсов, возможных последствий своего поведения. Выраженность этих качеств определяет степень зрелости ответственного самопредъявления.

• место и роль ответственности в структуре личности как ин-тегративного регуляторного механизма поведения, обеспечивающего эмансипирование от внутренних (потребности) и внешних (среда) факторов. Ответственность — это понимание и проживание своей человеческой сути в диалоге с собой и другими людьми;

• наиболее продуктивным в плане соотношения внешних и внутренних факторов становления личной ответственности является юношеский возраст, когда потребности и возможности дают реальную основу для ее проявления как устойчивого свойства личности.

4. Разработана структурная схема компонентов ответственности человека. В ее рамках:

• выделены сферы проявления ответственности: биологическая, социальная, духовная;

• описаны ипостаси проявления ответственности: индивид, социализированный индивид, индивидуальность, субъект;

• представлены уровни проявления ответственности: микроуровень, мезоуровень, макроуровень, метауровень;

• исследованы характеристики ответственности: направленность мотивационных сил, локализация контрольных функций, ценностные предпочтения;

• составлены видовые соотношения: внешняя, внутренняя мотивация, интернальность, экстернальность, витальные, социо-ориентированные ценности и ценности саморазвития;

• выявлены типы ответственности: ответственность за саморазвитие, ответственность за социальные контакты, избегание ответственности;

• описаны стадии зрелой ответственности: акмеответствен-ность, квазиответственность, деответственность;

• рассмотрены стратегии генезиса ответственности: принятия, вынужденности, размышления, конформности, зависимости, инфантильности, застревания, отвержения.

•5. В ходе педагогического эксперимента показана эффективность тренинговых форм развития ответственности в условиях профессиональной подготовки будущих учителей.

На основе результатов проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

• 1. Личная и профессиональная ответственность учителя, являясь потребностью современной образовательной системы, в ходе его подготовки требует соответствующего теоретико-методологического и методического обеспечения в условиях профессионального педагогического образования.

•2. Необходимость интеграции современных подходов к пониманию сущности явления ответственности выявила необходимость уточнения определения ответственности. Это позволило сформулировать педагогические задачи ее развития в учебном процессе высшего учебного заведения на современном этапе.

•3. Систематизация взглядов на природу феномена ответственности показала, что имеющиеся взгляды группируются преимущественно вокруг двух позиций: ответственность как интеграция личной и социальной действительности, ответственность как конструирование и интерпретация опыта. Это дало возможность рассмотреть феномен ответственности в единстве трех аспектов: онтологического как динамику жизненных отношений, феноменологического как динамику презентации и репрезентации в образе мира субъекта, и деятельностного как динамику регуляции жизнедеятельности человека, для включения их в условия формирующего педагогического эксперимента.

5. Средствами, способствующими актуализации ответственности в учебном процессе являются личностно-ориентированные тренинги и специальные формы организации занятий при условии активного включения студентов в реализацию всех компонентов учебной деятельности.

5. Разработанная методика (опросник) и выделенные речевые паттерны подтвердили свои диагностические возможности. Это позволяет проводить дальнейшую работу по конкретизации методов педагогического воздействия на возможности развития ответственности студенческой молодежи.

Таким образом, проделанная работа, полученные результаты и сделанные на их основе выводы, позволяют заключить, что цели исследования достигнуты, гипотеза подтверждена.

Результаты диссертационного исследования позволяют автору сформулировать следующие рекомендации по совершенствованию учебно-воспитательного процесса актуализации ответственности будущего воспитателя ответственности детей.

1. Совершенствование деятельности преподавателей:

1.1. Организация методологических семинаров с обсуждением вопросов философии образования, тенденций развития современного общества.

1.2. Разработка педагогических технологий, способствующих развитию ответственности студентов.

2. Обеспечение реальных условий проявления, развития и формирования ответственности студентов ВУЗа:

2.1. Предоставление многовариантных стратегий прохождения учебного плана: от совместного составления учебных программ (в рамках государственных стандартов), выбора учебных пособий, формы аудиторных занятий до вариантов контроля учебной деятельности;

2.2. Использование в учебной программе спецкурсов "Акмеология ответственности", "Ответственность взрослых за ответственность детей", " Родительско-детские отношения в ракурсе развития взаимной ответственности", "Тренинг роста личной ответственности" и др.;

2.3. Включение в план педагогической практики студентов разработку авторских программ развития ответственности школьников в учебной и внеклассной работе. * "

3. В рамках учебного процесса необходимо осуществление мониторинг уровня развития личной ответственности студентов:

3.1. Обеспечение пролонгированного психологического сопровождения индивидуального развития ответственности будущего учителя.

3.2. Для решения этих задач необходимо создание лаборатории мониторинга уровня развития ответственности личности.

3. 3. В условиях высшего учебного заведения целесообразно открытие службы психологического консультирования.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Мишина, Юлия Дмитриевна, Томск

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов вузов. — М.: "Академия", 1997. — 704 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Типология личности и гуманистический подход // Гуманистические проблемы психологической теории. — М., 1995. — С.27-48.

3. Абульханова К.А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории исследования реальной личности): Избранные психологические труды. — М.: Московский психолого—социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЕК", 1999. — 224 с.

4. Агафонов А.Ю. Человек как смысловая модель мира. Пролегомены к психологической теории смысла. — Самара: Издательский дом "БАХРАХ-М", 2000. — 336 с.

5. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. — М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1995. — 296 с.

6. Амонашвили Ш.А., Загвязинский В.И. Паритеты, приоритеты и акценты в теории и практике образования. // Педагогика.2000. №2. — 11-16.

7. Ананьев Б.Г. Психологическая структура личности и ее становление в процессе индивидуального развития человека. // Психология личности. Хрестоматия. Самара: "БАХРАХ", 1999. Т.2. — 7-94 с.

8. Андреев Л.Г. Жан—Поль Сартр свободное сознание и XX век. — М.: Московский рабочий, 1994. — 333 с.

9. Андреева Г.М. Психология социального познания; Учебное пособие для высших учебных заведений. — М.: Аспект Пресс, 1997. —239 с.

10. Андриенко Е.В. Профессиональное педагогическое образование и развитие личности учителя. — Новосибирск: НГПУ, 2001. — 148 с.

11. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, 1975. — 447.

12. Анцыферова Л. И. Психология формирования и развития личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: "Питер", 2000. — С. 207-213.

13. Аплетаев М.Н. Воспитание в учебной деятельности ответственного отношения подростков к учению // Теория и методика воспитания ответственного отношения школьников к учению. — Омск: ОГПУ, 1983. —С. 23-31.

14. Аристотель О душе // Сочинения в четырех томах. Т.1 — М.: Мысль, 1975. —550 с.

15. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию — М.: Аспект Пресс, 1998. — 517 с.

16. Ассаджиоли Р. Психосинтез: теория и практика. — М.: "REFL— book", 1994. —314 с.

17. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1990. —367 с.

18. Басов М.Я. Избранные психологические произведения. — М.: Педагогика 1975. — 432 с.

19. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд A.M. Опросник уровня субъективного контроля. — М.: "СМЫСЛ", 1993. — 16 с.

20. Батышев С.Я., Романцев Г.М., Гершунский Б.С., Новиков А.Н. Профессиональная педагогика.— М.: Рос. акад. образования, Ассоциация профессиональное образование, 1997. — 511 с.

21. Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники. Ежегодник. 1984—1985. М.,1986. — С.80-160.

22. Бачманова Ю.Ю. Культурология. Жуковский. 2000. — 106 с.

23. Беленок И. Л. Методическая подготовка учителя физики в вузе к профессиональному творчеству: Монография. — Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 1997. — 140 с.

24. Беленок И. Л. Теоретические основы профессионально-методической подготовки учителя в педагогическом вузе. Дисс. .д-ра пед. наук. — Новосибирск, 2000 — 345 с.

25. Белецкая Л.И. Свобода и ответственность. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — Саратов, 1972. — 26 с.

26. Бердяев Н. А. Философия неравенства. — М.: ЭКСМО-Пресс, Харьков: Филио 1998. — 621 с.

27. Берне Р. Развитие Я—концепции и воспитание. — М.: Прогресс, 1986. —420 с.

28. Бернштейн Н.А. Нервные линии развития в современной физиологии // Материалы конф. по методам физиологических исследований человека. — М., 1962. — 12-21 с.

29. Бинсвангер Л. Бытие в - мире. — М.: "Рефл — бук"; К.: "Ваклер", 1999. —336 с.

30. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. — М.: Издательство "Институт практической психологии", Воронеж: НПО "МОДЕК", 1995. — 352 с.

31. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Психология личности. В 2 т. Т.2. — Самара: Бахрах, 1999. — 95144 с.

32. Большаков В.Ю. Психотренинг. Социодинамика, игры, упражнения. — СПб,: Служба доверия, 1994. — 316с.

33. БСЭ / Под ред. Прохорова A.M. В 30-и т.Т.18. М.: Советская энциклопедия, 1974. — 632 с.

34. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания.// Педагогика, 2001, №1. — С. 17-24.

35. Борисова З.Н. Дежурство в детским саду как средство воспитания ответственности у детей дошкольного возраста. Автореф. дис. .канд. пед. наук. — Киев ,1954. — 19 с.

36. Брудный А.А. Психологическая герменевтика: Учебное пособие

37. М.: Лабиринт, 1998. — 335 с.

38. Братусь Б.С. Аномалии личности. —М.:"Мысль", 1988. —301 с.

39. Брушлинский А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. — М.: Изд. Институт практической психологии. Воронеж: НПО "Модэк", 1996. —392 с.

40. Брушлинский А.В. Проблема субъекта в психологической науке // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб.: Изд.'ТГитер", 2000. — С.230-237.

41. Бубер М. Проблема человека. — М.: РАН. 1992. — 146 с.

42. Булгаков С.Н. Православие: Очерки учения православной церкви1. М.Терра,1991. — 415 с.

43. Бурлачук Л.Ф., Гробская И.А., Кочарян А.С., Основы психотерапии. — Киев: Ника-Центр; М.: Алетейа, 1999. — 320 с.

44. Бутенко И. Что привлекает студентов в учебном процессе? // Вестник высшей школы. 2000. №1. — С.21-25.

45. Валеева И.А. Формирование у студентов педвузов готовности к воспитанию ответственного отношения младших школьников к учению. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. — М.} 1990. — 16с.

46. Василюк Ф.Е. Психология переживаний (анализ переживания критических ситуаций). — М.: МГУ, 1984. — 200 с.

47. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов.— М.: Смысл, 2000. — 685 с.

48. Верч Дж. Голоса разума.— М.: Тривола, 1996. — 176 с.

49. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход: Методическое пособие.— М.: Высшая школа, 1991. — 207 с.

50. Веракса Н.Е. Принцип научности в преподавании психологии. // Актуальные проблемы методики преподавания психологии в педвузе и в школе: Сборник научных трудов. — М.'."Прометей" МГПИ им. В.И. Ленина. 1990. — С.3-13с.

51. Ветрова В.В. Развитие рефлексивных основ деятельности у студентов педвуза.// Актуальные проблемы методики преподавания психологии в педвузе и в школе: Сборник научных трудов. — М.:"Прометей" МГПИ им. В.И. Ленина. 1990. — С. 1323.

52. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. — М.: Сов. Радио, 1968. — 362 с.

53. Выготский JT.C. Проблемы развития психики // Собр.соч. В 6 т. Т.З., — М.: Педагогика, 1983.— 368 с.

54. Выготский JT.C. Соб.соч.в 6 т., — М.Педагогика, 1984. Т.4. — 432 с.

55. Высшее образование и личность нового поколения. Сб. статей. Под. Ред. Проку дина И.В. СПб: Петерб. гос. ун-т. путей сообщения. —1997. — 121с.

56. Гаевая Т.Г. Моральная ответственность как качество личности. Автореф. дисс. .канд. психол. наук. — М., 1984. — 18 с.

57. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. — JL: ЛГУ, 1984. — 175 с.

58. Гамезо М.В., Герасимова B.C., Горелова Г.Г., Орлова J1.M. Возрастная психология:от молодости до старости. — М.:"Ноосфера", 1999. —272 с.

59. Гегель Г.Ф. Работы разных лет В 2 т.— М.: Мысль, 1971. Т.2. — 530 с.

60. Гершунский Б.С. Готово ли современное образование ответить на вызовы XXI века? // Педагогика. 2001, №1. — С.3-12.

61. Головаха, А.А. Кроник Психологическое время: удивительные свойства сжиматься и прерываться // Знание — сила 1983. №11. — С.19-21.

62. Головко Н.А. Проблемы моральной ответственности в марксистской этике. Автореф. дисс. .докт. философ, наук. — М., 1974. —40 с.

63. Голубева Г.А. Формирование нравственной ответственности личности в условиях развитого социализма. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — М., 1973. — 26 с.

64. Горбатов Д.С. Практикум по психологическому исследованию: Учебное пособие.— Самара: издательский дом "БАХРАХ-М", 2000. —248 с.

65. Гордеева Н.Д. Экспериментальная психология исполнительного действия. — М.: "Тривола", 1995. — 324 с.

66. Гудечек Я. Ценностная ориентация личности // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. — М., 1989. — С. 102-109.

67. Девяткин А.А. Психология социальной установки. — Калининград: Калинин.гос. ун-т, 1996. — 423 с.

68. Декарт Р. Сочинение: В 2-х т. — М.: Мысль, 1989, Т.1. — 654 с.

69. Дельгадо X. Мозг и сознание. — М.: Мир, 1971. — 264 с.

70. Дементий Л.И. Типология ответственности и личностные условия ее реализации. Автореф. дисс. .канд. психол. наук. — М., 1990. — 19.

71. Джеймс У. Психология. — М.: Педагогика, 1991. — 368 с.

72. Дмитриева Н. В., Четвериков Д.Н. Психология аддиктивного поведения. — Новосибирск: НГПУ, 2002. — 278 с.

73. Долженко О.В., Шатуновский В.Л. Современные методы и технология обучения в техническом вузе.: Метод, пособие. —М.: Высш. школа, 1990. — 191с.

74. Дорофеев Е.Д. Внутригрупповая ответственность в условиях совместной деятельности. Дисс. .кан. психол. наук. — М., 1994. — 21с.

75. Дорфман Л.Я. Детерминированность и свобода человека // Психология с человеческим лицом. — М.: Смысл, 1997. — С. 145155 с.

76. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. Проблема ценностей и марксистская философия. — М.: Политиздат, 1967. — 351 с.

77. Дружинин В. Н. Психология семьи. — М.: "КСП", 1996. — 160 с.

78. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. — СПб.: Изд. "Питер", 1999. —368 с.

79. Завадская Ж.Е., Шевченко Л.В. Воспитание ответственности у старшеклассников. — Минск: Нар. асвета, 1981. — 152 с.

80. Зайцев Е.А., Семина Л.И. Права, обязанности и ответственность участников образовательного процесса (справка-анализ нормативной базы на 1 января 1997 года). — М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. — 56 с.

81. Зинченко, Е.Б. Моргунов Человек развивающийся. Очерки российской психологии. — М.: Тривола, 1994. — 304 с.

82. Иванов В.И. Дионис и прадионисийство. — СПб.: Алейтейя, 1994. —343 с.

83. Ильин Е. П. Психология воли. — СПб.: Питер, 2000. — 280 с.

84. Исаев Е. И., Косарецкий С.Г., Слободчиков В.И. Становление и развитие профессионального сознания будущего педагога.// Вопросы психологии. 2000. №3. — С. 57-66.

85. Каганов А.Б. Формирование ведущих компонентов личности студента как будущего профессионала // Психология воспитания в вузе. — Минск, 1985. Вып. 6.

86. Калитеевская Е.Р. "Психическое здоровье как способ бытия// Психология с человеческим лицом. — М.:Смысл, 1997. — С. 231238.

87. Кант И. Критика практического разума. Сочинения. В 6-ти т. — М.: Мысль, 1965. Т. 4. ч.1 — 544с.

88. Капто А. С. Воспитание гражданского долга и ответственности // Сов. педагогика 1981. №6 — С. 10-17.

89. Карсаевская Т.В. Методология образования в "нелинейном" мире. // Актуальные проблемы развития высшей школы: Межвуз.сб. тез.докл. СПб: СПбЛТА, 2000. С. 58-61.

90. Келли Дж Психология личности. Теория личных конструктов. — СПб.: Речь, 2000. —249 с.

91. Киселева П.Л.Формирование социальной ответственности молодежи в условиях социализма. Автореф. дисс. . канд.философ. наук. — Киев, 1980. — 24 с.

92. Кларин М.В. Интерактивное обучение — институт освоения нового опыта // Педагогика, 2000, №7. — С. 12-18.

93. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. — Казань: Казан, унт, 1969, —278 с.

94. Коган Л.А. О будущем философии // Вопросы философии 1996. №7. —С. 17-30.

95. Коджаспирова Г.М. Культура профессионального самообразования педагога. — М.:АО "ЦИТП",1994. — 344 с.

96. Колесников В.Н. Лекции по психологии индивидуальности. — М.: Изд. "Институт психологии", 1996. — 224 с.

97. Колесникова И.А. Педагогическая реальность в зеркале межпарадигмальной рефлексии. — СПб.: Гос. ун-т педагогического мастерства, 1999. — 342 с.

98. Колпачников В.В. Человеко-центрированный подход в практике психологического консультирования персонала организаций // Вопросы психологии. 2000. №3. — С. 49-56.

99. Кон И.С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1989. — 255 с.

100. Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе. — Новосибирск: Наука, 1990. — 224 с.

101. Короленко Ц.П. Мифология пола. — Красноярск, 1994. — С. 281.

102. Кортуа Б.В. Сущность и специфика моральной ответственности личности социалистического типа. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — Тбилиси, 1988. — 19 с.

103. Косенко В.Г. Педагогические основы профилактики отклоняющегося поведения личности в юношеском возрасте. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. — Белгород, 1998. — 22 с.

104. Косолапова Л.А. Формирование ответственного отношения подростков к учению в целостном учебно-воспитательном процессе// Система форм и методов воспитания ответственного отношения школьников к учению. — Омск: ОГПУ, 1990. — С.114-121.

105. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). — М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. — 56 с.

106. Краткий психологический словарь / Под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. — Ростов-н/Д., 1998. — 505 с.

107. Крысько В.Г. Психология и педагогика в схемах и таблицах. — Минск: Харвест, М.: ACT, 2000. — 384 с.

108. Кузин Б.С. О принципе поля в биологии // Вопросы философии 1992, №5. — 148-190.

109. Кузовлев В.П. Преподавание в вузе: наука и искусство // Педагогика 2000, №1— С.52-57.

110. Кузьмина Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения профтехобразования. — М.:Высш. шк., 1986. — 166 с.

111. Ю.Кьеркегор С. Страх и трепет. — М.: Республика, 1993. — 383 с.

112. Лабиринты одиночества. — М.: Прогресс, 1989. — 624 с.

113. Левин К. Теория поля в социальных науках. — СПб.: "Сенсор", 2000. —368 с.

114. Левитан К.М. Основы педагогической деонтологии. — М.: Наука, 1994. —192 с.

115. Леднев B.C. Содержание образования. — М.: Высшая школа, 1989. —360 с.

116. Левинос Э. Тотальность и бесконечное: эссе о внешности. // Вопросы философии. — 1999. №2. — С.54-67.

117. Лейбниц" Сочинения в четырех томах Т.1., — М.: Мысль, 1982.636 с.

118. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. — М.: Смысл, 1997.287 с.

119. Леонтьев А.А. Лев Толстой на фоне научной психологии // Психологический журнал Т. 21. №5. 2000. — С.46-47.

120. Леонтьев А. Н. Деятельность и личность // Психология личности. В 2-х т. Т.2. — Самара: Бахрах, 1999. — С. 165-196.

121. Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. — М.: "СМЫСЛ", 1992. — 17 с.

122. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. — М.: Смысл, 1997.64 с.

123. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности.— М: Смысл, 1999. — 486 с.

124. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации. — Новосибирск: — Изд-во НГПИ, 1992. —216 с.

125. Лернер И .Я. Дидактические основы методов обучения. — М.: Педагогика, 1981. — 186 с.

126. Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций — М.: Смысл, 2000. —533 с.

127. Либина А. Либин А. Стили реагирования на стресс: психологическая защита или совладание со сложными обстоятельствами? // Под ред. А.В. Либина — Москва: Смысл, 1998. —С.190-207.

128. Личко А.Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков — М.: АПРЕЛЬ Пресс, ЭКСМО—Пресс, 1999. — 416 с.

129. Личность: внутренний мир и самореализация. Идеи, концепции, взгляды./ Ю. Н. Кулюткин, Г. С. Сухобская — СПб.: Изд—во Ин— та образования взрослых совместно с издательством "Тускарора", 1996. — 175 с.

130. Логанов И.И. Свобода личности.— М.: Мысль, 1980. — 158 с.

131. Ломакина И.С. Оценочная деятельность как фактор повышения учебно-познавательной активности студентов на пропедевтическом этапе их профессиональной подготовки. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. — Челябинск, 1999. — 23 с.

132. Ломов Б.Г. Общественные отношения как общее основание свойств личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб: Питер., 2000. — С. 60-66.

133. Майерс Д. Социальная психология. — СПб.: Питер, 1997. — 684 с.

134. Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса // Сочинения: В 7-и т. — М.: Педагогика, 1958, Т. 5. — 512с.

135. МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапии. — СПб.: Речь, 2001. —560 с.

136. Мамардашвили М.К. Картезианские размышления. — М.: Изд. группа "Прогресс", "Культура", 1993. — 352 с.

137. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути. — СПб: Рус. Христиан, гуман. ун-т, 1997. — 570 с.

138. Маркова А.К. Психология профессионализма. — М. 1996. — 308 с.

139. Маркова А.К. Матис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивации учения. — М.: Просвещение, 1990.—192 с.

140. Марков А.П. Кризис идентичности и ресурсы гуманитарного образования. // Педагогика. 2001 №7. — С.12-17.

141. МаслоуА. Новые рубежи человеческой природы.— М.: Рефл-бук, 1999. —425 с.

142. Маслоу А. Психология бытия. — М.: Рефл-бук, 1997. — 304 с.

143. Медведицкий А.П. Формирование ответственного отношения старшеклассников к учению в коллективной учебной деятельности: пособие для учителей. — Омск: ОГПИ, 1985. — 105 с.

144. Мей Р. Любовь и Воля. — М.: "Рефл-бук", К:"Ваклер", 1997. — 384 с.

145. Менегетти А. Онтопсихологическая педагогика. — Пермь: Хортон Лимитед, 1993. — 76 с.

146. Мид М. Культура и мир детства. — М.: Наука, 1988. — 429 с.

147. Минкина Н.А. Воспитание ответственностью. — М.: Высш. школа, 1990.— 143 с.

148. Митина Л.М. Учитель как личность и профессионал. — 1994. — 215 с.

149. Мишина Ю.Д. К вопросу о самоактуализации и самопознании личности студентов // Личность и деятельность: тезисы докладов Сибирской научной конференции. — Новосибирск: 1995. —1. С.127-128.

150. Мишина Ю.Д. Использование диалогической природы самосознания в коррекционнной работе // Личность и деятельность: тезисы докладов Сибирской научной конференции. — Новосибирск: НГПУ, 1995. — 128-130с.

151. Мишина Ю.Д. Обратная связь как ресурс профессиональной адаптации личности // Психология активности личности: Сибирская научная конференция, — Новосибирск: НГПУ, 1996. — С.200-201.

152. Мишина Ю.Д. Использование обратной связи как механизма групповых рефлексивных процессов в ходе первичной профессиональной адаптации // Психология активности личности: Сибирская научная конференция, — Новосибирск: НГПУ, 1996. — С.201-202.

153. Мишина Ю.Д. Взгляд на проблему активности личности через призму западной и восточной культур // "Россия и Восток: проблемы взаимодействия" Y международная конференция. Часть 1.—Новосибирск: НГПУ, 1999.— С.93-95.

154. Мишина Ю.Д. Ответственность взрослых за ответственность детей. Учебное пособие. — Новосибирск: НКИ, 2000. — 212 с.

155. Мишина Ю.Д. Активность личности и ее ответственность// Проблемы регуляции активности личности: Сборник научных трудов. — Новосибирск: НГПУ, 2000. — 59-61 с.

156. Мишина Ю.Д. Использование арт-техник в педагогической психологии // Развитие личности в современном образовательном пространстве: Сборник научных трудов. — Новосибирск:НГПУ, 2001.— 117-118 с.

157. Мишина Ю.Д. Психосемантическое исследование прототипа ответственной личности // Психологические механизмы регуляции активности личности. — Новосибирск: НГПУ, 2001. — 37-40 с.

158. Мишина Ю.Д. Педагогическая психология: обучая — воспитываем, воспитывая — обучаем. Учебное пособие. — Новосибирск: НГУ, 2001. — 92 с.

159. Морозкина Т.В. Формирование внутренней ответственности. Автореф. дисс.канд. психол. наук. — М., 1984. — 20 с.

160. Морозко Л.Г. Ответственность как критерий зрелости духовного мира личности социалистического общества. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — Харьков, 1987. — 17 с.

161. Муздыбаев К. Психология ответственности. — Л.: Наука, 1983. — 240 с.

162. Мухина B.C. Возрастная психология: Учебник для студентов вузов. — М.: Изд. центр "Академия", 1997. — 432 с.

163. Назаров А.В. Свобода выбора и моральная ответственность. Автореф. дисс. .канд. философ.наук. — Киев 1972. — 24 с.

164. Немов Р.С. Общие основы психологии. В 2 кн. Кн1. — М.: Просвещение: Владос, 1994. — 576 с.

165. Новиков A.M. Проблемы гуманизации профессионального образования // Педагогика. 2000, №9. — С. 3-10.

166. Новосельцев В. И. Воспитание моральной ответственности у старших школьников во внеклассной работе. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. — М., 1992. — 16 с.

167. Нудельман А.Г. Использование ориентационно-деятельностного метода воспитания ответственного отношения школьников к учению // Система форм и методов воспитания ответственного отношения школьников к учению. Омск: ОГПУ, 1990. — С.51-65.

168. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М.: Изд. "Советская энциклопедия", 1970. — 900 с.171,Околелов О.П. Системы интенсивного обучения в вузе. — Липецк: ЛипПИ, 1992. — 137с.

169. Орлов А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека // Психология личности. В 2-х т. Т. 2. — Самара: "БАХРАХ", 1999. — 509-532 с.

170. Ортега-и-Гассет. История как система // Вопросы философии., 1996. №6. — С.78-103.

171. Ореховский А.И. Свобода, ответственность, регуляция. — Новосибирск: Сиб.гос. акад. телекоммуникации и информатики, 1995. —85 с.

172. Панасенко М. В. Педагогические условия воспитания ответственности у старших подростков в процессе изучения гуманитарных дисциплин. Автореф. дисс. . канд. пед. наук. — Челябинск, 1998. —21с.

173. Пащенко Е. В. К вопросу об ответственности // Сознание личности в кризисном обществе, — М.1995. — 126-133.

174. Педагогика: Учебное пособие. Под ред. Пидкасистого П.И. — М.: Российское пед. агенство, 1996. — 602 с.

175. Перлз Ф. Внутри и вне помойного ведра. — СПб.: Изд. "Петербург — XXI век", 1995. — 448 с.

176. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. — М.: МГУ, 1988. — 208 с.

177. Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов- н/Д. :Феникс, 1996. — 512 с.

178. Петровский А.В. Основы психологии и педагогики высшей школы. — М.: МГУ, 1986. — 303с.

179. Пиаже Ж. Избранные психологические труды М.: Международная педагогическая академия, 1994. — 680 с.

180. Пискунов А. И. Педагогическое образование: концепция, содержание, структура. // Педагогика. 2001.№3. — С.41-47.

181. Платон "Апология Сократа" Сочинения в 3-х т. М.: Мысль. Т.1. 1968. —623 с.

182. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности.— Харьков: Харьковский ун-т, 1981. — 191с.

183. Психолого—педагогический словарь. Автор сост. Мижериков В.А. — Ростов н/Д., 1998. — 540 с.

184. Психология. Словарь/ Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. — 2-ое изд., — М.: Политиздат, 1990. — 494 с.

185. Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюнаса, Ю. Б. Гиппенрейтер. — М.: МГУ, 1993. — 288 с.

186. Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. — 431 с.

187. Прядеин В.П. Половозрастные особенности ответственности личности. — Екатеринобург: Урал. гос. пед. ун—т., 1998. — 291 с.

188. Равинг С.А. Проблема свободы воли и ответственность. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — Томск, 1971. — 19 с.

189. Радзиховский Л.А. Воспитание социальной ответственности у подростков // Психологические условия формирования социальной ответственности школьников. — М., 1987. — С. 43-48.

190. Разумовский В.Г. Развитие творческих способностей учащихся в процессе обучения физики. — М.: Просвещение, 1975. — 272 с.

191. Раимова Г.Г. Формирование нравственной ответственности личности в условиях развитого социалистического общества. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — М., 1979. — 21 с.

192. Реан, Я.Л. Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология СПб: Питер, 1999. —416 с.

193. Реан А.А. Акмеология личности / Психологический журнал. Т.21. №3,2000.—

194. Рогов Е.И. Личность учителя: теория и практика. Ростов н/Д: Феникс, 1996. — 512 с.

195. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. — М.; Прогресс, 1992. — 480 с.

196. Розов Н.С. Ценности в проблемном мире. — Новосибирск: НГУ, 1998. —292 с.

197. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — СПб: Питер, 1998. —688 с.

198. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии // Психология личности. Хрестоматия. В 2-х т. Т.2. Самара :Бахрах, — 1999. — 227-244 с.

199. Рудестам К. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. — М.:"Прогресс", 1993. — 368 с.

200. Савельев А. Инновационное образование и научные школы. // Вестник высшей школы. 2000. №5. — С. 15-18.

201. Самойленко Т. Г. Воспитание ответственности у младших школьников в учебно-воспитательном процессе. Автореф. дисс. . канд. пед. наук. — Пермь, 1998. — 29 с.

202. Самарин Н. Ю. Воспитание ответственности как фактор исправления осужденных. Автореф. дисс. . канд. пед. наук. — СПб, 1997. — 19 с.

203. Сафаров Н. С. Этический анализ проблемы ответственности. Автореф. дисс. д-ра. философ, наук— Баку, 1991. — 38 с.

204. Сафин В. Ф. Психология самоопределения личности. — Свердловск, 1986.— 141 с.

205. Севостьянова Н.Г. Нравственная ответственность и активная жизненная позиция личности. Автореф. дисс. .канд. философ, наук— Минск, 1983. — 22 с.

206. Секун B.C. Психология активности. — Минск: Адукацыя i выхаванне. 1996. — 280 с.

207. Сидорова Т.Н. Особенности социальной ответственности у старшеклассников // Вопросы психологии. 1987. № 5. — С. 56-62.

208. Симонов П.В., Ершов П.М., Вяземский Ю.П. Происхождение духовности. — М.: Наука, 1989. —352 с.

209. Симплен Ж. Выход из насилия // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. — М., 1990. — С.76-85.

210. З.Симонов В.П. Педагогический менеджмент:50 Ноу-Хау в управлении педагогическими системами. — М.: Пед. об-во России, 1999. —427 с.

211. Синенко В.Я. Критерии профессионализма учителя // Сибирский учитель. — Новосибирск, 1999. № 2. — С. 4-8.

212. Синенко В.Я. Теоретические аспекты вариативного образования // Развитие вариативного образования: Материалы региональной научно-практической конференции. — Новосибирск: НИПКиПРО, 1997. — С. 7-12.

213. Скорбилина Н.Б. Формирование ответственности у старших школьников в процессе обучения гуманитарным предметам. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. —Волгоград, 1990. — 15 с.

214. Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Мищенко А.И., Шиянов Е.Н. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений. — М.: "ШКОЛА — ПРЕСС", 1998. —512с.

215. Сластенин В.А. Избранное. — М.: Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2000. —488 с.

216. Слободской А. Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста. Автореф. дисс. .канд. психол. наук. — Л. 1976. — 18 с.

217. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. — М.: "ШКОЛА — ПРЕСС", 1995. — 384 с.

218. Словарь иностранных слов. — М.: "Русский язык", 1989. — 624.

219. Словарь русского языка. В 4-х т. Под ред. Евгеньевой А.П. — М.: Русский язык, 1999. — 736 с.

220. Словарь практического психолога. Сост. Головин С.Ю. — Минск : Харвест, 1998. — 800 с.

221. Словарь терминов познания. Сост. Костина М.А. — Тюмень: Слово, 1999. — 256 с.

222. Смирнов Д.С. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. — М.: Аспект — Пресс, 1995. — 271 с.

223. Современное студенчество: актуальные вопросы образования и воспитания. Сб. ст. Под ред. Кухтевич Т.Н., Прокопенко В.М. — М.:Из-во МГУ, 1992. — 122 с.

224. Современный словарь по психологии. Автор составитель Юрчук В.В. — Минск: Элайда, 2000. — 704 с.

225. Современная зарубежная социальная психология (тексты)/ Под ред. Андреевой Г.М., Богомоловой Н.Н., Петровской Л.А. — М.:МГУ, 1984. С.142-161.

226. Социологический энциклопедический словарь. Под ред. Осипова Г.В. — М.: Инфра.М-норма, 1998. — 488 с.

227. Социальное управление. Словарь. Под ред. Добренькова В.И., Слепенкова И. М., — М.:МГУ, 1994. — 208 с.

228. Современная психология: Справочное руководство. Под ред. В.Н.Дружинина. — М.: Инфра — М, 1999. — 688 с.

229. Соловьев B.C. Избранные произведения. — Ростов н/Дону, 1998. —542 с.

230. Солсо Р. Когнитивная психология. — М.: Тривола, 1996. — 600 с.

231. Сперанский В.И. Социальная ответственность личности: сущность и особенности ее формирования., — М.: МГУ, 1987. — 152 с.

232. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. — М.:Политиздат, 1972. —303 с.

233. Стамбулова Н.Б. О формировании спортивно важных психологических свойств спортсмена // Психологическое обеспечение спортивной деятельности. — Л., 1988. — С.20-29.

234. Старчевский Э.М. Диалектика формирования моральной ответственности личности развитого социалистического общества. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — Киев, 1978. — 23 с.

235. Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А.В. Либина. —Москва: Смысл, 1998. — 309 с.

236. Стребков Ю.С. Нравственная ответственность и ее роль в регуляции поведения. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. —М., 1972. — 17 с.

237. Суворов Г.Б. Особенности психических состояний спортсменов высокой квалификации на разных этапах подготовки. Автореф. дисс. .канд. психол.наук .— Л., 1989. — 15 с.

238. Сулима И. Принципы организации образовательного процесса // Вестник высшей школы, 1999. №1. .— С. 12-17.

239. Сухинская Л.А. Возложение и принятие ответственности в условиях групповой деятельности. — М. 1979. — 145с.

240. Тен Н.М. Формирование ответственного отношения младших подростков к общественно полезной деятельности. — М., 1980. Автореф. дисс.канд. пед. наук. — Л., 1975. — 20 с.

241. Тихонравов Ю.В. Экзистенциальная психология.Учебно-справочное пособие — М.:ЗАО "Бизнес-школа", Интел-Синтез, 1998. —238 с.

242. Трофимова Г.П. Ответственность как категория культуры. Автореф. дисс. .канд. культур, наук. — Челябинск, 1998. — 22 с.

243. Тюпа В.И. Онтология коммуникации / Коммуникативные стратегии культуры. Маргинальность в переходном обществе. — Новосибирск: НГУ, 2001. — С.З-11.

244. Узнадзе Д.Н. Установка у человека // Психология личности В 2-х т. Т.2. — Самара: БАХРАХ, 1999. — С.245-298.

245. Уледова И.А. Моральная ответственность и ее формирование в процессе нравственного воспитания. Автореф. дисс. .канд. философ, наук. — М., 1982. — 24 с.

246. Ухтомский А.А. Избранные труды Л.:Наука, 1978. — 358 с.

247. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения: В 6 т. Т.2 — М.: Педагогика, 1988. — 494с.

248. Фельдштейн Д.И. Психология становления личности. — М.: Между нар. педагогическая академия, 1994. — 192 с.

249. Федоров Н.Ф. Сочинения. М.: Раритет, 1994. — 415 с.

250. Философский словарь. Под ред. Фролова И.Т. — М.: Политическая литература, 1991. — 560 с.

251. Философский энциклопедический словарь. Под ред. Аверенцева С.С. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — 815 с.

252. Флоренский П.А. Сочитнения: В 4 т. — М.: Мысль, Т. 1. — 800 с.

253. Франкл В. Психотерапия на практике. — СПб.: "Ювента" 1999.256 с.

254. Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой. Избранное. Книга 2.

255. М.: "Московский рабочий", 1990. — 176 с.

256. Фромм Э. Человек для себя. — Минск: "Коллегиум", 1992. — 253 с.

257. Фромм, Р. Хирау Предисловие к антологии "Природа человека"/ Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности М.: Прогресс, 1990. — С. 146-68.

258. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Проблема человека в западной философии. — М.: Прогресс, 1988. — С.261-313.

259. Харламенкова Н.Е. Дифференциальный подход к проблеме одиночества: зависимость, доминирование, самодостаточность // Психология личности: новые исследования. — М.: Институт психологии РАН, 1998. — 85-98 с.

260. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2 т. Т.2. — М.: Педагогика, 1986. —392 с.

261. Хорни К. Самоанализ. — М. Прогресс, 1993. — 480 с.

262. Хьел Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб.: Питер, 1997. — 608 с.

263. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении. — Томск: Пеленг. 1993. —269 с.

264. Чирков В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека // Вопросы психологии. 1996., № 3. — 116-131 с.

265. Шадриков Психология деятельности и способности человека. — М.: "Логос", 1996. —320 с.

266. Шанский Н.М. Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. —М., 1971. — 542 с.

267. Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. — М.: Изд—во ИП РАН, 1995. — 164 с.

268. Швырков В.Б. Основные этапы развития системно — эволюционного подхода в психофизиологии // Психологический журнал, 1993. №3. — С.15-27.

269. Шевелева С.С. Открытая модель образования (синергетический подход). — М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. — 48 с.

270. Шендрик И.Г. Самоопределение и ответственность в раннем юношеском возрасте // Психологические условия формирования социальной ответственности школьников. — М., 1987. — 30-33 с.

271. Шибутани Т. Социальная психология. — Ростов н/Д.: "Феникс", 1998. —544 с.

272. Шихова Т. Я. Формирование ответственного отношения к педагогической деятельности у студентов педвузов в процессе их профессиональной подготовки. Автореф. дисс. . канд. пед. наук.1. М., 1986.— 15 с.

273. Шушерина О. А. Формирование ответственности как профессионально значимого качества у студентов ВУЗа. Автореф. дисс. канд. пед. наук. — Новосибирск, 1999. — 16 с.

274. Эльконин Б. Д. Введение в психологию развития. — М.: Тривола, 1994. — 168 с.

275. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. — М.: Прогресс, 1996. —342 с.

276. Юдина Т.В. Общественный долг и моральная ответственность учащейся молодежи (на материалах средних специальных учебных заведений). Автореф. дисс. .канд. философ, наук. М., 1976. —22с.

277. Юнг К.Г. Конфликты детской души. —М.: Канон, 1994. — 336 с.

278. Яковлева М.В. Педагогические основы адаптации первокурстников к обучению в вузе. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. Улан-Удэ, 2000. — 25с.

279. Якобсон П.М. Психологические компоненты и критерии становления зрелой личности // Психологический журнал, 1981, №4. С.141—149.

280. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. — М.: "Класс", 1999.576 с.

281. Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. — 204 с.

282. Deci E.L. Intrinsic motivation, extrinsic reinforcement and inequity // J. Pers. Soc. Psychol. 1972.V. 22. P. 113-120.285. deCharms R. Personal causation training in the schoois. — J.of Applied Soc. Psychol., 1972. — V.2(2). — P.95-113.

283. Lazarus R.S. Emotion and adaptation. — New York: Oxford University Prees, 1991. — 345 p.

284. Rychlak J.F. The nature and challenge of teleological psychological theory// Annals of theoretical psychology / Eds. J.R. Royce, Mos. N. Y. : Plenum Press, 1984.V. 2. P. 115-150.