автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Энергоинформационная система как базисный фактор психотипа подростка

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Макоева, Навэлла Сергеевна, 2005 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ.

1.1 Психофизиологические и энергоинформационные основы конституционально-типологической изменчивости личности.

1.2 Возможности использования показателей аномальных точек кожи как логически взаимосвязанной совокупности элементов в изучении энергоинформационной структуры личности.

1.2.1 Биофизические представления об энергоинформационных процессах в аномальных точках кожи.

1.2.2 Электропунктурная диагностика по Р. Фоллю как способ интегративной оценки энергоинформационной структуры личности.

1.3 Концепция конституционально-континуального пространства личности.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКОВ.

2.1 Выбор участников исследования.

2.2 Психологические методы исследования личности подростков.

2.2.1 Патохарактерологический диагностический опросник.

2.2.2 Методика определения уровня невротизации и психопатизации (УНП).

2.3 Основные принципы психофизиологического исследования.

2.3.1 Методика регистрации состояния энергоинформационной системы личности.

2.4 Методы математического непараметрического анализа энергоинформационных показателей, полученных с помощью СПФИ, и психологического обследования подростков.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К БАЗИСНЫМ ПСИХОТИПАМ, ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Энергоинформационная изменчивость у подростков различных психотипов при распределении в диапазонах конституционально-континуального пространства.

3.1.1 Энергоинформационная изменчивость циклоидного подросткового психотипа в конституционально-континуальном пространстве.

3.1.2 Энергоинформационная изменчивость эпилептоидного подросткового психотипа. в конституционально-континуальном пространстве.

3.1.3 Энергоинформационная изменчивость истероидного подросткового психотипа в конституционально-континуальном пространстве.

3.1.4 Энергоинформационная изменчивость шизоидного подросткового психотипа в конституционально-континуальном пространстве.:.

3.2 Многомерный дискриминантный анализ энергоинформационной изменчивости подростков в зависимости от принадлежности к диапазонам нормы, ПАЛ или психопатии.

3.3 Объективизация энер го информационной изменчивости у подростков с использованием кластерного анализа.

Введение диссертации по психологии, на тему "Энергоинформационная система как базисный фактор психотипа подростка"

Актуальность и постановка проблемы исследования. По мнению В.М. Бехтерева (1928) и С.Л. Рубинштейна (1934), К. Левина (1952) внешние факторы не имеют абсолютного значения при воздействии на организм, а направленность их позитивного или деструктивного воздействия на субъекта во многом зависит от состояния внутренних, конституционально-биологических параметров личности. Таким образом, человек реагирует на окружающий его мир в соответствии с индивидуальной интерпретацией внешних стимулов, которые вступают во взаимодействие с «жизненным пространством» личности, преломляются через внутренние конструкты. Вероятнее всего, набор психологических, психических, психофизиологических реакций личности едва ли не в большей степени зависит от совокупности и взаимосодействия «внутренних» особенностей субъекта, нежели собственно от природы и характера внешних воздействий.

Формирование личностно-характерологической структуры составляет основу индивидуального поведенческого стереотипа подростка, во многом зависящего от врожденных или наследственных конституциональных психических особенностей (B.C. Мерлин, 1970; В.И. Слободчиков, 1983; Б.С. Бра-тусь, 1988; А.В. Брушлинский, 1994; Т.Ф. Базылевич, 1994; В.Н.Дружинин, 1994; В.В. Белоус, 1995).

В исследованиях взаимосвязи процессов формирования нервной системы и поведения было обнаружено, что в процессе раннего онтогенеза избирательно и ускоренно созревают именно те элементы организма, имеющие самую разную локализацию, которые необходимы для достижения результатов систем, обеспечивающих выживание организма на самом раннем этапе индивидуального развития (П.К. Анохин, 1975). Любое искажение информации, поступающей в созревающий организм, ведёт к дисгармонии инициального соматопсихического развития, с последующим формированием функциональных и органических «мест наименьшего сопротивления» - как соматических, так и психических, и/или вариантов личностных и поведенческих аномалий. Искажение информации в период созревания способствует нарушению в будущем биопсихосоциальной модели человека. Личность, как интегральная индивидуальность на всех уровнях реагирует на информационные изменения внутри организма (B.C. Мерлин, 1986; В.В.Белоус, 1999). Закономерности низшего уровня индивидуальности выполняют специфическую роль в детерминации свойств высшего уровня, что позволяет предполагать наличие стойких взаимосвязей и взаимосодействия между конституционально-типологическими основами личности и энергоинформационной системой. Энергоинформационная система выполняет роль системообразующего фактора, являющегося неотъемлемым компонентом системы, который создаёт упорядоченность взаимодействия и при этом является изоморфным для всех систем, позволяя использовать систему, как единицу анализа в самых разных ситуациях с точки зрения П.К. Анохина (1975). Открытие системных процессов позволило, в отличие от рассмотрения в качестве основы поведения материально-энергетических отношений между локальным воздействием и реакцией, трактовать поведение как обмен организованностью (информацией) между организмом и средой, осуществляемый в рамках этих информационных процессов. В.Б. Швырковым (1995) было обосновано положение о том, что системные категории теории функциональных систем описывают одновременно и организацию активности элементов организма, и её связь с организацией внешней среды.

Взаимосвязь и взаимозависимость энергообмена между энергией тела, энергией личности и энергией ноосферы (внешней среды в широком смысле этого понятия, по В.И. Вернадскому) нельзя игнорировать, поскольку психическая энергия в соответствии с принципом сохранения энергии может трансформироваться из психической в физиологическую и наоборот (на чём настаивал 3. Фрейд), но не может исчезнуть в рамках «тотальной космической системы». Энергетика может быть извлекаема как из телесных метаболических процессов, так и из процессов ноосферы, что выразилось в соответствующей формуле К. Левина (1946). Подобные рассуждения явились основанием для формулирования концепции академиками РАМН К.В. Ореховым (1964) и В.П. Казначеевым (1977) о гармоничном или дисгармоничном энергообмене между микрокосмом, макрокосмом и личностью. Следствием гармонизации энергообмена является восстановление энергетического потенциала, активности личности за счёт усиления конституционально-типологических компенсаторных механизмов защиты, в случае дисгармонизации энергообмена нарастают признаки конституциональной декомпенсации и дезадаптации.

В настоящее время психологи и философы в качестве основного препятствия на пути к синтезу психологического и физиологического знания рассматривают появление на уровне психического таких специфических качеств, которыми не обладает физиологическое (P. Churchland, 1986). В качестве «концептуального моста», соединяющего психологию и нейронауки можно использовать представления о качественной специфичности системных процессов, в которых для достижения результатов поведения организуются частные, локальные физиологические процессы, но которые не сводимы к последним. Заменив рефлекторные механизмы поведения на системные, можно принять положение о существовании специфической энергоинформационной системы, опять-таки, как системообразующего фактора, относящегося к поведенческому уровню организации жизнедеятельности субъекта.

Методологический принцип системности предоставляет возможность рассмотрения сложных, спорных и недостаточно изученных вопросов с единых методологических позиций, когда у подростка определяется психотипологическая структура с последующей дифференциацией в конституционально-континуальном пространстве личности. Универсальность принципов организации функционально динамических систем, как в норме, так и в патологии, позволяет с позиций системности подходить к оценке значения «отклонений от средних норм» психофизиологических исследований аномальных точек кожи, которые предоставляют возможность изучить энергоинформационную структуру личности, что планировали А.Р. Лурия и К. Левин.

Положения эволюционной теории позволяют оценить норму как диапазон оптимальной жизнедеятельности. Оптимальные психофизиологические характеристики закрепляются в «норме реакций» представляющей собой генетический потенциал биологической системы. Представления о норме не могут быть неизменными, раз и навсегда данными. Понимание нормы как функционального оптимума биологической системы подчёркивает её объективность, динамичность, изменчивость и индивидуальность. Изменчивость оптимальных конституционально-типологических характеристик является фундаментальным свойством «всего живого» (Э. Брюнкинг, 1954).

Специальные психофизиологические методы исследования личности (СПФИ), начало которым было положено А.Р. Лурия, в наше время приобретают еще большую актуальность ввиду их точности, объективности, высокой информативности, независимости от личности исследователя. Работами И.В. Боева (1999), В.Ф. Гнучева (2000), С.В. Золотарева (1999), В.И. Криво-коня (1999), В.А. Шурупова (2002) была доказана высокая достоверность, специфичность и эффективность применения СПФИ в виде регистрации электрофизиологических характеристик аномальных биологически-активных точек (БАТ) кожи в комплексном исследовании человека и личности, а также показано, что энергоинформационной системе (ЭИС) принадлежит одна из ведущих ролей в обеспечении гомеостатического равновесия между личностью и окружающей средой, то есть между жизненным психологическим пространством и социальной средой по К. Левину.

С учетом того, что сила, содержание, длительность психологических, психофизиологических реакций, аномальных личностных и поведенческих нарушений, их трансформация в более сложные структуры в рамках нормы или патологии зависит от места расположения субъекта в конституционально-континуальном личностном пространстве, нам представляется весьма актуальным исследование вероятностной изменчивости энергоинформационных характеристик личности в зависимости как от преобладания в ее структуре одного из базисных личностных психотипов (циклоидного, истероидного, шизоидного, эпилептоидного), так и от степени выраженности конституционально-психотипологической изменчивости по вектору «норма — патология»: психологическая норма-акцентуация —> пограничная аномальная личность (ПАЛ) —> патологическая психическая конституция (психопатия).

Цель исследования: разработать научно обоснованную модель энергоинформационной изменчивости личности как интегративного (системного) свойства индивидуальности и определить условия, способствующие восстановлению конституциональных психологических механизмов компенсации и адаптации.

Предмет исследования: энергоинформационная структура личности как интегративное, системообразующее свойство индивидуальности.

Объект исследования: индивидуальность как многоуровневая, саморазвивающаяся система.

Основные гипотезы исследования:

1. Энергоинформационная структура личности взаимосвязана интимными механизмами с конституционально-психотипологической структурой личности, во многом обуславливая психологические, патопсихологические, психофизиологические проявления аномального личностного и поведенческого реагирования.

2. Конституционально-психотипологическая стабильность структуры личности связана с формированием энергоинформационных свойств на всех уровнях организации субъекта - индивидном, личностном, целостной индивидуальности, затрагивая изменение всей системы межуровневых связей в структуре индивидуальности (психодинамические, личностные свойства), соответствующие диапазону психологической нормы-акцентуации. В многоуровневой модели человека энергоинформационная система личности представляет одну из важнейших основ конституционально-типологической изменчивости.

3. Энергоинформационная структура личности обладает высокоспецифичной изменчивостью в зависимости от степени выраженности конституционально-типологической детерминированности того или иного базисного личностного психотипа.

Задачи исследования:

1. Изучить представленные в научной литературе сведения о проблемах конституционально-психотипологической личностной изменчивости, месте энергоинформационной системы в многоуровневой модели человека, способах и методах регистрации энергоинформационной структуры личности.

2. Объективизировать энергоинформационные характеристики подростков с различными базисными психотипами, находящихся в разных диапазонах конституционально-континуального пространства личности.

3. Разработать модели дифференциальной экспресс-диагностики степени выраженности конституционально-континуальной изменчивости энергоинформационной структуры личности.

4. Разработать энергоинформационно-математический анализ дифференциальной диагностики представителей разных личностных психотипов.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили концепция отечественной психологии о сущности личности и ее психологической структуре, генетической разноплановости личности, преемственности между биологическим и социальным в психическом развитии, психическом «как процессе» (С.Л. Рубинштейн, Б.Г. Ананьев, К.К. Платонов, Л.С. Выготский, Б.М. Теплов); континуально-генетическая концепция (А.В. Брушлин-ский); учение об акцентуированных личностях и акцентуациях характера (А.Е. Личко,. К. Леонгард); представления об индивидуальных поведенческих стереотипах, зависящих от врожденных или наследственных конституциональных психических особенностей (Б.С. Братусь, А.В. Брушлинский, В.В. Белоус, В.Н. Дружинин, В.И. Слободчиков); концепция системного подхода в психологии (В .Д. Шадриков); учение о конституции и иерархических уровнях человеческой индивидуальности (В.Д. Небылицин, Б.А. Никитюк, B.C. Мерлин, В.М. Русалов, В.П. Казначеев); генетическая теория типов

Э. Кречмер, К. Конрад, У. Шелдон); концепция пограничной аномальной личности и конституционально-психотипологической личностной изменчивости (И.В. Боев, О.А. Ахвердова), теория «психологического поля» (К. Левин, Л.К. Франк, Е. Брунсвиг, Б.В. Зейгарник).

Теоретической основой диссертационного исследования послужили также работы в области анатомии, физиологии, эмбриологии, гистологии, психофизиологии, нейрофизиологии, подтверждающие существование энергоинформационной структуры личности и описывающие способы регистрации ее состояния (А.Г. Кнорре, А.Н. Северцев, А.П. Амвросьев, А.Р. Лурия, А.П. Леонтюк, К.А. Калантаевская, П.К. Анохин, М.В. Вогралик, В.П. Пода-чин, Д.М. Табеева, Е.П. Мельман, A.M. Василенко и др.).

Материалы и методики исследования. Объектом экспериментально-психологического и психофизиологического исследований явились 302 подростка мужского и женского пола в возрасте 14-16 лет, составившие группы обследованных: Первая (основная) группа - 110 подростков с устойчивым патологическим девиантным стереотипом поведения (делинквентным, ток-сикоманическим, суицидальным, парасексуальным), соответствующих диапазону психопатии. Вторая основная группа — 78 подростков с неустойчивым патологическим девиантным стереотипом поведения, относящихся к диапазону ПАЛ. Представители первых двух групп находились на обследовании в Клинике пограничных состоянии СГМА и Ставропольской краевой психиатрической больнице № 1. Третья группа (сравнительная) включала 48 подростков с неустойчивым патологическим и непатологическим девиантным стереотипами поведения — диапазон ПАЛ. Четвёртая группа (контрольная) состояла из 66 подростков с социально-приемлемым стереотипом поведения - диапазон психологической нормы -акцентуации. Испытуемые последних двух групп обучались в лицеях г.г. Ставрополя, Пятигорска.

Вариационное распределение психолого-психофизиологических особенностей базовых психотипов подростков позволило выделить различные этапы конституциональной изменчивости: психологическая нормаакцентуация - пограничная аномальная личность - психопатия. В основу качественной градации обследуемых положены четыре базовых личностных психотипа (циклоиды, эпилептоиды, истероиды и шизоиды), распределённых по диапазонам конституционально-континуального пространства личности. Использованный методологический подход позволил провести сравнительный анализ изменчивости энергоинформационной структуры личности по результатам 12-ти подгрупп подростков.

Методики исследования: патохарактерологический диагностический опросник [А.Е. Личко, 1981], методика оценки уровня невротизации и пси-хопатизации [Е.В. Бажин с соавт., 1976, И.Б. Ласко, 1980]. Использовалась аппаратурная методика «Психофизиологическая диагностическая система «ФОБОС» (И.В. Боев, В.И. Кривоконь, С.В. Золотарев, 1990-2004), в основу которой заложен принцип сегментарного, эмбрионально детерминированного развития и соответствия участков кожи в виде биологически активных точек внутренним органам и мозгу. Полученные данные были подвергнуты патогенетическому, дискриминантному и кластерному анализам.

Достоверность полученных результатов обеспечивалась достаточным объемом выборки, использованием адекватных задачам и гипотезам исследования методов психологического и психофизиологического исследования, а также применением при статистической обработке полученных данных методов многомерной непараметрической математической статистики в компьютерном варианте (С.Ф. Ступак, И.В. Боев, 1979-1999) и пакета статистических программ «Statistica for Windows».

На защиту выносятся следующие положения:

1 .Развитие индивидуальности с позиций конституциональной психологии представляется как процесс становления энергоинформационной системы личности, выполняющей системообразующую функцию в структуре индивидуальности, изменяя характер межуровневых связей, обеспечивая полноценную жизнедеятельность субъекта.

2.Энергоинформационные характеристики у подростков, относящихся к основным базовым психотипам, расположенным в различных диапазонах конституционально-континуального пространства, имеют качественные и количественные различия.

3.Психофизиологические характеристики конституционально-биологических основ личности подростков в виде показателей вызванной электропроводности аномальных точек кожи распределены в виде вероятностно обусловленного, качественно и количественно градуированного конституционально-типологического континуума.

4.Градации конституционально-психотипологической изменчивости подростков детерминированы не только функционально-динамическим взаимодействием энергоинформационной системы личности с окружающей средой, но и различной степенью выраженности конституционально обусловленной психофизиологической предиспозицией.

Научная новизна исследования заключается в том, что изменчивость энергоинформационной системы восстанавливает или подвергает деструкции психологические механизмы компенсации и адаптации, что приводит в худшем случае к патологическому девиантному поведению подростков с формированием аномальных личностных и поведенческих стереотипов.

В работе впервые обобщены результаты комплексного психологического и психофизиологического исследования психобиологических основ личностно-типологического конституционального континуума подростков, в результате чего построена энергоинформационно-математическая модель континуума от психологической нормы к пограничной аномальной личности и далее - к диапазону психопатии. Впервые определены значимые соотношения диагностических и дифференциально-диагностических энергоинформационных маркеров, позволяющие дифференцировать в общей популяции подростков с личностными акцентуациями от подростков с характеристиками пограничной аномальной личности, а также от подростков с психопатиями. Полученные в ходе исследования психофизиологические характеристики подростков послужили основанием для создания многомерных математических моделей одномоментной дифференциальной диагностики конституциональных личностных психотипов (шизоиды, циклоиды, эпилептоиды и истероиды) в конституционально-континуальном пространстве от акцентуаций до психопатий. На психофизиологическом уровне диагностики подтверждено существование диапазона пограничной аномальной личности и показано его местоположение в личностно-типологическом конституциональном континууме между психологической нормой и психопатиями. Показана роль энергоинформационной предиспозиции в формировании «внутреннего» типологического базиса как условия конституциональной изменчивости в сторону аномального регистра, повышающей вероятность развития личностных, поведенческих и пограничных психических расстройств у подростков.

Теоретическая значимость нсследовапня состоит в том, что доказана изменчивость биоэлектрических параметров определенных участков кожи, отражающих количественную и качественную оценку энергоинформационной системы, являющейся внутренней иерархической организацией, формирующей межуровневые и внутриуровневые связи в структуре индивидуальности.

В работе впервые установлены и подтверждены принципиальные отличия особенностей функционирования аномальных точек кожи, отражающих степень напряжения и адекватность реагирования энергоинформационных систем у подростков в структуре конституциональных психотипов. Энергоинформационная структура как системообразующий фактор индивидуальности обеспечивает стабильность конституциональных психологических механизмов компенсации и адаптации.

Разработаны энергоинформационно-математические модели дифференциальной диагностики различных диапазонов конституционально-континуального пространства подростков, относящихся к различным психотипам, на основе значений вызванной электропроводности аномальных точек кожи. Разработана энергоинформационно-математическая модель диагностики и дифференциальной диагностики энергоинформационной структуры как системообразующего фактора интегральной индивидуальности.

Практическое значение работы состоит в том, что предложенные дифференциально-диагностические энергоинформационные модели, объективизированные с помощью СПФИ, могут быть использованы: в практике психологов, психофизиологов, клинических психологов, при реализации программ массовых скрининговых обследований подростковых популяций с целью выявления энергоинформационной изменчивости как маркера деструкции интегральной индивидуальности. Полученные результаты существенно расширяют представления о механизмах становления индивидуальности как системы и энергоинформационной структуры как интегративного системного качества индивидуальности.

Полученные результаты были использованы при проведении судебно-психиатрических и военно-психиатрических экспертиз в г. Ставрополе; в работе школьных психологов Ставропольского края; при чтении курсов «Психология», «Психотерапия», «Клиническая психология», «Психофизиология» на факультете психологии, отделении клинической психологии Ставропольского государственного университета, на факультете постдипломного образования Ставропольской государственной медицинской академии при проведении тематических циклов усовершенствования и первичной специализации для психиатров, психотерапевтов, наркологов, клинических психологов.

Материалы диссертационного исследования представляют собой научно-методическую и методологическую основы для разработки психологических способов совершенствования формирования энергоинформационной системы индивидуальности, методов психологической коррекции, направленных на сохранение индивидуальной целостности и личностной пластичности, что позволит предупредить негативный психотипологический дрейф в виде аномальных личностных и поведенческих расстройств подростков в конституционально-континуальном прстранстве.

Апробация работы. Материалы диссертации представлялись на Российской конференции «Социальная психология — XXI век» [Ярославль,

1999 г.], межрегиональной научно-практической конференции психотерапевтов и клинических психологов «Современные актуальные проблемы психотерапии, клинической психологии и пограничной психиатрии», Кисловодск,

2000 г.; региональной конференции «Университетская наука — региону» [2004], региональной конференции «Здоровые города» [Ставрополь, 2004], на заседаниях кафедры клинической психологии Ставропольского государственного университета [2002, 2003], на совместных заседаниях кафедры психиатрии, психотерапии и медицинской психологии с курсом неврологии ФПО и Клиники пограничных состояний Ставропольской государственной медицинской академии [2001-2004]. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы из 215 наименований, в том числе 19 на иностранных языках, и приложения. Объем основного текста диссертации составляет 149 машинописных страниц; он иллюстрирован 5 рисунками, 36 таблицами и 30 диаграммами.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая психология, психология личности, история психологии"

ВЫВОДЫ

1. Энергоинформационная система представляет собой базисный системообразующий фактор интегральной индивидуальности, гармонизирующий ее внутриуровневые и межуровневые взаимосвязи. Полученные экспериментальные результаты дают возможность нового специфического подхода к изучению личности как носителя индивидуальности. Развитие индивидуальности представляет собой процесс становления способности быть личностью, что связано со степенью выраженности стабильности-нестабильности энергоинформационной системы как интегративного системного свойства индивидуальности.

2. Энергоинформационная изменчивость объективизируется и надежно подтверждается с помощью специальных психофизиологических методов исследования в виде вероятностного позитивного или негативного дрейфа значений вызванной электропроводности аномальных точек кожи в зависимости от конкретных подростковых психотипов и их месторасположения в конституционально-континуальном пространстве. Дрейф показателей энергоинформационной системы может быть как позитивной направленности в сторону психологической нормы-акцентуации, так и негативной - в сторону диапазонов ПАЛ и психопатии, отражая деструкцию или восстановление системообразующей энергоинформационной функции в структуре индивидуальности.

3. Разработаны надежными достоверные энергоинформационно-матема-тические модели дифференциальной диагностики подростковых психотипов, располагающихся в различных диапазонах конституционально-континуального пространства, отражающих степень выраженности энергоинформационной изменчивости, которая деструктивно или позитивно изменяет характер межуров-невых и внутриуровневых связей в структуре индивидуальности.

4. Результаты экспериментально-психологических и энергоинформаци-онно-математических исследований дают право утверждать, что одним из критериев устойчивости конституциональных психологических механизмов компенсации и адаптации могут служить характеристики энергоинформационной системы (в виде совокупности и определенных взаимосочетаний количественных показателей значений вызванной электропроводности аномальных точек кожи.

5. Позитивная динамика показателей энергоинформационной системы проявляется в виде повышения значений духовной и общей энергетической составляющей индивидуальности развивающейся личности подростка, заключающейся в обратной динамике от диапазонов психопатии и ПАЛ к диапазону психологической норме-акцентуации в непрерывном конституционально-континуальном пространстве.

6. Негативная динамика энергоинформационной изменчивости в условиях неблагоприятной социальной среды дестабилизирует целостную интегральную индивидуальность, ускоряя проявление механизмов декомпенсации и дезадаптации, что способствует деструктивной трансформации энергоинформационной системы на уровне крайних значений изучаемых показателей, которая, в свою очередь, детерминирует аномальную личностную и поведенческую изменчивость, свойственную диапазону ПАЛ и психопатии.

7. Подростки, располагающиеся в диапазоне психопатии конституционально-континуального пространства, характеризуются выраженной дест-руктивностью энергоинформационной системы, когда изучаемые показатели «зашкаливают» за уровень крайних значений, разрушая интегративные системные свойства индивидуальности, препятствуя восстановлению энергоинформационной функции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатами собственных исследований изменчивости энергоинформационной структуры личности подростков показано, что на психофизиологическом уровне механизмы самодетерминации обусловлены существованием функциональной энергоинформационной системы, обеспечивающей энергетикой конституциональные механизмы психологической компенсации и адаптации. Индивидуальная изменчивость элементов системы обеспечивает не только фактическое выживание индивида в конкретной социальной среде обитания, но и является залогом эволюционной изменчивости подростковой субпопуляции в диапазоне психологической нормы - акцентуации.

Использование системно-процессуального подхода при сравнительном анализе представителей трех субпопуляций подростков, соответствующих трем конституциональным диапазонам личностной изменчивости, позволило проанализировать стабильность-нестабильность, гармоничность-дисгармоничность энергоинформационной системы в конституционально-континуальном пространстве личности.

На психологическом уровне диагностики не все психотипы удалось достоверно дискримйнировать в конституционально-континуальном пространстве, что, вероятнее всего, было обусловлено негативным психотипологическим дрейфом личностно-характерологических особенностей представителей отдельных психотипов в сторону диапазонов ПАЛ и психопатии в условиях неблагоприятной социальной среды обитания. Весьма вероятно также, что препятствием для дифференциальной психологической диагностики послужили признаки органической недостаточности мозга, наличие которых зачастую провоцирует и ускоряет формирование патологического девиантно-го поведения (делинквентного - криминального, токсикоманического, пара-сексуального). Формирование криминального стереотипа поведения практически всегда сочетается со злоупотреблением алкоголя, токсических, наркотических веществ, что существенно затрудняет проведение дифференциальной психолого-математической диагностики.

Анализ динамики энергоинформационной изменчивости в виде значений вызванной электропроводности аномальных точек кожи у подростков, относящихся к различным диапазонам конституционально-континуального пространства личностной изменчивости, позволил добиться их достоверной дифференциации. Достоверность существующих энергоинформационных различий в процессе сравнения подтверждается высокими значениями квадрата Махаланобиса, отражающего расстояние между центрами проекций средних значений энергоинформационных параметров сравниваемых групп на дискриминантную плоскость. Энергоинформационно-математический анализ установил определенные взаимосочетания энергоинформационных маркеров дискриминации и удельный вес каждого из них в дифференциальной диагностике сравниваемых групп; позволил построить линейные дис-криминантные функции с целью осуществления дифференциального диагноза на основании исследуемых параметров в изучаемых субпопуляциях подростков.

Результаты сравнительных психолого-математических и энергоинфор-мационно-математических анализов подростков, относящихся к эпилептоид-ному, шизоидному, истероидному и циклоидному психотипам сравниваемых диапазонов психологической нормы-акцентуации, ПАЛ и психопатии подтвердили различия в степени выраженности энергоинформационной изменчивости в диапазонах ПАЛ и психопатии, детерминирующей аномальные личностные и поведенческие расстройства. Был зарегистрирован негативный энергоинформационный дрейф, проявляющийся в виде достоверного снижения показателей духовной и общей энергетической составляющей индивидуальности, а также позитивный энергоинформационный дрейф, характеризующийся повышением энергоинформационных показателей, отражающих нарастающий уровень духовной и общей энергетической составляющих индивидуальности.

Полученные результаты дают основания для трактовки энергоинформационной системы как основы интегральной индивидуальности, обеспечивающей индивид энергией, активностью в процессе жизнедеятельности, то есть реализующей внутриуровневую и межуровневую взаимосвязи целостной индивидуальности.

Обнаружено, что аномальные личностные и поведенческие нарушения у подростков зависят от специфики структурирования интегральной индивидуальности, когда системообразующая функция в структуре индивидуальности всех уровней представлена энергоинформационной системой. Таким образом, проявление энергоинформационной изменчивости определяет специфику структуры индивидуальности и может выполнять системообразующую функцию в структуре индивидуальности.

Применение адекватных методов непараметрической математической статистики позволило подтвердить существование достоверных и устойчивых внутригрупповых психофизиологических и энергоинформационных взаимосвязей, а также межгрупповых взаиморазличий, что дает возможность оценивать энергоинформационную систему как системообразующий фактор в структуре индивидуальности. Установлено, что наличие стабильных энергоинформационных взаимосвязей в структуре свойств индивидного уровня у испытуемых диапазона психологической нормы - акцентуации, диапазонов ПАЛ и психопатии отражает аномальную энергоинформационную изменчивость в структуре индивидуальности, препятствуя или ограничивая позитивный энергоинформационный дрейф от диапазона психопатии, через диапазон ПАЛ к диапазону психологической нормы - акцентуации. Полученные результаты подтверждают слабую вероятностную изменчивость функциональной энергоинформационной системы у подростков, изначально относящихся к конституционально-континуальным диапазонам конституционально-типологической нормы или разной степени выраженности аномалии.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Макоева, Навэлла Сергеевна, Ставрополь

1. Абульханова К. А., Александров Ю. И., Брушлинский А. В. Комплексное изучение человека //Вестник РГНФ. 1996. № 3. С. 11.

2. Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизическая организация человека.// Л.: ЛГУ, 1977.

3. Алдерсонс А.А. Механизмы электродермальных реакций.// Рига: Зинатне, 1985. 130 с.

4. Александров И. О. Психофизиологическое исследование поведения человека и животных при обнаружении сигнала //Психофизика дискретных и непрерывных задач. М.: Наука, 1985. С. 195.

5. Александров Ю. И. Макроструктура деятельности и иерархия функциональных систем // Психол. журн. 1995. Т. 16. №. 1. С. 26.

6. Александровский Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация. // М.: Наука, 1976.269. с

7. Ананин В.Ф. Рефлексология (теория и методы).// М.: РУДН и Биомедин-форм, 1992. 168 с.

8. Ананьев Б.Г. Очерки психологии.// Л: ЛГУ, 1945.

9. Анастази А. Психологическое тестирование.// М: Педагогика, 1982.

10. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. // М.: Медицина, 1975.

11. Анохин П. К. Психическая форма отражения действительности // Избр. труды. (Философские аспекты теории функциональной системы). М.: Наука, 1978. С. 338.

12. Ахвердова О.А. Экспериментально-психологическая диагностика личност-но-характер о логического континуума подростков. // М., 1998. 154 с.

13. Ахвердова О.А., Боев И.В., Коваленко А.П. Дифференциальная психология акцентуаций и конституциональных личностных радикалов у подростков. // Ставрополь, 1997. 50 с.

14. Базылевич Т. Ф. Моторные вызванные потенциалы в дифференциальной психофизиологии. //М.: Наука, 1983. 142 с.

15. Белкин А.И. Лакуста В.Н. Биологическая терапия психических заболеваний. // Кишинев: Штиинца, 1983. — 216 с.

16. Белоус В. В. Проблемы интегрального исследования индивидуальности. // ПГПИ:— Пермь, 1981.

17. Белоус В.В., Щебетенко А.И. Человек как интегральная индивидуальность. // Пятигорск: ПГЛУ, 1996. 203 с.

18. Бехтерев В.М. Объективная психология. // М.: Наука, 1991. 480 с.

19. Бехтерева Н. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности. Л.: Наука, 1971. 118с.

20. Блауберг И. В., Юдин Б. Г. Системный подход как современное общенаучное направление //Диалектика и системный анализ. М.: 1986. С. 136.

21. Богданов Н.Н., Илюхина В.А., Пожинский А.М., Хон Ю.В. Физиологическая характеристика биологически активных точек. // Физиология человека, 1972, С. 185 -188.

22. Богданов Н.Н., Качан А.Т. Диагностическое значение стадий формирования точек акупунктуры ушной раковины. //Современные проблемы рефлексодиагностики и рефлексотерапии. Ростов-на-Дону, 1984. с. 17-19.

23. Бодунов М. В. Структура формально-динамических особенностей активности личности. // Вопросы психологии. 1977а. № 5. С. 129.

24. Боев И.В. Пограничная аномальная личность. // Ставрополь, 1999г. 240 с.

25. Брушлинский А. В. О природных предпосылках психического развития человека. // М.: Знание, 1977.

26. Брушлинский А. В. Один из вариантов системного подхода в психологии мышления // Принцип системности в психологических исследованиях. М.: Наука, 1990. с. 97.

27. Брушлинский А. В. Проблемы психологии субъекта. // М.: Ин-т психол. РАН. М.: 1994.

28. Быстров Ю.Г. Измерение удельного электрокожного сопротивления в точках акупунктуры. // Медико-биологические аспекты рефлексотерапии. Сборник научных трудов. Калинин: КГУ, 1988- с. 4-8.

29. Ванданс Я. А., Залцмане В. К. Морфологические особенности биологически активных точек. // Проблемы клинической биофизики.— Рига, 1977.— С. 51—57.

30. Василенко А. М. Основные принципы адаптогенного действия рефлексотерапии // Итоги науки и техники. Серия «Физиология человека и животных».— М., 1985,—Т. 29.—С. 167—210.

31. Вейн А. М., Соловьева А. Д. Лимбико-ретикулярный комплекс и вегетативная регуляция. // М: Наука, 1973,268 с.

32. Вейн А.М. Влияние иглоукалывания на некоторые функции вегетативной нервной системы //Иглотерапия. — М.: Б.и., 1959. — С. 76—85.

33. Вельховер Е.С., Кушнир Г.В. Экстерорецепторы кожи. // Кишинев: "Штиинца", 1991,- 112 с.

34. Вержбицкая Н.И. Морфология акупунктурных точек колеи. // Технические вопросы рефлексотерапии и системы диагностики.- Калинин: КГУ, 1987,- с.35-41.

35. Вернадский В.И. Избранные сочинения. // М.: АН СССР, 1954. 696 с.

36. Вернер Ф. Основы электроакупушауры. //М.: Центр "Галс", 1992,- 112с.

37. Вогралик В. Г., Вогралик М. В. Иглорефлексотерапия (Пункгационная рефлексотерапия). // Горький, Волго-Вятское кн. изд.-во, 1978.—295 с.

38. Вогралик В.Г. и др. Новый метод диагностики болезней. // Горький: Волго-Вятское кн. изд., 1986,- 92 с.

39. Вогралик В.Г., Вогралик М.В. Пунктурная рефлексотерапия чжэнь-цзю. // Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1988.-335 с.

40. Волченко В.Н., Дульнев Г.Н., Кулагин А.В. Измерение экстремальных значений физических полей человека-оператора. // Вопросы медицинской электроники. Таганрог: ТРТИ, 1984,N5, с. 159.

41. Вопросы дифференциальной психофизиологии в связи с генетикой/ ПГПИ, Пермь, 1976.

42. Воронин Л.Г., Кабановский В.Н., Маш Р.Д. Физиология ВНД и психология. //М.: Просвещение, 1984.

43. Выготский JI. С. Сознание как проблема психологии поведения. // Полн. собр. соч., т. 1. М.: Педагогика. 1982. с. 78.

44. Вяткин Б.А. Интегральная индивидуальность человека и ее развитие в специфичных условиях спортивной деятельности. // Психол. журнал, 1993, т. 14, С. 73 -83.

45. Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Под ред. Никитюк Б.А., Коган Б.И., Савранского Ф.З. //Хмельницкий: Подшля, 1988.

46. Гинзбург В.В. Элементы антропологии для медиков. //Л.: Медгиз, 1963.

47. Гойденко B.C., Лупичев Н.Л. Исследование аномальных электрических характеристик кожи трупа человека. // Современные проблемы рефлексодиагностики и рефлексотерапии. Ростов на Дону, 1984, с. 20,21.

48. Голубева Э.А. Способности и индивидуальность. // М.: Прометей, 1993.306 с.

49. Гречин И.А. Некоторые вопросы методологии акупунктурной диагностики. // Вопросы медицинской электроники. Таганрог:ТРТИ, 1984, вып.5,- с.99-103.

50. Гречин И.А., Саламатов В.А. Анализ древневосточных концепций акупунктуры и проблема акупунктурной диагностики. // Современные проблемы рефлекторной диагностики и рефлексотерапии. Ростов на Дону, 1984, с.50-52.

51. Гримм Г. Основы конституциональной биологии и антропологии. // М.: Медицина, 1967.

52. Данилова Н.Н. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний.// М.: МГУ, 1992. 192 с.

53. Дарская С.С. Техника определения типов конституций у детей и подростков. // Оценка типов конституций у детей и подростков. М.:, 1975.

54. Древнекитайская философия. // М.: Мысль, 1972. Т.1, 363 с.

55. Дружинин В. Н. Структура и логика психологического исследования. // М.: Ин-т психологии РАН. 1993.

56. Дубров А.П. Симметрия функциональных процессов. // М.: Знание, 1980.- 64с.

57. Дуринян Р. А. Центральная структура афферентных систем. // Л.: Медицина, 1965—187 с.

58. Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности. (Под ред. Панфёрова ). // Псков, 1994.

59. Емельянова В.О., Кривоконь В.И., Титов В.Б. Дискретные биологические состояния новое направление в медицинской диагностике. // Циклические процессы в природе и обществе. Ставропольский университет. 1993. - с. 231.

60. Еникеев Д.А. Патофизиология экстремальных и терминальных состояний: Учебное пособие для студентов и врачей. // Уфа: Башкортостан, 1997. 202 с.

61. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Третья система регуляции функций организма человека и животных система активных точек. // Журнал общей биологии,1979, N2, с. 170.

62. Жирмунский А.Н., Кузьмин В.А. Временная организация деятельности системы активных точек и проблема регуляции функций человека. // Фактор времени и функциональная организация деятельности живых систем. Л., Медицина. 1980.- с. 107111.

63. Забродин Ю.М., Лебедев А.Н. Психофизиология и психофизика. // М.: Наука, 1977. -286 с.

64. ЗейгарникБ. В. Патопсихология. М.: МГУ. 1986.

65. Зенков Л. Р., Мельничук П. В. Центральные механизмы афферентации человека. //М.: Медицина, 1985.—271 с.

66. И.В.Равич-Щербо Метод близнецов в психологии и психофизиологии. // Кн.: Проблемы генетической психофизиологии человека. -М.: Наука, 1978. -с. 22-47.

67. Иваницкий Г.Р., Кринский В.И., Морнев О.А. Кибернетика живого. // М., 1984, с.24-37.

68. Иванов Ю.К. История, теория и практика кожно-гальванических реакций у человека. // Киев, 1974,- 62 с.

69. Иванов-Муромский К. А., Заславский С .Я. Применение ЭВМ для анализа электрограмм мозга. // Киев: Наукова думка, 1968. -144 с.

70. Илюхина В.А., Хабаева З.Г., Медведева Т.Г. и др. Сверхмедленные физиологические процессы и межсистемные взаимодействия в организме. // Л., Наука, 1986.- 188 с.

71. Индивидуальность человека: условия проявления и развития: Тез. докл. Научной сессии, посвященной 90-летиют со дня рождения B.C. Мерлина. // Пермь, ПГПИ, 1988.

72. Ионичевский В.А. Исследование и разработка алгоритмов управления функциональными системами организма с использованием метода рефлексотерапии. //Авторефератканд. дисс. Киев, 1986.- 16с.

73. Исаулов Ю.Ф. и др. Влияние психической саморегуляции на динамику электрических характеристик точек акупунктуры. // Теория и практика рефлексотерапии. Саратов, 1981,-с. 22-34.

74. Кадыров Б. Р. Уровень активации и некоторые динамические характеристики психической активности//Вопросы психологии. 1976. № 4 С. 133.

75. Казначеев В.П. Современные проблемы адаптации. // Новосибирск: Наука,1980.-С. 101-107.

76. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. // Новосибирск: Наука, 1985. -182с.

77. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. //Новосибирск: Наука, 1981.

78. Качан А.Т., Оболенский П.И., Богданов Н.Н. Анализ методов диагностики функциональных систем организма по точкам акупунюуры. // Вопросы медицинской электроники. Таганрог, 1980, вьш.2,- с. 40-42.

79. Кирилов О.И. Биологические основы диагностики состояний организма. // Институт биологии моря, Владивосток, 1983.-48с.

80. Климов П.К., Клиорин А.И. Основные направления в изучении проблемы конституции. // Кр. тез. докл. к симпозиуму. «Проявления особенностей конституции в деятельности висцеральных систем».- Л., 1972.

81. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека.// Л.: Наука, 1979.

82. Кнорре А. Г., Лев И. Д. Вегетативная нервная система. //Л.: Медгиз, 1963.—88 с.

83. Коган А.Б., Чораян О.Г. Об информационных оценках динамики импульсной активности нервных клеток центральных нервных образований. // В кн.: Проблемы нейрокибернетики. Ростов-на-Дону: РГУ, 1972, Т. 4. -с. 99-104.

84. Козлов Б.Л., Матосов М.В., Холезов А.А. Термография точек акупунктуры. // Вопросы медицинской электроники. Таганрог: ТРТИ, 1981, вып.З - с. 136-141.

85. Костенко Н.А. Энтропия биопотенциалов коры головного мозга в системе свойств индивидуальности. Автореф. канд. дис. //Уфа.: БО РПО, 1998. 19 с.

86. Коспок П. Г., Преображенский Н. Н. Механизмы интеграции висцеральных и соматических афферентных систем. // Л.: Наука, 1975.—222 с.

87. Кречмер Э. Строение тела и характер. // М.: Педагогика пресс, 1995.

88. Кривоконь В.И. Датчик потоотделения. // Патент России N1706569, 1990.

89. Кривоконь В.И., Емельянова В.О., Титов В.Б. Методы и приборы диагностирования и поддержки дистанционного взаимодействия операторов. // Медицинские информационные системы. Таганрог: ТГРТУ, вып.5, 1995,- с.39-45.

90. Кротова Э.С., Пармененков Д.Л. Биофизический контроль эффективности рефлексотерапии. // Вопросы медицинской электроники. Таганрог: ТРТИ, 1980, вьш.2,- с. 18-22.

91. Крохина Е. М., Чувильская Л. М. Опыт изучения вегетативной иннервации зон акупунктуры кожи человека. // Теория и практика рефлексотерапии.— Саратов, 1981 —С. 71—76.

92. Крупное А.И. Психофизиологический анализ индивидуальных различий активности личности. // Свердловск: СГПИ, 1983. 71 с.

93. Кэндел Э Клеточные основы поведения. // М. Мир, 1980, 598 с

94. Лазарев П.П. Физико-химические основы высшей нервной деятельности. // М.: Мир, 1922. -62 с.

95. Лакуста В.Н., Гроссу Г.С. Краткие основы рефлексотерапии: Иглоукалывание и прижигание. // Кишинев: Штиинца, 1980. — 195 с.

96. Лебедев А. Н. Единицы памяти и связанные с ними особенности речи. // Психологические и психофизиологические исследования речи. М.: Наука, 1985. С. 26.

97. Лебедев А. Н. Математическая модель восприятия и запоминания зрительной информации человеком. // Нейрофизиологические механизмы поведения. М.:. Наука, 1982. С. 381.

98. Леонгард К. Акцентуированные личности. // Киев: ВШ, 1981. 390 с.

99. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. // М., Политиздат, 1975.-303 с.

100. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. // М., МГУ, 1981. -583с

101. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. // Л.: Медицина, 1983.

102. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. // М., Наука, 1984. 444с.

103. Ломов Б. Ф. О системной детерминации психических явлений и поведения. // Принцип системности в психологических исследованиях. М., Наука, 1990. С. 10.

104. Ломов Б.Ф. Кожная чувствительность и осязание. // Кн.: Познавательные процессы: ощущения, восприятие. -М.: Педагогика, 1982. С. 197-218.

105. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии. // Вопр. психологии, 1975, т. 2. -С. 31-45.

106. Лувсан Г. Очерки методов восточной рефлексотерапии. // Новосибирск: Наука, 1991.-432 с.

107. Лупичев Н.Л. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия. // М.: НПК "Ириус",1990.- 136 с.

108. Лурия А. Р. Диагностика следов аффекта. // Психология эмоций. Тексты. М., МГУ, 1984. С. 228

109. Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. // М.: Наука, 1975.- 374с.

110. Мажуха Я.М., Хрисанфова Е.Н. Проблемы биологии человека. // Киев,1980.

111. Майзель Н. И., Небылицин В. Д., Теплов Б. М. Психологические вопросы отбора. // Инженерная психология. М. МГУ. 1964 С. 381

112. Максимова Н. Е Мозговые потенциалы человека как корреляты системных процессов целостного поведенческого акта //Системный подход к психофизиологической проблеме. М.: Наука, 1982 С. 154

113. Мерлин B.C. Биохимическая индивидуальность и свойства нервной системы. // Сб.: Индивидуальные особенности психического и соматического развития. -Пермь: ПГПИ, 1992. 254 с.

114. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. // М.: Педагогика, 1986. -254 с.

115. Мерлин B.C. Структура личности: характер способности, самосознание. //Пермь, ПГПИ, 1990.

116. Мерлин B.C., Белоус В.В., Вяткин Б.А., Маствилискер Э.И. Очерк теории темперамента. //Пермь: Пермс. книжн. изд-во, 1973. -292 с.

117. Миркин А.С. и др. Исследование колебательных процессов в точках акупунктуры. // Современные проблемы рефлекторной диагностики и рефлексотерапии . Ростов на Дону: Б.и., 1984,- с. 48,49.

118. Мясшцев В.Н. Проблема психологического типа в свете учения И.П. Павлова. //Л.: ЛГУ; Психология, 1954, вып. 6, №185.

119. Небылицин В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. // М.: Наука, 1976. -336 с.

120. Небылицын В. Д. Избранные психологические труды. // М.: Педагогика.1990.

121. Немов Р.С. Психология. Психология образования. // М.: Просвещение, Владос, 1995, Т. 2.

122. Нечушкин А.И. Биокоррекция функциональных патологических состояний опорно-двигательного аппарата воздействием на активные зоны кожи. Автореферат дис. доктора медицинских наук. // М., 1981.- 29 с.

123. Никитюк Б.А. Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. // Хмельницкий, 1988.

124. Никитюк Б.А. Конституция человека. Антропология. // М., 1991, Т.4 (ВИНИТИ).

125. Никитюк Б.А. Очерки теории интегративной антропологии. // Москва-Майкоп: Изд. Адыгейского ун-та, 1995. -202 с.

126. Никитюк Б.А., Дарская С.С. Актуальные вопросы учения о конституции подростков и детей. // Проблемы дифференциальной психофизиологии и её генетические аспекты. Тез. всесоюзн. симп. Пермь, 1975.

127. Павлов И.П. Двенадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. // М., Л.: Биомедгиз, 1938.

128. Павлов И.П. Полное собрание сочинений.// М.; Л.: АН СССР, 1951.

129. Пайяр Ж. Применение физиологических показателей в психологии // Экспериментальная психология. М.: Прогресс. 1970. С. 9.

130. Палей И.М. О соотношении дифференциации и интеграции в психофизиологии индивидуальных различий. // Кн.: Вопр. дифференциальной психофизиологии в связи с генетикой. -Пермь: ПГПИ, 1976. -С.14-21.

131. Петровский А.В. Личность в психологии с позиций системного подхода // Вопросы психологии, 1981, С. 57 66.

132. Пишель Я.В., Шапиро М.И., Шапиро И.И. Анатомо-клинический атлас рефлексотерапии.// М: Медицина, 1991.-144с.

133. Платонов К. К. Вопросы психологии труда. // М.: Наука, 1982. 264 с.

134. Подшибякин А.К. Значение активных точек колеи для эксперимента и клиники. Автореферат дис. доктора медицинских наук. // Киев, I960,- 31 с.

135. Роговин М. С. Струкгурно-уровневые теории в психологии // ЛГУ. Ярославль. 1977.

136. Ромен А.С. Влияние самовнушения на некоторые психофизиологические процессы. Автореферат диссертации доктора медицинских наук. // Ташкент, 1968.- 25 с.

137. Ростовцев В.Н. Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. // Хмельницкий, 1988.

138. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. // М.: Учпедгиз. 1946.

139. Рубинштейн С. Л. Основы психологии. // М.: Педагогика. 1989.

140. Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. // М.: Педагогика. 1973.

141. Русалов В. М. Некоторые положения специальной теории индивидуальности человека // Принцип системности в психологических исследованиях. М.: Наука, 1990. С. 165.

142. Русалов В. М. Опросник структуры темперамента. // М.: Ин-т психологии АН СССР. 1990.

143. Русалов В. М. Предметный и коммуникативный аспекты темперамента человека. // Психологический журнал. 1989. Т. I 0. С. 10.

144. Русалов В. М., Бодунов М. В. О факторной структуре интегральных электроэнцефалографических параметров человека. // Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности М.: Наука, 1980. С. 94.

145. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. // М.: Наука, 1979. 352 с.

146. Савинов Г.В., Крушинский Л.В., Флесс Д.А., Велерштейн Р.А. Изучение взаимоотношений нервных процессов возбуждения и торможения- при помощи математического моделирования. // Сб. Пробл. кибернетики. В.2. -М: Наука, 1964. -С.11-24.

147. Селье Г. Стресс без дистресса. // М.: Прогресс, 1979. 126 с.

148. Сидякин В.Г. Влияние глобальных экологических факторов на нервную систему. // Киев: Наукова думка, 1986. -158 с.

149. Симонов П. В. Высшая нервная деятельность человека. // М.: Наука,1975.

150. Симонов П.В., Ершов П.М. Темперамент, характер, личность. // М.: Наука, 1984. 160 с.

151. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. // М.: Школа-Пресс, 1995.

152. Соколов А.Н., Щебланова Е.И. Изменения в суммарной энергии ритмов ЭЭГ при некоторых видах умственной деятельности. // Новые исследования в психологии. М.: Педагогика, 1974. - С. 37- 40.

153. Соколов Е.Н. Принцип векторного кодирования в психофизиологии. // Вестник МГУ, 1995, -С. 3-12.

154. Спилбергер Ч.Д. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги. // Сб.: Стресс и тревога в спорте. -М.: ФиС, 1983. С. 12-24.

155. Степанов А.М. Основы медицинской гомеостатики. (Лекции по теории и практике биоинформационных коррекций). // Воронеж: НПО "МОДЕК", 1994,- 272с.

156. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. // М.: Прогресс, 1982.-231 с. •

157. Судаков К. В. Общая теория функциональных систем. // М.: Медицина, 1984.—223 с.

158. Судаков К. В. Системогенез поведенческого акта //Механизмы деятельности мозга. М.: Госнаучтехгадат. 1979. С 88.

159. Судаков К.В. Основы физиологии функциональных систем. // М.: Медицина, 1983. -272 с.

160. Судаков Ю. Н., Берсенев В. А., Торская И. В. Метамерно-рецепторная рефлексотерапия. // К., 1986.

161. Суходольский Г.В. Основы математической статистики для психологов. //Л.: ЛГУ, 1976.-429 с.

162. Табеева ДМ. Иглотерапия. // М.: Ратмос, 1994. -472 с.

163. Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. // М.: Медицина, 1980. —560 с.

164. Теплов Б.М. Избранные труды. (Ред. сост. Н.С.Лейтес, И.В.Равич-Щербо)//М.: Педагогика, 1985.

165. Теплов Б.М. Об изучении типологических свойств нервной системы и их психологических проявлений. // Вопросы психологии. 1957. - № 5.

166. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. // М.: АПН РСФСР, 1961. -535 с.

167. Титов В.Б. Устройство для контроля и линеаризации передаточных характеристик преобразователей. // Патент России N2051402, 1991.

168. Трофимов А.В. Новые данные по изучению машитореактивности живых систем в эксперименте и клинике. // Кн.: Электромагнитные поля и биологические системы. -Томск: Томск, политехи, ин-т, 1984. -С. 159-169.

169. Тушкин Р.В. Оценка функционального состояния организма по элекгро-физиологической информации, получаемой с биологически активных точек. // Сб. Ва-леология. Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. -С.-Пб.: Наука, 1993. -С. 61-66.

170. Тыкочинская Э. Д. Основы иглорефлексотерагаш.— М.Медицина, 1979.—343 с.

171. Уильяме Р. Биохимическая индивидуальность. // Л.: Медицина, 1960. С.14.58.

172. Уолтер Г. Живой мозг. // М.: Мир, 1966. 300 с.

173. Уоррен Ф. Медицинская акупунктура. // Киев: Вшца школа, 1981, 223с.

174. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. // М.: АН СССР, 1963.-323 с.

175. Ухтомский А. А. Очерки физиологии нервной системы //Собр. соч. Л.: Изд-во АН СССР. 1954. Т.4.

176. Харман Г. Современный факторный анализ. // М.: Статистика, 1972.468с.

177. Хаяси Т. Нелинейные колебания в физических системах. // -М.: Мир, 1968.-258 с.

178. Ходоров Б.И. Общая физиология возбудимых мембран. // М.: Наука, 1975. -406 с.

179. Холодный Ю. И., Савельев Ю. И. Проблема использования испытаний на полиграфе: приглашение к дискуссии//Психол. журн. Т. 17. № 3. 1996. С. 53.

180. Холодов А.Ю., Шило М.А. Электромагнитные поля в нейрофизиологии. //М., 1979.- 168 с.

181. Хомская Е.Д. Нейропсихология индивидуальных различий. // Вестн. моек, ун-та, сер. 14, психология, 1996, С. 24-32.

182. Хрисанфова Е.Н. Конституция и биомеханическая индивидуальность человека. // М.: МГУ, 1990.

183. Хрисанфова Е.Н., Переводчиков И.В. Антропология. // М.: МГУ, 1991.

184. Хэссет Дж. Введение в психофизиологию. // М.: Мир. 1981. 246 с.

185. Чижевский А.Л. Фактор, способствующий возникновению и распространению психозов. // Рус.-нем. журнал, 1928, С. 479-518.

186. Чтецов Е.П. Морфология человека. // М.: МГУ, 1990.

187. Шадриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. //М.: Наука, 1982.

188. Швырков В. Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики. //М.: Ин-т психологии РАН. 1995. 162с.

189. Швырков В. Б. Нейрональные механизмы обучения как формирование функциональной системы поведенческого акта //Механизмы системной деятельности мозга. Горький. 1978. С. 147.

190. Швырков В. Б. Психофизиологическое изучение структуры субъективного отражения //Психол. журн. 1985. Т.6 №.3 С. 22-37.

191. Ярошевский М. Г. Наука о поведении: русский путь. // Ин-т практической психологии. Воронеж. 1996.

192. Beisch К.} Bloess D. Ein Wirksamkeitsnachweis homoopatischer Medikamente am Beispil der Nozoden. Eine regelphysiologische Studie im Testgang der EAV.// Uelzen, MVL mbH, 1978.

193. Bergsmann O. Objektivirung der Akupunktur als Problem der Regulationsphisiologie.//Heidelberg, Haug Verlag, 1974.

194. Bischko I. Akupunktur fur Hortgesclirittene. // Heidelberg: Haug Verlag, 1978.-140 S.

195. Bossy J. Bases neurobiologiques des reflexotherapies. // Paris, 1983.

196. Bratu I., Stoicescu C. Prodescu V. Experimentelle Versuche uber die Relation der Or'gane in der Akupunktur. // Dt. Ztschr. Akupunktur. 1962. - Bd. 11. - S. 66-70.

197. Briggs, S.R., Cheek, J.M. The role of factor analysis in the development and evaluation of personality scales. //Journal of Personality, 51, 106, 1986. -P. 148.

198. Bronfenbrenner U. Toward an integrated theory of personality. Лп I.RBIake, G.V.Ramsey (Eds.), Perception: An approach to personality.// New York: The Ronald Press Company, 1951.

199. Chalmers D. J. The puzzle of conscious experience //Scientific Amer. 1995. V. 273. P. 62.

200. Churchland P. S. Neurophilosophy. Toward a unified science of the mind-brain.//London. A Bradford Book. 1986.

201. Eysenck H.J. Development of a theory. In H.J.Eysenck (Ed.), Personality, genetics, and behavior: Selected papers.// New York: Praeger, 1982. -P. 591-594.

202. Grieshaber В., Schimmel H. Das Segmentelectrogramm (SEG).// Heidelberg, Haug Verlag, 1985.

203. Kunig H.Z. Bioinformation. Electrophysical aspects. // In: Electromagnetic Bio-information. Munchen Wien - Baltimore, 1979. -P. 25-55.

204. Kuppers G. Die Ryodoraku Methode-Diagnostik und Therapie. // Erfahrung-sheilkunde, 1984, 33, ц 11. -S. 819-824.

205. Nakatani Y., Yamachyta K. Ryodoraku acupuncture. // Tokyo, 1977.

206. Novotny V. Some morphological data on acupuncture // Scripta medica -1975.- Vol. 48, N 5.- P. 367-369.

207. Pflaum H. Praktikum der Bioelectronischen Funktions und Regulation Diagnostik.// Heidelberg, Haug Verlag, 1986.

208. Pischinger A. Das System der Grundregulation.// Heidelberg, Haug Verlag,1975.

209. Psychophysiological Brain Research. // Tilburg: Tilburg University Press. 1990. V. 1, V.2.

210. Voll R. Topographische Lage der Messpunkte der Elektroakupunktur, Bd. 1— 4.//Uelzen, 1977-1980.