автореферат и диссертация по психологии 19.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Психическая саморегуляция деятельности

Текст диссертации автор научной работы: доктора психологических наук, Степанский, Виктор Иосифович, Москва

I

ттж шщдгошшш НАУК СШР

тто-тшвтшштл

и щщошшш! шшш

СШАНСШ Виктор

ЧГ,

Ttp^wimn^cvk а л л f итзюгчг 'Tottt,tc тгосхфшпизпгнгм

( инфоршцгонний аошет )

Сшхщазшюоть 19,00.01 - общая mmmowmf

и с тория ПСИХОЛОГИИ

на оошшшш учвиой доктора шшш;

Шоква - 1991

о

ад т. шп тгр^л it iipoinir: лягпговлш

ПАЗА I, Сдоют-пм!* подход в тат'Рйшя тгообтеш

оооашшой оаморад-ляшш двятадьноота. . , , 10

х>£3@Д©Н2Ш *»» »*«•».»» ♦*«** • » • i0

§1. Псжгшсшя оз"орог/дтг.сзя дгятскзз? о&жт атттот яоояоюмшужро тяяода 30

§2, тушх!г>нашю-<этпуктур№л15 »эглю?»нтнчй соотав ОНОТОШ 00081ШНН0Й ошорехтляшш »Я»еЛ*Шв*и32

ЗйЙЯРЯЗШШ - ««.*#»•*. « 49

ШШД 3, оонерданш пргеюооа тъжшт-ной аздэдодашия наяовапровлошгой трудовой да«5елы1эоти чвдо&еза. -..........51

ВМДО&3&............ . . . « . « 01

§1, Отроши* и «юдев» rjwuecss врвд я »-рерв^тяя ШГ^шттйя оазглеетвдя-

юсш npejpsmry?) (тррятда) де*тшгьи'>сть . 54

§2, ьъттягрчяытя щ® mmmms ооотттпй

жрвгужшш произвольной активности человека 517

§3. Ин^ршдакага* ноопрещалешость шк зсК^к-тлыюо сшЛотш орсдя ж сус^ектие-

urj$ Тяктор еа^рег/лятггя, • . , , . , , 61

Зз:*шиеш!с . . . ■. ..........76

ГЛАЗА П., Лро&геглз преодолеем ин,ох&эшгэш1э11 шоцреде-ленкося? в процессе осозглишо? сгздэретулязвд

, , 78

ЗЯШ19ШЮ • »-.»,»** •♦*»*« # * « 78

§1, Лг*®р,ттотш жявт тя оттш осознанного уровкя похпсгяюской ож.юрврулягша двятеяьшотиТО

а,

§•1. Ogfrswmmm tmmwmm преощдаш

шотюй жощвммттт: цртю« ойыш ж mfOM - Ш

ЗбИБДОШШ . . ♦ * . . - * * * * * Х02

четь л. шл;жттжт imwmmwE

твк Ш, Itowmw® i* еятеггкж w&mfo-

тящтъ шт гmmwmt прттшж щтшттШ, <грицуяьноа» ш ш^тщошшШ

;$<Jo--te:: орся:. . . . , ♦ * ICS

Зявдазе ............ r . . . 1Ш

дгагс.'-яа тжтойтл s шаскз»- ■

sfoos» сой/тай-стимуяо*. . . Щ

§2 Оад^кдодокав овшоштдтео»! допшшмжв в уо-

цвзфвдаяшшоага ао<5и

Заглг^ге , , * . . . ~ . .. . * , . , . , 149

ГЛАВА У. fr/fceurmr® гтштш.п гтожоаттм

)шюл m nipomj&imooTJ зтопоядошю рвзулм®-

........ «... 151

.J •• • # » * . » »*»».«►

мгУГГЪ O^ww^S!** ЯДОвШЮОЗД 150

"ър'фтттпщ frf$bw№fmm> ®mmm mn уотрв-mmm тющщвмтттш оттшжтю щшшт-шшт peayucwata дштшшш. ........ I8C

ЗбмязвчяййЮ * »»*«**»»»•. * « « 19^?

Ш Я. Вз.яь оДОвтшэго узшшгила я i?jw>~

тшшт отюаяяюяыю тцуоти-

! *>tv'; -л шгл зсятв-

ллдоодо. ........................ГЮС

Вшашш .20t'

*

5x. Offh&rnmn^ узжжят* так тюж~

mm шя ттпштт ттттттл р®ттттш9 ш ршшш щзш* , 203

§2. У&рртштто^тртгЖ т.^этод шз&я&ши оубъ-вжздо&я критериев yonajyoosu деЛсжваЗ. » * 223

§3. фзыгтюжш пшттш юдаэддашак щяте*» шар ъчтжяът* г rsrwrwajf* овшрвхудшяга девгшдоояя Сш лрньюр® «даод идашй' oipeuxb&i). . « ♦.....240

ГТАЯА ТТ ТЬтпшггс^тх^о-mrrrwrrjn- « р»

.яшосиз vQovp&bf* шотштгжшжш mdotmt . . 362

« • « *«>•»*»»»♦*-»*»•. 302

§1- ЗШЕШШ урошч |У!ГП!0ГЛЛЬН0<Ш nporparit* Ш-. шдашвдлдекшс адод аишша-i охюообов

ражт пщтг:й шш qpy&wm* 265

§3, 3BS3L рШШВДДШО'Ж -затт ифох^'гпфоашая ятвчыпсжт 0 о^грЗ от е оооажшиш! сзшрвгуяятаю шводшгля л дедов-льйоояз. . . . . . ....... ...» 2Ш

Зшсджэд®* » » * *#*«.#***«•#*» * «308

1Т2ЮС1 ...... , . ...... 302

слизок жтвтхто:\ отнот* .. . . , . . . , * . . зов

вщщш

ШЧШШШ ДКНШИИШД* <Ицав mm щюшюлыШ

регудшщи деягшшшог*! ш^ошш СЛЛ^Одасшашш (i&>7) в оледувдэк вшказыаашш "шштшш рашж «шщй н деже едш л того да человека во швшю одщой it гей т еотушда йтшшщ» во (о/443)» 'ш дашш?» то ттрштшт ш*

mmswm ш да^шшюош офищь ш аешшшзошё! цроадэос иода** нонш адошка шошнш оОДсшдодогяаи ида щ^рошизы факторам, т.о. идэкш^ноегь ^шшштт оуйтша харшяору оойш& шшг бить шпака тошт ш арошлашш оадорогудяцга, которую ^.л.Айулгшшова-Слаэокая (1981» назвала ишшвтштш щшшщти севанской шщшш".

дшш&шюоть чашшжа, - шоаЕ - ттт

шштшШояшш о ошщттт шром, Лзуоддо .жшш i а*щ в хкшздлогда - ого язучшше т щтушщш в формах: X) до-б^дагольаей м 2) асаадаюолыюй регудвдви Шрши онредадшат» донов дойстю будвг совершено» а шорда - щшжщш дойотвшз а соотвототю с ^одаашш, в шюрш оно ооаороадозя* -га ро-гудяцаа ooyinsofашшпосредством mama усжшш л шш щ s цашш деШягаш, 3 шжшшшй рохудящш црещртэо-стаадщу© роль ш'раш® шшашжшшш хфоцэсхш, в шбудатдашй

/шашшчвш образок д.Г.Лошдоа (1979) тшаю от а дштшшюстй дш асшзаа: ишшшшй - обща щщрщ>~ дошюеть и данашка деязддыюсти, а ошращоналыю-газшжчео-1шу - шшерошы© нута и опоооды оо ашмюшш* tim чает ~

ОрШШШрОВОЧЦуЮ В шшштшьощш «* ШЩЗДШГ Ш1 ДОШЗ

аш а.^адшшш н ^«Б^шоалзв (ашш)« связь ш частой

т ощштт Д.д.Гальшрш и н«,.Тадызива от годного

& характера тох свойств объема & уожтШ ородл, на которш фашизсш оршнтедатоа учтщШг* в роквдщэЁ шш msmm ароцооо учонда и што шюшшшш ршшш дэ&о*ш& а иошшй,

В более шроком шаюкто этот вопрос ршш^шшш В«Д.Шщршоаш ижю) . атдашшо шзормадшш» щшшшв. оба*» ®$Ш№Ш№& в №щш>9 шттшщт ш объеияу

тот ш соотшоешуш в субъектом деягаыоюоаю* ^ттштжт шро^жоштшьтм деятельности т шш шшоо«

тш и шштоШ такой вдэда» как ш^ршщшшой основы дшши дыкход с&одвоо вдоодотю одрцудвдовйво В»Е.Ир«ш U971) , который сwas, что шстроошо шгутрвшш, ^оршщк до» » долей ааттт обашжшышз уодтты трудовой деятшшюотв.

Ьдодущкщдде соскальзывание тшотгт труда н особенно ашшшраой mmmovrn т часто ярщдадш® аспекта, ь. Г* Ананьев ЦЗба) шюал, шз ноль скоро дш wff^mwmm регулирования действий шобходшаа ощюдэлоншш оргашшщш ошюорш-шрщптшшшс и рэчв-шштшьвж щощотш, to a mm ешшш вдшгавошш регудадш далсквии оооюшю? ^IfWtMfff1 iM^iflflF общей г шшшюрнси ш*шсдогшв /шщшвиюо» х*.Д#Уадря коз (imi) определял щфдшт дашшшш щ>в шщтшт «рудовой доятольшотй как шучэше шшшюш цродоооав и шщсшош^ С1шх факторов, которые аобуадшв?» врограшаруш а рех$дщрую* щзтщш ашшвость,

£робшш закошшрноствй д ^шадмшш- 1фоаэжмвво1Ч) рог^ дцровашш «шюшша своей * шшт о

Цоао), - одна аз гаобадышх а жяшологашошВ aayise* Je разработка ощюдеддат шошэ шш тщтттошт радашн

дшшс ^траошк ттсжтик « з^йДОмвиьот щтшшше i'ir-wciiix unaiuLi :: раадлчш&: ойласямгл цршдашх,

£ качэсуво одаоро т шшшэс щкшс&ов процесса резда:-розсШШ!, о&йрго шк да шачоо;^, гак ** да

owm*:» *>#схюш* ииаиааэ* олодащц£1з ш шшда рогу-

дщроэанш шро^шт не .\шса ^ ш эшряш» а л^оргжадця, цршш ш шагдз загла^?, а сьагши тродаякш ^ышй в од* щи нацращвдшз. и нешхлог^ харштор циркуляции

wsququ so шогл дзвших рсздшчодх ре-

хуоирозщш ь.Г.гошьов UX;)) сч&ел харшагарнш аршаш*: одозшж ахяов аишдошзл. хдоюоззд ..ядисоуского осю&ээшде ^^•Лфашщов (xj7w) привел до шшзвш ирцщзоов со» ждасшзшш црянщш сшсс олюахжтсв cixjtoljb,

I а U'JYa) ххдфэршзеи*, чю деээз т пользуясь

иоштжй ргздаа", iig^wioi^i аи-о^щеш^ ^оладовааи

ДШШЮ Ш^рШЦИОШШ црощееи.

Еа mm уровнях сфзздшэздаи швеи щ&фодя ш^оршдщ уоо-во сшзаш с щюцэсос^ уцриагдоод. ашюогво» ~ шш? А.А.&цушэ ixj^'t)» - ттюшои устоичавое-

тдо, Шшщаря зоосой&хзд эоецршшшюь одцршцде о iSOOSOO-хш^ дцошои ородц и ^хюдьаоааяь со да ицрабсфкь отшых ротщши .дз&и&зивикдо зфобуоу ншшч^я тытор^м

атшм» да. дароработка оешдошгадшш ш^жщж

а вцршюгш. ущкдаодэа ии^ир&оди. уровне уга

мшль ксшсхдоаЗДц^здя о и^даашюшй о эдаддоюш деьюгша*

иродеосс идоеойрийовашш щущш ш^ориацшй о ооеяиаш^ оФьохага в ц&шоошршпиа ш^йэш^шу на ойтит (д,л«0эдшш и ^./...лшешиш, а в кичоо?ш зддеаш» роадв^зукщу

^яршдашш щюиэсо» (£777) довддоушод.

сформирована, творвтачэскд обовшша&а а шшутттшаш доказана модель осознанной сашрогугшщш црс&шошюЁ цалаш*» ярааяешюп деятельности.

1&авшэатедьвая ценность ©той ттш штвтшй ш то«« на 09 основе шшю оксшригшнташю саше раздав

аспекты осознанной саморог^дщ&ш деятельности» тшшо как дог*» шонольно-структурнш! состав слстеш, принципы & ыохашши *ушодювароашсш а взал^зодействия отдолышх коьяюневтов, щш а шдшвдашю^шщесмш закономерности и особенности юштюшшж а развитая• условия &&£ктшшоетя са&юрогудшш как ероиэсоа а форщровашш как сдотош л т.д* (см. о.Л.йхдаоо-кш» X98Q; IUB9), 3 настовдй работе асгоктои шеадовавш забрана аройшш ареодашшш тшатдам ш^рмздшшой неоцреде-двнаоота а яре-даосе шснолшжшыш! Сш сшн

реГуЛШЩВ ДаЯТвДЫГООЮ,

Теоретическая значимость этой пройшш аптека» т того» что в от&ошехша люоой астащой даред су<5ъе::тоа доятвдьностной задачи ж^ршщошШ! шток, достуващий кзвне, сбшшшшо бшзаэт шзбдаочш и шоарсд&шн, - пашет Ц37и)«

те 4СШ00 выточен ш^ршцшжвш задел, j-ак даааададышй ошт оуфьекта* ^4Дi^pw!fTcЩ<ш,, ш^яркацшлшшс штоков порождает необходимость щшидишэнш! додордоцвавно& веоцредвдея* ноет*» которая возжигает кш: по ш6тм&$ так я недое~

тагка шш дскашшш значимой шдор&ацвв» ЛЩоршдая» считает д.А.Уроуд в как р«з и аастуааот ш тшт

вдопредалегшость, следовательно, лн^рьздфшшти процесс s ооу-тошттМ еветешй осознанной оашрех^дщш, штт йть с шишью основанием раосштреи в одном ш сшш аспектов как процесс шзшш шш преодоления оуйтшои деятельности ш|з©р~

мадйошой неопределенности.

Практическая актуальность данной тщойлвт в советской психологии неоднократно подчеркивалась З.ЬЛфэтшк (1379, 1985}. Среди психологических проблем трудовой деятельности, пишет она, актуальным является исследование способов одарцро~ вшшя человеком с ^актором неопределенности, внутренних средств ого адаптации к отоцу фактору. В советской ишшшрно! шжхологш значение ^актора ш|оршдаошой шопрдшшшооти в деятельности оператора било осознано давно, одаако проблема деятельности в условиях неопределенности все еще но ввдшшна как самостоятельный осгьокт анализа. Н© разработай теоретической м методический аппарат исследования» сама доследование шлочвсленш» ощущается недостаток исследований поведения и деятельности а ситуаций. неопределенности {£Д1Дфщчщ# 1379).

Исходя из анализа зарубодвщ источников» G. А .Копошат ш Ю.С.Ауйков (1973) приходят к заключению» что за гранидай поведение человека в условиях неопределенности изучается весьма широко и в связи с самыми разншш хфашгоокиш задачами, Хан» в США эти исследования поддерживаются военными организациями в целях разработки эш^ктианш: стратегий деятельности обнаружения, слежения, диагностики, командования г управления в таких условиях, когда решения щшшмаштсд на основе заведомо неполной исходной ш&£ормацзд.

Некоторые исследователи считают» что выполнение деятельности в постоянно изшншощшсся условиях невозможно без такой способности человека как устойчивость к несщрдадшщо©»» которая в сшзм с этим должна рассматриваться ша црофесоюнадь-но вашюо качество (В.илфанчик а соавт.» 1983; A.B.Iapm ж О.В.Шхайдов» 1988).

ш*

Тешам одрдеои, актуальность томщтшш щювдеш щтщ>* твт швщ^тшшА тощвтттоош определяется в® тота а значимостью Iш в практическое аонтоксто тжш&ш труда, шшодарной дашдогзш, шихолегш ирофотбора» так и ш теорети-* тсьош аодосхе щайтми осознанной шшояш2?вдьно& садореадш» цш деятельности человека. в это! сшаза* шщаммшю mmwm с<«А.»ллюшши Ujou>9 ш емшдуот рооо<ишшда» на то, что &щт** mm щойтш еашрш^ладш жш оеуарствдатът в раг&ах ш© цршущдах работ, адучшадюс трудовую датадшеють* Ишфохгш« ТОЛЬКО ОШЩШЛЫЮЭ састеда оаюрохудащш кш: шозш»

завшго субъектом ш^ормдаошого щюшоеа открывает шродак** тдш дш самих различных щшшшфшшэшшк воздействий аа дэя-тшшюоть, шшя о общщ вопросов обучошш дейстдаш» одо* оооам, одорацшш в т.д., и аоичаа создашод ушкшДО дш шш-дошш ©ФФ@иташоота труда аа шшфотшш раеючэм ш@т*

SWHMff .ттштш - оооананнаа ототття щюааэмь-вой дштшшашта человека шш оаотеш отруктдаежйушщшваяь-вше зтаьоа, роашаушш едшдш шг^ршдаоЕйш црошос.

ШШТ КШШЮШ - судыияявш» «ашзш ареодода-шй ш^оршцаошой аводредолвдшота в щюдоссо осознанной цо-лонаирашшшой ошюрогулада деятельности; общт закономерности а шщшщуш1ьнш особенности шс душщйонаровшшя. Поезда-мтш отшагивает в основном дододшв» отудшчеешш возраста, а тшш оредай шшшш£ возраст.

йМЩа, ЙШЮИШ» Зшзшй аспектом осознанной ссшоро-Зулащш шшштся яреодолондо субъектом ми^ршщошо! нэоцре-дадешюотн в цроцосое орраназацаа а осуществлении лешюЗ деятельности. кроодолешш ноощюдолошоота осуществляв етса суШ»ш£тшншш шхашзшш, одацдашшш две каждого

тшффшт тюбФшттШ ;

ОТШШО ШШОШ

mmrnmm ш mmrn *

ау<*ьоктом т^артттоШ тъщвмтттот % тшж

атешьшс ошошт оотттоШ шюрет/штш тгшмятт ши

доьмяшо тшчтш ушюшй жтжтттм ЗДмиро-

ттжттжьтт тШ&тМ г тааутош» и отттгш рфщтттш vm мтттртт и ifwawpsHo-wisew

1^рШЩОШфОЗДШР1 УХЭЗ&ННЬОС ШЗШШЗШВ, ДО

SSHOGfb, ВОЗМОЖНОСТИ ДО ШЛЬЗО Ш11Ш ШЯ^-ШНЖШ ЭШНИ.8 1 шш

яраюячееков давшошщ з^вкташиярз

Шят ЯММЛШШИИШ оооюиг ш о&ююшшп ш

г-^ршшотюто ш&шшш тшж оооэнашючдеоиэвошюй

щшжшойш. Проведенный

ж а '^шошдашашой tow щдтяя

ности арводашшть "дагишшр* аюдашжшкяь ойши*

ДОЮМНЖ ШШ|

•итогоц/ю* штщтттттть ттттшт тщчттат ращу~ ж&ттп я omtmm ж оооявюпяп mm, Носттш mm вже? mmwmm дяя решиде вопроса о ытвжтотш аюхажях тщтШ % йштутртт ш шотхтже ста* что omm&t ртттрямт шш реашш®

3 mm птмтштя рэзра<5отано я доказано тптвтш о жт, что ъ тттж® овшш^дшшя даястновгн овыигго~ mm тфэшттт доянш бить ад т>шт юощтшп (отражена) тдашжш» но и шрарабогаиа ш в датщшшш ау*5ъви*но-ра-дайшрюга характера, т.е в такую которая на-

оОкдаде с*ус*здкту дет анетия неопрояелвшгоогй в тэдзн шшшшш? авале зяанш оэтрвв&шт.

Каш доказало тзтзшжтттт даазадзшш»,в прэт-ас@ яаядошдота преюд^яешш дао^доадюода оадо0Уяяая?~ оя даоредмва&т раэяэгшшс цро-

тоооъ, тже, дащодар, шк тдодоэдроэдт вераяхвжод ш оттштв адочаядояг еобнгиа, нош» в Зэда-рошш0 штшаншхьшж: прогоаг.тл яла ошеобов осутосгвташк жшндашш деШяшй» ottop а переработка тТършям о реэрэшет* оздалыт jpaafs^l в жтшшюот в падш» фор-ащзош-ш оубьахтшшк зтшм)в а критериев да щшшшю :г$ттоот деят&лк&оти срвшашн дашш^тщ а вдромшш* результатов.

В шсшадошшш яврвгю сделают я zaysaffj суйьоктнэ-жгшостняе шротршм ттшя устлпж? результатов двотвлкто-от, щзосшшшт ше ошзь с урожя* отшшщй <r/fr:mm в данной явяттодоегв, с сотагняенкеи мотявагсят шотдашш уохэдв я яябтдог доуягш. Втртш изг?еш ооэбашкхтг ^рщрош-1Ш rtpormim тттт&т в октуапш, ярактвртауюадйея шм~ шшоша иаощюдоленноотэю - временной, огш^шюЁ т довод»» WMQ&S раарайоташ шшишкж Форадла от штдошн: доа^ишюняа, тдададалм^ю ft^amBeMii»

ояарастого протртщотняя тштштжтж шШттй в дшяшчдо шздшояейш оняушзя.

В полом ^'жтю-ж^орътптяЯ тмт simmm прошю-т ша&рвхуяявза раокр^шавт, с одной аязрош, стшвЗнгсвов», разиотрогкезоогь ш жотообрште тшт&тш тштшт суб:~ шпюэ црг&вигсй акгадоэога, нзцравлетюЯ на обтштшж чао*» шх perpmrogtm 'йршшй, а о другэЛ «додаю, 1шят* ж

ттжттт№&% в коювтого задзш поотроашм ш шщшрЕиишг «едоепюй а^юрмаровашой оубъектх: т^шшшсй шшода даоса рехдавш. без которой дашшЗ щотсс т шда р©аяа~ зошться шк о ттт и внутренне ттттштш

шшсяшшш ОШТСЙ^, ототчжштж дадатощг и роцщщаш 1Ш1ШВ да лооъшжтт прают.я оубьояпк полой.

З&ошжнрдкоэ щштто ощшжштт fm,

то дшшиэ гпхут охюсоботвэвт ядаы&ЯавК разра-

ботке общетшлокпоо!?^! toopsa осознанной ааьюрегузяпяи да-птшпт&ъ mmmwm труда, оюртэ, зшшэршй ясюкшгж!. йатвржш работа раащят ткэтплэпгадошэ дрежшвющш о ре-ТртодноШ $>ш тж&ттжшх Протасов кок w&.mvzmxx. тштш omiopQVfzmm тшзътшц р&ш-жзщт ща тшжат цро-гюооа самэдоуляшга оташшьшгл асиент юотжршой и шхмгг~ но! доЭДхдакдогшой эбастшензоожз, «яо Ш.1Ш0 о&яшпяяь ж ярщщш «щЗшггддазй шЭДиодтсюЗ досяюочноаяа, дасяуши эдЗ в тч®огт внутреннего ушговш удашноояв я&яяштт; ошщртшшмшю рскндаюаюг пк&раяшоо ттодотшшошт тттт оэттоюя тшоттт о едешшо шшшш ж детшш-нэозг, принцип адтщшоов! г ошарадтда человека дак субъ~ 0КВ1

I. Щражэвюш29~эоо»одшав¥ ионашшшшм оатридаяюиг ШЙТШШШШ ПрОЯСЯтеТЯГЗТ оэбой шшШ шОДде*

цновшI! процесс, шшразшшшй ва адеодоши»; а) адодай ян определенности условии, ВДШШ» GUOGG6Q3 ш щ&щтш мротт®** иш цела, б) шодредшшнисста» ттшшшшШ ш ходу ршщш дригр&шш в имеющей еводаи причинами аероятноогиые факторы, а такяе квЕрвдвщешше заранее случайные обстоятельства, в) неопределенности оцещщ достигнутого результата в отношении отевеш его соответствия востшюшой. доли. овшщ содерш-шда вое отж вш неощюдошююстц вдут быть обобщенно обошар шш как *шхоршщошая веощщдсшшшть*.

2. .шшршеш^алшое «зсслвдоаашю субъехягшяда: шшш* жш цреодолеша т&ршшошШ шоцределешости штет щюш-водиться о иедодьзсшшше.;. простых лабораторных моделей» которые содеркэт в cede вое одшоршиальше признаки цроязвольвай цащшацраашнной деятельности, я вдосте о тш, тшшш на-* околыш возможно адшшщровать ааршдашоооть «ксщр

ншс показателей* ойумеаяе&йую штщщхшощо-датребйсютшш»

дшо^ишюгкчао&ш и щкна» ш. детерминантами щдшшдуайьвого своеобразия доведения а дшшлшоств. В качество такого рода моделей щаштщнзш и щкщктшвш является цриуенеше рашданад вщдов сешоштор-» вщ. решщай» последовательность моторах обршу@Т едануэ сен-оошторнуш деятельность» которая отвеет воем требования», Ефедышшешш к "ушшерсшщ&ой шзточт* ^р©шшшшШ* щаз-вадршшшой, сознательно регулируемой тломэдшш! ДСШаЛЬ-

НООТИ,

3. ;;звдое структурное звено системы осознанно! оашроту-жщш деятельности характеризуется своим ^.ушдашашшм наш» ншом цреодолешш неопределенности • щтутШ шттй тощ

етоду шу>щттшоро цроцеоса. в звене моделирования

деятельности - это отрашшш шетао&пш и вэрощгаооттк характеристик отдельные соСнтйй^шдаув s ж вседодоватедьвос*» тш», что позволяет субъекту деителшоет цреодшшшь временную» стищащную» црахссвческую к кошЗшировашу© шощюдмев-Hoctb а дает яоз&кмнооть формировать роштт втртяш & тшйшш. ошршшшрй водатоака к тжштшт действии*

и шш дро^рашщговашш - это шшш |©|шрэшщ11. оа-род/аланного сяосооа даятшвоста, хбюдорнадвдюооя той нди лнсй стешш рацвональвоств, т.е. адапгшюатн и ошжшльно-стм в ошшш усдешости жашшш в сшшш розудааетв-неста. ж затраты ресурсов.

j зшш окдашшэдша результатов - этс шорсшгашьшй ш— зшшзм получения ш%оржщш о достярцутык результатах ж шш» шзм здравого» ж роажзацви критериев сусшмшвшк уовшшос** тм» цршешшшд в случае pacmsmnm реадьжж в зашшвврован-вше результатов.

4. В ходе сшдашшшго нзучювзд деятельности» щашвтеаг лыдо лшэашй шщачальш