автореферат и диссертация по психологии 19.00.03 для написания научной статьи или работы на тему: Представление и использование знаний экспертов в системах обеспечения принятия решений

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Субботин, Роман Сергеевич, 1999 год

Список сокращений

Введение

1. Проблемы автоматизации процессов принятия решений на 17 целенаправленную деятельность

1.1. Анализ существующих подходов к построению моделей 18 принятия решений

1.2. Психологические представления о процессах принятия ре- 19 шения

1.3. Психологические представления о процессах принятия ре- 22 шения

1.4. Требования к программному и математическому обеспече- 26 нию интеллектуальных систем обеспечения принятия решений

1.5. Концепция интеллектуальной системы обеспечения приня- 29 тия решения

1.6. Постановка задачи исследований 34 Выводы

2. Принципы представления и использования знаний экспер- 38 тов в системе обеспечения принятия решений

2.1. Логика присутствия простых объектов

2.2. Логика описания составных объектов

2.2.1. Общие подходы к описанию составных объектов

2.2.2. Категорные описания составных объектов

2.3. Логический подход к целеполаганию 5 О

2.3.1. Используемые принципы целеполагания

2.3.2. Семантическая оценка целей

2.4. Логическая структура описания и использования знаний в 56 системе обеспечения принятия решений

Выводы

3. Методический аппарат использования знаний экспертов для 64 выработки рекомендаций в системе обеспечения принятия решений

3.1. Распознавание ситуаций в процессе принятия решения

3.1.1. Методика распознавания фактов по семантической оценке 65 возможности целей

3.1.2. Алгоритм распознавания в системе обеспечения принятия 69 решений

3.2. Прогнозирование развития ситуации по результатам распо- 75 знавания

-33.2.1. Методика прогнозирования развития ситуации по семанти- 76 ческой оценке целей

3.2.2. Алгоритм прогнозирования в системе обеспечения принятия 79 решений

3.3. Планирование деятельности по результатам прогнозирова- 84 ния развития ситуации

3.3.1. Методика планирования деятельности по семантической 85 оценке достижимости целей

3.3.2. Алгоритм планирования в системе обеспечения принятия 87 решений

Выводы

4. Применение формально-логического аппарата в системе 93 обеспечения принятия решения расследования преступлений

4.1. Вариант программно-технической реализации системы 93 обеспечения принятия решения расследования преступлений

4.2. Оценка эффективности применения результатов исследова- 96 ния

4.2.1. Оценка оперативности вырабатываемых предложений

4.2.2. Оценка достоверности вырабатываемых предложений

4.3. Перспективы применения результатов исследования 104 Выводы 107 Заключение 108 Библиографический список использованной литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

АСУ - автоматизированная система управления

БД - база данных

БЗ - база знаний

БЗ-Д - база знаний-данных

ДИ - длинное имя

ЕОЯ - естественный ограниченный язык

ИИ - искусственный интеллект

КИ - краткое имя

КСА - комплекс средств автоматизации

ЛВС - локальная вычислительная сеть

ЛПР - лицо, принимающее решение

МО - математическое обеспечение

МП - модус присутствия

ОМО - общее математическое обеспечение

ОП - оперативная память

ПО - программное обеспечение

ПЭВМ - персональная электронная вычислительная машина

РМВ - реальный режим времени

СМО - специальное математическое обеспечение

СОПР - система обеспечения принятия решений

СУБД - система управления базой данных

ТЛ ДСМ - технологическая линия разработки и эксплуатации диалоговы систем моделирования

ЭВМ - электронная вычислительная машина

Введение диссертации по психологии, на тему "Представление и использование знаний экспертов в системах обеспечения принятия решений"

Человечество подошло к черте, за которой прогрессивное, устойчивое и безопасное развитие становится невозможным без коренного изменения парадигмы его отношений с биосферой, техносферой и социосферой. Назрела необходимость в разработке и реализации эффективной стратегии управляемого развития цивилизации, направленной на обеспечение устойчивого и безопасного существования личности, общества, государства и мирового сообщества в целом в условиях нарастающих кризисных процессов социального, экономического, экологического, техногенного и т.п. характера.

В решении этой грандиозной задачи большие надежды возлагаются на использование достижений в области перспективных информационных технологий и обеспечение на этой основе технизированной интеллектуализации общества как основного возобновляемого ресурса развития цивилизации. Именно информация является основой концептуальной модели принимающего решения человека и от уровня ее достоверности, полноты и системной организованности в значительной мере зависит риск принятия неэффективных и опасных решений.

В качестве эффективных мер снижения риска принятия неэффективных и опасных решений является использование новых информационных технологий, в частности, так называемых «систем обеспечения принятия решений» (СОПР). Преимущественное использование при построении СОГЕР количественных методов и математических моделей ограничивает возможности по их применению без создания специального математического обеспечения (СМО), адекватно отражающего психологические особенности принятия решения человеком на целенаправленную деятельность. Это порождает информационную разобщенность ЭВМ и человека, является причиной недоверия лица, принимающего решение, (ЛПР) к результатам, получаемым с помощью ЭВМ.

Таким образом, актуальность настоящей работы заключается в необходимости учета психологических особенностей принятия решений человеком при представлении и использовании знаний экспертов в СОПР. Данная проблема недостаточно разработана в теории и практике психологии труда, а значит невозможно адекватное отражение психологических особенностей принятия решений в СОПР. Как показывает анализ, ни одна из формализованных теорий выработки и принятия решений не может обеспечить адекватного представления предметной области управления сложными системами, так как не обеспечивают согласование всех элементов предметной области, а, следовательно, нарушается системность представления. Широко применяемый в методологии искусственного интеллекта (ИИ) логический подход позволил преодолеть данный недостаток, однако, используемый аппарат формализации - классическая математическая логика, хотя и разрешил проблему представления взаимосвязанных элементов целевой программы сложной системы, но приводит к искажению ее семантики, не позволяет учитывать неопределенности, оказывается порой неконструктивным.

Исходя из вышеизложенного, в качестве объекта диссертационных исследований был выбран процесс планирования целенаправленной деятельности оперирующей стороны или органа.

Предмет исследования - представление и использование знаний экспертов в СОПР с учетом психологических особенностей принятия решений человеком.

Отмеченные обстоятельства предопределили актуальность темы и практическую направленность проведенных в диссертации исследований. Цель исследований - повышение достоверности вырабатываемых человеко-машинных рекомендаций при планировании целенаправленной деятельности и автоматизация процессов целеполагания. Научной целью исследований являлась разработка формально-логических основ представления и использования знаний экспертов в интеллектуальной системе обеспечения принятия решений. При этом гипотеза исследований была такова: достоверность вырабатываемых СОПР рекомендаций зависит от степени учета психологических особенностей принятия решений человеком в формализованном представлении и использовании знаний экспертов системы. В интересах достижения научной цели в ходе диссертационных исследований решались следующие научные задачи для проверки гипотезы: разработка и обоснование логической структуры представления и использования знаний с учетом когнитивного показателя профессиональной деятельности ЛПР как субъекта труда, позволяющей учитывать неопределенность и противоречивость информации в процессе планирования, целеустремленный характер действия оперирующих сторон, рефлексивный характер процессов принятия решений; разработка методики распознавания текущей ситуации с учетом моти-вационных показателей профессиональной деятельности ЛПР как субъекта труда при топологическом описании знаний с предоставлением средств работы в условиях неопределенности; разработка методики прогнозирования развития ситуации по вариантам действия с учетом целенаправленного и рефлексивного характера процессов принятия решений, когнитивных показателей профессиональной деятельности ЛПР как субъекта труда; разработка методики планирования действий сложной организационной системы с учетом мотивационных показателей профессиональной деятельности ЛПР как субъекта труда.

Методологической и теоретической основой исследований являются концепция взаимосвязи личности и деятельности, теории системного анализа психических явлений, системы общенаучных и математических методов.

Основу исследования составляют: естественнонаучная теория о закономерностях высшей нервной деятельности, разработанная В. М. Бехтеревым, И. П. Павловым, И. М. Сеченовым; психологическая теория личности (Б. Г. Ананьев, А. Г. Асмолов, JI. С. Выгодский, А. Н. Леонтьев, К. К. Платонов и др.); психологической теории деятельности (Б. Н. Бернштейн, Н. Ф. Добрынин, Н. В. Крогиус, В. А. Лефевр, А. Р. Лурия, А. А. Смирнов, Л. М. Шварц, А.Ф. Шикун и др.).

Для решения поставленных задач применялись методология ИИ (Г. С. Поспелов, Д. Д. Поспелов и др.), алгебраическая топология и теория пучков (Годеман Р., Голдблатт Р., Куратовский К. и др.), методология программно-целевого планирования и управления (В. А. Ириков, Г. С. Поспелов и др.).

Структура диссертационных исследований представлена на рис. 1.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, четырех разделов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации научная статья по теме "Психология труда. Инженерная психология, эргономика."

Основные результаты исследований использованы в научно-исследовательских работах "Равнинник-1", "Равнинник-2", "Равнинник-3", "Равнинник-4", "Клубника-1", "Веревочник", "Яуза-У", "Сылва", "Монолит-90" и многих других; докладывались на 3 Международной НТК по программному обеспечению ЭВМ (1991 г.), XIX, XX и ХХУП BHK ВКА ПВО (1990, 1991, 1998 гг.), НТК 2 ЦНИИ МО РФ (1986-1998 гг.), 1 НТК НПО "Фазотрон" (1989 г.), семинаре по ИИ в ВА ПВО СВ (1989 г.), XXXIX и ХХХХ НПК ВИРТА ПВО (1989, 1990 гг.); опубликованы 11 статьях, 19 отчетах о НИР и 15 тезисах докладов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертадионной работе выполнены исследования по разработке научно-методического аппарата для представления и использования знаний экспертов в СОПР для выработки рекомендаций по организации целенаправленной деятельности. Исследования были направлены на совершенствование СМО принятия решений с целью повышения достоверности вырабатываемых человеко-машинных решений на этапе планирования за счет учета психологических особенностей принятия решений человеком.

В рамках поставленной задачи решались вопросы обоснования необходимости совершенствования СМО за счет создания интеллектуальной СОПР; выбора логических оснований представления и использования знаний экспертов о предметной области для реализации системы; разработки частных методик манипулирования знаниями в процессе выработки рекомендаций на деятельность сложной организационной системы; анализ эффективности применения СОПР в процессе планирования.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Субботин, Роман Сергеевич, Тверь

1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.

2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

3. Асафьева Н.Ю. Метод представления знаний в диалоговых системах с естественным языком: Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук. М.: МГУ, Г984.

4. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. -М.: Медицина, 1966.

5. Борисов В.И. Проблемы векторной оптимизации // Исследование операций. М.: Наука, 1972.

6. Бредон Г. Теория пучков. М.: Наука, 1988.

7. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование. М.: Мысль,1979.

8. Букур И., Деляну А. Введение в теорию категорий и функторов. М.: Мир, 1972.

9. В мире персональных компьютеров: Сб. статей. М.: Радио и связь, IDGCI, 1988. Вып. 1.

10. Вагин В.Н. Дедукция и обобщение в системах принятия решений. М.: Наука, 1988.

11. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: Изд-во МГУ, 1982.

12. Вельбицкий И.В. и др. Технология программирования. К.: Наука, 1970.-11413. Выготский JI.C. История развития высших психических функций. Собр. соч. -М.: Педагогика, 1983.

13. Гильберт Д., Бернайс П. Основания математики. Логические исчисления и формализация арифметики. М.: Наука, 1986.

14. Глушков В.М. Основы безбумажной технологии. М.: Наука, 1987.

15. Годеман Р. Алгебраическая топология и теория пучков. М.: Изд-во ин. литер., 1961.

16. Голдблатт Р. Топосы. Категорный анализ логики. М.: Мир, 1983.

17. Городнов В.П. Спецтема: Дис. . доктора воен. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1988.

18. Данылив И.В. Спецтема: Дис. канд. техн. наук Харьков: ВИРТА ПВО, 1992.

19. Дженнингс Ф. Практическая передача данных: Модемы, сети и протоколы. М.: Мир, 1989.

20. Джонстон П. Теория топосов. М.: Наука, 1986.

21. Добрынин Н.Ф. Проблема значимости в психологии.// Материалы совещ. по психол,- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957.

22. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989.

23. Журавлев Г.Е. Системные проблемы развития математической психологии.-М.: Наука, 1983.

24. Завалишина Д.Н. Системный анализ мышления. // Психол. журн., 1983, №3.

25. Заключительный отчет о КНИР "Обстановка", (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1997.

26. Заключительный отчет о КНИР "Ринг", (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1997.

27. Заключительный отчет о КНИР "Фон-IV". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МОРФ, 1997.

28. Заключительный отчет о НИР "Клубника-1". (спецтема) / Харьков: ВИР-ТАПВО, 1989

29. Заключительный отчет о НИР "Монолит-90". (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

30. Заключительный отчет о НИР "Равнинник-2". (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

31. Заключительный отчет о НИР "Равнинник-3". (спецтема) / Тверь: В/Ч 03444,1992

32. Заключительный отчет о НИР "Равнинник-4". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1996.

33. Заключительный отчет о НИР "Сылва". (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

34. Заключительный отчет о НИР "Яуза-У". (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

35. Иоффе А.Ф. Персональные ЭВМ в организационном управлении. М.: Наука, 1988.

36. Каган М.С. Человеческая деятельность, М.: Наука, 1974.

37. Калюткин Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений,- М.: Педагогика, 1970.

38. Келли Дж. Общая топология. М.: Наука, 1981.

39. Кириллов В.П. Спецтема: Дис. . доктора техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1992.

40. Китов А.И. Психология управления. М.: Академия МВД, 1979.

41. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами.- М.: Энергия, 1974.

42. Ковалев В.И. К проблеме мотивов. // Психол. журн., 1981, т. 2, №1.

43. Козелецкий Ю. Психология теории решений. М.: Прогресс, 1979.

44. Козлов С.А. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1988.

45. Крогиус Н.В. К психологии конфликтной деятельности // «Искусственный интеллект» и психология. М.: Наука, 1976.

46. Крылов В.Ю. Об одном стохастическом автомате, асимптотически оптимальном в случайной среде,- Автоматика и телемеханика, 1963, т.24, №7.

47. Куратовский К. Топология, т. 1. М.: Мир, 1966.

48. Куратовский К., Мостовский А. Теория множеств. М.: Мир, 1970.

49. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.

50. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983.

51. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры М.: Сов. радио, 1973.

52. Липаев В.В. Качество программного обеспечения. М.: Финансы и статистика, 1983.

53. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии. // Вопросы психологии, 1975, № 2.

54. Ломов Б.Ф. О структуре процесса опознания.// Обнаружение и опознавание сигнала. Симпозиум 16. С53 Международный конгресс по психологии,-М., 1966. С. 135-142.

55. Ломов Б.Ф., Журавлев А.Л. Психология и управление. М.: Знание, 1978.

56. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд-во МГУ, 1973.

57. Люс Р.Д., Райфа X. Игры и решения.- М.: Изд-во иностр. лит., 1961.

58. Майерс Г. Надежность программного обеспечения. М.: Мир, 1980.

59. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980.

60. Мейер Д. Теория реляционных баз данных. М.: Мир, 1987.

61. Мендельсон Э. Введение в математическую логику. М.: Наука, 1971.

62. Митрошкин В.Г. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1989.

63. Михайленко В.Д. Системы искусственного интеллекта: состояние, проблемы, перспективы применения в управлении войсками и боевыми средствами // Военная мысль, 1989.- № 10.

64. Мишин А.В. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1989.

65. Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека.// Психологическая наука в СССР. Т.2.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960.-11867. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. -М.: Наука, 1970.

66. Озерной В.М. Принятие решений (обзор) // Автоматика и телемеханика,1971.- №11.

67. Отчиченко В.Л. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1985.

68. Першиков В.Н. Спецтема: Дис. . канд. воен. наук. Калинин: ВКА ПВО, 1980.

69. Пономарев Я.А. Психология творчества. М: Наука, 1976.

70. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии // Коммунист - 1988.- № 1.

71. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. (Введение).- М.: Радио и связь, 1976.

72. Поспелов Д.А., Пушкин В.Н. Мышление и автоматы. М.: Сов. радио,1972.

73. Принимать ли компьютеру решения? (По материалам журнала «Тайм») // За рубежом, 1988.-№ 33(1946).

74. Проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976.

75. Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования. Новосибирск: Наука, 1987.

76. Промежуточный отчет о НИР "Веревочник", (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1989.

77. Промежуточный отчет о НИР "Равнинник-2". (спецтема) / Харьков: ВИРТА ПВО, 1989.-11980. Промежуточный отчет о НИР "Равнинник-4". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1993.

78. Промежуточный отчет о НИР "Равнинник-4". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1994.

79. Промежуточный отчет о НИР "Равнинник-4". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1995.

80. Психические состояния и эффективность деятельности. // Вопросы кибернетики, 1983.

81. Рабочие материалы по II этапу НИР "Толчок", (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1997.

82. Разумовский A.M. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1991.

83. Расева Е., Сикорский Р. Математика метаматематики. М.: Наука, 1972.

84. Синюков Н.С., Матвеенко Т.И. Топология. К.: Втца школа, 1984.

85. Специальное математическое обеспечение управления / Под. ред. М.Н. Гвардейцева. -М.: Сов. радио, 1980,

86. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М.: Политиздат 1972.

87. Стогний А.А., Пасичник В.В. Реляционные модели баз данных. Киев: Ин-т кибернетики, 1983.

88. Столл Р. Множества. Логика. Аксиоматические теории. М.: Просвещение, 1968.

89. Субботин Р.С. Статья на закрытую тему / Материалы XXVIIВНК академии. Секция 1. Тверь: ВКАПВО, 1998.-12093. Субботин Р.С. Статья на закрытую тему / Сб. научных трудов академии. Вып. 86.-Харьков: ВИРТА ПВО, 1992.

90. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / В сб.: Тезисы докладов на XVI НТК. Часть II. Тверь: В/Ч 03444,1991.

91. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Сб. материалов ХХХХ НПК академии. Секция 5. Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

92. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на

93. XVII НТК. Часть II. Тверь: В/Ч 03444,1992.

94. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на

95. XVIII НТК. Часть I. Тверь: В/Ч 03444,1992.

96. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на ХП НТК. Часть I. Калинин: В/Ч 03444,1987.

97. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на XIII НТК. Часть I. Калинин: В/Ч 03444,1988.

98. Субботин Р.С. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на XX НТК. Часть I. Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1994.

99. Субботин Р.С., Борисов Б.Б. Статья на закрытую тему / Сб. научных трудов академии. Вып. 86 Харьков: ВИРТА ПВО, 1992.

100. Субботин Р.С., Великанова И.В. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на XIII НТК. Часть I. Калинин: В/Ч 03444,1988.

101. Субботин Р.С., Гиренко Ф.И. Статья на закрытую тему / НММ В/Ч 03444, вып. 21(322), 1987

102. Субботин Р.С., Гиренко Ф.И., Куллин В.Е. "Реализация режимов полной и табличной генерации модулей в технологической линии разработки диалоговых систем моделирования" / Общее математическое обеспечение ЭВМ. НММ вып. 24(352).- МО СССР, 1988.

103. Субботин Р.С., Гиренко Ф.И., Куллин В.Е., Мартинкевич Ж.К., Проня-гин Д.Д., Пушкина И.П. Статья на закрытую тему / НММ В/Ч 03444, вып. 24(230), 1986.

104. Субботин Р.С., Куллин В.Е. Тезисы доклада на закрытую тему / Тезисы докладов на XI НТК. Часть I Калинин: В/Ч 03444, 1986.

105. Субботин Р.С., Мишин А.В., Борисов Б.Б. Статья на закрытую тему / Военно-технические труды. Вып.1. Ч. II. Харьков: ВИРТА ПВО, 1991.

106. Субботин Р.С., Мишин А.В., Борисов Б.Б. Тезисы доклада на закрытую тему / Сб. материалов ХХХХ НПК академии. Секция 5. Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

107. Субботин Р.С., Прохоров В.П., Борисов Б.Б., Чижевский Д.Д. Тезисы доклада на закрытую тему / В сб.: Тезисы докладов НТК. Пушкин: ПВУРЭ, 1991.

108. Субботин Р.С., Прохоров В.П., Мишин А.В. Тезисы доклада на закрытую тему / Киев: ВА ПВО СВ, 1989.

109. Субботин Р.С., Прохоров В.П., Разумовский А.М. Статья на закрытую тему / Материалы XIX ВНЕС академии. Секция 1. Калинин: ВКА ПВО, 1990

110. Субботин Р.С., Прохоров В.П., Разумовский А.М. Статья на закрытую тему / Материалы XX ВНК академии. Секция 1.- Тверь: ВКА ПВО, 1991.

111. Субботин Р.С., Прохоров В.П., Разумовский А.М. Тезисы доклада на закрытую тему / В сб.: Тезисы докладов на XVI НТК. Часть II. Тверь: В/Ч 03444,1991.

112. Субботин Р.С., Репина А.В. "Языковые средства организации вычислительного эксперимента в технологической линии разработки диалоговых систем моделирования" / Общее математическое обеспечение ЭВМ. НММ вып. 24(352).- МО СССР, 1988.

113. Субботин Р.С., Теплов С.А., Чернозубов Ю.В. Тезисы доклада на закрытую тему / Сб. тезисов докладов I НТК. Т. 1. М.: НПО "Фазотрон", 1989.

114. Субботин Р.С., Ярушек В.Е., Борисов Б.Б. Статья на закрытую тему / Научно-технический сб. Вып. 26. Харьков: ВИРТА ПВО, 1990.

115. Судаков Б.Н. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1980.

116. Суходольский Г.В. Понятийная система психологической теории деятельности. // Психологический журнал, 1981, т. 2, № 3.

117. Тамм Б.Г., Тыугу Э.Х. Применение знаний в автоматизированных системах проектирования и управления // Прикладная информатика. М.: Финансы и статистика, 1985.- Вып. 1(8).-123121. Теплов С.А. Спецтема: Дис. . канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1989.

118. Филиппов А.В. Вопросы психологии управления. // Психологический журнал, 1980, т. 1, № 2.

119. Флинт Д. Локальные сети ЭВМ. Архитектура, принципы построения, реализация. М.: Финансы и статистика, 1986.

120. Цетлин И.Л. Исследования по теории автоматов и моделированию биологических систем.- М.: Наука, 1969.

121. Цикритзис Д., Лоховский Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985.

122. Шалак В.Н. На пути к категорной характеризации релевантной логики // Синтаксические и семантические исследования неэкстенсиональных логик М.: Наука, 1989.

123. Шамов С.А. Спецтема: Дис. канд. техн. наук. Харьков: ВИРТА ПВО, 1980.

124. Шикун А.Ф., Шикун А.А. Проблемы психологической практики // В сб. Психолого-педагогические аспекты многоуровневого образования. Т. 9. -Тверь, 1997.

125. Шлаен П.Я., Гутянский Г.С. Новые психотехнологии в антистрессовых мероприятиях на производстве. // Прикладная эргономика. № 1, 1993.

126. ЭВМ пятого поколения: концепции, проблемы, перспективы / Под ред. Т. Мото-ока. М.: Финансы и статистика, 1984.

127. Этапный отчет о КНИР "Градиент", (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1997.-124132. Этапный отчет о КНИР "Фон-IV". (спецтема) / Тверь: 2 ЦНИИ МО РФ, 1996.

128. Этапный отчет о НИР "Равнинник-1". (спецтема) / Калинин: В/Ч 03444, 1987.

129. Ярушек В.Е. Теоретические основы автоматизации процессов выработки решений в Войсках ПВО. Харьков: ВИРТА ПВО, 1987.

130. Simon Н.А. The construction of social science models.- In: Mathematical thinking in the social sciences / Ed. by F.Lazarsfeld. N.Y., 1954.

131. Tversky В., Kahneman D. Availability: a heruristic forjudging frequency and probability.- Cognit. Psihol., 1973, vol. 5.