автореферат и диссертация по психологии 19.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Искажение образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Дорожевец, Андрей Николаевич, 1986 год

ВВВДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА И ГИПОТЕЗЫ ИСОЩОВАНИЯ.

§ I. Основные направления исследования образа физического Й.

§ 2. Исследование образа физического Я у больных нервной анорексией.

§ 3. Исследование образа физического Я у больных ожирением.

§ 4. Конкретизация проблемы и формулировка гипотез экспериментального исследования искажения образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексиеи.

ГЛАВА П. ЗАМЫСЕЛ ЭКСПЕРИМЕНТА И ОЫЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МЕТОДИК.

§ I. Задачи и структура эксперимента.

§ 2. Характеристика методики исследования

• когнитивного компонента образа внешности

§ 3. Характеристика методики исследования аффективного компонента образа внешности

§ 4. Характеристика методики исследования степени когнитивной дифференцированноети

ГЛАВА Ш. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛВДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ОБРАЗА „ФИЗИЧЕСКОГО Я У БОЛЬНЫХ НЕРВНОЙ АНОРЕКСИЕИ И ОЖИРЕНИЕМ.

§ I. Характеристика клинических групп.

1. Характеристика больных нервной анорексией

2. Характеристика больных ожирением

§ 2. Результаты здоровых испытуемых

1. Особенности аффективного и когнитивного компонентов образа внешности.

2. Исследование связи между особенностями когнитивного и аффективного компонентов образа внешности.

3. Экспериментальное исследование характера влияния аффективной оценки внешности на точность ее восприятия.

§ 3. Результаты больных ожирением.

1. Особенности аффективного и когнитивного компонентов образа внешности.

2. Исследование связи между особенностями когнитивного и аффективного компонентов образа внешности.

§ 4. Результаты больных нервной анорексией

1. Особенности аффективного и когнитивного компонентов образа внешности.

2. Исследование связи между особенностями когнитивного и аффективного компонентов образа внешности. ИЗ

3. Анализ связи между когнитивным и аффективным компонентами образа внешности у больных шизофренией с синдромом нервной анорексии.

§ 5. Исследование роли когнитивной дифференцированное™ в процессе взаимодействия аффективного и когнитивного компонентов образа внешности.

1. Особенности когнитивной дифференцированное ти в экспериментальных группах.

2. Исследования влияния когнитивной дифференцированное ти на величину искажения в каждой экспериментальной группе.

3. Экспериментальное исследование влияния "личностного неуспеха" на искажение представления о своей внешности

4. Влияние уровня когнитивной дифференци-рованности на особенности образа внешности у больных с особым пищевым поведением

Введение диссертации по психологии, на тему "Искажение образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией"

Актуальность. Представление субъекта о собственном внешнем облике и, в частности, о степени его соответствия эстетическим идеалам оказывает значительное влияние на личностные особенности и стиль поведения. Утрата человеком в силу какого-либо заболевания эстетической привлекательности становится серьезным травмирующим фактором, нарушающим психологическую и социальную адаптацию.

В последнее время к таким заболеваниям все в большей степени относится ожирение, в первую очередь у женщин. Причиной этого стало смещение идеала женского телосложения с "чувственной" округлой фигуры в сторону более худощавой и спортивной, отмечающееся в последние 15-20 лет во всех высокоразвитых странах ( Garfinkel , Garner , 1982; Svartz et al , 1983). Негативное отношение к эндоморфной конституции, по мнению ряда авторов (Коркина, Цивилько, Марилов, 1986; Bruoh , 1973), стало одной из важнейших причин "аноректического взрыва в популяции" - резкого возрастания численности заболеваний нервной анорексией в последние годы. И при ожирении, и при нервной ано-рексии стойкое недовольство собственной внешностью проявляется в активном стремлении к ее изменению путем похудания.

Имеются многочисленные данные, указывающие на то, что у этих больных наблюдаются выраженные искажения образа физического Я, являющиеся серьезным вторичным психопатогенным фактором, усиливающие дезадаптацию больных, затрудняющие лечебный процесс и потому требующие психологической коррекции (Коркина, 1984; Bruoh , 1973; Garfinkel , Gamer , 1982).

В ряде отечественных исследований показано, что при различных психических и соматических заболеваниях формирование представления о выраженности истинного или мнимого дефекта собственной внешности тесно связано с более широкими личноетно-мо-тивационными особенностями больных и, в частности, с их аффективным отношением к своей внешности (Коркина, Зейгарник, Ничи-поров, 1981; Ничипоров, 1982; Николаева с соавт., 1983, 1984). Эти исследования основываются на известном теоретическом положении о "единстве аффекта и интеллекта" (Выготский), "пристрастности" психической деятельности человека (Леонтьев), получившем глубокое развитие в отечественных патопсихологических исследованиях. В частности, показано, что нарушения познавательной деятельности обусловлены изменениями личноетно-мотивационной и аффективной сферы (Зейгарник, 1971, 1976; Поляков, 1982; Те-пеницына, 1971; Коченов, Николаева, 1978; 1ульдан, 1985; Кожу-ховская, 1985). В контексте настоящего исследования особый интерес представляют работы, в которых получены данные о влиянии задачи, аффективного отношения, мотивации, направленности и структуры деятельности на восприятие (Лурия, 1962; Киященко, 1965; Лурия, Хомская, 1966; Соколова, 1976; Рубинштейн, 1976).

Данный подход представляется правомерным и при исследовании самовосприятия и, в частности, восприятия собственной внешности. Выдвижение анализа аффективного отношения к своему внешнему облику на первый план позволяет прояснить механизмы когнитивного искажения образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией, а также по-новому подойти к решению проблемы аффективно-когнитивного взаимодействия в структуре самосознания. Образ физического Я может служить моделью, предоставляющей возможность детального исследования величины и направления когнитивного искажения под влиянием аффективных процессов.

Предмет и задачи исследования. Предметом данного исследования являются конкретные особенности образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией. В связи с этим необходимо решение следующего круга задач:

1. Теоретический анализ структуры образа физического Я в норме и патологии, выдвижение гипотез о факторах, лежащих в основе его искажения.

2. Разработка схемы эксперимента и методических средств изучения анализируемых параметров.

3. Проведение экспериментального исследования, направленного на анализ особенностей искажения образа физического Я в зависимости от: а) характера эмоционально-ценностного отношения к собственному внешнему облику; б) степени дифференцированноети когнитивной сферы; в) особенностей пищевого поведения у больных нервной анорексией и ожирением в сравнении со здоровыми испытуемыми.

Научная новизна. Данная работа является первым в отечественной психологии экспериментальным исследованием особенностей образа физического Я у больных нервной анорексией и ожирением.

Получены следующие научные результаты:

- описана структура когнитивного и аффективного компонентов образа физического Я;

- апробирован комплекс методик, направленных на изучение представления испытуемого о своей внешности и эмоционально--ценностного отношения к ней;

- проанализированы особенности искажения представления о своей внешности у больных нервной анорексией и ожирением в зависимости от характера эмоционально-ценностного отношения к внешнему облику, степени когнитивной дифференцированности и особенностей пищевого поведения. Описан эффект "когнитивного подтверждения аффективной оценки" в структуре образа физического Я;

- на основании полученных результатов выделены "мишени" психокоррекционного воздействия: когнитивная недифференцированное ть представления о своей внешности и "порочный круг" аффективно-когнитивных взаимоде йс твий.

Практическое применение. Апробированный комплекс экспериментально-психологических методик может быть использован в работе с больными с дефектами внешности.

Особенности динамики представления о своей внешности могут быть использованы для экспресс-диагностики эмоционально-ценностного отношения больных к своему внешнему облику и, в конечном итоге, в качестве дополнительного показателя успешности лечебного процесса.

На основании полученных результатов создан и апробирован первый вариант психокоррекционной методики, построенной по принципу "обратной связи" и направленной на разрыв "порочного круга" "негативная оценка внешности — переоценка ширины тела".

Результаты проведенного исследования используются в спецкурсе "Психологическая коррекция аномалий личности" на факультете психологии МГУ. Разработанный комплекс методик используется для диагностической и психокоррекционной работы с больными ожирением и нервной анорексией, проводимой на кафедре психиатрии и медицинской психологии УДН им. П.Лумумбы и Всесоюзном научно-ме-тодическом центре вегетативной патологии I ММИ им. И.М.Сеченова. 7

Заключение диссертации научная статья по теме "Медицинская психология"

- 148 -ВЫВОДЫ

1. Искажение образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией, в частности, переоценка ими размеров собственного тела, является серьезным вторичным психопатогенным фактором, усиливающим дезадаптацию больных и затрудняющим лечебный процесс.

2. Как элемент рефлексивного Я образ внешности представлен когнитивным и аффективным компонентами. Когнитивный компонент представляет собой совокупность признаков, в которых субъект себя описывает, а аффективный отражает эмоционально-цен-ностное отношение к своей внешности, включающее в себя три составляющие: две эмоциональные оценки (социально-компаративную оценку внешности и удовлетворенность телесными качествами) и субъективную значимость телесных качеств.

3. Направление и величина искажения представления о своей внешности определяются особенностями эмоционально-ценностного отношения к ней. Социально-компаративная оценка внешности определяет средний уровень искажения, удовлетворенность телесными качествами с учетом их субъективной значимости - величину и направление искажения относительно этого среднего уровня. Данный эффект "когнитивного подтверждения аффективной оценки" носит универсальный характер и проявляется и в норме, и в патологии.

4. Фактором, опосредующим процесс аффективно-когнитивного взаимодействия в структуре образа внешности, является уровень когнитивной дифференцированноети, который определяет степень чувствительности когнитивных процессов к влиянию аффективных оценок. Больные нервной анорексией и ожирением в силу слабой дифференцированноети когнитивной сферы продемонстрировали более значительное искажение представления о своей внешности, чем здоровые испытуемые.

5. Низкий уровень когнитивной дифференцированноети приводит к слитности, тесной связанности различных смысловых сфер самосознания. В результате этого снижение самооценки, ухудшение эмоционального состояния больных влекут за собой снижение эмоциональной оценки внешности и соответственно увеличение воспринимаемой ширины тела.

6. Больные ожирением и нервной анорексией с особым пищевым поведением в силу крайне низкого уровня когнитивной дифференцированное ти, ярко проявляющегося в слабости контроля импульсивного поведения, особенно сильно подвержены дезорганизующему влиянию различных аффективных факторов и по показателям когнитивного искажения значительно превосходят остальных больных.

7. Полученные результаты могут быть использованы в диагностической и психокоррекционной работе. Динамика представления о размерах своего тела может служить дополнительным показателем аффективного отношения к собственной внешности и, в конечном итоге, индикатором эффективности лечебного процесса.

На основании полученных результатов выделены "мишени" пси-хокоррекционного воздействия: уровень когнитивной дифференцированное ти образа физического Я и круг аффективно-когнитивных взаимодействий "негативная оценка внешности — переоценка ширины тела".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема влияния аффективных факторов на познавательные процессы является одной из актуальнейших проблем психологии. Теоретическое положение о "пристрастности" психической деятельности человека нашло свое экспериментальное воплощение в отечественных патопсихологических исследованиях, показавших, что те или иные нарушения познавательной деятельности не выступают изолированно, а, как правило, связаны с определенными изменениями мотивационно-личностной и аффективной сферы. В частности, в исследованиях патологии восприятия в роли "личностного компонента" выступают различные целевые и аффективно-мотивационные образования, релевантные как экспериментальной ситуации, так и самой деятельности восприятия.

В иной форме выступает "личностный компонент", когда объектом восприятия становится сам познающий себя субъект. В этом случае одной из форм "пристрастности", активности воспринимающего субъекта может быть более узкий круг феноменов, а именно, аффективное отношение к себе, которое релевантно уже не самой деятельности восприятия, а воспринимаемому объекту.

Этот тезис нашел свое отражение в большинстве отечественных теорий самосознания, образа Я в виде выделения двух достаточно самостоятельных, но активно взаимодействующих компонентов - аффективного и когнитивного.

Анализируя процесс влияния аффективного компонента на когнитивный в структуре самосознания, исследователи вынуждены констатировать лишь наличие или отсутствие такого влияния, оказываясь не в состоянии определить ни величину, ни направление вызванного искажения представления о себе. Такую возможность представляют исследования, в которых объектом самовосприятия субъекта выступает его собственная внешность. Образ собственной внешности является уникальной моделью, предоставляющей возможность детального исследования процесса аффективно-когнитивного взаимодействия в структуре самосознания. С одной стороны, представление о собственном внешнем облике является необходимым элементом образа Я. С другой, точность восприятия определенных аспектов внешности (и соответственно величина и направление искажения) может быть объективно измерена.

Помимо теоретического значения проблема искажения образа своей внешности имеет серьезное практическое значение для психиатрии и медицинской психологии. Представление о своей наружности оказывает выраженное дезорганизующее влияние на особенности личности и стиль поведения при заболеваниях, связанных с утратой эстетической привлекательности и негативным отношением к своей внешности. Так, имеются многочисленные данные, указывающие на то, что искажение образа физического Я, в частности, переоценка ширины своего тела, является мощным дезадаптирующим фактором для больных такими заболеваниями как ожирение и нервная анорексия, крайне недовольных собственной внешностью и активно стремящихся изменить ее путем похудания. Однако многочисленные зарубежные исследования принесли достаточно противоречивые результаты: не всегда и не все больные переоценивали ширину своего тела в большей степени, чем здоровые испытуемые. Одной из причин этого стала жесткая когнитивнотская парадигма западных клинических исследований, приведшая к изолированному анализу познавательных процессов вне их связи с аффективными процессами.

Выведение анализа аффективного отношения к своей внешности в нашем исследовании на первый план позволило прояснить механизмы когнитивного искажения образа физического Я.

Была обнаружена прямая зависимость между характером искажения (его величиной и направлением) и особенностями эмоционально-ценностного отношения больных к своей внешности. В настоящей работе была предложена теоретическая модель структуры аффективного компонента образа внешности, представленная двумя эмоциональными оценками (социально-компаративной оценкой и удовлетворенностью) и субъективной значимостью телесных качеств СК-оценка внешности отражает результат сравнения себя с другими людьми, удовлетворенность внешностью характеризует степень соответствия своей наружности тем требования, которые оценивающий к себе предъявляет, субъективная значимость каждого телесного качества отражает степень влияния его эмоциональной оценки на общее аффективное отношение к своей внешности.

Экспериментальные данные показали, что когнитивное искажение "подстраивается" под аффективные оценки, подтверждая ее. Этот тип влияния аффективного компонента на когнитивный в струк туре образа внешности, характерный и для нормы, и для патологии был назван эффектом "когнитивного подтверждения аффективной оценки".

В свою очередь, аффективные оценки внешности оказались тесно связанными с особенностями мотивации изменения внешности. Больные ожирением продемонстрировали богатый спектр мотивов,в рамки которых включено стремление к похуданию. Выделены четыре сферы жизнедеятельности, в которых внешность больных стала барьером на пути достижения целей: сфера самопринятия, сфера интимно-личностного общения, профессиональная сфера и сфера борьбы за сохранение здоровья.

У больных нервной анорексией по мере развития болезни мотивация изменения становится беднее, однообразнее. В ряде отечественных исследований показано, что при психической патологии мотивация подчиняется общим закономерностям формирования мотивов поведения, свойственным любой человеческой деятельности (Зейгарник, 1976; Карева, 1975; Соколова, 1976; ГУльдан, 1984). У больных нервной анорексией первоначальное голодание было лишь средством для осуществления ценностной ориентации "быть красивой", в свою очередь, как и у больных ожирением, для достижения иных мотивов (статус в классе, реализация интимно-личностного общения и др.). Однако в дальнейшем мотив похудания становится доминирующим, смыслообразующим в иерархии мотивов и определяет все поведение больных.

Обнаруженная в экспериментальном исследовании тесная связь аффективного компонента образа внешности с мотивацией ее изменения, с одной стороны, и характером когнитивного искажения, с другой, позволяет углубить представление о механизме влияния мотивационных на познавательные процессы в структуре самосознания. Влияние мотивационно-личностной сферы как одного из видов "личностного компонента" на процесс самовосприятия осуществляется не прямо, а через посредство другого вида "личностного ком> понента", а именно, эмоционально-ценностного отношения к себе.

Сам факт влияния аффективных, мотивационных факторов на познавательные процессы закономерно вытекает из положения о "единстве аффекта и интеллекта" и показан в ряде работ. В то же время, представление о механизме этого воздействия разработано недостаточно. Особенно дискуссионен вопрос о факторе, опосредующем влияние аффективных факторов на когнитивные процессы. В большинстве исследований, посвященных этой проблеме, осуществлен переход от простой гипотезы прямого влияния к гипотезе о влиянии, носящем опосредованный характер (механизмы защиты, контроли, когнитивные стили). Учитывая это, в исследовании был поставлен вопрос о характере фактора, опосредующего влияние аффективного фактора на когнитивный в процессе самовосприятия.

Экспериментальные данные показали, что механизм этого влияния не определяется лишь характером аффективного компонента образа внешности, определенную роль в этом играют и особенности когнитивной сферы, в частности, степень ее дифференцированное ти. Когнитивная дифференцированноеть, операционально определенная как способность отвлечения от интерферирующих признаков объекта, широта и адекватность восприятия объекта и степень аффективно-когнитивной расчлененности, выступает в рож фактора, опосредующего процесс вжяния аффективных оценок на когнитивные процессы.

Больные нервной анорексией в силу более низкого, чем у здоровых испытуемых, уровня когнитивной дифференцированности продемонстрировали и более выраженные искажения представления о своей внешности, превосходя здоровых испытуемых как по переоценке, так и по недооценке ширины тела. По этой причине закономерным было то, что больные с особым пищевым поведением, для которых характерен крайне низкий уровень когнитивной дифференцированности, ярко проявляющийся в слабости контроля импульсивного поведения, по показателям искажения значительно пре-взошж остальных больных. Таким образом, вежчина когнитивного искажения определяется не только выраженностью аффективного отношения, но и уровнем когнитивной дифференцированности, который обусловжвает степень "чувствительности" когнитивных процессов к влиянию аффективных оценок: чем он ниже, тем более значительным искажением реагирует субъект на одну и ту же эмоциональную оценку.

Однако когнитивная сфера не является лишь пассивным "реципиентом" аффективных воздействий, но и оказывает обратное влияние на аффективный компонент.

Во-первых, влияние низкого уровня когнитивной дифференцированное ти не ограничивается образом физического Я, а распространяется на все сферы самосознания и проявляется в их тесной "сцепленности". Это приводит к тому, что аффективные оценки внешности оказываются зависимыми от общей самооценки, уровня самоуважения, эмоционального состояния субъекта: у больных из-за низкого уровня когнитивной дифференцированноети снижение самооценки "духовного Я" приводит к снижению эмоциональной оценки внешности.

Во-вторых, вызванное изменением аффективной оценки внешности изменение представления о ширине своего тела действует обратно на аффективную оценку: переоценка ширины тела у больных нервной анорексией и ожирением выступает в роли вторичного психопатогенного фактора, стабилизирующего или усиливающего негативную эмоциональную оценку внешности. В структуре образа внешности создается система активно взаимодействующих и взаимо-обусловливающих эффектных и когнитивных процессов.

Описанная модель аффективно-когнитивного взаимодействия в структуре образа внешности позволяет объяснить различия в реакциях на "дефект" у больных ожирением, трудности реабилитации и высокую опасность рецидивов у больных нервной анорексией, свойственную тем и другим зависимость представления о своей внешности от эмоционального состояния.

Кроме этого, рассматривая позитивное отношение к собственной внешности как один из необходимых критериев выздоровления при нервной анорексии и учитывая сильную склонность этих больных к диссимуляции, мы предполагаем, что представление о ширине своего тела может выступать в качестве дополнительного объективного индикатора успешности лечебного процесса, более надежного чем другие, аппелирующие к самоотчету.

Представление о ширине своего тела может служить дополнительным основанием для выбора типа психотерапевтического и психофармакологического воздействия при лечении ожирения.

Таким образом, особенности образа физического Я у больных ожирением и нервной анорексией наряду с клиническими данными и динамикой сомато-эндокринных нарушений являются основанием для наиболее полной разработки рекомендаций по лечебно-реабилитационной тактике.

На основании полученных результатов предложены возможные пути психокоррекции искажений образа физического Я и пищевого поведения, описана психокоррекционная методика, построенная по принципу "обратной связи".

Нарушения образа физического Я характерны также для других заболеваний, приводящих к дефекту внешности. Изучение специфики искажения восприятия своей внешности при заболеваниях кожи, различных физических дефектах представляет собой задачу специальных исследований, в которых могут быть использованы апробированные методики, теоретические конструкции, использованные в нашем исследовании.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Дорожевец, Андрей Николаевич, Москва

1. АДЛЕР А. Индивидуальная психология. - В кн.: История зарубежной психологии. 30-60-е годы X1.века. Тексты. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1986, с.131-140.

2. АНЦШЕРОВА Л.И. Систешый подход к изучению и формированию личности. В кн.: Проблемы психологии личности. - ïvl.: Педагогика, 1982, с.140-147.

3. АРТЕМЬЕВА Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1980, 127 с.

4. БАХТИН М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. литература, 1975, 501 с.

5. БЕРНШТЕЙН H.A. Очерки физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966, 349 с.

6. БЕХТЕРЕВА Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. Л.: Медицина, 1974, 151 с.

7. ЕОДАЛЕВ A.A. Восприятие человека человеком. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965, 123 с.

8. ЕОДАЛЕВ A.A. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983, 272 с.

9. ЬРУНЕР Д. Психология познания. М.: Прогресс, 1977, 412 с.

10. ВОЗНЕСЕНСКАЯ Т.Г. Неврологические аспекты церебральной и обменно-алиментарной форм ожирения. Сов. Мед., 198I,1. Я 2, с.37-40.

11. ВОЗНЕСЕНСКАЯ Т.Г. Церебрально-вегетативные взаимодействия при ожирении. Дисс. канд. мед. наук. M., 1980.

12. ВОЗНЕСЕНСКАЯ Т.Г., ДОРОЖЕВЕЦ Л.Н. Роль особенностей личности в патогенезе церебрального ожирения. Сов. Мед., 1986 (в печати).

13. ЬУНДТ В. Очерк психологии. Спб.: Ф.Павленков, 1897, 220с .

14. ВЫГОТСКИЙ Л.С. К педагогике и психологии детской дефективности. В кн.: Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1980, с.24-35.

15. ГАБРИЯЛ Т.М. Нарушение мотивационного компонента мышления.-- Автореф. диос. канд. психол. наук. М., 1973.

16. ГУСЕВА А.Г. Особенности восприятия своей внешности студентами. Научн. труды Кубан. ун-та, Краснодар, 1977, вып.235, с.153-160.

17. ГУЛЬДАН В.В. Основные типы мотивации противоправных действий у психопатических личностей, Вестник Москов. ун-та, сер.14. Психология, 1984, I I, с.31-45.

18. ГУЛЬДАН В.В. Мотивация противоправных действий у психопатических личностей. Дисс. докт. психол. наук. М., 1985.

19. ДОРОЖЕВЕЦ А.Н. Основные методы исследования образа тела в зарубежной психологии. Рукопись депонир. в ВИНИТИ 10,02. 86. 935 - В., 13 с.

20. ДОРОЖЕВЕЦ А.Н. Нарушение самовоеприятия у больных ожирением. Местник Москов. ун-та, с ер. 14. Психология, 1986, М.

21. ДЖЕМС В. Психология. Пг.: Наука и школа, 1922, 375 с.

22. ЕГОРОВА М.С. Проблема зависимости независимости от поляи возможность ее исследования в генетике поведения. Вопр. психол. 1981, # 4, с.161-168.

23. ЖУК Т. Дипломная работа. МГУ, факультет психологии,1985.

24. ЗЕЙГАРНИК Б.В. Патология мышления. М.; Изд-во Москов. ун-та, 1962, 243 с.

25. ЗЕЙГАРНИК Е.В. Личность и патология деятельности. М.: йзд-во Москов. ун-та, 1971, 99 с.

26. ЗЕЙГАРНИК Б.В. Патопсихология. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976, 238 с.

27. ЗЕЙГАРНИК Б.В. Патопсихология. 2 изд. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1986, 281 с.

28. КАРЕВА М.А. Об одном виде формирования патологического мотива в подростковом возрасте. Дисс. канд. психол. наук. М., 1975.

29. КВАСЕНКО A.B., ЗУБАРЕВ Ю.Г. Психология больного. Л.: Медицина, 1980, 184 с.

30. КИЯЩЕНКО Н.К. Апробация методики TAT. В кн.: Вопросы экспериментальной патопсихологии. - М,: Изд-во Москов. ун-та, 1965.

31. КОЖУХОВСКАЯ И.И. Нарушение критичности у психически больных. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1965, 79 с.

32. КОН И.С. Открытие Я. М.: Политиздат, 1978, 368 с.

33. КОН И.С. Категория "Я" в психологии. Психол. жури., 1981, т.2, № 3, с.25-38.

34. КОН И.С. В поисках себя. М.: Политиздат, 1984, 335 с.

35. КОРКИНА М.В. Дисморфомания в подростковом и юношеском возрасте. М.: Медицина, 1984, 224 с.

36. КОРКИНА М.В., ЦИВИЛЬКО Ivl.A., МАРМОВ В.В. Нервная анорек-сия. М.: Медицина, 1986, 176 с.

37. КОРКИНА М.В., ЦИВИЛЬКО М.А., МАРИЛОВ В.В., КАРЕВА М.А. Клиника и лечение нервной анорексии. М.: Изд-во УДН, 1978, 30 с.

38. КОРКИНА М.В., ЦИВИЛЬКО М.А., СОКОЛОВА Е.Т., КАРЕВА М.А., .АРСЕНЬЕВ А.Р., ДОРОЖЕВЕЦ А.Н. Об одном варианте патологии влечений при шизофрении с синдромом нервной анорексии.- Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова, 1986, вып.II (в печати).

39. КОЧЕНОВ М.М. К вопросу о нарушении процесса смыслообразо-вания у больных шизофренией. В кн.: Психологические исследования. Вып.2. М.: изд-во Москов. ун-та, 1970, с.179-187.

40. КОЧЕНОВ М.М., НИКОЛАЕВА В.В. Мотивация при шизофрении.- М.: Изд-во Москов. ун-та, 1978, 87 с.

41. КУНИЦЫНА В.Н. К вопросу о формировании образа своего тела у подростков. Вопр. психол., 1968, J5 I, с.90-99.

42. КУРОЧКИН Н.И. Роль фигуро-фоновых отношений в процессах восприятия и интерпретации медицинских рентгенограмм.- Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1982.

43. ЛУРИЯ А.Р., КАРПОВ Б.А., ЯРЕУС А.Л. Нарушение восприятия сложных объектов при поражении лобных долей мозга. Вопр. психол., 1965, I 3, с.45-54.

44. ЛУРИЯ А.Р., ХОМСКАЯ Е.Д. Лобные доли и регуляция психических процессов. М.: йзд-во Москов. ун-та, 1966, 740 с.

45. ЛУРИЯ А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: йзд-во Москов. ун-та, 1969, 504 с.

46. МАРИЛОВА Т.Ю. Особенности мотивационной сферы у онкологических больных (рак молочной железы). Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1984.

47. МЕЕРОВИЧ Р.И. Расстройства "схемы тела" при психических заболеваниях. Л.: тип. ЛенВО, 1948, 308 с.

48. НИКОЛАЕВА В.В., РЫБИНА Г.Ф., ЕЛЕЦКИЙ В.Ю. Особенности внутренней картины болезни у больных псориазом и нефродермитом.- Лурн. невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова, 1984, вып.12, с.1856-1859.

49. НИКОЛАЕВА В.В. Пси хологические аспекты рассмотрения внутренней картины болезни. В кн.: Психологические проблемыпсихогигиены, психопрофилактики и медицинской деонтологии. -Л.: Медицина, 1976, с.98-99.

50. НИЧИПОРОВ L.B. Патопсихологический анализ дисморфофобичес-ких расстройств у больных шизофренией. Дисс. канд. психол. наук. М., 1982.

51. ПЕТРЕНКО В.Ф. Введение в психосекантику: формы репрезентации в обыденном сознании. М.: Изд-во Москов. ун-та, Т983.

52. ПОЛЯКОВ Ю.Ф. Проблемы и перспективы экспериментально-психологических исследований шизофрении. В кн.: Экспериментально-психологические исследования патологии психической деятельности при шизофрении. - М.: ИП АМН СССР, 1982, с.5--28.

53. РЕЗНИКОВА Т.Н., СМИРНОВ В.М. О моделировании внутренней картины болезни. В кн.: Проблемы медицинской психологии.--Л.: Медицина, 1976, с. 122-124.

54. Р0ТЕНЕЕРГ-0ЙЗЕРМАН Е.Т. О некоторых направлениях в исследовании восприятия. Вопр. психол., 1971, № 2, с.161-166.

55. РУБИНШТЕЙН С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Наука, 1973, 424 с.

56. РУБИНШТЕЙН С.Я. Патология слухового восприятия. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976, 51 с.

57. СОКОЛОВА Е.Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1976, 128 с.

58. СОКОЛОВА Е.Т., ДОРОЖЕВЕЦ А.Н. Исследования образа тела в зарубежной психологии. Весты. Моск. ун-та, сер.14. Психол., 1985, 1 4, с.39-49.

59. СОКОЛОВА Е.Т., ФЩОТОВА Е.О. Влияние мотивационных конфликтов и когнитивной недифференцированноети на устойчивость самооценки. Вестн. Москов. ун-та, сер.14. Психология, 1986, I I, с.20-29.

60. СТОЛЙН В.В. Самосознание личности. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1983, 284 с.

61. СТОЛИН В.В. Познание себя и отношение к себе в структуре самосознания. Дисс. докт. психол. наук. - M., 1985.

62. ТЕПЕНЙЦЫНА Т.И. К вопросу о роли личностного компонента в структуре мыслительной деятельности. В кн.: Психологические исследования. M., 1971, вып.З, с.87-100.

63. ТРУСОВ В.П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980, 144 с.

64. ФЩОТОВА Е.О. Нарушение устойчивости самооценки при неврозах. Дисс. канд. психол. наук. M., 1985.

65. ФРЕЙД 3. Я и Оно. Л.: Академия, 1924, 62 с.

66. ШАФРАНСКАЯ К.Д. Психологические трудности общения лиц с косметическими дефектами. В кн.: Психология межличностного познания. М.: Педагогика, 1981, с.212-221.

67. ШЕЛЕВ А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1983, 158 с.

68. ШМЕЛЕВ А.Г., ПОХИЛЬКО В.И. Семантическая пространственная мнемошкала новая измерительная техника в экспериментальной психосемантике. - Вестн. Москов. ун-та, сер.14. Психология, 1982, JS 4, с.30-41.

69. ЧЕСНОКОВА И .И. Проблема самосознания в психологии. М.; Педагогика, 1977, 144 с.

70. ЭНСЛЕН К. Дипломная работа. МГУ, ф-т психологии, 1984.

71. А110П N. The Stigma of overweight in every day life? obesity in perspective IniFogarty Intern.Center Series on Preventive Medicine, vol.2,part E.(ed.G.A.Gray) pp 83-102,Washington,B.C.,1973.

72. Arkoff H.A.,Weaver H.B. Body image and body dissatisfaction in Japanese-Americans.-J.Soo.Psychol1966. v.68,pp 323-330.

73. Askevold F. Measuring body image.-Psychother.Psychosom., 1975,v.26,pp 71-77.

74. Askevold F. The diagnosis of anorexia nervosa.- Int.J, Eat.Disord.1983,v.2(4),pp 39-43.

75. Badura H.O.,Steinmeyer E.M. Psychotherapentic effectsby aydiovisual hetero-oonfrontation in a oase of anorexia nervosa. Psychother.Psychosom,,1984,v.41,pp 1-6.

76. Basseohes H.,Karp S.A. Field dependence in young anorectic and obese women.- Psychother.Psychosom.,1984,v.41, pp 33-37.

77. Bennet D.H. The body-conoept•-J.Ment.Soi.,1960,v,106, pp 5 6-75.

78. Ben-Tovim D.I.et al. A controlled study of the perception of body width in anorexia nervosa.- J.Psychosom. Res.,1978,v.23,pp 267-272.

79. Berscheived E.et al. The happy American body,-Psyohol. Today,1973.,v.7, p 123.

80. Beumont P.J.Y.et al."Dieters" and wvomiters and pur-gers* in anorexia nrvosa.-Psyohol.Med.,1976,v.6,рр617-622.

81. Biggs J.J.et al.Yideo-feedback and personal attribution in anorexic, depressed and normal viewers.- Br. J.Med.Psychol.,1980,v.55,pp 249-25 4.

82. Bruoh H. Perceptual and oonoeptual disorders in anorexia nervosa.- Psyohosom.Med., 1962,v.24,pp. 187-194.

83. Bruoh H. Sating disorders.,N.1Basic Books,1975,396 p.

84. Brinkmann W, et al. Die Behandlung der Anorexia nervosain either Psychosomatisohen Klinik In*R.Meermann Ced.)* Anorexia nervosa, Stuttgart tG.P.,1981,pp 123-133.

85. Button B.J. et al. A reappraisal of body perception disturbance in anorexia nervosa,- Psychol.Med.,1977,v.7, pp 235-243.

86. Caskay S.,Felker D. Sooial stereotyping in the female body image by elementary Sohools age girls.-Res.Quart,, 1971,v.42,pp.251-255.

87. Casper R.C. et al. Disturbances in body image estimation as related to other characteristics and outoome in anorexia nervosa.- Br.J.Psyohiat.,l979,v.l34,pp 60-66.

88. Chaplin J.P. Dictionary of psychology.-N.Y.iDell,1974, 573 p.

89. Clausen J.A. The sooial meaning of differential physical and sexual maturation.-In.S.B.Dragastin,CH.Elder (eds) Adolesoence in the life oyole.-N.Y.JBasic Books, 1975,p.196-223.

90. Cleveland 3.E. Body image ohanges associated with personality reorganization.- J.Consult.Psychol.,1960,v.24,pp 25 6-261.

91. Cleveland S .JS. Perception of body size in schizophrenia. -Aroh.Gen.Psychiat.,1962,v.7,pp 277-285.95•Collins J.K. et al. Body percept ohange in obese females after weight reduction therapy.-J.Clin.Psychol., 1983,v.39,pp 507-511.

92. Crisp A.H. Kalucy R.S. Aspects of peroeptual disorder in anorexia nervosa.-Br.J.Med.Psyohol.1974,v.47,pp 349-361.

93. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-III).3d ed. AMA. Washington,1980,494 p.

94. Sysen K.H.J. Encyclopedia of psychology.-vol.1.-Lon-don-GlassgowsiFontana-Collins,1975,571 p.

95. Federn P. Ego psychology and the psyohoses.-N.YBasic Books,1952,375 p.

96. Feighner J.P.et al. Diagnostic criteria for use in psy-ohiatric researoh.-Aroh.Gen.Payohiat.1972,v.26,pp 57-63

97. Feniohel 0. The psychoanalytic theary of neurosis. M,1. Norton,1945,703 p.

98. Faterson H.F.,WitkinH.A. Longitudinal study of development of the body concept.-Developm.Psychol.-1970,v.2, p.429-438.103*Fishbein G. Peroeptual modes and asthmatic symptoms.-J.Concult.Psyohol.,1963, v.27,pp 54-58.

99. Fisher S. Body image and psychopathology.-Aroh.Gen.Psy-chiat1964,v.l0.,pp 519-529.

100. Fisher S. Body perception upon awakening.-Pers.Mot. 5cilis,1976,v.43,pp 275-278.

101. Fisher S. Body experience in fantasy and behavior.-N.Y.,: Appleton-Century-Crofts,1970,650 p.

102. Fisher S. Cleveland S.Ü. Body image and personality,-Prinoeton: Van Nostrand,1958,420 p.

103. Freeman R.J.et al. A modified videooamers for measuring body image distortion.- Psychol.Med.,1984,v.14,pp 411-416.

104. Fries H. Studies on secondary amenorrhea,anoreotio behavior and body image peroeption.-In: Vigersky R.Ced.). Anorexia nervosa. N.Y.:Raven Press,1977,ppl63-176.

105. Gardner R.,Shoen R. Differentiation and abstraction in concept formation.-Psyohol.Monogr.,1962,v.76,N 41,pp 188-198.

106. Garfinkel P.et al. Body awareness in anorexia nervosa.-Psyohosom.Med.,1978,v.40,pp 487-498.

107. Garfinkel P.et al. Prognosis in anorexia nervosa as influenced by olinical features, treatement,anf self-per-oeption.-Canad.Med.Assoc.J1977,v.117,pp 1041-1045.

108. Garfinkel P.et al. The stability of perceptual disturbances in anorexia nervosa,-Psychol.Med,,1979,v.9,pp 703-708.

109. Gartinkel P.et al. The heterogenity of anorexia nervosa.- Aroh.Gen.Psyohiat., 1980,v.37, pp 1036-1040.

110. Garner D.M. Body image in anorexia nervosa.-Canad.J. Psychiat.,1981,v.26,pp 224-227.

111. Garner D.M.et al.Body image disturbances in anorexia nervosa and obesity.- Psyohosom.Med.,1976,v.38,pp 327-336.

112. Garner D.M.et al. The validity of the distinction between bulimia with and without anorexia nervosa.- Am.J. Psyohiat.,1985,v.142,pp 581-587.

113. Gascaly S.A.,Borges C.A. The male physique and behavioral expectancies.- J.Psychol.,1979,v.101,pp 97-102,

114. Gill M.M,,3renman M. Hypnosis and related states,-N,Y.:Harper,1980,405 p.lZO.Gluoksman M.L.,Hirsch J. 2he percertion of body size.-IniKiell N.Ced.) The psychology of obesity,-Spring-field: 111,1973,70lp.

115. Gluoksman M.L,,Hirsch J. 2?he response of obese patients to weight reduction,- Psyohosom,Med.,1969,v.31,ppl-7,

116. Goldberg S.C.et al. Pretreatment predictors of weight ohange in anorexia nervosa,- In:R.A,Vigersky Ced.), Anorexia nervosa,N.1.iRaven Press,1977,pp 31-44,

117. Goodenough F.L. Measurement of intilligence by drawings K.X.»World Book,1926,177p,

118. Grinder R, Adolesoenoe,-N.Y.,1975.122cGunderson E„K,,Jonson l.C, Past experience self-evaluation and present adjustement,-J,Soc,Psychol,,1965, v.66,pp 311-321.

119. Halmi K.A.et al. Perceptual distortion of body image in adolesoenoe girls,-Psyohol.Med.,1977,v.7,pp 253-257,

120. Halmi K.A, Anorexia nervosa and bulimia.-Psychosom., 1983,v,24,pp 111-129.

121. Head H. Studies in neurology vol.2.-Xondon-Oxford Press 1920,275 p.

122. Hiller D.V. Oyer weight as master Status,-J.Psychol., 1982,v.110,pp 107-113.

123. Januoci G. Site constancy schizophrenia.-Unpubl.Ph.D. diss,,Rutgers University,1964,150p.

124. JohnsonL.C. Body cathexis as a factor in somatic oomp plaints.-J.Consult,Psychol.1956,v.50,pp 243-246,132.«Xourard S.M.,Seoord P.F. Body oathexis and ideal female f igure «-J.Abnorm.Soc .psychol.-1955 ,v.5 0-pp243-246.

125. Jupp J.J.et al. Change in unconscious concern with body image following treatment for obesity.-J.Pers-Assess., 1983jv,47jpp 483-489.

126. Karp S.A.et al. Alcoholism and psychological differentiation.-^" .Abnorm.Psychol.1965,v.70,pp 262-265•135«Karp S.A.,Pardes H. Psychological differentiation in obese women.-Psychosom.Med.,1965,t.27,pp 238-244.

127. Katoher A.,Levin M, Children is oonception of body size. Child.Develop.1955,v.26,pp 103-110.137.3£eiser S. Body ego during orgasm.-Psychoanal.Quart., 1952 v.21,pp 153-166.

128. Kolb l.C. Disturbances of the body image,-Ini Ariety S. Ced.) American handbook of psychiatry vol.l,^*^*1sic Books,1959,I270p.

129. Laoey J.H. The bulimia syndrome at normal body weight,-Int.J.Bat.Disord.,1982,v.2,pp 5 9-66.140.1ipowski Z.S. The importence of body experience for psychiatry . -Comprehen.Psyohiat.,1977,v.18,pp473-479.

130. Maohover K. Personality projection in the drawing of the human figure.-Springfield.,Cg.Tomas,1949,181p.

131. Mahler M.S. On ohild psychosis and schizophrenia: autis-tio and simbiotio infantile psychosis»-Psychoanal.Study Child,1952,v.7,pp 286-305.

132. Mahonty B.R. Body oathexis and self-esteem.-J.Psychol. 1974,v«88,pp 27-30.

133. Mahoney E.R.,Finch M.D. The dimansionality of body oathe xis.-J.Psychol.,1976,v.92,pp 277-279.

134. Marsella A.J.Depression and body image satisfaction,-J.Cross-Cultur.Psychol.1981,v.12,pp 360-371.

135. Meermann R. Experimental investigation of distirbances in body image estimation in anorexia nervosa patients, and ballet and gymnastics pupils.-Int.J.Eat.Disord., 1983,v.2,pp 91-100.

136. Meermann R.,Fioshter M.M.Stbrungen des Korperschemas bei psyohischen Krankheiten.-Psychother.med.Psychol., 1982,v.32,pp 162-169.

137. Meermann R.,Tandereyoken W. Verhaltenstherapie bei Pubertatsmagersuoht.-In: R.Meerman (ed.) Anorexia nervosa,- StuttgartsEnke,1981,pp 87-107.

138. Monello L.F., Mayer J. Obese adolescent girls: an unrecognized minority group.-Am.J.Clin.Nutr.,1963,v.13,pp 35-39.

139. Hash H. Assignment of gender to body regions.- J.Genet. Psyohol.,1958,v.92,pp 113-115.

140. Norris D.L. 2?he effects of mirror confrontation on self estimation of body dimensions in anorexia nervosa, buli mia and two oontrol groups.- Psyohol.Med.,1984,v.14,pp 835-842.

141. Eierloot R.A.,Houben M.E. Estimation of body dimension in anorexia nervosa,-Psyohol.Med.,1978,v.8,pp 317-324.

142. Plutohik R. et al. Studies of body image: II.Dollar values of body parts.-J.Gerontol.1973,v.28,pp 89-91.

143. Powers P.D. Obesity.-Baltimore,1980,490p.

144. Reitman E.E.,Cleveland S.E. Changes In body image following sensory deprivation in schizophrenia and control groups.-J".Abnorm.Soc.Psyohol.,1964,v.68,pp 168-176.15 6.Rudofsky B, The unfashionable human body•-N.X.:Harper, 1972, 2lip.

145. Russell G. Bulimia nervosa: an ominous variant of anorexia nervosa.- Psychol.Med.,1979,v.9,pp 429-448.

146. Salade J. A oomparison of the psychological adjustment of obese VS non obese Children.-J.Psyohosom.Res.,1973, T.17,pp 89-96.

147. Sanglade A. Image du oorps et image de soi an Rorschach. Psychol.Frano.,1983,v.28,pp 104-111.160.¡Savage C. Variations in ego feelings induced by jLCD.-Psyohoanal.Res., 1955 ,v .42,pp 1-16.

148. Schonbruch S.S.,Schell R.E. Judgments of body experience by fat and skinny male college students.- Pers.Mot. Soills,1967,v.24,pp 999-1002.

149. Secord P.F. Objectivation of word-association procedures by the use of the homonyms? measure of body cathe-xis.-J.Person.,1953,v.21,pp 479-495•

150. Shade B. Fie Id-dependency!cognitive Style or perceptual soills?-Pero.Mot.Scills,1984,v.58,pp 991-995.

151. Shaffer J.R. Social and personality correlates ofchildren's estimates of height.-Genet.Psychol.Monogr., 1964,v.70,pp 97-134.

152. S.Shilder P. Image and appearence of the human body.-N.Y.5 SiLley, 1964,3 5 3p.

153. Shonfeld W.A. Body image in adolesoents.-Pediatrics, 1963,v.31,p.846-851.

154. Shontz F.C. Perceptual and cognitive aspects of body experience.-N.Y.sAoademio Press,1969,25Op.

155. Shontz F.C. Body image and its disorders.-Inern.J.Psychiat .Med ., 1974, v.5 , pp461-472.

156. Slade P.D. Awareness of body dimensions during pregnancy.- Psychol.Med.,1977,v.7,pp245-252.

157. Slade P.D. Bussell G.F.M. Awareness of body dimensions in anorexia nervosa.- Psychol.Med.,1973,v.3.ppl88-199.

158. Staffieri J. A Study of social stereotype of body image in children.-J.Person.Soo.Psychol.,1967,v.7,ppl01-lQ4.

159. Strober M.et al. Body image disturbances in anorexia ner Tosa durikig the acute and recuperative fhase.-Psychol. Med«,1979,v.9,pp695-701.

160. Strober M. The significance of bulimia in juvenile anorexia nervosa.-Int.J.£at.Disord.1981,v.l,pp 28-43.

161. Stunkard A. Mendelson M. Obesity and body image:II.Age and onset of disturbances in the body image.-Am.J.Psychiat 1967,v.123,pp 1443-1447.177 .Szasz T.S. Pain and pleasureSA study of bodily feelings. N.V.SBasio Books,1975, 303p.

162. Tausk V. On the origin of influencing machine in schizophrenia. -Psyohoanal.Quart.,1919,v.2,pp 519-556.

163. Touyz S.W. et al. Body shape perception and its disturbances in anorexia nervosa*- Br .J .Psychiat1984, v. 144, pp 167-171.

164. ToUyz S.W.et al. Body shape perception in bulimia and anorexia nervosa.-Int.J.Eat.Disord.,1985,v.4,pp25 9-266*

165. Traub A.C.,Orbaoh. J. Psychophysical studies of body image!1.The adjustable body-distorting mirror.-Arch. Gen.Payohiat.,1964,v.11,pp56-66.

166. Weinberg J.R An further investigation of body-cathexis and the self.- J.Consult.Psychol.,1960,v.24,pp 277-279.

167. Htkin H.A. et al. Personality through perception.-N.Y.SHarper and Brothers,1954, 571p.

168. Witkin H.A. Psychological differentiation and forms of pathology.- J .Abnorm.Psychol.,1965,v.70,pp 317-366.

169. Witkin H.A.et al. Psychological differentiation.-N.Y.: Wiley,1974, 418p.189.lilie B.C. The self-0oncept.vol.1.-Idncoin:Univ.of Nebraska Press,1974, 433p.

170. Zion X.C. Body ooncept as it related to self-concept.-Res.Quart.,1965,v.36.pp 490-495.