Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

Пронина, Юлия Викторовна

Темы диссертаций по психологии » Социальная психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.05 для написания научной статьи или работы на тему: Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

Автореферат

Автор научной работы: Пронина, Юлия Викторовна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2011
Специальность ВАК РФ: 19.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий"

На правах рукописи 0050и*О1"

Пронина Юлия Викторовна

Информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий

Специальность 19.00.05 - социальная психология (психологические науки)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

1 7 НОЯ 2011

Москва-2011

005002310

Работа выполнена на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор

Федоркина Алла Павловна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук

Горобец Татьяна Николаевна

кандидат психологических наук

Никифоров Анатолий Рудольфович

Ведущая организация: Институт бизнеса, психологии и управления

Защита состоится 17 ноября 2011 г. в 12 часов на заседании диссертационного Совета Д-504.001.13 в ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606, Москва, проспект Вернадского, 84, 1 учебный корпус, ауд. 3330

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАНХ и ГС

Автореферат разослан 17 октября 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор психологических наук

/ДуО^ В.Г.Асеев

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В условиях развивающейся демократии в нашей стране с появлением конкурирующих политических партий как субъектов политической деятельности различной идеологической ориентации существенно возросли требования к их деятельности. В настоящее время от партий требуется осуществлять деятельность с учетом как психологических особенностей субъектов, профессионально реализующих политическую деятельность, так и социально-психологических процессов и явлений, отражающих состояние общества в целом, его социальных групп и слоев, выраженных в мнениях, настроениях, социальном самочувствии и других психологических характеристиках. Все эти направления связаны с информационно-психологическим обеспечением и сопровождением деятельности политических партий. Информационно-психологическое сопровождение представляет собой сложную систему, имеющую определенную структуру, ориентированную на получение, анализ и прогноз социально-психологического состояния различных социальных и профессиональных групп. По содержанию она должна отражать информацию, получаемую из различных информационных источников и разными методами. Недостоверность информации может привести к ошибочным политическим решениям, имеющим отрицательные последствия не только для имиджа партии, но и для населения.

Значимость разработки проблемы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий обусловлена также противоречием между необходимостью получения и продуктивного использования разнообразной психологической информации в процессе деятельности политических партий и уровнем развития психологической и социально-психологической компетентности профессиональной группы субъектов, обеспечивающих это направление их деятельности.

Состояние научной разработанности проблемы

лидерских ролей и поведения, их влияния на массы, особенно в период принятия политических решений (Авцинова Г.А., Ашин Г.К., Блондель Ж., Герасимов В.М., Зазыкин В.Г., Полборн Р., Ходаева Е.П., Федоркина А.П., Шестопал Е.Б. и др.). С развитием научно-практического комплекса «паблик рилейшнз» проводились исследования на стыке с социальной психологией по проблемам политических символов (Зазыкина Е.В., Степнова JI.A., Почепцов Г.Г. и др.), политического мифотворчества (Поспелов Д.В.), политического имиджа (Костенко Е.П., Перелыгина Е.Б., Фуре Р.Ф., Яндарова C.B.) и др.

Значительное внимание уделялось социально-психологическим аспектам избирательных кампаний (Вихристюк О.В., Гантман Е.В., Иванникова О.В., Ситников А.П., Петропавловский H.H., Попова И.В., Фетисова Ю.В. и мн. др.). В частности, проблемы, раскрывающие информационный характер политической деятельности, анализировались в работах, связанных с информационно-психологическим обеспечением региональных избирательных кампаний (Попов A.C., Федоркина А.П.), их информационно-психологической безопасности (Грачев Г.В., Лепский В.Е., Мельник И.К.).

Проводились социально-психологические исследования политических коммуникаций, политической рекламы и условий ее эффективности (Артемьев М.А., Деркач A.A., Зазыкин В.Г., Зимичев A.M., Мельников А.П., Мошкин C.B., Плешаков E.H. и др.). Разрабатывались социально-психологические проблемы политических конфликтов (Анцупов А.Я., Глухова A.B., Зазыкин В.Г., Зайцев А.К. и др.), применения «грязных политгехнологий» (Мальцева Н.М., Щербатых Ю.В.). Рассматривались личностные характеристики и особенности противоборства конфликтных политиков, влияние политических конфликтов на электоральное поведение и пр.

С изменением социальной ситуации, появлением и развитием новых информационных технологий появляются новые возможности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, которые требуют научного обоснования и анализа.

Цель исследования - определить структуру и содержание современной системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, определить условия и факторы оптимизации этого процесса.

Объект исследования — деятельность политических партий.

Предмет исследования - информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий.

Гипотеза исследования. Деятельность современных политических партий как выразителей интересов, потребностей, целей определенных социальных групп и слоев общества должна выстраиваться на основе информации об их реальном состоянии. С социально-психологической точки зрения это состояние выражается в общественном мнении, настроениях, социальных чувствах и других социально-психологических явлениях и процессах. В реальной действительности наблюдается явное противоречие в позиционировании партий как субъектов, выражающих интересы определенных социальных групп и слоев общества, и их восприятия со стороны населения. Разрешение этого противоречия зависит как от воли лидеров партии и субъектов, профессионально связанных с профессиональной деятельностью партий, так и от грамотно выстроенной системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

Задачи исследования

1. Обобщить результаты исследования проблемы, выявить теоретико-методологические основы анализа информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

2. Раскрыть особенности деятельности политических партий. Уточнить и конкретизировать содержание и направления информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

3. Определить индикаторы социально-психологического состояния общества, его социальных групп и слоев, значимые для партии и влияющие на ее информационно-психологическое сопровождение.

4. Обобщить и систематизировать опыт информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

5. Выявить основные условия и факторы повышения эффективности системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

Теоретико-методологическую основу исследования составили базовые методологические принципы общей, социальной и политической психологии: комплексности, системности, субъектности, единства личности и деятельности, а также теории и концепции социальной психологии (Андреева Г.М., Бодалев A.A., Донцов А.И., Деркач A.A., Жуков Ю.М., Зимбардо Ф., Кузьмин Е.С., Майерс Д., Макдугал У., Парыгин Б.Д., Петровская JI.A., Предвечный Г.П., Росс Э., Сухов А.Н., Шорохова Е.В., Шибутани Т., Шихирев П.Н. и др.); теории и концепции политической психологии (Вебер М., Лассуэл Г., Тард Г., Дилигенский Г.Г., Митчел С., Московичи С., Ольшанский Д.В., Попов В.Д., Шерковин

Ю.А., Шестопал Е.Б., Федоркина А.П., Фидлер Ф.); теория психологических воздействий (Ковалев Г.А., Панасюк А.Ю., Куликов В.Н., Грачев Г.В., Алдер X., Гриндер Д., Бэндлер Р., Чалдини Р.); теории массовых информационных процессов (Лассуэл Г., Буданцев Ю. П., Кузнецов Г.В., Матвеева Л.В., Шерковин Ю.А., Фирсов Б.Д.); теория и методы исследования политической деятельности и личности политика в акмеологии и политической акмеологии (Анисимов С.А., Анисимов О.С., Деркач A.A., Мельничук A.C., Костенко Е.П., Перелыгина Е.Б., Селезнева Е.В. и др.).

Методы исследования. В диссертации для решения поставленных задач использовались теоретические и эмпирические методы. Основными теоретическими методами являлись анализ, обобщение, сравнение, классифицирование, синтез. Методами эмпирических исследований являлись: анкетирование, экспертное оценивание, интервьюирование, наблюдение, психобиографический метод. В диссертационном исследовании использовались также результаты социологических опросов, данные социальной статистики, рейтинговые оценки деятельности средств массовой информации. При обобщении результатов проведенных исследований использовались различные виды системных описаний.

Эмпирическую базу исследования составили данные экспертных оценок специалистов-политгехнологов партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (по 15 человек от каждой партии), опроса в Калининградской области и Нижнем Новгороде (780 респондентов), анализа деятельности партий и материалов СМИ.

Достоверность и надежность результатов диссертационного исследования обеспечивалась теоретико-методологической проработкой проблемы, применением апробированных и состоятельных методов исследования и обработки данных, репрезентативностью выборки респондентов, привлечением в качестве экспертов высококвалифицированных специалистов, практической проверкой полученных научных результатов.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна

слоев общества анализировать политические процессы и принимать адекватные потребностям населения политические решения. Установлено, что информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий должно строиться с учетом многоуровневой структуры самих партий. Элементы этой структуры отражают различные направления их деятельности, что обусловливает необходимость учета содержательных характеристик информационного сопровождения каждой из ее составляющих.

Раскрыто содержание и направления информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. По содержанию сопровождение должно иметь системный характер, ориентироваться на получение социально-психологической информации, которая может быть структурирована по блокам и отражать: 1) психологические характеристики лидеров партии и ее региональных руководителей (общие психологические характеристики, психобиографические данные, лидерские качества, карьерные устремления, показатели материального, финансового потенциала и т.д.); 2) социально-психологические характеристики значимых для политической партии социальных групп (жизненные ценности, мнения, настроения, социальное самочувствие и т.д.); 3) состояние массового сознания (отношение к социальным, экономическим, экологическим, природно-климатическим и другим условиям жизнедеятельности); 4) социальные установки и стереотипы, ментальные характеристики конкретного региона или территориального образования; 5) социально-психологические особенности влиятельных лоббирующих групп на уровне центра и регионов; 6) социально-психологические характеристики руководителей СМИ (идеологические и ценностные ориентации).

Выявлено, что главными направлениями информационно-психологического сопровождения являются: формирование

эффективного имиджа партии, ее руководителей и членов партии; организация эффективного взаимодействия со сторонниками партии, влиятельными группами поддержки и электоратом; выбор средств психологического воздействия на участников политического процесса; разработка стратегии и тактики психологических средств контрпропаганды, особенно во время избирательных кампаний; прогнозирование поведения оппонентов в сложных политических ситуациях, прежде всего связанных с принятием стратегических решений; организация эффективного взаимодействия со средствами массовой

информации; осуществление пропагандистской и агитационной деятельности.

Выявлены релевантные социально-психологические индикаторы оценки социально-психологического состояния общества, региона, территориального образования или избирательного округа. Индикатор определяется как доступная наблюдению и измерению характеристика социального слоя, группы, территориальной общности и т.д., которая содержит конкретную информацию, обычно недоступную для наблюдения. К социально-психологическим индикаторам относятся характеристики модуса психологической оценки (позитивная, негативная, нейтральная), выраженная в различных психологических состояниях (уровень тревожности, доверия-недоверия, симпатии-антипатии, надежды-безнадежности, ожидания, убеждения и пр.). Определено, что важной социально-психологической характеристикой таких состояний является уровень их выраженности, влияющий на социальную и электоральную активность участников политического процесса. В зависимости от этого показателя определяется частота, характер и направленность коммуникативных взаимодействий субъектов партийной деятельности с населением, необходимость их непосредственного и опосредованного общения.

Выявлено, что система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий предполагает наличие группы профессионалов, владеющих способами получения, анализа, обобщения и использования специальных психологических и социально-психологических знаний о субъектах и объектах политической деятельности. Доказано, что в информационно-психологическом сопровождении деятельности политических партий должны применяться различные, взаимно дополняемые источники и методы получения информации. Особая роль в информационно-психологическом сопровождении деятельности политических партий принадлежит социально-психологической диагностике, методами которой выступают социально-психологические опросы, наблюдение, экспертные оценки, психобиографический метод, неинструментальная психодиагностика, мотивационные интервью, анализ неструктурированной информации и др.

Выявлено, что в процессе информационно-психологического обеспечения деятельности политических партий наряду с истинной нередко транслируется ложная психологическая и социально-психологическая информация («имиджевое» поведение, применение манипулятивных методов воздействия, политическая реклама,

ангажированная информационная деятельность СМИ и пр.), что доказывает низкий уровень профессиональной и психологической компетентности субъектов, реализующих информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий. Показано, что при существующей системе информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий дистанция между партиями и населением, чьи интересы они должны представлять, будет увеличиваться.

Определены основные условия повышения эффективности системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. К ним относятся: осознание значимости социально-психологической информации; повышение психологической компетентности и профессионализма субъектов политической деятельности и партийных аналитиков. Выявлено, что в настоящее время информационно-психологическое сопровождение требует нового качественного уровня компьютерно-технологической грамотности специалистов, открывающей новые возможности формирования политического пространства, управления психологическим состоянием социальных групп, эффективного информационно-психологического воздействия на определенные группы - пользователей интернета как агентов внедрения и распространения политической информации.

Установлено, что к факторам, способствующим эффективности деятельности политических партий, относятся: повышение профессионализма партийных аналитиков, работающих с информацией, повышение уровня смыслосодержания и рефлексивной организации их деятельности, разработка новых видов системных описаний деятельности политических партий; мониторинг социально-психологического состояния социальных групп, позволяющий осуществлять оперативный контроль и обеспечивать в случае необходимости целенаправленные коррекционные воздействия, необходимые для изменения психологического состояния значимых для партии групп.

социально-психологической подготовки профессиональной группы субъектов политической деятельности, ориентированных на информационно-психологическое сопровождение; обоснование социально-психологической диагностики, ее направлений и методов сбора социально-психологической информации.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты позволяют существенно повысить эффективность использования различной и в первую очередь психологической и социально-психологической информации в деятельности политических партий, оптимизировать процессы взаимодействий различных политических субъектов, ориентировать политику партий на реализацию потребностей и интересов социальных групп, которые они должны представлять в различных органах власти. Материалы исследования могут быть использованы в учебно-образовательном процессе преподавания курсов «Политическая психология» и «Политическая акмеология», а также на курсах повышения квалификации политических кадров.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на методологическом семинаре и заседаниях проблемной группы и кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии государственной службы при Президенте РФ (2010, 2011г.г.), на научно-практических конференциях и семинарах Московского акмеологического института (2009- 2011г.г.). Разработанная система информационно-психологического обеспечения использовалась в практике работы в выборных кампаниях Калининградского и Нижегородского регионов.

Основанные результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс при преподавании курса «Политическая акмеология».

Положения, выносимые на защиту

ментальных характеристик территориальных общностей и российских традиций. Это обусловлено низким уровнем психологической компетентности субъектов политики, профессионально связанных с деятельностью партий, недостаточным уровнем знаний, умений и навыков, позволяющих эффективно реализовывать основные цели и задачи партии.

Содержание информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий должно выстраиваться на основании информации о мнениях, настроениях, социальном самочувствии населения, а также менталитета, выраженного в обычаях, традициях, нравах, религиозных ориентациях, сложившихся в данной территориальной общности. Значимой для сопровождения деятельности политических партий психологической и социально-психологической информацией являются: характеристики лидеров партий, представителей региональных элит, поддерживающих партию, отдельных авторитетных личностей, связанных с историческим прошлым и настоящим региона; социально-психологические характеристики значимых для партии социальных групп и слоев общества, выраженные в духовных и материальных ценностях, социальном самочувствии, реальном отношении к лидерам партии, партийным и региональным руководителям.

Направления информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий определяются стоящими перед партиями задачами. К ним относятся: принятие политических решений, соответствующих социально-психологическому состоянию социальных групп и слоев общества, значимых для партии; формирование эффективного имиджа партии; создание действенной политической рекламы; организация продуктивного диалога с социальными общностями, чьи интересы представляют партии; пропаганда программных установок партии, разработка стратегии и тактики контрпропаганды.

Для обеспечения эффективности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий требуются профессионально компетентные специалисты (пропагандисты, аналитики, журналисты), имеющие специальную психологическую подготовку, ориентированную на овладение методами сбора, анализа и структурирования психологической и социально-психологической информации.

политические задачи: активизировать участие в политических процессах различных социальных групп и прежде всего - пользователей интернета, организовывать акции поддержки политических партий, моделировать виртуальные информационные поля для формирования новых информационных потоков, относящихся к деятельности партий. Это требует повышения информационно-психологической компетентности субъектов политической деятельности и партийных работников, специализирующихся в информационно-психологической сфере деятельности.

Основное содержание диссертации

Среди широкого спектра психологических и социально-психологических исследований политики, политической деятельности, субъектов политики изучение политических партий имеет особое значение, так как благодаря эффективной деятельности партий возможно решение одной из главных задач цивилизованного общества - развитие институтов гражданского общества, создающее реальные предпосылки активной включенности граждан в решение социальных проблем.

Цель партии в идеале формулируется как реализация представительства в политической системе тех слоев населения, интересы которых она представляет. Главная задача политической партии состоит в превращении множества частных интересов в совокупный политический интерес. Партии не только выражают и отстаивают интересы тех или иных социальных групп или слоев, они активно участвуют в формировании новых интересов, соответствующих выбранной идеологии. Отсюда многообразие направлений и форм деятельности политических партий.

Субъектами политической деятельности, определяющими ее идейную основу, цели, стратегию и тактику, а также средства достижения целей, выступают отдельные личности и группы (лидеры, руководство партии, фракции в парламенте и др.). Результативность их деятельности в значительной степени зависит от информационно-психологического обеспечения и сопровождения. Это обусловлено тем, что значительная часть содержания и направлений политической деятельности базируются на психологической и социально-психологической информации. Поэтому одно из ведущих мест среди научных исследований по проблемам политики и политической деятельности в настоящее время занимают собственно психологические и социально-психологические исследования. Их результативность, а следовательно, и практическая значимость во многом зависят от уровня, содержания, качества и объема такой информации. Анализ показал, что психологическая и социально-

психологическая информация отличается значительным разнообразием. Она выступает в форме психологических характеристик отдельных личностей, участвующих в политической деятельности, социально-психологических характеристиках больших и малых электоральных групп, психологического содержания приемов взаимодействия и психологического воздействия на социальные группы с целью подтверждения легитимности своего существования.

Деятельность по формированию информационной системы называется информационным обеспечением. Деятельность по использованию информационной системы, ее пополнению и совершенствованию называется информационным сопровождением. Информационное сопровождение, ориентированное на обеспечение партии психологической и социально-психологической информацией, называется информационно-психологическим сопровождением.

Информационно-психологическое сопровождение необходимо для решения многих задач политической деятельности. К ним относятся: формирование эффективного имиджа партии, ее руководителей и членов партии; организация эффективного взаимодействия со сторонниками партии, а также электоратом; выбор средств психологического воздействия на участников политического процесса; разработка стратегии и тактики противоборства с политическими оппонентами; прогнозирование поведения оппонентов в сложных политических ситуациях; организация эффективного взаимодействия со средствами массовой информации; осуществление пропагандистской и агитационной деятельности.

Основными пользователями психологической информации являются прежде всего субъекты и объекты политической деятельности, а также те, кто осуществляет РЯ-сопровождение деятельности партии, аналитики, политтехнологи, журналисты и многие другие.

В содержательном плане информационно-психологическое сопровождение связано с получением, анализом и переработкой следующей информации:

- о психологических характеристиках субъектов политического процесса (политических оппонентов, противников, сторонников);

- о социально-психологических характеристиках различных слоев населения, которые могут быть вовлечены в политический процесс (в частности, электоральных 1рупп);

- о психологических характеристиках субъектов, способных оказывать влияние на процесс принятия политических решений;

- о социально-психологических характеристиках влиятельных СМИ, освещающих политическую деятельность.

Деятельность по формированию системы информационно-психологического сопровождения политической деятельности относится к классу информационно-аналитической деятельности. Ее главными компонентами являются сбор, анализ, переработка и обобщение информации, выявление тенденций развития политических процессов и построение прогнозов. Все это является необходимой основой для принятия политических решений.

В то же время в реальной действительности циркулирующая информация часто отличается недостоверностью, в подаче информации используются психологические манипуляции, что затрудняет ее анализ и переработку. Поэтому для получения психологической и социально-психологической информации необходимо использовать различные источники и методы. К ним относятся: социально-психологические опросы, наблюдение, экспертные оценки, психобиографический метод, неинструментальная психодиагностика, мотивационные интервью, анализ неструктурированной информации и др. Необходимо также постоянно осуществлять проверку на достоверность информации, сопоставлять информацию из различных источников.

Кроме того, информационно-психологическое сопровождение предполагает определенный уровень психологической компетентности специалистов, занятых в этом процессе, способных понимать и анализировать полученные в результате исследования данные о таких, например, социально-психологических состояниях, как уровень тревожности, доверия, симпатии или антипатии, надежд, ожиданий и других показателей.

Эмпирическое исследование, проведенное в рамках данной работы, было направлено на получение информации, подтверждающей или опровергающей выводы теоретико-методологической части исследования. Прежде всего оно предварялось экспертным оцениванием проблемы со стороны субъектов, имеющих непосредственное отношение к информационно-психологическому сопровождению деятельности партий -политгехнологов, занимающихся проблемами имиджа и рекламной деятельности партий. Главным его результатом можно считать уверенную констатацию значимости проблемы, оценку уровня информационно-психологического обеспечения деятельности политических партий, описание ее содержания, условий повышения эффективности (см. табл.1).

Таблица 1

Оценка значимости информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий (в процентах к _числу опрошенных)_

Представители партии Показатели

Очень значимо Значимо Не очень Значимо

Единая Россия 85,2 9,1

Справедливая Россия 83,4 12,1 4,5

При этом по оценке экспертов индекс значимости факторов, которые должны в первую очередь влиять на принятие политических решений, выглядит следующим образом (см. диагр.1).

Диаграмма 1

Факторы, влияющие, по оценке экспертов, на принятие политических решений (в показателях индекса значимости)

Эмпирическое исследование наиболее значимых жизненных ценностей у жителей исследуемых регионов по совокупности результатов выявило иную картину (см. табл.2).

Сравнение результатов, полученных по оценке экспертов, и реальных жителей подтверждает, что если в принятии политических решений ориентироваться лишь на представления о значимости тех или иных ценностных ориентаций с учетом только руководства партии, ее экспертов

Таблица 2

Наиболее значимые жизненные ценности жителей

Жизненные ценности Показатели

Будущее детей 49,3%

Здоровье 45,3%

Благополучие семьи 37,8%

Карьера, продвижение по службе 16,5%

Материальное благополучие 11,9%

Занятие любимым делом 11,9%

Свобода, независимость 9,0%

и менеджмента, то принимаемые партийные решения не будут соответствовать реальным потребностям жителей регионов.

И с этой точки зрения важным является вывод о том, что принимаемые политические решения со стороны партий или иных политических структур должны опираться именно на систему информационно-психологического сопровождения. Этот процесс предполагает несколько этапов работы.

Прежде всего - это социально-психологическое исследование социального самочувствия населения. Далее - социально-психологическое исследование влияния средств массовой информации на население, его настроение, мнение, установки и пр., а также психологические исследования личностных особенностей субъектов политической деятельности, а именно: лидеров партии, руководителей партии регионального и муниципального уровней, различных групп поддержки, наиболее авторитетных представителей гражданского общества.

В данной логике выстраивалось эмпирическое исследование, которое преследовало три цели:

- проверка и уточнение результатов теоретико-методологического анализа проблемы;

- получение психологических и социально-психологических данных, необходимых для информационного обеспечения деятельности политических партий;

- отработка методического инструментария проведения социально-психологических и психологических исследований, а также методов психологического анализа получаемой информации, ее систематизации и определения направлений практического применения.

Методы эмпирического исследования определялись содержанием направлений исследования.

При этом в качестве основных социально-психологических показателей, которые должны влиять на принятие партийных решений, был определен целый ряд качеств, характеризующих самочувствие населения исследуемых регионов. К ним были отнесены как негативные, так и позитивные показатели.

Так, в результате исследования и сравнения позитивных и негативных выявился перевес негативных переживаний граждан (см.табл.З).

Причинами негативных переживаний граждан были названы прежде всего материальные факторы - невысокая зарплата, пенсии, стипендии. Отметим при этом, что сравнение этих результатов с исследованиями последних пяти-семи лет указывает на устойчивость приоритета

Таблица 3

Доминирующие чувства, учет которых необходим при принятии политических решений (в % к числу опрошенных)

Распределение характеристик социального самочувствия по их видам

Надежда 27,0%

Тревога 21,2%

Чувство неуверенности в завтрашнем дне 21,2%

Тоска 18,7%

Радость 18,0%

Чувство уверенности в собственных силах 16,9%

Раздражительность 15,8%

Ощущение широких возможностей 13,7%

Спокойствие 12,6%

Чувство страха 8,3%

Отчаяние 8,3%

материальных факторов в определении основных ценностных ориентаций граждан. Обращает на себя внимание также и тот факт, что, как показывают исследования, на протяжении последних десяти лет эти показатели сопровождаются высокими показателями негативных личностных переживаний граждан. К ним относятся: невозможность реализовать себя, проблемы родителей, детей, близких. Важно также обратить внимание на относительно высокие показатели, связанные с переживанием граждан за судьбу страны и ее будущее (см. табл.4).

В работе представлены подходы к анализу данной социально-психологической информации и ее интерпретации, что необходимо для функционирования системы информационно-психологического сопровождения в процессе переработки информации.

Таблица 4

Причины негативных переживаний как информация, необходимая при принятии политических решений (в % к числу опрошенных)

Наименование причин переживаний Показатели

Невысокая зарплата, пенсии, стипендии 52,7%

Личные проблемы 40,8%

Проблемы ваших родителей, детей, близких 37,9%

Положение в стране в целом 24,5%

Беспокойство за будущее страны 17,3%

Невозможность реализовать себя как личность 9,4%

Психологическая неготовность к жизни в новых условиях 6,1%

Проблемы со здоровьем и медицинским обслуживанием 4%

Кроме того, на следующем этапе были отработаны методы получения, анализа и интерпретации психологической информации о субъектах политической деятельности, способы ее систематизации.

Результаты теоретико-методологического анализа проблемы, экспертного оценивания и результаты эмпирических исследований создали необходимые предпосылки для их обобщения, а также разработки системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

Были разработаны системные описания структуры и содержания информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. Как организационная структура система

информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий включает в себя:

1. Управляющую систему.

2. Управляемые подсистемы: сбора информации; анализа, обобщения и интерпретации информации; прогнозирования на основе информации; подготовки информации для пользователей и распространения информации.

Представляемая психологическая и социально-психологическая информация должна быть обязательно:

- проверена на достоверность;

- проанализирована;

- обобщена и систематизирована;

- представлена в форме, позволяющей осуществлять прогнозирование;

- представлена в форме, удобной для принятия политических решений.

Информация должна включать:

- результаты изменений индикаторов, несущих психологическую и социально-психологическую информацию;

- оценку характера изменений, принятие решения о необходимости получения психологической и социально-психологической информации;

- сбор социально-психологической и психологической и другой информации;

- анализ полученной информации;

- систематизацию и обобщение данной информации, выявление устойчивых отношений и тенденций;

- разработку прогнозов и прогнозных сценариев;

- подготовку информации для пользователей и ее распространение;

- анализ информационных обратных связей, внесение корректив, дополнений и уточнений.

Исключение какого-либо звена данного алгоритма снижает результативность использования психологической и социально-психологической информации.

Повышение эффективности информационно-психологического сопровождения предполагает также знание методов решения задач, условий их реализации, описание влияющих факторов.

Важной предпосылкой повышения эффективности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий является использование апробированной в психолого-акмеологических исследованиях логики достижения позитивных результатов в различных

Рисунок 1

Содержание системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

профессиональных средах, которую можно применить и к политической сфере. Она отражена в обобщенной схеме оптимизации деятельности, включающей последовательное достижение ее различных уровней. Применительно к информационно-психологическому сопровождению эта схема может быть представлена в следующем виде (см.рис.1.).

В заключение диссертационного исследования были выявлены и описаны психологические и социально-психологические условия и факторы обеспечения эффективности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. Среди условий ведущими являются осознание значимости информационно-психологического сопровождения, повышение уровня психологической компетентности субъектов политической деятельности,

совершенствование методов анализа психологической и социально-психологической информации, реализация системы «жизненного цикла» информации.

Среди факторов наиболее значимым является повышение уровня профессионализма тех, кто осуществляет сбор, анализ и интерпретацию информации, наполнение их деятельности социально значимыми смыслами. Кроме того, в настоящее время информационно-психологическое сопровождение требует нового качественного уровня грамотности специалистов в области интернет технологий, позволяющих новыми технологическими способами формировать политическое пространство, влиять на социально-психологическое состояние социальных групп, более эффективно осуществлять информационно-психологическое воздействия на различные группы населения, которые значимы для партии. К факторам, способствующим эффективности информационно-психологического сопровождения, относится также разработка новых видов системных описаний деятельности политических партий; мониторинг социально-психологического состояния социальных групп, позволяющий осуществлять оперативный контроль и обеспечивать в случае необходимости целенаправленные коррекционные воздействия, необходимые для изменения психологического состояния значимых для партии групп.

Таким образом, проведенное исследование подтвердило правильность выдвинутой гипотезы и положений, вынесенных на защиту. Сформулированы общие выводы по диссертационному исследованию.

Полученные в диссертационном исследовании результаты позволяют сделать следующие научно-практические рекомендации.

1. Рекомендовать политическим партиям в своей практической деятельности использовать разработанную систему информационно-психологического сопровождения и алгоритмы ее реализации.

2. Разработать спецкурс по проблеме информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий в рамках преподавания политической психологии и политической акмеологии, осуществлять на его основе профессиональную переподготовку партийных аналитиков.

Перспективами дальнейших исследований является работа по расширению возможностей информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, разработка методического описания применения интернет-технологий в политической деятельности, поиск путей повышения эффективности аналитической и прогностической деятельности, разработка научных основ проведения аттестации существующих систем.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора

1. Пронина Ю.В. Формирование массового сознания как проблема акмеологии // Научно-практический журнал «Акмеология», № 1, 2010. Специальный выпуск, посвященный V Международной научной конференции «Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека» / Под ред. А.А.Деркача. - 0,4 п.л. (издание, рекомендованное ВАК РФ).

2. Пронина Ю.В. К вопросу о социально-психологическом содержании понятия «политическая деятельность» // «Акмеология образования». Кострома, октябрь 2011г. - 0,6 п.л. (издание, рекомендованное ВАК РФ).

3. Пронина Ю.В. Информационно-психологическое обеспечение деятельности политических партий // Организаторские способности в системе психологического менеджмента и ментального управления потенциалами социальных групп и организаций. Специальный выпуск, посвященный 90-летию Л. И. Уманского. Кострома, 2011 -0,2 п.л.

4. Пронина Ю.В. Социально-психологическое состояние как фактор профессиональной самоидентификации // Актуальные вопросы современного образования. Материалы V Международной научно-практической заочной конференции. Москва - Ульяновск, 23 апреля

2010 г. / Управление довузовского образования УлГУ. М.Ульяновск: УлГУ, 2010 - 0,4 п.л.

5. Пронина Ю.В. Роль российского телевидения в жизни общества / От кризиса к росту: стратегия инновационного развития: Сборник научных статей РАГС, ИНИОН, СЗАГС. Выпуск 9. Часть 4. М.: Изд-во РАГС, 2010-0,4 п.л.

6. Пронина Ю.В. Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. М.: Изд-во МААН, 2011 -4,2 пл.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Пронина Юлия Викторовна Информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий

Научный руководитель доктор философских наук, профессор Федоркина Алла Павловна

Изготовление оригинал-макета Пронина Юлия Викторовна

Подписано в печать 6 октября 2011 г. Тираж 100 экз. 1,3 усл. п.л. Заказ № 84

Типография Управления «Реалпроект» 119526, г.Москва, пр-т Вернадского, д.93, корп.1 Тел. 433-12-13

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Пронина, Юлия Викторовна, 2011 год

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Деятельность политических партий: психологические и социально-психологические аспекты исследования

1.2 Содержание и направления информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

1.3 Индикаторы оценки социально-психологического состояния общества, его социальных групп и слоев

1.4 Методологические и методические основания сбора, анализа, обработки социально-психологической информации в системе информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1 Результаты экспертной оценки и их обсуждение

2.2 Результаты эмпирического исследования проблемы

2.3 Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий: структура, содержание, методическая оснащенность

2.4 Психологические и социально-психологические условия и факторы эффективности системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий

Выводы по второй главе

Введение диссертации по психологии, на тему "Система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий"

Информационно-психологическое сопровождение представляет собой сложную систему, имеющую определенную структуру, ориентированную на получение, анализ и прогноз социально-психологического состояния различных социальных и профессиональных групп. По содержанию она должна отражать информацию, получаемую из различных информационных источников и разными методами. Недостоверность информации может привести к ошибочным политическим решениям, имеющим отрицательные последствия не только для имиджа партии, но и для населения.

Значимость разработки проблемы информационнопсихологического сопровождения деятельности политических партий обусловлена также противоречием между необходимостью получения и продуктивного использования разнообразной психологической информации в процессе деятельности политических партий и уровнем развития психологической и социально-психологической г компетентности профессиональной группы субъектов, обеспечивающих это направление их деятельности.

Состояние научной разработанности проблемы

Исследование информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий в социально-психологическом аспекте в современной научной литературе представлено лишь в опосредованном варианте. Часть проблем, имеющих отношение к анализируемой теме, связана с анализом политической деятельности и достаточно широко представлена в отечественной и зарубежной литературе, в частности в контексте исследования политического лидерства, лидерского потенциала, лидерских ролей и поведения, их влияния на массы, особенно в период принятия политических решений (Авцинова Г.А., Ашин Г.К., Блондель Ж., Герасимов В.М., Зазыкин В.Г., Полборн Р., Ходаева Е.П., Федоркина А.П., Шестопал Е.Б. и др.).

С развитием научно-практического комплекса «паблик рилейшнз» поставленная проблема затрагивалась в контексте социально-психологического исследования политических символов (Зазыкина Е.В., Степнова Л.А., Почепцов Г.Г. и др.), политического мифотворчества (Поспелов Д.В.), политического имиджа (Костенко Е.П., Перелыгина Е.Б., Фуре Р.Ф., Яндарова C.B.) и др.

Проблемы, раскрывающие информационный характер политической деятельности, анализировались в работах, связанных с информационно-психологическим обеспечением региональных избирательных кампаний (Вихристюк О.В., Гантман Е.В., Иванникова О.В., Попов A.C., Ситников А.П., Петропавловский H.H., Попова И.В., Федоркина А.П., Фетисова Ю.В. и мн. др.).

Социально-психологические исследования политических коммуникаций, политической рекламы и условий ее эффективности, так или иначе затрагивающие проблему информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, нашли отражение в исследованиях многих авторов (Артемьев М.А., Деркач A.A., Зазыкин В.Г., Зимичев A.M., Мельников А.П., Мошкин C.B., Плешаков E.H. и др.). В этом плане разрабатывались социально-психологические проблемы политических конфликтов (Анцупов А.Я., Глухова A.B., Зазыкин В.Г., Зайцев А.К. и др.), применения «грязных политтехнологий» (Мальцева Н.М., Щербатых Ю.В.). Рассматривались личностные характеристики и особенности противоборства конфликтных политиков, влияние политических конфликтов на электоральное поведение и пр.

С изменением социальной ситуации, появлением и развитием новых информационных технологий возникают новые возможности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, которые требуют научного обоснования и анализа.

Объект исследования — деятельность политических партий.

Предмет исследования - информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий.

Гипотеза исследования. Деятельность современных политических партий как выразителей интересов, потребностей, целей определенных социальных групп и слоев общества должна выстраиваться на основе информации об их реальном состоянии. С социально-психологической точки зрения это состояние выражается в общественном мнении, настроениях, социальных чувствах и других социально-психологических явлениях и процессах. В реальной действительности наблюдается явное противоречие в позиционировании партий как субъектов, выражающих интересы определенных социальных групп и слоев общества, и их восприятия со стороны реального населения. Разрешение этого противоречия зависит как от воли лидеров партии и субъектов, профессионально связанных с профессиональной деятельностью партий, так и от грамотно выстроенной системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий.

Задачи исследования

Теоретико-методологическую основу исследования составили базовые методологические принципы общей, социальной и политической психологии: комплексности, системности, субъектности, единства личности и деятельности, а также теории и концепции социальной психологии (Андреева Г.М., Бодалев A.A., Донцов А.И., Деркач A.A., Жуков Ю.М., Зимбардо Ф., Кузьмин Е.С., Майерс Д., Макдугал У., Парыгин Б.Д., Петровская Л.А., Предвечный Г.П., Росс Э., Сухов А.Н., Шорохова Е.В., Шибутани Т., Шихирев П.Н. и др.); теории и концепции политической психологии (Вебер М., Лассуэл Г., Тард Г., Дилигенский Г.Г., Митчел С., Московичи С., Ольшанский Д.В., Попов В.Д., Шерковин

Ю.А., Шестопал Е.Б., Федоркина А.П., Фидлер Ф.); теория психологических воздействий (Ковалев Г.А., Панасюк А.Ю., Куликов В.Н., Грачев Г.В., Алдер X., Гриндер Д., Бэндлер Р., Чалдини Р.); теории массовых информационных процессов (Лассуэл Г., Буданцев Ю. П., Кузнецов Г.В., Матвеева Л.В., Шерковин Ю.А., Фирсов Б.Д.); теория и методы исследования политической деятельности и личности политика в акмеологии и политической акмеологии Анисимов С.А., Анисимов О.С., Деркач A.A., Мельничук A.C., Костенко Е.П., Перелыгина Е.Б., Селезнева Е.В. и др.

Эмпирическую базу исследования составили данные экспертных оценок специалистов-политтехнологов партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (по 15 человек от каждой партии), опроса в Калиниградской области и г. Нижнем Новгороде (780 респондентов), анализа деятельности партий и материалов СМИ.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна

Доказано, что эффективность деятельности современных политических партий во многом зависит от уровня информационно-психологического сопровождения, направленного на обоснование, обобщение и структурирование информации, позволяющей с учетом социально-психологического состояния различных социальных групп и слоев общества анализировать политические процессы и принимать адекватные потребностям населения политические решения. Установлено, что информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий должно строиться с учетом многоуровневой структуры самих партий. Элементы этой структуры отражают различные направления их деятельности, что обусловливает необходимость учета содержательных характеристик информационного сопровождения каждой из ее составляющих.

Раскрыто содержание и направления информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. По содержанию сопровождение должно иметь системный характер, ориентироваться на получение информации, которая может быть структурирована по блокам и отражать: 1) психологические характеристики лидеров партии и ее региональных руководителей (общие психологические характеристики, психобиографические данные, лидерские качества, карьерные устремления, показатели материального, финансового потенциала и т.д.); 2) социально-психологические характеристики значимых для политической партии социальных групп (жизненные ценности, мнения, настроения, социальное самочувствие и т.д.); 3) состояние массового сознания (отношение к социальным, экономическим, экологическим, природно-климатическим и другим условиям жизнедеятельности); 4) социальные установки и стереотипы, ментальные характеристики конкретного региона или территориального образования; 5) социально-психологические особенности влиятельных лоббирующих групп на уровне центра и регионов; 6) социально-психологические характеристики руководителей СМИ (идеологические и ценностные ориентации).

Выявлено, что главными направлениями информационно-психологического сопровождения являются: формирование эффективного имиджа партии, ее руководителей и членов партии; организация эффективного взаимодействия со сторонниками партии, влиятельными группами поддержки и электоратом; выбор средств психологического воздействия на участников политического процесса; разработка стратегии и тактики психологических средств контрпропаганды, особенно во время избирательных кампаний; прогнозирование поведения оппонентов в сложных политических ситуациях, прежде всего связанных с принятием стратегических решений; организация эффективного взаимодействия со средствами массовой информации; осуществление пропагандистской и агитационной деятельности.

Выявлены релевантные социально-психологические индикаторы оценки социально-психологического состояния общества, региона, территориального образования или избирательного округа. Индикатор определяется как доступная наблюдению и измерению характеристика (признак, параметр), которая содержит конкретную информацию, обычно недоступную для наблюдения. К социально-психологическим индикаторам относятся характеристики модуса психологической оценки (позитивная, негативная, нейтральная), выраженные в различных психологических состояниях (уровень тревожности, доверия-недоверия, симпатии-антипатии, надежды-безнадежности, ожидания, убеждения и пр.). Определено, что важной социально-психологической характеристикой таких состояний является уровень их выраженности, влияющий на социальную и электоральную активность участников политического процесса. В зависимости от этого показателя определяется частота, характер и направленность коммуникативных взаимодействий субъектов партийной деятельности с населением, необходимость их непосредственного и опосредованного общения.

Выявлено, что система информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий предполагает наличие группы профессионалов, владеющих способами получения, анализа, обобщения и использования специальных психологических и социально-психологических знаний о субъектах и объектах политической деятельности. Доказано, что в данном процессе должны применяться различные, взаимно дополняемые источники и методы получения информации. Особая роль в информационно-психологическом сопровождении деятельности политических партий принадлежит социально-психологической диагностике, методами которой выступают социально-психологические опросы, наблюдение, экспертные оценки, психобиографический метод, неинструментальная психодиагностика, мотивационные интервью, анализ неструктурированной информации и др.

Выявлено, что в процессе информационно-психологического обеспечения деятельности политических партий наряду с истинной транслируется ложная психологическая и социально-психологическая информация («имиджевое» поведение, применение манипулятивных методов воздействия, политическая реклама, ангажированная информационная деятельность СМИ и пр.). Это доказывает низкий уровень профессиональной и психологической компетентности субъектов, реализующих информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий. Показано, что при существующей системе информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий дистанция между партиями и населением, чьи интересы они должны представлять, будет увеличиваться.

К факторам, способствующим эффективности деятельности политических партий, относятся: повышение профессионализма партийных аналитиков, работающих с информацией, повышение уровня смыслосодержания и рефлексивной организации их деятельности, разработка новых видов системных описаний деятельности политических партий; мониторинг социально-психологического состояния социальных групп, позволяющий осуществлять оперативный контроль и обеспечивать в случае необходимости целенаправленные коррекционные воздействия, необходимые для изменения психологического состояния значимых для партии групп.

Теоретическая значимость исследования. Полученные в диссертации результаты вносят вклад в разработку важного направления социальной и политической психологии, а также политической акмеологии, а именно: систематизации социально-психологического знания, необходимого для организации информационного сопровождения деятельности политических партий; определения индикаторов, позволяющих определять реальное социально-психологическое состояние социальных групп и слоев общества; определение направлений социально-психологической подготовки профессиональной группы субъектов политической деятельности, ориентированных на информационно-психологическое сопровождение; обоснование социально-психологической диагностики, ее направлений и методов сбора социально-психологической информации.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на методологическом семинаре и заседаниях проблемной группы и кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии государственной службы при Президенте РФ (2010, 2011г.г.), на научно-практических конференциях в г.Костроме и г.Ульяновске (2010, 2011г.г.), на семинарах Московского акмеологического института (2009- 2011г.г.). Разработанная система информационно-психологического обеспечения использовалась в практике работы в выборных кампаниях Калининградского и Нижегородского, Новгородского регионов.

Основные результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс при преподавании курса «Политическая акмеология».

Положения, выносимые на защиту

Авторитет политических партий, ее лидеров и субъектов, профессионально занимающихся политической деятельностью, во многом зависит от информационно-психологического сопровождения. Данное сопровождение, независимо от конкретных направлений деятельности политических партий, включает в себя обеспечение значимой психологической и социально-психологической информацией. В реальной действительности распространяемая средствами массовой информации и коммуникации информация о деятельности политических партий имеет бессистемный характер, выстраивается без учета социально-психологического состояния социальных групп и слоев общества, ментальных характеристик территориальных общностей и российских традиций. Это обусловлено низким уровнем психологической компетентности субъектов политики, профессионально связанных с деятельностью партий, их недостаточным уровнем знаний, умений и навыков, позволяющих эффективно реализовывать основные цели и задачи партии.

Перспективным направлением повышения эффективности системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий в современной ситуации является применение новых компьютерных технологий, которые позволяют решать следующие политические задачи: активизировать участие в политических процессах различных социальных групп и прежде всего -пользователей интернета, организовывать акции поддержки политических партий, моделировать виртуальные информационные поля для формирования новых информационных потоков, относящихся к деятельности партий. Это требует повышения информационно-психологической компетентности субъектов политической деятельности и партийных работников, специализирующихся в информационно-психологической сфере деятельности.

Заключение диссертации научная статья по теме "Социальная психология"

Выводы по второй главе

Проведенные эмпирические исследования и экспертная оценка проблемы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий позволили уточнить и конкретизировать результаты теоретико-методологического анализа проблемы. При констатации высокой значимости системы информационно-психологического сопровождения для деятельности политических партий было установлено, что ее реальный уровень является недостаточным. Это характерно как для деятельности партий, представленных в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, так и не представленных в ней. Было установлено, что из множества видов психологической информации наибольшее значение имеет собственно психологическая информация о субъектах политической деятельности и социально-психологическая информация о различных объектах, включенных в политическую деятельность или находящихся в сфере политических интересов партий. Сбор данной информации осуществляется из различных источников, причем собственная исследовательская деятельность партий не является приоритетной. Было установлено, что получаемая психологическая и социально-психологическая информация ■ отличается недостаточно точным характером, что предъявляет повышенные требования при ее анализе и обобщении. Из всех видов социально-психологической информации информация о социальном самочувствии населения или конкретных групп, а также деятельности СМИ, освещающих политические процессы, считается в настоящее время наиболее значимой.

В процессе эмпирических исследований осуществлялась проверка и уточнение результатов теоретико-методологического анализа проблемы; получение психологических и социально-психологических результатов, необходимых для информационного сопровождения деятельности политических партий; отработка методического инструментария проведения социально-психологических и психологических исследований, а также методов психологического анализа получаемой информации, ее систематизации и определения направлений практического применения.

Исследования социального самочувствия населения, особенно в плане его регуляторного влияния, показали высокую значимость этого показателя для системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. При его изучении важно точно определить психологические причины, типичные ожидания и представления о путях изменения негативной ситуации.

При формировании блока психологической информации о субъектах политической деятельности следует использовать разные психологические методы: психолингвистический анализ текстов их выступлений, публикаций; психобиографический метод; наблюдения (неинструментальная психологическая диагностика) и др. При этом главным является анализ и интерпретация психологической личностной информации, направленный на выявление общего.

Обобщение теоретических и эмпирических результатов, практики использования психологической и социально-психологической информации в деятельности политических партий позволили уточнить информационно-психологические потребности политических партий на различных уровнях, общую структуру и содержание системы информационно-психологического сопровождения. Были обоснованы принципы построения системы, виды системных описаний, условия функционирования системы.

Разработаны общие схемы системных описаний подсистем психологической и социально-психологической информации на основе блочных принципов, описаны методы получения информации для наполнения подсистем, сформулированы требования к их качеству.

Обоснованы алгоритмы формирования системы информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, а также их методическая основа.

Выявлены и описаны психологические и социально-психологические условия и факторы обеспечения эффективности информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий. Среди условий ведущими являются осознание значимости информационно-психологического сопровождения, повышение уровня психологической компетентности субъектов политической деятельности, совершенствование методов анализа психологической и социально-психологической информации, реализация системы «жизненного цикла» информации. Среди факторов наиболее значимыми являются повышение уровня профессионализма тех, кто осуществляет сбор, анализ и интерпретацию информации, наполнение их деятельности социально-значимыми смыслами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования, представленные в настоящей диссертации, подтвердили правильность выдвинутых гипотез. Установлено, что информационно-психологическое сопровождение деятельности политических партий является важным условием их эффективной деятельности. Психологическая и социально-психологическая информация необходима при выработке и принятии политических решений, ведении пропагандистской и агитационной работы, установлении диалога с населением, формировании доверия к политической партии, эффективного политического имиджа, взаимодействий с политическими оппонентами и пр. В связи с этим сбору, анализу и переработке психологической и социально-психологической информации при осуществлении любого вида деятельности политических партий следует уделять большое внимание. В то же время продуктивность работы с психологической и социально-психологической информацией во многом зависит от способов ее получения, анализа, обобщения, структурирования, систематизации и интерпретации. Эти задачи решены в диссертационном исследовании.

Разработка системы информационно-психологического сопровождения политической деятельности должна осуществляться на базе научных достижений системной методологии, так как сами политические организации и объединения, партийные структуры обладают свойствами системности. Отсюда системной должна быть и информация, необходимая для их работы.

Главным содержанием такой информации являются психологические характеристики различных субъектов политической деятельности (в первую очередь политических оппонентов, кандидатов на выборные должности), социально-психологические характеристики активных и влиятельных электоральных групп, прежде всего их социального самочувствия, социально-психологические и политические характеристики средств массовой информации, освещающих политическую деятельность, другая психологическая и иная информация, соответствующая требованиям системных дополнительных обратных связей.

Деятельность по формированию системы информационно-психологического сопровождения политической деятельности относится к классу информационно-аналитической деятельности. Ее главными компонентами являются сбор, анализ, переработка и обобщение информации, выявление тенденций и построение прогнозов. Все это является необходимой основой для принятия политических решений.

Ведущими методами данной деятельности являются социологические, социально-психологические опросы, наблюдение, экспертные оценки, психобиографический метод, неинструментальная психодиагностика, мотивационные интервью, анализ неструктурированной информации.

Обобщение теоретических и эмпирических результатов, практики использования психологической и социально-психологической в деятельности политических партий позволили уточнить информационно-психологические потребности политических партий на различных уровнях. Определены общая структура и содержание системы информационно-психологического сопровождения. Были обоснованы принципы построения системы, виды системных описаний, условия функционирования системы.

Полученные в диссертационном исследовании результаты позволяют сделать следующие научно-практические рекомендации:

1. Рекомендовать политическим партиям в своей практической деятельности использовать разработанные системы информационно-психологического сопровождения и алгоритмы их реализации.

Перспективами дальнейших исследований является работа по расширению возможностей информационно-психологического сопровождения деятельности политических партий, поиску путей повышения эффективности аналитической и прогностической деятельности, разработка научных основ проведения аттестации существующих систем.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Пронина, Юлия Викторовна, Москва

1. Абашкина Е., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. М.: АНТИКВА, 1993.

2. Абрамова Г.С. Введение в практическую психологию. Екатеринбург: Деловая книга, 1995.

3. Аверина Е.В., Белицкая Г.Э., Смирнова H.J1. /Российский менталитет. М.: ИП РАН, 1996.

4. Агапов B.C. Политическая психология. Методы психобиографического исследования политического деятеля. М.: СГИ, 2005. 328 с.

5. Алдер X. НЛП: современные психотехнологити. СПб.: ПИТЕР, 2000. 155 с.

6. Амелин В.Н., Устименко C.B. Технология избирательной кампании. М.: ИСПТ, 1995. 86 с.

7. Амелин В.Н., Левчик Д.А., Устименко C.B. Воюют надписи: имидж кандидата и способ его актуализации. М.: Институт социальных и политических технологий, 1995.

8. Ананьева H.A. Мотивы выбора качеств значимых людей в процессе общения и «самовыбирания»// Мир психологии. 1999. - №3. -С.167-172.

9. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1999. 304с.

10. Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект пресс, 2000. 288 с.

11. Анисимов С.А., Зазыкин В.Г. Особенности анализа социологической информации при освещении избирательных кампаний/ Телевидение в избирательных кампаниях / Под ред. Абрамяна Д.Н. и Зазыкина В.Г. М.: ВИКОН, 1996. С. 48-67.

12. Анохин М., Комаровский В. Политика: возможность современных технологий. М.: РАГС, 1998.

13. Артемьев М.А. Эффективная система психологических воздействий в политической рекламе. Автореферат кандидатской диссертации. - М., РАГС, 1997.

14. Белицкая Г.Э., Николаева О.П. Многопартийные выборы в России: опыт психологического анализа // Психологический журнал. -1994. -Т.15,№6. -С. 107-115.

15. Белкин C.B. Губернаторские избирательные кампании 19951996 г.г.: характерные модели / Институт губернатора в России: традиции и современные реальности / Под ред. Слепцова Н.С. М.: РАГС, 1997.

16. Белкин C.B., Воронин В.В. Начальные процедуры разработки задания на проектирование выборной кампании // Выборы в органывласти современной России: проблемы теории и практики. М.: ИСПТ, 1996, С. 108-119.

17. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.: Лист-Нью, 1997. 399 с.

18. Биографический метод в социологическом исследовании. М.: ИС РАН, 1994.

19. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.

20. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. 135 с.

21. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.310 с.

22. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М.: МГУ, 1982. 198 с.

23. Богданов E.H., Зазыкин В.Г. Психологические основы «паблик рилейшнз». Калуга: КГПУ, 2001.

24. Богданов E.H., Зазыкин В.Г. Психология личности в конфликте. СПб.: ПИТЕР, 2004.221 с.

25. Буданцев Ю.П. Теория и практика журналистики и массовых информационных процессов. М., 1993.

26. Буданцев Ю.П. Социология массовой коммуникации. М.: МНЭПУ, 1995.

27. Введение в практическую социальную психологию / Под ред. Жукова Ю.М., Петровской Л.А., Соловьевой O.B. М.: Смысл, 1999. 377 с.

28. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

29. Власов А.И. Политические манипуляции. М.: АПН, 1982.

30. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения, 1994. 395 с.

31. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л.: ЛГУ, 1984. 186с.

32. Герасимов В.М. Исследование общественного мнения с позиций акмеологии и политической психологии. М.: Универсум, 1994.

33. Герасимов В.М., Деркач A.A., Косопкин A.C., Нефедова .И. Психология парламентаризма. М.: МААН, 1999. 158 с.

34. Глухова A.B. Политические конфликты: основания, типология, динамика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 280 с.

35. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. 348 с.

36. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании. М.: Национальный демократический институт международных отношений (США), 1994.

37. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: РАГС, 1998. 125 с.

38. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: ИФ РАН, 1999. 235 с.

39. Грачев Г.В. Информационно-психологические операции во внутриполитической борьбе в России в современных условиях // Информационно-психологическая безопасность в избирательных кампаниях. М., 1999.

40. Деркач A.A., Конюхов Н.И., Анисимов С.А. «Эго» особо важных персон / Государственная служба, № 1-2, 1998.

41. Деркач A.A., Зазыкин В.Г. Акмеология. СПб.: ПИТЕР, 2003. 252с.

42. Деркач A.A., Зазыкин В.Г. Акмеология управления. Казань: ЦИТ и РАГС, 2008. 320 с.

43. Деркач A.A., Зазыкин В.Г. Мет оды акмеологических исследований. М.: РАГС, 2010. 164 с.

44. Дзялошинский И.М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М.: ВИКОН, 1996.

45. Диллигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.384 с.

46. Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе. М.: ИП РАН, 1996.

47. Дмитриев A.B., Макарова И.В. Неформальная коммуникация. Очерки теории и практики. СГУ, 2003. 167 с.

48. Дубов И.Г., Пантилеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. - Т. 15. - №6, С.25-34.

49. Егорова С.Е. К вопросу об имидже политической партии / современные психотехнологии в образовании, бизнесе и политике (Материалы научно-практической конференции). М.: РАГС, 2001.

50. Елкина Г.Н. Особенности и проявления социальных представлений в период избирательных кампаний. Автореферат кандидатской диссертации. М., РАГС, 2001. 26 с.

51. Жмыриков А.Н. Как победить на выборах. М., 1995.

52. Жолобов О.В. Социально-психологические факторы политической деятельности. М.: Центр гуманитарных исследований, 2002. 26 с.

53. Жуков Ю.М., Хренов Д.В. Методический анализ исследований неискренности // Мир психологии. 1999. - №3. - С.219-231.

54. Журналист на выборах. Опыт. Проблемы. Решения. М.: ВИКОН, 1996. 143 с.

55. Журналист ведет теледебаты. М.: ВИКОН, 1998. 101 с.

56. Зазыкин В.Г., Карпенко A.C. Психологическая компетентность руководителя. М.: ИПК ГС, 2008. 376 с.

57. Зазыкин В.Г., Мельников А.П. Психология «паблик рилейшнз». М.: Элит, 2008. 374 с.

58. Зазыкин В.Г. Психология проницательности. М.: РАГС, 2006. 188с.

59. Зазыкин В.Г., Смирнов Е.А. Психология и акмеология лидерства. М.: Элит, 2010. 304 с.

60. Зимичев A.M. Психология политической борьбы. СПб, Санта, 1993. 189 с.

61. Знаков В.В. Классификация психологических признаков истинных и неистинных сообщений // Психологический журнал. 1999. - Т.20. - №2. - С.54-65.

62. Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблема психологии понимания // Вопросы психологии. 1993. - №2. - С. 18-25.

63. Зотова З.М. Методы работы с избирателями / Региональные выборы в России / Под ред. Зотовой З.М. и Ковлера А.И. М., 1996. -С.23-25.

64. Зотова З.М. Политические партии в России. М.: РЦОИТ, 2001.94с.

65. Иванов В. Политическая психология. М.: Философское общество СССР, 1990. 219 с.

66. Имидж лидера / Под ред. Егоровой-Гантман Е.В. М.: Николло-М, 1994. 264 с.

67. Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний. М.: ИПРАН, 1999.

68. Каширина JI.B. Динамика социально-психологических состояний больших социальных групп. М.: РАГС, 2004. 347 с.

69. Клюев А.В. Человек в политическом измерении. СПб.: СЗАГС, 2000. 179 с.

70. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: ИГП РАН, 1995.

71. Комаровский B.C. Информационно-аналитическое обеспечение избирательных кампаний. М.: РЦОИТ, 2001. 88 с.

72. Комаровский B.C. Государственная служба и СМИ. М.: РАГС, 2003. 310 с.

73. Коноплев Д.Э. Идеологическая маркированность журналистского текста. Автореф. дисс. канд. филол наук. Екатеринбург, 2010. 22с.

74. Конюхов Н.И., Шаккум М.Л. Акмеология и тестология. М.: МААН, 1996. 380 с.

75. Крутовая С.В. Социальное самочувствие семьи: социологические исследования / Психология. Социология. Педагогика. №3. 2011. С.65-69.

76. Кудинов О.П., Колосова С.В., Точицкая H.H. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в российском регионе. М., 1997. 160 с.

77. Кузьмин В.П. Гносеологические проблемы системного знания. -М.: Знание, 1983. 62 с.

78. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. М., 1995.

79. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993.

80. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 316 с.

81. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977. 304 с.

82. Лисичкин В.А. Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война (издание второе). М.: ACH, 2000. 226 с.

83. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии / Вопросы психологии. №2, 1975. С.31-46.

84. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 444 с.

85. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер Ком, 1998. 688с.

86. Мамиконов А.Г. Управление и информация. М.: Наука, 1975. 183с.

87. Мартин Д.М. Манипулирование встречами. Минск: Амалфея, 1996.

88. Мельничук A.C., Шиверских A.A., Яблокова Е.А. Введение в политическую психологию. М.: РАГС, 2001. 127 с.

89. Методы социальной психологии / Под ред. Кузьмина Е.С. и Семенова В.Е. Л.: ЛГУ, 1977.

90. Мирошниченко A.A. Выборы: от замысла до победы. М.: Центр, 2003. 304 с.

91. Михальский A.A. Ролевые требования профессиональной политической деятельности. М.: Центр гуманитарных исследований, 2001. 20 с.

92. Никифоров А.Р. Политическая деятельность: эффективность, оптимальность, компетентность. М.: ООО ПКЦ Альтекс, 2008. 164 с.

93. Огарев A.B., Понеделков A.B. Лидер. Элита. Регион. Ростов-на-Дону, 1995.

94. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995.

95. Основы социально-психологической теории / Под ред. Бодалева A.A. и Сухова А.Н. М.: МПА, 1995. 419 с.

96. Охотский Е.В. Политическая элита. М.: Луч, 1993. 91 с.

97. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Мир безопасности, 2001. 100с.

98. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии (4-е международное издание). СПб.: ПИТЕР, 2000.

99. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. Смоленск: СГУ, 1997. 214.

100. Пешков В.П. Социально-психологический анализ в управленческой деятельности лидера первичного звена политической организации. Дисс. канд психол. наук. М., 1994. 156 с.

101. Пирогов А.И. Политическая психология. М.: Академический проект, 2005. 368 с.

102. Полборн Рон Воля и власть. М.: МПСИ, 2006. 728 с.

103. Политическая психология / Под ред. Деркача A.A., Жукова В.И., Лаптева Л.Г. М.: РАГС и МГСУ, 2000. 724 с.

104. Политическая культура: Теория и национальные модели. М.: Интерпракс, 1994. 352 с.

105. Политическая теория и политическая практика. М.: ГИТИС, 1994. 405 с.

106. Политический менеджмент / Под ред. Жукова В.И. и др. М.: Ин~т психотерапии, 2004. 944 с.

107. Политология в вопросах и ответах. М.: Наука, 1994. 189 с.

108. Поляков Л.В. Основы политического консультирования. М.: КДУ, 2004. 240 с.

109. Попов A.C. Информационно-психологическое обеспечение избирательных кампаний. М.: АП «Наука», 2001. 65 с.

110. Попов A.C. Опыт формирования системы информационно-психологического обеспечения избирательных кампаний. М.: АП «Наука», 2001. 24 с.

111. Попов В.Д. Тайны информационной политики. М.: РАГС, 2006. 299 с.

112. Поспелов Д.В. Психологические особенности формирования политического мифа. М.: 2001. 110 с.

113. Предвыборная кампания. План основных мероприятий. М.: МРИ, 1996.

114. Пригожин А.И. Организация: система и люди. М.: Наука, 1983. 186с.

115. Прикладная социальная психология / Под ред. Сухова А.Н. и Деркача A.A. М. : НПО МО ДЕК, 1998. 514 с.

116. Проблемы информационно-психологической безопасности. Информационный бюллетень. М.: ИН РАН №1.- 1997.

117. Психологические механизмы регуляции социального поведения / Под ред. Бобневой М.И. и Шороховой E.B. М.: Наука, 1979. 344 с.

118. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. М.: ИП РАН, 1997. 576 с.

119. Психология личности: новые исследования / Под ред. Абульхановой К.А., Брушлинского A.B. и Воловиковой М.И. М.: ИП РАН, 1998. 346 с.

120. Рабочая книга практического психолога / Под ред. Бодалева A.A., Деркача A.A., Лаптева Л.Г. М.: Институт психотерапии, 2001. 640 с.

121. Российская элита: психологические портреты. М.: Ладомир, 2000. 320 с.

122. Рощин С.К. Западная психология как инструмент идеологии и политики. М.: Наука, 1980. 301 с.

123. Рябчук A.B. Эффективность психологического воздействия в политическом процессе. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 2001. 24 с.

124. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974.

125. Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999.

126. Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под ред. Комаровского B.C. М.: РАГС, 2001. 520 с.

127. Симоненко С.И. Психологические основания ложности и правдивости сообщений // Вопросы психологии. 1998. - №3. - С.78-84.

128. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник М.: Наука, 1969-1983.

129. Системные принципы организации моделей развития. Вопросы кибернетики. М.: Наука, 1981. 176 с.

130. Слепенков и др. Избирательная кампания: стратегия, тактика, психологические аспекты. М.: РЦОИТ, 1995. 89 с.

131. Смирнова И.А. Система корпоративной культуры организации (психолого-акмеологические аспекты). Иваново: МААН, ИФ СЗАГС, 2008. 100 с.

132. Социальная психология личности в вопросах и ответах / Под ред. Лабунской В.А. М.: Гардарика, 1999.

133. Социальные технологии. Толковый словарь. М., 1995.

134. Социальный психоанализ массового сознания и состояния предвыборных политических процессов в России. М.: ИДФ, 1996.

135. Стратегия планирования избирательной кампании. М.: НДИМО, 1995.

136. Структура, динамика и функции социальных представлений. Общественные науки. Социология, №3, 1999.

137. Таланов В. Психологический портрет Владимира Путина. СПб.: БиК, 2000. 63 с.

138. Тулеев A.M. Политическое лидерство в современной России. Региональный ракурс. М.: Мысль, 2000. 228 с.

139. Тупикина О.Г. Представления о политическом лидере в сознании масс. М.: Центр гуманитарных исследований, 2003. 26 с.

140. Федоркина А.П. Феномен сознания в контексте социального психоанализа. М.: РАГС, 1997. 174 с.

141. Федоркина А.П. Политическая акмеология. М.: РАГС, 2006. 254с.

142. Филатова Е.С. Соционика в портретах. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1996.

143. Ходаева Е.П. Психолого-акмеологические модели лидерского потенциала политика. М.: Альба ТП, 2001. 36 с.

144. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: ПИТЕР, 1997. 606с.

145. Ценностное сознание личности в период преобразования общества / Под ред. Дорофеева Е.Д. М.: ИП РАН, 1997.

146. Цветков A.B. Управление социально-политическими процессами: технологии избирательных кампаний, лоббирования и общественной деятельности. М., 1997.

147. Чалдини Р. Психология влияния. СПб.: ПИТЕР, 1999. 270 с.

148. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. М.: РАГС, 1997.

149. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука, 1982. 196 с.

150. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997.

151. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль, 1973.

152. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.

153. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

154. Шихирев П.Н. Социальная психология в Западной Европе. М.: Наука, 1985.

155. Щербатых Ю. Психология выборов. М.: Эксмо. 2005. 400 с.

156. Юдин Э.Г. Деятельность и системность // Системные исследования. М., 1976. С.56-81.

157. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука, 1978.

158. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб.: СПб ГУ, 1992. 232 с.

159. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л.: Наука, 1979.

160. Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных // Социология. 1991. - №1. - С.9-23.

161. Якимова Е.В. Социальное конструирование реальности: социально-психологические подходы. М., 1999.

162. Chanler A.D., Jr. Strategy and structure. Cambridge: MIT Press, 1969, p. 463.

163. Doob L. W. Public Opinion and Propaganda. N.Y. 1956.

164. Goodin R.E. Manipulatory politics. Vale U. Pr. N. Haven. 1977.

165. Jeffrey R.C. Preference among preferences. J. Phil., 1974, vol. 51, p.377-391

166. Key W.B. The age Manipulation. The con in confidence, the sin in sincere. N.Y. Holt. Cop., 1989.

167. Lancaster K.J. A new approach to consumer theory. J. Polit. Econ., 1966, vol. 74, N 1.

168. Lasswell H.D. The Theory of Political Propaganda // Public Opinion. N.Y., 1953.