Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи

Дубровинская, Екатерина Игоревна

Темы диссертаций по психологии » Социальная психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.05 для написания научной статьи или работы на тему: Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи

Автореферат

Автор научной работы: Дубровинская, Екатерина Игоревна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2012
Специальность ВАК РФ: 19.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи"

005008611

ДУБРОВИНСКАЯ Екатерина Игоревна

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОТИВАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ОТКАЗА ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ СРЕДИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

19.00.05 - социальная психология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

1 о ЯНВ Ш1

Москва 2012

005008611

Работа выполнена на кафедре социальной психологии Российского государственного социального университета

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, доцент Шмелева Светлана Васильевна

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РФ,

доктор психологических наук, профессор Кандыбович Сергей Львович

кандидат психологических наук, доцент Беловол Елена Владимировна

Ведущая организация:

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, кафедра социальной и клинической психологии

Защита состоится «31» января 2012г. в 15 час. на заседании Диссертационного совета Д 212.341.05 в Российском государственном социальном университете по адресу 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, к. 2, конференц-зал диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, корп. 3.

Автореферат разослан «31» декабря 2011г.

Автореферат диссертации размещен на сайте ВАК: www.vak.ed.gov.ru 30 декабря 2011 г. и на сайте Российского государственного социального университета: www.rgsu.net 30 декабря 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета,

кандидат психологических наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Борьба с табакокурением в России является насущной общенациональной задачей. Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (The Global Adult Tobacco Survey), проведенный в 2009 году Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации при поддержке Всемирной организации здравоохранения показал, что потребление табачных изделий составляет 39,1% взрослого населения России (43,9 млн. человек). Курильщиками являются 60,2% российских мужчин и 21,7% российских женщин. Распространенность курения среди женщин в России на фоне Европы не кажется угрожающей (19 место среди 34 стран), однако по распространенности курения среди девочек 13-15 лет Россия стоит уже на 8-м месте. Частота табакокурения среди девушек в возрасте 18-19 лет в центральной части Европейского региона РФ составляет 36%, и у '/3 из них выявлена высокая степень никотиновой зависимости, т.е. им сложно бросить курить, в том числе во время беременности.

В 2008 году Российская Федерация подписала Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе с потреблением табака. С тех пор было предпринято несколько шагов по профилактике табакокурения среди студенческой молодежи и активному вовлечению студентов к проведению антитабачных акций. Оценка результативности проводимых профилактических мероприятий зачастую достаточно трудна, так как количественные показатели, характеризующие ситуацию с табакокурением, не всегда позволяют сделать точный прогноз относительно ее дальнейшего развития. Существуют социально-психологические факторы, как провоцирующие, так и сдерживающие тягу к курению, но они не учитываются при планировании, проведении и оценке мероприятий, направленных на профилактику курения среди молодежи.

Выявление социально-психологических условий формирования мотивации первичного отказа от курения позволяет увеличить эффективность профилактики табакокурения за счет выявления позитивных рычагов влияния на студенческую молодежь.

Состояние научной разработанности проблемы. Проблема распространенности табакокурения среди молодежи остается объектом исследования специалистов различных сфер, включая медицину, социологию и психологию.

В настоящее время убедительно доказано, что табак яатается одной из основных предотвратимых причин смерти в сегодняшнем мире: он убивает до половины употребляющих его людей (Всемирная организация здравоохранения, 2011). При табакокурении увеличивается риск развития сердечно-сосудистых, бронхолегочных, желудочно-кишечных заболеваний, внутриутробной смерти, болезней ротовой полости, друтих органов и систем (Сахарова Г.М., Заридзе Д.Г., Давыдов М.И., Демидов Л.В., Чазов Е.И., Бойцов С.А.).

С первой половины XX века психологи разрабатывают теории возможных причин пристрастия, или мотивации, к табакокурению. Самой известной является психоаналитическая теория незавершенности оральной стадии развития Зигмунда Фрейда.

Активно исследуется влияние социальных и психологических условий приобщения к табакокурению. На уровне макросоциума рассматривается государственная политика по отношению к производителям табака, его стоимости, ^

правовых норм (Герасименко Н.Ф., Шевырева М.П., Бокерия JI.A.), реклама табачных изделий и эффективность социальной рекламы (Потапова У.В., Селиверствов С.Е., Пиерс Д.П., Флай Б.Р.).

Оценка микросоциума включает влияние отношения к табакокурению в семье (Кислицина O.A., Радкевич Н.В., Александров A.A., Александров В.Ю.) и среди сверстников (Сизанов А.Н., Хриптович В.А., Элдерс М.Д.).

Выделены личностные особенности, способствующие приобщению к курению табака: низкая самооценка (Кислицина O.A., Ботвин Г.Д., Эбстейн Д.А.), повышенная тревожность (Васильев B.JL, Котова М.Б., Радкевич Н.В.), трудности в социальной адаптации (Сирота H.A., Ялтонский В.М.), тяга к риску (Леонова Л.Г., Бочкарёва Н.Л.).

Вопросу формирования мотивации в рамках распространенности курения уделяется внимание в двух аспектах:

• изучение мотивации желающих бросить курить (Сахарова Г.М.). Признается очевидность необходимости формирования личностной мотивации для эффективной борьбы с никотиновой и другими зависимостями (Сирота H.A., Ялтонский В.М.);

• изучение мотивации к здоровому образу жизни (Сапельцева И.В., Морозов В.А.). Формирование мотивации к здоровому образу жизни способствует, в том числе, и отказу от курения.

Психологами, педагогами, медиками и социологами активно разрабатываются способы профилактики курения и борьбы с никотиновой зависимостью. Однако к настоящему времени в большей степени программы в рамках информационного подхода делают акцент на описании вреда, оказываемого табаком на организм человека. Низкая эффективность данных программ связана с несколькими факторами:

• молодые люди излишне оптимистически относятся к своему здоровью и нередко воспринимают постоянные предупреждения со скептицизмом (Зимбардо Ф., Ляйппе М.);

• информация о влиянии табака на организм может спровоцировать интерес к курению вследствие такой возрастной особенности, как стремление к риску (Сирота H.A., Березин C.B., Лисецкий К.С.).

Практически отсутствуют эффективные методы оценки воздействия профилактической работы на личностном уровне. Результаты исследования позволили отметить существующие противоречия между:

- декларируемыми призывами к отказу от курения в общественных местах и активной рекламой табачных изделий в социальной среде;

- курением взрослых в присутствии детей и требованиями к ним отказаться от табакокурения;

- возрастающей необходимостью в разработке модели, алгоритма и технологий эффективного формирования мотивации отказа от курения в рамках первичной профилактики табакокурения и недостаточной разработанностью этой проблемы в психологии.

внедрении комплексных эффективных профилактических программ, направленных на формирование устойчивой мотивации к первичному отказу от курения.

Объект исследования - процесс мотивации предупреждения зависимого поведения от табакокурения среди студентов.

Предмет исследования - социально-психологические особенности и условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения.

Цель работы - выявление социально-психологических особенностей и условий формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи.

Гипотеза исследования заключается в том, что формирование мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи может быть эффективнее, если для этого создаются социально-психологические условия на трех уровнях:

- на макросоциальном уровне это предполагает ограничение распространения табакокурения и его рекламы в обществе;

- на микросоциалыюм уровне обеспечивает формирование нетерпимого отношения к табакокурению среди сверстников и родных;

- на личностном уровне учитываются особенности характера, воли и проявления активности студенческой молодежи в противодействии давлению курящего сообщества.

Социально-психологическая модель могла бы обеспечить более полный учет этих условий при планировании и проведении профилактической работы со студенческой молодежью по достижению первичного отказа от табакокурения.

В соответствии с целью и гипотезой были определены следующие задачи исследования:

1. Проанализировать результаты отечественных и зарубежных исследований сущности и содержания мотивации и социально-психологических условий, влияющих на распространение табакокурения.

2. Разработать социально-психологическую модель формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи.

3. Обосновать систему критериев, показателей и уровней эффективности развития мотивации первичного отказа от табакокурения.

4. Экспериментально исследовать особенности влияния социально-психологических условий на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения.

5. Разработать практические рекомендации по созданию социально-психологических условий для формирования мотивации отказа от табакокурения в рамках работы ВУЗа.

Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные принципы развития, детерминизма, системности, принцип единства сознания и деятельности (Ананьев Б.Г., Асмолов А.Г., Выготский Л.С., Государев H.A., Леонтьев А.Н., Орехов А.Н., Осницкий А.К., Парыгин Б.Д., Петровский A.B., Рубинштейн С.Л. и др.); деятельностный подход в рассмотрении механизмов формирования мотивации личности (Леонтьев Д.А., Леонтьев А.Н., Выготский Л.С., Ильин И.А, Узнадзе Д.Н.); принцип социальной обусловленности личности (Абульханова-Славская К.А., Ананьев Б.Г., Выготский Л.С., Гальперин П.Я., Леонтьев А.Н.); социально-психологический подход к анализу личности (Андреева Г.М., Асмолов А.Г.. Белинская Е.П., Богомолова H.H.. Донцов А.И., Ковальчук

М.А., Мельникова О.Т., Нечаев H.H., Секач М.Ф., Стефаненко Т.Г., Тихомандрицкая O.A., Третьяк В.Г. и др.); мотивационный подход в рассмотрении направленности профилактической работы (Петрова Е.А., Сирота H.A., Ялтонский В.М.).

Методы и методики исследования

Теоретико-методологической базой выступили исследования зарубежных и отечественных ученых в таких отраслях знаний, как социальная психология, психология личности, социология. Основу концептуальной модели исследования составляет системный подход и метод сравнительного анализа.

Экспериментальная часть работы включает в себя диагностические методы исследования: анкетирование, социальный опрос, интервьюирование и тестирование. Для этого использовался диагностический комплекс, включающий: методику «Смысло-жизненные ориентации» (СЖО), адаптированную Д.А. Леонтьевым; Калифорнийский личностный опросник (CPI), адаптированный для России Н.В. Тарабриной; методику «Уровень социального инфантилизма, разработанную A.A. Серегиной; опросники «Вредные привычки», «Мини-анкета по курению», «Мотивация некурсния», разработанные Е.И. Дубровинской.

Организация и этапы исследования. Использованный комплекс методов обоснован в связи с тремя этапами социально-психологического исследования:

- На первом этапе (2008-2010 гг.) осуществлялся анализ материалов отечественных и зарубежных исследователей, влияния социально-психологических условий формирования мотивации первичного отказа от табакокурения на различных уровнях - макросоциальном, микросоциальном и личностном.

- На втором этапе (2009-2011 гг.) разработаны методы оценки воздействия социально-психологических условий на распространенность курильщиков среди студентов, личностных особенностей отношения к табаку и другим психоактивным веществам, как на когнитивном, так и на мотивационно-личностном уровнях.

- На третьем этапе (2011г.) проведен анализ результатов обследования студентов, осуществлена количественная и качественная обработка, систематизированы полученные данные; сформулированы основные обобщения и выводы; осуществлено описание хода и результатов исследования в публикациях, тексте диссертации и автореферате.

Эмпирическая база исследования.

Всего в исследовании приняло участие 644 студента (279 юношей и 365 девушек) очной формы обучения высших учебных заведений г. Москвы:

• РГСУ - Российского государственного социального университета (по специальности психология, лингвистика, педагогическое образование - информатика);

• МГГУ - Московского государственного горного университета (по специальности информационные системы и технологии, экономика, электроэнергетика и электротехника);

• МПГУ - Московского педагогического государственного университета (по специальности психология, журналистика).

Для дополнительного сравнительного исследования отношения к здоровому образу жизни и курению опрошены студенты ВУЗа мегаполиса и ВУЗа небольшого города (Кировского филиала Московского государственного экономического института - по специальности психология).

Средний возраст обследуемых студентов составил 21,42 ±0,05: у девушек-21,35 ± 0,55 и у юношей - 20,61 ± 0,1 лет.

Достоверность п надежность полученных результатов исследования обеспечивались теоретико-методологической основой, комплексностью; адекватностью методов исследования его целям и задачам; сравнительным анализом теоретического материала и данных собственного экспериментально-психологического исследования; репрезентативностью выборки, а также использованием методов математической статистики (структурная валидносгь по Альфа Кронбаху, факторный и кластерный анализы). Для статистической обработки использовались программы SPSS 16.0 for Windows, STATGRAF и MS Exell 7.

В ходе исследования решена научная задача, заключающаяся в выявлении социально-психологических особенностей и условий формирования мотивации первичного отказа от табакокурения студенческой молодежи. С учетом вьивлешюго комплекса условий бьиа разработана модель формирования у студентов мотивации первичного отказа от курения, программа интерактивных занятий по профилактике табакокурения в молодежной среде и комплекс тест-опросников, с выявлением уровня мотивированности.

Основные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна заключается в следующем:

1. Впервые на основе теоретического анализа отечественных и зарубежных исследований уточнены сущность и содержание мотивации и социально-психологических условий, влияющих на распространение табакокурения.

2. Создана социально-психологическая модель формирования мотивации первичного отказа от табакокурения, которая содержательно объединяет функции мотивации (направление, побуждение, регуляцию), описание ее пофазового формирования в отношении первичного отказа от курения, а также критериального оценочного основания эффективности профилактики табакокурения среди студенческой молодежи и социально-психологические условия формирования такой мотивации.

3. Обоснована система критериев эффективного развития мотивации первичного отказа от табакокурения, которые позволяют оценить успешность профилактической работы.

4. Впервые экспериментально доказано влияние определенных социально-психологических условий на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения на:

a. макросоциальном уровне выступают ограничительные меры по отношению к курению и пропаганда здорового образа жизни;

b. уровне микросоциума - отказ от курения среди родственников и сверстников;

c. личностном уровне - с помощью кластерного анализа эмпирически выявлены основные мотивы, благодаря которым молодые люди остаются устойчивыми к негативному влиянию со стороны приверженцев курения. Но индивидуально-личностным и поведенческим показателям проведено сравнение курящих и некурящих студентов. Выявлены устойчивые психотипы на основе сочетания мотивации заботы о здоровье, выработки и соблюдения правил.

5. Разработаны и предложены практические рекомендации по созданию социально-психологических условий для формирования мотивации отказа от табакокурения в рамках работы ВУЗа.

Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении и описании сущности и содержания мотивации первичного отказа от табакокурения и социально-психологических условий, влияющих на распространенность курения среди молодежи; разработке социально-психологической модели формирования мотивации первичного отказа от табакокурения, рассматривающей пофазовое формирование мотивации и комплекса условий, детерминирующих и оказывающих влияние на развитие мотивации первичного отказа. На основе разработанной модели обоснована система критериев успешности работы по профилактике распространения курения среди студенческой молодежи; экспериментально и достоверно доказано и описано влияние социально-психологических условий на формирование мотивации отказа от табакокурения; отражены и уточнены содержание и сущность мотивационных характеристик личности, устойчивой к негативному влиянию курящего сообщества.

Практическая значимость исследования состоит в обогащении содержания учебного материала понятием «мотивация некурения» и в описании социально-психологических условий, влияющих на распространенность табакокурения среди студентов ВУЗа. Выявлены связи курения или некурения молодых людей с личностными, поведенческими особенностями и социальными условиями молодых людей, позволяющие оптимизировать профилактическую работу, организовать психолого-педагогическое сопровождение студентов. Включение блоков, подкрепляющих выявленные мотивы некурения, позволяет усовершенствовать профилактические занятия, воздействуя на молодежную аудиторию не только на когнитивном, но и на мотивационном (эмоционально-поведенческом) уровнях.

Отличие теоретических и эмпирических данных исследования от результатов, полученных другими исследователями, состоит в описании социально-психологической модели формирования мотивации первичного отказа от табакокурения, охватывающей пофазовое развитие мотива и комплекс социально-психологических условий, оказывающих влияние на этот процесс.

Предложенная авторская методика исследования мотивации некурения выявляет существующие ценностные ориентации и корректирует профилактическое воздействие на студентов с акцентом на формирование тех личностных качеств и мотивационных установок, которые обеспечивают активную жизненную позицию и успешность в жизни.

Разработанный цикл профилактических занятий основан на авторской модели с включением частных элементов профилактических программ социокультурного и личностно-ориентированного подходов, представленных в работах H.A. Сироты, В.М. Ялтонского, JI. Сибли и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Мотивация первичного отказа от табакокурения представляет собой осознаваемые, внутренне принятые мотивы, направляющие, побуждающие и регулирующие оценки, отношение, действия и поведение студентов, обеспечивающие формирование устойчивого воздержания от табакокурения студенческой молодежи.

2. Авторская модель формирования мотивации отказа от табакокурения структурно объединяет на:

- макросоциальном уровне - социально-психологические условия, способствующие появлению потребности, получения информации и возможности для реализации мотивов и включающие ограничение курения, продажи и рекламы

табачных изделий, пропаганду здорового образа жизни, организацию досуга молодежи;

- микросоциалыюм уровне - социально-поддерживающую среду, способствующую полноценному развитию личности, дающую возможности позитивной реализации потребностей;

- личностном уровне - особенности характера и воли, способствующие формированию личности, устойчивой к давлению курящего сообщества.

Она обеспечивает пофазовое формирование мотивации отказа, включающее фазу формирования абстрактного мотива, фазу активного поиска и фазу непосредственной мотивации или реализации мотивационного ресурса в выборе конкретной цели, формирования намерения и действий по достижению этой цели. Социально-психологические условия распространения табакокурения влияют на макро-, микро- и личностном уровнях, образуя взаимосвязи целостного детерминационного континуума.

3. Разработанное критериальное оценочное основание эффективности профилактики табакокурения среди студенческой молодежи включает критерии, показатели и уровни эффективности мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи. Для практического использования критериального оценочного основания представлен авторский комплекс тест-опросников, позволяющий выявлять уровни сформированное™ мотивации студентов на первичный отказ от табакокурения и снижение распространенности курения среди молодежи. В составе данного комплекса опросник «Мотивация некурения» дает возможность выделить значимые мотивационные установки молодых людей, позволяющие им отказаться от предложения «закурить», особое место среди которых занимают забота о здоровье, стремление к выработке и соблюдению правил, сформированность представлений об образе «Я»: прагматизм.

4. Экспериментально раскрыты психологические характеристики и механизмы влияния существенных социально-психологических условий на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения. На макросоциалыгом уровне изучено влияние ограничительных мер в отношении табакокурения, проводимых в обществе и в социальных структурах в отношении курения и пропаганды здорового образа жизни. На уровне микросоциума раскрыто влияние межличностных отношений на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи, а также через отказ от курения среди родственников и сверстников. На личностном уровне эмпирически выявлены основные мотивы молодых людей, определяющих их устойчивое отрицательное отношение к курению. По индивидуально-личностным и поведенческим показателям курящих и некурящих студентов выявлены устойчивые психотипы на основе сочетания мотивации заботы о здоровье, выработки и соблюдения правил.

уровне основной детерминантой формирования мотивации некурения у молодых людей является отношение к курению в референтных группах, в семье и группах членства. Чем больше выражена согласованность позиций в данных группах к отказу от курения, тем выше вероятность формирования у молодых людей мотивации некурения. Доказано, что отказ от курения в родительской семье и некурящее окружение среди сверстников в процессе социализации в подростковом возрасте создают благоприятные предпосылки к отказу от курения у молодых людей, причем в юношеском возрасте большее значение имеет отношение к курению друзей и однокурсников. На личностном уровне на формирование мотивации некурения у молодых людей влияет выраженность таких качеств, как сформированность смысло-жизненных ориентиров, активная социальная позиция, стремление к самосовершенствованию и духовному развитию, доминирование в структуре ценностей таких мотивов, как забота о здоровье, стремление к порядку, структурированию своего персонального пространства и времени, стремление соответствовать определенному образу (имиджу), прагматизм (стремление к пользе).

5. Разработаны содержательные и апробированные психологические рекомендации по организации системной работы со студенческой молодежью по формированию мотивации первичного отказа от табакокурения, а также создания социально-психологических условий для организации профилактической работы со студентами в ВУЗах и в их структурных подразделениях.

Апробация н внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были апробированы в докладах и выступлениях на симпозиумах и чтениях: VII Российский научно-образовательный форум «Мир людей с инвалидностью» (Москва. 2010); IV Международная научно-практическая конференция «Девиация и обеспечение интеллектуальной безопасности образовательного пространства. Проблемы. Пути. Решения» (Москва, 2010); XI Всероссийский социально-педагогический конгресс «Социальная работа и социальное образование в контексте инновационного развития России» (Москва, 2011).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной объем диссертации - 156 страниц. Библиографический список использованной литературы состоит из 230 наименований, из которых 32 на иностранном языке. В диссертации содержится 4 таблицы и 9 рисунков.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении раскрывается актуальность темы исследования, определяется его предмет и объект, формулируется гипотеза, ставятся цели и задачи, определяются положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна и практическая значимость.

В первой главе «Теоретико-методологические предпосылки исследования соцпалыю-пснхологпческнх условий формирования мотивации отказа от табакокурения» анализируются результаты зарубежных и отечественных исследований проблемы распространенности табакокурения и комплекса социально-психологических условий, влияющих на нее, подходов по предупреждению развития никотиновой зависимости, методологических проблем профилактики и формирования мотивации к курению/некурению.

В первом параграфе рассматриваются основные аспекты формирования мотивации отказа от курения.

Под мотивом мы понимаем материальный или идеальный «предмет», который побуждает и направляет на себя деятельность или поступок, смысл которых состоит в том, что с помощью мотива удовлетворяются определенные потребности субъекта (Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П.).

Понимание того, что включает в себя понятие «мотивация», в современной психологии неоднозначно. В настоящее время мотивация рассматривается как:

1. Совокупность факторов, вызывающих активность организма и определяющих направленность поведения человека, включая потребности, мотивы, намерения, цели, интересы и стремления (Шевадрин Н.И.).

2. Характеристика процесса психической регуляции деятельности, влияющая на его направление и количество мобилизуемой энергии (Куницина В.Н.).

3. Процесс формирования мотива, начинающийся с возникновения потребности-импульса (Ковалев А.Г.) или абстрактного мотива (Ильин Е.П.) и заканчивающегося постановкой цели.

4. Совокупность мотивов поведения и деятельности (Аверин В.И., Рубинштейн С.Л., Маслоу А.). Пусковым механизмом деятельности здесь также является фактор, задающий мотивации, определенные силу и устойчивость. Наряду с этим в мотивации присутствует множественность, структурность и иерархичность.

Б.Ф. Ломов подчеркивал, что потребностно-мотивационная сфера личности составляет своеобразный фундамент, на котором формируются жизненные цели личности, определяющие ее жизненный путь.

Следует подчеркнуть, что оценка мотивационной составляющей поведения молодежи может стать ключевым фактором в достижении успеха профилактической работы, так как именно мотивация определяет то, какой выбор сделает молодой человек в ситуации, когда ему предлагают закурить.

В последние десятилетия активно развивается мотивационный подход в лечении никотиновой зависимости. Формирование здорового жизненного стиля невозможно без внутренней готовности к этому. Центральным звеном программ, помогающих отказаться от курения, является поддержка позитивной мотивации к здоровью без курения (Сахарова Г.М., Антонов Н.С.). Для мотивации на разных этапах терапии никотиновой зависимости используется «модель изменений», проходящая пять стадий: стадию стабильного поведения (предваряющая стадия);

размышление о необходимости изменения существующего поведения; подготовка (стадия первых шагов); активное действие и стадия сохранения результата (Сирота H.A., Ялтонский В.М.).

Сложность использования данной модели в профилактической работе состоит в том, что основной целью является не изменение, а сохранение здорового образа жизни или невовлечение в курение. По мотивации некурения в настоящий момент исследований крайне мало. Считается, что существует антимотивация, в случае которой основным стремлением человека становится желание избежать прогнозируемого вреда (Суходольский Г.В.). В случае с мотивацией некурения это будет желание избежать вреда, наносимого здоровью и осуждения со стороны некурящих.

По мнению специалистов по психологии влияния (Зимбардо Ф., Ляйппе М.), формирование обратной мотивации к табакокурению затрудняется несколькими аспектами:

• влияние сообщений противоположного содержания, исходящие от сверстников или рекламодателей;

• излишне оптимистичное отношение к своему здоровью и скептицизм по отношению к предупреждениям о вреде;

• высокий уровень стресса, порождающий защитное избегание (отрицание серьезности ситуации);

• некоторым людям нравятся их вредные привычки.

Для преодоления этого необходим индивидуальный подход к человеку, честность в подаче информации, подчеркивание потерь, которые человек понесет, закурив, и плюсов, которые он получит, выбрав здоровый жизненный стиль.

Обобщая социально-психологические условия, влияющие на приобщение к табакокурению, мы разработали модель формирования мотивации некурения, представленную на рисунке 1.

Во втором параграфе рассматриваются и систематизируются детерминанты распространенности табака в мире, исследуются социально-психологические условия, влияющие на распространенность табакокурения на уровнях макросоциума, микросоциума и личностном.

Важным условием, способствующим распространенности курения на макросоциальном уровне в России, являются традиции. Еще со времен Петра I, легализовавшего табачное производство и торговлю, курение стало неотъемлемым атрибутом общественных мероприятий, являясь вначале привилегией аристократии, а затем, с развитием табачной мануфактуры и снижением цен, распространилась среди всех слоев российского общества. В настоящее время цена на табачные изделия в России остаются одними из самых низких в мире, поэтому такой фактор, как доступность, является немаловажной составляющей условий, способствующих распространенности курения на макросоциальном уровне. Последним существенным аспектом, благодаря которому курение активно распространяется среди россиян, и в частности среди молодежи, является реклама. В рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табачной эпидемией ограничению рекламы сигарет отведено отдельное направление. Государственные политики, ведущие медицинские сообщества принимают активное участие в реализации программы ВОЗ на территории России (Герасименко Н.Ф., Заридзе Д.Г., Сахарова Г.М., Александров A.A., Андреева С.А. и др.).

ЦЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ МОТИВАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ОТКАЗА ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ

С «

т X

С О

ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЙ БЛОК

МАКРОСОЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ Ограничительные меры по отношению к табаку и курению Пропаганда здорового образа жизни Организация досуга молодежи Развитие споота МИКРОСОЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ Некурящее сообщество Забота о здоровье Демонстрация позитивной модели поведения Поддержка творческой самореализации ЛИЧНОСТНЫЙ УРОВЕНЬ Внимание к здоровью своему и окружающих Выработка и соблюдение правил Формирование представления о собственном имидже

ФОРМИРОВАНИЕ МОТИВАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ОТКАЗА ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ

ФАЗА АБСТРАКТНОГО МОТИВА

(возникновение потребности)

Потребности:

- е сохранении здоровья

-в сохранении собственной индивидуальности

- в принадлежности

ФАЗА АКТИВНОГО ПОИСКА

(поисковая внешняя или внутренняя активность)

ФАЗА РЕАЛИЗАЦИИ

{выбор конкретной цели и формирование намерения ее достижения)

ФУНКЦИИ МОТИВАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ОТКАЗА ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОБУЖДЕНИЕ РЕГУЛЯЦИЯ

КРИТЕРИИ, ПОКАЗАТЕЛИ УСПЕШНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ТАБАКОКУРЕНИЯ

Рнс.1. Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения

На микросоциальном уровне референтными группами, оказывающими влияние на распространенность курения среди молодежи, являются семья и окружающие сверстники.

С точки зрения теории социального обучения, самыми распространенными факторами, способствующими приобщению ребенка к курению, выступают доступность сигарет и модели поведения родителей/родственников (Александров A.A., Александрова В.Ю., Радкевич Н.В., Педерсон JI.JI., Ковал Д.Д., Флай Б.). С точки зрения поведенческой генетики существует наследственная предрасположенность, которая провоцирует потомков курящих родителей повторять их поведение (Бусма Д., Купманна Д., Ван Дурен Л., Орлбеке Д.).

Существенную роль в приобщении подростка к курению играет давление группы сверстников или более старших подростков, которые уже курят и считают это своеобразной групповой нормой (Котова М.Б., Элдерс М.Д.). С точки зрения когнитивно-поведенческой модели предполагается, что курение является результатом научения, средством удовлетворения социальных потребностей, снятия стресса, аспектом общения, знаком перехода во взрослое качество (Александров A.A., Александров В.Ю.).

На личностном уровне условиями, способствующими приобщению молодого человека к курению, могут быть определенные личностные качества, такие как низкая самооценка (Кислицина O.A., Эпстейн Д.А., Ботвин Г.Д, Диас Т.), повышенная тревожность (Короленко Ц.П., Васильев B.JL, Котова М.Б., Радкевич Н.В.); отсутствие или недостаточная сформированность навыков социальной адаптации (Чопак Д.С., Викари Д.Р., Крокетт Л.Д.) и преодоления проблем (Сирота H.A., Ялтонский В.М., Хожилина И.Н., Видерман Н.С.); такие возрастные особенности, как тяга к риску (Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л., Ботвин Г.Д., Гриффин К.В.); тендерные особенности (Валдрон И.).

Табачная эпидемия - одна из серьезных проблем здравоохранения. На распространение курения влияет целый комплекс социально-психологических условий, воздействующий как на макросоциальном, так и на личностном уровне. Закрепившаяся в России традиция табакокурения, экономические интересы табачных производителей, стереотипы поведения курильщиков, социальная роль курения - все это затрудняет работу по профилактике развития никотиновой зависимости среди подростков и молодежи.

В третьем параграфе рассматриваются социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения.

Создание социально-психологических условий, предотвращающих распространение табакокурения, является частью профилактического направления работы с молодежью.

Профилактической работой называют те мероприятия, которые направлены на предотвращение развития той или иной проблемы (в нашем случае -распространенности табакокурения).

Согласно разработанной антитабачной кампании ВОЗ, борьба с табачной эпидемией должна проводиться в рамках различных направлений профилактики. Основной целью первичной профилактики является предупреждение «первой пробы» табака; целью вторичной выступает работа с подростками и молодежью по предупреждения развития у них никотиновой зависимости; третичная профилактика предусматривает организацию помощи курильщикам в отказе от курения. Согласно мнению Королевского общества врачей Великобритании,

никотиновая зависимость является одной из наиболее сильных зависимостей, так что к данной проблеме полностью применим известный тезис «болезнь легче предупредить, чем лечить».

Профилактическая работа может проводиться как на макросоциалыгом, так и на личностном уровне. Кроме специфических, специально разработанных мероприятий (просветительские лекции, акции, интерактивные занятия и др.) на борьбу с распространенностью курения влияют неспецифические мероприятия, способствующие общему оздоровлению населения.

Критерии эффективности профилактической работы, разработанные Минздравом РФ, включают: наличие концептуальной основы и ее адекватность современным направлениями профилактики; направленность на усиление протективных и адаптационных факторов и уменьшение факторов риска; развитие ресурсов личности; развитие социальной среды (модули для родителей, учителей и воспитателей); формирование эффективных стратегий поведения; применение интерактивных и тренинговых методов работы (моделирование ситуаций, ролевые игры, дискуссии и др.); соответствие возрастным категориям; сопровождение в СМИ; содержание блока правового регулирования (повышение правовой компетентности); привлечение общественного внимания к проблеме; возможность дальнейшего распространения знаний, навыков и умений на другие группы населения; долгосрочность, цикличность программ; интенсивность и четкий алгоритм действий; учет местной специфики; развитие местных ресурсов для обеспечения программы; мониторинг и контроль над эффективностью программы.

Одной из основных методологических проблем профилактики является проверка эффективности, в виду того, что наилучшим результатом профилактической работы можно считать отсутствие проблемы, которую нужно предупредить. Современные методы оценки эффективности мер по предупреждению курения включают:

- статистический учет количества курильщиков и не курящих (ВОЗ, Росстат);

- тесты-опросники, определяющие уровень информированности о вредном влиянии табака на организм (Александрова В.Ю., Фомченкова Г.А., Радкевич Н.В., Сибли Л., Тиш Р.);

- публичное заявление о принятии решения «не курить» (Зыков О.В., Мелитонян A.A., Островский И.М., Сурвила А.П.);

- опросники, фиксирующие изменение поведенческих и личностных особенностей, по мнению авторов программ, влияющих на приобщение к курению. К таким методам можно отнести тесты-опросники, определяющие ведущие стратегии совладающего поведения (Сирота H.A., Ялтонский В.М., Крюкова Т.А., Лазарус Р., Норман С., Эндлер Д.Ф.). Данные методы могут использоваться только как косвенные доказательства эффективности профилактической работы, так как исследований, доказывающих прямую взаимосвязь данных параметров с выбором курить-некурить, пока не проводилось.

Таким образом, большинство методик отражает изменения, происходящие на макросоциальном уровне, измеряя общие тенденции распространенности курения или, на когнитивно-информационном уровне, фиксируя уровень усвоения информации по теме «курение».

Среди современных подходов к профилактике табакокурения можно

выделить:

- социально-ориентированную интервенцию, используемую на уровне законодательства, в которой можно выделить две основных стратегии: полного запрета (используемую с XV до XIX в Европе, Африке и России) и частичных ограничений (доминирующую в государственной антитабачной политике в настоящее время);

- информационный подход, приверженцы которого считают, что наиболее частой причиной начала курения является недостаточная осведомленность о последствиях влияния табака на организм (Козлов В.П., Легчаев В.Я., Костученков В.Н., Захаренкова Р.И., Радкевич Н.В., Кузнецов А., Рыбакова Л.). Популярность этого подхода определяется простотой проведения и массовостью, однако эффективным подобное просветительское воздействие может быть только в комплексе с долгосрочным психолого-педагогическим сопровождением целевой аудитории;

- социачьно-кулыпурный подход, приверженцы которого делают акцент на приобщении к здоровому образу жизни. В рамках этого подхода сочетают разнообразные методики, такие как тренинги, дискуссии, акции, лекции, но основной акцент делается на создание сообщества с определенными ценностными убеждениями (Латышев Г.Б., Дыхан Л.Б., Хендерсон Н., Вернер Е.Е.);

- личностно-ориентированный подход направлен на развитие ресурсов личности, помогающие индивиду стать социально-успешным. В рамках этой концепции можно выделить два направления профилактической работы:

о программы достижения социально-психологической компетентности, в рамках которого реализуются долгосрочные программы развития навыков идентификации и выражения эмоций, повышение самооценки, определение значимых для индивида ценностей, развитие коммуникативных навыков и копинг-стратегий (Сирота H.A., Ялтонский М.В., Хухлаева О.В., Онишина В.В.) и краткосрочные тренинги противодействия социальному влиянию (Сизанов А.Н.. Хриптович В.А.); о программы обучения жизненным навыкам, среди которых самой известной является программа Life Skills, разработанная профессором Колумбийского университета Д. Ботвиным;

- алыпернативно-деятельностный подход предполагает, что значимая деятельность, альтернативная наркотизации, в том числе табакокурению, способствует уменьшению распространения никотиновой и других зависимостей от психоактивных веществ. Сформировав позитивную зависимость от среды, люди приобретают определенный тип целесообразной активности (Попков A.B., Ениколопов С.Н., Силберейсен Р.К., Лернер P.M.). В рамках этого подхода можно выделить несколько вариантов программ: альтернативной позитивной активности, вызывающие сильные эмоции, в том числе вследствие преодоления различного рода препятствий; реализации личностных потребностей в творческой активности; создание молодежных клубов/сообществ, заботящихся об активном выборе своей жизненной позиции;

- интегративный подход представляет собой варианты комбинаций перечисленных направлений профилактической работы.

Анализ современных подходов профилактики табакокурения в России показывает преобладание информационного подхода и дефицит других направлений, развитых за рубежом. Продолжает быть актуальной необходимость разработки программ, учитывающих специфику российской молодежи, что вряд ли возможно без понимания того, какие личностные и средовые ресурсы помогают сохранять здоровье и успешно справляться с требованиями среды, в том числе — преодолевать искушение табакокурения.

Во второй главе «Эмпирическое исследование социально-психологических условии формирования мотивации первичного отказа от табакокурения» представлены разработанный тест-опросник, позволяющий выявить ведущие мотивы, влияющие на отказ от курения, оценка распространенности табакокурения в ВУЗе, результаты исследования социально-психологических условий, влияющих на формирование мотивации первичного отказа от курения среди студенческой молодежи, практические рекомендации по увеличению эффективности профилактической работы со студентами.

Первый параграф содержит описание этапов исследования и особенностей выборки. Исследование проводилось в три этапа: поисково-теоретический, опытно-экспериментальный и заключительно-обобщающий. Всего в исследовании приняло участие 644 студента (279 юношей и 365 девушек) очной формы обучения высших учебных заведений (РГСУ, МГТУ, МПГУ). Выбор для исследования социально-психологических особенностей студентов очной формы по сравнению с учащимися заочной и очно-заочной форм обучения был обусловлен тем, что на отношение к табакокурению у учащихся, ежедневно посещающих занятия, может оказывать внутривузовская политика.

Второй параграф представляет многоэтапную разработку методов оценки влияния социально-психологических условий на распространенность табакокурения среди студенческой молодежи. Был разработан комплекс методик, оценивающих различные уровни воздействия профилактической работы на мотивацию некурения студента:

1. поведенческий: степень вовлеченности в никотиновую зависимость (экспериментирование с табакокурением, постоянное курение, употребление других психоактивных веществ);

2. когнитивный: уровень информированности по темам «курение», «алкоголизм», «наркомания» и иерархия ценностных ориентаций;

3. мотиващюнно-личностный:

а Некурящие отвечали на вопрос «Почему я не курю»;

b. Курильщики отвечали на вопросы, касающиеся причин курения;

c. Опросник «Мотивация некурения».

Для оценки когнитивного и поведенческого аспектов была разработана анкета «Вредные привычки» на основе аналогичных опросников (Фомченкова Г.А., Радкевич Н.В., Сибли Л., Тиш Р.).

Для характеристики влияния мотивационно-личностного уровня использовалась разработанная нами методика, позволяющая выделить различные уровни и виды мотивации некурения среди студенческой молодежи.

Разработка опросника «Мотивация несвершения» (МН) проводилась в два

этапа.

На первом этапе были проведены анонимные социальные опросы: • на тему «Правильный образ жизни», с целью определения ценностной

значимости здорового образа жизни.

• на тему «Почему я не курю?», с целью выявления возможных мотиваций

некурения.

Опрос проводился среди лиц старше 16 лет с помощью интернет-ресурсов (форумов, посвященных здоровью, социальных сетей «В контакте» и «Мой мир»), а также студентов РГСУ.

На основе выявленных мотивов был сформулирован первый вариант шкал, отражающих выявленные в ходе опросов мотивы:

1. Забота о здоровье;

2. Забота о будущем поколении;

3. Органолептическая чувствительность;

4. Выбранный жизненный стиль;

5. Ориентация на имидж здорового человека;

6. Отслеживание финансовых расходов;

7. Индивидуализм-конформизм по отношению к сверстникам;

8. Индивидуализм-конформизм по отношению к семье;

9. Следование традиции, моде на здоровый образ жизни;

10. Ориентация на смысл деятельности;

11. Внимание к временным затратам;

12. Страх зависимости.

На основе данных шкал были разработаны вопросы, направленные на выявление интересующих нас мотивов некурения.

На втором этапе разработки методики проведены пилотные опросы студентов, результаты которых были использованы для статистической проверки структурной дискриминативности (гомогенности) опросника (коэффициент Альфа Кронбаха).

В ходе статистической обработки проведена оценка надежности-согласованности теста, а также применения факторного анализа, который помог выявить наличие скрытьгх переменных факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей корреляций между наблюдаемыми переменными. Двенадцать первоначальных шкал были переформированы в четыре, которые наиболее достоверно отражают мотивационные установки первичного отказа от курения:

1 шкала - забота о здоровье (собственном и здоровье потомства);

2 шкала - стремление к структурированию собственного жизненного стиля (желание соблюдать социальные правила и нормы);

3 шкала - сформированность представлений о себе (имидж, сформированное представление об образе жизни и взрослом поведении);

4 шкала - прагматизм или ориентация на пользу (финансы, время и др.).

Конечный результат представляет собой тест-опросник «Мотивация

некурения», состоящий из 46 вопросов и предполагающий ответы по 7-бальной шкале.

Для снижения фактора социальной желательности в ответах, «курение» в опроснике в явном виде не упоминается, но при этом в вопросах отражены все сферы жизни, которые в предварительных исследованиях были выявлены как важные.

С целью снижения фактора «соглашательства» в опроснике представлены как прямые, так и обратные утверждения.

Валидность методики «Мотивация некурения» подтверждена с помощью лабораторно-статиетических сравнительных исследований (метод оценки ранговой корреляции Спирмена), для чего использовались: методика «Смысло-жизненные ориентации» (СЖО) (адаптация Леонтьева Д.А.); калифорнийский личностный опросник (CPI) (адаптация Тарабриной Н.В.) и методика «Уровень социального инфантилизма» (Серегина A.A.).

Внешняя валидность методики оценивалась путем сопоставления тестовых данных и самооценки респондентом выраженности у себя соответствующих мотивов и личностных качеств на выборке из 36 добровольцев. Значимые корреляции тестовых баллов с самооценкой получены для всех измеряемых шкал.

В третьем параграфе представлены результаты исследования влияния социально-психологических условий на риск приобщении к табакокурению на макросоциальном, микросоциалыюм и личностном уровнях.

Для оценки социально-психологических условий на макросоциальном уровне внимание было уделено нескольким аспектам: отношению студентов к антитабачной политике в России (законодательство и социальная реклама) и эффективности воздействия мер в рамках профилактической работы администрации ВУЗа, для чего сравнивались профилактические программы различных ВУЗов, распространенность курения, уровни информированности и мотивированности студентов.

Профилактическая работа ВУЗов сравнивалась по нескольким аспектам:

1. Включите профилактики табакокурения и здоровый образ жизни в приоритетную задачу работы со студентами (во всех ВУЗах, входящих в исследование);

2. Представленность информации по профилактической работе на сайте ВУЗа (РГСУ и МГЛУ - на главной странице сайта, МГТУ - в архиве новостей);

3. Наличие запрета курения на территории ВУЗа (РГСУ - жесткий запрет курения на всей территории, МГГУ - запрет курения на территории ВУЗа до специальной желтой ограничительной линии, проведенной на расстоянии 2-х метров от входа, МГТГУ - запрет курения, за исключением специально отведенных д ля этого мест);

4. Распространение информации о вреде курения и употребления других психоактивных веществ (РГСУ - просветительские лекции включены в курс учебных предметов, посвященных здоровьесбережению; МГГУ и МГПУ - специальный цикл просветительсюк лекций о здоровом образе жизни и вредных привычках для студентов 1-х курсов);

5. Наличие собственной социальной рекламы, съемка видео- и фотосюжетов с приобщением студентов к созданию подобных сюжетов/плакатов (РГСУ -видеоролик с участием ректора, демонстрируемый всем первокурсникам; в РГСУ, МГГУ и МГПУ - студенты участвуют в акциях Всемирного дня отказа от курения, создают и распространяют антитабачные плакаты и ролики социальной рекламы);

6. Развитие направлений альтернативно-деятельностного подхода (во всех исследуемых вузах развита система спортивно-оздоровительной работы среди студентов: пропаганда спорта - спортивные секции, спортивные мероприятия, студенты имеют возможности для творческой самореализации - театральная студия, хор, КВН).

Согласно проведенному сравнительному анализу, в РГСУ уделяется большее внимание правилам, запрещающим курить, а также демонстрации отношения руководства ВУЗа к курению. По уровню информационной работы со студентами, работа в ВУЗах является одинаково эффективной. В МГГУ и МПГУ профилактические лекции являются

более целенаправленными, выделенными в отдельные темы, в РГСУ информирование студентов идет в рамках учебных дисциплин, посвященных заботе о здоровье, такая форма воздействия является более длительной.

Эффективность действий администрации на уровне макросоциума оценивалась по нескольким критериям:

- распространенность курения в ВУЗе (использовалась мини-анкета и опросник «Вредные привычки);

- уровень информированности студентов о вреде курения (мини-анкета и опросник «Вредные привычки»);

- уровень мотивированности студентов на некурение (опросник «Мотивация некурения»).

Постоянными курильщиками являются 31,65% обследованных студентов ВУЗов. Процентное соотношение курящих и некурящих по ВУЗам представлены на рисунке 2.

Рнс.2. Соотношение курящих и некурящих студентов в различных ВУЗах

Как видно из рисунка 2. каждый третий студент в обследуемых группах курит, что показывает актуальность проведение профилакшческой работы не только в школах и средних специальных образовательных учреждениях, но и в высших учебных заведениях. Наибольшее число курящих студентов выявлено в МПГУ (41,7%), наименьшее в РГСУ (30,56%).

Если сравнить частоту встречаемости курильщиков по курсам обучения, то среди студентов-выпускников гораздо меньше курильщиков, чем среди студентов младших курсов, что может являться результатом активной профилактической работы, проводимой в ВУЗах Москвы.

Уровень информированности по вопросам табакокурения и уровень мотивированности на некурение студентов вузов представлены в таблице 1.

Таблица I.

Уровень информированности и мотивированности студентов в обследуемых ВУЗах

РГСУ МГЛУ МГГУ

Уровень информированности (процент ответивших правильно на все вопросы) 83,01% 82,13% 86,50%

Уровень мотивированности (средний балл, набранный по опроснику «Мотивация некурения») 223 (высокая степень мотивированности) 204 (средняя степень мотивированности) 207 (средняя степень мотивированности)

69,44% (¡¡¡1 67,84%

и Некурящие

................................ ¡ш Курящие

41,70%

32,16%

РГСУ МПГУ МГГУ

Уровень ин^юрмированности по вопросам табакокурения студентов варьирует от 80% до 86%, что яштяегся. возможно, следствием профилактических лекций, проводимых в общеобразовательных учреждениях. Самый высокий процент информированности наблюдается у студентов МГПУ. что указывает на эффективность отдельных целенаправленных семинаров по вопросам табакокурения как средства повышения уровня знаний по этой тематике. К сожалению, знания о вреде табака не играют существенной роли в уменьшении количества курящих, число которых в МГПУ тоже самое большое (41%) по сравнению с другими обследуемыми студентами.

Самый высокий уровень мотивированности на некурение наблюдается среди студентов РГСУ - ВУЗа с наименьшим количеством курящих среди обследуемых студентов. Как видно из таблицы I, уровень мотивации оказывает большее влияние на результат профилактической работы, чем фактор высокой информированности по проблеме.

Для анализа влияния микросоциума на приобщение или неприобщение к табакокурению мы, прежде всего, обратили внимание на влияние родительской семьи и сверстников.

Курение в родительской семье встречалось у 44,29 % студентов ВУЗов.

Количество курильщиков из курящих семей: 59.70% (58.10% (юноши); 61,67% (девушки)), в то время как количество молодых людей из некурящих семей почти в два раза меньше - 36,05% (30,17% юноши. 40,84% девушки). Также можно отметить, что девушки более подвержены штиянию со стороны родительской семьи, чем юноши. При статистической обработки данных в пакете 5ТАТО!1АГ о влиянии курения в семье на курение самого студента значенияоказались недостаточно высокими (2,41; р>0,05).

Большинством психологов отмечается, что в подростковом и юношеском возрасте влияние сверстников на выбор гораздо сильнее, чем у родительской семьи. Кроме того, курящие молодые люди держатся вместе, разделяя время «перекуров».

Результаты, представленные на рисунке 3, свидетельствуют о значимости поведения сверстников, что соответствует возрастным особенностям юношеского возраста и является частью социально-адаптивного процесса.

100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00%

Рис.З. Соотношение количества курящих друзей-сверстников у курящих п некурящих студентов

При анализе взаимосвязи курения студента и курения среди его сверстников выявлены высокие значения х2 (4,75; р<0,05).

Таким образом, основным соци&чьно-психологическим условием формирования мотивации отказа от курения для студенческой молодежи является наличие некурящих сверстников.

ц м : 70,10%

1 ■

I Щ-" - \

Г> Я- 1.....

......................шШ

а Курящие и некурящие

Друзья-курильщики

Личностный уровень условий форишрования мотивации первичного отказа от табакокурения или, наоборот приобщения к курению, исследовался с помощью комплекса методик, включающий: авторскую методику «Мотивация некурения»; опросник терминальных ценностей (О.Т.Ц); методика оценки социального инфантилизма A.A. Серегиной; калифорнийский личностный опросник (CPI); методику «Смысло-жизненные ориентации».

Проведенный сравнительный анализ данных тестов позволил описать личностные характеристики студентов-курильщиков и некурящих молодых людей (р<0,05).

Для некурящего молодого человека свойственны такие личностные качества, как независимость, индивидуализм, эмоциональная гибкость и развитая эмпатия по отношению к окружающим. Жизненные ценности такого человека включают стремление к установлению хороших взаимоотношений с другими людьми и сохранению собственной индивидуальной неповторимости, к достижению конкретных результатов и получению духовного удовлетворения, к повышению уровня своей образованности и организации своего досуга. Значимыми мотивационными установками являются забота о здоровье и стремление к выработке и соблюдению правил.

Психологический портрет курильщика отличается эмоциональной ригидностью и внутренней отстраненностью от окружающих. Высокий уровень потребности в принадлежности к группе и социальной желательности делает курильщика более подверженным манипуляциям со стороны окружающих, мнение которых имеет большое значение для его самооценки. В системе мотивационных установок забота о здоровье и стремление к выполнению правил не являются ведущими и могут не учитываться при принятии решения, вследствие чего вредное влияние табака на организм человека может не являться существенным аргументом отказа от курения.

Существенные различия личностных качеств курящих и некурящих лежат в основном в области коммуникативной сферы, что подтверждает социальную составляющую никотиновой зависимости. Некурящий человек для установления контакта с окружающими прикладывает собственные усилия, развивая свои коммуникативные навыки, а курильщик для тех же целей использует сигарету, как своеобразный «пропуск» в общество. Таким образом, установление социальных контактов у курящих людей несет поверхностный, подражательный характер.

По опроснику «Мотивация некурения» существенные различия между курильщиками и некурящими были выявлены по шкале 1 (забота о здоровье) и шкале 2 (стремление к структурированию и порядку). Проведенный кластерный анализ позволил разделить некурящих молодых людей в три группы:

1. Студенты, заботящиеся о здоровье и стремящиеся к соблюдению правил;

2. Студенты, заботящиеся о здоровье, но не стремящиеся к соблюдению правил;

3. Студенты, ведущей мотивацией некурения которых являлось стремление к структурированию и порядку.

Обнаружена существенная разница по шкале 1 опросника «МН» (забота о здоровье) у студентов, обучающихся в условиях большого города (Москва) и маленького городка (Киров). Студенты, московского вуза более внимательно относятся к своему здоровью, чем кировчане.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования; изложены выводы, подтверждающие основные положения, выносимые на защиту; приведены данные о практической значимости работы; намечены перспективы для дальнейших направлений исследования.

Полученные результаты позволили сформулировать выводы:

1. Анализ зарубежных и отечественных исследований показал, что на формирование устойчивой мотивации первичного отказа от табакокурения влияет комплекс определенных социально-психологических условий: на уровне макросоциума (антитабачная политика, социальная реклама), на уровне микросоциума (некурящая семья, некурящие сверстники), на личностном уровне (информированность по проблеме; сформированность ценностных ориентиров, среди которых забота о здоровье является главной, а также определенных личностных качеств, таких как активная социальная позиция, стремление к самосовершенствованию и др.). Потребностно-мотивационная сфера составляет своеобразный фундамент личности, поэтому оценка мотивационной составляющей поведения молодежи может стать ключевым фактором в достижении успеха профилактической работы. Именно мотивация определяет то, какой выбор сделает молодой человек в ситуации, когда ему дают закурить.

2. В материалах отечественных и зарубежных исследователей табакокурение представлено как серьезная проблема современного общества. Профилактика табакокурения развивается в рамках нескольких подходов: информационный; социально-ориентированной интервенции, используемой на государственном уровне; социально-культурный; личностно-ориентированный и альтернативно-деятельностный. Современная антитабачная программа России использует в основном социально-ориентированн)то интервенцию и унифицированный информационный подход. Продолжает быть актуальной разработка программ, учитывающих специфику российской молодежи, с учетом личностных и средовых ресурсов, которые помогают сохранять здоровье и успешно справляться с требованиями среды, в том числе — преодолевать искушение табакокурения.

3. Разработанный тест-опросник позволяет определить мотивацию некурения по 4 шкалам:

1 шкала-забота о здоровье (собственном и потомства);

2 шкала - стремление к структуре (желание соблюдать социальные правила и нормы);

3 шкала - сформированность представлений об образе жизни (имиджа и взрослого поведения);

4 шкала - прагматизм или ориентация на пользу (финансы, время и др.). Ведущими мотивами, способствующими отказу от курения, являются забота о здоровье (р<0,05), стремление к упорядочиванию стиля жизни (р<0,05). Кластерный анализ позволил выделить устойчивые типы по данным 1-й и 2-й шкал.

4. На уровне макросоциума социально-психологическими условиями фомирования мотивации первичного отказа в ВУЗе являются введенные ограничения табакокурения и просветительско-пропагандистская работа со студентами. Авторский комплекс методик можно использовать для оценки эффективности профилактической работы по нескольким критериям:

распространенность курения; информированность о влиянии табака на организм и антитабачной политике; мотивированию студентов на первичный отказ от табакокурения. Результаты сравнительного анализа профилактической работы различных ВУЗов показали, что уровень мотивации оказывает большее влияние на результат профилактической работы, чем высокая информированность по проблеме.

5. На микросоциальном уровне на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения у молодежи влияет семья и сверстники. Количество курильщиков из курящих семей: 59,70%, в то время как количество молодых людей из некурящих семей почти в два раза меньше - 36,05%. При статистической обработки данных в пакете БТАТСЯДР о атиянии курения в семье на курение самого студента значения оказались недостаточно высокими (2,41; рЗД05). При анализе взаимосвязи курения студента и курения среди его сверстников выявлены высокие значения (4,75; р<0,05).

6. Проведенный сравнительный анализ данных тестов позволил выделить личностные характеристики студентов-курильщиков и некурящих молодых людей (р<0,05). Некурящий студент отличается независимостью, индивидуализмом, эмоциональной гибкостью, доброжелательностью к окружающим, стремлением к повышению уровня своей образованности и организации своего досуга. Курильщик характеризуется эмоциональной ригидностью, внутренней отстраненностью от окружающих в сочетании с высоким уровнем потребности в принадлежности к группе и социальной желательностью.

Практические рекомендации:

1. Система создания социально-психологических условий формирования первичного отказа от табакокурения на макросоциальном уровне должна включать:

- ограничение табакокурения в ВУЗе посредством принятия соответствующего приказа о запрете курения на территории образовательного учреждения;

- интерактивные методы пропаганды здорового образа жизни, включающие тренинги, деловые игры, разработку самими студентами социальной рекламы против курения, информационных буклетов о вреде, оказываемом табаком на организм;

- организация активного досуга студентов ВУЗов, создание условий для занятий спортом, привлечение к массовому участию в спортивно-оздоровительных мероприятиях, проведение спортивных соревнований, организация походов, развитие молодежного туризма.

2. Разработанная авторская методика «Мотивация некурения» может широко использоваться в качестве оценки эффективности профилактической работы по предупреждению курения среди студентов ВУЗов.

3. Интерактивные занятия желательно включать в программу дисциплин по основам медицинских знаний, здорового образа жизни. Семинарские занятия, направленные на предупреждение курения, предусматривают следующие вопросы:

- «Забота о здоровье как часть любви к себе»;

- «Зачем нужны границы» (занятие, посвященное запретам и их функции);

- «Мечты и реальность» (занятие по планированию своего времени);

- «Кто я и как меня видят другие» (занятие, посвященное формированию образа «я», собственного имиджа и противостоянию негативному влиянию социума);

- «Время - деньги» (занятие, посвященное собственным ресурсам, к которым относятся время, деньги и здоровье).

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

а) Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнаукп Российской Федерации:

1. Дубровинская Е.И. Социально-психологический аспект табакокурения среди молодежи России //Ученые записки РГСУ. - №8 (96), М. - 2011. - С. 170-174 (0,5 п.л. - 0,4 авт.) (в соавторстве со Шмелевой C.B.)

2. Дубровинская E.II. Социально-психологические проблемы профилактики табакокурения среди студенческой молодежи // Человеческий капитал. - №8 (32), М. - 2011. - С.229-231 (0,4 п.л. - 0,3 авт.) (в соавторстве со Шмелевой C.B.)

3. Дубровинская E.H. Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи // Человеческий капитал. - №12 (36), М. - 2011. - С.140-142 (0,4 п.л. — 0,3 авт.) (в соавторстве со Шмелевой C.B.)

б) Другие публикации:

4. Дубровинская Е.И. Профилактика табакокурения среди людей с ограниченными возможностями здоровья// Мир людей с инвалидностью. Сб. ст. Восьмого российского научно-образовательного форума. - М.: Изд. РГСУ, 2011. С.50 (0,1 п.л,- 0,5 авт.) (в соавторстве со Шмелевой C.B.)

5. Дубровинская Е.И. Факторы риска развития зависимости от табакокурения//. Социальная психология в период модернизации общества. Сборник статей. - М.: Изд. РГСУ, 2011. С.30-37 (0,3 п.л.)

6. Дубровинская Е.И. Позитивная профилактика табакокурения //Социальная ортобиотика. Теория, методология, практика. Сборник. - М.: Изд. РГСУ. 2010. С.6-16 (0,5 п.л.)

7. Дубровинская Е.И. Табачная эпидемия. //Социальная ортобиотика. Теория, методология, практика. Сборник. -М.: Изд. РГСУ, 2010. С.16-20 (0,3 п.л.)

8. Дубровинская Е.И. Профилактика курения как предупреждение инвалидизации населения.// Мир людей с инвалидностью. Сборник Восьмого Российского научно-образовательный форума. - М.: Изд. РГСУ, 2010. С.78 (0,1 п.л.)

9. Дубровинская Е.И. Отказ от курения как аспект правильного образа жизни/ Социальная ортобиотика против алкогольной угрозы / под ред. В.И. Жукова, Е.А. Петровой. - М.: Изд. РГСУ, 2010. С.69-76 (0.4 п.л.).

Подписано в печать: 30.12.11 Объем: 1,5 усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 769804 Отпечатано в типографии «Реглет» 105005, г. Москва, ул. Бауманская д.ЗЗ (495) 979-96-99; www.rcglet.ru

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Дубровинская, Екатерина Игоревна, 2012 год

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические предпосылки исследования 18 социально-психологических условий формирования мотивации отказа от табакокурения

1.1. Анализ зарубежных и отечественных исследований формирования 18 мотивации первичного отказа

1.2. Социально-психологические условия приобщения к 25 табакокурению

1.3. Оценка социально-психологических условий формирования отказа 36 от табакокурения в рамках профилактической работы с молодежью

Выводы по первой главе

Глава 2. Эмпирическое исследование социально-психологических 64 особенностей и условий формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи

2.1. Организация и проведение исследования

2.2. Разработка методов оценки влияния социально-психологических 67 условий на формирование первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи

2.3. Исследование социально-психологических условий формирования 82 первичного отказа от табакокурения на макросоциальном, микросоциальном и личностном уровнях

Выводы по второй главе

Введение диссертации по психологии, на тему "Социально-психологические условия формирования мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи"

Актуальность проблемы исследования состоит в том, что борьба с табакокурением в России является насущной общенациональной задачей. Уже в первом из цикла докладов Всемирной Организации Здравоохранения, посвященном оценке состояния табачной эпидемии, указывалось, что «распространенность потребления табака в России достигла масштабов эпидемии» (Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии. Женева, 2008). Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (The Global Adult Tobacco Survey), проведенный в 2009 году Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации при поддержке Всемирной организации здравоохранения показал, что в России потребляют табачные изделия 39,1% взрослого населения (43,9 млн. человек) [35]. Курильщиками являются 60,2% российских мужчин и 21,7% российских женщин. Среди старшеклассников начинают курить 30% (юношей 34,9% и девушек 27,2%) [34].

По мнению экспертов (Поздняков В.П., Хромова В.Л., 2008) проблема табакокурения в России «уже давно перешла в разряд междисциплинарных» и требует комплексного решения. Особенно тревожно, что расширение масштабов эпидемии в нашей стране происходит за счет роста распространенности табакокурения среди молодежи и в частности среди девушек и женщин. Так, если распространенность курения среди женщин в

России на фоне Европы не является угрожающей (19 место среди 34 стран), то по распространенности курения среди девочек 13-15 лет Россия стоит уже на 8 месте [106]. Частота табакокурения среди девушек в возрасте 18-19 лет в центральной части Европейского региона РФ составляет 36%, у 73 курящих выявлена высокая степень никотиновой зависимости, т.е. им было сложно бросить курить, в том числе во время беременности. У женщин распространенность табакокурения зависит от уровня образования: среди работающих женщин с высшим образованием частота активного курения 4 составляет 33,7%, среди менее образованных 50,0%. Распространенность табакокурения среди юношей в возрасте 18-19 лет в центральной части Европейского региона РФ составляет 47%, у ХА курящих выявляется высокая степень никотиновой зависимости (Антонова Н., 2006, Сахарова Г., 2006). В Москве среди работающих мужчин с высшим образованием частота активного курения составляет 48,5%, среди менее образованных - 64,7%.

Распространенность табакокурения в странах Европейского региона составляет среди всего населения в среднем 28,6%, среди мужчин 40,0%, среди женщин - 18,2% [44]. Уровень табакокурения среди групп населения с низкими доходами и социальным положением во всех странах Европы выше, чем среди групп населения с высокими доходами и социальным положением.

Существует потребность в поиске и изучении психологических условий, препятствующих употреблению табака среди молодых людей, а также в разработке и внедрении комплексных эффективных программ по профилактике курения, направленных на повышение устойчивости личности к началу курения.

Национальная стратегия по борьбе против табака включает основные направления государственной политики в области борьбы против табака на среднесрочную перспективу до 2013 года, исходя из объективных условий развития ситуации с распространением потребления табака в Российской Федерации [32].

Высокий уровень употребления табака и его постоянный рост наблюдается среди всех слоев и групп населения, вне зависимости от пола, возраста, социального положения, и представляет собой существенную угрозу для здоровья как нынешнего, так и будущего поколений [118]. При этом продвижение табачной продукции на рынок и дальнейшее увеличение числа ее потребителей связаны со сложившимися в Российской Федерации условиями, включающими низкие налоги и цены на табачные изделия, которые определяют их широкую доступность всем слоям населения, активную рекламу табака и продвижение табачных изделий на рынке, 5 низкую информированность населения о вреде табака, повсеместное воздействие табачного дыма на человека, низкий уровень организации медицинской помощи по прекращению и отказу от употребления табака.

По научным оценкам человек, употребляющий табак, теряет от 10% до 15% лет своей жизни, при этом вклад табака в общую смертность в Российской Федерации составляет около 17,1%.

В итоге в Российской Федерации ежегодно от болезней, связанных с потреблением табака погибает от 350 тыс. до 500 тыс. граждан и это несмотря на то, что потребление табака является одной из регулируемых факторов риска для здоровья человека.

Состояние проблемы исследования

Проблема распространенности табакокурения среди молодежи остается объектом исследования специалистов различных сфер, включая медицину, социологию и психологию.

В настоящее время убедительно доказано, что табак является одной из основных предотвратимых причин смерти в сегодняшнем мире: он убивает до половины употребляющих его людей (Всемирная организация здравоохранения, 2011). При табакокурении увеличивается риск развития сердечно-сосудистых, бронхолегочных, желудочно-кишечных заболеваний, внутриутробной смерти, болезней ротовой полости, других органов и систем (Сахарова Г.М., Заридзе Д.Г., Давыдов М.И., Демидов Л.В., Чазов Е.И., Бойцов С.А.).

С первой половины XX века психологи разрабатывают теории возможных причин пристрастия, или мотивации к табакокурению. Самой известной является психоаналитическая теория незавершенности оральной стадии развития Зигмунда Фрейда.

Активно исследуется влияние социальных и психологических условий приобщения к табакокурению. На уровне макросоциума рассматривается б государственная политика по отношению к производителям табака, его стоимости, правовых норм (Герасименко Н.Ф., Шевырева М.П., Бокерия JI.A.), реклама табачных изделий и эффективность социальной рекламы (Потапова У.В., Селиверствов С.Е., Пиерс Д.П., Флай Б.Р.).

Вопросу формирования мотивации в рамках распространенности курения уделяется внимание в двух аспектах:

Психологами, педагогами, медиками и социологами активно разрабатываются способы профилактики курения и борьбы с никотиновой зависимостью. Однако к настоящему времени в большей степени программы в рамках информационного подхода, делают акцент на описании вреда оказываемого табаком на организм человека. Низкая эффективность данных программ связана с несколькими факторами:

• информация о влиянии табака на организм может спровоцировать интерес к курению, вследствие такой возрастной особенности, как стремление к риску (Сирота Н.А., Березин C.B., Лисецкий К.С.).

- курением взрослых в присутствии детей и требованиями к ним отказаться от табакокурения;

Таким образом, актуальность выбранной темы определяется наличием проблемы табакокурения, необходимостью поиска, изучения социально-психологических условий, способствующих снижению употребления табака среди молодых людей, а также высокой социальной потребностью в разработке и внедрении комплексных эффективных профилактических программ, направленных на формирование устойчивой мотивации к первичному отказу от курения.

- макросоциальном уровне предполагает ограничение распространения табакокурения и его рекламы в обществе;

- микросоциальном уровне обеспечивает формирование нетерпимого отношения среди сверстников и родных к табакокурению;

- личностном уровне учитываются особенности характера, воли и проявления активности студенческой молодежи в противодействии давлению курящего сообщества.

В соответствии с целью и гипотезой были определены следующие задачи исследования:

Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные принципы развития, детерминизма, системности, принцип единства сознания и деятельности (Ананьев Б.Г., Асмолов А.Г., Выготский Л.С., Государев H.A., Леонтьев А.Н., Орехов А.Н., Осницкий А.И., Парыгин Б.Д., Петровский A.B., Рубинштейн С.Л., Шаповаленко И.В. и др.); деятельностный подход в рассмотрении механизмов формирования мотивации личности (Леонтьев Д.А., Леонтьев А.Н., Выготский Л.С., Ильин И.А, Узнадзе Д.Н.); принцип социальной обусловленности личности (Абульханова-Славская К.А., Ананьев Б.Г., Выготский Л.С., Гальперин П.Я., Леонтьев А.Н.); социально-психологический подход к анализу личности (Андреева Г.М., Асмолов А.Г., Белинская Е.П., Богомолова H.H., Донцов А.И., Ковальчук М.А., Мельникова О.Т., Нечаев H.H., Секач М.Ф., Стефаненко Т.Г., Тихомандрицкая O.A., Третьяк В.Г. и др.); мотивационный подход в рассмотрении направленности профилактической работы (Петрова Е.А., Сирота H.A., Ялтонский В.М.).

Эмпирическая база исследования

• Российского государственного социального университета (по специальности психология, лингвистика, педагогическое образование -информатика);

• Московского государственного горного университета (по специальности информационные системы и технологии, экономика, электроэнергетика и электротехника);

• Московского педагогического государственного университета (по специальности психология, журналистика).

Для дополнительного сравнительного исследования отношения к здоровому образу жизни и курению опрошены студенты Вуза мегаполиса и Вуза небольшого города (кировского филиала МГЭИ (по специальности психология)).

Средний возраст обследуемых студентов составил 21,42 ±0,05, у девушек-21,35 ±0,55 и у юношей-20,61 ±0,1 лет.

Методы и методики исследования

Экспериментальная часть работы включает в себя диагностические методы исследования: анкетирование, социальный опрос, интервьюирование и тестирование. Для этого использовался диагностический комплекс, включающий: методика «Смысло-жизненные ориентации» (СЖО), адаптированная Д.А. Леонтьевым; Калифорнийский личностный опросник (CPI), адаптированный для России Н.В. Тарабриной; методика «Уровень социального инфантилизма, разработанный A.A. Серегиной; опросники «Вредные привычки», «Мини-анкета по курению», «Мотивация некурения», разработанные Е.И. Дубровинской.

Этапы работы

Использованный комплекс методов обоснован в связи с тремя этапами социально-психологического исследования:

11 отказа от табакокурения на различных уровнях - макросоциальном, микросоциальном и личностном.

Научная новизна

1. Впервые на основе теоретического анализа отечественных и зарубежных исследований уточнены сущность и содержание мотивации и социально-психологические условий, влияющих на распространение табакокурения.

4. Впервые экспериментально доказано влияние определенных социально-психологических условий на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения на: a. макросоциальном уровне выступают ограничительные меры по отношению к курению и пропаганда здорового образа жизни; b. уровне микросоциума - отказ от курения среди родственников и сверстников; c. личностном уровне - с помощью кластерного анализа эмпирически выявлены основные мотивы, благодаря которым молодые люди остаются устойчивыми к негативному влиянию со стороны приверженцев курения. По индивидуально-личностным и поведенческим показателям проведено сравнение курящих и некурящих студентов. Выявлены устойчивые психотипы на основе сочетания мотивации заботы о здоровье, выработки и соблюдения правил.

Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении и описании сущности и содержания мотивации первичного отказа от табакокурения и социально-психологических условий, влияющих на распространенность курения среди молодежи; разработке социально-психологической модели формирования мотивации первичного отказа от табакокурения, рассматривающей пофазовое формирование мотивации и комплекса условий, детерминирующих и оказывающих влияние на развитие мотивации первичного отказа. На основе разработанной модели обоснована система критериев успешности работы по профилактике распространения курения среди студенческой молодежи; экспериментально и достоверно доказано, описано влияние социально-психологических условий на формирование мотивации отказа от табакокурения; отражены и уточнены содержание и сущность мотивационных характеристик личности, устойчивой к негативному влиянию курящего сообщества.

Практическая значимость исследования состоит в обогащении содержания учебного материала понятием «мотивация некурения»; в описании социально-психологических условий, влияющих на распространенность табакокурения среди студентов ВУЗа. Выявлены связи курения или некурения молодых людей с личностными, поведенческими особенностями и социальными условиями молодых людей, позволяющие оптимизировать профилактическую работу, организовать психолого-педагогическое сопровождение студентов. Включение блоков, подкрепляющих выявленные мотивы некурения дает возможность усовершенствовать профилактические занятия, воздействуя на молодежную аудиторию не только на когнитивном, но и на мотивационном (эмоционально-поведенческом) уровнях.

На защиту выносятся следующие положения:

2. Авторская модель формирования мотивации отказа от табакокурения структурно объединяет:

- на макросоциальном уровне - социально-психологические условия, способствующие появлению потребности, получения информации и возможности для реализации мотивов и включающие ограничение курения, продажи и рекламы табачных изделий, пропаганду здорового образа жизни, организацию досуга молодежи;

- на микросоциальном уровне - социально-поддерживающую среду, способствующую полноценному развитию личности, дающую возможности позитивной реализации потребностей;

- на личностном уровне - особенности характера и воли, способствующие формированию личности, устойчивой к давлению курящего сообщества.

Модель обеспечивает пофазовое формирование мотивации отказа, включающее фазу формирования абстрактного мотива, фазу активного поиска и фазу непосредственной мотивации или реализации мотивационного ресурса в выборе конкретной цели, формирования намерения и действий по достижению этой цели. Социально-психологические условия распространения табакокурения влияют на макро-, микро- и личностном уровнях, образуя взаимосвязи целостного детерминационного континуума.

3. Разработанное критериальное оценочное основание эффективности профилактики табакокурения среди студенческой молодежи включает критерии, показатели и уровни эффективности мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи. Для практического использования критериального оценочного основания представлен авторский комплекс тест-опросников, позволяющий выявлять уровни сформированности мотивации студентов на первичный отказ от табакокурения и снижение распространенности курения среди молодежи. В составе данного комплекса опросник «Мотивация некурения» дает возможность выделить значимые мотивационные установки молодых людей, позволяющие отказаться им от предложения «закурить», особое место среди которых занимают забота о здоровье; стремление к выработке и соблюдению правил; сформированность представлений об образе «Я»; прагматизм.

4. Экспериментально раскрыты психологические характеристики и механизмы влияния существенных социально-психологических условий на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения. На макросоциальном уровне изучено влияние ограничительных мер в отношении табакокурения, проводимых в обществе и в социальных структурах в отношении курения и пропаганды здорового образа жизни. На уровне микросоциума раскрыто влияние межличностных отношений на формирование мотивации первичного отказа от табакокурения среди студенческой молодежи, а также через отказ от курения среди родственников и сверстников. На личностном уровне эмпирически выявлены основные мотивы молодых людей, определяющих их устойчивое отрицательное отношение к курению. По индивидуально-личностным и поведенческим показателям курящих и некурящих студентов выявлены устойчивые психотипы на основе сочетания мотивации заботы о здоровье, выработки и соблюдения правил.

Выявлены условия, способствующие формированию мотивации первичного отказа от табакокурения у студентов на трех уровнях: макросоциальном, микросоциальном (уровень референтных групп) и личностном (определенные качества характера и доминирование в ценностной иерархии определенных мотивов). Среди социальнопсихологических условий макросоциального уровня, положительно влияющих на формирование мотивации некурения у молодых людей, выделены меры, ограничивающие курение, снижающие доступность табачных изделий и пропаганду здорового образа жизни. На микросоциальном уровне основной детерминантой формирования мотивации некурения у молодых людей является отношение к курению в референтных группах, в семье и группах членства. Чем больше выражена согласованность позиций в данных группах к отказу от курения, тем выше вероятность формирования у молодых людей мотивации некурения. Доказано, что отказ от курения в родительской семье, некурящее окружение среди сверстников в процессе социализации в подростковом возрасте создают благоприятные предпосылки к отказу от курения у молодых людей, причем в юношеском возрасте большее значение имеет отношение к курению друзей и однокурсников. На личностном уровне на формирование мотивации

16 некурения у молодых людей влияет выраженность таких качеств, как: сформированность смысло-жизненных ориентиров, активная социальная позиция, стремление к самосовершенствованию и духовному развитию, доминирование в структуре ценностей таких мотивов как забота о здоровье, стремление к порядку, структурированию своего персонального пространства и времени, стремление соответствовать определенному образу (имиджу), прагматизм (стремление к пользе).

5. Разработаны содержательные и апробированные психологические рекомендации по организации системной работы со студенческой молодежью по формированию мотивации первичного отказа от табакокурения, а также создания социально-психологических условий для организации профилактической работы со студентами в вузах и в их структурных подразделениях.

Заключение диссертации научная статья по теме "Социальная психология"

Выводы по второй главе

1. Согласно проведенному исследованию, среди студентов-выпускников гораздо меньше курильщиков, чем среди студентов младших курсов, что может являться результатом активной противотабачной работы, проводимой в ВУЗах Москвы. В обследуемых ВУЗах в комплекс профилактических мероприятий входят: запрет на курение на территории ВУЗа, антитабачная просветительская работа и пропаганда здорового образа жизни.

2. Выявлены влияние семьи и сверстников на курение молодежи. Причем наибольшее влияние на студенческую молодежь оказывают сверстники, что согласуется с возрастными особенностями.

3. Проведенный сравнительный анализ курящих и некурящих студентов позволил составить психологические портреты курильщика и некурящего.

• Для некурящего молодого человека свойственны такие личностные качества, как независимость, индивидуализм, эмоциональная гибкость и развитая эмпатия по отношению к окружающим. Жизненные ценности такого человека включают стремление к установлению хороших взаимоотношений с другими людьми и сохранению собственной индивидуальной неповторимости, к достижению конкретных результатов и получению духовного удовлетворения, к повышению уровня своей образованности и организации своего досуга. Значимыми мотивационными установками являются забота о здоровье и стремление к выработке и соблюдению правил.

• Психологический портрет курильщика отличается эмоциональной ригидностью и внутренней отстраненностью от окружающих. Высокий уровень потребности в принадлежности к группе и социальной желательности делает курильщика более подверженным манипуляциям со стороны окружающих, мнение которых имеет большое значение для его самооценки. В системе мотивационных установок забота о здоровье и стремление к выполнению правил не являются ведущими и могут не учитываться при принятии решения, вследствие чего вредное влияние табака на организм человека может не являться существенным аргументом отказа от курения.

4. По опроснику «Мотивация некурения» существенные различия между курильщиками и некурящими были выявлены по шкале 1 (забота о здоровье) и шкале 2 (стремление к структурированию и порядку). Проведенный кластерный анализ позволил разделить некурящих молодых людей в три группы:

• Студенты, заботящиеся о здоровье и стремящиеся к соблюдению правил;

• Студенты, заботящиеся о здоровье, но не стремящиеся к соблюдению правил;

• Студенты, ведущей мотивацией некурения которых являлось стремление к структурированию и порядку.

5. Обнаружена существенная разница по Шкале 1 опросника «МН» «Забота о здоровье» у студентов, обучающихся в условиях большого города (Москва) и маленького городка (Киров). Студенты, обучающиеся в Москве более внимательно относятся к своему здоровью, чем кировчане.

Практические рекомендации:

1. Должны быть направлены на формирование мотивации некурения у молодых людей, которые обязательно включают:

- ограничение табакокурения в ВУЗе, посредством принятия соответствующего приказа о запрете курения на территории образовательного учреждения;

- организация активного досуга студентов Вузов, создание условий для занятий спортом, привлечение к массовому участию в спортивно-оздоровительных мероприятиях, проведение спортивных соревнований, организация походов, развитие молодежного туризма.

3. Интерактивные занятия желательно включать в программу дисциплин по основам медицинских знаний, здорового образа жизни. Семинарские занятия (Приложение 5), направленные на предупреждение курения предусматривают следующие вопросы:

- «Забота о здоровье как часть любви к себе»;

- «Зачем нужны границы» (занятие, посвященное запретам и их функции);

- «Мечты и реальность» (занятие по планированию своего времени);

- «Кто я и как меня видят другие» (занятие, посвященное формированию образа я, собственного имиджа и противостоянию негативному влиянию социума);

- «Время-деньги» (занятие, посвященное собственным ресурсам, к которым относятся время, деньги и здоровье).

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Дубровинская, Екатерина Игоревна, Москва

1. Аверин В А. Психология личности: учебное пособие. СПб.: Изд-во

2. Михайлова В. А. , 1999. 89 с.

3. Александров A.A., Александрова В.Ю. Курение и его профилактика в школе. М.: Медиа-Сфера. - 1996.

4. Александров A.A., Александрова В.Ю. Профилактика курения: роль и место психолога // Вопр. психологии. 1999. №4. - С.35-42

5. Александров A.A., Александрова В.Ю., Прохоров A.B. Профилактика курения среди детей и подростков: Метод, пособие для родителей и преподавателей образоват,- воспит. учреждений. М.: Фирма «Глянц», 1993. - 70 с.

6. Александрова В.Ю., Сарсенова С.Н. Оценка психологическойготовности пациента к отказу от курения // Акт. вопр. проф. неинф. заб.-М., 1993. Т. 1. - С. 103.

7. Аллен Kapp, Робин Хейли, Как помочь нашим детям бросить курить. Курить уже не круто! М.: Добрая книга, 2009. - 232с.

8. Амен Д. Измените свой мозг изменится и жизнь. М.: ЭКСМО, 2011. — 448 с.

9. Андреева Н.Д., Машкова H.H. Методические условия формирования знаний о вреде курения у школьников // Нижегор. мед. журн. 1998. -№ 1.-С.30-31.

10. Андреева Т.И. АНТИ или алкогольная, наркотическая и табачная информация. Казань: Новое знание, 2002. - 46 с.

11. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности М.: Мысль, 1976. - 158с.

12. И.Асеев В.Г. Единство содержательной и динамической сторон мотивации //Принцип системности в психологических исследованиях. М.: Наука, 1990. - С.48-54.

13. Архипова М. В. Проблема мотивации: прошлое и настоящее / М. В. Архипова // Актуальные вопросы современной психологии: материалы междунар. заоч. науч. конф./ Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 7-10.

14. Баранов A.A., Кучма В.Р., Звездина И.В. Табакокурение детей и подростков: гигиенические и медико-социальные проблемы и пути решения. М.: Литтерра, 2007. 213с.

15. Баранова C.B. Стань свободным от вредных привычек М.: ЦПФС «Единение», 2007. 184с.

16. Безруких М.М., Макеева А.Г., Филиппова Т.А. Все цвета, кроме черного. Организация педагогической профилактики наркотизма среди младших школьников М.: Вентана-Граф, 2003. - 64 С.

17. Безруких М.М., Макеева А.Г., Филиппова Т.А. Все цвета, кроме черного. Книга для родителей. М.: Вентана-Граф, 2003. - 32 С.

18. Белоглазов С.Е. Исследование особенностей формирования мотивационно-смысловой сферы студентов // Материалы III Междун. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 1996» (секция Психология). - М.: МГУ, 1996. - С.11.

19. Богданов И. Дым отечества или краткая история табакокурения. -М.:Новое литературное обозрение, 2007. 280 с.

20. Брянцева М.В., Брянцева A.B. Проблема самореализации молодежи в современной России// Человеческий капитал. 2011. №8 (32). С.72-73

21. Булатова В. Не привыкай к плохому: Обобщающий урок для 6-7 кл. в форме игры-путешествия по теме «Профилактика вредных привычек» // Основы безопасности жизни. 2000. - № 11.- С.21-23.

22. Валентик Ю.В., Зыков О.В., Цетлин М.Г. Теория и практика медико-социальной работы в наркологии. М.: РБФ HAH, 2005. - 167 с.

23. Варга А .Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб. : Речь, 2001

24. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 288 с.

25. Вилюнас В.К. Психология потребностей: шаги к реальности // Вопросы психологии. 1985. - №2.

26. Вилюнас В.К. Психология развития мотивации. СПб.: Речь, 2006. -458с.

27. Вилюнас В.К. Теория деятельности и проблемы мотивации // А.Н. Леонтьев и современная психология. Сборник статей памяти А.Н. Леонтьева. М., 1983

28. Вилюнас В.К. Эмоции и ситуативное развитие мотивации // Тезисы докладов конференции «Развитие эргономики в системе дизайна». -Боржоми 1979

29. Вуколова П.М. и др. Программа профилактики употребления психоактивных веществ для детей младшего школьного возраста «Корабль». М.: Фонд «Система профилактических программ», 2003

30. Герасименко Н.Ф., Демин А.К. Формирование политики в отношении табака и общественное здоровье в России. М.: Российская ассоциация общественного здоровья, 2002. - 152с.

31. Герасименко Н.Ф., Заридзе Д.Г., Сахарова Г.М. Здоровье или табак: цифры и факты. Официальное издание Всероссийского национального Форума «Здоровье или табак». М.: 2007

32. Глобальный обзор потребления табака среди молодежи. Женева: ВОЗ, 2006

33. Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака. Российская Федерация, 2009. Страновой отчет. -М.:2010.-185с.

34. Горанская C.B. Табакокурение. В кн.: Введение в наркологию: Пособие для учителя/ М.М.Буркин, C.B. Горанская и др. -Петрозаводск: Карелия, 1999. С.117-156.

35. Гречаная Т.Б., Иванова Л.Ю., Колесова JI.C. Полезные привычки: Пособие для учителей. Учебное пособие для начальной школы по предупреждению употребления детьми табака и алкоголя. 3-е изд-М.-Ижевск: ИД Удмуртский университет, 2002

36. Гречаная Т.Б., Иванова Л.Ю., Колесова JI.C. Уроки для родителей, или как помочь ребенку не употреблять табак и алкоголь: Крат, руководство. 3-е изд., улучш. и доп. - М.: Полимед, 2000. - 30 с.

37. Губанов А.Т. Система мер по формированию у детей и взрослых отвращения к наркотикам, алкоголю, курению, ко всему аморальному и дурному. Калуга, 2002. - 187 с.

38. Гусева H.A. Тренинг предупреждения вредных привычек у детей. Программа профилактики злоупотребления психоактивными веществами. /Под науч. ред. JT.M. Шипицыной. СПб.: Речь, 2005. -256 с.

39. Дальке Р., Дальке М. Психология курения. М.: Весь, 2010. - 176с.

40. Добротворская С.Г. Проектирование и реализация системы педагогической ориентации студентов на здоровый образ жизни. Автореф. дисс. д.п.н. Казань: 2003

41. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии. Женева, 2008. - 340 с.

42. Доклад о политике по борьбе против табака в Европейском регионе. -Женева: ВОЗ, 2008. -72 с.

43. Дорошенко Г.В., Кирюшин В.А., Смольский A.B., Семенова O.JI. Зависимость умственной работоспособности от физического развития и курения студентов // Физич. состояние учащейся молодежи и пути его совершенствования: Сб. ст. Рязань, 1988. - С.23-27.

44. Дыхан Л.Б. Теория и практика здоровьесберегающей деятельности в школе. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009

45. Егоров А.Ю. Возрастная наркология. М:Инст.общегуманитарных исследований, 2002 - 272 с.

46. Ефремова Г.И., Федякина Л.В., Ковалева М.А. и др. Способы решения проблем детского и подросткового курения: справочник для родителей,- М.: РГСУ, 2010.- 128 с.

47. Жарков Г.В. Клуб интеллектуальных и творческих игр как форма психологической реабилитации девиантных подростков // Социальная профилактика и здоровье, 2003.- N 3. С.27-33

48. Жижко Н.П. Программа профилактики и лечения табакокурения, алкоголизма, наркомании и токсикомании с позиции психиатрии. М-во образования Рос. Федерации. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2000. - 23 с.

49. Зубрицкий А.Н. Табакокурение в образовательной среде. Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы. М.: OIMRU, 2004.

50. Зыков О.В. и др. Чистая книга: Методическое пособие. М:РБФ «Нет алкоголизму и наркомании», 2003. - 19 с.

51. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2000. 502 с.

52. Информационный пакет «Dragbox». Табак. По заказу администрации Санкт-Петербурга, Союз «Общество без наркотиков». Стокгольм: Норра Сконе Оффсет, 1999.

53. Карпов A.M., Шакирзянов Г.З., Набиуллина P.P. Образовательно-воспитательные основы профилактики и психотерапии курения. М.: Медицина, 2001.-31 с.

54. Касаткин В.Н. и др. Программа профилактики курения в школе/ под ред. И. Г. Екимова М.; Ярославль: Аверс Пресс, 2005. - 130 с.

55. Касаткин В.Н., Ковалева A.B., Михеева A.A. Особенности поведенческих рисков, связанных со здоровьем, среди подростков трех регионов России // Школа здоровья. 2000. - № 3. - С.5-15.

56. Каширский Д.В. Мотивационно-потребностная сфера подростков с психологическими проблемами // Вопросы Психологии. 2002. №1 -С.26-37.

57. Кислицина O.A. Детерминанты распространенности курения среди подростков/ III Всероссийский социологический конгресс. М.: Ин-т социологии РАН, РГСУ, 2008

58. Кислова Т.В. Игровые формы воспитательной работы с детьми 8-12 лет по формированию позитивных установок на здоровый образ жизни. Челябинск: Гор. центр мед. профилактики, 1995. - 18 с.

59. Ковалев А.Г. Личность воспитывает себя. М.: Политиздат, 1983 256 с.

60. Козлов В.П., Легчаев В .Я. Хочешь жить бросай курить. Смоленск, 1989

61. Койкова И.А. Региональная модель организации антинаркотической профилактики и наркологической помощи учащимся. Автореф. дисс. . к.мед.н. -М.: 2002

62. Колесов Д.В. Предупреждение вредных привычек у школьников. 2-е изд. - М.: Изд.-во УРАО, 1999. - 144 с.

63. Колесов Д.В. Болезни поведения: Воспитание здорового образа жизни. М.: Дрофа, 2002. - 191 с.

64. Колманова Т.С., Ахвердиева М.К. Влияние табакокурения на адаптационно-приспособительные реакции у лиц молодого возраста // Здоровье и образование: Материалы Междунар. конф. валеологов. -СПб., 1999.-С.108-109.

65. Комплекс мер MPOWER «Глобальная эпидемия табачной зависимости». Женева, 2008

66. Королевский Колледж Врачей Великобритании . В Интернете. http://www.rcplondon.ac.Uk/pubs/books/nicotine/4-addiction.htm#4

67. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. // Обозр. психиат. и мед. психол., 1991, с.8-15.

68. Коррекция нарушений прсихологического здоровья дошкольников и младших школьников. Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2003

69. Костученков В.Н., Захаренкова Р.И., Легчаев В.Я. Вредные привычки или здоровье выбирайте сами. Смоленск, 2001

70. Котова М.Б. Психологические условия обеспечения эффективности профилактики курения подростков. Автореф. дисс. . к.пс.н. М.: 2008

71. Крюкова C.B., Слободник Н.П. Удивляюсь, злюсь, боюсь, хвастаюсь и радуюсь. Программы эмоционального развития детей дошкольного и младшего школьного возраста: Практическое пособие. М.: Генезис, 2000

72. Кузнецов А., Рыбакова Л. Руководство по программе первичной профилактики никотиновой и наркотической зависимости у детей старшего подросткового возраста «Неделя ужасов». М.: ХКЦ Вера -сегодня, 2004.

73. Курение враг молодежи // Хроника ВОЗ. - Т.36, № 3. - С.22-23.

74. Курение и здоровье: Материалы МАИР/ Под ред. Д.Г. Заридзе, Р. Пето; пер. с англ. М.: Медицина, 1989. - 382 с.

75. Курящие подростки: большинство или меньшинство? //Социальная профилактика и здоровье. 2003. -3. -С.21-23.

76. Лаврова И.Г., Журавлева К.И. К истории распространения курения и борьбы с ним // Итоги и перспективы исследований по истории медицины. Ташкент, 1980. - С.374-376.

77. Ларионова И.С. Здоровье как социальная ценность. Автореф. дисс. . д-ра филос. н. М.: 2004

78. Левшин В.Ф. Проблема табакокурения и пути ее решения. В кн.: Курение или здоровье в России? Серия докладов по политике в области охраны здоровья населения. «Здоровье для всех все для здоровья» /Под ред. А.К.Демина. М.:1996. - 334с.

79. Левшин В.Ф., Заридзе Д.Г. Табак и злокачественные новообразования // Вопр. онкол. —2003. —Т. 49, №4. —С. 391—399.

80. Левшин В.Ф., Федичкина Т.П. Закономерности развития и распространения табакокурения // Врач. —2001. —№7. —С. 26—28.

81. Леонова Л.Г., Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Новосибирск: НГМУ, 1998

82. Леонова Л.Г., Бочкарёва Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. Учебно-методическое пособие. Новосибирск Изд-во НМИ, 1998

83. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.

84. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М.: Изд-во Моск. унта, 1971. —40 с.

85. Леонтьев Д.А. Современная психология мотивации. М.: Смысл, 2002.-343 с.

86. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций. М.: Смысл, 1992. -16 с.

87. Лечение табачной зависимости (табакизма): методические рекомендации/ Н.С.Ишенков, А.Г.Соловьев, И.А.Кирпич. -Архангельск: СГМУ, 2002. 20 с.

88. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. СПб.: Медицина, 1991.-304с.

89. Ломов Б.Ф. Психическая регуляция деятельности:. М.:Институт психологии РАН, 2006. 624 с.

90. Лучкевич B.C. Основы социальной медицины и управления здравоохранением. СПб, 1997

91. Майерс Д. Социальная психология. Интенсивный курс. СПб: Прайм-Еврознак, 2002

92. Макеева А.Г. Все цвета, кроме черного: пед. профилактика наркотизма школьников: 7-9 / под ред. М.М. Безруких. М.: Просвещение, 2005. - 64 с.

93. Макеева А.Г. Все цвета, кроме черного: Помогая другим, помогаю себе. / под ред. М.М. Безруких. 2-е изд. - М.: Просвещение, 2009.-93 с.

94. Макеева А.Г. Все цвета, кроме черного: Разумный выбор, правильное решение. / под ред. М.М. Безруких. 2-е изд. - М.: Просвещение, 2009 - 64 с.

95. Макклелланд Д. Мотивация человека. М, 2007 - 672 с.

96. Малинская Н. Н. и др. Методы, формы и средства антитабачного гигиенического воспитания школьников и студентов: Метод, рекомендации / М-во здравоохранения СССР, Гл. сан.-эпидемиол. упр. М. : ЦНИИСП, 1986. - 20 с.

97. Масленникова Г.Я. Возможности профилактики курения среди подростков //Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. №5 -2003.-C.3-5.

98. Масленникова Г.Я., Оганов Р.Г. Влияние курения на здоровье населения: место России в Европе. //Профилактика Заболеваний и Укрепление Здоровья, 2002; № 6. С. 17-20

99. Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2006. -С.352.

100. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. М.: ACT, 2009. - 811 с.

101. Мировая статистика здравоохранения. 2009 год. Женева: ВОЗ,2009,- 150 с.

102. Мировая статистика здравоохранения. 2010 год. Женева: ВОЗ,2010,- 177 с.

103. Муньягисеньи Э. Влияние неблагоприятных факторов микросреды на формирование аддиктивного поведения у подростков // Психол. наука и образ. 2001. - № 4. - С.28-40.

104. Недугова Н.П. Курение и умственная работоспособность у учащихся и служащих // Нижегор. мед. журн. 1998. - № 1. - С.43-44.

105. Никотиновая зависимость: (психоактивные зависимости) / сост. H.H. Бойко. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Родная страна, 2009. - 198с.

106. Ограничение курения // Хроника ВОЗ. 1972. - Т.26, № 2. -С.71-76.

107. Онишина В.В. Новейшие технологии нейтрализации стрессов и оздоровления школьников: Практическое пособие. М.: АРКТИ, 2008

108. Онищенко В.Ф. Об опасности курения. М. : Воздуш. трансп., 1980,- 135 с.

109. Официальный сайт министерства здравоохранения и социальной защиты http://www.minzdravsoc.ru/

110. Официальный сайт министерства образования и науки Российской Федерации http ://mon.gov.ru/

111. Официальный сайт программы Botvin Life Skills Training В Интернете. http: // www.lifeskillstraining.com/resourcefacts.php

112. Официальный сайт проекта «Ровестник ровестнику». В Интернете. http: // www.yadnet.sp.ru.

113. Петрова Е.А. Социальная ортобиотика: проблема первичной профилактики и подходы к ее решению. В сб.: Социальная ортобиотика против алкогольной угрозы. М.: РГСУ, 2010

114. Пирожков C.B., Тезиков Е.Б., Нужный В.П. Методология комплексного подхода к лечению зависимости от табака // Вопросы наркологии. -1995- №1.- С. 91-93.

115. Позняков В.П., Хромова B.JT. Социально-психологически особенности отношения к табакокурению у курящих и некурящих мужчин и женщин // Гуманитарная экспертиза, 2008, №4. С. 193-197.

116. Попков A.B. Формирование безопасного поведения подростков во внеурочной деятельности Автореф. дисс. . к.п.н. - Ижевск: 2007- 18 с.

117. Профилактика агрессивных и террористических проявлений у подростков. Метод пособие / С.Н., Ениколопов Л.В., Дорофеева П.,

118. Соковня И. и др.; под науч. ред. И. Соковни. 2-е изд. М.: Просвещение, 2005 - 158с.

119. Пчелкина Т. Курение придает вам уверенность. В чем? // СПИД, секс, здоровье. 1999. - № 3. - С.29

120. Радбиль О.С., Комаров Ю.М. Курение М.: Медицина, 1988. -160 с.

121. Радкевич Н.В. Социально-психологические аспекты табакокурения среди студентов медицинских и немедицинских вузов. Автореф. дисс. . к. пс. н. М.: 2005

122. Раздел официального сайта Всемирной Организации Здравоохранения, посвященный проблеме табакокурения В Интернете. http: // www.who.int/topics/tobacco/en/

123. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака. -Женева: ВОЗ, 2005-39 с.

124. Родионова С.С., Нуждин В.И., Клюшниченко И.В., Кривова A.B., Тургумбаев Т.Н. Курение и злоупотребление алкоголем факторы риска асептической нестабильности эндопротезов тазобедренных суставов // Вестн. Рос. Акад. Мед. Наук. 2008. - № 9. - С. 6-12.

125. Рокет Б., Сибли Л., Сибли Д. и др. «Ключи Семейной Жизни». Учебно-методическое пособие для работы с родителями. М.: Изд. ИОЦ «Опора», 2005. - 161с.

126. Рокет Б., Сибли Л., Сибли Д. и др. Программа профилактики для младших классов «Ключи Жизни». Учебно-методическое пособие. М.: Изд. ИОЦ «Опора», 2004. 201 с.

127. Рокет Б., Сибли JL, Сибли Д. и др. Программа профилактики для средних классов «Ключи Жизни». Учебно-методическое пособие. М.: Изд. ИОЦ «Опора», 2004. 150 с.

128. Рокет Б., Сибли Л., Сибли Д. и др. Программа профилактики для старших классов «Ключи Жизни». Учебно-методическое пособие. М.: Изд. ИОЦ «Опора», 2004. -153 с.

129. Романова О.Л. Полезные расчеты, или как оценить эффективность превентивного обучения: Метод, рекомендации для учителей. 3-е изд., улучш. и доп. - М.: Полимед, 2000. - 12 с.

130. Россия без табака. Национальный общественный проект. Основные положения./ Общероссийская общественная организация «Лига здоровья нации. М.: 2008. - 6 с.

131. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. 2-е изд. - М.: Учпедгиз, 1946. - 704 с.

132. Руденко Е.И. Наследство Жана Нико. М., 1996

133. Сайт Американской Ассоциации Психологов, посвященной подходу «Resiliency», раздел по профилактике зависимостей. В Интернете. http: // www.apa.org/topics/addiction/index.aspx;

134. Сайт для желающих бросить курить, http://www.nosmoking.ru/

135. Сайт, посвященный подходу «жизнестойкость» В Интернете. http: // www.resiliency.com/

136. Сайт, посвященный проблемам наркологии http ://www.narcom.ru

137. Сафаев Р.Д. Подходы к лечению табачной зависимости // В мире лекарств. 2000. - № 3. - С.40-43.

138. Сахарова Г.М., Антонов Н.С. Оказание помощи по отказу от табака в терапевтической практике. Учебное пособие М.: Министерство здравоохранения и социального развития РФ , 2010. -64 с.

139. Сибли Л. Чувства разные нужны чувства разные важны. - М.: Триада, 1999

140. Сизанов А.Н., Хриптович В.А. Модульный курс профилактики курения «Школа без табака: 5-11 классы», M.: ВАКО, 2008

141. Сирота Н. А., Ялтонский В.М., Хажилина И.И. и др. Профилактика наркомании у подростков. От теории к практике . М.: Генезис, 2004

142. Сирота H.A. Копинг-поведение в подростковом возрасте. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. - 283 с.

143. Сирота H.A. Копинг-поведение в подростковом возрасте. Автореф. дисс. . д. мед. н. СПб.: 1994

144. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Копинг-поведение и психопрофилактика психосоциальных расстройств у подростков // Обозр. психиатр, и мед.психологии 1994, №1.

145. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Программа формирования здорового жизненного стиля, профилактики отклоняющегося поведения и злоупотребления психоактивными веществами для школьников подросткового возраста. М.: Макс-пресс, 2004

146. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Теоретические, методологические и практические основы альтернативной употреблению наркотиков активности несовершеннолетних и молодежи. М.: ПБОЮЛ «Гайнуллин», 2003 248 с.

147. Скворцова Е.С. Подростки и психоактивные вещества // Мед. помощь.-2002,-№ 1.-С.9-13.

148. Скворцова Е.С., Карлсен Н.Г. К вопросу о профилактике распространения среди подростков вредных привычек, связанных с употреблением психоактивных веществ // Мед. помощь. 2000. - № 2. - С.3-6

149. Всерос. форума по политике в обл. обществ, здоровья, Москва, 1 окт., 1997. 30 авг., 1998. - М., 1999. - С.185-189.

150. Скворцова Е. С., Зубкова Н. 3. Распространенность курения среди подростков Московской области // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. № 1. - С. 27-29.

151. Смирнов В К. Табачная зависимость и курение табака / Под ред. Успенского А.Е. М.: ВИНИТИ, 1993. 108с.

152. Соловов A.B. Навыки жизни: программа ран. профилактики хим. зависимости для детей 9-12 лет. /Серия «Работающие программы» -М., 2000.-48 с.

153. Соломин В.П. Педагогический вуз и здоровый образ жизни // Нижегор. мед. журн. 1998. - № 1. - С.27-28.

154. Социальная педагогика: предупреждение табакокурения у школьников: методическое пособие для работников образовательных учреждений. Авторский коллектив под общей ред. П.К. Смирнова -М.: 2003

155. Сперанская О.И. Табачная зависимость. М.: ГЭОТАР-Медицина, 2011. - 172 с.

156. Степанова O.A. Игра и оздоровительная работа в начальной школе. Методическое пособие. М.: Сфера, 2003

157. Сырцова Л.Е., Шутикова Н.В. Проблема табакокурения среди студентов-медиков // Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний. М., 2003. - С.231-232.

158. Табак. Аналитический доклад. Женева, ВОЗ, 2010

159. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ф3 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", http://www.rg.ru/2011/1 l/23/zdorovie-dok.html

160. Федеральный закон; Вып. 34(109). Российская Федерация. Законы. Об ограничении курения табака. М.: ИНФРА-М, 2003. - 7 с.

161. Федеральный закон; Вып. 5(188). Российская Федерация. Законы. Об ограничении курения табака. М.: ИНФРА-М, 2004. - 7 с.

162. Фрейд 3., Буллит У., Представления о мотивах и личности в психоанализе // Психология мотивации и эмоций / под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер, М.В.Фаликман. М.: ЧеРо, 2003, с. 171-181.

163. Фрейд 3. Влечения и их судьба // Фрейд 3. Основные психологические теории в психоанализе. СПб: Алетейя, 1998, с. 125150

164. Фрэнкин Р. Мотивация поведения. СПб: Питер, 2003. - 651с.

165. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. T.l. -М.: Педагогика, 1986 366 с.

166. Хухлаева О.В. Коррекция нарушений психологического здоровья дошкольников и младших школьников. Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2003

167. Хухлаева О.В. Тропинка к своему Я: программа формирования психологического здоровья у младших школьников. М.: Генезис, 1999

168. Ципоркина И.В., Кабанова Е.А. Практическая психология для подростков, или Вся правда о наркотиках. М,: АСТ-ПРЕСС, 2008. -288 С.

169. Черкасова М.Ф. Добровольческая деятельность как форм самоорганизации студентов в молодежных общественных объединениях // Человеческий капитал. №8 (32), М. - 2011. - С.39-42

170. Чирков В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека // Вопросы психологии. 1996. - №3. - С. 116-130

171. Чучалин А.Г., Сахарова Г.М. Болезни легких курящего человека. В кн.: Чучалин А.Г. (ред.) Хронические обструктивные болезни легких. М.: ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998: С. 338-365

172. Шакирзянов Г.З. Новый способ лечения табачной зависимости. — Казань: ДАС, 2000. 149с.

173. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. Распространенность курения в России. Результаты обследования представительной национальной выборки населения. //Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1998. №3. - С.9-12.

174. Шевадрин H.H. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. М.: ВЛАДОС, 1999. - 199с.

175. Шевчук А.Г. Рекомендации по организации антитабачной пропаганды в общеобразовательной школе: Метод, рекомендации / Гл. сан.-эпидемиол. упр. М-ва здравоохранения СССР; Гл. упр. шк. М-ва просвещения СССР. М. : ЦНИИ сан. просвещения, 1986. - 11 с.

176. Шубочкина Е.И., Молчанова С.С., Куликова A.B. Курящие подростки как медико-социальная проблема. Матер. X Съезда педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям». Москва, 8-10 февраля 2005. С.611

177. Ягодинский В.Н. Школьнику о вреде никотина и алкоголя: Книга для учащихся. Минск: Нар. асвета, 1986. -103 с.

178. Янушевский И.К. Не кури! 3-е изд. - Красноярск: Кн. изд-во, 1986.- 18 с.

179. Яшин Д.П., Волкова Т.В. Точка опоры. Программа формирования здорового жизненного стиля,профилактики курения, злоупотребления наркотиками и другими психоактивными веществами у подростков. -М.:Фонд «Система профилактических программ», 2004. 80 с.

180. Approaches to positive youth development. Ed by Rainer K. Silbereisen, Richard M. Lerner. London, Sage Publications, 2007

181. Barnes G.E. Solvent abuse A review. International Journal of Addiction, vol. 14 (1979), pp. 1-26

182. Bauman K.E, & Ennett, S.E. Tobacco use by black and white adolescents: The validity of self-reports. American Journal of Public Health, vol.84 (1994), pp.394-398

183. Best D., Rawaf S., Rowley J. et al. Drinking and smoking as concurrent predictors of illicit drug use and positive drug attitudes in adolescents. Drug Alcohol Dependence, vol.60 (3) (2000), pp.319-21

184. Boosma D., Koopmanna J., van Dooren L. et al. Genetic and social influences of starting to smoke: a study of Dutch adolescent twins and their parents. Addiction. Vol.89 (1994), pp.219-226

185. Botvin, G.J., & Griffin, K.W. Preventing drug abuse. In: A.J. Reynolds, R.P. Weissberg, & H.J. Walberg (Eds.). Positive outcomes in children and youth: Promotion and evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1999, pp. 197-228

186. Botvin G.J., Griffin K.W., Paul E. et al. Preventing tobacco and alcohol use among elementary school students through life skills training. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 2003, vol.12 (4), pp. 1-17

187. Chopak, J.S., Vicary J.R., Crockett L.J. Predicting alcohol and tobacco use in asample of rural adolescents. American Journal of Health Behavior, vol.22 (1998), pp.334-341

188. Cummings E.M., Davies P.T., Campbel S.B. Developmental psychopathology and family process: theory, research, and clinical implications. New York, Guilford Press, 2000

189. Danishevski K et al. Public attitudes towards smoking and tobacco control policy in Russia. Tobacco Control, 2008, No 17, pp. 276-283

190. Elders M., Joycelyn. Preventing tobacco use among young people. A report of Surgeon General. Rockville, MD: US Depart, of Health and Hum. Services, 1997

191. Escobedo L., Reddy M., & Giovino G. The relationship between depressive symptoms and cigarette smoking in US adolescents. Addiction, 93 (1998), pp.433-440

192. Flay B., Petraitis J., Hu F. Psychosocial risk and protective factors for adolescent tobacco use. Nicotine and Tobacco Research, 1999. No 1, pp.59-65

193. Hall G.H. Effects of nicotine, carbon monoxide and tobacco smoke on regional blood flow in the cerebral cortex. European Journal of Pharmacology, Vol.19, Issue 3, September 1972, pp.385-388

194. O'Connell Higgins G. Resilient adults: overcoming a cruel past. San-Francisco: Jossey Bass Inc., 1994.

195. Henderson N., Milstein M.M. Resiliency in schools: making it happen for students and educators. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2003

196. Johnson S., Johnson C. Fast Modules Set: Families and Schools Together. Frederick, CO, Sopris West Educational Services, 1994

197. Joycelyn Elders M. Preventing tobacco use among young people. A report of Surgeon General. Rockville: US Depart, of Health and Hum. Services, 1994

198. Murray M., Swan, A.V. and Mattar N. The task of nursing and risk of smoking. J. Advanced Nursing, vol.8 (1983), pp.131-138

199. Pederson L.L., Koval J.J., McGrady G.A. et al. The degree and type of relationship between psychosocial variables and smoking status for students in grade 8: Is there a dose response relationship? Preventive Medicine, 1998 May-Jun; vol.27 (3), pp.337

200. Pederson L.L., Koval J.J., O'Connor K. Are psychosocial factors related to smoking in grade-6 students? Addictive Behaviors, vol.22 1997, Issue: 2, pp. 169-181

201. Pederson L.L et al. The degree and type of relationship between psychosocial variables and smoking status for students in grade 8: Is there a dose response relationship? Journal of Preventive Medicine, 1998, pp.337347

202. Proescholdbell R.J., Chassin L, MacKinnon D.P. Home smoking restrictions and adolescent smoking. Nicotine & tobacco research: official journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco, vol.2, №2 (May, 2000), pp. 159-167

203. Silbereisen Rainer K., Lerner Richard M. "Approaches to positive youth development" TJ International Ltd., Great Britain 2007

204. Redmond W.H. Smoking reduction among high school seniors: a test of selected indicators. Journal of Adolescent Health. 2002 Nov; vol.31(5), pp.417-424

205. Saffer H. Tobacco advertising and promotion. In: Prahbat, J. & Chaloupka, F.J. Tobacco control in developing countries. Oxford : Oxford University Press, 2000, pp. 215-236

206. Sher K.J., Walitzer K.S., Wood P. et al. Characteristics of children of alcoholics: Putative risk factors, substance use and abuse, and psychopathology. Journal of Abnormal Psychology, Vol. 100 (1991), pp.427-448

207. Sutoo D.E, Akiyama K. The mechanism by which exercise modifies brain function. Physiological Behavior. 1996 Jul; 60 (1), pp. 177-81

208. Waldron I. Patterns and causes of gender differences in smoking. Social Science & Medicine 1991, vol.32 (9), pp.989-1005

209. Weinrich S. et al. Psychological correlates of adolescent smoking in response to stress. American Journal of Health Behavior, Education & Promotion, vol.20, Nol, pp.52-60 Jan-Feb. 1996.

210. Werner E.E. Vulnerable but invincible: a longitudinal study of resilient children and youth. New York: McGraw Hill, 1982.

211. WHO European country profiles on tobacco control. Copenhagen, 2003, p.3

212. WHO The European Tobacco Control Report 2007. Copenhagen, 2003, 160 pp.

213. АНКЕТА-ОПРОСНИК «ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ»1. Имя/ник1. ВозрастПол

214. Пробовали ли Вы курить (если «да», то с какого возраста)?

215. Курите ли Вы сейчас? Если да, то почему?a. Испытываю потребность;b. «За компанию»;c. Чтобы расслабиться;с1. Чтобы хорошо выглядеть; е. Я скоро брошу курить.

216. Курит ли кто-то в вашей семье (кто)?

217. Курит ли кто-либо среди Ваших близких друзей?

218. Знаете ли вы о законах, запрещающих курение в общественных местах?

219. Обращаете ли вы внимание на социальную рекламу против курения?

220. Употребляете ли Вы алкогольные напитки (если «да», то с какого возраста)?

221. Как часто Вы употребляете алкогольные напитки?a. Никогда;b. По праздникам;c. 1 -2 раза в неделю; <± По выходным;е. Каждый день;

222. Есть ли в вашей семье люди, страдающие алкоголизмом?

223. Пробовали вы наркотики (если «да», то в каком возрасте произошла «первая проба»)?

224. Употребляете ли Вы наркотики сейчас (если да, то, как часто)?

225. Как можно предотвратить заражение ВИЧ?a. Постоянно использовать гормональные противозачаточные таблетки;b. Использовать презерватив (мужской, женский) при каждом контакте;c. Не вступать в сексуальные контакты;

226. Пользоваться одноразовыми шприцами при внутривенных вливаниях; е. Иметь сексуальные отношения только с людьми, которых знаешь.

227. Как человек может узнать, что у него ВИЧ?a. Если он заботится о своем здоровье, он почувствует это в первые часы;b. Сдав кровь на анализ на антитела к ВИЧ;c. Почувствует недомогание;

228. При каких условиях может сформироваться алкоголизм?a. Употребление алкоголя каждый день;b. Употребление алкоголя систематически, регулярно (например, по выходным);c. Употребление алкоголя в одиночестве;

229. Употребление алкоголя на голодный желудок.

230. Существуют ли наркотики, употребление которых безопасно?1. МИНИ-АНКЕТА1. Возраст Пол1. Курите ли Вы?

231. Знаете ли вы о законах, запрещающих курение в общественных местах?

232. Обращаете ли вы внимание на социальную рекламу против курения?

233. Курит ли кто-либо в Вашей семье?

234. Курит ли кто-либо среди Ваших близких друзей?

235. ОПРОСНИК «МОТИВАЦИЯ НЕКУРЕНИЯ»

236. Инструкция: Оцените, насколько вы согласны с нижеследующими утверждениями, поставив 0 (галочку) в соответствующей графе.

237. Совершенно не верно По большей части не верно Скорее не верно, чем верно Затрудняюсь ответить Скорее верно, чем нет В целом верно Абсолютно верно

238. В своем выборе я всегда руководствуюсь внутренним чувством стиля

239. Главное снять стресс, а чем не важно

240. Меня раздражают те, кто ведет правильный образ жизни

241. Молодость надо провести так, чтобы в старости было от чего болеть/о чем жалеть

242. Перед тем, как начать какое либо дело, задаюсь вопросом: «А оно мне надо?»

243. Важно учиться решать проблемы, а не снимать напряжение, ими вызванное

244. Если делаю подарок, то это всегда что-то полезное

245. Мне важно пользоваться авторитетом и уважением родственников

246. Пока есть молодость и здоровье, их надо тратить

247. Лучше приятное и вредное, чем скучное и полезное

248. Верующий человек должен заботиться не только о духе, но и о теле

249. Мне легко определить что мне подходит, а что нет

250. Не вижу смысла в обучении тому, что мне не пригодится в будущем

251. Я не их тех, кто тратит время попусту

252. Взрослые отличаются от детей тем, что несут ответственность за свою жизнь сами, а не перекладывают ее на родителей

253. Если уж тратить деньги, то на что-нибудь полезное

254. Мне нужно заботиться о своем здоровье сейчас, чтобы иметь здоровых детей потом

255. Лучше уж тратить на удовольствие, а потом терпеть, чем придерживаться скучной и размеренной экономии

256. Я остерегаюсь того, что может причинить вред моему здоровью

257. Я веду учет своим расходам

258. Все от чего-то зависят и не стоит удерживаться от искушений

259. Я следую тем правилам, которые приняты у нас в семье

260. Не люблю (делать? получать?)комплименты, потому что это вранье

261. Считаю, что здоровье неотъемлемая часть имиджа современного человека

262. Выбор партнера для меня определяется тем, будут ли у нас здоровые дети

263. Лучше ограничить себя в каких-то удовольствиях, чем потом жалеть и долго лечиться

264. Чем меньше смысла в поступках, тем больше удовольствие они доставляют

265. Я стараюсь держаться установленных традиций

266. Я считаю, что о своем здоровье надо заботиться уже сейчас

267. Лучше беречь свое здоровье сейчас, чем тратиться на лекарства потом

268. Мне очень важно, чтобы родители мною гордились

269. Лучше жить своим умом, чем идти за окружающими

270. У меня всегда есть план покупок, и я стараюсь его придерживаться

271. Не понимаю людей, которые не думают о последствиях своих действий

272. Лучший способ снять напряжение -потратить деньги на ерунду

273. Мое здравомыслие мне всегда подсказывает что мне полезно, а что нет

274. Не хочу терять свободу из-за какой-либо вредной привычки38 Нету пользы = нету смысла

275. Никто не знает, что мне нужно лучше, чем я сам

276. От здоровья родителей зависит здоровье детей

277. Нет смысла планировать, т.к. все равно получится иначе

278. Прежде чем принять решение я всегда советуюсь с друзьями

279. Чего детям нельзя, то взрослым можно

280. У меня нет четких представлений, что мне подходит

281. Редко задумываюсь о последствиях своих действий

282. Я часто не могу решить чего мне действительно необходимо, а что нет

283. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВУЗОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В1. ИССЛЕДОВАНИИ

284. Профилактическая программа Российского государственного социальногоуниверситета (Основное содержание)

285. Организация товарищеских встреч с участием студенческих команд по мини-футболу.

286. На базе оздоровительных комплексов РГСУ «Алмаз», «Руза» организация и проведение акций, способствующих оздоровлению студентов.

287. Под девизом «Быть здоровым модно!» проведение среди студентов ВУЗа спортивных турниров.

288. Проведение социальных акций, приуроченных к международному дню Здоровья, борьбы со СПИДом и др.

289. Организация спортивпо-оздоровптельпые лагерей с обучением молодежи бережному отношению к природе и др.

290. Организация ежегодного вручения дипломов, благодарственных писем и памятных подарков студентам, достигших высоких результатов в спорте.

291. Комплексная профилактическая программа Московского государственного педагогического университета «ВУЗ здорового образа жизни» (Основное содержание)

292. Поэтому задачей вуза является не только образовательная, но и здоровьесберегающая и здоровьеформирующая деятельность.

293. Реализация здоровьесберегающей политики в ГОУ ВПО МГПУ2010-2015 гг.)

294. Регулярный мониторинг состояния здоровья участников образовательного процесса с использованием «Электронной карты мониторинга здоровья» (распределение студентов по группам здоровья и выделение групп риска).

295. Персонификация образовательного процесса (осуществление индивидуального подхода).

296. Первоочередное оказание содействия в сохранении и укреплении здоровья социально-незащищенным студентам:• сиротам,• инвалидам,• малообеспеченным студентам.

297. Оздоровительная направленность физической культуры как элемента учебного процесса. Физические нагрузки индивидуальны и дифференцированы.

298. Здоровьесберегающая деятельность в тесном контакте с учреждениями и организациями-партнерами.

299. Непрерывность и преемственность здоровьесберегающей деятельности в системе «школа-ВУЗ».

300. В результате реализации всех направлений здоровьесберегающей и здоровьеформирующей деятельности университета предполагается получить следующие практические результаты:

301. Осознание студентами ценности здоровья, сформированность и/или повышение культуры здоровья.

302. Повышение компетентности участников образовательного процесса в здоровьесбережении и здоровьеформировании.

303. Повышение заинтересованности студентов, сотрудников и профессорско-преподавательского состава университета в укреплении здоровья.

304. Улучшение состояния здоровья (снижение количества наиболее часто встречающихся в студенческом возрасте заболеваний; снижение уровня заболеваемости).

305. Стимулирование повышения внимания студентов и их родителей к вопросам здоровья, питания, здорового образа жизни, рациональной двигательной активности.

306. Повышение социальной защищенности студентов особых групп.

307. Установка на ЗОЖ (двигательная активность, рациональное питание, соблюдение режима труда и отдыха и т.д.), отказ от употребления табака, алкоголя, наркотиков.

308. Совершенствование системы физического воспитания на основе реализации индивидуального подхода.

309. Обеспечение условий для практической реализации индивидуального подхода к обучению и воспитанию.

310. План мероприятий программып/п Мероприятия Срок исполнения Ответственный

311. Разработка инновационного метода профилактики социально-негативных явлений с помощью компьютерных технологий

312. Разработка сценариев и съемка видеофильмов по профилактике наркомании, табакокурения, алкоголизма, в том числе пивного и профилактике инфекций передаваемых половым путем Ежегодно Управление мультимедийного обеспечения образовательного процесса

313. Разработка методики для мониторинга по изучению распространенности социально-негативных явлений в молодежной среде Ежегодно Кафедры университета

314. Организация медицинского обслуживания

315. Совершенствование взаимосвязи между студентами ГОУ ВПО МГПУ, и медицинскими учреждениями по оказанию лечебно-профилактической помощи студентам Ежегодно Медицинские пункты университета

316. Проведение комплексного медицинского осмотра студентов 1 -го курса с целью распределения на медицинские группы для занятий по физ. воспитанию Ежегодно Медицинские пункты университета, Отдел по социальнойработе

317. Получение вакцин, вакцинация в период обострения эпидемиологической ситуации в городе Москва Ежегодно Медицинские пункты университета, Отдел по социальной работе

318. Закупка и распределение медикаментов Ежегодно Медицинские пункты университета, Отдел по социальной работе

319. Организация и проведение цикла лекций по здоровому образу жизни с привлечением наркологов, психологов, венерологов, гинекологов Центра СПИД Ежегодно Отдел по организации воспитательной работы

320. Работа со студентами-инвалидами: Количественный учет студентов-инвалидов. Разработка индивидуальных программ реабилитации Ежегодно Отдел по социальной работе, кафедры университета

321. Профилактика социально-негативных явлений

322. Подготовка и проведение образовательного семинара для 1 курса «Будьте здоровы!», по вопросам медицинского обслуживания и профилактики социально-негативных явлений Ежегодно Отдел по организации воспитательной работы

323. Составление план-графика проведения тематических лекций, семинаров, тренингов по профилактике социально-негативных явлений в молодежной среде Ежегодно Отдел по организации воспитательной работы

324. Внедрение нового вида профилактических Ежегодно Кафедрытехнологий: психологические тренинги, релаксационные мероприятия, направленные на улучшение и сохранение здоровья студентов университета

325. Участие в научно-практических конференциях по профилактике социально-негативных явлений в молодежной среде Ежегодно Отдел по организации воспитательной работы

326. Спортивно-оздоровительная работа среди студентов

327. Открытие новых секций по видам спорта: Айкидо - Хапкидо - Бадминтон - Хоккей - Велоспорт Ежегодно Спортивный клуб университета

328. Проведение «Кубка первокурсника» по видам спорта: Футбол - Настольный теннис - Шахматы Ежегодно Спортивный клуб университета

329. Проведение Спартакиады университета на 12 факультетах по 12 видам спорта: Бокс - Волейбол (девушки, юноши) - Лыжные гонки - Баскетбол (девушки) - Стритбол (юноши) - Легкая атлетика - Настольный теннис - Шахматы Ежегодно Спортивный клуб университета

330. Мини-футбол - Рукопашный бой - Фитнес-аэробика - Кик-боксинг - Пауэрлифтинг Ежегодно Спортивный клуб университета

331. Спортивно-массовые мероприятия: Ежегодно Спортивный клуб университета

332. Осенний легкоатлетический кросс»

333. Весенний легкоатлетический кросс» Ежегодно Спортивный клуб университета

334. Мероприятия по организации отдыха студентов, охране труда и контролю за условиями обучения

335. Проведение общеуниверситетских акций по профилактике социально-негативных явлений с целью формирования в студенческой среде ГОУ ВПО МГПУ ориентаций на здоровый образ жизни Ежегодно отдел по организации воспитательной работы

336. Организация отдыха студентов ГОУ ВПО МГПУ Ежегодно Отдел по социальной работе, первичная профсоюзная организация

337. Создание электронной базы данных по отдыху и оздоровлению студентов ГОУ ВПО МГПУ Ежегодно Отдел по социальной работе, первичная профсоюзная организация

338. Организация постоянного контроля за санитарным состоянием учебных корпусов и аудиторий Ежегодно Отдел по охране труда

339. Размещение информации, касающейся оздоровления и отдыха студентов на сайте ГОУ ВПО МГПУ, в газете «Университетская жизнь» Ежегодно Отдел по социальной работе

340. Размещение информации на стендах институтов/факультетов для повышения информированности студентов по вопросам охраны здоровья, оздоровления и отдыха Ежегодно Управления и отделы университета

341. Проведение социологического опроса студентов по вопросам санитарно-гигиенического состояния студенческих столовых, буфетов, учебных корпусов и аудиторий Ежегодно Отдел по охране труда

342. Работа со СМИ в рамках реализации программы

343. Размещение информации, касающейся оздоровления студентов на сайте МГПУ Ежегодно Отдел по социальной работе

344. Размещение информации по оздоровлению студентов в газете «Университетская жизнь» Ежегодно Отдел по социальной работе

345. Подготовка информации на сайте МГПУ в рубрике «Отдел по социальной работе» по вопросам медицинского обслуживания студентов Ежегодно Отдел по социальной работе

346. Программа охраны психического здоровья и профилактики зависимостей «Выбери жизнь» Московского государственного горного университета (Основное содержание)

347. Для анализа актуальной ситуации в МГГУ, а также оценки эффективности проводимой профилактической работы будет проводиться регулярное анкетирование студентов, к которому в дальнейшем будут привлекаться участники программы.

348. Основной целью нашей программы является привлечение студенческой молодежи к работе по профилактике зависимостей, ВИЧ/СПИДа.1. Задачи программы:

349. Повышение информированности студентов по вопросам аддикций, ВИЧ/СПИДа через проведение интерактивных лекционных занятий.

350. Привлечение студентов к сбору и анализу данных по актуальной ситуации в МГГУ, касающейся употребления психоактивных веществ.

351. Привлечение родителей и педагогического состава к профилактической работе.

352. Развитие личностных ресурсов молодежи, родителей и педагогического состава через проведение соответствующих психологических тренингов.

353. Формирование молодежной лидерской группы для проведения профилактической работы (акций, тренинговых занятий и лекций).

354. Разработка, издание и распространение информационных материалов по вопросам аддикций и ВИЧ/СПИДа.

355. Проведение регулярной консультативной работы по вопросам аддикций, ВИЧ/СПИДа, личностных и семейных проблем для студентов и их родителей.

356. Основные методы, используемые в программе:1. Лекции;2. Мозговой штурм;3. Тренинги навыков;4. Ролевые игры;5. Арт-терапия;

357. Работа в малых группах. Методы оценки эффективности:1. Анкетирование;2. Мониторинг, наблюдение.

358. График или рабочий план осуществления проекта

359. Номер Основные этапы проекта/мероприятия Сроки Место

360. П/п реализации (годы) реализации (Вузы)1. Подготовительный этап

361. Социально-психологическое исследование отношения студентов к психоактивным веществам, азартным играм, ВИЧ/СПИДу 2009 МГГУ

362. Анализ результатов тестирования и обсуждение с администрацией университета 2009 МГГУ

363. Чтение курса лекций для студентов и сотрудников МГГУ по программе «Профилактика алкогольной и наркотической зависимости, зависимости от азартных игр, профилактика ВИЧ/СПИДа» 2009 МГГУ

364. Формирование группы активных молодежных лидеров-волонтеров. 2010

365. Обучение участников группы лидеров-волонтеров основным аспектам профилактической работы, тренинги лидерских навыков и проблемпреодолевающего поведения 2010

366. Разработка с лидерской группой информационных буклетов и плакатов по проблемам зависимостей и ВИЧ/СПИДа 2010

367. Издание информационных буклетов

368. Создание в университете и студенческих общежитиях информационного поля по профилактике алкогольной и наркотической зависимости 2010 МГГУ

369. Организация на базе санатория-профилактория МГГУ амбулаторно-консультативного приема для студентов МГГУ и их родителей 2010 МГГУ

370. Расширение зоны социально-медико-психологической помощи на телефоне доверия и консультации через Интернет 2010 МГГУ

371. Психологические тренинги для студентов, педагогов и родителей, с привлечением молодежных лидеров к ведению отдельных этапов занятий 2010 МГГУ

372. Проведение студенческих акций, посвященных борьбе с наркоманией, ВИЧ/СПИДом 2010 МГГУ1. Ожидаемые результаты:

373. Формирование активной, осознанной позиции по отношению к проблемам аддикций (в том числе алкоголизма и наркомании), ВИЧ/СПИДа у молодежи, родителей и педагогического состава.

374. Укрепление социальных и семейных связей молодежи и старшего поколения.

375. Формирование постоянной службы поддержки для студентов МГГУ, их родителей, педагогического состава.

376. Снижение и предупреждение употребления психоактивных веществ студентами МГГУ.

377. Выработка навыков оценки и анализа социальной ситуации у студентов -участвовавших в сборе и анализе данных.

378. ПРОГРАММА ЗАНЯТИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ МОТИВАЦИИ ПЕРВИЧНОГО ОТКАЗА ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ

379. Цель формирование и закрепление позитивных мотивационных установок, альтернативных приобщению к курению.1. Задачи:

380. Повышение уровня информированности участников о себе, своем здоровье, факторов риска и защиты здоровья;

381. Развитие навыков целеполагания и планирования собственной жизни;

382. Формирование представлений об образе «Я», сфер «Я и другие»;

383. Формирование представлений о личностных границах;

384. Развитие ценностной сферы;

385. Создание социально-поддерживающей обстановки, способствующей самореализации участников;

386. Длительность одного занятия: 1 ч. 20 мин.1. Структура одного занятия

387. Часть занятия Содержание Длительность

388. Введение Актуализация темы (ассоциации, обсуждение, мозговой штурм и др.), игры-разминки 10-15 мин

389. Мини-лекция Разъяснение основных положений темы 10 мин

390. Основная часть занятия Упражнения по теме для индивидуальной работы и задания для малых групп Обсуждение результатов задания в кругу 45 мин