Психологический прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел

Беспалая, Светлана Геннадьевна

Темы диссертаций по психологии » Юридическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.06 для написания научной статьи или работы на тему: Психологический прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел

Автореферат

Автор научной работы: Беспалая, Светлана Геннадьевна
Ученая степень: кандидата психологических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2007
Специальность ВАК РФ: 19.00.06

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Психологический прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел"

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

БЕСПАЛАЯ Светлана Геннадьевна

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ * СКЛОННОСТИ К ДЕЛИНКВЕНТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ У СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Специальность 19-00.06. - юридическая психология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Москва -2007

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

На правах рукописи

БЕСПАЛАЯ СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ СКЛОННОСТИ К ДЕЛИНКВЕНТНОМУ ПОВЕДЕНИЮ У СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Специальность 19 00 06 - юридическая психология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Москва - 2007

Диссертация выполнена на кафедре психологии, педагогики и организации

Научный руководитель - доктор психологических наук, профессор Поздняков Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор Папкин Анатолий Иванович кандидат психологических наук Мягких Николай Иванович

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России

диссертационного совета Д 203 002 05 в Академии управления МВД России по адресу 125171, Москва, ул 3 и А Космодемьянских, д 8, в Зале Совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии управления МВД России

работы с кадрами Академии управления МВД России

в 14 30 час на заседании

Автореферат разослан « »

:007г

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 203 002 05 кандидат психологических наук, доцент

В В Вахнина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В «Концепции развития органов

внутренних дел и внутренних войск», утвержденной приказом МВД России

№ 145-1996г., деятельность по укреплению духовно-нравственных основ

службы, воспитанию у личного состава чувства патриотизма,

гражданственности, соблюдения законности и этических норм, четкому

выполнению Присяги и приказов определена как приоритетное направление

В этой связи проблемы профессионально-психологического отбора,

мониторинга и укрепления служебной дисциплины и законности среди

личного состава ОВД, имея большую актуальность, требуют

соответствующего нормативного правового регулирования и

инструментально-психологического обеспечения

Анализ ведомственной дисциплинарной статистики свидетельствует,

что в 2006 году, по сравнению с 2005 годом, на 9,0% возросло число

сотрудников, привлеченных к ответственности за нарушение законности, а

также на 1,8% - за дисциплинарные нарушения Особое беспокойство

вызывает прирост привлеченных к ответственности за совершение

преступлений в подразделениях по борьбе с экономическими

преступлениями (на 33,3%) и во вневедомственной охране (на 15,4%)1

Материалы научных исследований, проведенных в последнее

десятилетие, свидетельствуют о влиянии содержания и условий

профессиональной деятельности на виктимность и делинквенты ые

проявления среди личного состава ОВД Учитывая этот факт, а также

наличие сформированного социального заказа на внедрение новых

психотехнологий в кадровую и воспитательную работу, нашедшее отражение

в приказе МВД РФ № 120 от 02 02 2007г, утверждающем «Программу

комплексного реформирования системы организации работы с личным

составом органов, подразделений, учреждений МВД России на 2007- 2009

гг», нами избрана тема настоящего диссертационного исследования,

1 Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 2006 год Сборник аналитических и информационных материалов - М ЦОКР МВД России, 2007 - С 45

связанная с теоретическим обоснованием модели и эмпирическим апробированием технологии психологического прогноза делинквентного поведения сотрудников ОВД, с последующим ее включением в систему психологического сопровождения работы с кадрами

В силу историко-правовых трансформаций советского периода это направление получило свое продолжение в концептуальном развитии преимущественно в 1970-1980-е годы в трудах АС Белкина, ЮД Блувштейна, А И Долговой, Л М Зюбина, К Е Игошева, А И Кочеткова, ГМ Миньковского, И А Невского и других ученых Предметом особого внимания со стороны юристов и социологов в дальнейшем стали вопросы профилактики отклоняющегося поведения (А И Алексеев, Г А Аванесов, М М Бабаев, С Е Вицин, Я И Г'илинский, В М Кукушин, Л М Колодкин, В В Лунев, В М Ремнев, А Н Роша и др )

Детерминация и психологические закономерности делинквентного и преступного поведения активно разрабатывались в исследованиях Ю М Антоняна, Л В Алексеевой, С А Беличевой, И П Башкатова, М И Еникеева, А Ф Зелинского, А Н Ковалева, О Ю Михайловой, А Н Пастушени, В Ф Пирожкова, А Р Ратинова, Е Г Самовичева, А И Ушатикова, О Д Ситковской Особое внимание со стороны юридических психологов прежде всего обращено на изучение направленности личности конкретных типов преступников и психологических механизмов такого вида делинквентных проявлений, как агрессия и аутоагрессия (С Н Ениколопов, Е Н Казакова, Ю Г Касперович, А И Кудрявцев, М И Марьин, Н А Ратинова, В В Романов, Д И Пономарева)

Изучением профессиональных деструкций у сотрудников правоохранительных органов и специалистов экстремального профиля занимались такие ученые, как С П Безносов (1996) А В Буданов (1997), А Т Иваницкий (1994), В Л Васильев (2005), Я И Гилинский (2004), ИОКотенев (1998), МВ Кроз, (2002), Л А Китаев-Смык (1998), МИ Марьин (2005), А В Метелев (2003), ВС Медведев (1999), А В Мещерякова (2004), А И Папкин (2003), Е В Петухов (2004), В Е Петров (2005), В М Поздняков (1997), В Ю Рыбников (2003), В Н Смирнов (2004) и др Значительный научный и практический интерес представляют проведенные в последние годы концептуальные обобщения по девиантологии (Я И Гилинский (2004), Е В Змановская (2006), В Д Менделевич (2003), Ю А Клейберг (2001), А Г Тюриков (2001)

Однако, несмотря на рост эмпирических исследований, психологическая проблематика делинквентного поведения сотрудников органов внутренних дел, в том числе как следствие профессиональных деструкций, с выявлением системных характеристик и возможности осуществления психологического прогноза склонности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД, монографическому исследованию не подвергалась

Объектом исследования выступают кандидаты на службу, абитуриенты при поступлении в ведомственные учебные заведения, сотрудники органов внутренних дел в процессе прохождения службы

Предмет исследования - индивидуально-психологические особенности личности, склонной к нарушению дисциплины и законности, детерминация и закономерности развития деликтного потенциала сотрудников ОВД, а также разработка психотехнологии прогноза предрасположенности к делинквентному поведению представителей различных служб и подразделений органов внутренних дел

технологии психологического прогноза склонности к делинквентному поведению представителей различных служб и подразделений ОВД, а также разработка рекомендаций по ее реализации в деятельности Центров психофизиологической диагностики и практических психологов ОВД

Основная гипотеза исследования. Отсутствие в методическом комплексе сотрудников психологической службы МВД России инструментария по психологическому прогнозу склонности личного состава к нарушениям дисциплины и законности затрудняет работу кадровых и воспитательных подразделений по превенции делинквентного поведения, а поэтому выявление закономерностей развития деликтного потенциала сотрудников ОВД, создание научно обоснованной модели психологического прогноза и экспериментальное апробирование ее оптимальной технологии дает возможность внедрить в практическую деятельность психологов-экспертов Центров психологической диагностики и практических психологов подразделений МВД России рекомендации, направленные на совершенствование психологического сопровождения и профилактики делинквентного поведения сотрудников различных служб и подразделений ОВД

С учетом объекта, предмета, цели и гипотезы исследования поставлены следующие задачи:

1) осуществить методолого-теоретический анализ концептуальных подходов к проблеме изучения делинквентности,

2) на основе имеющихся публикаций, нормативно-правовой базы и ведомственной статистики раскрыть предпосылки, закономерности развития деликтного потенциала у сотрудников ОВД и подходы к психологическом) прогнозу склонности личности к делинквентному поведению,

методов математического моделирования, позволяющих осуществлять прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД,

4) эмпирически выявить факторы и условия, влияющие на делинквентное поведение сотрудников различных служб и подразделений ОВД;

5) экспериментально апробировать оптимальную технологию психологического прогноза склонности к делинквентному поведению сотрудников различных служб и подразделений ОВД, базирующуюся на интерпретации психодиагностических данных,

6) подготовить методические рекомендации по применению модели психологического прогноза склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД в деятельность Центров психофизиологической диагностики МВД России и практических психологов подразделений ОВД

Методологическая основа исследования. Общенаучная ориентация исследования предопределяется положением о диалектической взаимосвязи в развитии теории и практики, принципами системного подхода и прогнозирования, а также концептуальными идеями деятельностного (С Л Рубинштейн, А Н Леонтьев), субъектного и ситуационного (К А Абульханова-Славская, А В Брушлинский, Л Росс и Р Нисбет, и др) подходов, культурно-исторической теории (Л С Выготский) и психологии девиантного поведения (Е В Змановская, В Д Менделевич), а также теоретико-методологическими ориентирами в развитии юридической психологии (А Р Ратинов, А М Столяренко, В М Поздняков, В В Романов, О Д Ситковская) и нормативно-методическими требованиями к психодиагностической практике с личным составом ОВД (М И Марьин, Н И Мягких, В Ю Рыбников)

Организация и методика диссертационного исследования проводилась в 2003-2007 годах в три основных этапа 1) информационно-аналитического, 2) эмпирико-экспериментального, 3) обобщающе-внедренческого

При разработке программы диссертационного исследования учтены выводы из анализа литературных источников, нормативно-правовой базы,

протоколов психодиагностического обследования, ведомственных методических документов, а также статистических материалов о нарушениях сотрудниками ОВД дисциплины и законности

На эмпирико-экспериментальном этапе исследования проведено анкетирование кандидатов на службу и сотрудников ОВД с целью установления причин нарушения дисциплины и законности, а также психодиагностическое обследование с применением методики «Прогноз делинквентного поведения» (далее ПДП), адаптированной для тестирования кандидатов на службу и сотрудников ОВД, стандартизированной многофакторной методики исследования личности СМИЛ, опросника Басса - Дарки, определяющего склонность к агрессивному поведению, ряда дополнительных шкал ММР1

Всего обследован 1121 респондент, в том числе 491 сотрудник и 530 кандидатов на службу При этом эмпирическая база научного исследования представлена анкетированием 570 человек (в том числе 300 сотрудников и 270 кандидатов на службу) и психодиагностическим тестированием 451 человека, в том числе 191 сотрудника и 260 кандидатов на службу в ОВД, при чем контрольная группа составляла 60 человек

Исследование проводилось в 37 подразделениях ГУВД Краснодарского края, на базе Центра психофизиологической диагностики ГУВД Краснодарского края, в Краснодарском юридическом университете При организации психодиагностического исследования, в обязательном порядке, учитывалось отнесение, в соответствии с приказом МВД России №440 от 4 04 2004г, кандидатов на службу и сотрудников ОВД в четыре группы предназначения по специфике профессиональной деятельности

ОВД, проявляющиеся в конкретных формах нарушения дисциплины и законности, разработана и включена в систему психодиагностического мониторинга методика определения склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД, научно обоснована концептуальная модель и экспериментально апробирована технология психологического прогноза склонности к нарушению дисциплины и законности сотрудников различных служб и подразделений ОВД

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Анализ существующих теорий девиантного поведения и проведенное изучение причин и закономерностей делинквентного поведения личного состава ОВД позволяет понимать под ним индивидуальные или групповые акты поведения сотрудников, которые публично осуждаются и рассматриваются как нарушения дисциплины из-за их нежелательности в силу сложившихся профессионально-культурных традиций или запретов, содержащихся в принятых ведомственных нормативных правовых документах, или как деяния (бездействие), приведшее к нарушению конкретных норм федерального законодательства

2 Значительное число условий и факторов, способствующих росту нарушений дисциплины и законности сотрудниками ОВД, можно подразделить на специфичные группы В качестве наиболее действенных детерминант, обусловливающих делинквентное поведение сотрудников ОВД, сегодня следует рассматривать объективные социальные причины (экономическая ситуация в стране, устойчивая тенденция снижения жизненного уровня сотрудников ОВД, экстремальные условия несения службы), постоянные институциональные трансформации в ведомстве, в целом, и негативные субкультуральные изменения, происходящие в его отдельных подразделениях, субъективные причины (правовой негативизм, недостаточный уровень общей и правовой культуры, снижение профессиональной мотивации, пренебрежение служебными обязанностями)

3 Разработанная на основе методологии субъектно-ситуационного подхода, концептуальная модель и экспериментально апробированная

технология психологического прогноза склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД позволяют выявлять деликтный потенциал личности сотрудников различных служб и подразделений ОВД, предрасположенных к совершению асоциальных или противоправных поступков и определять его уровень с применением уравнений логистической регрессии

4. Методические рекомендации по применению модели прогноза склонности к делинквентному поведению личного состава способствуют совершенствованию психологического сопровождения сотрудников ОВД различных групп предназначения, осуществляемого психологами-экспертами Центров психофизиологической диагностики и реализации психопрофилактики со стороны практических психологов подразделений органов внутренних дел

Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в следующем полученные результаты расширяют компетентность сотрудников подразделений собственной безопасности, кадровых и воспитательных аппаратов по вопросам причин роста и закономерностей нарушения дисциплины и законности личным составом, а также применению, с учетом деликтного потенциала личности, конкретных мер превенции деструктивного поведения сотрудников ОВД, разработанная, экспериментально апробированная методика психологического прогноза склонности к делинквентному поведению является для сотрудников подразделений психологической службы и центров психофизиологической диагностики новым психодиагностическим инструментарием, позволяющим выявлять деликтный потенциал личности и принимать индивидуально адекватные меры по психологическому сопровождению сотрудников различных служб и подразделений ОВД, предложенные организационно-методические рекомендации расширяют превентивно-прогностические возможности комплекса психологического сопровождения сотрудников ОВД и профилактики нарушений с их стороны дисциплины и законности

Обоснованность и достоверность полученных результатов

обеспечивалась единством методологического, теоретического, эмпирического и экспериментального подходов к исследованию, репрезентативностью представленной выборки, применением комплекса надежных приемов и валидных методик, адекватных задачам исследования с использованием современных методов статистической обработки эмпирических данных, оценки их достоверности, практическим подтверждением выдвинутой гипотезы исследования при статистической обработке и анализе экспериментальных данных

Апробация и внедрение результатов исследования психодиагностической технологии осуществлено в учебно-воспитательные процессы Академии управления МВД России при подготовке и проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД», «Организация работы с кадрами», Краснодарского юридического университета в виде методических материалов для практических занятий со слушателями в рамках дисциплин «Психология управления» и «Юридическая психология», а также в практическую деятельность психологов в виде индивидуальных и тренинговых занятий

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, две главы, заключение, библиографический список использованной литературы (306 источников), 10 таблиц и 19 приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы исследования и раскрывается степень изученности проблемы, определяются объект и предмет исследования, его цель и Задачи, формулируется основная гипотеза, обосновываются методологические основы, раскрываются программа и методика исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, показываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость

работы, приводятся сведения об обоснованности и достоверности, апробации и внедрении результатов в практику

Первая глава - «Теоретико-методологические основы изучения делинквеитного поведения и его психологического прогноза у сотрудников органов внутренних дел» - состоит из трех параграфов и посвящена анализу теоретических концепций и методических подходов к изучению отклоняющегося поведения, осуществлению его психологического прогнозирования в современной науке, раскрытию, с учетом публикаций и ведомственной статистики, факторов и условий, влияющих на нарушения дисциплины и законности сотрудниками ОВД

Проведенный расширенный анализ методолого-теоретических подходов к изучению делинквеитного поведения, имевших место в истории отечественной и зарубежной психологии, а также смежных по объектной области наукам, показал, что, несмотря на имеющиеся различия в определении понятия «делинквеитного поведения» и «делинквентности», толковании причин ее проявления у людей, имеющих разную степень просоциального развития, предметом изучения должны одновременно являться индивидуально-психологические особенности человека и закономерности развития деликтного потенциала личности

Результаты научных исследований, проведенных в последние годы российскими учеными (В JI Васильев (2005), Я И Гилинский (2004), Е В Змановская (2006), МИ Марьин (2005), НИ Мягких (2006) и др) свидетельствуют о значительном влиянии содержания и условий профессиональной деятельности на виктимность и делинквентные проявления среди личного состава ОВД

При изучении феномена делинквеитного поведения необходимо учитывать три уровня характеристик, которые важны для выявления склонности к нарушению дисциплины и законности сотрудников ОВД Во-первых, их индивидуально-психологические характеристики мотивы делинквеитного поведения, ценностные ориентации и социальные нормы личностные и социальные установки, во-вторых - поведенческо-ролевые

проявления, типичные для конкретных видов профессиональной деятельности, в-третьих - измеряемые индикаторы в психодиагностических методиках

Уточнение задач и методики исследования проведено через определение сути таких понятий, используемых в работе, как «делинквентное поведение сотрудников ОВД», «склонность личности», «прогноз склонности к делинквентному поведению», «факторы и условия, влияющие на нарушение дисциплины и законности», «психодиагностическая модель склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД»

Предпосылками индивидуального прогноза делинквентного поведения являются качественный и количественный анализ наиболее распространенных факторов, выступающих в качестве субъктных предпосылок и условий, влияющих на совершение нарушений дисциплины и законности

Выявление типичных изменений индивидуально-психологических свойств личности, проявляющихся одинаково в профессионально сходных ситуациях, позволяет говорить о склонности к делинквентному поведению, а возможность проникновения в механизм нравственно-правового формирования личности и социально-психологических закономерностей развития мотивационной сферы может стать основой для психологического прогноза делинквентного поведения

При этом нами разделяется позиция АФ Ануфриева (1995), считающего, что хотя сам по себе прогноз, будучи познавательной деятельностью, не ведет к изменению реального состояния объекта диагностики, однако на его базе формируются рекомендации по осуществлению воздействия, позволяющего избежать предсказываемого состояния объекта, что и придает прогнозу практическую направленность и ценность

Более того, учитывая, что прогноз - это знание, отражающее будущее с вероятностным характером наступления, следует вести речь не об истинности или ложности прогнозов, а о надежности прогностического

подхода, т е. сведении к минимуму возможных отклонений прогностических оценок и фактических данных В этой связи составление прогноза должно всегда сопровождаться указанием его точности, выраженной вероятностными оценками

Исследовательский прогноз, построенный на основе избранного нами субъектно-ситуационного подхода и с применением метода логистической регрессии, способен давать вероятностно значимый ответ с учетом особенностей взаимосвязи личности и ситуации в определенный момент будущего

В третьем параграфе первой главы содержится обоснование программы и инструментария для эмпирического исследования склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД Для повышения качества психологического прогноза делинквентного поведения немаловажное значение имеет изучение эмпирических закономерностей, которые выступают в форме статистического обобщения При этом адекватным способом, улучшающим качество прогноза, прежде всего, является применение научно обоснованной модели, отражающей основные взаимосвязанные параметры, подлежащие учету при прогнозе, а именно ситуации, детерминирующие возникновение делинквентного поведения, эмпирически выявленные компоненты деликтного потенциала и прогнозные критерии

Вторая глава - «Анализ состояния делинквентного поведения сотрудников ОВД и возможности его психологического прогноза» -

включает в себя три параграфа и посвящена представлению результатов проведенного психодиагностического мониторинга особенностей личности и изучения других детерминантов, обусловливающих склонность к делинквентному поведению, обоснованию концептуальной модели, ее экспериментальному апробированию и раскрытию основных составляющих психодиагностической технологии психологического прогноза склонности к нарушению дисциплины и законности у кандидатов на службу и сотрудников ОВД

Одним из главных критериев оценки работы с кадрами органов внутренних дел является состояние служебной дисциплины и законности среди личного состава Неблагоприятные демографические тенденции и изменения в уровне физического и психического здоровья населения сочетаются с негативными социально-психологическими факторами Одновременно с этим, низкий уровень денежного довольствия, тяжелые условия службы (систематические режимы усиления, служебно-боевые мероприятия в Северо-Кавказском регионе, некомплект личного состава) привели к падению общественного престижа работы в правоохранительных структурах

Согласно ведомственной статистике значительный отток квалифицированных сотрудников, «размывание» профессионального кадрового ядра, снижение престижа службы, привели к тому, что сейчас около 50% личного состава ОВД моложе 30 лет, а 58% служат в системе МВД менее пяти лет

Биографические данные обследованных кандидатов на службу и сотрудников ОВД, свидетельствуют, что группа повышенного психологического внимания представляет собой категорию лиц, у которой наследственные факторы, условия развития и воспитания, личностные и функциональные особенности определяют повышенную вероятность возникновения состояний дезадаптации, способствующих развитию нервно-психических и психосоматических заболеваний, асоциального поведения, аутоагрессии, приводящих к снижению эффективности и надежности служебной деятельности сотрудников

По результатам изучения протоколов психологического обследования сотрудников ОВД, имеющих дисциплинарные взыскания, наиболее типичными личностными особенностями, способствующими возникновению различных форм делинквентного поведения у сотрудников ОВД являются наличие в структуре личности акцентуированных черт характера, недостаточный уровень адаптированности к профессиональной деятельности, проявления тех или иных форм психологической защиты,

служащие косвенными признаками профессиональной деформации, поведенческие отклонения, искаженные формы самоутверждения, нарушения самоконтроля и саморегуляции, их неустойчивость, агрессивность поведения, конфликтность, неразвитость коммуникативных навыков, сниженная толерантность к эмоциональным нагрузкам, выраженная эмоциональная напряженность, аффективная ригидность,

несформированность отношений к соблюдению моральных норм и требований применительно к профессиональной деятельности сотрудника ОВД

Анализ оснований увольнения показал, что наиболее частыми проявлениями делинквентного поведения у сотрудников ОВД являются прогулы, отказ от работы, самостоятельное оставление службы, злоупотребление спиртными напитками, аморальное поведение, взяточничество, рукоприкладство, нарушение норм уголовно-процессуального кодекса, злоупотребление служебным положением, связи с преступными элементами, дорожно-транспортные происшествия, утрата табельного оружия

Следует отметить, что отраслевые виды деструкций сотрудников различных служб ОВД являются следствием не только профессиональной деформации, но и тех кризисных процессов, которые происходят в различных сферах общества Социальное окружение, в которое попадает принятый на службу сотрудник, формирует его установки и социальные нормы Однако, тот факт, что число лиц, совершивших проступки и преступления при незначительном сроке службы в ОВД (проработали меньше 1года и уволены по отрицательным мотивам в 2005г - 6,4%, в 2006г - 4,6%) остается достаточно высоким, свидетельствует о недостаточности психодиагностического инструментария, призванного выявлять сотрудников склонных к нарушению дисциплины и законности на начальном этапе

В ходе диссертационного исследования теоретически обоснована концептуальная модель и экспериментально апробирована технология психологического прогноза склонности к делинквентному поведению \

сотрудников ОВД В результате психодиагностического исследования (с применением методики «Прогноз делинквентного поведения», адаптированной нами для тестирования кандидатов на службу и сотрудников ОВД, стандартизированного метода исследования личности СМИЛ, опросника Басса-Дарки, дополнительных шкал ММР1) и использования методов логистической регрессии получены математические модели, позволяющие определить наличие у сотрудников ОВД личностных качеств, способствующих нарушению дисциплины и законности (табл 1)

Таблица I

Психодиагностические модели оценки склонности сотрудников

ОВД к нарушению дисциплины и законности

Группа предназначения сотрудников или кандидатов на службы в ОВД Диагностическая модель

ДлПв по 1-й группе предназначения (строевые подразделения ,службы ППС,ОВО) 18,522 - 0,379*111 - 0,203*112 - 0,114*113 -1 0,326*174,

ДлПв по 2-й группе предналшчения (оперативные службы итд) 4,197 + 0,491*П1 - 0,6X0*112 + 0,154*ПЗ,

ДлПв по 3-й группе предназначения (дознание,следствие,службы ПДН.УУМ (итд) 63,201 -0,823*771 +0 947*П2-0809*ПЗ-0 503*П4+ 0,806*П5 - 0 391*176 - 0,315*717,

ДлПв по 4—й группе предназначения (службы обеспечения итд) 1) 3,060 + 0,230*П! - 0,508*772 + 0,229*773, 2) 15,727 + 0,354*771 - 0,617*772 + 0,517*т -0,674*174

Примечание, прогностические модели носят дифференцированный характер и учитывают отнесение кандидатов на службу и сотрудников ОВД по виду профессиональной деятельности к одной из четырех групп предназначения (в соответствии с приказом МВД России №440 от 4 04 2004 г )

Результаты исследования свидетельствую, что адаптированная психодиагностическая методика «Прогноз делинквентного поведения» валидна, надежна и имеет разноплановые возможности применения Объектом применения данной методики являются социальные и личностные установки При отборе утверждений особое внимание обращалось на смысловую однозначность формулировок и доступность их понимания молодым людям со средним образованием В силу этого, часть утверждений, отобранная из уже существующих психодиагностических методик адаптирована таким образом, чтобы обеспечить их ясное понимание испытуемыми При этом неизменными остались утверждения, отнесенные авторами методики к шкале «установка на социальную желательность

авторами методики к шкале «установка на социальную желательность ответов» (1), с целью максимального сохранения достоверности полученных результатов

В итоге, адаптированная методика ПДП представляет собой тест-опросник с набором специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения 1) шкала установки на социальную желательность ответов, 2) шкала склонности к преодолению норм и правил, 3) шкала склонности к аддиктивному поведению, 4) шкала склонности к риску, 5) шкала склонности к агрессии и насилию, 6) шкала волевого контроля эмоциональных реакций, 7) шкала склонности к нарушениям дисциплины и правонарушениям Методика имеет наборы ключей по шкалам, коэффициенты коррекции для основных шкал, тестовые нормы, таблицы перевода первичных баллов в Т-баллы

По результатам проведенного корреляционного исследования, данные по которому приведены в приложениях, можно сделать следующие выводы диагностическая ценность методики ПДП для оценки возможных проявлений делинквентного поведения достаточно велика для каждой группы предназначения, однако существует значительная разница в значимости шкал ПДП между подвыборками, значимость построенных математических моделей прогнозирования делинквентного поведения, "качество" работы модели применительно к каждой выборке исследования определяется с помощью коэффициента детерминации (Л2), структура взаимосвязей шкал ПДП и основных шкал СМИЛ в подвыборках по группам предназначения существенно различается (рис 1)

Различия в полученных оценках позволяют сделать вывод, что уровень проявления деликтного потенциала личности обследованных сотрудников ОВД неодинаков в разных группах предназначения Это может объясняться как объективными причинами — спецификой несения службы, социальным окружением, так и субъективными — личностными особенностями сотрудника, включенного в ту или иную сферу деятельности

Рисунок 1

Гистограмма деликтного потенциала у сотрудников ОВД по подвыборкам (в соответствии с группами предназначения, п=260)

В рамках диссертационного исследования предпринята попытка выявить возможность дополнительного использования для прогноза склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД и других методик. Так, применение опросника Басса-Дарки и анализ полученных результатов с использованием коэффициента линейной корреляции Пирсона позволил выявить значимые корреляционные связи между показателями данной методики и шкалами теста ПДП, а также между показателями опросника Басса - Дарки и основными шкалами личностного теста СМИЛ. В итоге установлено: чем выше у сотрудников ОВД уровень физической и косвенной агрессии, раздражительности и вербальной агрессии, а . также негативизма и обиды, тем больше вероятность проявления у них склонности к преодолению норм и правил, снижению волевого контроля эмоциональных реакций, а в результате и склонности к делинквентному поведению.

В рамках диссертационного исследования рассмотрена роль показателей дополнительных шкал теста ММР1 в прогнозе делинквентного поведения. С этой целью отобрано 10 шкал, которые, на наш взгляд, позволяют точнее изучить степень выраженности интересующих, нас признаков (не менее чем в 83% случаев), а также могут являться уточнением

к основному личностному профилю СМИЛ На основе их корреляции со шкалами методики ПДП следующие дополнительные шкалы теста MMPI можно рекомендовать для включения в модель прогноза склонности сотрудников ОВД к делинквентному поведению А1 (9) — дополнительная шкала MMPI «Алкоголизм» Су (39) - дополнительная шкала MMPI «Цинизм» De (47) - дополнительная шкала MMPI «Преступность» Dp (50) - дополнительная шкала MMPI «Доминирование Dq (52) -— дополнительная шкала MMPI «Делинквентность

Еш (59) - дополнительная шкала MMPI «Эмоциональная незрелость

Но (77) — дополнительная шкала MMPI «Враждебность

Ар (81) - дополнительная шкала MMPI «Выраженная враждебность»

Mal (110)—дополнительная шкала MMPI «Аморальность»

Re (174) — дополнительная шкапа MMPI «Социальная ответственность»

Результаты исследований, изложенные во второй главе, позволяют сделать концептуально-методические обобщения наличие по обследуемом\ кандидату или сотруднику ОВД нескольких разных тестовых показателей, и их анализ, дает эффективную связь с прогнозируемым поведенческим паттерном - происходит совокупное усиление возможностей в задаче распознавания "образа" В этой связи, наряду с методикой ПДП (модифицированным вариантом методики СОП и адаптированной нами для тестирования кандидатов на службу и сотрудников ОВД), для повышения надежности психологического прогноза склонности к делинквентному поведению представляется целесообразным применять также многофакторный тест СМИЛ, учитывать показатели опросника Басса-Дарки и интерпретацию дополнительных шкал теста MMPI

В заключении диссертационного исследования обобщены основные результаты, сформулированы рекомендации по организации и методике применения психодиагностического инструментария и технологии психологического прогноза склонности к делинквентному поведению > кандидатов на службу и сотрудников ОВД, а также намечены перспективы

дальнейшего изучения проблемы психологического прогноза склонности личности к нарушению дисциплины и законности

Проведенное исследование позволяет сделать общие выводы:

1 Проведен историко-сравнительный анализ методолого-теоретических подходов к изучению делинквентного поведения, имевший место в отечественной и зарубежной психологии, а также смежных по объектной области науках В результате уточнены базовые для данного диссертационного исследования понятия и требования к методике

2 Для изучения феноменологии и закономерностей развития делинквентного поведения сотрудников ОВД, а также разработки модели психологического прогноза в качестве методолого-концептуальной основы избран субъектно-ситуационный подход, реализуемый в последнее десятилетие в программах теоретических и прикладных исследований, проведенных под руководством ряда видных отечественных ученых

3 С учетом имеющейся латентности по деликтам в ведомственной дисциплинарной статистике по различным категориям сотрудников ОВД, проведено эмпирическое исследование причин делинквентного поведения личности, результаты которого позволили выявить закономерности возникновения и развития различных видов деструкций у личного состава ОВД

4 Теоретически обоснована и методически разработана психодиагностическая модель прогноза склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел. В качестве ее составляющих выступают выявление типа прогнозной ситуации, установление первичных значимых прогнозных признаков, предварительный прогноз наиболее вероятного поведения, применение комплекса психодиагностических методик, построение прогнозных моделей с применением методов математической статистики, определение наиболее вероятных компонентов делинквентного поведения личности

5 Экспериментально апробирована технология психологического прогноза склонности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД В

ходе психодиагностического исследования и применения методов математической статистики получены регрессионные уравнения, учитывающие дифференцированный характер отнесения кандидатов на службу и сотрудников ОВД к одной из четырех групп предназначения по виду профессиональной деятельности.

6. Созданный дополнительный психодиагностический инструментарий по прогнозу склонности к делинквентному поведению кандидатов на службу и сотрудников ОВД, позволяет изучать индивидуально-психологические качества личности, влияющие на проявление деликтного потенциала При этом адаптированный диссертантом тест-опросник может быть использован как в качестве самостоятельной психодиагностической методики, направленной на изучение деликтного потенциала личности, так и в комплексе с другими методиками Данные, полученные при их применении, могут способствовать эффективному решению задач в области психопрофилактики, психологического консультирования и коррекции поведения

На основании проведенного исследования сформулированы следующие предложения:

1 Материалы диссертационного исследования использовать в научно-педагогической деятельности кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами Академии управления МВД РФ при подготовке и проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД», «Организация работы с кадрами», а также в организации работы со слушателями ВАК - руководителями подразделений психологического обеспечения ОВД

2 Издать учебно-методическое пособие «Возможности осуществления психологического прогноза склонности к нарушению дисциплины и законности у сотрудников ОВД», предназначенное для подготовки и проведения лекционных и практических занятий

3 Рекомендовать расширенное апробирование разработанной

диссертантом «Модели психологического прогноза склонности сотрудников ОВД к делинквентному поведению» психологами-экспертами Центров психофизиологической диагностики при отборе кандидатов на службу и обследовании сотрудников при перемещении, практическими психологами при работе с резервом кадров на выдвижение и психологическом сопровождении сотрудников, убывающих или возвратившихся из командировки в зону служебно-боевого применения, при психологическом отборе кандидатов для обучения в ведомственные учебные заведения

Перспективными направлениями дальнейших научных исследований могут являться

- выявление и анализ социально-психологических факторов, оказывающих влияние на личную безопасность у сотрудников ОВД,

разработка диагностико-коррекционных комплексов, обеспечивающих психологическую профилактику склонности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД,

совершенствование психологического консультирования руководителей ОВД и наставников в области сопровождения профессионально-личностного развития и карьерного роста молодых сотрудников

Основные идеи и положения диссертации отражены в пяти научных статьях-

Статьи в журналах по перечню ВАК Минобрнауки РФ

1 Беспалая С Г Проблема психологического прогноза делинквентного поведения и научные подходы к ее решению // Научно-образовательное издание «Социально-гуманитарные знания» - Москва 2006 - № 7 - 0,4 п л

Статьи и тезисы докладов

2 Беспалая С Г Дифференциальный подход к прогнозированию агрессии как предпосылки делинквентности Материалы VI межвузовской научной конференции «Инновационные технологии в образовательном

процессе» - Краснодар- Куб ГУ, 2004,- 0,2 п л

3 Беспалая С Г Факторы и условия, определяющие возникновение различных форм делинквентного поведения у сотрудников органов внутренних дел // Всероссийский научный журнал «Теория и практика общественного развития» - Краснодар, 2006 - № 2(5) - 0,3 п л

4 Беспалая С Г Особенности проявления делинквентного поведения у сотрудников органов внутренних дел // Всероссийский научный журнал «Общество и право» сборник материалов 5-й всероссийской научной читательской конференции молодых ученых «Актуальные социально-правовые проблемы развития транзитивного общества» — Краснодар, 2006 -0,2 п л

5 Беспалая С Г Анализ показателей посттравматических стрессовых состояний у различных групп сострудников, побывавших в служебной командировке в зоне боевого применения // Материалы научно-практической конференции «Индивидуальная работа с сотрудниками ОВД и новые технологии в психологическом обеспечении» - Геленджик, 2005 - 0,2 п л

Отпеч ООО «Фирма Тамзи» Зак № 801 тираж 100 экз фА5, г Краснодар, ул Паппсовская, 79 Тел 255-73-16

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Беспалая, Светлана Геннадьевна, 2007 год

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения делинквентного поведения и его психологического прогноза у сотрудников органов внутренних дел.

1.1 Анализ подходов к изучению и психологическому прогнозу делинквентного поведения.

1.2 Факторы и условия, влияющие на нарушение сотрудниками ОВД дисциплины и законности.

1.3 Организация и методика диссертационного исследования.

Глава 2. Анализ состояния делинквентного поведения сотрудников ОВД и возможности его психологического прогноза.

2.1 Мониторинг особенностей личности и других детерминантов, обуславливающих нарушения сотрудниками ОВД дисциплины и законности.

2.2. Эксперимент по оптимизации технологии психологического прогноза предрасположенности к делинквентному поведению сотрудников

2.3. Рекомендации психологам ОВД по совершенствованию технологии психологического прогноза делинквентного поведения личного состава.

Введение диссертации по психологии, на тему "Психологический прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников органов внутренних дел"

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях проводящейся в России административной реформы повышаются требования к прохождению службы в системе органов внутренних дел, подчеркивается важность контроля наличия и развития у каждого сотрудника высокой нравственной устойчивости личности и профессионализма, транскультуральной толерантности и навыков эффективной коммуникации с гражданами, профессиональной самоотверженности и психологической готовности к действиям в экстремальных условиях.

В Концепции развития органов внутренних дел и внутренних войск, утвержденной приказом МВД России № 145-1996г., деятельность по укреплению духовно-нравственных основ службы, воспитанию у личного состава чувства патриотизма, гражданственности, соблюдения законности и этических норм, четкому выполнению Присяги и приказов определена как приоритетное направление. [7] В этой связи проблемы профессионально-психологического отбора, мониторинга и укрепления служебной дисциплины и законности среди личного состава ОВД имеют большую актуальность, требуют соответствующего нормативно-правового регулирования и инструментально-методического обеспечения.

Специфика службы в органах внутренних дел определяет приоритет отбора в них граждан с адекватными мотивами, высоким уровнем правосознания и морально-психологической подготовленности. В связи с особенностями службы в оперативных и оперативно-силовых подразделениях эти качества обязательно должны сочетаться с высоким уровнем нервно-психической устойчивости, психической и физической работоспособности и целым рядом личностных свойств, обеспечивающих не только выживание в экстремальных ситуациях, но и успешность в противоборстве с криминальной средой.

Процессы радикальных социально-экономических преобразований, построение в России демократического и правового государства, на фоне продолжающей иметь место криминализации российского общества, актуализировали потребность в улучшении деятельности правоохранительных органов. Однако, в настоящее время, не только не принимаются должные меры по улучшения социально-статусного и материального положения личного состава ОВД, но и допускается негативизация через СМИ профессионального имиджа сотрудников правоохранительных органов. В итоге недостаточной социально-правовой защищенности сотрудников ОВД и возрастания, из-за сохраняющегося значительного некомплекта кадров, профессиональных перегрузок, происходит рост разного рода деликтов в служебных коллективах, грубых нарушений дисциплины и законности. Так, анализ ведомственной дисциплинарной статистики свидетельствует о том, что в 2006 году, по сравнению с 2005 годом, на 9,0% возросло число сотрудников, привлеченных к ответственности за нарушение законности, а также на 1,8% за дисциплинарные нарушения. Особое беспокойство вызывает прирост привлеченных к ответственности за совершение преступлений в подразделениях по борьбе с экономическими преступлениями (на 33,3%) и во вневедомственной охране (на 15,4%).'

Учитывая, что материалы значительного числа научных исследований, проведенных в последнее десятилетие, свидетельствуют о влиянии содержания и условий профессиональной деятельности на виктимность и делинквентные проявления среди личного состава, а также сформирован социальный заказ на внедрение новых психотехнологий в кадровую и воспитательную работу, нами избрана тема настоящего диссертационного исследования, связанная с теоретическим обоснованием модели и эмпирическим апробированием технологии психологического прогноза делинквентного поведения сотрудников ОВД, с последующим ее включением в систему психологического сопровождения работы с кадрами.

1 Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 2006 год: Сборник аналитических и информационных материалов. - М.:ЦОКР МВД России, 2007. - С. 45.

Одним из эффективных путей предупреждения делинквентного поведения сотрудников ОВД, повышения эффективности и качества профессиональной деятельности личного состава, является прогноз склонности к нарушению дисциплины и законности по психологическим показателям. Основу такого прогноза должны составить надежные, валидные и удобные для применения на практике психологические средства, позволяющие оценивать симптомокомплексы наиболее важных личностных качеств сотрудников, детерминирующие делинквентное поведение.

Широкие возможности методов математического моделирования позволяют осуществить практическую разработку критериев склонности к делинквентному поведению на основе эмпирических данных. Это потребует систематизации и обоснования концептуальных основ, принципов и методологии психологического прогноза.

Степень научной разработанности темы исследования. Рассмотрением вопросов, связанных с особенностями делинквентного поведения, как формы отклоняющегося поведения личности, занимались отечественные правоведы в рамках дореволюционной моральной статистики и при реформе законодательства в первое десятилетие Советской власти (М.Н. Гернет [78], А.А. Герцензон [79], М.И. Исаев [123], Н.М. Коркунов [146], В.П. Куваев [159] и др.). Далее это направление получило свое дальнейшее продолжение в концептуальном развитии лишь в 1970-1980-е годы в трудах А.С. Белкина [44], Ю.Д. Блувштейна [50], А.И. Долговой [98], Л.М. Зюбина [117], К.Е. Игошева [122], А.И. Кочеткова [151], Г.М. Миньковского [192], И.А. Невского [202] и других ученых.

Предметом особого внимания со стороны юристов и социологов прежде всего стали вопросы теории и методологии профилактики отклоняющегося поведения (А.И. Алексеев [289], Г.А. Аванесов [15], М.М. Бабаев [36], С.Е. Вицин [71], Я.И. Гилинский [80], А.И. Долгова [98], К.Е. Игошев [122], В.М. Кукушин [163], Л.М. Колодкин [143], В.В. Лунев [179], В.М. Ремнев [238], А.Н. Роша [244] и др.).

Детерминация и психологические закономерности делинквентного и преступного поведения активно разрабатывались в исследованиях Ю.М. Антоняна [31], JI.B. Алексеевой [17], С.А. Беличевой [43], И.П. Башкатова [41], М.И. Еникеева [105], А.Ф. Зелинского [110], А.Н. Пастушени [216], В.Ф. Пирожкова [221], А.Р. Ратинова [235], Е.Г. Самовоичев [250], А.И. Ушатиков [279]). Особое внимание со стороны юридических психологов было обращено на изучение направленности личности конкретных типов преступников и психологических механизмов такого вида делинквентных проявлений, как агрессия и аутоагрессия (С.Н. Ениколопов [106], К.Е. Игошев [122], Е.Н. Казакова [126], Ю.Г. Касперович [131], М.И. Марьин [182], В.В. Романов [241], Д.И. Пономарева [228]).

Изучением негативных явлений в поведении сотрудников правоохранительных органов и специалистов экстремального профиля занимались такие ученые, как: С.П. Безносов, 1996 [42]; А.В. Буданов, 1997 [64]; А.Т. Иваницкий, 1994 [119]; В.Л. Васильев, 2005 [67]; Я.И. Гилинский, 2004 [80]; И.О.Котенев [149], Кроз М.В., 2002 [157], Л.А. Китаев-Смык, 1998 [137]; М.В. Леви, 1997 [170], А.В. Метелев, 2003 [189]; М.И. Марьин, 2005 [182]; B.C. Медведев, 1999 [185]; И.А. Панкин, 2003 [215], Е.В. Петухов, 2004 [220]; В.Е. Петров, 2005 [217], В.Ю. Рыбников, 2003 [246], В.Н. Смирнов, 2004 [256] и др.

Значительный научный и практический интерес представляют концептуальные обобщения по девиантологии (Я.И. Гилинский, 2004 [80]; Е.В. Змановская, 2006 [ИЗ]; В.Д Менделевич, 2003 [186]; Ю.А. Клейберг, 2001 [138]; А.Г. Тюриков, 2001 [278]), разработанные в рамках научной специальности 19.00.06 - юридическая психология.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество исследований в данной области, психологическая проблематика делинквентного поведения сотрудников органов внутренних дел, как социального феномена, имеющего системные черты и свойства, возможности осуществления психологического прогноза деликтного потенциала сотрудников ОВД и его проявления в специфичных условиях служебной и внеслужебной деятельности, монографическому исследованию не подвергалась.

Объектом исследования выступают кандидаты на службу в ОВД; сотрудники при перемещении по должности, при освидетельствовании на пригодность к дальнейшей службе в органах внутренних дел, при направлении и после прибытия из служебной командировки в зону локальных конфликтов; абитуриенты при поступлении в ведомственные учебные заведения.

Предметом исследования являются индивидуально-психологические особенности личности, склонной к нарушению дисциплины и законности, детерминация и закономерности развития деликтного потенциала сотрудников ОВД, а также разработка психотехнологии прогноза предрасположенности к делинквентному поведению представителей различных служб и подразделений органов внутренних дел.

Целью исследования является изучение детерминант и закономерностей развития деликтного потенциала кандидатов на службу и сотрудников ОВД, научное обоснование их с учетом модели и апробации технологии психологического прогноза склонности к делинквентному поведению представителей различных служб и подразделений ОВД, а также разработка рекомендаций по ее реализации в деятельности Центров психофизиологической диагностики и практических психологов ОВД.

Гипотеза исследования.

Специфика профессиональной деятельности определяет характер связи между личностными особенностями и формами проявления делинквентного поведения у сотрудников ОВД.

Отсутствие в методическом комплексе сотрудников психологической службы МВД России инструментария по психологическому прогнозу склонности личного состава к нарушениям дисциплины и законности затрудняет работу кадровых и воспитательных подразделений по превенции делинквентного поведения, а поэтому выявление закономерностей развития деликтного потенциала сотрудников ОВД, создание научно обоснованной модели психологического прогноза и экспериментальное апробирование ее оптимальной технологии дает возможность внедрить в практическую деятельность психологов-экспертов Центров психологической диагностики и практических психологов подразделений МВД России рекомендации, направленные на совершенствование психологического сопровождения и профилактики делинквентного поведения сотрудников различных служб и подразделений ОВД.

С учетом объекта, предмета, цели и гипотезы исследования поставлены следующие задачи:

1) осуществить методолого-теоретический анализ концептуальных подходов к проблеме изучения делинквентности;

2) на основе имеющихся публикаций, нормативно-правовой базы и ведомственной статистики раскрыть предпосылки, закономерности развития деликтного потенциала у сотрудников ОВД и подходы к психологическому прогнозу склонности личности к делинквентному поведению;

3) разработать программу проведения исследования и осуществить обоснованный выбор комплекса валидных и надежных психодиагностических методик по изучению феноменов, соответствующих целевой направленности диссертационного исследования с применением методов математического моделирования, позволяющих осуществлять прогноз склонности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД;

Методологическая основа исследования.

Общенаучная ориентация исследования предопределяется диалектическим положением о взаимосвязи в развитии теории и практики, принципами системного подхода и прогнозирования, а также концептуальными идеями деятельностного (C.J1. Рубинштейн [245], А.Н. Леонтьев [172]) и субъектно-ситуационного (JI. Росс и Р. Нисбет [242], К.А. Абульханова-Славская [14], А.В. Брушлинский [63] и др.) подходов, культурно-исторической теории (JI.C. Выготский [75]) и психологии девиантного поведения (Е.В. Змановская [112], В.Д. Менделевич [186]), а также теоретико-методологическими ориентирами в развитии юридической психологии (А.Р. Ратинов [235], A.M. Столяренко [268], В.М. Поздняков [224], В.В. Романов [241], О.Д. Ситковская [253]) и нормативно-методическими требованиями к психодиагностической практике с личным составом ОВД (М.И. Марьин [182], Н.И. Мягких [195], В.Ю. Рыбников [246]).

Организация и методика диссертационного исследования.

Реализация диссертационного исследования проводилась в 2003-2007 годах и состояла из трех этапов:

1) информационно-аналитического;

2) эмпирико-экспериментального;

3) обобщающе-внедренческого.

Первый этап исследования проводился в период с января 2003 года по ноябрь 2004 года.

Второй этап осуществлялся в три фазы (декабрь 2004-январь 2005 гг., май 2005г.- июнь 2006г., сентябрь-октябрь 2006г.) на базе Центра психофизиологической диагностики МСЧ ГУВД Краснодарского края,

Краснодарского юридического университета МВД РФ, в подразделениях (УВД - ОВД) ГУВД Краснодарского края.

Третий этап исследования выполнялся с ноября 2006 по апрель 2007 года.

В процессе научного исследования использован ряд взаимодополняющих друг друга методов и методик, позволяющих проводить отбор и верификацию данных, осуществлять проверку диагностического инструментария, в том числе: методы изучения личности (наблюдение, беседа, стандартизированное интервью, изучение официальной и медицинской документации, анкетирование, психодиагностическое тестирование).

В качестве психодиагностического инструментария применены: стандартизированная многофакторная методика исследования личности СМИЛ, методика «Прогноз делинквентного поведения» (модифицированный вариант опросника «Склонность к отклоняющемуся поведению, разработанный А.Н. Орёл [207]), адаптированная для тестирования кандидатов на службу и сотрудников ОВД, опросник Басса - Дарки, определяющий склонность к агрессивному поведению и изучающий виды агрессии.

Всего протестирован 1121 человек, в том числе 491 сотрудник и 530 кандидатов на службу. При этом эмпирическая база научного исследования представлена: анкетированием (570 человек, в том числе 300 сотрудников и 270 кандидатов на службу) - предъявлялись специально разработанные анкеты; психодиагностическим обследованием (451 человека, в том числе 191 сотрудник и 260 кандидатов на службу в ОВД, при этом контрольную группу составили 60 человек.

Для обработки эмпирических данных и проверки достоверности полученных результатов применялись математико-статистические методы, в том числе:

- метод регрессионного анализа (метод логистической регрессии);

- t-критерий Стьюдента для долей и средних значений;

- метод корреляционного анализа (коэффициент линейной корреляции Пирсона), с использованием пакета прикладных программ SPSS 10.0.5.

Исследование проводилось в 37 подразделениях ГУВД Краснодарского края, а также на базе Центра психофизиологической диагностики ГУВД Краснодарского края, в Краснодарском юридическом университете. При организации психодиагностического исследования, в обязательном порядке, учитывалось отнесение, в соответствии с приказом МВД России №440 от 4.04.2004 г. [8], кандидатов на службу и сотрудников ОВД в 4-е группы предназначения по специфике профессиональной деятельности.

Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов исследования обеспечивалось применением комплекса научно обоснованных и взаимодополняющих методов и методик; репрезентативностью эмпирического материала, лежащего в основе исследования; использованием современных методов математико-статистической обработки эмпирических данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ существующих теорий девиантного поведения и проведенное изучение причин и закономерностей делинквентного поведения личного состава ОВД позволяет понимать под ним индивидуальные или групповые акты поведения сотрудников, которые публично осуждаются и рассматриваются как нарушения дисциплины из-за их нежелательности в силу сложившихся профессионально-культурных традиций или запретов, содержащихся в принятых ведомственных нормативных правовых документах, или как деяния (бездействие), приведшее к нарушению конкретных норм федерального законодательства.

2. Значительное число условий и факторов, способствующих росту нарушений дисциплины и законности сотрудниками ОВД, можно и подразделить на специфичные группы. В качестве наиболее действенных детерминант, обусловливающих делинквентное поведение сотрудников ОВД, сегодня следует рассматривать: объективные социальные причины (экономическая ситуация в стране, устойчивая тенденция снижения жизненного уровня сотрудников ОВД, экстремальные условия несения службы); постоянные институциональные трансформации в ведомстве, в целом, и негативные субкультуральные изменения, происходящие в его отдельных подразделениях, субъективные причины (правовой негативизм, недостаточный уровень общей и правовой культуры, снижение профессиональной мотивации, пренебрежение служебными обязанностями).

3. Разработанная на основе методологии субъектно-ситуационного подхода, концептуальная модель и экспериментально апробированная технология психологического прогноза склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД позволяют выявлять деликтный потенциал личности сотрудников различных служб и подразделений ОВД, предрасположенных к совершению асоциальных или противоправных поступков и определять его уровень с применением уравнений логистической регрессии.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе теоретико-методологического анализа подходов к изучению делинквентности, нормативных правовых документов и ведомственных статистических источников, уточнено понятие «делинквентное поведение сотрудников органов внутренних дел»; выявлены причины и психологические особенности отклоняющегося поведения личного состава ОВД, проявляющиеся в конкретных формах нарушения дисциплины и законности; разработана и включена в систему психодиагностического мониторинга методика определения склонности к делинквентному поведению сотрудников ОВД; научно обоснована концептуальная модель и экспериментально апробирована технология психологического прогноза склонности к нарушению дисциплины и законности сотрудников различных служб и подразделений ОВД.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Полученные результаты расширяют компетентность сотрудников подразделений собственной безопасности, кадровых и воспитательных аппаратов по вопросам причин и закономерностей роста нарушений личным составом дисциплины и законности, применению, с учетом деликтного потенциала личности сотрудников различных служб и подразделений ОВД, конкретным мер превенции и профилактики подобных нарушений.

Разработанные, научно обоснованные и экспериментально апробированные модели психологического прогноза склонности к делинквентному поведению вооружают сотрудников подразделений психологической службы и центров психофизиологической диагностики новым методическим инструментарием, позволяющим, с учетом проведенного обследования, принимать индивидуально адекватные меры по психологическому сопровождению сотрудников различных служб и подразделений милиции.

Предложенные организационно-методические рекомендации расширяют превентивно-прогностические возможности комплекса психологического сопровождения сотрудников ОВД и профилактики нарушений с их стороны дисциплины и законности.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивалась:

- единством методологического, теоретического, эмпирического и экспериментального подходов к исследованию;

- репрезентативностью представленной выборки;

- применением комплекса надежных приемов и валидных методик, адекватных задачам исследования, с использованием современных методов статистической обработки эмпирических данных и оценки их достоверности;

- практическим подтверждением выдвинутой гипотезы исследования при обработке и анализе экспериментальных данных.

Заключение диссертации научная статья по теме "Юридическая психология"

Выводы к второй главе.

Одним из главных критериев оценки работы с кадрами органов внутренних дел является состояние служебной дисциплины и законности среди личного состава. Это положение закреплено в Концепции кадровой политики Министерства внутренних дел России.

Само предназначение управления и всей исполнительной власти -действовать на основе и во исполнение закона. Такова незыблемая конституционная доминанта любого вида государственной деятельности.

Состояние законности в деятельности органов внутренних дел оценивается по количеству и видам нарушений, степени тяжести, численности сотрудников, совершивших нарушения. Прочная законность -приоритетная задача органов внутренних дел, которые, являясь государственными органами исполнительной власти, обязаны действовать только на основе Конституции и законов РФ.

Неблагоприятные демографические тенденции и изменения в уровне физического и психического здоровья населения сочетаются с негативными социально-психологическими факторами, что неизбежно отражается на состоянии дисциплины и законности в ОВД.

Система ценностных ориентаций (представлений) неодинакова у различных категорий сотрудников, они зависят от выслуги, возраста, образования, состояния здоровья, соответствия занимаемому должностному положению, социальному благополучию и др.

С учетом вышеизложенного, теоретически и методически обоснована, а также экспериментально апробирована модель психологического прогноза предрасположенности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД.

В ходе психодиагностического исследования и применения методов логистической регрессии получены математические прогнозные модели, позволяющие определить наличие личностных качеств, способствующих нарушению дисциплины и законности у сотрудников ОВД.

Прогностическая модель носит дифференцированный характер и учитывает отнесение кандидатов на службу и сотрудников ОВД по виду профессиональной деятельности к одной из четырех групп предназначения.

Разработанная психодиагностическая модель имеет разноплановые возможности применения, проста в предъявлении и не требует от практических психологов освоения дополнительных знаний и навыков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать общие выводы, внести предложения и наметить перспективы дальнейших практических действий.

1. В диссертационном исследовании проведен расширенный анализ методолого-теоретических подходов к изучению делинквентного поведения, имевший место в истории отечественной и зарубежной психологии, а также смежных по объектной области науках. Он позволяет констатировать, что в современной научной литературе существует как неоднозначное определение делинквентного поведения и делинквентности, так и различное толкование причин её проявлений у людей, имеющих разную степень просоциального развития и профессиональной деформации личности.

2. Для изучения феноменологии и закономерностей развития делинквентного поведения, а также разработки модели его психологического прогноза, в качестве методолого-концептуальной основы был избран субъектно-ситуационный подход, реализованный в программах теоретических и прикладных исследований, проведенных под руководством ряда видных отечественных ученых. Данный подход отражает современную тенденцию в развитии мировой криминологии и разработке юридическими психологами, в рамках диссертационных исследований, частных теорий психологии субъекта девиантного и преступного поведения.

3. В связи с чем, в рамках настоящего исследования, с учетом имеющейся латентности по деликтам в ведомственной дисциплинарной статистике, по различным категориям сотрудников ОВД, проведено эмпирическое исследование причин делинквентного поведения у личного состава. Результаты исследования позволили уточнить базовое для диссертации понятие, закономерности возникновения и развития различных видов деструкций у конкретных субъектов (кандидаты на службу, сотрудники разных служб, имеющих и не имеющих взысканий за нарушения дисциплины и законности).

4. Теоретически обоснована необходимость создания дополнительного психодиагностического инструментария по прогнозу склонности к делинквентному поведению кандидатов на службу и сотрудников ОВД.

В этой связи нами применена методика ПДП, адаптированный для кандидатов на службу и сотрудников ОВД вариант опросника СОП, позволяющая изучать прогностически важные качества личности, способствующие проявлению делинквентного поведения у кандидатов на службу и сотрудников ОВД, в том числе: установку на социальную желательность ответов; склонность к преодолению норм и правил; склонность к аддиктивному поведению; склонность к риску; склонность к агрессии и насилию; контроль эмоциональных реакций; склонность к нарушению дисциплины и правонарушениям.

5. Теоретически и методологически обоснована модель и экспериментально апробирована технология психологического прогноза предрасположенности к делинквентному поведению у сотрудников ОВД.

В ходе психодиагностического исследования и применения методов математической статистики получены следующие регрессионные уравнения:

Группа предназначения сотрудников или кандидатов на службы в ОВД Диагностическая модель

ДлПв по 1-й группе предназначения 18,522 - 0,379*П1 - 0,203*П2 - 0,114*ПЗ + 0,326*П4;

ДлПв по 2-й группе предназначения 4,197 + 0,491 *П1 - 0,680*П2 + 0,154*ПЗ;

ДлПв по 3-й группе предназначения 63,201 - 0,823*П1 + 0,947*112 - 0,809*ПЗ -0,503*П4+ 0,806*П5 - 0,391 *П6 - 0,315*П7;

ДлПв по 4-й группе предназначения 1) 3,060 + 0,230*П1 - 0,508*П2 + 0,229*ПЗ, 2) 15,727 + 0,354*111 - 0,617*П2 + 0,517*ПЗ -0,614*П4.

Прогностическая модель носит дифференцированный характер и учитывает отнесение кандидатов на службу и сотрудников ОВД по виду предстоящей деятельности к одной из четырех групп предназначения.

6. Таким образом, в диссертационном исследовании теоретически обоснована, методически разработана и эмпирически апробирована психодиагностическая технология прогноза делинквентного поведения сотрудников и кандидатов на службу в ОВД. В качестве ее составляющих выступают: содержательная компонента, основу которой составляет психодиагностическая модель личности, склонной к делинквентному поведении, а структурными элементами модели являются группа прогностически важных личностных качеств;

- методическая компонента, образованная комплексом методов и методик психологической диагностики в составе: специально разработанной анкеты для опроса личного состава ОВД, многофакторного теста СМИЛ, методики прогноза, делинквентного поведения (ПДП), применение в качестве дополнительной методики опросника Басса-Дарки;

- математическая компонента включает в себя психодиагностические модели оценки степени выраженности склонности к делинквентному поведению у кандидатов на службу и сотрудников ОВД;

- организационная компонента, охватывает процедуру применения психодиагностической технологии прогноза делинквентного поведения, а также интерпретацию полученной психодиагностической информации.

7. Разработанная психодиагностическая технология имеет разноплановые возможности ее применения:

- психологами-экспертами центров психофизиологической диагностики при отборе кандидатов на службу и обследовании сотрудников при перемещении;

- практическими психологами при работе с резервом кадров на выдвижение и психологическом сопровождении сотрудников, убывающих или возвратившихся из командировки в зону служебно-боевого применения;

- при психологическом отборе кандидатов для обучения в ведомственные учебные заведениях, а также в учебно-воспитательном процессе курсантов в вузах МВД РФ.

На основании проведенного исследования могут быть сформулированы следующие предложения:

- материалы диссертационного исследования использовать в научно-педагогической деятельности кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами Академии управления МВД РФ при подготовке и проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД», «Организация работы с кадрами», а также в организации работы со слушателями ВАК - руководителями подразделений психологического обеспечения ОВД;

- издать учебно-методическое пособие «Возможности осуществления психологического прогноза склонности к нарушению дисциплины и законности у сотрудников ОВД», предназначенное для подготовки и проведения лекционных и практических занятий; рекомендовать расширенное апробирование разработанной «Модели психологического прогноза склонности сотрудников ОВД к делинквентному поведению» психологами-экспертами Центров психофизиологической диагностики при отборе кандидатов на службу и обследовании сотрудников при перемещении; практическими психологами при работе с резервом кадров на выдвижение и психологическом сопровождении сотрудников, убывающих или возвратившихся из командировки в зону служебно-боевого применения; при психологическом отборе кандидатов для .обучения в ведомственные учебные заведения.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Беспалая, Светлана Геннадьевна, Москва

1. Программа комплексного реформирования системы организации работы с личным составом органов, подразделений, учреждений МВД России на 2007 2009 гг.от 9 июля 2007г. № 1/5446: К Приказу МВД РФ № 120 от 2.02.2007г.

2. Об утверждении комплексной Программы медико-психологического обеспечения сотрудников органов внутренних дел РФ и военнослужащих внутренних войск МВД РФ, выполняющих задачи на территории СевероКавказского региона: Приказ МВД РФ от 30.04.2004г. № 273.

3. Об образовании: Закон РФ от 1996г.

4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Федеральный закон Российской Федерации от 02.07.92 № 3185-1 (в ред. Федерального закона от 21.07.98 № 117 ФЗ).

5. Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 2006 год. М., ДКО МВД РФ, 2007.

6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.93 № 5487-1 (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 № 2288 и в ред. Федерального закона от02.03.98 № 30-ФЗ).

7. О милиции: Закон Российской Федерации от 18. 04. 1991 годаК 10261.

8. О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в ОВД и ВВ МВД России: Приказ МВД РФ от 4.04.2004 г. № 440

9. О неотложных мерах по коренному улучшению работы с личным составом в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: директива Министерства внутренних дел России от 19.06.1996г. № 1

10. О центрах психологической диагностики МВД, ГУВД, УВД: приказ МВД России от 22.08.1995г. № 330

11. Об утверждении Концепции психологического обеспечения учебно-воспитательного процесса образовательных учреждений МВД России: Приказ МВД России от 30.12.1997г. № 862

12. Об утверждении Положения об основах организации психологического обеспечения работы с личным составом органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 26.09.2006г. № 770

13. Организация профессионального психологического отбора в органах внутренних дел и внутренних войсках МВД России: Метод. Указания. М.: ГУК и КП МВД России и МУ МВД России, 1999.

14. Абульханова-Славская К.А. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории РАН. Ин-т психологии. - М., 1997.

15. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975.

16. Акиньщикова Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. JL, 1977.

17. Алексеева JI.B. Психология субъекта и субъекта преступления. -Тюмень, 2004.

18. Алемаскин М.А. О структуре личности несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970.

19. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ: учебник. М., 1997.

20. Алмазов Б.Н., Беляева М.А., Бессонова Н.Н. и др. Методика и технологии работы социального педагога : Учеб. пособие для студентов вузов / Моск. гос. социал. ун-т. М.: Академия, 2002.

21. Алфимова М.В., Трубников В.И. Психогенетика агрессивности // Вопр. психол. 2000. № 6.

22. Аналитический обзор деятельности центров психологической диагностики органов внутренних дел Российской Федерации по итогам 2006 года.- М.: ГЦПД МВД России, 2007.

23. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.

24. Ананьев Б.Г. О соответствии способностей и одаренности. Проблемы способностей / Под ред. В.Н. Мясищева. М.: АПН РСФСР, 1962.

25. Ананьев Б.Г. Психологическая структура человека как субъекта: в сб. Человек и общество, вып.2. Л., 1967.

26. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человека. М., 1996.

27. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

28. Анастази А. Психологическое тестирование. М., 1982.

29. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1980.

30. Андреева Д.А. О понятии «адаптация». Исследование адаптации студентов к условиям учебы в ВУЗе // Человек и общество. ЛГУ, 1973. Вып. 13.

31. Антонян Ю.М.; Кудрявцев, В.Н.; Эминов, В.Е. Личность преступника / Ассоц. юрид. центр. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

32. Ануфриев А.Ф. Психологический диагноз: система основных понятий. М., 1995.

33. Анцыферова Л.И. Гуманистически-экзистенциальный подход к мудрости: способы постижения истинного Я и призвания человека // Психол. журн.-М.,2005.-Т. 26,N3.

34. Аргайл М. Основные характеристики ситуаций В кн.: Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. - СПб., 2001.

35. Асмолов А.Г. Назад к методологии психологии // Вопр. психологии. - М., 2004. - N3.

36. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.

37. Бандура А. Теория социального научения. СПб., 2000.

38. Баранов А.А. Психология стрессоустойчивости педагога: теоретические и прикладные аспекты. Автореф. дисс. СПб., 2002.

39. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: Социальное здоровье России, 1993.

40. Бехтерев В.М. Избранные произведения. Л., 1954.

41. Башкатов И.П. Психология делинквентных групп несовершеннолетних в США и Англии. Коломна, 2000.

42. Безносов С.П. Профессиональная деформация личности. СПб, Речь, 2004.

43. Беличева Ф.Б. Психическая и психологическая адаптация человека: Монография. — Л.: Наука, 1988.

44. Баранов А.Н. Что нас убеждает. М., 1990.

45. Буль П.И. Основы психотерапии. Л., 1974.

46. Бернштейн Н.А. Очередные проблемы физиологии активности. В кн.: Проблемы кибернетики. - М., вып. 6,1961.

47. Берон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997.

48. Бестужев-Лада И.В. Окно в будущее. М., 1970.

49. Блувштейн Ю.Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника. (Логико-математический аспект).// Докт. дисс., М., 1974.

50. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб.: Питер, 2004.

51. Блэк Д. Когнитивная терапия и эмоциональные расстройства. Нью-Йорк, 1976.

52. Бовин Б.Г., Мягких Н.И., Сафронова А.Д. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе органов внутренних дел. // Справочное пособие. М.: НИЦ проблем медицинского обеспечения МВД РФ, 1997.

53. Бодалев А.А. Вершина в развитии взрослого человека, характеристики и условия достижения. М., 1998.

54. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности: Учеб. пособие. -М.: ПЕРП СЭ, 2001.

55. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1968.

56. Борисова С.Е. Профессиональная деформация сотрудника // Энциклопедия юридической психологии / Под общей ред. проф. A.M. Столяренко. М., 2003.

57. Борисова С.Е. Профессиональная деформация сотрудников милиции и ее личностные детерминанты: 19.00.06. М.: Академия управления МВД.

58. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание, конфликт! Новосибирск, 1987.

59. Братусь Б.С., Зейгарник Б.В. Очерки психологии аномального развития личности. М., 1980.

60. Бровко Е.И. Психолого-акмеологические и педагогические особенности профилактики и коррекции делинквентного поведения юношей допризывного возраста.// Канд. дисс. М., РАГС, 2004.

61. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование (логико-психологический анализ). -М., 1979.

62. Брушлинский А.В. О соотношении биологического и социального в развитии личности // Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.

63. Буданов А.В. Педагогика личной профессиональной безопасности сотрудников органов внутренних дел. М., 1997.

64. Военная психология: методология, теория, практика. М., 1998. - Ч. 1-2.

65. Воропаев М.В. Психологическая служба в системе реорганизации воспитательной работы в ОВД / М.В. Воропаев, В.А. Якушкин // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1999.- № 1.

66. Васильев B.JI. Юридическая психология / 4-е изд., доп. и перераб. -СПб., 2001.

67. Василюк Ф. Е. Методологический анализ в психологии: Учеб. пособие для студентов вузов / Моск. гор. психол.-пед. ун-т. М.: Смысл, 2003.

68. Воспитание и развитие личности учащихся образовательных учреждений МВД России: Нормативные и аналитические материалы. М., 1998.

69. Виноградов М.В., Ермачков А.И., Мягких Н.И. Методика и организация психиатрического освидетельствования лиц, поступающих на службу в органы внутренних дел: Учеб. пособие. М., 1986.

70. Вицин С.Е. Системный подход и преступность.: Учеб. пособ. М.: Академия МВД СССР, 1980.

71. Волков Д.А. Деформация профессиональной деятельности. // Дисс. М., РАГС, 2004.

72. Волков Д.В. Анализ концепций девиантного поведения несовершеннолетних (Автореферат). Рязань, 2001.

73. Волошина JI.A. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. № 15.

74. Выготский JI.C. Переживание как единица лйчности и среды: В кн. Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. -СПб., 2001.

75. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб., 1977.

76. Гензюк Э.Е. Административная деликтология. // Дисс. М., РАГС, 2001.

77. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1981. Т. 2.

78. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М.: Юрид. лит., 1965.

79. Гилинский Л.И. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений" / Ассоц. юрид. центр. СПб.: Юр ид.центр Пресс, 2004.

80. Глас Дж., Стэнли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии: Пер. с англ. -М., 1976.

81. Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Некоторые интеллектуальные и опреациональные аспекты профессионализма выпускников образовательных учреждений МВД России оперативно-розыскной специализации// Психопедагогика в правоохранительных органах. 2000.

82. Глушко А.Н. Формирование профессиональной психологической пригодности курсантов военно-учебных заведений министерства обороны Российской Федерации: Монография. -М.: Военный университет, 2003.

83. Гоголкин А.А. Феномен девиантного поведения военнослужащих. // Канд. дисс. СПб., 1997.

84. Григоров И.С. Социально-психологические аспекты групповой преступности несовершеннолетних: 19.00.05. -М.: Академия МВД, 1975.

85. Губанова С.В. Социально-психологические аспекты повышения исполнительности инспекторского состава органов внутренних дел: 19.00.06. -М.: Академия МВД, 1991.

86. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни //Пер. с англ. А.Д. Ковалева. М., 2000.

87. Гранат Н.Л. Деформация профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики. -М., 1993.

88. Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубрилова И.С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. -М., 1999.

89. Гришина Н.В. Психологические проблемы восприятия ситуаций: в Ежегоднике Российского психологического общества: Материалы 3-го Всероссийского съезда психологов. СПб., 2003. Т. 2.

90. Гройсман А.Л. Коллективная психотерапия. М., 1969.

91. Губачев Ю.М., Иовлев Б.В., Карвасарский Б.Д. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. Л.: Медицина, 1976.

92. Гульдан В.В Два подхода к экспериментально-психологическим исследованиям при психопатиях // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 1980.-Т. 30. Вып. 12.-е. 1841-1846.

93. Гуревич К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы. М.: Наука, 1970.

94. Гуревич К.М., Матвеев В.Ф. О профессиональной пригодности операторов и способах ее определения. // Вопросы пригодности оперативного персонала энергосистем. М.: Просвещение, 1966.

95. Гуськов В.И., Кудрявцев А.И. Личность преступника на рубеже веков (среди участников преступных групп в местах лишения свободы) // Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001.

96. Дебольский М.Г., Лебедев А.В. Критерии оценки ведомственной психологической службы (на примере уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации)// Актуальные проблемы психологии управления. Тверь, 2001.

97. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

98. Дремова Н.А. Методологические вопросы изучения влияния средств массовой коммуникации на формирование личности несовершеннолетнего правонарушителя // Психологическое изучение трудновоспитуемых школьников и несовершеннолетних правонарушителей. М., 1974.

99. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. 2-е изд. - СПб.: Питер, 1999.

100. Дулов А.В. Судебная психология. Изд. 2-е, испр. и доп. - Минск, 1975.

101. Ю2.Дьячкова Ю.Е. Психологический прогноз поведения участников следственных действий при расследовании преступлений. // Канд. дисс. М., 2004.

102. ЮЗ.Дюркгейм Э. Норма и патология: Сб. статей «Социология преступности»/ Пер. с англ. А.С. Никифорова, A.M. Яковлева под ред. Б.С. Никифорова-М.: Прогресс, 1966.

103. Емельянов Ю.Н. Исследование и проектирование межличностных ситуаций как теоретико-прикладное направление социальной психологии: в кн.: Психология социальных ситуаций / Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной.-СПб., 2001.

104. Ю5.Еникеев М.И. Юридическая психология : Учеб. для вузов. М.: НОРМА, 2005.

105. Юб.Еникополов С.Н.; Мешкова, Н.В. Направления исследования предубежденности в современной психологии// Толерантность в подростковой и молодежной среде. М., 2004.

106. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности и деятельности правоохранительных органов.-М., 1989.109.3акалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М., 1986

107. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Киев, 1999.

108. Зеер Э.Ф., Сыманюк Э.Э. Психология профессиональных деструкций. М., Академический проект, 2005.112.3мановская Е.В. Девиантология. Психология отклоняющегося поведения Изд. 2-е - М., 2004.

109. ПЗ.Змановская Е.В. Психология девиантного поведения: структурно-динамический подход: Автореф. . докт. юр. наук. СПб.: Ун-тет МВД России, 2006.

110. Знаков В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема // Психол. журн. М., 2005.

111. Зарубежный опыт организации подготовки полицейских кадров и работы полиции. СПб., 1999.

112. Ибрагимов М.М. Мировоззренческие проблемы профессиональной морали сотрудников органов внутренних дел. В сб.: Милицейская этика и проблемы нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел. -Киев, 1991.

113. Иванова Л.Н. Психотехника личностного профессионально-значимого роста. М.: Академия МВД, 1996.

114. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М.: ЮНИТИ, 1998.; Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., ЮРИСТЪ, 1998.

115. Игнатов С.В. Использование полиграфных устройств в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М., 2002.

116. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

117. Исаев М.И. Психогигиена пола у детей. Л., 1986.

118. Кабрин А.В. «Пятая колонна» в организациях. М., 1999.

119. Качалов В.Ю. Исследование форм и причин девиантного поведения сотрудников ОВД. Казань, 2002.

120. Казакова Е.Н. Психологические аспекты изучения мотивации агрессивного поведения женщин, осужденных к лишению свободы: 19.00.06.- Рязань: Рязанский институт права и экономики МВД РФ, 1997.

121. Кокурин А.В. Психологическая диагностика профессионального становления личности курсантов и слушателей (на материалах высших образовательных учреждений МВД и МЮ России): 19.00.06. М.: Академия управления МВД, 2001.

122. Калманов Г.Б. Предупреждение насильственных преступлений сотрудников ОВД. Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 2001.

123. Караваев А.Ф. Основы профессионального становления специалистов сотрудников органов внутренних дел / М-во внутр. дел Рос. Федерации. Ом. акад. - Омск, 2004.

124. Калманов Г.Б., Бределев А.С. Некоторые аспекты профилактики негативных явлений среди сотрудников ОВД // Сб. научных трудов ВНИИ МВД России, 1999.

125. Кобзин Д. А. Работа по адаптации молодых сотрудников в правоохранительных органах // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1997, -№ 1.

126. Келих В.Р., Токарев Н.А. Социально-психологический видеотренинг в профессиональной подготовке руководителей подразделений органов внутренних дел МВД Россию СПб., 1997.

127. Кернер Х.-Ю. Криминология. Словарь-справочник, /пер. с нем. отв. ред.-А.И. Долгова.- М.: изд-во НОРМА, 1998.

128. Кетле А. Социальная физика. Киев, 1911, т. 1.

129. Кильмашкина Т.Н. Психологическая защита сотрудников ОВД // Психопедагогика в правоохранительных органах. № 1, 1997.

130. Китаев-Смык JI.A. Возвращенцы // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1998. - № 2 (8).

131. Клейнберг Ю.А. Психология девиантного поведения. М., 2001.

132. Клецина И.С. Современные тенденции развития тендерной проблематики в психологии // Психология человека: интегративный подход в психологии. СПб., 2004.

133. Климов Е.А. Введение в психологию труда: Учебник. М.: Культура и спорт; ЮНИТИ, 1998.

134. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях: Учеб. пособие. -М.: МГУ, 1995.

135. Ковалев В.В. Психологические основы исправления правонарушителей. М.: Изд-во МГУ, 1969.

136. Колодкин JI.M. Методы изучения и оценки персонала органов внутренних дел. М.: Академия МВД РФ, 1993.

137. Кон И.С. Личность как субъект общественных отношений. М., 1966.

138. Кондратюк Л.В. Антропология преступности (микрокриминология). -М.: Изд-во «Норма», 2001

139. Корнилова Т.В. Введение в психологический эксперимент. М.: МГУ, 1997.

140. Корнилова Т.В. Экспериментальный метод в психологии (программа курса) // Вопр. психологии. 1998. - № 5.

141. Королев В.В.; Комаров, В.Н. Влияние структурных преобразований в экономике на формирование человеческого потенциала: Философско-этический аспект // Современная социально-экономическая среда: человеческое измерение. Казань, 2004.

142. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977.

143. Криминальная психология / В.Г. Деев, А.И. Ушатиков, О.Г. Ковалев. -Рязань, 1997.

144. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов н/Д, 1998.

145. Краткий словарь терминов по курсам «Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД» М.: Изд-во Юрид. Инт-та МВД РФ, 1993.

146. Криминология / Под ред. А.И. Долговой.155. Криминология.-М., 1968.

147. Криминология. Словарь справочник. Составитель Х.-Ю. Кернер. Пер. с нем. - М.: Изд-во НОРМА, 1998.

148. Кроз М.В. Система психологической оценки прокурорских работников: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. -М., 1999.

149. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптированности личности: Канд. дисс. М., 1980.

150. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. М., Изд-во МГУ, 2000.

151. Кудрявцев В.Н Правовое поведение: норма и патология. М., 1980.

152. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

153. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

154. Кукушин В.М Твоя милицейская этика. М., 1994.

155. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. Л.: Медицина, 1984.

156. Курганов С.И. Основания криминологической теории. Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 1999

157. Кутушев В.Г. Социальное планирование в органах внутренних дел. Саратов, 1983.

158. Лабковская Е.Б. Юридическая психология: Теории девиантного поведения: Учеб. Пособие. СПб., 2000.

159. Ларионова С. А. Профессионально-психологический отбор кандидатов на службу в органы внутренних дел (на основе диагностики социально-психологической адаптированности личности): 19.00.05. М: Академия управления МВД, 2001.

160. Лунина Е.Г. Социально-психологическая поддержка как фактор минимизации профессиональной деформации сотрудника правоохранительных органов. Автореферат на соискание ученой степени канд. педаг. наук. -М., 1997.

161. Леви М.В. Методы выявления риска стрессовых расстройств у пожарных 19.00.03.-М.: МГУ, 2000.

162. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1989.

163. Леонтьев А.Н. Очерк теории эффективности // Психол. журн. М., 2004.-Т. 25,N4.

164. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л., 1983.

165. Ложкин А.И. Психодиагностическая система прогноза агрессивного поведения и оценка самоконтроля личности. //Методическое пособие. -Екатеринбург, 2000.

166. Ломброзо Ч. Преступление. СПб., 1900; Ломброзо Ч., Ферро Г. Женщина-преступница и проститутка. Киев Харьков, 1987; Ферри Э. Уголовная социология. М., 1910.

167. Ломов Б.Ф. Методические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984.

168. Ломов Б.Ф., Сурков Е.Н. В кн.: Проблемы кибернетики. - М., вып. 6, 1961.

169. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

170. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

171. Марищук В. Л. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств: Докт. дисс., Л.: ЛГУ, 1982.

172. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996.

173. Марьин М.И., Буданов А.В., Петров В.Е., Борисова С.Е., Такасаева К.Р., Адаев А.И. Профилактика профессиональной деформации личности сотрудника ОВД: Методическое пособие. -М.: ГУК МВД России, 2004.

174. Марьин М.И., Солдатова И.Ф., Петров В.Е., Орлова И.Ю. Психологическое обеспечение работы с сотрудниками ОВД, требующими повышенного психологического внимания. ДКО МВД РФ, Барнаул, 2004.

175. Маслоу А. Дальнейшие пределы человеческой психики. СПб., 1997.

176. Медведев B.C. Психология профессиональной деформации сотрудников органов внутренних дел: Дисс. канд. психол. наук. М., 1999.

177. Менделевич В.Д., Психология девиантного поведения. М., «МЕДпресс», 2001.

178. Менделеев Д.И. Основы химии. М.-Л.: ГТЛЛ, 1947

179. Менте М. ван. Эффективное использование ролевых игр в тренинге. -СПб., 2001.

180. Методы исследования в психологии: Квазиэксперимент / Под ред Т.В. Корниловой.-М.: Форум-Инфра-М, 1998.

181. Методы социальной психологии. Л., 1977.

182. Мещерякова А.В. Вопросы психологического обеспечения работы с руководящими кадрами органов внутренних дел / Рост. юрид. ин-т. Ростов н/Д, 2005.

183. Морально-психологическая подготовка личного состава к выполнению задач по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах / A.M. Столяренко. И.Б. Пономарев, В.А. Данилов и др. -М., 1995.

184. Молоканова А.В. Профессионально-психологические качества следователя и их развитие в высшем образовательном учреждении МВД России. Автореф. дисс.канд.психол.наук. -М., 2000.

185. Мягких Н.И. Генезис профессионального психологического отбора в органах внутренних дел Российской Федерации (концептуальные подходы, принципы, критерии, технологии). Монография. Домодедово, 2006.

186. Мягких Н.И. Методическая база психофизиологических лабораторий// Сборник материалов Всесоюзной научно-практической конференции (20-22 октября 1987г.). Ч. 4. Домодедово: ВИПКРР ИТУ и ЦНИМПЛ МВД СССР, 1988.

187. Мягких Н.И. Методические рекомендации по выявлению аддиктивного поведения у лиц, поступающих на службу в органы внутренних дел и учебу в образовательные учреждения системы МВД России. М.: МУ СТ МВД России, 2002.

188. Мягких Н.И., Шутко Г.В. К 30-летию профессионального психологического отбора органов внутренних дел // Медицинский вестник МВД России, № 1 (8). 2004. М.: ГУ «Объединенная редакция МВД РФ».

189. Назимов И.Н. Профессиональная ориентация и профотбор на промышленных предприятиях // Принципы и методические рекомендации. -Киев: Институт экономики АН УССР, 1969.

190. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб.: Питер, 2005.

191. Небылицын В.Д. Функциональное состояние нервной системы человека и ее основные свойства // Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976.

192. Немирич В.В. Основы психологии таможенной деятельности. М., 1995.

193. Нестеренко Н.А. Политическая социализация и состояние политической субъектности молодежи в современном российском обществе // Социал. политика и социол. М., 2005. - N 1.

194. Никитин Е.П. Объяснение функция науки. - М., 1970.

195. Новиков Н.В. Критика современной буржуазной науки о социальном поведении. М., 1966.

196. Организационно-правовые основы деятельности психологической службы в ОВД. -М., 1997.

197. Орел А.Н. Проблемы измерения психологических характеристик девиантного поведения. Вологда, 1999.

198. Осипкин А.А. Современные социокультурные процессы и девиантное поведение молодых россиян. // Автореф. канд. дисс. М., 2001.

199. Особенности психического состояния сотрудников ОВД, работающих в экстремальных условиях. Домодедово, 1992.

200. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе органов внутренних дел: Справ, пособие / Под ред. Б.Г. Бовина, Н.И. Мягких, А.Д. Сафронова. М.: НИЦПМО МВД России, 1997.

201. Основы научного управления и труда в органах внутренних дел. Учебник / Под ред. Г.Г.Зуйкова. М., 1974

202. Основы профессионального психофизиологического отбора военных специалистов: Пособие / Под ред. В.А. Пухова. М.: МО СССР, 1981.

203. Папкин А.И. Психология и безопасность деятельности работников правоохранительных органов // Вестник Рос. Ун-та дружбы народов. Сер. Юридич. Н. 2001. - № 1.

204. Папкин А.И. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел: тактика и психология и безопасной деятельности. М., 1996.

205. Папкин И. А. Психологические пути снижения виктимности сотрудников ОВД: Автореф. Дис. . канд. Психол. Наук. М.: Академия управления МВД России, 2004

206. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (психологический аспект): 19.00.06. -М.: Академия управления МВД, 2000.

207. Петров В.Е. Психологическая диагностика профессионально важных качеств руководителей органов внутренних дел на основе компьютерных технологий: Автореф. . канд. психол. наук. М.: Академия управления МВД России, 2001.

208. Петровский А.В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи / Науч. ред. Милюков С.Ф.; Ассоц. "Юрид. центр". -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.

209. Петухов Е.В. Психологическая помощь сотруднику руководителя органа внутренних дел //Академия управления: история, современность, перспективы. М., 2000.

210. Петухов Е.В. Правовые и организационные основы психологической помощи сотрудникам органов внутренних дел.- М., 2001.

211. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 2001.

212. Платонов К.К. Необходимые уточнения (о методических проблемах профессионального отбора и профессиональной ориентации) // Социалистический труд. 1970. - № 10.

213. Основы профессионального психофизиологического отбора/ Н.В. Макаренко, В.А. Пухов, Н.В. Кольченко, Ю.Л. Майдиков, В.М. Киенко, В.И. Вороновская. Киев: Наукова думка, 1987.

214. Поздняков В.М. Методы юридической психологии: состояние и перспективы развития: Лекция. Рязань, 1998.

215. Поздняков В.М. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность. М., 2000.

216. Пономарев И.Б. Избранные труды. М., 2002.

217. Пономарева Д.И. Психологические основы управления в специализированных оперативных аппаратах ОВД по борьбе с организованной преступностью: Лекция. -М., 1996.

218. Пономарев И.Б., Трубочкин В.П. Практическая конфликтология. М., 1996.

219. Покаместов А.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организатора преступной деятельности: Автореф. . канд. юр. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000

220. Прыгунов П.Я. Психологическое обеспечение специальных операций: ролевое поведение. Учебное пособие. Киев, 2000.

221. Пряжников Н.С.; Пряжникова, ЕЛО. Профориентация : Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Академия, 2005.

222. Психологический словарь / Под. Ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М., 1997.

223. Растова A.M. К вопросу о содержании понятия «социальная адаптация» // Труды Алтайского политехи. Ин-та. Барнаул, 1972. Вып. 20.

224. Ратинов А.Р.; Кроз, М.В.; Ратинова, Н.А.Ответственность за разжигание вражды и ненависти: Психол.-правовая характеристика М.: Юрлитинформ, 2005.

225. Ратинова Н.А., Кудрявцев И.А. Психология криминальной агрессии. -М.: Изд-во МГУ, 2004.

226. Регуш Л.А. Психология прогнозирования: успехи в познании будущего. СПб., 2003.

227. Ратинов А.Р. Судебная психология как наука // Юридическая психология: Хрестоматия. М., 2000.

228. Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. М., 1977.

229. Розин В.М. Психология: теория и практика. М., 1997.

230. Романов В.В., Василенко Л.А., Буданов В.Г. и др. Антикризисное социальное управление Метод, пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М., 2004.

231. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии / Пер. с англ. В.В. Румынского под ред. Е.Н. Емельянова, B.C. Магуна М., 1999.

232. Ростунов А.Т. Формирование профессиональной пригодности. -Минск: Высшая школа, 1984.

233. Роша А.Н., Чернявский B.C. Социология правоохранительной деятельности. М., 1998.

234. Рубинштейн C.JI. Человек и мир // Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969.

235. Рыбников В.Ю. Психологическое прогнозирование надежности деятельности специалистов экстремального профиля // Автореферат. СПб, Ун-тет МВД России, 2000.

236. Рябов Ф.В. Разработка системы предупреждения девиантного поведения работников организаций. // Автореф. канд. дисс. СПб., 2000.

237. Рыбников В.Ю. Психологическое прогнозирование надежбости деятельности и коррекция дезадаптивных нервно-психических состояний специалистов экстремального профиля. СПб., 2001.

238. Рыбников В.Ю. Организация работы по профилактике самоубийств в органах внутренних дел. М., 2001.

239. Самовичев Е.Г. «Заказное убийство» в сфере коммерческой деятельности // Защити себя сам. Домашняя юридическая энциклопедия. -М., 1997.

240. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел. М., 2003.

241. Сафронов А.Д., Карпов B.C. и др. Состояние служебной дисциплины в органах внутренних дел и меры по ее укреплению: научный обзор. М., 1996; Лойт Х.Х., Шамаров В.М. Основы воспитательной работы в органах внутренних дел. М., 1998.

242. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.,1998.

243. Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Бегунова Л.А. Значение поведенческих реакций подозреваемого для экспресс-оценки его психологических особенностей. М., 1995.

244. Скрыпников А.И., Гримак Л.П. Нетрадиционные методы получения информации в раскрытии преступлений // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1997. - № 1 (5).

245. Смирнов В.Н., Смирнов В.В., Хребтов А.В. Работа с личным составом ОВД: воспитательный и психологический аспекты: Практическое пособие. М., 2000.

246. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М., 1977.

247. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: И1111 -4СП, 2000.

248. Собчик Л.Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. СПб.: Речь - 2003.

249. Советский энциклопедический словарь. М., 1981.

250. Соколова Е.Н. Морально-психологическая подготовленность следователя и ее формирование у курсантов и слушателей в специализированных образовательных учреждениях МВД России: 19.00.06. -М.: Академия управления МВД, 1999.

251. Совершенствование морально-психологического климата в подразделениях и службах органов внутренних дел: Методические рекомендации. Домодедово, 1998.

252. Соловьев И.В. Мероприятия психологической реабилитации военнослужащих внутренних войск МВД России после выполнения служебно-боевых задач. М., 1997.

253. Соловьева C.JI. Агрессивность как свойство личности в норме патологии: Докт. дис. СПб., 1997.

254. Солопанов Ю.В., Иващенко А.П. Прогнозирование рецидива преступлений со стороны лиц, освобожденных из ИТУ. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981

255. Столяренко A.M. Экстремальная психопедагогика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

256. Столяренко A.M., Карпов B.C. Морально-психологическое обеспечение деятельности личного состава органов внутренних дел и внутренних войск при чрезвычайных обстоятельствах. М., 1997.

257. Столяренко A.M., Федотов А.А. Предложения о разработке тестовых методик для оценки уровня профессиональной подготовленности сотрудников ОВД: Метод рекомендации. М., 1999.

258. Сухинин А.В. Проблемы предупреждения делинквентного поведения сотрудников милиции: Докт. дис. М., 2001.

259. Сыровская JI.A. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 1990.

260. Такасаева К.Р. Морально-психологические факторы профессиональной деформации личности сотрудника ОВД: Автореф. дис. . канд. наук; Психологические науки : 19.00.06 / Акад. упр. МВД России. М., 2001

261. Тактика несения службы нарядами милиции вневедомственной охраны / Под ред. Куликова А.Н. М., 1995.

262. Теория права и государства / Под ред. профессора В.В. Лазарева. М., 1996.

263. Теплов Б.М. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. Типологические особенности высшей нервной деятельности человека / Под ред. Б.М. Теплова. Т. 1. -М.: Просвещение, 1956.

264. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961.

265. Тихомиров O.K. Структура мыслительной деятельности человека. -М., 1969.

266. Туманов Г.А. Вступительная статья к книге В.Г. Кутушева «Социальное планирование в органах внутренних дел». Саратов. 1983.

267. Тюриков А.Г. Регулирование девиантного поведения военнослужащих Российской Федерации.// Докт. дисс., М., 2001.

268. Ушатиков А.И. , Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии. -Рязань, 2001.

269. Фейгенберг И.М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и преднастройка к движениям. М., 1978.

270. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ. / Дж. О. Ким, Ч.У. Мьюллер и др. - М.: Финансы и статистика, 1989.

271. Фельдштейн Д.И. Психология развития человека как личности : Избр. тр.: В 2 т. / Рос. акад. образования, Моск. психол.-социал. ин-т. М.; Воронеж, 2005

272. Филимонов А.Г. Нравственная культура сотрудников органов внутренних дел: Лекция. Омск, 1993.

273. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: Пер. с немец. Т. 1. М.: Педагогика, 1986.

274. Чехов А.П. Повести и рассказы. М., 1979.

275. Черненилов В.И. Стратегическое управление и кризисные ситуации в деятельности органов внутренних дел // В поисках стратегии управления кризисными ситуациями. М., 2000.

276. Шадриков В.Д. Проблемы профессиональных способностей // Психологический журнал. 1982. - № 5.

277. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. -М.: Наука, 1982.

278. Энциклопедия юридической психологии. / Под общей ред. Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомирова, М.: Юринформцентр, 1997.

279. Энциклопедия юридической психологии/ Под общ. ред. проф. A.M. Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

280. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.

281. Якушин Н.М., Артюх А.Г. Организация и тактика ведения переговоров при освобождении заложников // Вестник МВД РФ. 1993. -№ 4/5.

282. Ялом И. Психотерапевтические истории / Пер. с англ. Будыниной М., Филиной Е. М.: Эксмо, 2004.

283. Янг Д. Христианство: Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.

284. Ярошевский М.Г. Иван Михайлович Сеченов родоначальник науки о поведении // Мир психологии. - М., 2004. - N 4. - С. 142-153

285. Hornby A.S., Catenby E.V., Wakefield H. The Advanced Lerner's Dictionary of Current English. Delinquency. Juvenile. L., Oxford Univ. Press, 1958.

286. Jones Th. Options for the future. A comparative analisis of policyoriented forecasts. New York, 1980.

287. Kosewski M. Biologiczne podloz zachowania agresywnego // Agressywni przestepcy. Warszawa: Wiedza Powazechna, 1977/S. 1-156.

288. Moreno, J.L. Psychodrama, Vol. I, 3. Ed. Beacon (N.Y.): Beacon House 1964.

289. Park R.E. Race and culture. Glencoe (III): The Free Press, 1950.

290. Philips L. Human adaptation and his falues. Academic Press, New York and London, 1968.

291. Polak F.L. Responsibility for the future //Images for the future: the twenty first century and beyond. Buffalo, 1976. Bell W. Futuristics and social behavior //Ibid.

292. Sarbin Th., Allen V.L., Role Theory // Lindzey G., Aronson E. The Handbook of Social Psychology Reading, Chapter Role Theory, 1968.

293. The Concise Oxford Dictionary of Current English, ed. By H.W. Fowler & F.G. Fowler. Delinquency. Oxford Univ. Press, London, 1956.

294. Webster's Seventh New Collegiate Dictionary. Delinquency.- L., 1973.

295. Выявление типа прогнозной ситуации

296. Группа предназначения по виду профессиональной деятельности Первичный отбор Вторичный отбор:

297. Установление первичных значимых прогнозных признаков1. Применяемые методы Цель

298. Изучение документов и протоколов психодиагностического обследования Подтверждение социального и образовательного статуса, оценка биологических, экзогенных факторов, неблагоприятной наследственности

299. Селекционное интервью Определение профессиональной направленности, оценки испытуемым собственного опыта работы, квалификации, личных достижений и успехов, уровня самооценки

300. Определение уровней сформированпости морально-психологической зрелости личности:

301. Применение психодиагностических методик1. Группы предназначения1. Применяемые методики

302. Шкалы ПДП Прогноз делинквентного поведения)

303. Корреляции со шкалами СМИЛ

304. Отрицание общепринятых норм.ценностей и образцов поведения

305. Склонность к употреблению алкоголя и психотропных веществ, ориентация на чувственную сторону жизни, свойственную аутичным личностям

306. Готовность реализовать различные формы аутоаг-рессивного поведения, склонность к неоправданному риску

307. Готовность, под воздействием импульсивных реакций, реализовать агрессивные тенденции в поведении

308. Построение моделей прогноза склонности к делинквентному поведению с применением метода логистической регрессии

309. Использование данных no дополнительным шкалам MMPI.

310. Em (59) — дополнительная шкала MMPI «Эмоциональная незрелость».

311. Re (174) — дополнительная шкала MMPI «Социальная ответственность». Для лиц с высоким значением этой шкалы характерны ответственность за свое поведение, доверие, преданность и долг по отношению к со

312. ШКАЛА склонности к нарушешно дисциплины н правопорядка(7), склонность к рнску(4)

313. ШКАЛА волевого контроля эмоциональных реакцпй(б), склонности к адднктнвному поведсппю(З), склонности к риску(4)

314. ШКАЛА склонности к адднктнвному поведению(3), склонности к рнс-ку(4), склонности к агрессии и наснлшо(5)

315. ШКАЛА склонности к рпску(4), склонности к нарушению дпецпплн-ны н правопорядка(7)

316. На основе полученной информации и результатов обследования определение наиболее вероятных компонентов делинквентного поведения кандидата на должность или сотрудника ОВД при перемещении.

317. СМИЛ L -0,049 -0,085 -0,105 0,043 -0,110 0,021 -0,086 0,109

318. СМИЛ F 0,040 0,012 -0,043 0,097 -0,058 -0,117 -0,054 -0,131

319. СМИЛ К -0,099 -0,109 -0,050 0,022 -0,007 0,136 -0,078 0,153

320. СМИЛ 1 0,006 -0,054 -0,044 0,035 -0,066 -0,094 -0,101 -0,037

321. СМИЛ 2 -0,001 -0,050 -0,026 -0,055 -0,129 -0,129 -0,172 -0,127

322. СМИЛ 3 0,032 -0,014 0,010 0,022 -0,068 -0,038 -0,064 -0,011

323. СМИЛ 4 -0,115 -0,089 -0,119 -0,026 -0,158 -0,192* -0,206* 0,032

324. СМИЛ 5 -0,085 -0,078 0,006 -0,019 -0,049 0,003 -0,058 0,106

325. СМИЛ 6 -0,093 -0,054 -0,094 -0,091 -0,268** -0,242** -0,178* 0,035

326. СМИЛ 7 -0,038 -0,090 -0,021 0,018 -0,019 -0,017 -0,093 0,050

327. СМИЛ 8 -0,005 -0,030 -0,010 0,032 -0,120 -0,146 -0,070 -0,008

328. СМИЛ 9 -0,155 -0,102 -0,096 -0,118 -0,117 -0,151 -0,108 0,098

329. СМИЛ 0 0,051 0,009 0,016 0,080 -0,077 -0,119 -0,091 -0,151

330. Корреляция значима при р<0,05.* Корреляция значима при р<0,01.