автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Гуманизация воспитательного пространства детского дома

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Нуретдинова, Лилия Гависовна, 2001 год

Введение.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ГУМАНИЗАЦИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ДЕТСКОГО ДОМА В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ

1.1. Гуманизация воспитательного пространства детского дома как социально-педагогическая проблема.

1.2. Сущность гуманизации воспитательного пространства и ^ понятийный аппарат исследования.

1.3. Исторический опыт и механизмы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

1.4. Методологические и технологические принципы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

ГЛАВА 2. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ДЕТСКОГО ДОМА

2.1. Педагогическая поддержка как средство гуманизации воспитательного пространства детского дома. ^^

2.2. Психолого-педагогическая диагностика как доминанта гуманизации воспитательного пространства детского дома.

2.3. Пути гуманизации процесса социализации ребенка в детском доме.

2.4. Педагог-фасилитатор как главная фигура гуманизации воспитательного пространства детского дома.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Гуманизация воспитательного пространства детского дома"

Актуальность проблемы исследования. В современной жизни доминирующее начало приобретают права и ценности личности, а педагогическая наука обращается к проблемам демократизации и гуманизации школьной жизни. Особенно активно эта проблема разрабатывается в 90-е годы, когда недовольство состоянием школьного дела стало предпосылкой реформаторских явлений в воспитании, когда начался интенсивный поиск новых идеалов и целей образования. Социокультурный прогресс как процесс гуманизации отношений между личностью и обществом, с необходимостью актуализирует внимание и к проблемам социального сиротства.

Деформация нравственных ценностей, распространение пьянства, жестокости и насилия в семье - все эти дегуманизирующие факторы повлекли за собой рост числа родителей, лишенных родительских прав, а соответственно и детей, вынужденных воспитываться в детских домах и школах-интернатах. Несмотря на то, что сегодня существует довольно широкая правовая база по защите интересов детей, нуждающихся в государственной поддержке, традиционная политика воспитания в интернатных учреждениях оказалась малопродуктивной: в них царит антагонизм детей, взаимное неприятие, повышенная тревожность, конфликтность. Повсеместное декларирование духовного и нравственного возрождения, утверждения подлинно демократических и гуманистических ценностей национального и общечеловеческого значения не стали основой для утверждения в воспитательной работе в детском доме отношений, предписывающих воспитанникам роль активных субъектов социальной жизни, саморазвития и самоопределения. Выпускники детских домов и школ-интернатов в результате оказываются не подготовленными к выполнению ими социальных ролей в системе общественных отношений. Для того, чтобы идеи о самореализующемся субъекте, способном к самостоятельному и ответственному выбору действия, независимой позиции, к свободному проявлению, не остались как прежде на уровне декларации, нужна иная практика воспитания.

Смысл изменения воспитания - в его гуманизации, - отмечается в «Концепции воспитания школьников в современных условиях», - когда в совершенствовании человека видят цель общественной жизни, когда развитие личности не загнано в прокрустово ложе «социального заказа», а предполагает выявление и совершенствование всех сушностных сил человека, когда самого индивида видят не «ведомым», «управляемым», а творцом самого себя, своих обстоятельств (83, с.4).

Утверждение гуманистического воспитания сопряжено с трудностями, связанными с распространенностью в среде воспитателей устойчивых стереотипов отношения к ребенку как к объекту педагогического воздействия. С другой стороны, вряд ли есть необходимость доказывать растушую потребность общества в педагогах гуманистической ориентации, которые способны оказать ребенку помощь в процессе его творческой самореализации, в самоопределении и обеспечить защиту личности ребенка и его статуса в детской среде. В связи с этим поиск оптимальных путей гуманизации воспитания и социальной адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, встает в число первостепенных задач педагогической науки.

Состояние исследования проблемы. Проблема гуманизации воспитания довольно широко освещалась в педагогических исследованиях. Она нашла отражение в трудах Коменского и Роттердамского, Руссо и Канта, Песталоцци и Дистервега, Дьюи и Корчака на Западе, а также Ушинского и Пирогова, Толстого и Вентцеля, Каптерева и Вахтерова в России и прогрессивных педагогов послеоктябрьского периода Н.К.Крупской, П.П.Блонского, С.Т.Шацкого, А.С.Макаренко и В.А.Сухомлинского.

Анализ проблем гуманизации воспитания содержится во многих диссертационных исследованиях. Если до последнего десятилетия диссертации касались воспитания гуманности (гуманистических отношений, чувств, убеждении) у школьников (студентов) различного возраста и в различных условиях (в семье, в процессе изучения тех или иных предметов, в процессе перевоспитания, в условиях школы-интерната, в классном коллективе и т.д.), в последнее время исследователи уделяют особое внимание анализу различных аспектов гуманизации образования, поиску путей и форм реализации гуманистических идей в воспитательной практике (М.Н.Берулава, Р.А.Валеева, В.В.Горшкова, Н.М.Магомедов, М.А.Молчанова, З.Г.Нигматов, В.Г.Пряникова, Н.Д.Соколова, Т.В.Цырлина, Е.Н.Шиянов, Т.В.Шуртакова и др.). В кандидатских диссертациях последних лет, посвященных гуманизации образования, также анализируются теоретические и практические вопросы: гуманистическая направленность подготовки будущего учителя к воспитательной работе с младшими школьниками (А.Х.Бабаева), пути осуществления принципа гуманизма в воспитательном процессе современной школы (Н.А.Гусева), социально-педагогические аспекты гуманизации школьного образования (Е.В.Попов), социально-педагогические условия реализации прав ребенка в школе (В.А.Шеланков), диалог как средство формирования межличностных отношений учителя и учащихся (А.А.Шибаева), договор как средство гуманизации отношений в процессе педагогической поддержки ребенка (С.М.Юсфин). В течение последнего десятилетия многие аспекты гуманизации воспитания исследовались под руководством Л.И.Новиковой. Особый интерес представляют исследования А.В.Гаврилина, В.А.Караковского, Ю. С. Мануйлова, С.Д.Полякова, Н.Л.Селивановой, Т.В.Цырлиной, Е.А.Ямбурга, В.В.Андреевой, А.И.Григорьевой, И.В.Кулешовой, А.М.Сидоркина, В.И.Семенова, П.Т.Ширяева и др. В последние годы внимание исследователей данной научной школы уделяется и проблеме воспитательного пространства, введенного в научный оборот сравнительно недавно. В настоящее время исследование этого феномена идет в нескольких направлениях: воспитательное пространство рассматривается как педагогическая категория (Новикова Л.И., Гаврилин A.B., Андреева В.В.) и как условие развития личности ребенка (Селиванова H.JL). Описаны феномены «воспитательное пространство повседневности школьного бытия подростка» (Д.В.Григорьев); воспитательное пространство детского сада (Кабанова Е.В.), класса (Перова В.Е.), городской и сельской школ (Кашков В.Г., Овечкин М.И.), УВК (Тыртышная М.А.); пенитенциарной системы (Корбейников С.И.); воспитательное пространство малого города (Корешков М.В.). Исследованы некоторые факторы гуманизации воспитательного пространства: национальные традиции (Рогова Г.А.), детское движение (Л.В.Алиева); игра (Куликова Л.В.); субкультура школы (Ширяев П.Т.), компьютер (Соколовский М.В.), детское театральное объединение (Нефедова H.A.); географическое пространство (Зубкова Т.Н.). Серьезный вклад в исследование проблемы воспитательного пространства внесла И.Д.Демакова, представив в своей докторской диссертации целостное представление о воспитательной деятельности педагога как факторе гуманизации пространства детства. В то же время, как свидетельствует обзор состояния изученности избранной нами темы, несмотря на довольно устойчивый интерес к ней широкого круга ученых и педагогов, до сих пор нет монографического исследования теории и практики гуманизации воспитательного пространства детского дома, хотя имеющиеся работы составляют для этого серьезную научную источниковедческую базу.

Таким образом, актуальность исследования вызвана обострением противоречия между объективной необходимостью гуманизации общества в целом и воспитания и обучения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в частности и недостаточной разработанностью этой проблемы. Это общее противоречие на теоретико-методологическом уровне выражается в форме научной проблемы: в чем заключается сущность и каковы педагогические условия гуманизации воспитательного пространства детского дома.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее недостаточная разработанность послужили основанием для определения темы диссертации:

Гуманизация воспитательного пространства детского дома».

Объект исследования: процесс гуманизации образования в учебно-воспитательном учреждении.

Предмет исследования: теоретические основания и педагогические условия гуманизации воспитательного пространства детского дома.

В этой связи цель исследования состояла в теоретической разработке, научном обосновании и апробации на практике путей гуманизации воспитательного пространства детского дома.

Основная гипотеза исследования. Процесс гуманизации воспитательного пространства детского дома будет осуществляться успешно, если:

- воспитанники детских домов изначально признаются субъектами собственного развития;

- процесс социализации воспитанников детских домов осуществляется в единстве с реализацией их активности, саморазвитием и самореализацией в различных сферах жизнедеятельности;

- профессиональная деятельность воспитателей детских домов будет носить фасилитаторский характер;

- воспитатели детских домов рассматривают педагогическую поддержку воспитанников, направленную на нормализацию их уровня личностной тревожности и уровня конфликтности, приоритетным направлением своей деятельности.

Общий замысел исследования конкретизируется следующими задачами:

1. Проанализировать и раскрыть сущность понятия «гуманизация воспитательного пространства детского дома».

2 . Обобщить исторический опыт и механизмы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

3. Раскрыть и обосновать методологические и технологические принципы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

4 . Выявить и экспериментально проверить педагогические условия гуманизации воспитательного пространства детского дома.

Общую методологию исследования составляет аксиологический (ценностный) подход, согласно которому человек рассматривается как высшая ценность в обществе и самоцель общественного развития.

Конкретную методологию исследования составляют системный подход и системный анализ, принцип единства логического, исторического и культурологического в педагогическом познании, личностный и дея-тельностный подход.

В исследовании используются фундаментальные психолого-педагогические теории и концепции: теории личностно-ориентированного и деятельностного подхода к воспитанию (Ш.А.Амонашвили, Е.В.Бондаревская, О.С.Богданова, З.И.Васильева, В.А.Сластенин, Н.М.Таланчук, И.Ф.Харламов, Н.Е.Щуркова), гуманистических воспитательных систем (Р.А.Валеева, И.Д.Демакова, Л.И.Новикова, В.А.Караковский, С.Д.Поляков, Н.Л.Селиванова, Т.В.Цырлина и др.), развития воспитательных функций коллектива (Т.Е.Конникова, В.М.Коротов, Т.Н.Мальковская, А.В.Мудрик и др.), а также формирования гуманистического мировоззрения (Л.А.Волович, З.Г.Нигматов Э.И.Моносзон, Г.В.Мухаметзянова, Т.В.Шуртакова и др.), педагогической поддержки ребенка в образовании (О.С.Газман, С.Д.Поляков, И.Фрумин и др.).

Методы исследования определялись целью, гипотезой и задачами решаемой проблемы. В исследовании автор использовал сочетание исторического и теоретического методов. Исторический метод позволил проследить исторический опыт и механизмы гуманизации воспитательного пространства детского дома. Теоретический анализ философской и психолого-педагогической литературы (ретроспективный анализ, систематизация, классификация, моделирование, обобщение и сравнение) позволил определить ведущие теоретические и практические подходы к решению проблемы. В диссертации использовались также метод изучения и обобщения передового опыта, психолого-педагогический эксперимент, включавший наблюдения, беседы, анкетирование, тестирование, диагностические методы.

Использование различных методов исследования позволило рассмотреть педагогические факторы и явления во всей их сложности, взаимозависимости и взаимообусловленности, а также выразить результаты педагогического эксперимента и наблюдений в количественных и качественных показателях.

Этапы и опытно-экспериментальная база. Исследование проводилось поэтапно с 1997 по 2000 год на базе Казанского детского дома №1, детского дома «Мэрхэмэт» г.Набережные Челны, школы-интерната №66 г.Набережные Челны, Дома ребенка г.Набережные Челны, Лаишевского детского дома РТ.

На первом (поисково-теоретическом) этапе (1997-1998 гг.) осуществлялся анализ состояния проблемы в педагогической, психологической, социологической, философской литературе по теме исследования; определялся объект, предмет, научный аппарат и база исследования; обобщался полученный материал, разрабатывались методики опытно-экспериментального исследования, приводились в систему перспективные идеи гуманизации воспитательного пространства детского дома.

На втором (опытно-экспериментальном) этапе (1998-2000 гг.) проводилсь проверка гипотезы исследования; выявлялись и систематизировались основные направления, формы и методы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

На третьем (обобщающем) этапе (1999-2000 гг.) проводилась систематизация и обработка результатов исследования, уточнялись теоретические и экспериментальные выводы.

На защиту выносятся:

1. Понятийное обеспечение проблемы гуманизации воспитательного пространства детского дома.

2 . Обоснование методологических и технологических принципов гуманизации воспитательного пространства детского дома.

3 . Комплекс педагогических условий и средств гуманизации воспитательного пространства детского дома.

Защищаемые положения определяют научную новизну и теоретическую значимость исследования, которые заключаются в следующем:

1. Теоретически углублены представления о сущности процесса гуманизации воспитательного пространства детского дома; уточнен и дополнен понятийно-категориальный аппарат, описывающий термины «воспитательная система», «воспитательное пространство», «педагогическая поддержка», «педагог-фасилитатор».

2. Обобщен исторический опыт и механизмы гуманизации воспитания в учреждениях интернатного типа.

3 . Раскрыты и обоснованы методологические (аксиологический и личностного подхода) и технологические принципы (принципы диалога, педагогической поддержки, социальной реабилитации и адаптации, компенсации, активности, защиты и охраны прав и свобод ребенка) гуманизации воспитательного пространства детского дома.

4 . Выявлена и экспериментально исследована совокупность педагогических условий гуманизации воспитательного пространства детского дома: педагогическая поддержка воспитанников, направленная на нормализацию уровня их личностной тревожности и конфликтности; социализация воспитанников детских домов в единстве с реализацией их активности, саморазвитием и самореализацией в различных сферах жизнедеятельности; фасилитаторский характер профессиональной деятельности воспитателей детских домов.

Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты позволяют: а) дополнить и конкретизировать современные исследования о воспитательном пространстве образовательного учреждения и механизмах его гуманизации; б) обогатить раздел курса педагогики «Теория воспитания»; в) дать преподавателям педвузов и педучилищ методические рекомендации о сущности и характеристиках фасилитаторской деятельности педагога-воспитателя; г) дать воспитателям детских домов и школ-интернатов методические рекомендации об организационно-педагогических условиях гуманизации воспитательного пространства интернатного учреждения.

Достоверность результатов исследования обеспечивается оптимальным выбором методологических оснований, опорой основных положений и научных выводов на достижения педагогики и психологии, целостным подходом к исследованию проблемы, адекватностью методов исследования его цели и задачам, рациональным сочетанием теоретического экспериментального исследования, непротиворечивостью исходных теоретических положений, практическим подтверждением основных теоретических положений результатами экспериментальной работы.

Апробация и внедрение результатов работы. Результаты исследовательской работы докладывались и обсуждались на внутривузовских конференциях молодых ученых и специалистов Казанского госпедуниверси-тета (1998-2000 гг.), на Ш кантовской конференции «Творческий потенциал человека и его реализация» (2000 г.), на итоговых конференциях преподавателей Камского политехнического института, на курсах повышения квалификации воспитателей детских домов в ИПКРО РТ, в выступлениях перед воспитателями детских домов.

Структура диссертации. Реализация целевых установок диссертации и ее внутренняя логика определили структуру работы. Она состоит из введения, 2 глав, включающих 8 параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Заключение

Объективное раскрытие сущности и педагогических условий гуманизации воспитательного пространства детского дома позволило сделать следующие общие выводы.

1. Как показало специальное исследование данного вопроса, феномен развития социального сиротства, отмечаемый в России переходного периода, является закономерным результатом утраты или снижения потенциала общечеловеческих и духовных ценностей в семье. Кризис семьи в российском обществе нашел отражение в разрыве поколений, увеличении количества разводов, безнадзорности детей. В диссертации делается вывод, что истоки современного сиротства находятся в социальных условиях, и поэтому перед обществом стоит проблема повышения престижа семьи и государственной поддержки детства.

2. Анализ проблем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сделанный в диссертации, позволил выделить среди наиболее существенных следующие: непонимание материальной стороны жизни, иждивенчество, инфантилизм, замедленное самоопределение, незнание самого себя как личности, неспособность к сознательному выбору своей судьбы, перегруженность отрицательным опытом, негативными ценностями до поступления в интернатное учреждение. Одновременно в диссертации подчеркивается, что существующая система общественного воспитания социальных сирот в детских домах и школах-интернатах ведет к значительному отставанию психического и личностного развития детей.

3. Исходя из указанного анализа, в диссертации определяются основные направления гуманизации воспитательного пространства детского дома: разрешение проблем социального, медицинского, психологического и педагогического характера; обеспечение личностно-ориентированной модели взаимодействия взрослых и детей, в которых ребенку-сироте было бы обеспечено чувство психологической защищенности; превращение детей в субъектов собственного развития; приближение условий жизни ребенка в детском доме к семейным; создание постоянно действующей психологической службы; создание условий для удовлетворения индивидуальных потребностей ребенка; яркая, эмоционально насыщенная жизнедеятельность детей в детском доме и его атмосфера; стимулирование творческих форм общения, основой которых является свобода выбора; обеспечение комфортного самочувствия ребенка в детском доме.

4. Разработка категориального аппарата диссертации позволила уточнить базовое понятие «гуманизация воспитательного пространства», которое в данном сочетании еще не изучалось исследователями. Анализ понятий «гуманизм», «гуманность», «гуманизация общества», «гуманизация воспитания», «гуманистическое воспитание», «воспитательное пространство», существующих в современных исследованиях, позволил автору диссертации дать следующее определение гуманизации воспитательного пространства как целостной педагогической системы, включающей в себя следующие компоненты: общая воспитательная концепция; логическая последовательность подходов к построению воспитательной деятельности; способы реализации всех задуманных воспитательных мероприятий на практике; интеграция детей разных возрастных и социальных групп в единые сообщества; выстраивание диалоговых отношений в диаде «воспитатель-воспитанник»; педагогическая поддержка детей в воспитательном процессе; фасилитаторская деятельность педагога-воспитателя. Отталкиваясь от определения «воспитательного пространства» как среды в среде (Л.И.Новикова), мы рассматриваем гуманизацию воспитательного пространства в детском доме как педагогический процесс создания среды для максимальной самореализации каждого ребенка на основе нейтрализации дегуманизирующих факторов.

5. Задача обобщения исторического опыта и механизмов гуманизации воспитательного пространства детского дома поставила диссертанта перед необходимостью углубленного изучения и анализа педагогической практики Януша Корчака в Варшавском детском доме Дом сирот и А.А.Католикова в Сыктывкарской школе-интернате №1 для детей-сирот, идеи которых стали своеобразной научно-методической базой для разработки модели гуманистической воспитательной системы в современных условиях. Этот анализ позволил выявить следующие особенности гуманизации воспитательного пространства интернатного учреждения: максимальное приближение среды детского дома к семейной; основание межличностных отношений на взаимной ответственности и взаимном доверии; утверждение атмосферы защищенности каждого ребенка в детском доме.

6. В ходе изучения перспектив гуманизации воспитания в современном детском доме мы выявили, что исторический опыт педагогов прошлого является одним из важнейших источников обогащения педагогической теории и совершенствования учебно-воспитательного процесса. В соответствии с этим выводом мы выявили следующие возможности использования этого опыта в современной практике обучения и воспитания подрастающего поколения в интернатных учреждениях: отказ от авторитаризма в воспитании; определение целью воспитания свободы и саморазвития личности; демократизация школьной жизни, основанная на гласности и открытости, на интеграции и согласовании всех интересов и позиций, на культуре общения, на многообразии форм творческой деятельности; обеспечение гарантии прав ребенка; повышение психологической культуры педагогов и постоянное изучение детей, превращение знания ребенка в обязательное звено воспитательного процесса; диалогизация процесса воспитания; яркая эмоционально насыщенная жизнедеятельность школы и ее атмосфера, стимулирующие творческие формы общения детей; гуманизация внутриколлективных отношении, утверждение идеи защищенности; превращение школы из учреждения, готовящего к жизни, в саму жизнь, деятельность и творчество.

7. Ретроспективное рассмотрение основных направлений гуманизации воспитательного пространства детского дома позволило нам выявить методологические и технологические принципы организации этого процесса. К наиболее важным методологическим принципам, лежащим в основе гуманизации процесса воспитания в интернатном учреждении, мы отнесли аксиологический (признание ребенка целью, результатом и главным критерием оценки качества воспитания) и личностный (признание ребенка активным субъектом воспитательного процесса) подходы. Совокупность раскрытых нами технологических принципов включает в себя: принцип диалога, принцип педагогической поддержки, принцип социальной реабилитации и адаптации, принцип компенсации, принцип активности, принцип защиты и охраны прав и свобод ребенка.

8. Стержневой линией настоящего исследования стала идея о педагогической поддержке как средстве гуманизации воспитательного пространства детского дома. В диссертации представлена модель педагогической поддержки ребенка в детском доме, в центре которой стоит ребенок, а связанными с этим центром звеньями являются психолог, медик, воспитатель, учитель, социальный педагог, администрация детского дома. Диссертант доказывает, что взаимодействие этих лиц содействует реализации принципа комплексности в решении проблем воспитанников, создании условий для нормального развития личности ребенка, формировании его индивидуальности и сплочении детского коллектива. Важный вывод, который диссертант сделал, исходя из специального анализа этой проблемы, система организационно-методического обеспечения педагогической поддержки включает в себя следующие взаимосвязанные компоненты: проведение общей диагностики личности ребенка -составление социального портрета его личности - проведение комплексной диагностики (патопсихологической, психологической, психолого-педагогической, социальной, ориентировочной) - на основе этого выявление уровня тревожности и конфликтности воспитанника - затем подбор типа индивидуальной педагогической поддержки - далее осуществление комплексной программы, куда входят методы, формы и средства, а также условия их проведения - оценка достигнутых результатов и их коррекция.

9. В диссертации также исследованы формы и методы гуманизации процесса социализации ребенка в детском доме. Как показало исследование, механизм педагогической поддержки, представляющий собой совокупность взаимообусловленных действий педагога, направлен на социализацию личности воспитанника интернатного учреждения. Диссертант делает вывод, что гуманизация социализации представляет собой процесс поддержания оптимального для развития личности состояния среды, наиболее важным признаком которой является утверждение атмосферы защищенности каждого ребенка в детском доме. В диссертации доказывается, что педагогическая защита, представляющая собой моральную охрану ребенка от возможного насилия или психологического стресса и подготовку его к самостоятельному противостоянию негативным воздействиям, выступает как система действии по разрешению проблем и конфликтов. Исследование показало взаимозависимость уровня конфликтности и уровня тревожности детей в интернатном учреждении, что вызывает необходимость обучения детей искусству разрешения конфликтов.

10. Результаты изучения механизмов гуманизации процесса социализации ребенка в детском доме позволили сделать вывод о том, что в их основе лежит признание и предоставление возможности реализации права ребенка на собственные жизненные интересы и цели. Мы рассматриваем детское самоуправление наиболее эффективным методом и средством для решения этой задачи, а здоровое общественное мнение регулятором внут-риколлективных отношений. В диссертации показаны следующие пути гуманизации процесса социализации ребенка в детском доме: реальное включение детей в многообразную жизнь детского дома; создание условий для самореализации каждого ребенка в деятельности детского коллектива; наполнение деятельности детского сообщества гуманистическим содержанием; организация деятельности детского самоуправления, введение договорных отношений в детском доме; расширение связей детей с окружающим миром; обеспечение открытости воспитательного пространства, обеспечивающего доступность культуры и общечеловеческих ценностей; обеспечение каждому ребенку гарантии защищенности; формирование эмоционального климата в детском доме, благоприятного для личностного развития каждого ребенка; изменение стиля взаимоотношений воспитателей с воспитанниками: переход на личностно-ориентированную модель общения.

11. В соответствии с рабочей гипотезой в диссертации был исследован фасилитаторский характер профессиональной деятельности воспитателей детских домов. Существенным ингредиентом воспитательного процесса мы рассматриваем гуманность воспитателя, делая упор на тех качествах, которые необходимы для установления гуманных отношений в диаде «воспитатель-воспитанник», избежания противостояния субъектов воспитательного процесса. В связи с этим мы пришли к заключению, что воспитательная деятельность педагогов способна стать фактором гуманизации воспитательного пространства детского дома в следующих случаях:

- если она представляет собой хорошо продуманную воспитательную систему гуманистического характера;

- если она представляет собой обоюдный процесс взаимодействия педагогов и детей;

- если педагогический коллектив работает как единая команда, принявшая концептуальные установки и внедряющая отобранные идеи в практику;

- если она создает все предпосылки для расширения жизненного пространства детей;

- если она будет не формальной, не затеоретизированной, не застывшей, раз и навсегда очерченной в определенных рамках. В диссертации определены требования к профессионально-личностным качествам педа-гога-фасилитатора: уважение к ребенку и осуществление воспитательных задач без постоянного надзора и многочисленных запретов, считаясь с индивидуальными психофизиологическими особенностями ребенка; признание права ребенка быть тем, что он есть; понимание и терпимость во взаимоотношениях с детьми и умение поставить себя на место ребенка; постоянное расширение знаний о ребенке не только теоретически, но в процессе практической деятельности; отказ от давления на ребенка и построение взаимоотношений с ним на основе согласия, понимания и договоренности; умение организовать активную жизнедеятельность детей; постоянное самосовершенствование, критическое отношение к своим достижениям и недостаткам; творческий подход к своей деятельности; любовь к конкретному ребенку независимо от его достоинств или недостатков; стремление видеть доброе начало в каждом ребенке.

12. Важнейшим средством, обеспечивающим эффективность гуманизации воспитательного пространства детского дома мы считаем постоянное и глубокое изучение внутреннего мира и индивидуальных свойств и способностей детей и учет этих знаний в организации учебно-воспитательного процесса. Этот подход к воспитанию предполагает целостное рассмотрение ребенка для того, чтобы помочь ребенку. Как показало наше исследование, механизм реализации педагогической поддержки включает в качестве ведущих компонентов проведение общей и комплексной диагностики личности ребенка и выявление на этой основе уровня тревожности и конфликтности воспитанника, чтобы подобрать затем тип индивидуальной педагогической поддержки.

Проведенная опытно-экспериментальная работа доказала правильность выдвинутой гипотезы и концептуальных положений гуманизации воспитательного пространства детского дома. Настоящее исследование, имеющее теоретико-экспериментальный характер, затрагивает лишь один из аспектов сложной и многоплановой проблемы гуманизации воспитательного пространства интернатных учреждений. В ходе проведения исследования и осмысления его результатов наметился ряд проблем, требующих дальнейшего рассмотрения. В их числе наиболее актуальной представляется разработка проблем самореализации и социальной адаптации личности воспитанника детского дома; разработка программно-методического обеспечения данного процесса, разработка на этой основе многоуровневой комплексной программы, направленной на формирование у детей готовности к саморазвитию.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Нуретдинова, Лилия Гависовна, Казань

1. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Амонашвили, 1996. - 494 с.

2. Януша Корчака //Гуманистическое воспитание школьников.- Казань, 1983. С.144-162.

3. М.: ТОО «Транссервис», 1996. 109 с.

4. Воспитание разновозрастного коллектива: (из опыта работы воспитателей семейной группы дет. дома №1 г.Омска). Омск, 1989.- 8 с.

5. Воспитательное пространство малого города. Под ред. А.В.Гаврилина и М.В.Корешкова. Владимир: «Владимирская школа», 1999.- 124 с.

6. Гершунский Б.С. Гуманизация образования: необходимость новой парадигмы//Магистр. 1991. - Июнь. -С. 10-1852 . Гершунский Б.С., Шейерман Р. Общечеловеческие ценности в образовании //Педагогика.-1992.- №5-6.- С.3-14.

7. Гуманистические аспекты учебно-воспитательной работы.- М.: Ун-т РАО, 1995. 136 с.

8. Гуманистические воспитательные системы: вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). М.:Педагог.общество России, 1998.-336 с.

9. Гуманистические ценности воспитания и самовоспитания.- Владимир: ВГПИ, 1983. 75 с.62 . Гуманистическое воспитание школьников.- Казань: КГПИ, 1983. -163 с.

10. М.:ИТПиМИО РАО, 1993. 20 с. 8 4 . Корнетов Г.Б. Всемирная история педагогики.- М.: РОУ, 1994. - 140 с.

11. Корнетов Г.Б. Гуманистическое образование: традиции и перспективы.- М.:ИТПИМИО, 1993. 135 с. 8 б . Корнетов Г.Б. К вопросу о парадигме гуманистической педагогики

12. Кривогорницына K.M. Соуиальный эксперимент «семейный дет.дом»: (Усть-Нерский дет.дом)// Народное образование Якутии. -1992.-№2.-С.68-7195 . Кривогорницына K.M., Яковлева A.A. Тойбохойский детский дом. -Якутск, 1993.-63 с.

13. Куган Б. «Транзит» отменяется: (Орг.проф.обучения и опеки детей-сирот в дет.домах и шк.-интернатах в Курган, обл.) // Народное образование. 1994. №5. - С. 62-63

14. М. :Педагогика, 1983. 320 с. 100. Лихачев Б.Т. Экопсихотерапевтические аспекты воспитания //Педагогика.- 1995.- №1.- С.40-45

15. Макаренко A.C. Лекции о воспитании детей //Соч.: В 7 т.- М, 1957.- Т.4.- С.341-428.

16. Макаренко A.C. Некоторые выводы из моего педагогического опыта //Соч.: В 7 т.- М.Д958.- Т.5.- С.227-322.103 . Макаренко A.C. О моем опыте //Соч.: В 7 т.- М.,1958.- Т.5, С.251-277.

17. Макаренко A.C. Проблемы школьного советкого воспитания //Соч.: В 7 т.- М., 1958,- Т.5.- С.103-224.

18. Мельник С., Шишов В. Дом детский. Но авторский //Столица. -1999.-№43.-С. 31-33.

19. Мерцалова Т.А. Педагогическое обеспечение самопознания школьников //Гуманизация воспитания в современных условиях.- М., 1995.- С.65-78.107 . Методология, теория и практика воспитательных систем: поиск продолжается. -М.: НИИ ТОИП РАО, 1996.- 240 с.

20. Минкина H.A. Воспитание ответственности.- М.: Высшая школа, 1990. 143 с.

21. Монозсон Э.И. Методологические и теоретические вопросы изучения, обобщения и использования педагогического опыта //Советская педагогика.- 1979.- №2.- С.4-12.

22. Мудрик A.B. Общение как фактор воспитания школьников. -М.:Педагогика, 1984.- 111 с.

23. Натанзон Э.Ш. Психологический анализ поступков ученика.-М. .-Просвещение, 1991.- 126с.112 . Нигматов З.Г. Гуманистические традиции народной педагогики и воспитательный процесс.- Казань: ИССО РАО, 1998.- 130 с.

24. Нигматов З.Г., Хузиахметов А.Н. Теория и методика воспитания. -Казань: Таткнигоиздат, 1996. 182 с.114 . Никандров Н.Д. На пути к гуманной педагогике //Советская педагогика.- 1990.- №9.- С.41-47.

25. Никандров Н.Д. Российское образование на фоне экономики, социальной политики, культуры //Магистр. 1995.- №6.- С. 1-10.

26. Новикова Л.И. Педагогика детского коллектива (Вопросы теории).- М.:Педагогика, 1978. 144 с.

27. Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы.- М.: Тривола, 1995.-360 с.

28. О мерах государственной поддержки детских домов семейного типа, созданных на основе крестьянских (фермерских) хозяйств: Приказ М-ва образов. РФ от 25.07.94 г. №285 //Вестник образов. 1994. -№12. -С. 32-33.

29. О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Приказ М-ва образов. РФ и МЗ РФ от 5 ноября 1992 г. №404/285 //Вестник образования. -1993.-№5.-С. 17-20.

30. Орлов Ю.М. Проблема ненасилия в педагогике //Педагогика.-1993,-№4.-С.21-26.124. . Особенности воспитательной работы в детском доме: Ме-тод.реком. -М.: НИИ школ MHO РСФСР, 1990. 35 с.

31. Положение о Научно-методическом совете по социально-психологической реабилитации детей, нуждающихся в помощи государства //Вестник образования. 1995. - №1. - С. 71-74

32. Понятийный аппарат педагогики и образования. Екатеринбург: Урал.госпед. ун-т, 1995. - 222 с.

33. Преодоление трудностей социализации детей-сирот. Ярославль: ЯГПУ, 1997.- 196с.132 . Проблемы и перспективы совершенствования воспитательной работы в детском доме: Метод.реком. /Сост. В.П.Кыркалов. М.: НИИ шк. МО РСФСР, 1990.- 109 с.

34. Прохоров А.О. Методы психической саморегуляции. Казань: КГПИ, 1990.- 108с.134 . Психологическая теория коллектива /Под ред. А.В.Петровского. М.:Педагогика, 1979. - 239 с.

35. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. М.:Владос, 1995.- 529 с.

36. Романов А.И., Харитонов Г.В. Подари солнце: Повесть-хроника об интернатном дет.доме в Иванове. Ярославль, 1989. - 285 с.142 . Российская педагогическая энциклопедия: В 2-х т.- М.:Болыиая Российская энциклопедия, Т.1., 1993.- 608 с.

37. Рыбакова М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе.- М.: Просвещение, 1991. 128 с.

38. Семейный детский дом: проблемы, теории и практики. Вып. 2. Проблемы сиротства и деятельность учреждений, замещающих семейное воспитание. М., 1992. 73 с.

39. Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технологии. Волгоград: Перемена, 1994. - 150 с.

40. Сериков В.В. Личностно ориентированное образование //Педагогика.- 1994.- №5.- С. 16-21.

41. Сидоркин А. Диалог в воспитании: к постановке проблемы //Педагогика.- 1996.- №2.- С.48-53.

42. Сироткин Л.Ю. Формирование личности: проблема устойчивости.- Казань: КГУ, 1992. 176 с.

43. Сироткин Л.Ю. Школьник, его развитие и воспитание.- Самара: СГПИ, 1991.-243 с.

44. Смагина Л.И. Роль личности родителя-воспитателя в жизнедеятельности детских домов семейного типа //Наследие К.Д.Ушинского и совр. проблемы гуманитаризации образования в России. Балашов, 1994. -С.78-80.

45. Социальные проблемы сиротства: Сб.статей /Отв. ред. И.Ф.Дементьева. М.: Ин-т социологии РАН, 1992. - 156 с.

46. Степанов В.Г. Индивидуальный подход к трудным школьникам.-М.:МПУ, 1995. -320 с.

47. Субботский Е.В. Золотой век детства.- М.:3нание, 1981. 96 с.164 . Сухомлинский В.А. Как воспитывать настоящего человека: Советы воспитателям. Минск: Народная асвета, 1978. - 288 с.

48. Сухомлинский В.А. Методика воспитания коллектива. М.: Просвещение, 1981. - 192 с.

49. Сухомлинский В.А. Павлышская средняя школа: Обобщение опыта учеб.-воспит. работы в сельской сред, школе. М.: Просвещение, 1979. - 396 с.

50. Сухомлинский В.А. Потребность человека в человеке. М.: Советская Россия, 1978. - 93 с.

51. Сухомлинский В.А. Разговор с молодым директором школы.-М.:Просвещение, 1973. 208 с.

52. Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. М.: Молодая гвардия, 1971.-336 с.17 0. Сухомлинский В.А. Сердце отдаю детям.- Киев: Рад. Школа, 1977. 382 с.

53. Теория и практика воспитательных систем. В 2-х кн. /Под ред. Л.И.Новиковой.- М.:ИТПИМИО, 1994. Кн.1.- 143 е.- Кн.2. - 206 с.

54. Цукерман Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов.- М.:Интерпракс, 1994. 160 с.182 . Цырлина Т.В. Феномен гуманистической авторской школы в педагогической культуре XX века.- Курск: Изд-во КГПУ, 1999.- 196 с.

55. Шиянов E.H. Гуманизация профессионального становления педагога //Советская педагогика.- 1991.- №9.- С.80-84.

56. Школа самоопределения. Шаг второй /Ред. и сост. А.Н.Тубельский.- М.:Политекст, 1994. 480 с.

57. Щукина Г.И. Социально-педагогические приоритеты современности //Советская педагогика.- 1991.- №1.- С.50-54.18 6. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. Проблемы возрастной и педагогической психологии. М.:МПА, 1995. 224 с.

58. Ярулов А. Детский дом готовит к жизни: (Дом детства для детей-сирот г.Канска Красноярск.края) //Нар.образов.-! 992.-№1 .-С.7-11.

59. Бабаева А.Х. Гуманистическая направленность подготовки будущего учителя к воспитательной работе с младшими школьниками: Ав-тореф. дис.канд.пед.наук. М.,1992. - 16 с.

60. Бездухов В.П. Формирование гуманистической направленности студента будущего учителя как социально-педагогическая проблема: Автореф.дис. д-ра пед.наук. - СПб, 1995. - 28 с.

61. Буганова Н.Ф. Становление и развитие гуманистических основ воспитания в советской школе (1917-1941 гг.): Автореф. дис.канд.пед.наук. Минск, 1982.- 16 с.

62. Горячева Е.И. Идея самоактуализации в гуманистической психологии и ее реализация в педагогической практике: Автореф.дис.канд.пед.наук. М.,1996.- 18 с.

63. Кодатенко О.М. Педагогическая поддержка личности подростка: Автореф. дис.канд.пед.наук. Саратов, 1998.- 18 с.

64. Молчанова М.А. Гуманизация организационных форм обучения в современной общеобразовательной школе: Автореф. дис.докт.пед.наук.- Луганск, 1993.- 40 с.

65. Пестриков С.Г. Тенденции развития гуманистически ориентированных педагогических технологий в теории и практике отечественной школы (1960-80-е гг.): Автореф.дис. .канд.пед.наук.- М.,1994.- 16 с.

66. Сироткин Л.Ю. Формирование социалистической гуманности у педагогически запущенных подростков в процессе перевоспитания: Автореф.дис. .канд.пед. наук. Казань, 1982. - 16 с.

67. Файзуллина Г.Я. Гуманизм педагогического наследия В.А.Сухомлинского: Автореф.дис. .канд.пед.наук. Казань,1986. - 17 с.

68. Ширяев П.Т. Формирование гуманистической воспитательной системы «семейного» типа в условиях школы-интерната: Автореф.дис. .канд.пед.наук. -М, 1999.- 22 с.

69. Юсфин С.М. Договор как средство гуманизации отношений в процессе педагогической поддержки ребенка: Автореф.дис.канд.пед.наук. М.,1996.- 16 с.

70. Валеева P.A. Воспитательная система видного польского педагога-гуманиста Януша Корчака (1878-1942): Дис. канд.пед.наук. Казань, 1982.-213 с.

71. Валеева P.A. Теория и практика гуманистического воспитания в европейской педагогике (первая половина XX века): Дис.д-ра пед.наук.- Казань, 1997.- 430 с.

72. Гусева H.A. Принцип гуманизации и его осуществление в воспитательном процессе современной школы: Дис. .канд.пед.наук. М.,1994.

73. Нигматов З.Г. Принцип гуманизма и его развитие в истории советской школы (1946-1989 гг.): Дисс. докт.пед.наук. Казань, 1990.-397 л.2 09. Попов Е.Б. Социально-педагогические аспекты гуманизации школьного образования: Дис.канд.пед.наук. СПб, 1995.

74. Соколова Н.Д. Социально-педагогические основы гуманизации воспитания младших школьников: Дис. . докт.пед.наук. М.,1993.

75. Тарабарина С.Н. Формирование положительного отношения к труду у детей старшего дошкольного возраста в совместной деятельности со взрослыми (в условиях детского дома): Автореф.дис. .канд.пед.наук.-М., 1995.- 16с.

76. Шеланков В.А. Социально-педагогические условия реализации прав ребенка в школе: Дис.канд.пед. наук. Ек-бург,1993

77. Шибаева A.A. Диалог как средство формирования межличностных отношений учителя и учащихся: Дис.канд.пед.наук. М.,1994.

78. Шиянов E.H. Теоретические основы гуманизации педагогического образования: Дис. .докт.пед.наук. М.,1991.

79. Шумейко В.П. Формирование гуманистических взаимоотношений в классном коллективе школы-интерната: Дис. .канд.пед.наук. М., 1981

80. Шуртакова Т.В. Педагогические основы формирования гуманистического мировоззрения студентов средствами искусства: Дис. .докт.пед.наук. Казань, 1991.

81. Шустрова Л.В. Гуманистическая направленность воспитательной деятельности педагога (Историко-педагогический аспект): Дис. .канд.пед.наук. М.,1992.